[ « 59 60 61 62 63 » ]
Donnerstag, 25. März 2010 09:43
Das ist der Gewährsmann des ‘Spiegels’
Bei dem Magazin ist jeder Dreckwerfer willkommen. Hauptsache es geht gegen die Kirche. Die Glaubwürdigkeit spielt keine Rolle.
Der Ankläger Thomas Mayr auf seiner Webseite für "Astrologe und Kartenleger"
Der Ankläger Thomas Mayr auf seiner Webseite für „Astrologe und Kartenleger“
(kreuz.net) In Zusammenarbeit mit dem deutschen Straßenmagazin ‘Spiegel’ versuchen deutsche Neonazis seit Wochen, die Glaubwürdigkeit der Kirche unter dem Vorwand aufgeblähter Mißbräuche zu ramponieren.

Der ‘Spiegel’ ist ein deutsches Magazin, das von einem ehemaligen Volontär einer NS-Tageszeitung gegründet wurde.

Jahrzehntelang hat das Magazin die Kinderschändung verharmlost und sich schützend vor Pädo- Verbrecher gestellt.

Das jüngste ‘Spiegel’-Mißbrauchsopfer
Das jüngste Mißbrauchsopfer des Straßenmagazins ist der Papst-Bruder, Prälat Georg Ratzinger.

Der Geistliche hat die Regensburger Domspatzen als Dirigent zu Weltruhm geführt.

Gegen den verdienten Priester führt der ‘Spiegel’ als Denunzianten einen ehemaligen Domspatz an, der als „Thomas Mayer“ vorgestellt wird.

Es handelt sich um den in Salzburg geborenen Scharlatan Thomas Mayr (32).

Mayr darf sich vor dem ‘Spiegel’ – ohne kritische Rückfragen – „schreckliche Erlebnisse“ aus dem Daumen saugen.

Er habe bei den Regensburger Domspatzen bis zum Verlassen des Internats im Jahr 1992 sexuelle und körperliche Gewalt als „allgegenwärtig“ erlebt – behauptet Mayr.

Den verdienten Prälat Ratzinger beschimpfte er als „extrem cholerisch und jähzornig“.

Er habe noch Ende der achtziger Jahre bei Chorproben erzürnt Stühle in die Männerstimmen hineingeworfen.

Einmal habe sich der „Domkapellherr“ so erregt, daß ihm sogar das Gebiß herausgefallen sei.

Einmal mit und einmal ohne Preisliste
Mayr ist ein Scharlatan, der sich auf seiner Webseite als „Astrologe und Kartenleger“ anpreist.

Seine potentiellen Kunden sucht er mit einer „ganz speziellen Art der Astrologie“ zu locken.

Diese hilft angeblich bei beruflicher Unzufriedenheit, finanziellen Schwierigkeiten, Beziehungsfrust oder Krankheiten.

Nach eigenen Angaben beschäftigt sich Mayr seit seinem dreizehnten Lebensjahr mit den griechischen Göttersagen – „was auch die Verbindung zur Astrologie schaffte.“

In seiner Lebensbeschreibung erwähnt er „mehrere Lebenskrisen im Kinder- und Jugendlichenalter (Mißbrauch, Sucht, etc…)“.

Seine angebliche Kompetenz erwarb er sich im Jahr 1999 in einer „Ausbildung zum Astrologen“ und im Jahr 2001 mittels einer „Tarot- Ausbildung“.

Der ‘Spiegel’- Kronzeuge hat auch eine Preisliste für seine Dienste online gestellt.

Ein Beispiel: „Persönlichkeits-Horoskop mit Berufsausrichtung, Geburtszeitkorrektur, Horoskopdeutung, kurzer schriftlicher Ausarbeitung und zwei Stunden Gespräch“ ist für 300 Euro zu haben.

Was ihm der ‘Spiegel’ für seinen Dreckwurf gegen die Regensburger Domspatzen bezahlt hat, geht aus Mayrs Webauftritt nicht hervor.
[ 1 2 » ]
1…100 von 123 Lesermeinungen:
Freitag, 26. März 2010 14:51
Matthäus drei: @Einfalt
Ihr grausiges Menschenbild muss dann natürlich auch für L’Osservatore Romaono gelten. Na denn gut Nacht Kirche, wenn sie SO ein übles und lügendes Presseorgan stützt.
Dann ist die „sancta ecclesia“ kein Deut besser als die „Prawda“ das „Neue Deutschland“, „„Der Spiegel“ oder der „Stürmer“. Ihrer Meinung nach, sind die ja alle gleich mies.
Freitag, 26. März 2010 11:28
Einfalt: @Clemens H.
Dann fragen Sie Ihre Verwandten doch mal, ob sie alles schreiben dürfen, was wahr ist? Bei mir am Ort besteht beispielsweise eine ziemliche Beißhemmung gegenüber der Partei des Bürgermeisters. Bei den anderen Parteien darf sich unser liebstes Blättchen dann schon ein wenig mehr trauen. Läuft alles unter Richtlinienkompetenz des Chefredakteurs und des Verlegers, wobei der Verleger aus seiner politischen Einstellung auch gar kein Hehl macht. Tja. Die Unwahrheit darf man zwar nicht schreiben, könnet ja rauskommen, jede Wahrheit aber auch nicht, wo käme man denn da hin!
Freitag, 26. März 2010 11:17
Clemens H. †: Einfalt: Ich kenne
drei.

Zwei sind Familienangehörige und einer ein Bekannter.

Und alle drei’, die ich kenne, sind in der Tat unter Druck, interessante Artikel zu schreiben, die die Leute auch interessieren, wegen der Auflage, ist ja klar. Aber ebenso sind alle der Wahrheit verpflichtet. Wenn sie über irgendwas schreiben, dann das, was sie herausgefunden haben. Die schreiben nicht einfach irgendwas, nur, um die Auflage zu steigern, sondern eben die Wahrheit, wie sie sich ihnen darstellt. Sie sind ja nicht bei „BILD“.
Freitag, 26. März 2010 11:13
St. Anton †: Alte Seilschaften
Der ‘Spiegel’ ist ein deutsches Magazin, das von einem ehemaligen Volontär einer NS-Tageszeitung gegründet wurde.

Na, dann müsste sich der Spiegel mit der Pädophilen-Tarnorganisation eines ehemaligen Flak-Helfers doch bestens verstehen, oder etwa nicht?
Freitag, 26. März 2010 11:05
Einfalt: @Clemens H.
Dann reden Sie doch mal mit einem! Gucken Sie mal wie die unter Druck stehen. Und da geht es nur um die Auflage. Ich sage ja gar nicht, dass der eine oder andere nicht Ideale hat, das wäre sicher falsch. Aber der Druck ist gnadenlos.

Übrigens weils so schön zum heutigen Tag – Noelle-Neumann ist gestorben – passt: Die Schweigespirale, hochumstritten, aber doch noch aktuell!
Freitag, 26. März 2010 10:37
Clemens H. †: Einfalt: Wer ist das denn, „die Presse“?
Bei solchen absolut negativen Meinungen über Gruppen von Menschen muss man sich immer fragen: Aus wem besteht denn eine Gruppe?

Bei „der Presse“, um was handelt es sich denn da? Es gibt Abertausende Reporter in Deutschland und wahrscheinlich Millionen in der Welt. Und Sie unterstellen ALLEN allen ernstes, denen ginge es nur um die Auflage?

Was ein widerwärtiges Menschenbild…
Freitag, 26. März 2010 10:28
Einfalt: @Matthäus drei
Der Presse geht es nie um die Wahrheit, immer nur um die Verkaufszahlen. Das kann durchaus bedingen, dass man sich gelegentlich auch um die Wahrheit kümmert, wenn es den Verkaufszahlen hilft.
Freitag, 26. März 2010 10:19
Matthäus drei: im „SPIEGEL“ geht es nicht „immer gegen die Kirche“ …
Donnerstag, 25. März 2010 20:50
machMut: Von der Redaktion entfernt
Donnerstag, 25. März 2010 19:42
MaxYasgur: Schwester Brunhilde
Der Nick stinkt irgendwie nach schwulem Nazi!
Donnerstag, 25. März 2010 19:31
Schwester Brunhilde †: Von der Redaktion entfernt
Donnerstag, 25. März 2010 18:53
unschuld…wen meinst du???
Donnerstag, 25. März 2010 18:46
Unschuld: Dieser Mensch
Liebe Mitchristen,

offensichtlich handelt es sich um diese Person um einen Verleumder – er verrät Monsignore an Spiegel wie weiland Judas Iskariot Jesus Christus an die Römer.

Gruß
Unschuld
Donnerstag, 25. März 2010 18:16
nimm das einfach nicht ernst!!…ab und zu kanns tatsächlich mehr als 4 oder 5 wörter schreiben…und gestörter…entsag deiner blödheit!!!
Donnerstag, 25. März 2010 18:00
ErnstSchneider: @Homosex
Dann verschon du uns mit deinem Schwachsinn.
Donnerstag, 25. März 2010 17:56
entsagt Eurer Unzucht!
Donnerstag, 25. März 2010 17:45
möge die übung gelingen…wirbel…schwing…wir sind gewappnet!!! sei auch du standhaft…
Donnerstag, 25. März 2010 17:43
der schwer gestörte duscht nicht und meidet öffentliche schwimmbäder. da ihn ob des damit verbundenen geruchs aber alle anderen auch meiden… nun – was bliebe IHM anderes übrig als den bacter zum berg zu bringen.
denn SEINE wege sind wunderbar (landorganist, rätsel und andere dinge, 0.8.1.5)
Donnerstag, 25. März 2010 17:42
Brunftus I.: @Satyagraha
Ich hoffe, daß man Ihnen für Ihren Einsatz das EK1 verleihen wird und verbleibe brünftig und mit vielen Grüßen

– Brunftus I.
Donnerstag, 25. März 2010 17:40
den homobakter fängt man sich doch beim duschen in schwimmbädern ein!! und durch den falschen nachnamen…ich bin an der übertragung nicht schuld…außer,dass ich es dem gestörten mal richtig besorgen würde!!!
Donnerstag, 25. März 2010 17:38
Satyagraha †: Von der Redaktion entfernt
Donnerstag, 25. März 2010 17:35
Homosex ist schwer gestört: Die Anal Mücke will es nicht
Denn Sie hält sich für ein Weibchen obwohl es ein Männechen ist.
Donnerstag, 25. März 2010 17:31
Brunftus I.: Von der Redaktion entfernt
Donnerstag, 25. März 2010 17:24
Satyagraha †: @ brunftus + mück
die analmücke ist eine unterart der güllefliege.
sie kreist um das gesäß unseres hochverehrten schwer gestörten und wartet nur darauf, endlich in sein jungfräuliches löchlein zu fliegen…

aber hey, schwer gestörter: EVOLUTION????? HALLLO?
die welt wurde vor 6345 jahren von einem bärtigen mann aus lehm und dreck und so geknetet. der hat dann einen haufen knochen vergraben um die bösen darwin-faschisten-kommunisten-ketzer zu narren. und homos wie mich, damit die guten was zum draufhauen haben.
sie glauben doch nicht ernsthaft an die evolution? pfui! sie sind hier auf einer katholischen seite!
Donnerstag, 25. März 2010 17:23
Hein_Mueck_01 †: die sackratte
holen sich puffbesucher, oder kebsen deren galan ein puff besucht…analmücken…sind prinzipiell sehr wählerisch…nicht anus ist einen stich wert!!!
Donnerstag, 25. März 2010 16:58
Brunftus I.: @Hein Mueck
Moin!

haha…du gehörst sicher dazu…und??…analmücken?? oha…in welcher weltgegend kommen die vor??

Wenigstens scheint die „Analmücke“ eine andere biologische Nische zu besetzen als die „Sackratte“.
Donnerstag, 25. März 2010 16:51
den trieb gibts aber solange es menschen gibt…das ist ja nun wirklich keine neumodische erfindung…war das jetzt kryptobrünftig deinerseits?????
Donnerstag, 25. März 2010 16:51
Brunftus I.: @schwer Gestörter
Sagen Sie mal, mein Lieber, aus welcher Anstalt sind Sie eigentlich ausgebrochen?

Statt „katholische Nachrichten“ würde sich auch gut „Lasst, die ihr eintretet, alle Hoffnung fahren!“ als Untertitel dieser Seite eignen.
Donnerstag, 25. März 2010 16:46
Paulaner †: der Zweck, obs Sinn hat, ist viel komplexer :-( ,-))
Hein_Mueck_01: jo!!…
du hast deine gene weitergeben…das ist der sinn der sache


Im Ernst: der Trieb ist längst ein Selbstläúfer, er treibt auch ohne Zweckerfüllung. Das erwähne ich nur der Logik halber und wegen des offensichtlichen Unterschieds, den theo-Logie einerseits und sozio-, psycho-, bio-Logie andererseits aufweisen.
+
Donnerstag, 25. März 2010 16:45
Hein_Mueck_01 †: gestörter…
haha…du gehörst sicher dazu…und??…analmücken?? oha…in welcher weltgegend kommen die vor??

@brunftus…moin!!! hier ist immer brunftzeit…allerdings ist mann/frau im momen ein bisschen genant…liegt wohl an der ganzen petzerei hier…lutheranin und marlene sind tot!!!
Donnerstag, 25. März 2010 16:41
Bei der Evolution gab es auch Degenerierung. Anal-Mücken sind ein Beispiel.
Donnerstag, 25. März 2010 16:40
Brunftus I.: Wie gemein
Immer wenn hier Brunftzeit ist, bin ich nicht da!

… unterwirft sich der Mensch seinem Trieb. Die Folge sind Perversion, Würdelosigkeit, Ekel, Schande.“

Ich frage mich, ob dem Röslein vielleicht einmal etwas sehr schlimmes widerfahren ist. Das würde einiges erklären, wäre dann aber wirklich nicht mehr witzig.

Viellicht machen sich aber auch nur ein paar Kids einen Spaß mit uns…
Donnerstag, 25. März 2010 16:25
trieb ist evolutionsbedingt und gehört zum menschsein/tiersein dazu…nicht mal kath pfaffen können sich von geilheit freisprechen…das kann mir kein mensch erzählen, dass da gar nix ist…du hast deine gene weitergeben…das ist der sinn der sache
Donnerstag, 25. März 2010 16:19
sehen sie: genau da liegt der knackpunkt: ihr gott fordert zu keuschheit auf. das ist nach ihrem verständnis allgemein bindend. nach meinem allerdings nicht. denn das ist ein gebot, das nur für die gültig ist, die auch daran glauben.
toleranz ist, den anderen ihren glauben zu lassen und sie nicht für ihren glauben oder nicht-glauben zu hassen, zu verleumden oder umzubringen.

ich könnte mit der selben berechtigung christen beleidigen, sie was-auch-immer nennen wie christen es mit uns tun. nur – warum sollte ich? weder hasse ich jemanden, den ich nicht mal kenne noch empfinde ich blinde zerstörungswut.
bleiben wir auf einer basis der gegenseitigen toleranz und anerkennung, dann lassen sich verbalinjurien bestens vermeiden. tun sie in ihrer ehe das was sie für richtig halten – ich tue es in meiner (die sie vermutlich nicht als solche anerkennen) ebenso. ich achte, respektiere und liebe meine frau. ich denke, nicht anders als soie ihren mann.
Donnerstag, 25. März 2010 16:18
Regina 1961: Ach Hein, clarissa
In Wirklichkeit tut mir diese Person eher Leid. Sex hat etwas mit Trieb zu tun. Dakann sich kein Mensch von lossagen. Brunst in diesem Sinne erst einmal der Selbsterhaltungstrieb einer jeden Art. Auch des Menschen. Sexualität aber nur darauf zu reduzieren ist aber genauso schlimm, wie der Sexualität in allen Dingen freien Lauf zu lassen. Es kommt auf die gesunde Mischung an.
In diesem Sinne
Regina
Donnerstag, 25. März 2010 16:10
aber das gute ist ja, dass sich das ding verpieselt,sobald kontra kommt…ich frage mich wirklich, was im wirklichen leben passiert???…ist der oder die friseur/in lesbisch oder schwul…wo kann ich mir den homobakter einfangen??? habe ich genug gegen eine infizierung getan…??? war ich willig genug???
Donnerstag, 25. März 2010 16:07
clarissa colonia: „Bei der Brunft …
… unterwirft sich der Mensch seinem Trieb. Die Folge sind Perversion, Würdelosigkeit, Ekel, Schande.“

(Ein gewichtiges Wort, das durchaus die dahinterstehende direkte Erfahrung noch durchblicken läßt.)
Donnerstag, 25. März 2010 16:05
Regina 1961: @Weiße Rose
Bei den Phantasien sind aber 4 Kinder gezeugt worden. Das schaffen viele nicht mal ohne Phantasie. Wissen sie was: Mit Ihnen diskutieren ist wie gegen eine Wand reden. Brünstig sind Sie. Denn nur in der Brunstzeit kann man Nachwuchs zeugen. Da sie ja mit ihrem Mann, sofern Sie einen haben, nur um der Zeugung von Kinder willen geschlafen haben, sind eindeutig Sie brünstig.
Regina
Donnerstag, 25. März 2010 16:01
jawoll! es ist ja wirklich nicht mehr…und wenn dann noch leute kommen, wie die dose und der doofkatho, wort (der extremrechte, gibt auch noch ein paar mehr)mit ihrer angeblich überlegenen moral ankommen…
Donnerstag, 25. März 2010 16:00
ixtlan †: was für eine heroischer akt
während sich kreuz.net hinter amerikanischen servern versteckt, zerrt es missliebige mit häme, hass und photo (und adresse)aufs tapet. wahrlich heroisch!!! hochachtung!!!
Donnerstag, 25. März 2010 15:56
timpressum †: Nee, schon klar
Die katholische Kirche glaubt:
– an Erscheinungen
– an die Zustandsänderung von Dingen, die unter Gemurmel mit Wasser bespritzt werden
– an die Unfehlbarkeit des Papstes
…und an viele andere Dinge, die auch nicht besser oder schlechter sind als Astrologie und Kartenlegen!
Donnerstag, 25. März 2010 15:52
Hein_Mueck_01 †: Von der Redaktion entfernt
Donnerstag, 25. März 2010 15:47
chico flojo: @Paulaner
Haben Sie gerade von ‘Sachlichkeit’ schwadroniert? SIE?
Donnerstag, 25. März 2010 15:45
Weiße Rose: @Brunfstute Regina
Sie müssen grad reden von Liebe und Ehe!

Aber dem Mann Phantasien vorspielen! Damit zeigen Sie doch, daß Sie mit sich selbst nicht im Reinen sind und ihn auch nicht so nehmen können, wie er ist!
Donnerstag, 25. März 2010 15:44
Hein_Mueck_01 †: weiße rose
komm doch endlich mal in deinem (fortgeschrittenen) alter in der wirklichkeit an…
Donnerstag, 25. März 2010 15:43
Brandenburgis: ZUm Tag Mariae Verkündigung
Du wahrer Gottes und Marien Sohn,
du König derer Auserwählten!
Wie süß ist uns dies Lebenswort,
nach dem die ersten Väter schon
so Jahr als Tage zählten.
Das Gabriel mit Freuden dort
in Bethlehem verheißen!
O Süßigkeit, o Himmelsbrot,
das weder Grab, Gefahr, noch Tod
aus unsern Herzen reißen.
Donnerstag, 25. März 2010 15:43
Weiße Rose: @Satyagraha
Ich will ja gar nicht ausschließen, daß Sie auch gute Dinge tun!
Nur, wenn Sie ein Leben führen, das nicht auf der Lehre Jesu Christi aufbaut, wenn für Sie nicht die moralischen Leitlinien des Katechismus gelten, dann hat ihr Leben kein Fundament.

Wenn Sie ferner Unzucht und Perversion gutheißen, relativieren Sie die Sünde! Sehen Sie das nicht?
Wenn Sie, der Heiligen Schrift zum Trotz, lesbisch-perverse Neigungen ausleben, sündigen Sie. Gegen Gott. Und gegen Ihre eigene Würde!

Ich entschuldige mich dafür, daß ich Sie einmal als läufige Hündin bezeichnet habe. Das war falsch und ich habe mich dafür geschämt. Ich werde es auch bei nächster Gelegenheit beichten und würde mich freuen, wenn Sie mir das verzeihen könnten.

Solange Sie aber der Brunft nicht abschwören (oder sich zumindest hier im Forum dazu nicht äussern; jeder Mensch ist zur Keuschheit aufgerufen), werde ich Sie aber auch dementsprechen bezeichnen.

Ich würde Ihnen wirklich wünschen, daß Sie zu Christus finden. Vielleicht finden Sie auch einen netten Mann! Ein ganzes Leben liegt vor Ihnen!
Donnerstag, 25. März 2010 15:42
Regina 1961: @Satya…
Dann paß mal auf, daß Dir die Hand nicht abgebissen wird…
Liebe us’nd Sex…wenn man nur miteinander schläft um Kinder zu zeugen stimmt doch etwas in der Beziehung nicht. Ich lerne doch zuerst meinen Mann/Frau kennen stelle mir vor mit ihm/ihr zusammen eine Ehe zuführen und dann kommt als „Krönung“ noch die Zeugung von Kindern hinzu. Kinder sind ein Geschenk. Wenn ich bei jedem Liebesakt nur ans Kinderkriegen denke… Das ist doch keine Ehe.
Regina
Donnerstag, 25. März 2010 15:41
Paulaner †: chico, wenn diese Art von Sachlichkeit bei deinen Anhängern zieht, dann schenk ich sie dir ;->
Ihr Dämlichkeitsniveau ist gerade wieder mal um einige Integers gesunken.
Donnerstag, 25. März 2010 15:38
waldluft: Wenn Krieg zum Frieden wird,
Wenn Krieg zum Frieden wird, Wenn Konzepte und Realitäten auf den Kopf gestellt werden,
Wenn Fiktion zur Wahrheit und die Wahrheit Fiktion wird,
Wenn eine globale militärische Agenda als humanitäre Anstrengung verkündet wird,
Wenn die Ermordung von Zivilisten als „Kollateralschaden“ angesehen wird,
Wenn jene, welche der Israelisch-US-NATO angeführten Invasion ihres Heimatlandes entgegenstehen, als „Aufständische“ oder „Terroristen“ deklariert werden.
Wenn ein präventiver Nuklearkrieg als Selbstverteidigung angesehen wird.
Wenn weitreichende Folter und „Verhör“-techniken routinemäßig dazu verwendet werden „friedenserhaltende Operationen zu schützen“,
Wenn taktische Nuklearwaffen als „harmlos für die Zivilbevölkerung in der Gegend“ angesehen werden
Wenn Dreiviertel der US-Einkommenssteuer zur Finanzierung des jüdischen Welt-Krieges verwendet werden
Wenn der oberste militärische Führer, der Commander in Chief, der größten Militärmacht des Planeten als globaler Friedensstifter präsentiert wird,
Wenn die Lüge zur Wahrheit wird.

Obama als Fingerpuppe der Talmudisten

Wir befinden uns am Scheideweg der gravierendsten Krise der modernen Geschichte. Die USA hat unter Führung von Israel mit der NATO ein globales militärisches Abenteuer begonnen, das – in einem sehr wirklichen Sinne – die Zukunft der Menschheit
Donnerstag, 25. März 2010 15:34
Satyagraha †: @ ach rose
schauen sie, ich beleidige sie nicht, ich akzeptiere sie wie sie sind – als mensch. sie haben vollkommen andere einstellungen als ich, sicher ein ganz anderes leben. das ich nicht werte, da es nicht meines ist. sie wissen nichts über mich, aber sie beleidigen mich. können sie sich denn so gar nicht vorstellen dass eine frau mit einer anderen vorstellung vom leben trotzdem gutes tut, ehrenämter bekleidet, menschen hilft?
warum ist es ihnen nicht möglich, die vielfalt der menschen zu sehen und zu schätzen? denn genau diese vielfalt ist es, die phantastische kunst wie die sixtinische kapelle (michelangelo war schwul) und phantastische kirchenmusik (auch hier waren schwule nach und nöcher zu gange) schuf?
ich schlage ihre hand gewiss nicht aus. doch gibt es keinerlei grund für mich, meinen lebensstil zu ändern – genau so wenig wie für sie.
Donnerstag, 25. März 2010 15:34
Weiße Rose: @Homosex ist schwer gestört
Traurig, aber wahr!

Ein Leben ohne Liebe. Gefangen in der Homoperversion.
Donnerstag, 25. März 2010 15:34
was ist das denn für ein blödes gesabbel…unglaublich…bist du für 5 kühe zwangsverheiratet worden…???…sex ist sex…vielleicht hattest du ja auch lust…das seelen f*****können und man davon schwanger werden ist mir neu…
Donnerstag, 25. März 2010 15:33
Das kapiern die Sodomiten nicht, da die krank im Hirn sind.
Donnerstag, 25. März 2010 15:31
Weiße Rose: @Mücke
Ich habe mich nicht der Brunft hingegeben!!

Es gibt einen Unterschied zwischen ehelichem Verkehr und animalischer Brunft!!
Bei erstem nimmt man den Ehegatten als ganzes war. Nicht nur seine Körperlichkeit! Seine Seele!
Man verkehrt auf würdevoll-menschliche Art und Weise mit dem Ziel, neues Leben zu schaffen!

Bei der Brunft unterwirft sich der Mensch seinem Trieb. Die Folge sind Perversion, Würdelosigkeit, Ekel, Schande.
Donnerstag, 25. März 2010 15:28
ja wohl nichts anderes…und…?? wie sind kleine jungs denn so??…riechen die gut…????
Donnerstag, 25. März 2010 15:26
ein Kinderschänder. Er soll es mit Mädchen und Jungs getrieben haben. ( Laut Zakarias Boutrous)
Donnerstag, 25. März 2010 15:26
ich wohne in einem kölner stadtteil,der als sozialer brennpunkt gilt obwohl 2 geteilt und ja, es gefällt mir. das ist nämlich das wirkliche leben…und!! halte dich zurück mit deinen beleidigungen…da du ja ein oder mehrere kinder hast (die armen dinger)…hast du dich auch der brunft hingegeben…
Donnerstag, 25. März 2010 15:25
Weiße Rose: @Satyagraha
Warum ich Sie Brunftweib nenne, wollen Sie wissen?

Nur 3 Beispiele: strap-on-verkehr ist multipel oervers. erstens mal würde ihre kebse einen mann simulieren. also im kopfe homopervers. zweitens ist ein gummidödel sicher etwas aus der separator-abteilung. daher also nicht fotpflanzungszielgerichteter verkehr. saupervers.
ausserdem gibt es kein deutsches wort für strap-on, das teil haben vermutlich die malacharabbiner oder noch schlimmer die muselfrauen erfunden. obertotalsaupervers.


Das haben Sie geschrieben! Widerlich!

2. Beispiel: Als Hurenbock Brunftus den Link einer menschenverachtenden und ekelhaft perversen Seite hier eingestellt hat, haben Sie sich nicht nur nicht davon distanziert sondern sogar geschrieben (sinngemäß), daß Sie das auch gut finden!

3. Beispiel: Nach eigenen Angaben sind Sie lesbisch-pervers, was zeigt, daß Sie sich dem Trieb unterworfen haben.

Kehren Sie um, Satyagraha! Wenden Sie sich Christus zu und bleiben Sie nicht gefangen in ihren animalischen Trieben! Gewinnen Sie Ihr Menschsein zurück!

Ich wäre sofort bereit, Sie auch angemessen anzureden!

Wollen wir uns die Hände reichen oder nicht?
Donnerstag, 25. März 2010 15:21
waldluft: Sie kennen nur das Äußerliche
Sie kennen nur das Äußerliche vom diesseitigen Leben, während sie des Jenseits unachtsam sind.

Denken sie denn nicht in ihrem Inneren darüber nach? Allah hat die Himmel und die Erde und was dazwischen ist nur in Wahrheit und auf eine festgesetzte Frist erschaffen. Aber viele von den Menschen verleugnen fürwahr die Begegnung mit ihrem Herrn.

Sind sie denn nicht auf der Erde umhergereist, so daß sie schauen konnten, wie das Ende derjenigen war, die vor ihnen waren? Sie hatten eine stärkere Kraft als sie, pflügten und bevölkerten das Land noch mehr, als sie es bevölkerten. Und ihre Gesandten kamen zu ihnen mit den klaren Beweisen. Aber nimmer ist es Allah, der ihnen Unrecht getan hat, sondern sie selbst haben sich Unrecht zugefügt.

Hierauf war das Ende derjenigen, die Böses taten, das Schlechteste dafür, daß sie Allahs Zeichen für Lüge erklärt hatten und sich über sie lustig zu machen pflegten.

Allah macht die Schöpfung am Anfang und wiederholt sie hierauf. Dann werdet ihr zu Ihm zurückgebracht.

Und am Tag, da sich die Stunde erhebt, werden die Übeltäter ganz verzweifelt sein.

Sie haben dann an ihren Teilhabern keine Fürsprecher und werden ihre Teilhaber verleugnen.

Am Tag, da sich die Stunde erhebt, an jenem Tag werden sie sich in Gruppen teilen.

Was nun diejenigen angeht, die geglaubt und rechtschaffene Werke getan haben, so wird ihnen in einem Lustgarten Freude bereitet.

Was aber diejenigen angeht, die ungläubig wa
Donnerstag, 25. März 2010 15:19
ich dachte genau dieses nicht-anpassen von migranten wäre das problem? ausserdem ist diese „tugendhaftigkeit“ nicht immer freiwillig, prügelnde ehemänner und brüder tun da ihr teil dazu. abgesehen davon: wie viele muslimas kennen sie persönlich, woher beziehen sie bitte ihr wissen?

und was bitte ist ein geschlechtsweib? ich habe sie schon mal gefragt, leider konnten sie mir diese simple frage bislang nicht beantworten
Donnerstag, 25. März 2010 15:17
Nachdenklicher: @WR Brunftweib
Nur weil Sie und Ihre Kirche noch im Mittelalter verharren, muss das der Rest der Bevölkerung ja nicht auch so halten.

Und die Zeitgeistnummer können Sie sich schenken.
Donnerstag, 25. März 2010 15:15
Weiße Rose: @Geschlechtsweib Satyagraha
Sie zählen Extremfälle auf. Natürlich will ich das nicht.

Es fällt aber auf, wie sittsam und tugendhaft viele muslemische Frauen sind. Kein obszönes Auftreten in der Öffentlichkeit. Kein Herumhuren. Keine wechselnde Männerbekannschaften usw.

Muslimische Frauen kümmern sich im Gegensatz zu vielen deutschen zudem selbst um ihre Kinder und liefern sie nicht in Tagesstätten ab.
Donnerstag, 25. März 2010 15:12
dumm nur dass sie auch teil dieser gesellschaft sind – und es eben gewisse normen gibt an die man sich halten muss. hier in der geschützten welt eines rechtsfreien (aber dafür rechten) servers trauen sie sich.
was glauben sie was passieren würde, wenn sie mich im wirklichen leben so nennen würden? ich schätze mit gerichts- und anwaltskosten wären wir gut vierstellig…

wenn sie mir vielleicht mal erklären würden, was ein brunftweib ist und wie sie auf die idee kommen dass ich ein selbiges bin?
Donnerstag, 25. März 2010 15:09
Hein_Mueck_01 †: Von der Redaktion entfernt
Donnerstag, 25. März 2010 15:08
Weiße Rose: @Brunftweib Satyagraha
Ich benutze diese Wörter, um für jeden deutlich zu machen, mit was für Leuten man es hier zu tun hat.

Wer die Sünde immer wieder beschönigt, will nur zu ihrer Normalisierung beitragen.

Beispiele gefällig? Gerne! Vorehelicher Verkehr. Hieß früher Unzucht!
Homosexuelles Paar. Früher: Homounzüchtige!
usw.
In dieser Gesellschaft wagt man es doch gar nicht mehr, eine Schlampe oder ein Brunftweib auch so zu benennen!
Donnerstag, 25. März 2010 15:06
Satyagraha †: @ rose die zweite
vorbildhafte erziehung? dann sind prügel, ehrenmorde, weiblich beschneidung, unterbindung des schulbesuches etc. für sie also ok? na dankschön, ihre tochter möchte ich auch noch sein.
totale unterdrückung des kindlichen egos ist also vorbildhaft, hauptsache die mädels laufen in schwarzen säcken rum, lernen kein deutsch und werden mit 40 jahre älteren männern zwangsverheiratet?
ich glaube mir wird jetzt mal richtig schlecht
Donnerstag, 25. März 2010 15:03
gv.grugenbusch: Mit diesem Artikel ist bewiesen
, daß Georg Ratzinger nicht zum Bekanntenkreis des hochverehrten Pater Lingen zählt:
Einmal habe sich der „Domkapellherr“ so erregt, daß ihm sogar das Gebiß herausgefallen sei.Der Herr Prälat hatte offenbar nicht das richtige Zahnpflegemittel zur Verfügung.

Mit hochfestlichen Grüßen (in 9 Monaten ist Weihnachten – heute ist Befruchtung!)

Grugenbusch
Donnerstag, 25. März 2010 15:02
ist ihnen eigentlich schon mal aufgefallen, welch sexualisierte sprache sie haben? kennen sie eigentlich noch irgendwelche anderen substantive als „lust“ und brunft? und auch die permanente verwendung selbiger als adjektive machts nicht besser.
und dass der spiegel eine kampagne auf dem rücken der missbrauchsopfer gegen die katholische kirche führt – nun, vielleicht sollten sie den spiegel einfach mal selbst lesen anstatt diesen quark zu glauben, den die hiesige redaktion daraus destiliert. in der ausgabe letzte woche gab es einen mehrseitigen text eines missbrauchsopfers aus der odenwaldschule. der wurde hier natürlich nicht thematisiert… passt wohl nicht ins weltbild.
Donnerstag, 25. März 2010 15:02
Hein_Mueck_01 †: mach dich nicht
lächerlicher als du eh schon bist…das ist nichts mehr als unterdrückung!!…egal wo…zeugen jehovas…etc…such dir was aus…und wenn sie nicht spuren, dann wird eben zugeschlagen…findest du ja auch ok…
Donnerstag, 25. März 2010 15:00
Ach so, dann sind sämtliche Prostituierten da draußen Nachkommen von Fundamentalisten. Das erklärt aber einiges …
Donnerstag, 25. März 2010 14:59
Weiße Rose: @Anal-Mücke
Gläubige Moslems beschützem ihre Töchter oft ganz besonders und sorgen dafür, daß sie mit Anstand und Würde aufwachsen!
Sie vermitteln ihnen natürlich einen Irrglauben aber die Erziehung und das Familienleben sind beispielhaft!
Donnerstag, 25. März 2010 14:56
Hein_Mueck_01 †: natürlich!!!
wo ist der unterschied?? sehr gläubige moslems verwehren ihren töchtern eine normale entwicklung…fanatische kathofrauen, hindern ihre kinder auch an daran…der berühmte süderbraruper arzt. dr meier-schiemann hat bewiesen, dass fundamentalismus jeglicher jungs/mädchen zur prostitution führt, sobald sie das elternhaus verlassen haben
Donnerstag, 25. März 2010 14:53
Schon mal den Spiegel hinten reingetan?
Donnerstag, 25. März 2010 14:47
Weiße Rose: @Brunftmensch Muecke
Ich schände meine Tochter??!!!

Ist Ihnen die Brunft zu Kopf gestiegen?

Sie sind eine widerliche Person!
Donnerstag, 25. März 2010 14:41
Hein_Mueck_01 †: Von der Redaktion entfernt
Donnerstag, 25. März 2010 14:33
Weiße Rose: Schmierblatt Spiegel
Das Hass-Blatt Spiegel führt auf dem Rücken der Mißbrauchsopfer einen Kampf gegen die Katholische Kirche. Auf diese Weise werden die Opfer ein zweites mal geschändet!
Donnerstag, 25. März 2010 14:24
Satyagraha †: abgesehen davon…
… was hat eigentlich der beruf des mißbrauchsopfers mit der tatsache, dass er missbraucht wurde, zu tun? nichts, aber rein gar nichts!
diese billige, zynische art mit der hier permanent opfer diskreditiert werden ist zum kotzen!
Donnerstag, 25. März 2010 14:15
Hein_Mueck_01 †: der redaktion
ist wirklich nichts zu billig… …ein 84 jähriger exorzist ist glaubhafter??? oder quellen die man ja nur vom hörensagen über 4 ecken kennt,deren wissen auf idiotischen blogs etc beruht…oh mann…die ratten verlassen das sinkende schiff!!!!
Donnerstag, 25. März 2010 14:04
timpressum †: kreuz.net
Bei dem Magazin ist jeder Dreckwerfer willkommen. Hauptsache es geht gegen die Kirche. Die Glaubwürdigkeit spielt keine Rolle.

Und ich dachte erst, es handelt sich um einen Bericht über kreuz.net…

Donnerstag, 25. März 2010 13:05
doch, vorausgesetzt der helm wurde auf der letzten motorradmesse mitgeweiht. dann hilft er gegen den bösen blick, werwolfattacken, john sinclair, vampire und tieffliegenden knoblauch genau so wie gegen wildgewordene pendel…
Donnerstag, 25. März 2010 13:05
Kraut: Verstecken Sie sich lieber bei der nahegelegenen Feuerwehr
…wenn sie das Pendel nach Kraut erfragen. Es wird Sie vielleicht totschlagen wollen.
Donnerstag, 25. März 2010 13:01
chico flojo: Mit Anlauf
nützt auch der Helm nichts.
Donnerstag, 25. März 2010 12:58
Clemens H. †: chico: danke für die Warnung
Ich werd meinen Motorradhelm anziehen dabei, dann bin ich auf der sicheren Seite.
Donnerstag, 25. März 2010 12:55
Satyagraha †: @ brunftus
um ehrlich zu sein drücke ich mir hier gerade um papierkram herum, die neudeutsche besprechung habe ich auf 14:00 terminiert (selbstverständlich nach befragung meiner astrologischen psychologin, basierend auf altägyptischer weisheit).
aber ich bleib mal standby, auch natürlich um die rose zu pflücken…
Donnerstag, 25. März 2010 12:48
chico flojo: Passen Sie nur auf,
daß das Ding nicht plötzlich auschlägt und Ihnen ein gepflegtes Hörnchen verpaßt.
Donnerstag, 25. März 2010 12:47
Brunftus I.: @Satyagraha
Man nötigt mich, gleich einer Besprechung (neudeutsch: meeting) beizuwohnen.
Sind Sie im Laufe des Tages hier noch anzutreffen? Vielleicht bringen Sie auch das Röslein mit?
Donnerstag, 25. März 2010 12:44
Clemens H. †: Es funktioniert?
Wow! ich muss gleich los und mri ein Pendel besorgen… moment, ich hab glaub sogar noch eins… son Maurerteil, womit man kontrollieren kann, ob ne Mauer grade steht… is ja wahrscheinlich egal, hauptsache es pendelt.

Und dann frag ich das Pendel, ob der Kraut noch alle Tassen im Schrank hat… ich kann mir schon vorstellen, was das Pendel antworten wird…
Donnerstag, 25. März 2010 12:44
Satyagraha †: @ kraut @ brunftus
@ kraut: nun, schon in den 60er jahren lobte in den usa ein wissenschaftler 1 million dollar für denjenigen aus, der ihm ein zweifelsfrei übersinnliches phänomen präsentieren könne. in den gut 45 jahren seit dem hat es noch keiner geschafft.
haben sie denn irgendeinen beweis für die existenz von dämonen, unterwelten, geistern, untoten oder was auch immer? irgendetwas, was tatsächlich eine basis für den unfug „wahrsagerei“ bilden könnte? oder nur den empirischen nachweis, dass irgendwer jenseits der zufallswahrscheinlichkeit die zukunft weissagen könnte, unter zuhilfename welcher mittel auch immer? haben sie irgendeinen echten beweis für besessenheit, und damit meine ich nicht die aussagen irgendwelcher scharlatane der inquisition?

@ brunftus: fürwahr, ungemein erdend das…
Donnerstag, 25. März 2010 12:35
Kraut: Doch, funktionieren tut es
sprich: es funktioniert sowieso nicht, zumindest nach katholischer lehre. also was soll die diskussion?
und für alle nichtkatholiken ist dieser katechismus nicht verbindlich, die können – und werden – beschwören wen immer sie wollen. und sie können es ihnen nicht verbieten. also, was wollen sie denn eigentlich?


Schon mal was von Umsessenheit oder Besessenheit gehört? Gewiß.
Lesen sie aber dazu nach – in Ruhe – und lassen Sie mich, wenn Sie möchten…, Ihre Gedanken dazu wissen.
Donnerstag, 25. März 2010 12:30
das ist keine frage von anstand sondern von amüsement. diese ganze eso-diskussion ist doch de fakto genau so surreal wie eine „gods-united-band“.

ich zitiere aus ihrem katechismus:
Sämtliche Formen der Wahrsagerei sind zu verwerfen: Indienstnahme von Satan und Dämonen, Totenbeschwörung oder andere Handlungen, von denen man zu Unrecht annimmt, sie könnten die Zukunft „entschleiern“

sprich: es funktioniert sowieso nicht, zumindest nach katholischer lehre. also was soll die diskussion?
und für alle nichtkatholiken ist dieser katechismus nicht verbindlich, die können – und werden – beschwören wen immer sie wollen. und sie können es ihnen nicht verbieten. also, was wollen sie denn eigentlich?
Donnerstag, 25. März 2010 12:25
Brunftus I.: @Satyagraha
Dann tun Sie aber richtig daran, bei kreuz.net reinzuschauen. Bevor die Hormone einen zu nah Richtung Sonne treiben, wird man hier schnell wieder geerdert.
Donnerstag, 25. März 2010 12:24
Kraut: Nicht zu vergessen:
vielleicht sollten sie es mal mit ner allstar-god-grup probieren. jahwe am schlagzeug, buddha am bass, jesus und aphrodite lead vocals, zeus macht die special effects, shiva an den keyboards und allah an der gitarre. so als benefiz-nummer „gods united for religion“.

Satyagraha als Roadie-Kasperle.

Mehr Anstand stünde Satyagraha gut zu Gesicht.
Donnerstag, 25. März 2010 12:21
Satyagraha †: @ brunftus der Ite
och ja, ich dachte mir ich schau hier mal vorbei… nicht dass ich noch abhebe vor lauter frühlingsgefühlen…
Donnerstag, 25. März 2010 12:19
chico flojo: @Paulaner
Ihr Dämlichkeitsniveau ist gerade wieder mal um einige Integers gesunken. Wenn das so weiter geht, produzieren Sie in Bälde einen gepflegten Underflow – zumindest haben Sie ja schon mal Ihren wildgewordenen Pointer nicht mehr unter Kontrolle.
Donnerstag, 25. März 2010 12:18
Satyagraha †: @ clemens
hmmm, haben die ja durch erweiterung der führungsriege schon erfolglos probiert. da wurde so um 400 die alte keltische „große mutter“ als jungfrau maria cooptiert, der „große gehörnte“ zum teufel gemacht, zigtausend heilige aufgenommen. hat alles nichts gefruchtet. vielleicht sollten sie es mal mit ner allstar-god-grup probieren. jahwe am schlagzeug, buddha am bass, jesus und aphrodite lead vocals, zeus macht die special effects, shiva an den keyboards und allah an der gitarre. so als benefiz-nummer „gods united for religion“.
Donnerstag, 25. März 2010 12:17
Kraut: Verboten von GOTT dem Herrn selbst.
2116

Sämtliche Formen der Wahrsagerei sind zu verwerfen: Indienstnahme von Satan und Dämonen, Totenbeschwörung oder andere Handlungen, von denen man zu Unrecht annimmt, sie könnten die Zukunft „entschleiern“ [Vgl. Dtn 18,10; Jer 29,8.].
Hinter Horoskopen, Astrologie, Handlesen, Deuten von Vorzeichen und Orakeln, Hellseherei und dem Befragen eines Mediums
verbirgt sich der Wille zur Macht über die Zeit, die Geschichte und letztlich über die Menschen, sowie der Wunsch, sich die geheimen Mächte geneigt zu machen.
Dies widerspricht der mit liebender Ehrfurcht erfüllten Hochachtung, die wir allein Gott schulden.


Aus dem Katechismus der Katholischen Kirche.
Donnerstag, 25. März 2010 12:13
Brunftus I.: @Satyagraha
Guten Tag, verehrte Brunftstute!

Ihre virtuelle Gegenwart ist ein weiterer Sonnenstrahl an diesem so frühlingshaften Tag!
Donnerstag, 25. März 2010 12:13
Clemens H. †: Kraut. Verboten?
Verboten von wem?
Donnerstag, 25. März 2010 12:13
Paulaner †: Na klar, bei den „UNSEREN“ ist es Symbolik! Sonst ist es schnödes Dämonenzeug.
chico flojo: O Gott, Paulaner, schon mal was von ‘Symbolik’, von Zeichen gehört?
[ 1 2 » ]
23 weitere Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2010 kreuz.net