13:27:33 | Donnerstag, 25. März 2010
Paedophilie
Wieder haben Papstbeschmutzer auf Granit gebissen
Ein weiterer Mißbrauchs-Versuch der Medien gegen Papst Benedikt XVI. ist heute vom Vatikan erfolgreich abgewehrt worden.
Hw. Murphy soll die Beichte mißbraucht haben, um 200 gehörlose Burschen sexuell zu belästigen.
Die Verfehlungen des Priesters wurden bereits in den frühen 70er Jahren bekannt und bei der Polizei angezeigt.
Gezielte Irreführung
Trotzdem unterstellte die ‘New York Times’, daß der damalige Kardinal Joseph Ratzinger im Jahr 1996 als Präfekt der Glaubenskongregation den damaligen Erzbischof von Milwaukee angewiesen habe, einen „geheimen“ kirchlichen Prozeß gegen den fehlbaren Priester einzuleiten.
Diese Formulierung ist eine gezielte Irreführung. Denn solche Prozesse werden nicht öffentlich geführt, weil ihn ihnen einzig und alleine um kirchenrechtliche Folgen bereits bekannter Verfehlung geht.
Im Falle von Hw. Murphy wurde der Prozeß aus Gründen der christlichen Barmherzigkeit eingestellt.
Der Priester hatte zu diesem Zeitpunkt seine Taten bereut und war gesundheitlich sehr schwer angeschlagen. Außerdem war der Fall nach Kirchenrecht verjährt.
Im Gegensatz zur modernen weltlichen Rechtssprechung – insbesondere in den USA – geht es der kirchlichen Rechtsprechung nicht um eine Demütigung des Sünders und die Rache an ihm, sondern um Besserung und Barmherzigkeit.
Korrekt schreibt die ‘New York Times’ darum: „Der Vatikan tendierte auf einer theologischen Ebene dazu, die Angelegenheit im Zusammenhang von Sünde und Reue und nicht von Verbrechen und Strafe zu sehen.“
Das galt in der Zeit nach dem Zweiten Vatikanum noch in einer verschärften Weise.
Angesichts der manipulierenden Berichterstattung der ‘New York Times’ nahm der Sprecher des Heiligen Stuhls, Pater Federico Lombardi, heute zu dem Fall Stellung.
Er veröffentlichte die Stellungnahme, die er gestern vor der Tageszeitung abgegeben hatte und die von dieser nur teilweise und verdrehend zitiert wurde.
Hier die Stellungnahme im Wortlaut:
Der tragische Fall von Hw. Lawrence Murphy, eines Priesters der Erzdiözese Milwaukee, betraf besonders verletzliche Opfer, die unter seinen Taten furchtbar gelitten haben.
Durch den sexuellen Mißbrauch gehörgeschädigter Kinder brach Hw. Murphy das Gesetz und – schwerwiegender – das geistliche Vertrauen, das seine Opfer auf ihn setzten.
Mitte der 70er Jahre zeigten einige Opfer von Hw. Murphy den Mißbrauch bei den Behörden an, die damals eine Untersuchung einleiteten.
Nach Presseberichten wurde diese Untersuchung eingestellt. Die Glaubenskongregation wurde erst zwanzig Jahre später darüber informiert.
Es wurde unterstellt, daß in diesem Fall ein Zusammenhang zwischen der Anwendung des Dokumentes „Crimen sollicitationis“ und der Nicht-Anzeige von Kindesmißbrauch bei den Behörden existiere. Doch einen solchen Zusammenhang gibt es nicht.
Im Gegensatz zu einigen Aussagen, die in der Presse verbreitet wurden, verbieten weder „Crimen sollicitationis“ noch das Kirchenrecht die Anzeige von Kindesmißbrauch bei den Strafverfolgungsbehörden.
In den späten 90er Jahren – mehr als zwei Jahrzehnte nach der Anzeige des Mißbrauchs bei der Diözese und der Polizei – wurde der Glaubenskongregation zum ersten Mal die Frage vorgelegt, wie der Fall Murphy kirchenrechtlich zu lösen sei.
Die Kongregation wurde über den Fall informiert, weil es in diesem Zusammenhang im Beichtstuhl versuchte Anstiftungen gegeben hatte, was ein Vergehen gegen das Bußsakrament ist.
Es ist wichtig zu beachten, daß die kirchenrechtliche Frage, die der Kongregation damals vorgelegt wurde, keine Hinweise auf irgendwelche zivile oder strafrechtliche Maßnahmen gegen Hw. Murphy enthielt.
In dem vorgelegten Fall sieht das Kirchenrecht keine automatisch eintretenden Strafen vor, sondern empfiehlt, daß ein Urteil gefällt werde, wobei die schwerste Kirchenstrafe, eine Entfernung aus dem geistlichen Stand, nicht ausgeschlossen ist (vergleiche Kanon 1395 Nummer 2).
Angesichts der Tatsache, daß Hw. Murphy älter und bei sehr schlechter Gesundheit war sowie in Abgeschiedenheit lebte und gegen ihn über zwanzig Jahre keine Mißbrauchsvorwürfe erhoben wurden, empfahl die Glaubenskongregation dem Erzbischof von Milwaukee, in Betracht zu ziehen, die Angelegenheit beispielsweise durch eine Einschränkung der öffentlichen Wirksamkeit von Hw. Murphy zu lösen und von ihm zu verlangen, daß er die volle Verantwortung für die Schwere seiner Handlungen übernehme.
Hw. Murphy starb etwa vier Monate später ohne weitere Zwischenfälle.
205 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#226 Thomasius 11:40:27 | Donnerstag, 1. April 2010
So wirkt der Vatikan
www.zeit.de/…rauch-Priester-Papst
Redaktion benachrichtigen
www.zeit.de/…rauch-Priester-Papst
#225 Schwuler † 15:17:12 | Samstag, 27. März 2010
Noch so ein
Papstbeschmutzer www.kreuz.net/…ry.6757-remarks.html
Redaktion benachrichtigen
Papstbeschmutzer www.kreuz.net/…ry.6757-remarks.html
#224 Thomasius 09:23:50 | Samstag, 27. März 2010
@Paulaner
Wenn man der New York Times glauben kann, ja.
Man konnte ja den Verlautbarungen von Zollitsch entnehmen, dass er einen Fall zwar untersucht, aber nicht an die Staatsanwaltschaft abgegeben hat. Das könnte aufgrund der „Weisung“ erfolgt sein. Der Beschluss der deutschen Bischofskonferenz aus dem Jahr 2002 kann durch die Gesetzesänderung zum 01.01.2002 verursacht worden sein, wonach die Kinder „ein Recht auf gewaltfreie Erziehung“ haben und „Körperliche Bestrafungen, seelische Verletzungen und andere entwürdigende Maßnahmen“ unzulässig sind.
Aber ich betreibe eigentlich keinen investigativen Journalismus.
Redaktion benachrichtigen
Wenn man der New York Times glauben kann, ja.
Man konnte ja den Verlautbarungen von Zollitsch entnehmen, dass er einen Fall zwar untersucht, aber nicht an die Staatsanwaltschaft abgegeben hat. Das könnte aufgrund der „Weisung“ erfolgt sein. Der Beschluss der deutschen Bischofskonferenz aus dem Jahr 2002 kann durch die Gesetzesänderung zum 01.01.2002 verursacht worden sein, wonach die Kinder „ein Recht auf gewaltfreie Erziehung“ haben und „Körperliche Bestrafungen, seelische Verletzungen und andere entwürdigende Maßnahmen“ unzulässig sind.
Aber ich betreibe eigentlich keinen investigativen Journalismus.
#223 Paulaner † 09:08:21 | Samstag, 27. März 2010
Hat das „Verbot“ weltweit gegolten?
Thomasius?
Redaktion benachrichtigen
Thomasius?
#222 Brunftus I. † 08:51:13 | Samstag, 27. März 2010
@Goldengelchen
Goldengelchen poltert wieder durchs Forum…
Wenn eine Alltagsschlampe behauptet vergewaltigt worden zu sein von ihrem Kurzzeitlover, dann wird dieser arme Kerl SOFORT verhaftet – und dann gibt es ein Riesentrara um so eine Dreckf .
Möchten Sie nicht vielleicht doch einmal die Hilfe eines Psychotherapeuten in Anspruch nehmen?
Es ist schon eigenartig, daß hier immer wieder angeblich christliche Menschen, die doch auch mit dem Sünder Mitgefühl haben sollten, mit Beleidigungen und Beschimpfungen um sich werfen, daß es schon peinlich ist.
Was ist Ihnen eigentlich schlimmes passiert, Goldengel. Hat Ihnen mal eine andere den Kerl ausgespannt? Wäre schlimm aber, mein Gott, das Leben geht weiter.
Es fällt schon auf, daß Sie, sobald es hier um Zölibat, Sexualität oder Frauen geht, die mehr als einen Sexualpartner haben, völlig die Nerven verlieren.
Wütend brüllen Sie durchs Forum und behaupten einen Satz später, daß Homosexuelle psychisch gestört wären und deswegen keine Kinder aufziehen dürften.
Da muss man schon schmunzeln, Engelchen.
Redaktion benachrichtigen
Goldengelchen poltert wieder durchs Forum…
Wenn eine Alltagsschlampe behauptet vergewaltigt worden zu sein von ihrem Kurzzeitlover, dann wird dieser arme Kerl SOFORT verhaftet – und dann gibt es ein Riesentrara um so eine Dreckf .
Möchten Sie nicht vielleicht doch einmal die Hilfe eines Psychotherapeuten in Anspruch nehmen?
Es ist schon eigenartig, daß hier immer wieder angeblich christliche Menschen, die doch auch mit dem Sünder Mitgefühl haben sollten, mit Beleidigungen und Beschimpfungen um sich werfen, daß es schon peinlich ist.
Was ist Ihnen eigentlich schlimmes passiert, Goldengel. Hat Ihnen mal eine andere den Kerl ausgespannt? Wäre schlimm aber, mein Gott, das Leben geht weiter.
Es fällt schon auf, daß Sie, sobald es hier um Zölibat, Sexualität oder Frauen geht, die mehr als einen Sexualpartner haben, völlig die Nerven verlieren.
Wütend brüllen Sie durchs Forum und behaupten einen Satz später, daß Homosexuelle psychisch gestört wären und deswegen keine Kinder aufziehen dürften.
Da muss man schon schmunzeln, Engelchen.
#221 Thomasius 08:37:54 | Samstag, 27. März 2010
@Goldengel
Der Vatikan hatte doch die Einschaltung der Strafverfolgungsbehörden verboten und das gilt in Kirchenkreisen mehr.
Redaktion benachrichtigen
Der Vatikan hatte doch die Einschaltung der Strafverfolgungsbehörden verboten und das gilt in Kirchenkreisen mehr.
#219 El Greco 16:53:10 | Freitag, 26. März 2010
Hervorragend
Habe selbst einige Zeit in New York gearbeitet und gelebt. Die NYT hat Qualität, eine fachliche Qualität, Tendenzen oder Affirmationen unberücksichtigt. Das Gemälde im Hintergrund ist eine Augenweide. Mich erinnert das an Runge.
Redaktion benachrichtigen
Habe selbst einige Zeit in New York gearbeitet und gelebt. Die NYT hat Qualität, eine fachliche Qualität, Tendenzen oder Affirmationen unberücksichtigt. Das Gemälde im Hintergrund ist eine Augenweide. Mich erinnert das an Runge.
#218 Thomasius 16:49:28 | Freitag, 26. März 2010
Die New York Times lässt nicht locker
www.nytimes.com/…europe/26church.html?hp
Redaktion benachrichtigen
www.nytimes.com/…europe/26church.html?hp
#217 Homosex ist schwer gestört 14:55:25 | Freitag, 26. März 2010
Brunftus
Bist Du ein Homo-Männchen oder ein Homo-Weibchen?
Redaktion benachrichtigen
Bist Du ein Homo-Männchen oder ein Homo-Weibchen?
#216 Brunftus I. † 14:39:16 | Freitag, 26. März 2010
@homosex
Ich bin für den Rücktritt von homosex-ist schwer-gestört.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin für den Rücktritt von homosex-ist schwer-gestört.
#215 Homosex ist schwer gestört 14:35:41 | Freitag, 26. März 2010
Ich bin für den Rücktritt von
Cohn Bendit.
Redaktion benachrichtigen
Cohn Bendit.
#214 Paulaner † 12:25:24 | Freitag, 26. März 2010
Aus Diskussionen im usenet weiß ich (unbewiesen), daß der Staat die Kinder aus Säuferfamilien in
katholische Einrichtungen geschickt hat, Einrichtungen für Schwererziehbare. Dort sind einige % vom Regen in die Traufe gekommen, weil auch (manche bis viele) irische Pfaffen saufen.
Thomasius: @Paulaner
Dumm wie ich bin, schließe ich es nicht aus, dass es in Irland auch staatliche Bildungs-/Erziehungseinrichtungen gibt.
Redaktion benachrichtigen
katholische Einrichtungen geschickt hat, Einrichtungen für Schwererziehbare. Dort sind einige % vom Regen in die Traufe gekommen, weil auch (manche bis viele) irische Pfaffen saufen.
Thomasius: @Paulaner
Dumm wie ich bin, schließe ich es nicht aus, dass es in Irland auch staatliche Bildungs-/Erziehungseinrichtungen gibt.
#213 Thomasius 12:17:20 | Freitag, 26. März 2010
@Paulaner
Dumm wie ich bin, schließe ich es nicht aus, dass es in Irland auch staatliche Bildungs-/Erziehungseinrichtungen gibt.
Redaktion benachrichtigen
Dumm wie ich bin, schließe ich es nicht aus, dass es in Irland auch staatliche Bildungs-/Erziehungseinrichtungen gibt.
#212 Paulaner † 11:53:08 | Freitag, 26. März 2010
Gibt es in Irland überhaupt andere als katholische Schulen und Erziehungsanstalten?
Thomasius: (Wer sich mit irischer Literatur befasst wird erkennen, dass es kaum einen Roman gibt, in dem nicht von sadistischen Aktivitäten in irischen Schulen/Erziehungsanstalten – vorwiegend katholischen Einrichtungen – berichtet wird.)
Hat Irland auch evangelische?
Was für Einrichtungen sind es in den USA, in denen Übergriffe gemeldet werden? (Wenn ich jetzt schreibe, „rothaarige“, dann bin ich für immer als „Rassist“ gestempelt, was!)
Mengenlehre und Statistik.
Redaktion benachrichtigen
Thomasius: (Wer sich mit irischer Literatur befasst wird erkennen, dass es kaum einen Roman gibt, in dem nicht von sadistischen Aktivitäten in irischen Schulen/Erziehungsanstalten – vorwiegend katholischen Einrichtungen – berichtet wird.)
Hat Irland auch evangelische?
Was für Einrichtungen sind es in den USA, in denen Übergriffe gemeldet werden? (Wenn ich jetzt schreibe, „rothaarige“, dann bin ich für immer als „Rassist“ gestempelt, was!)
Mengenlehre und Statistik.
#211 Clemens H. † 11:45:43 | Freitag, 26. März 2010
Heiresta: Doch, aber…
Hier mal eine Selbstaussage des Herrn Cohn-Bendit:
„Es ist mir mehrmals passiert, dass einige Kinder meinen Hosenlatz geöffnet und angefangen haben, mich zu streicheln. Ich habe je nach den Umständen unterschiedlich reagiert, aber ihr Wunsch stellte mich vor Probleme. Aber wenn sie darauf bestanden, habe ich sie dennoch gestreichelt. Da hat man mich der Perversion beschuldigt.“ – „Das Da“, 8/1976
Also ICH würde das nicht zulassen, wäre ich Kindergärtner. Ich würde es als Kindesmißbrauch einstufen, weil man als Erwachsener ziemlich gut steuern kann, was Kinder „wollen“, zumal, wenn sie noch so klein sind. Man kann ihnen also eingeben, etwas sei ihr eigener Wunsch. Das kann auch unbewusst passieren.
Passiert ist aber gar nichts. Die Alt68er Ikone sitzt nach wie vor im Europaparlament.
Es passiert deshalb nichts, weil das Ganze 1972 passiert ist und dementsprechend verjährt ist. Zudem gab und gibt es keine Ankläger, keine Opfer, die Herrn Cohn-Bendit anzeigen. Und zusätzlich ist es ja auch so, dass er das ja selber geschrieben hat (und zwar schon sehr früh) mit dem Hinweis, er sei damit vor Probleme gestellt worden. Er ist also kein Gewalttäter gewesen, sondern eher einer, der naiv und dumm war, damals, mit 27 Jahren.
Ich kenne auch sonst keine Anschuldigungen in dieser Hinsicht gegen C-B außer diesem Fehlverhalten von von vor 38 Jahren…
Was also sollte „passieren“?
Redaktion benachrichtigen
Hier mal eine Selbstaussage des Herrn Cohn-Bendit:
„Es ist mir mehrmals passiert, dass einige Kinder meinen Hosenlatz geöffnet und angefangen haben, mich zu streicheln. Ich habe je nach den Umständen unterschiedlich reagiert, aber ihr Wunsch stellte mich vor Probleme. Aber wenn sie darauf bestanden, habe ich sie dennoch gestreichelt. Da hat man mich der Perversion beschuldigt.“ – „Das Da“, 8/1976
Also ICH würde das nicht zulassen, wäre ich Kindergärtner. Ich würde es als Kindesmißbrauch einstufen, weil man als Erwachsener ziemlich gut steuern kann, was Kinder „wollen“, zumal, wenn sie noch so klein sind. Man kann ihnen also eingeben, etwas sei ihr eigener Wunsch. Das kann auch unbewusst passieren.
Passiert ist aber gar nichts. Die Alt68er Ikone sitzt nach wie vor im Europaparlament.
Es passiert deshalb nichts, weil das Ganze 1972 passiert ist und dementsprechend verjährt ist. Zudem gab und gibt es keine Ankläger, keine Opfer, die Herrn Cohn-Bendit anzeigen. Und zusätzlich ist es ja auch so, dass er das ja selber geschrieben hat (und zwar schon sehr früh) mit dem Hinweis, er sei damit vor Probleme gestellt worden. Er ist also kein Gewalttäter gewesen, sondern eher einer, der naiv und dumm war, damals, mit 27 Jahren.
Ich kenne auch sonst keine Anschuldigungen in dieser Hinsicht gegen C-B außer diesem Fehlverhalten von von vor 38 Jahren…
Was also sollte „passieren“?
#210 Thomasius 11:45:22 | Freitag, 26. März 2010
Es geht doch weniger um den Vorgang 1974/1996
als vielmehr um die Folgen des Papstbriefes an die Iren. Die erste Reaktion aus Irland war Unverständnis. Man habe doch nur das getan, was der Vatikan angeordnet habe. Die jüngeren Presseartikel z.B.: der New York Times werden konkreter und beziehen sich auf einzelne Schreiben. Die Quellen dieser Artikel sind also im Bereich der Absender/Empfänger dieser Schreiben zu suchen – also in streng katholischen Zirkeln – und reflektieren ein Unverständnis, wenn nicht Empörung darüber, dass dieselbe Person des Vatikan, die unter Exkomunikationsandrohung angeordnet hatte, Ermittlungen wegen Padophilie geheim zu halten, sich darüber beschwert, dass derartiges Verhalten nicht wirksam bekämpft werde und noch dazu „mit gutem Beispiel voran“ gegangen ist.
(Wer sich mit irischer Literatur befasst wird erkennen, dass es kaum einen Roman gibt, in dem nicht von sadistischen Aktivitäten in irischen Schulen/Erziehungsanstalten – vorwiegend katholischen Einrichtungen – berichtet wird.)
Redaktion benachrichtigen
als vielmehr um die Folgen des Papstbriefes an die Iren. Die erste Reaktion aus Irland war Unverständnis. Man habe doch nur das getan, was der Vatikan angeordnet habe. Die jüngeren Presseartikel z.B.: der New York Times werden konkreter und beziehen sich auf einzelne Schreiben. Die Quellen dieser Artikel sind also im Bereich der Absender/Empfänger dieser Schreiben zu suchen – also in streng katholischen Zirkeln – und reflektieren ein Unverständnis, wenn nicht Empörung darüber, dass dieselbe Person des Vatikan, die unter Exkomunikationsandrohung angeordnet hatte, Ermittlungen wegen Padophilie geheim zu halten, sich darüber beschwert, dass derartiges Verhalten nicht wirksam bekämpft werde und noch dazu „mit gutem Beispiel voran“ gegangen ist.
(Wer sich mit irischer Literatur befasst wird erkennen, dass es kaum einen Roman gibt, in dem nicht von sadistischen Aktivitäten in irischen Schulen/Erziehungsanstalten – vorwiegend katholischen Einrichtungen – berichtet wird.)
#209 Heiresta 11:14:20 | Freitag, 26. März 2010
Chon Bendit
Wie die Schweizerzeit schreibt, haben sie ein Buch vom Grünen Europapolitiker Chon-Bendit
aufgetrieben, in dem er seine Erlebnisse als Kinderbetreuer schildert. U.a. ist dort zu lesen, dass er
sich von kleinen Mädchen den Hosenstall öffnen und sich STREICHELN ließ. Er selbst hat auf Verlangen
auch wiedergestreichelt. Merkwürdigerweise hört man über diesen Fall so gut wie gar nichts. Frau Schwartzer
hat das einmal aufgegriffen und auch der ehemalige Außenminister Kinkel. Passiert ist aber gar nichts.
Die Alt68er Ikone sitzt nach wie vor im Europaparlament. Offensichtlich ist „Hosenstall öffnen und sich
streicheln lassen“ durch ein fünfjähriges Mädchen kein sexueller Mißbrauch eines Kindes. Wäre es
meine Tochter gewesen, so hätte ich diesen Herren jedenfalls angezeigt!
In der Schweizerzeit ist dieser ganze Fall unter „Kinderschänder“ zu finden. Ich hatte die Datei auch an Kreuz.net geschickt.
Redaktion benachrichtigen
Wie die Schweizerzeit schreibt, haben sie ein Buch vom Grünen Europapolitiker Chon-Bendit
aufgetrieben, in dem er seine Erlebnisse als Kinderbetreuer schildert. U.a. ist dort zu lesen, dass er
sich von kleinen Mädchen den Hosenstall öffnen und sich STREICHELN ließ. Er selbst hat auf Verlangen
auch wiedergestreichelt. Merkwürdigerweise hört man über diesen Fall so gut wie gar nichts. Frau Schwartzer
hat das einmal aufgegriffen und auch der ehemalige Außenminister Kinkel. Passiert ist aber gar nichts.
Die Alt68er Ikone sitzt nach wie vor im Europaparlament. Offensichtlich ist „Hosenstall öffnen und sich
streicheln lassen“ durch ein fünfjähriges Mädchen kein sexueller Mißbrauch eines Kindes. Wäre es
meine Tochter gewesen, so hätte ich diesen Herren jedenfalls angezeigt!In der Schweizerzeit ist dieser ganze Fall unter „Kinderschänder“ zu finden. Ich hatte die Datei auch an Kreuz.net geschickt.
#208 Homosex ist schwer gestört 10:24:38 | Freitag, 26. März 2010
Die Frage ist doch
Warum konnte der Pädo-Sodomit 24 Jahre lang sein Unwesen treiben? Wer hat ihn zum Priesteramt zugelassen?
Redaktion benachrichtigen
Warum konnte der Pädo-Sodomit 24 Jahre lang sein Unwesen treiben? Wer hat ihn zum Priesteramt zugelassen?
#207 Einfalt 10:22:00 | Freitag, 26. März 2010
Was aus meiner Sicht viel interessanter wäre,
als die Frage, ob Ratzinger 1996 etwas hätte machen können, ist dies: Warum wurde dann 1974 das Verfahren von der US-amerikanischen Staatsanwaltschaft wieder eingestellt? Gab es keine Beweise, wurde auf das Verfahren von aussen Einfluß genommen, war man einfach schlampig? Da wären einige Fragen doch noch offen!
Redaktion benachrichtigen
als die Frage, ob Ratzinger 1996 etwas hätte machen können, ist dies: Warum wurde dann 1974 das Verfahren von der US-amerikanischen Staatsanwaltschaft wieder eingestellt? Gab es keine Beweise, wurde auf das Verfahren von aussen Einfluß genommen, war man einfach schlampig? Da wären einige Fragen doch noch offen!
#206 Homosex ist schwer gestört 10:12:43 | Freitag, 26. März 2010
Der Sodomit muß
anerkennen, daß er verdreht ist.
Redaktion benachrichtigen
anerkennen, daß er verdreht ist.
#205 Vogel 10:12:20 | Freitag, 26. März 2010
für Goldengelchen
ich gebe Dir ja Recht mit vielen Dingen, die Du über Jesus sagst und auch was Du zu Kindermissbrauch sagst und eine Vergewaltigung ist genau so übel.
Kindermissbrauch ist meines Erachtens höher anzusiedeln, weil Kinder sich auf keinen Fall gegen einen Erwachsenen wehren können.
Da ja eine Frau ab und zu den Männern zumindest körperlich unterlegen ist, kann sie sich auch nicht immer wehren.
Ich gebe allerdings zu, daß man nicht in allen Fällen nach einer Vergewaltigung, gerade bei einem befreundeten oder verheirateten Paar, sagen kann, ob es sich nun wirklich um eine Vergewaltigung handelt oder ob die Frau es auch selbst provoziert hat und nachher enttäuscht ist, wenn der Mann nachher wieder seiner Wege geht.
Aber bei Dir habe ich trotzdem irgendwie das Gefühl, daß
Du selbst vielleicht unzufrieden bist, vielleicht sogar vorbildlich lebst (vielleicht) und sogar etwas neidisch bist, wenn andere etwas in Deinen Augen Böses tuen, was Du oder andere wegen ihres Gewissens nicht machen würden.
Mir geht es manchmal so, daß ich das Gefühl habe, ständig von Gott beobachtet zu werden. Ich denke immer, der sieht alles, was ich mache. So ab und zu wäre es dann auch mal schön, wenn man dieses Gefühl mal abschalten könnte… Wenn dann Menschen, die meines Erachtens nicht so leben, wie ich es mir von einem katholischen Menschen so vorstelle, könnte ich schon mal Prass bekommen, wenn JESUS die genauso lieb hat wie mich… Aber diese Einstellung ist verkehrt, dies habe ich schon gelernt…
Redaktion benachrichtigen
ich gebe Dir ja Recht mit vielen Dingen, die Du über Jesus sagst und auch was Du zu Kindermissbrauch sagst und eine Vergewaltigung ist genau so übel.
Kindermissbrauch ist meines Erachtens höher anzusiedeln, weil Kinder sich auf keinen Fall gegen einen Erwachsenen wehren können.
Da ja eine Frau ab und zu den Männern zumindest körperlich unterlegen ist, kann sie sich auch nicht immer wehren.
Ich gebe allerdings zu, daß man nicht in allen Fällen nach einer Vergewaltigung, gerade bei einem befreundeten oder verheirateten Paar, sagen kann, ob es sich nun wirklich um eine Vergewaltigung handelt oder ob die Frau es auch selbst provoziert hat und nachher enttäuscht ist, wenn der Mann nachher wieder seiner Wege geht.
Aber bei Dir habe ich trotzdem irgendwie das Gefühl, daß
Du selbst vielleicht unzufrieden bist, vielleicht sogar vorbildlich lebst (vielleicht) und sogar etwas neidisch bist, wenn andere etwas in Deinen Augen Böses tuen, was Du oder andere wegen ihres Gewissens nicht machen würden.
Mir geht es manchmal so, daß ich das Gefühl habe, ständig von Gott beobachtet zu werden. Ich denke immer, der sieht alles, was ich mache. So ab und zu wäre es dann auch mal schön, wenn man dieses Gefühl mal abschalten könnte… Wenn dann Menschen, die meines Erachtens nicht so leben, wie ich es mir von einem katholischen Menschen so vorstelle, könnte ich schon mal Prass bekommen, wenn JESUS die genauso lieb hat wie mich… Aber diese Einstellung ist verkehrt, dies habe ich schon gelernt…
#204 AnnaAndreasTeresaSebastian 10:10:14 | Freitag, 26. März 2010
Seid nett zueinander!!
Was ist denn hier los? Ein Kriegsschauplatz?
Redaktion benachrichtigen
Was ist denn hier los? Ein Kriegsschauplatz?
#203 Homosex ist schwer gestört 09:48:23 | Freitag, 26. März 2010
Sodomiten sind eben verdreht
und können Normale eben nicht verstehen.
Redaktion benachrichtigen
und können Normale eben nicht verstehen.
#202 Brunftus I. † 09:43:15 | Freitag, 26. März 2010
@Homosex
Das macht nichts. Ich glaube ja auch, daß Sie gleichgeschlechtliche Phantasien haben.
Redaktion benachrichtigen
Das macht nichts. Ich glaube ja auch, daß Sie gleichgeschlechtliche Phantasien haben.
#201 Homosex ist schwer gestört 09:40:43 | Freitag, 26. März 2010
Ich glaube
Dir nicht, Du abnormer.
Redaktion benachrichtigen
Dir nicht, Du abnormer.
#200 Brunftus I. † 09:35:03 | Freitag, 26. März 2010
@Homosex
Nein, Sie?
Redaktion benachrichtigen
Nein, Sie?
#199 Homosex ist schwer gestört 09:32:18 | Freitag, 26. März 2010
Brunftus I.
Bist Du ein Sodomit?
Redaktion benachrichtigen
Bist Du ein Sodomit?
#198 Brunftus I. † 09:10:39 | Freitag, 26. März 2010
@Goldengelchen
Ihr Beitrag von 7.12 Uhr
Liebes Goldengelchen, da scheint sich aber ganz schön was aufgestaut zu haben bei Ihnen.
Sie haben doch gestern selber einmal das Thema psychatrische Behandlung angeschnitten. Vielleicht sollten Sie es tatsächlich einmal für sich selber in Betracht ziehen.
Dreckm , Schw …
es tut Ihnen bestimmt gut, wenn Sie das alles mal rauslassen können.
Redaktion benachrichtigen
Ihr Beitrag von 7.12 Uhr
Liebes Goldengelchen, da scheint sich aber ganz schön was aufgestaut zu haben bei Ihnen.
Sie haben doch gestern selber einmal das Thema psychatrische Behandlung angeschnitten. Vielleicht sollten Sie es tatsächlich einmal für sich selber in Betracht ziehen.
Dreckm
, Schw …
es tut Ihnen bestimmt gut, wenn Sie das alles mal rauslassen können.#197 Brandenburgis 09:07:04 | Freitag, 26. März 2010
Bei Hass-KAmpagnen
gegen die Kirche freut sich der Lügen-Klariss’
Redaktion benachrichtigen
gegen die Kirche freut sich der Lügen-Klariss’
#196 Homosex ist schwer gestört 09:02:17 | Freitag, 26. März 2010
Der Homo-Pädo-Sodomit
hatte die Taten 25 Jahre früher begangen. 1996 wurde geschrieben 1997 das Verfahren gestoppt und 1998 ist der Sodomit gestorben.
War der Pädo-Sodomit 1996 schon todkrank? Hätte er einen Prozeß überstanden ? Er lebte damals schon in Klausur und konnte sich somit nicht mehr an Kinder rannmachen.
Ich bin mir nicht sicher ob Razi einen Fehler gemacht hat.
Redaktion benachrichtigen
hatte die Taten 25 Jahre früher begangen. 1996 wurde geschrieben 1997 das Verfahren gestoppt und 1998 ist der Sodomit gestorben.
War der Pädo-Sodomit 1996 schon todkrank? Hätte er einen Prozeß überstanden ? Er lebte damals schon in Klausur und konnte sich somit nicht mehr an Kinder rannmachen.
Ich bin mir nicht sicher ob Razi einen Fehler gemacht hat.
#195 Thomasius 08:42:19 | Freitag, 26. März 2010
@wickerl
Sorry, Sie können nicht lesen. Es geht um einen Vorgang aus dem Jahr 1996, ein Schreiben des Erzbischofs von Wisconsin(?) an den damaligen Kardinal Ratzinger.
Oder begreifen Sie sich als „Vertuschungsspezialist“?
Redaktion benachrichtigen
Sorry, Sie können nicht lesen. Es geht um einen Vorgang aus dem Jahr 1996, ein Schreiben des Erzbischofs von Wisconsin(?) an den damaligen Kardinal Ratzinger.
Oder begreifen Sie sich als „Vertuschungsspezialist“?
#194 wickerl 07:45:47 | Freitag, 26. März 2010
blöder geht es nicht
Papst Benedikt ist schuld das der Priester laut New York Times 1974 nicht entlassen wurde, blöder geht es nicht, damals war er Professor in Regensburg, und Papst Benedikt erfährt immer mehr wohin er mit seinen jüdischen Freunden, dier er so hofiert , kommt.
Redaktion benachrichtigen
Papst Benedikt ist schuld das der Priester laut New York Times 1974 nicht entlassen wurde, blöder geht es nicht, damals war er Professor in Regensburg, und Papst Benedikt erfährt immer mehr wohin er mit seinen jüdischen Freunden, dier er so hofiert , kommt.
#192 Matthäus drei+ † 00:00:37 | Freitag, 26. März 2010
mea culpa timpressum
Es ist nichts ehrenrühriges zu zitieren, aber Du solltest die Quelle angeben!
Sie haben völlig Recht; im Eifer des Gefechts …
Ich fürchte nämlich genau dasselbe und Müller und Mixa machens einem nicht leichter mit ihren „Argumentationen“. Aber die sind eigentlich kein Wunder, wenn man sich selbst als das einzige, grösste Opfer in dieser „Sache“ sieht. Man wagt ja kaum noch das Wort zu denken oder gar zu schreiben.
Menschlich verständlich, für die Glaubwürdigkeit oder gar Autorität in Moralfragen absolut tödlich. Oder würden Sie einer Sarah Wagenknecht Autorität in moralischen Fragen, zum Beispiel in der Arbeitswelt, zugestehen?
Redaktion benachrichtigen
Es ist nichts ehrenrühriges zu zitieren, aber Du solltest die Quelle angeben!
Sie haben völlig Recht; im Eifer des Gefechts …
Ich fürchte nämlich genau dasselbe und Müller und Mixa machens einem nicht leichter mit ihren „Argumentationen“. Aber die sind eigentlich kein Wunder, wenn man sich selbst als das einzige, grösste Opfer in dieser „Sache“ sieht. Man wagt ja kaum noch das Wort zu denken oder gar zu schreiben.
Menschlich verständlich, für die Glaubwürdigkeit oder gar Autorität in Moralfragen absolut tödlich. Oder würden Sie einer Sarah Wagenknecht Autorität in moralischen Fragen, zum Beispiel in der Arbeitswelt, zugestehen?
#191 kristall 23:54:12 | Donnerstag, 25. März 2010
Arkanum/kreuts.net!
Besten Dank!!!
Redaktion benachrichtigen
Besten Dank!!!
#190 Arkanum/kreuts.net † 23:52:20 | Donnerstag, 25. März 2010
nirgends, kristall …
„@ all“ bedeutet: an alle.
Redaktion benachrichtigen
„@ all“ bedeutet: an alle.
#189 timpressum † 23:47:31 | Donnerstag, 25. März 2010
@ Matthäus Drei
Es ist nichts ehrenrühriges zu zitieren, aber Du solltest die Quelle www.spiegel.de/…,1518,685682,00.html angeben!
Redaktion benachrichtigen
Es ist nichts ehrenrühriges zu zitieren, aber Du solltest die Quelle www.spiegel.de/…,1518,685682,00.html angeben!
#188 kristall 23:42:51 | Donnerstag, 25. März 2010
wo???
ist der all???
Redaktion benachrichtigen
ist der all???
#187 Lolli(Lollipop) 23:40:57 | Donnerstag, 25. März 2010
kristall
introibo ad altare dei…
Redaktion benachrichtigen
introibo ad altare dei…
#186 Matthäus drei+ † 23:40:06 | Donnerstag, 25. März 2010
@all:
Es ist Übles geschehen im Inneren einer hochmoralischen Instanz, deren Männer hoch oben auf den Kanzeln den Menschen stets bis ins kleinste Detail gepredigt haben, was richtig ist und was falsch.
Mit welcher moralischen Autorität wollen künftig die Priester und Bischöfe in Deutschland eigentlich noch ihr Amt ausüben und den Menschen sagen, worauf es ankommt im Leben?
Redaktion benachrichtigen
Es ist Übles geschehen im Inneren einer hochmoralischen Instanz, deren Männer hoch oben auf den Kanzeln den Menschen stets bis ins kleinste Detail gepredigt haben, was richtig ist und was falsch.
Mit welcher moralischen Autorität wollen künftig die Priester und Bischöfe in Deutschland eigentlich noch ihr Amt ausüben und den Menschen sagen, worauf es ankommt im Leben?
#185 kristall 23:36:24 | Donnerstag, 25. März 2010
lolle!!!
ich,glaube du hast noch nie eine tridentinische Meße gesehen oder gehört!?! gelle!!!
Redaktion benachrichtigen
ich,glaube du hast noch nie eine tridentinische Meße gesehen oder gehört!?! gelle!!!
#184 Lolli(Lollipop) 23:33:03 | Donnerstag, 25. März 2010
ach krisse
ich wollt dich doch nur einmal provozieren, noch was
heute war ich in einer tridentinischen Messe, da sprach der Priester bei der Predigt vom Fest Verkündigung des Herrn und nicht Mariae Verkündigung. Tse tse… bestimmt ein Homopriester
Redaktion benachrichtigen
ich wollt dich doch nur einmal provozieren, noch was
heute war ich in einer tridentinischen Messe, da sprach der Priester bei der Predigt vom Fest Verkündigung des Herrn und nicht Mariae Verkündigung. Tse tse… bestimmt ein Homopriester
#183 kristall 23:26:44 | Donnerstag, 25. März 2010
aber,lolle!?
das,ist doch nicht deine sache!!!
Redaktion benachrichtigen
das,ist doch nicht deine sache!!!
#182 Lolli(Lollipop) 23:24:19 | Donnerstag, 25. März 2010
jaja.
kristall ist nicht katholisch
Redaktion benachrichtigen
kristall ist nicht katholisch
#181 kristall 23:23:34 | Donnerstag, 25. März 2010
fundamental-christian!!!
gut,erkannt!!! nur,noch eines: werde katholik!
Redaktion benachrichtigen
gut,erkannt!!! nur,noch eines: werde katholik!
#180 fundamental-christian 23:15:19 | Donnerstag, 25. März 2010
Versteh ich nicht,
Clarissa…
Redaktion benachrichtigen
Clarissa…
#179 clarissa colonia 23:13:39 | Donnerstag, 25. März 2010
Nun, mein Lieber,
falls das denn eine Kampagne sein sollte, wäre sie ja wenigstens gut gemacht – anders als die hiesige Negativwerbung aus dem intellektuellen Bibel-belt.
Redaktion benachrichtigen
falls das denn eine Kampagne sein sollte, wäre sie ja wenigstens gut gemacht – anders als die hiesige Negativwerbung aus dem intellektuellen Bibel-belt.
#178 fundamental-christian 23:03:50 | Donnerstag, 25. März 2010
Hinter dieser ganzen Kampagne
stehen eindeutig die Freimaurer!
Die kontrollieren auch die Mainstream-Presse.
Was wir momentan in Bezug auf die römisch-katholische Kirche lesen/sehen ist nur Teil einer grossen antichristlichen Hass-Kampagne. Vorgestern waren es die Evangelikalen, gestern die Homeschooler und heute eben die römisch-katholische Kirche, wobei hierzu zu sagen ist, daß insbesondere die römisch-katholische Sexualmoral angegriffen wird (welche im übrigen, mit Ausnahme des „Zwangs-„Zölibats, völlig der biblischen entspricht).
Mal sehen, wen die Gossenjournalisten von Strassenmagazinen wie dem Spiegel morgen ins Visier nehmen…naja, die EKD war bis jetzt noch ganz gut weggekommen, aber die ist ja, was das öffentliche Erscheinungsbild angeht und die von der „Führung“ vertretenden Positionen so liberal, daß es sich für die Hetzjournalisten kaum lohnt „Munition“ zu verschwenden, aber wer weiß, was in deren verblendeten Köpfen schon vorgeht…
Redaktion benachrichtigen
stehen eindeutig die Freimaurer!
Die kontrollieren auch die Mainstream-Presse.
Was wir momentan in Bezug auf die römisch-katholische Kirche lesen/sehen ist nur Teil einer grossen antichristlichen Hass-Kampagne. Vorgestern waren es die Evangelikalen, gestern die Homeschooler und heute eben die römisch-katholische Kirche, wobei hierzu zu sagen ist, daß insbesondere die römisch-katholische Sexualmoral angegriffen wird (welche im übrigen, mit Ausnahme des „Zwangs-„Zölibats, völlig der biblischen entspricht).
Mal sehen, wen die Gossenjournalisten von Strassenmagazinen wie dem Spiegel morgen ins Visier nehmen…naja, die EKD war bis jetzt noch ganz gut weggekommen, aber die ist ja, was das öffentliche Erscheinungsbild angeht und die von der „Führung“ vertretenden Positionen so liberal, daß es sich für die Hetzjournalisten kaum lohnt „Munition“ zu verschwenden, aber wer weiß, was in deren verblendeten Köpfen schon vorgeht…
#177 timpressum † 23:02:41 | Donnerstag, 25. März 2010
Der Kini
Der Kini war auch nicht gerade heterosexuell veranlagt… Und viele Päpste auch nicht!
Das war nur in der damaligen Zeit so gar nicht wichtig! Die Menschen haben ihre Sexualität einfach gelebt und fertig war. Und das war auch gut so!
Redaktion benachrichtigen
Der Kini war auch nicht gerade heterosexuell veranlagt… Und viele Päpste auch nicht!
Das war nur in der damaligen Zeit so gar nicht wichtig! Die Menschen haben ihre Sexualität einfach gelebt und fertig war. Und das war auch gut so!
#176 Paulaner † 22:58:09 | Donnerstag, 25. März 2010
Über den habe ich vor 50 Jahren in einem bayrisch-politischen Buch
timpressum: Der olle Fritz
viel gelesen, auch viel negatives. Aber das Thema schwul ist nicht erwähnt worden. Es war nicht erwähnenswert, auch beim Kini nicht. Es wäre zu privat gewesen.
Daß Friedrich der Zwote nur sehr mangelhaft deutsch gesprochen hat, das ist erwähnt worden.
Redaktion benachrichtigen
timpressum: Der olle Fritz
viel gelesen, auch viel negatives. Aber das Thema schwul ist nicht erwähnt worden. Es war nicht erwähnenswert, auch beim Kini nicht. Es wäre zu privat gewesen.
Daß Friedrich der Zwote nur sehr mangelhaft deutsch gesprochen hat, das ist erwähnt worden.
#175 timpressum † 22:52:10 | Donnerstag, 25. März 2010
Der olle Fritz
Friedrich II. von Preussen war 1. Protestant und 2. schwul.
Für x.net wirds da sicher einen Zusamenhang geben! Wobei der alte Fritz auch Katholiken gegenüber sehr tolerant war! Toleranter als manche Katholiken heute den Protestanten gegenüber sind…
Redaktion benachrichtigen
Friedrich II. von Preussen war 1. Protestant und 2. schwul.
Für x.net wirds da sicher einen Zusamenhang geben! Wobei der alte Fritz auch Katholiken gegenüber sehr tolerant war! Toleranter als manche Katholiken heute den Protestanten gegenüber sind…
#174 unbestechlicher 22:13:58 | Donnerstag, 25. März 2010
Brandenburgis -Ritter Kalebuz
Auch für mich ist da absolut okay. Wollen Sie ihn vorschlagen oder ich? Also als Bistumsheiligen sozusagen. Märtyrer war der Ritter ja wohl eher nicht, oder?
Muss das über Herrn Platzeck laufen als Landesvater? Oder direkt zum Herrn Benedikt? Herr Benedikt hat derzeit viel zu tun mit der Zeitungslektüre aus USA, Dtl. usw. Das Anliegen sollte nicht ganz unten im Stapel der
Problemfälle landen.
Entscheidende Frage: wird uns der Ritter ein paar Kircheneintritte in Brandenburg beschweren? Haben die überhaupt Eintrittsformulare in der katholischen Kirche in Brandenburg?
Gottes Segen für alle neuen Katholiken in Brandenburg usw.
Der Unbestech liche
Redaktion benachrichtigen
Auch für mich ist da absolut okay. Wollen Sie ihn vorschlagen oder ich? Also als Bistumsheiligen sozusagen. Märtyrer war der Ritter ja wohl eher nicht, oder?
Muss das über Herrn Platzeck laufen als Landesvater? Oder direkt zum Herrn Benedikt? Herr Benedikt hat derzeit viel zu tun mit der Zeitungslektüre aus USA, Dtl. usw. Das Anliegen sollte nicht ganz unten im Stapel der
Problemfälle landen.
Entscheidende Frage: wird uns der Ritter ein paar Kircheneintritte in Brandenburg beschweren? Haben die überhaupt Eintrittsformulare in der katholischen Kirche in Brandenburg?
Gottes Segen für alle neuen Katholiken in Brandenburg usw.
Der Unbestech
liche#173 Brandenburgis 22:01:47 | Donnerstag, 25. März 2010
Der Ritter ist mir
wohlbekannt und ich finde ihn völlig o.k. Habe früher mal in Rathenow gewohnt, da war das ein schöner Sonntagsausflug.
Redaktion benachrichtigen
wohlbekannt und ich finde ihn völlig o.k. Habe früher mal in Rathenow gewohnt, da war das ein schöner Sonntagsausflug.
#172 unbestechlicher 21:54:53 | Donnerstag, 25. März 2010
AnnaAnd und Brandenburgis
Mumie des Ritters Kalebuz Kampehl
Hier ist eine der Merkwürdigkeiten der Mark zu bestaunen: die seit 300 Jahren unverweste Leiche des Ritter Kalebuz.
„Ich bin es nicht gewesen, sonst soll ich nach meinem Tode nicht verwesen.“ So schwor der Ritter vor mehr als 300 Jahren. Seine mumifizierte Leiche ist noch heute in der Gruft der Dorfkirche von Kampehl zu besichtigen. In einem Eichensarg unter einer Glasplatte liegt der „lederne Ritter“, die Haut bräunlich verfärbt, mit einem weißen Tuch spärlich bedeckt.
Hallo AnnaAnd: ich meinte den Ritter Kalebuz. Ein reuiger Sünder sozusagen. Irgendwie ist er nicht verwest sondern eingetrocknet. Kann ja vorkommen. War Kalebuz Katholik? Keine Ahnung. Es gibt jede Menge Heilige und Märtyrer die nicht katholisch waren. Beispiel Petrus, Paulus usw. Franziskus auch. nicht katholisch.
ist zu früh verblichen!
Brandenburgis: wie gefällt Ihnen dieser Ritter?
Friedrich der Große? AnnaAnd: zu politisch. Passte eher nicht.
Gottes Segen vom Unbestech lichen
Redaktion benachrichtigen
Mumie des Ritters Kalebuz Kampehl
Hier ist eine der Merkwürdigkeiten der Mark zu bestaunen: die seit 300 Jahren unverweste Leiche des Ritter Kalebuz.
„Ich bin es nicht gewesen, sonst soll ich nach meinem Tode nicht verwesen.“ So schwor der Ritter vor mehr als 300 Jahren. Seine mumifizierte Leiche ist noch heute in der Gruft der Dorfkirche von Kampehl zu besichtigen. In einem Eichensarg unter einer Glasplatte liegt der „lederne Ritter“, die Haut bräunlich verfärbt, mit einem weißen Tuch spärlich bedeckt.
Hallo AnnaAnd: ich meinte den Ritter Kalebuz. Ein reuiger Sünder sozusagen. Irgendwie ist er nicht verwest sondern eingetrocknet. Kann ja vorkommen. War Kalebuz Katholik? Keine Ahnung. Es gibt jede Menge Heilige und Märtyrer die nicht katholisch waren. Beispiel Petrus, Paulus usw. Franziskus auch. nicht katholisch.
ist zu früh verblichen!
Brandenburgis: wie gefällt Ihnen dieser Ritter?
Friedrich der Große? AnnaAnd: zu politisch. Passte eher nicht.
Gottes Segen vom Unbestech
lichen#170 unbestechlicher 21:44:36 | Donnerstag, 25. März 2010
AnnaAnd
Okay, der kommt auf die Warteliste. Herr Meissner ist derzeit im bezaubernden Köln berufstätig. Lebende Kandidaten kommen auf die Warteliste. Bitte weiter!
Gottes Segen für eine wunderschöne Liste von Heiligen und Märtyrern in Brandenburg.
Der Unbestech liche
Es wird doch noch irgendjemanden geben? Vielleicht dieser
eingetrocknete Landadelige? Ritter von ?. Der ist garantiert schon verblichen, habe ihn schon selbst gesehen.
Redaktion benachrichtigen
Okay, der kommt auf die Warteliste. Herr Meissner ist derzeit im bezaubernden Köln berufstätig. Lebende Kandidaten kommen auf die Warteliste. Bitte weiter!
Gottes Segen für eine wunderschöne Liste von Heiligen und Märtyrern in Brandenburg.
Der Unbestech
licheEs wird doch noch irgendjemanden geben? Vielleicht dieser
eingetrocknete Landadelige? Ritter von ?. Der ist garantiert schon verblichen, habe ihn schon selbst gesehen.
#169 timpressum † 21:42:29 | Donnerstag, 25. März 2010
Wie schön kann Kirche sein
Achja – die Kirche ist so schön abseits vom Recht und Gerechtigkeit.
Ein Freiraum für alle Machtbesessenen, die gegen Menschen hetzen, moralisieren, angeblich unfehlbar die „Wahrheit“ propagieren, jenseits von Menschenrechten denken und agieren…
Und nach getaner Arbeit kann man sich schön im katholischen Kuschelbett an ein kleines Kind schmiegen, ohne Angst zu haben, daß einem der Staatsanwalt ans Bein pinkelt.
Redaktion benachrichtigen
Achja – die Kirche ist so schön abseits vom Recht und Gerechtigkeit.
Ein Freiraum für alle Machtbesessenen, die gegen Menschen hetzen, moralisieren, angeblich unfehlbar die „Wahrheit“ propagieren, jenseits von Menschenrechten denken und agieren…
Und nach getaner Arbeit kann man sich schön im katholischen Kuschelbett an ein kleines Kind schmiegen, ohne Angst zu haben, daß einem der Staatsanwalt ans Bein pinkelt.
#167 unbestechlicher 21:34:39 | Donnerstag, 25. März 2010
Herr Brandenburgis: akuter Mangel an Heiligen und Märtyrern! Sofort bitte helfen!
„„Leider ist auch der berlin-brandenburgische Katholizismus nicht gerade bodenständig, unser Bistum kennt noch nicht einmal die lokalen Heiligen und Märtyrer.““
Lieber Brandenburgis. Glückwunsch zu Ihrer treffenden und richtigen Analyse. Der Berlin-Brandenburgische Katholizismus ist nicht nur nicht bodenständig, sondern sogar am Boden, fast unterirdisch sozusagen.
Er fehlen Heilige und Märtyrer? Vorschläge bitte! Bitte nur ganz saubere Kandidaten !
Alles Gute für Heilige und Märtyrer im schönen Brandenburg vom Unbestech lichen
Redaktion benachrichtigen
„„Leider ist auch der berlin-brandenburgische Katholizismus nicht gerade bodenständig, unser Bistum kennt noch nicht einmal die lokalen Heiligen und Märtyrer.““
Lieber Brandenburgis. Glückwunsch zu Ihrer treffenden und richtigen Analyse. Der Berlin-Brandenburgische Katholizismus ist nicht nur nicht bodenständig, sondern sogar am Boden, fast unterirdisch sozusagen.
Er fehlen Heilige und Märtyrer? Vorschläge bitte! Bitte nur ganz saubere Kandidaten !
Alles Gute für Heilige und Märtyrer im schönen Brandenburg vom Unbestech
lichen#166 Clemens H. † 21:34:06 | Donnerstag, 25. März 2010
marienkind: Bibelschlacht!
Au ja!
Wer aber einen dieser Kleinen, die an mich glauben, zum Abfall verführt, für den wäre es besser, dass ein Mühlstein an seinen Hals gehängt und er ersäuft werde.
Pff.
Ich nehme mir das Recht einfach, einen Drecksack Drecksack zu nennen.
Redaktion benachrichtigen
Au ja!
Wer aber einen dieser Kleinen, die an mich glauben, zum Abfall verführt, für den wäre es besser, dass ein Mühlstein an seinen Hals gehängt und er ersäuft werde.
Pff.
Ich nehme mir das Recht einfach, einen Drecksack Drecksack zu nennen.
#165 marienkind 21:26:21 | Donnerstag, 25. März 2010
Clemens H.
Weg mit dem Drecksack!
Wer gibt Ihnen das Recht, so über den Hl. Vater zu reden bzw. zu urteilen? Nehmen Sie sich lieber das folgende Schriftwort zu Herzen: „Ich aber sage euch: Jeder, der seinem Bruder auch nur zürnt, soll dem Gericht verfallen sein; und wer zu seinem Bruder sagt: Du Dummkopf, soll dem Spruch des Hohen Rates verfallen sein; wer aber zu ihm sagt: Du (gottloser) Narr!, soll dem Feuer der Hölle verfallen sein (Matth. 5,22)“.
Redaktion benachrichtigen
Weg mit dem Drecksack!
Wer gibt Ihnen das Recht, so über den Hl. Vater zu reden bzw. zu urteilen? Nehmen Sie sich lieber das folgende Schriftwort zu Herzen: „Ich aber sage euch: Jeder, der seinem Bruder auch nur zürnt, soll dem Gericht verfallen sein; und wer zu seinem Bruder sagt: Du Dummkopf, soll dem Spruch des Hohen Rates verfallen sein; wer aber zu ihm sagt: Du (gottloser) Narr!, soll dem Feuer der Hölle verfallen sein (Matth. 5,22)“.
#164 unbestechlicher 21:25:47 | Donnerstag, 25. März 2010
Landorganist
Auch wenn Sie nicht lachen sondern lächeln: Löschgefahr!
Gottes Segen vom Unbestech
lichen
Redaktion benachrichtigen
Auch wenn Sie nicht lachen sondern lächeln: Löschgefahr!
Gottes Segen vom Unbestech
lichen#163 noch ein Landorganist 21:23:18 | Donnerstag, 25. März 2010
unglaublich amüsant, weil einfach zu lächerlich
„Als Kardinal Joseph Ratzinger ließ der Papst für den todkranken Priester Lawrence Murphy Gnade vor Recht ergehen: Er verlor trotz Missbrauch nie seine Priesterwürde“
ich darf nicht so viele machen, wie ich lachen muss, sonst wird der Kommentar gelöscht
Redaktion benachrichtigen
„Als Kardinal Joseph Ratzinger ließ der Papst für den todkranken Priester Lawrence Murphy Gnade vor Recht ergehen: Er verlor trotz Missbrauch nie seine Priesterwürde“
ich darf nicht so viele
machen, wie ich lachen muss, sonst wird der Kommentar gelöscht#162 unbestechlicher 21:23:16 | Donnerstag, 25. März 2010
Herr Brandenburgis
„„Aber ich setzt bekanntlich auf den Weg über eine katholische Regierung die brandenburger in Staatstreue wieder zur Kirche zu führen. DAs bedeutet nicht, daß ich mich nicht auch persönlich engagiere!““
Sehr gut. Der Wille zum Erfolg ist der erste Schritt zum Erfolg. Die Landesregierung in Brandenburg erscheint derzeit auf den ersten Blick wenig christlich geprägt. Herr Platzeck mit seiner SPD und die Linken sind am Ruder. Von der Partei mit den c im Namen ist kaum was zu hören, die beschäftigen sich mit sich selbst und nicht mit dem politischen Gegner.
Über die wertgeschätzten Hohenzollern sind wir einer Meinung: Die Herrschaften haben abgewirtschaftet. Gut so!
Also weiter so, Herr Brandenburgis.
Nachlassen bedeutet verlieren !
Gottes Segen für Cottbus – Potsdam – Ludwigsfelde usw. wie diese schönen Städte heißen.
Der Unbestech liche
Segen auch für Herrn Platzeck und seine lieben Koalitionsfreunde
Redaktion benachrichtigen
„„Aber ich setzt bekanntlich auf den Weg über eine katholische Regierung die brandenburger in Staatstreue wieder zur Kirche zu führen. DAs bedeutet nicht, daß ich mich nicht auch persönlich engagiere!““
Sehr gut. Der Wille zum Erfolg ist der erste Schritt zum Erfolg. Die Landesregierung in Brandenburg erscheint derzeit auf den ersten Blick wenig christlich geprägt. Herr Platzeck mit seiner SPD und die Linken sind am Ruder. Von der Partei mit den c im Namen ist kaum was zu hören, die beschäftigen sich mit sich selbst und nicht mit dem politischen Gegner.
Über die wertgeschätzten Hohenzollern sind wir einer Meinung: Die Herrschaften haben abgewirtschaftet. Gut so!
Also weiter so, Herr Brandenburgis.
Nachlassen bedeutet verlieren !
Gottes Segen für Cottbus – Potsdam – Ludwigsfelde usw. wie diese schönen Städte heißen.
Der Unbestech
licheSegen auch für Herrn Platzeck und seine lieben Koalitionsfreunde
#161 bejorommer 21:19:26 | Donnerstag, 25. März 2010
Thomasius – wenn ich das richtig lese
wenn das aber stimmt, dürfte ein Rücktritt des Papstes doch wohl vollkommen unumgänglich sein, wenn er auch nur noch ein wenig glaubwürdig bleiben will.
Der Schaden für unsere kath. Kirche, den er zu verantworten hat, ist ohnehin schon viel zu groß und ins unverantwortliche gestiegen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
wenn das aber stimmt, dürfte ein Rücktritt des Papstes doch wohl vollkommen unumgänglich sein, wenn er auch nur noch ein wenig glaubwürdig bleiben will.
Der Schaden für unsere kath. Kirche, den er zu verantworten hat, ist ohnehin schon viel zu groß und ins unverantwortliche gestiegen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#160 noch ein Landorganist 21:18:11 | Donnerstag, 25. März 2010
ach was
„There are also questions about Benedict’s directive as a Vatican cardinal in 2001 that bishops worldwide were to keep pedophilia investigations secret under threat of ex-communication.“
Ziemlich platt gelogen, von wem stammt das?
Jetzt wird schon über den Rücktritt von Benedikt gesprochen.
Wenn das wirkl. stimmt, was thomasius hier veröffentlicht hat, muss er weg.
Das entscheidest nicht du Pissnelke und auch nicht deine Führer
Redaktion benachrichtigen
„There are also questions about Benedict’s directive as a Vatican cardinal in 2001 that bishops worldwide were to keep pedophilia investigations secret under threat of ex-communication.“
Ziemlich platt gelogen, von wem stammt das?
Jetzt wird schon über den Rücktritt von Benedikt gesprochen.
Wenn das wirkl. stimmt, was thomasius hier veröffentlicht hat, muss er weg.
Das entscheidest nicht du Pissnelke und auch nicht deine Führer
#159 Clemens H. † 21:16:46 | Donnerstag, 25. März 2010
Haben diese Hohenzollern
überhaupt mal etwas rechtmäßig erworben?
Nö. Genausowenig wie irgendein anderes Adelshaus jemals etwas rechtmäßig „erworben“ hat. Die haben alles gestohlen.
Redaktion benachrichtigen
überhaupt mal etwas rechtmäßig erworben?
Nö. Genausowenig wie irgendein anderes Adelshaus jemals etwas rechtmäßig „erworben“ hat. Die haben alles gestohlen.
#157 Clemens H. † 21:12:57 | Donnerstag, 25. März 2010
Weg mit dem Drecksack!
Das ist eigentlich die Forderung, die Katholiken erheben müssten.
Ich finde, er sollte bleiben. Nichts schadet nämlich der Kirche mehr.
Redaktion benachrichtigen
Das ist eigentlich die Forderung, die Katholiken erheben müssten.
Ich finde, er sollte bleiben. Nichts schadet nämlich der Kirche mehr.
#156 Brandenburgis 21:12:45 | Donnerstag, 25. März 2010
Meine Zuversicht
bzgl. der Rekatholisierung Brandenburgs beruht auf reinem unerschütterlichem Gottvertrauen. Die CDU ist da eher im Wege, da sie ja einen sehr defekten „heuchlerischen“ Pseudo-Katholizismus rerpäsentiert, der meinen Missionsbemühungen sehr zuwider ist. Insofern bin ich ganz froh, wenn sie ihr „christliches Proil“ auf Null herunterfährt, da öffnen sich dann neue Räume und Möglichkeiten.
Leider ist auch der berlin-brandenburgische Katholizismus nicht gerade bodenständig, unser Bistum kennt noch nicht einmal die lokalen Heiligen und Märtyrer.
Wir bräuchten wieder die altem Zisterzienser, die kamen bei den Brandenburgern wegen ihrer erfolgreichen Wirtschaftstätigkeit gut an. Wurden natürlich von den Hohenzollern enteignet. (Haben diese Hohenzollern überhaupt mal etwas rechtmäßig erworben?)
Redaktion benachrichtigen
bzgl. der Rekatholisierung Brandenburgs beruht auf reinem unerschütterlichem Gottvertrauen. Die CDU ist da eher im Wege, da sie ja einen sehr defekten „heuchlerischen“ Pseudo-Katholizismus rerpäsentiert, der meinen Missionsbemühungen sehr zuwider ist. Insofern bin ich ganz froh, wenn sie ihr „christliches Proil“ auf Null herunterfährt, da öffnen sich dann neue Räume und Möglichkeiten.
Leider ist auch der berlin-brandenburgische Katholizismus nicht gerade bodenständig, unser Bistum kennt noch nicht einmal die lokalen Heiligen und Märtyrer.
Wir bräuchten wieder die altem Zisterzienser, die kamen bei den Brandenburgern wegen ihrer erfolgreichen Wirtschaftstätigkeit gut an. Wurden natürlich von den Hohenzollern enteignet. (Haben diese Hohenzollern überhaupt mal etwas rechtmäßig erworben?)
#154 Clemens H. † 21:04:11 | Donnerstag, 25. März 2010
Thomasius, wenn sich das bewahrheitet…
ist das die größte Sauerei.
Redaktion benachrichtigen
ist das die größte Sauerei.
#152 Thomasius 21:01:11 | Donnerstag, 25. März 2010
Wenn ich es richtig lese
hat Ratzinger die Bischöfe mit Excommunikation bedroht, wenn Informationen hinsichtlich pädophiler Priester verbreitet würden.
„There are also questions about Benedict’s directive as a Vatican cardinal in 2001 that bishops worldwide were to keep pedophilia investigations secret under threat of ex-communication.“
Redaktion benachrichtigen
hat Ratzinger die Bischöfe mit Excommunikation bedroht, wenn Informationen hinsichtlich pädophiler Priester verbreitet würden.
„There are also questions about Benedict’s directive as a Vatican cardinal in 2001 that bishops worldwide were to keep pedophilia investigations secret under threat of ex-communication.“
#151 Brandenburgis 20:58:58 | Donnerstag, 25. März 2010
Lieber Unbestechicher
Ich bin zwar Hohenzollerngegner, bestreite aber, daß sie das Land in den Weltkrieg geführt haben. Jedenfalls nicht direkt. 1864/1866/1871 war natürlich ein Verbrechen. Das wurde auch durch den Bundestag entsprechend verurteilt. Die Hohenzollern gehören also enteignet. Schlimm, daß sie immer noch so viel besitzen.
Gegen den Adel als solchen ist aber nichts einzuwenden. Die Abschaffung des Adels war ungerecht!!
Die Übeltaten der modernistischen Pseudo-Kirche schaden natürlich auch Brandenburg sehr. Insofern muß ich gestehen, daß ich noch nicht viel weiter gekommen bin. Aber ich setzt bekanntlich auf den Weg über eine katholische Regierung die brandenburger in Staatstreue wieder zur Kirche zu führen. DAs bedeutet nicht, daß ich mich nicht auch persönlich engagiere!
Redaktion benachrichtigen
Ich bin zwar Hohenzollerngegner, bestreite aber, daß sie das Land in den Weltkrieg geführt haben. Jedenfalls nicht direkt. 1864/1866/1871 war natürlich ein Verbrechen. Das wurde auch durch den Bundestag entsprechend verurteilt. Die Hohenzollern gehören also enteignet. Schlimm, daß sie immer noch so viel besitzen.
Gegen den Adel als solchen ist aber nichts einzuwenden. Die Abschaffung des Adels war ungerecht!!
Die Übeltaten der modernistischen Pseudo-Kirche schaden natürlich auch Brandenburg sehr. Insofern muß ich gestehen, daß ich noch nicht viel weiter gekommen bin. Aber ich setzt bekanntlich auf den Weg über eine katholische Regierung die brandenburger in Staatstreue wieder zur Kirche zu führen. DAs bedeutet nicht, daß ich mich nicht auch persönlich engagiere!
#150 unbestechlicher 20:54:35 | Donnerstag, 25. März 2010
AnnaAnd
Genau so: Es geht um das liebe Geld.
1. Kirchensteuer: gibt es nur in Dtl.! Sonst nirgendwo auf der Welt. Obwohl die kath. Kirche fast überall tätig ist. Fast überall ohne Kirchensteuer. Macht die Kirchensteuer die Kirchen erfolgreich in Dtl.? Eher nicht. Dann braucht man sie also nicht mit dem staatlichen Einzug. Kirchensteuer macht schlapp und träge. Beispiel: Dtl.
2. Entschädigungen für Opfer des Missbrauchs durch katholische Geistliche. Muss sein. Bitte aber nicht über die Kirchensteuer. Es gibt genug leerstehende Immobilien die man für die Entschädigung der Opfer verscherberln kann.
Nur Geld tut gut, Entschuldigungen sind okay, die sind aber kostenfrei.
Alles Gute und Gottes Segen für reichhaltige Entschädigungen.
Der Unbestech liche
Ehemaliger Internatsschüler bei den Katholiken. Niemals missbraucht, ich hätte mich gewehrt
Redaktion benachrichtigen
Genau so: Es geht um das liebe Geld.
1. Kirchensteuer: gibt es nur in Dtl.! Sonst nirgendwo auf der Welt. Obwohl die kath. Kirche fast überall tätig ist. Fast überall ohne Kirchensteuer. Macht die Kirchensteuer die Kirchen erfolgreich in Dtl.? Eher nicht. Dann braucht man sie also nicht mit dem staatlichen Einzug. Kirchensteuer macht schlapp und träge. Beispiel: Dtl.
2. Entschädigungen für Opfer des Missbrauchs durch katholische Geistliche. Muss sein. Bitte aber nicht über die Kirchensteuer. Es gibt genug leerstehende Immobilien die man für die Entschädigung der Opfer verscherberln kann.
Nur Geld tut gut, Entschuldigungen sind okay, die sind aber kostenfrei.
Alles Gute und Gottes Segen für reichhaltige Entschädigungen.
Der Unbestech
licheEhemaliger Internatsschüler bei den Katholiken. Niemals missbraucht, ich hätte mich gewehrt
#149 Thomasius 20:48:15 | Donnerstag, 25. März 2010
Auch die Einschläge gegen den Heiligen Vater werden dichter
www.nytimes.com/…opinion/25thur1.html?hp
Redaktion benachrichtigen
www.nytimes.com/…opinion/25thur1.html?hp
#148 st.georg 20:47:08 | Donnerstag, 25. März 2010
@st.anton
Papst Benedikt hat meines Wissens nichtmal einen Führerschein…tja anton, auch hier beweisen sie wieder einmal nachdrücklich, dass sie nichts wissen…reihenweise polemische falschbehauptungen ersetzen halt kein wissen…
Redaktion benachrichtigen
Papst Benedikt hat meines Wissens nichtmal einen Führerschein…tja anton, auch hier beweisen sie wieder einmal nachdrücklich, dass sie nichts wissen…reihenweise polemische falschbehauptungen ersetzen halt kein wissen…
#146 unbestechlicher 20:37:19 | Donnerstag, 25. März 2010
Herr Brandenburgis
Immer wieder schön von Ihnen zu hören. Auch wenn die Wittelsbacher erfolgreich sind ist die Monarchie kein Modell mehr. Bitte nehmen Sie Ihr Geschichtsbuch in die Hand. In Deutschland ist der Adel übrigens abgeschafft. Die Herrschaften tragen nur noch ihren Adelsnamen und nerven in den Frauenzeitschriften. Die in Brandenburg ehemals zuständigen Hohenzollern haben Dtl. in den Weltkrieg 1 geführt und das Land zerstört. Alles bitte nicht wieder.
Was macht übrigens Ihr Missionsauftrag im Bundesland Brandenburg? 80 000 katholische Karteileichen und 3.2 Mio Einwohner ergibt immer noch gut über 3%chen Katholiken. Hat sich schon was getan? Es wäre der wahre Adel wenn da was dazukäme.
Alles Gute weiterhin für Wittelsbacher, Hohenzollern, Kaiser von China, Kalifornien usw.
Ihr Unbestech licher
Redaktion benachrichtigen
Immer wieder schön von Ihnen zu hören. Auch wenn die Wittelsbacher erfolgreich sind ist die Monarchie kein Modell mehr. Bitte nehmen Sie Ihr Geschichtsbuch in die Hand. In Deutschland ist der Adel übrigens abgeschafft. Die Herrschaften tragen nur noch ihren Adelsnamen und nerven in den Frauenzeitschriften. Die in Brandenburg ehemals zuständigen Hohenzollern haben Dtl. in den Weltkrieg 1 geführt und das Land zerstört. Alles bitte nicht wieder.
Was macht übrigens Ihr Missionsauftrag im Bundesland Brandenburg? 80 000 katholische Karteileichen und 3.2 Mio Einwohner ergibt immer noch gut über 3%chen Katholiken. Hat sich schon was getan? Es wäre der wahre Adel wenn da was dazukäme.
Alles Gute weiterhin für Wittelsbacher, Hohenzollern, Kaiser von China, Kalifornien usw.
Ihr Unbestech
licher#145 Thomasius 20:35:40 | Donnerstag, 25. März 2010
Jetzt schießt man noch schärfer
bazonline.ch/…nbank/story/14058948
Redaktion benachrichtigen
bazonline.ch/…nbank/story/14058948
#144 Brandenburgis 20:25:39 | Donnerstag, 25. März 2010
Die BAyern-PArtei
hat keinesfalls die Rückkehr zur Monarchie im Programm. Das Haus Wittelsbach ist sehr erfolgreich und 1000fach fähiger als alle BRD-Demokraten zusammen, insbesondere bestimmte „Rechte“ etc.
Redaktion benachrichtigen
hat keinesfalls die Rückkehr zur Monarchie im Programm. Das Haus Wittelsbach ist sehr erfolgreich und 1000fach fähiger als alle BRD-Demokraten zusammen, insbesondere bestimmte „Rechte“ etc.
#143 unbestechlicher 20:21:22 | Donnerstag, 25. März 2010
Rückkehr zur Monarchie – Sehnsucht nach Absurdistan !
Ich glaube dass die Bayern-Partei die Rückkehr zur Monarchie im Programm hat. Allerdings meint sie die ranzigen Wittelsbacher. Die sind allerdings heutzutge im Brauereigewerbe tätig.
Gottes Segen für alle Fürstenhäuser
vom Unbestech lichen
Denkt bitte auch an Ernst-August oder so aus dem Haus der Welfen. Der kann sich gut durchsetzen. „one for the light – one für the music“ usw.
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube dass die Bayern-Partei die Rückkehr zur Monarchie im Programm hat. Allerdings meint sie die ranzigen Wittelsbacher. Die sind allerdings heutzutge im Brauereigewerbe tätig.
Gottes Segen für alle Fürstenhäuser
vom Unbestech
lichenDenkt bitte auch an Ernst-August oder so aus dem Haus der Welfen. Der kann sich gut durchsetzen. „one for the light – one für the music“ usw.
#141 St. Anton † 20:13:38 | Donnerstag, 25. März 2010
@ Berens
Da bin ich exakt derselben Meinung.
Jedoch ist zu befürchten, daß ein Papst viel zu sehr damit beschäftigt ist, in güldenen Sesseln zu sitzen und mit dem Heiligen Geist zu parlieren, während ihn seine Lakaien gebührlich von der Welt abschirmen, als daß ihm Zeit oder Gelegenheit bliebe, gottesfürchtig und demütig zu handeln. Dann kann auch ein Hirtenbrief mal ein paar Monate benötigen – es ist einfach so viel zu tun: Messen feiern, Frühstücken, Spaziergänge, Audienz halten…
Ein Papst muss im Hermelinmantel leiden an der Welt. Ein Rücktritt ist nicht vorgesehen.
Vergessen wir nicht: Käßmann hat einen Fehler begannen, als sie sich ans Steuer eines Automobils (!) setzte. Sowas Modernes ist den jungen Leuten vorbehalten. Bischöfe und Kardinale lassen sich chauffieren. Papst Benedikt hat meines Wissens nichtmal einen Führerschein.
Redaktion benachrichtigen
Da bin ich exakt derselben Meinung.
Jedoch ist zu befürchten, daß ein Papst viel zu sehr damit beschäftigt ist, in güldenen Sesseln zu sitzen und mit dem Heiligen Geist zu parlieren, während ihn seine Lakaien gebührlich von der Welt abschirmen, als daß ihm Zeit oder Gelegenheit bliebe, gottesfürchtig und demütig zu handeln. Dann kann auch ein Hirtenbrief mal ein paar Monate benötigen – es ist einfach so viel zu tun: Messen feiern, Frühstücken, Spaziergänge, Audienz halten…
Ein Papst muss im Hermelinmantel leiden an der Welt. Ein Rücktritt ist nicht vorgesehen.
Vergessen wir nicht: Käßmann hat einen Fehler begannen, als sie sich ans Steuer eines Automobils (!) setzte. Sowas Modernes ist den jungen Leuten vorbehalten. Bischöfe und Kardinale lassen sich chauffieren. Papst Benedikt hat meines Wissens nichtmal einen Führerschein.
#140 ErnstSchneider 20:11:21 | Donnerstag, 25. März 2010
Und man muss auch bedenken
Das bei der Trunkenheitsfahrt von Fr.Käßmann niemand zu Schaden gekommen ist,weil sie rechtzeitig gestoppt wurde.
Aber die RKK hat niemand gestoppt bei den Mißbrauchsfällen.
Redaktion benachrichtigen
Das bei der Trunkenheitsfahrt von Fr.Käßmann niemand zu Schaden gekommen ist,weil sie rechtzeitig gestoppt wurde.
Aber die RKK hat niemand gestoppt bei den Mißbrauchsfällen.
#138 bejorommer 20:08:44 | Donnerstag, 25. März 2010
Goldengel – Käßmann zeigt Charakter und der Papst?????
Ist das Vergehen des Papstes denn nicht viel, viel größer.
Bedenkt man nicht, welchen Schaden er mit seiner Verstocktheit unserer Kirche zufügt?
Frau Käßmann hat aus Verantwortung für ihre Kirche die Konsequenzen gezogen.
Herr Ratzinger scheint dazu nicht in der Lage oder zu stolz und zu selbstherrlich zu sein. Ob ihm seine Kirch eher gleichgültig ist????
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Ist das Vergehen des Papstes denn nicht viel, viel größer.
Bedenkt man nicht, welchen Schaden er mit seiner Verstocktheit unserer Kirche zufügt?
Frau Käßmann hat aus Verantwortung für ihre Kirche die Konsequenzen gezogen.
Herr Ratzinger scheint dazu nicht in der Lage oder zu stolz und zu selbstherrlich zu sein. Ob ihm seine Kirch eher gleichgültig ist????
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
#137 ErnstSchneider 20:06:35 | Donnerstag, 25. März 2010
@Goldengel
Aber zumindest hat sie die Konsequenzen aus ihrem Fehlverhalten gezogen.
Wie siehts da mit der RKK aus.
Redaktion benachrichtigen
Aber zumindest hat sie die Konsequenzen aus ihrem Fehlverhalten gezogen.
Wie siehts da mit der RKK aus.
#136 Goldengel 20:03:47 | Donnerstag, 25. März 2010
bejorommer
Aha…also wenn diese Dame Ihr Vorbild ist – dann volltrunken ab ins Auto und dann schnurstracks bei Rot über die Ampel
– das ist fein.
Redaktion benachrichtigen
Aha…also wenn diese Dame Ihr Vorbild ist – dann volltrunken ab ins Auto und dann schnurstracks bei Rot über die Ampel
– das ist fein.
#134 ErnstSchneider 20:02:58 | Donnerstag, 25. März 2010
@St.Anton
Jemand, der ihnen sagt, wo’s langgeht.
Genau das scheint wohl deren Problem zu sein.Einer der für sie denkt.
Und wenn sie dann noch „Führer befiel wir folgen dir“ rufen können sind die sicher wunschlos glücklich.
Redaktion benachrichtigen
Jemand, der ihnen sagt, wo’s langgeht.
Genau das scheint wohl deren Problem zu sein.Einer der für sie denkt.
Und wenn sie dann noch „Führer befiel wir folgen dir“ rufen können sind die sicher wunschlos glücklich.
#133 bejorommer 20:01:10 | Donnerstag, 25. März 2010
Ratzinger und Käßmann
Hätte Herr Ratzingen auch nur eine Spur von dem Charakter und der Einsicht von Bischöfin Käßmann müßte er wissen was er nun zu tun hat.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Hätte Herr Ratzingen auch nur eine Spur von dem Charakter und der Einsicht von Bischöfin Käßmann müßte er wissen was er nun zu tun hat.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
#132 St. Anton † 19:58:03 | Donnerstag, 25. März 2010
@ ErnstSchneider
Oft habe ich den Verdacht, manche Revisionisten hier auf kreuz.net wünschen sich einfach irgendeine Führerfigur, zu der sie kritiklos aufschauen und in heller Begeisterung zujubeln dürfen. Jemand, der ihnen sagt, wo’s langgeht. Eben all das, was ihnen die Demokratie nicht bieten kann.
Ob das ein „katholischer“ Diktator, ein Kaiser oder ein gefracktes Frettchen mit Monokel ist, scheint in politischer Hinsicht nicht von Bedeutung zu sein. (Wirklich für Politik interessieren tut sich hier eh keiner.)
Die Monarchie-Option gilt als besonders erotisch, weil damit all die schönen „Erinnerungen“ an vermeintlich tolle Kirchenzeiten verbunden sind. (Das historische „Gedächtnis“ vieler Menschen ist lausig).
Redaktion benachrichtigen
Oft habe ich den Verdacht, manche Revisionisten hier auf kreuz.net wünschen sich einfach irgendeine Führerfigur, zu der sie kritiklos aufschauen und in heller Begeisterung zujubeln dürfen. Jemand, der ihnen sagt, wo’s langgeht. Eben all das, was ihnen die Demokratie nicht bieten kann.
Ob das ein „katholischer“ Diktator, ein Kaiser oder ein gefracktes Frettchen mit Monokel ist, scheint in politischer Hinsicht nicht von Bedeutung zu sein. (Wirklich für Politik interessieren tut sich hier eh keiner.)
Die Monarchie-Option gilt als besonders erotisch, weil damit all die schönen „Erinnerungen“ an vermeintlich tolle Kirchenzeiten verbunden sind. (Das historische „Gedächtnis“ vieler Menschen ist lausig).
#131 ErnstSchneider 19:54:29 | Donnerstag, 25. März 2010
@AnnaAndreasSebastianTeresa:
Allerdings müsste die Nationalhymmne geändert werden.
www.youtube.com/watch?v=wFwgUVyvkCU
Redaktion benachrichtigen
Allerdings müsste die Nationalhymmne geändert werden.
www.youtube.com/watch?v=wFwgUVyvkCU
#129 ErnstSchneider 19:48:06 | Donnerstag, 25. März 2010
Wie wäre es
Wenn den Papst auch zum Kaiser krönt.
Käme doch billiger.
Redaktion benachrichtigen
Wenn den Papst auch zum Kaiser krönt.
Käme doch billiger.
#127 unbestechlicher 19:35:12 | Donnerstag, 25. März 2010
Vertuschung und Nichtbearbeitung von Mißbrauchsfällen
!!Wegen ihrer Trunkenheitsfahrt muss Margot Käßmann ein Monatsgehalt (ca. 3000 Euro) Strafe zahlen und für mindestens 10 Monate, maximal 12 Monate den Führerschein abgeben. Außerdem bringt ihr die Verletzung der Straßenverkehrsordnung sieben Punkte in Flensburg ein. „“
Wie viele Punkte gibt es für die Vertuscher vor dem Jüngsten Gericht?
Alles Gute für den Bußgeldkatalog vom
Unbestech lichen
Redaktion benachrichtigen
!!Wegen ihrer Trunkenheitsfahrt muss Margot Käßmann ein Monatsgehalt (ca. 3000 Euro) Strafe zahlen und für mindestens 10 Monate, maximal 12 Monate den Führerschein abgeben. Außerdem bringt ihr die Verletzung der Straßenverkehrsordnung sieben Punkte in Flensburg ein. „“
Wie viele Punkte gibt es für die Vertuscher vor dem Jüngsten Gericht?
Alles Gute für den Bußgeldkatalog vom
Unbestech
lichen#126 bejorommer 18:42:53 | Donnerstag, 25. März 2010
Schwere Vorwürfe gegen den Papst im Tagesanzeiger
www.tagesanzeiger.ch/…Papst/story/31682888
Josef Berens
Redaktion benachrichtigen
www.tagesanzeiger.ch/…Papst/story/31682888
Josef Berens
#125 unbestechlicher 18:33:54 | Donnerstag, 25. März 2010
Weder Papst noch Kaiser
Diese Burschen bringen meistens Unglück. Siehe Wilhelm 2, Pius 12 und Benediktus 16. Nicht als Ärger und Peinlichkeiten.
Aber bald wird es besser: Die kath. Kirche in Dtl. stirbt ab. Nur noch 100 Priesterweihen in 2009. Und jährlich werden es weniger!
Alles Gute und Gottes Segen
Der Unbestech liche
Redaktion benachrichtigen
Diese Burschen bringen meistens Unglück. Siehe Wilhelm 2, Pius 12 und Benediktus 16. Nicht als Ärger und Peinlichkeiten.
Aber bald wird es besser: Die kath. Kirche in Dtl. stirbt ab. Nur noch 100 Priesterweihen in 2009. Und jährlich werden es weniger!
Alles Gute und Gottes Segen
Der Unbestech
liche#122 ErnstSchneider 18:18:17 | Donnerstag, 25. März 2010
@marienkind
War auch nicht ganz ernst von mir gemeint.
Natürlich geht die Welt da nicht unter.
Redaktion benachrichtigen
War auch nicht ganz ernst von mir gemeint.
Natürlich geht die Welt da nicht unter.
#121 marienkind 18:16:12 | Donnerstag, 25. März 2010
ErnstSchneider
Soll 2012 nicht die Welt untergehen
Quatsch. Die Welt geht noch sehr lange nicht unter!
Redaktion benachrichtigen
Soll 2012 nicht die Welt untergehen
Quatsch. Die Welt geht noch sehr lange nicht unter!
#120 lux in tenebris 18:14:44 | Donnerstag, 25. März 2010
Nun, im Vatikan ist es nicht anders als in der Welt
Auch hier herrscht viel Dunkelheit, auch hier kämpft Satan und seine dämonische Legion gegen das Licht, aber das Licht leuchtet, je dunkler die Zeiten, desto heller! Es leuchtet weiß wie Schnee! Und es ist eine unauslöschliche Flamme, die sich am Gegenwind nur nährt und stärkt! „Lasst alle Hoffnung fahren!“, schrieb Dante über den Eingang zur Hölle. Schade, dass die Höllenhunde so wenig innere Einsicht haben, andernfalls könnten sie sich nämlich manch kräfte- wie nervenzehrendes Kläffen und Kettenrasseln ersparen!
:)3
Redaktion benachrichtigen
Auch hier herrscht viel Dunkelheit, auch hier kämpft Satan und seine dämonische Legion gegen das Licht, aber das Licht leuchtet, je dunkler die Zeiten, desto heller! Es leuchtet weiß wie Schnee! Und es ist eine unauslöschliche Flamme, die sich am Gegenwind nur nährt und stärkt! „Lasst alle Hoffnung fahren!“, schrieb Dante über den Eingang zur Hölle. Schade, dass die Höllenhunde so wenig innere Einsicht haben, andernfalls könnten sie sich nämlich manch kräfte- wie nervenzehrendes Kläffen und Kettenrasseln ersparen!
:)3#119 ErnstSchneider 18:10:02 | Donnerstag, 25. März 2010
@marienkind
Soll 2012 nicht die Welt untergehen
Hab ich jedenfalls in einem Film gesehen.
Redaktion benachrichtigen
Soll 2012 nicht die Welt untergehen
Hab ich jedenfalls in einem Film gesehen.
#117 St. Anton † 18:07:33 | Donnerstag, 25. März 2010
@ marienkind
Also meinen (verlässlichen) Informationen nach findet die Krönung morgen früh um 9:30 in Bielefeld statt, in einer Burger-King-Filiale anlässlich eines Kindergeburtstages.
Redaktion benachrichtigen
Also meinen (verlässlichen) Informationen nach findet die Krönung morgen früh um 9:30 in Bielefeld statt, in einer Burger-King-Filiale anlässlich eines Kindergeburtstages.
#116 marienkind 18:03:11 | Donnerstag, 25. März 2010
@L.M.
:)3 Die Kaiserkrönung soll nach meinen Infos im Frühjahr 2012 in Köln sein, wenn der Papst aus dem Exil wieder zurückkehrt nach Rom.
Und das beste ist: Unter dem neuen Kaiser wird es wieder eine Gesetzgebung nach der Ordnung Gottes geben. Die Gesetze, die den Kindern den Tod bringen (Abtreibung) werden ungültig (Alois Irlmaier).
Redaktion benachrichtigen
:)3 Die Kaiserkrönung soll nach meinen Infos im Frühjahr 2012 in Köln sein, wenn der Papst aus dem Exil wieder zurückkehrt nach Rom.
Und das beste ist: Unter dem neuen Kaiser wird es wieder eine Gesetzgebung nach der Ordnung Gottes geben. Die Gesetze, die den Kindern den Tod bringen (Abtreibung) werden ungültig (Alois Irlmaier).
#115 St. Anton † 17:58:47 | Donnerstag, 25. März 2010
@ lux in tenebris
Sie und LM weisen ja so gerne auf höhere Mächte hin.
Wo genau sehen Sie momentan im Vatikan höhere Mächte wirken?
Ich stehe gern dazu, daß ich ein nörgelnder Zweifler bin. Es ist einfach so: Von der Kirchenführung erwarte ich offensichtlich mehr als Sie.
Redaktion benachrichtigen
Sie und LM weisen ja so gerne auf höhere Mächte hin.
Wo genau sehen Sie momentan im Vatikan höhere Mächte wirken?
Ich stehe gern dazu, daß ich ein nörgelnder Zweifler bin. Es ist einfach so: Von der Kirchenführung erwarte ich offensichtlich mehr als Sie.
#114 lux in tenebris 17:55:19 | Donnerstag, 25. März 2010
Ach, St. Ballermann, Sie mal wieder!
Hören Sie: glauben Sie im Ernst, es juckt irgend jemanden, ob und wie viele Karteileichen aus der Kirche endgültig verschwinden?
Glauben Sie und Ihre Gesinnungsgenossen im Ernst, mit solchen Lächerlichkeiten drohen zu können?
Ein Segen wird es sein für die Reform der Reform, wenn dieser Ballast endlich abgeworfen ist, und die einzig wahre römisch-katholische Kirche, befreit von den Fesseln staatlicher Finanzierung, der Sündhaftigkeit der Lauen und dem Wühlen der innerkirchlichen Maulwürfe sich wie ein Phönix aus der Asche erhebt. Wie sehnen alle Rechtgläubigen diesen Tag herbei, wie freuen Sie sich über Verfolgung durch Satans Helfer, denn Sie wissen: Sanguis martyrum est semen christianorum!
:)3
Redaktion benachrichtigen
Hören Sie: glauben Sie im Ernst, es juckt irgend jemanden, ob und wie viele Karteileichen aus der Kirche endgültig verschwinden?
Glauben Sie und Ihre Gesinnungsgenossen im Ernst, mit solchen Lächerlichkeiten drohen zu können?
Ein Segen wird es sein für die Reform der Reform, wenn dieser Ballast endlich abgeworfen ist, und die einzig wahre römisch-katholische Kirche, befreit von den Fesseln staatlicher Finanzierung, der Sündhaftigkeit der Lauen und dem Wühlen der innerkirchlichen Maulwürfe sich wie ein Phönix aus der Asche erhebt. Wie sehnen alle Rechtgläubigen diesen Tag herbei, wie freuen Sie sich über Verfolgung durch Satans Helfer, denn Sie wissen: Sanguis martyrum est semen christianorum!
:)3#113 St. Anton † 17:53:52 | Donnerstag, 25. März 2010
Hass?
Es hat nicht mit Hass zu tun, es ist nur so:
Die Menschen heutzutage erkennen keine Autorität nur mehr deswegen an, weil jemand ein Amt hat.
Heutzutage erwartet man, daß jemand, der ein Amt hat, dieses auch in verantwortungsvoller und kompetenter Weise ausübt – sonst respektiert man die Person nicht mehr.
Was „Hass“ bedeutet, kann man bei Wikipedia nachlesen.
Ein Verlust von Autorität geht nicht mit Hass, sondern eher mit Verachtung einher.
Noch-Papst Benedikt ist gerade dabei, sich die persönliche Glaubwürdigkeit zu verspielen, indem er scheinbar tatenlos bleibt.
Redaktion benachrichtigen
Es hat nicht mit Hass zu tun, es ist nur so:
Die Menschen heutzutage erkennen keine Autorität nur mehr deswegen an, weil jemand ein Amt hat.
Heutzutage erwartet man, daß jemand, der ein Amt hat, dieses auch in verantwortungsvoller und kompetenter Weise ausübt – sonst respektiert man die Person nicht mehr.
Was „Hass“ bedeutet, kann man bei Wikipedia nachlesen.
Ein Verlust von Autorität geht nicht mit Hass, sondern eher mit Verachtung einher.
Noch-Papst Benedikt ist gerade dabei, sich die persönliche Glaubwürdigkeit zu verspielen, indem er scheinbar tatenlos bleibt.
#112 LM. 17:51:46 | Donnerstag, 25. März 2010
antonius
ihr kardinalfehler ist ihr irrglaube dass ausschliesslich weltliche mächte und faktizitäten die dinge der kirche bestimmen.
wäre dies so hätten sie recht, da dem aber nicht so ist liegen sie falsch
Redaktion benachrichtigen
ihr kardinalfehler ist ihr irrglaube dass ausschliesslich weltliche mächte und faktizitäten die dinge der kirche bestimmen.
wäre dies so hätten sie recht, da dem aber nicht so ist liegen sie falsch
#111 Distanz 17:48:50 | Donnerstag, 25. März 2010
Umfrage
+net steht zwar nicht ganz aber doch so ziemlich alleine da mit seiner Einschätzung der Folgen des Leugnens des Offensichtlichen.
…ssemitteilungen-online.de/…-dramatisch-gesunken/
Redaktion benachrichtigen
+net steht zwar nicht ganz aber doch so ziemlich alleine da mit seiner Einschätzung der Folgen des Leugnens des Offensichtlichen.
…ssemitteilungen-online.de/…-dramatisch-gesunken/
Es wurden 21 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
PaedophilieEin Propagandist der Kinderschändung als Kronzeuge
PaedophilieDamals haben die Katholiken dem Regime widerstanden
PaedophilieNoch ein unbeirrbarer Aufklärer
PaedophilieEin Volltreffer! Die linksliberale Schweigemauer bebt
PaedophilieKinderporno-Ringe: Leutheusser-Schnarrenberger ist nicht mehr tragbar
PaedophilieNeid und Bewunderung für einen Kinderschänder
PaedophilieVaduzer Generalvikar: Nur verheiratete Täter
PaedophilieSkandal: Zu Unrecht zum Rücktritt gedrängt
PaedophilieJetzt mißbrauchen die allmächtigen Medienbosse den Papst
PaedophilieSoll das der „Mißbrauch“ des Erzabtes gewesen sein?
PaedophilieDeutsche Haßmedien: Dagegen ist Joseph Goebbels ein Waisenknabe
PaedophilieDie Beirätin auf den Spuren von Joseph Goebbels
PaedophilieEr war überaus beliebt
PaedophilieAngriffe auf die Kirche dienen der Vertuschung
PaedophilieKeiner rührt die Kinderschänder-Partei an
