Überall Krise + Rabbiner verhaftet + Vatikanisches Amtsblatt online + ‘Bild’-Vatikanist vor der Ablöse? + Christlicher Kandidat hat es geschafft
Überall Krise
Vatikan. Die Familie ist der erste und unerlässliche Lehrer des Friedens und für das
Leben einer gesunden Gesellschaft zentral. Das sagte Papst Benedikt XVI. in einer Ansprache beim gestrigen
Ad-Limina-Besuch skandinavischer Bischöfe. Der Papst bedauerte auch den Rückgang der Ehen. Im Mai findet
in Schweden ein katholischer Familienkongreß statt.
Rabbiner verhaftet
Vereinigte Staaten. Am 24. März
wurde Rabbiner Bryan Bramly (45) auf dem Parkplatz vor seiner Synagoge in der 250.000-Seelen-Stadt Chandler
im US-Bundesstaat Arizona verhaftet. Das berichteten zahlreiche Nachrichtenagenturen. Bramly wird beschuldigt,
im März 2000 ein siebenjähriges Mädchen vergewaltigt zu haben. Das angebliche Opfer zeigte den Rabbiner
im August 2009 an.
Vatikanisches Amtsblatt online
Vatikan. Der Vatikan hat gestern die Acta Apostolicae
Sedis – das Amtsbaltt des Heiligen Stuhls – als pdf-Dokumente online gestellt. Die Akten beinhalten amtliche
Texte des Vatikan aus der Zeit von 1909 bis 2007. Ferner stellte der Vatikan Texte und Dokumente über
die Heldentaten Pius XII. aus der Zeit des Zweiten Weltkrieges auf die Webseite ‘vatican.va’.
‘Bild’-Vatikanist
vor der Ablöse?
Deutschland. Andreas Englisch, der Vatikanist der deutschen Boulevardzeitung ‘Bild’,
wird abgelöst. Das behauptete die Onlinezeitung ‘kress.de’. Sein Nachfolger soll der Journalist Albert
Link werden. Er arbeitet gegenwärtig für ‘Bild am Sonntag’.
Christlicher Kandidat hat es geschafft
Österreich. Rudolf Gehring von der ‘Christlichen Partei Österreichs’ hat genügend Unterstützungserklärungen
erhalten, um für das Amt des österreichischen Staatspräsidenten kandidieren zu können. Das gab seine
Partei gestern bekannt. Gehring erhielt mehr als achttausend Unterstützungserklärungen. Für eine Kandidatur
sind sechstausend notwendig.
Email-Adressen der Empfänger
132 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#136 Nathanson 04:46:25 | Dienstag, 13. April 2010
25.April BP-Wahl 2010 Dr.Rudolf Gehring Dr. Rudolf Gehring ist der einzige Kandidat der die Fristenlösung
abschaffen will!! Das sind wahre Werte! Barbara Rosenkranz und Heinz Fischer haben erst gar nicht den
Mut und die Absicht hier etwas zu ändern. Die Werte von Fischer und Rosenkranz sind wertlose Werte damit
wollen sie nur das Wählervolk täuschen. Daher ist es notwendig am 25.April 2010 Dr. Rudolf Gehring zu
wählen!
kristall mir geht es auch ähnlich wir leben in der Endzeit es geht ja alles schon durcheinander die Hoffnung
hält mich am Leben sonst wäre ich schon innerlich tot aber ich bin lebens hungrig ich habe Hunger nach
dem Lebendigen Gott die Biene Maja
Kristall: Aha, Sie sehen das so. Das ist eigentlich auch gut nachvollziehbar. Der relative Anteil an echten
Christen hält sich tatsächlich in einem sehr engen Rahmen.
Werter Kristall!!! Nun, gegenüber einer solch hartherzigen Interpretation des Verhaltens von Dagobert
bin ich zu grossherzig. Nicht alles geschieht des Geldes wegen. Oder etwa doch?
Hallo Kristall! Ja, genau, den Dagobert meine ich. Allerdings bereut er ja manchmal und ist doch wieder
lieb zu Donald und dessen Neffen. Auch das ist christlich. Mighty Nighty
@Mighty Counsellor Sein Glaube ist im Unterschied zum Christentum nicht allgemeingültig definiert und
somit nicht dogmatisch und kennt keinen Katechismus.
@kristall wo kommt man dahin, Geschichten von früher als Glaubensgrundlage herzunehmen! Was meinen Sie
nun? Die Geschichten aus der französischen Revolution, die unseren Politikern noch heute als Glaubensgrundlage
dient?
Mary Cruz!!! Das,ist meine Meinung dazu!!! wo kommt man dahin, Geschichten von früher als Glaubensgrundlage
herzunehmen! können Sie mir dass erklären!?!
@Lisibald P.: Die Wachturmgesellschaft sind hinreichend als Bibelbeherrscher bekannt. Daher habe ich mal
einen von ihnen mit diesem Ereignis in der Bibel konfrontiert und danach gefragt, wobei ich als Antwort
bekam, daß dieses Ereignis bereits stattfand. Irgendwo in China. Ich schließe mich ‘Samurai’ an, weil
ich der Meinung bin, dass die „Wachturmgesellschaft“ die Bibel verfälscht und nicht beherrscht – was
immer auch Sie damit meinen.
@Lisibald Also, daß es Zeugen Jehovas gibt, die die Bibel beherrschen (wie auch immer das vorsich gehen
soll) oder sie auch nur ansatzweise verstehen, wage ich massiv zu bezweifeln.
@Mary Cruz Wie dem auch sei, es behagt die Texte nicht zu übersehen. Die Wachturmgesellschaft sind hinreichend
als Bibelbeherrscher bekannt. Daher habe ich mal einen von ihnen mit diesem Ereignis in der Bibel konfrontiert
und danach gefragt, wobei ich als Antwort bekam, daß dieses Ereignis bereits stattfand. Irgendwo in China.
Das war’s. Oberflächlicher ging’s nicht. Sorry, aber ich verstehe da die Bibel so, daß dieses Ereignis
unmittelbar dem dritten Weh vorausgeht, wie es am Ende der Erwähnung in der Offb. heisst. Dh. die beiden
Zeugen (Propheten) gehen dem Herrn voran. Jesus nannte Johannes den größten aller Propheten. Wie kann
Johannes größer sein, als die beiden Leuchter, die vor dem Herrn der Erde stehen? Johannes hatte Buße
verkündet und zur Beichte gerufen für den kommenden Messias sich zu läutern. Hier in der Offb. geht
es darum, daß die beiden Bußgewänder anlegen und diese sind also die Erfüllung, so wie Jesus getauft
werden mußte, obwohl er Gott war.
@kristall Es gibt verschiedene Auslegungen über dieses Ereignis und ihren Hergang. Auch Goethe hatte
sich im Faust II daraus angenähert. Oder Hans Baum, der überhaupt die beiden Gestalten als Papst und
Staat beschreibt, also nicht aus Fleisch zu Blut, was dem Auftreten in Bußgewändern widerspricht, insb.
in Anbetracht der 1260 Tage.
kristall: Warum nicht? Wikipedia: Alle in den Höhlen bei Qumran entdeckten Schriften entstanden vor der
Zerstörung der nahen Siedlung 68 n. Chr., wie archäologische, sprachliche und inhaltliche Indizien bestätigen: de.wikipedia.org/…ollen_vom_Toten_Meer
@kristall: Nein, gereizt bin ich nicht! Ich meinte nur, dass Sie den Zölibat ruhig fordern können, aber
nicht alle lassen sich Vorschriften machen. kristall: Der,Priester hat das Zöllibat einzuhalten!
@Mary Cruz ~Interessanterweise spiegelt sich hier die Lehre von den zwei Messias-Gestalten, wie wir sie
aus den ersten Tagen der Qumran-Forschung kennen – wie zum Beispiel aus der Damaskus-Schrift, die in zwei
Rezensionen gegen Ende des letzten Jahrhunderts in der Kairoer Geniza gefunden wurde, oder aus der Gemeinderegel
aus Höhle 1 –, nicht wider; statt dessen stoßen wir auf den ~normativeren~, einen Messias, der Christen
und Jeden eher vertraut vorkommt. Obwohl in dem Text vom messianischen Führer (Nasi) diese Figur nirgends
als der eigentliche Messias bezeichnet wird, sondern als ein messianischer oder eschatologischer Führer,
verleihen der messianische Unterton der biblischen Anspielungen und die Ereignisse, die er wiedergibt,
ihm deutlich etwas von dieser Stellung. Betrachtet man die Beziehung zur Damaskus-Schrift, auf die wir
im Kap. 6 noch näher eingehen werden, kommt man zum selben Ergebnis. Aber sogar in dem veröffentlichten
Korpus ist eine große Menge von Material enthalten, insb. in den biblischen Kommentaren (den pescharim)
über Jesaja, Sacharja, die Psalmen usw. sowie in den Sammlungen messianischer Belegtexte, die verwandt
sind mit dem einzigen, mehr nationalistischen Messias nach der Art Davids im Gegensatz zu einem zweiten
Messias mit eher hochpriesterlichen Zügen. Diese zweite Gestalt wird natürlich durch den Hebräer-Brief
gestützt, in dem stärker die eschatologischen und hochpriesterlichen Zügen der Messianität hervorgehoben
werden.~ … S.24, Jesus und die Urchriste…
@Lisibald P.: Eben haben Sie doch noch geschrieben, dass Sie sich auf Qumran-Texte beziehen; welche meinen
Sie denn? @kristall: So viel Geld für das Notwendige? Dann braucht er nur ein viertel davon. Und das
mit dem Zölibat, sagen Sie das mal einem Priester.
Mein lieber Lisibald, Jesus ist das Alpha und das Omega; aber auf welche Qumran-Texte beziehen Sie sich
denn, weil ich die Aussagen so nicht kenne. Lesen Sie auch nochmal die Offenbarung Jesu, dann werden Sie
feststellen, dass das dreifache ‘Wehe’ von einem Engel ausgesprochen wird.
@Mary Cruz Sehe ich nicht so. Eher finde ich Deine Auslegung als zu persönlich für den Verstand. Ich
beziehe mich auf die Quram Texte, wo von einem messianischen und einem eschatogologischen Führer die
Rede ist, als das Alpha und das Omega. Messianisch bedeutet Alpha, Omega hingegen das Hochpriesterliche,
von den letzten Dingen berichtende. Alpha und Omega. In der Johannes Offenbarung scheinen die beiden Zeugen
als das zweite Weh auf. Als das was dazwischen liegt, wohl gemerkt.
@Lisibald Poier: Nein, es gibt drei Weh. Das erste Weh war Christus, der zweite Weh sind die beiden Zeugen
und das dritte Weh ist die Apokalypse, die Wiederkunft Christi auf Erden. Das ist aber eine sehr persönliche
Auslegung von Ihnen. Das mit den drei Weh’s gehört in die Apokalypse, aber die Aussage Jesu in seiner
Endzeitrede handelt von den Katastrophen vor seiner Wiederkunft – die er mit Wehen vergleicht.
@Mary Cruz Nein, es gibt drei Weh. Das erste Weh war Christus, der zweite Weh sind die beiden Zeugen und
das dritte Weh ist die Apokalypse, die Wiederkunft Christi auf Erden.
@kristall: Ja, und? Was sagen Sie denn zu den Aussagen? @Biene Maja: Traurig über die Krise in der Welt?
Das ist bestimmt erst der Anfang der Wehen, wie Jesus gesagt hat.
kristall: Priester brauchen meiner Meinung nach kein so hohes Einkommen, wie sie erhalten. Und die verheirateten
Priester oder diejenigen die Partner haben, sind keine Geistlichen, also können sie nicht von der Kirchensteuer
bezahlt werden. Sie haben, glaube ich, nicht verstanden, um was es bei den Aussagen von B. XVI. und Kardinal
Meisner geht.
an alle ich bin traurig weils in der Kirche so zugeht und die Medien alles noch breiter treten wie es
schon ist und finanzielle Sorgen hab ich auch das ist mein Schwachpunkt wenn ich schon einen habe die
Wirtschaftskrise ist auch bei mir angekommen überall muss wegen der Banken gespart werden Krise über
Krise in dieser Welt macht mich traurig sagt die Biene Maja Gute Nacht
Mary Cruz! Ich,spreche von der Ehe,und nicht vom Zöllibat,bezüglich Kirchensteuer:wer,austritt ist trotzdem
getaufter Christ,was ich aber nicht empfehlen möchte,,,weil da sind auch die Guten Priester betroffen!
und die Anständigen haben keine Kirche mehr zur Verfügung!!!
kristall Guten Abend heute bin ich traurig wie gehts Dir schreib wieder einmal ich wünsch Dir ein schönes
Wochenende von der Biene Maja :(3 o^/ Gottes Segen
@kristall: Kardinal Meisner hat sogar gesagt, dass das Verhältnis von Jesus und Seiner Kirche wie eine
Ehe ist – wie denn, wenn die Kirche Sein mystischer Leib ist? Außerdem wäre es fatal, wenn die Aussagen
von B. XVI. und Kard. Meisner stimmen würden – denn dann wäre der Zölibat sinnlos; dann können die
Bischöfe und Priester auch gleich heiraten. Die Realität sieht ja schon so aus, dass wir als Kirchensteuerzahler
für tausende uneheliche Priesterkinder und ihre Mütter als Alimentenzahler missbraucht werden. Und die
Priester, die ein Verhältnis haben oder die verheiratet sind, beziehen ihr Einkommen auch von der Kirchensteuer.
Die Aussagen von Benedikt XVI. finde ich manchmal sehr verwirrend: Die Familie ist der erste und unerlässliche
Lehrer des Friedens und für das Leben einer gesunden Gesellschaft zentral. Das sagte Papst Benedikt XVI.
in einer Ansprache beim gestrigen Ad-Limina-Besuch skandinavischer Bischöfe. Der Papst bedauerte auch
den Rückgang der Ehen. Es mag ja vorbildliche Familien geben, aber sie deswegen in die Rolle Jesu Christi,
des wahren und einzigen Lehrers des Friedens und des Lebens zu versetzen, finde ich doch sehr anmaßend.
Ebenso verwunderlich und deplaziert finde ich seine Aussage über die Liebe Gottes; die Liebe Gottes besteht
aus bedingungsloser Nächstenliebe, wie Jesus es im Gleichnis vom barmherzigen Samariter veranschaulicht
hat. Stattdessen schreibt er in einem Brief an das ‘Forum der Jugend’ in Rom, dass die Ehe angeblich die
Liebe Jesu Christi offenbaren würde: In seinem Schreiben erinnert der Papst daran, dass die Eheleute
durch die sakramentale Ehe die Liebe Christi offenbaren. „Entdeckt die Größe und Schönheit der christlichen
Ehe, in der die Beziehung zwischen Mann und Frau die göttliche Liebe in ganz besonderer Weise widerspiegelt!“ www.kath.net/detail.php?id=26116
elite Satanists who sacrifice children 1.Those who support and fund Israel, especially the Rothschild
family of Europe, have plotted for centuries to dominate and control the world, not just the Middle East.
Sucking the U.S. dry of its resources, finances, military power and international standing while using
it to attain Israel’s geopolitical goals is just a stepping-stone to this overall „Zionist“ goal. In reality,
the „Zionists,“ those who control and profit from Israel’s duplicitous manipulations of world geopolitics
are, and have always been, Satanists. They are not the sort of Satanists who light candles and mutter
incantations while wearing black satin, but rather elite Satanists who sacrifice children, eat their flesh
and drink their blood, and who, by so doing, cause demons and Satan himself to appear to them and possess
them. Escapees from their Satanist networks, police officers, judges, and even repentant Satanists themselves
attest to all this and have for decades. These Satanists have controlled the Jewish community since long
before the time of Christ, who they were responsible for crucifying, and they have now infiltrated most
Christian communities, as well as the world’s other religions. They have now virtually completed the construction
of their „New World Order,“ a worldwide fascist dictatorship far more powerful and far more wicked than
any that have gone before, which is to be the kingdom of their lord, Lucifer.
Thomas Jefferson war glücklicherweise von der Aufklärung erleuchtet – er war mit vielen europäischen
Intellektuellen seiner Zeit in engem Kontakt – und er war eine der treibenden Kräfte der Trennung von
Kirche und Staat in den USA – Gott sei Dank! (Heute glaubt man das kaum noch, angesichts der Heerscharen
religionsbetrunkener Evangelikalen) Jedenfalls: Wir brauchen heute neue Thomas Jeffersons.
Brandenburgensis Sie haben Recht, dass die Verfasser der Unabhängigkeitserklärung etwas anders im Sinn
hatten als eine Volksherrschaft. Selbst Washington war überzeugte Sklavenhalte und noch unter Lincoln
war die Überzeugung, dass die Schwarzafrikaner das Klima des Nordens nicht vertrügen ein gewichtiges
Argument der Nordstaaten sich gegen eine Befreiung und somit Freizügigkeit der Sklaven auszusprechen.
Dennoch hatten bereits okkulte Kreise Einzug gehalten in den Herrenclubs der „Colonies“. Was auch immer
an rechtmäßigem Widerstand gegen die Tyrannis des „Empire“ bestand, das sich ja längst vom segensreichen
Wirken einer sakralen Königsherrschaft entfernt hatte, wurde unverzüglich von den Freimaurerlogen aufgesogen.
Ich betone noch einmal, dass die wirkliche Logenarbeit, die Okkulte Ritenarbeit, der eigentliche Grund
für die Macht der Logen ist und nicht ein, wie auch immer entwickeltes, Begüstigungshandeln Washington
im Schurz lerncafe.de/…urer/washington2.jpg
Ich habe ja durch mein ZItat nachgewiesen, daß Jefferson überzeugter Antidemokrat war, wie alle founding
fathersübrigens. Sie wollten die MOnarchie unter einem aufgeklärten MOnarchen und wandten sich diesbezüglich
sogar an einen Preußenprinzen.
dann halt einfach deine klappe! und beschwere dich nicht über die zustände oder versuche, was zu ändern…das
ist so erbärmlich…und ganz irre bleiben zu hause…die wahl zwischen pest und cholera…bin ich halb
irr oder ganz irr…
Unbildung Vermutlich ist es ihm nur peinlich, daß er Thomas Jefferson zitiert hat und dabei fälschlicherweise –
in seiner grenzenlosen Dummheit – es würde sich bei Thomas Jefferson um einen Demokratiegegner handeln…
Dann hat Brandi flugs bei Wikipedia nachgesehen (de.wikipedia.org/…iki/Thomas_Jefferson) und hat entdecken
müssen, wie sehr er sich geirrt hat… Aber so ist es hier doch immer. Wie sagt der Lateiner? Vasa vacua
maxime sonant…
brandenburgis was redest du da für einen müll????…und ich gebe anton vollkommen recht!! lass die amis
sein,wie sie sind…aber demokratisch gehts da zu…wenn dir was nicht passt, geh wählen, damit du was
ändern kannst…pcb, npd…etc…
Brandenburgis, damals wurden die Leute für Dumm verkauft weil sie keine andere Chance hatten, an die
Wahrheit zu gelangen. Somit konnte kaum einer frei entscheiden. Heute aber haben wir die Chance aus den
vielen Quellen die Wahrheit zu identifizieren. Deswegen ist kootz-nätz und alle, die hier journalistisches
Waschwasser produzieren sicherlich nicht die Wahrheit! Hier wird vorsätzliche Volksverdummung vollzogen.
Und das hatten wir schon einmal! Wer hier seine Meinung bildet, dem ist nicht zu helfen.
Es ist leicht zu definieren, was Demokratie ist: Demokratie ist, wenn zwei Wölfe und ein Schaf entscheiden,
was es zu Essen gibt. (Thomas Jefferson) oder noch kürzer: Demokratie ist mob rule.