kreuzmeldungen
Überall Krise + Rabbiner verhaftet + Vatikanisches Amtsblatt online + ‘Bild’-Vatikanist vor der Ablöse? + Christlicher Kandidat hat es geschafft
Überall Krise

Vatikan. Die Familie ist der erste und unerlässliche Lehrer des Friedens und für das Leben einer gesunden Gesellschaft zentral. Das sagte Papst Benedikt XVI. in einer Ansprache beim gestrigen Ad-Limina-Besuch skandinavischer Bischöfe. Der Papst bedauerte auch den Rückgang der Ehen. Im Mai findet in Schweden ein katholischer Familienkongreß statt.

Rabbiner verhaftet

Vereinigte Staaten. Am 24. März wurde Rabbiner Bryan Bramly (45) auf dem Parkplatz vor seiner Synagoge in der 250.000-Seelen-Stadt Chandler im US-Bundesstaat Arizona verhaftet. Das berichteten zahlreiche Nachrichtenagenturen. Bramly wird beschuldigt, im März 2000 ein siebenjähriges Mädchen vergewaltigt zu haben. Das angebliche Opfer zeigte den Rabbiner im August 2009 an.

Vatikanisches Amtsblatt online

Vatikan. Der Vatikan hat gestern die Acta Apostolicae Sedis – das Amtsbaltt des Heiligen Stuhls – als pdf-Dokumente online gestellt. Die Akten beinhalten amtliche Texte des Vatikan aus der Zeit von 1909 bis 2007. Ferner stellte der Vatikan Texte und Dokumente über die Heldentaten Pius XII. aus der Zeit des Zweiten Weltkrieges auf die Webseite ‘vatican.va’.

‘Bild’-Vatikanist vor der Ablöse?

Deutschland. Andreas Englisch, der Vatikanist der deutschen Boulevardzeitung ‘Bild’, wird abgelöst. Das behauptete die Onlinezeitung ‘kress.de’. Sein Nachfolger soll der Journalist Albert Link werden. Er arbeitet gegenwärtig für ‘Bild am Sonntag’.

Christlicher Kandidat hat es geschafft

Österreich. Rudolf Gehring von der ‘Christlichen Partei Österreichs’ hat genügend Unterstützungserklärungen erhalten, um für das Amt des österreichischen Staatspräsidenten kandidieren zu können. Das gab seine Partei gestern bekannt. Gehring erhielt mehr als achttausend Unterstützungserklärungen. Für eine Kandidatur sind sechstausend notwendig.
      
132 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#136   Nathanson   04:46:25 | Dienstag, 13. April 2010
25.April BP-Wahl 2010 Dr.Rudolf Gehring
Dr. Rudolf Gehring ist der einzige Kandidat der die Fristenlösung abschaffen will!!
Das sind wahre Werte! Barbara Rosenkranz und Heinz Fischer haben erst gar nicht den Mut und die Absicht hier etwas zu ändern. Die Werte von Fischer und Rosenkranz sind wertlose Werte damit wollen sie nur das Wählervolk täuschen.
Daher ist es notwendig am 25.April 2010 Dr. Rudolf Gehring zu wählen!
Redaktion benachrichtigen
#135   kristall   21:08:51 | Samstag, 27. März 2010
GRUß!!!
Biene Maja!!!
Redaktion benachrichtigen
#134   Mighty Counsellor †   21:08:37 | Samstag, 27. März 2010
Guten Abend, Biene!
Freut mich, dass Sie noch Hoffnung haben!
:)3
Redaktion benachrichtigen
#133   Biene Maja   21:06:17 | Samstag, 27. März 2010
kristall
mir geht es auch ähnlich wir leben in der Endzeit es geht ja alles schon durcheinander die Hoffnung hält mich am Leben
sonst wäre ich schon innerlich tot aber ich bin lebens hungrig ich habe Hunger nach dem Lebendigen Gott die Biene Maja :-]
Redaktion benachrichtigen
#132   kristall   21:06:02 | Samstag, 27. März 2010
du!!!
hast es erfasst/ hier am portal/ an zehn fingern abzuzählen!!! verstanden!!!
Redaktion benachrichtigen
#131   Mighty Counsellor †   20:57:56 | Samstag, 27. März 2010
Kristall: Aha, Sie sehen das so.
Das ist eigentlich auch gut nachvollziehbar. Der relative Anteil an echten Christen hält sich tatsächlich in einem sehr engen Rahmen.
Redaktion benachrichtigen
#130   kristall   20:55:59 | Samstag, 27. März 2010
nighti!!!
1%=christ das ists!!!
Redaktion benachrichtigen
#129   Mighty Counsellor †   20:51:56 | Samstag, 27. März 2010
Kristall, Sie sind aber ein leidlicher
Pessimist. Wie überleben Sie nur in dieser garstigen Welt?
Redaktion benachrichtigen
#128   kristall   20:50:45 | Samstag, 27. März 2010
99%!!!
nighti!!!!
Redaktion benachrichtigen
#127   Mighty Counsellor †   20:47:34 | Samstag, 27. März 2010
Werter Kristall!!!
Nun, gegenüber einer solch hartherzigen Interpretation des Verhaltens von Dagobert bin ich zu grossherzig. Nicht alles geschieht des Geldes wegen. Oder etwa doch?
:-(
Redaktion benachrichtigen
#126   kristall   20:45:09 | Samstag, 27. März 2010
nighti!!!
nur,theater um sich einen vorteil heraus zuhauen!!! gelle!!!
Redaktion benachrichtigen
#125   Mighty Counsellor †   20:39:14 | Samstag, 27. März 2010
Kristall
Aber manchmal bekommt Dagobert doch noch ein weiches Herz?
Redaktion benachrichtigen
#124   kristall   20:34:43 | Samstag, 27. März 2010
mighti nighti!
die moral von der geschicht, donald ist ein idealist,während dagobert,der verherrlicher, des mammons ist!!! gelle!!!
Redaktion benachrichtigen
#123   Mighty Counsellor †   20:22:51 | Samstag, 27. März 2010
Hallo Kristall!
Ja, genau, den Dagobert meine ich. Allerdings bereut er ja manchmal und ist doch wieder lieb zu Donald und dessen Neffen. Auch das ist christlich.
Mighty Nighty
Redaktion benachrichtigen
#122   Einfalt   20:21:30 | Samstag, 27. März 2010
@Mighty Counsellor
Sein Glaube ist im Unterschied zum Christentum nicht allgemeingültig definiert und somit nicht dogmatisch und kennt keinen Katechismus.
Redaktion benachrichtigen
#121   kristall   20:21:02 | Samstag, 27. März 2010
mighty nighti!!!
du,bist wohl auf der seite von dagobert!?
Redaktion benachrichtigen
#120   Beda   20:20:55 | Samstag, 27. März 2010
Schlechtes Deutsch
Das kann ich fast nicht glauben, dass Kristall etwas glaubt (ausser an die Tasten mit den Satzzeichen).
Redaktion benachrichtigen
#119   Mighty Counsellor †   20:18:06 | Samstag, 27. März 2010
Das kann ich fast nicht glauben, …
… das Kristall etwas glaubt (ausser die Tasten mit den Satzzeichen).
Redaktion benachrichtigen
#118   Einfalt   20:17:06 | Samstag, 27. März 2010
@kristall
lesen sie auch donald duck,kann ihnen weiter helfen, im glauben!?!
Sie vergessen, dass ich einen anderen Glauben habe als Sie. :-D
Redaktion benachrichtigen
#117   Mighty Counsellor †   20:16:06 | Samstag, 27. März 2010
Donald Duck hilft …
… die moralische Verwerflichkeit des Reichtums zu verstehen.
:-)
Redaktion benachrichtigen
#116   kristall   19:59:00 | Samstag, 27. März 2010
ja,einfalt
lesen sie auch donald duck,kann ihnen weiter helfen, im glauben!?!
Redaktion benachrichtigen
#115   Mary Cruz   19:57:17 | Samstag, 27. März 2010
@kristall:
Nicht die Qumran-Texte, sondern das Alte und Neue Testament gehören zum katholischen Glauben; aber lesen darf man sie schon.
Redaktion benachrichtigen
#114   Einfalt   19:50:59 | Samstag, 27. März 2010
@kristall
wo kommt man dahin, Geschichten von früher als Glaubensgrundlage herzunehmen!
Was meinen Sie nun? Die Geschichten aus der französischen Revolution, die unseren Politikern noch heute als Glaubensgrundlage dient?
Redaktion benachrichtigen
#113   kristall   19:48:06 | Samstag, 27. März 2010
Mary Cruz!!!
Das,ist meine Meinung dazu!!! wo kommt man dahin, Geschichten von früher als Glaubensgrundlage herzunehmen! können Sie mir dass erklären!?!
Redaktion benachrichtigen
#112   Mary Cruz   19:30:54 | Samstag, 27. März 2010
kristall: Mit welcher Begründung?
Hat es der Vatikan verboten?
Redaktion benachrichtigen
#111   kristall   18:53:56 | Samstag, 27. März 2010
Mary Cruz!
Also,die Qumran-Texte sind für einen Katholiken,im Ofen zu:Entsorgen!!!
Redaktion benachrichtigen
#110   Mary Cruz   18:47:24 | Samstag, 27. März 2010
@Lisibald P.:
Die Wachturmgesellschaft sind hinreichend als Bibelbeherrscher bekannt. Daher habe ich mal einen von ihnen mit diesem Ereignis in der Bibel konfrontiert und danach gefragt, wobei ich als Antwort bekam, daß dieses Ereignis bereits stattfand. Irgendwo in China.
Ich schließe mich ‘Samurai’ an, weil ich der Meinung bin, dass die „Wachturmgesellschaft“ die Bibel verfälscht und nicht beherrscht – was immer auch Sie damit meinen.
Redaktion benachrichtigen
#109   Samurai   13:21:45 | Samstag, 27. März 2010
@Lisibald
Also, daß es Zeugen Jehovas gibt, die die Bibel beherrschen (wie auch immer das vorsich gehen soll) oder sie auch nur ansatzweise verstehen, wage ich massiv zu bezweifeln.
Redaktion benachrichtigen
#108   Lisibald Poier †   00:26:02 | Samstag, 27. März 2010
@Mary Cruz
Wie dem auch sei, es behagt die Texte nicht zu übersehen. Die Wachturmgesellschaft sind hinreichend als Bibelbeherrscher bekannt. Daher habe ich mal einen von ihnen mit diesem Ereignis in der Bibel konfrontiert und danach gefragt, wobei ich als Antwort bekam, daß dieses Ereignis bereits stattfand. Irgendwo in China. Das war’s. Oberflächlicher ging’s nicht. Sorry, aber ich verstehe da die Bibel so, daß dieses Ereignis unmittelbar dem dritten Weh vorausgeht, wie es am Ende der Erwähnung in der Offb. heisst. Dh. die beiden Zeugen (Propheten) gehen dem Herrn voran. Jesus nannte Johannes den größten aller Propheten. Wie kann Johannes größer sein, als die beiden Leuchter, die vor dem Herrn der Erde stehen? Johannes hatte Buße verkündet und zur Beichte gerufen für den kommenden Messias sich zu läutern. Hier in der Offb. geht es darum, daß die beiden Bußgewänder anlegen und diese sind also die Erfüllung, so wie Jesus getauft werden mußte, obwohl er Gott war.
Redaktion benachrichtigen
#107   Mary Cruz   00:17:43 | Samstag, 27. März 2010
Redaktion benachrichtigen
#106   Lisibald Poier †   00:13:50 | Samstag, 27. März 2010
@DJM.
Danke für den Link. Da steht aber nichts konkretes. Da vielleicht:
www.livenet.de/…hp/D/article/48/1830/
Redaktion benachrichtigen
#105   DJM †   00:09:58 | Samstag, 27. März 2010
Redaktion benachrichtigen
#104   kristall   00:09:39 | Samstag, 27. März 2010
das!!!
ist wohl die frage!?
Redaktion benachrichtigen
#103   Lisibald Poier †   00:08:06 | Samstag, 27. März 2010
@kristall
Argumentativ kann man die Texte hernehmen. Was sagt der Vatikan dazu?
Redaktion benachrichtigen
#102   kristall   00:04:16 | Samstag, 27. März 2010
Wenn!
so argumentiert wird,könnte man fast alles heranziehen!
Redaktion benachrichtigen
#101   Lisibald Poier †   23:56:44 | Freitag, 26. März 2010
@kristall
Sie sind näher als die Texte von Sr. Faustina, die auf dem Index standen. Nur so mal angemerkt.
Redaktion benachrichtigen
#100   kristall   23:55:48 | Freitag, 26. März 2010
Lisibald Poier!
um es kurz zu fassen,bei jenen texten begibt man sich auf glatteis!
Redaktion benachrichtigen
#99   Mary Cruz   23:54:37 | Freitag, 26. März 2010
@kristall:
Doch, die Jesaja-Rolle zum Beispiel ist tragend für die kath. Kirche.
@Lisibald Poier: Offenbarung 7-13
Redaktion benachrichtigen
#98   Lisibald Poier †   23:51:57 | Freitag, 26. März 2010
@kristall
Es gibt verschiedene Auslegungen über dieses Ereignis und ihren Hergang. Auch Goethe hatte sich im Faust II daraus angenähert. Oder Hans Baum, der überhaupt die beiden Gestalten als Papst und Staat beschreibt, also nicht aus Fleisch zu Blut, was dem Auftreten in Bußgewändern widerspricht, insb. in Anbetracht der 1260 Tage.
Redaktion benachrichtigen
#97   kristall   23:39:33 | Freitag, 26. März 2010
Diese Texte!
sind doch wohl nicht tragend,für die katholische kirche???
Redaktion benachrichtigen
#96   Mary Cruz   23:36:16 | Freitag, 26. März 2010
kristall: Warum nicht?
Wikipedia: Alle in den Höhlen bei Qumran entdeckten Schriften entstanden vor der Zerstörung der nahen Siedlung 68 n. Chr., wie archäologische, sprachliche und inhaltliche Indizien bestätigen:
de.wikipedia.org/…ollen_vom_Toten_Meer
Redaktion benachrichtigen
#95   Lisibald Poier †   23:36:01 | Freitag, 26. März 2010
@kristall
Dafür hoffentlich die Bibel. Mary Cruz ist säumig, was das erwähnte Engelzitat angeht.
Redaktion benachrichtigen
#94   kristall   23:31:57 | Freitag, 26. März 2010
Mary Cruz!
Die Qumran-Texte nehme ich nicht ernst!
Redaktion benachrichtigen
#93   Mary Cruz   23:28:13 | Freitag, 26. März 2010
@kristall:
Nein, gereizt bin ich nicht! Ich meinte nur, dass Sie den Zölibat ruhig fordern können, aber nicht alle lassen sich Vorschriften machen.
kristall: Der,Priester hat das Zöllibat einzuhalten!
Redaktion benachrichtigen
#92   Lisibald Poier †   23:25:31 | Freitag, 26. März 2010
@Mary Cruz
~Interessanterweise spiegelt sich hier die Lehre von den zwei Messias-Gestalten, wie wir sie aus den ersten Tagen der Qumran-Forschung kennen – wie zum Beispiel aus der Damaskus-Schrift, die in zwei Rezensionen gegen Ende des letzten Jahrhunderts in der Kairoer Geniza gefunden wurde, oder aus der Gemeinderegel aus Höhle 1 –, nicht wider; statt dessen stoßen wir auf den ~normativeren~, einen Messias, der Christen und Jeden eher vertraut vorkommt. Obwohl in dem Text vom messianischen Führer (Nasi) diese Figur nirgends als der eigentliche Messias bezeichnet wird, sondern als ein messianischer oder eschatologischer Führer, verleihen der messianische Unterton der biblischen Anspielungen und die Ereignisse, die er wiedergibt, ihm deutlich etwas von dieser Stellung. Betrachtet man die Beziehung zur Damaskus-Schrift, auf die wir im Kap. 6 noch näher eingehen werden, kommt man zum selben Ergebnis.
Aber sogar in dem veröffentlichten Korpus ist eine große Menge von Material enthalten, insb. in den biblischen Kommentaren (den pescharim) über Jesaja, Sacharja, die Psalmen usw. sowie in den Sammlungen messianischer Belegtexte, die verwandt sind mit dem einzigen, mehr nationalistischen Messias nach der Art Davids im Gegensatz zu einem zweiten Messias mit eher hochpriesterlichen Zügen. Diese zweite Gestalt wird natürlich durch den Hebräer-Brief gestützt, in dem stärker die eschatologischen und hochpriesterlichen Zügen der Messianität hervorgehoben werden.~

S.24, Jesus und die Urchriste…
Redaktion benachrichtigen
#91   ganjah warrior   23:19:44 | Freitag, 26. März 2010
bro lisibald
bin sehr zufrieden in meinen gefilden www.youtube.com/watch?v=1-YJA3UJRaQ :-] ihc hoffe das gilt auch für dich. guidance! :(3
Redaktion benachrichtigen
#90   kristall   23:18:08 | Freitag, 26. März 2010
Mary Cruz!?
warum so gereizt!?
Redaktion benachrichtigen
#89   Lisibald Poier †   23:12:27 | Freitag, 26. März 2010
@ganjah warrior
Streue Deine Luftdruckdämpfe in anderwertige Gefilden. :-P
Redaktion benachrichtigen
#88   Mary Cruz   23:12:08 | Freitag, 26. März 2010
@Lisibald P.:
Eben haben Sie doch noch geschrieben, dass Sie sich auf Qumran-Texte beziehen; welche meinen Sie denn?
@kristall: So viel Geld für das Notwendige? Dann braucht er nur ein viertel davon.
Und das mit dem Zölibat, sagen Sie das mal einem Priester.
Redaktion benachrichtigen
#87   ganjah warrior   23:09:47 | Freitag, 26. März 2010
das alpha
und das omega www.youtube.com/watch?v=k9QQOSLsTVA&… bless! :(3
Redaktion benachrichtigen
#86   Lisibald Poier †   23:05:30 | Freitag, 26. März 2010
Welche Stelle?
Lese doch mal was über die beiden Zeugen dasteht. Es sind die beiden Leuchter, die vor dem Herrn der Erde stehen!
Redaktion benachrichtigen
#85   Mary Cruz   23:04:06 | Freitag, 26. März 2010
Mein lieber Lisibald,
Jesus ist das Alpha und das Omega; aber auf welche Qumran-Texte beziehen Sie sich denn, weil ich die Aussagen so nicht kenne.
Lesen Sie auch nochmal die Offenbarung Jesu, dann werden Sie feststellen, dass das dreifache ‘Wehe’ von einem Engel ausgesprochen wird.
Redaktion benachrichtigen
#84   Lisibald Poier †   22:58:58 | Freitag, 26. März 2010
@Mary Cruz
Sehe ich nicht so. Eher finde ich Deine Auslegung als zu persönlich für den Verstand. Ich beziehe mich auf die Quram Texte, wo von einem messianischen und einem eschatogologischen Führer die Rede ist, als das Alpha und das Omega. Messianisch bedeutet Alpha, Omega hingegen das Hochpriesterliche, von den letzten Dingen berichtende. Alpha und Omega. In der Johannes Offenbarung scheinen die beiden Zeugen als das zweite Weh auf. Als das was dazwischen liegt, wohl gemerkt.
Redaktion benachrichtigen
#83   kristall   22:58:12 | Freitag, 26. März 2010
Mary Cruz!
Punkt1: Der,Priester braucht soviel Geld,das er das Notwendige hat! Punkt2:Der,Priester hat das Zöllibat einzuhalten!
Redaktion benachrichtigen
#82   Clemens H. †   22:56:25 | Freitag, 26. März 2010
Meine Güte
habt Ihr einen an der Waffel.
Redaktion benachrichtigen
#81   Mary Cruz   22:53:59 | Freitag, 26. März 2010
@Lisibald Poier:
Nein, es gibt drei Weh. Das erste Weh war Christus, der zweite Weh sind die beiden Zeugen und das dritte Weh ist die Apokalypse, die Wiederkunft Christi auf Erden.
Das ist aber eine sehr persönliche Auslegung von Ihnen.
Das mit den drei Weh’s gehört in die Apokalypse, aber die Aussage Jesu in seiner Endzeitrede handelt von den Katastrophen vor seiner Wiederkunft – die er mit Wehen vergleicht.
Redaktion benachrichtigen
#80   Lisibald Poier †   22:49:01 | Freitag, 26. März 2010
@Mary Cruz
Nein, es gibt drei Weh. Das erste Weh war Christus, der zweite Weh sind die beiden Zeugen und das dritte Weh ist die Apokalypse, die Wiederkunft Christi auf Erden.
Redaktion benachrichtigen
#79   Mary Cruz   22:47:56 | Freitag, 26. März 2010
Nein, nein Lisibald,
da müssen Sie sich verlesen haben!
Redaktion benachrichtigen
#78   kristall   22:47:21 | Freitag, 26. März 2010
einfalt?
gehts noch einfältiger???
Redaktion benachrichtigen
#77   Lisibald Poier †   22:46:17 | Freitag, 26. März 2010
@Mary Cruz
In der Johannes Offb. steht etwas von Weh, nicht von Wehen.
Redaktion benachrichtigen
#76   Mary Cruz   22:44:07 | Freitag, 26. März 2010
@kristall: Ja, und?
Was sagen Sie denn zu den Aussagen?
@Biene Maja: Traurig über die Krise in der Welt?
Das ist bestimmt erst der Anfang der Wehen, wie Jesus gesagt hat.
Redaktion benachrichtigen
#75   Einfalt   22:40:07 | Freitag, 26. März 2010
@kristall
Ich jedenfalls bin unverehelicht auch die Welt gekommen. Vielleicht stammen SIe ja aus einer anderen Kultur!
Redaktion benachrichtigen
#74   kristall   22:38:47 | Freitag, 26. März 2010
Mary Cruz!
dasThema: ursprünglich, war die Ehe!
Redaktion benachrichtigen
#73   Mary Cruz   22:35:08 | Freitag, 26. März 2010
kristall:
Priester brauchen meiner Meinung nach kein so hohes Einkommen, wie sie erhalten. Und die verheirateten Priester oder diejenigen die Partner haben, sind keine Geistlichen, also können sie nicht von der Kirchensteuer bezahlt werden.
Sie haben, glaube ich, nicht verstanden, um was es bei den Aussagen von B. XVI. und Kardinal Meisner geht.
Redaktion benachrichtigen
#72   Biene Maja   22:34:58 | Freitag, 26. März 2010
an alle
ich bin traurig weils in der Kirche so zugeht und die Medien
alles noch breiter treten wie es schon ist und finanzielle Sorgen hab ich auch das ist mein Schwachpunkt wenn ich schon einen habe die Wirtschaftskrise ist auch bei mir angekommen überall muss wegen der Banken gespart werden Krise über Krise in dieser Welt macht mich traurig
sagt die Biene Maja Gute Nacht :-(
Redaktion benachrichtigen
#71   AnnaAndreasTeresaSebastian   22:34:21 | Freitag, 26. März 2010
Kristall
Alles klar, vielen Dank. Ich wünsche Ihnen auch eine gute Nacht und Gottes Segen.
Redaktion benachrichtigen
#70   kristall   22:33:20 | Freitag, 26. März 2010
AATS!
Nicht,traurig sein,wir werden wieder miteinander spechen!
Redaktion benachrichtigen
#69   AnnaAndreasTeresaSebastian   22:29:29 | Freitag, 26. März 2010
Biene Maja
Mir gehts wie Ihnen. Ich bin auch müde und traurig. Gute Nacht und gottes Segen!
Redaktion benachrichtigen
#68   kristall   22:24:02 | Freitag, 26. März 2010
Mary Cruz!
Ich,spreche von der Ehe,und nicht vom Zöllibat,bezüglich Kirchensteuer:wer,austritt ist trotzdem getaufter Christ,was ich aber nicht empfehlen möchte,,,weil da sind auch die Guten Priester betroffen! und die Anständigen haben keine Kirche mehr zur Verfügung!!!
Redaktion benachrichtigen
#67   freddie.schenk   22:23:46 | Freitag, 26. März 2010
Biene Maja
ist immer traurig und müde (und unfähig Punkte und kommas zu verwenden)!
Redaktion benachrichtigen
#66   AnnaAndreasTeresaSebastian   22:22:16 | Freitag, 26. März 2010
Biene Maja
Was ist los mit Ihnen? Warum sind Sie traurig?
Redaktion benachrichtigen
#65   Biene Maja   22:20:40 | Freitag, 26. März 2010
kristall
Guten Abend heute bin ich traurig wie gehts Dir schreib wieder einmal ich wünsch Dir ein schönes Wochenende von der Biene Maja :(3 o^/ Gottes Segen
Redaktion benachrichtigen
#64   AnnaAndreasTeresaSebastian   22:17:01 | Freitag, 26. März 2010
Kristall
Damit wir uns richtig verstehen: Sie wünschen keine E-mails mehr?
Redaktion benachrichtigen
#63   Mary Cruz   22:15:09 | Freitag, 26. März 2010
@kristall:
Kardinal Meisner hat sogar gesagt, dass das Verhältnis von Jesus und Seiner Kirche wie eine Ehe ist – wie denn, wenn die Kirche Sein mystischer Leib ist?
Außerdem wäre es fatal, wenn die Aussagen von B. XVI. und Kard. Meisner stimmen würden – denn dann wäre der Zölibat sinnlos; dann können die Bischöfe und Priester auch gleich heiraten.
Die Realität sieht ja schon so aus, dass wir als Kirchensteuerzahler für tausende uneheliche Priesterkinder und ihre Mütter als Alimentenzahler missbraucht werden.
Und die Priester, die ein Verhältnis haben oder die verheiratet sind, beziehen ihr Einkommen auch von der Kirchensteuer.
Redaktion benachrichtigen
#62   AnnaAndreasTeresaSebastian   22:14:29 | Freitag, 26. März 2010
Kristall
Gehts morgen wieder?
Redaktion benachrichtigen
#61   kristall   22:09:31 | Freitag, 26. März 2010
AATS!
Morgen, ist auch noch ein Tag!
Redaktion benachrichtigen
#60   AnnaAndreasTeresaSebastian   22:06:43 | Freitag, 26. März 2010
Kristall
Ich wollte Ihnen antworten, aber es geht leider nicht mehr. Schade!
Redaktion benachrichtigen
#59   kristall   22:00:33 | Freitag, 26. März 2010
Mary Cruz!
ich glaube,zumindest spürbar machen!
Redaktion benachrichtigen
#58   Mary Cruz   21:52:30 | Freitag, 26. März 2010
@kristall:
Glauben Sie, dass eine Beziehung zwischen Mann und Frau die Liebe Jesu Christi offenbaren kann?
Redaktion benachrichtigen
#57   kristall   21:30:21 | Freitag, 26. März 2010
Mary Cruz!
warum: so kritsch zu dieser Aussage?
Redaktion benachrichtigen
#56   Mary Cruz   21:06:08 | Freitag, 26. März 2010
Die Aussagen
von Benedikt XVI. finde ich manchmal sehr verwirrend:
Die Familie ist der erste und unerlässliche Lehrer des Friedens und für das Leben einer gesunden Gesellschaft zentral. Das sagte Papst Benedikt XVI. in einer Ansprache beim gestrigen Ad-Limina-Besuch skandinavischer Bischöfe. Der Papst bedauerte auch den Rückgang der Ehen.
Es mag ja vorbildliche Familien geben, aber sie deswegen in die Rolle Jesu Christi, des wahren und einzigen Lehrers des Friedens und des Lebens zu versetzen, finde ich doch sehr anmaßend.
Ebenso verwunderlich und deplaziert finde ich seine Aussage über die Liebe Gottes; die Liebe Gottes besteht aus bedingungsloser Nächstenliebe, wie Jesus es im Gleichnis vom barmherzigen Samariter veranschaulicht hat.
Stattdessen schreibt er in einem Brief an das ‘Forum der Jugend’ in Rom, dass die Ehe angeblich die Liebe Jesu Christi offenbaren würde:
In seinem Schreiben erinnert der Papst daran, dass die Eheleute durch die sakramentale Ehe die Liebe Christi offenbaren.
„Entdeckt die Größe und Schönheit der christlichen Ehe, in der die Beziehung zwischen Mann und Frau die göttliche Liebe in ganz besonderer Weise widerspiegelt!“
www.kath.net/detail.php?id=26116
Redaktion benachrichtigen
#55   wort   16:36:47 | Freitag, 26. März 2010
elite Satanists who sacrifice children
1.Those who support and fund Israel, especially the Rothschild family of Europe, have plotted for centuries to dominate and control the world, not just the Middle East. Sucking the U.S. dry of its resources, finances, military power and international standing while using it to attain Israel’s geopolitical goals is just a stepping-stone to this overall „Zionist“ goal. In reality, the „Zionists,“ those who control and profit from Israel’s duplicitous manipulations of world geopolitics are, and have always been, Satanists. They are not the sort of Satanists who light candles and mutter incantations while wearing black satin, but rather elite Satanists who sacrifice children, eat their flesh and drink their blood, and who, by so doing, cause demons and Satan himself to appear to them and possess them. Escapees from their Satanist networks, police officers, judges, and even repentant Satanists themselves attest to all this and have for decades. These Satanists have controlled the Jewish community since long before the time of Christ, who they were responsible for crucifying, and they have now infiltrated most Christian communities, as well as the world’s other religions. They have now virtually completed the construction of their „New World Order,“ a worldwide fascist dictatorship far more powerful and far more wicked than any that have gone before, which is to be the kingdom of their lord, Lucifer.
Redaktion benachrichtigen
#54   Brandenburgis   15:44:17 | Freitag, 26. März 2010
@St. Anton
Sie haben von Jefferson keine Ahnung. Jefferson war eher der Duce-Typus.
Redaktion benachrichtigen
#53   St. Anton †   15:41:08 | Freitag, 26. März 2010
Thomas Jefferson
war glücklicherweise von der Aufklärung erleuchtet – er war mit vielen europäischen Intellektuellen seiner Zeit in engem Kontakt – und er war eine der treibenden Kräfte der Trennung von Kirche und Staat in den USA – Gott sei Dank! (Heute glaubt man das kaum noch, angesichts der Heerscharen religionsbetrunkener Evangelikalen)
Jedenfalls: Wir brauchen heute neue Thomas Jeffersons.
Redaktion benachrichtigen
#52   Brandenburgis   15:32:49 | Freitag, 26. März 2010
@El Greco
Das ist völlig richtig, dem stimme ich uneingeschränkt zu!
Redaktion benachrichtigen
#51   El Greco   15:29:27 | Freitag, 26. März 2010
Brandenburgensis
Sie haben Recht, dass die Verfasser der Unabhängigkeitserklärung etwas anders im Sinn hatten als eine Volksherrschaft.
Selbst Washington war überzeugte Sklavenhalte und noch unter Lincoln war die Überzeugung, dass die Schwarzafrikaner das Klima des Nordens nicht vertrügen ein gewichtiges Argument der Nordstaaten sich gegen eine Befreiung und somit Freizügigkeit der Sklaven auszusprechen.
Dennoch hatten bereits okkulte Kreise Einzug gehalten in den Herrenclubs der „Colonies“.
Was auch immer an rechtmäßigem Widerstand gegen die Tyrannis des „Empire“ bestand, das sich ja längst vom segensreichen Wirken einer sakralen Königsherrschaft entfernt hatte, wurde unverzüglich von den Freimaurerlogen aufgesogen.
Ich betone noch einmal, dass die wirkliche Logenarbeit, die Okkulte Ritenarbeit, der eigentliche Grund für die Macht der Logen ist und nicht ein, wie auch immer entwickeltes, Begüstigungshandeln
Washington im Schurz lerncafe.de/…urer/washington2.jpg
Redaktion benachrichtigen
#50   Brandenburgis   15:17:34 | Freitag, 26. März 2010
Ich habe ja durch
mein ZItat nachgewiesen, daß Jefferson überzeugter Antidemokrat war, wie alle founding fathersübrigens. Sie wollten die MOnarchie unter einem aufgeklärten MOnarchen und wandten sich diesbezüglich sogar an einen Preußenprinzen.
Redaktion benachrichtigen
#49   bagalut_cgn †   15:13:29 | Freitag, 26. März 2010
dann halt
einfach deine klappe! und beschwere dich nicht über die zustände oder versuche, was zu ändern…das ist so erbärmlich…und ganz irre bleiben zu hause…die wahl zwischen pest und cholera…bin ich halb irr oder ganz irr…
Redaktion benachrichtigen
#48   Brandenburgis   15:05:44 | Freitag, 26. März 2010
WArum sollte ich wählen gehn?
Das tun nur verblödete Halbirre … :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#47   St. Anton †   14:56:41 | Freitag, 26. März 2010
Unbildung
Vermutlich ist es ihm nur peinlich, daß er Thomas Jefferson zitiert hat und dabei fälschlicherweise – in seiner grenzenlosen Dummheit – es würde sich bei Thomas Jefferson um einen Demokratiegegner handeln…
Dann hat Brandi flugs bei Wikipedia nachgesehen (de.wikipedia.org/…iki/Thomas_Jefferson) und hat entdecken müssen, wie sehr er sich geirrt hat…
Aber so ist es hier doch immer.
Wie sagt der Lateiner?
Vasa vacua maxime sonant…
:-)
Redaktion benachrichtigen
#46   bagalut_cgn †   14:52:08 | Freitag, 26. März 2010
brandenburgis
was redest du da für einen müll????…und ich gebe anton vollkommen recht!! lass die amis sein,wie sie sind…aber demokratisch gehts da zu…wenn dir was nicht passt, geh wählen, damit du was ändern kannst…pcb, npd…etc…
Redaktion benachrichtigen
#45   fundamental-christian   14:47:04 | Freitag, 26. März 2010
Das ist wohl wahr, Frommm,
mir ist nicht mehr zu helfen… :-P
Redaktion benachrichtigen
#44   Frommm   14:45:12 | Freitag, 26. März 2010
Brandenburgis, damals wurden die Leute für Dumm verkauft
weil sie keine andere Chance hatten, an die Wahrheit zu gelangen. Somit konnte kaum einer frei entscheiden.
Heute aber haben wir die Chance aus den vielen Quellen die Wahrheit zu identifizieren. Deswegen ist kootz-nätz und alle, die hier journalistisches Waschwasser produzieren sicherlich nicht die Wahrheit! Hier wird vorsätzliche Volksverdummung vollzogen. Und das hatten wir schon einmal! Wer hier seine Meinung bildet, dem ist nicht zu helfen.
Redaktion benachrichtigen
#43   Einfalt   14:43:06 | Freitag, 26. März 2010
@St.Anton
Unglaublich, was Sie sich für einen Blödsinn zusammenreimen!
Redaktion benachrichtigen
#41   Brandenburgis   14:33:07 | Freitag, 26. März 2010
Jefferson war
Aristokrat und NIEMALS Demokrat. Der NS-Staat, das WAR mob rule.
Redaktion benachrichtigen
#40   St. Anton †   14:09:31 | Freitag, 26. März 2010
Thomas Jefferson
war trotzdem Demokrat.
Redaktion benachrichtigen
#39   bagalut_cgn †   14:04:14 | Freitag, 26. März 2010
@brandenburgis
und was ist an mob rule (pöbel) so schlecht?? was wäre dir denn lieber…ein neuer gröfaz????
Redaktion benachrichtigen
#38   Brandenburgis   14:00:36 | Freitag, 26. März 2010
Es ist leicht zu
definieren, was Demokratie ist: Demokratie ist, wenn zwei Wölfe und ein Schaf entscheiden, was es zu Essen gibt. (Thomas Jefferson) oder noch kürzer: Demokratie ist mob rule.
Redaktion benachrichtigen
#37   Frommm   13:54:54 | Freitag, 26. März 2010
Brandenburgis: Sie wissen schon, was eine Demokratie ist,
oder wurde das bei ihrer berliner Hauptschulausbildung nicht thematisiert?
Redaktion benachrichtigen
#36   bagalut_cgn †   13:42:51 | Freitag, 26. März 2010
lach…
andrea dingsbums…hast du migräne???? das ist schlecht…muss dein galan sich wohl woanders austoben… :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
kreuzmeldungenSekretär von drei Päpsten als Bischof zurückgetreten + … kreuzmeldungenNoch viele Seelenmessen vor der Seligsprechung + … kreuzmeldungenZuviel Zeit für den Feind + … kreuzmeldungenImmerhin einer ist umgekehrt + … kreuzmeldungenVatikan und Internet: Soll das alles sein? + … kreuzmeldungenMitglieder der Medjugorje-Kommission + … kreuzmeldungenHirtenbrief kommt morgen + … kreuzmeldungenDunkelheit des Kreuzestodes + … kreuzmeldungenSeligsprechung von Kardinal Newman festgelegt + … kreuzmeldungenDie Medienbosse sind Barbaren + … kreuzmeldungenZuviel Ökumenismus + … kreuzmeldungenUrlaub zuhause + … kreuzmeldungenBenedikt XVI. „tief erschüttert“ + … kreuzmeldungenPriester: Ab in den Beichtstuhl + … kreuzmeldungenUrlaubsziel weiter unbekannt + …
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net