Christus allein befreit + Wegen Fußmassage in Haft? + Kampagne für die Eiligsprechung + Verteidiger der Abtreibungsgewalt gegen Piusbruderschaft + Die Beirätin muß zurücktreten
Christus allein befreit
Vatikan. Der Weg der Liebe beinhaltet die Unterstützung der Familie, Respekt
vor dem Leben, Ordnung der Sexualität, soziale Ordnung und Wahrheit. Das sagte Papst Benedikt XVI. am
Fest Mariä Verkündigung bei einem Treffen mit 75.000 Jugendlichen auf dem Petersplatz. Der Papst warnte
vor einer Fixierung der Jugendlichen auf Sex und Geld, die den Menschen zum Sklaven machen. Wahre Freiheit
könnten die Jugendlichen in Christus finden.
Wegen Fußmassage in Haft?
Schweiz. Der am vergangenen
Freitag verhaftete Pfarrer Stefan Küng (40) von Aadorf im Bistum Basel soll Schüler gegen Geld zu sich
nach Hause zur gegenseitigen Fußmassage eingeladen haben. Das berichtete die Schweizer Boulevard-Zeitung
‘Blick’. Ein Junge soll an einem Tag umgerechnet 420 Euro dafür bekommen haben. Dessen Vater soll den
Pfarrer daraufhin angezeigt haben.
Kampagne für die Eiligsprechung
Polen. Die polnische Bischofskonferenz
will die Eiligsprechung von Johannes Paul II. vorantreiben. Ab April soll es neun Monate lang im ganzen
Land Messen, Veranstaltungen und eine Pressekampagne geben. Die Aktion heißt „Ich bin mit Euch – die
Botschaften an Polen“. Das Staatsfernsehen und der polnische Rundfunk sowie kirchliche Medien beteiligen
sich an der Kampagne.
Verteidiger der Abtreibungsgewalt gegen Piusbruderschaft
Deutschland. Am Freitag
beteten fast zweihundert Gläubige der Priesterbruderschaft Sankt Pius X. vor dem Kinderschlachthof der
Vereinigung ‘Pro Familia’ in Freiburg. Das schrieb die regionale ‘Badische Zeitung’. Zahlreiche Polizisten
mußten die Gläubigen vor gut hundert gewaltbereiten Kinderfeinden schützen. Der Schlachthof drehte
am Balkon ein Radiogerät auf, um die Gebetsveranstaltung zu stören.
Die Beirätin muß zurücktreten
Deutschland. Das katholische ‘Forum Deutscher Katholiken’ und die evangelische Vereinigung ‘Kirchliche
Sammlung um Bibel und Bekenntnis in Bayern’ fordern den Rücktritt der kirchenfeindlichen deutschen Justizministerin
Sabine Leutheusser-Schnarrenberger als Beirätin der antikatholischen Vereinigung ‘Humanistische Union’.
„Ansonsten sind Sie als Bundesjustizministerin nicht mehr tragbar“ – erklärte der Vorsitzende des ‘Forums
Deutscher Katholiken’: „Die ‘Humanistische Union’ hat nach unserer Meinung ein massives Abgrenzungsproblem
zu pädophilen Einstellungen. Schweigen heißt unserer Meinung nach auch hier nichts anderes als Vertuschen.“
Frau Leutheusser versuche „in außerordentlich scharfer und einseitiger Weise“ das Problem der Homo-Schändungen
der Kirche unterzuschieben.
Email-Adressen der Empfänger
50 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
„Polen. Die polnische Bikonferenz will die Eiligsprechg. v. Joh.P.II.vorantreiben. Ab April soll es neun
Monate lang im ganzen Land Messen, Veranstaltungen und eine Pressekampagne geben…“ …Ab April wird
es 9 Monate lang Luther-Messen, Verunstaltungen und eine Menge Prestidigitateure geben… Dieser April
wäre bestens geeignet, noch einen Höhepunkt zu feiern: Im April nämlich jährt es sich um 20igsten
Mal, daß Joh. Paul II. in Prag den vom Konzil von Konstanz 1415 wegen 30facher Irrlehre exkommunizierten
Irrlehrer Johannes Hus REHABILITIERTE als auf jeden Fall durch „Unbescholtenheit des persönlichen Lebens“
ausgezeichneten Priester, dem ein „Platz…unter den Reformern der Kirche (!) gebührt“ (FAZ, 23.4.90,S.2).
Damit hat er diese 30fache Irrlehre auf sich selbst geladen! Anlaß also genug zum Feiern, doch 9 Monate
reichen nicht aus, um alle Irrtümer dieses Papstes gesondert zu feiern: „Die Freiheit des Gewissens sind
die höchsten Werte – über der göttlichen Offenbarungswahrheit und der kirchlichen Autorität“ „Der
Weg der Kirche ist der Mensch“ (Antrittsenzyklika »Redemptor hominis«) Nichtunterscheidung zwischen
natürlicher und übernatürlicher Ordnung Nichtunterscheidung zwischen Mensch und Christ Gleichermaßen
positive Bewertung aller Religionen und Bekenntnisse „Der Kirche ist es geglückt, im II. Vatikanum ihr
eigenes Wesen (!) neu (!) zu bestimmen“, was bedeutet, die gesamte Tradition zu den Akten zu legen (1976)
usw. Während Pius XI. in »Mortalium animos« sagt, daß jeder sich von der göttlich offenbarten Religion
völlig lossagt, der solchen Bestrebungen beipflicht…
Sefirot: Vor zweitausend Jahren musste auch einmal ein Mensch daran glauben, weil die Mehrheit seiner
Umgebung glaubte, dass wenn dieser Mensch nicht mehr lebt, er dann auch keinen Schaden mehr anrichten
kann und den alten Götzendienst ungestört weiter verrichtet werden kann. Dennoch ist nachzulesen: Barmherzigkeit
will ich, nicht Opfer. Warum sollte Frau Leuheusser-Schnarrenberger deshalb geopfert werden, nur weil
andere zu faul zum Denken sind? So weit geht Ihr Hass auf Gott also, dass Sie Jesus Christus schon mit
der kinderfeindlichen Justizministerin Leutheusser-Schnarrenberger vergleichen! Nicht nur wegen ihrer
Mitgliedschaft in der „Humanistischen Union“, sondern weil sie eine der Hauptverantwortlichen der staatlichen
Abtreibungs-Diktatur ist.
wieso muß das kchlar sein? Dr. Eck-Amstecken: „Es muss klar sein, dass es in einer Demokratie nicht einen
Staat im Staate geben darf, wie sich die Kirche gerne sieht.“ [kursiv] Der Staat selber unterhält für
sich Staaten im Staat, zB. die Militärgerichtsbarkeit, den Geheimdienst, den Außendienst…
Konsequenz, meine Herren! Meine Herren Dr. E. und M. C. Sie sind dann konsequenterweise auch der Meinung,
dass die Leitung der privaten Odenwaldschule nicht die Aufnahme und Aufarbeitung der Altfälle übernehmen
darf, sondern jede Oralbefriedigung – 5000 waren’s bei Musiklehrer Held – an die Staatsanwaltschaft gemeldet
wird?
Para-staatliche Untersuchungsgremien Dr. Eck-Amstecken: „Es muss klar sein, dass es in einer Demokratie
nicht einen Staat im Staate geben darf, wie sich die Kirche gerne sieht.“ :)3 Deshalb vertrete ich eben
die Meinung, dass die Oberen in der Kirche die Täter in ihrer Obhut der Strafverfolgung entziehen, wenn
sie eigenständig pseudo-staatliche Untersuchungen anstellen und dann – wie auch immer – entscheiden.
Auch das ist strafbewehrt.
@Jubärens Na Sie sehen ja was bei der Eigenmoral der Kirche herauskommt. Vertuschen, wie im Falle des
Herrn Zollitsch oder auch des Herrn Ratzinger. Von hoher Eigenmoral zu reden ist doch etwas weit an den
Haaren herbeigezogen. Es muss klar sein, dass es in einer Demokratie nicht einen Staat im Staate geben
darf, wie sich die Kirche gerne sieht. Und dabei müssen natürlich auch alle Fälle von sexuellen Mißbrauch
egal ob auf einer weltlichen oder katholischen oder evangelischen Kirche verfolgt werden.
justiziable und unterjustiziable Fälle Mighty C. hatte gefordert, dass an kirchlichen Schulen nicht nur
die justiziablen Fälle, sondern auch die verjährten Fälle von der Staatsanwaltschaft an sich gerissen
werden. Das hätte ich dann auch für die Odenwaldschule gefordert. Im übrigen kann die strengere Eigenmoral
der Kirche gerade begründen, warum der Staat erst nachrangig eingeschaltet wird – also bei justiziablen
Fällen, wie das in der Richtlinie von 2002 festgelegt war. Auch das Salem-Internat geht so vor, weil
es vernünftig ist.
@Jubärens Die Schändungen an der Odenwaldschule sind keineswegs gutzuhéißen und müssen mit aller
Entschiedenheit verfolgt und bestraft werden, von einem weltlichen Gericht! GLEICHES gilt natürlich auch
für die Schändungen an Kindern die von kirchlichen Vertretern begangen wurden. Der Unterschied zur Odenwaldschule
ist der, dass die katholische Kirche aufgrund Ihrer Sexuallehre usw. sich einfach einen anderen Maßstab
begüglich ihrer Moral gefallen lassen muss.
Reformpädagogische Kinderschändung Die Vorgänge an der Odenwaldschule zu sichten sind in jeder Beziehung
erhellend, insbesondere auch die Analysen und Kommentare der geschändeten und der nur beobachtenden Schüler/innen.
Das sind wirklich reflexive Darstellungen und nicht Beschimpfungen oder Gefälligkeitsaussagen für die
Presse wie von diesem Astrologen als Spiegel-Gewährsmann. Diese Massenschändungen an der Odenwaldschule
rücken den aufgebauschten Kampagnen-Journalismus gegen die kirchlichen Einrichtungen ins Verhältnis.
Wiedereinführung der Inquisition auch für den weltlichen Bereich Mighty Counsellor, schlagen Sie das
doch mal der Schulleitung der privaten Odenwaldschule vor, was Sie für kirchliche Einrichtungen wie selbstverständlich
fordern: Alle Fälle, auch im Verjährungszeitraum, soll die Staatsanwaltschaft untersuchen. Schließlich
ist die Kinderschänderei dort weitaus systemaitischer und scheußlicher betrieben worden als in irgendeiner
kirchlichen Schule. Im übrigen sollte man den Vorschlag der ‘Welt’ erwägen, die sehr effektive Untersuchungsinstanz
der Inqusition wieder zu reaktivieren .
Leider haben Christen ein Kommunikationsproblem… sie haben ein Problem damit den wahren Sinn „christlicher
Wertvorstellungen“ überzeugend darzustellen… Könnt das daran liegen dass viele „Christen’“ den wahren
Sinn des Christentums selbst nicht vertsanden haben? Psychokrieg und Zukunftsschocks psychokrieg.blogspot.com/…zukunftsschocks.html
Nur wer sich an traditionellen Wertvorstellungen orientiert ist gegen die satanisch-destruktiven Psychokriegsstrategien
des Synagoge Satans immun. Aller anderen werden im „revolutionären Holocaust“ (Marx) untergehen!
Ab wann Bis 1806 gab es hierzulande geistliche Fürstentümer samt kirchlichen Gerichten, die Strafen
ausfällen konnten, wie sie heute dem Staat vorbehalten sind. Der Vollzug der Todesstrafe wurde aber schon
damals den weltlichen Gewalten übergeben. Ansonsten bin ich zugegebenermassen sehr staatsgläubig. Deshalb
sollten heute die kirchlichen Oberen weder Strafverfolgung noch Strafvollzug nicht vereiteln, wiederum
nach staatlichem Recht. Das gilt ab jenem Zeitpunkt, seit das staatliche Strafgesetzbuch dies sanktioniert.
Und das ist in Mitteleuropa schon ein paar Jährchen her.
Aaaach … Mighty Counsellor: Hm, aber dann wären wir ja gleicher Meinung? Ab wann denn? Ab der Kaiserzeit?
Ab der Nazizeit? Oder ab der 68er Ära? Oder ab 2010? Ab wann wäre der Volkswille so gewesen wie deiner:
„selbstverständlich muß ein Bischof mit einer priesterlichen Strafsache zur staatlichen Justiz!“? Da
möchte ich dir was verklickern: du gehörst zu der Generation, die sie bereits breitgeklopft haben.
Ich dagegen halte den Staat nicht für heiliger als die Kirche, im Gegenteil. Und das trotz aller Schweinereien,
die die Kirche mit sich herumschleppt. Der Staat ist JETZT der Kirche nur in EINEM Punkt etwas überlegen,
er darf einen Straffälligen auch wirklich bestrafen. Deswegen ist die Disziplin ein wenig besser bei
seinen Bütteln, ein wenig besser, die scheißen ihm nicht so auf den Tisch wie die Kleriker dem Papst.
Sonst wäre die Übergabe zum Staatsanwalt nicht nötig obwohl der Staat seine Beamten auch mit Samthandschuhen
anfaßt.
Warum Leutheusser-Schnarrenberger opfern? Das Katholiken-und das Protestanten-Forum meinen wohl, das Opfer
der Frau Leutheusser-Schnarrenberger könnte alle Missbrauchs-Probleme. Einfache Weltsicht… Vor zweitausend
Jahren musste auch einmal ein Mensch daran glauben, weil die Mehrheit seiner Umgebung glaubte, dass wenn
dieser Mensch nicht mehr lebt, er dann auch keinen Schaden mehr anrichten kann und den alten Götzendienst
ungestört weiter verrichtet werden kann. Dennoch ist nachzulesen: Barmherzigkeit will ich, nicht Opfer.
Warum sollte Frau Leuheusser-Schnarrenberger deshalb geopfert werden, nur weil andere zu faul zum Denken
sind?
Lächerlich! Ich spreche von der Hybris der Kirche, selber der staatlichen Justiz vorzugreifen, seit 2000
Jahren, Entscheidungen vorzufiltern! Mighty Counsellor: Ich spreche bestimmte, aktuelle Fälle an, wie
zu Beispiel… Das hat selbstverständlich die Staatsanwaltschaft zu entscheiden! Immer schon. Auch in
vermeintlichen Hexenprozessen, in denen Pfaffenkinder als Hexen verbrannt worden sind zum Beispiel. Und
aufmüpfige KlosterschülerInnen, die sich den Erziehungsmaßnahmen frech widersetzten.
Ich spreche bestimmte, aktuelle Fälle an, wie zu Beispiel im Kloster Einsiedeln, von wo sich der Abt
hat vernehmen lassen, sie hätten das selber untersucht und beigezogene Juristen hätten festgestellt,
dass es sich um harmlose Fälle gehandelt hätte. Solche Feststellungen sind meines Erachtens Angelegenheit
der untersuchenden staatlichen Justizbehörde – wenn diese denn überhaupt zum Zuge käme. Aber nein,
das machen die kirchlichen Oberen unter sich aus, mit Untersuchungskommissionen usw. Wo sind wir denn.
Das ist sehr einfach. Mighty Counsellor: Nun, werter Paulaner, das ist wieder einmal ein Posting von Ihnen, …
Es handelt sich um lauter verflossene Fälle, auch vertuschte. Die Staatsanwaltschaft kann dann selber
entscheiden, ob und wie sie die Ermittlungen aufnimmt und ob lebende oder verstorbene Kleriker vor Gericht
gestellt werden müssen.
Du mußt die Inquisitoren für die Scheiterhaufenopfer sofort der Staatsanwaltschaft melden! Mighty Counsellor:
Ja, Paulaner, traurig ist es allemal. Der Staat hätte nicht nur die Täter wegen sexuellen Missbrauchs
zu verfolgen, sondern auch die kirchlichen Oberen wegen Begünstigung. retrograd!
Ja, Paulaner, traurig ist es allemal. Ich frage mich zudem immer noch, ob sich die Oberen in der Kirche
nicht der Begünstigung (Strafvereitelung) schuldig machen, wenn 1.) das Opfer in der Obhut kirchlicher
Institutionen ist, 2.) der Täter in der Obhut kirchlicher Institutionen ist und 3.) die Oberen eigene,
para-staatliche Untersuchungen anstellen. Der Staat hätte nicht nur die Täter wegen sexuellen Missbrauchs
zu verfolgen, sondern auch die kirchlichen Oberen wegen Begünstigung.
Was in dem Zusammenhang „Übergriffe“ alles lustig geworden ist, ist traurig! [fett]Mighty Counsellor:[fett]
Hehe, da könnte ich mit meinen Füssen auch noch Geld machen!
Er zahlte umso mehr, je mehr die Füsse rochen. „Drei weitere Ex-Schülerinnen erzählen, der Fetischismus
habe sich auf die Füsse beschränkt: «Er zahlte umso mehr, je mehr die Füsse rochen.»“ Quelle: blick.ch
Fußmassage, klar doch… Wegen Fußmassage in Haft? Schweiz. Der am vergangenen Freitag verhaftete Pfarrer
Stefan Küng (40) von Aadorf im Bistum Basel soll Schüler gegen Geld zu sich nach Hause zur gegenseitigen
Fußmassage eingeladen haben. Das berichtete die Schweizer Boulevard-Zeitung ‘Blick’. Ein Junge soll an
einem Tag umgerechnet 420 Euro dafür bekommen haben. Dessen Vater soll den Pfarrer daraufhin angezeigt
haben. Die Überschrift zu diesem Beitrag legt nahe, dass hier ein Priester wegen etwas Banalem verhaftet
wurde. Sorry, aber ich kann mir keine Erklärung vorstellen, warum ein Priester ein solches Verhalten
an den Tag legen sollte, die nicht in irgendeiner Form „unsittlich“ wäre. Die Reaktion des Vaters und
der Behörden klingt sehr nachvollziehbar und vernünftig.
@Einfalt: Wie dumm muss man denn sein, egal in welcher Absicht, und sich als junger Pfarrer von jungen
Menschen die Füsse massieren zu lassen? Sollte der gesamte Vorgang ein Fake sein, so entschuldige ich
mich natürlich bei entsprechendem Pfarrer. Trotzdem, und darum geht es mir im Wesentlichen, macht Kootz-Näätz
wieder eine Sache der Verharmlosung daraus. Der Tatbestand wird nicht in Frage gestellt, wohl aber die
daraus folgende Konsequenz. Das ist dumm.
@Frommm Auf der Internet-Seite der katholischen Kirchengemeinde www.kirchenaadorf.ch/katholisch/ heißt
es: Die Kantonspolizei Thurgau teilt mit, dass die polizeilichen Ermittlungen zumindest den Verdacht auf
ein Verhalten im Grenzbereich von möglichen strafbaren Handlungen zulassen. So eindeutig wie Sie hier
tun scheint die Sache also keineswegs zu sein. Reicht Ihnen aber in Ihrer arroganten Art dazu andere als
„dumm“ zu bezeichnen, was für sich auch schon wieder bezeichnend ist!
Liebe Kootz-Näätz-Schreiberlinge, ich bin beeindruckt ich verstehe das Fragezeichen hinter dem Satz
:„Wegen Fußmassage in Haft“ als ernst gemeinte Frage. Normale Weise nehme ich nichts ernst, was alles
hier geistig ergossen wird. Aber: Das in diesem „Artikel“ beschriebene Verhalten des Priesters wird als
„Podophilie“ bezeichnet. Es handelt sich dabei um eine sexuelle Störung, die sich auf die sexuelle Befriedigung
über jedweden Fußkontakt bezieht. Einem jungen Mann mit 420 € für die Befriedigung dieser Neigung
zu bezahlen, dass ist mehr als krank und ist Missbrauch! Warum stellt Kootz-Näätz das Fragezeichen hinter
das Faktum? Es gibt nur zwei Antworten:1. Kootz-Näätz -Schreiberlinge sind dumm und unwissend. 2. Sie
wissen, was passiert ist, hinterfragen aber die Konsequenzen. Das ist auch dumm.
@ Sinah Wir haben uns im Irrgarten der Irrtümer verirrt. Es ist ja irre, wie man Solches irrtümlich
verkünden kann: ich habe mich geirrt, verrannt, bin im Irrtum versunken. Irrsinn! lol
Irrtumsbehafteter Sinah fällt aus allen Wolken, weil seine Lebenslüge platzt. Sinah: Welch ein Irrtum!
Irrtumsbehaftete Gegenkirche will irrtumsverkündenden Papst heiligsprechen. Welch ein Irrtum!
interessant Kampagne für die Eiligsprechung…Polen. Die polnische Bischofskonferenz will die Eiligsprechung
von Johannes Paul II. vorantreiben. das manche menschen selig oder heilig gesprochen werden ist mir schon
klar…aber was ist „eiligsprechung“??????
Wegen -Fußmassage(?)- in Haft? Es könnte sich hier von Seiten der Redaktion auch um eine phonetische
Frage handeln. Falls nicht, würde es mich auch sehr arg wundern wenn die Redaktion den o.g. Umstand normal
finden würde. Man fragt sich tatsächlich was solche Leute noch in der Birne haben: …soll Schüler
gegen Geld zu sich nach Hause zur gegenseitigen Fußmassage eingeladen haben. In einer Pfarrei als aktiver
Pfarrer haben solche Irre auf jedenfall nichts mehr verloren.
@Redaktion Ihr findet es also normal, daß ein 40 jähriger Mann Schüler für Fußmassage zu sich Nachhause
holt und sie dafür bezahlt? Was meint ihr denn, weshalb er sich nicht jemanden kommen läßt, der das
beruflich macht?
Endlich steht die Kirche gegen ‘Pro familia’auf, Freiburg ist hoffentlich erst der Anfang! Die Kirche
muss jedoch noch viel massiver gegen die Kinderschlachthöfe vorgehen. Das ‘Forum deutscher Katholiken’
ist auch dann erst glaubwürdig, wenn es gegen den Abtreibungsmassenmord vorgeht und nicht nur gegen die
‘Humanistische Union’ oder deren Mitgliedschaft. Am Freitag beteten fast zweihundert Gläubige der Priesterbruderschaft
Sankt Pius X. vor dem Kinderschlachthof der Vereinigung ‘Pro Familia’ in Freiburg.
Frage Wenn Politiker/innen in der Kirche oder anderen weltanschaulichen oder religiösen Gemeinschaften
aktiv sind, warum dürfen sie dann nicht in der „Humanistischen Union“ Mitglied sein?
Justizministerin schadet der FDP Die Doppelmoral von Leutheusser-Schnarrenberger hat den Höhepunkt erreicht.
Ausgerchnet die Beirätin der Humanistischen Union (HU) hat im Missbrauchsskandal am lautesten gegen die
kath. Kirche geschrien. Mitglieder der HU (Sodomistische Union) haben in der Vergangenheit die ‘freie
Liebe’ mit Kindern propagiert. Es ist kein Zufall, dass die Umfragewerte für die FDP auf einem Tiefpunkt
angelangt sind. Ist die FDP für Katholiken noch wählbar?
„Humanistische Union“ Es ist ja löblich, daß KatholikInnen die Verharmlosung von Pädophilie ahnden,
wo sie diese zu erkennen vermögen… …aber gäbe es da nicht eine wesentlich näher liegende Organisation,
der man diesbezüglich mal auf die Finger schauen könnte – die größte Organisation der Welt nämlich,
die römisch-katholische Kirche?
Das nennt Zahlreiche Polizisten mußten die Gläubigen vor gut hundert gewaltbereiten Kinderfeinden schützen.
Der Schlachthof drehte am Balkon ein Radiogerät auf, um die Gebetsveranstaltung zu stören. Gutmensch
„Demokratie“ und „Toleranz“. Aber diese „Menschenrechte“ gelten halt nicht für alle Menschen.
Schnarrenberger soll … … lieber als Justizministerin zurücktreten, dann kann sie von mir aus in dieser
Humanistischen Union bleiben, da gehört sie nämlich auch hin.