kreuzmeldungen
Die Leute reden lassen + Pilgerströme zum Turiner Grabtuch + Ver(sch)wendung von Spendengeldern + O komm, o komm Emmanuel + Liturgiemißbrauch bei der Papstmesse
Die Leute reden lassen

Vatikan. Gestern hielt Papst Benedikt XVI. auf dem Petersplatz die Palmsonntags-Messe. In seiner Predigt sagte er, daß Christus Mut macht, sich nicht vom Geschwätz der vorherrschenden Meinung einschüchtern zu lassen. Mehrere Medienkonzerne versuchten darin eine Aussage zu den Homo-Schändungen hineinzulesen. In Wahrheit hat der Papst über – für sie unverständliche – geistliche Dinge gesprochen.

Pilgerströme zum Turiner Grabtuch

Italien. Das Turiner Grabtuch wird vom 10. April bis zum 23. Mai ausgestellt. Das letzte Mal war das Tuch vor zehn Jahren zu sehen. Bisher haben sich 1,3 Millionen Pilger für die Verehrung der Reliquie angemeldet. Insgesamt werden bis 1,8 Millionen Menschen erwartet. 93 Prozent der Anmeldungen kommen aus Italien. Informationen gibt es auf der Webseite ‘sindone.org’.

Ver(sch)wendung von Spendengeldern

Deutschland. Nach einer Kostenaufstellung für das Jahr 2010 zahlt die neokonservative römische Webseite ‘Zenit’ an dreißig Redakteure ein Gehalt von insgesamt 900.000 Euro. Elf Übersetzer für die siebensprachige Seite kassieren 170.000 Euro. Die Webseite hat acht Leute für den Leserdienst und das Marketing angestellt. Sieben Angestellte wirken in der Verwaltung. Zwei Informatiker betreuen die Technik der technisch anspruchslosen Webseite. Darüber hinaus gibt ‘Zenit’ 120.000 Euro für eine technische Assistenz auf. Telefon und Internet kosten geschlagene 40.000 Euro. Insgesamt gibt ‘Zenit’ jährlich satte 1,8 Millionen Euro aus. Das meiste davon stammt aus Spenden. In einem ‘SOS’-Ruf forderte die Webseite kürzlich seine Leser auf, noch mehr Mittel in die Geldverschwendung der Webseite zu pumpen.

O komm, o komm Emmanuel

„Die Gemeinschaft Emmanuel ist im ‘konziliaren’ Umfeld praktisch die einzige Gruppierung, die Berufungen hervorbringt. Angesichts der katastrophalen Eintrittszahlen in den französischen Diözesanseminarien, wäre die Kirche Frankreichs ohne Emmanuel längst im Zustand des Gehirntodes.“

Aus einer Meldung der französischen Webseite ‘chretiente.info’ vom 19. März.

Liturgiemißbrauch bei der Papstmesse

Vatikan. Bei der gestrigen Palmsonntagsmesse konzelebrierten zahllose Priestermassen mit dem Papst. Sie holten – wie bei päpstlichen Liturgien mittlerweile üblich – zur Opferung jeweils eine Schale unkonsekrierter Hostien zum Sitzplatz. Anschließend kam es dann offenbar zu einer theologisch bisher nicht beschriebenen Sitzplatz-Konsekration.

Video-Ausschnitt der Opferung

      
23 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#25   Samurai   16:12:59 | Dienstag, 30. März 2010
Nö, was die Taliban betrifft, irren Sie sich.
Ansonsten haben Sie recht.
Redaktion benachrichtigen
#24   hieronymus333   09:12:49 | Dienstag, 30. März 2010
Samurai
Gemeinschaft Emmanuel steht unmissverständlich zu den Beschlüssen des Vatikanum II., und die Taliban sind eine neue Richtung des Waldkindergartens.
Redaktion benachrichtigen
#23   Samurai   22:05:03 | Montag, 29. März 2010
@ engelhardt
Ich wundere mich!!
kreuz.net erwähnt die Gemeinschaft Emmanuel positiv! :)3 :(3, dabei ist die nach dem Vatikanum II entstanden, zelebriert keine tridentinische Liturgie und steht unmissverständlich :)3 zum Papst und zu den Beschlüssen des Vatikanum II :(3 .
Redaktion benachrichtigen
#22   monti   20:38:33 | Montag, 29. März 2010
Nun,…
wenn aber doch sogar unser aller, guter Josef das Tuch als „Reliquie“ bezeichnet…
Redaktion benachrichtigen
#20   engelhardt †   18:46:34 | Montag, 29. März 2010
RELIQUIE
Der Autor dieses Artikel ist wirklich ahnungslos und kennt offenbar den Unterschied zwischen RELIQUIE und IKONE nicht.
Aber das ist nicht verwunderlich. Die Seitenbetreiber halten ja auch lebendige Holocaustleugner fuer Maertyrer und Vergewaltiger von Maedchen fuer Homosexuelle.
Redaktion benachrichtigen
#19   bejorommer   18:09:27 | Montag, 29. März 2010
Grabtuch
Das Turiner Grabtuch dürfte eine genau so fragliche Reliquie sein, wie der in Trier verehrte, sogenannte „Heilige Rock“
Josef Berens
(als eifacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#18   engelhardt †   16:01:06 | Montag, 29. März 2010
bloedsinn mal wieder
Verehrung der Reliquie
Das Tuch ist keine Reliquie.
Redaktion benachrichtigen
#17   wolfgang e.   13:56:33 | Montag, 29. März 2010
Achso, Hans Küng… DER muss es ja wissen.
Um diesen alten Herrn ist es in letzter Zeit zu ruhig geworden, da sind die Missbrauchsfälle natürlich ein wilkommener Anlass, sich wieder ins Rampenlicht zu stellen…
Lieber Jobehrens, wenn Du dich in deiner Meinungsfindung an Hans Küng orientierst, wundert mich gar nichts mehr.
In zehn Jahren wird man Hans Küng vergessen haben.
Von Benedikt XVI wird man noch in 100 Jahrenreden.
Genau das wurmt den ersteren.
@ Puchil
Ja die NYT ist kein Lokalblättchen. Nur momentan sind die Machtverhältnisse so, dass man nur gewinnen kann, wenn man die Kirche kritisiert. Die NYT hat also nichts zu verlieren, wenn die Sache doch anders ist.
Außerdem hat die NYT sich abgesichert, sie beruft sich auf einen Anwalt…
Die NYT-Geschichte trug sich um 1970 zu. Der Priester wurde damals mehrfach angezeigt, die Behörden haben den Fall nicht weiter untersucht.
Erst 1996 wurde im Vatikan nachgefragt, was mit dem Priester zu tun sei. Bearbeitet wurde das nicht von Kard. Ratzinger (der konnte sich wohl kaum um jeden Fall persönlich kümmern), sondern von einem Mitarbeiter. Dieser hat empfohlen, da der Priester nun schon sehr alt war, und in den über 20 Jahren seither kein Vorfall mehr bekannt war, nichts weiter mehr zu unternehmen, außer dem Priester einen Platz zuzuweisen, wo es keine Kinder gibt.
4 Monate danach ist der Priester verstorben.
Wo ist die Vertuschung? Der Fall war behördlich bereits bekannt und außerdem strafrechtlich verjährt. Was hätte hier eine nochmalige Anzeige gebracht?
Redaktion benachrichtigen
#16   bejorommer   12:50:18 | Montag, 29. März 2010
Wolfgang – Papstschuld an Vertuschung
hier ein interessanter Bericht zu dem Thema:
www.welt.de/…mgehalten-haben.html
Josef Berens
Redaktion benachrichtigen
#15   Puchil2 †   12:29:19 | Montag, 29. März 2010
Nun ja, wolfgang e
bejorommer hat mit seiner Analyse völlig Recht.
Und übrigens : Die NYT ist nicht irgend ein Lokalblättchen,sondern eine anerkannte international gelesene Zeitung. Die haben viel an Ansehen zu verlieren und werden daher nur Meldungen bringen, die auch wirklich „wasserdicht“ sind.
Redaktion benachrichtigen
#14   Paulaner †   12:26:19 | Montag, 29. März 2010
die NYT soll dem Vatikan gehören, oder?
wolfgang e.: ach lieber Jobehrens
Wenn die New York Times behauptet, Kardinal Ratzinger hätte etwas vertuscht,
:-D
Redaktion benachrichtigen
#13   wolfgang e.   12:19:34 | Montag, 29. März 2010
ach lieber Jobehrens
Deine Gedankenwelt ist zu einfach gestrickt, um beim selbst Denken auf brauchbare Ergebnisse zu kommen.
Wenn Du weiterhin so stolz auf deine eigene im Halbwissen gebildete Meinung bleibst, wird sich daran auch nichts ändern.
Beginne einmal, Dir selbst gegenüber kritisch zu sein!
Wenn die New York Times behauptet, Kardinal Ratzinger hätte etwas vertuscht, so muss das noch lange nicht heißen, dass das auch stimmt. Die Faktenlage sagt nämlich, wenn man sich nur ein bisschen damit auseinandersetzt, etwas anderes.
Es gibt also keine offenbare Schuld des Papstes, auch wenn manche das gerne hätten. Und Du fällst natürlich darauf hinein.
Was sonst zu sagen war, hat der Papst mehr als deutlich gesagt. Nur wollten manche das nicht hören.
wolfgang e.
als ebenfalls selbst denkender Katholik, der es sich nicht so einfach macht.
Redaktion benachrichtigen
#12   Paulaner †   12:19:04 | Montag, 29. März 2010
Na klar, bei den paar Typen wie dir. Die Medien sind bald anders beschäftigt.
bejorommer: Die Leute reden lassen
Wenn der Papst sich nicht zu seiner offenbaren Schuld an der Vertuschung äußert und bekennt, wird er auch nicht aus dem Schußfeld kommen.
Wenn er die Sache aussitzten will, wird er noch sehr lange in den negativen Schlagzeilen bleiben.
Redaktion benachrichtigen
#11   bejorommer   11:57:06 | Montag, 29. März 2010
Die Leute reden lassen
Mit die Leute reden lassen, bekommt man die Kuh nicht vom Eis, wie man so zu sagen pflegt. Wenn der Papst sich nicht zu seiner offenbaren Schuld an der Vertuschung äußert und bekennt, wird er auch nicht aus dem Schußfeld kommen.
Wenn er die Sache aussitzten will, wird er noch sehr lange in den negativen Schlagzeilen bleiben.
Josf Berens.
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#10   Paulaner †   11:20:40 | Montag, 29. März 2010
es sei denn, wir hätten gerade einen sedisvakanten Pseudo-Papst…
:-D RRR: Da kennt mal wieder jemand das katholische Kirchenrecht nicht
denn alles, was der Papst in seiner Liturgie tut, ist damit rechtsgültig approbiert
Es gibt NICHTS, was es nicht gibt, wenn es das nicht geben darf.
Oder so ähnlich und auf Biegen und Brechen sowieso.
>:)
Redaktion benachrichtigen
#9   Nachgefragt   11:06:50 | Montag, 29. März 2010
@ RRR
Das ist richtig!
Redaktion benachrichtigen
#8   RRR   10:26:43 | Montag, 29. März 2010
Da kennt mal wieder jemand das katholische Kirchenrecht nicht
Da kennt mal wieder jemand das katholische Kirchenrecht nicht. Bei der Papstmesse kann es per definitionem keinen Liturgiemissbrauch geben, denn alles, was der Papst in seiner Liturgie tut, ist damit rechtsgültig approbiert (sofern der Papst selbst dem nicht im Nachhinein widerspricht).
Redaktion benachrichtigen
#7   Paulaner †   09:56:59 | Montag, 29. März 2010
viel zu viele Priester
Lolli(Lollipop): Tse, Kreuz,net
von Liturgischem Missbrauch zu sprechen bei dieser Papstmesse.
in Rom! :-@
Redaktion benachrichtigen
#6   Kairos †   09:25:11 | Montag, 29. März 2010
@ dr. Dr. Dorothea Dörrobst
Das bedeutet nichts anderes, als dass Sie völlig überhitzt durch die Gegend laufen.
Redaktion benachrichtigen
#4   Kairos †   09:22:22 | Montag, 29. März 2010
@ lollipop
Wovon die Redaktion nichts versteht, sollte sie halt die Klappe halten.
Redaktion benachrichtigen
#3   Lolli(Lollipop)   09:17:15 | Montag, 29. März 2010
Tse, Kreuz,net
von Liturgischem Missbrauch zu sprechen bei dieser Papstmesse.
Damals war es so üblich (VOR DEM KONZIL), dass die Gaben zuerst zum Papst gebracht, bevor sie dann auf den Altar auf das ausgebreitete Corporale gelegt wurden.
Redaktion benachrichtigen
#2   Paulaner †   08:58:34 | Montag, 29. März 2010
Schon wieder einer, der mit der „anderen Meinung“ nicht zurecht kommt.
Christ + Katholik 43: finanzierung
Du hättest kreuznet gern weg, ich nicht. Du wirst natürlich eine Menge Gleichgesinnte finden. Alles findet Gleichgesinnte.
:-[
Redaktion benachrichtigen
#1   orthokathole   08:16:14 | Montag, 29. März 2010
Kostenaufstellung
Und wie sieht die Kostenaufstellung bei kreuz.net aus?
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenNeue Selige, die niemand kennt + … kreuzmeldungenChristus allein befreit + … kreuzmeldungenÜberall Krise + … kreuzmeldungenSekretär von drei Päpsten als Bischof zurückgetreten + … kreuzmeldungenNoch viele Seelenmessen vor der Seligsprechung + … kreuzmeldungenZuviel Zeit für den Feind + … kreuzmeldungenImmerhin einer ist umgekehrt + … kreuzmeldungenVatikan und Internet: Soll das alles sein? + … kreuzmeldungenMitglieder der Medjugorje-Kommission + … kreuzmeldungenHirtenbrief kommt morgen + … kreuzmeldungenDunkelheit des Kreuzestodes + … kreuzmeldungenSeligsprechung von Kardinal Newman festgelegt + … kreuzmeldungenDie Medienbosse sind Barbaren + … kreuzmeldungenZuviel Ökumenismus + … kreuzmeldungenUrlaub zuhause + …
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net