Sexualität
Die Kampagne gegen die Katholische Kirche entlarvt sich selber
Ich wünsche mir, daß kirchliche Amtsträger in Zukunft keine Äußerungen tätigen, die eine solche Kampagne in irgendeiner Weise fördern. Von Dr. Alfons Adam.
Die Homo-Schändungen wurden von Priestern in Zivilkleidung verübt.
Die Homo-Schändungen wurden von Priestern in Zivilkleidung verübt.
© Bild: E>mar, CC
(kreuz.net) Unsere verlogene Gesellschaft bläst weltweit zum Angriff auf die Katholische Kirche.

Natürlich hat der Wiener Kardinal recht, wenn er über durch Priester begangene sexuelle Mißbräuche „Trauer und Scham“ ausdrückt.

Allerdings müssen die Dinge ins rechte Lot gerückt werden.

Denn der sich jetzt bildenden bigotten Jagdgesellschaft ist jeder fromme und wahrhaft katholische Priester ein größerer Greuel als ein Kinderschänder.

Sie verlangt zum Beispiel, daß der Primas von Irland zurücktrete, weil er vor Jahrzehnten an der Untersuchung eines Mißbrauchsfalles beteiligt war – und diese Untersuchung so durchführte, wie die Sache damals gesellschaftlich angepackt wurde.

Wenn man aber gegenwärtige Maßstäbe auf gestern anwendet, müßte das erst recht bezüglich heutiger Geschehnisse gemacht werden – zum Beispiel mit Bezug auf die deutsche Ministerin Ursula von der Leyen.

Sie wird sich sofort aus der Politik zurückziehen müssen.

Unter ihrer Verantwortung hat die deutsche ‘Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung’ im Jahre 2007 einen angeblichen „Ratgeber für Eltern zur kindlichen Sexualerziehung vom 1. bis zum 3. Lebensjahr“ herausgegeben.

Er enthält viele abscheuliche Empfehlungen. Einige Kostproben:

Auf Seite 27 des angeblichen Ratgebers steht, daß die kindliche Erkundungen der Genitalien Erwachsener „manchmal Erregungsgefühle bei den Erwachsenen auslösen“ können.

Auf Seite 25: „Es ist ein Zeichen der gesunden Entwicklung Ihres Kindes, wenn es die Möglichkeit, sich selbst Lust und Befriedigung zu verschaffen, ausgiebig nutzt.“

Wenn Mädchen – wohlgemerkt im Alter von einem bis drei Jahren – „dabei eher Gegenstände zur Hilfe nehmen“, dann soll man das nicht „als Vorwand benutzen, um die Masturbation zu verhindern“ – wird den Eltern auf Seite 25 geraten.

Ich fasse zusammen: Der sexuelle Mißbrauch der Kleinsten wird von Amts wegen empfohlen.

Weitere Beispiele. Die Abgeordneten im Europäischen Parlament müßten den Sitzungssaal geschlossen verlassen, wenn der ‘Grün’-Abgeordnete und bekennende Kinderschänder Daniel Cohn-Bendit zur Türe reinkommt.

Die Niederlande müßten als Staat an den Pranger gestellt werden, weil dort legal eine Pädophilen- Partei gegründet werden konnte, die nur deshalb am Eingehen ist, weil sich zu wenige Unterstützer finden.

Doch wie sieht die Wirklichkeit aus? Ursula von der Leyen und Daniel Cohn-Bendit sind nach wie vor angesehene Mitglieder der Politkaste.

Von einer Ächtung der Niederlande – etwa durch EU-Sanktionen – ist keine Rede.

Damit entlarvt sich die Kampagne gegen die Katholische Kirche selber.

Ich wünsche mir daher, daß kirchliche Amtsträger in Zukunft keine Äußerungen tätigen, die eine solche Kampagne in irgendeiner Weise fördern.

Nicht jede Beschuldigung muß wahr sein, die sich auf Ereignisse bezieht, die Jahrzehnte zurückliegen.

Es geht nicht länger an, daß man im kirchlichen Rahmen – wie jetzt geschehen – jede Ohrfeige als „Mißbrauch“ hochspielt und an dem Thema nur solange interessiert ist, als man es gegen die Kirche instrumentalisieren kann.

Der Autor ist Vorsitzender der ‘Pro Vita – Bewegung für Menschenrecht auf Leben’ in Stössing, Niederösterreich.
      
101 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#103   Vinzenz von Paul †   03:26:59 | Sonntag, 4. April 2010
@Thomasius
Solange sie sich gegenseitig Achtung und Sanftmut bezeigen, wird ihr Haus ein Paradies sein.
Redaktion benachrichtigen
#102   Thomasius   10:01:46 | Samstag, 3. April 2010
@machMut
Identifizieren Sie sich mit den christushasserischen Autoren?
Redaktion benachrichtigen
#101   equalizer   07:51:05 | Samstag, 3. April 2010
Missbrauch?
Selbstbefriedigung ist doch kein Mißbrauch…Selbstbefriedigung ist schön, gesund, befreit, entspannt… O:) O:) o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
#100   Thomasius   16:44:49 | Donnerstag, 1. April 2010
Redaktion benachrichtigen
#99   keineChancedenPerversen   16:06:33 | Donnerstag, 1. April 2010
Schniedel-Kappung
Schniedel-Kappung für Sodomiten.
Redaktion benachrichtigen
#98   machMut   20:42:38 | Mittwoch, 31. März 2010
Durchsichtige Missbrauchskampagne der Mischpoke gegen den Vatikan
Klick:
psychokrieg.blogspot.com/…chskampagne-der.html
Redaktion benachrichtigen
#97   bagalut_cgn †   16:23:56 | Mittwoch, 31. März 2010
tja…
erwähnenswert finde ich auch die bildunterschrift und das bild.
Die Homo-Schändungen wurden von Priestern in Zivilkleidung verübt.…????????
ist das ein Unterschied, ob in zivilkleidung oder im langen rock? und so einen körper haben ja wohl auch die wenigsten priester… :-D
Redaktion benachrichtigen
#96   Luther.Frau †   16:19:52 | Mittwoch, 31. März 2010
@unit
du kennst doch Blümelein, die kann halt nicht ohne petzen. Heute war sie aber noch gar nicht da. ;-) ;-)
Redaktion benachrichtigen
#95   bagalut_cgn †   16:16:14 | Mittwoch, 31. März 2010
petze blume
Ja die Schweinereien fanden Sie wieder lustig, was? Ich hab den Beitrag von Brunftus gemeldet! Widerlich!
du bist, wie eigentlich immer, widerlich!!! was musst du nur für ein gefrustet ding sein…!!! oder bist du die ische vom dorfkatholiken????
und dass das bild verwirrt, finde ich ja putzig…männlein/weiblein??…lach
Redaktion benachrichtigen
#94   ErnstSchneider   13:51:54 | Mittwoch, 31. März 2010
@Luther.Frau
Diese Missbrauchsskandale werden der Kirche auch doppelt sauer aufstossen weil sich mit Sicherheit viele Menschen fragen was sich die Kirche sonst noch so alles geleistet hat.
Und da dürfte einiges zusammenkommen.
Redaktion benachrichtigen
#93   Luther.Frau †   13:47:01 | Mittwoch, 31. März 2010
ErnstSchneider
Und diese Rechnung wird verdammt salzig sein. Das vermute ich auch. Aber selbst wenn Leute wie wir ganz sachlich darüber reden, werden wir gleich des Kirchenhasses bezichtigt. Echt ulkig.
Redaktion benachrichtigen
#92   ErnstSchneider   13:42:48 | Mittwoch, 31. März 2010
@Luther.Frau
Ich labe mich auch nicht am Untergang der Kirche.Ich nehme ihn lediglich zur Kenntnis.
Offenbarbar bekommt die Kirche jetzt dafür die Rechnung präsentiert was sie sich im Laufe ihrer Geschichte so alles geleistet hat.
Und diese Rechnung wird verdammt salzig sein.
Redaktion benachrichtigen
#91   Johannes Albendorfer   21:43:43 | Dienstag, 30. März 2010
Sittlichkeitsprozesse: Vergleichsverbot?
Wer im Internet mit dem Begriff „Sittlichkeitsprozesse“
sucht, hat die Möglichkeit, die Schlagzeilen von damals mit denen von heute zu vergleichen – bitte mit wissenschaftlicher Redlichkeit, aber ohne linke Denkaufseher.
Vergleichen ist etwas anderes als gleichsetzen.
Das Ergebnis dieses Vergleiches ist höchst bemerkenswert.
Redaktion benachrichtigen
#90   Luther.Frau †   18:11:29 | Dienstag, 30. März 2010
ErnstSchneider
naja, nach dem Erguss vom Ruhrgebietler von 17.28, würde ich sagen, den Menschen auf die Ignotaste setzen. Weißt du was echt toll ist? Ich labe mich gar nicht am Untergang der kath. Kirche.
Redaktion benachrichtigen
#89   r.ruhrgebietler   17:28:49 | Dienstag, 30. März 2010
aaaah schon ist satan wieder in seinen sprachrohren aktiv!
antichristliche und antikatholische kräfte schreien schon auf! da bebet die hölle, da zittert satan – die liebende Gottesmutter wird dem satan, der alten schlange den Kopf zertreten!
und schon sind die selbstgefälligen und heuchlerischen kräfte wieder da! dazu gehören kairos, Luther.Frau, ernstschneider, Lisibald Poier, vogel u.v.a.m. jetzt laben sie sich noch am untergang der ehem. röm. kath. kirche! wehe diesen Mietlingen, spricht der Herr Jesus Christus! Ich darf an dieser Stelle auf die ewig gültige trid. Liturgie verweisen, die gottgefällig ist (aber nicht nach dem Ritus von 1962!! wie er z.B. bei den FSSP(X) verwendet wird!!)
an dieser Stelle an Dank an DEFENDOR für das Glaubenszeugnis!
Redaktion benachrichtigen
#88   ErnstSchneider   16:35:44 | Dienstag, 30. März 2010
Wer ist hier selbstgefällig?
Ihr lasst doch nur eure Meinung gelten,und allenn anderen wünscht ihr in die Hölle.
Redaktion benachrichtigen
#87   Luther.Frau †   16:34:19 | Dienstag, 30. März 2010
ruhrgebietler
ich bin weder selbstgefällig, noch verlogen. Wie kommen sie denn darauf? Weil ich defendors Beiträge einfach nur total bescheuert finde?
Redaktion benachrichtigen
#86   r.ruhrgebietler   16:31:14 | Dienstag, 30. März 2010
@Weisse Rose
ja, DEFENDOR trägt wie ganz wenige andere noch katholisch Züge in seinen Beiträgen! Beiträge, die in einer bekennenden und kämpfenden Nachfolge unseres Herr Jesus Christus stehen!
die andere verlogene und selbstgefällige bande á la kairos, Luther.Frau, ernstschneider, Lisibald Poier, vogel u.v.a.m. laben sich noch am untergang der ehem. röm.kath.kirche! wehe diesen Mietlingen, spricht der Herr Jesus Christus! Ich darf an dieser Stelle auf die ewig gültige trid. Liturgie verweisen, die gottgefällig ist (aber nicht nach dem Ritus von 1962!! wie er z.B. bei den FSSP(X) verwendet wird!!)
Redaktion benachrichtigen
#85   Kairos †   16:01:57 | Dienstag, 30. März 2010
@ Weiße Rose
das ist ein offenes Wort, wahrhaft christlich. Sie sind einfach nur zu bedauern in Ihrem Hass auf Andersdenkende. Ich wünsche Ihnen, dass Sie eines Tages erkennen, dass dies kein Weg ist, Menschen für den christlichen Glauben zu begeistern.
Redaktion benachrichtigen
#84   Luther.Frau †   15:59:22 | Dienstag, 30. März 2010
Weiße Rose
nöööööööööö, ich bin keine Anbeterin des Phallus. Aber deswegen muß ich defendors Beiträge nicht tollfinden. Das hat nichts mit verstehen zu tun.
Redaktion benachrichtigen
#83   ErnstSchneider   15:57:14 | Dienstag, 30. März 2010
Defendors Beiträge
Ist doch imme rein und dasselbe.Kennt man einen kennt man alle.
Redaktion benachrichtigen
#82   Weiße Rose   15:52:50 | Dienstag, 30. März 2010
@Brunftstute
Defendors Beiträge gehören zu den besten von kreuz.net!
Sie als Anbeterin des Phallus verstehen sie nur nicht!
@Kairos: Sie haben von der Lehre unseres HERRN soviel Ahnung wie eine Kuh vom Eierlegen.
Redaktion benachrichtigen
#81   Luther.Frau †   15:52:38 | Dienstag, 30. März 2010
Kairos
sehr gute Zusammenfassung. :)3 :)3 :)3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
#80   Kairos †   15:49:20 | Dienstag, 30. März 2010
@ Weiße Rose
Die Kernaussage der Lehre unseres HERRN lautet: Du sollst GOTT deinen HERRN lieben und deinen Nächsten wie dich selbst. Und hier ist Ende.
Achtung vor dem Anderen, Achtung vor der Schöpfung, Barmherzigkeit und der Einsatz für Gerechtigkeit sind Ausprägungen des christlichen Hauptgebotes. Und dies gilt nicht nur gegenüber Geleichgesinnten, wie man hier manchmal den Eindruck haben könnte. Andersdenkende werden beschimpft und verteufelt, am Besten direkt in die ewige Verdammnis gewünscht. Wahrhaft christlich. Hurra.
Redaktion benachrichtigen
#79   Luther.Frau †   15:49:11 | Dienstag, 30. März 2010
Weiße Rose
defendors Beiträge lese ich schon lange nicht mehr. er schreibt immer nur den gleichen Sermon und dann noch seine bitzgegrillte Gloria. :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#78   Weiße Rose   15:47:01 | Dienstag, 30. März 2010
@alle
Lesen Sie den Beitrag von defendor von 15.27 Uhr!!!!!
Es lohnt sich!
Redaktion benachrichtigen
#77   Luther.Frau †   15:45:28 | Dienstag, 30. März 2010
Weiße Rose
du kannst es doch gar nicht beurteilen. Das schönste ist wenn man hinterher bei seinem Mann sich in den Arm kuscheln kann.
Redaktion benachrichtigen
#76   Lisibald Poier †   15:41:00 | Dienstag, 30. März 2010
@Zuchtlose Rose
Niemals ist Demütigung Liebe!
Wie erklärst Du Dir dann, daß die Demut zu den höchsten Tugenden überhaupt zählt?
Redaktion benachrichtigen
#75   Weiße Rose   15:37:18 | Dienstag, 30. März 2010
@Brunftstute und Kairos
@Brunftstute: Niemals ist Demütigung Liebe! Niemals!
Sie sind durch Ihre eigenen Perversionen schon so verwirrt, daß Sie die Wahrheit nicht erkennen!
@Kairos: Die Kernaussage der Lehre unseres HERRN lautet: Du sollst GOTT deinen HERRN lieben und deinen Nächsten wie dich selbst.
Demut vor dem HERRN. Barmherzigkeit mit dem Nächsten. Treue in den Geboten.
Redaktion benachrichtigen
#74   Kairos †   15:29:59 | Dienstag, 30. März 2010
@ weiße rose
Dann machen Sie doch bitte zuerst einmal ein paar Ausführungen, was die Lehre unseres Herrn und Bruder Jesus Christus ist. Die Hauptlehre ist, mache Dir den anderen Menschen nicht untertan, liebe ihn so, wie du geliebt werden möchtest. Tue ihm keine Gewalt an, sehe ihn als Ebenbild Gottes.
Ihr Problem ist, dass Sie bestimmte Praktiken, die nicht meine Praktiken sind, als demütigend ansehen. Wie diejenigen, die diese Praktiken aber handhaben, diese ansehen, da stellen Sie ihr Urteil drüber. Und das ist der Punkt, den ich nicht bereit bin zu akzeptieren, denn dann sind wir in der Meinungsdiktatur nach dem Muster totalitärer Gesellschaftsgebilde. Und da möchte ich nicht hin.
Redaktion benachrichtigen
#73   Luther.Frau †   15:29:50 | Dienstag, 30. März 2010
Weiße Rose
Jemanden sexuell zu erniedrigen kann NIEMALS Liebe sein! Wer wirklich gedemütigt werden will ist psychisch krank Das ist nicht wahr, das kann sehr lustvoll sein, auch wenn du das nicht verstehst.
Redaktion benachrichtigen
#72   Vogel   15:28:36 | Dienstag, 30. März 2010
Meinung aufzwingen
Meinungen aufzwingen hilft sowieso nicht.
Falls jemand z.B. katholisch ist und möchte gerne, daß so viele Menschen wie möglich auch noch katholisch werden, dann geht das nur, in dem er es ihnen vorlebt
und zwar so, daß sie von alleine auf den Geschmack kommen.
Wenn DU zu jemand sagst: Du mußt, dann stellt der eh auf sturr.
Wenn jemand überzeugt von einer Religion ist, hat man bei vielen Menschen sowieso keine Chance.
Es gibt aber viele Menschen, gerade in der heutigen Zeit, die auf der Suche nach Sinn sind. Sie landen dann eher in der Wellnessoase oder beim Buch: Positiv Denken.
Positiv Denken ist nicht schlecht, aber es ist nicht alles.
Ob man als Nichtkatholik durch das LESEN von Kreuz.net auf die Idee kommt, sich mal mit dem katholischen Glauben zu befassen halte ich für zweifelhaft.
Es gibt bestimmt eine Menge Leser hier, das mag sein.
Ich kann hier nicht beurteilen, wer hier welchen Glauben hat, dies ist mir auch nicht so wichtig.
Übrigens ist JESUS ein guter Hirte, er kennt die Seinen.
Er hat auch andere Schafe, die nicht aus diesem Hof sind, auch sie muß er führen und sie werden seine Stimme hören; dann wird es nur eine Herde geben und einen Hirten…
JESUS will also schon, daß die Menschen zusammenfinden. Ihm ist es natürlich schon am liebsten, wenn sie ihm persönlich nachfolgen.
Da es damals noch keine Aufteilung in katholisch und evangelisch usw. gab, mußte er sich ja nicht so sehr für die Ökomene einsetzen. Ob es ihm gefällt, daß selbst seine Nachfolger sich streite…
Redaktion benachrichtigen
#71   defendor   15:27:19 | Dienstag, 30. März 2010
Wenn sich einmal mehr…
…selbsternannte
„Humanisten“ unter der Fahne des
„Gut-Menschen“ scharen, dann ist immer
Gefahr im Anzug.
So zeigt es auch dieser Artikel einmal mehr in aller Deutlichkeit !
Nichts wird häufiger und schneller im Munde geführt als das sich so honore anhörende Wort „Humanität“…
angebliche Menschlichkeit meint denn auch bereits Kindern und Jugendlichen den Weg in die
seelenverderbende Unzucht weisen zu müssen !
Dies freilich unter den blumig-beschönigenden
„Broschürchen“ als vorgelogene
„Sexual-Aufklärung“, die denn auch ohne Zögern die Bezeichnung
„Anleitung zum Ausleben der Unzucht“ verdienen.
Eine unheilige Allianz aus Politik, Wirtschaft und Gesellschaft mimen die „PatInnen“ für eine spitzfindige
Seelenverderberei, deren „parfümierte“ Lüge auch stets den
„Duft der Humanität“ verströmen soll, wohlweisslich, dass sich
hinter dem verwehenden Schein-Duft der
üble Geruch des Kultes des Leibes / des Todes entgegenströmt.
„Broschürchen“ der Lüge als Einstieg…
„Broschürchen“der Lüge zum „Ausleben“ der Unzucht…
und
denn auch
„Broschürchen“ der Lüge zum „Entledigen“ der „ungewollten Nebenprodukt“ der entfesselten zügellosen Leidenschaften…
dem Mord an ungeborenen beseelten Kindern !
Ja, der Seelentod beginnt mit den
„Broschürchen“ der Lüge…
des Kultes des Leibes / des Todes
und endet mit diesen !
Alleine die
BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag die vielen dem Seelentode Geweihten zu
HEILEN und zu RETTEN…wenn sie es denn wollen !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
#70   Weiße Rose   15:18:38 | Dienstag, 30. März 2010
@Kairos
Es geht ja gar nicht um meine Meinung! Es geht um die Gebote und Liebe Gottes! Es geht um die Würde des Menschen!
Bei sexueller Demütigung geht es doch nicht um persönliche Meinungen! Sie ist immer schrecklich!
Klar muss keiner genau so leben wie ich. Aber nach Gottes Geboten leben sollte man schon! Und nach SEINEN Geboten lebt die, die die Morallehre der Katholische Kirche befolgt!
Man kann sich nicht einfach Sachen heraussuchen und sagen, ja, das passt mir, das befolg ich und den Rest eben nicht.
Die Die Lehre unseres Herrn, ausgelegt durch die Katholische Kirche ist in ihrer Gesamtheit bindend!
Dazu gehören ausdrücklich auch alle Aussagen bezüglich Ehe, Sexualität und Unzucht!
Nicht weil es die wichtigsten wären (das sind Gottes- und Nächstenliebe) sondern weil man diesen so tut, als wären sie eher unverbindlich.
Redaktion benachrichtigen
#69   Kairos †   15:05:54 | Dienstag, 30. März 2010
@ weiße rose
wen meinen Sie in Ihrem Betreff?
und wieviele Augen haben Sie noch? Laufen Sie blind durch die Lande? Um es klar zu sagen, ich bin nicht für Demütigung, aber ich bin auch nicht dafür, den anderen, der anderen, dem anderen meine Meinung aufzuzwingen. Das ist Meinungsdiktatur und die brauchen wir nicht.
Aber einmal so unter uns: Ihr Lebensbeispiel, wie immer es sein mag, scheint ja nicht zwingend andere Menschen zu inspirieren, oder? Ich gehe nicht hin und verabsolutiere meine Lebenspraxis und zwinge sie anderen auf.
Redaktion benachrichtigen
#68   Vogel   14:59:44 | Dienstag, 30. März 2010
Dies ist nur ein Test
Ich möchte nur mal ausprobieren, ob ich auch von einem anderen Computer mit meinem Kennwort hier etwas schreiben kann.
Redaktion benachrichtigen
#67   Weiße Rose   14:57:44 | Dienstag, 30. März 2010
@Brunftstute und Perverser
Jemanden sexuell zu erniedrigen kann NIEMALS Liebe sein!
Wer wirklich gedemütigt werden will ist psychisch krank! Ihm muss geholfen werden, notfalls durch eine Hormontherapie.
29 Wenn dich also dein rechtes Auge verführt, dann reiß es heraus und wirf es weg! Besser, du verlierst eins deiner Glieder, als daß du heil und unversehrt in die Hölle geworfen wirst.
Wenn es der Trieb ist, der den Menschen von Gott entfernt und zum Teufel führt, muss der Mensch lernen, diesen Trieb zu beherrschen. Wenn keine andere Hoffnung bleibt, muss man als letzte Alternative über medizinische Möglichkeitn nachdenken. Es ist besser, als wenn der Mensch immer mehr der Sünde verfällt, sein Würde und Menschlichkeit verliert und letztlich dem Teufel verfällt.
Redaktion benachrichtigen
#66   steph   14:47:05 | Dienstag, 30. März 2010
@ Weiße Rose
das Problem ist, dass Sie das als Demütigung (oder Folter?) bewerten. Und der Gegensatz zwischen Ihnen und mir ist, dass ich ablehne, dass Menschen zu etwas genötigt werden. Wenn es aber in freier Übereinkunft geschieht, was ist dann, habe ich oder Sie dann das recht, darüber zu urteilen, dass dies nicht geht? Sie haben jederzeit die Möglichkeit, für sich zu sagen, dass Sie das nicht wollen.
Redaktion benachrichtigen
#65   Luther.Frau †   14:46:01 | Dienstag, 30. März 2010
Weiße Rose
ich unterstütze die Leute, so zu lieben wie sie möchten. Manche finden eben Demütigung gut, auch Frauen.
Deswegen bin ich bestimmt nicht für Folter.
Meine Tochter muß und wird ihren Weg finden. Ich werde sie unterstützen so gut ich kann, ich werde ihr aber sicher nicht ihre Liebesvorstellungen diktieren. Es gibt nur zwei Sachen, wo sie mit mir Schwierigkeiten bekommen würde. 1. Drogen und 2. kriminelle Aktivitäten.
Redaktion benachrichtigen
#64   Weiße Rose   14:39:38 | Dienstag, 30. März 2010
@Luteranerin
Wie bitte?
Sie unterstützen es, wenn man den Menschen, den man liebt, demütigt?
Finden Sie auch Folter gut??
Was ist nur mit Ihnen wieder los, Luteranerin!
Stellen Sie sich mal vor, jemand würde Ihrer Tochter das Rektum ins Gesicht drücken!? :-!
Was wär denn dann??
SehenSie, dann wäre es nicht mehr so lustig!
Christus will die Menschen zum ewigen Leben führen! Er ist die Liebe und will, daß sich alle Menschen lieben!
Wo Demütigung und Ekel ist, kann keine Liebe sein!
Redaktion benachrichtigen
#63   Luther.Frau †   14:35:19 | Dienstag, 30. März 2010
Weiße Rose
für mich ist das nicht pervers. Deswegen muß ich Brunftus auch nicht ausschelten. Wenn er gerne solche Sachen macht, geht uns das doch gar nichts an.
steph ich weiß auch nicht was sie immer hat.
Redaktion benachrichtigen
#62   Weiße Rose   14:31:37 | Dienstag, 30. März 2010
@Luteranerin
Bei solchen Perversitäten müssen Sie lachen??
Sie sind zwar nicht katholisch, aber irgendwo glauben Sie soch wohl an Christus!
Ausserdem sind Sie eine Frau und sollten nicht auf diese abstossenden Pubertätsbeiträge reagieren!
Kein gesunder Mensch presst einem anderen Menschen (einem geliebten auch noch!!!) das Rektum ins Gesicht! :-!
Redaktion benachrichtigen
#61   steph   14:30:31 | Dienstag, 30. März 2010
@ luther.frau
die Rose tickt halt nicht ganz sauber und leidet unter Verfolgungswahn, so kommt sie mir manchmal vor. Und von lustvoller sexueller Begegnung versteht sie nichts.
Redaktion benachrichtigen
#60   Luther.Frau †   14:28:31 | Dienstag, 30. März 2010
Weiße Rose
gute Frau, ich hab mir nur vorgestellt was Brunftus erzählt hat. Da mußte ich eben lachen. Und nein ich bin nicht brünftig.
Redaktion benachrichtigen
#59   Weiße Rose   14:24:00 | Dienstag, 30. März 2010
@Brunftstute
12.35 Uhr!
Triebmensch Brunftus postet ekelhafte Perversitäten und Sie finden das auch noch lustig! Sie sind doch eine Frau! Können Sie nicht mal die Perversen zur Ordnung rufen??
Oder geht die Brunft wieder mit Ihnen durch?
Redaktion benachrichtigen
#58   Luther.Frau †   14:20:45 | Dienstag, 30. März 2010
Weiße Rose
von was reden sie denn jetzt konkret? Was hab ich denn nun wieder geschrieben?
Redaktion benachrichtigen
#57   Weiße Rose   14:17:17 | Dienstag, 30. März 2010
@Brunftstute Luteranerin
Ja die Schweinereien fanden Sie wieder lustig, was?
Ich hab den Beitrag von Brunftus gemeldet! Widerlich!
Redaktion benachrichtigen
#56   kristall   13:23:34 | Dienstag, 30. März 2010
Paulaner!!!
zu solchen typen:wie du!/sagt man doch in österreich, so schön!:bei denn is radl rennad wourdn!!! gelle!!!
Redaktion benachrichtigen
#55   chico flojo   13:16:07 | Dienstag, 30. März 2010
@Paulaner
Bei Ihrer Beschränktheit ist jedem Ihrer Tippfehler Absicht zu unterstellen.
Redaktion benachrichtigen
#54   Paulaner †   13:11:52 | Dienstag, 30. März 2010
ich bin dir ja so dankbar, daß du meinen Tippfehler („nicht“) nicht aufgedeckt hast.
chico flojo: @Paulaner
:-D
Redaktion benachrichtigen
#53   chico flojo   13:10:43 | Dienstag, 30. März 2010
@Paulaner
Schauen Sie erst mal auf Ihre eigene Kappe.
Redaktion benachrichtigen
#52   Paulaner †   13:09:01 | Dienstag, 30. März 2010
ICH bemühe mich redlich, andere Leute als dumm zu bezeichnen.
chico flojo: @Marktklause Ihre Dummheit ist geradezu grenzenlos.
Nicht der Wahrheit wegen sondern weil das ein untrügliches Zeichen für die eigene Beschränktheit ist.
:-D
Redaktion benachrichtigen
#51   chico flojo   12:48:17 | Dienstag, 30. März 2010
@Marktklause
Ihre Dummheit ist geradezu grenzenlos.
Redaktion benachrichtigen
#50   unbestechlicher   12:46:16 | Dienstag, 30. März 2010
Herr Vogel
gleich kommt meine langjährige Lebensgefährtin nach Hause und möchte etwas Warmes auf dem Teller haben.
Da bin ich wieder mal gefordert weil ich die Nahrungszubereitung bedauerlicherweise nicht delegieren kann.
Bis bald und Alles Gute für JC und Sie
Der Unbestech :-D :-D :-D liche
Redaktion benachrichtigen
#48   Vogel   12:42:19 | Dienstag, 30. März 2010
Jesus Christus
kann Arbeit deligieren, der muß nicht alles selbst machen.
Der brauch halt viele ehrenamtliche Mitarbeiter!!!!
Redaktion benachrichtigen
#47   Luther.Frau †   12:39:40 | Dienstag, 30. März 2010
Clemens
na dann bin ich ja froh. :&)
Redaktion benachrichtigen
#46   unbestechlicher   12:39:06 | Dienstag, 30. März 2010
Herr Vogel
„„Hoffentlich gibts da oben kein Internet mehr, da reicht hoffentlich Telepathie!!!!
Übrigens wenn schon, dann hat ihn JC befördert und nicht JP II, der saß ja noch auf der Erde fest.““
Internet gibts es da oben nicht. Die haben bekanntlich ja noch nicht mal Steckdosen. Allerdem herrscht ein fürchterliches Gedrängel mit verflossenen Heiligen, Seligen, Kirchenvätern und Propheten.
JC? Soll das Jesus sein? Befasst der sich mit Dreckarbeit?
Eher nicht, dafür hat er doch seine Leute!
Alles Gute für die Energieversorgung im Paradies
Unbestech :-D :-D :-Dlicher
Redaktion benachrichtigen
#45   Clemens H. †   12:37:27 | Dienstag, 30. März 2010
Ok, Ok, mein Glaube
an euch ist groß genug, um euch das abzunehmen. Bin ja kein ungläubiger Thomas, sondern ein leichtgläubiger Clemens.
Redaktion benachrichtigen
#44   Luther.Frau †   12:35:53 | Dienstag, 30. März 2010
Brunftus
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Clemens Ich hab dich nicht veräppelt. :-O
Redaktion benachrichtigen
#43   Brunftus I. †   12:33:51 | Dienstag, 30. März 2010
@Clemens
Ihre werte Gattin sollte vielleicht Ihren Kopf wieder mal fest zwischen ihren Busen drücken und ihren Popo auf Ihrem Gesicht platzieren (besonders geeignet, wenn sie gerade mit einer Freundin telefoniert), um Ihnen die weibliche Anatomie wieder deutlicher in Erinnerung zu rufen.
Redaktion benachrichtigen
#42   Clemens H. †   12:31:44 | Dienstag, 30. März 2010
Hee, Luther.Frau
Ein boshaftes „Anlügen“ würd ich Dir nie unterstellen – ich würds eher „veräppeln“ nennen. :-)
Redaktion benachrichtigen
#41   Vogel   12:31:24 | Dienstag, 30. März 2010
Registratur????
So etwas langweiliges wird denen ja hoffentlich erspart bleiben. Die zwei J werden jetzt wahrscheinlich zusammen jeden Tag schwimmen gehen und in der Sonne liegen und dabei Sekt trinken. Hoffentlich gibts da oben kein Internet mehr, da reicht hoffentlich Telepathie!!!!
Übrigens wenn schon, dann hat ihn JC befördert und nicht JP II, der saß ja noch auf der Erde fest.
Redaktion benachrichtigen
#40   Luther.Frau †   12:30:30 | Dienstag, 30. März 2010
Clemens
na klar mein ich das ernst. Warum sollte ich dich anlügen?
Redaktion benachrichtigen
#39   chico flojo   12:29:13 | Dienstag, 30. März 2010
@Marktklause
Red’ keinen Mist.
Redaktion benachrichtigen
#38   Finkelsztaijn †   12:28:45 | Dienstag, 30. März 2010
Clemens H.
„„Ich find das Bild total verwirrend. Würde man mir das ohne Bildunterschrift vorsetzen würd ich sagen: Ein weiblicher Busen. Aber so… ich finds einfach seltsam.““
Meine Diagnose. ein weibliches Gesäß. Bitte rufen Sie doch mal Ihre geschätzte Ehefrau oder Freundin und bitten Sie die Dame um ein kleinen Handstand (natürlich ohne Hose bitte). Dann werden Sie sehen dass ich recht habe!
Gruß Finkelsztaijn :)3
Redaktion benachrichtigen
#36   Homosex ist schwer gestört   12:26:41 | Dienstag, 30. März 2010
Die Sodomiten
produzieren abnorme Phantasien.
Redaktion benachrichtigen
#35   Vogel   12:25:42 | Dienstag, 30. März 2010
Männerbrust
könnt ihr Männer und Frauen immer noch nicht auseinanderhalten? Der Unterschied ist zwar in der Regel sehr klein, aber dennoch erkennbar.
Es ist wahrscheinlich ein sportlicher Mann, der gerade tiefversunken in sein Gebet ist.
Redaktion benachrichtigen
#34   unbestechlicher   12:24:13 | Dienstag, 30. März 2010
Vogel
Ganz meine Meinung: mit Dyba wäre das nicht passiert.
Bedauerlicherweise ist Bischof Dyba schon vor 10 Jahren als Asisstenz von JP 2 in das himmliche Schreibbüro rekrutiert worden und verwaltet dort die Registratur mit Missbrauchsfällen. Dass die Grünen Dyba jetzt sympathisch finden ist klar weil er ja nicht mehr in Fulda tätig ist. Typisch für diese Krötenfreunde.
Alles Gute für die Registratur vom
Unbestech :-D :-D :-D lichen
Redaktion benachrichtigen
#33   Clemens H. †   12:23:55 | Dienstag, 30. März 2010
Luther.Frau: Das blöde am Internet
ist ja, dass man Scherz und Wahrheit nicht am Gesichtsausdruck des Schreibers unterscheiden kann.
Meinen’s das jetzt ernst oder was?
Ich find das Bild total verwirrend. Würde man mir das ohne Bildunterschrift vorsetzen würd ich sagen: Ein weiblicher Busen. Aber so… ich finds einfach seltsam.
Redaktion benachrichtigen
#32   chico flojo   12:21:46 | Dienstag, 30. März 2010
@aufrechterkatholik
Es geht doch viel einfacher – Alt Griechisch und die Pfeiltaste(die nach unten).
Redaktion benachrichtigen
#31   Luther.Frau †   12:21:01 | Dienstag, 30. März 2010
Clemens
ich has dir schon mal gesagt, das ist eine glattrasierte Männerbrust, JAWOLL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#30   aufrechterkatholik   12:18:07 | Dienstag, 30. März 2010
Finkelstajn
Ein Lob auf Flachbildschirme, die man so einfach mir nichts dir nichts drehen kann! Die alten Monitore waren einfach zu schwer. Aufrechtes Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#29   Vogel   12:17:21 | Dienstag, 30. März 2010
Fulda
Da Fulda ja etwas kleiner ist als z.B. Berlin wird er mir eines Tages über den Weg laufen. Außerdem kennen wir hier ja auch Christop Steinert, der sich mit den Dingen auskennt – den müßte ich nur mal anrufen!!!!!!!!!!!!
Übrigens bin ich katholisch, wie ich schon erwähnt habe.
Meine Brille habe ich heute nicht aufgesetzt, da mir die nötigen Brillenputztücher fehlen!!!!!!
Wie oft habe ich Euch hier schon von Johannes Dyba vorgeschwärmt????? Würde ich dies machen, wenn ich nicht katholisch wäre????
Letztes Jahr stand sogar mal in der Zeitung, daß die Grünen sich einen Bischof wie ihn zurückwünschen – eine Riesenüberschrift. Das war übrigens nicht am 1. April.
Wenn der mal hier mitschreiben könnte, der würde Euch alle hier erst einmal zeigen, wo es langgeht, vonwegen den ganzen Tag nur jammern, usw.
Redaktion benachrichtigen
#28   Finkelsztaijn †   12:16:35 | Dienstag, 30. März 2010
Das Foto
ist ganz klar als Gesäß einer Pfarrers-Kebse indentifizierbar. Wenn man den reinretuschierten Halsausschnitt ausblendet und sich oder den Bildschirm auf den Kopf stellt wird das sofort klar. +net hat wieder mal an den richtigen Fotos gespart.
Gruß Finkelsztaijn :)3
Redaktion benachrichtigen
#27   Clemens H. †   12:16:27 | Dienstag, 30. März 2010
Ja, bitte um Vergebung
ich raffs wirklich nicht.
Was also sieht man auf dem Foto?
Redaktion benachrichtigen
#26   Luther.Frau †   12:13:46 | Dienstag, 30. März 2010
Brunftus
ja ich wundere mich auch über Clemens. ;-) :-$ :-P
Redaktion benachrichtigen
#25   Brunftus I. †   12:11:20 | Dienstag, 30. März 2010
@Clemens
Wie bitte??? :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#24   unbestechlicher   12:09:45 | Dienstag, 30. März 2010
Herr Vogel
www.fuldainfo.de
Paulus Terwitte ist ein Pater ist der Lebensberatung leistet, Manager schult und eine Koch-Show bei RTL vorbereitet:
Gutes aus der Klosterküche oder so.
Zudem als Privatdedettiv tätig ist: siehe Bistum Fulda.
Terwitte ist zu Zeit in geheimer Mission im Bistum Rom unterwegs um besucht kirchliche Internate.
Also ein pfifiger Mönch der für seinen Orden Moneten ranschleppt. Weiter so, Herr Pater!
Gottes Segen für die Klosterköche
Der Unbestech :-D :-D :-D liche
Redaktion benachrichtigen
#23   Luther.Frau †   12:08:04 | Dienstag, 30. März 2010
Clemens
das ist doch nur eine glattrasierte Männerbrust. tztz, hast du vielleicht Sehstörungen?
Redaktion benachrichtigen
#22   Thomasius   12:07:31 | Dienstag, 30. März 2010
Niedergang der Akademischen Titel
Wird woanders diskutiert. Aber:
„Ich fasse zusammen: Der sexuelle Mißbrauch der Kleinsten wird von Amts wegen empfohlen.“
So etwas kann nur ein Analphabet schreiben.
Es geht eher um „Natürlichkeit“ und gegen „Verkrampfung“. Ein Kind, das sich „erkundet“, „missbraucht“ sich nicht.
„Verkrampfung“ ist der Kampf gegen die Natürlichkeit, hervorgerufen durch die absurde Lehre, dass alles was mit Sexualität zu tun hat, der Lehre des Herrn Jesus Christ zuwiedegehandelt ist, und dass deswegen der Zölibat ein Wesen höherer Ordnung schaffe. Selbstverständlich ist die Sexualität ein integraler Bestandteil der Schöpfung/des Menschen. Nur durch die Lehre der Verklemmung wurd überhaupt ein „Druck“ erzeugt, der zum sexuellen Missbrauch führt und geführt hat – innerhalb wie außerhalb der Amtskirche.
Sicherlich gibt es sexuellen Missbrauch außerhalb der Amtskirche häufiger – keine Frage – , aber der sexuelle Missbrauch durch kirchliche Amtsträger als solcher ist allein schon geeignet, dass Menschenbild der Kirche in Frage zu stellen. Daher wurde offensichtlich die Geheimhaltung derartiger Fälle verfügt.
Redaktion benachrichtigen
#21   Vogel   12:05:51 | Dienstag, 30. März 2010
ich bin nicht sehgestört
ich habe mir nur nicht die ganzen Texte hier durchgelesen, das muß ich zugeben…
Redaktion benachrichtigen
#20   Clemens H. †   12:05:25 | Dienstag, 30. März 2010
Was ist das für ein Foto?
Erkläre mir doch mal einer, was man auf dem Foto sieht. Ist das ein Busen, der da aus dem hemd hervorschaut oder ein Arsch? Oder was?
Ich raffs grad nicht.
Redaktion benachrichtigen
#19   aufrechterkatholik   12:03:22 | Dienstag, 30. März 2010
Herr Vogel
Das hat doch der Unbestechliche schon geschrieben! Sind Sie möglicherweise durch deftige und permamente Selbstbefleckung lese- und sehgestört? Haben Sie den Unbestecklichen nicht so ernst genommen wie er es verdient? Sind Sie möglicherweise evangelisch oder homoleidend? Haben Sie Ihr Gewissen schon erforscht ob dieser Leseschwäche? Gehen Sie in sich, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#18   Luther.Frau †   12:02:19 | Dienstag, 30. März 2010
aufrechter
tja, da kann ich nur sagen: erwischt.
Der wackere Patermann muß nicht die Wahrheit aus mir herauszaubern, da ich die Wahrheit gesagt habe. Ob du das mir glaubst ist für mich nicht so wichtig. Das wichtigste ist das Gott weiß, das ich nicht gelogen habe.
Redaktion benachrichtigen
#17   Vogel   12:00:42 | Dienstag, 30. März 2010
Aha , Paulus Terwitte ist der Pater
das geht aus dem Artikel nicht hervor, daß Paulus Terwitte ein Pater ist…dies wissen halt die Insider
Redaktion benachrichtigen
#16   aufrechterkatholik   11:56:05 | Dienstag, 30. März 2010
Genau Herr Vogel!
Die Eltern hatten dies aber bis zur letzten Woche vehement abgelehnt
Bis der Herr Pater kam und sie an die Hand nahm!
Ehret hoch den Patermann
und staunt, was dieser alles kann!
Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#15   Vogel   11:52:50 | Dienstag, 30. März 2010
für den Unbestechlichen
Ich habe die Fuldaer Zeitung vor mir auf dem Tisch liegen, kannst Du mir Bitte die Seite nennen, wo Du den Artikel gefunden hast.
Es gibt hier auch einen Fall, bei dem die Eltern eines MÄDCHENS in 2006 von der Missbrauchsbeauftragten der Kirche ermutigt worden sind, Strafanzeige gegen einen Pfarrer zu stellen. Die Eltern hatten dies aber bis zur letzten Woche vehement abgelehnt und um äußerste Diskretion zum Schutz ihrer Tochter seitens der Kirche gebeten.
Dieser Pfarrer ist übrigens mal von Fulda nach Weimar versetzt worden.
Redaktion benachrichtigen
#14   aufrechterkatholik   11:51:20 | Dienstag, 30. März 2010
Frau Luther mit h
Ich hatte diese schmutzige Phantasie gar nicht, nur du.
Na? Sagen Sie auch wirklich die Wahrheit? Kann man Ihnen das glauben, zumal Sie doch eine gewisse Identität mit der Luteranerin ohne h nicht absprechen kannß Und fiel diese Person nicht durch gewisse Ludrigkeiten und Brunftitäten auf? Na? Haben Sie Ihr Inneres auch gründlich erforscht? Fühlen Sie sich ertappt? Muss der wackere Patermann auch aus Ihnen die Wahrheit hervorzaubern? Na? Ich bin Ihnen auf die Schliche gekommen. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#13   Luther.Frau †   11:48:01 | Dienstag, 30. März 2010
Hallo Großwildjäger
ja klar, bin ich tüchtig, ich muß doch die Moral des HL. Forums hochhalten. :-D ;-) Werd gleich mal nach der PN schauen.
Redaktion benachrichtigen
#12   Großwildjäger   11:45:59 | Dienstag, 30. März 2010
Hallo Luther.Frau,
schon tüchtig bei der Arbeit? :-D
Du hast ne PN…
Redaktion benachrichtigen
#11   Luther.Frau †   11:44:27 | Dienstag, 30. März 2010
aufrechter
tja, da sieht man es mal wieder. Ich hatte diese schmutzige Phantasie gar nicht, nur du. Nachdem du dein wackeres Lob ausgesprochen hattest, dachte ich eben an das, was ich dann auch schrieb. ein 10faches donnerndes JAWOLL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#10   aufrechterkatholik   11:40:32 | Dienstag, 30. März 2010
Frau Luther mit h
Von welcher schmutzigen Fantasie werden Sie Allerwerteste denn geritten zu meinen, der Herr Pater habe mich glücklich gemacht? Kann man hier denn kein wackeres Lob mehr aussprechen, ohne sofort einer zweifelhaften Befriedigung gezichtet zu werden? Verzischen Sie sich doch in Ihre kirchenähnliche Vereinigung und treiben dort ihr Unwesen, Sie! Kein Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#9   Luther.Frau †   11:27:39 | Dienstag, 30. März 2010
aufrechter
na Hauptsache der Pater hat dich glücklich gemacht. Jawoll!!!!!!!!!!!!!!!!! :-P :-P :-P :-P :-P :-P
Redaktion benachrichtigen
#8   aufrechterkatholik   11:24:03 | Dienstag, 30. März 2010
Wackerer Pater
Jawoll! Gut einsetzbar der Mann! Doch seit wann stehen die Franziskaner in Tradition der Dominikaner? Jedenfalls: Ein wackerer Bruder, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#7   Luther.Frau †   11:13:56 | Dienstag, 30. März 2010
fundamental-christian
hör mal, das Ricky Martin schwul ist, haben die meisten Leute eh schon geahnt. Das er sich jetzt geoutet hat, war nur eine Bestätigung, jahrelanger Vermutungen.
Wo ist also das Problem?
Redaktion benachrichtigen
#6   unbestechlicher   11:09:01 | Dienstag, 30. März 2010
Bravo Herr Pater – weiter so: wieder ein Pfarrer entlarvt, diesmal durch einen Pater!
Fulda (fdi) – Der Fall eines ehemaligen Pfarrer der Homberger Christus-Epheta-Gemeinde sorgt erneut für Aufregung. Der Pfarrer, der sich einer jungen Frau aus Weimar, mehrmals unsittlich genähert hat, ist nun durch Pater Terwitte angezeigt worden. Laut „HNA“, sei weder den Betroffenen noch der Gemeinde in Weimar klar gewesen, dass Pfarrer D. bereits 1996 wegen sexuellen Missbrauchs zweier Kinder in Homberg aus dem Dienst ausscheiden, habe müssen.
Gottes Segen für den Pater
Der Unbestech :-D :-D :-D liche
Dreimal hoch alle Pater
Redaktion benachrichtigen
#5   Luther.Frau †   11:08:26 | Dienstag, 30. März 2010
Homosex ist schwer gestört
was ist denn gegen ein schnuckeliges Männerbild einzuwenden? Mir gefällt das doch auch.
Redaktion benachrichtigen
#4   ganjah warrior   11:08:26 | Dienstag, 30. März 2010
jeder sollte
darauf achten was er hört www.youtube.com/watch?v=i3TlLCm7V8g bless! :(3
Redaktion benachrichtigen
#3   fundamental-christian   11:04:32 | Dienstag, 30. März 2010
Ricky Martin
ist Homopervers (Ricky Martin outet sich de.news.launch.yahoo.com/dyna/article.html?a=/30032010/28…)
Christliche Eltern: Passt auf, was Eure Kinder hören!!!
Redaktion benachrichtigen
#2   Homosex ist schwer gestört   10:57:38 | Dienstag, 30. März 2010
Sodomit
Du bist abnorm.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
SexualitätZehnjährige Kinder sind „sexuelle Wesen“ SexualitätEvangelischer Sexualethiker gibt Bischof Walter Mixa recht SexualitätHier sind sie, die sauberen Ankläger der Kirche SexualitätVermutlich hat der Schüler den Lehrer mißbraucht SexualitätHier hängt Sabine Leutheusser-Schnarrenberger mit drin SexualitätEs steht die sexuelle Verwahrlosung ins Haus SexualitätDie hochgelobte Selbstbefriedigung fördert den Kindesmißbrauch SexualitätAnatomische Zufälligkeiten? SexualitätMit dem Zeichen überlegenen Entsetzens SexualitätIm Zeichen der Herrschaft des Sexus SexualitätEs gibt nur eine geschlechtliche Unmoral SexualitätDer Geschlechtsakt wird gewollt unfruchtbar SexualitätTreulos, peinlich und beschämend SexualitätNur das Allgemeine verdient die Beachtung des Zeitkritikers SexualitätZwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net