13:40:42 | Mittwoch, 7. April 2010
Gentechnik
Für Kraft, Intelligenz und Kompetenz ist alleine der Mann zuständig
Wer hat das gesagt? „Die Frauen sind von Natur aus dazu bestimmt, häusliche Aufgaben zu übernehmen, durch Erziehung die Kinder an Geist und Herz zum Guten zu lenken und ihr Gemüt zu entfalten.“ Von Hubert Hecker.
148 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#155 Das Rätsel des Isidore Ducasse 20:46:33 | Sonntag, 11. April 2010
@Anmut
Jep, der „redaktionelle“ Beitrag ist wieder ganz großes Kino!!!
Merke: Die „Moral“ der kreuz.nett’schen Erzählung liegt in der Form, nicht in der Aussage!
Im ständigen Widerstreit von Realität und Fiktion verschwimmen schon einmal die Grenzen der Wahrnehmung! Hätte man eine böse Zunge, dann könnte man jetzt das Wort REALITÄTSVERLUST einfließen lassen…
Merke: Wenn natürliche Würde, Kompetenz und Intelligenz nicht gegeben sind, dann verliert man sich gerne in Selbstdarstellung und Selbstinszenierung.
Man könnte kreuz.net auch als ein Portal für experimentelle darstellerische und inszenatorische Kunst bezeichnen!
PS: Habe gerade Dein Posting vom 9. April, 22:49 Uhr gelesen. Du wurdest auch von einem gewissen „Herrn“ mit ausartenden Mails belästigt??? Wo habe ich diese Nummer nur die letzten Tage schon einmal gehört???
Entzückend, oder??? In dieser Art von Mails kommt wirklich JEGLICHE Kraft, Intelligenz und Kompetenz zum Tragen.
Bei solchen Onkels muss man immer so aufschauen. Ich sollte nun wieder offline gehen! Sonst kriege ich hier noch eine Genickstarre vor lauter Aufschauen…
Redaktion benachrichtigen
Jep, der „redaktionelle“ Beitrag ist wieder ganz großes Kino!!!
Merke: Die „Moral“ der kreuz.nett’schen Erzählung liegt in der Form, nicht in der Aussage!
Im ständigen Widerstreit von Realität und Fiktion verschwimmen schon einmal die Grenzen der Wahrnehmung! Hätte man eine böse Zunge, dann könnte man jetzt das Wort REALITÄTSVERLUST einfließen lassen…
Merke: Wenn natürliche Würde, Kompetenz und Intelligenz nicht gegeben sind, dann verliert man sich gerne in Selbstdarstellung und Selbstinszenierung.
Man könnte kreuz.net auch als ein Portal für experimentelle darstellerische und inszenatorische Kunst bezeichnen!
PS: Habe gerade Dein Posting vom 9. April, 22:49 Uhr gelesen. Du wurdest auch von einem gewissen „Herrn“ mit ausartenden Mails belästigt??? Wo habe ich diese Nummer nur die letzten Tage schon einmal gehört???
Entzückend, oder??? In dieser Art von Mails kommt wirklich JEGLICHE Kraft, Intelligenz und Kompetenz zum Tragen.
Bei solchen Onkels muss man immer so aufschauen. Ich sollte nun wieder offline gehen! Sonst kriege ich hier noch eine Genickstarre vor lauter Aufschauen…
#154 Anmut 23:02:45 | Freitag, 9. April 2010
Es waren auch Frauen, die
in der Revolution gekämpft haben.
Breiten Raum widmen die Schulbücher dem Kampf einzelner Frauen in der Französischen Revolution.
Oder: „Für alle Aufgaben, die Kraft, Intelligenz und Kompetenz verlangen, hat die Natur die Männer bestimmt, die allein zu tiefgehenden Meditationen, großen Anstrengungen des Geistes und langen Studien geeignet sind.“
Kraft vielleicht, Intelligenz und Kompetenz aber weniger. Besonders was man von den angeblich „männlichen“ Herrschaften so hört, zweifle ich stark an deren Intelligenz und Kompetenz
Redaktion benachrichtigen
in der Revolution gekämpft haben.
Breiten Raum widmen die Schulbücher dem Kampf einzelner Frauen in der Französischen Revolution.
Oder: „Für alle Aufgaben, die Kraft, Intelligenz und Kompetenz verlangen, hat die Natur die Männer bestimmt, die allein zu tiefgehenden Meditationen, großen Anstrengungen des Geistes und langen Studien geeignet sind.“
Kraft vielleicht, Intelligenz und Kompetenz aber weniger. Besonders was man von den angeblich „männlichen“ Herrschaften so hört, zweifle ich stark an deren Intelligenz und Kompetenz
#153 Wallfahrer 22:15:16 | Donnerstag, 8. April 2010
@Thomasius
Werter Thomasius!
Ihre Begründung zum Zölibat kann man nicht unwidersprochen hinnehmen.Die verlangte Ehelosigkeit bezieht sich nach theologischer Begründung auf Matthäus 19,3-12 und Korinther 7,32-34. Jeder Mensch ist doch in seiner Eigenart ,trotz der vielen Menschen einmalig in seinen Eigenschaften und Denken!Vielleicht wollte man nicht haben,daß sich eine Priesterkarste bildet,daß bei einer Verheiratung durch die Kinder gegeben ist!BeimJudentum z.B. ist das der Fall,daß schon Rabbiner in der dritten oder vierten Generation Geistliche sind!Bei der Evangelischen Kirche ist dies auch manchmal der Fall!Werter Hr.Thomasius Einzelheiten bitte ich der Bibel an den obengenannten Stellen zu entnehmen!Wir müssen aber diese Geistliche in Schutz nehmen,die sich ihrer Aufgabe widmen und das Wort Gottes verkünden ,sowie Menschlichkeit in unserer
gottlosen Zeit einbringen!Die Krise ist lösbar,wenn wir
bereit sind einen Reinigungsprozeß einzuleiten,der von
allen in der Kirche getragen werden muß,wenn auch
Spreu produziert wird!
Redaktion benachrichtigen
Werter Thomasius!
Ihre Begründung zum Zölibat kann man nicht unwidersprochen hinnehmen.Die verlangte Ehelosigkeit bezieht sich nach theologischer Begründung auf Matthäus 19,3-12 und Korinther 7,32-34. Jeder Mensch ist doch in seiner Eigenart ,trotz der vielen Menschen einmalig in seinen Eigenschaften und Denken!Vielleicht wollte man nicht haben,daß sich eine Priesterkarste bildet,daß bei einer Verheiratung durch die Kinder gegeben ist!BeimJudentum z.B. ist das der Fall,daß schon Rabbiner in der dritten oder vierten Generation Geistliche sind!Bei der Evangelischen Kirche ist dies auch manchmal der Fall!Werter Hr.Thomasius Einzelheiten bitte ich der Bibel an den obengenannten Stellen zu entnehmen!Wir müssen aber diese Geistliche in Schutz nehmen,die sich ihrer Aufgabe widmen und das Wort Gottes verkünden ,sowie Menschlichkeit in unserer
gottlosen Zeit einbringen!Die Krise ist lösbar,wenn wir
bereit sind einen Reinigungsprozeß einzuleiten,der von
allen in der Kirche getragen werden muß,wenn auch
Spreu produziert wird!
#152 Homosex ist schwer gestört 16:04:02 | Donnerstag, 8. April 2010
warum nicht eine getrennte Toilette
für Sodomiten einführen?
Redaktion benachrichtigen
für Sodomiten einführen?
#150 samuel 10:22:36 | Donnerstag, 8. April 2010
Humbug
Solange es keine SamenspenderIn gibt, kratzt mich dieses Affentheater nicht…
Redaktion benachrichtigen
Solange es keine SamenspenderIn gibt, kratzt mich dieses Affentheater nicht…
#149 Jubärens 10:10:10 | Donnerstag, 8. April 2010
Der Gender-Wahnsinn
Mit Gender / ist man behender –
auf dem Bürger- und Bürgerinnensteig!
Der/die Bürger- und Bügerinnenmeister/in
Der/die Mond/in
Liebe Mitglieder und Mitgliederinnen!
Liebe männer und Frauinnen!
Für Gender vehemment? Eher geistig gehemmt!
Redaktion benachrichtigen
Mit Gender / ist man behender –
auf dem Bürger- und Bürgerinnensteig!
Der/die Bürger- und Bügerinnenmeister/in
Der/die Mond/in
Liebe Mitglieder und Mitgliederinnen!
Liebe männer und Frauinnen!
Für Gender vehemment? Eher geistig gehemmt!
#148 Goldengel 07:43:33 | Donnerstag, 8. April 2010
Hypathia, Thomasius
Hypathia:
die RKK will die Frauen nicht unterjochen. Es gibt Äbtissinen und auch im pastoralen Bereich haben Frauen bereits die Macht Seelsorge zu betreiben. Ich bin jedoch der Meinung, dass gerade die Seelsorge der Pfarrer übernehmen sollte – schließlich ist er DESHALB ja Priester geworden. Also Sie sehen – die Weiber haben sehr wohl viel zu sagen in der RKK! Heute sogar so viel, dass diese einen Pfarrer rausmobben aus der Gemeinde.
Thomasius: Sie hat mich nicht abgetrieben, auch wenn mein vater es gern gesehen hätte.
Schön, dass Sie leben. :(3
Es geht bei Mann und Frau nicht darum, wer intelligent ist oder nicht, sondern darum, dass Frauen LIEBLICH sein sollen – nicht das dumme Liebchen, sondern ein Gefäß der Reinheit. Und es ist heute sehr wohl so, dass mehr Frauen rumhuren als Männer. Ich kenne Männer, die sind noch mit über 20 Jahren Jungmänner – nicht, weil diese hässlich sind, sondern weil sie auf die richtige Partnerin warten oder einfach auch, weil ihnen der Sex nun mal nicht so wichtig ist. Diese Männer wollen ihren Körper eben nicht zu einem Tempel Babylons machen – denn haben tut man davon nichts, außer unehelich gezeugte Kinder.
Wer einen Frau liebt, der heiratet diese und genau darin liegt die Würde der Frau – dass sie sich nicht zur Hure für einen Mann macht, sondern dass diese ihre Würde behält. Und die vielen Konkubinatsverhältnisse, die es heute gibt, sind kein Zeichen von Ehre, sondern von sexueller Verrohtheit und auch ein Zeichen von Unvernunft.
Redaktion benachrichtigen
Hypathia:
die RKK will die Frauen nicht unterjochen. Es gibt Äbtissinen und auch im pastoralen Bereich haben Frauen bereits die Macht Seelsorge zu betreiben. Ich bin jedoch der Meinung, dass gerade die Seelsorge der Pfarrer übernehmen sollte – schließlich ist er DESHALB ja Priester geworden. Also Sie sehen – die Weiber haben sehr wohl viel zu sagen in der RKK! Heute sogar so viel, dass diese einen Pfarrer rausmobben aus der Gemeinde.
Thomasius: Sie hat mich nicht abgetrieben, auch wenn mein vater es gern gesehen hätte.
Schön, dass Sie leben. :(3
Es geht bei Mann und Frau nicht darum, wer intelligent ist oder nicht, sondern darum, dass Frauen LIEBLICH sein sollen – nicht das dumme Liebchen, sondern ein Gefäß der Reinheit. Und es ist heute sehr wohl so, dass mehr Frauen rumhuren als Männer. Ich kenne Männer, die sind noch mit über 20 Jahren Jungmänner – nicht, weil diese hässlich sind, sondern weil sie auf die richtige Partnerin warten oder einfach auch, weil ihnen der Sex nun mal nicht so wichtig ist. Diese Männer wollen ihren Körper eben nicht zu einem Tempel Babylons machen – denn haben tut man davon nichts, außer unehelich gezeugte Kinder.
Wer einen Frau liebt, der heiratet diese und genau darin liegt die Würde der Frau – dass sie sich nicht zur Hure für einen Mann macht, sondern dass diese ihre Würde behält. Und die vielen Konkubinatsverhältnisse, die es heute gibt, sind kein Zeichen von Ehre, sondern von sexueller Verrohtheit und auch ein Zeichen von Unvernunft.
#147 Tchibo 01:08:21 | Donnerstag, 8. April 2010
Mit Gender ist man
um vieles behender,
Biene Maja…,
Da gäbe es nie keine
Missbräuche…!
Redaktion benachrichtigen
um vieles behender,
Biene Maja…,
Da gäbe es nie keine
Missbräuche…!
#146 Biene Maja 22:16:42 | Mittwoch, 7. April 2010
Antwort
dann züchtet euch einige Zwitter dann sind wir Gender
die Biene Maja sagt pfüi
Redaktion benachrichtigen
dann züchtet euch einige Zwitter dann sind wir Gender
die Biene Maja sagt pfüi
#145 Hypathia † 21:50:25 | Mittwoch, 7. April 2010
@Jubärens
Ich finde es grundsätzlich furchtbar, wenn alte Texte einfach geheimgehalten werden, Bücher verbrannt werden oder antikes Wissen zerstört wird. Egal zu welcher Zeit. Noch schlimmer ist es, wenn es aus ideologischen (religiösen) Gründen geschieht.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde es grundsätzlich furchtbar, wenn alte Texte einfach geheimgehalten werden, Bücher verbrannt werden oder antikes Wissen zerstört wird. Egal zu welcher Zeit. Noch schlimmer ist es, wenn es aus ideologischen (religiösen) Gründen geschieht.
#144 kristall 21:41:34 | Mittwoch, 7. April 2010
protestantengescwätz/jubärens
jenes solte man vergessen auf der stelle!!!
Redaktion benachrichtigen
jenes solte man vergessen auf der stelle!!!
#143 Cerrold 21:38:24 | Mittwoch, 7. April 2010
Hmm Zja
Diese ganze Seite ist leicht verstöhrend.
Man ließt nur fanatische Propaganda…
unbewiesene Dinge.
Und die meisten Kommentare, zeugen von Dummheit und desinteresse
Redaktion benachrichtigen
Diese ganze Seite ist leicht verstöhrend.
Man ließt nur fanatische Propaganda…
unbewiesene Dinge.
Und die meisten Kommentare, zeugen von Dummheit und desinteresse
#142 Jubärens 21:37:29 | Mittwoch, 7. April 2010
Das Magdalenen-Evangelium – ein revolutionärer TExt
Hypathia: Und was wollen sie jetzt mit dem Zitat genau sagen?
Ich wollte nur auf die Texte aus dem Magdalenen-Evangelium aufmerksam machen, weil die wahrscheinlich doch nicht vielen Menschen präsent sind.
Und diese Texte hat die Kirche vor 1700 Jahren aus dem Verkehr gezogen bzw. nicht in den Kanon der Schriften aufgenommen – sehr bedenklich!
Interessant ist vor allem die letzte Kernthese, in der es natürlich heißen muss:
Der Sohn Gottes ist in euch – in jedem, deshalb braucht ihr keine äußeren Lehrer, Episcopi – vulgo Kirche
Das Magdalenen-Evangelium erklärt die „Amtskirche“ für überflüssig – das wird besonders den Joberens interessieren –, weil jeder den Sohn Gottes oder den göttlichen Funken schon in sich hat – revolutionär!
Redaktion benachrichtigen
Hypathia: Und was wollen sie jetzt mit dem Zitat genau sagen?
Ich wollte nur auf die Texte aus dem Magdalenen-Evangelium aufmerksam machen, weil die wahrscheinlich doch nicht vielen Menschen präsent sind.
Und diese Texte hat die Kirche vor 1700 Jahren aus dem Verkehr gezogen bzw. nicht in den Kanon der Schriften aufgenommen – sehr bedenklich!
Interessant ist vor allem die letzte Kernthese, in der es natürlich heißen muss:
Der Sohn Gottes ist in euch – in jedem, deshalb braucht ihr keine äußeren Lehrer, Episcopi – vulgo Kirche
Das Magdalenen-Evangelium erklärt die „Amtskirche“ für überflüssig – das wird besonders den Joberens interessieren –, weil jeder den Sohn Gottes oder den göttlichen Funken schon in sich hat – revolutionär!
#141 kristall 21:18:37 | Mittwoch, 7. April 2010
heilige geistin
Daran geht die Welt zugrunde!!!,bei solch einen Schwachsinn!!!
Redaktion benachrichtigen
Daran geht die Welt zugrunde!!!,bei solch einen Schwachsinn!!!
#140 Hypathia † 21:18:09 | Mittwoch, 7. April 2010
@Jubärens
Und was wollen sie jetzt mit dem Zitat genau sagen?
Redaktion benachrichtigen
Und was wollen sie jetzt mit dem Zitat genau sagen?
#139 hieronymus333 21:05:27 | Mittwoch, 7. April 2010
Thomasius
Darauf beziehe ich mich schon seit Anfang an!!!
Redaktion benachrichtigen
Darauf beziehe ich mich schon seit Anfang an!!!
#138 Jubärens 21:04:31 | Mittwoch, 7. April 2010
Das haben Sie aber schön gesagt, Hypathia:
„Ich brauche nicht unbedingt Dan Brown, um mir eine Meinung über geschichtlich relevante Dinge zu bilden.“
„Es gehört halt auch zu Bildung, sich auch mit anderen Texten, ausser der Bibel, zu beschäftigen. Zumal es Texte sind, die einfach von irgendwelchen Pseudogelehrten der kath. Kirche vor 1700 Jahren verworfen worden sind.“
Das Magdalenen-Evangelium hat wirklich eine überzeugende Botschaft für uns Heutige:
Der Retter sprach: „Es gibt keine Sünde. Ihr erschafft Sünde mit den Dingen, die ihr tut, dies ist z.B. die Natur des Ehebruchs, die Sünde genannt werden kann. Das ist der Grund, wieso das Gute in eure Mitte trat, als Essenz einer jeden Natur, um sie wieder zu Seinen Wurzeln zurückzuführen.“
Dann fuhr Er fort und sprach: „Dies ist der Grund, wieso ihr krank werdet und sterbt. Die Materie gebar ein Leid, dem keiner ebenbürtig ist und aus etwas der Natur Gegensätzlichem entstand. Denn darauf folgt eine Störung des ganzen Körpers.
Als der Gesegnete dies sagte, grüßte Er sie alle und sprach: „Friede sei mit euch. Empfangt meinen Frieden in euch. Achtet darauf, dass euch niemand in die Irre führt, indem er sagt: ‘Seht hier, seht dort…’, denn der Sohn Gottes ist in euch.
Kernsätze:
Das Gute ist die Essenz unserer Natur …
Die Mateire – als der Natur Gegensätzliches – gebar das Leid …
Der Sohn Gottes ist in euch – in jedem, deshalb braucht ihr äußeren Lehrer, Episcopi – vulgo Kirche
Redaktion benachrichtigen
„Ich brauche nicht unbedingt Dan Brown, um mir eine Meinung über geschichtlich relevante Dinge zu bilden.“
„Es gehört halt auch zu Bildung, sich auch mit anderen Texten, ausser der Bibel, zu beschäftigen. Zumal es Texte sind, die einfach von irgendwelchen Pseudogelehrten der kath. Kirche vor 1700 Jahren verworfen worden sind.“
Das Magdalenen-Evangelium hat wirklich eine überzeugende Botschaft für uns Heutige:
Der Retter sprach: „Es gibt keine Sünde. Ihr erschafft Sünde mit den Dingen, die ihr tut, dies ist z.B. die Natur des Ehebruchs, die Sünde genannt werden kann. Das ist der Grund, wieso das Gute in eure Mitte trat, als Essenz einer jeden Natur, um sie wieder zu Seinen Wurzeln zurückzuführen.“
Dann fuhr Er fort und sprach: „Dies ist der Grund, wieso ihr krank werdet und sterbt. Die Materie gebar ein Leid, dem keiner ebenbürtig ist und aus etwas der Natur Gegensätzlichem entstand. Denn darauf folgt eine Störung des ganzen Körpers.
Als der Gesegnete dies sagte, grüßte Er sie alle und sprach: „Friede sei mit euch. Empfangt meinen Frieden in euch. Achtet darauf, dass euch niemand in die Irre führt, indem er sagt: ‘Seht hier, seht dort…’, denn der Sohn Gottes ist in euch.
Kernsätze:
Das Gute ist die Essenz unserer Natur …
Die Mateire – als der Natur Gegensätzliches – gebar das Leid …
Der Sohn Gottes ist in euch – in jedem, deshalb braucht ihr äußeren Lehrer, Episcopi – vulgo Kirche
#137 Thomasius 20:57:27 | Mittwoch, 7. April 2010
@Hieronymus333
Für Sie wiederhole ich:
Ein Mensch, der sich auf sein Geschlecht beruft, dem fehlt es offensichtlich am Verstand. (Sonst hätte er es nicht nötig.)
Redaktion benachrichtigen
Für Sie wiederhole ich:
Ein Mensch, der sich auf sein Geschlecht beruft, dem fehlt es offensichtlich am Verstand. (Sonst hätte er es nicht nötig.)
#136 hieronymus333 20:52:56 | Mittwoch, 7. April 2010
Thomasius
Denken Sie bitte nochmals über meinen letzten Satz nach.
Redaktion benachrichtigen
Denken Sie bitte nochmals über meinen letzten Satz nach.
#135 FXaver 20:50:48 | Mittwoch, 7. April 2010
Teile und Herrsche!
Darum geht es, die Gesellschaft zu teilen – quer durch die Familien. Eine geteilte, segmentierte Gesellschaft ist leicht zu manipulieren und zu beherrschen.
Redaktion benachrichtigen
Darum geht es, die Gesellschaft zu teilen – quer durch die Familien. Eine geteilte, segmentierte Gesellschaft ist leicht zu manipulieren und zu beherrschen.
#134 Thomasius 20:45:21 | Mittwoch, 7. April 2010
@Hieronymus333
Wieso? Meine Muter war intelligenter als mein Vater – auch wenn er der Verdiener war. Sie hat mich nicht abgetrieben, auch wenn mein vater es gern gesehen hätte. Aber später war ich sein „Beichtvater“ , also war er nicht undankbar, dass ich lebte.
Redaktion benachrichtigen
Wieso? Meine Muter war intelligenter als mein Vater – auch wenn er der Verdiener war. Sie hat mich nicht abgetrieben, auch wenn mein vater es gern gesehen hätte. Aber später war ich sein „Beichtvater“ , also war er nicht undankbar, dass ich lebte.
#133 hieronymus333 20:40:08 | Mittwoch, 7. April 2010
Thomasius
Seit Mai 2008 posten Sie hier rum, mittlerweile sollte Ihnen doch klar sein, dass es auf dieser Seite nicht um die Intelligenz von Frauen und Männer geht, sondern nur um schwarz-weiß Malerei. Wer den Frauen Intelligenz abspricht, hat Recht, denn seine Mutter hat ihn nicht bei rechter Zeit abgetrieben.
Redaktion benachrichtigen
Seit Mai 2008 posten Sie hier rum, mittlerweile sollte Ihnen doch klar sein, dass es auf dieser Seite nicht um die Intelligenz von Frauen und Männer geht, sondern nur um schwarz-weiß Malerei. Wer den Frauen Intelligenz abspricht, hat Recht, denn seine Mutter hat ihn nicht bei rechter Zeit abgetrieben.
#132 Hypathia † 20:37:48 | Mittwoch, 7. April 2010
@Jubärens
Ich brauche nicht unbedingt Dan Brown, um mir eine Meinung über geschichtlich relevante Dinge zu bilden. Es gehört halt auch zu Bildung, sich auch mit anderen Texten, ausser der Bibel, zu beschäftigen. Zumal es Texte sind, die einfach von irgendwelchen Pseudogelehrten der kath. Kirche vor 1700 Jahren verworfen worden sind.
@Goldengel
Ich glaube sie verwechseln mich. Nicht ich möchte irgendjemanden unterwerfen, sondern ihre Religion möchte die Frauen klein halten und somit unterwerfen.
Redaktion benachrichtigen
Ich brauche nicht unbedingt Dan Brown, um mir eine Meinung über geschichtlich relevante Dinge zu bilden. Es gehört halt auch zu Bildung, sich auch mit anderen Texten, ausser der Bibel, zu beschäftigen. Zumal es Texte sind, die einfach von irgendwelchen Pseudogelehrten der kath. Kirche vor 1700 Jahren verworfen worden sind.
@Goldengel
Ich glaube sie verwechseln mich. Nicht ich möchte irgendjemanden unterwerfen, sondern ihre Religion möchte die Frauen klein halten und somit unterwerfen.
#131 Thomasius 20:28:25 | Mittwoch, 7. April 2010
@Goldengel
Unsinn. Christus ist Gott. Priester sind Sünder wie alle Menschen außer Jesus Christus.
Wer Jesus Christus nacheifert soll seine Lehre befolgen und seinen Nächsten lieben wie sich selbst – tatkräftig – sonst ist er verlogen.
Redaktion benachrichtigen
Unsinn. Christus ist Gott. Priester sind Sünder wie alle Menschen außer Jesus Christus.
Wer Jesus Christus nacheifert soll seine Lehre befolgen und seinen Nächsten lieben wie sich selbst – tatkräftig – sonst ist er verlogen.
#130 Zweifler † 19:48:12 | Mittwoch, 7. April 2010
@Pascal
Don’t feed the troll.
Redaktion benachrichtigen
Don’t feed the troll.
#129 Pascal123 19:44:28 | Mittwoch, 7. April 2010
@keinechancedenPerversen
Ich weiss nicht was du möchtest stell eine Vernünftige Frage die man ordentlich beantworten kann.
Abnorm liegt immer im Auge des Betrachters
Redaktion benachrichtigen
Ich weiss nicht was du möchtest stell eine Vernünftige Frage die man ordentlich beantworten kann.
Abnorm liegt immer im Auge des Betrachters
#128 keineChancedenPerversen 19:38:01 | Mittwoch, 7. April 2010
@Pascal
Abnorm? Oder nicht abnorm?
Redaktion benachrichtigen
Abnorm? Oder nicht abnorm?
#127 Pascal123 19:36:49 | Mittwoch, 7. April 2010
@keinechancedenPerversen
Was möchtest du von mir wissen???
Redaktion benachrichtigen
Was möchtest du von mir wissen???
#126 keineChancedenPerversen 19:33:50 | Mittwoch, 7. April 2010
@Pascal
Doch nicht abnorm? :)3
@Zweifler: Kriech, Po-Kriecher, kriech.
Redaktion benachrichtigen
Doch nicht abnorm? :)3
@Zweifler: Kriech, Po-Kriecher, kriech.
#125 Zweifler † 19:27:56 | Mittwoch, 7. April 2010
@Pascal
Hab doch Mitleid mit dem armen Menschen.
Er hat niemanden der ihn lieb hat, schwerste Neurosen, offensichtlich durch und durch verkorkst.
Sein einziges Glück sind seine beiden Fäkalaccounts auf ko…net, mit denen er seinen Analfetischismus befriedigen muss.
Redaktion benachrichtigen
Hab doch Mitleid mit dem armen Menschen.
Er hat niemanden der ihn lieb hat, schwerste Neurosen, offensichtlich durch und durch verkorkst.
Sein einziges Glück sind seine beiden Fäkalaccounts auf ko…net, mit denen er seinen Analfetischismus befriedigen muss.
#124 Pascal123 19:20:40 | Mittwoch, 7. April 2010
@keinechancedenPerversen
Warum sollte mein Schließmuskel defekt sein???
Redaktion benachrichtigen
Warum sollte mein Schließmuskel defekt sein???
#123 keineChancedenPerversen 19:16:29 | Mittwoch, 7. April 2010
@Pascal
Du bist abnorm. Ich wusste es. Schließmuskel schon defekt? – Fladen.
Redaktion benachrichtigen
Du bist abnorm. Ich wusste es. Schließmuskel schon defekt? – Fladen.
#122 Pascal123 19:15:07 | Mittwoch, 7. April 2010
@keinechancedenPercersen
Bist du abnorm??
Bist du Doof???
Redaktion benachrichtigen
Bist du abnorm??
Bist du Doof???
#121 Tchibo 19:09:53 | Mittwoch, 7. April 2010
Thomasius: Tchibo bitte…
Tschibo ist zu plebejisch…
Redaktion benachrichtigen
Tschibo ist zu plebejisch…
#120 Goldengel 19:08:29 | Mittwoch, 7. April 2010
Thomasius
Das ist wurscht!
Der Zölibat ist sehr wohl gottgefälliger, als eine Ehe.
Christus lebte zölibatär und ER ist das Vorbild für den Priester!
Aber Sie müssen es nicht verstehen.
Sie sind ja auch nicht dazu bestimmt Geistlicher zu werden.
Redaktion benachrichtigen
Das ist wurscht!
Der Zölibat ist sehr wohl gottgefälliger, als eine Ehe.
Christus lebte zölibatär und ER ist das Vorbild für den Priester!
Aber Sie müssen es nicht verstehen.
Sie sind ja auch nicht dazu bestimmt Geistlicher zu werden.
#119 Thomasius 19:06:05 | Mittwoch, 7. April 2010
@Goldengel
das ist Ihre Einbildung. Der Zölibat wurde im Mittelalter aus den verschiedensten Gründen beschlossen. Weil Priester sauten, weil das Kirchenvermögen zusammengehalten werden sollte u.s.w…
Asketische Lebensformen gab es zuvor im Osten – vor allem im Buddhismus. Dort ging es um „Weisheit“ und um Alimentierung durch die dummen Bauern.
Redaktion benachrichtigen
das ist Ihre Einbildung. Der Zölibat wurde im Mittelalter aus den verschiedensten Gründen beschlossen. Weil Priester sauten, weil das Kirchenvermögen zusammengehalten werden sollte u.s.w…
Asketische Lebensformen gab es zuvor im Osten – vor allem im Buddhismus. Dort ging es um „Weisheit“ und um Alimentierung durch die dummen Bauern.
#118 Goldengel 18:59:50 | Mittwoch, 7. April 2010
Thomasius
Na, dann hören Sie auf GOTT!
Zölibatäres Leben ist gottgefälliger als eine Ehe.
Deshalb ist ein Priester auch Gott näher, als ein Ehepaar.
Redaktion benachrichtigen
Na, dann hören Sie auf GOTT!
Zölibatäres Leben ist gottgefälliger als eine Ehe.
Deshalb ist ein Priester auch Gott näher, als ein Ehepaar.
#117 Thomasius 18:57:37 | Mittwoch, 7. April 2010
@Goldengel
Der Herr Jesus Christus ist Gott und nicht gottgefällig. Wenn er verheiratet gewesen wäre und Kinder gehabt hätte, wäre er nicht Gott.
Redaktion benachrichtigen
Der Herr Jesus Christus ist Gott und nicht gottgefällig. Wenn er verheiratet gewesen wäre und Kinder gehabt hätte, wäre er nicht Gott.
#116 keineChancedenPerversen 18:56:56 | Mittwoch, 7. April 2010
@Thomasius
Bist du ein Homo-Jünger?
Redaktion benachrichtigen
Bist du ein Homo-Jünger?
#115 Goldengel 18:55:25 | Mittwoch, 7. April 2010
Matthäus 10.2
Sind Sie ein Satansdiener?
Redaktion benachrichtigen
Sind Sie ein Satansdiener?
#114 keineChancedenPerversen 18:55:10 | Mittwoch, 7. April 2010
Homofladen
Hier www.bilder-123.de/…media/3/100_1720.jpg hat wohl ein Homo etwas fallen lassen.
Redaktion benachrichtigen
Hier www.bilder-123.de/…media/3/100_1720.jpg hat wohl ein Homo etwas fallen lassen.
#113 Matthäus 10.2 † 18:54:49 | Mittwoch, 7. April 2010
@Goldengel
Bist du ein Psychoengerl?
Redaktion benachrichtigen
Bist du ein Psychoengerl?
#112 Goldengel 18:52:36 | Mittwoch, 7. April 2010
Thomasius
dieser Befehl Gottes erging an Mann und Frau. Zölibatäre jeglichen Geschlechts verweigern sich Gottes Befehl.
Sie irren, denn Christus brachte uns das NEUE Himmelsbrot und somit stellte der den GEIST über den Körper.
Christus hat übrigens auch zölibatär gelebt und er hat sicher keinen Befehl Gottes mißachtet.
Christus sprach: Wer es fassen kann, der fasse es.
Weil er wusste, dass die Mehrzahl der Menschen es nicht fassen konnte. Gott sprach also durch Christus, dass das zölibatäre Leben weitaus gottgefälliger ist, als eine Ehe.
Redaktion benachrichtigen
dieser Befehl Gottes erging an Mann und Frau. Zölibatäre jeglichen Geschlechts verweigern sich Gottes Befehl.
Sie irren, denn Christus brachte uns das NEUE Himmelsbrot und somit stellte der den GEIST über den Körper.
Christus hat übrigens auch zölibatär gelebt und er hat sicher keinen Befehl Gottes mißachtet.
Christus sprach: Wer es fassen kann, der fasse es.
Weil er wusste, dass die Mehrzahl der Menschen es nicht fassen konnte. Gott sprach also durch Christus, dass das zölibatäre Leben weitaus gottgefälliger ist, als eine Ehe.
#111 keineChancedenPerversen 18:49:11 | Mittwoch, 7. April 2010
@Thomasius
Schließmuskel defekt?
Redaktion benachrichtigen
Schließmuskel defekt?
#110 Thomasius 18:47:56 | Mittwoch, 7. April 2010
@Tschibo
dann haben sie halt gesündigt. Denn wie heißt es in Gen 1,28? „Seid fruchtbar un vermehret euch“. – dieser Befehl Gottes erging an Mann und Frau. Zölibatäre jeglichen Geschlechts verweigern sich Gottes Befehl.
Redaktion benachrichtigen
dann haben sie halt gesündigt. Denn wie heißt es in Gen 1,28? „Seid fruchtbar un vermehret euch“. – dieser Befehl Gottes erging an Mann und Frau. Zölibatäre jeglichen Geschlechts verweigern sich Gottes Befehl.
#109 Tchibo 18:35:12 | Mittwoch, 7. April 2010
Thomasius: …und wenn sie ihre guten
Anlagen nicht genetisch weiter gegeben haben…? o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
Anlagen nicht genetisch weiter gegeben haben…? o^/ o^/ o^/
#108 Goldengel 18:34:38 | Mittwoch, 7. April 2010
Hypathia
Da sieht man wieder um was es Ihnen eigentlich geht: um Unterwerfung!
Einem Christen geht es nicht um Unterwerfung des Mitmenschen, sondern um eine vernünftige Lebensführung, die nicht in der Unterwerfung seiner Mitmenschen zu finden ist.
Unzüchtige wollen beherrschen und Macht ausüben auf ihre Mitmenschen.
Ein Christ will sich nicht beherrschen lassen, sondern seinen Geist auf Christus richten.
DAS ist der Unterschied.
Redaktion benachrichtigen
Da sieht man wieder um was es Ihnen eigentlich geht: um Unterwerfung!
Einem Christen geht es nicht um Unterwerfung des Mitmenschen, sondern um eine vernünftige Lebensführung, die nicht in der Unterwerfung seiner Mitmenschen zu finden ist.
Unzüchtige wollen beherrschen und Macht ausüben auf ihre Mitmenschen.
Ein Christ will sich nicht beherrschen lassen, sondern seinen Geist auf Christus richten.
DAS ist der Unterschied.
#107 Thomasius 18:32:30 | Mittwoch, 7. April 2010
@Hieronimus333
Hier geht es eigentlich um die Behauptung, dass „Für Kraft, Intelligenz und Kompetenz … allein der Mann zuständig“ sei und das ist offensichtlicher Blödsinn.
Das weiß auch der Artikelschreiber, denn er weist daraufhin, dass
„Die Heiligen Hildegard von Bingen († 1179) und Mechthild von Magdeburg († 1282) waren nur zwei von zahlreichen hochgebildeten Klosterfrauen, die in Theologie und Medizin lehrten und publizierten.“
Dass damals nur Klosterfrauen gebildet waren, ist eine Folge des damaligen Bildungssystem und nicht auf das Gelübde zurückzuführen.
Im übrigen vermute ich, dass die genannten Klosterfrauen durchaus gebährfähig waren.
Redaktion benachrichtigen
Hier geht es eigentlich um die Behauptung, dass „Für Kraft, Intelligenz und Kompetenz … allein der Mann zuständig“ sei und das ist offensichtlicher Blödsinn.
Das weiß auch der Artikelschreiber, denn er weist daraufhin, dass
„Die Heiligen Hildegard von Bingen († 1179) und Mechthild von Magdeburg († 1282) waren nur zwei von zahlreichen hochgebildeten Klosterfrauen, die in Theologie und Medizin lehrten und publizierten.“
Dass damals nur Klosterfrauen gebildet waren, ist eine Folge des damaligen Bildungssystem und nicht auf das Gelübde zurückzuführen.
Im übrigen vermute ich, dass die genannten Klosterfrauen durchaus gebährfähig waren.
#106 Jubärens 18:23:52 | Mittwoch, 7. April 2010
Hypathia weiß, was Männer (nicht) möchten
Hypathia hat mit einem tiefen Blick in die Seelen der Epochen herausgefunden, was die Triebkraft der Weltgeschichte ist: die Angst der Männer:
„Ja genau. Und auf den Scheiterhaufen sind zumeist eigenständig denkende Frauen verbrannt worden, die den herrschenden Männern Angst gemacht haben.“
Das hat schon Dan Brown herausgefunden.
„Das Frauenbild der Kirche war von Beginn an mit Angst besetzt, sonst hätten die Kirchenfürsten im 3. Jahrhundert nicht das Evangelium der MariaMagdalena verschwinden lassen müssen.“
Auch diese Erzählung vom Evangelium der Maria Magdalena hat Dan Brown ganz plausibel dargelegt.
Redaktion benachrichtigen
Hypathia hat mit einem tiefen Blick in die Seelen der Epochen herausgefunden, was die Triebkraft der Weltgeschichte ist: die Angst der Männer:
„Ja genau. Und auf den Scheiterhaufen sind zumeist eigenständig denkende Frauen verbrannt worden, die den herrschenden Männern Angst gemacht haben.“
Das hat schon Dan Brown herausgefunden.
„Das Frauenbild der Kirche war von Beginn an mit Angst besetzt, sonst hätten die Kirchenfürsten im 3. Jahrhundert nicht das Evangelium der MariaMagdalena verschwinden lassen müssen.“
Auch diese Erzählung vom Evangelium der Maria Magdalena hat Dan Brown ganz plausibel dargelegt.
#105 Elendester Sünder 18:08:47 | Mittwoch, 7. April 2010
Die Realität
Was ich meine, ist, daß die Widernatürlichkeiten, derer wir zur Zeit Zeuge werden, nur vorübergehende Dekadenzerscheinungen sind, denen gottgegebene natürliche Grenzen gesetzt sind. Die Realität wird uns bald einholen.
Redaktion benachrichtigen
Was ich meine, ist, daß die Widernatürlichkeiten, derer wir zur Zeit Zeuge werden, nur vorübergehende Dekadenzerscheinungen sind, denen gottgegebene natürliche Grenzen gesetzt sind. Die Realität wird uns bald einholen.
#104 Tchibo 18:08:31 | Mittwoch, 7. April 2010
Da ist die „kleine Chance…“ ja wohl noch
viel weniger ein Mann, sondern ein weibliches
Miststück…
Redaktion benachrichtigen
viel weniger ein Mann, sondern ein weibliches
Miststück…
#103 keineChancedenPerversen 18:00:55 | Mittwoch, 7. April 2010
@cerrold
Du bist eh kein Mann.
Redaktion benachrichtigen
Du bist eh kein Mann.
#102 Cerrold 18:00:20 | Mittwoch, 7. April 2010
hahaha
Es ist echt belustigend anzuschauen wie alle kirchlichen Werte zerfallen.
Zja Frauen können eben genausoviel wie wir Männer.
Allerdings mag ich es auch nicht wenn Frauen die Gleichberechtigung nicht reicht…
Redaktion benachrichtigen
Es ist echt belustigend anzuschauen wie alle kirchlichen Werte zerfallen.
Zja Frauen können eben genausoviel wie wir Männer.
Allerdings mag ich es auch nicht wenn Frauen die Gleichberechtigung nicht reicht…
#101 Nachdenklicher 17:54:06 | Mittwoch, 7. April 2010
@Goldi
Sie haben das Problem, daß Ihre Theorie der Gesellschaft nicht mit der Realität übereinstimmt, da Sie nicht akzeptieren können, daß es auch gesellschaftlichen Fortschritt gibt, stattdessen fordern Sie eine Rückkehr ins Mittelalter.
Sie wissen nichts von Frauen und Familie, von einem selbstbestimmten Leben und dem Glück die eigenen Kinder aufwachsen zu sehen.
Stattdessen fahren Ihre knöchrigen Finger über altes Pergament …
Redaktion benachrichtigen
Sie haben das Problem, daß Ihre Theorie der Gesellschaft nicht mit der Realität übereinstimmt, da Sie nicht akzeptieren können, daß es auch gesellschaftlichen Fortschritt gibt, stattdessen fordern Sie eine Rückkehr ins Mittelalter.
Sie wissen nichts von Frauen und Familie, von einem selbstbestimmten Leben und dem Glück die eigenen Kinder aufwachsen zu sehen.
Stattdessen fahren Ihre knöchrigen Finger über altes Pergament …
#100 Hypathia † 17:48:40 | Mittwoch, 7. April 2010
@Kairos
Das ist es ja eben. Goldengel und andere haben einfach Angst vor der Intelligenz der Frauen. Die würden sich ihren auch so herrlichen Männern nicht unterwerfen.
Redaktion benachrichtigen
Das ist es ja eben. Goldengel und andere haben einfach Angst vor der Intelligenz der Frauen. Die würden sich ihren auch so herrlichen Männern nicht unterwerfen.
#99 Kairos † 17:44:43 | Mittwoch, 7. April 2010
@ goldengel
was ist denn mit Ihnen los, Ihr Frauenbild ist ja fürchterlich. Warum sind Sie so pessimistisch. Ich sehe das nicht und ich sehe sehr viel Weiblichkeit und intelligente Frauen in meinem Bekanntenkreis.
Redaktion benachrichtigen
was ist denn mit Ihnen los, Ihr Frauenbild ist ja fürchterlich. Warum sind Sie so pessimistisch. Ich sehe das nicht und ich sehe sehr viel Weiblichkeit und intelligente Frauen in meinem Bekanntenkreis.
#98 Hypathia † 17:42:03 | Mittwoch, 7. April 2010
@Goldengel
Und wo sind die Väter zu den, von ihnen so bedauerten, Kindern?
Redaktion benachrichtigen
Und wo sind die Väter zu den, von ihnen so bedauerten, Kindern?
#97 keineChancedenPerversen 17:40:55 | Mittwoch, 7. April 2010
@Atheist
Du notzüchtigst sogar ein Kotelett zwischen der Heizung. Perverser!
Redaktion benachrichtigen
Du notzüchtigst sogar ein Kotelett zwischen der Heizung. Perverser!
#96 Goldengel 17:38:58 | Mittwoch, 7. April 2010
bekennender_Atheist
Sie vergessen jedoch – dass den Preis für so ein Leben meist die Unschuld bezahlen muss – nämlich die Nachkommen solcher verhurten Frauen.
Diese Kinder wachsen dann im Scheidungskrieg auf und diese Kinder haben dann ein Weltbild, welches diese in ihrem Leben selten weiterbringt und so hat der Teufel seine Freude mit dem „Kreislauf des Bösen“.
Sie können dem Satan gerne weiter applaudieren – doch das wird auch Sie sicher nicht weiterbringen, denn spätestens im Tod lässt der Teufel Sie eiskalt fallen – denn Jesus ist Ihnen ja fremd.
Wer wird Ihre Seele dann retten?
Redaktion benachrichtigen
Sie vergessen jedoch – dass den Preis für so ein Leben meist die Unschuld bezahlen muss – nämlich die Nachkommen solcher verhurten Frauen.
Diese Kinder wachsen dann im Scheidungskrieg auf und diese Kinder haben dann ein Weltbild, welches diese in ihrem Leben selten weiterbringt und so hat der Teufel seine Freude mit dem „Kreislauf des Bösen“.
Sie können dem Satan gerne weiter applaudieren – doch das wird auch Sie sicher nicht weiterbringen, denn spätestens im Tod lässt der Teufel Sie eiskalt fallen – denn Jesus ist Ihnen ja fremd.
Wer wird Ihre Seele dann retten?
#94 Goldengel 17:25:34 | Mittwoch, 7. April 2010
Dr. Schlämmer
Die „Frau von heute“ hätte weitaus weniger Probleme, wenn sie sich ihrer weiblichen Seite mehr bewusst wäre.
Was bedeutet denn Weiblichkeit?
Es bedeutet: Schutzbedürftigkeit, Sanftheit, Reinheit und Lieblichkeit.
So was kann ich heute bei keiner Frau mehr sehen.
Dick und aufgedunsen mit grobschlächtigen Gesichtern, provozierendem Gemüt und eine Lebensgier, die einen Mann wohl nur dazu antreibt, sich mit ihr gerade mal zu paaren.
Und wenn geheiratet wird, dann doch nur deshalb weil ein Kind unterwegs ist, falls das arme Wesen eh nicht gleich abgetrieben wird. Da kann das Kind noch von Glück reden, wenn es auf die Welt kommen „darf“.
Frauen müssen sich den Respekt erst wieder verdienen.
Frauen müssen es sich erst wieder verdienen, dass man ihnen die Türe aufhält.
Und NUR die Frau ist schuld an dieser Situation.
Wenn eine Frau keine Dame ist, geht die Familie unter.
Solche Frauen sind keine Ehefrauen, keine Mütter, sondern nur Schlampen, die von einem Kerl zum anderen wandern.
Vor so was Respekt haben – NEIN !
Redaktion benachrichtigen
Die „Frau von heute“ hätte weitaus weniger Probleme, wenn sie sich ihrer weiblichen Seite mehr bewusst wäre.
Was bedeutet denn Weiblichkeit?
Es bedeutet: Schutzbedürftigkeit, Sanftheit, Reinheit und Lieblichkeit.
So was kann ich heute bei keiner Frau mehr sehen.
Dick und aufgedunsen mit grobschlächtigen Gesichtern, provozierendem Gemüt und eine Lebensgier, die einen Mann wohl nur dazu antreibt, sich mit ihr gerade mal zu paaren.
Und wenn geheiratet wird, dann doch nur deshalb weil ein Kind unterwegs ist, falls das arme Wesen eh nicht gleich abgetrieben wird. Da kann das Kind noch von Glück reden, wenn es auf die Welt kommen „darf“.
Frauen müssen sich den Respekt erst wieder verdienen.
Frauen müssen es sich erst wieder verdienen, dass man ihnen die Türe aufhält.
Und NUR die Frau ist schuld an dieser Situation.
Wenn eine Frau keine Dame ist, geht die Familie unter.
Solche Frauen sind keine Ehefrauen, keine Mütter, sondern nur Schlampen, die von einem Kerl zum anderen wandern.
Vor so was Respekt haben – NEIN !
#93 Dr. Schlämmer 17:18:35 | Mittwoch, 7. April 2010
@Goldengel
Ein Problem der Frauen, würde ich meinen, und nicht ihres. Solche Phänomene gibt es m. E. nur, wo keine wahre Gleichberechtigung, sondern (allenfalls) die Quote herrscht. Eine „gut“ gemeinte Bestimmung mit verheerenden Auswirkungen.
Redaktion benachrichtigen
Ein Problem der Frauen, würde ich meinen, und nicht ihres. Solche Phänomene gibt es m. E. nur, wo keine wahre Gleichberechtigung, sondern (allenfalls) die Quote herrscht. Eine „gut“ gemeinte Bestimmung mit verheerenden Auswirkungen.
#92 Hypathia † 17:18:08 | Mittwoch, 7. April 2010
Bezeichnend
Ich finde es schon bezeichnend, dass alle Strömungen, die nicht ins chtistliche Weltbild passen, auf rein sexuelle Themen reduziert werden.
Ist der Notstand wirklich so groß?
Redaktion benachrichtigen
Ich finde es schon bezeichnend, dass alle Strömungen, die nicht ins chtistliche Weltbild passen, auf rein sexuelle Themen reduziert werden.
Ist der Notstand wirklich so groß?
#91 Goldengel 17:09:54 | Mittwoch, 7. April 2010
Dr. Schlämmer
Doch die Frau von heute meint doch so „gscheit“ zu sein.
Doch sind viele von denen doch nur allzuwilige Huren für genau diese Art von Männern, die Sie hier nennen.
Erbärmlich – und aus diesen verhurten Gefäßen wächst die nächste Generation heran.
Heute rauchen übrigens mehr Mädchen, als Jungs.
Tja – die „freie Frau von heute“ ist eben „emanzipiert“.
Macht ja nix – die Männer haben ihre Freude an solchen Dummweibern. Und wenn der Mann sie fertig „gebraucht“ hat, kommt eben die nächste „Emanzipierte“ dran.
Redaktion benachrichtigen
Doch die Frau von heute meint doch so „gscheit“ zu sein.
Doch sind viele von denen doch nur allzuwilige Huren für genau diese Art von Männern, die Sie hier nennen.
Erbärmlich – und aus diesen verhurten Gefäßen wächst die nächste Generation heran.
Heute rauchen übrigens mehr Mädchen, als Jungs.
Tja – die „freie Frau von heute“ ist eben „emanzipiert“.
Macht ja nix – die Männer haben ihre Freude an solchen Dummweibern. Und wenn der Mann sie fertig „gebraucht“ hat, kommt eben die nächste „Emanzipierte“ dran.
#90 Hypathia † 17:07:08 | Mittwoch, 7. April 2010
@Goldengel
Sie verwechseln Emantipation mit ihren eigenen sexuellen Fantasien.
Und wenn eine Frau ihre Sexualität mit noch so vielen Männern auslebt, ist es immer noch ihre Entscheidung. Sagen wir mal: Gleiches Recht für alle
Redaktion benachrichtigen
Sie verwechseln Emantipation mit ihren eigenen sexuellen Fantasien.
Und wenn eine Frau ihre Sexualität mit noch so vielen Männern auslebt, ist es immer noch ihre Entscheidung. Sagen wir mal: Gleiches Recht für alle
#89 Dr. Schlämmer 17:05:32 | Mittwoch, 7. April 2010
@Goldengel
Tja, genauso wie bei Männern: da soll es auch solche geben, die alles begatten, was ihnen so unter die Fittiche kommt. Protzauto und dickes Portemonnaie helfen nach.
Also in diesem Punkt sind Männer KEIN Deut besser, eher Gegenteiliges ist wahr …
Redaktion benachrichtigen
Tja, genauso wie bei Männern: da soll es auch solche geben, die alles begatten, was ihnen so unter die Fittiche kommt. Protzauto und dickes Portemonnaie helfen nach.
Also in diesem Punkt sind Männer KEIN Deut besser, eher Gegenteiliges ist wahr …
#88 Nachdenklicher 17:01:28 | Mittwoch, 7. April 2010
@Goldi
Man merkt, hier spricht der Theoretiker einer verquasten, mittelalterlichen Ideologie.
Redaktion benachrichtigen
Man merkt, hier spricht der Theoretiker einer verquasten, mittelalterlichen Ideologie.
#87 Goldengel 16:57:48 | Mittwoch, 7. April 2010
Jubärens
Im Mittelalter dagegen waren die Frauen doch viel selbstbewusster und emanzipierter, wie die vielen Frauenromane über jene Zeit deutlich zeigen.
Nur das heute die Emanziation über die Geschlechtsteile gehen – denn heute glaubt Frau, wenn Sie jeden Kerl bedient, wäre sie emanzipiert.
Lustig, die Kerle können sich die Käuflichen ersparen – gibt ja so viel emanzipierte Gratisnutten.
Redaktion benachrichtigen
Im Mittelalter dagegen waren die Frauen doch viel selbstbewusster und emanzipierter, wie die vielen Frauenromane über jene Zeit deutlich zeigen.
Nur das heute die Emanziation über die Geschlechtsteile gehen – denn heute glaubt Frau, wenn Sie jeden Kerl bedient, wäre sie emanzipiert.
Lustig, die Kerle können sich die Käuflichen ersparen – gibt ja so viel emanzipierte Gratisnutten.
#86 Hypathia † 16:57:07 | Mittwoch, 7. April 2010
@Nachdenklicher
Ja genau. Und auf den Scheiterhaufen sind zumeist eigenständig denkende Frauen verbrannt worden, die den herrschenden Männern Angst gemacht haben.
@Jubärens
Das Frauenbild der Kirche war von Beginn an mit Angst besetzt, sonst hätten die Kirchenfürsten im 3. Jahrhundert nicht das Evangelium der MariaMagdalena verschwinden lassen müssen.
Redaktion benachrichtigen
Ja genau. Und auf den Scheiterhaufen sind zumeist eigenständig denkende Frauen verbrannt worden, die den herrschenden Männern Angst gemacht haben.
@Jubärens
Das Frauenbild der Kirche war von Beginn an mit Angst besetzt, sonst hätten die Kirchenfürsten im 3. Jahrhundert nicht das Evangelium der MariaMagdalena verschwinden lassen müssen.
#85 Samurai 16:56:15 | Mittwoch, 7. April 2010
@ Jubärens
Romane hin oder her- die sind keine historischen Quellen- aber Fakt ist, daß im Mittelalter z.B. Äbtisinnen wie Hildegard von Bingen oder auch die Beginen und die Frauen in den Stiften einen – auch politischen – Einfluss besassen, der manchen heute noch verwundert staunen lässt.
Redaktion benachrichtigen
Romane hin oder her- die sind keine historischen Quellen- aber Fakt ist, daß im Mittelalter z.B. Äbtisinnen wie Hildegard von Bingen oder auch die Beginen und die Frauen in den Stiften einen – auch politischen – Einfluss besassen, der manchen heute noch verwundert staunen lässt.
#84 Dr. Schlämmer 16:55:07 | Mittwoch, 7. April 2010
@Nachdenklichr
Objektiv kann ich den Sachverhalt der positiven Vorbildwirkung (iher Vokabular: „vormachen“) nicht bestätigen. Und weswegen und worauf Quotentussies stolz sein sollten, wird mir auch nicht klar. Sie wissen es meist selber nicht, und verfallen daher in die von mir skizzierten Verhaltensweisen.
Redaktion benachrichtigen
Objektiv kann ich den Sachverhalt der positiven Vorbildwirkung (iher Vokabular: „vormachen“) nicht bestätigen. Und weswegen und worauf Quotentussies stolz sein sollten, wird mir auch nicht klar. Sie wissen es meist selber nicht, und verfallen daher in die von mir skizzierten Verhaltensweisen.
#82 Jubärens 16:51:11 | Mittwoch, 7. April 2010
Hypathia – vehemment oder geistig gehemmt?
Es ist unglaublich, wie vehemment Hypathia, die Unterfühlige, das Frauenbild der Jakobiner missversteht:
Die Französische Revolution war doch nicht im Mittelalter – oder?
Im Mittelalter dagegen waren die Frauen doch viel selbstbewusster und emanzipierter, wie die vielen Frauenromane über jene Zeit deutlich zeigen.
Redaktion benachrichtigen
Es ist unglaublich, wie vehemment Hypathia, die Unterfühlige, das Frauenbild der Jakobiner missversteht:
Die Französische Revolution war doch nicht im Mittelalter – oder?
Im Mittelalter dagegen waren die Frauen doch viel selbstbewusster und emanzipierter, wie die vielen Frauenromane über jene Zeit deutlich zeigen.
#81 Hypathia † 16:48:42 | Mittwoch, 7. April 2010
@bekennender_Atheist
Das Zensurieren können sie mit Sicherheit als Kapitulation vor logischen Argumenten werten. Denn von Logik steht nix in dem alten Buch.
Redaktion benachrichtigen
Das Zensurieren können sie mit Sicherheit als Kapitulation vor logischen Argumenten werten. Denn von Logik steht nix in dem alten Buch.
#80 Nachdenklicher 16:48:00 | Mittwoch, 7. April 2010
@Hypathia
Das sind vermutlich in der Mehrzahl Menschen die mit dem realen Leben so ihre Probleme haben und sich in die Scheinwelt ihrer Religion flüchten.
Diese hat 1000 Jahre lang die Menschen bevormunden können und dem trauern sie nun hinterher.
War halt einfach schöner Missliebige auf dem Scheiterhaufen zu verbrennen anstatt sich mit ihren Argumenten auseinandersetzen zu müssen.
Redaktion benachrichtigen
Das sind vermutlich in der Mehrzahl Menschen die mit dem realen Leben so ihre Probleme haben und sich in die Scheinwelt ihrer Religion flüchten.
Diese hat 1000 Jahre lang die Menschen bevormunden können und dem trauern sie nun hinterher.
War halt einfach schöner Missliebige auf dem Scheiterhaufen zu verbrennen anstatt sich mit ihren Argumenten auseinandersetzen zu müssen.
#79 hieronymus333 16:47:17 | Mittwoch, 7. April 2010
Thomasius
Ein Substantiv wird von einem Verb abgeleitet und Verstand kommt von verstehen, dass Sie meine Ausführungen nicht verstanden haben, war/ ist mir klar.
Redaktion benachrichtigen
Ein Substantiv wird von einem Verb abgeleitet und Verstand kommt von verstehen, dass Sie meine Ausführungen nicht verstanden haben, war/ ist mir klar.
#77 Hypathia † 16:38:35 | Mittwoch, 7. April 2010
Es ist unglaublich
wie vehemment hier ein mittelalterliches Welt- und Frauenbild vertreten wird. Diese Hardcore-Katholiken lernen ein vor 1700 Jahren zusammengestelltes und verfälschtes Buch auswendig, verweigern sich aber komplett gegenüber wissenschaftlicher Erkenntnisse. Ich bin ja verwundert, dass hier nicht noch die Erde als Scheibe angesehen wird.
Redaktion benachrichtigen
wie vehemment hier ein mittelalterliches Welt- und Frauenbild vertreten wird. Diese Hardcore-Katholiken lernen ein vor 1700 Jahren zusammengestelltes und verfälschtes Buch auswendig, verweigern sich aber komplett gegenüber wissenschaftlicher Erkenntnisse. Ich bin ja verwundert, dass hier nicht noch die Erde als Scheibe angesehen wird.
#76 fundamental-christian 16:38:21 | Mittwoch, 7. April 2010
Feminismus, Liberalismus, Relativismus,
Evolutionismus und so weiter:
Werkzeuge der Freimaurer in ihrem Kampf gegen den alleinseligmachenden Glauben!
Ideologien des Bösen, nichts weiter!
Redaktion benachrichtigen
Evolutionismus und so weiter:
Werkzeuge der Freimaurer in ihrem Kampf gegen den alleinseligmachenden Glauben!
Ideologien des Bösen, nichts weiter!
#75 Thomasius 16:35:40 | Mittwoch, 7. April 2010
@Defendor
„Wer sich mit GOTT „messen“ will…
ist ver-messen
und spielt mit dem Seelenheil !“
Wie recht Sie haben. Weshalb versuchen Sie gleichwohl ständig Gott zu bevormunden?
Redaktion benachrichtigen
„Wer sich mit GOTT „messen“ will…
ist ver-messen
und spielt mit dem Seelenheil !“
Wie recht Sie haben. Weshalb versuchen Sie gleichwohl ständig Gott zu bevormunden?
#74 Clemens H. † 16:34:38 | Mittwoch, 7. April 2010
Lisa: Reden Sie nicht von „wir“.
Reden Sie doch einfach von „ich“.
Damit hat dann niemand ein Problem.
Redaktion benachrichtigen
Reden Sie doch einfach von „ich“.
Damit hat dann niemand ein Problem.
#73 Lisa 16:32:00 | Mittwoch, 7. April 2010
Unterschiede
Für alle Aufgaben, die Kraft, Intelligenz und Kompetenz verlangen, hat die Natur die Männer bestimmt, die allein zu tiefgehenden Meditationen, großen Anstrengungen des Geistes und langen Studien geeignet sind.“
Diese Aussage finde ich schon beleidigend.
Ansonsten bin ich auch der Meinung, das wir Frauen in erster Linie für den Haushalt und die Kinder zuständig sind. Wir können das einfach besser. Und nur wir Frauen haben diese mütterlichen Instinkte, die es uns möglich machen z.B. aufzuwachen, wenn es dem Baby schlecht geht, obwohl es noch nicht schreit…
Männer sind uns auch körperlich überlegen und denken rationaler, so dass sie für anstrengende Führungspositionen einfach besser geeignet sind.
Gott hat die Unterschiede geschaffen, damit wir uns gegenseitig ergänzen.
Für mich ist die Mutter Gottes auch Vorbild…
Redaktion benachrichtigen
Für alle Aufgaben, die Kraft, Intelligenz und Kompetenz verlangen, hat die Natur die Männer bestimmt, die allein zu tiefgehenden Meditationen, großen Anstrengungen des Geistes und langen Studien geeignet sind.“
Diese Aussage finde ich schon beleidigend.
Ansonsten bin ich auch der Meinung, das wir Frauen in erster Linie für den Haushalt und die Kinder zuständig sind. Wir können das einfach besser. Und nur wir Frauen haben diese mütterlichen Instinkte, die es uns möglich machen z.B. aufzuwachen, wenn es dem Baby schlecht geht, obwohl es noch nicht schreit…
Männer sind uns auch körperlich überlegen und denken rationaler, so dass sie für anstrengende Führungspositionen einfach besser geeignet sind.
Gott hat die Unterschiede geschaffen, damit wir uns gegenseitig ergänzen.
Für mich ist die Mutter Gottes auch Vorbild…
#72 Thomasius 16:30:30 | Mittwoch, 7. April 2010
@Hieronimus333
Was hat Ihre Bemerkung mit der geistigen Befähigung von Frauen zu tun?
Sie dürfen sich natürlich gerne als geistig minderbemittelt darstellen. Das sei Ihnen unbenommen.
Hier geht es um Intelligenz und Kompetenz. Es soll auch körperlich starke Frauen geben.
Redaktion benachrichtigen
Was hat Ihre Bemerkung mit der geistigen Befähigung von Frauen zu tun?
Sie dürfen sich natürlich gerne als geistig minderbemittelt darstellen. Das sei Ihnen unbenommen.
Hier geht es um Intelligenz und Kompetenz. Es soll auch körperlich starke Frauen geben.
#71 defendor 16:28:29 | Mittwoch, 7. April 2010
Das „i“-Tüpfelchen…
…ist dem Vater der Lüge, Satan, gelungen
durch die Totalverblendung einer Gesellschaft mit dem Gift des
„Auf den Kopf stellen Wollens“
der
GOTTGEBENEN ORDNUNG der Geschlechter !
Im nahezu kollektiven Wahn der selbstvergötternden
Rebellion gegen die
ORDNUNG der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTT,
greifen geifernde HofiererInnen des glaubens- und kirchenfeindlichen
„Gender Mainstreaming“ zu immer durchtriebeneren und auch immer verlogeneren Mitteln, um dieses irrwitzige und in ihrer Absurdität kaum zu übertreffendes Unterfangen zu „unterstützen“.
Schliesslich geht es hier auch darum, der
alleinigen Bastion der
Verkündigung der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS, der Heiiligen Mutter Kirche,
die „geballte Ladung“ der
verbissenen menschlichen Ueberheblichkeit
vorzuführen in der trügerischen „Hoffnung“, dass die Heilige Mutter Kirche vor diesem Wahnsinn kapitulieren werde.
Wie denn aber schon immer, werden auch diesmal die
besonders dick aufgetragenen Lügen besonders kurze Beine haben und aus
„Gender Mainstreaming“ sehr bald ein gerupftes Huhn werden lassen,
dessen klägliche Erscheinung in etwa derjenigen der
– jetzt noch laut krakelenden –
„Gleichschaltungswahn-Besessenen“
nach dem Platzen der Lügen-Seifenblase gleichkommt.
Der Mensch baut ein neuen „Turm von Babel“…
Der gottferne Grössenwahn treibt üble Blüten…
die freilich sehr bald
der Verwelkung preisgegeben sein werden !
Wer sich mit GOTT „messen“ will…
ist ver-messen
und spielt mit dem Seelenheil !
www.gloriapolo…
Redaktion benachrichtigen
…ist dem Vater der Lüge, Satan, gelungen
durch die Totalverblendung einer Gesellschaft mit dem Gift des
„Auf den Kopf stellen Wollens“
der
GOTTGEBENEN ORDNUNG der Geschlechter !
Im nahezu kollektiven Wahn der selbstvergötternden
Rebellion gegen die
ORDNUNG der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTT,
greifen geifernde HofiererInnen des glaubens- und kirchenfeindlichen
„Gender Mainstreaming“ zu immer durchtriebeneren und auch immer verlogeneren Mitteln, um dieses irrwitzige und in ihrer Absurdität kaum zu übertreffendes Unterfangen zu „unterstützen“.
Schliesslich geht es hier auch darum, der
alleinigen Bastion der
Verkündigung der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS, der Heiiligen Mutter Kirche,
die „geballte Ladung“ der
verbissenen menschlichen Ueberheblichkeit
vorzuführen in der trügerischen „Hoffnung“, dass die Heilige Mutter Kirche vor diesem Wahnsinn kapitulieren werde.
Wie denn aber schon immer, werden auch diesmal die
besonders dick aufgetragenen Lügen besonders kurze Beine haben und aus
„Gender Mainstreaming“ sehr bald ein gerupftes Huhn werden lassen,
dessen klägliche Erscheinung in etwa derjenigen der
– jetzt noch laut krakelenden –
„Gleichschaltungswahn-Besessenen“
nach dem Platzen der Lügen-Seifenblase gleichkommt.
Der Mensch baut ein neuen „Turm von Babel“…
Der gottferne Grössenwahn treibt üble Blüten…
die freilich sehr bald
der Verwelkung preisgegeben sein werden !
Wer sich mit GOTT „messen“ will…
ist ver-messen
und spielt mit dem Seelenheil !
www.gloriapolo…
#69 Nachdenklicher 16:25:44 | Mittwoch, 7. April 2010
@Hypathia
Danke für die Blumen, man(n) tut was man kann um dieses Forum nicht vollständig diesen faschistoiden Frömmlern zu überlassen.
Redaktion benachrichtigen
Danke für die Blumen, man(n) tut was man kann um dieses Forum nicht vollständig diesen faschistoiden Frömmlern zu überlassen.
#68 Hypathia † 16:22:52 | Mittwoch, 7. April 2010
@Nachdenklicher
Hey, ich glaub’s nicht. Noch ein Mann mit Verstand und Charakter. :(3
Ich dachte schon, diese Männer gibt’s hier nicht.
Redaktion benachrichtigen
Hey, ich glaub’s nicht. Noch ein Mann mit Verstand und Charakter. :(3
Ich dachte schon, diese Männer gibt’s hier nicht.
#67 Nachdenklicher 16:19:03 | Mittwoch, 7. April 2010
@Schlämmer
Sie sollten nicht von sich auf andere schliessen, nur weil ihnen die Frauen im Job was vormachen.
Vielleicht sind die einfach nur besser als Sie, warum also sollten sie demütig sein ?
Ihr überholtes Weltbild können Sie in Ihrer Sekte ausleben, aber nicht mehr im realen Leben.
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten nicht von sich auf andere schliessen, nur weil ihnen die Frauen im Job was vormachen.
Vielleicht sind die einfach nur besser als Sie, warum also sollten sie demütig sein ?
Ihr überholtes Weltbild können Sie in Ihrer Sekte ausleben, aber nicht mehr im realen Leben.
#66 Hypathia † 16:18:44 | Mittwoch, 7. April 2010
@bekennender_Atheist
Endlich ein Mann mit Verstand und Charakter, der keine Angst vor Frauen hat. :(3
Redaktion benachrichtigen
Endlich ein Mann mit Verstand und Charakter, der keine Angst vor Frauen hat. :(3
#65 chico flojo 16:15:05 | Mittwoch, 7. April 2010
Wo ist
Goldengel??!!
Redaktion benachrichtigen
Goldengel??!!
#64 Dr. Schlämmer 16:13:53 | Mittwoch, 7. April 2010
Wer kennt keine …
Quotentussie in Amt und Würden? Bitte melden.
Es sind die schlimmsten, weil sie im Nachinein oder im Vorfeld beweisen müssen, dass sie es „wert“ waren oder sind.
Demut: Fehlanzeige.
Stattdessen leiden sie meistens unter einer guten Portion Selbstüberschätzung, was die eigenen Fähigkeiten anbelangt, und führen sich auf, wie Mayers Lumpi bei der Mäusejagd: ständig unter Strom, ständig
auf der Lauer, ständig durchgeknallt und nach Opfern und Schuldigen ihrer eigenen verfehlten Lebensplanung schielend.
Auch dem Radfahrersyndrom begegnet man häufig bei diesen Damen.
Redaktion benachrichtigen
Quotentussie in Amt und Würden? Bitte melden.
Es sind die schlimmsten, weil sie im Nachinein oder im Vorfeld beweisen müssen, dass sie es „wert“ waren oder sind.
Demut: Fehlanzeige.
Stattdessen leiden sie meistens unter einer guten Portion Selbstüberschätzung, was die eigenen Fähigkeiten anbelangt, und führen sich auf, wie Mayers Lumpi bei der Mäusejagd: ständig unter Strom, ständig
auf der Lauer, ständig durchgeknallt und nach Opfern und Schuldigen ihrer eigenen verfehlten Lebensplanung schielend.
Auch dem Radfahrersyndrom begegnet man häufig bei diesen Damen.
#62 hieronymus333 16:04:30 | Mittwoch, 7. April 2010
Thomasius
Also hab auch ich ein Recht darauf schwanger zu werden oder was?
Redaktion benachrichtigen
Also hab auch ich ein Recht darauf schwanger zu werden oder was?
#61 Thomasius 16:02:41 | Mittwoch, 7. April 2010
@Elendester
Ein Mensch, der sich auf sein Geschlecht beruft, dem fehlt es offensichtlich am Verstand. (Sonst hätte er es nicht nötig.)
Redaktion benachrichtigen
Ein Mensch, der sich auf sein Geschlecht beruft, dem fehlt es offensichtlich am Verstand. (Sonst hätte er es nicht nötig.)
#60 hieronymus333 16:01:51 | Mittwoch, 7. April 2010
Clemens H.
Ist das ein Originalphoto von Jesus?
Redaktion benachrichtigen
Ist das ein Originalphoto von Jesus?
#59 Clemens H. † 15:59:36 | Mittwoch, 7. April 2010
Edelster Sünder: Nachtrag:
Hier der Beweis! Jesus www.faniq.com/…/blog/BuddyJesus.jpg, ein Mann, trug Kleider. Und hier seine Nachfolger images.google.de/imgres?imgurl=http://…! Sollten wir (Männer) uns nicht befleißigen, diesen Vorbildern nachzueifern?
Redaktion benachrichtigen
Hier der Beweis! Jesus www.faniq.com/…/blog/BuddyJesus.jpg, ein Mann, trug Kleider. Und hier seine Nachfolger images.google.de/imgres?imgurl=http://…! Sollten wir (Männer) uns nicht befleißigen, diesen Vorbildern nachzueifern?
#58 Hypathia † 15:50:19 | Mittwoch, 7. April 2010
@Edelster
Und von wem werden diese Frauen belästigt und vergewaltigt?
Achja, es sind doch die ach so edlen und guten Männer, nicht wahr!?
Redaktion benachrichtigen
Und von wem werden diese Frauen belästigt und vergewaltigt?
Achja, es sind doch die ach so edlen und guten Männer, nicht wahr!?
#57 Elendester Sünder 15:50:14 | Mittwoch, 7. April 2010
FranzvPaul
Stammst du vom Affen ab?
Redaktion benachrichtigen
Stammst du vom Affen ab?
#56 FranzvPaul 15:45:37 | Mittwoch, 7. April 2010
Schade, daß wir kein Fell mehr haben – obwohl…
Clemens H.: Elendster Sünder: ja, das ist wirklich eine Schande.
meine Katze ist stundenlang mit der Leckerei beschäftigt.
Redaktion benachrichtigen
Clemens H.: Elendster Sünder: ja, das ist wirklich eine Schande.
meine Katze ist stundenlang mit der Leckerei beschäftigt.
#55 Elendester Sünder 15:43:17 | Mittwoch, 7. April 2010
Hypathia
Aber dazu braucht eine intelligente Frau eben keinen Mann.
Sag das gegenwärtig mal einem alleinstehenden Weib in Haiti.
www.heute.at/…-Haiti;art422,207845
In unserer geliebten EU ist der Euro gerade im freien Fall. Das kann bei uns auch noch lustig werden.
Redaktion benachrichtigen
Aber dazu braucht eine intelligente Frau eben keinen Mann.
Sag das gegenwärtig mal einem alleinstehenden Weib in Haiti.
www.heute.at/…-Haiti;art422,207845
In unserer geliebten EU ist der Euro gerade im freien Fall. Das kann bei uns auch noch lustig werden.
#54 Clemens H. † 15:30:35 | Mittwoch, 7. April 2010
Elendster Sünder: ja, das ist wirklich eine Schande.
Das wir Menschen keine Kleider mehr tragen, ist wirklich eine gottlose Mode!
Hier ein Bild www.die-maskera.de/…r-kostuem-gewand.jpg, wie es sein sollte.
Ok, aus eigener Erfahrung weiss ich, dass so ein Gewand – man nennt es je nach Epoche „Surcot“ oder „Cottehardie“ – „etwas“ unpraktisch ist (also beim Autofahren z.B.), aber Gott will es so, dass die Menschen sich verhüllen!
Also: Für Kleider!! Und gegen die gottlosen Hosen!
Auch Jesus trug sowas in der Art wie ein Surcot! Und Priester tun es noch (bzw sollten es tun!).
Redaktion benachrichtigen
Das wir Menschen keine Kleider mehr tragen, ist wirklich eine gottlose Mode!
Hier ein Bild www.die-maskera.de/…r-kostuem-gewand.jpg, wie es sein sollte.
Ok, aus eigener Erfahrung weiss ich, dass so ein Gewand – man nennt es je nach Epoche „Surcot“ oder „Cottehardie“ – „etwas“ unpraktisch ist (also beim Autofahren z.B.), aber Gott will es so, dass die Menschen sich verhüllen!
Also: Für Kleider!! Und gegen die gottlosen Hosen!
Auch Jesus trug sowas in der Art wie ein Surcot! Und Priester tun es noch (bzw sollten es tun!).
#53 hieronymus333 15:26:31 | Mittwoch, 7. April 2010
Lycos
Respekt!!!
Redaktion benachrichtigen
Respekt!!!
#52 Hypathia † 15:21:50 | Mittwoch, 7. April 2010
@Lycos
Auch da haben sie recht, dass man/frau auch an das Morgen denken sollte, besonders wenn man mit beiden Beinen im Leben steht. Aber dazu braucht eine intelligente Frau eben keinen Mann. Und genau das kratzt gewaltig am männlichen Ego.
Aber leider gibt es noch viel zu viele Frauen, die durch eine vorgestrige Erziehung, immer noch einen Mann brauchen, der ihnen sagt, was sie zu tun und zu glauben haben.
Redaktion benachrichtigen
Auch da haben sie recht, dass man/frau auch an das Morgen denken sollte, besonders wenn man mit beiden Beinen im Leben steht. Aber dazu braucht eine intelligente Frau eben keinen Mann. Und genau das kratzt gewaltig am männlichen Ego.
Aber leider gibt es noch viel zu viele Frauen, die durch eine vorgestrige Erziehung, immer noch einen Mann brauchen, der ihnen sagt, was sie zu tun und zu glauben haben.
#51 Elendester Sünder 15:21:24 | Mittwoch, 7. April 2010
Es ist der Stolz
In erster Linie ist es der Stolz, der beim Weib gereizt wird, sich dem Mann zu widersetzen. Aber es heißt ja: Dummheit und Stolz wachsen auf einem Holz.
In jedem Fall sind die Auswirkungen der Widernatürlichkeit negativ in Zeit und Ewigkeit.
Redaktion benachrichtigen
In erster Linie ist es der Stolz, der beim Weib gereizt wird, sich dem Mann zu widersetzen. Aber es heißt ja: Dummheit und Stolz wachsen auf einem Holz.
In jedem Fall sind die Auswirkungen der Widernatürlichkeit negativ in Zeit und Ewigkeit.
#50 Clemens H. † 15:20:13 | Mittwoch, 7. April 2010
Nein, Domenico, nicht stärker.
Anders.
Frauen, die in die Kirche gehen, sind üblicherweise in religiösen Familien aufgewachsen. Logisch.
Und das christliche Frauenbild sowie damit die Erziehung bauen eben auf den drei K auf – im Prinzip, in unterschiedlicher Intensität selbstverständlich, je nach „Glaubensstrenge“ des Elternhauses: Kinder, Küche, Kirche.
Und dieses Erziehungsideal unterscheidet sich halt stark von dem der Jungs / Männer.
Das kann man sehr schön beobachten in kleineren Dörfern. Aus einem mir wohlbekannten Dorf: Da gibt es x Vereine, die Kleintierzüchter, den Posaunenchor, den Angelverein, den Sportverein etc etc. Überall dasselbe Bild: So gut wie keine Frauen. Ausser im Kirchenchor. Da gibts so gut wie keine Männer (30w, 4m).
Frauen spielen in all jenen Vereinen fast nur die Rolle der Versorgerinnen – wenn ein Fest ansteht, dann „dürfen“ die Ehe-Frauen der Mitglieder Essen machen, Kuchen backen, ausschenken.
Und das ist kein aussergewöhnlich hinterwäldlerisches Dorf. Die allermeisten Frauen da arbeiten – wie üblich eben und sind ansonsten einfach ganz normale Deutsche. Und trotzdem bleibt diese Rollenverteilung bestehen. Und wird, ob absichtlich durch die Erziehung oder unabsichtlich durch Vorleben, auf die nächste Generation übertragen.
Im Gottesdienst ist es in der Tat so, dass – geschätzt – drei Viertel der Teilnehmer weiblich sind.
Redaktion benachrichtigen
Anders.
Frauen, die in die Kirche gehen, sind üblicherweise in religiösen Familien aufgewachsen. Logisch.
Und das christliche Frauenbild sowie damit die Erziehung bauen eben auf den drei K auf – im Prinzip, in unterschiedlicher Intensität selbstverständlich, je nach „Glaubensstrenge“ des Elternhauses: Kinder, Küche, Kirche.
Und dieses Erziehungsideal unterscheidet sich halt stark von dem der Jungs / Männer.
Das kann man sehr schön beobachten in kleineren Dörfern. Aus einem mir wohlbekannten Dorf: Da gibt es x Vereine, die Kleintierzüchter, den Posaunenchor, den Angelverein, den Sportverein etc etc. Überall dasselbe Bild: So gut wie keine Frauen. Ausser im Kirchenchor. Da gibts so gut wie keine Männer (30w, 4m).
Frauen spielen in all jenen Vereinen fast nur die Rolle der Versorgerinnen – wenn ein Fest ansteht, dann „dürfen“ die Ehe-Frauen der Mitglieder Essen machen, Kuchen backen, ausschenken.
Und das ist kein aussergewöhnlich hinterwäldlerisches Dorf. Die allermeisten Frauen da arbeiten – wie üblich eben und sind ansonsten einfach ganz normale Deutsche. Und trotzdem bleibt diese Rollenverteilung bestehen. Und wird, ob absichtlich durch die Erziehung oder unabsichtlich durch Vorleben, auf die nächste Generation übertragen.
Im Gottesdienst ist es in der Tat so, dass – geschätzt – drei Viertel der Teilnehmer weiblich sind.
#49 Lycos 15:12:14 | Mittwoch, 7. April 2010
Nein Hypathia
wenn eine intelligente Frau schon nicht an die Ewigkeit denkt, dann denkt sie wenigstens an morgen.
Intelligent sein heißt übrigens die Auswirkungen seines Handelns im Voraus zu erkennen und das ist bei Menschen die nur im hier und jetzt leben nun mal nicht gegeben.
Redaktion benachrichtigen
wenn eine intelligente Frau schon nicht an die Ewigkeit denkt, dann denkt sie wenigstens an morgen.
Intelligent sein heißt übrigens die Auswirkungen seines Handelns im Voraus zu erkennen und das ist bei Menschen die nur im hier und jetzt leben nun mal nicht gegeben.
#48 Nixnutz 15:10:34 | Mittwoch, 7. April 2010
@ Lycos
Ach, das tröstet mich aber, daß Sie die Bibel nicht wie ein Fundi lesen.
Aber anscheinend zitieren Sie mit „zu ihrer Erlösung“
1 Tim 2,15. Nun hat 1 Tim, 2,11-15 tatsächlich mit der Gleichbe-rechtigung von Mann und Frau nichts am Hut. Und ist ein schönes Beispiel dafür, daß schon die Christen des ersten Jahrhunderts über dieses Problem uneins waren. Und daß sie in ihrer Uneinigkeit mit der Bibel (AT) argumentierten und sie nicht unbedingt sachgerecht auslegten.
Außerdem steht an dieser Stelle zwar, daß die Frau durch Kinderkriegen gerettet wird, aber nichts davon, daß zur Erlösung das Gebären unter Schmerzen erfolgen muß. Was man den Frauen in den Kreißsälen bis weit ins 20. Jh. hinein weismachen wollte.
Redaktion benachrichtigen
Ach, das tröstet mich aber, daß Sie die Bibel nicht wie ein Fundi lesen.
Aber anscheinend zitieren Sie mit „zu ihrer Erlösung“
1 Tim 2,15. Nun hat 1 Tim, 2,11-15 tatsächlich mit der Gleichbe-rechtigung von Mann und Frau nichts am Hut. Und ist ein schönes Beispiel dafür, daß schon die Christen des ersten Jahrhunderts über dieses Problem uneins waren. Und daß sie in ihrer Uneinigkeit mit der Bibel (AT) argumentierten und sie nicht unbedingt sachgerecht auslegten.
Außerdem steht an dieser Stelle zwar, daß die Frau durch Kinderkriegen gerettet wird, aber nichts davon, daß zur Erlösung das Gebären unter Schmerzen erfolgen muß. Was man den Frauen in den Kreißsälen bis weit ins 20. Jh. hinein weismachen wollte.
#47 Hypathia † 15:08:57 | Mittwoch, 7. April 2010
@Lycos
Da haben sie recht, das verstehe ich nicht.
Denn eine intelligente Frau lebt im Hier und Jetzt und lässt sich nicht von irgendend einem größenwahnsinnigen Mann unterbuttern.
Redaktion benachrichtigen
Da haben sie recht, das verstehe ich nicht.
Denn eine intelligente Frau lebt im Hier und Jetzt und lässt sich nicht von irgendend einem größenwahnsinnigen Mann unterbuttern.
#46 Lycos 15:06:13 | Mittwoch, 7. April 2010
Hypathia
Eine intelligente Frau versucht sich ein gutes Plätzchen im Himmel zu sichern, aber das verstehen sie bestimmt nicht.
Redaktion benachrichtigen
Eine intelligente Frau versucht sich ein gutes Plätzchen im Himmel zu sichern, aber das verstehen sie bestimmt nicht.
#45 Elendester Sünder 15:03:39 | Mittwoch, 7. April 2010
Es fällt schwer
Mehr noch, man sollte in jeder Frau versuchen die Muttergottes zu sehen, was heutzutage bei manchen Frauen natürlich sehr schwer fällt.
Weil die Weiber alle in Hosen herumlaufen.
Redaktion benachrichtigen
Mehr noch, man sollte in jeder Frau versuchen die Muttergottes zu sehen, was heutzutage bei manchen Frauen natürlich sehr schwer fällt.
Weil die Weiber alle in Hosen herumlaufen.
#44 Hypathia † 15:02:30 | Mittwoch, 7. April 2010
Die armen Männer
Von je her hatten schwache, dumme Männer Angst vor intelligenten Frauen. Und das zieht sich durch die Geschichte bis heute.
Redaktion benachrichtigen
Von je her hatten schwache, dumme Männer Angst vor intelligenten Frauen. Und das zieht sich durch die Geschichte bis heute.
#43 Lycos 15:02:10 | Mittwoch, 7. April 2010
Bei den Pfadfindern wurde ich von einem Theologen stark beeinflusst,
der sagte, man solle die Frauen achten wie seine eigene Schwester.
Mehr noch, man sollte in jeder Frau versuchen die Muttergottes zu sehen, was heutzutage bei manchen Frauen natürlich sehr schwer fällt.
Redaktion benachrichtigen
der sagte, man solle die Frauen achten wie seine eigene Schwester.
Mehr noch, man sollte in jeder Frau versuchen die Muttergottes zu sehen, was heutzutage bei manchen Frauen natürlich sehr schwer fällt.
#42 Elendester Sünder 15:01:09 | Mittwoch, 7. April 2010
Widernatürlich
Wie soll sich ein Mann denn fühlen, der zu Hause unter dem Pantoffel der Frau steht und im Beruf auch noch mit Weibsbildern zu tun bekommt?
Das empfindet jeder Mensch als widernatürlich.
Redaktion benachrichtigen
Wie soll sich ein Mann denn fühlen, der zu Hause unter dem Pantoffel der Frau steht und im Beruf auch noch mit Weibsbildern zu tun bekommt?
Das empfindet jeder Mensch als widernatürlich.
#41 Domenico Tuttisanti 15:01:05 | Mittwoch, 7. April 2010
Clemens
Indoktrination.
Ja sind denn die Frauen in allen christlichen Gemeinschaften so viel stärker indoktriniert worden als die männlichen Mitglieder? Oder ist die Wahrheit nicht doch eher: das Christentum wird eher von Frauen angenommen (so wie der Islam eher von Männern) – rein religionssoziologisch gesehen! Die Gründe dafür dürften zu einem guten Teil in der Lehre und Spiritualität der jeweiligen Religionen liegen.
Redaktion benachrichtigen
Indoktrination.
Ja sind denn die Frauen in allen christlichen Gemeinschaften so viel stärker indoktriniert worden als die männlichen Mitglieder? Oder ist die Wahrheit nicht doch eher: das Christentum wird eher von Frauen angenommen (so wie der Islam eher von Männern) – rein religionssoziologisch gesehen! Die Gründe dafür dürften zu einem guten Teil in der Lehre und Spiritualität der jeweiligen Religionen liegen.
#40 Thomasius 14:55:59 | Mittwoch, 7. April 2010
@Sefirot
Auch Besäufnisse und Herrenwitze werde in Anwesenheit von Frauen weniger durchgeführt/erzählt.
Wie soll sich ein Mann denn fühlen, der zu Hause unter dem Pantoffel der Frau steht und im Beruf auch noch mit Weibsbildern zu tun bekommt?
@FranzvPaul
Bei den Pfadfindern wurde ich von einem Theologen stark beeinflusst, der sagte, man solle die Frauen achten wie seine eigene Schwester.
Redaktion benachrichtigen
Auch Besäufnisse und Herrenwitze werde in Anwesenheit von Frauen weniger durchgeführt/erzählt.
Wie soll sich ein Mann denn fühlen, der zu Hause unter dem Pantoffel der Frau steht und im Beruf auch noch mit Weibsbildern zu tun bekommt?
@FranzvPaul
Bei den Pfadfindern wurde ich von einem Theologen stark beeinflusst, der sagte, man solle die Frauen achten wie seine eigene Schwester.
#39 Clemens H. † 14:55:53 | Mittwoch, 7. April 2010
Männer sind in der modernen Welt
eher im Nachteil.
Das fängt schon in der Schule an. Mädchen sind im Durchschitt einfach ruhiger, haben nicht so den extremen Bewegungsdrang, sind weniger aggressiv, sind leichter zu „handhaben“. Das bringt ihnen bessere Noten ein. Und das setzt sich fort. In höheren Schulen und dann im Studium sind Frauen einfach besser. Das muss Mann einfach akzeptieren.
Dass sie sich dann, später, im Berufsleben nicht ganz so erfolgreich in Spitzenpositionen hochkämpfen liegt auch wieder an ihrer durchschnittlich geringeren Aggressivität. Hier hat der Mann dann Vorteile, eben aufgrund jener Aggression, die ihn eher „über Leichen gehen“ lässt.
Diese Unterschiede sind einfach vorhanden. Und entwickeln sich zum überwiegenden Vorteil der Weiblichkeit. Das schürt Angst bei manchen Männern.
Und @ Domenico: Indoktrination.
Wie bei fast allen, die religiös sind.
Nur die wenigsten Menschen glauben im Erwachsenenalter etwas anderes als das, was ihnen als Kind eingetrichtert wurde. Konversionen sind überaus selten heutzutage.
Redaktion benachrichtigen
eher im Nachteil.
Das fängt schon in der Schule an. Mädchen sind im Durchschitt einfach ruhiger, haben nicht so den extremen Bewegungsdrang, sind weniger aggressiv, sind leichter zu „handhaben“. Das bringt ihnen bessere Noten ein. Und das setzt sich fort. In höheren Schulen und dann im Studium sind Frauen einfach besser. Das muss Mann einfach akzeptieren.
Dass sie sich dann, später, im Berufsleben nicht ganz so erfolgreich in Spitzenpositionen hochkämpfen liegt auch wieder an ihrer durchschnittlich geringeren Aggressivität. Hier hat der Mann dann Vorteile, eben aufgrund jener Aggression, die ihn eher „über Leichen gehen“ lässt.
Diese Unterschiede sind einfach vorhanden. Und entwickeln sich zum überwiegenden Vorteil der Weiblichkeit. Das schürt Angst bei manchen Männern.
Und @ Domenico: Indoktrination.
Wie bei fast allen, die religiös sind.
Nur die wenigsten Menschen glauben im Erwachsenenalter etwas anderes als das, was ihnen als Kind eingetrichtert wurde. Konversionen sind überaus selten heutzutage.
#38 keineChancedenPerversen 14:55:34 | Mittwoch, 7. April 2010
@Pascal
Bist du abnorm?
Redaktion benachrichtigen
Bist du abnorm?
#37 Pascal123 14:53:56 | Mittwoch, 7. April 2010
Na und jetzt??
Statt dessen ziehen sie antikirchliche Heldinnen – von der Wanderhure und Giftmischerin bis zur Glasperlenbläserin – aus dem Zylinder.
Wenn schon dann bitte richtig das buch heist Die Gllasbläserin!!
Glasperlen werden gewickelt und im seltensten heutzutage Falle geblasen schon gar nicht auf Murano. Erst recht zu der Zeit in der das Buch spielt!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Statt dessen ziehen sie antikirchliche Heldinnen – von der Wanderhure und Giftmischerin bis zur Glasperlenbläserin – aus dem Zylinder.
Wenn schon dann bitte richtig das buch heist Die Gllasbläserin!!
Glasperlen werden gewickelt und im seltensten heutzutage Falle geblasen schon gar nicht auf Murano. Erst recht zu der Zeit in der das Buch spielt!!!!!!
#36 Lycos 14:50:42 | Mittwoch, 7. April 2010
Nun Thomasinus
wollen wir uns nicht darüber streiten welcher Schöpfungsbericht gültiger ist.
Nur hat Gott nicht gewollt das die Menschen aussterben, liebet und vermehret euch.
Die meisten europäischen Frauen haben ihre ihnen von Gott zugedachte Rolle ziemlich verloren und darum stirbt unsere Kultur aus.
Redaktion benachrichtigen
wollen wir uns nicht darüber streiten welcher Schöpfungsbericht gültiger ist.
Nur hat Gott nicht gewollt das die Menschen aussterben, liebet und vermehret euch.
Die meisten europäischen Frauen haben ihre ihnen von Gott zugedachte Rolle ziemlich verloren und darum stirbt unsere Kultur aus.
#35 Elendester Sünder 14:50:06 | Mittwoch, 7. April 2010
Die Rippen
Die Rippen sind die einzigen Knochen des menschlichen Körpers, die wieder nachwachsen.
www.gutefrage.net/…wirklich-nachwachsen
Redaktion benachrichtigen
Die Rippen sind die einzigen Knochen des menschlichen Körpers, die wieder nachwachsen.
www.gutefrage.net/…wirklich-nachwachsen
#34 FranzvPaul 14:48:34 | Mittwoch, 7. April 2010
dir würde ich in meiner Firma nichmal nBesen in die Hand drücken, du Verräter du!
Thomasius: Lisibald
gab es kleinkarierte Männer, die das nicht verknusen konnten und deshalb die Mär von der Rippe erfanden.
Redaktion benachrichtigen
Thomasius: Lisibald
gab es kleinkarierte Männer, die das nicht verknusen konnten und deshalb die Mär von der Rippe erfanden.
#33 Sefirot 14:48:27 | Mittwoch, 7. April 2010
Thomasius: Also universitäre
Homophilie…?
Es sind die Minderwertigkeitskomplexe gewisser Männer, die dazu führen sollen, dass sie „unter sich“ sein wollen.
Redaktion benachrichtigen
Homophilie…?
Es sind die Minderwertigkeitskomplexe gewisser Männer, die dazu führen sollen, dass sie „unter sich“ sein wollen.
#32 Thomasius 14:44:27 | Mittwoch, 7. April 2010
Lisibald
„Theoretisch müssten die Frauen noch viel länger brauchen, bis sie aus einer Rippe des Menschen eine Frau werden. Ein Mann hingegen ist sofort fertig, bis auf die Rippe. Manchen Männern fehlt diese ein Leben lang.“
Das gilt natürlich für Leute ohne Bibelkenntnis. Nach Gen 1, 27 schuf er Mann und Frau zugleich.
Aber Sie haben Recht. Schon damals – bei der Verschriftlichung der Bibel – gab es kleinkarierte Männer, die das nicht verknusen konnten und deshalb die Mär von der Rippe erfanden.
Redaktion benachrichtigen
„Theoretisch müssten die Frauen noch viel länger brauchen, bis sie aus einer Rippe des Menschen eine Frau werden. Ein Mann hingegen ist sofort fertig, bis auf die Rippe. Manchen Männern fehlt diese ein Leben lang.“
Das gilt natürlich für Leute ohne Bibelkenntnis. Nach Gen 1, 27 schuf er Mann und Frau zugleich.
Aber Sie haben Recht. Schon damals – bei der Verschriftlichung der Bibel – gab es kleinkarierte Männer, die das nicht verknusen konnten und deshalb die Mär von der Rippe erfanden.
#31 Lycos 14:43:59 | Mittwoch, 7. April 2010
Nixnutz
wie kommen sie darauf das ich die Bibel wörtlich nehme?
Redaktion benachrichtigen
wie kommen sie darauf das ich die Bibel wörtlich nehme?
#30 Nixnutz 14:40:02 | Mittwoch, 7. April 2010
Nein, Lycos,
das wollte ich damit ganz bestimmt nicht sagen. Ich habe Ihnen nur vorgeschlagen, das ganz genau so wörtlich zu nehmen wie Gen 3,16.
Mal abgesehen davon, daß ich nicht glaube, daß irgendwelchen Frauen, egal ob „germanischen“ (welche sollen das sein?) oder anderen, das Kinderkriegen leicht fällt.
Redaktion benachrichtigen
das wollte ich damit ganz bestimmt nicht sagen. Ich habe Ihnen nur vorgeschlagen, das ganz genau so wörtlich zu nehmen wie Gen 3,16.
Mal abgesehen davon, daß ich nicht glaube, daß irgendwelchen Frauen, egal ob „germanischen“ (welche sollen das sein?) oder anderen, das Kinderkriegen leicht fällt.
#29 Die Bibel † 14:39:41 | Mittwoch, 7. April 2010
Die Macht der Zunge
Wer sich in seinen Worten nicht verfehlt, ist ein vollkommener Mann und kann auch seinen Körper völlig im Zaum halten. (Der Brief des Jakobus, Kapitel 3,2)
Redaktion benachrichtigen
Wer sich in seinen Worten nicht verfehlt, ist ein vollkommener Mann und kann auch seinen Körper völlig im Zaum halten. (Der Brief des Jakobus, Kapitel 3,2)
#28 FranzvPaul 14:38:06 | Mittwoch, 7. April 2010
Das sind noch die evangelischen Vorstellungen,
engelhardt! Frauenbild der Katholiken
Wir Katholiken hingegen sind inzwischen wesentlich weiter. Bei uns hat es ja keinen freeze-Prozess im finsteren Mittelalter gegeben.
Redaktion benachrichtigen
engelhardt! Frauenbild der Katholiken
Wir Katholiken hingegen sind inzwischen wesentlich weiter. Bei uns hat es ja keinen freeze-Prozess im finsteren Mittelalter gegeben.
#26 Lycos 14:35:03 | Mittwoch, 7. April 2010
Ohje Nixnutz
Wollen sie jetzt damit sagen das die jüdischen Frauen damals genau so toll gebären konnten wie Germanische?
Redaktion benachrichtigen
Wollen sie jetzt damit sagen das die jüdischen Frauen damals genau so toll gebären konnten wie Germanische?
#25 keineChancedenPerversen 14:34:46 | Mittwoch, 7. April 2010
Bibel in gerechter Sprache
Die Bibel in gerechter Sprache gehört in den Homofladen.
Redaktion benachrichtigen
Die Bibel in gerechter Sprache gehört in den Homofladen.
#24 Thomasius 14:32:49 | Mittwoch, 7. April 2010
Keine Verbreitung von Lügengeschichten!!!
Frau Käßmann ist weder im Herausgeberrat noch bei den Übersetzern der Bibel in gerechter Sprache zu finden.
Abgesehen davon:
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass Frauen der ersten Generation deutlich mehr Leistung erbringen müssen, um von den Herren der Schöpfung auch nur einigermaßen geachtet zu werden. Erst in späteren „Generationen“ ergibt sich im Berufsleben ein „normales“ ausgewogenes Verhältnis. Während der Schulzeit sind die Mädchen häufig die besseren. Es studieren vielfach auch mehr Studentinnen als Studenten an den Universitäten. Diese Lage schürt bei manchen Männern Angst. Es sind die Minderwertigkeitskomplexe gewisser Männer, die dazu führen sollen, dass sie „unter sich“ sein wollen.
Redaktion benachrichtigen
Frau Käßmann ist weder im Herausgeberrat noch bei den Übersetzern der Bibel in gerechter Sprache zu finden.
Abgesehen davon:
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass Frauen der ersten Generation deutlich mehr Leistung erbringen müssen, um von den Herren der Schöpfung auch nur einigermaßen geachtet zu werden. Erst in späteren „Generationen“ ergibt sich im Berufsleben ein „normales“ ausgewogenes Verhältnis. Während der Schulzeit sind die Mädchen häufig die besseren. Es studieren vielfach auch mehr Studentinnen als Studenten an den Universitäten. Diese Lage schürt bei manchen Männern Angst. Es sind die Minderwertigkeitskomplexe gewisser Männer, die dazu führen sollen, dass sie „unter sich“ sein wollen.
#23 Nixnutz 14:32:23 | Mittwoch, 7. April 2010
@ Lycos
Dachte ich mir’s doch, daß das jetzt kommt. Lesen Sie doch mal Ex 1,19:
Die Hebammen antworteten dem Pharao: Bei den hebräischen Frauen ist es nicht wie bei den Ägypterinnen, sondern wie bei den Tieren: Wenn die Hebamme zu ihnen kommt, haben sie schon geboren.
Das können Sie dann genau so wörtlich nehmen wie Gen 3,16.
Redaktion benachrichtigen
Dachte ich mir’s doch, daß das jetzt kommt. Lesen Sie doch mal Ex 1,19:
Die Hebammen antworteten dem Pharao: Bei den hebräischen Frauen ist es nicht wie bei den Ägypterinnen, sondern wie bei den Tieren: Wenn die Hebamme zu ihnen kommt, haben sie schon geboren.
Das können Sie dann genau so wörtlich nehmen wie Gen 3,16.
#22 FranzvPaul 14:32:12 | Mittwoch, 7. April 2010
selten so einen Schmarren gelesen
Lisibald Poier: @Clemens H.
Wenn eine Frau nicht perfekt aussieht, kann sie kein Männertraum sein.
Redaktion benachrichtigen
Lisibald Poier: @Clemens H.
Wenn eine Frau nicht perfekt aussieht, kann sie kein Männertraum sein.
#21 Lisibald Poier † 14:29:18 | Mittwoch, 7. April 2010
@Clemens H.
ein feuchter Männertraum ein feuchter Männertraum
Wenn eine Frau nicht perfekt aussieht, kann sie kein Männertraum sein.
Redaktion benachrichtigen
ein feuchter Männertraum ein feuchter Männertraum
Wenn eine Frau nicht perfekt aussieht, kann sie kein Männertraum sein.
#20 Domenico Tuttisanti 14:25:56 | Mittwoch, 7. April 2010
Clemens H.
Religion ist ein feuchter Männertraum – von Männern, für Männer.
Und was machen dann die vielen Frauen in den kirchen? Jeder durchschnittliche Gottesdienst jeder christlichen Gemeinschaft wird ganz überwiegend von Frauen besucht.
Redaktion benachrichtigen
Religion ist ein feuchter Männertraum – von Männern, für Männer.
Und was machen dann die vielen Frauen in den kirchen? Jeder durchschnittliche Gottesdienst jeder christlichen Gemeinschaft wird ganz überwiegend von Frauen besucht.
#19 Lycos 14:24:45 | Mittwoch, 7. April 2010
Männer und Frauen sind nicht gleichberechtigt,
die Frau soll zu ihrer Erlösung noch Kinder unter Schmerzen gebären.
Redaktion benachrichtigen
die Frau soll zu ihrer Erlösung noch Kinder unter Schmerzen gebären.
#18 keineChancedenPerversen 14:24:34 | Mittwoch, 7. April 2010
@Clemens
Du träumst nur von Pos.
Redaktion benachrichtigen
Du träumst nur von Pos.
#17 Clemens H. † 14:22:29 | Mittwoch, 7. April 2010
Religion ist nunmal
Religion ist ein feuchter Männertraum – von Männern, für Männer.
Redaktion benachrichtigen
Religion ist ein feuchter Männertraum – von Männern, für Männer.
#16 Czibo 14:22:19 | Mittwoch, 7. April 2010
@Kairos
Eine kleine kritische Nachfrage:
Bedeutet das „Allgemeine Priestertum aller Gläubigen“ eine Minderung oder gar Abschaffung des „besonderen Priestertums“? Mit Sicherheit nicht. Und auch das Theologumenon vom „Volk Gottes“ beinhaltet dies auch nicht. Schließlich braucht jedes Volk seine Regierung, um im Bild zu sprechen. Und die „Volk Gottes“ – Theologie beinhaltet keine Demokratie im Sinne unserer westlichen Demokratien. Das Kirchenrecht spricht hier von der Communio hierarchica, einer hierarchisch verfassten Gemeinschaft.
Ich verstehe schon, was Sie sagen wollen. Den „Hochwürdigen Herrn“ im Sinne klerikaler Willkür gebe es nicht mehr. Doch, den gibt es genauso wie vor dem Konzil. Und es gibt ihn bei weitem nicht nur in der konservativen Ecke, sondern auch in der „liberalen“.
Redaktion benachrichtigen
Eine kleine kritische Nachfrage:
Bedeutet das „Allgemeine Priestertum aller Gläubigen“ eine Minderung oder gar Abschaffung des „besonderen Priestertums“? Mit Sicherheit nicht. Und auch das Theologumenon vom „Volk Gottes“ beinhaltet dies auch nicht. Schließlich braucht jedes Volk seine Regierung, um im Bild zu sprechen. Und die „Volk Gottes“ – Theologie beinhaltet keine Demokratie im Sinne unserer westlichen Demokratien. Das Kirchenrecht spricht hier von der Communio hierarchica, einer hierarchisch verfassten Gemeinschaft.
Ich verstehe schon, was Sie sagen wollen. Den „Hochwürdigen Herrn“ im Sinne klerikaler Willkür gebe es nicht mehr. Doch, den gibt es genauso wie vor dem Konzil. Und es gibt ihn bei weitem nicht nur in der konservativen Ecke, sondern auch in der „liberalen“.
#15 Nachdenklicher 14:22:01 | Mittwoch, 7. April 2010
@Lisibald
Also gut, aber benimm Dich.
Redaktion benachrichtigen
Also gut, aber benimm Dich.
#14 Nixnutz 14:21:56 | Mittwoch, 7. April 2010
@ Elendester Sünder
Wissen Sie auch noch, was der Herr weiter bestimmt und zum Mann gesagt hat?
So ist verflucht der Ackerboden deinetwegen. Unter Mühsal wirst du von ihm essen alle Tage deines Lebens. Gen 3,17
Mühsal für die Frau, Mühsal für den Mann. Im Hebräischen steht da beide Male das gleiche Wort. Mann und Frau sind bei der Bestrafung „gleichberechtigt“.
Redaktion benachrichtigen
Wissen Sie auch noch, was der Herr weiter bestimmt und zum Mann gesagt hat?
So ist verflucht der Ackerboden deinetwegen. Unter Mühsal wirst du von ihm essen alle Tage deines Lebens. Gen 3,17
Mühsal für die Frau, Mühsal für den Mann. Im Hebräischen steht da beide Male das gleiche Wort. Mann und Frau sind bei der Bestrafung „gleichberechtigt“.
#13 Lisibald Poier † 14:19:16 | Mittwoch, 7. April 2010
@Nachdenklicher
Mache Dich bitte nicht lustig über mich. Ich kann auch nichts dafür, daß ich so bin wie ich bin.
Redaktion benachrichtigen
Mache Dich bitte nicht lustig über mich. Ich kann auch nichts dafür, daß ich so bin wie ich bin.
#12 Nachdenklicher 14:16:19 | Mittwoch, 7. April 2010
@Lisibald
Ach Lisilein, als ob Du Erfahrung mit Frauen hättest, Du redest doch wie der Blinde von der Farbe.
Redaktion benachrichtigen
Ach Lisilein, als ob Du Erfahrung mit Frauen hättest, Du redest doch wie der Blinde von der Farbe.
#11 Kairos † 14:11:56 | Mittwoch, 7. April 2010
@ redaktion
Sie sind so etwas von einer Dumpfbirne, einen Artikel mit einem solchen Gesamtduktus zu veröffentlichen. Ihr Frauen und Menschenbild ist zum Kotzen.
Wahrscheinlich wünschen Sie sich auch wieder die Nickneger und die Hochwürdigen Herren zurück, die Gott sei Dank das II. Vatikanische Konzil mit der theologisch phantastisches Idee des allgemeinen Priestertums aller Gläubigen und Volk-Gottes-Theologie in die Wüste geschickt hat.
Wir werden uns von Ihnen nichts mehr sagen lassen. Die Zeit ist vorbei.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind so etwas von einer Dumpfbirne, einen Artikel mit einem solchen Gesamtduktus zu veröffentlichen. Ihr Frauen und Menschenbild ist zum Kotzen.
Wahrscheinlich wünschen Sie sich auch wieder die Nickneger und die Hochwürdigen Herren zurück, die Gott sei Dank das II. Vatikanische Konzil mit der theologisch phantastisches Idee des allgemeinen Priestertums aller Gläubigen und Volk-Gottes-Theologie in die Wüste geschickt hat.
Wir werden uns von Ihnen nichts mehr sagen lassen. Die Zeit ist vorbei.
#10 Lycos 14:06:58 | Mittwoch, 7. April 2010
Und der Engelhardt
ist nach über 14000 Tagen noch kein Mensch geworden
Redaktion benachrichtigen
ist nach über 14000 Tagen noch kein Mensch geworden
#9 Lisibald Poier † 14:06:00 | Mittwoch, 7. April 2010
@Nachdenklicher
Was ich damit sagen möchte. Manche Frauen checken ein Leben lang nicht, weshalb sie im Biologieunterricht saßen.
Redaktion benachrichtigen
Was ich damit sagen möchte. Manche Frauen checken ein Leben lang nicht, weshalb sie im Biologieunterricht saßen.
#8 Dorfkatholik † 14:03:55 | Mittwoch, 7. April 2010
@nixnutz
ich lache nicht darüber und sie sollten auch nicht darüber lachen.
Redaktion benachrichtigen
ich lache nicht darüber und sie sollten auch nicht darüber lachen.
#7 Nixnutz 14:03:28 | Mittwoch, 7. April 2010
@ Dorfkatholik
Zum Glück hat nicht jedes Dorf einen so eigenartigen Dorf…katholiken wie Sie.
Redaktion benachrichtigen
Zum Glück hat nicht jedes Dorf einen so eigenartigen Dorf…katholiken wie Sie.
#6 Nachdenklicher 14:00:44 | Mittwoch, 7. April 2010
@lisibald
Wohl im Biologieunterricht gefehlt oder wie soll ich mir dies erklären ?
Redaktion benachrichtigen
Wohl im Biologieunterricht gefehlt oder wie soll ich mir dies erklären ?
#5 Elendester Sünder 13:58:56 | Mittwoch, 7. April 2010
Der verfluchte Teufel will alles umkehren – „top down“
Nach dem Sündenfall wurde vom Herrn bestimmt:
Zum Weibe aber sprach er: Ich will dir viel Mühsal und Seufzer bereiten: mit Schmerzen sollst du Kinder gebären und unter der Gewalt des Mannes sein, er aber sei dein Herr!
Genesis 3:16
Redaktion benachrichtigen
Nach dem Sündenfall wurde vom Herrn bestimmt:
Zum Weibe aber sprach er: Ich will dir viel Mühsal und Seufzer bereiten: mit Schmerzen sollst du Kinder gebären und unter der Gewalt des Mannes sein, er aber sei dein Herr!
Genesis 3:16
#4 Nixnutz 13:57:30 | Mittwoch, 7. April 2010
@ engelhardt
Über die von Ihnen zitierten Aussagen lachen inzwischen auch Katholiken und Katholikinnen, und zwar ziemlich laut. Ich bin katholisch, aber mein Frauenbild ist das nicht
Redaktion benachrichtigen
Über die von Ihnen zitierten Aussagen lachen inzwischen auch Katholiken und Katholikinnen, und zwar ziemlich laut. Ich bin katholisch, aber mein Frauenbild ist das nicht
#3 Lisibald Poier † 13:56:42 | Mittwoch, 7. April 2010
@engelhardt
Ein männlicher Fötus wird nach 40 Tagen, ein weiblicher nach 80 Tagen ein Mensch. Mädchen entstehen durch schadhaften Samen oder feuchte Winde.
Theoretisch müssten die Frauen noch viel länger brauchen, bis sie aus einer Rippe des Menschen eine Frau werden. Ein Mann hingegen ist sofort fertig, bis auf die Rippe. Manchen Männern fehlt diese ein Leben lang.
Redaktion benachrichtigen
Ein männlicher Fötus wird nach 40 Tagen, ein weiblicher nach 80 Tagen ein Mensch. Mädchen entstehen durch schadhaften Samen oder feuchte Winde.
Theoretisch müssten die Frauen noch viel länger brauchen, bis sie aus einer Rippe des Menschen eine Frau werden. Ein Mann hingegen ist sofort fertig, bis auf die Rippe. Manchen Männern fehlt diese ein Leben lang.
#2 Dorfkatholik † 13:56:17 | Mittwoch, 7. April 2010
Sehr gut!
ein ausgezeichneter Artikel. Mögen viele diesen Artikel lesen.
Redaktion benachrichtigen
ein ausgezeichneter Artikel. Mögen viele diesen Artikel lesen.
#1 engelhardt † 13:52:44 | Mittwoch, 7. April 2010
Frauenbild der Katholiken
Der wesentliche Wert der Frau liegt in ihrer Gebärfähigkeit und in ihrem hauswirtschaftlichen Nutzen.Thomas von Aquin, Kirchenlehrer (1225-1275), „heilig“ gesprochen
Die Frau muss das Haupt verhüllen, weil sie nicht das Ebenbild Gottes ist.
Ambrosius, Kirchenlehrer (339-397), „heilig“ gesprochen
Ein männlicher Fötus wird nach 40 Tagen, ein weiblicher nach 80 Tagen ein Mensch. Mädchen entstehen durch schadhaften Samen oder feuchte Winde.
Thomas von Aquin, Kirchenlehrer und Patron der katholischen Hochschulen, „heilig“ gesprochen
Redaktion benachrichtigen
Der wesentliche Wert der Frau liegt in ihrer Gebärfähigkeit und in ihrem hauswirtschaftlichen Nutzen.Thomas von Aquin, Kirchenlehrer (1225-1275), „heilig“ gesprochen
Die Frau muss das Haupt verhüllen, weil sie nicht das Ebenbild Gottes ist.
Ambrosius, Kirchenlehrer (339-397), „heilig“ gesprochen
Ein männlicher Fötus wird nach 40 Tagen, ein weiblicher nach 80 Tagen ein Mensch. Mädchen entstehen durch schadhaften Samen oder feuchte Winde.
Thomas von Aquin, Kirchenlehrer und Patron der katholischen Hochschulen, „heilig“ gesprochen
Es wurden 7 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
MedizinSogar Polizeischutz mußte er in Anspruch nehmen
GentechnikSteht der Weltuntergang bevor?
GentechnikFremd im eigenen Körper
GentechnikSchlimmer als Mord
GentechnikBeide Brüste amputieren?
SamenspendeSie sind zwischen 19 und 35 Jahre alt?
GentechnikVoll daneben
PhysikStärker als ein Radiosender
ForschungGottlosigkeit ist abnormal
Für immer ein KindGrüße von Frankenstein
GentechnikGeisteskrankheiten nehmen stark zu
GentechnikDer Kardinal sorgt sich um alles
Gentechnik„Bereiten Sie sich vor, ferngesteuert zu werden. Ich wurde es.“
GentechnikEin Sohlenfänger
GentechnikDas Gespenst der Unfruchtbarkeit
