Bildung
‘kreuz.net’ deckt auf: Ich wurde mißbraucht
Als Jugendlicher erfuhr ich, daß der Täter, der mich als Kind mißbrauchte, verschiedene Male versetzt worden war. Von Wieland Berglich.
Mißbrauch an der Schule - der Lehrer mehrmals versetzt
Mißbrauch an der Schule – der Lehrer mehrmals versetzt
© Truthout.org, CC
(kreuz.net) Als 1950er Jahrgang wurde ich ebenfalls Opfer verschiedener Mißbräuche.

Als achtjähriger Schuljunge verprügelte mich mein Klassenlehrer derart, daß ich unter das Waschbecken flog.

Grund: Ich hatte eine Arbeit mit Bleistift geschrieben.

Als Jugendlicher erfuhr ich, daß dieser Lehrer aufgrund eines Kriegsleidens und damit angeblich verbundener Prügelattacken schon öfters versetzt worden war.

Somit war dieser Prügellehrer mit Wissen der Schulbehörde auf die Kinder losgelassen worden.

Hoffnung auf Wiedergutmachung

Vielleicht bekomme ich noch Verantwortliche des Schulbehörde zu packen, um sie auf Schadenersatz zu verklagen, da mich das Ereignis noch immer so beschäftigt, daß ich sogar darüber schreiben muß.

Der Name des Lehrers ist mir noch gut bekannt.

Einen Englischlehrer, der uns immer unter das Kinn kniff und den Mathelehrer, der mit dem Schlüsselbund warf, werde ich mir später vornehmen.

Vielleicht leben noch ein paar Angehörige dieser Sippe, die dann stellvertretend Wiedergutmachung leisten dürfen.

Pause…

Doch, wenn ich es mir richtig überlege, wirklich geschadet hat es mir nicht und bereit zu vergeben bin ich gerne.
      
60 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#61   Einfalt   22:05:23 | Donnerstag, 1. April 2010
@Lisibald Poier
Wer einen Menschen rechtswidrig
Was oft übersehen wird ist das Wort „rechtswidrig“. Wenn ich einen Schüler völlig rechtskonform durchfallen lasse – schriftlich steht er eh an der Kippe – weil ich ihn in der Stunde nach der Schulaufgabe mündlich prüfe, wer rechnet schon mit so was, und wenn ich ihn dann in der Stunde drauf nochmals mündlich prüfe, ich will ihm ja eine zweite Chance geben, wer rechnet schon mit so was, dann ist das alles höchst rechtskonform. Dass es trotzdem „gemein“ ist, das ist rechtlich völlig irrelevant. Und dass ich es getan habe, weil er ein Arschloch ist, das den Unterricht dauernd stört, das werde ich keinem auf die Nase binden. Völlig korrekt alles! Kein Richter der Welt wird das missbilligen können! Tja so sind wir Lehrer halt. Immer unterwegs im Auftrag höherer Gerechtigkeit.
Redaktion benachrichtigen
#60   Paulaner †   22:02:21 | Donnerstag, 1. April 2010
Die 68er Ära war gekennzeichnet durch einen Schwall von (Amateur)Psychologisierung. Die Frankfurter
Schule spritzt aus allen Löchern mit Psychologisierung des Lebens. Die Leute hatten vor der Psychologie Respekt und die Priester haben ihr Handwerk als Psychologie mit („letztlich“!) religiösem background betrieben.
Lisibald Poier: §240 (1)
Von klein auf wird getrimmt, normiert, assimiliert und pädagogisiert. Das färbt ab.
Redaktion benachrichtigen
#59   Lisibald Poier †   21:53:39 | Donnerstag, 1. April 2010
§240 (1)
Wer einen Menschen rechtswidrig mit Gewalt oder durch Drohung mit einem empfindlichen Übel zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung nötigt, wird mit Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Wenn ein Lehrer einem Schüler androht, ihn durchfliegen zu lassen, so steht er mit einem Fuß im Gefängnis. Eigentlich
und sanctepie, Psychologie ist aller Laster Anfang, meinte Nietzsche seinerzeit und hatte er recht? … Antwort: Ja, aber womit eigentlich? Und es waren Erziehungsmittel, nicht mehr und nicht weniger, die heute unter psychischem Druck namens distress verursacht werden, um die Kinder wettbewerbstauglich zu halten. Von klein auf wird getrimmt, normiert, assimiliert und pädagogisiert. Das färbt ab.
Redaktion benachrichtigen
#58   sanctepie †   21:45:18 | Donnerstag, 1. April 2010
@Lisibald
Für mich waren in der Schule die Psychologischen Strafen und Demütigungen viel Schlimmer als die Prüglerei. Die Prüglerei war noch ein Luxus im vergleich zu den Schmähungen. Alles unter dem Deckmantel „Gute traditionelle Erziehung“. Wird in der FSSPX noch gelebt und als Erzeihungsmittel von den „Guten Eltern“ Empfohlen.
Redaktion benachrichtigen
#57   Lisibald Poier †   19:03:27 | Donnerstag, 1. April 2010
Und …
…hast du auch im Winkerl stehen müssen? Hast Du 100x einen Satz irgendwo hin kritzeln müssen? Fängt da nicht der Mißbrauch an oder sehe ich jetzt ein Wenig zu relativ?
Redaktion benachrichtigen
#56   Gegenpapst   18:59:21 | Donnerstag, 1. April 2010
War gang und gebe
Selber bin ich der „Prügelstrafe-auslaufende“ Jahrgang 59. Die Misshandlung war in der Grundschule gang und gebe. Ich erinnere mich an einen Herrn F. der meine damalige Lehrerin aufforderte seinen Sohn besser tüchtig zu schlagen. Die Dame nahm die Handlung mit Gewissenhaftigkeit vor. Das wir in der größeren Stadt. Schuljahr 1- 3 absolvierte ich in einer Kleinstadt. An der Grundschule hatten Mönche einen großen Einfluß. Diese lehnten die Prügelstrafe ab und setzten sich durch.
Es ist ein Skandal der sich durch die Gesellschaft zieht. Und leider nicht nur die Kirche betrifft. IMHO wurde das elterliche Züchtigungsrecht erst 1997 abgeschafft. Eltern prügelten ihre Kinder mit Stock, Teppichklopfern und Lederriemen. Ein Kollege, der aus einem kirchlichen Internat wegen Misshandlungen floh, wurde von seinem Vater wieder zurückgeprügelt. Ja! Es ist ein Skandal. Kinder sind das teuerste und wertvollste, was wir besitzen. Sie sind die Zukunft.
Redaktion benachrichtigen
#55   keineChancedenPerversen   16:03:10 | Donnerstag, 1. April 2010
Homo-Heilung
Homoheilung durch Kappung des Schniedelwutzes.
Schnipp-Schnapp.
Redaktion benachrichtigen
#54   Julius Zehsaar   08:46:11 | Donnerstag, 1. April 2010
@Jetzt spricht sogar der überaus seriöse Focus …
bei angeblicher Mißhandlung von Mißbrauch und macht daraus sogar überschriftend einen „SPEZIAL“ …
www.focus.de/…mixa_aid_495063.html
Redaktion benachrichtigen
#53   Bernd-Jupp   23:57:21 | Mittwoch, 31. März 2010
Was sind das eigentlich für Katholiken…
…die sich hier nicht scheuen, auf dem Rücken von Missbrauchsopfern solche „Späße“ zu machen. Vom Evangelium Jesu Christi nichts verstanden – aber sich „rechtgläubig katholisch“ nennen. Ich versteh den Papst immer weniger, wie er für solche Leute etwas übrig haben kann.
Redaktion benachrichtigen
#52   sanctepie †   21:51:54 | Mittwoch, 31. März 2010
Ein Witz?
Solche Kleinigkeiten wie ein bisschen verprügelt werden vom lehrer wird hier als Kinderschänden und Quälen gebranntmarkt, was man nicht verhindern kann? Unzählige Kinder werden in den Ghettos teilweise von Baby an, aber spätestens als Jugendliche mehrere male vergewaltigt und gequält auf eine Art und Weise, welche kaum ein Mensch auch nur auszusprechen wagt. Es werden sogar kleinste Kinder 6 Jahre Anal vergewaltigt und das teilweise mehrere male am Tag und jetzt wird jede Kleinigkeit so aufgepauscht. Das sind keine Einzelfälle, sondern Realität bei den Ghettokindern, welchen man sowieso nicht glaubt und deren Fälle niemals aufgedeckt werden. Wacht endlich einmal auf ihr Theoretiker.
Redaktion benachrichtigen
#51   Luther.Frau †   21:27:12 | Mittwoch, 31. März 2010
Stephanus
ich kann Dr. Eck nur rechtgeben, bitte,bitte, bleiben sie hier. Wir brauchen sie hier noch.
ich wünsche ihnen auch ein schönes Osterfest.
Redaktion benachrichtigen
#50   Dr. Eck-Amstecken †   21:21:21 | Mittwoch, 31. März 2010
@stephanus
bleiben sie hier im heiligen forum. dagegenhalten gegen die bigotterie hier ist das beste mittel, wieder zu einem reinen klaren herz zu kommen.
und auch der saulus aus tarsus wird sie nicht steinigen.
Redaktion benachrichtigen
#49   Stephanus   21:19:08 | Mittwoch, 31. März 2010
Ich werde auch mißbraucht!!!!!!!!!!!!!!!!
Und zwar fast täglich von kreuz-net und seinen Zuschreibern.
Ich kann nicht sagen, daß es mich nicht belasten würde. Ja ich muß sogar zugeben, daß ich schon lange kein reines Herz mehr habe, wie dieser indische Guru.
Weil mich kreuz-net zunehmend erbost und ich ab und zu unheilige Gedanken pflege.
Ich wurde meiner kindlich frommen Unschuld beraubt von Dienern der Kirche und ihren Helfeshelfern!!!!
Das schreit zum Himmel!!!!!!!!!!!!
Aber wenn ich es mir recht überlege! Bin ich das nicht alles selbst mit in Schuld?
Ich müßte mich ja nicht mit kreuz-net einlassen!
Komm Heiliger Geist, erleuchte die Seele und den Verstand deines armseligen Dieners Stephanus, damit er erkenne, was ihm zum Heile dient und was ihn hindert daran. Amen
Allen ein frohes und gesegnetes Osterfest 2010!
wünscht in österlicher Vorfreude
Stephanus
Redaktion benachrichtigen
#48   hieronymus333   20:55:43 | Mittwoch, 31. März 2010
geschadet hat es mir nicht und bereit zu vergeben bin ich gerne.
Das nenne ich wahren Masochismus!!! ^-^
Redaktion benachrichtigen
#47   Distanz   19:57:53 | Mittwoch, 31. März 2010
Verdacht
Ich habe den wachsenden Verdacht, dass +net mit der Verharmlosung/Leugnen des Offensichtlichen gezielt der Kirche schaden will.
Redaktion benachrichtigen
#45   Überlebender   18:19:19 | Mittwoch, 31. März 2010
Gut, dann will ich auch gestehen, daß ich mißhandelt habe, bevor dies aufgedeckt wird. Irgendwann
kommt die wahrheit immer ans tageslicht. Aber nicht sexuell, das will ich klar herausstellen. Als ich etwa 15 war, bekamen wir einen neuen musiklehrer, der sich vom vorhergehenden deutlich unterschied. Er war „weichlich“ im gegensatz zu dem vorherigen. Respekt konnte man vor dem überhaupt keinen haben. Da ich naturböse war, habe ich es mir daher erlaubt, ihn mit meinen antworten auf seine wiederholten fragen zum stoff bis zur weißglut zu reizen. Die Folge war eine ordentliche watschn, welche ich sehr wohl verdient hätte. Bevor die hand jedoch mein empfindliches gesicht erreichte, hatte ich sie am handgelenk gepackt und zwang mit derselben hand meinen peiniger fast bis auf die knie. Ich konnte das. Die watschn wurde auf diese weise in einen arrest samt verweis umgewandelt. Ich möchte mich bei meinem opfer für diese mißhandlung heute entschuldigen.
Redaktion benachrichtigen
#44   Luther.Frau †   13:40:16 | Mittwoch, 31. März 2010
Christ + Katholik 47
ich hab mir fast sowas gedacht, ich vermute du häst den Rekord an Löschungen.
Redaktion benachrichtigen
#43   Clemens H. †   13:22:28 | Mittwoch, 31. März 2010
Du doch nicht, Jubärens.
Die Kiche(n).
Redaktion benachrichtigen
#42   Jubärens   13:00:41 | Mittwoch, 31. März 2010
Clemens H. schreit auf
Clemens H. schreibt:
Tjo, das kommt halt davon, wenn man permanent „den Moralischen“ raushängen lässt und sich rausnimmt, alles und jeden zu kritisieren…
man wird dann mit dem Maßstab gemessen, den man an andere angelegt hat.
Ich wäre Clemens H. dankbar, wenn er die Äußerungen von mir benennt, an die er den Maßstab anlegt, den ich an andere anlege.
Danke!
Redaktion benachrichtigen
#41   Gotthard   13:00:25 | Mittwoch, 31. März 2010
@ Wieland Berglich.
widerlich!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#40   Clemens H. †   12:26:30 | Mittwoch, 31. März 2010
Jubäärens: Unfaiiiiiiiirrrr!
Tjo, das kommt halt davon, wenn man permanent „den Moralischen“ raushängen lässt und sich rausnimmt, alles und jeden zu kritisieren… man wird dann mit dem Maßstab gemessen, den man an andere angelegt hat.
Redaktion benachrichtigen
#39   Luther.Frau †   12:25:55 | Mittwoch, 31. März 2010
Freddie
ja, ich hab noch eine günstige Fahrkarte gekriegt. Diese Tage werden wir auch richtig geniessen.
Redaktion benachrichtigen
#38   freddie.schenk   12:24:31 | Mittwoch, 31. März 2010
@Luther.Frau
Dann fährst du ja früher als gedacht, oder? Wünsche dir wundervolle zweisame Tage.
Redaktion benachrichtigen
#37   Luther.Frau †   12:19:34 | Mittwoch, 31. März 2010
Freddie
außer hier mitschreiben, meine Wohnung aufräumen und meine Sachen zu packen, denn ich fahre morgen zu meinem Mann.
Redaktion benachrichtigen
#36   freddie.schenk   12:17:01 | Mittwoch, 31. März 2010
@Luther.Frau
Findest du? Was machst du denn gerade?
Redaktion benachrichtigen
#35   Jubärens   12:16:27 | Mittwoch, 31. März 2010
Kreuz.net ist wenig originell
Meint kreuz.net jetzt auch, sie müssten den billigen Enthüllungsjournalismus der bürgerlichen Boulevard-Magazine nachzuäffen?
Dieser angebliche Enthüllungsartikel ist doch wenig originell und bestimmt nicht selbst recherchiert, sondern einfach aus den aktuellen Leserbriefen unter den Artikeln über die Prügelpädagogik in kirchlichen Einrichtungen zusammengestoppelt.
Muss das denn sein, dass das Schreibbüro den bürgerlichen Medien jetzt den ‘Spiegel’ vorhält, indem es in gleicher Art Enthüllungsberichte hervorzieht?
Wen in der Öffentlichkeit interessiert es eigentlich, ob ein Schüler in einer weltlichen Schule in den 60er Jahren geschlagen wurde oder ein Schlüsselbund an den Kopf bekam?
Das ist doch für die interessierte Öffentlichkeit nur interessant, wenn es in kirchlichen Einrichtungen passiert ist.
Redaktion benachrichtigen
#34   Luther.Frau †   12:14:12 | Mittwoch, 31. März 2010
Freddie
jaja, wenn man die Männer alleine läßt. Kommt immer nur merkwürdiges Zeug dabei raus. :'( :'(
Redaktion benachrichtigen
#33   freddie.schenk   12:09:09 | Mittwoch, 31. März 2010
@Luther.Frau
… deine Kommentare sind immer so erfrischend.
Hach, das geht runter wie Öl :-]
Filmchen: Tja, Freddie allein zuhaus :-[
Redaktion benachrichtigen
#32   Kairos †   12:06:07 | Mittwoch, 31. März 2010
@ Domenico Tuttisanti
Ich weise auf den Unterschied seit zwischenzeitlich über 15 Jahre hin, seitdem ich mich für Opfer von Missbrauch und Misshandlung engagiere.
Redaktion benachrichtigen
#31   Jubärens   12:05:25 | Mittwoch, 31. März 2010
Keruz.net äfft das Schreib-Niveau der kirchenfeindlichen Medien nach.
Peter Pan zu den Definitionen Missbrauch und Misshandlung
Ich hatte am 10. März zu dem heute aufgeworfenen Definitionsabgrenzung zu dem allseits bekannten Leser Peter Pan geschrieben:
Der Begriff „Missbrauch“ wird nach dem Familienhandbuch des Staatsinstituts für Frühpädagogik ausschließlich für sexuellen Missbrauch gebrauch, alle anderen Formen körperlicher und seelischer Gewalt gegen Kinder werden unter dem Begriff „Misshandlungen“ gefasst.
Peter Pan antwortete in seiner zynischen Art:
„Schön, dass sie so belesen sind, aber das ändert nichts daran, dass das Wort Missbrauch eine weitergehende Bedeutung hat – ob ihr frühpädagogisches Handbuch eine solche Eingrenzung nun vornimmt oder nicht.“
So sehen es auch die bürgerlichen Medien: Wenn es um kirchliche Einrichtungen geht, dann hat „das Wort Missbrauch eine weitergehende Bedeutung“ als nur die sexuelle Konnotation.
Redaktion benachrichtigen
#30   Luther.Frau †   12:04:10 | Mittwoch, 31. März 2010
Freddie
ja ist schon klar, wie ich dich finde. Aber deine Kommentare sind immer so erfrischend. Soso, ein Filmchen angucken. Ich kann mir schon denken, was du dir anschaust. :-$ :-$ :-P :-P
Redaktion benachrichtigen
#29   Frommm   12:00:26 | Mittwoch, 31. März 2010
Dumm, dümmer, Kreuz-net
Deutlich kann man nicht zeigen, welches geistes Kind die Schreiberlinge dieser Seite sind. Ich dachte immer, der eine oder andere hier erschienene „Artikel“ sei der Gipfel der Dummheit, aber kreuz-net beweist immer wieder: Dümmer geht’s immer!
Dom-RAdio oder andere hier hier verlinkte Institutionen sollten sich langsam überlegen, ob sie wirklich so machtlos gegen die „Zwangsverlinkung“ sind.
Doch, wenn ich es mir richtig überlege, wirklich geschadet hat es mir nicht
Wie sehr es dem Schreiberling geschadet hat, das kann jeder hier lesen.
Redaktion benachrichtigen
#28   freddie.schenk   11:56:14 | Mittwoch, 31. März 2010
@Luther.Frau
Du weißt doch, wie du mich findest. Ich glaub, ich werd mir im internet jetzt erstmal ‘n Filmchen ansehen …
Redaktion benachrichtigen
#27   Clemens H. †   11:55:45 | Mittwoch, 31. März 2010
Sehr glaubwürdig, diese Drecksäcke.
Das Bistum schreibt in seiner Stellungnahme: „Der seinerzeitige Stadtpfarrer von Schrobenhausen und spätere Bischof von Eichstätt und Augsburg hat in seinen jeweiligen Wirkungsbereichen zu keinem Zeitpunkt körperliche Gewalt gegen Kinder oder Jugendliche angewendet.“ www.sueddeutsche.de/…rn/281/507440/text/8/
Wie kann „Das Bistum“ das wissen? Mixa selbst darf so etwas über sich selber sagen. Die Verwaltungsstelle kann so etwas gar nicht sagen – woher sollte sie es auch wissen? Doch einzig von Mixa selber… und dass die Täter mal gar nix zugeben, das hat mittlerweile auch der Dümmste gerafft.
Hier kommt wieder der alte Beißreflex durch: erstmal abstreiten. Um Gottes willen nicht prüfen.
Die Kirche ändert sich nicht, sie kann es gar nicht, entgegen aller öffentlichkeitswirksamen Beteuerungen.
:-!
Redaktion benachrichtigen
#26   Luther.Frau †   11:54:11 | Mittwoch, 31. März 2010
Freddie
nanana, das geht aber nicht. Sonst kann man dich ja gar nicht mehr treffen.
Redaktion benachrichtigen
#25   freddie.schenk   11:50:15 | Mittwoch, 31. März 2010
kretz.net
kann mich mal …
Redaktion benachrichtigen
#24   Paulaner †   11:49:06 | Mittwoch, 31. März 2010
Nur so zum Verständnis …
Jubärens: Prügelstrafe, historisch
ich war in den 50er und 60ern in einem Ordensinternat aber in einem staatlichen Gymnasium. Ohrfeigen hat es nur im Gymnasium gegeben. Die waren allerdings nicht tragisch.
Die Frage war ja nicht, ob die Erzieher eine historische Ableitung der Prügelnormen hatten sondern ich meine, daß sie einfach aus IHRER rauhen Jugend und Vergangenheit auch rauhe Umgangsformen hatten. Statistisch gestreut. Da war ein gefährlicher Lateinprofessor und ein extrem pazifistischer Geschichtsprofessor, ein vorbildlicher Kommunist (damals waren die Gymnasiallehrer noch Professoren).
Redaktion benachrichtigen
#23   RRR   11:47:56 | Mittwoch, 31. März 2010
Wieland Berglich
Wieland Berglich. Schon wieder ein Autor, der nicht zu existieren scheint – nur als Autor von kreuz.net.
Wer mag es sein?
Hendrik Jolie vielleicht?
Oder Angelina Jolie?
Redaktion benachrichtigen
#22   Clemens H. †   11:46:12 | Mittwoch, 31. März 2010
Sw
Das Bistum schreibt in seiner Stellungnahme: „Der seinerzeitige Stadtpfarrer von Schrobenhausen und spätere Bischof von Eichstätt und Augsburg hat in seinen jeweiligen Wirkungsbereichen zu keinem Zeitpunkt körperliche Gewalt gegen Kinder oder Jugendliche angewendet.“
Redaktion benachrichtigen
#21   Lycos   11:41:20 | Mittwoch, 31. März 2010
Ich war in einer röm/kath Privatschule. Ich bin also bestens unterrichtet worden
Es ist nur schade das der Verstandskasten mit allen Inhalt später verrottet, mitnehmen in die Ewigkeit tut man nur sein Wesen, die Seele, die man mit Hilfe seines Denkapparates hat oder hätte formen können.
Redaktion benachrichtigen
#20   Jubärens   11:37:41 | Mittwoch, 31. März 2010
Prügelstrafe, historisch
Paulaner, ich bin entschieden dagegen, die Rohrstockpädagogik hierzulande bis 1980 aus dem alttestamentlichen Buch Levitikus abzuleiten.
Selbst die Preußen haben ja die entehrende Prügelstrafe für die Soldaten schon bei der preußischen Heeresreform unter Scharnhorst abgeschafft.
Die Burschenschaften warfen bekanntlich bei dem Wartburgfest 1817 einen preußischen Korporalstock in das Feuer.
Allerdings blieb die „körperliche Züchtigung“ mit einem „zwei Zoll breiten Lederriemen“ in den Erziehungsanstalten legitimiert, nicht nur in Preußen, sondern auch in allen anderen damaligen deutschen Staaten.
Soweit zu Ihrer Frage, Paulaner, ob die Erzieher 1950 die Schulprügel spontan erfunden hätten – 5 Jahre nach dem Krieg.
Redaktion benachrichtigen
#19   Glöckner †   11:37:30 | Mittwoch, 31. März 2010
Vielleicht hieß der Lehrer Mixa?
www.sueddeutsche.de/…yern/281/507440/text/
Redaktion benachrichtigen
#18   Paulaner †   11:37:14 | Mittwoch, 31. März 2010
Das erweitere ich: der darf auch keine Soldaten ausbilden!
timpressum: Ganz einfach…
… darf nicht (mehr) in pädagogischen Einrichtungen arbeiten!
… Punkt. Aus.
^-^ ? :-@
Redaktion benachrichtigen
#17   Domenico Tuttisanti   11:36:18 | Mittwoch, 31. März 2010
Kairos
Verstehen Sie mich richtig: ich weise schon seit einiger Zeit darauf hin, dass man die Phänomene Missbrauch und Misshandlung nicht in einem Topf verrühren darf. Merkwürdigerweise schreien die Leute erst auf, wenn dies kreuz.net in einer bewusst provozierenden Weise tut.
Redaktion benachrichtigen
#16   Kairos †   11:31:36 | Mittwoch, 31. März 2010
@ Domenico Tuttisanti
Missbrauch / Misshandlung
Ja – und erst die tonangebenden Medien in ihrer Hetze gegen „die“ Kirche: Spiegel, Stern, Süddeutsche …
So unter uns, ich schreibe hier nicht an die Redaktionen der Publikationen Spiegel, Stern oder Süddeutsche, sondern ich weise daraufhin, dass diese Redaktion hier den Unterschied anscheinend nicht kennt. Die o.g. Redaktionen mögen der durch die undifferenzierte Betrachtung wohl die Intention haben, das Ausmaß des Missbrauchs als ganz gewaltig darzustellen. Die k-net Redaktion hat genau die umgekehrte Intention, Missbrauch ist harmlos: „Es hat ja nicht geschadet etc.“ Und das ist Verhöhnung der Opfer des sexuellen Missbrauchs, die für ihr Leben lang mit den Folgen dieses Missbrauchs zu kämpfen haben.
In den vergangenen Tagen sagte eine Bekannte zu mir: Es geht um Missbrauch durch eine Frau vor über 40 Jahren. Sie hat meinen Köfper verletzt, sie hat meine Seele verletzt, sie hat mich zerbrochen. Das sind die Folgen sexuellen Missbrauchs.
Redaktion benachrichtigen
#15   Paulaner †   11:27:16 | Mittwoch, 31. März 2010
Du hast 2 Möglichkeiten,
Jubärens, Prügel-Kataster
entweder die Entwicklung aus dem preussischen Soldatenwesen oder die Leviten als Ausgangsposition für die langsam abklingenden Grobheiten in den Schulen und Erziehungsanstalten heranzuziehen.
Von irgendwoher ist das Prügeln ja gekommen, oder meinst du, das hätten die Erzieher 1950 spontan erfunden? 5 Jahre nach dem Krieg.
Redaktion benachrichtigen
#14   timpressum †   11:21:11 | Mittwoch, 31. März 2010
Ganz einfach…
Wer seine eigenen sexuellen und aggressiven Impulse nicht reflekiert und unter Kontrolle hat, darf nicht (mehr) in pädagogischen Einrichtungen arbeiten! Kinder gehören weder körperlich noch seelisch verletzt durch Menschen, denen sie anvetraut sind!
Punkt. Aus.
Redaktion benachrichtigen
#13   Lisibald Poier †   11:19:15 | Mittwoch, 31. März 2010
@Kairos
Ich war in einer röm/kath Privatschule. Ich bin also bestens unterrichtet worden. ;-)
Redaktion benachrichtigen
#12   Jubärens   11:18:25 | Mittwoch, 31. März 2010
kreuz.net droht auf das Niveau der Boulevard-Medien abzugleichten
Zwischen Mißhandlung (durch Prügel) und (sexuellem) Mißbrauch sollte man einen Unterschied Unterschied machen.
Dieser Artikel ist auf dem Nievau von den bürgerlichen Enthüllungsmedien über kirchliche Einrichtungen in den letzten Wochen.
So überschrieb der Kölner Stadtanzeiger seinen Artikel über das Benediktinerinternat Ettal mit: „Pornos, Prügel, Patres“
Die aktuellen justiziablen Missbrauchesfälle dort (ein nackter Bubenoberkörper im Internet und zwei Kopfnüsse) mit dem Missbrauch des Rohrstock in den 60er Jahren des Internats unzulässig vermischt.
Droht jetzt kreuz.net auf das Niveau der Boulevard-Medien abzugleichten“
Redaktion benachrichtigen
#11   Paulaner †   11:11:15 | Mittwoch, 31. März 2010
Issja schon gut …
Romulus: Mißhandlung und Mißbrauch ist nicht dasselbe
o^/ Der Beschwichtigungszug ist längst entgleist!
Redaktion benachrichtigen
#10   Domenico Tuttisanti   11:10:22 | Mittwoch, 31. März 2010
Romulus
Mißhandlung und Mißbrauch ist nicht dasselbe
Und warum fällt Ihnen das erst jetzt auf? Die tonangebenden Medien sind schon die ganze Zeit dabei, die Fälle von Misshandlung und von Missbrauch semantisch kräftig einander anzunähern.
da habt ihr euch selbst ins Bein geschossen
Und warum nur kreuz.net und nicht die MSM (Mainstream Media)?
Redaktion benachrichtigen
#9   Jubärens   11:08:14 | Mittwoch, 31. März 2010
Prügel-Kataster
Dieses Beispiel könnte doch der Anfang von einem bundesweiten Prügel-Kataster werden, den ich an anderer Stelle schon vorgeschlagen habe.
Auch in Leserbeträgen in Zeitungen und vor allem in den Onlein-Artikeln wie heute zu dem Beitrag in der Süddeutschen zum Teppichklopfer-Bischof Mixa finden sich eine Menge von persönlichen Enthüllungen über die Schlag-Pädagogik bis 1980.
Man sollte eine bundesweite Onlime-Meldestelle einrichten, die dieses Prügel-Kataster aller bundesdeutschen Erziehungsinstanzen einschließlich der Eltern und Großeltern seit den 50er Jahren erstellt.
Ich bitte um Stellungnahme zu meinem Vorschlag!
Redaktion benachrichtigen
#8   Romulus   11:07:02 | Mittwoch, 31. März 2010
Mißhandlung und Mißbrauch ist nicht dasselbe
Der Autor soll erstmal den Unterschied lernen. So blöd kann man doch nicht sein.
Liebe kreuz.net Red. da habt ihr euch selbst ins Bein geschossen. Bitte entfernt den Artikel.
Redaktion benachrichtigen
#7   Thomasius   11:04:22 | Mittwoch, 31. März 2010
Nicht bewusst alles verdrehen!!
Die Vorschriften über Kindererziehung sind im letzten Jahrhundert geändert worden:
lexetius.com/BGB/1631
Eine andere Frage ist, was man erwarten kann, wenn man Kinder einer kirchlichen Einrichtung anvertraut. Wo ist die Bibelstelle, die den Herrn Jesus Christus als Prügler darstellt. Wie kommt es dazu, dass sich Menschen, die sich als in Christi Nachfolge befindlich darstellen, sich als Prügler betätigen?
Redaktion benachrichtigen
#6   Domenico Tuttisanti   11:02:31 | Mittwoch, 31. März 2010
Kairos
Der Unterschied zwischen Misshandlung und Missbrauch kennen die nicht
Ja – und erst die tonangebenden Medien in ihrer Hetze gegen „die“ Kirche: Spiegel, Stern, Süddeutsche …
Redaktion benachrichtigen
#5   Kairos †   10:56:46 | Mittwoch, 31. März 2010
Die Redaktion
dreht durch!!!!!
Der Unterschied zwischen Misshandlung und Missbrauch kennen die nicht, ist denen in ihrer Betonkopfdenke auch nicht mehr beizubiegen. Was sollen diese Versuche der Relativierung von sexuellem Missbrauch, das ist eine Verhöhnung der Opfer sexuellen Missbrauchs.
@ Lisibald
Sie sind unverschämt.
Redaktion benachrichtigen
#4   engelhardt †   10:56:21 | Mittwoch, 31. März 2010
Missbrauch
Verleugnen, vertuschen, verharmlosen.
Wenn der Missbrauch nicht mehr geleugnet werden kann, wird halt entweder verharmlost (wie in diesem Artikel) oder irgendwelche irrwitzigen Verschwoerungstheorien verbreitet („eingeschleuste Homosexuelle“).
Im Allgemeinen wird Schuld immer bei anderen gesucht.
Redaktion benachrichtigen
#3   undogmatisch   10:49:20 | Mittwoch, 31. März 2010
Das ist schon
der reine Ausdruck an Hilflosigkeit, nicht mehr zu wissen, wie man den Mißbrauchsvorwürfen hier zu begegnen hat…darum solche dämlichen Artikel
Redaktion benachrichtigen
#2   Lisibald Poier †   10:45:07 | Mittwoch, 31. März 2010
Definiere: Mißbrauch
Väter züchtigen ihre Söhne. Das steht im Neuen Testament. Wenn der Pater (Vater) züchtigt, so geht das mit der Bibel konform.
Redaktion benachrichtigen
#1   Luther.Frau †   10:42:02 | Mittwoch, 31. März 2010
Mißbrauch
Was soll denn der Quatsch?
Redaktion benachrichtigen
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Bildung„Fick Dich ins Knie, Du Arsch!“ Bildung„In Deutschland gibt es keine Bildungsfreiheit“ BildungDeutschland hat ein Problem BildungDas Einstiegsalter für Rauchen liegt bei 13 Jahren BildungAntikirchliche Furie möchte Religionslehrerin werden Bildung„Deine Sprache verrät dich“ BildungEinheit in der Unvereinbarkeit? BildungEin regelrechter Religionsbuch-Skandal BildungWer Latein kann, ist heller BildungDie denkfeindliche Sex-Gefühlsreligion muß von allen geglaubt werden BildungSchon die National-Sozialisten haben den Hausunterricht verboten BildungDie Leiche verwest vor sich hin BildungUniversität Eichstätt weiter ohne Präsident BildungNeuer Präsident der Universität Eichstätt BildungAntikirchliche Tricksereien
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net