15:43:48 | Mittwoch, 31. März 2010
Medien
Die ‘Süddeutsche’ lügt, daß die Balken brechen
Die Schlammschlacht gegen die Kirche geht weiter: Eine Zeitung hat Verleumdungen gegen einen deutschen Bischof abgedruckt, obwohl ihr das mit Fakten untermauerte Dementi bereits vorlag.
210 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#219 mens sana in corpore sano 05:34:22 | Mittwoch, 7. April 2010
Die Lösung
Mixa hat ja nun seine mutmasslichen Opfer in die Nähe der Unzurechnungsfähigkeit gestellt und damit für sich erledigt: Eine wahrhaft christliche Problemlösung. „An Ihren Taten sollt Ihr sie erkennen“
Redaktion benachrichtigen
Mixa hat ja nun seine mutmasslichen Opfer in die Nähe der Unzurechnungsfähigkeit gestellt und damit für sich erledigt: Eine wahrhaft christliche Problemlösung. „An Ihren Taten sollt Ihr sie erkennen“
#218 FranzvPaul 12:27:26 | Montag, 5. April 2010
Auch du hast leider nicht verstanden, daß ich niemand vertrete sondern nur beobachte.
xoxus2010: Die Süddeutsche lügt…
Na, lieber Franz v. Paul, schreiben Sie docxh mal Namen,
Adresse, Telefonnummer und vor allem die Bezeichnung
der Firma oder Organisation, die Sie hier vertreten.
Sowas solls noch geben, den Versuch, neutral zu bleiben.
Redaktion benachrichtigen
xoxus2010: Die Süddeutsche lügt…
Na, lieber Franz v. Paul, schreiben Sie docxh mal Namen,
Adresse, Telefonnummer und vor allem die Bezeichnung
der Firma oder Organisation, die Sie hier vertreten.
Sowas solls noch geben, den Versuch, neutral zu bleiben.
#217 xoxus2010 10:16:19 | Montag, 5. April 2010
Die Süddeutsche lügt…
Na, lieber Franz v. Paul, schreiben Sie docxh mal Namen,
Adresse, Telefonnummer und vor allem die Bezeichnung
der Firma oder Organisation, die Sie hier vertreten. Das
kann man doch verlangen, wenn Sie einer privaten Person die Teilnahme hier am liebsten verweigern wollen.
Oder haben Sie „kreuz net“ schon vereinnahmt?
Redaktion benachrichtigen
Na, lieber Franz v. Paul, schreiben Sie docxh mal Namen,
Adresse, Telefonnummer und vor allem die Bezeichnung
der Firma oder Organisation, die Sie hier vertreten. Das
kann man doch verlangen, wenn Sie einer privaten Person die Teilnahme hier am liebsten verweigern wollen.
Oder haben Sie „kreuz net“ schon vereinnahmt?
#216 FranzvPaul 23:49:46 | Sonntag, 4. April 2010
Das ist ein Kommentar eines privaten, anonymen POSTERS, den keine Sau interessiert.
xoxus2010: Die Süddeutsche lügt…
In Spiegel online wird der Vogel abgeschoßen: Chesster schreibt in einem veröffentlichten Beitrag wörtlich „Der Katholizismus ist tatsächlich die Religion der Feiglinge und der erbärmlichsten menschlichen Kreaturen“.
Redaktion benachrichtigen
xoxus2010: Die Süddeutsche lügt…
In Spiegel online wird der Vogel abgeschoßen: Chesster schreibt in einem veröffentlichten Beitrag wörtlich „Der Katholizismus ist tatsächlich die Religion der Feiglinge und der erbärmlichsten menschlichen Kreaturen“.
#215 xoxus2010 23:31:03 | Sonntag, 4. April 2010
Die Süddeutsche lügt…
Es ist nicht nur die Süddeutsche. In Spiegel online wird
der Vogel abgeschoßen: Chesster schreibt in einem ver-
öffentlichten Beitrag wörtlich „Der Katholizismus ist tat-
sächlich die Religion der Feiglinge und der erbärmlichsten
menschlichen Kreaturen“. Obwohl dies ein eklatanter Ver-stoß gegen § 166 Strafgesetzbuch ist, kümmert sich kein
Mensch um diese Beleidigung und Verunglimpfung von
über einer Milliarde katholischer Christen.Wehe so etwas
hätte sich gegen die jüdische oder islamische Religion
vollzogen. Warum sind wir vogelfrei???
Redaktion benachrichtigen
Es ist nicht nur die Süddeutsche. In Spiegel online wird
der Vogel abgeschoßen: Chesster schreibt in einem ver-
öffentlichten Beitrag wörtlich „Der Katholizismus ist tat-
sächlich die Religion der Feiglinge und der erbärmlichsten
menschlichen Kreaturen“. Obwohl dies ein eklatanter Ver-stoß gegen § 166 Strafgesetzbuch ist, kümmert sich kein
Mensch um diese Beleidigung und Verunglimpfung von
über einer Milliarde katholischer Christen.Wehe so etwas
hätte sich gegen die jüdische oder islamische Religion
vollzogen. Warum sind wir vogelfrei???
#214 FranzvPaul 17:38:01 | Sonntag, 4. April 2010
Kaum ist einer auf der Uni, erweitert sich sein Vokabular schlagartig um dieses Unwort.
Ben Sira: Paulaner
Und heute wirst du ausgelacht – zumal wegen deines schwachsinnigen Arguments für den Zölibat.
Ich habe mich nicht einmal als Advokat für das Zölibat aufgeplustert, sondern nur eine Begründung angeführt.
Stell dir vor, ich bin kein Chinese! Wenn ich ein Wort gebrauche, dann nehme ich davon nicht Besitz.
Redaktion benachrichtigen
Ben Sira: Paulaner
Und heute wirst du ausgelacht – zumal wegen deines schwachsinnigen Arguments für den Zölibat.
Ich habe mich nicht einmal als Advokat für das Zölibat aufgeplustert, sondern nur eine Begründung angeführt.
Stell dir vor, ich bin kein Chinese! Wenn ich ein Wort gebrauche, dann nehme ich davon nicht Besitz.
#213 hieronymus333 17:09:07 | Sonntag, 4. April 2010
Einfalt
Aber Schäuble lebt ja noch!
Redaktion benachrichtigen
Aber Schäuble lebt ja noch!
#212 Einfalt 13:08:00 | Sonntag, 4. April 2010
@Finkelstein
Eichmann lebte in seinen letzten Jahren in Nordeutschland, wo er vor etwa 20 Jahren eines natürlichen Todes gestorben sein dürfte.
Tja, nach einer Gesichtsoperation wurde er sogar Bundesminister, ich verrate jetzt allerdings keine Namen!
Redaktion benachrichtigen
Eichmann lebte in seinen letzten Jahren in Nordeutschland, wo er vor etwa 20 Jahren eines natürlichen Todes gestorben sein dürfte.
Tja, nach einer Gesichtsoperation wurde er sogar Bundesminister, ich verrate jetzt allerdings keine Namen!
#211 mens sana in corpore sano 18:10:43 | Freitag, 2. April 2010
Es fehlt wirklich nur noch das Ehrenwort
„Ich bin zutiefst erschüttert über die Anschuldigungen, die mir gegenüber erhoben werden. Ich versichere nochmals, daß ich zu keiner Zeit gegen Kinder und Jugendliche körperliche Gewalt in irgendeiner Form angewandt habe.“
Der Satz hat ein solches Pathos, es fehlt nur noch „und darauf gebe ich Ihnen mein Ehrenwort! „ [mehr…]
Redaktion benachrichtigen
„Ich bin zutiefst erschüttert über die Anschuldigungen, die mir gegenüber erhoben werden. Ich versichere nochmals, daß ich zu keiner Zeit gegen Kinder und Jugendliche körperliche Gewalt in irgendeiner Form angewandt habe.“
Der Satz hat ein solches Pathos, es fehlt nur noch „und darauf gebe ich Ihnen mein Ehrenwort! „ [mehr…]
#210 Ben Sira † 16:51:07 | Freitag, 2. April 2010
Paulaner
„Ich sagte doch, daß du damals ausgelacht worden wärst.“
Man sieht, wie sich die Zeiten geändert haben. – Heute ist Mixa in der Bredoulle und seine Glaubwürdigkeit schmilzt dahin. Und heute wirst du ausgelacht – zumal wegen deines schwachsinnigen Arguments für den Zölibat.
Redaktion benachrichtigen
„Ich sagte doch, daß du damals ausgelacht worden wärst.“
Man sieht, wie sich die Zeiten geändert haben. – Heute ist Mixa in der Bredoulle und seine Glaubwürdigkeit schmilzt dahin. Und heute wirst du ausgelacht – zumal wegen deines schwachsinnigen Arguments für den Zölibat.
#209 Klosterschüler 11:28:15 | Freitag, 2. April 2010
Schlafzimmer
Mixa(Jahrgang 1941) war von 1975 an in Schrobenhausen als Pfarrer tätig, hat dort Karriere gemacht (Dekan etc.), und wurde 1996 Bischof.
Das ist der Zeitrahmen. Wie das damals mit Strafen in Heimen für schwer erziehbare Kinder/Jugendliche gehalten wurde, entzieht sich meiner Kenntnis. Und wenn Mixa absteitet, in so einer Einrichtung jemals handgreiflich geworden zu sein, dann soll er das jetzt gerichtlich klären lassen, oder offen sagen, warum er kein Vertrauen in die Justiz hat. Es ist ja durchaus möglich, dass man gegen ein paar gekaufte asoziale Zeugen keine Chance hat, wenn der Zeitgeist einem ins Gesicht weht.
Blödsinnig ist natürlich die Vorstellung, dass die Zöglinge eigene Schlafzimmer hatten. War es dort spartanisch, schliefen die in einem Schlaf-Saal, in konfortableren Einrichtungen gab es Zimmer, die sich 2, 3 meist ältere Bewohner teilten.
Redaktion benachrichtigen
Mixa(Jahrgang 1941) war von 1975 an in Schrobenhausen als Pfarrer tätig, hat dort Karriere gemacht (Dekan etc.), und wurde 1996 Bischof.
Das ist der Zeitrahmen. Wie das damals mit Strafen in Heimen für schwer erziehbare Kinder/Jugendliche gehalten wurde, entzieht sich meiner Kenntnis. Und wenn Mixa absteitet, in so einer Einrichtung jemals handgreiflich geworden zu sein, dann soll er das jetzt gerichtlich klären lassen, oder offen sagen, warum er kein Vertrauen in die Justiz hat. Es ist ja durchaus möglich, dass man gegen ein paar gekaufte asoziale Zeugen keine Chance hat, wenn der Zeitgeist einem ins Gesicht weht.
Blödsinnig ist natürlich die Vorstellung, dass die Zöglinge eigene Schlafzimmer hatten. War es dort spartanisch, schliefen die in einem Schlaf-Saal, in konfortableren Einrichtungen gab es Zimmer, die sich 2, 3 meist ältere Bewohner teilten.
#208 Paulaner † 10:12:42 | Freitag, 2. April 2010
Daß ein Priester als geistlicher Vorgesetzter eines weiblichen Ordens auftreten kann, ist einer der
wesentlichen (und noch vor 30 Jahren unbezweifelten) Gründe für das Zölibat.
Ben Sira: Paulaner
Aber da du ja so schlau bist, beantworte mir doch bitte mal die Frage, was der geistliche Herr denn in dem Schlafzimmer der Mädchen zu suchen hatte.
Ich sagte doch, daß du damals ausgelacht worden wärst.
Redaktion benachrichtigen
wesentlichen (und noch vor 30 Jahren unbezweifelten) Gründe für das Zölibat.
Ben Sira: Paulaner
Aber da du ja so schlau bist, beantworte mir doch bitte mal die Frage, was der geistliche Herr denn in dem Schlafzimmer der Mädchen zu suchen hatte.
Ich sagte doch, daß du damals ausgelacht worden wärst.#207 Ben Sira † 09:35:07 | Freitag, 2. April 2010
Paulaner
„Ob 1…5 Ohrfeige(n) als Gewalt gegolten haben, selbst wenn das Mädchen ins Bett gefallen ist, hätte ein DAMALIGER Richter ausjudizieren sollen.
Die damalige Rechts-Gemengelage ist so anders gewesen, als wäre sie aus einem anderen Staat gewesen.“
Wer stellt hier Mutmaßungen an? – Du doch wohl.
Aber da du ja so schlau bist, beantworte mir doch bitte mal die Frage, was der geistliche Herr denn in dem Schlafzimmer der Mädchen zu suchen hatte.
Redaktion benachrichtigen
„Ob 1…5 Ohrfeige(n) als Gewalt gegolten haben, selbst wenn das Mädchen ins Bett gefallen ist, hätte ein DAMALIGER Richter ausjudizieren sollen.
Die damalige Rechts-Gemengelage ist so anders gewesen, als wäre sie aus einem anderen Staat gewesen.“
Wer stellt hier Mutmaßungen an? – Du doch wohl.
Aber da du ja so schlau bist, beantworte mir doch bitte mal die Frage, was der geistliche Herr denn in dem Schlafzimmer der Mädchen zu suchen hatte.
#206 hieronymus333 09:29:11 | Freitag, 2. April 2010
Paulaner
Trotzdem bin ich immer noch schockiert. Ansonsten steht ja in Bezug auf die Kinder alles im Matthäusevangelium: Mühlstein…
Und Sie haben Recht, ich muss morgen wirklich zum Beichten!
Redaktion benachrichtigen
Trotzdem bin ich immer noch schockiert. Ansonsten steht ja in Bezug auf die Kinder alles im Matthäusevangelium: Mühlstein…
Und Sie haben Recht, ich muss morgen wirklich zum Beichten!
#205 Paulaner † 08:55:52 | Freitag, 2. April 2010
Das ist standesgemäß!
hieronymus333: Bedenklich als dieses ganze Geschwätz
Das Religöse ist nur mehr … Überbau.
Aber von mir ein Seitenhieb: deine Schelte ist auch unchristlich. Du hältst das für wichtig und die Sünde daran für kleiner als die „politische“ Notwendigkeit, das in kreuznet zu veröffentlichen.
So wurschteln wir (ich gerade auch) im Interesse des
Verwirrers durch die Welt.
Redaktion benachrichtigen
hieronymus333: Bedenklich als dieses ganze Geschwätz
Das Religöse ist nur mehr … Überbau.
Aber von mir ein Seitenhieb: deine Schelte ist auch unchristlich. Du hältst das für wichtig und die Sünde daran für kleiner als die „politische“ Notwendigkeit, das in kreuznet zu veröffentlichen.
So wurschteln wir (ich gerade auch) im Interesse des
Verwirrers durch die Welt.#204 hieronymus333 08:35:48 | Freitag, 2. April 2010
Bedenklich als dieses ganze Geschwätz
halte ich eher, dass der Subregens des Augsburger Priesterseminars nach der Chrisammesse mit (s)einem Seminaristen sich in der teuersten Konditorei befand. Fasten in der Karwoche, der auszubildende Klerus lebt es vor!
Redaktion benachrichtigen
halte ich eher, dass der Subregens des Augsburger Priesterseminars nach der Chrisammesse mit (s)einem Seminaristen sich in der teuersten Konditorei befand. Fasten in der Karwoche, der auszubildende Klerus lebt es vor!
#203 Paulaner † 08:12:59 | Freitag, 2. April 2010
Über die hierarchischen Strukturen willst du doch nicht nachträglich … „mutmaßen“, oder?
Ben Sira:
Walter Mixa
Wenn also der besagte Herr damals überhaupt keine pädagogischen Aufgaben in dem Heim inne hatte, wie versichert wurde, dann fragt es sich um so mehr, was er denn damals im Schlafzimmer der Mädchen zu suchen hatte.
Ob 1…5 Ohrfeige(n) als Gewalt gegolten haben, selbst wenn das Mädchen ins Bett gefallen ist, hätte ein DAMALIGER Richter ausjudizieren sollen.
Die damalige Rechts-Gemengelage ist so anders gewesen, als wäre sie aus einem anderen Staat gewesen. Der „Durchmarsch durch die Institutionen“ hatte gerade erst zärtlich begonnen … = auf dich und deine Einwände hätte es Gelächter gegeben.
Redaktion benachrichtigen
Ben Sira:
Walter MixaWenn also der besagte Herr damals überhaupt keine pädagogischen Aufgaben in dem Heim inne hatte, wie versichert wurde, dann fragt es sich um so mehr, was er denn damals im Schlafzimmer der Mädchen zu suchen hatte.
Ob 1…5 Ohrfeige(n) als Gewalt gegolten haben, selbst wenn das Mädchen ins Bett gefallen ist, hätte ein DAMALIGER Richter ausjudizieren sollen.
Die damalige Rechts-Gemengelage ist so anders gewesen, als wäre sie aus einem anderen Staat gewesen. Der „Durchmarsch durch die Institutionen“ hatte gerade erst zärtlich begonnen … = auf dich und deine Einwände hätte es Gelächter gegeben.
#202 von Irgendwo 04:52:42 | Freitag, 2. April 2010
dass die Balken brechen
in meiner Judendzeit bin ich aus der Kirche ausgetreten weil ich vieles als verlogen betrachtete , aber was heute der Katholischen Kirche angetan wird,die eigendlich in dieser Zeit noch die einzige Hoffnung fuer unsere Kinder darstellt, (nicht nur wegen dem Glauben)oeffnet mir die Augen ,wer in der heutigen Zeit diese mediale Macht in den Haenden haelt ist jedem denkenden Individium ersicjhtlich,weitere Ausserungen sind aus zwischenzeitlich bestehenden Gruenden zurueckzuhalten,aber die wahre Macht in der Wahrheit zu finden ist
Redaktion benachrichtigen
in meiner Judendzeit bin ich aus der Kirche ausgetreten weil ich vieles als verlogen betrachtete , aber was heute der Katholischen Kirche angetan wird,die eigendlich in dieser Zeit noch die einzige Hoffnung fuer unsere Kinder darstellt, (nicht nur wegen dem Glauben)oeffnet mir die Augen ,wer in der heutigen Zeit diese mediale Macht in den Haenden haelt ist jedem denkenden Individium ersicjhtlich,weitere Ausserungen sind aus zwischenzeitlich bestehenden Gruenden zurueckzuhalten,aber die wahre Macht in der Wahrheit zu finden ist
#201 solafide 00:40:03 | Freitag, 2. April 2010
Ben Sira: Wieso is das Opfer
nur mutmaßlich weiblich? müssen wir da mit weiteren unappetitilichen Ferkeleien rechnen?
Redaktion benachrichtigen
nur mutmaßlich weiblich? müssen wir da mit weiteren unappetitilichen Ferkeleien rechnen?
#200 Ben Sira † 00:26:32 | Freitag, 2. April 2010
Walter Mixa
Eines der (mutmaßlichen) weiblichen Opfer erzählt, Mixa habe sie so geschlagen, dass sie durch die Wucht des Hiebes auf ihr Bett gefallen sei. Eine zweite Frau erzählt, Mixa habe sie mehrfach so geschlagen, dass sie gar nicht aus ihrem Bett aufstehen konnte. – Wenn also der besagte Herr damals überhaupt keine pädagogischen Aufgaben in dem Heim inne hatte, wie versichert wurde, dann fragt es sich um so mehr, was er denn damals im Schlafzimmer der Mädchen zu suchen hatte.
Redaktion benachrichtigen
Eines der (mutmaßlichen) weiblichen Opfer erzählt, Mixa habe sie so geschlagen, dass sie durch die Wucht des Hiebes auf ihr Bett gefallen sei. Eine zweite Frau erzählt, Mixa habe sie mehrfach so geschlagen, dass sie gar nicht aus ihrem Bett aufstehen konnte. – Wenn also der besagte Herr damals überhaupt keine pädagogischen Aufgaben in dem Heim inne hatte, wie versichert wurde, dann fragt es sich um so mehr, was er denn damals im Schlafzimmer der Mädchen zu suchen hatte.
#199 Klosterschüler 23:58:51 | Donnerstag, 1. April 2010
Mixa muß Anzeige erstatten,
oder er muß eine gute Begründung liefern, warum er es nicht tut. Im Gegensatz zum sexuellen Mißbrauch, ist es allgemein bekannt, dass die Pfarrer in den Schulen durchaus Freunde der körperlichen Züchtigung waren. Unabhängig von Mixa, ich wäre erstaunt, wenn mir ein Erzieher erzählen würde, dass er 1970 in einem Heim für verhaltensgestörte Kinder in Bayern niemals zugelangt hätte.
(Die Zeiten waren damals teils liberaler, teils härter. Besoffen Auto zu fahren stand nicht unter Strafe, aber wenn man dabei jemanden tot gefahren hat, gab es mehrer Jahre Knast ohne Bewährung.)
Redaktion benachrichtigen
oder er muß eine gute Begründung liefern, warum er es nicht tut. Im Gegensatz zum sexuellen Mißbrauch, ist es allgemein bekannt, dass die Pfarrer in den Schulen durchaus Freunde der körperlichen Züchtigung waren. Unabhängig von Mixa, ich wäre erstaunt, wenn mir ein Erzieher erzählen würde, dass er 1970 in einem Heim für verhaltensgestörte Kinder in Bayern niemals zugelangt hätte.
(Die Zeiten waren damals teils liberaler, teils härter. Besoffen Auto zu fahren stand nicht unter Strafe, aber wenn man dabei jemanden tot gefahren hat, gab es mehrer Jahre Knast ohne Bewährung.)
#198 solafide 23:33:13 | Donnerstag, 1. April 2010
Zu kurz gesprungen, Einfalt…
Es ist zwar traurig, aber die können ruhig in Deutschland bleiben, denn Abtreibung – und davon reden Sie ja wohl, von der Tötung -meinetwegen Ermordung – eines Embryos oder Fötus (der auch meiner Ansicht nach schon ein Mensch ist, aber wir wollen doch genau bleiben) – ist halt in Deutschland in gewissen Grenzen nicht strafbar. Kindermord hingegen ist schon strafbar, es ist mir aber neu, dass sich Ärzte auf dem Gebiet besonders hervortun.
Man tut dem Kampf gegen Abtreibung sicher keinen Dienst, wenn man immer mit falschen Begriffen und unwahren Behauptungen hantiert, da kommt man argumentativ ganz schnell auf die schiefe Bahn. Auch Gerede wie Ihres hat zum heutigen traurigen Zustand beigetragen, weil es polarisiert, provoziert und so bei vielen Menschen erst zu ihrer heutigen tief bedauerlichen Einstellung geführt hat.
Redaktion benachrichtigen
Es ist zwar traurig, aber die können ruhig in Deutschland bleiben, denn Abtreibung – und davon reden Sie ja wohl, von der Tötung -meinetwegen Ermordung – eines Embryos oder Fötus (der auch meiner Ansicht nach schon ein Mensch ist, aber wir wollen doch genau bleiben) – ist halt in Deutschland in gewissen Grenzen nicht strafbar. Kindermord hingegen ist schon strafbar, es ist mir aber neu, dass sich Ärzte auf dem Gebiet besonders hervortun.
Man tut dem Kampf gegen Abtreibung sicher keinen Dienst, wenn man immer mit falschen Begriffen und unwahren Behauptungen hantiert, da kommt man argumentativ ganz schnell auf die schiefe Bahn. Auch Gerede wie Ihres hat zum heutigen traurigen Zustand beigetragen, weil es polarisiert, provoziert und so bei vielen Menschen erst zu ihrer heutigen tief bedauerlichen Einstellung geführt hat.
#197 Einfalt 23:23:55 | Donnerstag, 1. April 2010
@Ben Sira
Es scheint eine Art Wettlauf zu geben, wer denn der dreistere Lügner sei – kreuzpunktnet oder Walter Mixa.
Oder die armen geprügelten Kinderlein. Die könnten sich in einer win-win-Situation befinden, zuerst haben sie von der Presse für ihre Meineide Geld bekommen und in der Folge erpressen sie von der Kirche noch Geld. Wenn sie denn gelogen haben sollten, was ich zum jetzigen Zeitpünkt nich weiss und watt Sie zum jetzigen Zeitpunkt – so hoffe ich – och noch nicht wissen.
Redaktion benachrichtigen
Es scheint eine Art Wettlauf zu geben, wer denn der dreistere Lügner sei – kreuzpunktnet oder Walter Mixa.
Oder die armen geprügelten Kinderlein. Die könnten sich in einer win-win-Situation befinden, zuerst haben sie von der Presse für ihre Meineide Geld bekommen und in der Folge erpressen sie von der Kirche noch Geld. Wenn sie denn gelogen haben sollten, was ich zum jetzigen Zeitpünkt nich weiss und watt Sie zum jetzigen Zeitpunkt – so hoffe ich – och noch nicht wissen.
#196 Ben Sira † 23:19:25 | Donnerstag, 1. April 2010
Es scheint eine Art Wettlauf zu geben,
wer denn der dreistere Lügner sei – kreuzpunktnet oder Walter Mixa. – Meines Erachtens ist der Ausgang des Rennens im Augenblick wieder völlig offen.
Redaktion benachrichtigen
wer denn der dreistere Lügner sei – kreuzpunktnet oder Walter Mixa. – Meines Erachtens ist der Ausgang des Rennens im Augenblick wieder völlig offen.
#195 Einfalt 23:16:56 | Donnerstag, 1. April 2010
@solafide
Vielleicht sollten die Popostreichelnden oder -prügelnden katholischen Popen mal schauen, ob es Länder gibt, wo derlei nicht strafbar ist und ganz schnell dahinverschwinden.
So wie die kindermordenden Ärzte meinen Sie?
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht sollten die Popostreichelnden oder -prügelnden katholischen Popen mal schauen, ob es Länder gibt, wo derlei nicht strafbar ist und ganz schnell dahinverschwinden.
So wie die kindermordenden Ärzte meinen Sie?
#194 solafide 23:14:28 | Donnerstag, 1. April 2010
Ja, Einfalt,
ist klar, dass Sie das klug und nicht feige finden. Ihr „klug“ ist aber dasselbe wie mein „feige“. Übrigens kommt mir da gerade eine Idee: Vielleicht sollten die Popostreichelnden oder -prügelnden katholischen Popen mal schauen, ob es Länder gibt, wo derlei nicht strafbar ist und ganz schnell dahinverschwinden. Das wäre dann doch sicher klug, oder? Und Deutschland wäre gleich ein sicherer Ort für kleine Kinder
Redaktion benachrichtigen
ist klar, dass Sie das klug und nicht feige finden. Ihr „klug“ ist aber dasselbe wie mein „feige“. Übrigens kommt mir da gerade eine Idee: Vielleicht sollten die Popostreichelnden oder -prügelnden katholischen Popen mal schauen, ob es Länder gibt, wo derlei nicht strafbar ist und ganz schnell dahinverschwinden. Das wäre dann doch sicher klug, oder? Und Deutschland wäre gleich ein sicherer Ort für kleine Kinder
#193 chico flojo 23:14:09 | Donnerstag, 1. April 2010
@Einfalt
Das nächste Mal denke ich daran – ist versprochen.
Redaktion benachrichtigen
Das nächste Mal denke ich daran – ist versprochen.
#192 Einfalt 23:12:42 | Donnerstag, 1. April 2010
@chioco flojo
Wären Sie doch!
Redaktion benachrichtigen
Wären Sie doch!
#191 chico flojo 23:11:24 | Donnerstag, 1. April 2010
@Einfalt
Wäre ich meiner Intuition gefolgt, hätte ich vor drei Minuten ungefähr dasselbe geschrieben:
sondern sogar klug.
Redaktion benachrichtigen
Wäre ich meiner Intuition gefolgt, hätte ich vor drei Minuten ungefähr dasselbe geschrieben:
sondern sogar klug.
#190 Einfalt 23:06:36 | Donnerstag, 1. April 2010
@solafide
Ich weiss ehrlich nicht wer das gelogen hat oder lügt. Ob Mixa mal geschmuggelten Stroh-Rum gesüffelt hat, das entzieht sich ebenso meiner Kenntnis. Dass sich die Netzzeitung kreuz.net der deutschen Rechtsprechung entzieht kann ich aufgrund vieler Urteile, die mich beschäftigen, nicht feige finden sondern sogar klug. Der Fisch stinkt eben nur am Anfang nur von Oben her.
Redaktion benachrichtigen
Ich weiss ehrlich nicht wer das gelogen hat oder lügt. Ob Mixa mal geschmuggelten Stroh-Rum gesüffelt hat, das entzieht sich ebenso meiner Kenntnis. Dass sich die Netzzeitung kreuz.net der deutschen Rechtsprechung entzieht kann ich aufgrund vieler Urteile, die mich beschäftigen, nicht feige finden sondern sogar klug. Der Fisch stinkt eben nur am Anfang nur von Oben her.
#189 solafide 23:00:29 | Donnerstag, 1. April 2010
Und? Wer hat jetzt steinerweichend gelogen?
Keine Klage gegen die sechs Prügelopfer, kein auch nur ansatzweise einleuchtender Gegenbeweis, nicht mal eine eidestattliche Erklärung des Schmuggelsäufers Mixa, dass er nie geprügelt hat. Nichts als wachsweiche Ausweichmanöver. War wohl doch nicht die SZ, die gelogen hat, sondern eine gewisse Netzzeitung, die sich das ja ständig leisten kann, da sie sich feige der deutschen Rechtsprechung entzieht. Aber das hat sicher auch mit der geplanten Weltregierung von Verbrechern zu tun, oder?
Redaktion benachrichtigen
Keine Klage gegen die sechs Prügelopfer, kein auch nur ansatzweise einleuchtender Gegenbeweis, nicht mal eine eidestattliche Erklärung des Schmuggelsäufers Mixa, dass er nie geprügelt hat. Nichts als wachsweiche Ausweichmanöver. War wohl doch nicht die SZ, die gelogen hat, sondern eine gewisse Netzzeitung, die sich das ja ständig leisten kann, da sie sich feige der deutschen Rechtsprechung entzieht. Aber das hat sicher auch mit der geplanten Weltregierung von Verbrechern zu tun, oder?
#188 Paulaner † 22:33:29 | Donnerstag, 1. April 2010
Hier geht es mir vorwiegend darum, daß es mir weh tut, wenn Menschen, denen ich nicht weh tun
möchte, wie wild auf den falschen Lukas hauen. Und ich sie nicht davon abhalten kann.
Einfalt:
War es nicht so, dass die Sünde Ursache der Strafe ist, aber auch die Strafe selbst? Oder zumindest ein Teil davon?
Wobei mir der falsche Lukas egal ist aber die fehlgeleiteten Wutausbrüche sind unangenehm.
Redaktion benachrichtigen
möchte, wie wild auf den falschen Lukas hauen. Und ich sie nicht davon abhalten kann.
Einfalt:
War es nicht so, dass die Sünde Ursache der Strafe ist, aber auch die Strafe selbst? Oder zumindest ein Teil davon?
Wobei mir der falsche Lukas egal ist aber die fehlgeleiteten Wutausbrüche sind unangenehm.
#187 Einfalt 22:21:43 | Donnerstag, 1. April 2010
@Paulaner
aber ich behaupte steif und fest, daß die Juden/Talmudisten+++, die Freimaurer, die Scientologen, die ZJ und alle anderen genaus Opfer und nicht treibende Kraft dieser Weltverschwörung sind.
War es nicht so, dass die Sünde Ursache der Strafe ist, aber auch die Strafe selbst? Oder zumindest ein Teil davon?
Redaktion benachrichtigen
aber ich behaupte steif und fest, daß die Juden/Talmudisten+++, die Freimaurer, die Scientologen, die ZJ und alle anderen genaus Opfer und nicht treibende Kraft dieser Weltverschwörung sind.
War es nicht so, dass die Sünde Ursache der Strafe ist, aber auch die Strafe selbst? Oder zumindest ein Teil davon?
#186 Paulaner † 22:09:43 | Donnerstag, 1. April 2010
Na gut, dann laß ich die Weltverschwörung mal so stehen …
caesar4441: Stockschläge
Bei der Weltregierung handelt es sich um eine Organisation von Verbrechern der übelsten Sorte
aber ich behaupte steif und fest, daß die Juden/Talmudisten+++, die Freimaurer, die Scientologen, die ZJ und alle anderen genaus Opfer und nicht treibende Kraft dieser Weltverschwörung sind.
Redaktion benachrichtigen
caesar4441: Stockschläge
Bei der Weltregierung handelt es sich um eine Organisation von Verbrechern der übelsten Sorte
aber ich behaupte steif und fest, daß die Juden/Talmudisten+++, die Freimaurer, die Scientologen, die ZJ und alle anderen genaus Opfer und nicht treibende Kraft dieser Weltverschwörung sind.
#185 Clemens H. † 21:53:28 | Donnerstag, 1. April 2010
Jaja, Ceasar, Kindern…
Was ist mit Ihnen selber? Was, wenn Sie nicht parieren in der Firma, in der Kirche?
Darf der Chef Sie dann verprügeln, der Pfaffe Sie auspeitschen?
Und wenn „Nein“ Ihre Antwort ist, warum soll das bei Kindern legitim sein?
Redaktion benachrichtigen
Was ist mit Ihnen selber? Was, wenn Sie nicht parieren in der Firma, in der Kirche?
Darf der Chef Sie dann verprügeln, der Pfaffe Sie auspeitschen?
Und wenn „Nein“ Ihre Antwort ist, warum soll das bei Kindern legitim sein?
#184 caesar4441 21:49:32 | Donnerstag, 1. April 2010
Stockschläge
Vielen Kindern haben Stockschläge zur rechten Zeit auf den rechten Weg geholfen.Mancher Knastbruder wäre froh er hätte rechtzeitig eine Tracht wohlverdienter Prügel bekommen.Sein Leben hätte eine bessere Wendung genommen.
Hier geht es aber um etwas ganz anderes:
Die Kirche als Organisation muß zerstört werden ,damit die einzelnen Menschen keinen inneren Halt haben und der geplanten Weltregierung keinen Widerstand leisten.
Bei der Weltregierung handelt es sich um eine Organisation von Verbrechern der übelsten Sorte ,die die ganze Menschheit versklaven wollen.Sie haben alle wichtigen Medien,Politiker und Parteien längst im Griff.Und haben mit der Finanzkrise und „Bankenrettung“ bewiesen,daß sie Billionen aus den Bürgern herauspressen können.Und das Spiel geht lustig weiter.Blankfein hat ja schon verkündet er verrichtet Gottes Werk.Fragt sich nur wer dieser Gott denn sei.
Redaktion benachrichtigen
Vielen Kindern haben Stockschläge zur rechten Zeit auf den rechten Weg geholfen.Mancher Knastbruder wäre froh er hätte rechtzeitig eine Tracht wohlverdienter Prügel bekommen.Sein Leben hätte eine bessere Wendung genommen.
Hier geht es aber um etwas ganz anderes:
Die Kirche als Organisation muß zerstört werden ,damit die einzelnen Menschen keinen inneren Halt haben und der geplanten Weltregierung keinen Widerstand leisten.
Bei der Weltregierung handelt es sich um eine Organisation von Verbrechern der übelsten Sorte ,die die ganze Menschheit versklaven wollen.Sie haben alle wichtigen Medien,Politiker und Parteien längst im Griff.Und haben mit der Finanzkrise und „Bankenrettung“ bewiesen,daß sie Billionen aus den Bürgern herauspressen können.Und das Spiel geht lustig weiter.Blankfein hat ja schon verkündet er verrichtet Gottes Werk.Fragt sich nur wer dieser Gott denn sei.
#183 chico flojo 20:31:44 | Donnerstag, 1. April 2010
@keineChancedenPerversen
Aha – ich kann mich übrigens nicht daran erinnern, in einer halben Stunde so oft die Buchstabenkombination „Po“ gelesen zu haben wie heute. Schuld daran sind Sie.
Redaktion benachrichtigen
Aha – ich kann mich übrigens nicht daran erinnern, in einer halben Stunde so oft die Buchstabenkombination „Po“ gelesen zu haben wie heute. Schuld daran sind Sie.
#181 chico flojo 20:26:44 | Donnerstag, 1. April 2010
@keineChancedenPerversen
Nennt man das Po-esie?
Redaktion benachrichtigen
Nennt man das Po-esie?
#179 Clemens H. † 20:20:33 | Donnerstag, 1. April 2010
Alles ist schlecht, schlimm und wird noch viel schlimmer.
Aber. www.youtube.com/watch?v=cGSelbZXarQ&…![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Aber. www.youtube.com/watch?v=cGSelbZXarQ&…
#178 hieronymus333 20:16:07 | Donnerstag, 1. April 2010
Paulaner
Das hätte ich nicht von Ihnen erwartet, Kompliment, vielleicht ist bei Ihnen Auferstehung schon angekommen.
Redaktion benachrichtigen
Das hätte ich nicht von Ihnen erwartet, Kompliment, vielleicht ist bei Ihnen Auferstehung schon angekommen.
#177 Clemens H. † 20:06:09 | Donnerstag, 1. April 2010
Man versuchts halt einfach mal,
die Opfer einzuschüchtern. Hat nicht geklappt und jetzt hat man Schiss, dass in einem Verleumdungsprozess dann doch noch die Wahrheit ans Licht kommt.
Die Opfer können den Mixa ja nicht mehr verklagen, dafür ist es wg. Verjährung zu spät. Würde aber nun der Mixa die Opfer verklagen, dann würde es doch noch vor Gericht gehen… und das will man dann halt doch lieber nicht…
Redaktion benachrichtigen
die Opfer einzuschüchtern. Hat nicht geklappt und jetzt hat man Schiss, dass in einem Verleumdungsprozess dann doch noch die Wahrheit ans Licht kommt.
Die Opfer können den Mixa ja nicht mehr verklagen, dafür ist es wg. Verjährung zu spät. Würde aber nun der Mixa die Opfer verklagen, dann würde es doch noch vor Gericht gehen… und das will man dann halt doch lieber nicht…
#176 solafide 20:02:50 | Donnerstag, 1. April 2010
Wie es aussieht,
waren das wohl doch keine Lügen. Oder wie soll man sonst verstehen, dass die gestern noch angedrohten „juristischen Schritte“ nicht stattfinden und mittlerweile auch keine Rede mehr von Ihnen ist. Schon merkwürdig irgendwie… Aber bestimmt gibt es dafür eine gaaaanz pädagogisch wertvolle und christliche Antwort. Ich warte gespannt…
Redaktion benachrichtigen
waren das wohl doch keine Lügen. Oder wie soll man sonst verstehen, dass die gestern noch angedrohten „juristischen Schritte“ nicht stattfinden und mittlerweile auch keine Rede mehr von Ihnen ist. Schon merkwürdig irgendwie… Aber bestimmt gibt es dafür eine gaaaanz pädagogisch wertvolle und christliche Antwort. Ich warte gespannt…
#175 hieronymus333 20:00:20 | Donnerstag, 1. April 2010
keineChancedenPerversen
Welcher Po ist mir Wurscht, Hauptsache der Sch… mit der Verunglimpfung in der Presse hört endlich auf, eslangweilt nicht nur, sondern dabei ist keinem geholfen, weder den Opfern, noch den Tätern.
Redaktion benachrichtigen
Welcher Po ist mir Wurscht, Hauptsache der Sch… mit der Verunglimpfung in der Presse hört endlich auf, eslangweilt nicht nur, sondern dabei ist keinem geholfen, weder den Opfern, noch den Tätern.
#174 Paulaner † 18:01:05 | Donnerstag, 1. April 2010
dir liegt an der Schadenfreude mehr als an irgendeiner Gerechtigkeit oder auch nur an Genugtuung im
rechtlichen Sinn.
Clemens H.: Hieronymus333: LOL
Redaktion benachrichtigen
rechtlichen Sinn.
Clemens H.: Hieronymus333: LOL
#173 Clemens H. † 17:47:01 | Donnerstag, 1. April 2010
Hieronymus333: LOL
Der Mixa und der rest vom Pack bekommt im Moment nur die Steine zurückgeschmissen, die sie so über die paar Jährchen (2000 etwa) geworfen hat. Und nun ist das Gejammer groß.
Pech.
Redaktion benachrichtigen
Der Mixa und der rest vom Pack bekommt im Moment nur die Steine zurückgeschmissen, die sie so über die paar Jährchen (2000 etwa) geworfen hat. Und nun ist das Gejammer groß.
Pech.
#171 hieronymus333 17:44:23 | Donnerstag, 1. April 2010
Wer von Euch
ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein. Doch mit sovielen Steinewerfer hätte Jesus sicher nicht gerechnet, denn dafür reichen die Steine nicht.
Redaktion benachrichtigen
ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein. Doch mit sovielen Steinewerfer hätte Jesus sicher nicht gerechnet, denn dafür reichen die Steine nicht.
#170 Inquisitor Hans Lobgeist † 17:41:03 | Donnerstag, 1. April 2010
Wertes Gesindel,
bitte verkriechen Sie sich alle zurück in Ihre stinkend-modrigen Behausungen.
Abwertend,
Hans Lobgeist
Redaktion benachrichtigen
bitte verkriechen Sie sich alle zurück in Ihre stinkend-modrigen Behausungen.
Abwertend,
Hans Lobgeist
#169 Paulaner † 17:39:26 | Donnerstag, 1. April 2010
Solche schäbige Beiträge sind es, die das wahre Gesicht des Klerus und der RKK zeigen, leider.
hieronymus333: Clemens H.
Die Anklägerinnen hatten ihren Auftritt, jetzt kann man wieder zum Alltagsgeschäft zurückkehren, oder reicht deren Hartz IV-Satz noch nicht aus, um sich an der Kirche zu bereichern.
Da ist längst der dreingefahren und führt die Regie.
Redaktion benachrichtigen
hieronymus333: Clemens H.
Die Anklägerinnen hatten ihren Auftritt, jetzt kann man wieder zum Alltagsgeschäft zurückkehren, oder reicht deren Hartz IV-Satz noch nicht aus, um sich an der Kirche zu bereichern.
Da ist längst der
dreingefahren und führt die Regie.#168 Clemens H. † 17:38:21 | Donnerstag, 1. April 2010
Vorschlag für eine neue Vereinshymne
für die RKK. Als Sänger könnte man Mixa nehmen.
Hymne www.youtube.com/watch?v=UJbMKlcGF9w.
Redaktion benachrichtigen
für die RKK. Als Sänger könnte man Mixa nehmen.
Hymne www.youtube.com/watch?v=UJbMKlcGF9w.
#167 keineChancedenPerversen 17:36:47 | Donnerstag, 1. April 2010
@Clemens
Auch po-pervers?
Redaktion benachrichtigen
Auch po-pervers?
#166 hieronymus333 17:36:46 | Donnerstag, 1. April 2010
Clemens H.
Persönliche Diffamiereung ist das Einzige, dem Sie aufsitzen. Ich bin sicher der Letzte, der an Mixer ein gutes Wort läßt, das können Sie meinen Äußerungen alle entnehmen, doch Recht muss Recht bleiben.
Redaktion benachrichtigen
Persönliche Diffamiereung ist das Einzige, dem Sie aufsitzen. Ich bin sicher der Letzte, der an Mixer ein gutes Wort läßt, das können Sie meinen Äußerungen alle entnehmen, doch Recht muss Recht bleiben.
#165 Schüttel 17:34:01 | Donnerstag, 1. April 2010
Ein feiger Lügner
ist dieser Nachfolger des hl. Ulrich
Redaktion benachrichtigen
ist dieser Nachfolger des hl. Ulrich
#164 aufrechterkatholik 17:33:44 | Donnerstag, 1. April 2010
Der Bayerische Rundfunk
ist nachweislich von Homohedonistenkommunistenantimixaisten unterwandert. Außerdem muss man sich diese beiden „Damen“ nur mal anschauen, dem kundigen Beobachter reicht das. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
ist nachweislich von Homohedonistenkommunistenantimixaisten unterwandert. Außerdem muss man sich diese beiden „Damen“ nur mal anschauen, dem kundigen Beobachter reicht das. Jawoll!
#163 Clemens H. † 17:33:17 | Donnerstag, 1. April 2010
hieronymus333: Sie Verleumder.
Die Ankläger/innen haben nichts zu erwarten an Geld. Die Vorkommnisse sind längst verjährt. Da wird es auch kein Verfahren geben können, denn Mißhandlung verjährt noch schneller als Mißbrauch.
Es geht da nicht ums Geld, Du Arschloch.
Redaktion benachrichtigen
Die Ankläger/innen haben nichts zu erwarten an Geld. Die Vorkommnisse sind längst verjährt. Da wird es auch kein Verfahren geben können, denn Mißhandlung verjährt noch schneller als Mißbrauch.
Es geht da nicht ums Geld, Du Arschloch.
#162 hieronymus333 17:30:23 | Donnerstag, 1. April 2010
Clemens H.
Die Anklägerinnen hatten ihren Auftritt, jetzt kann man wieder zum Alltagsgeschäft zurückkehren, oder reicht deren Hartz IV-Satz noch nicht aus, um sich an der Kirche zu bereichern.
Redaktion benachrichtigen
Die Anklägerinnen hatten ihren Auftritt, jetzt kann man wieder zum Alltagsgeschäft zurückkehren, oder reicht deren Hartz IV-Satz noch nicht aus, um sich an der Kirche zu bereichern.
#160 hieronymus333 17:25:17 | Donnerstag, 1. April 2010
Franziskus777
Was soll der Hinweis? Ob Stürmer, Spiegel oder Bild, alles eine Schmiere.
Redaktion benachrichtigen
Was soll der Hinweis? Ob Stürmer, Spiegel oder Bild, alles eine Schmiere.
#159 Ben Sira † 17:23:29 | Donnerstag, 1. April 2010
Alles nur Lüge?
Mal angenommen, die sechs eidesstattlichen Erklärungen, die der Süddeutschen Zeitung vorliegen, seinen Lügengespinste. Dann sind wohl auch die Aussagen, die zwei Frauen gegenüber dem Bayerischen Rundfunkt vor laufender Kamera gemacht haben, reine Lügen – oder?
www.br-online.de/…-ID1270046398013.xml
Armer, armer Mixa – was für eine böse Welt!
Redaktion benachrichtigen
Mal angenommen, die sechs eidesstattlichen Erklärungen, die der Süddeutschen Zeitung vorliegen, seinen Lügengespinste. Dann sind wohl auch die Aussagen, die zwei Frauen gegenüber dem Bayerischen Rundfunkt vor laufender Kamera gemacht haben, reine Lügen – oder?
www.br-online.de/…-ID1270046398013.xml
Armer, armer Mixa – was für eine böse Welt!
#158 defendor 16:54:13 | Donnerstag, 1. April 2010
Auch wenn sich die Lüge…
…weit vorwagt;
sie hat bekanntlich „kurze Beine“ und wird mit all ihren seelenverderbenden Sprechblasen
im Staube der Zeit vergehen !
BLEIBEN wird alleine die
EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS, die immer war und immer sein wird.
Der Mensch gewordene eingeborene SOHN in der Eiheit mit dem VATER und dem HEILIGEN GEISTE;
die allerheilgste Dreifaltigkeit, GOTT !
Das Hochfest Ostern
lädt alle Menschen guten Willens ein, sich
FÜR DIE WAHRHEIT zu entscheiden und der Lüge, die immer in die Knechtschaft der Sünde führt, den Rücken zu kehren durch eine demütige Reue über die begangenen Sünden vor der
BARMHERZIGKEIT CHRISTI ( für römisch Katholiken zu bekennen in einer heiligen Beichte ) mit dem Willen zur Umkehr.
Gott wartet denn auch in seiner gütigen Barmherzigkeit auf die Umkehr der SünderInnen;
freilich kann ER
alleine in dieser Zeit „warten“…
und so dauert dieses Warten
nicht ewig sondern findet mit dem irdischen Lebensende des Menschen ihre Aufhebung.
Mögen denn alle Menschen guten Willens dieser Sich verschenkenden, barmherzigen Liebe GOTTES ihre
Herzen in dieser Zeit öffnen
und so zum wahren,
ewigen Leben in Fülle zu finden.
EIN FROHES UND GESEGNETES OSTERFEST !
Gelobt sei Jesus Christus !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
…weit vorwagt;
sie hat bekanntlich „kurze Beine“ und wird mit all ihren seelenverderbenden Sprechblasen
im Staube der Zeit vergehen !
BLEIBEN wird alleine die
EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS, die immer war und immer sein wird.
Der Mensch gewordene eingeborene SOHN in der Eiheit mit dem VATER und dem HEILIGEN GEISTE;
die allerheilgste Dreifaltigkeit, GOTT !
Das Hochfest Ostern
lädt alle Menschen guten Willens ein, sich
FÜR DIE WAHRHEIT zu entscheiden und der Lüge, die immer in die Knechtschaft der Sünde führt, den Rücken zu kehren durch eine demütige Reue über die begangenen Sünden vor der
BARMHERZIGKEIT CHRISTI ( für römisch Katholiken zu bekennen in einer heiligen Beichte ) mit dem Willen zur Umkehr.
Gott wartet denn auch in seiner gütigen Barmherzigkeit auf die Umkehr der SünderInnen;
freilich kann ER
alleine in dieser Zeit „warten“…
und so dauert dieses Warten
nicht ewig sondern findet mit dem irdischen Lebensende des Menschen ihre Aufhebung.
Mögen denn alle Menschen guten Willens dieser Sich verschenkenden, barmherzigen Liebe GOTTES ihre
Herzen in dieser Zeit öffnen
und so zum wahren,
ewigen Leben in Fülle zu finden.
EIN FROHES UND GESEGNETES OSTERFEST !
Gelobt sei Jesus Christus !
www.gloriapolo.net/
#157 keineChancedenPerversen 16:17:49 | Donnerstag, 1. April 2010
@Po-Waldemar
Die Verschwörung ist in deinem Po.
Redaktion benachrichtigen
Die Verschwörung ist in deinem Po.
#156 Waldemar Michael 16:16:13 | Donnerstag, 1. April 2010
Verschwörung
jetzt schon sechs Heimkinder als Zeugen gegen Mixa, das musssss eine Verschwörung sein …
Redaktion benachrichtigen
jetzt schon sechs Heimkinder als Zeugen gegen Mixa, das musssss eine Verschwörung sein …
#155 keineChancedenPerversen 15:52:38 | Donnerstag, 1. April 2010
Barsch
Homos essen keinen Barsch – sie stecken sich alles in den Arsch.
Redaktion benachrichtigen
Homos essen keinen Barsch – sie stecken sich alles in den Arsch.
#154 Paulaner † 15:51:24 | Donnerstag, 1. April 2010
engelhardt, die SZ lügt prinzipiell! Sie ist ungläubig, ungläubiger, am ungläubigsten.
engelhardt: Sueddeutsche luegt?
Früher hättest du gesagt; kein Kerzenschlucker.
Vor ein paar Stunden habe ich das Thema auch aufgegriffen und da bin ich mißverstanden worden! Ich meine damit (mit glaubenstreu) nicht, daß jemand die Lehre richtig intus hat und vertritt sondern daß er die Lehre einfach glaubt, egal was da drin steht. Katholisch eben: die werden das schon richtig schreiben, was ich glaube…
treugläubig wäre das passendere Wort aber es wird so nicht verwendet.
Die Evangelischen werfen uns (in ihrer Buchgläubigkeit) oft vor, daß wir die Bibel und die Schriften eingetrichtert bekommen. Keine Spur! Wir verlassen uns drauf, daß die Kleriker alles wissen, das genügt.
Redaktion benachrichtigen
engelhardt: Sueddeutsche luegt?
Früher hättest du gesagt; kein Kerzenschlucker.
Vor ein paar Stunden habe ich das Thema auch aufgegriffen und da bin ich mißverstanden worden! Ich meine damit (mit glaubenstreu) nicht, daß jemand die Lehre richtig intus hat und vertritt sondern daß er die Lehre einfach glaubt, egal was da drin steht. Katholisch eben: die werden das schon richtig schreiben, was ich glaube…
treugläubig wäre das passendere Wort aber es wird so nicht verwendet.
Die Evangelischen werfen uns (in ihrer Buchgläubigkeit) oft vor, daß wir die Bibel und die Schriften eingetrichtert bekommen. Keine Spur! Wir verlassen uns drauf, daß die Kleriker alles wissen, das genügt.
#153 keineChancedenPerversen 15:41:39 | Donnerstag, 1. April 2010
Homos
Homos kennen nur den Arsch.
Redaktion benachrichtigen
Homos kennen nur den Arsch.
#152 engelhardt † 15:00:09 | Donnerstag, 1. April 2010
Sueddeutsche luegt?
Die Sueddeutsche berichtet, dass eidesstatliche Erklaerungen existieren, die Mixa beschuldigen, Kinder verpruegelt zu haben.
Wenn die Sueddeutsche luegt, wuerde das also heissen, dass dieser Erklaerungen nicht existieren.
Wie will kreuz.net das wissen?
Redaktion benachrichtigen
Die Sueddeutsche berichtet, dass eidesstatliche Erklaerungen existieren, die Mixa beschuldigen, Kinder verpruegelt zu haben.
Wenn die Sueddeutsche luegt, wuerde das also heissen, dass dieser Erklaerungen nicht existieren.
Wie will kreuz.net das wissen?
#151 Baron d'Holbach 14:52:00 | Donnerstag, 1. April 2010
Na das ist aber merkwürdig…
… mit Fakten untermauert, was Herrn Mixas Dementi betrifft. Ums genau zu nehmen sehe ich kein eiziges Faktum, nur eben das obligatorische „ich wars nich, ich wasche meine Hände in Unschuld…“
Und Bischof hin oder her, solang dieser Augsburger Herr nicht selbst eine eidestattliche Erklärung abgegeben und mit der Bibel in der Hand geschworen hat, das er es nicht war, kann und muss man ihm nicht ein einziges Wort glauben.
Redaktion benachrichtigen
… mit Fakten untermauert, was Herrn Mixas Dementi betrifft. Ums genau zu nehmen sehe ich kein eiziges Faktum, nur eben das obligatorische „ich wars nich, ich wasche meine Hände in Unschuld…“
Und Bischof hin oder her, solang dieser Augsburger Herr nicht selbst eine eidestattliche Erklärung abgegeben und mit der Bibel in der Hand geschworen hat, das er es nicht war, kann und muss man ihm nicht ein einziges Wort glauben.
#150 neverland 14:16:49 | Donnerstag, 1. April 2010
Andere lügen auch
Scheidungsanwalt
Gass
Gymnasiumstrasse 28 III
D-74072 Heilbronn
lügt ebenfalls – wo ist das Problem?
Warum darf die Süddeutsche nicht lügen?
Redaktion benachrichtigen
Scheidungsanwalt
Gass
Gymnasiumstrasse 28 III
D-74072 Heilbronn
lügt ebenfalls – wo ist das Problem?
Warum darf die Süddeutsche nicht lügen?
#149 aufrechterkatholik 14:15:38 | Donnerstag, 1. April 2010
„Ich glaube ihm!“
Die Sache, meine lieben Freundinnen und Freunde, ist doch ganz einfach: Wenn ein Bischof sagt, ich war’s nicht, dann gilt die Unschuldsvermutung – wie es guter Brauch und Sitte ist, eidesstattliche Versicherungen hin und her (übrigens: Ehemalige Heimkinder!!! man bedenke). Wenn ein Priester sagt, ich war’s nicht, dann schenkt man – zu Recht! – den Opfern Gehör, die sich schließlich nach langer Zeit durchgerungen haben zu sagen: Das ist passiert. So ist das! Und wer den Unterschied nicht kapiert, der bekommt es mit des Bischofs Dackel zu tun. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Die Sache, meine lieben Freundinnen und Freunde, ist doch ganz einfach: Wenn ein Bischof sagt, ich war’s nicht, dann gilt die Unschuldsvermutung – wie es guter Brauch und Sitte ist, eidesstattliche Versicherungen hin und her (übrigens: Ehemalige Heimkinder!!! man bedenke). Wenn ein Priester sagt, ich war’s nicht, dann schenkt man – zu Recht! – den Opfern Gehör, die sich schließlich nach langer Zeit durchgerungen haben zu sagen: Das ist passiert. So ist das! Und wer den Unterschied nicht kapiert, der bekommt es mit des Bischofs Dackel zu tun. Jawoll!
#148 Lisibald Poier † 14:13:30 | Donnerstag, 1. April 2010
@Matthäus drei
Brat wo anders.
Redaktion benachrichtigen
Brat wo anders.
#147 Paulaner † 14:11:36 | Donnerstag, 1. April 2010
Bist du sicher, daß Matthäus Drei das auch nicht meinte?
Lisibald Poier: @Matthäus drei
Nein, das meinte ich nicht.
WORAN erkennt man Fanatiker?
Redaktion benachrichtigen
Lisibald Poier: @Matthäus drei
Nein, das meinte ich nicht.
WORAN erkennt man Fanatiker?
#146 Lisibald Poier † 13:56:12 | Donnerstag, 1. April 2010
@Matthäus drei
Nein, das meinte ich nicht. Mixa wird auf die Bibel vertrauen. (Aufruf zum furchtlosen Bekenntnis) – Zudem gibt es das Menschenrechtstribunal und die freie Bekundung der Religionsfreiheit etc pp.
Nur weil ein paar Schafe blöcken, heisst das noch nicht, daß der Wolf naht.
Redaktion benachrichtigen
Nein, das meinte ich nicht. Mixa wird auf die Bibel vertrauen. (Aufruf zum furchtlosen Bekenntnis) – Zudem gibt es das Menschenrechtstribunal und die freie Bekundung der Religionsfreiheit etc pp.
Nur weil ein paar Schafe blöcken, heisst das noch nicht, daß der Wolf naht.
#145 Matthäus drei+ † 13:47:44 | Donnerstag, 1. April 2010
@Lisibald Poier
Dann gibt es eine höhere Instanz. Ganz einfach.
Die versteckt sich aber vor den Menschen und deren Urteile sind geheim, wie bei einem Femegericht.
Aber das ist ja wohl so beabsichtigt: niemand erfährt es, wenn Mixa von der „höheren Instanz“ verurteilt wird.
Sehr praktisch so eine Geheimgerichtsbarkeit. Das gabs in der UdSSR auch; die Lubjanka des KGB war der Ort dieser Geheimgerichte.
Redaktion benachrichtigen
Dann gibt es eine höhere Instanz. Ganz einfach.
Die versteckt sich aber vor den Menschen und deren Urteile sind geheim, wie bei einem Femegericht.
Aber das ist ja wohl so beabsichtigt: niemand erfährt es, wenn Mixa von der „höheren Instanz“ verurteilt wird.
Sehr praktisch so eine Geheimgerichtsbarkeit. Das gabs in der UdSSR auch; die Lubjanka des KGB war der Ort dieser Geheimgerichte.
#144 Lisibald Poier † 13:40:23 | Donnerstag, 1. April 2010
@Matthäus drei
Dann gibt es eine höhere Instanz. Ganz einfach.
Redaktion benachrichtigen
Dann gibt es eine höhere Instanz. Ganz einfach.
#143 Matthäus drei+ † 13:38:05 | Donnerstag, 1. April 2010
@Simon B.:
Simon Boccanegra: Stoppt die Süddeutsche Hetze!
Wir können nur hofffen, daß die Diözese Augsburg gegen diese geifernde Verleumdungs-Hetze juristisch vorgeht.
Einerseits würde ich das begrüssen, um der Wahrheit willen, aber andererseits … stellen Sie sich vor, es kommt zum Prozess und Mixa verliert. Was dann?
Redaktion benachrichtigen
Simon Boccanegra: Stoppt die Süddeutsche Hetze!
Wir können nur hofffen, daß die Diözese Augsburg gegen diese geifernde Verleumdungs-Hetze juristisch vorgeht.
Einerseits würde ich das begrüssen, um der Wahrheit willen, aber andererseits … stellen Sie sich vor, es kommt zum Prozess und Mixa verliert. Was dann?
#142 Franziskus777 13:23:47 | Donnerstag, 1. April 2010
Zeichen der Zeit
Im letzten Jahr hat der Chefredakteuer dieses linken Schmierenblattes einen Kommentar geschrieben, der eigentlich die Richtung, die ganze Denkweise auf einen Nenner bringt !
www.sueddeutsche.de/…itik/522/457183/text/
Redaktion benachrichtigen
Im letzten Jahr hat der Chefredakteuer dieses linken Schmierenblattes einen Kommentar geschrieben, der eigentlich die Richtung, die ganze Denkweise auf einen Nenner bringt !
www.sueddeutsche.de/…itik/522/457183/text/
#141 Paulaner † 13:06:04 | Donnerstag, 1. April 2010
Den Teufel bei seiner Arbeit behindern?
Simon Boccanegra: Stoppt die Süddeutsche Hetze!
Einen Staudamm aus Sand bauen ist sicherer.
Redaktion benachrichtigen
Simon Boccanegra: Stoppt die Süddeutsche Hetze!
Einen Staudamm aus Sand bauen ist sicherer.
#140 Simon Boccanegra 13:00:37 | Donnerstag, 1. April 2010
Stoppt die Süddeutsche Hetze!
Wir können nur hofffen, daß die Diözese Augsburg gegen diese geifernde Verleumdungs-Hetze juristisch vorgeht. Diese falschen Zeugen haben sich wohl Filme wie den „Exorzist“ reingezogen und dann den Filminhalte mit der Wirklichkeit vermengt.
Redaktion benachrichtigen
Wir können nur hofffen, daß die Diözese Augsburg gegen diese geifernde Verleumdungs-Hetze juristisch vorgeht. Diese falschen Zeugen haben sich wohl Filme wie den „Exorzist“ reingezogen und dann den Filminhalte mit der Wirklichkeit vermengt.
#139 Jubärens 11:46:11 | Donnerstag, 1. April 2010
Hetze gegen Kirche und Kleriker im STürmer-STil
Auch Matthäus drei beteiligt sich in Goebbelsmanier an der Hetze gegen katholische Priester und Bischöfe, wenn er schreibt: „Hier kamen durch Priesterhände (des Bischof Mixa) nur Tränenströme, Blut und unsägliches Leid über Kinder, die der Kirche Schutzbefohlene waren und die Schwächsten waren.“
Das ist eindeutig Goebbels maßlose Übertreibungs- und Skandalisierungsmethode, bei angeblichen oder tatsächliche Verfehlungen von Geistlichen von „Tränenströmen, Blut und unsäglichem Leid“ zu sprechen:
Die Zuhörer sollten in ihrer Phantasie das Blut vom Rohrstock tropfen sehen, die hemmungslosen Tränenbäche der kleinen Schwachen …
Redaktion benachrichtigen
Auch Matthäus drei beteiligt sich in Goebbelsmanier an der Hetze gegen katholische Priester und Bischöfe, wenn er schreibt: „Hier kamen durch Priesterhände (des Bischof Mixa) nur Tränenströme, Blut und unsägliches Leid über Kinder, die der Kirche Schutzbefohlene waren und die Schwächsten waren.“
Das ist eindeutig Goebbels maßlose Übertreibungs- und Skandalisierungsmethode, bei angeblichen oder tatsächliche Verfehlungen von Geistlichen von „Tränenströmen, Blut und unsäglichem Leid“ zu sprechen:
Die Zuhörer sollten in ihrer Phantasie das Blut vom Rohrstock tropfen sehen, die hemmungslosen Tränenbäche der kleinen Schwachen …
#138 Paulaner † 11:28:02 | Donnerstag, 1. April 2010
Kardinal Simonis aus Holland ist intelligenter als die Geiferer hier und die US-Anwälte.
Den Holländern hat er gesagt: „Wir haben es nicht gewusst“ www.kathweb.at/…/database/31702.html in deutscher Sprache und damit einen künstlichen Aufruhr der Entgeisterten herbeigeführt.
Redaktion benachrichtigen
Den Holländern hat er gesagt: „Wir haben es nicht gewusst“ www.kathweb.at/…/database/31702.html in deutscher Sprache und damit einen künstlichen Aufruhr der Entgeisterten herbeigeführt.
#137 kristall 11:27:04 | Donnerstag, 1. April 2010
break
in the wall!!!
Redaktion benachrichtigen
in the wall!!!
#136 Julius Zehsaar 11:23:45 | Donnerstag, 1. April 2010
@Ups – und das in einem beinahe glaubensfreiem Raum …
Die Sünde machte also auch nicht vor der Mauer halt.
Sexueller Missbrauch offenbar auch in DDR-Kinderheimen www.ddp.de/…st/artikel/index.php?ressort=vm&art…
Redaktion benachrichtigen
Die Sünde machte also auch nicht vor der Mauer halt.
Sexueller Missbrauch offenbar auch in DDR-Kinderheimen www.ddp.de/…st/artikel/index.php?ressort=vm&art…
#135 Jubärens 11:19:06 | Donnerstag, 1. April 2010
ignostici – zynisch lächelnd –: Das war zu erwarten
Nachdem die kirchenfeindliche Presse wochenlang gleichlautend und gleichschaltend die relativ wenigen – so die Kriminalexperten – Unsittlichkeitsfälle in der katholischen Kirche während der letzten 50 Jahre skandalisiert hat,
nachdem die Boulevard-Blätter wie Spiegel, stern u. d. diese Einzelfälle als Ergebnis des kirchlichen Systems (Zölibat, unterdrückte Sexualität etc) hingebogen haben,
kommen jetzt die fanatischen Kirchenfeinde – wie ignostici – aus den Löchern und holen die alten Nazi-Forderungen wieder aus der Tasche:
„Ich fordere das ENDE DER PRIVILEGIEN! Der Kirche darf maximal Vereinsstatus zukommen! Schließung sämtlicher kirchlich geleiteter Schulen und Internate. Verbot der Kinder- und Jugendarbeit durch Kleriker ohne Gegenwart zweier Elternteile!“
Vgl. Goebbels am 28. 5. 1937: „Welche verantwortungsbewussten Eltern könnten es jetzt noch verantworten, ihre Jungen und Mädchen einer (kirchlichen) Organisation zu treuen Händen zu geben, von der über tausend Männer Sexualverbrecher sind?“
1939 hatten die Nazis die meisten katholischen Schulen und Internate zwangsgeschlossen, kirchliche Veranstaltungen aus der Öffentlichkeit verbannt.
(Weltliche Internate mit jahrelangen Sexualverbrechen wie die Odenwaldschule will Agnosti – zynisch lächelnd – natürlich weiterhin gefördert wissen.)
Redaktion benachrichtigen
Nachdem die kirchenfeindliche Presse wochenlang gleichlautend und gleichschaltend die relativ wenigen – so die Kriminalexperten – Unsittlichkeitsfälle in der katholischen Kirche während der letzten 50 Jahre skandalisiert hat,
nachdem die Boulevard-Blätter wie Spiegel, stern u. d. diese Einzelfälle als Ergebnis des kirchlichen Systems (Zölibat, unterdrückte Sexualität etc) hingebogen haben,
kommen jetzt die fanatischen Kirchenfeinde – wie ignostici – aus den Löchern und holen die alten Nazi-Forderungen wieder aus der Tasche:
„Ich fordere das ENDE DER PRIVILEGIEN! Der Kirche darf maximal Vereinsstatus zukommen! Schließung sämtlicher kirchlich geleiteter Schulen und Internate. Verbot der Kinder- und Jugendarbeit durch Kleriker ohne Gegenwart zweier Elternteile!“
Vgl. Goebbels am 28. 5. 1937: „Welche verantwortungsbewussten Eltern könnten es jetzt noch verantworten, ihre Jungen und Mädchen einer (kirchlichen) Organisation zu treuen Händen zu geben, von der über tausend Männer Sexualverbrecher sind?“
1939 hatten die Nazis die meisten katholischen Schulen und Internate zwangsgeschlossen, kirchliche Veranstaltungen aus der Öffentlichkeit verbannt.
(Weltliche Internate mit jahrelangen Sexualverbrechen wie die Odenwaldschule will Agnosti – zynisch lächelnd – natürlich weiterhin gefördert wissen.)
#134 JMX 11:02:47 | Donnerstag, 1. April 2010
Wo sind denn in diesem Dementi
irgendwelche relevante, entkräftende Fakten enthalten?
Redaktion benachrichtigen
irgendwelche relevante, entkräftende Fakten enthalten?
#133 DJM † 10:03:05 | Donnerstag, 1. April 2010
@Matthäus drei
Na wozu dann die höllische Aufregung von Mixa und Co?
Eitelkeit. Die Leute bleiben stolz. Daher die Aufregung. Vor 60 Jahren war der Rohrstock in der Schule normal, wenn man nicht gespurt hat. Die Bestrafung für kleine Vergehen (Sünden) wurde demnach sofort vollzogen. Wie glaubst Du ist das, wenn bspw. durch die Privatoffenb. von Sr. Faustina am Barmherzigkeits-Sonntag (1.Woche nach Ostern) bei der hl. Beichte nicht nur die Sünden vergeben werden, sondern auch die dafür verdienten Strafen? Das bedeutet doch, daß es Strafen trotz der Verzeihung der Sünden gibt, was die Kirche bestätigt! Es ist daher nicht so, daß man einerseits das Übel mit einem anderen Übel wiedergutmacht, sondern bereitwillig das Leiden annimmt. So wissen wir auch, daß die Leiden im Fegfeuer um vielfaches höher und entsetzlicher sind, als sie auf der Erde möglich wären. Zum Beispiel habe ich einmal über eine Seele gelesen, die eine schwere Krankheit hatte und darum bat, sterben zu dürfen. Dann schenkte Gott ihr/ihm die Gnade, zu sehen, welche Qualen sie im Fegfeuer erwartet und sie nahm danach ein Jahr schweres Leiden auf der Erde in Kauf, gegen einen einzigen Tag im Fegfeuer! So entsetzlich ist die Strafe für die Sünde, denn nichts unreines darf Gott schauen.
Glaubwürdigkeitsproblem:
Lächerlich, denn wenn man bedenkt, daß keiner hier lebend rauskommt oder die Armen Seelen alles dafür tun würden, noch einmal beichten zu können, ist es wie ein Lächerlschaß im Wald, wenn gegen die Kirche gehetzt wird.
Redaktion benachrichtigen
Na wozu dann die höllische Aufregung von Mixa und Co?
Eitelkeit. Die Leute bleiben stolz. Daher die Aufregung. Vor 60 Jahren war der Rohrstock in der Schule normal, wenn man nicht gespurt hat. Die Bestrafung für kleine Vergehen (Sünden) wurde demnach sofort vollzogen. Wie glaubst Du ist das, wenn bspw. durch die Privatoffenb. von Sr. Faustina am Barmherzigkeits-Sonntag (1.Woche nach Ostern) bei der hl. Beichte nicht nur die Sünden vergeben werden, sondern auch die dafür verdienten Strafen? Das bedeutet doch, daß es Strafen trotz der Verzeihung der Sünden gibt, was die Kirche bestätigt! Es ist daher nicht so, daß man einerseits das Übel mit einem anderen Übel wiedergutmacht, sondern bereitwillig das Leiden annimmt. So wissen wir auch, daß die Leiden im Fegfeuer um vielfaches höher und entsetzlicher sind, als sie auf der Erde möglich wären. Zum Beispiel habe ich einmal über eine Seele gelesen, die eine schwere Krankheit hatte und darum bat, sterben zu dürfen. Dann schenkte Gott ihr/ihm die Gnade, zu sehen, welche Qualen sie im Fegfeuer erwartet und sie nahm danach ein Jahr schweres Leiden auf der Erde in Kauf, gegen einen einzigen Tag im Fegfeuer! So entsetzlich ist die Strafe für die Sünde, denn nichts unreines darf Gott schauen.
Glaubwürdigkeitsproblem:
Lächerlich, denn wenn man bedenkt, daß keiner hier lebend rauskommt oder die Armen Seelen alles dafür tun würden, noch einmal beichten zu können, ist es wie ein Lächerlschaß im Wald, wenn gegen die Kirche gehetzt wird.
#132 Luther.Frau † 09:59:56 | Donnerstag, 1. April 2010
Matthäus drei
Ich auch nicht, aber dazu muss man wohl „echt katholisch“ sein und das sind wir beide (obwohl ich katholisch bin) Gott sei Dank nicht.
Echt katholisch sind wir sicher nicht.
Redaktion benachrichtigen
Ich auch nicht, aber dazu muss man wohl „echt katholisch“ sein und das sind wir beide (obwohl ich katholisch bin) Gott sei Dank nicht.
Echt katholisch sind wir sicher nicht.
#131 Matthäus drei+ † 09:23:06 | Donnerstag, 1. April 2010
@Lisibald Poier
Von einer katatrophalen Lage kann man nicht sprechen.
Na wozu dann die höllische Aufregung von Mixa und Co?
Das passt doch gar nicht zusammen. Entweder liegen Sie falsch mit Ihrer Einschätzung „keine katastrophale Lage“ oder Mixa, Meisner, Ackermann und Co.
Dreimal dürfen Sie raten, wie das die Menschen im Lande sehen und vor allem wie sehr sie der römisch-katholischen Kirche noch vertrauen, mit dem Glaubwürdigkeitsproblem, das der katholische Klerus tagtäglich noch vergrössert.
Ackermann zum Beispiel, wenn er in einer Pressekonferenz tönt, dass immer mehr Opfer „bekennen“. Ja was denn „bekennen“ diese Opfer? Dass sie Mixa den nackten Hintern zum verdreschen freiwillig und absichtlich hingehalten haben? Dass die achtjährigen Jungs die Präfekten bei den Regensburger Domspatzen verführt haben?
Seine Wortwahl verrät den Bischof. Er sieht die Opfer immer noch als Täter. Er KANN gar nicht anders, weil er sonst akzeptieren müsste, dass sein Verein nicht der ist, als der er immer hingestellt wird, sondern genau das Gegenteil davon.
Redaktion benachrichtigen
Von einer katatrophalen Lage kann man nicht sprechen.
Na wozu dann die höllische Aufregung von Mixa und Co?
Das passt doch gar nicht zusammen. Entweder liegen Sie falsch mit Ihrer Einschätzung „keine katastrophale Lage“ oder Mixa, Meisner, Ackermann und Co.
Dreimal dürfen Sie raten, wie das die Menschen im Lande sehen und vor allem wie sehr sie der römisch-katholischen Kirche noch vertrauen, mit dem Glaubwürdigkeitsproblem, das der katholische Klerus tagtäglich noch vergrössert.
Ackermann zum Beispiel, wenn er in einer Pressekonferenz tönt, dass immer mehr Opfer „bekennen“. Ja was denn „bekennen“ diese Opfer? Dass sie Mixa den nackten Hintern zum verdreschen freiwillig und absichtlich hingehalten haben? Dass die achtjährigen Jungs die Präfekten bei den Regensburger Domspatzen verführt haben?
Seine Wortwahl verrät den Bischof. Er sieht die Opfer immer noch als Täter. Er KANN gar nicht anders, weil er sonst akzeptieren müsste, dass sein Verein nicht der ist, als der er immer hingestellt wird, sondern genau das Gegenteil davon.
#130 engelhardt † 09:11:27 | Donnerstag, 1. April 2010
Widerlich
Er malt den dritten Kreis der Hölle aus, der von Bischof Mixa beherrscht wird, indem er freche Burschen abgewatscht und renitente Gören mit dem Teppichklopfer behandelt haben soll
Wie ueblich werden Opfer zu Taetern gemacht.
Redaktion benachrichtigen
Er malt den dritten Kreis der Hölle aus, der von Bischof Mixa beherrscht wird, indem er freche Burschen abgewatscht und renitente Gören mit dem Teppichklopfer behandelt haben soll
Wie ueblich werden Opfer zu Taetern gemacht.
#129 ignostici † 09:10:56 | Donnerstag, 1. April 2010
@Poierchen
Wann wirst du endlich kapieren: Wer dem Menschen dient, dient Gott! Würdest du dein Neues Testament und deinen katechismus kennen, hättest du genügend Belege dafür!
ignostici, freundlich lächelnd
Redaktion benachrichtigen
Wann wirst du endlich kapieren: Wer dem Menschen dient, dient Gott! Würdest du dein Neues Testament und deinen katechismus kennen, hättest du genügend Belege dafür!
ignostici, freundlich lächelnd
#128 Lisibald Poier † 07:56:50 | Donnerstag, 1. April 2010
@Matthäus drei
Würde es der „Heilige“ Vater wagen, seinen Mitbrüdern die nackten Hinterteile windelweich zu hauen, weil sie ihn und die Kirche in diese katstrophale Lage gebracht haben? Oder würde er sich tunlichst auch nur an den allerschwächsten, den Kindern vergreifen?
Von einer katatrophalen Lage kann man nicht sprechen. Auch der Verein ~ wir sind kirche ~ dient nicht Gott, sondern den Menschen.
Redaktion benachrichtigen
Würde es der „Heilige“ Vater wagen, seinen Mitbrüdern die nackten Hinterteile windelweich zu hauen, weil sie ihn und die Kirche in diese katstrophale Lage gebracht haben? Oder würde er sich tunlichst auch nur an den allerschwächsten, den Kindern vergreifen?
Von einer katatrophalen Lage kann man nicht sprechen. Auch der Verein ~ wir sind kirche ~ dient nicht Gott, sondern den Menschen.
#127 hieronymus333 06:03:26 | Donnerstag, 1. April 2010
Dr. Eck-Amstecken
Meine Anspielungen bezogen sich auf Herrn Lehmann. Kuz gesagt:
Herr Lehmann hat die Frauen in Dtl. im Glauben gelassen, dass es möglich wäre, mit einem Beratungsschein der Kirche bei einem Schwangerschaftsabbruch, den Segen der Kirche für ein solches Unterfangen auf Dauer einzuholen. Dem war nach „Erlaubnis“ von Rom schon im Grundgedanken in den 60er Jahren widersprochen worden und dann vor ein paar Jahren wurde es von Rom ganz verboten. Lehman hat nach dem Verbot immer noch behauptet, dass ein Gespräch mit dem damaligen Pontifex möglich sei, obwohl er wusste, dass kein Weg dahin führte.
Zweitens: unterhielt Lehmann eine langjährige Beziehung zu seiner Hausfrau, wohltuend auch einen hetrosexuellen unter dem Episskopat zu wissen, die er ebenfalls vor kurzer Zeit nach einem heftigen Streit, verließ und gegen eine jüngere „Studentin“ ersetzte.
Drittens versuchte ich in mit Politikern zu vergleichen, denn mit denen hat er wahrscheinlich am meisten Vergleichspunkte, spirituell kann ich nämlich keine ausmachen, außer für Sie besteht ein Zusammnehang von Geisterfüllung (Mindestmaß 6 Zentner) und Spiritualität.
Redaktion benachrichtigen
Meine Anspielungen bezogen sich auf Herrn Lehmann. Kuz gesagt:
Herr Lehmann hat die Frauen in Dtl. im Glauben gelassen, dass es möglich wäre, mit einem Beratungsschein der Kirche bei einem Schwangerschaftsabbruch, den Segen der Kirche für ein solches Unterfangen auf Dauer einzuholen. Dem war nach „Erlaubnis“ von Rom schon im Grundgedanken in den 60er Jahren widersprochen worden und dann vor ein paar Jahren wurde es von Rom ganz verboten. Lehman hat nach dem Verbot immer noch behauptet, dass ein Gespräch mit dem damaligen Pontifex möglich sei, obwohl er wusste, dass kein Weg dahin führte.
Zweitens: unterhielt Lehmann eine langjährige Beziehung zu seiner Hausfrau, wohltuend auch einen hetrosexuellen unter dem Episskopat zu wissen, die er ebenfalls vor kurzer Zeit nach einem heftigen Streit, verließ und gegen eine jüngere „Studentin“ ersetzte.
Drittens versuchte ich in mit Politikern zu vergleichen, denn mit denen hat er wahrscheinlich am meisten Vergleichspunkte, spirituell kann ich nämlich keine ausmachen, außer für Sie besteht ein Zusammnehang von Geisterfüllung (Mindestmaß 6 Zentner) und Spiritualität.
#126 ignostici † 04:13:46 | Donnerstag, 1. April 2010
Mixa versteht es nicht und
wendet sich seinem Gott zu www.titanic-magazin.de/…/pics/d53994b094.jpg.
Wann werden die Kirchenfrommen begreifen: Je mehr sie leugnen und kleinreden um so mehr werden sich Geschädigte melden, denen diese Heuchelei endgültig zu viel wird!
Ich fordere das ENDE DER PRIVILEGIEN! Der Kirche darf maximal Vereinsstatus zukommen! Schließung sämtlicher kirchlich geleiteter Schulen und Internate. Verbot der Kinder- und Jugendarbeit durch Kleriker ohne Gegenwart zweier Elternteile! Verbot der geschlossenen Beichtstühle. Abschaffung der Kirchensteuer! Ende der Steuerprivilegien! Verbot religiöser Betätigung in der Öffentlichkeit! Abschaffung sämtlicher kirchl. Feiertage!
Für eine kirchenbefreite Welt!
ignostici, freundlich lächelnd
Redaktion benachrichtigen
wendet sich seinem Gott zu www.titanic-magazin.de/…/pics/d53994b094.jpg.
Wann werden die Kirchenfrommen begreifen: Je mehr sie leugnen und kleinreden um so mehr werden sich Geschädigte melden, denen diese Heuchelei endgültig zu viel wird!
Ich fordere das ENDE DER PRIVILEGIEN! Der Kirche darf maximal Vereinsstatus zukommen! Schließung sämtlicher kirchlich geleiteter Schulen und Internate. Verbot der Kinder- und Jugendarbeit durch Kleriker ohne Gegenwart zweier Elternteile! Verbot der geschlossenen Beichtstühle. Abschaffung der Kirchensteuer! Ende der Steuerprivilegien! Verbot religiöser Betätigung in der Öffentlichkeit! Abschaffung sämtlicher kirchl. Feiertage!
Für eine kirchenbefreite Welt!
ignostici, freundlich lächelnd
#125 Matthäus drei+ † 01:37:31 | Donnerstag, 1. April 2010
@Frau Luther
Also die Redakzion kann ich echt nicht verstehen.
Ich auch nicht, aber dazu muss man wohl „echt katholisch“ sein und das sind wir beide (obwohl ich katholisch bin) Gott sei Dank nicht.
Redaktion benachrichtigen
Also die Redakzion kann ich echt nicht verstehen.
Ich auch nicht, aber dazu muss man wohl „echt katholisch“ sein und das sind wir beide (obwohl ich katholisch bin) Gott sei Dank nicht.
#124 Luther.Frau † 01:19:25 | Donnerstag, 1. April 2010
Matthäus drei
gehört jetzt überhaupt nicht zum Thema, aber weißt du was passiert ist? In der Leserzeitung wo Mary Cruz ihren Artikel zu Spätabtreibungen reinstellte, hatten wir zwei uns ja auch unterhalten. Ich bin gerade nochmal draufgewesen und die haben meinen Post gelöscht. Ich frage mich bloß warum? Ich habe doch gar nix schlimmeres geschrieben, als von eigenem Erleben zu berichten. Also die Redakzion kann ich echt nicht verstehen.
Redaktion benachrichtigen
gehört jetzt überhaupt nicht zum Thema, aber weißt du was passiert ist? In der Leserzeitung wo Mary Cruz ihren Artikel zu Spätabtreibungen reinstellte, hatten wir zwei uns ja auch unterhalten. Ich bin gerade nochmal draufgewesen und die haben meinen Post gelöscht. Ich frage mich bloß warum? Ich habe doch gar nix schlimmeres geschrieben, als von eigenem Erleben zu berichten. Also die Redakzion kann ich echt nicht verstehen.
#123 Matthäus drei+ † 01:02:04 | Donnerstag, 1. April 2010
@Lisibald Poier
Hebr 12,4-13 : Die Züchtigung als Zeichen väterlicher Liebe
Dass Gott bewahre! Der „Heilige“ Vater käme ja gar nicht nach mit dem Kardinäle, Bischöfe und Priester verdreschen, ganz abgesehen davon, dass er auch körperlich nicht mehr ganz so leistungsähig sein wird, wie ein junger Stadtpfarrer Mixa, der mit dem Teppichklopfer auf die nackten Hintern von kleinen Mädchen eindrischt.
Aber eine Frage stellt sich noch, bisher haben die einschlägigen katholischen Kleriker sich nur an den Schwächsten vergriffen, an den Kindern. Würde es der „Heilige“ Vater wagen, seinen Mitbrüdern die nackten Hinterteile windelweich zu hauen, weil sie ihn und die Kirche in diese katstrophale Lage gebracht haben? Oder würde er sich tunlichst auch nur an den allerschwächsten, den Kindern vergreifen?
Redaktion benachrichtigen
Hebr 12,4-13 : Die Züchtigung als Zeichen väterlicher Liebe
Dass Gott bewahre! Der „Heilige“ Vater käme ja gar nicht nach mit dem Kardinäle, Bischöfe und Priester verdreschen, ganz abgesehen davon, dass er auch körperlich nicht mehr ganz so leistungsähig sein wird, wie ein junger Stadtpfarrer Mixa, der mit dem Teppichklopfer auf die nackten Hintern von kleinen Mädchen eindrischt.
Aber eine Frage stellt sich noch, bisher haben die einschlägigen katholischen Kleriker sich nur an den Schwächsten vergriffen, an den Kindern. Würde es der „Heilige“ Vater wagen, seinen Mitbrüdern die nackten Hinterteile windelweich zu hauen, weil sie ihn und die Kirche in diese katstrophale Lage gebracht haben? Oder würde er sich tunlichst auch nur an den allerschwächsten, den Kindern vergreifen?
#122 Lisibald Poier † 00:31:15 | Donnerstag, 1. April 2010
@Matthäus drei
Dogmen:
Jedes Dogma ist in sich selbst gerechtfertigt wahr. Die Dogmen schließen somit nahtlos an die Bibel an, freilich im Auftrag, das Evangelium zu unterstützen und zu bekräftigen. Etwas Anderes sind Dogmen nicht, als uneinnehmbare Stützpfeiler, die nicht nur das „Kirchenschiff“, sondern den ganzen Weltenbau stützen.
Kindesmißhandlungen:
Gott hat seinen eingeborenen Sohn hingegeben. Um íhn sollen wir klagen und die höchsten Berge erklimmen und weinen. Wer erhebt Klage? Tod, wo ist deine Macht? In der Vollkraft des Heiligen Gottes hat Jesus gesiegt! Alleluja! Der Tod ist zum Schlaf geworden. Niemand kommt zum Vater, als durch den Sohn, das wahre Kind Gottes, dem niemand widerspricht.
Und zum Schluß etwas zum Nachdenken…
Hebr 12,4-13 : Die Züchtigung als Zeichen väterlicher Liebe
Redaktion benachrichtigen
Dogmen:
Jedes Dogma ist in sich selbst gerechtfertigt wahr. Die Dogmen schließen somit nahtlos an die Bibel an, freilich im Auftrag, das Evangelium zu unterstützen und zu bekräftigen. Etwas Anderes sind Dogmen nicht, als uneinnehmbare Stützpfeiler, die nicht nur das „Kirchenschiff“, sondern den ganzen Weltenbau stützen.
Kindesmißhandlungen:
Gott hat seinen eingeborenen Sohn hingegeben. Um íhn sollen wir klagen und die höchsten Berge erklimmen und weinen. Wer erhebt Klage? Tod, wo ist deine Macht? In der Vollkraft des Heiligen Gottes hat Jesus gesiegt! Alleluja! Der Tod ist zum Schlaf geworden. Niemand kommt zum Vater, als durch den Sohn, das wahre Kind Gottes, dem niemand widerspricht.
Und zum Schluß etwas zum Nachdenken…
Hebr 12,4-13 : Die Züchtigung als Zeichen väterlicher Liebe
#121 Jubärens 23:50:06 | Mittwoch, 31. März 2010
Apokalyptische Untaten von Bischof Mixa
Der spätere Massenmörder Churchill hatte damals beim Kriegsbeginn mit Hitlerdeutschland dramatisiert: Ich kann euch nichts versprechen als Blut, Schweiß und Tränen.
Keiner konnte bisher Schlimmeres versprechen und Ungeheuerlicheres androhen – außer jetzt Matthäus drei:
Er malt den dritten Kreis der Hölle aus, der von Bischof Mixa beherrscht wird, indem er freche Burschen abgewatscht und renitente Gören mit dem Teppichklopfer behandelt haben soll:
M3: „Hier kamen durch Priesterhände (des Bischof Mixa) nur Tränenströme, Blut und unsägliches Leid über Kinder, die der Kirche Schutzbefohlene waren und die Schwächsten waren.“
Redaktion benachrichtigen
Der spätere Massenmörder Churchill hatte damals beim Kriegsbeginn mit Hitlerdeutschland dramatisiert: Ich kann euch nichts versprechen als Blut, Schweiß und Tränen.
Keiner konnte bisher Schlimmeres versprechen und Ungeheuerlicheres androhen – außer jetzt Matthäus drei:
Er malt den dritten Kreis der Hölle aus, der von Bischof Mixa beherrscht wird, indem er freche Burschen abgewatscht und renitente Gören mit dem Teppichklopfer behandelt haben soll:
M3: „Hier kamen durch Priesterhände (des Bischof Mixa) nur Tränenströme, Blut und unsägliches Leid über Kinder, die der Kirche Schutzbefohlene waren und die Schwächsten waren.“
#120 Matthäus drei+ † 23:00:26 | Mittwoch, 31. März 2010
@Lisibald Poier
Absolut sind jedenfalls die Dogmen.
Ja! Und was sagen uns die Dogmen beispielsweise darüber, ob man Kinder prügeln darf? Nichts! Also können Sie Ihre Dogmen den Hasen geben.
>>Also sind wirklich nicht ALLE Menschen fehlbar.<<
Fehlbar in Bezug auf was? Auf Gott?
Also in unserem Fall hier in Bezug auf Kindermisshandlungen durch Bischof Mixa. Da war Bischof Mixa anscheinend sehr fehlbar.
Fehler passieren, aber nur dann wenn Gott es zulässt.
Ob es ein Trost für die geprügelten Kinder ist zu wissen, dass Gott hinter Bischof Mixa stand, als dieser auf sie eingedroschen hat? Eher nicht, oder? Aber wer weiss, vielleicht war es ein Trost für Bischof Mixa zu wissen, dass Gott hinter ihm stand, als der Kinder misshandelt hat. Der katholische Klerus hat sich ja schon auf die absurdesten Dinge berufen, als er meinte die Menschen nicht nur prügeln, sondern auch foltern und verheizen zu müssen. Da mussten Incubi und Succubi herhalten um die Blutgier der Inqusitioren zu befriedigen und wer weiss was noch für Hirngespinste aus den kranken Köpfen der katholischen Kleriker. Alle fehlbar; bis auf den
Papst. Der ist unfehlbar und hat in der Kirche immer Recht.
… aber die Bindung kommt von oben, durch Priesterhand.
Hierbei kam durch die Priesterhand sicher keine „Bindung von oben“, was immer Sie darunter verstehen wollen. Hier kamen durch Priesterhände nur Tränenströme, Blut und unsägliches Leid über Kinder, die der Kirche Schutzbefohlene waren und die
Schwächsten waren.
Redaktion benachrichtigen
Absolut sind jedenfalls die Dogmen.
Ja! Und was sagen uns die Dogmen beispielsweise darüber, ob man Kinder prügeln darf? Nichts! Also können Sie Ihre Dogmen den Hasen geben.
>>Also sind wirklich nicht ALLE Menschen fehlbar.<<
Fehlbar in Bezug auf was? Auf Gott?
Also in unserem Fall hier in Bezug auf Kindermisshandlungen durch Bischof Mixa. Da war Bischof Mixa anscheinend sehr fehlbar.
Fehler passieren, aber nur dann wenn Gott es zulässt.
Ob es ein Trost für die geprügelten Kinder ist zu wissen, dass Gott hinter Bischof Mixa stand, als dieser auf sie eingedroschen hat? Eher nicht, oder? Aber wer weiss, vielleicht war es ein Trost für Bischof Mixa zu wissen, dass Gott hinter ihm stand, als der Kinder misshandelt hat. Der katholische Klerus hat sich ja schon auf die absurdesten Dinge berufen, als er meinte die Menschen nicht nur prügeln, sondern auch foltern und verheizen zu müssen. Da mussten Incubi und Succubi herhalten um die Blutgier der Inqusitioren zu befriedigen und wer weiss was noch für Hirngespinste aus den kranken Köpfen der katholischen Kleriker. Alle fehlbar; bis auf den
Papst. Der ist unfehlbar und hat in der Kirche immer Recht.
… aber die Bindung kommt von oben, durch Priesterhand.
Hierbei kam durch die Priesterhand sicher keine „Bindung von oben“, was immer Sie darunter verstehen wollen. Hier kamen durch Priesterhände nur Tränenströme, Blut und unsägliches Leid über Kinder, die der Kirche Schutzbefohlene waren und die
Schwächsten waren.
#119 Franziskus777 22:27:44 | Mittwoch, 31. März 2010
@solafidibum
Sie Irren gewaltig !
Das mit den gleichgeschalteten Medien ist nicht so lange her, wir stecken wieder mittendrin. Haben Sie es noch nicht bemerkt? Dann wissen Sie wie es ihren Großeltern ergangen haben muss…
Heute im Süddeutsche Forum…Jede Aufklärung wurde sofort zensiert. Der linksfaschistische Medienschwall hat zugeschlagen. Das einzig Gute ist aber, dass immer mehr Menschen diese Zeitungen abbestellen und gerade die SZ so in den roten Zahlen steckt, dass sie bereits 30 Redakteure kündigen musste.
Die SZ wird überschätzt und überschätzt sich täglich selbst, in der Hoffnung, dass es die Masse nicht so schnell mitbekommt. Ein noch glimmender Stern, der irgendwo ganz weit links versinkt.
Redaktion benachrichtigen
Sie Irren gewaltig !
Das mit den gleichgeschalteten Medien ist nicht so lange her, wir stecken wieder mittendrin. Haben Sie es noch nicht bemerkt? Dann wissen Sie wie es ihren Großeltern ergangen haben muss…
Heute im Süddeutsche Forum…Jede Aufklärung wurde sofort zensiert. Der linksfaschistische Medienschwall hat zugeschlagen. Das einzig Gute ist aber, dass immer mehr Menschen diese Zeitungen abbestellen und gerade die SZ so in den roten Zahlen steckt, dass sie bereits 30 Redakteure kündigen musste.
Die SZ wird überschätzt und überschätzt sich täglich selbst, in der Hoffnung, dass es die Masse nicht so schnell mitbekommt. Ein noch glimmender Stern, der irgendwo ganz weit links versinkt.
#117 Dr. Eck-Amstecken † 22:21:00 | Mittwoch, 31. März 2010
@hieronymus
Sorry, das liegt wohl auch an der vorgerückten Stunde.
Aber Sie schreiben hier so kryptisch, wie Johannes in seiner Apokalypse. Können Sie bitte konkreter werden.
Morgen reicht aber auch noch! Ich geh jetzt ins Bett.
Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
Sorry, das liegt wohl auch an der vorgerückten Stunde.
Aber Sie schreiben hier so kryptisch, wie Johannes in seiner Apokalypse. Können Sie bitte konkreter werden.
Morgen reicht aber auch noch! Ich geh jetzt ins Bett.
Gute Nacht!
#116 unbestechlicher 22:17:09 | Mittwoch, 31. März 2010
Und das sind es schon 6 eidesstattl. Versicherungen. Danke Süddeutsche Zeitung!
Der Kreis der ehemaligen Heimkinder, die dem Augsburger Bischof Walter Mixa körperliche Züchtigung vorwerfen, wird größer. Jutta Stadler aus Pfaffenhofen bestätigt die in der Süddeutschen Zeitung vom Mittwoch veröffentlichten Beschuldigungen und schreibt in einer eidesstattlichen Versicherung: „Er hat mir mit voller Wucht ins Gesicht geschlagen.“ Der SZ liegen damit sechs eidesstattliche Erklärungen vor, in denen berichtet wird, dass Walter Mixa in seiner Zeit als Stadtpfarrer Heimkinder in Schrobenhausen geschlagen habe.
Viel Erfolg bei der Suche nach der Wahrheit
Der Unbestech liche
Redaktion benachrichtigen
Der Kreis der ehemaligen Heimkinder, die dem Augsburger Bischof Walter Mixa körperliche Züchtigung vorwerfen, wird größer. Jutta Stadler aus Pfaffenhofen bestätigt die in der Süddeutschen Zeitung vom Mittwoch veröffentlichten Beschuldigungen und schreibt in einer eidesstattlichen Versicherung: „Er hat mir mit voller Wucht ins Gesicht geschlagen.“ Der SZ liegen damit sechs eidesstattliche Erklärungen vor, in denen berichtet wird, dass Walter Mixa in seiner Zeit als Stadtpfarrer Heimkinder in Schrobenhausen geschlagen habe.
Viel Erfolg bei der Suche nach der Wahrheit
Der Unbestech
liche#115 hieronymus333 22:16:45 | Mittwoch, 31. März 2010
Dr. Eck-Amstecken
Den, den Sie als Mensch bezeichnen, hat über Jahrzehnte die Frauen in Deutschland angelogen und ihnen vorgelogen, dass Abtreibung von der Kirche geduldet wird. Vielleicht machen Sie sich einmal Gedanken, warum dieser Mensch seine ihm in jeder Beziehung treuen Frau vor kurzer Zeit in die Wüste geschickt hat und durch eine jüngere ersetzt hat. Er hätte auch in die Politik gehen können, vom Frauenverschleiß zur SPD, vom Lügen zur CDU und von den Perversionen zu den Grünen, die FDP macht dann den letzten Dreck, angeführt wir das ganze von einer Frau in einem schlechten Kleid.
Redaktion benachrichtigen
Den, den Sie als Mensch bezeichnen, hat über Jahrzehnte die Frauen in Deutschland angelogen und ihnen vorgelogen, dass Abtreibung von der Kirche geduldet wird. Vielleicht machen Sie sich einmal Gedanken, warum dieser Mensch seine ihm in jeder Beziehung treuen Frau vor kurzer Zeit in die Wüste geschickt hat und durch eine jüngere ersetzt hat. Er hätte auch in die Politik gehen können, vom Frauenverschleiß zur SPD, vom Lügen zur CDU und von den Perversionen zu den Grünen, die FDP macht dann den letzten Dreck, angeführt wir das ganze von einer Frau in einem schlechten Kleid.
#114 Gottsuchender † 22:06:24 | Mittwoch, 31. März 2010
Alle mitzählen!!!
Jetzt sind es schon 6 eidesstattliche Versicherungen www.sueddeutsche.de/…78/507536/text/gegen Bischof Mixa!
Preisfrage:
Wie haben es die homosexuellen, die Juden und die gleichgeschaltete deutschen Medien geschafft, soviele eidesstattliche Versicherungen gegen die einzig wahre Kirche aufzubringen!
Die nachweislich ja noch nie Verbrechen begangen hat!!!
Ich frage mich, bis zu wievielen eidesstattlichen Versicherungen man der Gegenseite Lügen vorwerfen kann:
10
100
1000
???
Wir werden sehen!
Aber zurücktreten muss ein katholischer Bischof wegen solcher Lapalien natürlich nicht.
Irische Bischöfe können von katholischen Priestern vergewaltigte Kinder sogar zum Schweigen zwingen, den Priester weitere Kinder missbrauchen lassen und dann auch noch im Amt bleiben!!!
Geiler Job so ein katholisches Bischofsamt!
(Ausser bei den Protestanten, die treten schon bei Trunkenheit am Steuer zurück – naja die haben ja auch nicht die einzig seligmachende Kirche!)
Redaktion benachrichtigen
Jetzt sind es schon 6 eidesstattliche Versicherungen www.sueddeutsche.de/…78/507536/text/gegen Bischof Mixa!
Preisfrage:
Wie haben es die homosexuellen, die Juden und die gleichgeschaltete deutschen Medien geschafft, soviele eidesstattliche Versicherungen gegen die einzig wahre Kirche aufzubringen!
Die nachweislich ja noch nie Verbrechen begangen hat!!!
Ich frage mich, bis zu wievielen eidesstattlichen Versicherungen man der Gegenseite Lügen vorwerfen kann:
10
100
1000
???
Wir werden sehen!
Aber zurücktreten muss ein katholischer Bischof wegen solcher Lapalien natürlich nicht.
Irische Bischöfe können von katholischen Priestern vergewaltigte Kinder sogar zum Schweigen zwingen, den Priester weitere Kinder missbrauchen lassen und dann auch noch im Amt bleiben!!!
Geiler Job so ein katholisches Bischofsamt!
(Ausser bei den Protestanten, die treten schon bei Trunkenheit am Steuer zurück – naja die haben ja auch nicht die einzig seligmachende Kirche!)
#113 Klosterschüler 22:04:48 | Mittwoch, 31. März 2010
Nicht ganz, Paulaner
Die meisten Gläubigen wissen erstaunlich wenig, was Lehre ist. Das gilt für alle Konfessionen, ob katholisch oder sunnitisch. Eigentlich sind das nur kulturell eingefärbte Deisten, und haben deshalb wenig Probleme mit ihrem Glauben. Von außerhalb werden solche als moderne Katholiken oder tolerante Muslime gesehen, und sind wegen ihrer Umgänglichkeit wohlgelitten.
Redaktion benachrichtigen
Die meisten Gläubigen wissen erstaunlich wenig, was Lehre ist. Das gilt für alle Konfessionen, ob katholisch oder sunnitisch. Eigentlich sind das nur kulturell eingefärbte Deisten, und haben deshalb wenig Probleme mit ihrem Glauben. Von außerhalb werden solche als moderne Katholiken oder tolerante Muslime gesehen, und sind wegen ihrer Umgänglichkeit wohlgelitten.
#112 solafide 21:56:38 | Mittwoch, 31. März 2010
Uuups, Burgorus, muss mich verbessern:
In bestimmten Teilen Deutschland ist das mit der gleichgeschaltenen Presse erst 20 Jahre her, da muss man schon verdammt aufpassen, dass man immer auf der Höhe der Zeit ist, gell?
Redaktion benachrichtigen
In bestimmten Teilen Deutschland ist das mit der gleichgeschaltenen Presse erst 20 Jahre her, da muss man schon verdammt aufpassen, dass man immer auf der Höhe der Zeit ist, gell?
#110 Großwildjäger 21:53:38 | Mittwoch, 31. März 2010
@ Burgorus:
Ich empfehlen Ihnen einen Ausflug an die Hebräische Universität Jerusalem; da weiß jeder, dass Eichmann ein Jude ist.
Reden Sie doch keinen Schmarrn!
Redaktion benachrichtigen
Ich empfehlen Ihnen einen Ausflug an die Hebräische Universität Jerusalem; da weiß jeder, dass Eichmann ein Jude ist.
Reden Sie doch keinen Schmarrn!
#109 solafide 21:49:53 | Mittwoch, 31. März 2010
Burgorus: Das mit den gleichgeschaltenen
Medien ist jetzt auch schon wieder 65 Jahre her. Kaum passt man mal einen Moment nicht auf, schwupp, schon läuft die Geschichte über einen hinweg. Dumm gelaufen. Aber Sie haben recht: Von den vielen Presserzeugnissen in unserem Land heute sind nicht sehr viele katholisch unterwandert. Großer GOtt, wir loben Dich, HErr wir preisen Deine Gnade…
Redaktion benachrichtigen
Medien ist jetzt auch schon wieder 65 Jahre her. Kaum passt man mal einen Moment nicht auf, schwupp, schon läuft die Geschichte über einen hinweg. Dumm gelaufen. Aber Sie haben recht: Von den vielen Presserzeugnissen in unserem Land heute sind nicht sehr viele katholisch unterwandert. Großer GOtt, wir loben Dich, HErr wir preisen Deine Gnade…
#108 Paulaner † 21:47:15 | Mittwoch, 31. März 2010
In der Kirche ist es IMMER wichtiger, glaubenstreu zu sein als logisch oder ehrlich.
Daran scheitern die Diskussionen, münden in Mißverständnissen und wüsten Beschimpfungen.
Redaktion benachrichtigen
Daran scheitern die Diskussionen, münden in Mißverständnissen und wüsten Beschimpfungen.
#107 Burgorus 21:44:42 | Mittwoch, 31. März 2010
@Josefus:
So ist es: Jeder Bischof, der katholisch ist und diese katholische Haltung auch nach außen hin vertritt, wird in Zukunft angefeindet werden. Amrselig diejenigen, die klein beigeben; Belohung denjenigen, die diesen Campagnen widerstehen. Selig, wenn sie von allen verfolgt und verleumdet werden. Ihr Lohn im Himmel wird groß sein.
@Großwildjäger: Ich empfehlen Ihnen einen Ausflug an die Hebräische Universität Jerusalem; da weiß jeder, dass Eichmann ein Jude ist.
Redaktion benachrichtigen
So ist es: Jeder Bischof, der katholisch ist und diese katholische Haltung auch nach außen hin vertritt, wird in Zukunft angefeindet werden. Amrselig diejenigen, die klein beigeben; Belohung denjenigen, die diesen Campagnen widerstehen. Selig, wenn sie von allen verfolgt und verleumdet werden. Ihr Lohn im Himmel wird groß sein.
@Großwildjäger: Ich empfehlen Ihnen einen Ausflug an die Hebräische Universität Jerusalem; da weiß jeder, dass Eichmann ein Jude ist.
#106 Großwildjäger 21:42:11 | Mittwoch, 31. März 2010
@ Burgorus:
das eine Medium, das es gibt und in welchem Funk, Fernsehen, Zeitschriften und Zeitungen gleichgeschaltet sind
Ach, etwa auch die Kirchenblättchen, die „Deutsche Stimme“ und die „Nationalzeitung“???
Redaktion benachrichtigen
das eine Medium, das es gibt und in welchem Funk, Fernsehen, Zeitschriften und Zeitungen gleichgeschaltet sind
Ach, etwa auch die Kirchenblättchen, die „Deutsche Stimme“ und die „Nationalzeitung“???
#105 Josefus 21:40:44 | Mittwoch, 31. März 2010
jetzt Joh 15, 18-20
Wenn euch die Welt haßt, so wißt, daß sie mich vor euch gehaßt hat.
15,19 Wäret ihr von der Welt, so hätte die Welt das Ihre lieb. Weil ihr aber nicht von der Welt seid, sondern ich euch aus der Welt erwählt habe, darum haßt euch die Welt.
15,20 Gedenkt an das Wort, das ich euch gesagt habe: Der Knecht ist nicht größer als sein Herr. Haben sie mich verfolgt, so werden sie euch auch verfolgen; haben sie mein Wort gehalten, so werden sie eures auch halten.
Redaktion benachrichtigen
Wenn euch die Welt haßt, so wißt, daß sie mich vor euch gehaßt hat.
15,19 Wäret ihr von der Welt, so hätte die Welt das Ihre lieb. Weil ihr aber nicht von der Welt seid, sondern ich euch aus der Welt erwählt habe, darum haßt euch die Welt.
15,20 Gedenkt an das Wort, das ich euch gesagt habe: Der Knecht ist nicht größer als sein Herr. Haben sie mich verfolgt, so werden sie euch auch verfolgen; haben sie mein Wort gehalten, so werden sie eures auch halten.
#104 kristall 21:39:18 | Mittwoch, 31. März 2010
distanz!
das freut mich,jenes, von ihnen, zu hören!!! toll!!!
Redaktion benachrichtigen
das freut mich,jenes, von ihnen, zu hören!!! toll!!!
#103 chico flojo 21:38:33 | Mittwoch, 31. März 2010
O, Mann,
„Gottsuchender“ – schon eine Lüge an sich – Gääähhhhnn!!!
Redaktion benachrichtigen
„Gottsuchender“ – schon eine Lüge an sich – Gääähhhhnn!!!
#102 Gottsuchender † 21:36:40 | Mittwoch, 31. März 2010
@ Lisibald
„denn außerhalb der Kirche gibt es kein Heil.“
soso,
dafür gibt es innerhalb der Kirche recht viel Unheil!
Redaktion benachrichtigen
„denn außerhalb der Kirche gibt es kein Heil.“
soso,
dafür gibt es innerhalb der Kirche recht viel Unheil!
#101 Josefus 21:36:34 | Mittwoch, 31. März 2010
Bischof Mixa wird verfolgt wegen seiner deutlichen Wort in Richtung z.B. der Kindermordbefürworter
So spricht der Herr: „Selig seid ihr, wenn man euch um meinetwillen schmäht, verfolgt und euch lügnerisch alles Böse nachredet. Freut euch und frohlockt; denn euer Lohn ist groß im Himmel. Ebenso hat man ja auch die Propheten verfolgt, die vor euch lebten. (Bergpredigt)
Selig seid ihr, wenn euch die Menschen um meinetwillen schmähen und verfolgen und euch lügnerisch alles Böse nachreden. Freuet euch und frohlockt, … (Joh, 15,20)
Redaktion benachrichtigen
So spricht der Herr: „Selig seid ihr, wenn man euch um meinetwillen schmäht, verfolgt und euch lügnerisch alles Böse nachredet. Freut euch und frohlockt; denn euer Lohn ist groß im Himmel. Ebenso hat man ja auch die Propheten verfolgt, die vor euch lebten. (Bergpredigt)
Selig seid ihr, wenn euch die Menschen um meinetwillen schmähen und verfolgen und euch lügnerisch alles Böse nachreden. Freuet euch und frohlockt, … (Joh, 15,20)
#100 Burgorus 21:32:49 | Mittwoch, 31. März 2010
@sola fide:
Allein durch Ihren Glauben („sola fide“) sollten Sie zumindest erkennen, dass das eine Medium, das es gibt und in welchem Funk, Fernsehen, Zeitschriften und Zeitungen gleichgeschaltet sind, nicht katholisch ist.
Redaktion benachrichtigen
Allein durch Ihren Glauben („sola fide“) sollten Sie zumindest erkennen, dass das eine Medium, das es gibt und in welchem Funk, Fernsehen, Zeitschriften und Zeitungen gleichgeschaltet sind, nicht katholisch ist.
#99 kristall 21:31:49 | Mittwoch, 31. März 2010
Mary Cruz!
was,soll der papst konkret machen, nach ihrer meinung?!?da er die alte meße wieder neu belebt! das ist doch was!?! oder,da er von wölfen eingekreist ist!:kann ich ihrer kritik nicht folgen!?
Redaktion benachrichtigen
was,soll der papst konkret machen, nach ihrer meinung?!?da er die alte meße wieder neu belebt! das ist doch was!?! oder,da er von wölfen eingekreist ist!:kann ich ihrer kritik nicht folgen!?
#98 Gottsuchender † 21:30:19 | Mittwoch, 31. März 2010
Ich frage mich…
wieviele eidesstattlicher Versicherungen es bedarf,
bis ein katholischer Bischof ein begangenes Unrecht eingesteht.
5 ?
20 ?
200 ?
Da bin ich gespannt auf die kommenden Tage!
Da man aber in Irland nichtmal als Bischof zurücktreten muss, wenn man Kinder als kirchliche Opfer sexuellen Missbrauchs zum Schweigen gezwungen hat und nichts gegen den priesterlichen Täter unternommen hat, dann wird sich Herr Mixa sicherlich auch irgendwie herauswinden!
Moralisches Handeln wird bei den Katholiken eben immer schön von den anderen verlangt!
Und kreuz net richtet nicht nur die Täter,
sondern erdreistet sich sogar mutmassliche Opfer zu beschimpfen und zu verunglimpfen!
Das ist mal wieder prima christlich!
Scheinheiliges Pack!
Redaktion benachrichtigen
wieviele eidesstattlicher Versicherungen es bedarf,
bis ein katholischer Bischof ein begangenes Unrecht eingesteht.
5 ?
20 ?
200 ?
Da bin ich gespannt auf die kommenden Tage!
Da man aber in Irland nichtmal als Bischof zurücktreten muss, wenn man Kinder als kirchliche Opfer sexuellen Missbrauchs zum Schweigen gezwungen hat und nichts gegen den priesterlichen Täter unternommen hat, dann wird sich Herr Mixa sicherlich auch irgendwie herauswinden!
Moralisches Handeln wird bei den Katholiken eben immer schön von den anderen verlangt!
Und kreuz net richtet nicht nur die Täter,
sondern erdreistet sich sogar mutmassliche Opfer zu beschimpfen und zu verunglimpfen!
Das ist mal wieder prima christlich!
Scheinheiliges Pack!
#97 Großwildjäger 21:30:13 | Mittwoch, 31. März 2010
@ Burgorus:
Jetzt geht es aber los bei Ihnen…
Glauben Sie eigentlich jeden Dreck, der auf Nazi-Seiten steht?
Eichmann wurde in Solingen geboren. Wenn er Jude gewesen wäre, hätte er NIE in die SS eintreten können (Ariernachweis)!!!
Eichmann lebte in seinen letzten Jahren in Nordeutschland, wo er vor etwa 20 Jahren eines natürlichen Todes gestorben sein dürfte
Ja klar, und Adolf lebt immer noch in der Geheimbasis unter dem ewigen Eis…
Redaktion benachrichtigen
Jetzt geht es aber los bei Ihnen…
Glauben Sie eigentlich jeden Dreck, der auf Nazi-Seiten steht?
Eichmann wurde in Solingen geboren. Wenn er Jude gewesen wäre, hätte er NIE in die SS eintreten können (Ariernachweis)!!!
Eichmann lebte in seinen letzten Jahren in Nordeutschland, wo er vor etwa 20 Jahren eines natürlichen Todes gestorben sein dürfte
Ja klar, und Adolf lebt immer noch in der Geheimbasis unter dem ewigen Eis…
#96 Distanz 21:26:26 | Mittwoch, 31. März 2010
@kristall
1) Nicht ich habe Sie angesprochen, sondern Sie mich.
2) Wenn die Heiligen-Anwärter auf Sie angewiesen wären, um dem advocatus diaboli Paroli zu bieten, dann hätte es wohl seit längerem keiner mehr zu der Ehre der Altäre geschafft…
Redaktion benachrichtigen
1) Nicht ich habe Sie angesprochen, sondern Sie mich.
2) Wenn die Heiligen-Anwärter auf Sie angewiesen wären, um dem advocatus diaboli Paroli zu bieten, dann hätte es wohl seit längerem keiner mehr zu der Ehre der Altäre geschafft…
#95 Lisibald Poier † 21:24:04 | Mittwoch, 31. März 2010
@Matthäus drei
Absolut sind jedenfalls die Dogmen. Sie lassen keine Relationen zu, sondern sind wie Bollwerke des Glaubens in der Nachfolge Christi. So wie Meilensteine oder Bojen die abgrenzen, einen Terminus bilden. Die Kirche übernimmt die Führerschaft der Seelen. Sie hält am Wort fest und hat die Vollmacht es zu binden. Gebunden kann es jedoch nur werden, wenn Gott ihnen dazu die Vollmacht erteilt und das geschieht durch Weiheakte. In der Bibel lesen wir, daß Gott das Gericht seinem Sohn übertragen hat. Ihm wurde alles gegeben und er gibt es, wem er will. Das tut er aus Liebe und sie ist heilig, weil niemand ohne ihr das Heil erfahren kann. Ohne ihr gibt es keine Gnade, auch keine Barmherzigkeit, nichts. Ohne der Liebe gehen wir leer aus. Gott hat uns zuerst geliebt, wie der Apostel schrieb.
Also sind wirklich nicht ALLE Menschen fehlbar.
Fehlbar in Bezug auf was? Auf Gott? Aber wenn Gott für Mixa, Ackermann und Co ist, wer ist dann gegen sie? Wir haben den Geist empfangen, der uns zu Kindern Gottes macht. Schon vergessen? Der alte Mensch stirbt und wird wie das Weizenkorn zu neuem Leben geboren. (Gespräch Jesus und Nikodemus) Nun kann niemand hergehen, der außerhalb der Kirche das Heil sucht und meinen, daß Mixa, Ackermann und Co keine Kinder Gottes wären. Das nennt man Ketzerei, denn außerhalb der Kirche gibt es kein Heil.
Fehler passieren, aber nur dann wenn Gott es zulässt. Der Mensch hat den freien Willen sich zu entscheiden, aber die Bindung kommt von oben, durch Priesterhand.
Redaktion benachrichtigen
Absolut sind jedenfalls die Dogmen. Sie lassen keine Relationen zu, sondern sind wie Bollwerke des Glaubens in der Nachfolge Christi. So wie Meilensteine oder Bojen die abgrenzen, einen Terminus bilden. Die Kirche übernimmt die Führerschaft der Seelen. Sie hält am Wort fest und hat die Vollmacht es zu binden. Gebunden kann es jedoch nur werden, wenn Gott ihnen dazu die Vollmacht erteilt und das geschieht durch Weiheakte. In der Bibel lesen wir, daß Gott das Gericht seinem Sohn übertragen hat. Ihm wurde alles gegeben und er gibt es, wem er will. Das tut er aus Liebe und sie ist heilig, weil niemand ohne ihr das Heil erfahren kann. Ohne ihr gibt es keine Gnade, auch keine Barmherzigkeit, nichts. Ohne der Liebe gehen wir leer aus. Gott hat uns zuerst geliebt, wie der Apostel schrieb.
Also sind wirklich nicht ALLE Menschen fehlbar.
Fehlbar in Bezug auf was? Auf Gott? Aber wenn Gott für Mixa, Ackermann und Co ist, wer ist dann gegen sie? Wir haben den Geist empfangen, der uns zu Kindern Gottes macht. Schon vergessen? Der alte Mensch stirbt und wird wie das Weizenkorn zu neuem Leben geboren. (Gespräch Jesus und Nikodemus) Nun kann niemand hergehen, der außerhalb der Kirche das Heil sucht und meinen, daß Mixa, Ackermann und Co keine Kinder Gottes wären. Das nennt man Ketzerei, denn außerhalb der Kirche gibt es kein Heil.
Fehler passieren, aber nur dann wenn Gott es zulässt. Der Mensch hat den freien Willen sich zu entscheiden, aber die Bindung kommt von oben, durch Priesterhand.
#94 solafide 21:17:19 | Mittwoch, 31. März 2010
+net lügt, dass sich die Balken biegen:
Es war nicht einer der Betroffenen, der namentlich zu seinen Vorwürfen stand, sondern drei, zwei davon sogar mit Photo in der SZ.
Es war kein mit Fakten belegtes Dementi, sondern lediglich ein mit Behauptungen belegtes. Und wer glaubt schon einem gerichtsbekannten Schmuggler und Trunkenheitsfahrer?
Burgoruswird immer niedlicher, findet ihr nicht? Der glaubt den Scheiss, den er da verzapft wahrscheinlich wirklich! Klar, weiss ja jeder, dass alle Chefredakteure, Journalisten und Zeitungsbesitzer in Deutschland Juden sind, ist doch ein alter Hut, das muss man genauso wenig beweisen, wie das ein Fisch schwimmen kann. Diese kleinkarierten Zweifler immer…
Redaktion benachrichtigen
Es war nicht einer der Betroffenen, der namentlich zu seinen Vorwürfen stand, sondern drei, zwei davon sogar mit Photo in der SZ.
Es war kein mit Fakten belegtes Dementi, sondern lediglich ein mit Behauptungen belegtes. Und wer glaubt schon einem gerichtsbekannten Schmuggler und Trunkenheitsfahrer?
Burgoruswird immer niedlicher, findet ihr nicht? Der glaubt den Scheiss, den er da verzapft wahrscheinlich wirklich! Klar, weiss ja jeder, dass alle Chefredakteure, Journalisten und Zeitungsbesitzer in Deutschland Juden sind, ist doch ein alter Hut, das muss man genauso wenig beweisen, wie das ein Fisch schwimmen kann. Diese kleinkarierten Zweifler immer…
#93 kristall 21:15:05 | Mittwoch, 31. März 2010
Ich!!!/ distanz!
bin nicht gewillt mit ihnen zu sprechen,da es ihr ziel ist,was ich aus ihren artikeln gesehen habe, die, katholische kirche mit dreck zu bewerfen! Klar!!!
Redaktion benachrichtigen
bin nicht gewillt mit ihnen zu sprechen,da es ihr ziel ist,was ich aus ihren artikeln gesehen habe, die, katholische kirche mit dreck zu bewerfen! Klar!!!
#92 Distanz 21:06:01 | Mittwoch, 31. März 2010
@kristall
Rekapitulieren wir also: 5 erwachsene Personen versichern eidesstattlich, dass sie als Kinder von Hw Mixa verprügelt worden seien. Unmittelbar nach Bekanntwerden der Vorwürfe und ohne dass es in der Kürze der Zeit eine Untersuchung gegeben haben könnte, behauptet +net ex cathedra, dass es sich um Lügen handele. Da keine Quelle dieser Gewissheit angegeben wird, drängt sich die Idee der Kristallkugel o.ä. auf. Als einzige Reaktion von Ihnen kommt dann, dass ich es mit dem Denken schwer habe, gelle. Das mag ja sein aber gerade dann bin ich doch auf Ihre Geisteschärfe angewiesen: belegen Sie logisch nachvollziehbar einem schlichten Gemüt, wo sein Denkfehler liegt. Ich bin zuversichtlich, dass Ihnen das gelingt, gelle.
Redaktion benachrichtigen
Rekapitulieren wir also: 5 erwachsene Personen versichern eidesstattlich, dass sie als Kinder von Hw Mixa verprügelt worden seien. Unmittelbar nach Bekanntwerden der Vorwürfe und ohne dass es in der Kürze der Zeit eine Untersuchung gegeben haben könnte, behauptet +net ex cathedra, dass es sich um Lügen handele. Da keine Quelle dieser Gewissheit angegeben wird, drängt sich die Idee der Kristallkugel o.ä. auf. Als einzige Reaktion von Ihnen kommt dann, dass ich es mit dem Denken schwer habe, gelle. Das mag ja sein aber gerade dann bin ich doch auf Ihre Geisteschärfe angewiesen: belegen Sie logisch nachvollziehbar einem schlichten Gemüt, wo sein Denkfehler liegt. Ich bin zuversichtlich, dass Ihnen das gelingt, gelle.
#91 Dr. Eck-Amstecken † 21:05:08 | Mittwoch, 31. März 2010
Endlich ein Mensch in diesem Verein…
www.focus.de/…umen_aid_495016.html
Gottseidank gibt es noch Menschen in der katholischen Kirche, zu denen man auch aufschauen und die man bewundern kann. Zu denen zählt eindeutig Kardinal Lehmann! Danke Kardinal Lehman!
Redaktion benachrichtigen
www.focus.de/…umen_aid_495016.html
Gottseidank gibt es noch Menschen in der katholischen Kirche, zu denen man auch aufschauen und die man bewundern kann. Zu denen zählt eindeutig Kardinal Lehmann! Danke Kardinal Lehman!
#90 Matthäus drei+ † 21:04:01 | Mittwoch, 31. März 2010
Also dass Sie fehlbar sind, Lisibald Poier …
… haben Sie eben nachgewiesen:
Das Wort des Menschen stirbt, denn wir sind alle fehlbar, …
Dieser Satz ist falsch! Nicht ALLE sind fehlbar, sondern alle, bis auf EINEN, den Papst.
Der ist unfehlbar. Sie werden jetzt vielleicht einwenden, dass er nur dann unfehlbar ist, wenn er ex cathedra … aber das ist nicht richtig.
Der Papst behält immer Recht in der Kirche (und beansprucht das natürlich überall, aber da behält er eben nicht immer Recht, Gott sei Dank) weil er in der Kirche ein absoluter Monarch ist. Sein Wort ist Gesetz. Sein Urteil ist endgültig. Seinen Befehlen ist widerspruchslos Gehorsam entgegen zu bringen.
Sie sehen der Papst ist unfehlbar, auch dann, wenn er nicht unfehlbar ist. Also sind wirklich nicht ALLE Menschen fehlbar.
Redaktion benachrichtigen
… haben Sie eben nachgewiesen:
Das Wort des Menschen stirbt, denn wir sind alle fehlbar, …
Dieser Satz ist falsch! Nicht ALLE sind fehlbar, sondern alle, bis auf EINEN, den Papst.
Der ist unfehlbar. Sie werden jetzt vielleicht einwenden, dass er nur dann unfehlbar ist, wenn er ex cathedra … aber das ist nicht richtig.
Der Papst behält immer Recht in der Kirche (und beansprucht das natürlich überall, aber da behält er eben nicht immer Recht, Gott sei Dank) weil er in der Kirche ein absoluter Monarch ist. Sein Wort ist Gesetz. Sein Urteil ist endgültig. Seinen Befehlen ist widerspruchslos Gehorsam entgegen zu bringen.
Sie sehen der Papst ist unfehlbar, auch dann, wenn er nicht unfehlbar ist. Also sind wirklich nicht ALLE Menschen fehlbar.
#89 Lisibald Poier † 20:46:26 | Mittwoch, 31. März 2010
@Matthäus drei
Das Wort des Menschen stirbt, denn wir sind alle fehlbar, weil wir Sünder sind. Etwas Anderes hat niemand behauptet. Mixa hat seine Einsichten und die kann man als gläubiger Christ entsprechend gläubig oder eben ungläubig interpretieren und es ist auch richtig, daß man prüfen soll, was man zu glauben meint. Wenn der Herr ebenso mit uns verfahren würde, was er ohne Zweifel könnte, dann hätten wir kein Leben, sondern wären unchristlich dem Tode überantwortet ohne Wenn und Aber. Es liegt daher an uns selber, wie wir das Licht in unseren Mitchristen betrachten und davon lernen. Nichts ist dunkel, denn der Herr sprach: Es werde Licht. Er sagte auch: Nichts ist verborgen, was nicht offenbar wird und bestätigte so sein Zeugnis, welches er für die Wahrheit ablegte. Es wurde Licht und was für ein Licht. Eines, welches immerdar brennt und dieses Licht nennen wir, unseren Schutzengel, denn er trägt das Wort Gottes bei sich und wenn man dagegen handelt, so lässt er es einem nicht durchgehen. Denn das Licht leuchtet in der Finsternis und die Finsternis hat es nicht erfasst. Liebe, Matthäus drei. Gott will unsere Liebe.
Bischof Ackermann ist auch nur sehr, sehr widerwillig bei der Hilfe für die Misshandlungsopfer dabei.
Die Kirche ist ein Leib. Sie lässt sich nicht dionysisch durch so Sachen wie Raserei spalten. Sie ist hart, wie Kiesel.
als Täter, nicht als Opfer
Master/Slave. Von nichts kommt nichts. Der Herr ist mein Hirte. Nichts wird mir fehlen. Was fehlt den „Opfern“?
Redaktion benachrichtigen
Das Wort des Menschen stirbt, denn wir sind alle fehlbar, weil wir Sünder sind. Etwas Anderes hat niemand behauptet. Mixa hat seine Einsichten und die kann man als gläubiger Christ entsprechend gläubig oder eben ungläubig interpretieren und es ist auch richtig, daß man prüfen soll, was man zu glauben meint. Wenn der Herr ebenso mit uns verfahren würde, was er ohne Zweifel könnte, dann hätten wir kein Leben, sondern wären unchristlich dem Tode überantwortet ohne Wenn und Aber. Es liegt daher an uns selber, wie wir das Licht in unseren Mitchristen betrachten und davon lernen. Nichts ist dunkel, denn der Herr sprach: Es werde Licht. Er sagte auch: Nichts ist verborgen, was nicht offenbar wird und bestätigte so sein Zeugnis, welches er für die Wahrheit ablegte. Es wurde Licht und was für ein Licht. Eines, welches immerdar brennt und dieses Licht nennen wir, unseren Schutzengel, denn er trägt das Wort Gottes bei sich und wenn man dagegen handelt, so lässt er es einem nicht durchgehen. Denn das Licht leuchtet in der Finsternis und die Finsternis hat es nicht erfasst. Liebe, Matthäus drei. Gott will unsere Liebe.
Bischof Ackermann ist auch nur sehr, sehr widerwillig bei der Hilfe für die Misshandlungsopfer dabei.
Die Kirche ist ein Leib. Sie lässt sich nicht dionysisch durch so Sachen wie Raserei spalten. Sie ist hart, wie Kiesel.
als Täter, nicht als Opfer
Master/Slave. Von nichts kommt nichts. Der Herr ist mein Hirte. Nichts wird mir fehlen. Was fehlt den „Opfern“?
#88 Burgorus 20:39:16 | Mittwoch, 31. März 2010
@Finkelsztaijn:
Dass die beiden Flugzeuge ferngesteuerte Drohnen waren, wusste ich, nicht aber, dass sie vom Nahen Osten losgesteuert wurden.
Übrigens hat mal jemand eine polnische Internetseite gefunden, wo stand, dass Eichmann ein in Jerusalem geborener Jude ist. Er hat das dann sogar in einen Leserbrief geschrieben. Leserbriefe findet man leider nicht per Google.
Momentan kann ich keinen besseren Internet-Beleg liefern als diese Seite jewishracism.blogspot.com/…s-crypto-jewish.html.
Redaktion benachrichtigen
Dass die beiden Flugzeuge ferngesteuerte Drohnen waren, wusste ich, nicht aber, dass sie vom Nahen Osten losgesteuert wurden.
Übrigens hat mal jemand eine polnische Internetseite gefunden, wo stand, dass Eichmann ein in Jerusalem geborener Jude ist. Er hat das dann sogar in einen Leserbrief geschrieben. Leserbriefe findet man leider nicht per Google.
Momentan kann ich keinen besseren Internet-Beleg liefern als diese Seite jewishracism.blogspot.com/…s-crypto-jewish.html.
#87 Dr. Eck-Amstecken † 20:38:25 | Mittwoch, 31. März 2010
nochmal. Sexuelle Handlungen…
Na also ich weiß nicht. Ein von Mixa Geschlagener behauptet ihm sei die Hose runtergezogen worden und dann hat er auf den nackten Arsch Schläge bekommen.
Wer weißdenn, ob Mixa nicht doch einen
Zensur content.hothouse.com/…2--scene3/image9.jpg
bekommen hat
Redaktion benachrichtigen
Na also ich weiß nicht. Ein von Mixa Geschlagener behauptet ihm sei die Hose runtergezogen worden und dann hat er auf den nackten Arsch Schläge bekommen.
Wer weißdenn, ob Mixa nicht doch einen
Zensur content.hothouse.com/…2--scene3/image9.jpg
bekommen hat
#86 kristall 20:36:12 | Mittwoch, 31. März 2010
Ja,das kann ich verstehen!!!
denken fallt ihnen halt schwer!?! gelle!!!
Redaktion benachrichtigen
denken fallt ihnen halt schwer!?! gelle!!!
#85 Dr. Eck-Amstecken † 20:35:50 | Mittwoch, 31. März 2010
Sexuelle Handlungen…
Na also ich weiß nicht. Ein von Mixa Geschlagener behauptet ihm sei die Hose runtergezogen worden und dann hat er auf den nackten Arsch Schläge bekommen.
Wer weißdenn, ob Mixa nicht doch einen
content.hothouse.com/…2--scene3/image9.jpg www.kreuz.net/
bekommen hat
Redaktion benachrichtigen
Na also ich weiß nicht. Ein von Mixa Geschlagener behauptet ihm sei die Hose runtergezogen worden und dann hat er auf den nackten Arsch Schläge bekommen.
Wer weißdenn, ob Mixa nicht doch einen
content.hothouse.com/…2--scene3/image9.jpg www.kreuz.net/
bekommen hat
#84 Finkelsztaijn † 20:29:28 | Mittwoch, 31. März 2010
Herr Burguros – Danke
„„Offiziell ist Eichmann nach seiner Gefangennahme aufgeknüpft worden. Doch der Film zeigt einen Schnitt. Danach hängte einer, der viel kleiner als Eichmann war.
Der gefangene Eichmann war vermutlich nur ein Schauspieler; der Prozess fand ja auch in einem Schauspielhaus statt. Dort wurde er, da er Jude war, nach jüdischem Recht, nicht nach israelischem Recht, gerichtet.
Eichmann lebte in seinen letzten Jahren in Nordeutschland, wo er vor etwa 20 Jahren eines natürlichen Todes gestorben sein dürfte.““
Danke Burguros
Ich hoffe dass Eichmann auch eine Rente als Opfer des Naziregimes erhalten hat.
Gruß Finkelsztaijn :)3
Redaktion benachrichtigen
„„Offiziell ist Eichmann nach seiner Gefangennahme aufgeknüpft worden. Doch der Film zeigt einen Schnitt. Danach hängte einer, der viel kleiner als Eichmann war.
Der gefangene Eichmann war vermutlich nur ein Schauspieler; der Prozess fand ja auch in einem Schauspielhaus statt. Dort wurde er, da er Jude war, nach jüdischem Recht, nicht nach israelischem Recht, gerichtet.
Eichmann lebte in seinen letzten Jahren in Nordeutschland, wo er vor etwa 20 Jahren eines natürlichen Todes gestorben sein dürfte.““
Danke Burguros
Ich hoffe dass Eichmann auch eine Rente als Opfer des Naziregimes erhalten hat.
Gruß Finkelsztaijn :)3
#83 Distanz 20:27:12 | Mittwoch, 31. März 2010
@kristall
Denken setzt voraus, dass es etwas gibt, was zum Denken anregt und da sind Ihre Beiträge, mit Verlaub, nicht die, die mich meine Position als falsch erkennen ließen. Ich hätte Ihnen ja gerne etwas anderes bestätigt aber argumentativ geben Sie nicht mehr her.
Redaktion benachrichtigen
Denken setzt voraus, dass es etwas gibt, was zum Denken anregt und da sind Ihre Beiträge, mit Verlaub, nicht die, die mich meine Position als falsch erkennen ließen. Ich hätte Ihnen ja gerne etwas anderes bestätigt aber argumentativ geben Sie nicht mehr her.
#82 hieronymus333 20:23:24 | Mittwoch, 31. März 2010
Burgorus
Schön, dass Sie Mixer als Exzellenz betitel, denn herausragend ist er wirklich. Auf meinem Windowsprogramm habe ich ihn als Synonym für Baron Münchhausen genommen.
Redaktion benachrichtigen
Schön, dass Sie Mixer als Exzellenz betitel, denn herausragend ist er wirklich. Auf meinem Windowsprogramm habe ich ihn als Synonym für Baron Münchhausen genommen.
#81 Finkelsztaijn † 20:21:32 | Mittwoch, 31. März 2010
Heimkinder schon entlarvt !
Wie die „Süddeutsche Zeitung“ berichtet, werfen ihm fünf ehemalige Heimkinder in eidesstattlichen Erklärungen vor, sie in seiner Zeit als Stadtpfarrer von Schrobenhausen mehrfach geschlagen zu haben. Nach einer von der Zeitung zitierten ersten Stellungnahme weist das Bistum die Anschuldigungen zurück und behält sich rechtliche Schritte vor.
Typisch Heimkinder. Die lügen am laufenden Band. Dass der Herr Stadtpfarrer mit Teppichklopfern und Kochlöffeln hantiert haben soll ist absurd. Der wußte doch gar nicht wie man damit umgeht weil er haushälterisch versorgt wurde. Diese Heimkinder haben eher zu wenig die erzieherischen und pädagogischen Funktionen genossen die damals angeboten wurden. Sieht man ja an diesen frechen eidesstattlichen
Versicherungen.
Gruß Finkelsztaijn :)3
Laut SZ berichteten die ehemaligen Bewohner des Kinder- und Jugendhilfezentrums Schrobenhausen von Ohrfeigen, Fausthieben auf den Oberarm und Schlägen auf das Gesäß mit Teppichklopfer, Kochlöffel und Stock. Dagegen verwahrt sich nach Darstellung der Zeitung das Bistum Augsburg: Mixa habe „in seinen jeweiligen Wirkungsbereichen zu keinem Zeitpunkt körperliche Gewalt gegen Kinder oder Jugendliche angewendet“. Zudem habe der Stadtpfarrer von Schrobenhausen keine erzieherische oder pädagogische Funktionen in dem Heim inne.
Redaktion benachrichtigen
Wie die „Süddeutsche Zeitung“ berichtet, werfen ihm fünf ehemalige Heimkinder in eidesstattlichen Erklärungen vor, sie in seiner Zeit als Stadtpfarrer von Schrobenhausen mehrfach geschlagen zu haben. Nach einer von der Zeitung zitierten ersten Stellungnahme weist das Bistum die Anschuldigungen zurück und behält sich rechtliche Schritte vor.
Typisch Heimkinder. Die lügen am laufenden Band. Dass der Herr Stadtpfarrer mit Teppichklopfern und Kochlöffeln hantiert haben soll ist absurd. Der wußte doch gar nicht wie man damit umgeht weil er haushälterisch versorgt wurde. Diese Heimkinder haben eher zu wenig die erzieherischen und pädagogischen Funktionen genossen die damals angeboten wurden. Sieht man ja an diesen frechen eidesstattlichen
Versicherungen.
Gruß Finkelsztaijn :)3
Laut SZ berichteten die ehemaligen Bewohner des Kinder- und Jugendhilfezentrums Schrobenhausen von Ohrfeigen, Fausthieben auf den Oberarm und Schlägen auf das Gesäß mit Teppichklopfer, Kochlöffel und Stock. Dagegen verwahrt sich nach Darstellung der Zeitung das Bistum Augsburg: Mixa habe „in seinen jeweiligen Wirkungsbereichen zu keinem Zeitpunkt körperliche Gewalt gegen Kinder oder Jugendliche angewendet“. Zudem habe der Stadtpfarrer von Schrobenhausen keine erzieherische oder pädagogische Funktionen in dem Heim inne.
#80 Matthäus drei+ † 20:20:42 | Mittwoch, 31. März 2010
@Lisibald Poier
Für Gott ist nichts unmöglich. Gar nichts.
Das ist zweifellos richtig. Aber bei Mixa wollte er halt nicht. Er muss ja nicht immer alles tun, was Sie, der Papst oder sonstwer will.
Deswegen ist der Bischof eben gegenüber Kindern ausfällig geworden, so wie es die Misshandelten dargestellt haben und ist in die absolute Unglaubwürdigkeit gestürzt. Aber nicht nur dadurch. Er hat auch schon früher an seiner absoluten Unglaubwürdigkeit sehr fleissig gearbeitet. Und jetzt hat er sein Ziel erreicht.
Bischof Ackermann ist auch nur sehr, sehr widerwillig bei der Hilfe für die Misshandlungsopfer dabei.
Er sprach davon, dass die Opfer jetzt „bekennen“ würden, was ihnen widerfahren ist.
Bekennen müssen in der römisch-katholischen Kirche die Täter, die Sünder, die Opfer klagen an.
Seine, wahrscheinlich unbewusste, Wortwahl hat den Bischof verraten, wie er die Misshandelten sieht: als Täter, nicht als Opfer.
Redaktion benachrichtigen
Für Gott ist nichts unmöglich. Gar nichts.
Das ist zweifellos richtig. Aber bei Mixa wollte er halt nicht. Er muss ja nicht immer alles tun, was Sie, der Papst oder sonstwer will.
Deswegen ist der Bischof eben gegenüber Kindern ausfällig geworden, so wie es die Misshandelten dargestellt haben und ist in die absolute Unglaubwürdigkeit gestürzt. Aber nicht nur dadurch. Er hat auch schon früher an seiner absoluten Unglaubwürdigkeit sehr fleissig gearbeitet. Und jetzt hat er sein Ziel erreicht.
Bischof Ackermann ist auch nur sehr, sehr widerwillig bei der Hilfe für die Misshandlungsopfer dabei.
Er sprach davon, dass die Opfer jetzt „bekennen“ würden, was ihnen widerfahren ist.
Bekennen müssen in der römisch-katholischen Kirche die Täter, die Sünder, die Opfer klagen an.
Seine, wahrscheinlich unbewusste, Wortwahl hat den Bischof verraten, wie er die Misshandelten sieht: als Täter, nicht als Opfer.
#79 Burgorus 20:18:58 | Mittwoch, 31. März 2010
@Finkelsztaijn:
Nun, dass die drei WTC-Türme gesprengt worden sind, geht aus folgendem Film www.youtube.com/watch?v=QohivA6KW1w im dänischen Fernsehen hervor.
Später sollte eine Diskussion über dieses Thema auf France 2 kommen. Auf der einen Seite war Prof. Niels Harrit vom dänischen Fernsehen und drei weitere, die die Sprengung nachgewiesen haben eingeladen. Auf der anderen Seite sollten vier Leute die offizielle Verschwörungstheorie von den 19 Hijackern verteidigen. Doch da fanden sich keine vier, und dies Diskussion auf France 2 musste abgesagt werden www.oneview.de/url/68290358/.
Offiziell ist Eichmann nach seiner Gefangennahme aufgeknüpft worden. Doch der Film zeigt einen Schnitt. Danach hängte einer, der viel kleiner als Eichmann war.
Der gefangene Eichmann war vermutlich nur ein Schauspieler; der Prozess fand ja auch in einem Schauspielhaus statt. Dort wurde er, da er Jude war, nach jüdischem Recht, nicht nach israelischem Recht, gerichtet.
Eichmann lebte in seinen letzten Jahren in Nordeutschland, wo er vor etwa 20 Jahren eines natürlichen Todes gestorben sein dürfte.
Übrigens weiß jeder an der Hebräischen Universität Jerusalem, dass Eichmann Jude war.
Redaktion benachrichtigen
Nun, dass die drei WTC-Türme gesprengt worden sind, geht aus folgendem Film www.youtube.com/watch?v=QohivA6KW1w im dänischen Fernsehen hervor.
Später sollte eine Diskussion über dieses Thema auf France 2 kommen. Auf der einen Seite war Prof. Niels Harrit vom dänischen Fernsehen und drei weitere, die die Sprengung nachgewiesen haben eingeladen. Auf der anderen Seite sollten vier Leute die offizielle Verschwörungstheorie von den 19 Hijackern verteidigen. Doch da fanden sich keine vier, und dies Diskussion auf France 2 musste abgesagt werden www.oneview.de/url/68290358/.
Offiziell ist Eichmann nach seiner Gefangennahme aufgeknüpft worden. Doch der Film zeigt einen Schnitt. Danach hängte einer, der viel kleiner als Eichmann war.
Der gefangene Eichmann war vermutlich nur ein Schauspieler; der Prozess fand ja auch in einem Schauspielhaus statt. Dort wurde er, da er Jude war, nach jüdischem Recht, nicht nach israelischem Recht, gerichtet.
Eichmann lebte in seinen letzten Jahren in Nordeutschland, wo er vor etwa 20 Jahren eines natürlichen Todes gestorben sein dürfte.
Übrigens weiß jeder an der Hebräischen Universität Jerusalem, dass Eichmann Jude war.
#78 kristall 20:18:39 | Mittwoch, 31. März 2010
denken!!!
ist nicht deine stärke desatierter?!? gelle!!!
Redaktion benachrichtigen
ist nicht deine stärke desatierter?!? gelle!!!
#77 Distanz 20:14:37 | Mittwoch, 31. März 2010
@kristall
Bißchen mager als Argumentation, nicht ?
Das können bzw. müssen wir noch besser.
Redaktion benachrichtigen
Bißchen mager als Argumentation, nicht ?
Das können bzw. müssen wir noch besser.
#76 kristall 20:08:26 | Mittwoch, 31. März 2010
schau!!!
in die kristallkugel!!! desatierter gelle!!!
Redaktion benachrichtigen
in die kristallkugel!!! desatierter gelle!!!
#75 Lisibald Poier † 20:07:44 | Mittwoch, 31. März 2010
Aber Matthäus drei
Für Gott ist nichts unmöglich. Gar nichts.
Redaktion benachrichtigen
Für Gott ist nichts unmöglich. Gar nichts.
#74 Distanz 20:03:39 | Mittwoch, 31. März 2010
Kristallkugel
Das Schmierblatt beruft sich auf gelogene eidesstattliche Erklärungen von fünf angeblichen Betroffen.
Da muss +net ja über eine sehr verlässliche Kristallkugel verfügen, wenn es schon jetzt mit solcher Bestimmtheit behaupten kann, die eidesstattlichen Erklärungen seinen gelogen …
Redaktion benachrichtigen
Das Schmierblatt beruft sich auf gelogene eidesstattliche Erklärungen von fünf angeblichen Betroffen.
Da muss +net ja über eine sehr verlässliche Kristallkugel verfügen, wenn es schon jetzt mit solcher Bestimmtheit behaupten kann, die eidesstattlichen Erklärungen seinen gelogen …
#73 Finkelsztaijn † 20:03:09 | Mittwoch, 31. März 2010
Burgorus
Goebbels und Mengele Juden? Das ist weltweit bekannt dass diese Herren Juden waren. Dr. Goebbels hat man das sogar angesehen.
Eichmann aber auch? Den haben wir doch ein bischen am Hals aufgehängt bis er nicht mehr gezappelt hat. Da sollten Sie sich noch einmal erkundigen.
3 WTC-Türme? Waren es wirklich so wenig? Dass diese Hijacker damit nichts zu tun hatten ist inzwischen klar.
Die Flugzeuge waren bekanntlich ferngesteuert aus dem Nahen Osten. Ich darf diese Stadt nicht nennen.
Gruß Finkelsztaijn :)3
Redaktion benachrichtigen
Goebbels und Mengele Juden? Das ist weltweit bekannt dass diese Herren Juden waren. Dr. Goebbels hat man das sogar angesehen.
Eichmann aber auch? Den haben wir doch ein bischen am Hals aufgehängt bis er nicht mehr gezappelt hat. Da sollten Sie sich noch einmal erkundigen.
3 WTC-Türme? Waren es wirklich so wenig? Dass diese Hijacker damit nichts zu tun hatten ist inzwischen klar.
Die Flugzeuge waren bekanntlich ferngesteuert aus dem Nahen Osten. Ich darf diese Stadt nicht nennen.
Gruß Finkelsztaijn :)3
#72 Schwuler † 20:00:16 | Mittwoch, 31. März 2010
WTC…
WTC: Ich bleibe sachlich: Die drei WTC-Türme sind gesprengt worden, richtig. Und sicher nicht von den 19 Hijackern.
Nein wahrscheinlich von den Schwulen, den Juden und den Freimaurern, als Teil ihrer großen Weltverschwörung www.kreuz.net/article.10879.html.
Redaktion benachrichtigen
WTC: Ich bleibe sachlich: Die drei WTC-Türme sind gesprengt worden, richtig. Und sicher nicht von den 19 Hijackern.
Nein wahrscheinlich von den Schwulen, den Juden und den Freimaurern, als Teil ihrer großen Weltverschwörung www.kreuz.net/article.10879.html.
#71 Matthäus drei+ † 19:56:23 | Mittwoch, 31. März 2010
@Dr. Eck
Aber Bischof Mixa braucht niemanden mehr mit Moral zu kommen; das nimmt ihm niemand mehr ab.
Das ist wirklich ein Segen für die Moral in der Welt. Dass den selbst ernannten Moralwächtern kein Schwein mehr glaubt.
Redaktion benachrichtigen
Aber Bischof Mixa braucht niemanden mehr mit Moral zu kommen; das nimmt ihm niemand mehr ab.
Das ist wirklich ein Segen für die Moral in der Welt. Dass den selbst ernannten Moralwächtern kein Schwein mehr glaubt.
#70 Burgorus 19:54:26 | Mittwoch, 31. März 2010
@Großwildjäger
Ich kann nicht konkreter werden, ohne mich der Gefahr auszusetzen, mich zu blamieren. Meine Infos sind nicht allumfassend, und Redaktionen von Zeitungen ändern sich schnell.
Dass Sie nichts wissen, weiß ich schon lange. Sie wissen ja nicht einmal, dass Eichmann, Dr. Goebbels und Mengele Juden waren.
Wenn ich sage: „Ich kenne auch gute Juden“, dann meine ich das auch so! Ist das klar! Und ich füge hinzu: wirklich gute Juden, vor denen ich großen Respekt habe.
Und mit dem „auch“ ist keine Zahlenangabe gemeint, d.h., ich will auch nicht sagen, dass diese in der Minderheit sind.
WTC: Ich bleibe sachlich: Die drei WTC-Türme sind gesprengt worden, richtig. Und sicher nicht von den 19 Hijackern. Aber das lenkt jetzt zusehr vom Thema ab.
Haben Sie eigentlich schon einmal in Betracht gezogen, dass Medien nicht unbedingt kirchlich sind, also keiner Kirche gehören? Nein. Keiner Religion (ich erlaube mir hier, Religion mit Kirche gleichzsetzen) angehören kann man nicht. Wo der Glaube aufhört, fängt der Aberglaube an, man dient dann dem Teufel etc.
Oder wünschen Sie sich, dass alle Medien nur katholische Inhalte drucken/senden? Ja.
Redaktion benachrichtigen
Ich kann nicht konkreter werden, ohne mich der Gefahr auszusetzen, mich zu blamieren. Meine Infos sind nicht allumfassend, und Redaktionen von Zeitungen ändern sich schnell.
Dass Sie nichts wissen, weiß ich schon lange. Sie wissen ja nicht einmal, dass Eichmann, Dr. Goebbels und Mengele Juden waren.
Wenn ich sage: „Ich kenne auch gute Juden“, dann meine ich das auch so! Ist das klar! Und ich füge hinzu: wirklich gute Juden, vor denen ich großen Respekt habe.
Und mit dem „auch“ ist keine Zahlenangabe gemeint, d.h., ich will auch nicht sagen, dass diese in der Minderheit sind.
WTC: Ich bleibe sachlich: Die drei WTC-Türme sind gesprengt worden, richtig. Und sicher nicht von den 19 Hijackern. Aber das lenkt jetzt zusehr vom Thema ab.
Haben Sie eigentlich schon einmal in Betracht gezogen, dass Medien nicht unbedingt kirchlich sind, also keiner Kirche gehören? Nein. Keiner Religion (ich erlaube mir hier, Religion mit Kirche gleichzsetzen) angehören kann man nicht. Wo der Glaube aufhört, fängt der Aberglaube an, man dient dann dem Teufel etc.
Oder wünschen Sie sich, dass alle Medien nur katholische Inhalte drucken/senden? Ja.
#69 Finkelsztaijn † 19:53:58 | Mittwoch, 31. März 2010
Dr. Eck
Burguros hetzt hier auf keinen Fall sondern klärt über Semiten auf. Also Völkerkunde sozusagen. Das ist erlaubt und erwünscht. Hat mit Bischof Mixa nixa zu tun. Glückwunsch zum Erkenntnisgewinn, Danke an die kalifornische Schreibstube.
Gruß Finkelsztaijn :)3
Redaktion benachrichtigen
Burguros hetzt hier auf keinen Fall sondern klärt über Semiten auf. Also Völkerkunde sozusagen. Das ist erlaubt und erwünscht. Hat mit Bischof Mixa nixa zu tun. Glückwunsch zum Erkenntnisgewinn, Danke an die kalifornische Schreibstube.
Gruß Finkelsztaijn :)3
#68 Dr. Eck-Amstecken † 19:52:00 | Mittwoch, 31. März 2010
@Matthäus drei
Ich fürchte sie haben recht.
Aber Bischof Mixa braucht niemanden mehr mit Moral zu kommen; das nimmt ihm niemand mehr ab. o^/
Redaktion benachrichtigen
Ich fürchte sie haben recht.
Aber Bischof Mixa braucht niemanden mehr mit Moral zu kommen; das nimmt ihm niemand mehr ab. o^/
#67 Matthäus drei+ † 19:50:38 | Mittwoch, 31. März 2010
Dr. Eck (jener gegen den leibhaftigen Gottseibeiuns Dr. Martin Luther?)
Es bleibt zu hoffen, dass die durch eidestattliche Versicherungen belegten Verfehlungen des Herrn Mixa zu den gleichen Konsequenzen führen, wie bei Frau Käßmann.
Lieber Doktor Eck,
in der römisch-katholischen Kirche gibt es eine Hierarchie und Befehl und Gehorsam; Hoffnung gibt es bei uns nicht. Schon lange nicht mehr. Nachzulesen bei Dante Alighieri: L’Inferno.
Und eher denn ein Bischof zurücktritt, noch dazu freiwillig wie die Pastorin Kässmann, wird der Papst katholisch. Oder friert die Hölle zu.
Redaktion benachrichtigen
Es bleibt zu hoffen, dass die durch eidestattliche Versicherungen belegten Verfehlungen des Herrn Mixa zu den gleichen Konsequenzen führen, wie bei Frau Käßmann.
Lieber Doktor Eck,
in der römisch-katholischen Kirche gibt es eine Hierarchie und Befehl und Gehorsam; Hoffnung gibt es bei uns nicht. Schon lange nicht mehr. Nachzulesen bei Dante Alighieri: L’Inferno.
Und eher denn ein Bischof zurücktritt, noch dazu freiwillig wie die Pastorin Kässmann, wird der Papst katholisch. Oder friert die Hölle zu.
#66 Dr. Eck-Amstecken † 19:48:54 | Mittwoch, 31. März 2010
@Redaktion
Das verstehe ich nicht, Burgorus darf hier gegen Juden hetzen und ich wenn einen zynischen Beitrag dazu bringe, werden von der Redaktion entfernt!
Redaktion benachrichtigen
Das verstehe ich nicht, Burgorus darf hier gegen Juden hetzen und ich wenn einen zynischen Beitrag dazu bringe, werden von der Redaktion entfernt!
#65 Finkelsztaijn † 19:46:51 | Mittwoch, 31. März 2010
gute Juden schlechte Juden gute Eskimos schlechte Eskimos usw.
„„Übrigens ist Ihr Satz „Ich kenne auch gute Juden“ ziemlich entlarvend. Den Satz hört man in gewissen Kreisen auch öfter…"“
Was soll das Gewäsch? Hier werden wieder mal Pauschalismen gewälzt. Ich dachte in diesem Thread ging es um Herr Mixa und seine ruhmreiche Vergangenheit.
Gruß Finkelsztaijn :)3
Redaktion benachrichtigen
„„Übrigens ist Ihr Satz „Ich kenne auch gute Juden“ ziemlich entlarvend. Den Satz hört man in gewissen Kreisen auch öfter…"“
Was soll das Gewäsch? Hier werden wieder mal Pauschalismen gewälzt. Ich dachte in diesem Thread ging es um Herr Mixa und seine ruhmreiche Vergangenheit.
Gruß Finkelsztaijn :)3
#64 ignostici † 19:45:27 | Mittwoch, 31. März 2010
@Burgorus
Bist eben ein braver und strammer süddeutscher „Patriot“
ignostici, mitleidig lächelnd
Redaktion benachrichtigen
Bist eben ein braver und strammer süddeutscher „Patriot“
ignostici, mitleidig lächelnd
#62 Großwildjäger 19:38:18 | Mittwoch, 31. März 2010
@ Burgorus:
Aha, Sie können nicht konkreter werden!
Übrigens ist Ihr Satz „Ich kenne auch gute Juden“ ziemlich entlarvend. Den Satz hört man in gewissen Kreisen auch öfter…
Und jetzt kommen Sie doch bitte nicht mit der Verschwörungstheorie an, „die Juden“ hätten das WTC in die Luft gejagt.
Haben Sie eigentlich schon einmal in Betracht gezogen, dass Medien nicht unbedingt kirchlich sind, also keiner Kirche gehören? Oder wünschen Sie sich, dass alle Medien nur katholische Inhalte drucken/senden?
Redaktion benachrichtigen
Aha, Sie können nicht konkreter werden!
Übrigens ist Ihr Satz „Ich kenne auch gute Juden“ ziemlich entlarvend. Den Satz hört man in gewissen Kreisen auch öfter…
Und jetzt kommen Sie doch bitte nicht mit der Verschwörungstheorie an, „die Juden“ hätten das WTC in die Luft gejagt.
Haben Sie eigentlich schon einmal in Betracht gezogen, dass Medien nicht unbedingt kirchlich sind, also keiner Kirche gehören? Oder wünschen Sie sich, dass alle Medien nur katholische Inhalte drucken/senden?
#61 Burgorus 19:32:58 | Mittwoch, 31. März 2010
Nein, Großwildjäger,
ich werde nicht konkreter.
Ich spreche mich auch nicht gegen Juden allgemein aus (ich kenne auch gute Juden), wie Sie das verstehen wollen, sondern gegen die Mainstream-Medien, von denen wir tagtäglich belogen werden, gegen die sich auch manche Juden wenden.
Als Beispiel: Es gibt heute noch Leute, die nicht einmal wissen, dass bei 9/11 drei, nicht bloß zwei Türme gesprengt wurden. Jüngere gibt es da zwar nicht mehr viele, aber ältere gibt’s da noch mehr so dumme.
Dann die Verharmlosung der Abtreibung etc. Wären diese Medien von Katholiken kontrolliert, würde der Abtreibungsmord angeprangert werden, nur so als Beispiel.
Redaktion benachrichtigen
ich werde nicht konkreter.
Ich spreche mich auch nicht gegen Juden allgemein aus (ich kenne auch gute Juden), wie Sie das verstehen wollen, sondern gegen die Mainstream-Medien, von denen wir tagtäglich belogen werden, gegen die sich auch manche Juden wenden.
Als Beispiel: Es gibt heute noch Leute, die nicht einmal wissen, dass bei 9/11 drei, nicht bloß zwei Türme gesprengt wurden. Jüngere gibt es da zwar nicht mehr viele, aber ältere gibt’s da noch mehr so dumme.
Dann die Verharmlosung der Abtreibung etc. Wären diese Medien von Katholiken kontrolliert, würde der Abtreibungsmord angeprangert werden, nur so als Beispiel.
#60 ixtlan † 19:31:40 | Mittwoch, 31. März 2010
der dicke mixa
wäre nicht der erste Moralprediger, der als scheinheilig entlarvt wird.
Redaktion benachrichtigen
wäre nicht der erste Moralprediger, der als scheinheilig entlarvt wird.
#59 Großwildjäger 19:27:27 | Mittwoch, 31. März 2010
@ Burgorus:
Hier ein Treppchen, damit Sie meinen Post beantworten können.
Oder sollten da etwa Fakten fehlen…
Redaktion benachrichtigen
Hier ein Treppchen, damit Sie meinen Post beantworten können.
Oder sollten da etwa Fakten fehlen…
#58 aufrechterkatholik 19:26:02 | Mittwoch, 31. März 2010
Gott „suchender“
Ihre Polemiken gegen eines der renommiertesten katholischen Nachrichtenportale, nämlich kreuz.net, sind völlig daneben und überzogen. Wo sonst als hier finden Sie einen so glänzenden katholischen Stil, so gute Recherchen, so eine Treue zur katholischen Kirche, so eine gediegene Wahrheit? Na? Klar. Hier. Denn Sie sind ja auch hier! Also: Hören Sie auf mit Ihrem dummdreisten Gelaber, sonst kommt der Stadtpfarrer auch zu Ihnen, und das ist nicht lustig. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Ihre Polemiken gegen eines der renommiertesten katholischen Nachrichtenportale, nämlich kreuz.net, sind völlig daneben und überzogen. Wo sonst als hier finden Sie einen so glänzenden katholischen Stil, so gute Recherchen, so eine Treue zur katholischen Kirche, so eine gediegene Wahrheit? Na? Klar. Hier. Denn Sie sind ja auch hier! Also: Hören Sie auf mit Ihrem dummdreisten Gelaber, sonst kommt der Stadtpfarrer auch zu Ihnen, und das ist nicht lustig. Jawoll!
#57 Burgorus 19:24:16 | Mittwoch, 31. März 2010
Ach, Dyke,
Wikipedia! Ich weiß sehr wohl, dass Antisemitismus heute nur als gegen die Juden ausgelegt wird (womöglich steht so was Ähnliches in dem Artikel, auf den Sie verlinkt haben, den ich natürlich nicht gelesen habe), doch haben bereits Professoren eingestanden, dass die Semiten, ja sogar die eigentlichen Juden, die Palestinenser sind, die sozusagen seit eh und je in diesem Gebiet gelebt haben; die Zugereisten nach dem zweiten Weltkrieg dagegen kaum semitische Abstammung haben.
Klar, nach dem 70er Krieg, wurden einige Juden vertrieben, aber doch nicht die große Masse.
Redaktion benachrichtigen
Wikipedia! Ich weiß sehr wohl, dass Antisemitismus heute nur als gegen die Juden ausgelegt wird (womöglich steht so was Ähnliches in dem Artikel, auf den Sie verlinkt haben, den ich natürlich nicht gelesen habe), doch haben bereits Professoren eingestanden, dass die Semiten, ja sogar die eigentlichen Juden, die Palestinenser sind, die sozusagen seit eh und je in diesem Gebiet gelebt haben; die Zugereisten nach dem zweiten Weltkrieg dagegen kaum semitische Abstammung haben.
Klar, nach dem 70er Krieg, wurden einige Juden vertrieben, aber doch nicht die große Masse.
#56 ixtlan † 19:23:32 | Mittwoch, 31. März 2010
bald besteht die kath kirche
nur noch ausschließlich aus dumpfbacken wie burgorus.
Redaktion benachrichtigen
nur noch ausschließlich aus dumpfbacken wie burgorus.
#55 Dr. Eck-Amstecken † 19:22:59 | Mittwoch, 31. März 2010
@gottsuchender
naja säkularer staat trifft es wohl nicht ganz.
unser staat zahl jedem bischof. auch schläger mixa ein entgelt von 7.500 euro pro monat!!
und das aus steuergeldern! achtung! NICHT kirchensteuergeldern! o^/
Redaktion benachrichtigen
naja säkularer staat trifft es wohl nicht ganz.
unser staat zahl jedem bischof. auch schläger mixa ein entgelt von 7.500 euro pro monat!!
und das aus steuergeldern! achtung! NICHT kirchensteuergeldern! o^/
#54 Großwildjäger 19:21:09 | Mittwoch, 31. März 2010
@ Burgorus:
Welche Juden? Namen!!!
Wenn Sie sagen „die Juden“, dann betrifft das alle in Deutschland lebenden Juden. Und diese Pauschalisierung hatten wir schon mal…
Es ist Ihnen schon bekannt, dass die Ausweichtaktik mit „Antismitismus – Antijudaismus“ eine bekannte Masche der Rechtsextremen ist? Ist nur schon lange durchschaut…
Redaktion benachrichtigen
Welche Juden? Namen!!!
Wenn Sie sagen „die Juden“, dann betrifft das alle in Deutschland lebenden Juden. Und diese Pauschalisierung hatten wir schon mal…
Es ist Ihnen schon bekannt, dass die Ausweichtaktik mit „Antismitismus – Antijudaismus“ eine bekannte Masche der Rechtsextremen ist? Ist nur schon lange durchschaut…
#53 ixtlan † 19:20:16 | Mittwoch, 31. März 2010
@gottsuchender
sie sprechen/schreiben zigmillionen ex-katholiken aus der seele.
Redaktion benachrichtigen
sie sprechen/schreiben zigmillionen ex-katholiken aus der seele.
#52 Dyke 19:20:15 | Mittwoch, 31. März 2010
na, burgorus
da schau aber lieber nochmal nach
semiten de.wikipedia.org/wiki/Semiten
klarer fall von gefährlichem halbwissen!
Redaktion benachrichtigen
da schau aber lieber nochmal nach
semiten de.wikipedia.org/wiki/Semiten
klarer fall von gefährlichem halbwissen!
#51 Dr. Eck-Amstecken † 19:19:12 | Mittwoch, 31. März 2010
@jetzt hetzt auch der jüdische sender zdf
gerade eben in den heute nachrichten, unhaltbare verlogene jüdische angriffe gegen hw. monsignore und was weiß ich nicht noch alles mixa.
Redaktion benachrichtigen
gerade eben in den heute nachrichten, unhaltbare verlogene jüdische angriffe gegen hw. monsignore und was weiß ich nicht noch alles mixa.
#50 Gottsuchender † 19:16:54 | Mittwoch, 31. März 2010
Ekelerregend, wie hier mutmassliche Opfer beahndelt werden!
„Das Schmierblatt beruft sich auf gelogene eidesstattliche Erklärungen von fünf angeblichen Betroffen.“
Jaja, so gehen unsere Katholiken mit einem stark begründeten Anfangsverdacht von 5 mutmasslichen Opfern um!
Sofort abstreiten, absichtliches Lügen unterstellen und die Glaubwürdigkeit untergraben!
So hat Euer Lügen- und Vertuschungskartell Jahrhunderte funktioniert.
Doch heute haben die Opfer von Eurer Scheinheiligkeit zum Glück endlich die Schnauze voll!
Ich kann nur aus eigener Erfahrung sagen, dass meine katholischen Religionslehrer (meistens Pfarrer) bis auf nur eine Ausnahme (und dies war kein Pfarrer!) immer die brutalsten und am wenigsten kinderfreundlichen Pädagogen waren.
Bereits als Kind habe ich mich darüber gewundert, warum diese „Christen“ eigentlich nicht die besten und warmherzigen Pädagogen sind!
Als Erwachsener erscheint mir die katholische Kirche nur noch als völlig vom Evangelium entfremdete Machtinstitution, mit geschichtlich tausendfach nachweisbar begangenen Verbrechen und damit für mich ohne jede moralische Vorbildfunktion!
Ich bin einfach nur dankbar, in einem säkularen Staat leben zu können, und von kirchlicher Bevormundung Gott sei Dank befreit zu sein!!!
Verschont uns mit Eurem kirchlichen Radikalismus!
Redaktion benachrichtigen
„Das Schmierblatt beruft sich auf gelogene eidesstattliche Erklärungen von fünf angeblichen Betroffen.“
Jaja, so gehen unsere Katholiken mit einem stark begründeten Anfangsverdacht von 5 mutmasslichen Opfern um!
Sofort abstreiten, absichtliches Lügen unterstellen und die Glaubwürdigkeit untergraben!
So hat Euer Lügen- und Vertuschungskartell Jahrhunderte funktioniert.
Doch heute haben die Opfer von Eurer Scheinheiligkeit zum Glück endlich die Schnauze voll!
Ich kann nur aus eigener Erfahrung sagen, dass meine katholischen Religionslehrer (meistens Pfarrer) bis auf nur eine Ausnahme (und dies war kein Pfarrer!) immer die brutalsten und am wenigsten kinderfreundlichen Pädagogen waren.
Bereits als Kind habe ich mich darüber gewundert, warum diese „Christen“ eigentlich nicht die besten und warmherzigen Pädagogen sind!
Als Erwachsener erscheint mir die katholische Kirche nur noch als völlig vom Evangelium entfremdete Machtinstitution, mit geschichtlich tausendfach nachweisbar begangenen Verbrechen und damit für mich ohne jede moralische Vorbildfunktion!
Ich bin einfach nur dankbar, in einem säkularen Staat leben zu können, und von kirchlicher Bevormundung Gott sei Dank befreit zu sein!!!
Verschont uns mit Eurem kirchlichen Radikalismus!
#49 Burgorus 19:13:42 | Mittwoch, 31. März 2010
@Großwildjäger:
Sie wissen doch, dass die Juden alle Mainstream-Medien unter ihrer Kontrolle haben.
Übrigens scheinen Sie den Begriff Antisemitismus (= gegen Semiten, d.h. Araber, Palestinenser) mit dem Begriff „Antijudaismus“ zu verwechseln.
Redaktion benachrichtigen
Sie wissen doch, dass die Juden alle Mainstream-Medien unter ihrer Kontrolle haben.
Übrigens scheinen Sie den Begriff Antisemitismus (= gegen Semiten, d.h. Araber, Palestinenser) mit dem Begriff „Antijudaismus“ zu verwechseln.
#48 Großwildjäger 19:11:33 | Mittwoch, 31. März 2010
@ Burgorus:
Jetzt werden Sie mal konkret! Welcher Jude lügt? Nennen Sie konkrete Namen!
Wenn Sie sagen „die Juden lügen“ ist das sehr wohl antisemitische Hetze.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt werden Sie mal konkret! Welcher Jude lügt? Nennen Sie konkrete Namen!
Wenn Sie sagen „die Juden lügen“ ist das sehr wohl antisemitische Hetze.
#47 Burgorus 19:05:25 | Mittwoch, 31. März 2010
Na, was
berichtet dann die Süddeutsche über Abtreibungsmorde. Sagt sie wenigstens, dass die Mörder hinter Gitter gehören? Verurteilt sie wenigstens den Abtreibungsmord als Mord? Oder verharmlost sie dieses Verbrechen als „Schwangerschaftsabbruch“ oder „Frauenrecht“?
Ich verbitte mir Stellungnahmen wie „antisemitsche Auswüchse“. Wenn Juden lügen, dann erlaube ich mir das zu monieren. Was ist da antisemitisch?
Redaktion benachrichtigen
berichtet dann die Süddeutsche über Abtreibungsmorde. Sagt sie wenigstens, dass die Mörder hinter Gitter gehören? Verurteilt sie wenigstens den Abtreibungsmord als Mord? Oder verharmlost sie dieses Verbrechen als „Schwangerschaftsabbruch“ oder „Frauenrecht“?
Ich verbitte mir Stellungnahmen wie „antisemitsche Auswüchse“. Wenn Juden lügen, dann erlaube ich mir das zu monieren. Was ist da antisemitisch?
#46 Dyke 18:59:58 | Mittwoch, 31. März 2010
bigotte katholiban
„Kein Problem“, sagt Hildegard Sedlmair, 48, die nach eigenen Angaben mehrmals von Mixa geschlagen wurde, „ich sage Herrn Mixa vor Gericht gerne ins Gesicht, was er mir angetan hat.“ www.sueddeutsche.de/…yern/378/507536/text/
na, wird’s euch langsam ungemütlich in eurem RATTENNEST?
dem mixa-w*chser wär’s natürlich lieber, wenn’s die pöhse, phöse sexuelle revolu-wasweißich nich gegeben hätte, am liebsten und besten gar keine zeitgemäße angleichungen, damit er die kids weiterhin auf den nackten hintern schlagen kann (warum muss der hintern denn eigentlich nackt sein?sieht wahrscheinlich besser aus… )
Redaktion benachrichtigen
„Kein Problem“, sagt Hildegard Sedlmair, 48, die nach eigenen Angaben mehrmals von Mixa geschlagen wurde, „ich sage Herrn Mixa vor Gericht gerne ins Gesicht, was er mir angetan hat.“ www.sueddeutsche.de/…yern/378/507536/text/
na, wird’s euch langsam ungemütlich in eurem RATTENNEST?
dem mixa-w*chser wär’s natürlich lieber, wenn’s die pöhse, phöse sexuelle revolu-wasweißich nich gegeben hätte, am liebsten und besten gar keine zeitgemäße angleichungen, damit er die kids weiterhin auf den nackten hintern schlagen kann (warum muss der hintern denn eigentlich nackt sein?sieht wahrscheinlich besser aus…
)#45 St. Anton † 18:59:40 | Mittwoch, 31. März 2010
@ bogus
Warum berichtet die Süddeutsche nicht über die vielen Abtreibungsmorde, die durch die staatliche Gesetzgebung ermöglicht werden?
Das tut sie doch. Die Süddeutsche Zeitung gehört zu den zwei besten Tageszeitungen in Deutschland. Sie erscheint täglich und gehört nicht zu den dünnsten… Wenn Sie sie mal gelesen hätten, wüssten Sie das.
Davon abgesehen halte ich ihre antisemitischen Auswüchse für völlig daneben.
Redaktion benachrichtigen
Warum berichtet die Süddeutsche nicht über die vielen Abtreibungsmorde, die durch die staatliche Gesetzgebung ermöglicht werden?
Das tut sie doch. Die Süddeutsche Zeitung gehört zu den zwei besten Tageszeitungen in Deutschland. Sie erscheint täglich und gehört nicht zu den dünnsten… Wenn Sie sie mal gelesen hätten, wüssten Sie das.
Davon abgesehen halte ich ihre antisemitischen Auswüchse für völlig daneben.
#44 Dr. Eck-Amstecken † 18:52:38 | Mittwoch, 31. März 2010
Neue Vorwürfe
www.sueddeutsche.de/…yern/378/507536/text/
Bischof Mixa lies sein Auto, wohl als er noch den Führerschein hatte, von Kindern des Kinderheimes putzen.
Kinderarbeit sozusagen…
tztztz
Redaktion benachrichtigen
www.sueddeutsche.de/…yern/378/507536/text/
Bischof Mixa lies sein Auto, wohl als er noch den Führerschein hatte, von Kindern des Kinderheimes putzen.
Kinderarbeit sozusagen…
tztztz
#43 aufrechterkatholik 18:47:36 | Mittwoch, 31. März 2010
Blaues Vögelchen
besonders wenn es gegen die Kirche geht. Bei der SZ hilft nur eines- abbestellen !
Ja, wie soll das denn gehen, wenn man sie gar nicht bestellt hat. Oder haben Sie dieses Schmierenblatt, was Lügen gegen einen aufrechten Bischof verbreitet, etwa abonniert? Da kann ich Ihnen dann nur warnend zurufen: Warten Sie, bis der Stadtpfarrer kommt. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
besonders wenn es gegen die Kirche geht. Bei der SZ hilft nur eines- abbestellen !
Ja, wie soll das denn gehen, wenn man sie gar nicht bestellt hat. Oder haben Sie dieses Schmierenblatt, was Lügen gegen einen aufrechten Bischof verbreitet, etwa abonniert? Da kann ich Ihnen dann nur warnend zurufen: Warten Sie, bis der Stadtpfarrer kommt. Jawoll!
#42 Dr. Eck-Amstecken † 18:46:50 | Mittwoch, 31. März 2010
@Burgorus
Aber wieso betiteln sie die SZ als jüdisches Medium?
Ich kann das leider nicht nachvollziehen?
Oder benutzen Sie das Wort Jude pauschal als Beleidigung?
Redaktion benachrichtigen
Aber wieso betiteln sie die SZ als jüdisches Medium?
Ich kann das leider nicht nachvollziehen?
Oder benutzen Sie das Wort Jude pauschal als Beleidigung?
#41 Kairos † 18:46:20 | Mittwoch, 31. März 2010
@burgorus
aber diese Seite hier ist die pure Wahrheit, oder wie?
Redaktion benachrichtigen
aber diese Seite hier ist die pure Wahrheit, oder wie?
#40 Blaumeise 18:44:58 | Mittwoch, 31. März 2010
Die Süddeutsche Zeitung ist ein Propagandablatt-
besonders wenn es gegen die Kirche geht.
Bei der SZ hilft nur eines- abbestellen !
Redaktion benachrichtigen
besonders wenn es gegen die Kirche geht.
Bei der SZ hilft nur eines- abbestellen !
#39 Burgorus 18:44:10 | Mittwoch, 31. März 2010
@Dr Eck-Amstecken @hieronymus333
Mir geht’s nicht um eine Abneigung gegen das Judentum, sondern um eine Abneigung gegen das Verlogensein, und seltsamerweise sind gerade die jüdischen Medien, also alle gleichgeschalteten Mainstream-Medien so verlogen, dass sich die Balken biegen.
@hieronymus333: Ich weiß nicht, von welchem Mixer Sie so belogen worden sind und den Sie so gut kennen, also kann ich dazu auch keine Stellung beziehen.
Meine Kommentare beziehen sich auf Seine Exzellenz, Bischof Mixa.
Redaktion benachrichtigen
Mir geht’s nicht um eine Abneigung gegen das Judentum, sondern um eine Abneigung gegen das Verlogensein, und seltsamerweise sind gerade die jüdischen Medien, also alle gleichgeschalteten Mainstream-Medien so verlogen, dass sich die Balken biegen.
@hieronymus333: Ich weiß nicht, von welchem Mixer Sie so belogen worden sind und den Sie so gut kennen, also kann ich dazu auch keine Stellung beziehen.
Meine Kommentare beziehen sich auf Seine Exzellenz, Bischof Mixa.
#38 Dr. Eck-Amstecken † 18:40:17 | Mittwoch, 31. März 2010
@Burgorus
Woher kommt Ihre Abneigung gegen das Judentum?
Sollten wir nicht alle etwas demütiger gegenüber den Juden sein, aufgrund unserer eigenen Vergangenheit?
Redaktion benachrichtigen
Woher kommt Ihre Abneigung gegen das Judentum?
Sollten wir nicht alle etwas demütiger gegenüber den Juden sein, aufgrund unserer eigenen Vergangenheit?
#37 Burgorus 18:35:41 | Mittwoch, 31. März 2010
@St. Anton:
Stellen Sie sich nicht so dumm an, als ob es der jüdischen Süddeutschen Zeitung um Geld ginge. Das glaubt Ihnen doch kein Mensch.
Es geht um nichts anderes als um eine Diffamierung der katholischen Kirche, was aus jüdischer Sicht ja irgendwie auch verständlich ist; nur die Methoden gefallen mir nicht.
Aus dem Artikel danach geht klar hervor, dass sich – statistisch gesehen – die katholishe Kirche in dieser Sache absolut heilig verhält. Wozu sie also schlecht machen?
Warum berichtet die Süddeutsche nicht über die vielen Abtreibungsmorde, die durch die staatliche Gesetzgebung ermöglicht werden? Da kommen jedes Jahre ein paar Hunderttausend um, und keinen berührt’s.
Anstattdessen sucht man in der Vergangenheit, ob unter Hunderttausenden Sexualtätern auch mal einer von der Kirche ist, und diesen stellt man dann groß raus. Und man erfährt nicht einmal, ob da auch ein paar Hunderttausend dabei umgekommen sind.
Und findet man kein hohes Tier unter den Missbrauchern oder Watschn-Gebern, erfindet man eben einen.
Was mich nur wundert ist, warum die Süddeutsche nicht die Frauengeschichten des Borgia-Papstes (Alexander VI.) wieder aufkocht.
Ob ich jetzt 20, 30 oder 500 Jahre zurückgehe, ist doch dann auch schon wieder wurscht.
Redaktion benachrichtigen
Stellen Sie sich nicht so dumm an, als ob es der jüdischen Süddeutschen Zeitung um Geld ginge. Das glaubt Ihnen doch kein Mensch.
Es geht um nichts anderes als um eine Diffamierung der katholischen Kirche, was aus jüdischer Sicht ja irgendwie auch verständlich ist; nur die Methoden gefallen mir nicht.
Aus dem Artikel danach geht klar hervor, dass sich – statistisch gesehen – die katholishe Kirche in dieser Sache absolut heilig verhält. Wozu sie also schlecht machen?
Warum berichtet die Süddeutsche nicht über die vielen Abtreibungsmorde, die durch die staatliche Gesetzgebung ermöglicht werden? Da kommen jedes Jahre ein paar Hunderttausend um, und keinen berührt’s.
Anstattdessen sucht man in der Vergangenheit, ob unter Hunderttausenden Sexualtätern auch mal einer von der Kirche ist, und diesen stellt man dann groß raus. Und man erfährt nicht einmal, ob da auch ein paar Hunderttausend dabei umgekommen sind.
Und findet man kein hohes Tier unter den Missbrauchern oder Watschn-Gebern, erfindet man eben einen.
Was mich nur wundert ist, warum die Süddeutsche nicht die Frauengeschichten des Borgia-Papstes (Alexander VI.) wieder aufkocht.
Ob ich jetzt 20, 30 oder 500 Jahre zurückgehe, ist doch dann auch schon wieder wurscht.
#36 St. Anton † 18:24:48 | Mittwoch, 31. März 2010
@ Burgorus
Schauen Sie – die Süddeutsche Zeitung nimmt vor allem Geld durch Werbung ein – und durch ihren Verkaufspreis.
So interessant ist die römisch-katholische Kirche nicht, als daß irgendwer Geld dafür bezahlen müsste, um eigene finsteren Interessen durchzusetzen. Warum auch?
Jede Verschwörungstheorie braucht ein Motiv. Ich sehe hier keines. Es mag für uns Katholiken schmerzhaft sein, was im Moment alles so ans Tageslicht kommt – aber dafür irgendwelche Dunkelmänner verantwortlich machen, ist kindisch.
Die römisch-katholische Kirche ist die größte Organisation der Welt. Sie kann sich nur selber schaden – oder eben auch selber helfen: Wenn sie entschlossen wieder zur eigenen moralischen Authorität zurückfindet, die sie beansprucht.
Redaktion benachrichtigen
Schauen Sie – die Süddeutsche Zeitung nimmt vor allem Geld durch Werbung ein – und durch ihren Verkaufspreis.
So interessant ist die römisch-katholische Kirche nicht, als daß irgendwer Geld dafür bezahlen müsste, um eigene finsteren Interessen durchzusetzen. Warum auch?
Jede Verschwörungstheorie braucht ein Motiv. Ich sehe hier keines. Es mag für uns Katholiken schmerzhaft sein, was im Moment alles so ans Tageslicht kommt – aber dafür irgendwelche Dunkelmänner verantwortlich machen, ist kindisch.
Die römisch-katholische Kirche ist die größte Organisation der Welt. Sie kann sich nur selber schaden – oder eben auch selber helfen: Wenn sie entschlossen wieder zur eigenen moralischen Authorität zurückfindet, die sie beansprucht.
#34 hieronymus333 18:17:08 | Mittwoch, 31. März 2010
Burgorus
Soweit ich Mixer kenne, und ich kenne ihn gut, darf ich behaupt, dass wenn ich nur ein Hunderstel von dem glauben würde, was er sagt, ich immer noch kräftig angelogen worden bin.
Redaktion benachrichtigen
Soweit ich Mixer kenne, und ich kenne ihn gut, darf ich behaupt, dass wenn ich nur ein Hunderstel von dem glauben würde, was er sagt, ich immer noch kräftig angelogen worden bin.
#33 Kairos † 18:16:37 | Mittwoch, 31. März 2010
@ aufrechter
Sie können das ruhig mir überlassen, was ich sage. Aber Ihr Denkvermögen ist nun mal nicht sonderlich ausgeprägt und Sie leben von Vorurteilen: Man weiß doch…
Ihre Drohungen können Sie sich auch irgendwo hinstecken.
Redaktion benachrichtigen
Sie können das ruhig mir überlassen, was ich sage. Aber Ihr Denkvermögen ist nun mal nicht sonderlich ausgeprägt und Sie leben von Vorurteilen: Man weiß doch…
Ihre Drohungen können Sie sich auch irgendwo hinstecken.
#32 St. Anton † 18:15:41 | Mittwoch, 31. März 2010
Die Süddeutsche
Die Süddeutsche hat übrigens so oder so nicht gelogen, sie hat lediglich berichtet – darüber, daß es diese Anschuldigungen gibt.
Aber wer bei kreuz.net mittut, hat wohl längst vergessen, wo die Grenze zwischen Berichterstattung und Propaganda verläuft: Propaganda, so denkt kreuz.net, ist immer das, was einem selbst nicht gefällt.
Der Süddeutschen gefällt das sicherlich auch nicht – aber es handelt sich bei der SZ um eine ZEITUNG.
Redaktion benachrichtigen
Die Süddeutsche hat übrigens so oder so nicht gelogen, sie hat lediglich berichtet – darüber, daß es diese Anschuldigungen gibt.
Aber wer bei kreuz.net mittut, hat wohl längst vergessen, wo die Grenze zwischen Berichterstattung und Propaganda verläuft: Propaganda, so denkt kreuz.net, ist immer das, was einem selbst nicht gefällt.
Der Süddeutschen gefällt das sicherlich auch nicht – aber es handelt sich bei der SZ um eine ZEITUNG.
#31 Dr. Eck-Amstecken † 18:15:16 | Mittwoch, 31. März 2010
@burgorus
de.wikipedia.org/…erung_an_Eides_statt
Falsche eidesstattliche Versicherungen sind Straftaten.
Wieso sollten Menschen so doof sein und sich gegen ein paar Silberlinge ins Gefängnis bringen lassen?
Nicht jeder heisst Uwe Barschel.
Redaktion benachrichtigen
de.wikipedia.org/…erung_an_Eides_statt
Falsche eidesstattliche Versicherungen sind Straftaten.
Wieso sollten Menschen so doof sein und sich gegen ein paar Silberlinge ins Gefängnis bringen lassen?
Nicht jeder heisst Uwe Barschel.
#30 aufrechterkatholik 18:14:44 | Mittwoch, 31. März 2010
Linker Augenblick
Dann dürfen wir ja auch sagen, man weiß doch, das aufrechterkatholik Unfung redet und sich aufplustert
Unterstehen Sie sich! Sie haben doch Ihr Hirn durch Selbstbefleckung entleert! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Dann dürfen wir ja auch sagen, man weiß doch, das aufrechterkatholik Unfung redet und sich aufplustert
Unterstehen Sie sich! Sie haben doch Ihr Hirn durch Selbstbefleckung entleert! Jawoll!
#29 Kairos † 18:13:24 | Mittwoch, 31. März 2010
@ aufrechter
man weiß doch, so einfach ist das für Sie. Na Klasse.
Dann dürfen wir ja auch sagen, man weiß doch, das aufrechterkatholik Unfung redet und sich aufplustert
Redaktion benachrichtigen
man weiß doch, so einfach ist das für Sie. Na Klasse.
Dann dürfen wir ja auch sagen, man weiß doch, das aufrechterkatholik Unfung redet und sich aufplustert
#28 Burgorus 18:11:56 | Mittwoch, 31. März 2010
@hieronymus333:
Und wieviel Silberlinge hat’s für diese eidesstattliche Erklärung gegeben?
Redaktion benachrichtigen
Und wieviel Silberlinge hat’s für diese eidesstattliche Erklärung gegeben?
#27 aufrechterkatholik 18:10:47 | Mittwoch, 31. März 2010
Ja mei,
das weiß man doch, dass das alles gestunken und gelogen ist, da muss man sich doch nur mal die Leute anschauen, die sowas behaupten, wie denen schon die pekuniäre Lüsternheit aus den Augen schaut, und außerdem hat kreuz.net eine Glaskugel, welchselbige im katholischen Ritus gesegnet ist, also wenn das nicht reicht, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
das weiß man doch, dass das alles gestunken und gelogen ist, da muss man sich doch nur mal die Leute anschauen, die sowas behaupten, wie denen schon die pekuniäre Lüsternheit aus den Augen schaut, und außerdem hat kreuz.net eine Glaskugel, welchselbige im katholischen Ritus gesegnet ist, also wenn das nicht reicht, jawoll!
#26 St. Anton † 18:08:06 | Mittwoch, 31. März 2010
Wem soll man glauben?
Das Schmierblatt beruft sich auf gelogene eidesstattliche Erklärungen von fünf angeblichen Betroffen.
Nun würde mich interessieren, woher kreuz.net weiß, daß diese fünf eidesstattlichen Erklärungen falsch sind…
Redaktion benachrichtigen
Das Schmierblatt beruft sich auf gelogene eidesstattliche Erklärungen von fünf angeblichen Betroffen.
Nun würde mich interessieren, woher kreuz.net weiß, daß diese fünf eidesstattlichen Erklärungen falsch sind…
#25 hieronymus333 18:07:34 | Mittwoch, 31. März 2010
Wieder einmal ist Bischof Mixer unschuldig
sei es, dass er Gelder aus dem ehemaligen Jugoslawien an der Steuer vorbeiführte, den Führerschein nicht mehr hat, ich warte immer noch auf eine Gegendarstellung der Diözese Augsburg, die nicht kommen wird, da er ihn schon in Eichstätt weggenommen bekommen hat und nun auch noch eine ungerechtfertigte Anschuldigung, die auch noch eidestattlich gegeben worden ist. LOL
Redaktion benachrichtigen
sei es, dass er Gelder aus dem ehemaligen Jugoslawien an der Steuer vorbeiführte, den Führerschein nicht mehr hat, ich warte immer noch auf eine Gegendarstellung der Diözese Augsburg, die nicht kommen wird, da er ihn schon in Eichstätt weggenommen bekommen hat und nun auch noch eine ungerechtfertigte Anschuldigung, die auch noch eidestattlich gegeben worden ist. LOL
#24 Burgorus 17:54:43 | Mittwoch, 31. März 2010
@Dr. Eck-Amstecken: den Spruch kenne ich anders:
Nahm der Zentralbanker den Medienfürsten am Arm: „Halt du sie dumm, ich halt sie arm!“
Quelle: www.schallundrauch.info …hallundrauch.blogspot.com/
Redaktion benachrichtigen
Nahm der Zentralbanker den Medienfürsten am Arm: „Halt du sie dumm, ich halt sie arm!“
Quelle: www.schallundrauch.info …hallundrauch.blogspot.com/
#23 Dr. Eck-Amstecken † 17:50:21 | Mittwoch, 31. März 2010
Sei wachsam
www.youtube.com/watch?v=BU9w9ZtiO8I
Sagt die Ministerin zum Pfarrer:
Halt du sie dumm, ich halt sie arm.
Ich liebe Reinhard Mey.
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=BU9w9ZtiO8I
Sagt die Ministerin zum Pfarrer:
Halt du sie dumm, ich halt sie arm.
Ich liebe Reinhard Mey.
#21 bejorommer 17:36:37 | Mittwoch, 31. März 2010
Bischof Mixa im Kreuzfeuer – Rücktrittsforderung?
Wenn Vorwürfe sich bestätigen, wird sogar Rücktritt gefordert.
siehe: www.sueddeutsche.de/…yern/320/507479/text/
Josef Berens
Redaktion benachrichtigen
Wenn Vorwürfe sich bestätigen, wird sogar Rücktritt gefordert.
siehe: www.sueddeutsche.de/…yern/320/507479/text/
Josef Berens
#20 aufrechterkatholik 17:28:22 | Mittwoch, 31. März 2010
Frau Roth
hat auch schon ihren grünen Senf auf den Stecken des Bischofs ergossen. Doch heute Nacht wird sie eine leise Stimme hören: Warte, bis der Stadtpfarrer kommt! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
hat auch schon ihren grünen Senf auf den Stecken des Bischofs ergossen. Doch heute Nacht wird sie eine leise Stimme hören: Warte, bis der Stadtpfarrer kommt! Jawoll!
#19 alfmöllmack 17:20:06 | Mittwoch, 31. März 2010
Die ‘Süddeutsche’ lügt, daß die Balken brechen
Wo ist eigentlich das Problem?
Der Herr Bischof schlägt einen guten linken Haken und aus den Jungs ist in allen Fällen etwas geworden, oder etwa nicht?
So haben Muselmänner bei uns keine Chance :)3
Redaktion benachrichtigen
Wo ist eigentlich das Problem?
Der Herr Bischof schlägt einen guten linken Haken und aus den Jungs ist in allen Fällen etwas geworden, oder etwa nicht?
So haben Muselmänner bei uns keine Chance
:)3#18 aufrechterkatholik 17:18:25 | Mittwoch, 31. März 2010
Die eidesstattlichen Versicherungen
sind doch gelogen, das weiß kreuz.net, das haben die wackeren Redakteure längst herausgefunden! Die Leute sind bestochen vom Spiegel und von Bild, um des Verteidigers des katholischen Abendlandes Stecken zu beschmutzen. Aber sie kennen seinen Stecken nicht, wenn der mal zuschlägt, dann donnert es im Gebüsch, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
sind doch gelogen, das weiß kreuz.net, das haben die wackeren Redakteure längst herausgefunden! Die Leute sind bestochen vom Spiegel und von Bild, um des Verteidigers des katholischen Abendlandes Stecken zu beschmutzen. Aber sie kennen seinen Stecken nicht, wenn der mal zuschlägt, dann donnert es im Gebüsch, jawoll!
#17 Schüttel 17:09:12 | Mittwoch, 31. März 2010
Wenn die Vorwürfe, für die fünf
eidesstattliche Erklärungen vorliegen, zutreffen, hat der Augsburger Bischof umgehend zurückzutreten. Auch weil sein heutiges Dementi dann ein Lüge war!
Im übrigen ist das vorgeworfene Verhalten dem bekannten Devisenschmuggler (der noch einmal davon kam) durchaus zuzutrauen. Die Gewalt seiner Sprache lässt auch körperliche Gewalt vermuten.
Redaktion benachrichtigen
eidesstattliche Erklärungen vorliegen, zutreffen, hat der Augsburger Bischof umgehend zurückzutreten. Auch weil sein heutiges Dementi dann ein Lüge war!
Im übrigen ist das vorgeworfene Verhalten dem bekannten Devisenschmuggler (der noch einmal davon kam) durchaus zuzutrauen. Die Gewalt seiner Sprache lässt auch körperliche Gewalt vermuten.
#16 Dr. Eck-Amstecken † 17:08:58 | Mittwoch, 31. März 2010
@schwuler
treibst du etwa „schapernack“ mit meinem Nickname.
dann muss ich kommen, dir die hose runterziehen und dir mit dem teppichklopfer ein paar auf den nackten popo geben.
Redaktion benachrichtigen
treibst du etwa „schapernack“ mit meinem Nickname.
dann muss ich kommen, dir die hose runterziehen und dir mit dem teppichklopfer ein paar auf den nackten popo geben.
#15 aufrechterkatholik 17:08:54 | Mittwoch, 31. März 2010
schwules Ferkel
Sie haben auch wohl immer nur das eine Thema im Kopf… Wo denken Sie hin: Herr Bischof Mixa! Reinigen Sie mal Ihre Fantasie, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Sie haben auch wohl immer nur das eine Thema im Kopf… Wo denken Sie hin: Herr Bischof Mixa! Reinigen Sie mal Ihre Fantasie, jawoll!
#14 Schwuler † 17:02:30 | Mittwoch, 31. März 2010
Sollte der Bischof
etwa Dreck am Stecken haben?
Redaktion benachrichtigen
etwa Dreck am Stecken haben?
#13 aufrechterkatholik 17:01:27 | Mittwoch, 31. März 2010
Herr Bischof …
hat auch einen Dackel. Sollte er den schlagen, dann bekommt er es mit dem Tierschutzverein zu tun. Dann gibt’s aber richtigen Ärger, der sich gewaschen hat? Womit? Genau. Mit Recht. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
hat auch einen Dackel. Sollte er den schlagen, dann bekommt er es mit dem Tierschutzverein zu tun. Dann gibt’s aber richtigen Ärger, der sich gewaschen hat? Womit? Genau. Mit Recht. Jawoll!
#12 engelhardt † 16:54:15 | Mittwoch, 31. März 2010
Anonym
anonymen Verleumder
Wer? Die kreuz.net Redaktion?
Redaktion benachrichtigen
anonymen Verleumder
Wer? Die kreuz.net Redaktion?
#11 Clemens H. † 16:51:51 | Mittwoch, 31. März 2010
Ja, die Margot…
… die weiss, was sich gehört, wenn man in einer moralisierenden Position ist: Man muss zurücktreten, wenn man Scheisse baut.
Aber das ist der RKK seit jeher unbekannt.
Redaktion benachrichtigen
… die weiss, was sich gehört, wenn man in einer moralisierenden Position ist: Man muss zurücktreten, wenn man Scheisse baut.
Aber das ist der RKK seit jeher unbekannt.
#10 El Greco 16:50:46 | Mittwoch, 31. März 2010
Ich schlage vor den Herrn Humer
zum Mißbrauchsverantwortlichen zu ernennen. Denn erstens wird nichts so heiß gegessen wie gekocht wird, und alldieweil hätt et noch immer jot jejange
Redaktion benachrichtigen
zum Mißbrauchsverantwortlichen zu ernennen. Denn erstens wird nichts so heiß gegessen wie gekocht wird, und alldieweil hätt et noch immer jot jejange
#9 Dr. Eck-Amstecken † 16:49:16 | Mittwoch, 31. März 2010
Rache für Margot Käßmann!
Hihi! Ich kann mir meine Schadenfreude absolut nicht verkneifen.
Es bleibt zu hoffen, dass die durch eidestattliche Versicherungen belegten Verfehlungen des Herrn Mixa zu den gleichen Konsequenzen führen, wie bei Frau Käßmann.
Und für so einen betet man auch noch im Hochgebet!
Redaktion benachrichtigen
Hihi! Ich kann mir meine Schadenfreude absolut nicht verkneifen.
Es bleibt zu hoffen, dass die durch eidestattliche Versicherungen belegten Verfehlungen des Herrn Mixa zu den gleichen Konsequenzen führen, wie bei Frau Käßmann.
Und für so einen betet man auch noch im Hochgebet!
#8 Zweifler † 16:30:05 | Mittwoch, 31. März 2010
@schreibbüro
mit Fakten untermauerte Dementi
Welche Fakten?
Die Bistumsverwaltung hat lediglich dementiert, Fakten haben die gar keine vorgelegt, außer der Behauptung daß Herr Mixa in dem Haus keine Funktion hatte. Das könnte ihn aber auch nicht davon abgehalten haben, mal die Hand zu erheben.
gelogene eidesstattliche Erklärungen von fünf angeblichen Betroffen.
Wenns ums Lügen geht würde ich an eurer Stelle mal lieber den Ball flach halten. Ihr wisst schon … Glashaus und Steine.
Redaktion benachrichtigen
mit Fakten untermauerte Dementi
Welche Fakten?
Die Bistumsverwaltung hat lediglich dementiert, Fakten haben die gar keine vorgelegt, außer der Behauptung daß Herr Mixa in dem Haus keine Funktion hatte. Das könnte ihn aber auch nicht davon abgehalten haben, mal die Hand zu erheben.
gelogene eidesstattliche Erklärungen von fünf angeblichen Betroffen.
Wenns ums Lügen geht würde ich an eurer Stelle mal lieber den Ball flach halten. Ihr wisst schon … Glashaus und Steine.
#7 Finkelsztaijn † 16:26:07 | Mittwoch, 31. März 2010
Schuld ist auf alle Fälle
die sexuelle Revolution der 68. Die Prüfel fanden in den 70er und 80ern statt.
Da wollen wir doch mal sehen ob das Bistum Augsburg wirklich die juristische Keule schwingt oder versucht die Sache unter den Teppich zu kehren.
Gruß Finkelsztaijn
Redaktion benachrichtigen
die sexuelle Revolution der 68. Die Prüfel fanden in den 70er und 80ern statt.
Da wollen wir doch mal sehen ob das Bistum Augsburg wirklich die juristische Keule schwingt oder versucht die Sache unter den Teppich zu kehren.
Gruß Finkelsztaijn
#6 Jubärens 16:21:23 | Mittwoch, 31. März 2010
Bundesweiter Prügel-Kataster
Die Meldungen von prügelnden Patres – z. B. die „Hölle von Ettal“ – und jetzt sogar von prügelnden Bischöfen – Bischof Mixa schlägt mit Teppichklopfer zu – sind, nach allem was man von Prügelszenen vor 1980 so hört, sicher nur die Spitze eines Eisberges der allseits bekannten Rohstockpädagogik.
Ich schlage vor, dass man einen bundesweiten Prügelkataster erstellt, für das sich alle Opfer von pädagogischen Schlägen seit den 50er Jahren melden sollten, also die damaligen Kinder, die von katholischen und weltlichen Heimerziehern, Lehrern an öffentlichen Schulen, von Jugendbetreuern in Vereinen sowie von Eltern und Großeltern gewatscht und geschlagen worden sind.
Ich vermute, dass dieses Kataster eine Millionenliste pädagogisch geschlagenen Kindern ergeben wird.
Auch an jenen Lehrer werden sich die Opfer erinnern, auf dessen Grabstein heute noch steht:
„Ein gutes Herz und zwei nimmermüde Hände haben aufgehört zu schlagen.“
Redaktion benachrichtigen
Die Meldungen von prügelnden Patres – z. B. die „Hölle von Ettal“ – und jetzt sogar von prügelnden Bischöfen – Bischof Mixa schlägt mit Teppichklopfer zu – sind, nach allem was man von Prügelszenen vor 1980 so hört, sicher nur die Spitze eines Eisberges der allseits bekannten Rohstockpädagogik.
Ich schlage vor, dass man einen bundesweiten Prügelkataster erstellt, für das sich alle Opfer von pädagogischen Schlägen seit den 50er Jahren melden sollten, also die damaligen Kinder, die von katholischen und weltlichen Heimerziehern, Lehrern an öffentlichen Schulen, von Jugendbetreuern in Vereinen sowie von Eltern und Großeltern gewatscht und geschlagen worden sind.
Ich vermute, dass dieses Kataster eine Millionenliste pädagogisch geschlagenen Kindern ergeben wird.
Auch an jenen Lehrer werden sich die Opfer erinnern, auf dessen Grabstein heute noch steht:
„Ein gutes Herz und zwei nimmermüde Hände haben aufgehört zu schlagen.“
#5 RRR 16:17:49 | Mittwoch, 31. März 2010
@ Tuttisanti
Wenn es heisst, dass Mixa „zu keiner Zeit erzieherische oder pädagogische Funktionen im Sankt Josef-Kinderheim inne“hatte, dann wäre dies – sollte es sich bestätigen – in der Tat ein sehr konkretes Faktum, das mit der Schilderung von wiederholten und geradezu ritualisierten Prügelorgien an der genannten Stätte schwer harmonisierbar ist. – Warten wir’s ab!
Stimmt, aber es sei auch die Möglichkeit hingewiesen, dass Mixa einfach als Priester und als geistliche Autorität zur Bestrafung der Kinder herangezogen wurde, auch ohne dass er im Heim selbst irgendeine amtliche Funktion gehabt hätte. Genau so wird es jedenfalls in der Süddeutschen Zeitung durch die mutmaßlichen Opfer dargestellt.
Redaktion benachrichtigen
Wenn es heisst, dass Mixa „zu keiner Zeit erzieherische oder pädagogische Funktionen im Sankt Josef-Kinderheim inne“hatte, dann wäre dies – sollte es sich bestätigen – in der Tat ein sehr konkretes Faktum, das mit der Schilderung von wiederholten und geradezu ritualisierten Prügelorgien an der genannten Stätte schwer harmonisierbar ist. – Warten wir’s ab!
Stimmt, aber es sei auch die Möglichkeit hingewiesen, dass Mixa einfach als Priester und als geistliche Autorität zur Bestrafung der Kinder herangezogen wurde, auch ohne dass er im Heim selbst irgendeine amtliche Funktion gehabt hätte. Genau so wird es jedenfalls in der Süddeutschen Zeitung durch die mutmaßlichen Opfer dargestellt.
#4 kritischerbeobachter 16:08:37 | Mittwoch, 31. März 2010
Bevor der Orgler Berens jetzt wieder kommt …
hat er schon längst die Vorverurteilung getroffen und verhängt.
www.partenia.org/phorum5/read.php?1,16663,16667
Originalton des Josef Berens:
„Offenbar sind es gerade die, die von der eigenen Schuld abzulenken versuchen, wie es auch Herr Ratzinger in vorbildlicher Weise tut, indem er andere verurteilt, sich aber nicht an die reigenen Nase fast, obwohl er offenbar doch an erster Stellen genannt werden muß, wenn es um die Vertuschung geht.
Sind die Herren in Purpur denn wirklich so naiv? So treibt man doch nur die Menschen aus den Kirchen. „
Gegenfrage: Wieviele Menschen sind durch Gaillot, Breitenbach und den Orgler Berens aus der Kirche getrieben worden? – Vielleicht sollte Berens mal seine Klappe halten. Und seine Mitstreiter auch …
Redaktion benachrichtigen
hat er schon längst die Vorverurteilung getroffen und verhängt.
www.partenia.org/phorum5/read.php?1,16663,16667
Originalton des Josef Berens:
„Offenbar sind es gerade die, die von der eigenen Schuld abzulenken versuchen, wie es auch Herr Ratzinger in vorbildlicher Weise tut, indem er andere verurteilt, sich aber nicht an die reigenen Nase fast, obwohl er offenbar doch an erster Stellen genannt werden muß, wenn es um die Vertuschung geht.
Sind die Herren in Purpur denn wirklich so naiv? So treibt man doch nur die Menschen aus den Kirchen. „
Gegenfrage: Wieviele Menschen sind durch Gaillot, Breitenbach und den Orgler Berens aus der Kirche getrieben worden? – Vielleicht sollte Berens mal seine Klappe halten. Und seine Mitstreiter auch …
#3 Domenico Tuttisanti 16:08:00 | Mittwoch, 31. März 2010
undogmatisch: „welches mit Fakten untermauerte Dementi ?“
Wenn es heisst, dass Mixa „zu keiner Zeit erzieherische oder pädagogische Funktionen im Sankt Josef-Kinderheim inne“hatte, dann wäre dies – sollte es sich bestätigen – in der Tat ein sehr konkretes Faktum, das mit der Schilderung von wiederholten und geradezu ritualisierten Prügelorgien an der genannten Stätte schwer harmonisierbar ist. – Warten wir’s ab!
Redaktion benachrichtigen
Wenn es heisst, dass Mixa „zu keiner Zeit erzieherische oder pädagogische Funktionen im Sankt Josef-Kinderheim inne“hatte, dann wäre dies – sollte es sich bestätigen – in der Tat ein sehr konkretes Faktum, das mit der Schilderung von wiederholten und geradezu ritualisierten Prügelorgien an der genannten Stätte schwer harmonisierbar ist. – Warten wir’s ab!
#2 El Greco 15:48:02 | Mittwoch, 31. März 2010
Das schmierige links-liberale Hetzblatt
sueddeutsche ist sich auch für keine Ungeheuerlichkeit zu schade – Hetzen verleumden und fleißig mit Dreck bewerfen, irgendwas wird schon hängenbleiben.
Redaktion benachrichtigen
sueddeutsche ist sich auch für keine Ungeheuerlichkeit zu schade – Hetzen verleumden und fleißig mit Dreck bewerfen, irgendwas wird schon hängenbleiben.
#1 undogmatisch 15:45:17 | Mittwoch, 31. März 2010
welches mit Fakten
untermauerte Dementi ?
Redaktion benachrichtigen
untermauerte Dementi ?
Es wurden 9 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
MedienAufschrei gegen die linke Maulkorb-Diktatur
MedienDas ist der Gewährsmann des ‘Spiegels’
MedienDer ‘Westdeutsche Rundfunk’ verteidigt Kinderschänder
Medien‘Spiegel’ verherrlicht Kinderschänder als Wohltäter und Opfer
Medien‘Spiegel’ setzt eine Million Kopfgeld auf Papst Benedikt XVI. aus
MedienKinderschutz ist nicht mehr zeitgemäß
MedienNoch ein aufgekochter fünfzigjähriger Mißbrauch
MedienNeokonservatives Karnevals-Gejammer
MedienDie Psychopathologie des deutschen Mißbrauchs-Wahns
MedienHaßmedium verbreitet unaufgeklärte Küchenpsychologie
MedienWenn die Bischöfe kriechen wollen – werden sie noch weiter kriechen müssen
MedienDen Leser für dumm verkauft
MedienAltgläubige Zeitschrift vor dem Aus
MedienIst die Agentur ‘kathpress’ von einer Sekte unterwandert?
MedienGeknacktes Klick-Wunder
