Der Ewige in Priesterhand + Mißbrauchs-Masochismus: Fast alle machen mit + Stellungnahme von Bischof Mixa + Die Lügner wollen nicht mit Bischof Mixa reden + Das kann die linke CDU-Führung nicht aussitzen
Der Ewige in Priesterhand
Vatikan. „Das eucharistische Geheimnis, die Gegenwart des Herrn in den Gestalten
von Brot und Wein, ist die äußerste und höchste Verdichtung des Mitseins Gottes mit uns.“ Mit dieser
geschwollenen Formulierung predigte der Papst gestern im Abendmahlsamt. Wir dürften den Unendlichen und
unserem Verstand Unfassbaren als nahen Gott kennen und lieben.
Mißbrauchs-Masochismus: Fast alle machen
mit
Deutschland. 21 der 27 deutschen Diözesen wollen heute mit einer elften Karfreitagsfürbitte die
wenigen kirchlichen Mißbrauchsfälle hochspielen und Holz in das antikirchliche Feuer der Medien werfen.
Den Text der Bitte hat das altliberale liturgische Institut in Trier erfunden. Wieviele Pfarrer ihre Liturgie
tatsächlich umstellen, ist unklar. Das Bistum Regensburg verwendet einen eigenen Gebetstext. Es betet
im Gegensatz zum Text aus Trier nicht nur für die Opfer in der Kirche sondern auch in Familien und Vereinen.
Stellungnahme von Bischof Mixa
„Ich bin zutiefst erschüttert über die Anschuldigungen, die mir gegenüber
erhoben werden. Ich versichere nochmals, daß ich zu keiner Zeit gegen Kinder und Jugendliche körperliche
Gewalt in irgendeiner Form angewandt habe. Ich bin gerne bereit, mit Männern und Frauen, die in ihrer
Jugendzeit im Kinderheim Sankt Josef in Schrobenhausen gelebt haben, über ihre Erinnerungen, Erlebnisse
und Vorwürfe zu sprechen, um zuzuhören und zu erfahren, was sie in ihrer Kindheit belastet hat. Die
Sorge um das Wohl und die Zukunft von Kindern, Jugendlichen und Familien ist ein vorrangiges Anliegen
meiner seelsorglichen Arbeit seit eh und je.“
Stellungnahme von Bischof Walter Mixa von Augsburg zu lügnerischen
Anschuldigen über angeblich von ihm geschlagene Jugendliche.
Die Lügner wollen nicht mit Bischof Mixa
reden
Deutschland. Die lügnerischen Ankläger von Bischof Walter Mixa von Augsburg haben erwartungsgemäß
dessen Gesprächsangebot ausgeschlagen. Das berichtete die Onlineausgabe des deutschen Straßenmagazins
‘Focus’. Das Angebot des Bischofs sei „verlogen und unverfroren“ – erklärten die Lügner.
Das kann die
linke CDU-Führung nicht aussitzen
Deutschland. 120 Landes-, Kreis- und Stadtverbandsvorstände der ‘CDU’,
der ‘Jungen Union’ und des CDU-Studierendenverbundes haben gestern in einer Anzeige in der ‘Frankfurter
Allgemeinen Zeitung’ einen Stop des Linkstrends in der CDU gefordert. „Bei den veröffentlichten Namen
handelt es sich um eine Zufallsauswahl von Unions-Funktionsträgern aus über 4.500 Unterzeichnern des
Manifests gegen den Linkstrend“, erklärt Initiativen-Gründer Friedrich-Wilhelm Siebeke. Er will die
Kampagne „Linkstrend stoppen!“ mit weiteren Anzeigen in deutschen Tageszeitungen fortsetzen. „Dabei werden
wir immer neue Namen führender Vertreter der konservativen Parteibasis veröffentlichen. Auf Dauer wird
die CDU-Führung das nicht ignorieren können“ – erklärt Siebeke.
Email-Adressen der Empfänger
197 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@kristall Klingt jedenfalls ganz wie eine Matthäus Passion. Johannes hörte im Gefängnis von den Taten
Christi. Da schickte er seine Jünger zu ihm und ließ ihn fragen: Bist du der, der kommen soll, oder
müssen wir auf einen andern warten? Jesus antwortete ihnen: Geht und berichtet Johannes, was ihr hört
und seht: Blinde sehen wieder und Lahme gehen; Aussätzige werden rein und Taube hören; Tote stehen auf
und den Armen wird das Evangelium verkündet. Selig ist, wer an mir keinen Anstoß nimmt. (Mt 11,2-6)
@ Matthäus drei Lassen Sie sich durch „ihren Bruder“ nicht in die Irre führen. Denken Sie an Ostern
und die Freude, die Ihnen der Herr schenkt! Aber hier wird nach Recht und Gesetz verfahren, ich frag mich
nur, nach welchem. Gott ist die Liebe. Das Gesetz. Gesetzt den Fall, Gott ist der Urheber des Gesetzes,
dass wegen der Sünde in die Welt kam, so bedeutet es doch auch, das Matthäus Evangelium im Herzen zu
tragen. www.youtube.com/watch?v=KaY4UwwK1f0
@kristall Jemand, der wie mein Bruder bereits so lange hier schreibt, ja, bald nähert sich sein Jahrestag
hier auf dieser Webseite. Am 14. April wurde mein Bruder von der Redaktion aufgenommen. Er hat nichts
unrechtes getan. Ich liebe meinen Bruder und möchte nicht, dass jemand seinem Ansehn hier schadet. Er
hat vieles geschrieben, mit einem Sanftmut, von dem sich jeder hier eine Scheibe abschneiden kann. Deshalb
schreibe ich das und weil es mir nicht Recht ist, dass ein Beitrag von ihm zu einer Kreuz.net Meldung
hier entbärlich scheint. Das ist er ganz und gar nicht. Keiner von ihnen ist es und das will ich, dass
Du und andere hier begreifen. Es ist mir schnurz piepe, wieviele sich hier anstellen, um meine Meinung
zu unterstreichen. Das braucht es gar nicht, denn das Wort seines Bruders ist genug, oder?
Die Rettung der Stadt In jener Nacht zog der Engel des Herrn aus und erschlug im Lager der Assyrer hundertfünfundachtzigtausend
Mann. Als man am nächsten Morgen aufstand, fand man sie alle als Leichen. Da brach Sanherib, der König
von Assur, auf und kehrte in sein Land zurück. Er blieb in Ninive. Als er eines Tages im Tempel seines
Gottes Nisroch betete, erschlugen ihn seine Söhne Adrammelech und Sarezer mit dem Schwert. Darauf mussten
sie in das Land Ararat fliehen und Sanheribs Sohn Asarhaddon wurde an seiner Stelle König. (Das Buch
Jesaja, Kapitel 37, 36-38)
@Matthäus drei Wir müssen zusammenhalten! :)3 Eine Familie! Bitte nehmen Sie dies beherzt zur Kenntnis,
in der Annahme mit meinem Bruder etwas Milder zu verfahren. Aber hier wird nach Recht und Gesetz verfahren,
ich frag mich nur, nach welchem. Katholischem? Ja genau! Wer gibt der Redaktion das Recht, den Beitrag
von Matthäus drei zu stehlen? Raus mit der Sprache!!
netter Versuch Matthäus! Bitte nehmen Sie dies beherzt zur Kenntnis, in der Annahme mit meinem Bruder
etwas Milder zu verfahren. Aber hier wird nach Recht und Gesetz verfahren, ich frag mich nur, nach welchem.
Katholischem?
Verehrte Redaktion! „Von der Redaktion entfernt“ ??? Wie kann das sein, dass ein Artikel meines Bruders
hier so einfach gelöscht werden kann? Sie kennen die Bestimmungen der Netiquette. Der Artikel des Benutzers
fällt unter das geistige Eigentumsrecht. Das bedeutet klar aus, dass es Ihnen nicht so einfach im Internet
mit Ihrer Seite gestattet ist, soziale Meinungen zu löschen. Bitte nehmen Sie dies beherzt zur Kenntnis,
in der Annahme mit meinem Bruder etwas Milder zu verfahren.
aber Franz! Zum beten ist es -angeblich- nie zu spät. …Götternamen… Statt Petrus an der Himmelspforte!
Da ist das Beten schon zu spät. Aber wenn Sie meinen, muss ich ja jetzt nicht damit anfangen zu Gott
zu beten; wenn sowieso Wotan mit Met und den Walkü… oder vielleicht das FSM? Ramen!
awageh! Todesstunde! Matthäus drei: @Franz … und der redet indogermanisch Gott redet? Zu Ihnen? Sie
wissen ja, wenn Sie zu Gott sprechen, nennt man das Gebet; wenn Gott zu Ihnen spricht … …Götternamen…
Statt Petrus an der Himmelspforte! Da ist das Beten schon zu spät.
@Franz … und der redet indogermanisch Gott redet? Zu Ihnen? Sie wissen ja, wenn Sie zu Gott sprechen,
nennt man das Gebet; wenn Gott zu Ihnen spricht … Ich bin lieber vorsichtig, manche unangenehmen Wahrheiten …
na ja, kommt drauf an für wen unangenehm. Erlösung auch für Sie Franz, wünsche ich Ihnen; heute klingen
hier alle so unerlöst. Eigentlich wie immer. Dabei ist doch heute der höchste kirchliche Erlösungs-Feiertag.
Aber halt, nein, der war ja vorgestern.
Wahrscheinlich stehen alle da in einer Person. Matthäus drei: Wissen wir Einfalt! Was machen Sie, wenn
Sie an der gedachten Türe stehen und nicht Petrus macht auf, sondern Wotan; oder Allah? Da schauen Sie
unbeschnittener Schweinefleischfresser dann ganz schön alt aus der Wäsche. und der redet indogermanisch.
#187 Clemens H. † 13:42:55 | Sonntag, 4. April 2010
Ich seh mich schon als Einherijer! Danke M3! Ist auch ne angenehmere Vorstellung, mit einem Horn Met an
einer Festtafel zu sitzen und mit Odin darauf auf die letzte Schlacht zu warten als einer der Einherijer
statt auf einer angegrauten Wolke mit einer schäbigen Harfe sitzen zu müssen und darauf ein „Luja sog
i“ spielen zu müssen.
Wissen wir Einfalt! Alle Menschen sterben, die einen früher, die anderen später. Gott gibt das Leben,
Gott nimmt es. Unsere Bestimmung ist nicht diese Welt, sondern eine andere. Theologisch ist das, was Sie
anführen gar kein Problem. Massenmord war für kaum eine Religion jemals ein Problem, solange es in eigener
Sache geschah. Dabei ist der Unterschied ob Menschen im Namen ihres Gottes ganz Völker ausrotten, so
geschehen in Hispano-Amerika, oder im Namen ihrer jeweiligen allerchristlichsten Denomination ganze Landstriche
entvölkern, so geschenen im Dreissigjährigen Krieg oder einfach alle Andersgläubigen umbringen wollen,
so geschehen bei der Pariser Bluthochzeit, oder ob ihr Gott höchstpersönlich die halbe oder je nach
Belieben auch ganze Menschheit ermordet nur sehr marginal. Deswegen hat ja kaum eine Religion ein Problem
damit Menschen umzubringen. Nachzulesen im Paragrafen 2266 des Katechismus der Katholischen Kirche. Die
Begründig ist eben theologisch, dass es im Jenseits absolute Gerechtigkeit geben wird. Können Sie den
Hasen geben Ihre Theologie. Was machen Sie, wenn Sie an der gedachten Türe stehen und nicht Petrus macht
auf, sondern Wotan; oder Allah? Da schauen Sie unbeschnittener Schweinefleischfresser dann ganz schön
alt aus der Wäsche. Schöne Auferstehung wünsch in Ihnen. Und prosit mit einem Horn Met! Und gebaren
Sie sich wenigstens ab heute ein ganz klein wenig erlöster.
#185 Clemens H. † 13:32:51 | Sonntag, 4. April 2010
Einfalt: Begründung? Theologisch ist das, was Sie anführen gar kein Problem. Nein? Wie ist denn die
Lösung? Könnte dieser Sachverhalt, dass ungefähr die Hälfte aller Föten abgehen ohne Zutun, vielleicht
dazu beigetragen haben, die Lehre des Limbus für ungetaufte Kinderlein abzuschaffen? Man passt halt den
Glauben an, nicht wahr?! Was ein lächerlicher Glaube, übrigens, dass die „Erbsünde“ jeden Menschen
belaste… sogar die ungeborenen, genau im Zeitpunkt der Verschmelzung von Samen- und Eizelle hüpft die
Erbsünde mit ins Boot… LOL … und bums, braucht die Zygote Erlösung in Form der Taufe… Dementgegen
steht jetzt nun leider die Erkenntnis, dass Gott persönlich es so eingerichtet hat, dass 50% der Zygoten
von alleine abgehen… bissl blöd, wa?! Tja… Glaube… Wie sagte schon Luther – Gott hab ihn selig! –
seinerzeit? Der Glaube muss alle Sinne und Vernunft mit Füßen treten! Was für ein ***** von einem Gott!
Da gibt er einem Sinne und Verstand und verlangt dann, diese abzuschalten… ansonsten kommt man in die
HÖLLE! Nur Doofies kommen in den Himmel.
@Matthäus 3 Und Sie müssen mit diesem Massenmörder-„Gott“ leben. Alle Menschen sterben, die einen früher,
die anderen später. Gott gibt das Leben, Gott nimmt es. Unsere Bestimmung ist nicht diese Welt, sondern
eine andere. Theologisch ist das, was Sie anführen gar kein Problem. Und Ihr Triumphalismus, als hätten
Sie damit Gott ausgehebelt und die Abtreibung gerechtfertigt, das ist nur dumm und lächerlich. An Gott
kommt keiner vorbei – außer Reinhard Libuda – und selbst bei dem hat es nicht so richtig geklappt.
#183 Clemens H. † 12:21:09 | Sonntag, 4. April 2010
Matthäus drei: Korrekt. Für Hardcorekatholiken wie Sie bittere medizinische Realität. Über fünfzig
Prozent aller verschmolzenen Ei- und Samenzellen, Ihrer Diktion nach vollwertige „Menschen“, werden von
Ihrem „Gott“ ins Klo gespült. Das ist die Folge davon, dass die römisch-katholische Kirche ihm das Mensch-sein
ab der Verschmelzung aufs Auge gedrückt hat. Und Sie müssen mit diesem Massenmörder-„Gott“ leben. Viel
Spass. Korrekt.
@Simples et unbefleckt Materimmaculata: „Schweigt, findet kein Wort“ DAS sagt der richtige Aussitzer und
Vertuscher!!! Trotzdem bittere Realität des obersten katholischen Berufsgutmenschen. Einfalt: @Matthäus
3 >>Hätten Sie Recht, wäre Gott, Ihr Gott wohlgemerkt, der grösste Abtreibungsmörder aller Zeiten.<<
Gott gibt das Leben, Gott nimmt es. Irgendwo haben Sie da schon wieder einen Denkfehler begangen. Kein
Denkfehler meinerseits. Für Hardcorekatholiken wie Sie bittere medizinische Realität. Über fünfzig
Prozent aller verschmolzenen Ei- und Samenzellen, Ihrer Diktion nach vollwertige „Menschen“, werden von
Ihrem „Gott“ ins Klo gespült. Das ist die Folge davon, dass die römisch-katholische Kirche ihm das Mensch-sein
ab der Verschmelzung aufs Auge gedrückt hat. Und Sie müssen mit diesem Massenmörder-„Gott“ leben. Viel
Spass.
@Matthäus 3 Hätten Sie Recht, wäre Gott, Ihr Gott wohlgemerkt, der grösste Abtreibungsmörder aller
Zeiten. Gott gibt das Leben, Gott nimmt es. Irgendwo haben Sie da schon wieder einen Denkfehler begangen.
@Einfalt Oh je, watt sin se selbstgerecht! Wieos ich? Ich schlage keine Kinder und ich fi… keine Kinder.
Das überlasse ich … Dass es anderswo auch Dreckschweine gibt hat noch nie ein Dreckschwein entlastet.
Es gibt keine Gleichheit im Unrecht! Na wer zeigt immer mit dem Zeigefinger auf andere, aber die sind
viiiiiel schlimmer als wir Katholiken? Natürlich die katholischen Relativisten. Müller ist sogar so
weit gegangen, dass er nicht einmal die katholischen Kidnerschänder in seiner Karfreitagsfürbitte genannt
hat. War ihm wohl zu heikel seinem Personal gegenüber. So relativiert man Schuld. Gekonnt gemacht. Der
grosse Relativist. Und der Papst schweigt; findet kein Wort, keine Geste des Mitleids mit den Opfern.
Man könnte sich ja was vergeben. Oder hat er Angst, dass er auch relativiert. Nach dem Motto, ist nicht
so schlimm, kommt ja überall vor.
@Matthäus 3 Sie meinen jetzt das Triebleben der kinderschändenden Priester. Bis zur Geburt sind für
Sie Embryonen sakrosankt, danach freigegeben für jede Art von Misshandlung. Oh je, watt sin se selbstgerecht!
Dass es anderswo auch Dreckschweine gibt hat noch nie ein Dreckschwein entlastet. Es gibt keine Gleichheit
im Unrecht!
@Einfalt Einfalt: @Matthäus 3 Recht auf Leben, ja, aber nur wenn es mein freies Triebleben unberührt
läßt. Sie meinen jetzt das Triebleben der kinderschändenden Priester. Bis zur Geburt sind für Sie
Embryonen sakrosankt, danach freigegeben für jede Art von Misshandlung. Und der Papst schweigt. Nix mehr
mit Unantastbarkeit, nix Schutz, aber da gehts ja auch nicht mehr um die Bäuche der Frauen. Im Grunde
ist Ihnen und der „katholischen“ Welt das Recht auf Leben doch scheißegal, sobald die Geburt stattgefunden
hat.
#175 Die Bibel † 23:24:25 | Samstag, 3. April 2010
Johannes der Täufer In jenen Tagen trat Johannes der Täufer auf und verkündete in der Wüste von Judäa:
Kehrt um! Denn das Himmelreich ist nahe. Er war es, von dem der Prophet Jesaja gesagt hat: Eine Stimme
ruft in der Wüste: Bereitet dem Herrn den Weg! Ebnet ihm die Straßen! Johannes trug ein Gewand aus Kamelhaaren
und einen ledernen Gürtel um seine Hüften; Heuschrecken und wilder Honig waren seine Nahrung. Die Leute
von Jerusalem und ganz Judäa und aus der ganzen Jordangegend zogen zu ihm hinaus; sie bekannten ihre
Sünden und ließen sich im Jordan von ihm taufen. Als Johannes sah, dass viele Pharisäer und Sadduzäer
zur Taufe kamen, sagte er zu ihnen: Ihr Schlangenbrut, wer hat euch denn gelehrt, dass ihr dem kommenden
Gericht entrinnen könnt? Bringt Frucht hervor, die eure Umkehr zeigt, und meint nicht, ihr könntet sagen:
Wir haben ja Abraham zum Vater. Denn ich sage euch: Gott kann aus diesen Steinen Kinder Abrahams machen.
Schon ist die Axt an die Wurzel der Bäume gelegt; jeder Baum, der keine gute Frucht hervorbringt, wird
umgehauen und ins Feuer geworfen. Ich taufe euch nur mit Wasser (zum Zeichen) der Umkehr. Der aber, der
nach mir kommt, ist stärker als ich und ich bin es nicht wert, ihm die Schuhe auszuziehen. Er wird euch
mit dem Heiligen Geist und mit Feuer taufen. Schon hält er die Schaufel in der Hand; er wird die Spreu
vom Weizen trennen und den Weizen in seine Scheune bringen; die Spreu aber wird er in nie erlöschendem
Feuer verbrennen.
@„Heiliger“ Vinzenz und Einfalt Vinzenz von Paul: @Matthäus drei Ach, welch eine gutgenährte Figur!
Wie stark dieses grosse Mädchen ist! Katholische Sexualmoral, so locker wie ein Klemmbrett. Aber wenns
Ihnen Spass macht … Einfalt: @Matthäus 3 Na klar, vielleicht ist das der Grund warum vielen Leuten
so langsam der Hals abgedreht wird! Nein, das nennt man Hartz IV. Tja, die Einschätzung ist vielleicht
auch auf den menschenunwürdigen Umgang mit Rocco Buttiglione begründet. Einem Politiker, der sowieso
nur Macht auf Zeit hat und keinen Amtssitz bis ins Grab, wie der Papst auf demokratischem Weg ein Amt
zu verweigern ist für Sie „menschenunwürdig“? Gott bin ich froh nicht nach Ihren angeblich sittlich
und moralisch guten Massstäben messen zu müssen. Aber Ihre Aussage bestätigt die Richtigkeit der Entscheidung
Buttiglione aussen vor zu lassen. … dass ich weniger zwischen die Beine der Frauen starre als der Otto
Normalverbraucher, der sich von den Massenmedien entsprechend aufgeilen läßt. Diese Fehleisnchätzung
beruht nur auf Ihrer katholischen Klemmbrett-Sexualmoral. Das Problem ist eher, dass die Gesellschaft
und auch Sie das Recht auf Leben an dem eher sekundären Ereignis der Geburt aufhängt. Sie glauben eben,
dass eine Geburt ein sekundäres Ereignis ist und die Verschmelzung von Ei- und Samenzelle primär. Hätten
Sie Recht, wäre Gott, Ihr Gott wohlgemerkt, der grösste Abtreibungsmörder aller Zeiten. Gegen ihn wären
alle Massenmörder der Weltgeschichte Chorknaben.
@Matthäus drei Für Sie mag der § 218 StGB die conditio sine qua non sein, für Normalbürger ist der
Job wichtiger, als dass der Nachbarstochter der Schwangerschaftsabbruch verweigert wird. conditiones sine
quibus non! Beachten Sie auch die Randbedingungen, die den Abbruch zu einer Contradictio in adiecto verführt,
für den es keine rechtschaffene Erklärung gibt. Der Normalbürger hat den Umständen entsprechend mit
der Aufarbeitung seiner täglichen Pflichten zu tun. Zu den Rechten kommt er lediglich in seiner Freizeit.
@Einfalt „Im Endeffekt glaube ich allerdings, dass ich weniger zwischen die Beine der Frauen starre als
der Otto Normalverbraucher, der sich von den Massenmedien entsprechend aufgeilen läßt.“ Achte auf Heilige
wie Franz von Assisi, Ignatius von Loyola, Johannes von Gott, Kamillus von Lellis, Louise de Marillac,
Giuseppe B. Cottolengo, Johannes Bosco, Luigi Orione und Theresa von Kalkutta …
@Matthäus 3 Für Sie mag der § 218 StGB die conditio sine qua non sein, für Normalbürger ist der Job
wichtiger, als dass der Nachbarstochter der Schwangerschaftsabbruch verweigert wird. Na klar, vielleicht
ist das der Grund warum vielen Leuten so langsam der Hals abgedreht wird! Ihre Einschätzung ist alleine
darauf begründet, dass Sie und die Katholiban es nicht schaffen woanders hinzustarren als zwischen die
Beine der Frauen. Das ist für Sie das allerwichtigste. Das ist es im wirklichen Leben nicht. Tja, die
Einschätzung ist vielleicht auch auf den menschenunwürdigen Umgang mit Rocco Buttiglione begründet.
Im Endeffekt glaube ich allerdings, dass ich weniger zwischen die Beine der Frauen starre als der Otto
Normalverbraucher, der sich von den Massenmedien entsprechend aufgeilen läßt. Das Problem ist eher,
dass die Gesellschaft und auch Sie das Recht auf Leben an dem eher sekundären Ereignis der Geburt aufhängt.
Recht auf Leben, ja, aber nur wenn es mein freies Triebleben unberührt läßt. Im Grunde ist Ihnen und
der „modernen“ Welt das Recht auf Leben doch scheißegal.
@Matthäus drei „Ihre Einschätzung ist alleine darauf begründet, dass Sie und die Katholiban es nicht
schaffen woanders hinzustarren als zwischen die Beine der Frauen. Das ist für Sie das allerwichtigste.
Das ist es im wirklichen Leben nicht.“ Ach, welch eine gutgenährte Figur! Wie stark dieses grosse Mädchen
ist!
@Simplex Das genaue Gegenteil ist wahr. Keiner von denen würde gewählt worden sein, wenn er in dieser
Frage anderer Meinung wäre. Sonst kann er freilich in vielen Fragen meinen was er gerne meint. Für Sie
mag der § 218 StGB die conditio sine qua non sein, für Normalbürger ist der Job wichtiger, als dass
der Nachbarstochter der Schwangerschaftsabbruch verweigert wird. Ihre Einschätzung ist alleine darauf
begründet, dass Sie und die Katholiban es nicht schaffen woanders hinzustarren als zwischen die Beine
der Frauen. Das ist für Sie das allerwichtigste. Das ist es im wirklichen Leben nicht.
@Matthäus 3 Eine bliebte Dummheit der Katholiban, zu glauben dass jemand wegen einer Meinung zu einem
einzigen Thema in die Legislative gewählt wird. Das genaue Gegenteil ist wahr. Keiner von denen würde
gewählt worden sein, wenn er in dieser Frage anderer Meinung wäre. Sonst kann er freilich in vielen
Fragen meinen was er gerne meint. Hauptsache er hebt an der richtigen Stelle die Hand. Da ist das freie
Mandat durch das Maschinenmandat abgelöst worden.
@nichts und wieder nichts Ist auch Auffassung einer Dame des Bundestages, die u. a. den im Mutterleibe
bestialisch zerstückelten Kindern ihre Abgeordnetendiäten verdankt. Eine bliebte Dummheit der Katholiban,
zu glauben dass jemand wegen einer Meinung zu einem einzigen Thema in die Legislative gewählt wird. Wahrscheinlich
weil der Horizont dieser Misogyne nicht über die Bäuche der Frauen hinausreicht auf die sie gebannt
wie das Karnickel auf die Schlange starren. Gerade im Gewissen Beschränkte reden gerne über das im III.
Reich Vorgefallene. So wie das Kampagnen-Mixa und der entartete Meisner dauernd tun? Ich habe schon immer
geahnt, dass deren Gewissen sehr eingschränkt und ihre Wahrnehmung auf Sexualität beschränkt ist. Erst
recht nicht auszudenken, was Sie mit Ihrer stark eugenisch geprägten und verbohrt gewissenlosen Auffassung
im III. Reich für Chancen gehabt hätten. Dann hätte ich ja wohl auch in der römisch-katholischen Hierarchie
Chancen zum Auftstieg; die ist ja genau so diktatorisch veranlagt und genau so auf Personenkult ausgerichtet,
wie alle anderen absoluten Herrschaftsformen auch.
Matthäus III… „Ick kann nichts eliminieren, was nur in Ihrer Fantasie existiert. Abtreibung gibt es,
aber das ist kein Mord,…“ Ist auch Auffassung einer Dame des Bundestages, die u. a. den im Mutterleibe
bestialisch zerstückelten Kindern ihre Abgeordnetendiäten verdankt. Sie könnten ihr Zwilling sein.
Falls auch Sie ein abgebrochenes Studium in Theaterwissenschaften haben ( höchstens „Mimik-Studium“,
aber ‘s langt zum Betroffenheit heucheln), hätten auch Sie mit dem absurdest denkbarem Missbrauch, ausgerechnet
des Namens eines Evangelisten, beste Chancen auf einen Hurenlohn. Gerade im Gewissen Beschränkte reden
gerne über das im III. Reich Vorgefallene. Nur, dass Hitlers Gewissen durch dessen progressive Paralyse
stark negativ beeinflusst war, was ihn sogar entschuldbarer macht als Sie, falls nicht auch… Erst recht
nicht auszudenken, was Sie mit Ihrer stark eugenisch geprägten und verbohrt gewissenlosen Auffassung
im III. Reich für Chancen gehabt hätten. Klar „Icke“?
Hallo „Heiliger“ Vinzenz Er gab den armen Jugendlichen eine Chance. Nicht eine, unzählige! Ihr Wort in
der Kirchenbeamten Ohr! Die geben den Opfern nämlich überhaupt keine Chance. Sogar jetzt noch nicht,
wie an Bischof Mixas Gebaren abzulesen ist und an der verqueren Wortwahl des Bischofs von Trier und am
eisigen Schweigen des Vatikans, der doch sonst, wenn es um seine Macht geht (zum Beispiel beim Abwürgen
der Befreiungstheologen in Spanisch-Amerika, oder sonst missliebiger Stimmen) so blitzeschnell und aggressiv
zuschlägt wie eine gereizte Kobra. Im übrigen ist Ihr „heiliges“ Geschwurbel für die Opfer auch wenig
hilfreich, um es mal euphemistisch auszudrücken; das können Sie, wenn es um angeblichen „Abtreibungsmord“
oder so geannnte „Homo-Unzucht“ geht, sicher besser. Don Bosco war ja auch in der Bildung ein ganz grosser
und wenn Sie ihn schon zum Zeugen aufrufen, sehe ich das Recht ihn ins Kreuzverhör zu nehmen und zu Ihrem
Beitrag zu befragen. Sie wollen seine Antwort wissen? Thema verfehlt! Setzen sechs!
@ Clemens Das ist schon ein Kreuz mit der kreuz.netschen Logik. Schau mal in die Artikelliste und zähle
mal, wie viele Artikel sich auf längst vergangene Tage beziehen, auf einen Spiegelartikel aus Zeiten
da ich noch gar nicht geboren war haut man drauf rum. Sicher hier und da auch nicht ganz zu unrecht. Schlimm
war das ja alles. Aber nicht bei einigen Bischöfen oder den „angeblichen Homoschändungen“. Da heilt
die Zeit wohl alle Wunden! @keineChancedenPerversen: Ich weiß ich weiß, ich hab das Kreuz oder den Spiegelartikel
im Po. Oder die Wunden sind in meinem Po. Irgendsowas…
#163 Clemens H. † 04:11:02 | Samstag, 3. April 2010
Vinzenz v. P.: Danke für die Treppe; Teil 2 Letztendlich war Prügel schon immer die Antwort auf die
eigene Unfähigkeit eines Erziehenden. Die Mutter meiner Mutter hat meine Mutter geschlagen. Das hat mir
meine Mutter erzählt. Aber gleichzeitig hat sie mir erzählt, dass ihre Mutter (also meine Oma, ich habe
sie allerdings nicht mehr wirklich gekannt, denn sie ist gestorben als ich noch sehr klein war) ihr später
erklärt hat, sie wäre als alleinerziehende Mutter dreier Kinder (ihr Mann, mein Opa, ist in Russland
gefallen) einfach überfordert und manchmal verzweifelt gewesen und sie um Verzeihung gebeten hat. So
ist das Schlagen also moralisch verwerflich im Grunde, aber verzeihlich letztendlich. Was jedoch nicht
verzeihlich wäre, wäre, wenn meine Oma das Schlagen verleugnet hätte („Hab ich doch gar nicht!“). Zudem
glaubten manche Erzieher / Eltern früher in der Tat, es täte ihren Kindern gut, geprügelt zu werden
bzw es sei leider nötig, um aus ihnen gute Menschen zu machen. Auch das ein verzeihlicher Prügel-Grund.
Nur hat sich da die Erkenntnis der Pädagogik weiterentwickelt, man weiss heute, was solche Mißhandlung
in der Psyche der Kinder anrichten kann und auch, dass es eben nicht nötig ist, sondern anders (weit
besser) geht. Hätte also Mixa Kinder geschlagen, so wäre dies für mich kein Grund, ihn zu verachten –
er wäre nur ein Kind seiner Zeit gewesen, der vielleicht selber geschlagen wurde als Kind und dies mangels
päd. Ausbildung einfach weitergegeben hätte… aber falls er lügt, wäre das verachtenswert.
#161 Clemens H. † 03:32:55 | Samstag, 3. April 2010
Ein typisches Zitat eines Mixa-Verteidigers: Unschuld:Schläge waren denn wohl auch verdient! Liebe Mitchristen,
eine ordentliche Tracht Prügel hat noch niemanden geschadet. Daher halte ich die ganze Aufregung für
idiotisch. Es nützt nur dem Teufel, dem es damit gelingt, immer mehr Menschen vom Glauben wegziehen und
der Hölle zu überantworten. So oder so ähnlich argumentierten viele Mixa-Verteidiger seit ein paar
Tagen hier auf Kreuz.net und nicht nur hier. Oder manchmal mit dem Hinweis, bis in die 80er Jahre seien
Prügel völlig normal gewesen. Ich finde es interessant, dass solche Mixa-Verteidiger stillschweigend
davon ausgehen, dass die Vorwürfe an Mixa der Wahrheit entsprechen, er also Kinder geschlagen hat und
somit LÜGT, wenn er behauptet, ebendas nicht getan zu haben. Und, liebe Leute, das findet ihr OK? Nebenbei
gesagt: Ich finde es moralisch verwerflich, Kinder zu schlagen, ganz egal, ob das nun damals gesetzlich
erlaubt war oder nicht. Ich und meine ältere Schwester wurden niemals geschlagen, weder von meinen Eltern
noch in der Schule – obwohl es zumindest bei meiner Schwester in der Schule noch erlaubt gewesen wäre.
ABER: es war in der Tat gesetzlich erlaubt und Mixa war sicher nicht der einzige, der (mutmaßlich) Kinder
geschlagen hat. Ein solches Verhalten diskreditiert keinen Menschen absolut, denn ein Jeder ist ein Kind
seiner Zeit. Man muss dann nur zu den eigenen Taten stehen und – wenn man sie im Nachhinein als falsch
ansieht, um Verzeihung bitten. Und sich nicht rauszulügen versuchen.
@Matthäus drei Benedikt XVI. ermutigt zur Nachahmung des heiligen Vinzenz von Paul www.zenit.org/article-13438?l=german
Warum ahmst Du mich nicht nach? Hörst Du meinen Ruf? Liebe im Herzen zu haben und auf der Zunge – das
genügt nicht. Sie muss in Taten übergehen. Einer der wesentlichsten, wenn nicht sogar der wichtigste
Teil des Gebetes ist : gute Entschlüsse zu fassen. Doch wenn Du betest, so danke zuerst. Dann das Lob
und zuletzt Deine Bitte, denn der Ewige liebt die hl. Dankbarkeit. Er möchte durch seine Kreatur verherrlicht
sein. „Das heisst, wenn Ihre Worte wahr sein sollten, dass die kreuz.net-Katholiban niemals zu Jesus
gelangen können, wenn sie sich nicht angewöhnen, Milde walten zu lassen.“ Der hl. Don Bosco würde sagen,
dass jeder nach seinem Talent verfahren solle. Er gab den armen Jugendlichen eine Chance. Nicht eine,
unzählige! Von daher gewann er die Milde, die in seinem Herzen Wohnung hielt. Er trug das braune Skapulier
immer bei sich und seine Kraft wohnte in den Träumen, Visionen und in der Verehrung Unserer lieben Frau
vom Berge Karmel. An ihn sollen sich die Kleriker richten. Er kann helfen! Auch alle anderen Heiligen
können es. Selbst die Armen Seelen, bitte ohne Unterlass! „Das wäre schön, aber sagen Sie ehrlich „Heiliger“
Vinzenz, können Sie sich einen, gegen angebliche „Abtreibungsmörderinnen“ und „Kinderschlächter“, sowie
„Homounzüchtige“ milden Bischof Mixa vorstellen?“ Die Frucht des Leibes ist ein Geschenk. Wer Anteil
hat, findet auch zum Ganzen. „Schöne Auferstehung!“ Im Glauben daran.
Noch mal hallo „Heiliger“ Paul Wo Milde regiert, leitet die Muttergottes direkt zu ihrem Sohne. Und gleich
noch mal gaaanz schlecht Nachrichten für die kreuz.net-Katholiban. Von Milde kann bei denen nämlich
keine Rede sein. Die sind, ausser natürlich mit sich selbst und Jesu Bodenpersonal, sehr, sehr streng.
Das heisst, wenn Ihre Worte wahr sein sollten, dass die kreuz.net-Katholiban niemals zu Jesus gelangen
können, wenn sie sich nicht angewöhnen, Milde walten zu lassen. Das wäre schön, aber sagen Sie ehrlich
„Heiliger“ Vinzenz, können Sie sich einen, gegen angebliche „Abtreibungsmörderinnen“ und „Kinderschlächter“,
sowie „Homounzüchtige“ milden Bischof Mixa vorstellen? Man sagt, bei Gott sei nichts unmöglich und vielleicht
kommt eine angebliche „Abtreibungsmörderin“ oder einer der den Pfarrer nach einer schlechten Sonntagspredigt
verdroschen hat, wie Unschuld meinte, dass das noch keinem geschadet hätte, in den Himmel, aber ein MILDER
Bischof Mixa? Oder gar ein milder Bischof Laun oder Pfarrer Wagner? Never ever. Schöne Auferstehung!
@Matthäus drei Selten wirkt man etwas Gutes ohne Anstrengung. „Es wäre schön, so milde Worte auch einmal
über Sünderinnen und Sünder zu hören, die nicht unbedingt in den Reihen der römisch-katholischen
Hierarchie zu finden sind, wie „Abtreibungsmörderinnen“ und „Homounzüchtige“.“ Hat Jesus nicht gesagt,
dass alles, worum man im Gebet bittet, erfüllt wird, so man daran glaubt? Wo Milde regiert, leitet die
Muttergottes direkt zu ihrem Sohne. Niemand ist sanftmütiger zu der Seele und niemand kann wie Er die
Seele erreichen. Selig jene, die den kurzen Augenblick unseres Lebens nutzen, um Erbarmen zu üben und
ihm nachzufolgen. „Wenn Sie diese milden Worte nämlich nur für Verbrecher aus den Reihen des römisch-katholischen
Klerus finden und diese Milde anderen Sündern und Sünderinnen verweigern, sind Sie nichts anderes als
ein Relativist und Heuchler. Wie gesagt, WENN Sie nur für Priester-Täter dies Milde übrig haben. Haben
Sie Hl. Paul?“ Freundlichkeit löst Schwierigkeiten. Unser Platz ist an der Seite derer, die keinen Menschen
haben.
@Hl. Paul und Unschuld Vinzenz von Paul: @Matthäus drei Gott schickte uns Schmerzen und Kümmernisse,
um unsere Geduld zu üben und uns zu lehren, mit den Bedrängnissen anderer Mitleid zu haben. Schöne
Worte Hl. Paul! Milde Worte Hl. Paul! Es wäre schön, so milde Worte auch einmal über Sünderinnen und
Sünder zu hören, die nicht unbedingt in den Reihen der römisch-katholischen Hierarchie zu finden sind,
wie „Abtreibungsmörderinnen“ und „Homounzüchtige“. Wenn Sie diese milden Worte nämlich nur für Verbrecher
aus den Reihen des römisch-katholischen Klerus finden und diese Milde anderen Sündern und Sünderinnen
verweigern, sind Sie nichts anderes als ein Relativist und Heuchler. Wie gesagt, WENN Sie nur für Priester-Täter
dies Milde übrig haben. Haben Sie Hl. Paul? Unschuld: Schläge waren denn wohl auch verdient! Liebe Mitchristen,
eine ordentliche Tracht Prügel hat noch niemanden geschadet. Völlig Ihrer Meinung Unschuld! Schlechte
Predigt? Verprügeln Sie den Pfarrer! Miese Koordination bei der Firmung? Der Bischof hat seine Schläge
wohl verdient! Die Taufe nicht so gelaufen wie Sie es sich vorgestellt haben? Verdreschen Sie den Kaplan,
dann gehts Ihnen gleich viel besser und verdient haben ja alle ihre ordentliche Tracht Prügel, vom Bischof
bis zum Kaplan. Und wer haut Ratzinger? Der Camerlengo? Schaden kann es ihm ja auf keinen Fall und verdient
hat er es auch!
@Josef Berens Versucht doch eimal den Mut aufzubringen, ganz ehrlich darüber nachzudenken. Berens geht
ins Bett und erzähl deiner Plastikente Geschichten vom Jobbi dem Denkeri.
@Josef Berens Berens, Sie wollen doch irgendwann einmal auch ernst genommen werden. Gerne würden sich
einge mit Ihnen geistig duellieren, nur da Sie ohne Waffen sind …
Matthäus drei, der Zyniker Hier kann es jeder nachlesen und sich sein Urteil bilden: Matthäus drei ist
ein verbitterter Kirchenhasser, der ob seiner Verbiesterheit nichts als zynischen Ausfluss von sich lässt:
„Oh, ich habe vergessen, dass der katholischen Hierarchie ja nur die „Kinder“ in den Bäuchen der Frauen
wichtig sind, weil sie dann den Frauen befehlen können, was sie zu tun und zu lassen haben. Sobald die
Kinder geboren sind, müssen sie ja verfügbar sein und Sie wissen genau wozu, Jubärens. Dann benötigen
die misshandelten Kinder keinen Schutz mehr.
Erinnerungsmahl – Eucharistie Mein Beitrag von 22:45 sollte doch nur ein Denkanstoß sein. Es ist doch
auch ein Thema, daß durchaus diskutiert werden könnte und müßte. Wozu die brutale Resonanz? Josef
Berens
keineChancedenPerversen hörenSie doch auf mit diesem Mist. Es gehört zur Beschränktheit dieser Redaktion,
dass Sie weiterhin Ihren Seich hier posten dürfen und dieser Schwachsinn nicht gelöscht wird. Die haben
wie Sie ihr Horn verkifft.
@Josef Berens – Wetten Das Die Meinungen gehen da von reinem Gedächtnismahl bis zur Realpräsenz Gottes
in der Eucharistie. Welche der der christlichen Kirchen der Wahrheit da wohl näher ist dürfte nur Gott
ganz alleine wissen. Sie sollten bei „Wetten Das“ als Saalwette antreten. Wetten das es nicht gelingt,
während der Sendezeit jemanden aufzutreiben der dümmere Beiträge und Briefe schreibt als ich!“ Sie
werden gewinnen.
@bejorommer Jegliche Rechthaberei, wie sie gerne betrieben wird, dürfte da unbegründet und unsinnig
sein. Nun ja, ich halte es da so: Das was die frühen Kirchenväter schon als Richtschnur des Glaubens
herausgestellt haben ist mir wichtiger als das was der unkeusche Herr Luther zur Richtschnur seines unmönchischen
Lebens erkoren hat. Oder als das was der englische Gattinnenmörder an Glaubenslehren von seinen Vasallen
basteln ließ.
Erinnerungsmahl – Eucharistie Bekanntlich haben die einzelnen christlichen Kirchen auch verschiedene Meinungen
und Einstellungen zu dem, was Jesus in wirklichkeit beim Abendmahl mit den worten: „Tut dies zu meinem
Gedächtnis wohl gemeint und gewollt haben könnte“. Die Meinungen gehen da von reinem Gedächtnismahl
bis zur Realpräsenz Gottes in der Eucharistie. Welche der der christlichen Kirchen der Wahrheit da wohl
näher ist dürfte nur Gott ganz alleine wissen. Jegliche Rechthaberei, wie sie gerne betrieben wird,
dürfte da unbegründet und unsinnig sein. So wird man unter den christlichen Kirchen an einer Dieskussion
über dieses Thema irgendwann auch nicht mehr vorbei kommen. Josef Berens (als einfacher, selbst denkender
Katholik
Schläge waren denn wohl auch verdient! Liebe Mitchristen, eine ordentliche Tracht Prügel hat noch niemanden
geschadet. Daher halte ich die ganze Aufregung für idiotisch. Es nützt nur dem Teufel, dem es damit
gelingt, immer mehr Menschen vom Glauben wegziehen und der Hölle zu überantworten. Frohe Ostern Unschuld
Frage: 21 der 27 deutschen Diözesen… Weiß jemand in welchen Diözesen die aktionistischen Mißbrauchsfürbitten
Fürbitten NICHT gebetet worden sind? Um konkrete Aussagen wäre ich dankbar.
@Matthäus drei „Sie haben, genau wie Mixa, Müller, Laun und Co nichts anderes zu tun, als Schuld abzuleugnen
und zu relativieren.“ Gott schickte uns Schmerzen und Kümmernisse, um unsere Geduld zu üben und uns
zu lehren, mit den Bedrängnissen anderer Mitleid zu haben.
@Jubärens Sie sind halt ein verbitterter Kirchenhasser, deshalb kann man von Ihnen eine journalistischen
Fairness sowieso nicht erwarten. Sie OberRELATIVIST verlngen FAIRNESS? Wann wäre der katholische Klerus,
der ja an alle anderen (nur nicht an sich selbst natürlich!) Maximalforderungen an moralischem Verhalten
stellt, jemals zu einem der Opfer der Kindermisshandlungen „fair“ gewesen? Sie haben, genau wie Mixa,
Müller, Laun und Co nichts anderes zu tun, als Schuld abzuleugnen und zu relativieren. Hier die Schuld
des Vertuschens von Verbrechen und der ständigen Wiederholung von Verbrechen an Kindern, die der römisch-katholischen
Kirche angeblich ja so wahnsinnig wichtig sind, am Herzen liegen und gaaanz dringend Schutz brauchen.
Oh, ich habe vergessen, dass der katholischen Hierarchie ja nur die „Kinder“ in den Bäuchen der Frauen
wichtig sind, weil sie dann den Frauen befehlen können, was sie zu tun und zu lassen haben. Sobald die
Kinder geboren sind, müssen sie ja verfügbar sein und Sie wissen genau wozu, Jubärens. Dann benötigen
die misshandelten Kinder keinen Schutz mehr. Am wenigsten den von Strafgesetzen! Dann sind sie laut Ackermann
Täter die „bekennen“ müssen, wie arme Sünder und Sie sind der erste, der die Opfer zu Tätern stempelt
und die Verbrechen Relativiert.
#133 chico flojo 21:48:56 | Freitag, 2. April 2010
@keineChancedenPerversen Na – ich meine den unkoordinierten Haufen, der ständig neben Ihnen herläuft.
Ich hab’ vielleicht zwei oder drei, die meine ständigen Begleiter sind – aber das ist noch überschaubar.
Bei Ihnen mache ich mir allerdings ernsthaft Sorgen.
An die Homosau Wertarmer Herr MachtdenPerversen, hiermit sind Sie exkommuniziert! Der Suchtrupp findet
Sie bald, dann gibt es nichts mehr zu lachen! Es informiert Hans Lobgeist
Matthäus drei, Sie sind ein Superheuchler Sie haben den Vergleich mit den säkularen Schulen gebracht
und dabei – wie die bürgerliche Presse – die jahrzentelange Kinderschändung von 8 Lehrern (Odenwaldschule)
mit dem Wort „auch nicht geschützt“ heruntergespielt, die dortigen massiven Vertuschungen belegen sie
mit Schweigen, während Sie die wenigen kirchlichen Fälle und ihre kirchliche Behandlung- eben wie die
Goebbelsmedien – mit Übertreibungsvokabeln anklagen. Sie sind halt ein verbitterter Kirchenhasser, deshalb
kann man von Ihnen eine journalistischen Fairness sowieso nicht erwarten. Für ihre süffisante Bemerkung,
dass ich die Schuld der betreffenden sündigen Kirchenmitglieder verringern wollte, habe ich im meinem
Beitrag keinerlei Anlass gegeben – ansonsten weisen Sie mir das nach.
Der Inquisitor Hans Lobgeist Einen Augenblick habe ich gedacht, dass der Inquisitor Hans es ernst meinen
könnte; zumindest dachte ich, dass er ein Satiriker ist.
Sapperlot! Depp MachtdenPerversen, es reicht. Noch eine anstößige Antwort und ich spreche den immerwährenden
Bannspruch! Eben benachrichtigte ich den Herrn Ratzinger. Dieser machte Ihren Aufenthaltsort ausfindig
und sandte einen Spezialtrupp samt Panzer zu Ihnen. Dieser Trupp wird Ihnen Disziplin beibringen, Sapperlot!
Man wird Sie ins Christliche Arbeitslager in Grönland senden, so Sie nicht der Macht des HERRN Einlaß
gebieten! Die Werwölfe anspannend, Hans Lobgeist
Wertes Gesindel, wertes Pack, Depp MachtdenPerversen, Sind Sie anderssechsuell? Für diesen Falle, werde
ich einen redlichen Bann über Sie aussprechen. Das Würgeholz holend, Hans Lobgeist
B I E R E R N S T! Selbstverständlich ist dies mein redlicher Ernst! Ketzer müssen auf den rechten Pfade
gebracht werden, dafür ist Folter gerade gut geeignet! Das Züchtigungswiesel fütternd, Hans Lobgeist
@ Inquisitor Hans Lobgeist Danke, werter Hans! Nein, ich habe keine eigene Internet-Seite. Habe eben Ihre
Seite besucht – meinen Sie das alles im Ernst, oder ist es Ironie und Satire? hanslobgeist.npage.de/…kommen_89784789.html