In Deutschland werden unter dem Vorwand der Aufklärung und Aufarbeitung seltener Einzelfälle kollektive Verdächtigungsszenarien und Sippenhaft-Stategien gegen die Kirche aufgebaut.
Christus ist auferstanden.
(kreuz.net) Wer könnte es als Priester ignorieren, daß man seit Wochen und Monaten fast täglich Kübel
von Schmutz über unsere Kirche und besonders über uns Priester ausschüttet – natürlich unter dem Vorwand
der Aufklärung und Aufarbeitung unappetitlicher Details über die Fehler und Sünden von Mitbrüdern.
In Wahrheit weidet man sich an der menschlichen Fehlbarkeit von Kirchenvertretern und bringt sie als
Argument gegen sie in Stellung.
Die Kirche sei ein Verein der Lüge und ihre Priester Handlanger einer
Vertuschungs- und Unterdrückungsmaschinerie, die schon seit Jahrhunderten Verrat an der Menschheit übt –
wird unterstellt.
Die Zügel der Disziplinierung müssen angezogen werden
Auf der Höhe der kollektiven
Verdächtigungsszenarien der Medien und einer oft weinerlichen Entgegnungen auf Seiten der Kirchenvertreter
empfiehlt sich die Lektüre des ausgezeichneten Interviews, das der Schriftsteller Martin Mosebach jüngst
in ‘The European’ gab.
Mosebach weist darin zu Recht darauf hin, daß das Problem verkommener Kleriker
weder durch Selbstkasteiung noch durch weitergehende Auflösungen von Bindungen geschehen kann, sondern
durch eine neue Disziplinierung, so wie es schon dem Konzil von Trient darum ging, „das Bewußtsein von
der Heiligkeit des Priesteramtes neu zu wecken.
Es ist schön, wenn jetzt die Amtsträger der Kirche
die Opfer von Missetaten um Vergebung bitten, aber noch wichtiger wird es sein, die Zügel der Disziplin
im Sinn des Konzils von Trient wieder anzuziehen und zu einem Priestertum der katholischen Tradition zurückzukehren.“
Wir können Mosebach nur zustimmen.
Der Priester als Funktionär
Allein, wie soll das gehen, wo Priester
in Deutschland gegen die Rechtsordnung der Kirche in die Wüste der Pastoralverbände und deren heimatlosen
Strukturen entsandt werden?
Dort, wo der Priester gesund bleiben soll, muß man ihm seinen ihm gebührenden
Platz einräumen, darf man ihn nicht in den Vollzügen seines Amtes laikal bevormunden und behindern.
Ein gedeihliches priesterliches Leben wächst nur auf dem Humus des Katholischen.
Gerade das wird in
deutschen Diözesen mehr und mehr zum Fall für das Museum.
Zuversicht, daß sich auf diesem Weg der
Zerstörung von Priestertum und Kirche viele Hemmnisse in das Räderwerk der Planungsbüros bringen lassen,
besteht in unseren Reihen wenig – obwohl es durchaus eine spürbare Aufmerksamkeit römischer Stellen
gibt, was die konkreten Ausformungen glaubens-, kirchen-, und priesterfeindlicher Planspiele anbelangt.
Nichts bleibt ungehört
Denn eines darf nach all den Initiativen des ‘Netzwerks Katholischer Priester’
zur Stoppung des unüberlegten und gefährlichen Strukturwandels in deutschen Landen sicher sein: Rom
ist auf unserer Seite.
Anfragen und Beschwerden werden sorgfältig gesichtet und bearbeitet – hier und
da auch schon einmal mit Konsequenzen geantwortet.
Fazit: Es lohnt sich, die römischen Appellationsinstanzen
anzugehen. Nichts bleibt ungehört.
Am Ende werden Diözesen wie die Aachener, die mehrfach exemplarisch
als Modell der Abschaffung von Pfarrer und Pfarrei durch die Medien ging, nicht umhin können, ihre neuen
Systeme erneut auf dem Hintergrund der päpstlichen Weisungen zu überdenken und zu korrigieren.
Mit dieser durchaus kämpferischen und
mutmachenden Botschaft wünschen wir Ihnen allen am Fest der Hoffnung gegen alle Hoffnung den Segen des
Auferstandenen.
Der Gute Hirt, der siegreich aus dem Grab hervorgegangen ist, möge Ihren Einsatz für
das Reich Gottes segnen!
Er möge Ihnen die Spannkraft erhalten, heute Hirte zu sein und Ihr Priestertum
glaubhaft zu leben.
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#58 Clemens H. † 17:45:59 | Sonntag, 4. April 2010
Nanana, Berti! Die RKK hat die üblen Straftäter immer schon angeklagt und aus der Kirche, oft sogar
aus dem Leben entfernt. Nur war halt die Definition von „Straftäter“ eine etwas andere als die allgemein
übliche.
@fundamental Wie ich es meine? Nun, Tradition (von tradire -richtig geschrieben:weitergeben) ist das,
was an christlichem Glauben, an Glaubensgrundsätzen an die nächsten Generationen weitergeben wurde.
Stichwort:Überlieferung Traditionen können sich ändern: Essen wir Ostern Lamm oder Karpfen? Gibt es
die Bescherung Heiligabend oder am Weihnachtsmorgen? usw.
Säuberung jetzt! „Die Kirche sei ein Verein der Lüge und ihre Priester Handlanger einer Vertuschungs-
und Unterdrückungsmaschinerie, die schon seit Jahrhunderten Verrat an der Menschheit übt – wird unterstellt.“
Wieso unterstellt? Kann man denn nachweisen, daß die Kirche mit den üblen Straftätern ganz hart ins
Gericht gegangen ist und die Kirche von diesen Subjekten nachhaltig gesäubert hat?
@Mixer muss weg Der Mixer aus Augsburg spricht von Umkehr, Erneuerung und Buße. Meint aber nicht sich
damit, sondern seine dumme Schafherde, die ihm noch immer hinterherrennt. o^/
@fundamental-christian Hier wird noch viel zu wenig gesperrt Allerdings – nur daß ich nicht unbedingt
deckungsgleich die selben Kandidaten wie Sie im Blickfeld habe. Ich denke da z.B. an eine Drei(Vier)-Buschstaben-Kombination –
no(e)L und ähnlich gestrickte Konsorten. Oder hatten Sie auch in diese Richtung gedacht? @Regina Ich
habe Ihn gut aushalten können – was will der mir anhaben? Das ändert aber nichts daran, daß die Sperrung
gerechtfertigt ist – ausgeführt oder nicht. Mir ist allerdings wesentlich wohler, wenn ich das Zeug nicht
lesen muß. Wobei – wenn ich daran denke, was Christus für uns erleiden mußt, und das aus freien Stücken…
Geben wir uns also lieber der österlichen Freude hin. Zweitens kann man direkt nach Sperrung wieder unter
einem anderen Account und neuem Nick munter weitermachen. Hab’ ich ja schon angekündigt.
Also, nur um hier mal was klarzustellen: Die Redaktion sperrt nicht jede „kritische“ Meinung, denn ansonsten
wäre ich hier nicht so lange aktiv! 1.) Ich bin (konfessionell gesehen) evangelisch! 2.) habe ich auch
schon den ein oder auch anderen „Luther-Feindlichen“ Artikel der Redaktion kritisch kommentiert, und siolche
Beiträge von mir wurde niemals zensiert… 3.) Oberste Richtschnur für meinen Glauben und Leben ist
der offenbarte Wille Gottes in der Heiligen Schrift, nicht Tradition oder sonstiges (eben „evangelisch)…
@ regina Ich wollte es nicht so deutlich ausdrücken. @chico Nun, vieleicht kommt er wieder- und dann?
wieder sperren und wieder und wieder und…? Sollte man sich nicht- ganz im Sinne Jesu – fragen, warum !
jemand so ist? Warum lehnen manche Zeitgenossen die Kirche oder den christlichen Glauben ab? Was für
Gründe liegen vor? Natürlich könnte die kreuz.net-Redaktion all die User sperren, die eine andere-
gar kritische – Haltung vertreten, dann blieben nur di über, die konstant ja und Amen sagen würden und
das Forum könnte mangels Debatte geschlossen werden.
@chico und fundi-chrissie Das ist es doch. Die Redaktion macht sich mit ihren Sperrungen lächerlich.
Erstens wegen der nicht unbedingt schlüssig nachvollziehbaren Sperrung. Zweitens kann man direkt nach
Sperrung wieder unter einem anderen Account und neuem Nick munter weitermachen. Und selbst wenn Gottchen
ein Lästermaul ist, müßten wir das nicht lächelnd aushalten? Regina Samurai: Habe Dein Posting erst
später gesehen.
Also, ich hätte keine Lust, mir Gotteslästerungen anzuschauen. Davon werden hier noch genug zu lesen
sein. Aber seien Sie unbesorgt – der kehrt irgendwie und irgendwann als irgendwer zurück. Ignostici bleibt
halt immer agnostici. Und ein Zweifler ist er nicht – eher ein gewissenloser Spötter und Hämeverspritzer.
Der weidet sich doch an dem, was der Kirche gerade widerfährt.
@vorposter Ich bin da anderer Meinung. Es werden leider die Falschen gesperrt. Viel zu viele braune Mistbracken
sind hier aktiv. Ein Gotteszweifler ist mir tausendmal lieber als so ein brauner Schwadronierer. Regina
@regina Täusche ich mich, oder wird hiere manchmal mit zweierlei Maß gemessen? Ein offensichtlicher
Zweifler, der – ähnlich dem bekannten Thomas – Fragen hatte, eine Klärung suchte (so empfand ich es)
wird gesperrt, aber User, die Goebbels zitieren oder zum Mord an Schwulen aufrufen, können problemlos
weiterposten.
Gestern gab es an anderer Stelle eine kleine OT-Diskussion darüber, wie die Kleingeister die Andersdenkenden
mit ungeheurer Selbstverständlichkeit als DUMM bezeichnen. Und der nächste Schritt ist die Nazikeule.
chico flojo: @Regina 1961 Diese Sperrung IST gerechtfertigt – so, wie manch andere auch.
Oh ja, chico flojo, da haben Sie Recht…Hier wird noch viel zu wenig gesperrt, und vorallem mit der falschen
„Technik“…Wie wär’s, werte Redaktion, mit „IP-Sperrung“?
@Chico Warum? Mag sein, daß manch andere Sperrung gerechtfertigt ist, aber dann sollte die Redaktion
doch die geposteten Beiträge stehen lassen. Dann könnte man sich wenigstens ein Bild machen, warum die
User gesperrt worden sind. Regina
Na, ob diese Sperrung … …sehr sinnvoll ist? Ich konnte leider nicht alle Postings lesen, aber die,
die ich las, waren die eines Zweiflers. Eines Menschen, der nicht unbedingt an Gott und die auferstehung
Jesu Christi glaubt. Ist das neuerdings Voraussetzung, um hier mitposten zu können? Wenn wir uns hier
der kritischen Stimmen nicht mehr wehren können, dann wäre es an der Zeit, dieses Forum zu schließen.
Regina
Gottchen (also kleiner Gott)… welche Fakten sprechen gegen die Auferstehung Christi, und bitte nicht:
„Das Neue Testament ist erst um 200 n.Chr. entstanden!“!
#22 Clemens H. † 14:38:11 | Sonntag, 4. April 2010
Ja, Fundamental-C, im Säubern seid’s ja Experten. So wurde so manch einer upload.wikimedia.org/…cil_of_Constance.jpg,
wenn er nicht das glauben wollte, was die Stellvertreter des Herrn befahlen, hinweggesäubert de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Sp…
Selbstverständlich aus christlicher Nächstenliebe und christlicher Barmherzigkeit. Was nichts zu tun
hat mit echter Nächstenliebe und Barmherzigkeit.
nur einer hat sich freiwillig gestellt, Jesus Christus. Samurai: @Gottchen Sie haben recht, daß etliche
unter der römischen Besatzung gekreuzigt wurden,aber nur einer ist vom Tod wieder auferstanden:Jesus
Christus Und beim Pilatus nicht herausgeredet. Wie du siehst, habe ich etwas andere Kriterien als das
Wunder.
@Gottchen Sie haben recht, daß etliche unter der römischen Besatzung gekreuzigt wurden,aber nur einer
ist vom Tod wieder auferstanden:Jesus Christus :)3 :(3
Fundi-Talibani-Pseudo-Christiani Lieber Christian Gott lässt sich nicht lästern. Gotteslästerung ist
kein Straftatbestand. Diese Reaktion ist auf keinen Fall Hochwürdigst. Säubern von bestimmten Menschen:
kommt aus der Sprache der Nazi, Kommunisten und Kreuzzügler. Bitte dafür 30 Vaterunser, 20 mal den
Engel des Herren und 10 mal das Glaubensbekenntnis. Das hilft. Schöne Ostern wünscht Finkelsztaijn :)3
Gotteslästerung, Gottchen, Gotteslästerungen muss ich hier am heiligen Ostersonntag von Ihnen und Ihrer
elenden Mischpoke lesen… Hochwürdigste Redaktion: Säubern Sie dieses Portal von diesen gottlosen Menschen!!!
@fundamental Eines sollten wir Christen allerdings wirklich langsam wieder lernen: einen respektvollenUmgang
mit der uns von Gott anvertrauten Schöpfung- Tiere eingeschlossen. Leider war es Jahrhunderte lang
anders: Mensch = Krone der Schöpfung = Tiere und restliche Schöpfung sind nurfür ihn da, er kann und
darf sie ausbeuten/ausnutzen.
Der Kreuzestod ist die Hauptsache, meine ich, nicht die ruhmreiche Auferstehung. Dazu ein alter Artikel:
Das größte Leiden der Weltgeschichte www.kreuz.net/article.8984.html Die Auferstehung ist mir zu sehr
Balsam gegen das Versagen aber der Tod Christi war schließlich freiwillig. Joh. 10: ·17 Darum liebt
mich mein Vater, weil ich mein Leben lasse, daß ich’s wiedernehme. ·18 Niemand nimmt es von mir, sondern
ich selber lasse es. Ich habe Macht, es zu lassen, und habe Macht, es wiederzunehmen. Dies Gebot habe
ich empfangen von meinem Vater.
Die Kirche war immer schon ein Machtinstrument, geleitet von Personen und Persönlichkeiten mit der ihr
eigenen Hierarchie, und geübt im Vertuschen von Mißständen (es kann nicht sein, was nicht sein darf).
Dazu paßt die Verehrung des Papstes als absoluter Wahlmonarch ganz gut, und seine Unfehlbarkeit bei Verkündigung
von Lehrmeinungen – dabei kann kein Mensch unfehlbar sein. Nebenbei beruht das „Katholische“ auf machtpolitischen
Auslegungen in Konzilien, also ein von Menschen geschaffenes Werk, und je nach persönlicher Gesinnung
und Einstellung kann „katholisch“ auf die Pius-X Bruderschaft reduziert werden – also wiederum eine Beliebigkeit.
Böswilligkeit Am Ende werden Diözesen wie die Aachener, die mehrfach exemplarisch als Modell der Abschaffung
von Pfarrer und Pfarrei durch die Medien ging, nicht umhin können, ihre neuen Systeme erneut auf dem
Hintergrund der päpstlichen Weisungen zu überdenken und zu korrigieren. Böswilligkeit oder Ahnungslosigkeit
scheint die Quelle für diese Aussage zu sein.
Die hohen und großteils feinen Prediger-Herren sind völlig aus dem Häuschen. Philister: Algermissen
begreift endlich! Langsam, mit viel Glück einige, schaffen es, diesen ekelerregenden Predigerton abzuschalten
und sogar ein wenig feedback zu erlauben.
Herr Fundi Bitte regen Sie sich nicht auf. Hier in Dtl. kann jeder seine Meinung sagen und schreiben.
Auch Sie die gerne Mitmenschen beschimpfen und offensichtlich als eine Art Taliban unterwegs sind. Alles
Gute Ihnen zu Ostern von Finkelsztaijn :)3 Beten auch Sie bitte wie Bischof Mixa gegen Gewalt und Missbrauch
in der kath. Kirche. Er hat ein reines Herz. Glückwunsch übrigens.
Unterlassen Sie es sofort, den heiligen Namen meines Herrn und Heilandes in derartigen Zusammenhängen
zu gebrauchen, Schmutzfink… Auch für Hunde und Katzen ist Jesus auferstanden. Und für Klapperschlangen
im Priestergewand offensichtlich ebenso. Du sollst den namen des Herrn, deines Gottes nicht mißbrauchen!
Die „Welt“ vom 04.04.2010 Theologische Zoologie „„Rainer Hagencord leitet in Münster das europaweit einzige
Zentrum für theologische Zoologie. Mit WELT ONLINE sprach er über die Seele einer Katze, sinnloses Schlachthofleid
und die Frage, was die Auferstehung Jesu den Tieren zu sagen hat.““ Auch für Hunde und Katzen ist Jesus
auferstanden. Und für Klapperschlangen im Priestergewand offensichtlich ebenso. Wer kommt eher in den
Himmel? Ein Schlachtschwein oder ein Missbrauchspriester? Hoffentlich eher das Schweinschen. Frohe Ostern
Finkelsztaijn :)3
Mixa: die Schlinge zieht sich immer mehr zu ! „„Inzwischen hat sich die Zahl ehemaliger Zöglinge Mixas,
die dem Geistlichen Gewalt vorwerfen, auf acht erhöht.““ Noch kann unser tapferer Bischof sich gegen
die Beschuldigungen vom Glauben abgefallener Heimzöglinge erwehren. Sein Herz ist vollkommen rein, wie
er bereits mehrfach verlautbarte. Was treibt die vom wahren Glauben abgefallenen ehemaligen Heimzöglinge
die Falschmeldungen abzusondern? Sicher nur der Judaslohn der antikirchlichen und Anti-Mixa-Medien. Nur
Mut lieber Bischof. Viel Feind bringt viele Ehre. Bleiben Sie standhaft, bitte nichts zugeben, auch wenn
sich noch hunderte melden. Sie sind im Recht. Sie haben niemals eine Pratze verteilt. Und selbst wenn:
es hätte die Richtigen getroffen, wie man sieht. Gruß Finkelsztaijn :)3
Sein Herz ist rein – er hat alles verdrängt und vergessen ! Walter Mixa hat die von ehemaligen Heimkindern
gegen ihn vorgebrachten Misshandlungsvorwürfe erneut zurückgewiesen. „Ich habe ein reines Herz“, sagte
der Augsburger Bischof. Fälle körperlicher Gewalt im Kinderheim Schrobenhausen seien ihm unbekannt.
Sein Gesprächsangebot gelte noch immer, betonte Mixa. Ich bin klein mein Herz ist rein ich schlaf immer
allein lieber Gott, muß das sein ? Gruß Finkelsztaijn :)3