Der gegenwärtige Krieg gegen das Christentum wäre nicht so gefährlich, wenn die Christen begriffen hätten, um was es geht. Von Marcello Pera.

(kreuz.net) Die Frage pädophiler oder homosexueller Priester, die in Deutschland losgetreten wurde, zielt auf den Papst.

Man würde einen schweren Fehler begehen zu glauben, daß dieser Schuß – angesichts des tollkühnen Ausmaßes des Unternehmens – nicht ins Schwarze treffen würde.

Man würde einen noch schwereren Fehler begehen anzunehmen, daß diese Sache, wie viele andere, schon bald vom Tisch sein wird. Dem ist nicht so.

Es herrscht Krieg

Ein Krieg ist im Gang. Nicht im eigentlichen Sinn gegen die Person des Papstes, weil er auf diesem Gebiet unmöglich geführt werden könnte.

Benedikt XVI. ist aufgrund seines Ansehen, seiner Abgeklärtheit, Klarheit, Stärke und Lehre unbezwingbar.

Es genügt sein mildes Lächeln, um ein Heer von Angreifern zu zerschlagen.

Nein, der Krieg findet zwischen dem Laizismus und dem Christentum statt.

Pädophilie-Unterstellungen als Hauptkampfmittel

Die Laizisten wissen genau, daß die Kirche beschmutzt würde, wenn ein Schlammspritzer die weiße Soutane des Papstes erreichen würde.

Wenn die Kirche beschmutzt wäre, dann wäre auch das Christentum beschmutzt.

Darum garnieren die Laizisten ihre Kampagne mit Fragen wie „Wer wird unsere Kinder noch in die Kirche bringen?“.

Oder: „Wer wird unsere Knaben noch in eine katholische Schule schicken?“.

Oder: „Wer wir unsere Kleinen noch in einem katholische Krankenhaus oder in einer katholischen Klinik behandeln lassen?“.

Vor einigen Tag ist einer Laizistin ihre wahre Absicht herausgerutscht:

Sie schrieb: „Das Ausmaß der Verbreitung sexueller Mißbräuche von Kindern durch Priester untergräbt die Legitimation der Katholischen Kirche als Garant für die Erziehung der Kleinsten“.

Grobschlächtliche Argumentation

Es spielt keine Rolle, daß diese Aussage gemacht wird, ohne Beweise anzuführen, weil das effektive „Ausmaß der Verbreitung“ gezielt im dunkeln gehalten wird: Ist ein Prozent der Priester pädophil? Zehn Prozent? Alle?

Es spielt auch keine Rolle, daß die Aussage jeder Logik entbehrt: Es würde genügen, „Priester“ durch „Lehrer“, „Politiker“, „Journalisten“ zu ersetzen, um die Legitimation der öffentlichen Schulen, des Parlamentes oder der Presse „zu untergraben“.

Von Bedeutung ist nur die Unterstellung – auch um den Preis einer grobschlächtigen Argumentation:

Die Priester sind pädophil. Darum hat die Kirche keine moralische Autorität. Darum ist die katholische Erziehung gefährlich. Darum ist das Christentum ein Betrug und eine Gefahr.

Das gleiche Ziel wie damals

Der Krieg des Laizismus gegen das Christentum ist ein großangelegter Feldzug. Man muß auf den Nationalsozialismus oder Kommunismus zurückgehen, um etwas Ähnliches zu finden.

Die Mittel ändern sich, aber das Ziel bleibt das gleiche: Heute wie damals will man die Zerstörung der Religion.

Damals bezahlte Europa diese Zerstörungswut mit dem Preis seiner eigenen Freiheit.

Es ist unglaublich, daß ausgerechnet Deutschland sich in der Erinnerung an diesen ganz Europa auferlegten Preis beständig an die Brust schlägt, und, nachdem es wieder demokratisch geworden ist, vergißt, daß die Demokratie verloren wäre, wenn das Christentum noch einmal ausgelöscht würde.

Willkommen in der neuen Barbarei

Die Zerstörung der Religion beinhaltete damals eine Zerstörung der Vernunft.

Auch heute wird diese Zerstörung nicht zu einem Triumph der laizistischen Vernunft führen, sondern zu einer weiteren Barbarei.

Auf ethischem Gebiet handelt es sich um die Barbarei jener,

• die ein ungeborenes Kind töten, weil dessen Leben der „psychischen Gesundheit“ der Mutter schaden würde.

• die sagen, daß ein ungeborenes Kind ein „Zellklumpen“ ist, der sich gut für Experimente eignet.

• die einen alten Menschen töten, weil er keine Familie mehr hat, die sich um ihn kümmert.

• die den Tod des eigenen Kindes beschleunigen, weil es nicht mehr bei Bewußtsein ist und nicht geheilt werden kann.

• die glauben, daß „Erzeuger A“ und „Erzeuger B“ das gleiche sei wie „Vater“ und „Mutter“.

• die meinen, daß der Glaube wie das Steißbein sei, das an keiner Entwicklung mehr teilnimmt, weil der Mensch keine Schwanzwirbel mehr braucht und selber aufrecht stehen kann. Und so weiter.

Der Schlag trifft nicht nur die Kirche

Wenn man die politische Seite des Krieges der Laizisten gegen das Christentum betrachtet, stellt man fest: Diese Barbarei wird zur Zerstörung Europas führen.

Denn wenn das Christentum einmal niedergerungen ist, bleibt der Multikulturalismus, der die Ansicht vertritt, daß jede Gruppe ein Recht auf die eigene Kultur habe:

• der Relativismus, der glaubt, daß jede Kultur so gut wie eine andere sei,

• der Pazifismus, der die Existenz des Bösen leugnet.

Verwirrte Christen

Der Krieg gegen das Christentum wäre nicht so gefährlich, wenn die Christen ihn begriffen hätten.

Statt dessen kapieren viele von ihnen nicht, zum Beispiel:

• jene Theologen, die angesichts der intellektuellen Überlegenheit von Benedikt XVI. frustriert sind,

• jene unsicheren Bischöfe, die glauben, daß ein Kompromiß mit der Moderne die beste Weise sei, um die christliche Botschaft zu aktualisieren,

• jene im Glauben verunsicherten Kardinäle, die mit der Unterstellung beginnen, daß der Zölibat der Priester kein Dogma sei und es vielleicht besser wäre, ihn zu überdenken,

• jene birnenweichen katholischen Intellektuellen, die glauben, daß es innerhalb der Kirche eine Frauenfrage oder ein ungelöstes Problem zwischen Christentum und Sexualität gebe.

• jene Bischofskonferenzen, die sich in der Tagesordnung vergreifen und eine Politik der offenen Grenzen für alle wünschen, aber nicht den Mut haben, die Gewalttätigkeiten anzuklagen, welche die Christen erleiden und die Demütigung, die alle trifft, weil alle, ohne Unterschied, auf die Anklagebank gezerrt werden,

• jene Kanzler aus dem Osten, die einen tollen homosexuellen Außenminister vorführen, während sie den Papst in jeder ethischen Sachfrage angreifen,

• jene, die im Westen geboren sind und glauben, daß der Westen laizistisch, also antichristlich, sein müsse.

Agieren, statt reagieren

Der Krieg der Laizisten wird weitergehen, nicht zuletzt, weil er in einem Papst wie Benedikt XVI., der zwar lächelt, aber keinen Millimeter zurückweicht, Nahrung findet.

Doch wer verstanden hat, warum der Papst nicht nachgibt, der nimmt die Situation in die Hand und wartet nicht auf den nächsten Schlag.

Wer sich darauf beschränkt, sich mit dem Papst zu solidarisieren, ist entweder einer von denen, die sich nachts in den Ölgarten eingeschlichen haben, oder einer, der nicht verstanden hat, worum es geht.

Der Autor (67) ist ein ungläubiger italienischer Philosoph und Politiker. Von 2001 bis 2006 war er Präsident des italienischen Senates.