08:13:16 | Dienstag, 6. April 2010
kreuzmeldungen
Schmierkampagne hat positive Wirkung + Antikirchliche Gewalt in Deutschland + Bekannter Exeget verstorben + Protestanten verteidigt, Katholiken beschuldigt + Sie stehen wieder stramm
Schmierkampagne hat positive WirkungVatikan. Papst Benedikt XVI. sprach beim gestrigen Regina Caeli in seiner Sommerresidenz Castel Gandolfo über die Engel des Ostermorgens und brachte sie mit Christus in Zusammenhang. Dieser werde auch Engel des göttlichen Vaters genannt: „Er ist der unübertreffliche Bote seiner Liebe.“ Die Gläubigen zeigten dem Papst ihre Nähe. Auf einem mitgebrachten Banner stand: „Heiligkeit, wir sind Ihnen nahe!“.
Antikirchliche Gewalt in Deutschland
Deutschland. Während der Ostermesse am Sonntag stürmte ein 44jähriger Mann ins Presbyterium des Münsterer Doms. Dort zog er einen abgebrochenen Besenstiel heraus und warf damit die Osterkerze um. Dann attackierte er Bischof Felix Genn von Münster. Der Bischof wehrte die Schläge mit dem Weihrauchfaß ab. Einige Gläubige überwältigten den Verbrecher und entfernten ihn aus dem Kirchenraum.
Bekannter Exeget verstorben
Deutschland. Am Ostersonntag starb der emeritierte altliberale Münsteraner Alttestamentler und Krawattenpriester, Hw. Erich Zenger (70). Das gab die Universität Münster bekannt. Hw. Zenger zählte zu den führenden katholischen Epigonen der protestantischen Bibelauslegung des 19. Jahrhunderts.
Protestanten verteidigt, Katholiken beschuldigt
Österreich. Es sei „eine Tatsache“, daß es in der katholischen Kirche mehr Homo-Schändungen gebe, als in der evangelischen Gemeinschaft. Das behauptete der Wiener Dompfarrer Anton Faber im ‘LiveChat’ für die Webseite der Zeitung ‘Presse’. Beweise für seine infame Unterstellung lieferte der Dompfarrer nicht.
Sie stehen wieder stramm
„Daß da Männer freiwillig auf Sex verzichten um des Himmelreichs willen, ist für einen ‘Spiegel’- Journalisten unserer Tage schlichtweg eine Provokation. Und er ist damit nicht alleine. Bereitwillig steht mal wieder mehr als die halbe deutsche Presse stramm, wenn es gegen die katholische Kirche geht.“
Aus einem Artikel von André F. Lichtschlag auf der Webseite ef-magazin.de
42 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#51 mathild 14:34:50 | Mittwoch, 7. April 2010
zu aufrechterhaltungkatholik: Behandlung durch Prof. Lütz
Danke für den Hinweis – Prof Lütz mchte mich bei einer meiner letzten Sitzungen darauf aufmerksam, dass es sich bei Herrn Dr. Felix Genn (Bischof betitelt) um keinen frommen Menschen handelt. Dem konnte ich zustimmen – da ich ihn kenne.
Daraufhin bekam ich die „Absolution“ das zu schreiben – also mit Genehmigung durch Prof. Lütz.
Ruhig bleiben „Aufrechterhaltkatholik“ – und vielleicht besprechen Sie das in Ihrer nächsten Sitzung mit Herrn Prof. Lütz.
Redaktion benachrichtigen
Danke für den Hinweis – Prof Lütz mchte mich bei einer meiner letzten Sitzungen darauf aufmerksam, dass es sich bei Herrn Dr. Felix Genn (Bischof betitelt) um keinen frommen Menschen handelt. Dem konnte ich zustimmen – da ich ihn kenne.
Daraufhin bekam ich die „Absolution“ das zu schreiben – also mit Genehmigung durch Prof. Lütz.
Ruhig bleiben „Aufrechterhaltkatholik“ – und vielleicht besprechen Sie das in Ihrer nächsten Sitzung mit Herrn Prof. Lütz.
#49 LM. 00:31:23 | Mittwoch, 7. April 2010
schlimm…
Deutschland. Während der Ostermesse am Sonntag stürmte ein 44jähriger Mann ins Presbyterium des Münsterer Doms. Dort zog er einen abgebrochenen Besenstiel heraus und warf damit die Osterkerze um. Dann attackierte er Bischof Felix Genn von Münster. Der Bischof wehrte die Schläge mit dem Weihrauchfaß ab. Einige Gläubige überwältigten den Verbrecher und entfernten ihn aus dem Kirchenraum.
prof g hatte an diesem tag freigang. aber die 2 zivildiener waren unachtsam. 8 beamte konnten ihn dann befestigen und mit betäubungspistole ruhig stellen.
nun ist er wieder in der station und frönt seinem hobby: christliche internetseiten.
:(3 ende gut alles gut
Redaktion benachrichtigen
Deutschland. Während der Ostermesse am Sonntag stürmte ein 44jähriger Mann ins Presbyterium des Münsterer Doms. Dort zog er einen abgebrochenen Besenstiel heraus und warf damit die Osterkerze um. Dann attackierte er Bischof Felix Genn von Münster. Der Bischof wehrte die Schläge mit dem Weihrauchfaß ab. Einige Gläubige überwältigten den Verbrecher und entfernten ihn aus dem Kirchenraum.
prof g hatte an diesem tag freigang. aber die 2 zivildiener waren unachtsam. 8 beamte konnten ihn dann befestigen und mit betäubungspistole ruhig stellen.
nun ist er wieder in der station und frönt seinem hobby: christliche internetseiten.
:(3 ende gut alles gut#48 Die Bibel † 22:57:43 | Dienstag, 6. April 2010
Der Spott der Feinde
Als Sanballat hörte, dass wir die Mauer aufbauten, wurde er zornig und ärgerte sich sehr. Er spottete über die Juden und sagte vor seinen Brüdern und dem Heer von Samarien: Was machen diese elenden Juden da? Wollen sie Jerusalem wieder für sich befestigen? Wollen sie Opfer darbringen? Wollen sie es an einem Tag vollenden? Können sie die Steine, die doch ausgeglüht sind, aus den Schutthaufen zu neuem Leben aufrichten?
Und Tobija von Ammon, der neben ihm stand, sagte: Lasst sie nur bauen! Springt ein Fuchs hinauf, dann reißt er ihre Steinmauer nieder. Hör, unser Gott, wie wir zum Gespött geworden sind. Lass ihren Hohn auf sie selbst zurückfallen! Gib sie der Plünderung und der Gefangenschaft preis! Deck ihr Vergehen nicht zu! Ihre Sünde soll bei dir nicht ausgelöscht sein, denn sie haben die Bauenden beleidigt. Wir bauten an der Mauer weiter und bald hatte sich die Mauer ringsum bis zur Hälfte geschlossen. Das ermutigte das Volk zur weiteren Arbeit.
(Das Buch Nehemia, Kapitel 3,33-38)
Redaktion benachrichtigen
Als Sanballat hörte, dass wir die Mauer aufbauten, wurde er zornig und ärgerte sich sehr. Er spottete über die Juden und sagte vor seinen Brüdern und dem Heer von Samarien: Was machen diese elenden Juden da? Wollen sie Jerusalem wieder für sich befestigen? Wollen sie Opfer darbringen? Wollen sie es an einem Tag vollenden? Können sie die Steine, die doch ausgeglüht sind, aus den Schutthaufen zu neuem Leben aufrichten?
Und Tobija von Ammon, der neben ihm stand, sagte: Lasst sie nur bauen! Springt ein Fuchs hinauf, dann reißt er ihre Steinmauer nieder. Hör, unser Gott, wie wir zum Gespött geworden sind. Lass ihren Hohn auf sie selbst zurückfallen! Gib sie der Plünderung und der Gefangenschaft preis! Deck ihr Vergehen nicht zu! Ihre Sünde soll bei dir nicht ausgelöscht sein, denn sie haben die Bauenden beleidigt. Wir bauten an der Mauer weiter und bald hatte sich die Mauer ringsum bis zur Hälfte geschlossen. Das ermutigte das Volk zur weiteren Arbeit.
(Das Buch Nehemia, Kapitel 3,33-38)
#47 hieronymus333 15:50:39 | Dienstag, 6. April 2010
Beweise für seine infame Unterstellung lieferte der Dompfarrer nicht
Bei dem braucht man keine Beweise, seht sein Leben!
Redaktion benachrichtigen
Bei dem braucht man keine Beweise, seht sein Leben!
#46 aufrechterkatholik 15:25:32 | Dienstag, 6. April 2010
Mathild
Ihre Animositäten gegen fromme Repräsentanten der kirchlich-katholischen Hierarchie ist schon fast pathologisch. Anstatt hier Demut und Gehorsam in diesen schwierigen Zeiten zu zeigen, sympathisieren sie mit schwer gestörten, armen Menschen. Fragen Sie mal Prof. Lütz, der wird Ihnen bedauernswerte Neurosen attestieren. Bis dahin sollten Sie sich ein wenig an der frischen Luft aufhalten – anstatt hier ihr Sündenkonto aufzuladen. Berherzigen Sie das. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Ihre Animositäten gegen fromme Repräsentanten der kirchlich-katholischen Hierarchie ist schon fast pathologisch. Anstatt hier Demut und Gehorsam in diesen schwierigen Zeiten zu zeigen, sympathisieren sie mit schwer gestörten, armen Menschen. Fragen Sie mal Prof. Lütz, der wird Ihnen bedauernswerte Neurosen attestieren. Bis dahin sollten Sie sich ein wenig an der frischen Luft aufhalten – anstatt hier ihr Sündenkonto aufzuladen. Berherzigen Sie das. Jawoll!
#45 mathild 15:14:27 | Dienstag, 6. April 2010
…zu: antikirchliche Gewalt…Bischof Genn attackiert…
Das der tolle Bischof Dr. Felix Genn (vormals im Bistum Essen) attckiert wurde, ist nachvollziehbar. Hat er sich doch im Bistum Essen klammheimlich vom Acker gemacht um in Münster Kardinalswürde zu erlangen. Wird ihm sicher auch gelingen – vor Gott zählt das allerdings nicht.
Man hat allerdings die verkehrte Person aus dem Dom entfernt…nicht den „Täter“ sondern Dr. Genn hätte entfernt werden müssen – für immer raus. Denn ein guter Hirt ist er für wahr nicht!
R.I.P. deutsch-katholische Geldkirche! (denn darum geht es ja eingentlich nur – bis auf ganz wenige Ausnahmen guter Priester)
Redaktion benachrichtigen
Das der tolle Bischof Dr. Felix Genn (vormals im Bistum Essen) attckiert wurde, ist nachvollziehbar. Hat er sich doch im Bistum Essen klammheimlich vom Acker gemacht um in Münster Kardinalswürde zu erlangen. Wird ihm sicher auch gelingen – vor Gott zählt das allerdings nicht.
Man hat allerdings die verkehrte Person aus dem Dom entfernt…nicht den „Täter“ sondern Dr. Genn hätte entfernt werden müssen – für immer raus. Denn ein guter Hirt ist er für wahr nicht!
R.I.P. deutsch-katholische Geldkirche! (denn darum geht es ja eingentlich nur – bis auf ganz wenige Ausnahmen guter Priester)
#44 Sinah 14:42:10 | Dienstag, 6. April 2010
Antikirchliche Gewalt…
Die Verfolgungen der Kirche nehmen ihren Anfang – wie in Fatima vorhergesagt.
@Dr.Eck-Amstecken
Es gibt noch einige ungeklärte Todesursachen mehr
@Vogel
Johannes Paul I. war ein FATIMA-Befürworter und hatte sicher die Absicht, das Dritte Geheimnis zu veröffentlichen – das sagt alles.
Redaktion benachrichtigen
Die Verfolgungen der Kirche nehmen ihren Anfang – wie in Fatima vorhergesagt.
@Dr.Eck-Amstecken
Es gibt noch einige ungeklärte Todesursachen mehr
@Vogel
Johannes Paul I. war ein FATIMA-Befürworter und hatte sicher die Absicht, das Dritte Geheimnis zu veröffentlichen – das sagt alles.
#43 AnnaAndreasTeresaSebastian 13:23:09 | Dienstag, 6. April 2010
Clemens H.
Ekelerregender Schmierfink.
Redaktion benachrichtigen
Ekelerregender Schmierfink.
#42 Marsilius Ficinus 13:21:46 | Dienstag, 6. April 2010
@Vogel
Sicher hat Jesus mit seinen Jüngern auch unter einem Baum gesessen. Warum auch nicht? Allerdings kannten Jesus und seine Jünger auch Sakralräume, wie den Tempel und Synagogen, und haben sie ganz selbstverständlich besucht. Warum auch nicht? Der Mensch braucht nun einmal Räume, in denen er die Gegenwart des Heiligen im besonderen Maße spüren und erfahren kann. Und dass diese in einer besonderen Weise eingerichtet werden, ist nun ein weit verbreitet religiöses Phänomen.
Redaktion benachrichtigen
Sicher hat Jesus mit seinen Jüngern auch unter einem Baum gesessen. Warum auch nicht? Allerdings kannten Jesus und seine Jünger auch Sakralräume, wie den Tempel und Synagogen, und haben sie ganz selbstverständlich besucht. Warum auch nicht? Der Mensch braucht nun einmal Räume, in denen er die Gegenwart des Heiligen im besonderen Maße spüren und erfahren kann. Und dass diese in einer besonderen Weise eingerichtet werden, ist nun ein weit verbreitet religiöses Phänomen.
#41 Vogel 12:50:48 | Dienstag, 6. April 2010
Papst Johannes Paul II
Papst Johannes Paul II hat ja den Namen von Papst Johannes Paul I sozusagen weitergeführt. Er fand also demnach auch die Ideen seines Vorgängers gut und wurde trotzdem zum Papst gewählt. Papst Johannes Paul II war also ein sehr mutiger Mensch, er hätte sich ja auch aus Sicherheitsgründen einen anderen Namen geben können.
Ich stelle mir gerade vor, daß der Papst der Stellvertreter Christi auf Erden ist.
JESUS sehe ich eher mit seinen Jüngern unter einem Baum sitzen als in so einer prunkvollen Kirche, usw.
Aber JESUS sieht ja direkt ins Herz, da ist es ihm bestimmt egal, ob jemand ein Kelch aus Gold oder einen Becher aus Holz hat, um sein Blut zu drinken.
Redaktion benachrichtigen
Papst Johannes Paul II hat ja den Namen von Papst Johannes Paul I sozusagen weitergeführt. Er fand also demnach auch die Ideen seines Vorgängers gut und wurde trotzdem zum Papst gewählt. Papst Johannes Paul II war also ein sehr mutiger Mensch, er hätte sich ja auch aus Sicherheitsgründen einen anderen Namen geben können.
Ich stelle mir gerade vor, daß der Papst der Stellvertreter Christi auf Erden ist.
JESUS sehe ich eher mit seinen Jüngern unter einem Baum sitzen als in so einer prunkvollen Kirche, usw.
Aber JESUS sieht ja direkt ins Herz, da ist es ihm bestimmt egal, ob jemand ein Kelch aus Gold oder einen Becher aus Holz hat, um sein Blut zu drinken.
#40 Dr. Eck-Amstecken † 12:39:41 | Dienstag, 6. April 2010
@anna teresa usw.
Natürlich wird im Vatikan gemordet.
Sehen Sie sich doch nur die päpstl. Geschichte an.
Auch in der Neuzeit wurde gemordet:
Cedric Tornay. Alois und Gladys Estermann.
Bis heute sind die genauen Todesursachen ungeklärt.
siehe hier: de.wikipedia.org/…i/C%C3%A9dric_Tornay
Das es so viele Gerüchte um den Tod des beliebten Johannes Paul I. gibt liegt daran, dass sich der Vatikan nach seinem Tod nicht immer unbedingt bei seinen Aussagen sehr an die Wahrheit gehalten hat.
Das führt natürlich zu Gerüchten.
Bewiesen ist im Fall Johannes Paul I. natürlich nicht.
Der Vatikan in seinem Absolutismus trägt aber mit zu diesen Gerüchten bei. o^/
Redaktion benachrichtigen
Natürlich wird im Vatikan gemordet.
Sehen Sie sich doch nur die päpstl. Geschichte an.
Auch in der Neuzeit wurde gemordet:
Cedric Tornay. Alois und Gladys Estermann.
Bis heute sind die genauen Todesursachen ungeklärt.
siehe hier: de.wikipedia.org/…i/C%C3%A9dric_Tornay
Das es so viele Gerüchte um den Tod des beliebten Johannes Paul I. gibt liegt daran, dass sich der Vatikan nach seinem Tod nicht immer unbedingt bei seinen Aussagen sehr an die Wahrheit gehalten hat.
Das führt natürlich zu Gerüchten.
Bewiesen ist im Fall Johannes Paul I. natürlich nicht.
Der Vatikan in seinem Absolutismus trägt aber mit zu diesen Gerüchten bei. o^/
#39 Vogel 12:31:03 | Dienstag, 6. April 2010
Johannes Paul I
wie ist er eigentlich gestorben. Ist dies jetzt eindeutig nachgewisen?
Stimmt es, daß er die Schätze der Kirche den Armen geben wollte und deswegen getötet wurde oder sind dies Gerüchte?
Es stimmt, es kann ja keinen jungen Papst geben – bis dahin ist es ja ein langer Weg. Vom Studium bis zum Papst, da benötigt man ja etliche Jahre – vielleicht auch gut so. Den Papst stelle ich mir ja auch als einen Mann mit Erfahrung vor und nicht als hitzköpfigen jungen Herren.
Einen 40 jährigen Papst kann es also gar nicht geben.
Redaktion benachrichtigen
wie ist er eigentlich gestorben. Ist dies jetzt eindeutig nachgewisen?
Stimmt es, daß er die Schätze der Kirche den Armen geben wollte und deswegen getötet wurde oder sind dies Gerüchte?
Es stimmt, es kann ja keinen jungen Papst geben – bis dahin ist es ja ein langer Weg. Vom Studium bis zum Papst, da benötigt man ja etliche Jahre – vielleicht auch gut so. Den Papst stelle ich mir ja auch als einen Mann mit Erfahrung vor und nicht als hitzköpfigen jungen Herren.
Einen 40 jährigen Papst kann es also gar nicht geben.
#38 Clemens H. † 12:30:46 | Dienstag, 6. April 2010
AATS: Um Gottes Willen!
Wo denken Sie hin! Wo doch Mord eine Todsünde ist!
Nennen wir’s daher „Gnadentod“…
Redaktion benachrichtigen
Wo denken Sie hin! Wo doch Mord eine Todsünde ist!
Nennen wir’s daher „Gnadentod“…
#37 AnnaAndreasTeresaSebastian 12:16:43 | Dienstag, 6. April 2010
Clemens H.
Ihr Beitrag ist menschenverachtend und pietätlos. Wollen Sie sagen, dass im Vatikon gemordet wird?
Redaktion benachrichtigen
Ihr Beitrag ist menschenverachtend und pietätlos. Wollen Sie sagen, dass im Vatikon gemordet wird?
#36 Clemens H. † 12:14:27 | Dienstag, 6. April 2010
Einen „jungen Papst“
wird es nie geben. Denn die wählenden Herrschaften vertrauen der Führung des Hl. Geistes nur so für so 10, 20 Jahre. Denn so lange lebt ein alter Papst höchstens, und wenn man ihn vor dem natürlichen Ende seiner Amtszeit loswerden muss, dann ist das bei einem 70, 80jährigen halt weit glaubwürdiger, wenn er nachgeholfen „natürlich“ verstorben ist als bei einem 40jährigen… plötzlicher Herztod… Hirnschlag… was auch immer.
Redaktion benachrichtigen
wird es nie geben. Denn die wählenden Herrschaften vertrauen der Führung des Hl. Geistes nur so für so 10, 20 Jahre. Denn so lange lebt ein alter Papst höchstens, und wenn man ihn vor dem natürlichen Ende seiner Amtszeit loswerden muss, dann ist das bei einem 70, 80jährigen halt weit glaubwürdiger, wenn er nachgeholfen „natürlich“ verstorben ist als bei einem 40jährigen… plötzlicher Herztod… Hirnschlag… was auch immer.
#35 AnnaAndreasTeresaSebastian 12:10:59 | Dienstag, 6. April 2010
Puchil2 und Clemens H.
Sie wundern sich wenn der Papst müde wirkte? Mich wundert, dass er diese abgefallenen Katholiken mit ihrem sinnlosen Geschwätz überhaupt erträgt. Er muß viel aushalten bei diesem bösartigen Geschwätz. Und die, die so bös schwätzen nennen sich Katholiken. Pfui, ihr bösartigen Schwätzer.
Redaktion benachrichtigen
Sie wundern sich wenn der Papst müde wirkte? Mich wundert, dass er diese abgefallenen Katholiken mit ihrem sinnlosen Geschwätz überhaupt erträgt. Er muß viel aushalten bei diesem bösartigen Geschwätz. Und die, die so bös schwätzen nennen sich Katholiken. Pfui, ihr bösartigen Schwätzer.
#34 Vogel 12:01:43 | Dienstag, 6. April 2010
Spiegel-Journalist
Es ist kein Geheimnis, daß gerade junge Pfarrer zu dem Zölibat stehen – warum dies so ist kann ich auch nicht erklären. Die jungen Männer gehen diesen Weg freiwillig – ich denke sie haben ihre Erfahrungen gemacht und gemerkt, daß es nicht alles im Leben ist.
Bei der „normalen“ Bevölkerung sind glaube ich 87 % für die Abschaffung des Zölibats.
Vor vielen Jahren war selbst der jetzige Papst mit anderen „Kollegen“ für die Lockerung des Zölibat, sie haben aber nie eine Antwort aus Rom erhalten.
Der Zölibat ist nicht besser als die Ehe. Die Ehe ist ja sogar ein Sakrament und der Zölibat nicht.
Es ist aber tatsächlich eine freiwillige Entscheidung!!!
Ich brauche den Zölibat nicht.
Ihr könnt ja mal eine Befragung der bis 40jährigen Priester machen, wie die darüber denken.
Wahrscheinlich ist es ein Irrtum, wenn man denkt, ein junger Papst würde den Zölibat abschaffen.
Redaktion benachrichtigen
Es ist kein Geheimnis, daß gerade junge Pfarrer zu dem Zölibat stehen – warum dies so ist kann ich auch nicht erklären. Die jungen Männer gehen diesen Weg freiwillig – ich denke sie haben ihre Erfahrungen gemacht und gemerkt, daß es nicht alles im Leben ist.
Bei der „normalen“ Bevölkerung sind glaube ich 87 % für die Abschaffung des Zölibats.
Vor vielen Jahren war selbst der jetzige Papst mit anderen „Kollegen“ für die Lockerung des Zölibat, sie haben aber nie eine Antwort aus Rom erhalten.
Der Zölibat ist nicht besser als die Ehe. Die Ehe ist ja sogar ein Sakrament und der Zölibat nicht.
Es ist aber tatsächlich eine freiwillige Entscheidung!!!
Ich brauche den Zölibat nicht.
Ihr könnt ja mal eine Befragung der bis 40jährigen Priester machen, wie die darüber denken.
Wahrscheinlich ist es ein Irrtum, wenn man denkt, ein junger Papst würde den Zölibat abschaffen.
#33 Clemens H. † 10:47:43 | Dienstag, 6. April 2010
Puchil: Naja, zuerst einmal ist der Papst
ein alter Mann.
Der darf müde sein und wirken.
Ist ja bald Schlafenszeit.
Redaktion benachrichtigen
ein alter Mann.
Der darf müde sein und wirken.
Ist ja bald Schlafenszeit.
#32 FranzvPaul 10:46:04 | Dienstag, 6. April 2010
als ob du die Zusammenhänge kennen würdest.
bekennender_Atheist: Dieses Geschwurbel hier ist unter allem Niveau
Du verstehst die Hintergründe der meisten Bemerkungen nicht und deswegen sind sie dir böhmische Dörfer. Ich beobachte, wie … blöd du reagierst auf Stichworte, die unter (naja) Fachidioten nicht einmal Nachdenken brauchen. Und das nennst du Geschwurbel.
„Masse“; Elektrotechniker, Physiker, Soziologen, Köche, Kaufleute …
halten sich gegenseitig für Schwurbler oder was?
Beim ixtlan ist das Problem ähnlich.
Autobahn, Meldung im Radio: „Achtung, Ihnen kommt ein Geisterfahrer entgegen“ … was heißt einer, hunderte!
Redaktion benachrichtigen
bekennender_Atheist: Dieses Geschwurbel hier ist unter allem Niveau
Du verstehst die Hintergründe der meisten Bemerkungen nicht und deswegen sind sie dir böhmische Dörfer. Ich beobachte, wie … blöd du reagierst auf Stichworte, die unter (naja) Fachidioten nicht einmal Nachdenken brauchen. Und das nennst du Geschwurbel.
„Masse“; Elektrotechniker, Physiker, Soziologen, Köche, Kaufleute …
halten sich gegenseitig für Schwurbler oder was?
Beim ixtlan ist das Problem ähnlich.
Autobahn, Meldung im Radio: „Achtung, Ihnen kommt ein Geisterfahrer entgegen“ … was heißt einer, hunderte!
#30 Puchil2 † 10:23:56 | Dienstag, 6. April 2010
Der Papst wirkte müde
Auf mich wirkte der Papst bei den Übertragungen der Osterfeierlichkeiten müde und angeschlagen. Oft saß er zusammengesunken auf seinem Prachtstuhl, besonders am Karfreitag während der skandalösen Predigt seines Hauspredigers. Nichteinmal die Solidaritätshymne Sodanos mit der zynischen Bemerkung der angeblich belanglosen Schwätzereien über die Missbrauchsvorwürfe an den Vatikan konnte ihn wirklich aufheitern. Die abschließende Umarmung wirkte auch eher inszeniert. Die abgelesene Ansprache vor dem Segen wirkte auf mich auch eher wie eine Pflichtübung, die er möglichst rasch hinter sich bringen wollte. Ebenso die abschließenden Osterwünsche in 65 Sprachen.
Ich kann das ja gut verstehen: Der Papst selber wird es ja am besten wissen, dass es eben nicht „belangloses Geschwätz“ ist, was da im Raum steht.
Redaktion benachrichtigen
Auf mich wirkte der Papst bei den Übertragungen der Osterfeierlichkeiten müde und angeschlagen. Oft saß er zusammengesunken auf seinem Prachtstuhl, besonders am Karfreitag während der skandalösen Predigt seines Hauspredigers. Nichteinmal die Solidaritätshymne Sodanos mit der zynischen Bemerkung der angeblich belanglosen Schwätzereien über die Missbrauchsvorwürfe an den Vatikan konnte ihn wirklich aufheitern. Die abschließende Umarmung wirkte auch eher inszeniert. Die abgelesene Ansprache vor dem Segen wirkte auf mich auch eher wie eine Pflichtübung, die er möglichst rasch hinter sich bringen wollte. Ebenso die abschließenden Osterwünsche in 65 Sprachen.
Ich kann das ja gut verstehen: Der Papst selber wird es ja am besten wissen, dass es eben nicht „belangloses Geschwätz“ ist, was da im Raum steht.
#27 Jubärens 10:12:24 | Dienstag, 6. April 2010
Engelhardt, was sind Sie doch schwer von Begriff:
Wenn „80 Prozent der Mießbrauchsfälle homosexuelle Pädasterie-Verbrechen sind“, dann ist dabei ein „Missbrauch an Maedchen komplett“ und definitionsgemäß ausgeschlossen, wie die Logik Ihnen auch sagen müsste, Herr Engelhardt – oder haben Sie’s nicht so mit der Logik?
Ihre laecherlichen Rechtfertigungsversuche dieses chronischen Luegners Homo Faber ist schon mehr als bemerkenswert.
Oder sind Sie selbst Freund von Faber?
Redaktion benachrichtigen
Wenn „80 Prozent der Mießbrauchsfälle homosexuelle Pädasterie-Verbrechen sind“, dann ist dabei ein „Missbrauch an Maedchen komplett“ und definitionsgemäß ausgeschlossen, wie die Logik Ihnen auch sagen müsste, Herr Engelhardt – oder haben Sie’s nicht so mit der Logik?
Ihre laecherlichen Rechtfertigungsversuche dieses chronischen Luegners Homo Faber ist schon mehr als bemerkenswert.
Oder sind Sie selbst Freund von Faber?
#26 FranzvPaul 10:06:53 | Dienstag, 6. April 2010
Die Redaktion hat ein enormes Selbstgeißelungsbedürfnis.
Wozu wäre der André F. Lichtschlag – Link
gut?
Selbstgeißler www.ka-news.de/…3_m1w515q75v5040.jpg
Redaktion benachrichtigen
Wozu wäre der André F. Lichtschlag – Link
gut?Selbstgeißler www.ka-news.de/…3_m1w515q75v5040.jpg
#25 Morgenrot 10:05:30 | Dienstag, 6. April 2010
keine Ahnung oder was?
Das heißt nicht „Münsterer“, sondern „Münsteraner“ Dom.
Redaktion benachrichtigen
Das heißt nicht „Münsterer“, sondern „Münsteraner“ Dom.
#24 engelhardt † 09:54:56 | Dienstag, 6. April 2010
Luege
in diesem Fall ersetzte man „„Mißbrauchsfälle“ durch „Homo-Schändungen“, was auch sachlich gerechtfertigt ist, da 80 Prozent der Mießbrauchsfälle homosexuelle Pädasterie-Verbrechen sind.
Ist es nicht, weil es den Missbrauch an Maedchen komplett leugnet.
Deine laecherlichen Rechtfertigungsversuche dieser chronischen Luegner ist schon mehr als bemerkenswert.
Bist Du selber Autor hier?
Redaktion benachrichtigen
in diesem Fall ersetzte man „„Mißbrauchsfälle“ durch „Homo-Schändungen“, was auch sachlich gerechtfertigt ist, da 80 Prozent der Mießbrauchsfälle homosexuelle Pädasterie-Verbrechen sind.
Ist es nicht, weil es den Missbrauch an Maedchen komplett leugnet.
Deine laecherlichen Rechtfertigungsversuche dieser chronischen Luegner ist schon mehr als bemerkenswert.
Bist Du selber Autor hier?
#23 Jubärens 09:51:11 | Dienstag, 6. April 2010
Engelhardt, wer wird denn früh am Morgen gleich schon wieder so erregt,
dass er sogar über seine Tasten stolpert: „Wie ueblich ve3rgeht …“?
kreuz.net hatte von der Rede des Herrn Homo Faber nur „eine Tatsache“ wörtlich zitiert, die übrige Aussage wurde in indirekter Rede wiedergegeben.
Wie das nach den journalistischen Regeln üblich ist, wurden dabei die Origionalworte nicht wiederholt, sondern umschrieben:
in diesem Fall ersetzte man „„Mißbrauchsfälle“ durch „Homo-Schändungen“, was auch sachlich gerechtfertigt ist, da 80 Prozent der Mießbrauchsfälle homosexuelle Pädasterie-Verbrechen sind.
Engelhardt, das habe ich Ihnen doch schon einmal erklärt – Lesen bildet!
Im übrigen schließe ich mich Leser Lux in tenebris an: „Nun, vielleicht ist er (Homo Faber) sich Beweis genug??“
Redaktion benachrichtigen
dass er sogar über seine Tasten stolpert: „Wie ueblich ve3rgeht …“?
kreuz.net hatte von der Rede des Herrn Homo Faber nur „eine Tatsache“ wörtlich zitiert, die übrige Aussage wurde in indirekter Rede wiedergegeben.
Wie das nach den journalistischen Regeln üblich ist, wurden dabei die Origionalworte nicht wiederholt, sondern umschrieben:
in diesem Fall ersetzte man „„Mißbrauchsfälle“ durch „Homo-Schändungen“, was auch sachlich gerechtfertigt ist, da 80 Prozent der Mießbrauchsfälle homosexuelle Pädasterie-Verbrechen sind.
Engelhardt, das habe ich Ihnen doch schon einmal erklärt – Lesen bildet!
Im übrigen schließe ich mich Leser Lux in tenebris an: „Nun, vielleicht ist er (Homo Faber) sich Beweis genug??“
#22 FranzvPaul 09:48:04 | Dienstag, 6. April 2010
wenn es um die 200 in den USA geht, dann sind die nicht angeblich,
Walther von Stolzing. @bekennender_Atheist
Sorry, es muss heißen „die angeblichen Opfer“
Ich habe zwar jetzt den thread verloren aber der zuständige katholische Richter hat die Opfer nie verneint. Nur der Täter ist gestorben, kurz bevor er vom Priesteramt enthoben wurde. Das heißt, daß er als Priester im laufenden Verfahren gestorben ist. Er hat sich den richterlichen Einvernahmen entzogen, nur öffentlich seine Unschuld beteuert.
Die Links dazu stehen irgendwo hier in kreuznet.
Da steht auch, daß Ratzinger nichts damit zu tun hatte außer daß er diese grauslichen Fälle pauschal von der Rota auf die Kongregation abgezogen hat. Insofern meint jetzt Puchil, ihm ans Bein pinkeln zu können.
Redaktion benachrichtigen
Walther von Stolzing. @bekennender_Atheist
Sorry, es muss heißen „die angeblichen Opfer“
Ich habe zwar jetzt den thread verloren aber der zuständige katholische Richter hat die Opfer nie verneint. Nur der Täter ist gestorben, kurz bevor er vom Priesteramt enthoben wurde. Das heißt, daß er als Priester im laufenden Verfahren gestorben ist. Er hat sich den richterlichen Einvernahmen entzogen, nur öffentlich seine Unschuld beteuert.
Die Links dazu stehen irgendwo hier in kreuznet.
Da steht auch, daß Ratzinger nichts damit zu tun hatte außer daß er diese grauslichen Fälle pauschal von der Rota auf die Kongregation abgezogen hat. Insofern meint jetzt Puchil, ihm ans Bein pinkeln zu können.
#20 FranzvPaul 09:30:50 | Dienstag, 6. April 2010
Wieder nichts für dich,
bekennender_Atheist. @franvpaul
Was ist das denn???
Eine interne Angelegenheit.
Redaktion benachrichtigen
bekennender_Atheist. @franvpaul
Was ist das denn???
Eine interne Angelegenheit.
#18 Walther von Stolzing 09:27:57 | Dienstag, 6. April 2010
@bekennender_Atheist
Ich glaube nicht, dass es für die Opfer langweilig wird!!!
Sorry, es muss heißen „die angeblichen Opfer“
Hat sich hier jemand mal die Mühe gemacht, den von ZEIT ONLINE veröffentlichten Schriftverkehr zu lesen? !:)
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube nicht, dass es für die Opfer langweilig wird!!!
Sorry, es muss heißen „die angeblichen Opfer“
Hat sich hier jemand mal die Mühe gemacht, den von ZEIT ONLINE veröffentlichten Schriftverkehr zu lesen? !:)
#16 AnnaAndreasTeresaSebastian 09:26:08 | Dienstag, 6. April 2010
bekennender Atheist
Sie haben meinen Beitrag nicht richtig gelesen. Ich habe geschrieben, dass Puchil2 langsam langweilig wird.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben meinen Beitrag nicht richtig gelesen. Ich habe geschrieben, dass Puchil2 langsam langweilig wird.
#15 FranzvPaul 09:25:29 | Dienstag, 6. April 2010
evangelische Übergriffe in Österreich
sind statistisch unwahrscheinlicher, weil es kaum Schulen und Internate gibt und gegeben hat.
Im süddeutschen Raum hat sich die Wörter- und Kopfreligion nicht so durchgesetzt.
Redaktion benachrichtigen
sind statistisch unwahrscheinlicher, weil es kaum Schulen und Internate gibt und gegeben hat.
Im süddeutschen Raum hat sich die Wörter- und Kopfreligion nicht so durchgesetzt.
#13 AnnaAndreasTeresaSebastian 09:18:19 | Dienstag, 6. April 2010
Puchil2
Guten Morgen, haben Sie gut geschlafen? Sicher haben Sie wieder von den Mißbrauchsfällen geträumt, Sie haben ja nichts anderes als dieses Thema im Kopf. Es gibt aber noch andere Themen, Sie sollten Ihren Kopf freimachen und nicht weiter nach Mißbrauchsfällen suchen. Denn Sie werden langsam langweilig.
Redaktion benachrichtigen
Guten Morgen, haben Sie gut geschlafen? Sicher haben Sie wieder von den Mißbrauchsfällen geträumt, Sie haben ja nichts anderes als dieses Thema im Kopf. Es gibt aber noch andere Themen, Sie sollten Ihren Kopf freimachen und nicht weiter nach Mißbrauchsfällen suchen. Denn Sie werden langsam langweilig.
#12 Walther von Stolzing 09:18:18 | Dienstag, 6. April 2010
Puchil2: Und jetzt schauen wir uns Ihre „Quelle“ mal genau an:
[Nie New York Time hatte vergangene Woche berichtet] Papst Benedikt sei in seiner früheren Tätigkeit als Präfekt der Glaubenskongregation in Versuche verstrickt, die Bemühungen des örtlichen Erzbischofs zu unterlaufen, Pater Murphy mit Hilfe eines kirchenrechtlichen Verfahrens aus dem Priesterstand zu entfernen. [Hervorhebung von mir]
[…] Allerdings wurde der Fall im weiteren vom damaligen Sekretär der Kongregation, Ratzingers Stellvertreter Tarcisio Bertone gehandhabt.
Ansonsten werden Anschuldigungen und Behauptungen images.zeit.de/…okumente-bertone.pdf beigefügt.
Wenn da etwas dran ist, dann ist es traurig genug, aber dass Sie auf dieser Grundlage behaupten, die katholische Kriche versinke „immer mehr im Sumpf der Vertuschungen“ ist schlicht und ergreifend falsch und zeigt, dass die momentane Medienkampagne gegen die Kirche bei manchen Leuten, denen das Mitdenken fern liegt, auf fruchtbaren Boden fällt.
Redaktion benachrichtigen
[Nie New York Time hatte vergangene Woche berichtet] Papst Benedikt sei in seiner früheren Tätigkeit als Präfekt der Glaubenskongregation in Versuche verstrickt, die Bemühungen des örtlichen Erzbischofs zu unterlaufen, Pater Murphy mit Hilfe eines kirchenrechtlichen Verfahrens aus dem Priesterstand zu entfernen. [Hervorhebung von mir]
[…] Allerdings wurde der Fall im weiteren vom damaligen Sekretär der Kongregation, Ratzingers Stellvertreter Tarcisio Bertone gehandhabt.
Ansonsten werden Anschuldigungen und Behauptungen images.zeit.de/…okumente-bertone.pdf beigefügt.
Wenn da etwas dran ist, dann ist es traurig genug, aber dass Sie auf dieser Grundlage behaupten, die katholische Kriche versinke „immer mehr im Sumpf der Vertuschungen“ ist schlicht und ergreifend falsch und zeigt, dass die momentane Medienkampagne gegen die Kirche bei manchen Leuten, denen das Mitdenken fern liegt, auf fruchtbaren Boden fällt.
#11 FranzvPaul 09:17:41 | Dienstag, 6. April 2010
Tu nicht so geheimnisvoll,
Abu! Es gibt Leute,…
Klär uns auf!
Redaktion benachrichtigen
Abu! Es gibt Leute,…
Klär uns auf!
#10 lux in tenebris 09:16:53 | Dienstag, 6. April 2010
Tatsachen oder Hörensagen?
„Es sei „eine Tatsache“, daß es in der katholischen Kirche mehr Homo-Schändungen gebe, als in der evangelischen Gemeinschaft. Das behauptete der Wiener Dompfarrer Anton Faber (…) Beweise für seine infame Unterstellung lieferte der Dompfarrer nicht.“
Nun, vielleicht ist er sich Beweis genug??
Redaktion benachrichtigen
„Es sei „eine Tatsache“, daß es in der katholischen Kirche mehr Homo-Schändungen gebe, als in der evangelischen Gemeinschaft. Das behauptete der Wiener Dompfarrer Anton Faber (…) Beweise für seine infame Unterstellung lieferte der Dompfarrer nicht.“
Nun, vielleicht ist er sich Beweis genug??
#9 engelhardt † 09:12:00 | Dienstag, 6. April 2010
Luege
Wie ueblich ve3rgeht kein Tag, ohne die LUegen von Kreuz.net.
Es sei „eine Tatsache“, daß es in der katholischen Kirche mehr Homo-Schändungen gebe, als in der evangelischen Gemeinschaft.
Das hat Herr Faber sicherlich nicht gesagt.
Redaktion benachrichtigen
Wie ueblich ve3rgeht kein Tag, ohne die LUegen von Kreuz.net.
Es sei „eine Tatsache“, daß es in der katholischen Kirche mehr Homo-Schändungen gebe, als in der evangelischen Gemeinschaft.
Das hat Herr Faber sicherlich nicht gesagt.
#8 Abu 09:11:31 | Dienstag, 6. April 2010
Es gibt Leute,
die können nur bestimmte Zeitungen lesen und nachplappern. Sie haben keine Ahnung von der katholischen Kirche.
Redaktion benachrichtigen
die können nur bestimmte Zeitungen lesen und nachplappern. Sie haben keine Ahnung von der katholischen Kirche.
#7 FranzvPaul 09:11:17 | Dienstag, 6. April 2010
im Zeit-Artikel steht was vom „zuständigen Erzbischof von Miwaukee“.
Puchil2: An alle: Hier ist die Quelle
Du hast doch vorige Woche einen ganz anderen Namen gelesen von einem zuständigen Richter, oder? Ich habe ihn schon wieder vergessen.
Da waren Links hier hereingesetzt.
Redaktion benachrichtigen
Puchil2: An alle: Hier ist die Quelle
Du hast doch vorige Woche einen ganz anderen Namen gelesen von einem zuständigen Richter, oder? Ich habe ihn schon wieder vergessen.
Da waren Links hier hereingesetzt.
#6 Sohn der Witwe 09:09:52 | Dienstag, 6. April 2010
„Sie stehen wieder stramm“
Habe ich doch glatt falsch verstanden und dachte an einen neuen Sexskandal, da es mit Erektion zu tun haben könnte.
Redaktion benachrichtigen
Habe ich doch glatt falsch verstanden und dachte an einen neuen Sexskandal, da es mit Erektion zu tun haben könnte.
#5 Puchil2 † 09:02:30 | Dienstag, 6. April 2010
An alle: Hier ist die Quelle
www.zeit.de/…auch-vatikan-bertone
Redaktion benachrichtigen
www.zeit.de/…auch-vatikan-bertone
#4 FranzvPaul 08:52:57 | Dienstag, 6. April 2010
Was schlägst du vor, Puchil? Lynchen?
Puchil2: Missbrauch: Vorwürfe gegen Ratzingers Stellvertreter
Deine Vorwurfsbeiträge sind immer unvollendet, typische Hetzartikel. Adrenalin aufbauen und danach die Leute in ihrem Zorn allein lassen.
Redaktion benachrichtigen
Puchil2: Missbrauch: Vorwürfe gegen Ratzingers Stellvertreter
Deine Vorwurfsbeiträge sind immer unvollendet, typische Hetzartikel. Adrenalin aufbauen und danach die Leute in ihrem Zorn allein lassen.
#3 Walther von Stolzing 08:52:22 | Dienstag, 6. April 2010
Puchil2: und genauso funktioniert das – lesen Sie Ihre eigene Formulierung
soll … vertuscht haben
…
[Die katholische Kirche] versinkt immer mehr im Sumpf der Vertuschungen.
Und natürlich fallen da sehr viel drauf rein.
So, liebe Gutmenschen, jetzt probt dann mal wieder den Aufstand der Anständigen. Gotthard, sind Sie hier?
Redaktion benachrichtigen
soll … vertuscht haben
…
[Die katholische Kirche] versinkt immer mehr im Sumpf der Vertuschungen.
Und natürlich fallen da sehr viel drauf rein.
So, liebe Gutmenschen, jetzt probt dann mal wieder den Aufstand der Anständigen. Gotthard, sind Sie hier?
#1 Walther von Stolzing 08:37:36 | Dienstag, 6. April 2010
Erich Zenger R.I.P.
Ein wirklich großer Name der „historisch-kritischen“ AT-Exegese, dessen „Münsteraner Pentateuchmodell“ in Zeiten, in denen jeder Exeget sich sein eigenes Entstehungsmodell des Pentateuchs bastelt, eine bahnbrechende Leistung war.
!:)
Oremus pro eo.
Redaktion benachrichtigen
Ein wirklich großer Name der „historisch-kritischen“ AT-Exegese, dessen „Münsteraner Pentateuchmodell“ in Zeiten, in denen jeder Exeget sich sein eigenes Entstehungsmodell des Pentateuchs bastelt, eine bahnbrechende Leistung war.
!:)
Oremus pro eo.
Es wurden 9 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenIn den Wind gepredigt + …
kreuzmeldungenWeg mit den alten Kleidern + …
kreuzmeldungenKirchenhaß-Stimmung: Verschärfte Sicherheitsmaßnahmen + …
kreuzmeldungenDer Ewige in Priesterhand +
kreuzmeldungenVorweggenommenes Opfer + …
kreuzmeldungenPäpstliches Pflichttelegramm + …
kreuzmeldungenDen Schatten ausgeblendet + …
kreuzmeldungenDie Leute reden lassen + …
kreuzmeldungenNeue Selige, die niemand kennt + …
kreuzmeldungenChristus allein befreit + …
kreuzmeldungenÜberall Krise + …
kreuzmeldungenSekretär von drei Päpsten als Bischof zurückgetreten + …
kreuzmeldungenNoch viele Seelenmessen vor der Seligsprechung + …
kreuzmeldungenZuviel Zeit für den Feind + …
kreuzmeldungenImmerhin einer ist umgekehrt + …
