17:10:41 | Sonntag, 11. April 2010
Ökumene
Noch mehr Schummel- Ökumenismus
Komischer Gott: Das Kölner Domradio geht davon aus, daß der Ewige an gezinkten Zahlen und an einem gezinkten Ökumenismus seine Freude hat.
(kreuz.net) Das Kölner ‘Domradio’ hat eine ökumenische Aktion zu dem im Mai stattfindenden ‘Kirchentag’
in München gestartet.
Die Initiative nennt sich „1+1=1“.
Auf einer Unterseite der Webseite des ‘Domradios’ können User virtuelle Leibchen mit Sprüchen gestalten, die anschließend auf der Webseite angezeigt werden.
Es handelt sich um die Neuauflage einer umstrittenen Aktion der kirchenfeindlichen österreichischen ‘Katholischen Jugend’.
Der Mensch ist unlogisch – nicht Gott
Das ‘Domradio’ muß zwar irgendwie zugeben, daß die ökumenische Rechnung 1+1=1 „wohl doch nicht wahr sein“ kann.
Denn: „In der normalen Welt ist 2+2 immer 4 und 1+1 niemals 1.“
Doch der Sender läßt sich von der Wirklichkeit nicht beeindrucken: Bei Gott sei das angeblich „anders, ganz anders“.
Er könne angeblich fünf gerade sein lassen und über unsere Fehler lächeln.
Das Domradio ist sich sicher, daß Gott an der falschen „Rechnung seine helle Freude haben wird“.
Gott wolle, daß „wir einander Brüder und Schwestern sind. Das wir EINS sind. Eine Taufe, ein Glaube, eine Kirche.“
Das Domradio unterschlägt die Wahrheit: Die eine Taufe, der eine Glaube und die eine Kirche sind in der Katholischen Kirche Wirklichkeit.
Zu einem Mahl verdünnte Messe
Einige der auf ‘Domradio’ online gestellten T-Shirt-Sprüche lauten:
„Probier doch die/das Gemeinschaft(s)ma(h)l!“
„Mahl mal gemeinsam“
„Legal, illegal, Abendmahl“
„Ma(h)l wieder gemeinsam feiern“
„Katholisch? Evangelisch? Ökumenisch!“
Es gibt auch einen Spruch, der eine eher ungemütliche Wahrheit über die Protestanten zur Sprache bringt: „Spalter seit 1517!“
Die Initiative nennt sich „1+1=1“.
Auf einer Unterseite der Webseite des ‘Domradios’ können User virtuelle Leibchen mit Sprüchen gestalten, die anschließend auf der Webseite angezeigt werden.
Es handelt sich um die Neuauflage einer umstrittenen Aktion der kirchenfeindlichen österreichischen ‘Katholischen Jugend’.
Der Mensch ist unlogisch – nicht Gott
Das ‘Domradio’ muß zwar irgendwie zugeben, daß die ökumenische Rechnung 1+1=1 „wohl doch nicht wahr sein“ kann.
Denn: „In der normalen Welt ist 2+2 immer 4 und 1+1 niemals 1.“
Doch der Sender läßt sich von der Wirklichkeit nicht beeindrucken: Bei Gott sei das angeblich „anders, ganz anders“.
Er könne angeblich fünf gerade sein lassen und über unsere Fehler lächeln.
Das Domradio ist sich sicher, daß Gott an der falschen „Rechnung seine helle Freude haben wird“.
Gott wolle, daß „wir einander Brüder und Schwestern sind. Das wir EINS sind. Eine Taufe, ein Glaube, eine Kirche.“
Das Domradio unterschlägt die Wahrheit: Die eine Taufe, der eine Glaube und die eine Kirche sind in der Katholischen Kirche Wirklichkeit.
Zu einem Mahl verdünnte Messe
Einige der auf ‘Domradio’ online gestellten T-Shirt-Sprüche lauten:
„Probier doch die/das Gemeinschaft(s)ma(h)l!“
„Mahl mal gemeinsam“
„Legal, illegal, Abendmahl“
„Ma(h)l wieder gemeinsam feiern“
„Katholisch? Evangelisch? Ökumenisch!“
Es gibt auch einen Spruch, der eine eher ungemütliche Wahrheit über die Protestanten zur Sprache bringt: „Spalter seit 1517!“
110 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#118 kristall 21:59:25 | Montag, 12. April 2010
paulaner!!!
gut erkannt, die oooooer, sind: die wahren papstfeinde!!!
Redaktion benachrichtigen
gut erkannt, die oooooer, sind: die wahren papstfeinde!!!
#117 FranzvPaul 21:49:19 | Montag, 12. April 2010
Schlagworte sollen das Rechthaben beweisen?
Wir Gläubigen beobachten die Hahnenkämpfe im Mittelbau mit Grausen.
Und der eitle Mittelbau kann nicht mehr anders, als den Papst, nein, die Päpste in Zweifel ziehen, sogar erniedrigen.
Was für ein Teufel ist in diese Kleriker gefahren!
Anstatt den Papst als gemeinsame, katholische Instanz zu akzeptieren, überziehen sie ihn mit Häme, beide. Obwohl gerade er die Hand zum Frieden ausgestreckt hat.
Redaktion benachrichtigen
Wir Gläubigen beobachten die Hahnenkämpfe im Mittelbau mit Grausen.
Und der eitle Mittelbau kann nicht mehr anders, als den Papst, nein, die Päpste in Zweifel ziehen, sogar erniedrigen.
Was für ein Teufel ist in diese Kleriker gefahren!Anstatt den Papst als gemeinsame, katholische Instanz zu akzeptieren, überziehen sie ihn mit Häme, beide. Obwohl gerade er die Hand zum Frieden ausgestreckt hat.
#116 kristall 19:17:32 | Montag, 12. April 2010
die00000000000000er
in aktion!!!
Redaktion benachrichtigen
in aktion!!!
#115 für die Kirche 19:14:15 | Montag, 12. April 2010
1+1=1, wieder ein Fall für Bischof Williamson.
Vielleicht ein anderer Fall als 2+2=5 …
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht ein anderer Fall als 2+2=5 …
#114 bejorommer 15:51:00 | Montag, 12. April 2010
Der Priestermangel und das Pflichtzölibat
HIer ein Bericht
www.swr.de/forum/read.php?3,45614
Josef Berens
Redaktion benachrichtigen
HIer ein Bericht
www.swr.de/forum/read.php?3,45614
Josef Berens
#113 monens 10:27:42 | Montag, 12. April 2010
Erneuerung in Christus
Das Liebäugeln mit häretischem Gedankengut schreitet voran. Dieser schleichenden Gefahr muss begegnet werden.
www.razyboard.com/…07698-5892416-0.html
Die Tradition ist der Kirche zweite tragende Säule !
Redaktion benachrichtigen
Das Liebäugeln mit häretischem Gedankengut schreitet voran. Dieser schleichenden Gefahr muss begegnet werden.
www.razyboard.com/…07698-5892416-0.html
Die Tradition ist der Kirche zweite tragende Säule !
#112 FranzvPaul 09:39:53 | Montag, 12. April 2010
diese Seite zeigt allerdings auch, wie der Schwanz versucht, mit dem Hund zu wedeln.
AnnaAndreasTeresaSebastian:
Ich habe mir die von Ihnen empfohlene Internetseite der Piusbruderschaft angesehen und gelesen.
Dabei geht es nicht um den Inhalt der Rückkehr der verlorenen Schafe sondern besonders um die fortgesetzte Arroganz der Kleriker, die das ganze Schlamassel verursacht haben: alle Spaltungen sind das Werk von eitlen und rechthaberischen Klerikern, nicht von Gläubigen.
Auch der eitle Teufel hat Irdische als Anhänger gewonnen, die Gottvater am Ende mit der Sintflut vernichtet hat.
Redaktion benachrichtigen
AnnaAndreasTeresaSebastian:
Ich habe mir die von Ihnen empfohlene Internetseite der Piusbruderschaft angesehen und gelesen.
Dabei geht es nicht um den Inhalt der Rückkehr der verlorenen Schafe sondern besonders um die fortgesetzte Arroganz der Kleriker, die das ganze Schlamassel verursacht haben: alle Spaltungen sind das Werk von eitlen und rechthaberischen Klerikern, nicht von Gläubigen.
Auch der eitle Teufel hat Irdische als Anhänger gewonnen, die Gottvater am Ende mit der Sintflut vernichtet hat.
#111 chico flojo 09:31:43 | Montag, 12. April 2010
@FranzvPaul
Danke, daß Sie beim Kopieren das überflüssige „b“ eliminiert haben.
Redaktion benachrichtigen
Danke, daß Sie beim Kopieren das überflüssige „b“ eliminiert haben.
#110 AnnaAndreasTeresaSebastian 09:28:54 | Montag, 12. April 2010
Christ + Katholik 57
Ich habe mir die von Ihnen empfohlene Internetseite der Piusbruderschaft angesehen und gelesen. Danke für den Tipp. Sehr interessant und wahr.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe mir die von Ihnen empfohlene Internetseite der Piusbruderschaft angesehen und gelesen. Danke für den Tipp. Sehr interessant und wahr.
#109 FranzvPaul 09:27:37 | Montag, 12. April 2010
Ihr Piusbrüder ernennt euch nur zu einer Elite in der RKK,
chico flojo! Da ist es ja wieder:
Der Unterschied
zu den richtigen Eliteorden ist auffällig.
Redaktion benachrichtigen
chico flojo! Da ist es ja wieder:
Der Unterschied
zu den richtigen Eliteorden ist auffällig.#108 chico flojo 09:16:13 | Montag, 12. April 2010
Da istb es ja wieder:
Für mich…Für mich…Für mich…Für mich…Für mich…
Redaktion benachrichtigen
Für mich…Für mich…Für mich…Für mich…Für mich…
#105 FranzvPaul 08:48:35 | Montag, 12. April 2010
so viele gibt es gar nicht, ich habe einen wiki Link gesetzt aber wer will denn schon lesen!
Thomasius: @des Heiligsten Herz Mariens: Dogmen gibt es viele
Der wiki Link zeigt übrigens auch, daß die „Partei, die immer recht hat“ weit unmenschlichere Doktrinen aufgesetzt hat.
Redaktion benachrichtigen
Thomasius: @des Heiligsten Herz Mariens: Dogmen gibt es viele
Der wiki Link zeigt übrigens auch, daß die „Partei, die immer recht hat“ weit unmenschlichere Doktrinen aufgesetzt hat.
#104 Thomasius 08:39:35 | Montag, 12. April 2010
@des Heiligsten Herz Mariens: Dogmen gibt es viele
Welche Probleme!! Die Wahrheit ist Gott allein und welcher Mensch ist schon Gott.
Der Herr Jesus Christus stellte klar:
Die Wahrheit liegt nicht bei den Pharisäern. Nicht Menschen bestimmen, wer in den Himmel kommt sondern immer noch Gott allein.
Redaktion benachrichtigen
Welche Probleme!! Die Wahrheit ist Gott allein und welcher Mensch ist schon Gott.
Der Herr Jesus Christus stellte klar:
Die Wahrheit liegt nicht bei den Pharisäern. Nicht Menschen bestimmen, wer in den Himmel kommt sondern immer noch Gott allein.
#103 FranzvPaul 08:28:16 | Montag, 12. April 2010
Meint ihr zwei etwa die einseitige Zensur auf kreuznet?
Kairos: & Christ + Katholik 57
Kreuz.net ist nicht nur das Wort für antikatholisch, Kreuz.net ist auch das Wort für jede religiöse Borniertheit, die das Befreiende des christlichen und katholischen Glaubens unterdrückt.
Ganz so tragisch ist es nicht. Jeder, der von der Zensur betroffen ist, fühlt sich besonders schwer und einseitig benachteiligt. Und vice versa – daß seine Feinde nicht gelöscht werden ist noch viel ungerechter…
Redaktion benachrichtigen
Kairos: & Christ + Katholik 57
Kreuz.net ist nicht nur das Wort für antikatholisch, Kreuz.net ist auch das Wort für jede religiöse Borniertheit, die das Befreiende des christlichen und katholischen Glaubens unterdrückt.
Ganz so tragisch ist es nicht. Jeder, der von der Zensur betroffen ist, fühlt sich besonders schwer und einseitig benachteiligt. Und vice versa – daß seine Feinde nicht gelöscht werden ist noch viel ungerechter…
#100 FranzvPaul 08:02:35 | Montag, 12. April 2010
Dogmata sind nicht „zum Einhalten“ da, um Gottes Willen!
des Heiligsten Herz Mariens: @ FranzvPaul
Es gibt viele Dogmen im weiteren Sinn. Niemand genau weiß, wieviele es sind – und dennoch entscheidet die Einhaltung eines jeden darüber, ob sich für einen Gläubigen das Tor zum Himmel öffnen wird.
Die Heilslehre
ist kein Strafgesetz „im weiteren Sinn“.
Laß die Miesepeter stehen, wo sie miesepetern und geh deinen
Weg mit dem Heiland!
Redaktion benachrichtigen
des Heiligsten Herz Mariens: @ FranzvPaul
Es gibt viele Dogmen im weiteren Sinn. Niemand genau weiß, wieviele es sind – und dennoch entscheidet die Einhaltung eines jeden darüber, ob sich für einen Gläubigen das Tor zum Himmel öffnen wird.
Die Heilslehre
ist kein Strafgesetz „im weiteren Sinn“. Laß die Miesepeter stehen, wo sie miesepetern und geh deinen
Weg mit dem Heiland!#99 Biene Maja 00:28:15 | Montag, 12. April 2010
Antwort
das ist sexuelle Belästigung ich habe mich beschwert die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
das ist sexuelle Belästigung ich habe mich beschwert die Biene Maja
#97 des Heiligsten Herz Mariens † 00:00:58 | Montag, 12. April 2010
@ FranzvPaul
Es gibt viele Dogmen im weiteren Sinn. Niemand genau weiß, wieviele es sind – und dennoch entscheidet die Einhaltung eines jeden darüber, ob sich für einen Gläubigen das Tor zum Himmel öffnen wird.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt viele Dogmen im weiteren Sinn. Niemand genau weiß, wieviele es sind – und dennoch entscheidet die Einhaltung eines jeden darüber, ob sich für einen Gläubigen das Tor zum Himmel öffnen wird.
#96 timpressum † 23:51:16 | Sonntag, 11. April 2010
Hier kommt der Stadtpfarrer!
Jegliche Form von Ökumene ist Gott ein Gräuel, wie jeder weiß, der die klare Lehre eines strengen Sonntagslehrers empfangen durfte.
Soso, Sie hatten bei Herrn Mixa Unterricht?
Redaktion benachrichtigen
Jegliche Form von Ökumene ist Gott ein Gräuel, wie jeder weiß, der die klare Lehre eines strengen Sonntagslehrers empfangen durfte.
Soso, Sie hatten bei Herrn Mixa Unterricht?
#95 FranzvPaul 23:45:08 | Sonntag, 11. April 2010
na – wie VIELE Dogmen gibt es denn, ha?
des Heiligsten Herz Mariens: Dogmen gibt es viele…
wiki de.wikipedia.org/wiki/Dogma
Redaktion benachrichtigen
des Heiligsten Herz Mariens: Dogmen gibt es viele…
wiki de.wikipedia.org/wiki/Dogma
#94 des Heiligsten Herz Mariens † 23:38:53 | Sonntag, 11. April 2010
Dogmen gibt es viele…
Aber Wahrheit gibt es nur eine!
Jegliche Form von Ökumene ist Gott ein Gräuel, wie jeder weiß, der die klare Lehre eines strengen Sonntagslehrers empfangen durfte. Wir können aber auf die Milde und die Gnade Gottes hoffen, der vielleicht auch geringfügigen Ketzern noch Gnade zuteil werden lässt:
Selbst innerhalb der katholischen Kirche gibt es bereits so viele unterschiedliche Strömungen, daß man sich schon fragen muss, wer nun noch in der Nachfolge Jesu Christi steht – und wer nicht.
Redaktion benachrichtigen
Aber Wahrheit gibt es nur eine!
Jegliche Form von Ökumene ist Gott ein Gräuel, wie jeder weiß, der die klare Lehre eines strengen Sonntagslehrers empfangen durfte. Wir können aber auf die Milde und die Gnade Gottes hoffen, der vielleicht auch geringfügigen Ketzern noch Gnade zuteil werden lässt:
Selbst innerhalb der katholischen Kirche gibt es bereits so viele unterschiedliche Strömungen, daß man sich schon fragen muss, wer nun noch in der Nachfolge Jesu Christi steht – und wer nicht.
#93 FranzvPaul 23:00:20 | Sonntag, 11. April 2010
gar nichts …
Einfalt: @FranzvPaul Watt wollense nun von mir,
ich habe über „Dogmas“ geschrieben und
an den Fundie.
Deine Beiträge habe ich gut gefunden aber, um nicht als Wichtigtuer aufzufallen, habe ich das Lob zurückgehalten.
Es wird dir auch nicht drauf ankommen.
Redaktion benachrichtigen
Einfalt: @FranzvPaul Watt wollense nun von mir,
ich habe über „Dogmas“ geschrieben und
an den Fundie.Deine Beiträge habe ich gut gefunden aber, um nicht als Wichtigtuer aufzufallen, habe ich das Lob zurückgehalten.
Es wird dir auch nicht drauf ankommen.#92 fundamental-christian 22:30:35 | Sonntag, 11. April 2010
@ Chris:
So ist es, siehe meinen Beitrag von 21:43 Uhr… :)3
Redaktion benachrichtigen
So ist es, siehe meinen Beitrag von 21:43 Uhr… :)3
#91 Chris 22:28:24 | Sonntag, 11. April 2010
Was ist gottgefälliges Leben?
„der ein gottgefälliges Leben führt, auch genauso zu Gott gelangt wie ein Getaufter“
Nein, wenn es möglich wäre nur durch Werke oder Taten zu Gott zu gelangen, dann wäre der neue Bund nicht notwendig gewesen. Da aber alle Menschen unter der Sünde sind und Sie nicht durch „Werke“ gerecht werden können ist der Glaube notwendig. Es ist egal ob Kindstaufe oder Erwachsenentaufe, die Taufe ist ohne Glaube unwirksam, deshalb muss man als Gläubiger nicht Wiedergetauft werden, wenn man glaubt. Glaubt man nicht, nutzt auch die Taufe nichts!
Redaktion benachrichtigen
„der ein gottgefälliges Leben führt, auch genauso zu Gott gelangt wie ein Getaufter“
Nein, wenn es möglich wäre nur durch Werke oder Taten zu Gott zu gelangen, dann wäre der neue Bund nicht notwendig gewesen. Da aber alle Menschen unter der Sünde sind und Sie nicht durch „Werke“ gerecht werden können ist der Glaube notwendig. Es ist egal ob Kindstaufe oder Erwachsenentaufe, die Taufe ist ohne Glaube unwirksam, deshalb muss man als Gläubiger nicht Wiedergetauft werden, wenn man glaubt. Glaubt man nicht, nutzt auch die Taufe nichts!
#90 bejorommer 21:58:08 | Sonntag, 11. April 2010
getauft oder nicht getauft
Auch, wenn Markus glaubt, daß nur selig wird, wer getauft ist, dürfte er sich geirrt haben und man sollte das nicht so ernst nehmen. Ich glaube viel eher, und daß sagt auch der ganz normale Menchenverstand, daß jeder, ob getauft oder nicht, der ein gottgefälliges Leben führt, auch genauso zu Gott gelangt wie ein Getaufter.
Man sollte auch unterscheiden zwischen Geboten Gottes und denen der Amtskirche. Verstöße gegen die Gebote Gottes dürften auch Versündigungen vor Gott sein im Gegensatz zu amtskirchlichen Ge- und Verboten, die für Gott vollkommen bedeutungslos sein könnten und dürften.
Da sollte man sich mal nichts vormachen lassen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Auch, wenn Markus glaubt, daß nur selig wird, wer getauft ist, dürfte er sich geirrt haben und man sollte das nicht so ernst nehmen. Ich glaube viel eher, und daß sagt auch der ganz normale Menchenverstand, daß jeder, ob getauft oder nicht, der ein gottgefälliges Leben führt, auch genauso zu Gott gelangt wie ein Getaufter.
Man sollte auch unterscheiden zwischen Geboten Gottes und denen der Amtskirche. Verstöße gegen die Gebote Gottes dürften auch Versündigungen vor Gott sein im Gegensatz zu amtskirchlichen Ge- und Verboten, die für Gott vollkommen bedeutungslos sein könnten und dürften.
Da sollte man sich mal nichts vormachen lassen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#89 Einfalt 21:49:27 | Sonntag, 11. April 2010
@FranzvPaul
Watt wollense nun von mir, das Eingeständnis, dass die Naturgesetze nicht überall gelten?
Redaktion benachrichtigen
Watt wollense nun von mir, das Eingeständnis, dass die Naturgesetze nicht überall gelten?
#88 FranzvPaul 21:47:23 | Sonntag, 11. April 2010
Um Gottes Willen, wo habe ich mich denn jetzt wieder unverständlich ausgedrückt?
Einfalt: @FranzvPaul
Die Naturgesetze gelten auch überall.
Ich war so behutsam wie nur möglich mit meinen Beiträgen für den BIBLEBELTLER!
… daß ich möglicherweise die Gefühle von Katholiken verletzt haben könnte.
Redaktion benachrichtigen
Einfalt: @FranzvPaul
Die Naturgesetze gelten auch überall.
Ich war so behutsam wie nur möglich mit meinen Beiträgen für den BIBLEBELTLER!
… daß ich möglicherweise die Gefühle von Katholiken verletzt haben könnte.
#87 Dorfkatholik † 21:47:01 | Sonntag, 11. April 2010
mir ist ein
fehler aufgefallen 1 + 1 ergibt 2 und nicht 1.
Redaktion benachrichtigen
fehler aufgefallen 1 + 1 ergibt 2 und nicht 1.
#86 fundamental-christian 21:43:01 | Sonntag, 11. April 2010
@ Gotthardt:
Was ist mit den tausenden, die zwar als Babys getauft wurden, jedoch nicht glauben?
„Werden alle getauften selig?
– Nein, sondern nur die, welche sich von ihren Sünden zu Gott bekehren…„(Evangelischer Katechismus 1913)
Der Herr Jesus sagt: „Wer da glaubet und getauft wird, der wird selig werden; wer aber nicht glaubet, der wird verdammt werden.“(Markus 16:16)
Redaktion benachrichtigen
Was ist mit den tausenden, die zwar als Babys getauft wurden, jedoch nicht glauben?
„Werden alle getauften selig?
– Nein, sondern nur die, welche sich von ihren Sünden zu Gott bekehren…„(Evangelischer Katechismus 1913)
Der Herr Jesus sagt: „Wer da glaubet und getauft wird, der wird selig werden; wer aber nicht glaubet, der wird verdammt werden.“(Markus 16:16)
#85 AnnaAndreasTeresaSebastian 21:38:58 | Sonntag, 11. April 2010
fundamental-christian
Ich bin mir sicher, dass Sie auf dem richtigen Weg sind.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin mir sicher, dass Sie auf dem richtigen Weg sind.
#84 Gotthard 21:38:01 | Sonntag, 11. April 2010
@fundamental-christian
Und, werde ich als jemand, der den Herrn Jesus im Glauben als seinen persönlichen Herrn und Heiland angenommen hat, überhaupt als Christ anerkannt, von katholischer Seite?
jede gültige Taufe macht einen Menschen zum Christen!
Redaktion benachrichtigen
Und, werde ich als jemand, der den Herrn Jesus im Glauben als seinen persönlichen Herrn und Heiland angenommen hat, überhaupt als Christ anerkannt, von katholischer Seite?
jede gültige Taufe macht einen Menschen zum Christen!
#83 fundamental-christian 21:36:16 | Sonntag, 11. April 2010
@ AATS:
Wissen Sie, auch wenn es im Glauben (siehe unten stehender Dialog) Unterschiede gibt, so sind mir „konservative“ Katholiken doch weit lieber als liberale „Protestanten“…Ich bin in meinem Glauben fest gegründet und wenn mir jemand aus der Heiligen Schrift keinen Irrtum meiner „Ansichten“ nachweisen kann, so höre ich mir Kritik höflich an, nehme sie mir aber nicht zu Herzen…
Redaktion benachrichtigen
Wissen Sie, auch wenn es im Glauben (siehe unten stehender Dialog) Unterschiede gibt, so sind mir „konservative“ Katholiken doch weit lieber als liberale „Protestanten“…Ich bin in meinem Glauben fest gegründet und wenn mir jemand aus der Heiligen Schrift keinen Irrtum meiner „Ansichten“ nachweisen kann, so höre ich mir Kritik höflich an, nehme sie mir aber nicht zu Herzen…
#82 Einfalt 21:36:14 | Sonntag, 11. April 2010
@FranzvPaul
Die Naturgesetze gelten auch überall.
Redaktion benachrichtigen
Die Naturgesetze gelten auch überall.
#81 FranzvPaul 21:34:52 | Sonntag, 11. April 2010
Dogmata
sind die in der RKK allgemein und weltweit gültige §-Festschreibung (wie ein „AMEN“) eines theologischen Sachverhaltes, der vorher in den Schriften der Kirchenväter und den Diskussionen der Theologen noch nicht verständlich genug ausgedrückt gewesen ist.
Redaktion benachrichtigen
sind die in der RKK allgemein und weltweit gültige §-Festschreibung (wie ein „AMEN“) eines theologischen Sachverhaltes, der vorher in den Schriften der Kirchenväter und den Diskussionen der Theologen noch nicht verständlich genug ausgedrückt gewesen ist.
#80 Einfalt 21:34:48 | Sonntag, 11. April 2010
@fundamental-christian
Jedem Anfang wohnt ein Zauber inne Herrmann Hesse
Redaktion benachrichtigen
Jedem Anfang wohnt ein Zauber inne Herrmann Hesse
#79 AnnaAndreasTeresaSebastian 21:32:29 | Sonntag, 11. April 2010
fundamental-christian
Ich finde Sie wirklich super. Es gefällt mir wie Sie sich für das Katholische interessieren.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde Sie wirklich super. Es gefällt mir wie Sie sich für das Katholische interessieren.
#78 fundamental-christian 21:30:02 | Sonntag, 11. April 2010
@ Einfalt:
Selbstverständlich, werde ich mich dort gut benehmen, und damit ich als nicht-Lateiner auch was verstehe, habe ich mir den „Schott“ bestellt!
Redaktion benachrichtigen
Selbstverständlich, werde ich mich dort gut benehmen, und damit ich als nicht-Lateiner auch was verstehe, habe ich mir den „Schott“ bestellt!
#77 Einfalt 21:28:28 | Sonntag, 11. April 2010
@fundamental-christian
Früher hat die Kirche das ganz streng gesehen. Da wäre die Antwort gewesen, dass das nicht zulässig ist. Andererseits denke ich, wenn man aus welchem Grund nicht glauben kann, dann ist es ein guter Weg, den Herrn nicht zu fliehen, sondern sich zu ihm zu begeben und sein Herz zu öffnen. Immer vorausgesetzt, man benimmt sich dort so, wie es sich gehört.
Redaktion benachrichtigen
Früher hat die Kirche das ganz streng gesehen. Da wäre die Antwort gewesen, dass das nicht zulässig ist. Andererseits denke ich, wenn man aus welchem Grund nicht glauben kann, dann ist es ein guter Weg, den Herrn nicht zu fliehen, sondern sich zu ihm zu begeben und sein Herz zu öffnen. Immer vorausgesetzt, man benimmt sich dort so, wie es sich gehört.
#76 FranzvPaul 21:27:28 | Sonntag, 11. April 2010
Drei fundamentale Irrtümer schreibst du da,
fundamental-christian!
Aber ich verstehe nicht, warum ich etwas glauben muss, was nirgends in der Bibel erwähnt wird…
1. Die Kirche kann dir überhaupt nicht vorschreiben, was du glauben mußt. Es gibt keine Gewissensprüfung, obwohl die Kleriker gern einen Lügendetektor hätten wie die Scientologen.
2. Unterscheide zwischen Lehre und Glauben der Gläubigen. Auch ein Kleriker und Theologe darf „häretische“ Thesen zur Diskussion stellen, obwohl das Geschrei immer gleich losgeht unter den Angsthasen.
3. Die Bibel ist zwar die Basis aber nicht die alleinige Grundlage der Lehre. Das unterscheidet die moderne RKK von den vielen zurückgebliebenen evangelischen Sekten.
Redaktion benachrichtigen
fundamental-christian!
Aber ich verstehe nicht, warum ich etwas glauben muss, was nirgends in der Bibel erwähnt wird…
1. Die Kirche kann dir überhaupt nicht vorschreiben, was du glauben mußt. Es gibt keine Gewissensprüfung, obwohl die Kleriker gern einen Lügendetektor hätten wie die Scientologen.
2. Unterscheide zwischen Lehre und Glauben der Gläubigen. Auch ein Kleriker und Theologe darf „häretische“ Thesen zur Diskussion stellen, obwohl das Geschrei immer gleich losgeht unter den Angsthasen.
3. Die Bibel ist zwar die Basis aber nicht die alleinige Grundlage der Lehre. Das unterscheidet die moderne RKK von den vielen zurückgebliebenen evangelischen Sekten.
#75 fundamental-christian 21:26:35 | Sonntag, 11. April 2010
@ AATS:
Dankeschön und auch Ihnen noch einen schönen Abend!
Redaktion benachrichtigen
Dankeschön und auch Ihnen noch einen schönen Abend!
#74 AnnaAndreasTeresaSebastian 21:23:47 | Sonntag, 11. April 2010
fundamental-christian
Ich sage Ihnen, dass das ok ist. Einen schönen Abend weiterhin.
Redaktion benachrichtigen
Ich sage Ihnen, dass das ok ist. Einen schönen Abend weiterhin.
#72 fundamental-christian 21:21:05 | Sonntag, 11. April 2010
@ Einfalt:
Danke für den Lesetipp und Ihre Geduld mit mir…
Eine Frage habe ich noch: Ist es OK, wenn ich meinen Papa (katholisch) zu einer „alten Messe“ begleite, natürlich ohne den Leib Christi zu empfangen.(Er selbst begleitet mich auch manchmal zum evangelischen Gottesdienst, am Abendmahl nimmt er dort nicht teil)?
Redaktion benachrichtigen
Danke für den Lesetipp und Ihre Geduld mit mir…
Eine Frage habe ich noch: Ist es OK, wenn ich meinen Papa (katholisch) zu einer „alten Messe“ begleite, natürlich ohne den Leib Christi zu empfangen.(Er selbst begleitet mich auch manchmal zum evangelischen Gottesdienst, am Abendmahl nimmt er dort nicht teil)?
#71 AnnaAndreasTeresaSebastian 21:18:37 | Sonntag, 11. April 2010
Dorfkatholik
Wie recht Sie haben. Und dieser feine Herr Berens darf es auch nicht. Seine Beiträge empfinde ich wie Schläge und Schläge sind doch Mißbrauch, sagt dieser Herr Berens. Ich werde gegen Herrn Berens vorgehen müssen.
Redaktion benachrichtigen
Wie recht Sie haben. Und dieser feine Herr Berens darf es auch nicht. Seine Beiträge empfinde ich wie Schläge und Schläge sind doch Mißbrauch, sagt dieser Herr Berens. Ich werde gegen Herrn Berens vorgehen müssen.
#70 Einfalt 21:18:19 | Sonntag, 11. April 2010
@fundamental-christian
Das würde zu weit führen! Nur ein Lesetipp www.kathpedia.com/…ckte_Empf%C3%A4ngnis.
Redaktion benachrichtigen
Das würde zu weit führen! Nur ein Lesetipp www.kathpedia.com/…ckte_Empf%C3%A4ngnis.
#69 Long Life 21:17:21 | Sonntag, 11. April 2010
@Josef Berens – Dogmas
Dogmas sind Meinungen und Ansichten einer bestimmten Zeit die man als Glaubenswahrheiten zu zementieren versucht hat dies jedoch ohne die geringste Garantie von Gott her.
Josef, das hatten wir aber schon einmal.
Dagmas waren in der katholischen Kirche noch nie Glaubenswahrheiten, das haben meine beiden Omas auch immer gesagt.
Redaktion benachrichtigen
Dogmas sind Meinungen und Ansichten einer bestimmten Zeit die man als Glaubenswahrheiten zu zementieren versucht hat dies jedoch ohne die geringste Garantie von Gott her.
Josef, das hatten wir aber schon einmal.
Dagmas waren in der katholischen Kirche noch nie Glaubenswahrheiten, das haben meine beiden Omas auch immer gesagt.
#68 Dorfkatholik † 21:16:39 | Sonntag, 11. April 2010
Kein Katholik
hat das Recht den papst zu kritisieren.
Redaktion benachrichtigen
hat das Recht den papst zu kritisieren.
#67 fundamental-christian 21:13:37 | Sonntag, 11. April 2010
@ Einfalt:
Woher wissen Sie, daß ER das Dogma der unbefleckten Empfängnis geoffenbart hat?
Und warum wurde dieses Dogma erst 1854 verkündigt?
In den Briefen im Neuen Testament finden wir nichts in dieser Richtung…
Redaktion benachrichtigen
Woher wissen Sie, daß ER das Dogma der unbefleckten Empfängnis geoffenbart hat?
Und warum wurde dieses Dogma erst 1854 verkündigt?
In den Briefen im Neuen Testament finden wir nichts in dieser Richtung…
#66 AnnaAndreasTeresaSebastian 21:13:16 | Sonntag, 11. April 2010
Long life
Danke für das Bild, jetzt wird mir alles klar.
Redaktion benachrichtigen
Danke für das Bild, jetzt wird mir alles klar.
#65 Long Life 21:11:20 | Sonntag, 11. April 2010
@AnnaAndreas…
Ich kann mir vorstellen, dass alle über den Helden (Josef Berens) lachen. Nur er selber merkt es nicht.
Solange er seine Kohle für die Freidenkerclubs brav abdrückt nur hinter vorgehaltener Hand
.
Hier mal ein Bild von Josef www.musicalion.com/…images/foto10644.jpg … habe ich lange nicht mehr verlinkt …
Redaktion benachrichtigen
Ich kann mir vorstellen, dass alle über den Helden (Josef Berens) lachen. Nur er selber merkt es nicht.
Solange er seine Kohle für die Freidenkerclubs brav abdrückt nur hinter vorgehaltener Hand
.Hier mal ein Bild von Josef www.musicalion.com/…images/foto10644.jpg … habe ich lange nicht mehr verlinkt …
#64 bejorommer 21:10:16 | Sonntag, 11. April 2010
Dogma
Dogmas sind Meinungen und Ansichten einer bestimmten Zeit die man als Glaubenswahrheiten zu zementieren versucht hat dies jedoch ohne die geringste Garantie von Gott her.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Dogmas sind Meinungen und Ansichten einer bestimmten Zeit die man als Glaubenswahrheiten zu zementieren versucht hat dies jedoch ohne die geringste Garantie von Gott her.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#63 Einfalt 21:09:57 | Sonntag, 11. April 2010
@fundamental-christian
An IHN zu glauben, aber das abzulehnen was er geoffenbart hat, das ist ein Spagat, der nicht recht gelingen kann.
Redaktion benachrichtigen
An IHN zu glauben, aber das abzulehnen was er geoffenbart hat, das ist ein Spagat, der nicht recht gelingen kann.
#62 AnnaAndreasTeresaSebastian 21:05:08 | Sonntag, 11. April 2010
Long live
Ich kann mir vorstellen, dass alle über den Helden (Josef Berens) lachen. Nur er selber merkt es nicht.
Redaktion benachrichtigen
Ich kann mir vorstellen, dass alle über den Helden (Josef Berens) lachen. Nur er selber merkt es nicht.
#61 fundamental-christian 21:02:43 | Sonntag, 11. April 2010
@ Einfalt:
Also ist mein Heil gefährdet, wenn ich dieses Dogma nicht annehme?
Aber das Evangelium bezeugt doch, bzw. der Herr Jesus sagt, daß jeder, der an IHN glaubt, ewiges Leben hat, z.B. Johannes 3:16…
Redaktion benachrichtigen
Also ist mein Heil gefährdet, wenn ich dieses Dogma nicht annehme?
Aber das Evangelium bezeugt doch, bzw. der Herr Jesus sagt, daß jeder, der an IHN glaubt, ewiges Leben hat, z.B. Johannes 3:16…
#60 Long Life 21:02:38 | Sonntag, 11. April 2010
@Josef Berens – ankreiden
Ich denke, der Papst ist genau so zu behandeln wie jeder andere im Rampnlicht stehende und wenn er sich vergaloppiert, muß ihm daß angekreidet werden können.
Als Chorleiter hast du Depp einen ganzen Chor ruiniert.
Völliges Versagen deinerseits, erheblicher Mangel an Führungskraft und Ausstrahlung … usw… unter dir hat sich keiner mehr für den Chor interessiert. Hau nur weiter auf den Putz.
Redaktion benachrichtigen
Ich denke, der Papst ist genau so zu behandeln wie jeder andere im Rampnlicht stehende und wenn er sich vergaloppiert, muß ihm daß angekreidet werden können.
Als Chorleiter hast du Depp einen ganzen Chor ruiniert.
Völliges Versagen deinerseits, erheblicher Mangel an Führungskraft und Ausstrahlung … usw… unter dir hat sich keiner mehr für den Chor interessiert. Hau nur weiter auf den Putz.
#59 Dorfkatholik † 21:00:48 | Sonntag, 11. April 2010
Bewahre
uns gott vor homokranken.
Redaktion benachrichtigen
uns gott vor homokranken.
#58 AnnaAndreasTeresaSebastian 21:00:10 | Sonntag, 11. April 2010
bejorommer
Ich habe den Eindruck, dass Sie sich vergalopieren, und das am laufenden Band. Ich werde Sie belangen.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe den Eindruck, dass Sie sich vergalopieren, und das am laufenden Band. Ich werde Sie belangen.
#57 Einfalt 20:58:59 | Sonntag, 11. April 2010
@fundamental-christian
Das kann man so pauschal nicht beantworten. Es ist das irgenwie so wie die Frage, ob man sicher stirbt, wenn man bei Windstärke 7 über Bord geht. Sicherer ist es nicht über Bord zu gehen, das ist sicher.
Redaktion benachrichtigen
Das kann man so pauschal nicht beantworten. Es ist das irgenwie so wie die Frage, ob man sicher stirbt, wenn man bei Windstärke 7 über Bord geht. Sicherer ist es nicht über Bord zu gehen, das ist sicher.
#56 bejorommer 20:58:08 | Sonntag, 11. April 2010
keine Narrenfreiheit
Ich denke, der Papst ist genau so zu behandeln wie jeder andere im Rampnlicht stehende und wenn er sich vergaloppiert, muß ihm daß angekreidet werden können.
Auch ein Papst darf keine Narrenfreiheit haben.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Ich denke, der Papst ist genau so zu behandeln wie jeder andere im Rampnlicht stehende und wenn er sich vergaloppiert, muß ihm daß angekreidet werden können.
Auch ein Papst darf keine Narrenfreiheit haben.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
#55 AnnaAndreasTeresaSebastian 20:57:35 | Sonntag, 11. April 2010
long live
Eine neue Fürbitte in München: Bewahre uns vor Josef Berens.
Redaktion benachrichtigen
Eine neue Fürbitte in München: Bewahre uns vor Josef Berens.
#54 Long Life 20:53:41 | Sonntag, 11. April 2010
@Josef Berens
Das mit der Erbsünde wie auch der unbefleckten Empfängnis dürften nicht mehr und nicht weniger als unsinnige, rein menschliche Spinnereien sein.
Das du makellos und rein von Geburt bist wissen wir doch. Deine unbefleckte männliche Herrlichkeit strahlt doch weit über die Eifel hinaus, demnächst auch in München.
Nun gib deinem Dackel Waldemar einen Nachtkuss und geh ins Bett.
Redaktion benachrichtigen
Das mit der Erbsünde wie auch der unbefleckten Empfängnis dürften nicht mehr und nicht weniger als unsinnige, rein menschliche Spinnereien sein.
Das du makellos und rein von Geburt bist wissen wir doch. Deine unbefleckte männliche Herrlichkeit strahlt doch weit über die Eifel hinaus, demnächst auch in München.
Nun gib deinem Dackel Waldemar einen Nachtkuss und geh ins Bett.
#53 fundamental-christian 20:51:43 | Sonntag, 11. April 2010
@ Einfalt:
Also geht man, wenn man dieses Dogma nicht anerkennt, in die Hölle?
Redaktion benachrichtigen
Also geht man, wenn man dieses Dogma nicht anerkennt, in die Hölle?
#52 AnnaAndreasTeresaSebastian 20:51:13 | Sonntag, 11. April 2010
Einfalt
Ihre Beiträge sind wunderbar. Sind Sie Theologe?
Redaktion benachrichtigen
Ihre Beiträge sind wunderbar. Sind Sie Theologe?
#51 Einfalt 20:50:14 | Sonntag, 11. April 2010
@fundamental-christian
Ob das was uns von Gott geoffenbart ist heilsnotwendig ist oder nicht, das entscheiden wir Katholiken nicht. Es wird, so denken wir, heilsnotwendig sein, Gott offenbart uns doch nichts, was wir nicht brauchen. Wir verlassen uns da auf Gott.
Redaktion benachrichtigen
Ob das was uns von Gott geoffenbart ist heilsnotwendig ist oder nicht, das entscheiden wir Katholiken nicht. Es wird, so denken wir, heilsnotwendig sein, Gott offenbart uns doch nichts, was wir nicht brauchen. Wir verlassen uns da auf Gott.
#50 AnnaAndreasTeresaSebastian 20:49:18 | Sonntag, 11. April 2010
bejorommer
Das meinen Sie. Die Muttergottes sagte in Lourdes zur Berndette, dass sie die unbefleckte Empfängnis ist. kapiert?
Haben Sie meinen Beitrag von 20.08 Uhr gelesen? Ich habe Ihnen angekündigt, dass ich Sie wegen Mißbrauch verklagen werde. Weil ich Ihre Angriffe gegen den papst als Schläge empfinde. Sie sagen selber, dass Schläge Mißbrauch ist. jawolllllll!
Redaktion benachrichtigen
Das meinen Sie. Die Muttergottes sagte in Lourdes zur Berndette, dass sie die unbefleckte Empfängnis ist. kapiert?
Haben Sie meinen Beitrag von 20.08 Uhr gelesen? Ich habe Ihnen angekündigt, dass ich Sie wegen Mißbrauch verklagen werde. Weil ich Ihre Angriffe gegen den papst als Schläge empfinde. Sie sagen selber, dass Schläge Mißbrauch ist. jawolllllll!
#49 fundamental-christian 20:46:22 | Sonntag, 11. April 2010
@ Einfalt:
Ja, ich kenne den von Ihnen zitierten Vers (Johannes 16:12).
Aber das Dogma von der unbefleckten Empfängnis ist doch nicht Heilsnotwendig, oder?
Redaktion benachrichtigen
Ja, ich kenne den von Ihnen zitierten Vers (Johannes 16:12).
Aber das Dogma von der unbefleckten Empfängnis ist doch nicht Heilsnotwendig, oder?
#47 Einfalt 20:41:48 | Sonntag, 11. April 2010
@fundamental-christian
Das ist das Mißverständnis des Herrn Luther. Jesus hat kein Buch geschrieben, er hat eine Kirche gegründet. Und er hat (nageln Sie mich nun nicht fest, ich zitiere aus dem Gedächtnis) gesagt: Ich habe euch noch vieles zu sagen, aber ihr könnt es jetzt nicht ertragen. Doch wenn jener kommt der Geist der Wahrheit, dann wird er euch in die ganze Wahrheit einführen. (irgendwo bei Johannes, wenn ich mich nicht völlig irre, ich suche es Ihnen gerne raus). Die Apostel haben ja im Übrigen auch den Herrn angenommen, mit allem was er ihnen noch sagen würde und nicht mit ihm Verhandlungen geführt, was sie nun zu glauben hätten.
Redaktion benachrichtigen
Das ist das Mißverständnis des Herrn Luther. Jesus hat kein Buch geschrieben, er hat eine Kirche gegründet. Und er hat (nageln Sie mich nun nicht fest, ich zitiere aus dem Gedächtnis) gesagt: Ich habe euch noch vieles zu sagen, aber ihr könnt es jetzt nicht ertragen. Doch wenn jener kommt der Geist der Wahrheit, dann wird er euch in die ganze Wahrheit einführen. (irgendwo bei Johannes, wenn ich mich nicht völlig irre, ich suche es Ihnen gerne raus). Die Apostel haben ja im Übrigen auch den Herrn angenommen, mit allem was er ihnen noch sagen würde und nicht mit ihm Verhandlungen geführt, was sie nun zu glauben hätten.
#46 fundamental-christian 20:35:32 | Sonntag, 11. April 2010
@ Einfalt:
Aber ich verstehe nicht, warum ich etwas glauben muss, was nirgends in der Bibel erwähnt wird…
Redaktion benachrichtigen
Aber ich verstehe nicht, warum ich etwas glauben muss, was nirgends in der Bibel erwähnt wird…
#45 Einfalt 20:34:15 | Sonntag, 11. April 2010
@fundamental-christian
Ja, so ist es. Das Glaubensgut ist keine Bastelstube, wo sich jeder aus irgendwelchen Bausteinen seinen persönlichen Glauben zusammenlöten kann. Andererseits braucht natürlich nicht jedem alles gleich wichtig zu sein, wenn nur der Vorsatz den Glauben der Kirche in seiner Gesamtheit anzunehmen vorhanden ist.
Redaktion benachrichtigen
Ja, so ist es. Das Glaubensgut ist keine Bastelstube, wo sich jeder aus irgendwelchen Bausteinen seinen persönlichen Glauben zusammenlöten kann. Andererseits braucht natürlich nicht jedem alles gleich wichtig zu sein, wenn nur der Vorsatz den Glauben der Kirche in seiner Gesamtheit anzunehmen vorhanden ist.
#44 AnnaAndreasTeresaSebastian 20:33:25 | Sonntag, 11. April 2010
Einfalt
Hervorragender Beitrag, volle Zustimmung.
Redaktion benachrichtigen
Hervorragender Beitrag, volle Zustimmung.
#43 fundamental-christian 20:31:27 | Sonntag, 11. April 2010
@ Einfalt:
Dankeschön.
Also, wenn ich nur die biblisch begründete Jungfrauengeburt anerkenne und nichts, was darüber hinausgeht, so ist dies ein unüberwindliches Hindernis zum Eintritt in die RKK?
Redaktion benachrichtigen
Dankeschön.
Also, wenn ich nur die biblisch begründete Jungfrauengeburt anerkenne und nichts, was darüber hinausgeht, so ist dies ein unüberwindliches Hindernis zum Eintritt in die RKK?
#42 AnnaAndreasTeresaSebastian 20:30:00 | Sonntag, 11. April 2010
fundamental-christian
Maria ist die unbefleckte Empfängnis, das heißt, dass sie ohne Erbschuld, d. h. ohne Erbsünde war. Da das ein Dogma ist, müssen wir Katholiken daran glauben. Das hat mit der „Empfängnis“ (auf deutsch: Schwangerschaft) gar nichts zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Maria ist die unbefleckte Empfängnis, das heißt, dass sie ohne Erbschuld, d. h. ohne Erbsünde war. Da das ein Dogma ist, müssen wir Katholiken daran glauben. Das hat mit der „Empfängnis“ (auf deutsch: Schwangerschaft) gar nichts zu tun.
#41 Einfalt 20:29:14 | Sonntag, 11. April 2010
@fundamental-christian
Muss man als katholischer Christ zu Maria beten
Anbeten darf man nur Gott. Die Heiligen bittet man nur um ihre Fürsprache bei Gott. Maria wird als die höchste der Heiligen verehrt, nicht mehr und nicht weniger. Maria hat im Glaubensgut der Kirche eine hervorragende Stellung. Wenn ein Katholik es etwa wagen sollte, die Mariendogmen hartnäckig zu leugnen, dann würde er damit aufhören Katholik zu sein. In der Frömmigkeit und Spiritualität der katholischen Kirche spielt die Mutter Gottes eine wichtige Rolle.
Ich hoffe Ihre Frage damit ein wenig beantwortet zu haben.
Redaktion benachrichtigen
Muss man als katholischer Christ zu Maria beten
Anbeten darf man nur Gott. Die Heiligen bittet man nur um ihre Fürsprache bei Gott. Maria wird als die höchste der Heiligen verehrt, nicht mehr und nicht weniger. Maria hat im Glaubensgut der Kirche eine hervorragende Stellung. Wenn ein Katholik es etwa wagen sollte, die Mariendogmen hartnäckig zu leugnen, dann würde er damit aufhören Katholik zu sein. In der Frömmigkeit und Spiritualität der katholischen Kirche spielt die Mutter Gottes eine wichtige Rolle.
Ich hoffe Ihre Frage damit ein wenig beantwortet zu haben.
#40 fundamental-christian 20:24:44 | Sonntag, 11. April 2010
@ AATS:
Danke. Muss ein katholischer Christ glauben, daß Maria zeitlebens unbefleckt war.
Aus der Bibel erkenne ich nur, daß sie unbefleckt empfangen hat…
Redaktion benachrichtigen
Danke. Muss ein katholischer Christ glauben, daß Maria zeitlebens unbefleckt war.
Aus der Bibel erkenne ich nur, daß sie unbefleckt empfangen hat…
#39 AnnaAndreasTeresaSebastian 20:23:12 | Sonntag, 11. April 2010
fundamental-christian
Müssen nicht!
Redaktion benachrichtigen
Müssen nicht!
#38 fundamental-christian 20:21:51 | Sonntag, 11. April 2010
@ AATS:
Auch Ihnen eine schönen Abend.
Muss man als katholischer Christ zu Maria beten(z.B. Rosenkranz)?
Redaktion benachrichtigen
Auch Ihnen eine schönen Abend.
Muss man als katholischer Christ zu Maria beten(z.B. Rosenkranz)?
#37 AnnaAndreasTeresaSebastian 20:19:01 | Sonntag, 11. April 2010
fundamental-christian
Eine Frage kann ich IHNEN schnell beantwortet: Es gibt keine Marienanbetung, es gibt aber eine Marienverehrung. Über die anderen Punkte werde ich noch nachdenken. Liebe Grüße und einen schönen Abend.
Redaktion benachrichtigen
Eine Frage kann ich IHNEN schnell beantwortet: Es gibt keine Marienanbetung, es gibt aber eine Marienverehrung. Über die anderen Punkte werde ich noch nachdenken. Liebe Grüße und einen schönen Abend.
#36 Przybislav Iamesseblo 20:15:04 | Sonntag, 11. April 2010
Mortalium animos
für den Katholiken bleibt nach wie vor Mortalium animos verpflichtend auch wenn Kardinal Bea traurigen Gedenkens mit seiner ihn auszeichnenden Arroganz sich angemasst hatg zu erklären, das Dokument gehöre zum ordentlichen Lehramt und dementsprechend nicht mehr verbindlich. Auf alle Fälle hat Mortalium animos viele Katholiken vor der Apostasie bewahrt während der Einheitszirkus Beas viele katholiken in die Apostasie getrieben hat. Zur Zeit steht der Zirkus unter der Leitung Gauthier le Guignols
Redaktion benachrichtigen
für den Katholiken bleibt nach wie vor Mortalium animos verpflichtend auch wenn Kardinal Bea traurigen Gedenkens mit seiner ihn auszeichnenden Arroganz sich angemasst hatg zu erklären, das Dokument gehöre zum ordentlichen Lehramt und dementsprechend nicht mehr verbindlich. Auf alle Fälle hat Mortalium animos viele Katholiken vor der Apostasie bewahrt während der Einheitszirkus Beas viele katholiken in die Apostasie getrieben hat. Zur Zeit steht der Zirkus unter der Leitung Gauthier le Guignols
#35 fundamental-christian 20:13:35 | Sonntag, 11. April 2010
@ Dorfkatholik
Doch, direkt vor meiner Haustüre, sogar mit einem „Josef-Altar“, aber ich bin nunmal evangelisch und niemand konnte mir bisher meine Fragen bezüglich des Messopfer (ist es eine Wiederholung oder ein vergegenwärtigen des einmaligen Opfers von Golgatha) oder der Marien“anbetung“ beantworten…Und, werde ich als jemand, der den Herrn Jesus im Glauben als seinen persönlichen Herrn und Heiland angenommen hat, überhaupt als Christ anerkannt, von katholischer Seite?
Redaktion benachrichtigen
Doch, direkt vor meiner Haustüre, sogar mit einem „Josef-Altar“, aber ich bin nunmal evangelisch und niemand konnte mir bisher meine Fragen bezüglich des Messopfer (ist es eine Wiederholung oder ein vergegenwärtigen des einmaligen Opfers von Golgatha) oder der Marien“anbetung“ beantworten…Und, werde ich als jemand, der den Herrn Jesus im Glauben als seinen persönlichen Herrn und Heiland angenommen hat, überhaupt als Christ anerkannt, von katholischer Seite?
#34 Dorfkatholik † 20:09:23 | Sonntag, 11. April 2010
@fundamental-christian
gibt es bei ihnen keine katholische Kirche??
Redaktion benachrichtigen
gibt es bei ihnen keine katholische Kirche??
#33 AnnaAndreasTeresaSebastian 20:08:41 | Sonntag, 11. April 2010
bejorommer
Ihre Angriffe gegen den Papst gehen ins Unerträgliche. Ich kenne den Papst aus seiner Zeit als Erzbischof in München, ich kenne ihn persönlich. Er ist ein wunderbarer Mann. Ihre Angriffe empfinde ich wie Schläge, sie tun mir weh. Sie sind doch so gegen Schläge, gegen Mißbrauch. Ich werde Sie wegen Mißbrauch verklagen.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Angriffe gegen den Papst gehen ins Unerträgliche. Ich kenne den Papst aus seiner Zeit als Erzbischof in München, ich kenne ihn persönlich. Er ist ein wunderbarer Mann. Ihre Angriffe empfinde ich wie Schläge, sie tun mir weh. Sie sind doch so gegen Schläge, gegen Mißbrauch. Ich werde Sie wegen Mißbrauch verklagen.
#32 fundamental-christian 20:06:08 | Sonntag, 11. April 2010
@ Dorfkatholik:
Aber klar doch… ![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Natürlich gibt’s in der Ev.-Luth.-Kirche Mißstände, auch in der von Ihnen angesprochenen Richtung, aber eins können Sie mir glauben, ich bin nicht Homokrank, obwohl ich heute das Heilige Abendmahl in einer evangelischen Kirche empfangen habe, leider nicht als Mundkommunion…
Redaktion benachrichtigen
Aber klar doch…
Natürlich gibt’s in der Ev.-Luth.-Kirche Mißstände, auch in der von Ihnen angesprochenen Richtung, aber eins können Sie mir glauben, ich bin nicht Homokrank, obwohl ich heute das Heilige Abendmahl in einer evangelischen Kirche empfangen habe, leider nicht als Mundkommunion…
#31 Dorfkatholik † 20:02:24 | Sonntag, 11. April 2010
@fundamental-christian
bei den Prostetanten gibt es homokrankengottesdienste und sogar offen homokranke Pfarrer die ihre krankheit toll finden und das so leben. wer zu den Protestanten geht läuft gefahr selber homokrank zu werden.
Redaktion benachrichtigen
bei den Prostetanten gibt es homokrankengottesdienste und sogar offen homokranke Pfarrer die ihre krankheit toll finden und das so leben. wer zu den Protestanten geht läuft gefahr selber homokrank zu werden.
#30 Einfalt 19:59:28 | Sonntag, 11. April 2010
@Dorfkatholik
Wenn es gesellschaftliche Rücksichten erfordern, dann ist sogar das erlaubt.
Redaktion benachrichtigen
Wenn es gesellschaftliche Rücksichten erfordern, dann ist sogar das erlaubt.
#29 fundamental-christian 19:59:25 | Sonntag, 11. April 2010
@ Dorfkatholik:
außerdem ist bei einer Veranstaltung der Luthersekte die gefahr groß sich mit homobakterien zu infizieren.
Mensch, Alter, beruhig Dich mal langsam…
Redaktion benachrichtigen
außerdem ist bei einer Veranstaltung der Luthersekte die gefahr groß sich mit homobakterien zu infizieren.
Mensch, Alter, beruhig Dich mal langsam…
#28 Dorfkatholik † 19:57:53 | Sonntag, 11. April 2010
@bejorommer:
ein Katholik darf nicht am evangelischen Abendmahl teilnehmen. Fragen Sie ihren Priester oder schreiben sie an den Vatikan. außerdem ist bei einer Veranstaltung der Luthersekte die gefahr groß sich mit homobakterien zu infizieren.
Redaktion benachrichtigen
ein Katholik darf nicht am evangelischen Abendmahl teilnehmen. Fragen Sie ihren Priester oder schreiben sie an den Vatikan. außerdem ist bei einer Veranstaltung der Luthersekte die gefahr groß sich mit homobakterien zu infizieren.
#27 AnnaAndreasTeresaSebastian 19:54:25 | Sonntag, 11. April 2010
bejorommer
Sie wollen in München am evangelischen Abendmahl teilnehmen? Ich hoffe, Sie treten auch gleichzeitig zur evangelischen Konfession über und lassen uns künftig in Ruhe.
Redaktion benachrichtigen
Sie wollen in München am evangelischen Abendmahl teilnehmen? Ich hoffe, Sie treten auch gleichzeitig zur evangelischen Konfession über und lassen uns künftig in Ruhe.
#26 kristall 19:50:49 | Sonntag, 11. April 2010
GUT GESAGT!
LONG LIVE!
Redaktion benachrichtigen
LONG LIVE!
#25 Long Life 19:29:01 | Sonntag, 11. April 2010
@Josef Berens
Auch ich werde die ganze Zeit in München tätig sein und mir von Niemand vorschreiben lassen, als Katholik und Kirchenmusiker, nicht zum evangel. Abendmahl gehen zu dürfen.
Als selbstbestimmter und frei denkender Papstkritiker darfst du an jeder Döner- und Frittenbude in München und Umgebung irgendein Mahl feiern und dabei sogar laut auf den Papst pfeifen.
Das wird weder den Papst noch einen Katholiken stören.
Redaktion benachrichtigen
Auch ich werde die ganze Zeit in München tätig sein und mir von Niemand vorschreiben lassen, als Katholik und Kirchenmusiker, nicht zum evangel. Abendmahl gehen zu dürfen.
Als selbstbestimmter und frei denkender Papstkritiker darfst du an jeder Döner- und Frittenbude in München und Umgebung irgendein Mahl feiern und dabei sogar laut auf den Papst pfeifen.
Das wird weder den Papst noch einen Katholiken stören.
#24 kristall 19:27:02 | Sonntag, 11. April 2010
Einfältiger!!!
die Obernull???!!!!ja???
Redaktion benachrichtigen
die Obernull???!!!!ja???
#23 Einfalt 19:25:07 | Sonntag, 11. April 2010
@kristall
DAS IST SICHER!!!
Ja.
Redaktion benachrichtigen
DAS IST SICHER!!!
Ja.
#22 kristall 19:22:29 | Sonntag, 11. April 2010
DAS IST SICHER!!!
EINFALT!!!
Redaktion benachrichtigen
EINFALT!!!
#21 Einfalt 19:18:33 | Sonntag, 11. April 2010
@kristall
Lauter Nullen, ja!
Redaktion benachrichtigen
Lauter Nullen, ja!
#20 kristall 19:11:55 | Sonntag, 11. April 2010
also kommen!!!
zu der veranstaltung, lauter:0000000000 gelle!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
zu der veranstaltung, lauter:0000000000 gelle!!!!!!!!!!!!!!
#19 Einfalt 19:09:20 | Sonntag, 11. April 2010
Im Grundsatz ist die Gleichung schon korrekt,
nur die Zahlen sind falsch eingesetzt! Es muss richtig heißen:
0+0=0
Redaktion benachrichtigen
nur die Zahlen sind falsch eingesetzt! Es muss richtig heißen:
0+0=0
#18 kristall 18:59:37 | Sonntag, 11. April 2010
paulaner!?
sind die liberalen deine freunde???!
Redaktion benachrichtigen
sind die liberalen deine freunde???!
#17 FranzvPaul 18:49:27 | Sonntag, 11. April 2010
Aber nein, Rabe, das mißverstehst du komplett!
DerRabe: Ökumene im Sinne der lauen Liberalität heisst: …
Liberal bedeutet in erster Linie, daß sich nicht jeder Hinz und Kunz als Pfaffe und Moralapostel aufspielt und sich den Kopf über die Sünden seiner Mitmenschen zerbricht sondern auf sein eigenes Heil konzentriert.
Die Mitmenschen sind für einen Liberalen gleichwertig, nicht minderwertig.
Redaktion benachrichtigen
DerRabe: Ökumene im Sinne der lauen Liberalität heisst: …
Liberal bedeutet in erster Linie, daß sich nicht jeder Hinz und Kunz als Pfaffe und Moralapostel aufspielt und sich den Kopf über die Sünden seiner Mitmenschen zerbricht sondern auf sein eigenes Heil konzentriert.
Die Mitmenschen sind für einen Liberalen gleichwertig, nicht minderwertig.
#16 fundamental-christian 18:47:56 | Sonntag, 11. April 2010
Am 24.04.2010 A.D.
findet im Hohen Dom zu Essen um 10:00 Uhr ein Pontifikalamt im alten Ritus statt. Mein Papa (katholisch) geht dorthin, ich werde ihn begleiten…
Redaktion benachrichtigen
findet im Hohen Dom zu Essen um 10:00 Uhr ein Pontifikalamt im alten Ritus statt. Mein Papa (katholisch) geht dorthin, ich werde ihn begleiten…
#15 DerRabe 18:37:43 | Sonntag, 11. April 2010
Ökumene im Sinne…
…der lauen Liberalität heisst: Abtreibung geht schon in Ordnung, gegen Pornografie werden wir nie was sagen, Jesus als unsere Marionette missbrauchen, Gott unter Götzen gesellen, die 5 gerade sein lassen.
AMEN?
Kannman dazu wirklich Amen sagen???
Redaktion benachrichtigen
…der lauen Liberalität heisst: Abtreibung geht schon in Ordnung, gegen Pornografie werden wir nie was sagen, Jesus als unsere Marionette missbrauchen, Gott unter Götzen gesellen, die 5 gerade sein lassen.
AMEN?
Kannman dazu wirklich Amen sagen???
#14 chico flojo 18:32:28 | Sonntag, 11. April 2010
@Auchkatholisch
Haben die auch ein anderes Thema außer dem Islam? Genauso unwählbar wie die Ein-Frau-Partei CM. Um ehrlich zu sein – wählbar ist rein gar nichts – außer vielleicht…
Redaktion benachrichtigen
Haben die auch ein anderes Thema außer dem Islam? Genauso unwählbar wie die Ein-Frau-Partei CM. Um ehrlich zu sein – wählbar ist rein gar nichts – außer vielleicht…
#13 Chris 18:32:17 | Sonntag, 11. April 2010
Ökumenischen Kirchentag Mai
Ich gay (nicht) hin! So der Slogan!
Im Mai findet in München der Ökumenischen Kirchentag statt, mit einer einseitige Bewerbung von Homosexualität, darunter ein Jugendfrühstück für Schwule, eine „Vigil für die Opfer der Homophobie“ statt und Bewerbung von kirchlicher Segnung von Homo-„Ehen“
Alternative T-shirt-sprüche
„Ich geh raus“
„Gay bloß weg“
„Gay erst gar nicht hin“
89 Teuronen kostet die Wochenkarte. Nach dem Programm bist du gay
Redaktion benachrichtigen
Ich gay (nicht) hin! So der Slogan!
Im Mai findet in München der Ökumenischen Kirchentag statt, mit einer einseitige Bewerbung von Homosexualität, darunter ein Jugendfrühstück für Schwule, eine „Vigil für die Opfer der Homophobie“ statt und Bewerbung von kirchlicher Segnung von Homo-„Ehen“
Alternative T-shirt-sprüche
„Ich geh raus“
„Gay bloß weg“
„Gay erst gar nicht hin“
89 Teuronen kostet die Wochenkarte. Nach dem Programm bist du gay
#12 FranzvPaul 18:24:47 | Sonntag, 11. April 2010
Abernein, das täte den „Mystikern“ so passen,
Lisibald Poier! @Meinerven
Mathematik ist unzulänglich, um das Wirken des allmächtigen Gottes zu begreifen. Stets bleibt er unbegreiflich. Er aber begreift uns.
Blitz und Donner waren unseren Vorfahren auch unbegreiflich bis die Naturwissenschaft der Sache näher kam und zumindest Theorien über FELDER aufzustellen vermochte.
Daß die Felder heute noch ein wenig mystisch sind und mit selbstbeschreibenden WRDLBRMFD-Behauptungen erklärt werden, das wird sich auch irgendwann auflösen, GEMACH!
Gott läßt uns das irdische Wissen nicht an einem Tag trinken.
Redaktion benachrichtigen
Lisibald Poier! @Meinerven
Mathematik ist unzulänglich, um das Wirken des allmächtigen Gottes zu begreifen. Stets bleibt er unbegreiflich. Er aber begreift uns.
Blitz und Donner waren unseren Vorfahren auch unbegreiflich bis die Naturwissenschaft der Sache näher kam und zumindest Theorien über FELDER aufzustellen vermochte.
Daß die Felder heute noch ein wenig mystisch sind und mit selbstbeschreibenden WRDLBRMFD-Behauptungen erklärt werden, das wird sich auch irgendwann auflösen, GEMACH!
Gott läßt uns das irdische Wissen nicht an einem Tag trinken.
Es wurden 8 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
ÖkumeneIst „ökumenisch“ ein anderes Wort für „antikatholisch“?
ÖkumeneIn Irrtum und Selbsttäuschung gefangen
ÖkumeneÖkumenische Kirchenpolitik statt Wahrheit
ÖkumeneSo funktioniert der Ökumenismus
ÖkumeneBeträchtliche Fortschritte?
ÖkumeneEinheit? Nur mit Ketzern
ÖkumeneHier ist der Beweis: Das Zweite Vatikanum hat die Luther-Irrlehren aufgegriffen
ÖkumeneDer gemeinsame Nenner – die Gleichgültigkeit
ÖkumeneAltliberaler Abschied vom Denken
ÖkumeneIntellektuell unredlicher Ökumenismus
ÖkumeneWürde sie die Kirche wiedererkennen?
ÖkumeneTschüs, Katholische Kirche!
ÖkumeneDas verhängnisvollste Ergebnis des Konzils
ÖkumeneJeden Glauben und alle Hoffnung verloren
Kardinal Lehmann„Wir trinken das heilige Blut aus denselben Kelchen“
