Gomorrhismus
Jetzt werden Köpfe rollen müssen
Die Homo- und Plagiat-Webseite ‘kreuts.net’ ist geknackt worden. Dabei sind hochbrisante Informationen ans Tageslicht gekommen.
Webseite der einst angesehenen katholischen Monatszeitung 'Theologisches'
Webseite der einst angesehenen katholischen Monatszeitung ‘Theologisches’
(kreuz.net) Die Rache Gottes hat die Homo- und Plagiat-Webseite ‘kreuts.net’ getroffen.

Die sittenfeindliche Homepage wurde geknackt und die persönlichen Daten des Forums von ‘kreuts.net’ ins Internet gestellt.

Damit sind die Email- und IP- Adressen der bislang anonymen Poster der homosexuellen Haßseite veröffentlicht.

Auch die intern sowie im Moderatorenbereich verfaßten Beiträge sind für jedermann einsehbar.

Dabei springt ins Auge, daß der Kreis der aktiven Nutzer dieser Homo-Seite sehr klein ist.

Insgesamt wurden dort 372 Benutzer-Konten angelegt. Davon haben aber nur 59 Nutzer mindestens einmal auf ‘kreuts.net’ einen Beitrag verfaßt.

Es fällt auf, daß mehr als ein Duzend der angelegten Konten eine Email-Adresse mit der Endung „@kreuts.net“ benützen.

Daraus kann man schließen, daß der anonyme Betreiber von ‘kreuts.net’ für sich mehrere Konten erstellt hat, um seiner eigenen Stimme im ‘kreuts-net’- Forum mehr Gewicht zu verleihen.

David Berger ist entlarvt

Das erste Benutzerkonto lautet auf den Namen ‘kreuts_forum’. Es enthält offensichtlich die Daten des Betreibers von ‘kreuts.net’.

Das Konto wurde mit der IP-Adresse ‘134.95.28.26’ angelegt. Diese gehört der Universität Köln.

Das zweite Konto lautet auf den Namen ‘Lindenmann’. Es benützt die Kölner IP-Adresse ‘93.129.143.140’.

Mit dieser IP-Adresse verschickt der Noch-Herausgeber der einst angesehenen katholischen Monatszeitung ‘Theologisches’ und Kölner Gymnasiallehrer David Berger seine Emails.

Für sein Konto ‘Lindenmann’ verwendet er die Email-Adresse ‘buecher271968@aol.com’.

Berger besitzt privat zahlreiche Email-Adressen. Viele folgen dem Muster ‘bücherXXXXX@aol.com’. Einige enthalten sein Geburtsjahr 1968.

Seit August 2007 ist der Herausgeber von ‘Theologisches’ einer der vier anonymen Moderatoren des Homo-Forums ‘kreuts.net’.

Im Jahr 2007 legte Berger auf ‘kreuts.net’ einen zweiten Benutzernamen ‘Loyola’ an. Er ist über die Email-Adresse ‘davidberger1@gmx.de’ registriert.

Schon seit langem gab es Hinweise, daß der Herausgeber von ‘Theologisches’ Teil des Homo-Milieus um ‘kreuts.net’ ist.

Dieser Verdacht ist durch die Veröffentlichung von Bergers Email- und IP-Adresse bestätigt worden.

Er hat sich verplappert

Im Januar 2010 wurde im ‘kreuts.net’- Forum die Frage gestellt, ob das europaweit größte katholische Nachrichtenportal ‘kreuz.net’ seine Autoren per Email kontaktiere.

In einer Antwort verplapperte sich User ‘Lindenmann’ alias David Berger:

„Häufig ist dies tatsächlich der Fall: Auch ich wurde vor einigen Jahren angefragt, ob man einen Beitrag von mir bringen könnte. Auf die Antwort, daß dies nur geschehen könne, wenn ich wisse, wer hinter der Seite steht, erfolgte keine Reaktion mehr.“

Die Darstellung von ‘Lindenmann’ alias David Berger entspricht den Tatsachen. Eine entsprechende Anfrage wurde im Jahr 2004 an Berger gerichtet.

Auf den Papst projizierte Homo-Phantasien

In dem Forum von ‘kreuts.net’ zeigt der enttarnte neokonservative Theologe ein bislang wenig bekanntes Gesicht.

So schändet er mit seinen kranken sexuellen Phantasien auch den gegenwärtigen Heiligen Vater:

„Habe mich vor einigen Tagen mit einem deutschsprachigen Theologieprofessor unterhalten, und er hat mir erzählt, daß derzeit in der deutschen Theologieprofessorenschaft ein gut abgesichertes Gerücht die Runde macht:

Angeblich wird der jetzige Papst schon seit längerem von der Piusbruderschaft erpreßt.

Sie soll genauere Informationen zu einem sexuellen Verhältnis haben, das Ratzinger – kurz nach seiner Übersiedelung nach Rom – mit einem jüngeren Mann in Rom hatte.

Die großzügigen, von einigen schon als masochistisch bezeichneten Zugeständnisse des Papstes an diese Gruppe würden sich vor diesem Hintergrund gut erklären.

Auch dürfte zumindest an der homophilen Veranlagung des Papstes aufgrund seines ganzen Verhaltens kaum ein Zweifel sein. Insofern wäre manches vor diesem Hintergrund gut erklärlich.“


Noch mehr Homo-Dreck

Auf den Einwurf des Users ‘Ottaviani’, daß er diese heimtückischen Anschuldigungen für „undenkbar“ halte, gießt Berger noch mehr Schmutz über den Papst und das Papsttum:

„Also undenkbar ist es natürlich nicht. Daß etwa Paul VI. homosexuell praktizierend war, wissen wir mit Sicherheit.

Wir kennen sogar den Namen des jungen Filmschauspielers, der freien Zugang zu seinen Privatgemächern hatte. Dazu gibt es mehrere eidesstattliche Erklärungen von Schweizer Gardisten: vgl. bbkl-Artikel zu Roger Peyrefitte!!

Und daß Ratzinger zumindest homophil veranlagt ist, darüber sind sich eigentlich alle (bis auf ein paar fromme Seelen, für die nicht ist, was nicht sein darf) einig.“


Die in dem Posting verwendete Abkürzung „bbkl“ bezieht sich auf das teilweise im Internet abrufbare protestantische „Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon“.

Roger Peyrefitte († 2000) war ein französischer Diplomat, Schriftsteller und Homo-Ideologe. Der BBKL-Artikel über seine Person stammt – nicht zufälligerweise – von David Berger.

Darin kocht Berger Peyrefittes Verleumdung auf, wonach Papst Paul VI. († 1978) angeblich ein „langjähriges Verhältnis“ zu dem Schauspieler Paolo Carlini († 1979) unterhalten habe.

Für Homos ist ‘kreuz.net’ ein großes Problem

Für ‘Lindenmann’ alias David Berger und seine homosexuellen Phantasien ist das homokritische Portal ‘kreuz.net’ das schlimmste Problem in der Kirche.

Im April 2007 schreibt er auf der Homo-Seite ‘kreuts.net’, daß „‘kreuz.net’ und seine Mitarbeiter (wie etwa der Pseudo-Pater Lingen) durch ihre unkatholische Art, die sich aber als katholisch ausgibt, dem authentischen Glauben der Kirche und ihrem Ansehen mehr schaden als etwa die Kirchenvolksbegehrer und all die progressistischen Professoren zusammen.“

Sie würde das Gesicht „unserer heiligen Mutter, der Kirche, auf schamlos-dümmliche Weise“ besudeln – heuchelt der Papstverleumder.

‘Theologisches’ versinkt im Homo-Schlamm

Die Herausgeber der einst angesehenen Zeitschrift ‘Theologisches’ scheint das alles wenig zu kümmern, obwohl sie schon lange einschlägig informiert sind.

Im Herbst 2007 hatte die umstrittene Fördergemeinschaft der Zeitschrift ‘Theologisches’ Berger trotz bekannter Tatsachen das Vertrauen ausgesprochen und ihn in seinem Amt bestätigt.

Auch auf andere katholische Institutionen fällt durch die jüngsten Ereignisse ein finsterer Schatten.

So ist der Papstverleumder auch Herausgeber des Thomistischen Jahrbuches „Doctor Angelicus“, Mitglied der Päpstlichen Thomasakademie und Vizepräsident der Deutschen Thomas-Gesellschaft.

Die neokonservative Zensur- und Spendensammlungs- Webseite ‘kath.net’ hat ebenfalls immer wieder Beiträge von Papstfeind Berger publiziert.
      
82 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#102   Marduk_Kurios   06:43:34 | Dienstag, 20. April 2010
dein niveau sinkt und sinkt kastelic
was dieser braune sumpf von sich gibt ist mir eigentlich relativ egal, du erinnerst mich an die amerikaner bezüglich krankenversicherung für alle“Das machen wir nicht das haben ja die Nazis schon gehabt“
ich rede hier von schriften die nachweislich für tausende von jahren im wüstensand lagen und nicht verändert wurden(keilschrift)
Ich kann nichts für die übersetzungsfehler und auslassungen in ihrem christlich jüdischen standardwerk „der bibel“
zumindest steht soviel fest : Jesus Christus kam und brachte uns so das neue testament, dies bedeutet die ablösung vom alten testament das von el shaddai auch enlil genannt verfälscht und zu seinen gunsten geschreieben wurde
Jesus christus sagte: „ euer vater ist der teufel“ Sie kennen die textstelle?
Redaktion benachrichtigen
#101   Kastelic †   00:41:19 | Dienstag, 20. April 2010
@Marduk_Kurios: Mit den Sumerern, Babyloniern oder Akkadiern hast du gar nichts am Hut.
Ich eigentlich auch nicht.
Ich interessiere mich für Flugscheiben der Waffen-SS in der Nacht vom 17. auf den 18. April 2010.
Weißt du, wo ich darüber interessante Informationen gefunden habe?
Auf www.terra-germania.info/, wo zufällig auch deine Texte stehen.
Sie stehen aber auch auf
www.thuletempel.org/….php/Buch-der-Sajaha
oder auf
www.reichsbewegung.org/…/125_Die%20Prophezeihungen%20der%20babylonischen%20Seherin%20SAJA…
Was sagst du nun?
Ich habe dich für einen Trottel gehalten, der auf einem Trottelblog gelandet ist.
Bitte verzeih! Du bist bloß ein germanischer Schrumpfkopf. Das Rezept zur Herstellung kannst du im Thiazi-Forum nachlesen. Aber wie ich dich jetzt einschätze, weißt du längst, wie es geht.
>:) >:) >:) >:) >:) >:) >:) >:) >:) >:) >:)
Redaktion benachrichtigen
#100   Marduk_Kurios   23:24:52 | Montag, 19. April 2010
toerichter mensch
kastelic
mein nick kommt von ganz woanders her…
marduk in eurer juedisch christlichen mythologie merodach
kurios kommt von grychisch kyrios
solltest du kennen
aber das tut nichts zur sache
hier geht es um ws ganz anderes
aber euch wird das lachen schon noch vergehen…
Der Dritte Sargon wird kommen in späterer Zeit. Er wird vertilgen die Knechte der Finsternis mit all ihrem Samen, er wird das Böse ausreißen mit der Wurzel.
15. Er wird keine Gnade kennen, keinen einzigen der Feinde des Lichtes wird er verschonen; keinem, der stillhielt, wird er Gnade erweisen. Keinen, der das Große nicht erkennt, wird er dulden. Die niederen Arten wird er niederdrücken, die kranken Seelen erschlägt er alle. Von den Anbetern des bösen Geistes wird keine Spur auf der Erde verbleiben.
16. Fürchterlich wird der Dritte Sargon sein gegen alles, was der Entfaltung des reinen Lichtes hinderlich ist.
17. Er wird die Welt reinigen, wird sieben von zehn Menschen erschlagen und alles austilgen, was falsch ist und alles, was die Zeichen des Falschen trägt.
18. Er wird grausam sein gegen das Dunkel.
19. Die Leiber der Erschlagenen wird er zu hohen Pyramiden aufschichten lassen, um sie zu verbrennen.
20. Alles Unedle muß fallen. Die ewige Ordnung, welche verlorengegangen sein wird, stellt er wieder her, gesandt von der Gottheit
Redaktion benachrichtigen
#99   Kastelic †   23:01:56 | Montag, 19. April 2010
Der Teufel Marduk Kurios schreibt uns höchstpersönlich!
Marduk_Kurios ist ein von der comic book company, die zum Walt Disney Konzern gehört, erschaffener Teufel, in guter Gesellschaft mit Spider-Man, Iron Man, and Hulk. Dabei griffen die Erfinder von Marduk Kurios bei seiner Namensgebung in die Mottenkiste der sumerischen Götterwelt.
Und dieser Teufel, der Sohn Satans, hat sich jetzt auf kreuz.net materialisiert. (Siehe „Son of Satan“, written by John Warner)
Kreuz.net, ein Blog, auf dem Satan persönlich seine Meinung postet!
Ich fasse es nicht!
en.wikipedia.org/…iki/Daimon_Hellstrom
>:) >:) >:) >:) >:) >:) >:) >:) >:) >:) >:) >:) >:) >:)
Redaktion benachrichtigen
#98   Marduk_Kurios   21:50:30 | Montag, 19. April 2010
el shaddai
Dann ergreift die Finsternis völlig die Macht in der Welt. Die verblendeten Menschen opfern in dumpfen Tempeln jeglicher unreiner Art. Schaddein [der Fürst der Schatten/des Bösen] bestimmt die Bahnen, höhnisch herrschen seine Priester der Lüge über die Erde.
Es wird zu jener Zeit eine große Flut über die hohen und einstmals hellen Gärten der Erde kommen; und es wird keine Wasserflut sein, sondern ein Odem von Fäulnis überall.
Redaktion benachrichtigen
#97   Lisibald Poier †   17:27:30 | Montag, 19. April 2010
@Marduk_Kurios
Dieses HOMO Problem ist momentan unser kleinstes
Hast Du die Worte des Kardinal Schönborn nicht vernommen? Es wird unabsehbare Folgen haben, sagte er. Was muß man tun, den Kardinal Schönborn, dessen Excellenze es ist, darum zu bitten, die Horrorbüste aus dem Dom zu transportieren?
Redaktion benachrichtigen
#96   Brandenburgis   17:27:30 | Montag, 19. April 2010
Wer ist El Shaddai
Wer ist El Shaddai?
Redaktion benachrichtigen
#95   Marduk_Kurios   17:24:38 | Montag, 19. April 2010
immer noch nicht verstanden?…???
Sehr geehrte Brüder und Schwestern im Herrn!
Dieses HOMO Problem ist momentan unser kleinstes, laut den Prophezeiungen (et al.) sollten Sie lieber alle Tag und Nacht beten zu Gott unserem Herrn , das er den Planet der sprechenden Affen verschone, denn die letzte Sintflut naht, die Zeichen der Zeit sind eindeutig…
„der welcher verstand hat möge diesen gebrauchen“
wendet Euch ab vom „El shaddai“ oder er wird Euch alle verschlingen…
Redaktion benachrichtigen
#94   chico flojo   14:04:03 | Montag, 19. April 2010
@Anmut
Derlei Postings wie von WR angemahntes zeigen mangelnden Respekt und Achtung vor anderen Menschen und sind eines Christen unwürdig. Das sind Sie doch – oder etwa nicht?
Redaktion benachrichtigen
#93   No Comment   13:54:27 | Montag, 19. April 2010
Immerhin.
Der so gen. „Mißbrauchskandal“ erweist sich als Bumerang, der schließlich der so gen. „Schwulen-Emanzipation“ auf den Kopf fallen wird. Dixit.
Redaktion benachrichtigen
#92   Anmut   12:17:19 | Sonntag, 18. April 2010
Nö, gelegentlich eine
Vermutung – die übrigens nur für jene aus der Kathegorie „Nichts ist, was nicht sein darf“ empörend ist.
Benedikt den Großen als homopervers zu bezeichnen ist eine widerwärtige Beleidigung!
Redaktion benachrichtigen
#91   Weiße Rose   11:55:26 | Sonntag, 18. April 2010
Benedikt
Und daß Ratzinger zumindest homophil veranlagt ist, darüber sind sich eigentlich alle (bis auf ein paar fromme Seelen, für die nicht ist, was nicht sein darf) einig.“
Benedikt den Großen als homopervers zu bezeichnen ist eine widerwärtige Beleidigung!
Es handelt sich um den Nachfolger Petri, den Stellvertreter Christi auf Erden!
Redaktion benachrichtigen
#89   Marduk_Kurios   10:13:16 | Samstag, 17. April 2010
Euer Ende naht…
Alle Macht wird in den Klauen der Unwerten liegen. Diese werden umkehren die Welt.
Sitte wird nicht mehr sein, sondern Laster wird als vornehm gelten. Männer werden ungestraft mit Knaben verkehren; Weiber werden nicht mehr Weiber sein wollen, sondern ungestraft wie Männer sich geben; Menschen werden sich ungestraft mit Tieren vermischen und Bastarde zeugen. Und die Bastarde der Bastarde werden zahllos in den Straßen der Städte sein, ohne daß man sie vertilgt.
Und die Niedrigsten werden zu Höchsten erhoben werden durch die Knechte des bösen Geistes. Und dieser betrachtet frohlockend dies alles von seiner Finsternis ausDenn der böse Geist selbst wird in Menschengestalt die Erde betreten – vergöttert von allen Sendlingen des Bösen.
Er wird in den Seelen der Menschen auslöschen, was der Geist der Gottheit ihnen zuvor gebracht hatte, wird ein wohlbereitetes Lager vorfinden, um sich behaglich zu fühlen; denn der ganze Weltkreis wird seines Geistes sein – allein die einsamen Gerechten werden in der Stille auf ihre Stunde warten, die auch kommen wird.Doch in der Zeitspanne des dritten Teils eines Jahres wird der Gesandte sein Werk verrichtet haben.
25. Von Norden her wird er kommen; unvermutet wird er hereinbrechen über die im Gift lebende Erdenwelt, wird mit einem Schlage alles erschüttern – und seine Macht wird unbezwingbar sein.
26. Er wird keinen fragen. Er wird alles wissen.
27. Eine Schar Aufrechter wird um ihn sein. Ihnen wird der Dritte Sargon das Licht geben, und sie werden
Redaktion benachrichtigen
#88   kirchenfan   19:55:33 | Freitag, 16. April 2010
datenschutz?
ist es überahupt rechtens, von wem und weswegen auch immer gehackte persönliche daten hier zu veröffentlichen? doch wohl kaum!!! die hämde des artikels ist einfach nur entlarvend!
Redaktion benachrichtigen
#87   sosheimat   12:58:11 | Donnerstag, 15. April 2010
Gedenkstein – Atreibung???
unbedingt lesen und weiterverbreiten:
sosheimat.wordpress.com/…-abgetriebene-kinder/
Redaktion benachrichtigen
#86   Jörg Guttenberger, Köln   20:47:24 | Mittwoch, 14. April 2010
Die genannte eidesstattliche Erklärung ist völlig wertlos,
weil Eide und eidestattliche Erklärungen ausschließlich vor Gericht verbindlich sind. Ansonsten kann jeder beeiden, was er will, es sei denn die Erklärung als solche ist eine strafbare Handlung, wie z. B. Verleumdung. Hier bewirkt der Eid aber nie eine bekräftigung der ihm zugrunde liegenden Aussage!
Redaktion benachrichtigen
#85   Godwin   12:39:44 | Mittwoch, 14. April 2010
Werbung?
Klasse das hier auch kostenlose Werbung für kritische Seiten wie „kreutz.net“ gemacht wird. Diese Seite hätte ich doch sonst nie gefunden.
Was muss ich tun um einen kostenlosen Werbeeintrag für mein Heidenforum zu bekommen?
Wir sind nicht gegen Homosexualität und leider auch keine olocaustleugner, dafür finden wir den Papst doof. Genügt das für einen kostenlosen Werbeintrag auf Kreuz.net?
Redaktion benachrichtigen
#84   FranzvPaul   10:22:45 | Mittwoch, 14. April 2010
Uii… 3 schwere Kanonen
ballerten auf das Sanctepie-Schifflein…
:-[
Redaktion benachrichtigen
#83   Carl   10:04:26 | Mittwoch, 14. April 2010
Ein halbes Pfund Faschiertes (Gehacktes)
@ Sanpie:
Kreuznet schrieb über Hacker, die „kreuts.net“ knackten und einen Abzug des öffentlichen und internen Forums veröffentlichten, mit Email-Adressen und IP der Betreiber und Benutzer.
Wieso dichten Sie zusammen, Kreuznet habe diese Hackerei durchgeführt?
Die Hacker sind keine Freunde der Kirche, denn in der Meldung ihrer Missetat schreiben sie stolz, die „hardcore catholic website www.kreuts.net“ geknackt zu haben, d.h. sie halten es für eine „streng katholische Internet-Seite“.
Die Hacker wollten einer katholischen Internet-Seite schaden, erwischten aber in ihrer Dummheit (eine Folge des Unglaubens) ein antichristliches Schwulenportal, das sich als optisches Plagiat der konzilskatholischen Internet-Seite Kreuznet gibt.
Das ist die Ironie an der Sache, die Kreuznet nicht entging, als es schrieb: „Die Rache Gottes hat die Homo- und Plagiat-Webseite ‘kreuts.net’ getroffen.“
Sie wissen doch, daß der allmächtige Gott selbst böse Taten zu Gutem verwenden kann?
Sie schrieben: „Die FSSPX ist der Urheber von kreuz.net.“
Nein, das ist die Fsspx nicht: erklärtermaßen durch Bischof Fellay und andere Obere.
(Übrigens berechtigen weder Unwissenheit noch Ignoranz, falsche Dinge zu verbreiten.)
Das Gerechtigkeitsmäntelchen paßt Ihnen übrigens nicht. Das zeigt ein Blick in Ihre übertriebene, pauschale und teilweise pathologische Anschwärzserie gegen die Fsspx-Priester, -Gemeinden und -Gläubigen in Ihren Leserzeitungen auf Kreuznet.
P.S. Finden Sie, daß Kanada zur USA gehört?
Redaktion benachrichtigen
#82   rums   07:06:11 | Mittwoch, 14. April 2010
@sanctepie
(…)
Wenn ich mehr Zeit habe werde ich mir diesen Fall näher anschauen.(…)
Zeit spielt für einen unwichtigen Wichtigheimer keine Rolle, nein, es ist die intellektuelle Schwäche sich objektiv dem Fall zu widmen!
Ja, sie haben viel geschrieben aber nichts gesagt, woher auch! :-@
Redaktion benachrichtigen
#81   El Greco   02:56:12 | Mittwoch, 14. April 2010
Vor was fürchtest Du Dich
dass Du mit solchem Geifer vor dem Mund nach Rache schreist? Kreuz.net ist ein Spiegel der Presse, insbesondere der Presse im freiheitlichsten Staat, der je auf Deutschem Boden gegründet wurde.
Deines ist die Spiegefechterei, und voraledem Dein persönliches Problem. Du kämpfst gegen einen Feind an, der in dir selbst ist.
Erkenne Dich selbst.
Redaktion benachrichtigen
#79   Die Bibel †   00:58:28 | Mittwoch, 14. April 2010
Schluss
Die Elemente verändern sich untereinander, wie auf einer Harfe die Töne den Rhythmus ändern und doch den gleichen Klang behalten. Dies lässt sich aus der Betrachtung der Geschehnisse deutlich erkennen. Landtiere verwandelten sich in Wassertiere und schwimmende Tiere stiegen ans Land. Das Feuer steigerte im Wasser die ihm eigene Kraft und das Wasser vergaß seine löschende Wirkung. Flammen verzehrten nicht das Fleisch der hinfälligen Tiere, die hineingerieten, noch schmolz im Feuer die eisartige, leicht schmelzende himmlische Speise. In allem hast du, Herr, dein Volk groß gemacht und verherrlicht; du hast es nicht im Stich gelassen, sondern bist ihm immer und überall beigestanden.
(Das Buch der Weisheit, Kapitel 19,18-22)
Redaktion benachrichtigen
#76   Michael_Banks †   23:37:11 | Dienstag, 13. April 2010
@Stephanus
Aber neugierig bin ich schon wer sich hinter all den Nicknamen versteckt.
Ich glaube, wir alle kommen aus dem Staunen nicht mehr heraus.
Ohja ihnen werden die Augen heraus fallen. Da teibt sich alles herum Berger ist da nur die kleinste Nummer. Mixa und Meisner, Williamson und Westerwelle.
Sie glauben es nicht – sie werden Staunen wenn endlich alle entlarvt sind !
Redaktion benachrichtigen
#75   Stephanus   21:31:47 | Dienstag, 13. April 2010
Neugier als Tugend?
Das verbietet schon die Endung …gier.
Aber wie ist das mit den süchtigen Endungen?
Wie oft wird einem gepredigt, daß der oder die Heilige vor Sehnsucht fast gestorben wäre … usw.
Gier und Sucht, sicher nicht gut nur weil ein Heiliger sich in seiner Schwäche zeigte.
Aber!
Im Sinne von: Ohne Neugier hockte der Mensch heute noch als Affe auf den Bäumen, schon annehmbar, oder?
Redaktion benachrichtigen
#74   iDJM †   20:36:46 | Dienstag, 13. April 2010
@Stephanus
Sie machen die Neugier zur Tugend? Christlich ist das nicht.
Redaktion benachrichtigen
#73   Stephanus   20:34:36 | Dienstag, 13. April 2010
Ja der gute Saulus…
ist heute vielleicht ein gut ausgebildeter Häcker und über kurz oder lang lesen wir auch alle kreuz-net-Eintragungen entschlüsselt.
Was wird das ein Heulen und Zähneknirschen!!!
Ich habe schon immer damit gerechnet und entsprechend geschrieben. Nichts nämlich, was ich nicht noch einmal so schreiben könnte und würde.
Aber neugierig bin ich schon wer sich hinter all den Nicknamen versteckt.
Ich glaube, wir alle kommen aus dem Staunen nicht mehr heraus.
Das wird der vorweggenommene Jüngste Tag!
Gott zum Gruß
Stephanus
Redaktion benachrichtigen
#71   Stephanus   20:24:54 | Dienstag, 13. April 2010
Bei all dem frage Dich: Wem nutzt das?
Wenn kreuz-net aufklären will oder aus der Situation heraus aufklären/warnen muß, dann könnte das ja auch anhand der Faktenlage geschehen.
Dieser Artikel hier rückt sich selber aber in Bildzeitungsnähe und wirkt daher mehr wie unseriöus!
Es ist schon wichtig, daß man die Gebote ernst nimmt und die Vorstellung, daß Rufmord fast noch schlimmer ist wie Mord, die ist nicht ganz ohne.
Wieviel Leid ist schon geschehen, einschließlich Selbstmord usw, durch begangenen Rufmord?
Und wie die Dinge auch immer liegen mögen. Wir müssen schon einsehen, daß wir zwischen „privaten Vorlieben“ und „Veranlagungen“ und der öffentlichen Persönlichkeit sehr stark differenzieren müssen.
Was nutzt uns das Wissen über persönliches Fehlverhalten, über Sünden von Privatpersonen, wenn wir weiterhin mit ihnen zusammenarbeiten müssen?
Natürlich lehrt die Bibel auch wie damit umgehen.
Aber alles in allem ist es uns nur selten möglich „die Welt neu zu erschaffen“.
Meine Frau bleibt meine Frau, mein Chef mein Chef, mein Bischof mein Bischof und der Papst der Papst. Egal welche Sünden sie wie oft begehen.
Was ich sagen will: Ein unzüchtiger Bäcker kann trotzdem ein guter Bäcker sein und sehr wohlschmeckende und gesunde Lebensmittel herstellen.
Geschwätz über seine Verfehlungen schädigen nicht nur ihn, sondern auch alle die von ihm abhängig sind.
Letztendlich führt dies alles zu großer Verunsicherung und diese mündet nicht selten in Anarchie.
Das bedeutet Bürgerkrieg :weltweit!
Redaktion benachrichtigen
#70   MaxYasgur   16:38:10 | Dienstag, 13. April 2010
12345
Hoffentlich rollen jetzt aber auch Köpfe im FT-Vorstand! Bitte weiter ermitteln!
Redaktion benachrichtigen
#69   Romulus   16:09:25 | Dienstag, 13. April 2010
Gute Recherche, kreuz.net
Das ist ja der Hammer. Wenn das stimmt, was hier behauptet wird, dann wundert mich gar nichts mehr.
Redaktion benachrichtigen
#67   Antipacelli †   15:44:42 | Dienstag, 13. April 2010
@Großer Spitz
Keine weiteren Kommentare!!! :-@ :-@ :-@
Redaktion benachrichtigen
#65   Antipacelli †   15:27:19 | Dienstag, 13. April 2010
@Großer Spitz: Du schuldest mir immer noch die Antworten auf meine Fragen!
Bei der Gelegenheit kannst du sicher auch Rudolphs Aufsatz über die Reichsflugscheiben erfragen.
Vorher musst du mir die Quelle genau benennen (worauf ich immer noch warte)! Glaube kaum, dass dem Bibliothekar deine bruchstückhaften Angaben reichen! :-S
Redaktion benachrichtigen
#63   Antipacelli †   15:20:23 | Dienstag, 13. April 2010
@Großer Spitz
nachdem ich es dir schon mal unter einem anderen Lesernamen erklärt habe
Unter welchem denn?
Das kann auch nicht sehr plausibel gewesen sein, sonst hätte ich die Erklärung sicher akzeptiert! :-S
Redaktion benachrichtigen
#61   Antipacelli †   15:13:10 | Dienstag, 13. April 2010
@Großer Spitz: Du weißt das also selbst nicht (so genau)???
Warum verwendest du dann diesen dubiosen Ausdruck?!? :-[
Redaktion benachrichtigen
#59   Antipacelli †   15:01:46 | Dienstag, 13. April 2010
@Großer Spitz: Was ist denn ein „Nazi“???
1. Es konnte mir bis heute noch keiner erklären, woher das Wort kommt und was es wirklich bedeutet.
2. Warum soll vho.org eine „Nazi-Seite“ sein? :-(
3. Wo kann ich den von dir behaupteten Artikel von Germar Rudolf finden? :-|
Redaktion benachrichtigen
#57   Antipacelli †   14:52:54 | Dienstag, 13. April 2010
@Magnus: Am besten auf einer revisionistischen Seite wie vho.org
Natürlich kannst du auch dein Glück in einer wissenschaftlichen Bibliothek versuchen, in dem du nach Büchern von Germar Rudolf / Ernst Gauß, Jürgen Graf oder Carlo Mattogno suchst. Du kannst dir die Bücher auch über Fernleihe in jeder Stadtbibliothek bestellen, allerdings besteht meistens eine Einschränkung, z.B. dass man das Buch nur vor Ort im Lesesaal einsehen kann.
Als Suchmaschine empfehle ich den KVK www.ubka.uni-karlsruhe.de/kvk.html.
Redaktion benachrichtigen
#55   Arkanum/kreuts.net †   14:43:40 | Dienstag, 13. April 2010
tja, Carl …
und wenn man schon faken will, dann bitte richtig:
Davon haben aber nur 59 Nutzer mindestens einmal auf ‘kreuts.net’ einen Beitrag verfaßt.
Tatsächlich sind es 170, und das zu erkennen bedarf keines Hacks … man braucht sich nur einzuloggen, die Mitgliederliste einzusehen und nachzuzählen.
Da wäre „Mephisto“ in jeder Hinsicht klüger gewesen. :-)
Redaktion benachrichtigen
#54   chico flojo   14:42:36 | Dienstag, 13. April 2010
@Magnus Kock
Liturgische Farbe – Sie meinen wahrscheinlich den Sonntag ‘Laetare’.
Der Sonntag Laetare steht in der Mitte der Fastenzeit („Mittfasten“) und hat einen fröhlicheren, tröstlichen Charakter. Dies wird in der Tradition durch eine abweichende liturgische Farbe der Paramente ausgedrückt: Das Violett der Fastenzeit kann an diesem Tage zu Rosa aufgehellt werden, das österliche Weiß strahlt gewissermaßen schon hindurch. Diese liturgische Farbe gilt auch für den 3. Adventssontag Gaudete.
Redaktion benachrichtigen
#53   Antipacelli †   14:39:21 | Dienstag, 13. April 2010
@Magnus: Du solltest dich mal informieren, was es mit „dem Holocaust“ auf sich hat!!!
:-@ o^/ :-@
Redaktion benachrichtigen
#51   Karl Murx   14:38:28 | Dienstag, 13. April 2010
Roosevelt hatte damals Pius XII. auf seine gezogen
Roosevelt brauchte die Stimmen der Katholiken um gewählt zu werden, vor allem, wenn es darum ging, gegen Deutschland in den Krieg zu ziehen. Die katholischen Verbände der USA, vor allem die Iren, bestanden aber auf einer Äquidistanz zu Hitler und Stalin. Für viele Katholiken, eben auch für den irischen Verband und ihren Vorsitzenden, war eine aktive Unterstützung Roosevelt gleichbedeutend mit einer Unterstützung Stalins. Sie wollten neutral bleiben. Roosevelt versuchte nun Pius XII. dahin gehend zu beeinflussen, daß er über Briefe und Instruktionen über den amerikanischen Episkopat den Widerstand der irischen Verbände in Unterstützung für Roosevelts Kriegspolitik verwandeln sollte, was auch gelang. Zu einer Zeit, da deutsche Truppen in Rom standen, mußte Pius XII. die Gefahr durch Hitler bedrohlicher erschienen sein, als durch Stalin. Es war in dieser Zeit, da Pius XII. Montini beauftragte, über Togliatti Tuchfühlung mit Stalin ausfzunehmen. Das alles entglitt dann Pius XII. und die Kontakte hörten nach dem Krieg nicht auf, was zum Verrat der ukrainischen Geheimbischöfe geführt hatte und deren Erschießung. Da Pius XII. selbst kompromittiert war, strafte er Montini nur milde ab und versetzte ihn. In den USA hätte einem wie Montini der elektrische Stuhl gewunken.
Redaktion benachrichtigen
#50   Dorfkatholik †   14:37:27 | Dienstag, 13. April 2010
priester
stehen in der nachfolge jesu. jesus war nicht homokrank also dürfen es die heutigen priester auch nicht sein. das leuchtet sogar mir ein nur diesem bejorommer nicht.
Redaktion benachrichtigen
#48   Antipacelli †   14:35:39 | Dienstag, 13. April 2010
@Magnus: Ihre Vermutung geht – leider – in die richtige Richtung!
Was unterscheidet die FSSPX denn noch wirklich von der V2-Sekte?
– Auf der Webseite der deutschen Sektion darf Jesus inzwischen ungestraft „Jude“ genannt werden,
– Williamson wird der Ausschluss angedroht für den Fall, dass er weiterhin das Holocaust-Dogma öffentlich anzweifelt,
– die Frage der Gültigkeit der neuen Sakramentsriten spielt de facto keine Rolle mehr, es wird auch nicht mehr sub conditione nachgeweiht
und dann eben, wie gesagt,
– die nicht zu leugnende Verstrickung der genannten FSSPX-Bischöfe, aber auch des mutmaßlichen FM-Bruders Schmidberger, in den Fall Urrutigoity (und andere Fälle)! :-S
Redaktion benachrichtigen
#46   Carl   14:31:02 | Dienstag, 13. April 2010
Antichristliches Schwulenportal kreuts.net ist unwichtig
Ironisch ist allerdings, daß die Hacker meinten, eine „hardcore catholic website www.kreuts.net“, also eine „streng katholische Internet-Seite“ geknackt zu haben.
Ob die sich Mephistos nennen?
David Bergers Haß auf die katholische Tradition ist zwar so unlogisch wie seine These, daß die Fsspx den Papst mit einer angeblichen Schwulität erpresse, denn tatsächlich frißt die Fsspx-Führung aus eigenem Antrieb dem armen Papst mit allen seinen Häresien beinahe aus der Hand.
Anders könnte es mit der These des schwulen Bergers aussehen, wonach Montini schwul gewesen sei und Ratzinger es noch sei:
1. erkennen sich Schwule untereinander sofort.
2. führt der totale Glaubensabfall der „Konzilskirche“ natürlich auch zu einem totalen Moralabfall. Das ist der Grund für die Kinderschändungen der letzten 50 Jahre in der „Konzilskirche“, nicht die 68er! Die „Konzilskirche“ hatte ihre eigene, theologische „68er“-Revolution: das Zweite Vatikanum! Das sei Kreuznet genauso ins Stammbuch geschrieben wie dem P.Schmidberger).
3. ist die These eines schwulen Montini von Kreuznet selber am 28. Jänner 2006 transportiert worden: Ein homosexueller Papst? www.kreuz.net/article.2616.html
Hier stimme ich dem Teilnehmer Karl Murx zu, der „die Aussagen Bergers für untersuchenswert“ hält.
Das geht aber nur, wenn man Benedikt nüchtern von katholischer Warte aus betrachtet. Ein Benedikt-Papalismus verhindert dieses (siehe Fsspx-Führung, vor allem die deutsche).
Redaktion benachrichtigen
#44   Antipacelli †   14:24:54 | Dienstag, 13. April 2010
@Vorposter
@Karl Murx: Vergelts Gott für die Korrektur des Schreibfehlers!
@Magnus Kock: In ihrem Buch über die Homosexualität in der katholischen Kirche weist die Amerikanerin Randy Engel nach, dass auch die FSSPX-Bischöfe de Galaretta und Williamson dem homo- und pädophilen Urrutigoity zur Priesterweihe verholfen waren, obwohl da seine perversen Neigungen schon bekannt waren.
Ob Sie die Bruderschaft nun als Bestandteil der V2-Sekte sehen wollen oder nicht, spielt an der Stelle keine Rolle!
Redaktion benachrichtigen
#42   Karl Murx   14:18:34 | Dienstag, 13. April 2010
Randy Engel
Nicht Brandy!
Redaktion benachrichtigen
#41   Antipacelli †   14:17:06 | Dienstag, 13. April 2010
@Domenic T.: Diese Herren sollten lieber mal hergehen und sich um die wahren Ursachen der
Kinderschändungen durch hohe Vertreter der V2-, FSSPX-, Legionäre Christi- und Johannesbruderschafts (Guru Tigoity)-Sekte Gedanken machen!
David Berger scheint – ähnlich wie Brandy Engel – ja nur den Finger in die – mit dem Einzug von Jüdlingen, Freimaurern und Satanisten in die kirchliche Hierachie entstandene Riesenwunde der – nicht nur geduldenten, sondern geförderten! – Sodomie (Homosexualität) in der Kirche gelegt zu haben! :-S :-@
Redaktion benachrichtigen
#40   Domenico Tuttisanti   14:09:48 | Dienstag, 13. April 2010
Herrlich, all diese neuen
Bundesgenossen und Gewährsmänner von Herrn Dr. David Berger – die Crème de la crème des Sedisvakantismus und Antisemitismus auf kreuz.net:
Antipacelli und Karl Murx ^-^
(…da wird man sich beim Förderkreis von „Theologisches“ aber auch in manchen vatikan. Gremien so seine Gedanken machen müssen …)
Redaktion benachrichtigen
#39   Antipacelli †   13:59:16 | Dienstag, 13. April 2010
@Karl Murx: Danke für die Infos!
:(3
Das meiste davon kannte ich bereits aus Die Verfinsterug der Kirche …ww.verlag-anton-schmid.de/files/verfin_ki.html.
Das Detail mit Wissen und auch durch Anregung von Pius XII. war mir neu, rundet aber mein ohnehin bekanntermaßen negatives Bild von diesem Verräter und Apostaten ab! ;-)
Redaktion benachrichtigen
#38   Domenico Tuttisanti   13:58:28 | Dienstag, 13. April 2010
Interessant auch hier wieder:
Wer ist der Autor des Artikels „PEYREFITTE, Roger“ auf BBKL, wer ergeht sich darin genüsslich in angeblichen Einzelheiten über Affären von Paul VI., die der literarischen Dreckschleuder aus Südfrankreich bekannt sein sollen:
Dreimal dürfen Sie raten (aber sicher erraten Sie es schon beim ersten Mal – oder? :-D ):
Siehe hier www.kirchenlexikon.de/p/peyrefitte_r.shtml!
Redaktion benachrichtigen
#37   Criticon   13:56:13 | Dienstag, 13. April 2010
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen
Es ist befreiend, wenn so ein unglaublicher Dreck endlich mal ans Tageslicht kommt.
Redaktion benachrichtigen
#36   Karl Murx   13:49:04 | Dienstag, 13. April 2010
Etwas präziser zu Montini
Der Sekretär Montinis war der Jesuit Tondi, eigentlich ein Kommunist. Er war es gewesen, der die Namen der ukrainischen Bischöfe verraten hatte, die Pius XII. mit dem Fallschirm abgesetzt hatte. Nach seiner Enttarung ließ Tondi die Maske fallen und heiratete die Witwe Togliattis, des italienischen KP-Chefs und nebenbei Jugendfreund Montinis. Er war auch Monitinis Kontaktperson zu Stalin, übrigens mit Wissen und auch durch Anregung von Pius XII.
Tondi wurde dann in Ulbrichts DDR Professor für das Fach Atheismus. Als Montini „Papst“ wurde, konnte Tondi Zivilangestellter im Vatikan werden und seine Ehe mit der Witwe Togliattis wurde anstandlos von Paul VI. attestiert, ohne Auflagen, ohne Buße. Einige Zeit später durfte er auch im Rahmen des N.O.M. sein Priesteramt als verheirateter Mann wieder ausüben. Wieso eigentlich? Konnte Tondi Paul VI. unter Druck setzen?
Und wenn ich vermute, daß so ein Mann wie Montini wohl homosexuell gewesen war, sind das natürlich nur Hirngespinste eines obskuren Sedisvakantisten.
:-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#35   Antipacelli †   13:34:09 | Dienstag, 13. April 2010
Verleumdung???
Darin kocht Berger Peyrefittes Verleumdung auf, wonach Papst Paul VI. († 1978) angeblich ein „langjähriges Verhältnis“ zu dem Schauspieler Paolo Carlini († 1979) unterhalten habe.
Wie bei Brandy Engel nachzulesen www.riteofsodomy.com/…more_information.php?id=1&=SID ist, soll das Verhältnis in die Mailänder Zeit Montinis zurückgehen.
Die einschlägigen Kontakte des Jüdlings Montini zum KGB sind ja hinlänglich bekannt…! ^-^
Redaktion benachrichtigen
#33   Kraut   12:36:07 | Dienstag, 13. April 2010
Wurde auch Zeit
Sind die Spinner jetzt endlich weg von der Bühne.
Redaktion benachrichtigen
#32   Tchibo   12:26:30 | Dienstag, 13. April 2010
Jetzt werden Köpfe rollen müssen
allein scvhon der Titel des Berichts liest sich
wie bei einem ganz gewöhnlichen kirchenfeindlichen Organ… und erinnert überdies an die Krimianthologie
bei Diogenes mit dem verlockenden Titel:
„Mord, Morde und noch mehr Morde…“
Der hat doch was… :-) , wenn schon Köpfe rollen müssen
Redaktion benachrichtigen
#31   engelhardt †   12:17:37 | Dienstag, 13. April 2010
Amateure
Meine Guete, wie professionell: Berger tritt zurueck und kreutz.net benutzt dies als Vorwand um Information, die seit 3 Jahren als Fake auf kreuts.net veroeffentlicht ist, als News zu verkaufen um eine weitere Schmierenkampagne loszutreten.
Noch offensichtlicher geht’s echt nicht.
Redaktion benachrichtigen
#30   Ali As   12:06:39 | Dienstag, 13. April 2010
@ zu Berger
Berger wird ein bestimmter Schriftverkehr vorliegen aus der Zeit als „Ratzinger“ noch in München war.
Es geht dabei um einen Brief, den ein Geistlicher an den damaligen Kardinal Ratzinger nach ROM geschrieben hat.
Ratzinger hat diesen Brief als Kardinal beantwortet.
Der Brief war im Internet nachzulesen, ziemlich tief verlinkt. Die „kreuz.net“ Redaktion kennt den Link.
Zu dem Inhalt schweige ich mich aus.
Nur soviel: Es würde mich nicht wundern, wenn es zu einem Gemetzel käme, was geistig zu verstehen ist.
„Alles geht vorüber, GOTT bleibt der Gleiche!“
Redaktion benachrichtigen
#29   Domenico Tuttisanti   12:00:06 | Dienstag, 13. April 2010
Wenn sich ein obskurer Sedisvakantist
und Herr Dr. Berger bei Angriffen gegen die Person des Papstes mal einig sind, was sagt uns das über den Herausgeber von Theologisches und Mitglied einer Päpstlichen Akademie …??? :-S
Redaktion benachrichtigen
#28   Karl Murx   11:48:28 | Dienstag, 13. April 2010
Ich halte die Aussagen Bergers für untersuchenswert,…
…wenn ich auch nicht glaube, daß die Priesterbruderschaft St. Pius X. Benedikt XVI. erpressen würde.
Davon mal ganz abgesehen, könnte doch die Gegenseite B16 ebenfalls in ihrem Sinne erpressen.
Redaktion benachrichtigen
#27   Sefirot   11:42:53 | Dienstag, 13. April 2010
Bei „Theologisches“ hat bekanntlich
ja auch die überaus aggressive
Autoren Felicitas Küble mitgewirkt,
die, soviel mir bekannt ist, keine
andere G*tter neben sich ertragen
kann und konnte… o^/
Redaktion benachrichtigen
#26   Domenico Tuttisanti   11:35:02 | Dienstag, 13. April 2010
Herr Dr. Berger
wird vor der Öffentlichkeit erklären müssen, was ihn persönlich dazu getrieben hat, anonym Gerüchte über angebliche Neigungen des Papstes zu verbreiten. Dies ist mit dem Rücktritt als Herausgeber von Theologisches noch lange nicht „abgegolten“!
Redaktion benachrichtigen
#25   Roma locuta   11:26:30 | Dienstag, 13. April 2010
Die Sache ist erledigt,
Berger ist laut „kath.net“ bereits zurückgetreten.
Redaktion benachrichtigen
#24   Lycos   11:24:26 | Dienstag, 13. April 2010
David Berger hat nicht nur sich entlarvt,
sondern auch einen stinkenden Zweig in der Kirche der endlich abgeschnitten werden muss.
Redaktion benachrichtigen
#23   Simon Boccanegra   11:05:43 | Dienstag, 13. April 2010
Entlarvt
Wenn das stimmt – und die vorgebrachten Belege sind stark – hat sich David Berger endgültig entlarvt.
Redaktion benachrichtigen
#22   FranzvPaul   10:14:18 | Dienstag, 13. April 2010
Achtung! In Deutschland wimmelt es nur so von Bolschewisten!
>:) Hauptsache, das traditionelle private Familienvermögen bleibt unbeschädigt
O:) Die Kirche beruhigt…
Redaktion benachrichtigen
#21   Homosex ist schwer gestört   10:10:24 | Dienstag, 13. April 2010
Nein ich bin leider nicht Mitglied der Redaktion
Die Sodomieveranlagung Pauls VI wurde mir von meinen Großeltern erzählt, die lange in Rom lebten und Kontakt zum Vatikan hatten.
Redaktion benachrichtigen
#20   sullivan   10:09:57 | Dienstag, 13. April 2010
DunsScotus: Seid ihr toll
Kannst Du das mal Inernet-Laien wie mir erklären?
Redaktion benachrichtigen
#19   FranzvPaul   10:09:56 | Dienstag, 13. April 2010
Deine feudalen IRDISCHEN Angelegenheiten sind HIER in besten Händen,
Waldemar Michael! wildes (Sperr) Feuer –--
Hauptsache, das traditionelle private Familienvermögen bleibt unbeschädigt
:-D
Redaktion benachrichtigen
#18   Waldemar Michael   10:07:16 | Dienstag, 13. April 2010
wildes (Sperr) Feuer –--
–-- scheint nur als Rohrkrepierer zurückzufallen
Hauptsache, das traditionelle private Familienvermögen bleibt unbeschädigt
Redaktion benachrichtigen
#17   Domenico Tuttisanti   09:56:38 | Dienstag, 13. April 2010
Arkanum
eine Mailadresse wie davidberger@irgendwo.xy kann jeder anlegen.
Was aber, wenn Herr Dr. Berger selber die genannte Mailadresse davidberger1@gmx.de als Kontaktmöglichkeit angegeben hat:
siehe z.B. >>> h i e r …ld.library.georgetown.edu/…jour/t/msg02811.html <<<
Redaktion benachrichtigen
#16   Dr.phil Z. Laus   09:30:04 | Dienstag, 13. April 2010
Dr. D. Berger, alias Loyola beklagt die
…bigotten Seelen aus dem Umkreis von Theologisches, die glauben, etwas Anstößiges im Internet zu meiner Person gefunden zu haben…
:'( :'( :'(
und tritt mit sofortiger Wirkung zurück! :-)
Redaktion benachrichtigen
#15   Mag.Dietmar Fischer   09:21:04 | Dienstag, 13. April 2010
Der Kopf ist gerollt – Rücktritt Bergers !
siehe
www.kath.net/detail.php?id=26349
Redaktion benachrichtigen
#14   FranzvPaul   09:17:33 | Dienstag, 13. April 2010
und du gehörst offensichtlich zur Redaktion
Homosex ist schwer gestört: Paul VI
:-[
Redaktion benachrichtigen
#13   Dr.phil Z. Laus   09:13:05 | Dienstag, 13. April 2010
Der Leser „Loyola“
gibt in einer Zuschrift vom 23. März 2007 11:36 www.kreuz.net/…le.4889-remarks.html zu erkennen, dass er in gelegentlichem Telefonkontakt mit Jens Mersch, dem Herausgeber der Kirchl. Umschau, steht.
Redaktion benachrichtigen
#11   engelhardt †   08:47:19 | Dienstag, 13. April 2010
wow…
Haette nicht gedacht, dass kreuz.net zwei mal auf die selbe Ente reinfaellt.
Kurzes Gedaechtniss oder Betreiberwechsel?
Redaktion benachrichtigen
#10   FranzvPaul   08:39:37 | Dienstag, 13. April 2010
wie lieb von dir, daß du dir unseren Kopf zerbrichst,
Die goldene Lebenslüge. Confessions on the kreuz.net-Floor
:-D
Redaktion benachrichtigen
#8   Die goldene Lebenslüge   07:35:56 | Dienstag, 13. April 2010
Confessions on the kreuz.net-Floor
Andacht zum Morgen:
„Wenn Du denkst, es geht nicht mehr,
kommt irgendwo eine zuckersüße, goldene Lebenslüge daher…“
Kalle, April 2010
Ab sofort dürft Ihr mich auch gerne zitieren!
So, die Busschicht beginnt!
Nonnkonforme Grüß, Kalle
(1,55 Meter, untersetzt, Omnibusfahrer mit Bausparvertrag)
PS: Verleugnet niemals die Schönheit und Erhabenheit des Selbstbetrugs!!!! :-)
Redaktion benachrichtigen
#7   Ein treuer Christ   07:26:03 | Dienstag, 13. April 2010
Gerüchte von Homo-Schweinen
Diese Schweine streuen sogar Gerüchte, dass die Bibelstelle vom Einritt mit einem Esel eine versteckte Botschaft darstellen soll. Vielleicht sollte man überlegen, warum die Moslems bei der Verteidigung ihrer „Religion“ erfolgreicher sind als wir.
Redaktion benachrichtigen
#6   rums   06:45:33 | Dienstag, 13. April 2010
@Arkanum/kreuts.net
Boah, neun User mehr – das ist ja unglaublich – eine irre Steigerung.
Sich hier noch blicken zulassen ist schon eine verzweifelte Abgebrühtheit.
Redaktion benachrichtigen
#5   Arkanum/kreuts.net †   01:21:58 | Dienstag, 13. April 2010
und obendrein ein schlechtes Fake …
denn wie jede/r bei uns ganz ohne zu hacken nachlesen www.kreuts.net/forum/index.php kann, gibt es nicht 372 User, sondern 381 …
Redaktion benachrichtigen
#4   Löwenjäger   01:21:34 | Dienstag, 13. April 2010
Den „Spaß“ werden wir gern befördern
Über Arkanum und kreuts.net können wir ohne zu raten Fakten liefern!
Redaktion benachrichtigen
#3   Gotthard   01:14:30 | Dienstag, 13. April 2010
nichts mehr?
Gibt es wirklich keine katholischen Nachrichten mehr?
Redaktion benachrichtigen
#2   Arkanum/kreuts.net †   00:56:17 | Dienstag, 13. April 2010
dann mal viel Spaß
beim Auswerten der Fehlinformationen, die wir im „Moderatorenbereich“ für solche Fälle bereitgelegt haben.
Siehe auch dort! kreuts.net/wordpress/?p=177 :-D
PS: eine Mailadresse wie davidberger@irgendwo.xy kann jeder anlegen. Frohes Raten!
Redaktion benachrichtigen
#1   Bento   00:41:13 | Dienstag, 13. April 2010
Ungeheuerlich
Was David Berger über den Papst ist für einen Herausgeber einer konservativ-theologischen Zeitschrift untragbar. Er muss sofort weg!
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 20 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusDa hilft nur noch die Notbremse GomorrhismusUnd wieder ist es ein homosexuelles Vergehen GomorrhismusUnd wieder war’s ein Homosexueller GomorrhismusDie Rache Gottes provoziert GomorrhismusHomo-Jesuit gestorben GomorrhismusDie Homo-Jagd ist eröffnet: Jetzt wird der Sumpf trockengelegt GomorrhismusWo Goebbels recht hat, da hat er offenbar recht GomorrhismusDer werfe den nächsten Stein: Nachträglich noch gehängt GomorrhismusSchweigermauer brechen: Das Hauptproblem ist die Homosexualität GomorrhismusAus der vatikanischen Gnade gefallen GomorrhismusFordert der Papst wirklich Respekt für homo-unzüchtige Lebensformen? GomorrhismusGeistlicher wird von Homo-Gotteslästerern bedrängt GomorrhismusUnd Medjugorje? GomorrhismusUnbereute Homos dürfen die Heilige Kommunion nicht beschmutzen GomorrhismusPogromstimmung gegen Juden und Jesuiten
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net