Fragen über Fragen: Was hat die bekannte Linzer Zensurwebseite dazu bewegt, die endlich aufgewachten Kritiker der Homo-Umtrieb des Ex-Herausgebers von ‘Theologisches’ als „bigotte Seelen“ zu bezeichnen?

(kreuz.net) Der überfällige Rücktritt von David Berger – des bisherigen Herausgebers der katholischen Monatszeitung ‘Theologisches’ – wirft Wellen.

Heute beschuldigte Hw. Manfred Hauke – Vorsitzender der Fördergemeinschaft von ‘Theologisches’ – die neokonservative Linzer Zensur- und Kommerzwebseite ‘kath.net’.

Diese hatte den wegen Homo-Umtrieben zurückgetretenen Berger verteidigt, von „Intrigen“ gesprochen und dessen Kritiker als „bigotte Seelen“ bezeichnet. Berger hat immer wieder Artikel auf ‘kath.net’ veröffentlicht.

Hw. Hauke konterte auf der Nachrichtenseite ‘kathnews’.

Er kritisiert ‘kath.net’ dafür, Bergers manipulierende Version der Vorgänge übernommen zu haben:

„‘Kath.net’ übernimmt die Darstellung Bergers, wonach »bigotte Seelen« an seinem Internetauftritt im sozialen Netzwerk Facebook Anstoß genommen hätten“ klagt der Dogmatiker an und erklärt:

„Als Vorsitzender der Fördergemeinschaft ‘Theologisches’, nach Absprache mit den übrigen Mitgliedern des Vorstandes, weise ich diese Darstellungsweise zurück.“

Von dem Herausgeber einer theologischen Zeitschrift, die sich dem katholischen Glauben verpflichtet weiß, müsse erwartet werden, daß er sich auch in seinem Privatleben um einen kirchlichen Lebenswandel bemühe.

Die Fördergemeinschaft schläft

Die ersten kritischen Fragen seien diesbezüglich im Jahre 2007 aufgetaucht, „als Berger gegen als homophob empfundene Artikel in der anonymen Internetseite ‘kreuz.net’ in einer anderen Internetseite Stellung bezog (kreuts.net), die dem homosexuellen Milieu nahesteht.“

Schon damals sei die Entlassung Bergers gefordert worden:

„Nachdem Berger über seinen Internetauftritt in ‘kreuts.net’ sein Bedauern ausdrückte und im übrigen als Herausgeber eine beachtliche Leistung erbrachte, hat ihn die Fördergemeinschaft in seiner Position belassen“ – erklärt Hw. Hauke kleinlaut.

Auch danach konnte Berger seine Sympathien für Homosexuelle und Kinderschänder nicht verbergen.

Hw. Hauke wörtlich: „Ein ähnliches Problem gab es im vergangenen Jahr 2009, als Berger in seinem Internet-Artikel über den homosexuellen und pädophilen Dichter Roger Peyrefitte im ‘Biographisch-Bibliographischen Kirchenlexikon’ dessen Verhalten als »mutig« beschrieb.“

Zur Rede gestellt, drückte sich Berger wieder herum: „In einem Gespräch mit Vertretern des Vorstandes hat Berger nicht auf dieser Beschreibung bestanden“ – berichtet Hw. Hauke.

Die Fördergemeinschaft schläft weiter

Die Fördergemeinschaft bleibt erneut untätig: „Angesichts des alten juristischen Prinzips »in dubio pro reo« (»im Zweifel für den Angeklagten«) haben wir damals der Rechtfertigung Bergers geglaubt“ – redet sich Hw. Hauke heraus.

Damit nicht genug: „Wir haben ihn auch dann noch in Schutz genommen, als er 2009 die gegen den Heiligen Vater gerichtete ‘Petition Vaticanum II’ unterschrieb, weil er nachträglich seine Unterschrift zurückzog und wir in ‘Theologisches’ eine Stellungnahme veröffentlichten, welche die Petition zurückweist.“

In einer Mischung von Verantwortungslosigkeit und Naivität erklärt Hw. Hauke dann:

„Der vorausliegende Verdacht hat sich freilich auf dramatische Weise bestätigt, als ich am 25. März 2010 auf Bergers Internetauftritt bei ‘Facebook’ stieß, der für alle registrierten Netzer des sozialen Netzwerkes zugänglich ist (also für über 400 Millionen Personen).“

Die dort feststellbaren Einzelheiten hätten „eindeutig“ das Verwurzeltsein in einem Homo-Milieu bezeugt, muß Hw. Hauke endlich zugeben.


Sodomistischer Theologe – ohne Fragezeichen

Berger präsentiert sich auf seiner ‘Facebook’-Seite in weißem Unterleibchen mit kurzen Hosen und Labradorhund an der Seite.

Unter Bergers ‘Facebook’- Freunden zeigen sich mehrere mit nacktem Oberkörper – zum Teil mit verdecktem Gesicht.

Ein anderer ‘Facebook’- Freund greift sich – nur mit Unterhose bekleidet – in den Schritt.

Ebenfalls auf der Eröffnungsseite verlinkt Berger auf die „Gay Games VIII Cologne 2010“.

Bis Ende März verlinkte Berger auf seinem ‘Facebook’-Auftritt auch auf „Gay-World“ und „Gay-Univers“.

Bei letzterem handelt sich dabei offenbar um eine obszöne Kontakt-Seite für Homo-Perverse.

Auch aus dem Skandal nichts gelernt?

Nach der späten Entdeckung bat der Vorstand der Fördergemeinschaft Berger um ein klärendes Gespräch, das er verweigerte.

Am Abend des 12. Aprils kam der Herausgeber einem Rauswurf durch seinen Rücktritt zuvor.

Hw. Hauke weist darauf hin, daß Berger in seinem Rücktrittsschreiben ausdrücklich zugibt, daß der obszöne Internetauftritt von ihm stammt und keine Manipulation von dritter Seite darstellt.

Dann spielt er den Erstaunten über Bergers Unverfrorenheit, „mit der er selbst das Licht der Öffentlichkeit gesucht hat und uns als »bigotte Seelen« anklagt.“

Allerdings scheint die Fördergemeinschaft die Tragweite der Situation noch immer nicht erkannt zu haben.

Denn sie hätte – so Hw. Hauke – einer Vertuschung durchaus Hand geboten und Berger „sonst die Chance gegeben, nach einem Rücktritt diskret von dem Milieu Abstand zu nehmen, von dem sein Auftritt bei ‘Facebook’ ein trauriges Zeugnis ablegt und sich auf seinen verantwortungsvollen Stand als habilitierter Theologe neu zu besinnen.“