08:17:53 | Mittwoch, 14. April 2010
kreuzmeldungen
Päpstlicher Arzt verstorben + Pius-Bischof kommt nicht + Mitglieder der Medjugorje-Kommission + Kristallnachts-Atmosphäre auch im Internet + Peinlichkeit ersparen
Päpstlicher Arzt verstorben
Italien. Der Chirurg Gianfranco Fineschi (87), der Johannes Paul II. behandelt hat, ist in der Nacht auf Montag verstorben. Der Orthopäde verschied in der toskanischen Gemeinde Cavriglia. Fineschi hat Johannes Paul II.nach Stürzen im Jahr 1993 und 1994 operiert. Der Mediziner machte sich auch als Rosenzüchter einen Namen. Über Johannes Paul II. schrieb er das Buch: „Johannes Paul II. in der Erinnerung eines seiner Chirurgen.“
Pius-Bischof kommt nicht
Deutschland. Pius-Bischof Richard Williamson kommt am Freitag nicht nach Regensburg, um an einem dortigen Gesinnungsprozeß – der nach deutschen Recht legal ist – teilzunehmen. Das sagte sein deutscher Anwalt Matthias Loßman dem Nachrichtendienst ‘ddp’. Die Gründe des Bischofs will Loßmann im Verfahren am Freitag bekanntgeben. Es gehe „nur um ein paar Rechtsfragen“ – so Loßmann.
Mitglieder der Medjugorje-Kommission
Vatikan. Gestern gab der vatikanische Pressesaal die Namen der Mitglieder der Kommission zur Untersuchung der Pastoral im falschen Marienerscheinungsort ‘Medjugorje’ bekannt. Die erste Sitzung der Kommission tagte bereits am 26. März. Leiter sind neben Kardinal Camillo Ruini auch Kardinal Vinko Puljic von Sarajevo, Kardinal Josip Bozanic von Zagreb, Kardinal Julian Herranz, der ehemalige Präsident des Päpstlichen Rates für die Interpretation von Gesetzestexten, der emeritierte Kurienkardinal Josef Tomko und Erzbischof Angelo Amato, der Präfekt der Kongregation für die Selig- und Heiligsprechungen. Ferner zählen zu den Mitgliedern die beiden Franziskaner Pater David Jaeger und Pater Zdzisław Józef Kijas.
Kristallnachts-Atmosphäre auch im Internet
Frankreich. Bischof Hervé Giraud von Laon und Soissons in Nordfrankreich hat gegen die Webseite ‘Facebook’ Klage eingereicht. Auf einer Unterseite werden dem Bischof obszöne und vulgäre Mißhandlungen angedroht. Die Betreiber haben den Aufruf zum Verbrechen auf Drängen des Bischofs nicht gelöscht. Mons. Giraud kann sich nicht erklären, warum er attackiert wird.
Peinlichkeit ersparen
Malta. Am nächsten Wochenende reist Papst Benedikt XVI. nach Malta. Der Bürgermeister der Gemeinde Luqa, John Schembri, will zuvor ein buntes Riesen-Phallus-Symbol in einem Kreisverkehr unweit des Flughafens entfernen lassen. Das berichtete die Nachrichenagentur ‘AFP’. Der Papst solle auf der katholischen Insel nicht zuallerst ein „peinliches“ und „obszönes“ Begattungssymbol aus Keramik sehen – so der Lokalpolitiker.
Italien. Der Chirurg Gianfranco Fineschi (87), der Johannes Paul II. behandelt hat, ist in der Nacht auf Montag verstorben. Der Orthopäde verschied in der toskanischen Gemeinde Cavriglia. Fineschi hat Johannes Paul II.nach Stürzen im Jahr 1993 und 1994 operiert. Der Mediziner machte sich auch als Rosenzüchter einen Namen. Über Johannes Paul II. schrieb er das Buch: „Johannes Paul II. in der Erinnerung eines seiner Chirurgen.“
Pius-Bischof kommt nicht
Deutschland. Pius-Bischof Richard Williamson kommt am Freitag nicht nach Regensburg, um an einem dortigen Gesinnungsprozeß – der nach deutschen Recht legal ist – teilzunehmen. Das sagte sein deutscher Anwalt Matthias Loßman dem Nachrichtendienst ‘ddp’. Die Gründe des Bischofs will Loßmann im Verfahren am Freitag bekanntgeben. Es gehe „nur um ein paar Rechtsfragen“ – so Loßmann.
Mitglieder der Medjugorje-Kommission
Vatikan. Gestern gab der vatikanische Pressesaal die Namen der Mitglieder der Kommission zur Untersuchung der Pastoral im falschen Marienerscheinungsort ‘Medjugorje’ bekannt. Die erste Sitzung der Kommission tagte bereits am 26. März. Leiter sind neben Kardinal Camillo Ruini auch Kardinal Vinko Puljic von Sarajevo, Kardinal Josip Bozanic von Zagreb, Kardinal Julian Herranz, der ehemalige Präsident des Päpstlichen Rates für die Interpretation von Gesetzestexten, der emeritierte Kurienkardinal Josef Tomko und Erzbischof Angelo Amato, der Präfekt der Kongregation für die Selig- und Heiligsprechungen. Ferner zählen zu den Mitgliedern die beiden Franziskaner Pater David Jaeger und Pater Zdzisław Józef Kijas.
Kristallnachts-Atmosphäre auch im Internet
Frankreich. Bischof Hervé Giraud von Laon und Soissons in Nordfrankreich hat gegen die Webseite ‘Facebook’ Klage eingereicht. Auf einer Unterseite werden dem Bischof obszöne und vulgäre Mißhandlungen angedroht. Die Betreiber haben den Aufruf zum Verbrechen auf Drängen des Bischofs nicht gelöscht. Mons. Giraud kann sich nicht erklären, warum er attackiert wird.
Peinlichkeit ersparen
Malta. Am nächsten Wochenende reist Papst Benedikt XVI. nach Malta. Der Bürgermeister der Gemeinde Luqa, John Schembri, will zuvor ein buntes Riesen-Phallus-Symbol in einem Kreisverkehr unweit des Flughafens entfernen lassen. Das berichtete die Nachrichenagentur ‘AFP’. Der Papst solle auf der katholischen Insel nicht zuallerst ein „peinliches“ und „obszönes“ Begattungssymbol aus Keramik sehen – so der Lokalpolitiker.
58 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#66 Mary Cruz 10:01:31 | Donnerstag, 13. Mai 2010
@Mathilde:
Mittwoch, 14. April 2010 22:42
Nichts als hasserfüllte Verleumdungen wider besseres Wissen von Ihnen!
Redaktion benachrichtigen
Mittwoch, 14. April 2010 22:42
Nichts als hasserfüllte Verleumdungen wider besseres Wissen von Ihnen!
#65 diakonus 09:17:32 | Donnerstag, 15. April 2010
@ Walther von Stolzing
Ich kenne keine Anhänger oder Sympathisanten der Pius-Bruderschaft persönlich. Wohlwollend nehme ich zu Kenntnis, daß es auch welche gibt, die an einem guten Kontakt mit anderen Christen interessiert sind.
Die Frage der Exkommunikation sehe ich etwas differenzierter:
Das Kircherecht unterscheidet die Exkommunikation als Tatstrafe und die als Spruchstrafe. Die Rücknahme betrifft nur letztere. Exkommunikation als Tatstrafe tritt u.a. ein bei Apostasie und Häresie. Kein katholischer Thgeologe wird ernsthaft die Ablehnung eines ökumenischen Konzils als rechtgläubig beurteilen. Allerdings ist eine Voraussetzung der Exkommunikation auch, daß der Betreffende sich der Schwere der Tat bewußt ist und daß sie ein Grund der Exkommunikation darstellt. Das ist wohl bei der Mehrzahl der Gläubigen nicht unbedingt der Fall. Aber: Wer sich außerhalb der Gemeinschaft stellt, braucht sich nicht zu wundern, auch außerhalb der Geminschaft zu sein.
Dass die Hinweise auf eine Spaltung innerhalb der Pius-Bruderschaft nicht aus der Luft gegriffen sind, wird auf kreuz+ bestätigt: www.kreuz.net/article.11005.html:
Wieder der faktisch vollkommen unsinnige Begriff „Märtyrer-Bischof“ und verletzende, eindeutige Kritik an der Mehrheit der eigenen Anhänger!
Soll das ein Vorbild für die (wie soll ich das jetzt nennen: „normale“, römisch-katholische, durch Bibel, Kirchengeschichte und das 2. Vatikanische Konzil geprägte) römisch-katholische Kirche sein?
Redaktion benachrichtigen
Ich kenne keine Anhänger oder Sympathisanten der Pius-Bruderschaft persönlich. Wohlwollend nehme ich zu Kenntnis, daß es auch welche gibt, die an einem guten Kontakt mit anderen Christen interessiert sind.
Die Frage der Exkommunikation sehe ich etwas differenzierter:
Das Kircherecht unterscheidet die Exkommunikation als Tatstrafe und die als Spruchstrafe. Die Rücknahme betrifft nur letztere. Exkommunikation als Tatstrafe tritt u.a. ein bei Apostasie und Häresie. Kein katholischer Thgeologe wird ernsthaft die Ablehnung eines ökumenischen Konzils als rechtgläubig beurteilen. Allerdings ist eine Voraussetzung der Exkommunikation auch, daß der Betreffende sich der Schwere der Tat bewußt ist und daß sie ein Grund der Exkommunikation darstellt. Das ist wohl bei der Mehrzahl der Gläubigen nicht unbedingt der Fall. Aber: Wer sich außerhalb der Gemeinschaft stellt, braucht sich nicht zu wundern, auch außerhalb der Geminschaft zu sein.
Dass die Hinweise auf eine Spaltung innerhalb der Pius-Bruderschaft nicht aus der Luft gegriffen sind, wird auf kreuz+ bestätigt: www.kreuz.net/article.11005.html:
Wieder der faktisch vollkommen unsinnige Begriff „Märtyrer-Bischof“ und verletzende, eindeutige Kritik an der Mehrheit der eigenen Anhänger!
Soll das ein Vorbild für die (wie soll ich das jetzt nennen: „normale“, römisch-katholische, durch Bibel, Kirchengeschichte und das 2. Vatikanische Konzil geprägte) römisch-katholische Kirche sein?
#64 iDJM † 00:17:15 | Donnerstag, 15. April 2010
Johannes Paul II.
war ein großer Charismatiker! :)3 :(3 o^/ :)%
Redaktion benachrichtigen
war ein großer Charismatiker! :)3 :(3 o^/ :)%
#63 Walther von Stolzing 23:20:55 | Mittwoch, 14. April 2010
Gotthard
Was ärgert Sie denn?
Redaktion benachrichtigen
Was ärgert Sie denn?
#62 Gotthard 23:05:38 | Mittwoch, 14. April 2010
Ärger?
DAS ärgert mich keineswegs …
doch dadurch wird der Pius-Vererein nicht akzeptabler.
Redaktion benachrichtigen
DAS ärgert mich keineswegs …
doch dadurch wird der Pius-Vererein nicht akzeptabler.
#61 Walther von Stolzing 22:52:23 | Mittwoch, 14. April 2010
@Gotthard
Ärgert Sie das?
Redaktion benachrichtigen
Ärgert Sie das?
#60 LM. 22:44:59 | Mittwoch, 14. April 2010
die unechtheitswahrscheinlichkeit liegt
bei 2,97 prozent wenn alle faktoren einbezogen werden.
Redaktion benachrichtigen
bei 2,97 prozent wenn alle faktoren einbezogen werden.
#59 Mathilde 22:42:49 | Mittwoch, 14. April 2010
Bei Medjugorje fällt auf, dass
die angeblichen Seher ein verweltlichtes Leben führen und nicht den Eindruck machen, dass sie jemals mit dem Heiligen in Berührung gekommen sind. Das sieht anders aus, wenn wir die echten Erscheinungen von Fatima und Lourdes betrachten.
Die Gottesmutter ist außerdem keine tibetische Gebtsmühle, die jahrzehntelang immer dieselben Kommentare und Aufforderungen abgibt, die einer gewissen Belanglosigkeit nicht entbehren. Medjugorje ist und bleibt unecht, will sich aber über die Massen der Pilger und deren Einsatz und Frömmigkeit legitimieren.
Dadurch wird ein nahezu unlösbares Knäuel produziert, darauf spekuliert Medjugorje. Raffiniert gemacht, wie durch das permanente Andauern der „Erscheinungen“ eine Prüfung nur die Früchte berücksichtigen kann aufgrund kirchenrechtlicher Bestimmungen. Die Kirche hat viel zu lange mit eine Reaktion gewartet und alles laufen lassen. Die Unechtheit war von Anfang an mit Händen zu greifen, nach spätestens 5 Jahren hätte es eine Entscheidung der Kirche mit einer klaren Empfehlung geben müssen. Mit dem langen, unentschlossenen Zuwarten hat die Kirche ihre eigene Entscheidungsbefugnis selbst untergraben und viel zu lange dem Falschen Raum zur Entwicklung gegeben.
Redaktion benachrichtigen
die angeblichen Seher ein verweltlichtes Leben führen und nicht den Eindruck machen, dass sie jemals mit dem Heiligen in Berührung gekommen sind. Das sieht anders aus, wenn wir die echten Erscheinungen von Fatima und Lourdes betrachten.
Die Gottesmutter ist außerdem keine tibetische Gebtsmühle, die jahrzehntelang immer dieselben Kommentare und Aufforderungen abgibt, die einer gewissen Belanglosigkeit nicht entbehren. Medjugorje ist und bleibt unecht, will sich aber über die Massen der Pilger und deren Einsatz und Frömmigkeit legitimieren.
Dadurch wird ein nahezu unlösbares Knäuel produziert, darauf spekuliert Medjugorje. Raffiniert gemacht, wie durch das permanente Andauern der „Erscheinungen“ eine Prüfung nur die Früchte berücksichtigen kann aufgrund kirchenrechtlicher Bestimmungen. Die Kirche hat viel zu lange mit eine Reaktion gewartet und alles laufen lassen. Die Unechtheit war von Anfang an mit Händen zu greifen, nach spätestens 5 Jahren hätte es eine Entscheidung der Kirche mit einer klaren Empfehlung geben müssen. Mit dem langen, unentschlossenen Zuwarten hat die Kirche ihre eigene Entscheidungsbefugnis selbst untergraben und viel zu lange dem Falschen Raum zur Entwicklung gegeben.
#58 Gotthard 22:38:42 | Mittwoch, 14. April 2010
Pius-verein distanziert sich
Die ultrakonservative Piusbruderschaft hat sich von den Aussagen von Bischof Richard Williamson zum Holocaust distanziert. Mit Blick auf den am Freitag in Regensburg anstehenden Prozess gegen Williamson erklärte die Priesterbruderschaft in Stuttgart, eine Verharmlosung der Judenmorde sei inakzeptabel. Wegen der Holocaust-Leugnung sei Williamson „umgehend“ als Regens des Priesterseminares der Vereinigung in Argentinien abberufen worden. Die Priesterbruderschaft sprach die Bitte aus, Williamson Aussagen nicht mit der Haltung der Gruppierung zu verknüpfen.
BILD.de www.bild.de/…ertext=12208554.html
Redaktion benachrichtigen
Die ultrakonservative Piusbruderschaft hat sich von den Aussagen von Bischof Richard Williamson zum Holocaust distanziert. Mit Blick auf den am Freitag in Regensburg anstehenden Prozess gegen Williamson erklärte die Priesterbruderschaft in Stuttgart, eine Verharmlosung der Judenmorde sei inakzeptabel. Wegen der Holocaust-Leugnung sei Williamson „umgehend“ als Regens des Priesterseminares der Vereinigung in Argentinien abberufen worden. Die Priesterbruderschaft sprach die Bitte aus, Williamson Aussagen nicht mit der Haltung der Gruppierung zu verknüpfen.
BILD.de www.bild.de/…ertext=12208554.html
#57 Walther von Stolzing 19:45:17 | Mittwoch, 14. April 2010
@r.ruhrgebietler: Wenn das clarissa colonia liest…
heute ist Bekenntnis des Sühneleidens Jesu Christi automatisch mit dem Ausschluß aus der kath. Kirche verbunden!
Holen Sie am besten schon mal den Denzinger und den CIC raus… :)%
Redaktion benachrichtigen
heute ist Bekenntnis des Sühneleidens Jesu Christi automatisch mit dem Ausschluß aus der kath. Kirche verbunden!
Holen Sie am besten schon mal den Denzinger und den CIC raus… :)%
#56 kairos_02 † 16:53:28 | Mittwoch, 14. April 2010
An alle
Gewöhnt Euch an vom Dorfdepp zu schreiben, sonst meint Ihr nachher noch, der Dorfkatholik sei katholisch und sein Denken und Reden sei normal für Katholiken.
Gefällt Ihnen dies, Dorfdepp?
Das ist nur eine Spiegelung für Ihr unerträgliches Geschreibe hier.
Redaktion benachrichtigen
Gewöhnt Euch an vom Dorfdepp zu schreiben, sonst meint Ihr nachher noch, der Dorfkatholik sei katholisch und sein Denken und Reden sei normal für Katholiken.
Gefällt Ihnen dies, Dorfdepp?
Das ist nur eine Spiegelung für Ihr unerträgliches Geschreibe hier.
#55 Nachdenklicher 16:52:44 | Mittwoch, 14. April 2010
@ruhrgebietler
Zu Ihrer ewiggleichen Leier über sinnentleerte Dogmen passt eine Aussage von Hans Küng ganz gut:
Im Grunde wäre das notwendig, was immer notwendig war: Eine neue Konzentration auf das Evangelium; dass wir nicht fürs Kirchenrecht oder für selbst fabrizierte Dogmen da sind; dass wir uns vielmehr nach Jesus, dem Herrn der Kirche, richten sollen. Und dass wir die wahren Sehnsüchte der Menschen ernstzunehmen, die auch heute nach Lebenssinn, geistiger Heimat und ehtischen Leitplanken verlangen. Freilich nützt das wenig, wenn das von „Unfehlbaren“ vorgetragen wird, die nicht glaubwürdig sind, weil sie geradezu Beispiele der Unbußfertigkeit liefern.
Redaktion benachrichtigen
Zu Ihrer ewiggleichen Leier über sinnentleerte Dogmen passt eine Aussage von Hans Küng ganz gut:
Im Grunde wäre das notwendig, was immer notwendig war: Eine neue Konzentration auf das Evangelium; dass wir nicht fürs Kirchenrecht oder für selbst fabrizierte Dogmen da sind; dass wir uns vielmehr nach Jesus, dem Herrn der Kirche, richten sollen. Und dass wir die wahren Sehnsüchte der Menschen ernstzunehmen, die auch heute nach Lebenssinn, geistiger Heimat und ehtischen Leitplanken verlangen. Freilich nützt das wenig, wenn das von „Unfehlbaren“ vorgetragen wird, die nicht glaubwürdig sind, weil sie geradezu Beispiele der Unbußfertigkeit liefern.
#54 Lisibald Poier † 16:51:07 | Mittwoch, 14. April 2010
@Dorfkatholik
Es sind Erregerherde, wo sich Krankheiten bilden können. Daher sind manche dieser Unmenschen so übersensibel, was die Reinheit anbelangt. Paranoia ist die Wirkung und die geht bis zur völligen Paralyse bzw. Geschlechtsänderung via Arzt.
Redaktion benachrichtigen
Es sind Erregerherde, wo sich Krankheiten bilden können. Daher sind manche dieser Unmenschen so übersensibel, was die Reinheit anbelangt. Paranoia ist die Wirkung und die geht bis zur völligen Paralyse bzw. Geschlechtsänderung via Arzt.
#53 Dorfkatholik † 16:48:02 | Mittwoch, 14. April 2010
@FranzVPaul
gewöhnen sie sich an von homokranken statt von Schwulen zu schreiben. sonst erwecken sie den eindruck die homokrankheit sei normal.
Redaktion benachrichtigen
gewöhnen sie sich an von homokranken statt von Schwulen zu schreiben. sonst erwecken sie den eindruck die homokrankheit sei normal.
#52 kairos_02 † 16:45:04 | Mittwoch, 14. April 2010
@ ruhrgebietler
könne Sie mir sagen, wo Sie das von ableiten???
Redaktion benachrichtigen
könne Sie mir sagen, wo Sie das von ableiten???
#51 r.ruhrgebietler 16:41:26 | Mittwoch, 14. April 2010
heute ist Bekenntnis des Sühneleidens Jesu Christi
automatisch mit dem Ausschluß aus der kath. Kirche verbunden!
Gott segne Mons. R. Williamson!
Redaktion benachrichtigen
automatisch mit dem Ausschluß aus der kath. Kirche verbunden!
Gott segne Mons. R. Williamson!
#50 FranzvPaul 16:40:32 | Mittwoch, 14. April 2010
ich meine besonders DIEJENIGEN, die sich über die QUALITÄT des kreuznet aufregen, weil sie die
Beiträge mit Bierernst studieren (googeln!), die ironisch gemeint sind.
kairos_02: @ FranzvPaul
Die einen verstehen die Ironie der andern nie niemals nicht.
Meinen Sie mich damit?
Gerade solche Leute schreien oft nach Zensur, natürlich in ihrem engen Scheuklappensinn.
Ich gebe zu, daß ich auch meine liebe Not habe mit der Schwulengeilheit und den doofen „Pseudoantipoden“ aber ich gehe dagegen mit Ironie und überschäumendem Sarkasmus an, wenn es mir wieder mal zu wild wird hier. Die Schwulen sind wenigstens intelligent genug, daß sie das wegstecken.
Redaktion benachrichtigen
Beiträge mit Bierernst studieren (googeln!), die ironisch gemeint sind.
kairos_02: @ FranzvPaul
Die einen verstehen die Ironie der andern nie niemals nicht.
Meinen Sie mich damit?
Gerade solche Leute schreien oft nach Zensur, natürlich in ihrem engen Scheuklappensinn.
Ich gebe zu, daß ich auch meine liebe Not habe mit der Schwulengeilheit und den doofen „Pseudoantipoden“ aber ich gehe dagegen mit Ironie und überschäumendem Sarkasmus an, wenn es mir wieder mal zu wild wird hier. Die Schwulen sind wenigstens intelligent genug, daß sie das wegstecken.
#49 Walther von Stolzing 16:02:41 | Mittwoch, 14. April 2010
@diakonus: Koalition der Volksfronten
Vielen Dank für die nette und gute Antwort!
Soweit ich weiß betrifft die Rücknahme der Exkommunikation ausschließlich die unerlaubten Bischöfe, nicht die Gläubigen, Priester und Diakone.
Na ja, das Exkommunikationsdekret betraf ja auch nur die vier unerlaubt geweihten Bischöfe und Erzbischof Lefebvre. Die Priester und Gläubigen, die sich in der FSSPX beheimatet fühlen, waren ja von dem Exkommunikationsdekret nicht betroffen. Das Motu Proprio Ecclesia Dei vermeidet ja darüber hinaus die klare Aussage, dass die FSSPX und deren Gläubige im Schisma sind und die Gemeinschaft mit Rom verloren haben – Johannes Paul II. spricht von der „vollen Gemeinschaft“. Die Priester der FSSPX sind suspendiert, d.h. sie spenden die Sakramente unerlaubt aber gültig (wobei ich beim Bußsakrament vorsichtig bin…). Es sind katholische Priester und als Gläubiger kann ich meine Sonntagspflicht in der FSSPX-Kapelle erfüllen. Punkt.
Darüberhinaus ist kreuz.net nicht unbedingt mit der Realität deckungsgleich. Sicherlich ist Kritik am deutschen Episkopat dort angebracht, wo sie nötig ist – Polemik, wie sie hier zum Teil kultiviert wird, ist auch ehr kontrapoduktiv.
Ich habe schon Veranstaltungen „im Dunstkreis“ der Piusbruderschaft erlebt, an denen auch Priester der Petrusbruderschaft, „normale“ Diozesanpriester, ja sogar ein im Vatikan beschäftigter Priester teilgenommen haben.
In der Realität gibt es dieses Miteinander eben doch, wenn auch leider nicht so häufig, wie es gut wäre.
Redaktion benachrichtigen
Vielen Dank für die nette und gute Antwort!
Soweit ich weiß betrifft die Rücknahme der Exkommunikation ausschließlich die unerlaubten Bischöfe, nicht die Gläubigen, Priester und Diakone.
Na ja, das Exkommunikationsdekret betraf ja auch nur die vier unerlaubt geweihten Bischöfe und Erzbischof Lefebvre. Die Priester und Gläubigen, die sich in der FSSPX beheimatet fühlen, waren ja von dem Exkommunikationsdekret nicht betroffen. Das Motu Proprio Ecclesia Dei vermeidet ja darüber hinaus die klare Aussage, dass die FSSPX und deren Gläubige im Schisma sind und die Gemeinschaft mit Rom verloren haben – Johannes Paul II. spricht von der „vollen Gemeinschaft“. Die Priester der FSSPX sind suspendiert, d.h. sie spenden die Sakramente unerlaubt aber gültig (wobei ich beim Bußsakrament vorsichtig bin…). Es sind katholische Priester und als Gläubiger kann ich meine Sonntagspflicht in der FSSPX-Kapelle erfüllen. Punkt.
Darüberhinaus ist kreuz.net nicht unbedingt mit der Realität deckungsgleich. Sicherlich ist Kritik am deutschen Episkopat dort angebracht, wo sie nötig ist – Polemik, wie sie hier zum Teil kultiviert wird, ist auch ehr kontrapoduktiv.
Ich habe schon Veranstaltungen „im Dunstkreis“ der Piusbruderschaft erlebt, an denen auch Priester der Petrusbruderschaft, „normale“ Diozesanpriester, ja sogar ein im Vatikan beschäftigter Priester teilgenommen haben.
In der Realität gibt es dieses Miteinander eben doch, wenn auch leider nicht so häufig, wie es gut wäre.
#48 Nachdenklicher 15:38:32 | Mittwoch, 14. April 2010
@Aufrechter
Ja, ja, Schlichtheit gehört zu Eurem Wesen, da haben Sie recht, vor allem die geistige.
Redaktion benachrichtigen
Ja, ja, Schlichtheit gehört zu Eurem Wesen, da haben Sie recht, vor allem die geistige.
#47 kairos_02 † 15:27:54 | Mittwoch, 14. April 2010
@ FranzvPaul
Die einen verstehen die Ironie der andern nie niemals nicht.
Meinen Sie mich damit?
Redaktion benachrichtigen
Die einen verstehen die Ironie der andern nie niemals nicht.
Meinen Sie mich damit?
#46 aufrechterkatholik 15:26:42 | Mittwoch, 14. April 2010
Nachdenklicher
Jetzt tun Sie das hier mal bitte nicht so arrogant ab! Der Dorfkatholik ist ein ganz vornehmer Vertreter der Zunft „Recht, Sitte, Ordnung“. Der weiß das Böse noch beim Namen zu nennen. Haben Sie nicht den aufrechten Bischof am Sonntag abend gehört, wie er schlicht und ergreifend den Sündern die Wirklichkeit ins Gesicht gesagt hat? Der Dorfkatholik buchstabiert diese schlichte, aber wesentliche Erkenntnis für den Alltag einfach durch, nicht mehr und nicht weniger. Anstatt über ihn zu hetzen sollten Sie seine erleuchtete Weisheit beherzigen! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Jetzt tun Sie das hier mal bitte nicht so arrogant ab! Der Dorfkatholik ist ein ganz vornehmer Vertreter der Zunft „Recht, Sitte, Ordnung“. Der weiß das Böse noch beim Namen zu nennen. Haben Sie nicht den aufrechten Bischof am Sonntag abend gehört, wie er schlicht und ergreifend den Sündern die Wirklichkeit ins Gesicht gesagt hat? Der Dorfkatholik buchstabiert diese schlichte, aber wesentliche Erkenntnis für den Alltag einfach durch, nicht mehr und nicht weniger. Anstatt über ihn zu hetzen sollten Sie seine erleuchtete Weisheit beherzigen! Jawoll!
#45 FranzvPaul 15:25:44 | Mittwoch, 14. April 2010
Man muß gemeinsame nord- und süddeutsche Blogs verfassungsmäßig verbieten! Das führt zu
Verwirrungen!
Nachdenklicher: @Schwuler das hier ist Realsatire, einfach unglaublich wieviel Dummheit in der Welt ist …
Die einen verstehen die Ironie der andern nie niemals nicht.
Und unterstellen stattdessen Bosheit und im Zweifel sogar Dummheit.
Redaktion benachrichtigen
Verwirrungen!Nachdenklicher: @Schwuler das hier ist Realsatire, einfach unglaublich wieviel Dummheit in der Welt ist …
Die einen verstehen die Ironie der andern nie niemals nicht.
Und unterstellen stattdessen Bosheit und im Zweifel sogar Dummheit.
#44 Nachdenklicher 15:21:35 | Mittwoch, 14. April 2010
@Schwuler das hier
ist Realsatire, einfach unglaublich wieviel Dummheit in der Welt ist …
Redaktion benachrichtigen
ist Realsatire, einfach unglaublich wieviel Dummheit in der Welt ist …
#43 kairos_02 † 15:19:46 | Mittwoch, 14. April 2010
@ schwuler
ich kann mir dies gar nicht vorstellen, wahrscheinich bin ich zu sehr Kopfmensch.
Redaktion benachrichtigen
ich kann mir dies gar nicht vorstellen, wahrscheinich bin ich zu sehr Kopfmensch.
#42 Schwuler † 15:17:02 | Mittwoch, 14. April 2010
sieh es mal so
kreuz.net das ist echt kultig… so freakig, so gaga… auf sowas muss man erstmal kommen.
Sowas kann man sdurch Satire gar nicht toppen…
… oder ist das hier etwa Satire
Redaktion benachrichtigen
kreuz.net das ist echt kultig… so freakig, so gaga… auf sowas muss man erstmal kommen.
Sowas kann man sdurch Satire gar nicht toppen…
… oder ist das hier etwa Satire
#41 kairos_02 † 15:04:26 | Mittwoch, 14. April 2010
@ schwuler
ich mag aber gar keine Weihen von den Kreuznetten.
Redaktion benachrichtigen
ich mag aber gar keine Weihen von den Kreuznetten.
#40 Schwuler † 14:47:48 | Mittwoch, 14. April 2010
Unfug zu posten
gibt eine hier die größte Chace von der Redaktion nicht gelöscht zu werden.
Wenn man dann noch über Homos, Juden und die Konzilskirche herzieht, kriegt man höhere kreuz.net Weihen.
o^/
Redaktion benachrichtigen
gibt eine hier die größte Chace von der Redaktion nicht gelöscht zu werden.
Wenn man dann noch über Homos, Juden und die Konzilskirche herzieht, kriegt man höhere kreuz.net Weihen.
o^/
#39 kairos_02 † 14:43:46 | Mittwoch, 14. April 2010
@ schwuler
das ist allerdings auch das Problem, dass hier viele nicht denken, allerdings auch nicht glauben, denn dann könnten die meisten hier nicht einen solchen Unfug posten.
Redaktion benachrichtigen
das ist allerdings auch das Problem, dass hier viele nicht denken, allerdings auch nicht glauben, denn dann könnten die meisten hier nicht einen solchen Unfug posten.
#38 Schwuler † 14:42:11 | Mittwoch, 14. April 2010
@ Kairos
ist dies ein Forum, in dem auch normal denkende Menschen zu Wort kommen?
Denken????
Hier???
Natürlich nicht, hier wird geglaubt, nicht gedacht!
o^/
Redaktion benachrichtigen
ist dies ein Forum, in dem auch normal denkende Menschen zu Wort kommen?
Denken????
Hier???
Natürlich nicht, hier wird geglaubt, nicht gedacht!
o^/
#37 kairos_02 † 14:37:55 | Mittwoch, 14. April 2010
hier wird es brenzlig
die Redaktöre haben es doch tatsächlich für notwendig empfunden, ein Post von mir, in dem ich mich zur Person von Bischof Williamson, dass seine politische Positionen eines Bischofs unbwürdig sind, zu löschen.
Auf welchem Planeten leben wir hier eigentlich mittlerweile. Müssen wir nur noch hier jubilieren ob der heiligen Tradition oder ist dies ein Forum, in dem auch normal denkende Menschen zu Wort kommen?
Redaktion benachrichtigen
die Redaktöre haben es doch tatsächlich für notwendig empfunden, ein Post von mir, in dem ich mich zur Person von Bischof Williamson, dass seine politische Positionen eines Bischofs unbwürdig sind, zu löschen.
Auf welchem Planeten leben wir hier eigentlich mittlerweile. Müssen wir nur noch hier jubilieren ob der heiligen Tradition oder ist dies ein Forum, in dem auch normal denkende Menschen zu Wort kommen?
#36 Schwuler † 14:21:22 | Mittwoch, 14. April 2010
Leider kam man den Verschwörern auf die Schliche
und lies Hunderte von Penissen übermalen de.wikipedia.org/…/Sixtinische_Kapelle.
Eine Rolle Weiß wäre noch praktischer gewesen.
Redaktion benachrichtigen
und lies Hunderte von Penissen übermalen de.wikipedia.org/…/Sixtinische_Kapelle.
Eine Rolle Weiß wäre noch praktischer gewesen.
#35 Dorfkatholik † 14:14:17 | Mittwoch, 14. April 2010
@Schw.
das sind die denkmalschützer. die verhindern in unserem ort auch jedem umbau. könnte der Vatikan wie wollte hätte er den unterleib übermalt.
Redaktion benachrichtigen
das sind die denkmalschützer. die verhindern in unserem ort auch jedem umbau. könnte der Vatikan wie wollte hätte er den unterleib übermalt.
#34 Schwuler † 14:11:21 | Mittwoch, 14. April 2010
Ja nicht nur in Italien
im Vatikan selber sind die homo-perversen Weltverschwörer aktiv und treiben ihre diabolischen Pläne zur Zerstörung der Kirche voran.
Redaktion benachrichtigen
im Vatikan selber sind die homo-perversen Weltverschwörer aktiv und treiben ihre diabolischen Pläne zur Zerstörung der Kirche voran.
#33 Dorfkatholik † 14:08:58 | Mittwoch, 14. April 2010
@tchibo
Widerlich!!
dabei ist Italien doch ein katholisches Land.
Redaktion benachrichtigen
Widerlich!!
dabei ist Italien doch ein katholisches Land.
#32 Schwuler † 14:08:01 | Mittwoch, 14. April 2010
Weltverschwörung
ja man bedanke auch, dass der Homo-Perverse Michelangelo die Sixtinische Kapelle mit pornografischen Darstellungen entblöster Penisse oilpainting-mall.com/…0812314411973499.jpg bemalt hat.
Ein Heterosexueller, hätte die Kapelle einfach mit einer Rolle Weiß gestrichen.
Und die Kirche hat diese Schweinerein noch kürzlich für viel Geld aufwendig restaurieren lassen.
Daran erkannt man auch das unglaubliche Ausmaß der Homo-Perversen Weltverschwörung.
Redaktion benachrichtigen
ja man bedanke auch, dass der Homo-Perverse Michelangelo die Sixtinische Kapelle mit pornografischen Darstellungen entblöster Penisse oilpainting-mall.com/…0812314411973499.jpg bemalt hat.
Ein Heterosexueller, hätte die Kapelle einfach mit einer Rolle Weiß gestrichen.
Und die Kirche hat diese Schweinerein noch kürzlich für viel Geld aufwendig restaurieren lassen.
Daran erkannt man auch das unglaubliche Ausmaß der Homo-Perversen Weltverschwörung.
#31 Tchibo 14:04:43 | Mittwoch, 14. April 2010
Da muss ganz Florenz voller Schwuler sein…
an jeder Ecke ist nämlich der Unterleib des Pisello (der Schöne von Michelangelo) zu sehen auf Unterhosen, auf
bunten Küchenschürzen.
Der Pisello hat die Gabe der Multilokalität über all ist er anzutreffen…und hat von seiner Schönheit noch kein Jota eingebüßt… und die Italiener erfreuen sich an ihrem Anblick, und die Bambini sind entzückt… und alle freuen sich… Wenn es im Philister-Deutschland nur ähnlich sein könnte…
könnte…
Redaktion benachrichtigen
an jeder Ecke ist nämlich der Unterleib des Pisello (der Schöne von Michelangelo) zu sehen auf Unterhosen, auf
bunten Küchenschürzen.
Der Pisello hat die Gabe der Multilokalität über all ist er anzutreffen…und hat von seiner Schönheit noch kein Jota eingebüßt… und die Italiener erfreuen sich an ihrem Anblick, und die Bambini sind entzückt… und alle freuen sich… Wenn es im Philister-Deutschland nur ähnlich sein könnte…
könnte…
#30 Dorfkatholik † 14:00:52 | Mittwoch, 14. April 2010
wenn es nach den homokranken
ginge würden sogar die kirchtürme in phallustürme umgebaut. dei homokranken beten den unterleib an.
Redaktion benachrichtigen
ginge würden sogar die kirchtürme in phallustürme umgebaut. dei homokranken beten den unterleib an.
#29 Schwuler † 13:57:47 | Mittwoch, 14. April 2010
Die Aufstellung von monströsen Phallussymbolen
an heiligen Stätten upload.wikimedia.org/…ersplatz_Obelisk.jpg ist auch ein Teil der gewaltigen Weltverschwörung durch eingeschichene Homo-Perverse, die die Kirche unterwandern www.kreuz.net/article.10879.html.
Man beachte, dass diese Welverschwörung schon seit Jahrhunderten im Gange ist.
Die mutigen invetigativen Journalisten von kreuz.net sind gerade dabei diese diabolische Weltverschwörung aufzudecken www.kreuz.net/article.10995.html… aber si kratzen noch ganz an der Oberfläche.
Redaktion benachrichtigen
an heiligen Stätten upload.wikimedia.org/…ersplatz_Obelisk.jpg ist auch ein Teil der gewaltigen Weltverschwörung durch eingeschichene Homo-Perverse, die die Kirche unterwandern www.kreuz.net/article.10879.html.
Man beachte, dass diese Welverschwörung schon seit Jahrhunderten im Gange ist.
Die mutigen invetigativen Journalisten von kreuz.net sind gerade dabei diese diabolische Weltverschwörung aufzudecken www.kreuz.net/article.10995.html… aber si kratzen noch ganz an der Oberfläche.
#28 Lisibald Poier † 13:24:38 | Mittwoch, 14. April 2010
@Dorfkatholik
Daraus kann man Autos herstellen.
Oder Motorräder. Beides.
Redaktion benachrichtigen
Daraus kann man Autos herstellen.
Oder Motorräder. Beides.
#27 wickerl 13:19:35 | Mittwoch, 14. April 2010
Hinweis
@Mathilde Im Allgemeinen schenkt Gott keine irdischen Reichtümer, aber das kann nicht als Argument gegen die „ Seher „ von Medjugorje herhalten, allenfalls als Indiz, es erweckt auch den Eindruck von Neid, und schächt die Position der Kritikerin, Sie schwächen damit Ihre anderen Argumente, die viel besser sind.
Redaktion benachrichtigen
@Mathilde Im Allgemeinen schenkt Gott keine irdischen Reichtümer, aber das kann nicht als Argument gegen die „ Seher „ von Medjugorje herhalten, allenfalls als Indiz, es erweckt auch den Eindruck von Neid, und schächt die Position der Kritikerin, Sie schwächen damit Ihre anderen Argumente, die viel besser sind.
#26 Dorfkatholik † 13:07:50 | Mittwoch, 14. April 2010
welcher homokranke
künstler stellt denn riesige bunte Phallus Symbole auf. die künstler glauben wohl, sie könnten sich alles erlauben. Gut dass diese Schande entfernt wird. Auch wir in Deutschland sollten mal die kunstobjekte und kunstsammlungen durchgehen und obzöne Objekte vernichten. das ist gottgefällig und ich wette das dabei etliche tonnen Eisen zusammenkommen. Daraus kann man Autos herstellen.
Redaktion benachrichtigen
künstler stellt denn riesige bunte Phallus Symbole auf. die künstler glauben wohl, sie könnten sich alles erlauben. Gut dass diese Schande entfernt wird. Auch wir in Deutschland sollten mal die kunstobjekte und kunstsammlungen durchgehen und obzöne Objekte vernichten. das ist gottgefällig und ich wette das dabei etliche tonnen Eisen zusammenkommen. Daraus kann man Autos herstellen.
#25 Mathilde 12:23:44 | Mittwoch, 14. April 2010
Medjugorje ist ein falscher Erscheinungsort,
das belegt schon die Tatsache, dass die dortige angebliche Erscheinung gesagt hat, es sei die letzte „Marienerscheinung“. Das dient nur dazu, andere zukünftige Erscheinungen von vornherein zu diskreditieren, um sich selber ins bessere Licht zu rücken. Damit sollen die vielen Widersprüche und die geringe Glaubwürdigkeit der angeblichen Seher, die in Wohlstand mit Immobilien in aller Welt leben, überspielt werden. Die Seher bezeugen gerade nicht mit ihrem Leben eine Erscheinung der Gottesmutter. Dadurch ist die Unechtheit bereits bewiesen, es genügt auch ein einziger Widerspruch im Umgang mit der Erscheinung, denn die Gottesmutter ist und handelt ohne Widersprüche. Medjugorje ist ein Imitat, das sich allerdings dauernd weiter verperfektioniert, um die Täuschung zu verwischen.
Es ist auch unklug, Franziskanerpatres, wer sie auch seien, in eine Wahrheitsfindungskommission über Medjugorje zu nehmen, da die Franziskaner-Patres durchweg längst geschmeichelt sind durch die „Erscheinungen“ und diese quasi in ihre Obhut genommen haben. Eine objektive Beurteilung ist von diesen nicht zu erwarten. Das Dümmste, was die Kirche tun könnte, wäre eine Anerkennung auszusprechen. Die Gottesmutter muss vor Plagiaten geschützt werden, wir haben Lourdes und Fatima. Vom Teufel heißt es: wird eine Kirche gebaut, baut der eine daneben.
Redaktion benachrichtigen
das belegt schon die Tatsache, dass die dortige angebliche Erscheinung gesagt hat, es sei die letzte „Marienerscheinung“. Das dient nur dazu, andere zukünftige Erscheinungen von vornherein zu diskreditieren, um sich selber ins bessere Licht zu rücken. Damit sollen die vielen Widersprüche und die geringe Glaubwürdigkeit der angeblichen Seher, die in Wohlstand mit Immobilien in aller Welt leben, überspielt werden. Die Seher bezeugen gerade nicht mit ihrem Leben eine Erscheinung der Gottesmutter. Dadurch ist die Unechtheit bereits bewiesen, es genügt auch ein einziger Widerspruch im Umgang mit der Erscheinung, denn die Gottesmutter ist und handelt ohne Widersprüche. Medjugorje ist ein Imitat, das sich allerdings dauernd weiter verperfektioniert, um die Täuschung zu verwischen.
Es ist auch unklug, Franziskanerpatres, wer sie auch seien, in eine Wahrheitsfindungskommission über Medjugorje zu nehmen, da die Franziskaner-Patres durchweg längst geschmeichelt sind durch die „Erscheinungen“ und diese quasi in ihre Obhut genommen haben. Eine objektive Beurteilung ist von diesen nicht zu erwarten. Das Dümmste, was die Kirche tun könnte, wäre eine Anerkennung auszusprechen. Die Gottesmutter muss vor Plagiaten geschützt werden, wir haben Lourdes und Fatima. Vom Teufel heißt es: wird eine Kirche gebaut, baut der eine daneben.
#24 engelhardt † 12:16:24 | Mittwoch, 14. April 2010
KRISTALLNACHT
FRANZOESCHIER BISCHOF ERMORDET! KATHEDRALE ABGEBRANNT!
Aeh, nein. Jemand hat im Internet ueber den Bischof gelaestert. mehr nicht.
Was wuerde kreuz.net schreiben, wenn wirklich mal was relevantes passieren wuerde?
Etwa: „Weltuntergang steht kurz bevor“?
Redaktion benachrichtigen
FRANZOESCHIER BISCHOF ERMORDET! KATHEDRALE ABGEBRANNT!
Aeh, nein. Jemand hat im Internet ueber den Bischof gelaestert. mehr nicht.
Was wuerde kreuz.net schreiben, wenn wirklich mal was relevantes passieren wuerde?
Etwa: „Weltuntergang steht kurz bevor“?
#23 Vogel 11:19:09 | Mittwoch, 14. April 2010
Wenn Jesus kommt
Wenn Jesus kommt bzw. kommen würde, bin ich überzeugt, man findet ihn an einem eher neutralen Ort.
Wenn Jesus z.B. auf einem Berg steht, wie man das aus der Bibel kennt, hat jeder einzelne Mensch, die Möglichkeit zu ihm zu kommen – er hält die Hand jedem hin.
Es liegt dann an jedem einzelnen Menschen, diese Hand entgegenzunehmen oder eben nicht.
Ich bin zwar katholisch und glaube , daß Jesus in jeder katholischen Kirche immer gegenwärtig ist und trotzdem bin ich mir sicher, daß dies nicht der einzige Ort ist, wo er da ist. Er ist überhall einfach da…Er sagt ja selbst: Ich bin der, ich bin da… und dies gilt für jeden einzelnen Platz auf der Erde…
Jesus macht keinen Unterschied zwischen Piusbrüdern und anderen…
Jesus wartet nicht „nur“ dort auf seine Gläubigen, wo er damit rechnen muß, daß es dort Menschen gibt, die andere Menschen ausschließen möchten…
Er will, daß alle Menschen zu ihm kommen – sonst bräuchte es z.B. das Pfingstfest nicht zu geben.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Jesus kommt bzw. kommen würde, bin ich überzeugt, man findet ihn an einem eher neutralen Ort.
Wenn Jesus z.B. auf einem Berg steht, wie man das aus der Bibel kennt, hat jeder einzelne Mensch, die Möglichkeit zu ihm zu kommen – er hält die Hand jedem hin.
Es liegt dann an jedem einzelnen Menschen, diese Hand entgegenzunehmen oder eben nicht.
Ich bin zwar katholisch und glaube , daß Jesus in jeder katholischen Kirche immer gegenwärtig ist und trotzdem bin ich mir sicher, daß dies nicht der einzige Ort ist, wo er da ist. Er ist überhall einfach da…Er sagt ja selbst: Ich bin der, ich bin da… und dies gilt für jeden einzelnen Platz auf der Erde…
Jesus macht keinen Unterschied zwischen Piusbrüdern und anderen…
Jesus wartet nicht „nur“ dort auf seine Gläubigen, wo er damit rechnen muß, daß es dort Menschen gibt, die andere Menschen ausschließen möchten…
Er will, daß alle Menschen zu ihm kommen – sonst bräuchte es z.B. das Pfingstfest nicht zu geben.
#22 diakonus 11:08:58 | Mittwoch, 14. April 2010
@ geschätzter Walther von Stolzing
Auch Ihnen ein guten Morgen!
* Sie haben recht. Der von mir gewählte Ausdruck „Piusler“ ist wirklich respektlos. Ich nehme ihn zurück. Allerdings habe ich das Problem, dass ich wirklich nichts so recht weiss, wie ich diese Gläubigen bezeichnen soll. „FSSPX“ ist halt schon eine gar kompliziertes Abkürzungsmonster.
Soweit ich weiß betrifft die Rücknahme der Exkommunikation ausschließlich die unerlaubten Bischöfe, nicht die Gläubigen, Priester und Diakone.
Abgesehen davon: Aus den Meldungen mancher der hier Schreibenden ist ein dermaßen großer Haß auf unsere Bischöfe, vor allem aber offene Ablehnung gegen das letzte Konzil abzulesen, dass die Bezeichnung „traditionalistische Katholiken“ mir nicht gerade passend erscheint.
„Anhänger der Pius-Bruderschaft“ ist nicht gerade leicht zu schreiben, trotzdem scheint mir dieser Begriff als der passendste. Ich werde ihn in Zukunft verwenden!
* Ich nehme an, Ihnen ist der Streit bekannt, ob denn jetzt die „Befreiungsfront Judäa“ oder die „Judäische Befreiungsfront“ die wahren sind. Warum gelingt es den traditionalistischen Gläubigen nicht einfach, auszuhalten, dass andere halt anders sind als sie selber? Warum wird Gott so kleinkariert gedacht?
Redaktion benachrichtigen
Auch Ihnen ein guten Morgen!
* Sie haben recht. Der von mir gewählte Ausdruck „Piusler“ ist wirklich respektlos. Ich nehme ihn zurück. Allerdings habe ich das Problem, dass ich wirklich nichts so recht weiss, wie ich diese Gläubigen bezeichnen soll. „FSSPX“ ist halt schon eine gar kompliziertes Abkürzungsmonster.
Soweit ich weiß betrifft die Rücknahme der Exkommunikation ausschließlich die unerlaubten Bischöfe, nicht die Gläubigen, Priester und Diakone.
Abgesehen davon: Aus den Meldungen mancher der hier Schreibenden ist ein dermaßen großer Haß auf unsere Bischöfe, vor allem aber offene Ablehnung gegen das letzte Konzil abzulesen, dass die Bezeichnung „traditionalistische Katholiken“ mir nicht gerade passend erscheint.
„Anhänger der Pius-Bruderschaft“ ist nicht gerade leicht zu schreiben, trotzdem scheint mir dieser Begriff als der passendste. Ich werde ihn in Zukunft verwenden!
* Ich nehme an, Ihnen ist der Streit bekannt, ob denn jetzt die „Befreiungsfront Judäa“ oder die „Judäische Befreiungsfront“ die wahren sind. Warum gelingt es den traditionalistischen Gläubigen nicht einfach, auszuhalten, dass andere halt anders sind als sie selber? Warum wird Gott so kleinkariert gedacht?
#21 Vogel 10:36:30 | Mittwoch, 14. April 2010
„falscher Erscheinungsort“ Medjugorie
Das Wort „falsch“ stört mich oben, denn bisjetzt kann es kein Außenstehender beurteilen, ob Medjugorie wahr ist oder nicht. Ich war noch nie dort, aber ich lasse mir gerne von den Menschen erzählen, die dort waren und die klingen sehr überzeugt. Es muß ja Wahnsinn sein, wie viele Menschen dort beten, beichten und auf den Erscheinungsberg wandern über Steine und Sträucher, ohne richtigen Weg. Wenn Menschen, die seit 10,20,30,40 Jahren nicht mehr gebeichtet haben, in Medjugorie den Mut und die Kraft dazu finden, hat sich die Reise doch auf jeden Fall gelohnt. An JESUS sollte man natürlich auch glauben können, wenn Medjugorie nicht stimmt – dies sind ja zwei paar Schuhe (für mich jedenfalls). Für mich ist es auch nicht so wichtig, ob das Grabtuch von Turin echt ist, ob es das von JESUS ist oder nicht – deswegen falle ich nicht vom Glauben ab.
Das einzige, was für mich wirklich sehr wichtig ist, ist die Tatsache, daß JESUS auferstanden ist. Dies ist für mich das allerwichtigste überhaupt. Wenn eine AUFERSTEHUNG möglich ist und beim lieben Gott ist ja sehr viel möglich (wenn man sich mal die ganze Natur anschaut) – dann ist der Rest doch wirklich
Pipifatz für ihn. Das einzige, was für mich an Medjugorie wirklich wichtig ist, ist die Tatsache, daß ich schon oft gelesen habe, daß MARIA sagt, es sei die LETZE MARIENERSCHEINUNG auf der Erde. Wenn also Medjugorie ganz offiziel als Erscheinungsort anerkannt wird, schließt man also weitere zukünftige Erscheinungen von aus.
Redaktion benachrichtigen
Das Wort „falsch“ stört mich oben, denn bisjetzt kann es kein Außenstehender beurteilen, ob Medjugorie wahr ist oder nicht. Ich war noch nie dort, aber ich lasse mir gerne von den Menschen erzählen, die dort waren und die klingen sehr überzeugt. Es muß ja Wahnsinn sein, wie viele Menschen dort beten, beichten und auf den Erscheinungsberg wandern über Steine und Sträucher, ohne richtigen Weg. Wenn Menschen, die seit 10,20,30,40 Jahren nicht mehr gebeichtet haben, in Medjugorie den Mut und die Kraft dazu finden, hat sich die Reise doch auf jeden Fall gelohnt. An JESUS sollte man natürlich auch glauben können, wenn Medjugorie nicht stimmt – dies sind ja zwei paar Schuhe (für mich jedenfalls). Für mich ist es auch nicht so wichtig, ob das Grabtuch von Turin echt ist, ob es das von JESUS ist oder nicht – deswegen falle ich nicht vom Glauben ab.
Das einzige, was für mich wirklich sehr wichtig ist, ist die Tatsache, daß JESUS auferstanden ist. Dies ist für mich das allerwichtigste überhaupt. Wenn eine AUFERSTEHUNG möglich ist und beim lieben Gott ist ja sehr viel möglich (wenn man sich mal die ganze Natur anschaut) – dann ist der Rest doch wirklich
Pipifatz für ihn. Das einzige, was für mich an Medjugorie wirklich wichtig ist, ist die Tatsache, daß ich schon oft gelesen habe, daß MARIA sagt, es sei die LETZE MARIENERSCHEINUNG auf der Erde. Wenn also Medjugorie ganz offiziel als Erscheinungsort anerkannt wird, schließt man also weitere zukünftige Erscheinungen von aus.
#20 Walther von Stolzing 10:28:36 | Mittwoch, 14. April 2010
@diakonus
Guten Morgen!
Wenn man Gerüchten glauben darf, sind sogar vielen Piuslern Williamson zu peinlich. Gerne würden sie ihn loswerden. Er will aber nicht. Der Ausschluss soll überlegt worden sein.
Ich finde den Ausdruck „Piusler“ (ebenso wie „V2ler“) unangemessen. Es handelt sich bei Anhängern um römisch-katholische Gläubige und für mein Empfinden wäre ein Sprachgebrauch, der gegenseitigen Respekt zum Ausdruck bringt, der Sache angemessen.
Nichtsdestotrotz hat Bischof Williamson dem Papst, der katholischen Kirche, traditionsverbundenen Katholiken und seiner eigenen Priesterbruderschaft enormen Schaden zugefügt. Auch wenn ich selber kein „Exklusivanhänger“ der FSSPX bin, glaube ich bestätigen zu können, dass es durchaus Gläubige, die sich der FSSPX verbunden fühlen und Priester der FSSPX gibt, die einen Ausschluss Williamsons befürworten würden.
Ich halte eine Spaltung der FSSPX, wenn/falls es eine Einigung über den kanonischen Status mit Rom kommt, für sehr wahrscheinlich. Es ist vielleicht ehr unwahrscheinlich, dass Williamson auf der Seite derer stehen wird, die eine Einigung befürworten.
Redaktion benachrichtigen
Guten Morgen!
Wenn man Gerüchten glauben darf, sind sogar vielen Piuslern Williamson zu peinlich. Gerne würden sie ihn loswerden. Er will aber nicht. Der Ausschluss soll überlegt worden sein.
Ich finde den Ausdruck „Piusler“ (ebenso wie „V2ler“) unangemessen. Es handelt sich bei Anhängern um römisch-katholische Gläubige und für mein Empfinden wäre ein Sprachgebrauch, der gegenseitigen Respekt zum Ausdruck bringt, der Sache angemessen.
Nichtsdestotrotz hat Bischof Williamson dem Papst, der katholischen Kirche, traditionsverbundenen Katholiken und seiner eigenen Priesterbruderschaft enormen Schaden zugefügt. Auch wenn ich selber kein „Exklusivanhänger“ der FSSPX bin, glaube ich bestätigen zu können, dass es durchaus Gläubige, die sich der FSSPX verbunden fühlen und Priester der FSSPX gibt, die einen Ausschluss Williamsons befürworten würden.
Ich halte eine Spaltung der FSSPX, wenn/falls es eine Einigung über den kanonischen Status mit Rom kommt, für sehr wahrscheinlich. Es ist vielleicht ehr unwahrscheinlich, dass Williamson auf der Seite derer stehen wird, die eine Einigung befürworten.
#19 Die goldene Lebenslüge 10:19:19 | Mittwoch, 14. April 2010
Lieber Homosex ist schwer gestört
Homosex ist schwer gestört schrieb:
unserem Homo-Bonobo ( Schwuler) in den A… stecken.
Du bist mir Shympatisch!!! Projeziehrst Du Deine unterdrückten Sexuellen wünsche auch immer auf andere?
Mach ich auch so!
Wir sollten mal zusammen Kegeln oder frustsaufen gehen.
Melde Dich mal!
Dein Kalle
(1,55 Meter, untersetzt, Omnibusfahrer mit Bausparvertrag und kreuz.netter aus Passion)
Redaktion benachrichtigen
Homosex ist schwer gestört schrieb:
unserem Homo-Bonobo ( Schwuler) in den A… stecken.
Du bist mir Shympatisch!!! Projeziehrst Du Deine unterdrückten Sexuellen wünsche auch immer auf andere?
Mach ich auch so!
Wir sollten mal zusammen Kegeln oder frustsaufen gehen.
Melde Dich mal!
Dein Kalle
(1,55 Meter, untersetzt, Omnibusfahrer mit Bausparvertrag und kreuz.netter aus Passion)
#18 wickerl 09:45:37 | Mittwoch, 14. April 2010
Rechnung ohne den Wirt
Die auf das Konzil hinarbeitende und die nachkonziliare Kirche hat unter Fatima (und auch Lourdes )immer sehr gelitten, und eine Anerkennung von Medjugorje hätte für diese große Vorteile, man könnte den Wunsch der Gottesmutter nach einer Weltweihe Russlands wegen Nichtwiederholung als abgetan erachten, und auch andere Aussagen die nicht wiederholt wurden in Medjugorje würden die Aussagen von Fatima entschärfenund deren weitere Ignorierung erleichtern. Ich glaube dass man es sich viel zu leicht und die Rechnung ohne den Wirt macht
Redaktion benachrichtigen
Die auf das Konzil hinarbeitende und die nachkonziliare Kirche hat unter Fatima (und auch Lourdes )immer sehr gelitten, und eine Anerkennung von Medjugorje hätte für diese große Vorteile, man könnte den Wunsch der Gottesmutter nach einer Weltweihe Russlands wegen Nichtwiederholung als abgetan erachten, und auch andere Aussagen die nicht wiederholt wurden in Medjugorje würden die Aussagen von Fatima entschärfenund deren weitere Ignorierung erleichtern. Ich glaube dass man es sich viel zu leicht und die Rechnung ohne den Wirt macht
#17 diakonus 09:39:12 | Mittwoch, 14. April 2010
Pius-Bischof ist extrem peinlich
Wenn man Gerüchten glauben darf, sind sogar vielen Piuslern Williamson zu peinlich. Gerne würden sie ihn loswerden. Er will aber nicht. Der Ausschluss soll überlegt worden sein.
Allerdings: So einfach geht das nicht. Der für seine eigenartigen Aussagen bekannte Bischof würde wohl weiter unerlaubte Bischofsweihen vornehmen, wodurch die Pius-Bruderschaft ihren exklusiven Status verlieren würde.
Mit ihnen könnte man dann zwar leichter reden, aber kaum jemand würdes es auch tun.
Die piusbruderschaft hat sich selber in die Unregierbarkeit hineinmanöviriert.
Redaktion benachrichtigen
Wenn man Gerüchten glauben darf, sind sogar vielen Piuslern Williamson zu peinlich. Gerne würden sie ihn loswerden. Er will aber nicht. Der Ausschluss soll überlegt worden sein.
Allerdings: So einfach geht das nicht. Der für seine eigenartigen Aussagen bekannte Bischof würde wohl weiter unerlaubte Bischofsweihen vornehmen, wodurch die Pius-Bruderschaft ihren exklusiven Status verlieren würde.
Mit ihnen könnte man dann zwar leichter reden, aber kaum jemand würdes es auch tun.
Die piusbruderschaft hat sich selber in die Unregierbarkeit hineinmanöviriert.
#15 Confiteormiene 09:30:28 | Mittwoch, 14. April 2010
Pius-Bischof kommt nicht
Ist er etwa impotent?
Na, soll wir doch froh drum sein, dass er nicht der homohedonistischen Onanie verfallen oder ein Zölibatsbrecher ist!
Redaktion benachrichtigen
Ist er etwa impotent?
Na, soll wir doch froh drum sein, dass er nicht der homohedonistischen Onanie verfallen oder ein Zölibatsbrecher ist!
#14 FranzvPaul 09:30:25 | Mittwoch, 14. April 2010
Obelisken waren ursprünglich, in Abessinien,
in Stein gefangene Sonnenstrahlen.
Erst als sie nach Europa transportiert wurden, sind sie dieser Bedeutung beraubt worden.
Soviel ich weiß (auf deutsch IMHO) ist der Obelisk auf dem Petersplatz der einzige Monolith. Alle anderen sind beim Transport zerbrochen und wieder zusammengekleistert worden.
Redaktion benachrichtigen
in Stein gefangene Sonnenstrahlen.
Erst als sie nach Europa transportiert wurden, sind sie dieser Bedeutung beraubt worden.
Soviel ich weiß (auf deutsch IMHO) ist der Obelisk auf dem Petersplatz der einzige Monolith. Alle anderen sind beim Transport zerbrochen und wieder zusammengekleistert worden.
#13 Walther von Stolzing 09:21:35 | Mittwoch, 14. April 2010
@Schwuler
Danke, dass Sie ein Beispiel dafür geliefert haben, wie sehr ein von der griechischen Krankheit infiziertes Hirn auf alles fixiert ist, was irgendwie lang ist und aufrecht steht…
Also Obelisken sind Phallussymbole, ja?
Redaktion benachrichtigen
Danke, dass Sie ein Beispiel dafür geliefert haben, wie sehr ein von der griechischen Krankheit infiziertes Hirn auf alles fixiert ist, was irgendwie lang ist und aufrecht steht…
Also Obelisken sind Phallussymbole, ja?
#11 FranzvPaul 09:03:06 | Mittwoch, 14. April 2010
Hier auf kreuznet melden sich viele Geistesgrößen, die den „Dr.Ratzinger“ zum Kapitalisten kürten,
als er zum Papst gewählt wurde. Und für die Nachfolge aller päpstlchen Verbrechen des Mittelalters persönlich verantwortlich selbstverständlich auch.
Gegen Dummheit ist kein Kraut gewachsen.
Matthäus 10.2: @Franz von Paul
Mein Bruder sagt, dass die Kohle im Vatikan weiter unten liegt.
Der Mann sitzt 95% der Zeit in seinem Kämmerchen und schreibt theologische Bücher, zB. über Jesus. Das Recht nimmt er sich jetzt heraus,
Redaktion benachrichtigen
als er zum Papst gewählt wurde. Und für die Nachfolge aller päpstlchen Verbrechen des Mittelalters persönlich verantwortlich selbstverständlich auch.
Gegen Dummheit ist kein Kraut gewachsen.
Matthäus 10.2: @Franz von Paul
Mein Bruder sagt, dass die Kohle im Vatikan weiter unten liegt.
Der Mann sitzt 95% der Zeit in seinem Kämmerchen und schreibt theologische Bücher, zB. über Jesus. Das Recht nimmt er sich jetzt heraus,
#10 Matthäus 10.2 † 08:47:16 | Mittwoch, 14. April 2010
@Franz von Paul
Mein Bruder sagt, dass die Kohle im Vatikan weiter unten liegt.
Redaktion benachrichtigen
Mein Bruder sagt, dass die Kohle im Vatikan weiter unten liegt.
#8 FranzvPaul 08:38:42 | Mittwoch, 14. April 2010
Bist du selber zu was imstand oder brauchst du den „Man“?
Schwuler: Man könnte ihn schließlich
Redaktion benachrichtigen
Schwuler: Man könnte ihn schließlich
#7 Schwuler † 08:35:42 | Mittwoch, 14. April 2010
Man könnte ihn schließlich
verhaften. :)3
Redaktion benachrichtigen
verhaften. :)3
#3 Schwuler † 08:30:49 | Mittwoch, 14. April 2010
Phallussymol
Recht haben sie, die Malteser.
Dem Heiligen Vater ist der Anblick eines riesigen Phallussymbols de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:It… nun wirklich nicht zuzumuten.
Redaktion benachrichtigen
Recht haben sie, die Malteser.
Dem Heiligen Vater ist der Anblick eines riesigen Phallussymbols de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:It… nun wirklich nicht zuzumuten.
Es wurden 8 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenNeuer Vatikan-Blog + …
kreuzmeldungenWundmale unserer Sünden + …
kreuzmeldungenBenedikt XVI. würdigt Pius XII. + …
kreuzmeldungenBenedikt XVI. besuchte Filmvorführung + …
kreuzmeldungenKardinal Bertone findet die falschen Worte + …
kreuzmeldungenDie Auferstehung ist real und mächtig + …
kreuzmeldungenOpus-Dei Koadjutor-Erzbischof für Skandaldiözese + …
kreuzmeldungenSchmierkampagne hat positive Wirkung + …
kreuzmeldungenIn den Wind gepredigt + …
kreuzmeldungenWeg mit den alten Kleidern + …
kreuzmeldungenKirchenhaß-Stimmung: Verschärfte Sicherheitsmaßnahmen + …
kreuzmeldungenDer Ewige in Priesterhand +
kreuzmeldungenVorweggenommenes Opfer + …
kreuzmeldungenPäpstliches Pflichttelegramm + …
kreuzmeldungenDen Schatten ausgeblendet + …
