(kreuz.net) „ Niemals habe ich eine dümmere Talkshow im Fernsehen gesehen.“
So kommentierte Chefkolumnist
Franz Josef Wagner (66) in seiner Kolumne „Post von Wagner“ in der deutschen ‘Bildzeitung’ die jüngste
Kirchenhaß-Talkshow von Anne Will.
Wagner ist ein ehemaliger Regensburger Domspatz und langjähriger
Boulevard-Journalist.
„Selig sind die Armen im Geiste, heißt es in der Bibel“ – schreibt Wagner und
ruft Fräulein Will zu: „Ihr Sonntagabend-Talk war super selig.“
Die Sendung am Sonntag stand unter dem Titel „Benedikts Schweigen – sind wir noch Papst?“
Dann nimmt er sich die Teilnehmer vor:
„Ihr erster Talkgast (Jörges vom ‘Stern’) schrie: »Die katholische Kirche ist voller Päderasten, ein
Anziehungspunkt für Perverse.«“
Und: „Ein weiterer Talkgast (der Regisseur Rosa von Praunheim) übereiferte
Jörges, die katholische Kirche sei eine Diktatur und der Papst der Diktator: »Mit roten Schuhen, in
Frauenkleider gewandet, der sich anbeten läßt.«“
Dann belehrt Wagner Fräulein Will: „Jeder Katholik
findet den Mißbrauch von Kindern furchtbar.“
Der Kolumnist weist auf das ganze Bild hin:
„Kein Wort
in Ihrer Talkshow über Priester, die in Konzentrationslagern starben, in den Gulags von Stalin.
Kein
Wort über Priester in der Dritten Welt, die Sterbende in Ihre Hände nehmen, Hungernde füttern, Arbeiter-Priester,
die Drogenkinder retten.
Kein Wort, liebe Anne Will, fiel über die guten Priester. Das zur Ausgewogenheit
der ARD. Furchtbar, schrecklich.“
Wagner hat die Lösung des Problems: „Eigentlich sollte ein katholischer
Mensch nach dieser Sendung keine GEZ-Gebühren zahlen.“
Email-Adressen der Empfänger
183 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Ist „liebe“ das richtige Wort? „Kein Wort, liebe Anne Will, fiel über die guten Priester. Das zur Ausgewogenheit
der ARD. Furchtbar, schrecklich.“ Ist „liebe Anne“ das richtige Wort?
@Peter von Felsen Warum der Aldeberan gerade Aldeberan heiß weiß ich nicht, … Sie glauben so viel,
ja sogar alles über christliche -und islamische- Theologie zu wissen, dass ich Sie bezüglich Aldebaran
nicht dumm sterben lassen will. Aldebaran und fast alle gut sichtbaren und für Orientierung an Land und
Navigation auf See eichtigen Sterne tragen arabische Namen, weil uns Christen die Muslime in den Naturwissenschaften
bis zur Aufklärung, die gegen heftigsten Widerstand des Klerus bis heute erkämpft wurde, um Jahrhunderte
voraus waren. Wie bereits erwähnt haben wir den Muslimen nicht nur fast die gesamten Schriften der Antike
zu verdanken, die von Christen vernichtet wurden, sondern auch einen grossartigen Einstieg in die Naturwissenschaften.
Aber wenn Sie meinen, dass dies nur Körner waren die blinde Hühner mals zufällig aufgepickt haben,
werden Sie doch uninformiert sterben. Aber hauptsache ist ja Ihr Glauben, bewahren Sie den, dann kann
Ihnen ja nichts passieren.
… Ich habe die Show auch verfolgt und fand sie äußerst amüsant und mutig. Es ist verständlich, dass
einige Leute hier angesichts der Wahrheit verschreckt sind und einen lächerlichen und unsachlichen Angriff
auf Anne Will starten. Immer wieder amüsant zu sehen, welche dubiosen Theorien eine solche Seite doch
propagiert.
Matthäus drei Geehrter Herr Matthäus, auch Sie sollten bereits erkannt haben, dass ich nicht den Katholizismus
vertrete, sonder das Christentum. Und hier fand schon von Anbeginn eine Trennung zwischen weltlicher und
geistlicher Macht statt. Dieses kann im Besonderen mit den Aussagen Jesus belegt werden, der da sagte:
„Mein Königreich ist nicht von dieser Welt“ oder gebt den Kaiser was des Kaiser ist. Auch nur das Christentum
ermöglichte ein Zeitalter der Aufklärung, der wir letztendlich unsere moderne Wissenschaft verdanken.
Im Gegensatz zum Koran beansprucht die Bibel nicht Gottes letztendliches für alle Zeiten gültiges Wort
zu sein, sondern legt als Wegeweiser Zeugnis vom dem Wirken von Gott und den Handlungen der Menschen ab.
Und gerade dieser Umstand ermöglichte auch eine Weiterentwicklung der christlichen Theologie, im Gegensatz
zum Islam. Hier ist jede Abweichung von dem Wort Gottes (Satan) im Koran gleich Blasphemie und hierauf
wird im Islam unausweichlich die Todesstrafe eingefordert, auch wenn heute dieses nur noch da vollzogen
wird, wo der Islam hierfür die Macht hat. Daher ist auch im Islam niemals eine Aufklärung und Entwicklung
der Wissenschaft möglich gewesen. Warum der Aldeberan gerade Aldeberan heiß weiß ich nicht, aber wie
viele Milliarden Sterne gibt es und nur weil ein blindes Huhn ein Korn gefunden hat, ist es noch lange
noch nicht weise, wenn es die Millionen anderen Körner nicht erkennt. Aber viele Namen sind auch in unserer
westlichen Welt, aus einer zu Goethes Zeit…
@Peter von Felsen peter von felsen: Matthäus drei Im Islam gab es niemals eine Trennung zwischen weltlicher
und geistlicher Macht. Also eigentlich haben wir ja um die Verdienste der Muslime und ihrer Wissenschaftler
für unsere Kultur und Zivilisation diskutiert, was soll da der Einwurf zur Trennung von Kirche und Staat.
Aber wenn Sie es schon erwähnen, so war das auch das Idealbild der katholischen Hierarchie, verwirklicht
im Patrimonium Petri und wenn wir ehrlich sind in den Kaiserreichen Deutschland und Österreich, ebenso
im Zarenreich bis 1918. Und wenn Sie sich die Mühe machen die Zeitschrift des Civitas-Institutes zu lesen,
werden Sie feststellen, dass diese Einheit von Kirche und Staat das Ideal der Konservativen bis heute
ist. Der Islam hat zu keiner Zeit tatsächlich bleibendes Wissen, außerhalb der islamischen Theologie
hervorgebracht. Nein? Aber warum heisst Aldebaran dann Aldebaran? Und nicht Hinz oder Kunz? Oder Marienstern?
Und wenn Sie das wirklich auf theologisches Wissen beschränken wollen, so gilt das genau so für den
Katholizismus. Wobei Sie wahrscheinlich niemals mit islamischer Philosophie beschäftigt haben, sonst
würden Sie hier nicht so blanken Unsinn absondern. Da Sie vorhin Spanien erwähnten, vielleicht fangen
Sie mit Averroës an. Was die arabischen Zahlen betrifft, da schmücken sich die Araber leider mit falschen
Federn. Aber nein. Wer etwas als wertvoll erkennt und es bewahrt, verbessert und weitergibt hat auch seine
Verdienste. Aristoteles wäre, ginge es nach d…
Matthäus drei Lieber Matthäus, verzeihen Sie bitte, aber Sie fuseln da einfach Vieles durcheinander.
Im Islam gab es niemals eine Trennung zwischen weltlicher und geistlicher Macht. Vorbild hierfür war
Mohamed der stets geistlicher und weltlicher Führer war. Das einzig wichtige Buch im Islam ist der Koran.
Hier steht nach glauben der Muslime alles Wissenswertes und was sich nicht mit dem Koran deckt ist Blasphemie.
Der Islam hat zu keiner Zeit tatsächlich bleibendes Wissen, außerhalb der islamischen Theologie hervorgebracht.
Was die arabischen Zahlen betrifft, da schmücken sich die Araber leider mit falschen Federn. Die arabischen
Zahlen kommen aus Indien und arabische Kaufleute stellten schnell fest, dass man mit diesen ausgezeichnet
rechnen konnte. Seitdem sprechen wir von arabischen Zahlen. Doch schauen Sie doch einmal selber, kennen
Sie irgendeine wichtig muslimische Erfindung oder wissenschaftliche Leistung? Oder wie viel muslimische
Nobelpreisträger kennen Sie? Leider wird aus politischer Korrektnes der Islam von einigen Leuten idealisiert,
ohne dabei zu sehen, dass diese Religion eigentlich eine faschistoide Religionsideologie mit Weltmachtanspruch
ist.
@ Matthäus drei Sie leiden wohl unter Dyskalkulie? Als Synästhetiker würde ich mich jedenfalls nicht
einstufen. Spannend sehe ich die Aussage eines Komponisten, der sagt, dass wenn er spielt, auch das Gefühl
habe, hinten Augen zu haben. Und ich dachte an die Zuschauer bei seinen Konzerten, ich dummi. Oder geniessen
Sie sie; wie Priester ihre Liebeslosigkeit. Ich genieße die Sprache der Moralisten, indem ich darüber
nachdenke, was Nietzsche hierzu sagte, dass solange die Anarchisten auf die Fürsten schießen, die fest
auf ihrem Thron sitzen würden. Was sich liebt das neckt sich und aus solchen Befindlichkeiten können
Moralisten keinen Tau abschöpfen. Im Gegenteil, ist der Priester natürlich das Ziel. Aber nicht der
Weg. Der Weg ist das Leben selbst und die Güte, die ihm zufließet oder nicht. Wir haben die Wahl, den
Lichtschein zu erhellen, sodass er weiter leuchten kann, als bisher oder ihn zu verlassen, als ein Bote
und niemals ist der Bote mehr als die Botschaft. So haben Sie beides. Botschaft und Boten. Dann wissen
Sie, warum wir arabische Ziffern verwenden und das ist ganz gewiss NICHT „die Poesie“. Zahlen gehen gegen
Unendlich. Gibt es unendlich ausser Mathematisch? Natürlich nicht. Zahlen haben keine größtmögliche
Zahl. Sie sind Symbole und das waren sie auch bei den Pythagoreern. Da aber waren sie ethisch und das
sind sie durch die Poesie der Araber geblieben. Fantasievolle Zeichen, Reihen, Ketten, Perlen usw. usf.
@iDJM Wegen der Poesie Sie leiden wohl unter Dyskalkulie? Oder geniessen Sie sie; wie Priester ihre Liebeslosigkeit.
Wenn Sie nicht unter Dyskalkulie leiden versuchen Sie mal eine binomische Formel in römischen Ziffern
aufzulösen. Dann wissen Sie, warum wir arabische Ziffern verwenden und das ist ganz gewiss NICHT „die
Poesie“. PS: binomische Formel: (a + b)hoch2
@Peter von Felsen Der Islam besaß in der Zeit als sie Andalusien eroberten eine kleine kulturelle Lichtphase, …
… die bis heute, Jahrhunderte nachdem die Muslime auch die weltliche Macht den Geistlichen überlassen
haben und so den Niedergang eingeleitet haben, bis zu uns erstrahlt. Ob Sie es nun wollen oder nicht,
ein grosses Stück des Fundamentes unserer Geisteswelt und Wissenschaft haben wir dem Islam zu verdanken.
Und das konnten die Muslime nicht in einer „kleinen kulturellen Lichtphase“ erreichen. Das war eine Riesenanstrengung
und Leistung an Kultur- und Zivilisationsgründung, die an uns Christen weiter gegeben wurde. Gott sei
Dank haben etliche christliche Wissenschaftler in den Klöstern den Wert der Schriften erkannt und sie
nicht gleich wieder, wie zum Beispiel die griechischen Originale, vernichtet, sondern bewahrt und allen
zugänglich gemacht. In Latein, aber warum rechnen wir nicht mit römischen, sondern mit anderen Ziffern?
Römische Ziffern wären, da das Lateinische die Gelehrtensprache damals war, viel logischer gewesen?
Warum unbedingt arabische Ziffern? Doch rasch folgte die mittelaterliche Dunkelheit, die sie heute noch
gefangen hält. Richtig! Und sehr gut beschrieben in Bernard Lewis Buch: Der Untergang des Morgenlandes.
Warum das Morgenland unterging? Weil die muslimischen Geistlichen zuviel Macht erhielten und vor der ihnen
unbekannten Wissenschaft Angst hatten und sie behinderten und verhinderten, wo es nur ging. Keine Aufklärung
im Islam führte zum Niedergang.
#179 FranzvPaul 22:53:07 | Donnerstag, 15. April 2010
Hätte dieser Martin Luther einen Orden gegründet wie es sich gehört, dann wäre jetzt alles in Butter,
aber nein, er wollte hoch hinaus! peter von felsen: Martin von Porres Sie wollen mich doch in Wahrheit
nur zu dem Glauben an einer Organisation die sich katholische Kirche nennt bekehren und bei Nichten zum
christlichen Glauben – denn ich bin bereits schon Christ im Sinne von Jesus Christus.
@ peter von felsen Das Petrusbekenntnis ist ein Teil. Hat nicht Luther sich mit der Zweischwerter Lehre
beschäftigt? Wie kann er einerseits die Lehre fassen und sie andererseits nicht begriffen haben?
Martin von Porres Tut mir leid, in der ganzen Bibel kann ich keine Stelle finden, wo Gott Gehorsam gegenüber
der katholischen Kirche einfordert. Ich glaube dieses ist nur eine Selbsterhöhung einer Organisation,
die schon viele Male Gott scheinheilig verraten hat. Sie wollen mich doch in Wahrheit nur zu dem Glauben
an einer Organisation die sich katholische Kirche nennt bekehren und bei Nichten zum christlichen Glauben –
denn ich bin bereits schon Christ im Sinne von Jesus Christus.
#175 Die Bibel † 22:23:42 | Donnerstag, 15. April 2010
Die Umkehr durch Buße Ich hatte gedacht: Ja, ich will dich unter die Söhne aufnehmen und dir ein liebliches
Land geben, das herrlichste Erbteil unter den Völkern. Ich dachte, du würdest mich Vater nennen und
dich nicht abwenden von mir. Doch wie eine Frau ihres Freundes wegen treulos wird, so seid auch ihr mir
treulos geworden, ihr vom Haus Israel – Spruch des Herrn. Horch, man hört auf den Höhen das Weinen und
Flehen der Söhne Israels, weil sie krumme Wege gegangen sind und den Herrn, ihren Gott, vergessen haben.
Kehrt um, ihr abtrünnigen Söhne, ich will eure Abtrünnigkeit heilen. «Da sind wir, wir kommen zu dir;
denn du bist der Herr, unser Gott! Fürwahr, Trug sind die Höhen, der Lärm auf den Bergen. Fürwahr,
beim Herrn, unserm Gott, ist Israels Rettung. Doch der Baal fraß seit unsrer Jugend alles, was unsere
Väter erwarben, ihre Schafe und Rinder, ihre Söhne und Töchter. Wir betten uns in unsere Schmach und
unsere Schande bedeckt uns. Denn wir haben gesündigt gegen den Herrn, unsern Gott, wir selbst und unsere
Väter, von Jugend an bis auf den heutigen Tag. Wir haben nicht gehört auf die Stimme des Herrn, unseres
Gottes.» (Das Buch Jeremia, Kapitel 3,19-25)
@Peter von Felsen Der Herr sagt, dass wer seinen Bruder hasst, ein Mörder sei. Kein Mörder hat ewiges
Leben. Wozu bekehren? Ich sage Ihnen wozu. Damit Sie Anteil an Seiner Kirche erhalten und fruchtbar werden
in Ihrer geistlichen Reife. Der Gehorsam ist in jeder Religion notwendig. Wieviel dann mehr bei den Katholiken?
Gehorsam gegenüber Gott und seinen Gesalbten.
Martin von Porres Ja warum unterhalten wir uns überhaupt? Sie wollen mich bekehren – zu was denn überhaupt?
Ich habe meinen Glauben und meinen Gott Jesus Christus längst gefunden. Mein Gott ist ein Gott der die
Menschen liebt und sich selbst für sie geopfert hat – aus Liebe zu uns Menschen, nicht um uns durch selbstsüchtige
Priester zu bevormunden und uns in Angst und Schrecken zu jagen.
Martin von Porres & Matthäus drei Daher schwebt die Axt bereits schon über Ihre kirche, da die faulen
Früchte schon zu viele geworden sind, und der Zorn des Herrn über die ganze Scheinheiligkeit zum Sturme
anschwillt. @Matthäus drei Glauben Sie das selbst, was Sie da schreiben? Der Islam besaß in der Zeit
als sie Andalusien eroberten eine kleine kulturelle Lichtphase, in der sie das Wissen der von Ihnen eroberten
Zivilisationen versuchten aufzuarbeiten. Doch rasch folgte die mittelaterliche Dunkelheit, die sie heute
noch gefangen hält. Der Grund, der Islam der ja auf den Päderasten Mohamed zurückgeht, dem verdanken
wir vor allen den Koran, ein Buch das immer wieder zum Mord, zur Intoleranz, Hass und Eroberung der ganzen
Welt aufruft. Wer anders als Satan könnte Mohamed seine Suren eingeflüstert haben? Ich kann nur empfehlen,
bitte lesen sie doch einmal dieses unheilige Buch.
#169 Die Bibel † 21:37:49 | Donnerstag, 15. April 2010
Das Buch Baruch, Kapitel 4,1-4 Sie ist das Buch der Gebote Gottes, das Gesetz, das ewig besteht. Alle,
die an ihr fest halten, finden das Leben; doch alle, die sie verlassen, verfallen dem Tod. Kehr um, Jakob,
ergreif sie! Geh deinen Weg im Glanz ihres Lichtes! Überlass deinen Ruhm keinem andern, dein Vorrecht
keinem fremden Volk! Glücklich sind wir, das Volk Israel; denn wir wissen, was Gott gefällt.
#168 Nixnutz 21:33:56 | Donnerstag, 15. April 2010
O je, Martin von Porres fuhrwerkt wieder mit seinem Besen herum, vor anderer Leute Tür. Bäume möchte
er auch bekehren mit seinem Besen. Und er merkt nicht, wie er vor seiner eigenen Tür mit seinem frommen
Gelaber einen Riesenhaufen Mist aufschichtet, der zum Himmel stinkt. Mit einem Besen ist es da nicht getan.
Da muß schon eine große Mistschaufel her, oder ein Herakles.
#167 FranzvPaul 21:29:49 | Donnerstag, 15. April 2010
Kann man einem Menschen, der heute noch so alte Phrasen drischt, ernsthaft zuhören? Martin von Porres:
@Peter von Felsen Kann ein solcher Baum gute Früchte hervorbringen, sodass man ihn bekehren sollte? Natürlich
nicht. Er wird umgehauen. Natürlich nicht. Er wird ausgelacht.
Martin von Porres Nein mein lieber Martin von Porrens, der Gott den man fürchten muss, ist nicht mein
Gott, er ist der Gott des Alten Testamentes. Meinen Gott brauche ich nicht zu fürchten, aber ich bringe
ihm Ehrfurcht entgegen, die ihm gebührt. Fürchten brauchen meinen Gott nur die, die nicht in der Wahrheit
stehen und dieses nicht wollen. Bekehrung? Nun das möchte ich doch einmal hinterfragen – hin zum katholischen
Glauben? Nein – ich bekenne mich lieber täglich zu Jesus Christus und danke ihm dafür. Auch finde ich
das Gebet des Bruders Klaus sehr hilfreich, doch die Selenführung eines Priesters benötige ich nicht,
da sind wir in den evangelischen Kirchen Gott doch ein ganzes Teil näher und können unser Anliegen direkt
vortragen. Denn leider verwechselte schon so mancher Priester den bereiteten Weg des Herrn, mit dem Weg
der eigenen Interessen.
@Peter von Felsen (aka Petrus? Wirklich??) peter von felsen: Matthäus drei Und wenn ich die Taten und
die Früchte des Gottes Jahwe und Allah betrachte, kann ich nur feststellen, dass Satan es auch nicht
viel besser hätte machen können. In kreuz.net beschweren sich die werten Foristen doch immer, dass an
der römisch-katholischen Kirche immer nur herumgekrittelt wird um der Kritik willen und dass die guten
Taten und Seiten der Kirche und des Glaubens völlig missachtet werden. Zu Ihrem obigen Urteil können
Sie nur kommen, wenn Sie genau diesen Fehler bei anderen Religionen machen; hier bei unseren älteren
Geschwistern den Juden und bei den Muslimen. Nur zwei Informationen zum Islam und was dieser, speziell
dem Christentum, gutes gebracht hat. Dem Islam haben wir die Rettung antiker Schriften über das Mittelalter
hinaus zu verdanken. Erst die Rückübersetzung der Schriften des Aristoteles aus dem Arabischen ins Lateinische
hat diese Grundlagen unserer Zivilisation für uns zugänglich gemacht, nachdem die griechischen Originale
vernichtet worden waren (von wem und warum dürfen Sie selbst herausfinden) Dem Islam haben wir ein gewaltiges
Stück des Fundamentes unserer Naturwissenschaften zu verdanken. Woher kommen die Begriffe Algorithmus
und Algebra, warum haben fast alle der hellsten Sterne arabische Namen? Öffnen Sie die Augen und sehen
Sie, dann werden Sie -vielleicht- auch verstehen.
@Peter von Felsen Ich brauche Gott nicht zu fürchten, denn Gott liebt mich, auch wenn ich das eine oder
das andere Mal im Leben geirrt oder gar gesündigt habe. Wer Gott nicht fürchtet, dem fehlt eine tragende
Tugend für Christus. Wer Gott fürchtet, der weiß um Seine Hand. Er wird geführt durch die Prüfungen
des Lebens. Dieser Mensch hat keine Menschenfurcht mehr nötig, weil er Gott erkannt hat, der alle bekehrt,
sobald sie gläubig werden. Die Bekehrung von den Sünden trägt als Frucht die Gottesfurcht. So wie ein
Baum gute Früchte bringt, bekehrt man auch ihn. Mein Gott ist ein Gott der Liebe, es ist Jesus Christus
selbst. Dann beten Sie so wie Bruder Klaus: O mein Gott und mein Herr, nimm mich mir und gib mich ganz
zu eigen dir. O mein Gott und mein Herr, nimm von mir alles, was mich hindert gegen dir. O mein Gott und
mein Herr, gib mir alles, was mich fördert zu dir. Amen. Dieses Gebet wird Ihnen helfen, sich zu bekehren,
aber denken Sie auch daran, daß ohne Priester, jede Bekehrung auf Dauer fehl schlägt. Der Priester ist
der Seelenführer der Bekehrung. Er zeigt, wie wir dem Herrn den Weg bereiten sollen, indem er ihn uns
während jeder Hl. Messe darbringt. Er wird allen zuteil, die sich bekeht haben und darauf vertrauen,
dass die Liebe das Zentrum des christlichen Lebens ist, weil Gott es selber ist, der sich denen darbringt,
die auf Ihn vertrauen und sich bekehren. Ohne Bekehrung gibt es kein Heil. Ohne Gottesfurcht keine Gottesliebe
und keine Demut. Es würden wichtige Tugenden fehlen…
Sue Permannn Nun bin ich aber überrascht, wem gleiche ich? Wenn Sie antworten möchten, lassen sie aber
bitte Ihre Schublade zu, da finden Sie doch nur alten Trödel vor.
Kristall Danke! Das nenne ich eine echte Wahlfreiheit. Aber mal ehrlich, bei Ihren bescheidenen Angebot
gibt es nicht viel zu wählen, ist echt karg was Sie da anbieten.
Lächerlich Wenn hier auf „kreuz.net“ sich aufgeregt wird über fehlende Ausgewogenheit anderer, dann
ist das wirklich lächerlich und spottet jeder Beschreibung. „kreuz.net“ ist doch ein Paradebeispiel für
Unausgewogenheit und Propaganda.
#152 Phobossexuell 18:08:47 | Donnerstag, 15. April 2010
@Dorfkatholik Wäre Gott ein Mann und nehme man eine gebräuchliche Definition von Mann, so findet man
dass der Mann ein Gegenstück hat (Frau), Dies verletzt die Vollkommenheitsbedingung und damit die Invarianzbedingung.
Gott ist ungeschlechtlich Gott hat die Menschen nach seinem Ebenbilde geschaffen – den Mann und die Frau.
Daher kann Gott entweder nur ungeschlechtlich sein – oder er selbst umfasst männliche wie weibliche Wesensmerkmale.
Männlichkeit ohne Weiblichkeit ergibt schließlich keinen Sinn. Und wer würde behaupten wollen, daß
Gott in seinem Wesen unsinnig sei? Wir Menschen versuchen stets, uns ein Bild von Gott zu machen – aber
das können wir nicht.
Martin von Porres Ich brauche Gott nicht zu fürchten, denn Gott liebt mich, auch wenn ich das eine oder
das andere Mal im Leben geirrt oder gar gesündigt habe. Mein Gott ist ein Gott der Liebe, es ist Jesus
Christus selbst. Aber wie kann ich von der Treue des Papstes zu Gott reden, wenn dieser sich auf einem
freimaurerischen Orden wie die Jesuiten stützt und diese legitimiert? Können Sie mir das einmal erklären?
Dann kann er wohl kaum die Treue des Papstes zu Jesus Christus gemeint sein. Denn wenn ich an die Jesuiten
denke, dann weis ich auch, vor wem Jesus in Matthäus 24 – 4+5 warnte.
#146 superhand 17:45:15 | Donnerstag, 15. April 2010
Dinosaurier Hallo mein Name ist T-Rex. Und mich gibts nicht weil die Erde es nicht gegeben hat, bevor
der Herr/Frau Gott vor ein paar Generationen die Scheibe erfunden hat. Dann hat er die Sonne erschaffen,
die regelmässig um die Scheibe kreist, damit wir Licht haben. Und die Dinosaurier sind ausgestorben weil
es sie gar nie gab!
@Peter von Felsen Mit den Päpsten in Petrus Fußstapfen und der Treue wäre ich sehr vorsichtig. Meinen
Sie, ich scherze? Die Mächte des Himmels und der Erde sind vereint zu einem Chor der heiligen Engel.
Matthäus drei weiß wovon ich berichte. Bekehrung findet statt. Es gibt einen Gott, der auf der Erde
die Menschen sich bekehren lässt und sie auch bekehrt. Soviel Asche kann niemand auf sein Haupt streuen.
Hat nicht gerade die Untreue von einer Reihe von Päpsten zum christlichen Glauben das unchristliche Zölibat
herbeigeführt? Fürchten Sie Gott, damit Er auch Ihnen die Gnade der Bekehrung zuteil werden lässt.
#144 johannes b † 13:59:34 | Donnerstag, 15. April 2010
@homosex… also wenn man sich so einen namen gibt, sämtliche postings sich mit dem thema homosex beschäftigen
fragt man sich als unvoreingenommener leser, was denn das movens ist. was sich denn dort eine stimme sucht
und was kompensiert wird. denn alles was sie posten, egal ob zur piusbruderschaft, kindesmissbrauch, papstkritik …
endet irgendwann mit dem verweis auf die „sodomiten“.
Matthäus drei [fett]Das hat am längsten gedauert. die Rabbiner WISSEN schliesslich, dass sie alleine
den wahren Glauben haben, die Katholiken GLAUBEN das nur.[fett] Nun ja, das ist wohl zuletzt eine Frage
des eigenen Sandpunktes, die Satanisten wissen auch, dass sie für sich den richtigen glauben besitzen.
Und wenn ich die Taten und die Früchte des Gottes Jahwe und Allah betrachte, kann ich nur feststellen,
dass Satan es auch nicht viel besser hätte machen können. Nein diese Götter können nicht Jesus Vater
sein, denn ich glaube auch nicht, dass ein wahrhaftiger Gott mit einem Lügner und Betrüger, wie es Jakob
war, ringt und ihm dann erhöht, er den Namen Israel verliehen bekommt und zum Stammvater eines auserwählten
Volkes wird. Und die ersten glanzvollen Taten seiner Sprösslinge waren dann auch gleich die hinterhältige
Ermordung aller Männer in der Stadt Sichem, die ihnen Unterschlupf und Schutz gewährt hatte. Nein, dieser
Gott kann niemals Jesus Vater gewesen sein, aber darauf hat Jesus ja auch selbst im Johannesevangelium
hingewiesen. Ja was Allah betrifft, ist es wohl nur eine Neuauflage dieses satanischen Gottes der bereits
schon unter den Namen Jahwe die Menschen betrog, dieses erkennt man schnell, wenn man das Alte Testament
mit dem Koran vergleicht. @Martin von Porres Mit den Päpsten in Petrus Fußstapfen und der Treue wäre
ich sehr vorsichtig. Hat nicht gerade die Untreue von einer Reihe von Päpsten zum christlichen Glauben
das unchristliche Zölibat herbeigeführt? Und wie treu k…
@Matthäus 10.2 Der Bekehrte und ein Belehrer, sprich Missionar? Ich bin ganz für Sie, zumal Ihr Verständnis
dem Wunsch der Bekehrung genügt. Meine Brüder wissen, welche Umstände zur Bekehrung zu führen. Ob
Lehrer, Missionar… Zu all dem ruft Christus in die Nachfolge. Aber wer ist Allah? Beten denn Ihrer Meinung
nach nicht alle Religionen zu Gott? Und wo ist Gott? Natürlich ist das lange Warten schwierig und man
wird unruhig, wenn es am folgenden Tag nicht genau ist, wie am Tag davor. Einziges Mittel ist die Bekehrung
und da können Sie Recht haben, dass die Taufe, die auch einem Exorzismus ähnelt, von Dunkelheit befreit.
Es muß aber durch Bekehrung geschehen. Gleich ob es die Eltern sind, die ihr Kind taufen lassen oder
ob sie selber zur Beichte gehen. Daher muß die Taufe in hoher Andacht vollzogen werden. Sie ist fern
ab des Tagesgeschäftes, welches Mühsal und Last kennt. Der Herr kam, damit wir alle bekehrt werden und
er wusste, dass er kommt. Er kam für einen langen Weg, wie der Papst, der in den Fußstapfen des hl.
Petrus wandelt. Nicht das Bekenntnis macht ihn so wichtig, sondern die Treue.
@Martin v. Porres Denn zum Bekehren gehören immer Zwei. Der Bekehrte und ein Belehrer, sprich Missionar?
Oder meinen Sie den Bekehrten und Gott. Das nennt man eigentlich Taufe; oder Exorzismus. Ich habe aber
schon Bekehrungen erlebt, so ganz ohne Missionar. Und zwar sowohl zu Gott, als auch Allah und in einem
Fall sogar Jahwe. Das hat am längsten gedauert. die Rabbiner WISSEN schliesslich, dass sie alleine den
wahren Glauben haben, die Katholiken GLAUBEN das nur.
@Matthäus, drei, 10.2 Wenn sich ein Mensch bekehren will, wird er sich bekehren ohne wenn und aber. Dumm
ist etwas, das man auslacht, wenn man in den Spiegel sieht und schon wieder vergessen hat, wie man aussah,
bevor man sich bekehrt hat oder anders formuliert, sich bekehren hat lassen. Denn zum Bekehren gehören
immer Zwei. Der Bekehrte und der Bekehrende. In dem Fall ein Besen. Dieser Besen muß kehren können.
Widerborstigkeit steht einem Besen gar nicht. Er ist nicht zum Bekehren geeignet, aber ein Besen mit Kraft
geführt, kann einen weiten Weg kehren. Wissen nach innen kehren, anstatt den Staub auf der Oberfläche
anzuhäufen, Schicht um Schicht, von der Oberen zur Untersten.
@Matthäus, drei Gut gebrüllt, wie der Löwe! Dabei ist aber eines nicht zu vergessen, wenn es um den
häuslichen Segen geht und der nicht schiefhängt. Die Verantwortung gegenüber dem Steuerzahler. Ja,
braucht Kohle zum Nachheizen.
F. J. Wagner: Kein Wort, liebe Anne Will, fiel über die guten Priester. Das zur Ausgewogenheit der ARD.
Furchtbar, schrecklich.“ Das ist doch gängige Praxis Herr Wagner, warum erregen Sie sich über so etwas
so auffallend künstlich? Ist das Ihre Berufsempörung? Wenn es um Schwangerschaftsabbrüche geht, dann
plärrt alles nur über „Schlampen“ und schlimmeres. Niemand erwähnt dann auch nur am Rande die guten
Mütter, die an den Bettchen ihrer kranken Kinder wachen, die sich aufopfern für den schulischen Erfolg
ihrer Kinder, niemand spricht darüber, dass Mütter das alles um Gotteslohn tun. Würde F. J. Wagner,
oder jeder andere Mann im Lande auch nur einen Handgriff ohne Entgelt tun, so wie die Mütter das tagtäglich
tun, teilweise sogar noch in Doppelbelastung in Haushalt und Erwerbstätigkeit, weil der Mann zu wenig
(oder gar nix) nach Hause bringt. die Unterschiede in der Entlohung von Frauen und Männern lassen mich
daran zweifeln. Also Herr Wagner, wenn es das nächste Mal um Schwangerschaftsabbrüche geht, erwarten
wir, dass die guten Mütter mindestens so oft erwähnt werden, wie die „Schlampen“ die „um ihrer Bequemlichkeit
willen abtreiben lassen“. Dann lieber Herr Wagner, ist Ihre Kritik an Frau Will wenigstens ein klein wenig
weniger heuchlerisch.
peter vom felsen Nein das will ich damit auf keinem Fall behaupten, auch die evangelischen Kirchen haben
diese unappetitlichen Probleme und ich möchte jetzt auch nicht mit Ihnen in einem Wettbewerb treten,
welche Kirche mehr Missbrauchsfälle an Schutzbefohlenen zu verantworten hat. Dieses ist auch kein alleiniges
Problem der Kirchen, sonder ein Spiegelbild unserer moralisch degenerierten Gesellschaft insgesamt, zu
der leider auch die Kirchen gehören. Wir leben in einer äußerst sexualisierten Gesellschaft, in welcher
die Sexualität des Menschen als ein sehr wichtiger Faktor in der Definition des Menschseins angesehen
wird. Wenn Sie am Sonntag die Pöbeleien von Holger Radtke (der sich „Rosa von Praunheim“ nennt) gegen
Bischof Overbeck in der Sendung „Anne Will“ mitbekommen haben, wissen Sie was ich meine. Und je mehr sich
die Kirche (ich rede von der katholischen) sich der Welt öffnet und dem Zeitgeist hinterherläuft, desto
weniger wird sie der molralisch degenerierten Gesellschaft entgegenzusetzen haben, völlig richtig. In
dem Zusammenhang war ich übrigens sehr von Bischof Overbeck und Sophia Kuby von der „Generation Benedikt“
angetan. Vertreten die Kirchen noch den Glauben den Jesus Christus verkündet hat, oder laufen wir bereits
den falschen Propheten nach? Ich glaube fest daran, dass die katholische Kirche die Kirche Christi ist.
Walther von Stolzing Nein das will ich damit auf keinem Fall behaupten, auch die evangelischen Kirchen
haben diese unappetitlichen Probleme und ich möchte jetzt auch nicht mit Ihnen in einem Wettbewerb treten,
welche Kirche mehr Missbrauchsfälle an Schutzbefohlenen zu verantworten hat. Dieses ist auch kein alleiniges
Problem der Kirchen, sonder ein Spiegelbild unserer moralisch degenerierten Gesellschaft insgesamt, zu
der leider auch die Kirchen gehören. Und wenn wir ehrlich und kritisch unsere Kirchen einmal betrachten,
dann stellt sich doch wirklich die Frage: Vertreten die Kirchen noch den Glauben den Jesus Christus verkündet
hat, oder laufen wir bereits den falschen Propheten nach?
#129 Mary Cruz 22:03:18 | Mittwoch, 14. April 2010
@ bejammerer: Sie brauchen nicht ständig wegen dem Zölibat zu jammern! Die katholischen Priesteranwärter
gewöhnen sich durch Exerzitien daran. Ihnen würde ich auch dazu raten, öfters Exerzitien in einem Kloster
abzuhalten – vielleicht sehen Sie dann etwas klarer!
peter vom felsen Alles klar. Wie gut, dass bei Ihnen dann wohl keinen Mißbrauch von Schutzbefohlenen
gibt und Ihre einziges Problem eine „Bischöfin“ ist, die besoffen durch Hannover fährt…
#127 bejorommer 21:42:32 | Mittwoch, 14. April 2010
Zum Pflichtzölibat allgemein Es ist mit nichts zu begründen, eine menschliche Erfindung,eine unsinnige,
ganz enorme Menschseinsbeschneidung und aufgezwungenes Opfer, an dem Gott, weil es Priesteramtskandidaten
als erste Voraussetzung für ein Prietertum aufgezwungen wird, sicherlich wohl kaum Wohlgefallen haben
dürfte. Das Pflichtzölibat dürfte so ganz allein der persönlichen Befriedigung derer dienen, die es
Priesteramtskandidaten aufzuzwigen versuchen. siehe auch: www.swr.de/forum/read.php?3,45614 Josef Berens
Als einfacher, selbst denkender Katholik)
Ich habe Glück gehabt Wenn ich hier die ganzen Kommentare lese, kann ich nur feststellen dass ich Glück
gehabt habe und meine Eltern mich lutherisch- evangelisch tauften. Auch wenn wir mal eine Bischöfin besoffen
durch die Gegend fahren lassen, glaube ich, ein Christ sollte auch ohne den ganzen Mummenschanz auskommen
können. Ich glaube Jesus würde sich heute von vielen Dingen und Ritualen in der katholischen Kirche
mit Entsetzen und angewidert abwenden. Auch das Zölibat ist durch den christlichen Glauben überhaupt
nicht zu begründen, eher als eine Irrlehre abzuweisen. Denn wie heißt es eindeutig im Ersten Brief des
Paulus an Timotheus unter 3 : 2 – 4: Ein Bischof aber soll untadelig sein, Mann einer einzigen Frau, nüchtern,
maßvoll, würdig, gastfrei, geschickt im Leben, kein Säufer, nicht gewalttätig, sondern gütig, nicht
streitsüchtig, nicht geldgierig, einer, der seinem eigenen Haus gut vorsteht und gehorsame Kinder hat
in aller Ehrbarkeit. Ja so steht es nun leider geschrieben und die katholische Kirche verstößt mit dem
Zölibat gegen die Bibel und damit gegen den christlichen Glauben. Das Zölibat ist in einer moralisch
dunklen Zeit der katholischen Kirche entstanden, als der Vatikan immer mehr zu einem Bordell und Mörderhöhle
verkam. Damals war das Zölibat der letzte Ausweg der katholischen Kirche ihre Priester wieder auf dem
Weg der Tugend zu zwingen. Ein weiteres festhalten an das Zölibat bedeutet eigentlich nur, dass die katholische
Kirche immer noch nicht Ihre Priester misstraut, dass sie …
@bejorommer: „kaum vorstellbar“ Es ist kaum vorstlellbar, daß der sexuelle Mißbrauch durch Priester
nicht mit den unsinnigen Pflichtzölibat in Zusammenhang zu bringen ist. Dass Ihnen das nicht in den Kopf
will, ist verständlich, nachdem zu urteilen was Sie hier so alles von sich geben. Sie sind ja im höchsten
Maße erklärungs- und faktenresistent. Fakt ist aber, dass (meist homosexueller) Mißbrauch durch Priester
erwiesenermaßen in keinem Zusammenhang mit dem segenreichen Pflichtzölibat steht. Oder wie erklären
Sie sich denn, dass sexueller Kindesmißbrauch meist in Familien stattfindet, wo ja nun kein Zölibat
herrscht.
Damit es nicht in – beabsichtigte ? – Vergessenheit gerät… …wollen wir es nicht versäumen, auf die
sich „human“brüstenden freimaurerisch gesinnt geführten seelenverderbenden „Reformpädagogik“-Schulen
hinzuweisen, wobei gerade die von der schnarrenden Justizministerin Leutheusser-Schnarrenberger durch
ihren Sitz im Beirat „begleitete“ skandaköse „O d e n w a l d „- Schule die freimaurerische Lügengebäude
ins Wanken gebracht haben dürfte. Dass die freimaurerisch gesinnte „Humanistische Union“ nun Leutheusser-schnarrend
schweigt… versteht sich angesichts der Seilschaften von selbst. Massivste sexuelle Uebergriffe der übelsten
Sorte , begangen von Lehrern und von Schülern an Mitschülern. Also…um Sie, @Nachdenklicher teils –
abgeändert – zitieren zu dürfen; „Es war einfach an der Zeit, daß diese FREIMAURERISCH-HUMANE Scheinheiligkeit
und Überheblichkeit endlich zur Sprache kommt und es wird genau hingeschaut, wie die FREIMAUREREI und
ihre GesinnungsgenossInnen damit umgehen“ www.gloriapolo.net/
#123 Hypathia † 18:00:04 | Mittwoch, 14. April 2010
@Pascal123 Mit meiner Aussage „Ihr fordert Toleranz für die Kirche, seid aber selber zu Toleranz gar
nicht fähig.“ wollte ich sie gar nicht ansprechen. Es waren all diejenigen gemeint, die immer wieder
den gleichen verallgemeinernden, abwertenden Mist über andere Menschen von sich geben.
#121 bejorommer 17:28:43 | Mittwoch, 14. April 2010
PFlichtzölibat und MIßbrauchsfälle Es ist kaum vorstlellbar, daß der sexuelle Mißbrauch durch Priester
nicht mit den unsinnigen Pflichtzölibat in Zusammenhang zu bringen ist. Priester sind eben Männer und
der normale menschliche Sexualtrieb, einer der stärksten Triebe im Menschen überhaupt, läßt sich nicht
einfach abschlaten oder abtöten auch nicht durch eine Priester- oder gar Bischofsweihe, wie es sich immer
wieder beweist. Es mag wohl sein, daß das Pflichtzölibat nicht grundsätzliche Ursache für den sexuellen
Mißbrauch von Priestern ist aber doch sicherrlich auch nicht auszuschließen ist. Angeblich soll es ja
auch nicht wenige Priester geben, die ihren Zölibat in Wirklichkeit gar nicht so ersnt nehmen. Das Schlimme
an der ganzen Sache ist ja auch noch die unselige, amtskirchlich Vertuschung und Vernietlichung der Mißbrauchsfälle.
Wie es zur Zeit aussieht, soll Herr ‘Ratzinger offenbar ja sogar eine nicht geringe Schuld an der Vertuschung
haben und es wäre nun dringend an der Zeit, daß er sich zu seiner persönlichen Schuld und Verantwortung
äußern würde. Mit dem bis jetzt geübten Taktik des Versteckspiels und dem Versuch, die Sache auszusitzten,
wird er und auch unsere kath. Kirche nicht aus den unseligen Schlagzeilen kommen. Man wird amtskirchlich
endlich einsehen müssen, daß auch ein Papst zu kontrollieren ist und keine Narrenfreiheit haben kann.
Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik
#120 Pascal123 17:08:45 | Mittwoch, 14. April 2010
@engelhardt Meine Aussage Wenn man über die Nazizeit berichtet wird doch auch immer gesagt „nicht alle
Deutschen warten so böse, nicht alle Deutchen waren Antisemiten usw usf“ Jetzt deine Interpretation meiner
Aussage Natuerlich. Du hattest behauptet, jede Berichterstattung ueber Nazis beinhalte auch den Hinweis,
es haette Deutsche gegeben, die keine waren. Fällt dir was auf?? Also Nazizeitberichte oder über Nazis
berichten ist schon was anderes!! Von Hinweis war bei mir keine Rede!!! Völlig falsch wieder gegeben
meine Aussage. Also jede Doku die ich kenne jeder Artikel und ich kenne viele, beinhaltet Berichte oder
Aussagen von/über Deutsche/n die geholfen haben, Juden versteckt haben, selber verfolgt wurden usw usf.
Das ist alles was ish sagen kann, wenn Sie andere Berichte und Artikel kennen dann ist das doch in Ordnung.
Entweder machst du das mit absicht oder es war ein versehen meine Aussage absichtlich falsch hinzustellen.
Dann kannst du wieder mit deinem Lügen- Argument kommen, was du ja ganz gerne tust.Anstatt dich mal richtig
mit deinem gegenüber auseinanderzusetzen bzw zu diskutieren. Nun weis ich wie sich die anderen Katholiban
vorkommen. Mit denen hab ich zwar nicht viel am Hut aber blöde ist das allemal sorry. Ob Schwul oder
nicht aber sowas ist albern.
Was meinen eigentlich Homoorganisationen zum Kindesmißbrauch? Werden irgendwelche Schritte unternommen,
um die Sodomiten zu sensibilisieren, von Sexturismus abzubringen etc?
#118 engelhardt † 16:50:30 | Mittwoch, 14. April 2010
Dumpf ach privatuniversum?? Darum gehts auch gar nicht. Natuerlich. Du hattest behauptet, jede Berichterstattung
ueber Nazis beinhalte auch den Hinweis, es haette Deutsche gegeben, die keine waren. Das ist schlicht
und einfach falsch.
@Dorftrottel Der unsägliche Schröder-Kunhardt wird von keinem seriösen Wissenschaftler ernst genommen:
Homosexualität wurde 1974 von der amerikanischen Psychiatervereinigung (APA) von der Liste der psychischen
Störungen gestrichen und 1992 aus dem weltweit anerkannten Krankheitenkatalog der Weltgesundheitsorganisation,
dem ICD-10, entfernt. www.zeit.de/…3/homosexuelle-hetze?page=2www.zeit.de/
#114 Pascal123 16:33:34 | Mittwoch, 14. April 2010
@Nachdenklicher+ engelhardt+hypathia [fett Die katholische Kirche gebärdet sich seit hunderten von Jahren
als Hüterin von Sitte und Moral. Es war einfach an der Zeit, daß diese katholische Scheinheiligkeit
und Überheblichkeit endlich zur Sprache kommt und es wird genau hingeschaut, wie die Kirche damit umgeht
Einige Priester in der Kirche haben Kinder missbraucht, das dies schwerer wiegt weil Sie Priester sind
steht völlig außer Frage. Es geht mir auch nicht um die Frage der Aufarbeitung ob oder ob nicht. Sondern
um das Bild was von Katholischen Priestern gezeichnet wird. Ich bin Schwul und nicht Katholisch und selbst
mir stösst das sauer auf und ich bin 30 und nicht 70. Nicht das mir nachher auch noch was vorgeworfen
wird. Mir fällt auf das besonders von Schwuler Seite toleranz bei kirche ,christen und glauben schnell
aufhört. Schmeisst man katholisch in die runde springt alles drauf an wie beim pawlowschem hund. @engelhardt
ach privatuniversum?? Darum gehts auch gar nicht. @hypathia Ihr fordert Toleranz für die Kirche, seid
aber selber zu Toleranz gar nicht fähig.[fett] Sie müssen schon lernen zu unterscheiden. Lesen Sie was
ich geschrieben haben. Herr Overbeck hat seinen Stanpunkt klar gemacht, das darf er. Herr Praunheim hat
sich der lächerlichkeit preisgegeben nur weil Ihm die auffassung und der Glaube nicht passte. Völlig
unpassend.
Kalenderspruch zum 14. April 2010 Goldene Lebenslügen sind Maßarbeit. Sie passen nur dem, der sie macht.
(Kalle, April 2010) Es grüßt Kalle (1,55 Meter, untersetzt, Omnibusfahrer mit Bausparvertrag, passionierter
kreuz.netter)
#112 Hypathia † 16:14:46 | Mittwoch, 14. April 2010
@Dorfkatholik Das ihr Herr Doktor das sagt, kann ich nicht widerlegen, da haben sie recht. Aber es gibt
unzählige andere Wissenschaftler, die die Aussagen ihres so hochgelobten Doktor widerlegen.
@Dorfkatholik Es handelt sich um eine Wirkung, so es eine Krankheit wäre. Wenn der Dr. nach Symptomen
Ausschau hält, sollte er den Job wechseln. Es handelt sich um keine Wirkung, sondern um eine Ursache
und diese ist eindeutig – Der Glaubensabfall und keine Krankheit. Allerdings kann man diesen nur schwer
heilen. Unter Umständen kann das auch krank machen.
Und ich bin sicher , daß die Sodomiten im Grunde wissen, daß etwas mit ihnen nicht stimmt. Und daher
auf Kritik überzogen oder mit wirren Theorien – so wie du – reagieren.
#108 Hypathia † 15:58:56 | Mittwoch, 14. April 2010
@Homosex Ich glaube nicht, dass hier jeder ein verkappter Homo ist. Ich denke eher, dass die größten
Moralaposteln hier, die sind, die abends der Mutti sagen, sie gehen zum Stammtisch und in Wirklichkeit
zur nächsten Domona ihres Vertrauens gehen.
im übrigen wäre selbiger Logik zufolge kreuz.net ein endemischer Herd des berüchtigten Homobacter crucis,
denn auf allen anderen „katholischen“ Webpräsenzen zusammen findet man weniger Bilder (schwuler) Männer
als hier alleine …
#104 Wallfahrer 15:52:45 | Mittwoch, 14. April 2010
Anne Will Es stimmt einen sehr traurig,wie weit die ARD in der Qualität der Programme gesunken ist!Sabine
Christiansen bot uns immer gute Themen an,worauf man sich auf jede Sendung freuen konnte!Vor allem ihre
brilliante Intelligenz und Souveränitat sorgte für Ojektivität! Anne Will ist total überfordert und
ist eine Fehlbesetzung! Man sollte sich wirklich überlegen keine Gebühren mehr an die GEZ zu zahlen
für diesen Schund der uns präsentiert wird!Das positive an dieser Sendung ist,daß mein FS-Gerät Abwärme
erzeugt hat das meinen Wohlbefinden gut getan hat in der gefühlskalten Zeit!Die Sendung Anne Will ist
im Zeitfenster gelöscht!
#103 Hypathia † 15:52:13 | Mittwoch, 14. April 2010
@Dorfkatholik Na dann ist alles klar. Man braucht sich nur die HP dieses Herrn Doktor anschauen. Aber
ich bin froh darüber, dass ich nicht homogefährdet bin. Ich mag nämlich keine Bilder von Männern und
in Schwimmbadduschen geh ich auch nicht.
#100 Schwuler † 15:47:58 | Mittwoch, 14. April 2010
Na wenn das keine unterdrückten Fantasien sind homogefährdet ist man wenn man bilder von männern betrachtet,
länger in Schwimmbadduschen bleibt als nötig…
„Dummheit“ nur auf das Diesseits zu bauen Die Diskutanten/Diskutantinnen der Sündenschönrederei klammern
sich „dummerweise“ an das vergängliche Diesseits. www.razyboard.com/…07892-5884149-0.html Das Jenseits
wird „dummerweise“ vernachlässigt und wohl erst dann unwiderruflich wahrgenommen werden, wenn es für
viele wegen ihrer irdischen „Dummheit“ zur Umkehr zu spät sein wird.
@Hypathia Genau diesen Dr. Schröder-Kunhardt meine ich. und er sagt das die Homokrankheit eine krankheit
ist, eine Sexualneurose wie er es nennt. homogefährdet ist man wenn man bilder von männern betrachtet,
länger in Schwimmbadduschen bleibt als nötig…
#95 Hypathia † 15:41:25 | Mittwoch, 14. April 2010
@Dorfkatholik Wann ist man, ihrer Meinung nach homogefährdet? Und da Homosexualität, was unter halbwegs
gebildeten Menschen bekannt ist, keine Krankheit ist, hilft es auch nicht um Gesundheit zu beten. Ist
dieser berühmte Heidelberger Arzt Dr. Schröter-Kunhardt, der mit den Nahtoderfahrungen?
@Dorfkatholik das allerwichtigste ist das ständige innige beten um die Gesundheit. man soll auch dafür
beten dass homokranke von ihrer krankheit geheilt werden. Hat man Dir im Dorf nichts beigebracht? Wer
sein Leben behalten will, wird es verlieren… ein katholik hat die Pflicht seine Mitmenschen vor den
Gefahren der homokrankheit zu warnen Das betrifft alle Christen oder Teilnehmer an monotheistischer Religionen.
@Hypathia: Maßnahmen gegen die homokrankheit. das allerwichtigste ist das ständige innige beten um die
Gesundheit. man soll auch dafür beten dass homokranke von ihrer krankheit geheilt werden. ferner muß
man wenn man gefährdet ist homokrankentreffpunkte meiden. ein katholik hat die Pflicht seine Mitmenschen
vor den Gefahren der homokrankheit zu warnen. Er soll auf die Lehren der katholischen Kirche verweisen.
bei gebildeten Menschen kann ein Hinweis auf die Studien des Berühmten Heidelberger Arztes Dr. Schröter-Kunhardt
erfolg bringen. gefährdete Frauen lassen sich oft von den gefahren der homokrankheit überzeugen, wenn
man ihnen ein Foto von Hella von Sinnen zeigt.
@Hypathia Teilen sie uns doch mal mit, wie sie die Homokrankheit, wie sie das nennen, eindämmen wollen?
Man hat insofern die Vorgabe der Hexenverbrennung. Hm, mal überleben, äh, -legen. Wie wär’s mit einer
Tracht Prügel? … ich weiß, ich weiß,… das ist wenig. Am Besten eine eigene Religion gründen.