17:40:56 | Mittwoch, 14. April 2010
Vatikan
Der Vatikan bestätigt endlich
Es ist eine Binsenwahrheit, daß weit über achtzig Prozent der kirchlichen Mißbräuche Homosexuelle betreffen, die sich über minderjähriges Frischfleisch hermachen.
Sprecher des vatikanischen Pressesaales, Pater Federico Lombardi
© Catholic Church (England and Wales), CC
© Catholic Church (England and Wales), CC
„Die kirchlichen Verantwortlichen betrachten es nicht als in ihrer Kompetenz stehend, allgemeine Einschätzungen spezifisch psychologischer oder medizinischer Natur vorzunehmen.
Dafür sind sie natürlicherweise auf Studien von Spezialisten und auf die in diesem Bereich betriebene Forschungen angewiesen.
Was die Kompetenz der kirchlichen Verantwortlichen angeht, besteht auf dem Gebiet der Ursachen für Mißbräuche Minderjähriger durch Priester – die in letzter Zeit von der römischen Glaubenskongregation behandelt wurden – ganz einfach ein statistisches Ergebnis, das in einem Interview mit Mons. Charles Scicluna dargelegt wurde.
Dabei betrafen zehn Prozent der Fälle die Pädophilie im engeren Sinne. Neunzig Prozent der Fälle sind als als Ephebophilie – homosexueller Mißbrauch Heranwachsender – zu qualifizieren.
Davon bezogen sich etwa sechzig Prozent auf Personen desselben Geschlechtes. Dreißig Prozent waren heterosexueller Natur.
Hier geht es natürlich um die Problematik der Mißbräuche bei Priestern und nicht in der Gesellschaft im allgemeinen.“
103 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#109 johannes b † 14:11:53 | Donnerstag, 15. April 2010
@schnabeltierkönig
laut ihrer kommentar gibts es auch keine liebe unter heterosexuellen, denn sie definieren sich ja als heterosexuelle und nicht als heteroliebende – denkfehrler bemerkt?
Redaktion benachrichtigen
laut ihrer kommentar gibts es auch keine liebe unter heterosexuellen, denn sie definieren sich ja als heterosexuelle und nicht als heteroliebende – denkfehrler bemerkt?
#108 Ultra † 13:22:52 | Donnerstag, 15. April 2010
Schuldig
Homosexuelle sind nicht krank, sondern schuldig, und müssen als solche bestraft werden, indem sie zum Beispiel aus der kirchlichen Gemeinschaft exkommuniziert werden.
Redaktion benachrichtigen
Homosexuelle sind nicht krank, sondern schuldig, und müssen als solche bestraft werden, indem sie zum Beispiel aus der kirchlichen Gemeinschaft exkommuniziert werden.
#107 Walther von Stolzing 11:35:59 | Donnerstag, 15. April 2010
@Kastelic: Kein Widerspruch
Entweder Homosexuelle sind krank, oder sie sind nicht krank, sondern so geschaffen. Wie du selbst zitierst, haben sie ihre Neigung nicht frei gewählt.
Wenn sie aber so geschaffen sind, bedürfte es dann nicht der Projektion eines ungerechten Gottes, sie für seine eigene Schöpfung büßen zu lassen.
Was nun?
Den Widerspruch konstruieren Sie hier herein.
Ob Krankheit oder nicht (ist es unvorstellbar, dass Gott Menschen krank erschafft? Haben die Erbsünde und ihre Folgen vielleicht hier auch etwas mit zu tun?), der Absatz aus dem Katechismus, den ich zitiert habe, sagt ganz klar, dass für die meisten Homosexuellen ihre Veranlagung eine Prüfung darstellt.
Ist es nicht vermessen, Gott vorzuschreiben, was nun gerecht ist oder nicht?
Und wo steht gesagt, dass Homosexuelle, die sich ihre Veranlagung nicht ausgesucht haben, für Gottes eigene Schöpfung büßen müssen? Aus dem von mir zitierten Absatz aus dem Katechismus der katholischen Kirche geht das jedenfalls nicht hervor und auch nicht aus irgendeinem meiner Beiträge hier.
Redaktion benachrichtigen
Entweder Homosexuelle sind krank, oder sie sind nicht krank, sondern so geschaffen. Wie du selbst zitierst, haben sie ihre Neigung nicht frei gewählt.
Wenn sie aber so geschaffen sind, bedürfte es dann nicht der Projektion eines ungerechten Gottes, sie für seine eigene Schöpfung büßen zu lassen.
Was nun?
Den Widerspruch konstruieren Sie hier herein.
Ob Krankheit oder nicht (ist es unvorstellbar, dass Gott Menschen krank erschafft? Haben die Erbsünde und ihre Folgen vielleicht hier auch etwas mit zu tun?), der Absatz aus dem Katechismus, den ich zitiert habe, sagt ganz klar, dass für die meisten Homosexuellen ihre Veranlagung eine Prüfung darstellt.
Ist es nicht vermessen, Gott vorzuschreiben, was nun gerecht ist oder nicht?
Und wo steht gesagt, dass Homosexuelle, die sich ihre Veranlagung nicht ausgesucht haben, für Gottes eigene Schöpfung büßen müssen? Aus dem von mir zitierten Absatz aus dem Katechismus der katholischen Kirche geht das jedenfalls nicht hervor und auch nicht aus irgendeinem meiner Beiträge hier.
#106 FranzvPaul 10:58:51 | Donnerstag, 15. April 2010
Es sind schon Mörder zu Päpsten gewählt worden!
Inquisitor: „Quelle“
Aber die § sind so gemacht, daß der Papst vor seinem Amtsantritt beichtet.
Nicht vor der Öffentlichkeit natürlich, das ist ein schweres Manko
o^/ und verbesserungswürdig, wenn die Kirche später wie Phönix aus der Asche wieder auferstehen
wird … oder so ähnlich.
Damit euch Aasgeiern genüge getan wird.
Redaktion benachrichtigen
Inquisitor: „Quelle“
Aber die § sind so gemacht, daß der Papst vor seinem Amtsantritt beichtet.
Nicht vor der Öffentlichkeit natürlich, das ist ein schweres Manko
o^/ und verbesserungswürdig, wenn die Kirche später wie Phönix aus der Asche wieder auferstehen
wird … oder so ähnlich. Damit euch Aasgeiern genüge getan wird.
#105 Inquisitor 10:47:49 | Donnerstag, 15. April 2010
Redaktion benachrichtigen
#104 FranzvPaul 09:34:18 | Donnerstag, 15. April 2010
Du brauchst dich doch nicht selber ver“man“en, „Inquisitor“ ;-o))
Inquisitor: Wer soll oder kann es machen?
Man liest ja neuerlich, dass hohe und höchste Personen im Vatikan selbst darin stecken.
wenn du die dubi-ose Quelle veräppelst.
Papier ist geduldig, das kreuznet-Forum erst recht.
Redaktion benachrichtigen
Inquisitor: Wer soll oder kann es machen?
Man liest ja neuerlich, dass hohe und höchste Personen im Vatikan selbst darin stecken.
wenn du die dubi-ose Quelle veräppelst.
Papier ist geduldig, das kreuznet-Forum erst recht.
#103 Inquisitor 09:29:17 | Donnerstag, 15. April 2010
Wer soll oder kann es machen?
„Der Homosumpf im Klerus muss ausgetrocknet werden“
Man liest ja neuerlich, dass hohe und höchste Personen im Vatikan selbst darin stecken.
Redaktion benachrichtigen
„Der Homosumpf im Klerus muss ausgetrocknet werden“
Man liest ja neuerlich, dass hohe und höchste Personen im Vatikan selbst darin stecken.
#102 FranzvPaul 09:19:35 | Donnerstag, 15. April 2010
Ist dir Damian denn nicht klar, daß Exkommunikation was anderes ist als RAUS aus dem KLERUS?
Ultra: Der Homosumpf im Klerus muss ausgetrocknet werden
Der Klerus ist nicht die Kirche! 
Redaktion benachrichtigen
Ultra: Der Homosumpf im Klerus muss ausgetrocknet werden
Der Klerus ist nicht die Kirche! #101 Ultra † 09:16:23 | Donnerstag, 15. April 2010
Der Homosumpf im Klerus muss ausgetrocknet werden
Einfach. Raus. Aus der Kirche mit denen! Klipp und klar sagen: in diesem Leben, in dieser Welt, seid ihr in der Kirche nicht mehr erwünscht. Es ist euch nicht mehr erlaubt die Sakramente zu empfangen. Wir wollen nichts mehr mit euch Homos zu tun haben; möge Gott euch verzeihen, wir verzeihen euch nicht. Adieu!
Selbst wenn dann ein Drittel oder sogar die Hälfte des Klerus geht, ist das immer noch besser als der Status Quo; denn aus vielerlei Zeugnissen geht hervor, dass der Homo-Klerus einen Großteil der Verantwortung für den gravierenden Priestermangel trägt, siehe die Homo-Skandale in den Seminaren Pölten, Münster, St. Mary Portland (dem „Pink Palace“), und und und…
Wie abschreckend wirkt es eigentlich auf fromme junge Männer, einer genuinen Berufung zum Priestertum durch den Heiligen Geist zu folgen und dann im Seminar mit diesem Homo- und Pädosumpf des Grauens konfrontiert zu werden! Damit muss Schluss sein! Es ist die Verantwortung des Vatikans, mit diesen Zuständen endlich aufzuräumen!
Redaktion benachrichtigen
Einfach. Raus. Aus der Kirche mit denen! Klipp und klar sagen: in diesem Leben, in dieser Welt, seid ihr in der Kirche nicht mehr erwünscht. Es ist euch nicht mehr erlaubt die Sakramente zu empfangen. Wir wollen nichts mehr mit euch Homos zu tun haben; möge Gott euch verzeihen, wir verzeihen euch nicht. Adieu!
Selbst wenn dann ein Drittel oder sogar die Hälfte des Klerus geht, ist das immer noch besser als der Status Quo; denn aus vielerlei Zeugnissen geht hervor, dass der Homo-Klerus einen Großteil der Verantwortung für den gravierenden Priestermangel trägt, siehe die Homo-Skandale in den Seminaren Pölten, Münster, St. Mary Portland (dem „Pink Palace“), und und und…
Wie abschreckend wirkt es eigentlich auf fromme junge Männer, einer genuinen Berufung zum Priestertum durch den Heiligen Geist zu folgen und dann im Seminar mit diesem Homo- und Pädosumpf des Grauens konfrontiert zu werden! Damit muss Schluss sein! Es ist die Verantwortung des Vatikans, mit diesen Zuständen endlich aufzuräumen!
#100 FranzvPaul 08:52:51 | Donnerstag, 15. April 2010
Aber nein, das sind Sünder!
Ultra: Massenexkommunikation homosexueller Kleriker
Die müssen ins Vatikanische Guantan^WVerließ gesperrt, gekettet und gekerkert werden.
Dort wo die früheren Kinderschänder und Verprügler verschwunden sind, anstatt sie den Staats-Anwälten zu überantworten.
Redaktion benachrichtigen
Ultra: Massenexkommunikation homosexueller Kleriker
Die müssen ins Vatikanische Guantan^WVerließ gesperrt, gekettet und gekerkert werden.
Dort wo die früheren Kinderschänder und Verprügler verschwunden sind, anstatt sie den Staats-Anwälten zu überantworten.
#99 aufrechterkatholik 08:48:24 | Donnerstag, 15. April 2010
Ultra
Guter Vorschlag! Und zwar die von allein eintretende Exkommunikation, die automatische! Begleitend dazu: So, wie es damals der wackere Bildzeitungsreporter gemacht hat, der übrigens die Verdienstmedaille „pro eccelsia correcta“ dafür erhalten soll: Wir brauchen viele opferbereite Männer, die an den Homobrunfstätten herausfinden, wer ein maskierter bzw. ein diskreter Kleriker ist, um ihn dann an Ort und Stelle zu überführen und der gerechten Strafe zuzuführen. Wir in Deutschland haben ja viele Herren in den sog. neuen deutschen Bundesländern, die mit ähnlichen Aufgaben schon wertvolle Erfahrungen gesammelt haben.
Und ist der Homosumpf trocken gelegt, dann haben wir endlich eine reine, anständige, fromme Kirche. Ich interpretiere übrigens das mutige Statement des aufrechten Bischofs Overbeck, das er Frl. Will und diesem Clown Praunheim entgegengeschleudert hat: „Homosexualität ist Sünde“ als Eingangsfanfare der nun stattfindenden Reinigungsaktion. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Guter Vorschlag! Und zwar die von allein eintretende Exkommunikation, die automatische! Begleitend dazu: So, wie es damals der wackere Bildzeitungsreporter gemacht hat, der übrigens die Verdienstmedaille „pro eccelsia correcta“ dafür erhalten soll: Wir brauchen viele opferbereite Männer, die an den Homobrunfstätten herausfinden, wer ein maskierter bzw. ein diskreter Kleriker ist, um ihn dann an Ort und Stelle zu überführen und der gerechten Strafe zuzuführen. Wir in Deutschland haben ja viele Herren in den sog. neuen deutschen Bundesländern, die mit ähnlichen Aufgaben schon wertvolle Erfahrungen gesammelt haben.
Und ist der Homosumpf trocken gelegt, dann haben wir endlich eine reine, anständige, fromme Kirche. Ich interpretiere übrigens das mutige Statement des aufrechten Bischofs Overbeck, das er Frl. Will und diesem Clown Praunheim entgegengeschleudert hat: „Homosexualität ist Sünde“ als Eingangsfanfare der nun stattfindenden Reinigungsaktion. Jawoll!
#98 Ultra † 08:29:59 | Donnerstag, 15. April 2010
Massenexkommunikation homosexueller Kleriker
So langsam scheint man in Rom ja zu Verstand zu kommen was die wahre Natur der Homoseuche angeht.
Es scheint als würde die langjährige Arbeit glaubenstreuer Katholiken in dieser Hinsicht durch die Krise endlich gute Früchte tragen.
Da bleibt zu hoffen, dass aus diesem Homo-Sumpf heraus überhaupt noch wahre Umkehr möglich ist.
Es braucht heute nichts weniger als einen spektakulären innerkirchlichen Kreuzzug gegen die Homoseuche.
Redaktion benachrichtigen
So langsam scheint man in Rom ja zu Verstand zu kommen was die wahre Natur der Homoseuche angeht.
Es scheint als würde die langjährige Arbeit glaubenstreuer Katholiken in dieser Hinsicht durch die Krise endlich gute Früchte tragen.
Da bleibt zu hoffen, dass aus diesem Homo-Sumpf heraus überhaupt noch wahre Umkehr möglich ist.
Es braucht heute nichts weniger als einen spektakulären innerkirchlichen Kreuzzug gegen die Homoseuche.
#97 Die goldene Lebenslüge 07:37:52 | Donnerstag, 15. April 2010
Lieber Kegelbruder rums,
lass uns dass ein anderes mal Ausdiskuthieren! Leider muss ich nun los, da meine Omnibusschicht beginnt, die mich heute den Ganzen tag bescheftigen wird. Und heute abend Muss ich meiner Mutter die stachelwarzen ausdrücken.
Ja, ich HASSE es, wenn mir das reelle Leben einen strich durch das Virtuelle leben macht.
Aber morgen frühe Stehe ich dir wieder führ weitere diskussionen zur Ferfügung.
Es grüßt,
Kalle
(1,55 Meter, untersetzt, Omnibusfahrer mit Bausparvertrag und passionierter Kreuz.netter)
Redaktion benachrichtigen
lass uns dass ein anderes mal Ausdiskuthieren! Leider muss ich nun los, da meine Omnibusschicht beginnt, die mich heute den Ganzen tag bescheftigen wird. Und heute abend Muss ich meiner Mutter die stachelwarzen ausdrücken.
Ja, ich HASSE es, wenn mir das reelle Leben einen strich durch das Virtuelle leben macht.
Aber morgen frühe Stehe ich dir wieder führ weitere diskussionen zur Ferfügung.
Es grüßt,
Kalle
(1,55 Meter, untersetzt, Omnibusfahrer mit Bausparvertrag und passionierter Kreuz.netter)
#96 rums 07:29:49 | Donnerstag, 15. April 2010
@Die goldene Lebenslüge
.
Das würde, an ihrer angegebenen Staturgröße von 1,55 m, zu einer noch verheerender Wirkung erzielen, als es die „Kumpel-Idee“ aufzeigt.
Redaktion benachrichtigen
.
Das würde, an ihrer angegebenen Staturgröße von 1,55 m, zu einer noch verheerender Wirkung erzielen, als es die „Kumpel-Idee“ aufzeigt.
#95 Die goldene Lebenslüge 07:21:07 | Donnerstag, 15. April 2010
Der Kalenderspruch zum 15. April 2010
Die Verfallenen der goldenen Lebenslügen glauben,
dass die Sonne ihretwegen aufgeht.
(Kalle, April 2010 – zitierfähig)
Es grüßt
Kalle
(1,55 Meter, untersetzt, Omnibusfahrer mit Bausparvertrag und passionierter Kreuz.netter)
PS: Danke für die schöhnen Worte der Jesusnachfolge schon am Frühen morgen, lieber Kumpel rums! Lass Uns statt Kaffee lieber ein glässchen unseres einzigen Freundes Tschonni Wahlker nehmen. Das Entschähdigt für vieles.
*lass die sonne in dein herz träller*
Redaktion benachrichtigen
Die Verfallenen der goldenen Lebenslügen glauben,
dass die Sonne ihretwegen aufgeht.
(Kalle, April 2010 – zitierfähig)
Es grüßt
Kalle
(1,55 Meter, untersetzt, Omnibusfahrer mit Bausparvertrag und passionierter Kreuz.netter)
PS: Danke für die schöhnen Worte der Jesusnachfolge schon am Frühen morgen, lieber Kumpel rums! Lass Uns statt Kaffee lieber ein glässchen unseres einzigen Freundes Tschonni Wahlker nehmen. Das Entschähdigt für vieles.
*lass die sonne in dein herz träller*
#93 rums 06:50:42 | Donnerstag, 15. April 2010
@Jonathan1602
(…)Homosexuelle brauchen kein Mitleid sondern Anerkennung.(…)
Für was?
Im Dickdarm des Partners, oder anders formuliert in seiner Scheiße rumstochern?
Dafür „Anerkennung“, einfordern?
Hier fehlen nicht ein paar Latten am Zaun, hier fehlt der Ganze Zaun!
Igitt!
@Schnabeltierkönig :)3
Redaktion benachrichtigen
(…)Homosexuelle brauchen kein Mitleid sondern Anerkennung.(…)
Für was?
Im Dickdarm des Partners, oder anders formuliert in seiner Scheiße rumstochern?
Dafür „Anerkennung“, einfordern?
Hier fehlen nicht ein paar Latten am Zaun, hier fehlt der Ganze Zaun!
Igitt!
@Schnabeltierkönig :)3
#92 Schnabeltierkönig 02:43:46 | Donnerstag, 15. April 2010
@Jonathan1602
Sex ist keine Liebe…Homosexuelle definieren sich über den Homo-Sex…deshalb sind sie Homosexuelle und nicht Homoliebende
Redaktion benachrichtigen
Sex ist keine Liebe…Homosexuelle definieren sich über den Homo-Sex…deshalb sind sie Homosexuelle und nicht Homoliebende
#91 Jonathan1602 00:42:04 | Donnerstag, 15. April 2010
@Walther von Stolzing
Wenn Gott den Menschen als Mann und Frau geschaffen hat, warum verweigern sich dann die Priester den Frauen. Das nennt man Wasser predigen und Wein trinken.
Homosexuelle brauchen kein Mitleid sondern Anerkennung.
Erkennen Sie nicht, dass Sie Hass sähen obwohl vor Gott alle Menschen gleich sind? Sie treiben Menschen in den Selbstmord und machen sie unglücklich, Sie wollen Menschen verbiegen, obwohl sie nur nach Liebe suchen.
Sollte nicht so etwas wie Scham vor sowohl unchristlichen Verhalten in Ihnen sein?
Redaktion benachrichtigen
Wenn Gott den Menschen als Mann und Frau geschaffen hat, warum verweigern sich dann die Priester den Frauen. Das nennt man Wasser predigen und Wein trinken.
Homosexuelle brauchen kein Mitleid sondern Anerkennung.
Erkennen Sie nicht, dass Sie Hass sähen obwohl vor Gott alle Menschen gleich sind? Sie treiben Menschen in den Selbstmord und machen sie unglücklich, Sie wollen Menschen verbiegen, obwohl sie nur nach Liebe suchen.
Sollte nicht so etwas wie Scham vor sowohl unchristlichen Verhalten in Ihnen sein?
#90 Kastelic † 00:25:19 | Donnerstag, 15. April 2010
@Walther von Stolzing: Merkst du nicht, dass du dir widersprichst?
Entweder Homosexuelle sind krank, oder sie sind nicht krank, sondern so geschaffen. Wie du selbst zitierst, haben sie ihre Neigung nicht frei gewählt.
Wenn sie aber so geschaffen sind, bedürfte es dann nicht der Projektion eines ungerechten Gottes, sie für seine eigene Schöpfung büßen zu lassen.
Was nun?
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
Entweder Homosexuelle sind krank, oder sie sind nicht krank, sondern so geschaffen. Wie du selbst zitierst, haben sie ihre Neigung nicht frei gewählt.
Wenn sie aber so geschaffen sind, bedürfte es dann nicht der Projektion eines ungerechten Gottes, sie für seine eigene Schöpfung büßen zu lassen.
Was nun?
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
#89 Die Bibel † 00:19:07 | Donnerstag, 15. April 2010
Der Sieg Gottes
Singt dem Herrn ein neues Lied, verkündet seinen Ruhm bis ans Ende der Erde! Es jauchze das Meer und alles, was es erfüllt, die Inseln und ihre Bewohner. Die Wüste und ihre Städte sollen sich freuen, die Dörfer, die Kedar bewohnt. Die Bewohner von Sela sollen singen vor Freude und jubeln auf den Gipfeln der Berge. Sie sollen die Herrlichkeit des Herrn verkünden, seinen Ruhm auf den Inseln verbreiten. Der Herr zieht in den Kampf wie ein Held, er entfacht seine Leidenschaft wie ein Krieger. Er erhebt den Schlachtruf und schreit, er zeigt sich als Held gegenüber den Feinden. Ich hatte sehr lange geschwiegen, ich war still und hielt mich zurück. Wie eine Gebärende will ich nun schreien, ich schnaube und schnaufe. Die Berge und Hügel dörre ich aus und lasse ihr Gras völlig vertrocknen. Flüsse mache ich zu festem Boden und Teiche lege ich trocken. Blinde führe ich auf Wegen, die sie nicht kennen, auf unbekannten Pfaden lasse ich sie wandern. Die Finsternis vor ihren Augen mache ich zu Licht; was krumm ist, mache ich gerade. Das sind die Taten, die ich vollbrachte, und ich lasse davon nicht mehr ab. Alle müssen weichen und werden beschämt, die auf Götzenbilder vertrauen, die zu gegossenen Bildern sagen: Ihr seid unsere Götter.
(Das Buch Jesaja, Kapitel 42,10-17)
Redaktion benachrichtigen
Singt dem Herrn ein neues Lied, verkündet seinen Ruhm bis ans Ende der Erde! Es jauchze das Meer und alles, was es erfüllt, die Inseln und ihre Bewohner. Die Wüste und ihre Städte sollen sich freuen, die Dörfer, die Kedar bewohnt. Die Bewohner von Sela sollen singen vor Freude und jubeln auf den Gipfeln der Berge. Sie sollen die Herrlichkeit des Herrn verkünden, seinen Ruhm auf den Inseln verbreiten. Der Herr zieht in den Kampf wie ein Held, er entfacht seine Leidenschaft wie ein Krieger. Er erhebt den Schlachtruf und schreit, er zeigt sich als Held gegenüber den Feinden. Ich hatte sehr lange geschwiegen, ich war still und hielt mich zurück. Wie eine Gebärende will ich nun schreien, ich schnaube und schnaufe. Die Berge und Hügel dörre ich aus und lasse ihr Gras völlig vertrocknen. Flüsse mache ich zu festem Boden und Teiche lege ich trocken. Blinde führe ich auf Wegen, die sie nicht kennen, auf unbekannten Pfaden lasse ich sie wandern. Die Finsternis vor ihren Augen mache ich zu Licht; was krumm ist, mache ich gerade. Das sind die Taten, die ich vollbrachte, und ich lasse davon nicht mehr ab. Alle müssen weichen und werden beschämt, die auf Götzenbilder vertrauen, die zu gegossenen Bildern sagen: Ihr seid unsere Götter.
(Das Buch Jesaja, Kapitel 42,10-17)
#88 Dr. Guillotin 00:12:41 | Donnerstag, 15. April 2010
Homosexualtiät muß nicht sein
Kastration ist die Lösung
Redaktion benachrichtigen
Kastration ist die Lösung
#87 Walther von Stolzing 00:11:32 | Donnerstag, 15. April 2010
Jonathan
Gott hat den Menschen als Mann und Frau geschaffen; er hat ihn so angelegt, dass er sich mit dem anderen Geschlecht ergänzt. Praktizierte Homosexualität ist Sünde, da gibt es nichts daran zu diskutieren!
Aber (und das wird hier gerne vergessen):
2358 Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen sind homosexuell veranlagt. Sie haben diese Veranlagung nicht selbst gewählt; für die meisten von ihnen stellt sie eine Prüfung dar. Ihnen ist mit Achtung, Mitleid und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgend einer Weise ungerecht zurückzusetzen. Auch diese Menschen sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen und, wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten, die ihnen aus ihrer Veranlagung erwachsen können, mit dem Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen.
Redaktion benachrichtigen
Gott hat den Menschen als Mann und Frau geschaffen; er hat ihn so angelegt, dass er sich mit dem anderen Geschlecht ergänzt. Praktizierte Homosexualität ist Sünde, da gibt es nichts daran zu diskutieren!
Aber (und das wird hier gerne vergessen):
2358 Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen sind homosexuell veranlagt. Sie haben diese Veranlagung nicht selbst gewählt; für die meisten von ihnen stellt sie eine Prüfung dar. Ihnen ist mit Achtung, Mitleid und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgend einer Weise ungerecht zurückzusetzen. Auch diese Menschen sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen und, wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten, die ihnen aus ihrer Veranlagung erwachsen können, mit dem Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen.
#86 Distanz 00:11:08 | Donnerstag, 15. April 2010
Msgr Mixa
Ich bin mal gespannt, wie all die, die jetzt „Verleumdung“ schreien, reagieren, wenn sich denn die Vorwürfe bestätigen. Und objektiv eng wird’s für Msgr Mixa ja nun …
www.n-tv.de/…a-article814263.html
Wie peinlich, wenn er für München-Freising berücksichtigt worden und ihm dann der Purpur verwehrt geblieben wäre.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin mal gespannt, wie all die, die jetzt „Verleumdung“ schreien, reagieren, wenn sich denn die Vorwürfe bestätigen. Und objektiv eng wird’s für Msgr Mixa ja nun …
www.n-tv.de/…a-article814263.html
Wie peinlich, wenn er für München-Freising berücksichtigt worden und ihm dann der Purpur verwehrt geblieben wäre.
#85 Kastelic † 00:08:32 | Donnerstag, 15. April 2010
@ Walther von Stolzing: Deine Auslassung ist ziemlich primitiv,
punktgenau auf die kreuz.net-Klientel hin orientiert.
vox populi, vox Rindvieh
Seit die Alphabetisierumg so weit fortgeschritten ist, dass so gut wie jeder lesen und schreiben kann, ist die vox populi nicht mehr das, was sie war. Die bloße Akklamation ist heute überholt.
Deine Liebe für „Vox populi, vox Rindvieh“ katapultiert dich geradewegs aus dem demokratischen Spektrum.
Strauß war nicht blöd. Aber viele seiner Sager sind heute grenzwertig. Was man zu seinn Zeiten noch als pointiert durchgehen ließ, ist heute obsolet.
Die Rindviecher haben sich emanzipiert.
Nur du und kreuz.net haben das noch nicht realisiert.
Redaktion benachrichtigen
punktgenau auf die kreuz.net-Klientel hin orientiert.
vox populi, vox Rindvieh
Seit die Alphabetisierumg so weit fortgeschritten ist, dass so gut wie jeder lesen und schreiben kann, ist die vox populi nicht mehr das, was sie war. Die bloße Akklamation ist heute überholt.
Deine Liebe für „Vox populi, vox Rindvieh“ katapultiert dich geradewegs aus dem demokratischen Spektrum.
Strauß war nicht blöd. Aber viele seiner Sager sind heute grenzwertig. Was man zu seinn Zeiten noch als pointiert durchgehen ließ, ist heute obsolet.
Die Rindviecher haben sich emanzipiert.
Nur du und kreuz.net haben das noch nicht realisiert.
#84 iDJM † 00:05:05 | Donnerstag, 15. April 2010
@Jonathan1602
So wie sich Priester in den heiligen Geist verlieben, so müssen sich auch Menschen gleichen Geschlechts ineinander verlieben können.
Alle müssen wegen der Liebe geliebt werden. Sich in den Tröster der Seelen zu verlieben, das tat Maria. Daher hat Gott sie erwählt, aber schon vor der Zeit. Die Frau muß in Schmerzen gebären.
Gott hat in der Vielfalt der Schöpfung auch diese Art der Liebe erschaffen.
Er tat das Gegenteil, denn lies im Prolog des Johannes Evangeliums.
„Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott. Im Anfang war es bei Gott. Alles ist durch das Wort geworden und ohne das Wort wurde nichts, was geworden ist.“ (Joh 1,1-3 www.uibk.ac.at/…raum/bibel/joh1.html)
Wo in der Bibel steht, dass es Gott gleich wäre, wenn seine Schöpfung entartet?
Redaktion benachrichtigen
So wie sich Priester in den heiligen Geist verlieben, so müssen sich auch Menschen gleichen Geschlechts ineinander verlieben können.
Alle müssen wegen der Liebe geliebt werden. Sich in den Tröster der Seelen zu verlieben, das tat Maria. Daher hat Gott sie erwählt, aber schon vor der Zeit. Die Frau muß in Schmerzen gebären.
Gott hat in der Vielfalt der Schöpfung auch diese Art der Liebe erschaffen.
Er tat das Gegenteil, denn lies im Prolog des Johannes Evangeliums.
„Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott. Im Anfang war es bei Gott. Alles ist durch das Wort geworden und ohne das Wort wurde nichts, was geworden ist.“ (Joh 1,1-3 www.uibk.ac.at/…raum/bibel/joh1.html)
Wo in der Bibel steht, dass es Gott gleich wäre, wenn seine Schöpfung entartet?
#83 Dr. Schlämmer 00:00:36 | Donnerstag, 15. April 2010
Für alle Un-Einsichtigen …
die nun auch die biblischen Prophetengestalten in Frage stellen (ein Schicksal, das diese schon zu Lebzeiten erlitten haben), ein Griff in die Schatzkiste derer, die es besser wissen müssten:
www.queer.de/detail.php?article_id=159…
www.queer.de/detail.php?article_id=109…
Aus diesem statistischen und empirisch gesicherten Datenmaterial geht eindeutig hervor, dass der homosexuelle Lebensstil definitiv NICHT dem Willen Gottes entspricht.
Streuen Sie sich und anderen doch keinen Sand in die Augen.
Selbstverständlich haben die einschlägigen biblischen Weisungen einen ganz realen, lebenspraktischen Sinn.
Redaktion benachrichtigen
die nun auch die biblischen Prophetengestalten in Frage stellen (ein Schicksal, das diese schon zu Lebzeiten erlitten haben), ein Griff in die Schatzkiste derer, die es besser wissen müssten:
www.queer.de/detail.php?article_id=159…
www.queer.de/detail.php?article_id=109…
Aus diesem statistischen und empirisch gesicherten Datenmaterial geht eindeutig hervor, dass der homosexuelle Lebensstil definitiv NICHT dem Willen Gottes entspricht.
Streuen Sie sich und anderen doch keinen Sand in die Augen.
Selbstverständlich haben die einschlägigen biblischen Weisungen einen ganz realen, lebenspraktischen Sinn.
#82 Pascal123 23:55:21 | Mittwoch, 14. April 2010
Bitte was???
Neunzig Prozent der Fälle sind als als Ephebophilie – homosexueller Mißbrauch Heranwachsender – zu qualifizieren.
Davon bezogen sich etwa sechzig Prozent auf Personen desselben Geschlechtes. Dreißig Prozent waren heterosexueller Natur.
Ephebophilie= ist als gleichgeschlechtliche sexuelle orientierung zu heranwachsenden beschrieben.
von daher können dabei keine 30% der fälle heterosexuell sein.
Redaktion benachrichtigen
Neunzig Prozent der Fälle sind als als Ephebophilie – homosexueller Mißbrauch Heranwachsender – zu qualifizieren.
Davon bezogen sich etwa sechzig Prozent auf Personen desselben Geschlechtes. Dreißig Prozent waren heterosexueller Natur.
Ephebophilie= ist als gleichgeschlechtliche sexuelle orientierung zu heranwachsenden beschrieben.
von daher können dabei keine 30% der fälle heterosexuell sein.
#81 Jonathan1602 23:51:11 | Mittwoch, 14. April 2010
Homosexualität anerkennen!
So wie sich Priester in den heiligen Geist verlieben, so müssen sich auch Menschen gleichen Geschlechts ineinander verlieben können. Gott hat in der Vielfalt der Schöpfung auch diese Art der Liebe erschaffen. Schafft endlich das von falschen Propheten gepredigte Unrecht aus der Welt und akzeptiert euren Fehler und sorgt für eine Wiedergutmachung des unendlichen Leids, dass durch eure falschen Dogmen in die Welt gesetzt wurde. Distanziert euch von der Schwulenhetze und tretet für die Liebe ein!
Redaktion benachrichtigen
So wie sich Priester in den heiligen Geist verlieben, so müssen sich auch Menschen gleichen Geschlechts ineinander verlieben können. Gott hat in der Vielfalt der Schöpfung auch diese Art der Liebe erschaffen. Schafft endlich das von falschen Propheten gepredigte Unrecht aus der Welt und akzeptiert euren Fehler und sorgt für eine Wiedergutmachung des unendlichen Leids, dass durch eure falschen Dogmen in die Welt gesetzt wurde. Distanziert euch von der Schwulenhetze und tretet für die Liebe ein!
#80 Walther von Stolzing 23:38:11 | Mittwoch, 14. April 2010
@Kastelic: Aufstand der Anständigen?
Ich kann mich nicht erinnern, dass du jemals gegen verleumderische Postings von Nazis und sonstigen Antisemiten angeschrieben hättest oder etwa gegen die dümmliche Hetze gegen Homosexuelle.
Ich sehe keinen Grund dafür, mich für etwas zu rechtfertigen, was ich nicht geschrieben habe. Artikel und Leserbeiträge in den von Ihnen erwähnten Kathegorien lese ich aber auch sehr selten.
Dein Feindbild ist Behrens.
Josef Berens ist keinesfalls mein Feindbild. Ich bin der Meinung, dass er Scheiße schreibt und kritisiere ihn dafür.
Du verkennst dabei aber völlig, dass Behrens viel eher die Stimme der Mehrheit der Katholiken repräsentiert, als kreuz.net.
Das wage ich zu bezweifeln, aber selbst wenn dem so wäre, so ist die Wahrheit nicht von der Meinung der Majorität abhängig. Und gerade in diesem Falle gilt: vox populi, vox Rindvieh.
Redaktion benachrichtigen
Ich kann mich nicht erinnern, dass du jemals gegen verleumderische Postings von Nazis und sonstigen Antisemiten angeschrieben hättest oder etwa gegen die dümmliche Hetze gegen Homosexuelle.
Ich sehe keinen Grund dafür, mich für etwas zu rechtfertigen, was ich nicht geschrieben habe. Artikel und Leserbeiträge in den von Ihnen erwähnten Kathegorien lese ich aber auch sehr selten.
Dein Feindbild ist Behrens.
Josef Berens ist keinesfalls mein Feindbild. Ich bin der Meinung, dass er Scheiße schreibt und kritisiere ihn dafür.
Du verkennst dabei aber völlig, dass Behrens viel eher die Stimme der Mehrheit der Katholiken repräsentiert, als kreuz.net.
Das wage ich zu bezweifeln, aber selbst wenn dem so wäre, so ist die Wahrheit nicht von der Meinung der Majorität abhängig. Und gerade in diesem Falle gilt: vox populi, vox Rindvieh.
#79 Dr. Schlämmer 23:22:09 | Mittwoch, 14. April 2010
Copy paste …
zum Nachverfolgen:
Eine Kirche, die zu allen Zeitgeisterscheinungen Ja und Amen sagt, hat abgewirtschaftet.
www.derwesten.de/…digen-id2847141.html
bazonline.ch/…sehen/story/15103484
www.newsmax.de/…sache-news54012.html
www.kuvi.de/…beck-aeusserung.html
www.gruene-nrw.de/…nd-inakzeptabel.html
www.mediendenk.de/index.php?AID=0000022744
Die linksradikale Empörungswelle war ja abzusehen.
Die großen Zeitungen hingegen, die noch über einen Sinn für Realitäten haben, scheinen es geschluckt zu haben – weil Overbeck authentisch war.
Redaktion benachrichtigen
zum Nachverfolgen:
Eine Kirche, die zu allen Zeitgeisterscheinungen Ja und Amen sagt, hat abgewirtschaftet.
www.derwesten.de/…digen-id2847141.html
bazonline.ch/…sehen/story/15103484
www.newsmax.de/…sache-news54012.html
www.kuvi.de/…beck-aeusserung.html
www.gruene-nrw.de/…nd-inakzeptabel.html
www.mediendenk.de/index.php?AID=0000022744
Die linksradikale Empörungswelle war ja abzusehen.
Die großen Zeitungen hingegen, die noch über einen Sinn für Realitäten haben, scheinen es geschluckt zu haben – weil Overbeck authentisch war.
#78 Kastelic † 23:21:47 | Mittwoch, 14. April 2010
@Walther von Stolzing: Kreuz.net ist eine Spielwiese für Trolle und Fake-Accounts.
Ich schätze, dass die überwältigende Mehrheit der Beiträge diesem kreuz.net- Zirkus zuzurechnen ist.
Warum das so ist, haben sich die Betreiber selbst zuzuschreiben.
Nicht umsonst distanziert sich die Kirche von diesem Blog. Hier werden auf verleumderische und gehässigste Weise Ressentiments gegen unliebsame Gruppen geschürt und das auf derart infantilem Niveau, dass es kaum noch unterboten werden kann.
Ist das katholisch?
Ich bezweifle, dass Sie eine Muselmanin sind. Ich halte Sie für einen Forentroll.
Aishe ist ein Jux-Account. Du solltest dich fragen, warum „aishe“ hier schreibt, vielleicht auch deswegen, weil Schreiber wie du sie als „Muselmanin“ anreden.
Wer diese Seite noch ernst nimmt, hat seinen Verstand und seine Moral an den Nagel gehängt.
Ich kann mich nicht erinnern, dass du jemals gegen verleumderische Postings von Nazis und sonstigen Antisemiten angeschrieben hättest oder etwa gegen die dümmliche Hetze gegen Homosexuelle. Dein Feindbild ist Behrens. Du verkennst dabei aber völlig, dass Behrens viel eher die Stimme der Mehrheit der Katholiken repräsentiert, als kreuz.net.
Du bist doch selbst auch nur eine Lachnummer auf kreuz.net, die Jux-Accounts geradezu anlockt!
Aber wo findest du sonst noch eine derart moralfreie Zone, die sich katholisch nennt?
Redaktion benachrichtigen
Ich schätze, dass die überwältigende Mehrheit der Beiträge diesem kreuz.net- Zirkus zuzurechnen ist.
Warum das so ist, haben sich die Betreiber selbst zuzuschreiben.
Nicht umsonst distanziert sich die Kirche von diesem Blog. Hier werden auf verleumderische und gehässigste Weise Ressentiments gegen unliebsame Gruppen geschürt und das auf derart infantilem Niveau, dass es kaum noch unterboten werden kann.
Ist das katholisch?
Ich bezweifle, dass Sie eine Muselmanin sind. Ich halte Sie für einen Forentroll.
Aishe ist ein Jux-Account. Du solltest dich fragen, warum „aishe“ hier schreibt, vielleicht auch deswegen, weil Schreiber wie du sie als „Muselmanin“ anreden.
Wer diese Seite noch ernst nimmt, hat seinen Verstand und seine Moral an den Nagel gehängt.
Ich kann mich nicht erinnern, dass du jemals gegen verleumderische Postings von Nazis und sonstigen Antisemiten angeschrieben hättest oder etwa gegen die dümmliche Hetze gegen Homosexuelle. Dein Feindbild ist Behrens. Du verkennst dabei aber völlig, dass Behrens viel eher die Stimme der Mehrheit der Katholiken repräsentiert, als kreuz.net.
Du bist doch selbst auch nur eine Lachnummer auf kreuz.net, die Jux-Accounts geradezu anlockt!
Aber wo findest du sonst noch eine derart moralfreie Zone, die sich katholisch nennt?
#77 iDJM † 22:59:58 | Mittwoch, 14. April 2010
@Jonathan1602
Ihr solltet euch lieber auf den Geist von Jesus verständigen und nicht auf den derer, die ihm folgten.
Die Legenden der Heiligen geben genug Zeugnis für die hl. Schrift; das ist das Wort Gottes.
Wie viel Unheil haben sie in den 2000 Jahren angerichtet.
Was werden wir Gott einmal auf diese Frage hin antworten? Werden wir eine Antwort finden auf das Leid, das wir verursacht haben? Wer wird uns reinigen?
Zur Liebe zwischen den Menschen gehört die Sexualität, auch die zwischen Männern.
Liebe im Sinne der christlichen Liebe, der fruchtbaren Caritas. Ein Kind wird geboren, in die selbe Caritas der Familie; das ist Vater, Mutter und Kind.
In vielen Kulturen ist sie eine Selbstverständlichkeit, die Verteufelung durch die katholische Kirche und ihre Missionare hat großes Unheil unter den Menschen angerichtet.
Kann man Ursache und Wirkung so einfach tauschen? Die Priester haben für Gotteserkenntnis zu sorgen. Hosea 4,6 Für was haben wir zu sorgen?
Es ist an der Zeit, sich dafür zu entschuldigen.
Sie, der Sie mich hören, ich flehe um Erhörung!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Ihr solltet euch lieber auf den Geist von Jesus verständigen und nicht auf den derer, die ihm folgten.
Die Legenden der Heiligen geben genug Zeugnis für die hl. Schrift; das ist das Wort Gottes.
Wie viel Unheil haben sie in den 2000 Jahren angerichtet.
Was werden wir Gott einmal auf diese Frage hin antworten? Werden wir eine Antwort finden auf das Leid, das wir verursacht haben? Wer wird uns reinigen?
Zur Liebe zwischen den Menschen gehört die Sexualität, auch die zwischen Männern.
Liebe im Sinne der christlichen Liebe, der fruchtbaren Caritas. Ein Kind wird geboren, in die selbe Caritas der Familie; das ist Vater, Mutter und Kind.
In vielen Kulturen ist sie eine Selbstverständlichkeit, die Verteufelung durch die katholische Kirche und ihre Missionare hat großes Unheil unter den Menschen angerichtet.
Kann man Ursache und Wirkung so einfach tauschen? Die Priester haben für Gotteserkenntnis zu sorgen. Hosea 4,6 Für was haben wir zu sorgen?
Es ist an der Zeit, sich dafür zu entschuldigen.
Sie, der Sie mich hören, ich flehe um Erhörung!!!!!!
#76 Inquisitor 22:55:22 | Mittwoch, 14. April 2010
Der kleine Unterschied
„Mixa soll weg weil er der Kardinal von Galen unserer Tage ist!“
Von Galen hat meines Wissens nach niemanden verprügelt und es gab gegen ihn auch keine Vorwürfe wegen missbräuchlicher Verwendung von Stiftungsgeldern
Redaktion benachrichtigen
„Mixa soll weg weil er der Kardinal von Galen unserer Tage ist!“
Von Galen hat meines Wissens nach niemanden verprügelt und es gab gegen ihn auch keine Vorwürfe wegen missbräuchlicher Verwendung von Stiftungsgeldern
#75 Ultra † 22:48:52 | Mittwoch, 14. April 2010
Mixa, der Unbeugsame
Na, warum soll wohl ausgerechnet Mixa abgesägt werden? Warum hetzt die Staatspresse wohl unablässig ausgerechnet gegen Mixa und versucht verzweifelt ihm was anzuhängen und ihn in den Rücktritt zu treiben?
Weil er einer der wenigen deutschen Bischöfe ist, die sich nicht freiwillig zum Staatsbischof degradieren, weil er die Dinge noch beim Namen nennt! Und dabei scheut er sich nicht einmal davor, die Interessen des Großkapitals mit Füssen zu treten, siehe seine Äusserungen zur Familienpolitik der CDU so um das Jahr 2007 herum. Mixa soll weg weil er der Kardinal von Galen unserer Tage ist! Politik, Wirtschaft und Pressebüttel haben sich verschworen gegen einen der wenigen anständigen deutschen Bischöfe die wir noch haben.
Redaktion benachrichtigen
Na, warum soll wohl ausgerechnet Mixa abgesägt werden? Warum hetzt die Staatspresse wohl unablässig ausgerechnet gegen Mixa und versucht verzweifelt ihm was anzuhängen und ihn in den Rücktritt zu treiben?
Weil er einer der wenigen deutschen Bischöfe ist, die sich nicht freiwillig zum Staatsbischof degradieren, weil er die Dinge noch beim Namen nennt! Und dabei scheut er sich nicht einmal davor, die Interessen des Großkapitals mit Füssen zu treten, siehe seine Äusserungen zur Familienpolitik der CDU so um das Jahr 2007 herum. Mixa soll weg weil er der Kardinal von Galen unserer Tage ist! Politik, Wirtschaft und Pressebüttel haben sich verschworen gegen einen der wenigen anständigen deutschen Bischöfe die wir noch haben.
#74 Jonathan1602 22:45:31 | Mittwoch, 14. April 2010
@iDJM
Ihr solltet euch lieber auf den Geist von Jesus verständigen und nicht auf den derer, die ihm folgten.
Wie viel Unheil haben sie in den 2000 Jahren angerichtet. Zur Liebe zwischen den Menschen gehört die Sexualität, auch die zwischen Männern. In vielen Kulturen ist sie eine Selbstverständlichkeit, die Verteufelung durch die katholische Kirche und ihre Missionare hat großes Unheil unter den Menschen angerichtet. Es ist an der Zeit, sich dafür zu entschuldigen.
Redaktion benachrichtigen
Ihr solltet euch lieber auf den Geist von Jesus verständigen und nicht auf den derer, die ihm folgten.
Wie viel Unheil haben sie in den 2000 Jahren angerichtet. Zur Liebe zwischen den Menschen gehört die Sexualität, auch die zwischen Männern. In vielen Kulturen ist sie eine Selbstverständlichkeit, die Verteufelung durch die katholische Kirche und ihre Missionare hat großes Unheil unter den Menschen angerichtet. Es ist an der Zeit, sich dafür zu entschuldigen.
#73 mens sana in corpore sano 22:45:07 | Mittwoch, 14. April 2010
Wenn Homosexualität doch so sündhaft ist
Wenn Homosexualität doch so sündhaft ist, wie das auch am Sonntagabend von Bischof Overbeck im Fernsehen nochmals klargestellt wurde: Warum mistet nicht mal irgendwo ein Bischof seinen Laden aus und suspendiert seine betroffenen Priester ?
Bei jeder Kindergärtnerin, die die unverheiratet mit einem Mann in einer Wohnung lebt, klappt das ja auch.
Vermutlich würde er sein Personal dezimieren.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Homosexualität doch so sündhaft ist, wie das auch am Sonntagabend von Bischof Overbeck im Fernsehen nochmals klargestellt wurde: Warum mistet nicht mal irgendwo ein Bischof seinen Laden aus und suspendiert seine betroffenen Priester ?
Bei jeder Kindergärtnerin, die die unverheiratet mit einem Mann in einer Wohnung lebt, klappt das ja auch.
Vermutlich würde er sein Personal dezimieren.
#72 Walther von Stolzing 22:39:06 | Mittwoch, 14. April 2010
@bejorommer: intellektuelle Autofellatio?
Warum posten Sie eigentlich immer Links zu anderen Foren, in denen Sie genau denselben Scheißdreck schreiben wie hier? Meinen Sie nicht, es reicht, wenn wir hier den x-ten Refrain Ihres Moritats von der Menschseinebeschneidung lesen müssen?
Oder bekommen Sie sonst keine Aufmerksamkeit?
Ich krieg jetzt bestimmt von FranzvPaul eins auf die Mütze…
Redaktion benachrichtigen
Warum posten Sie eigentlich immer Links zu anderen Foren, in denen Sie genau denselben Scheißdreck schreiben wie hier? Meinen Sie nicht, es reicht, wenn wir hier den x-ten Refrain Ihres Moritats von der Menschseinebeschneidung lesen müssen?
Oder bekommen Sie sonst keine Aufmerksamkeit?
Ich krieg jetzt bestimmt von FranzvPaul eins auf die Mütze…
#71 Inquisitor 22:38:17 | Mittwoch, 14. April 2010
„Mixa allein zu Hause“
Die Abwehrfront beginnt zu bröckeln. Kein Mitbischof verteidigt ihn. Die Heinleitung und der zuständige Stadtpfarrer gehen auf Distanz. Es wir zusehends einsamer um Mixa
www.sueddeutsche.de/…yern/490/508633/text/
Redaktion benachrichtigen
Die Abwehrfront beginnt zu bröckeln. Kein Mitbischof verteidigt ihn. Die Heinleitung und der zuständige Stadtpfarrer gehen auf Distanz. Es wir zusehends einsamer um Mixa
www.sueddeutsche.de/…yern/490/508633/text/
#70 AnnaAndreasTeresaSebastian 22:37:19 | Mittwoch, 14. April 2010
bejorommer
Lehmann hat gesagt: „Ruf nach papstwort für Deutschland ist hysterisch“. Lehmann ist doch sicher Ihr Freund? Glauben Sie Ihrem Freund doch endlich, dass Sie hysterisch sind.
Redaktion benachrichtigen
Lehmann hat gesagt: „Ruf nach papstwort für Deutschland ist hysterisch“. Lehmann ist doch sicher Ihr Freund? Glauben Sie Ihrem Freund doch endlich, dass Sie hysterisch sind.
#69 Ultra † 22:36:29 | Mittwoch, 14. April 2010
Schwule Priester raus aus der Kirche
Und wo bleiben die Konsequenzen aus dieser Erkenntnis? Wo bleibt die Anti-Homo-Pastoral? Wohin der „weiche“ Kurs in der Homopastoral geführt hat, sehen wir ja jetzt! Knabenschändungen en masse durch den verschwulten Klerus! „Homosegnungen“ im Dom! Schwule Theologen an den Fakultäten, die gegen die Tradition hetzen! Regelrechte schwule Netzwerke an den Domplätzen, die sich bei Knabenschändungen gegenseitig decken!
Wo bleiben die Konsequenzen?
Redaktion benachrichtigen
Und wo bleiben die Konsequenzen aus dieser Erkenntnis? Wo bleibt die Anti-Homo-Pastoral? Wohin der „weiche“ Kurs in der Homopastoral geführt hat, sehen wir ja jetzt! Knabenschändungen en masse durch den verschwulten Klerus! „Homosegnungen“ im Dom! Schwule Theologen an den Fakultäten, die gegen die Tradition hetzen! Regelrechte schwule Netzwerke an den Domplätzen, die sich bei Knabenschändungen gegenseitig decken!
Wo bleiben die Konsequenzen?
#68 LM. 22:35:25 | Mittwoch, 14. April 2010
„berommert“
gibts den begriff schon.
wenn nein gibts ihn jetzt mit offenkundiger bedeutungsfülle.
Redaktion benachrichtigen
gibts den begriff schon.
wenn nein gibts ihn jetzt mit offenkundiger bedeutungsfülle.
#67 AnnaAndreasTeresaSebastian 22:32:04 | Mittwoch, 14. April 2010
bejorommer
Haste gelesen was Bischof Lehmann zu diesem Thema sagt: Wer so etwas fordert ist hysterisch. Jawoll!!!!
Redaktion benachrichtigen
Haste gelesen was Bischof Lehmann zu diesem Thema sagt: Wer so etwas fordert ist hysterisch. Jawoll!!!!
#66 bejorommer 22:29:06 | Mittwoch, 14. April 2010
Der Papst sollte endlich Stellung zu seiner eventuellen Schuld beziehen
Es geht hier jezt aber auch um die versuchte Vertuschung, an der sich doch offenbar Josef Ratzinger nicht in geringem Maße schuldig gemacht zu haben scheint.
Er sollte sich endlich zu seiner Schuld oder vielleicht sogar Unschuld persönlich äußern.
www.swr.de/forum/read.php?3,45614
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Es geht hier jezt aber auch um die versuchte Vertuschung, an der sich doch offenbar Josef Ratzinger nicht in geringem Maße schuldig gemacht zu haben scheint.
Er sollte sich endlich zu seiner Schuld oder vielleicht sogar Unschuld persönlich äußern.
www.swr.de/forum/read.php?3,45614
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#65 iDJM † 22:27:35 | Mittwoch, 14. April 2010
@Jonathan1602
Paulus, der heilige Völkerapostel war erfüllt vom Heiligen Geist. So sagt es die Bibel.
Redaktion benachrichtigen
Paulus, der heilige Völkerapostel war erfüllt vom Heiligen Geist. So sagt es die Bibel.
#64 Jonathan1602 22:25:52 | Mittwoch, 14. April 2010
@iDJM
aber wenn ich die Korinther lese, dann kommt mir Paulus wie ein Wichtigtuer vor, der sich über andere stellen will.
Wie war das mit den falschen Propheten?
Redaktion benachrichtigen
aber wenn ich die Korinther lese, dann kommt mir Paulus wie ein Wichtigtuer vor, der sich über andere stellen will.
Wie war das mit den falschen Propheten?
#63 iDJM † 22:21:27 | Mittwoch, 14. April 2010
@Jonathan1602
Wir sind Seine Menschheit. Unzufriedene machen unzufrieden. Zufriedenheit schützt vor Rechtfertigung. Weil jeder lehrt, was er am Nötigsten hat.
Redaktion benachrichtigen
Wir sind Seine Menschheit. Unzufriedene machen unzufrieden. Zufriedenheit schützt vor Rechtfertigung. Weil jeder lehrt, was er am Nötigsten hat.
#62 Jonathan1602 22:19:13 | Mittwoch, 14. April 2010
noch was von Paulus
„Also, wer heiratet, tut wohl, und wer nicht heiratet, tut besser.“
Da nach seiner Logik nur ein Verheirateter Mann Sex haben darf ist das ja geradezu ein Aufruf zum Untergang der Menschheit.
Jesus hat Liebe gepredigt, er streut Unfrieden in die Menschheit.
Redaktion benachrichtigen
„Also, wer heiratet, tut wohl, und wer nicht heiratet, tut besser.“
Da nach seiner Logik nur ein Verheirateter Mann Sex haben darf ist das ja geradezu ein Aufruf zum Untergang der Menschheit.
Jesus hat Liebe gepredigt, er streut Unfrieden in die Menschheit.
#60 LM. 22:14:14 | Mittwoch, 14. April 2010
gestern
im fernsehen hab ich einen mohammedaner mit turban gesehen
Redaktion benachrichtigen
im fernsehen hab ich einen mohammedaner mit turban gesehen
#58 Arkanum/kreuts.net † 22:11:52 | Mittwoch, 14. April 2010
Redaktion benachrichtigen
#57 Walther von Stolzing 22:09:06 | Mittwoch, 14. April 2010
@FranzvPaul
Wer ist Helmut Wabnig?
Redaktion benachrichtigen
Wer ist Helmut Wabnig?
#56 FranzvPaul 22:06:02 | Mittwoch, 14. April 2010
Ich auch, und zwar aus der Redaktion.
Helmut Wabnig schrieb:aishe
Ich halte Sie für einen Forentroll.
Denn sonst hätten die sie schon lang gelöscht.
Redaktion benachrichtigen
Helmut Wabnig schrieb:aishe
Ich halte Sie für einen Forentroll.
Denn sonst hätten die sie schon lang gelöscht. #55 Jonathan1602 22:05:59 | Mittwoch, 14. April 2010
@dr. schlämmer
gibt es ein Wort von Jesus gegen Homosexualität?
Paulus spricht auch der Torheit einen höheren Rang zu als der Weisheit, war er selber ein Tor?
Redaktion benachrichtigen
gibt es ein Wort von Jesus gegen Homosexualität?
Paulus spricht auch der Torheit einen höheren Rang zu als der Weisheit, war er selber ein Tor?
#53 Walther von Stolzing 22:02:13 | Mittwoch, 14. April 2010
aishe
Ich bezweifle, dass Sie eine Muselmanin sind. Ich halte Sie für einen Forentroll.
Redaktion benachrichtigen
Ich bezweifle, dass Sie eine Muselmanin sind. Ich halte Sie für einen Forentroll.
#51 Dr. Schlämmer 21:51:05 | Mittwoch, 14. April 2010
@Jonathan1602; Zweifler
@Jonathan1602
Die Rede vom Lieblingsjünger heißt nicht, dass Jesus schwul gewesen wäre. Sonst müsste ja jeder Lehrer, der einen Lieblingsschüler hat, ein Schwuler sein. Für aberwitzig halte ich das. Oder wenn Ihnen der Kontext fremd ist:
Nur weil Sie einen Lieblingssportler haben, wollen Sie noch lange nicht (zwangsläufig) mit ihm in die Kiste steigen.
@Zweifler:
Da Sie mich hier, offenbar wirklich zu dem geworden, was Paulus eindringlich beschrieben hat, nämlich zu einem Menschen mit Hang zur *Falschheit* und *Intrige*, der Hartherzigkeit gegenüber praktizierenden Homosexuellen bezichtigen, wiederhole ich Ihnen gegenüber gerne, was Paulus zu diesen sagten: sie *verdienen* den *geistigen Tod*.
So frage ich nun umgekehrt: War Paulus ein Unmensch?
Nein, er war ein Realist, der die Verirrten bekehren wollte.
Und nichts anderes ist meine Absicht hier.
Und ich gebe es Ihnen auch gerne noch einmal mit den Worten Jesu:
„Wer einen von diesen Kleinen, die an mich glauben, zum Bösen verführt, für den wäre es besser, wenn er mit einem Mühlstein um den Hals ins Meer geworfen würde.“
War Jesus wegen dieser „kruden“ Wortwahl nun ein Unmensch oder potentieller Menschenrechtsverletzer?
Weder potentiell noch realiter war er das gewesen.
Er liebte die Verirrten, nicht wegen der Sünde, sondern der Sohnschaft wegen, und rief sie zur Umkehr auf.
Ihnen sagte ich mit Jesus: “
Redaktion benachrichtigen
@Jonathan1602
Die Rede vom Lieblingsjünger heißt nicht, dass Jesus schwul gewesen wäre. Sonst müsste ja jeder Lehrer, der einen Lieblingsschüler hat, ein Schwuler sein. Für aberwitzig halte ich das. Oder wenn Ihnen der Kontext fremd ist:
Nur weil Sie einen Lieblingssportler haben, wollen Sie noch lange nicht (zwangsläufig) mit ihm in die Kiste steigen.
@Zweifler:
Da Sie mich hier, offenbar wirklich zu dem geworden, was Paulus eindringlich beschrieben hat, nämlich zu einem Menschen mit Hang zur *Falschheit* und *Intrige*, der Hartherzigkeit gegenüber praktizierenden Homosexuellen bezichtigen, wiederhole ich Ihnen gegenüber gerne, was Paulus zu diesen sagten: sie *verdienen* den *geistigen Tod*.
So frage ich nun umgekehrt: War Paulus ein Unmensch?
Nein, er war ein Realist, der die Verirrten bekehren wollte.
Und nichts anderes ist meine Absicht hier.
Und ich gebe es Ihnen auch gerne noch einmal mit den Worten Jesu:
„Wer einen von diesen Kleinen, die an mich glauben, zum Bösen verführt, für den wäre es besser, wenn er mit einem Mühlstein um den Hals ins Meer geworfen würde.“
War Jesus wegen dieser „kruden“ Wortwahl nun ein Unmensch oder potentieller Menschenrechtsverletzer?
Weder potentiell noch realiter war er das gewesen.
Er liebte die Verirrten, nicht wegen der Sünde, sondern der Sohnschaft wegen, und rief sie zur Umkehr auf.
Ihnen sagte ich mit Jesus: “
#50 FranzvPaul 21:47:02 | Mittwoch, 14. April 2010
dein Niveau erinnert mich stark an Bischof Krenns „Dumme Buben“…
Hypathia: @Dr. Schlämmer
Sind die biblischen Aussagen darüber, dass man seine Kinder schlagen soll, wenn man sie liebt auch so ZEITLOS und IMMERWÄHREND gültig?
Herablassend, die Priesterseminaristen und hochnäsig aber sonst nichts dahinter…
Redaktion benachrichtigen
Hypathia: @Dr. Schlämmer
Sind die biblischen Aussagen darüber, dass man seine Kinder schlagen soll, wenn man sie liebt auch so ZEITLOS und IMMERWÄHREND gültig?
Herablassend, die Priesterseminaristen und hochnäsig aber sonst nichts dahinter…
#49 Zweifler † 21:39:36 | Mittwoch, 14. April 2010
@schlämmerlein
Von Paulus, aber nicht von Jesus. Und wie bereits bemerkt, weisen Sie erstmal nach, daß Paulus das so geschrieben hat und daß es nicht nachträglich eingefügt wurde. Die Kirche hatte noch nie Probleme damit, mit der Wahrheit etwas lax umzugehen, wenn es in ihre Politik gepasst hat.
Ich warte immer noch auf die Begründung Ihrer hochmütigen Interpretation welche Bibelverse gültig sind und welche nicht, sowie Ihrer eklatanten Verletzung des Liebesgebotes
Redaktion benachrichtigen
Von Paulus, aber nicht von Jesus. Und wie bereits bemerkt, weisen Sie erstmal nach, daß Paulus das so geschrieben hat und daß es nicht nachträglich eingefügt wurde. Die Kirche hatte noch nie Probleme damit, mit der Wahrheit etwas lax umzugehen, wenn es in ihre Politik gepasst hat.
Ich warte immer noch auf die Begründung Ihrer hochmütigen Interpretation welche Bibelverse gültig sind und welche nicht, sowie Ihrer eklatanten Verletzung des Liebesgebotes
#48 gelobtseijesus 21:37:13 | Mittwoch, 14. April 2010
Wo die Krähe hockt
dort hört man ihr Krächzen.
Ihr +netten, warum umkreist Ihr täglich die Thematik der Sexulität, respective die Homosexualität? Nur ein Hungriger spricht andauernd vom Essen, in der Wüste lauert der Versucher. Hat man Euch nicht gelehrt, frei zu sein? Gehört Ihr vielleicht auch zu denen, die kein Problem mit ihrer verdrängten Sexualität hatten und haben? Dann haben Eure Mitmenschen Euer Problem. Manche davon ein Leben lang.
Redaktion benachrichtigen
dort hört man ihr Krächzen.
Ihr +netten, warum umkreist Ihr täglich die Thematik der Sexulität, respective die Homosexualität? Nur ein Hungriger spricht andauernd vom Essen, in der Wüste lauert der Versucher. Hat man Euch nicht gelehrt, frei zu sein? Gehört Ihr vielleicht auch zu denen, die kein Problem mit ihrer verdrängten Sexualität hatten und haben? Dann haben Eure Mitmenschen Euer Problem. Manche davon ein Leben lang.
#47 Jonathan1602 21:35:54 | Mittwoch, 14. April 2010
Jesus und sein Lieblingsjünger
Wenn ich mich recht erinnere hat Jesus nie etwas gegen Homosexualität gesagt. Hat er nicht gar Johannes als seinen Lieblingsjünger bezeichnet. Paulus (Ex-Saulus) hat eh totale Probleme mit dem Sex gehabt. Nach ihm darf man ja nur Sex zum Zwecke der Fortpflanzung haben. Damit verkennt er die Bedeutung von Sexualität völlig.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich mich recht erinnere hat Jesus nie etwas gegen Homosexualität gesagt. Hat er nicht gar Johannes als seinen Lieblingsjünger bezeichnet. Paulus (Ex-Saulus) hat eh totale Probleme mit dem Sex gehabt. Nach ihm darf man ja nur Sex zum Zwecke der Fortpflanzung haben. Damit verkennt er die Bedeutung von Sexualität völlig.
#46 Dr. Schlämmer 21:31:05 | Mittwoch, 14. April 2010
@Zweifler
Weil in diesem Punkt die alttestamentliche Auffasung im Neuen ausdrücklich bestätigt wurde. Lediglich bei der Sanktionierung scheint man etwas „vorsichtiger“ zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Weil in diesem Punkt die alttestamentliche Auffasung im Neuen ausdrücklich bestätigt wurde. Lediglich bei der Sanktionierung scheint man etwas „vorsichtiger“ zu sein.
#45 Zweifler † 21:28:30 | Mittwoch, 14. April 2010
@schlämmerlein
Und wer sagt Ihnen, daß genau die Stellen, die Sie sich rausgepickt haben ZEITLOS und IMMERWÄHREND sind, während alle anderen im Kontext der Zeit und Gesellschaft zu sehen sind?
Hochmut ist doch eine Totsünde. Korrigieren Sie mich wenn ich da falsch liegen sollte.
Es gibt von Jesus keine einzige Stelle an der er sich über Homosexualität äußert. Lediglich eine Aussage von Paulus. Und da stellt sich die Frage, ob man eine Schriftensammlung, die über 2000 Jahre alt ist und während dieser Zeit zigmal übersetzt und ergänzt wurde, überhaupt wortwörtlich übernehmen kann.
Außerdem haben Sie sich immer noch nicht zu Ihrer eklatanten Verletzung desLiebesgebotes in Ihrem ersten posting geäussert.
Redaktion benachrichtigen
Und wer sagt Ihnen, daß genau die Stellen, die Sie sich rausgepickt haben ZEITLOS und IMMERWÄHREND sind, während alle anderen im Kontext der Zeit und Gesellschaft zu sehen sind?
Hochmut ist doch eine Totsünde. Korrigieren Sie mich wenn ich da falsch liegen sollte.
Es gibt von Jesus keine einzige Stelle an der er sich über Homosexualität äußert. Lediglich eine Aussage von Paulus. Und da stellt sich die Frage, ob man eine Schriftensammlung, die über 2000 Jahre alt ist und während dieser Zeit zigmal übersetzt und ergänzt wurde, überhaupt wortwörtlich übernehmen kann.
Außerdem haben Sie sich immer noch nicht zu Ihrer eklatanten Verletzung desLiebesgebotes in Ihrem ersten posting geäussert.
#44 Hypathia † 21:25:31 | Mittwoch, 14. April 2010
@Dr. Schlämmer
Sind die biblischen Aussagen darüber, dass man seine Kinder schlagen soll, wenn man sie liebt auch so ZEITLOS und IMMERWÄHREND gültig?
Redaktion benachrichtigen
Sind die biblischen Aussagen darüber, dass man seine Kinder schlagen soll, wenn man sie liebt auch so ZEITLOS und IMMERWÄHREND gültig?
#43 Dr. Schlämmer 21:21:39 | Mittwoch, 14. April 2010
@Hypathia; Zweifler; Schwuler
Der Unterschied zu den anderen Weisungen besteht in der Tat darin, dass Gottes Ablehnung praktizierter Homosexualität ZEITLOS und IMMERWÄHREND gültig ist.
Das Neue Testament lässt nämlich KEINEN anderen Schluss zu.
Statt STÄNDIG zu versuchen, den Kritikern am homosexuellen Lebensstil Mangel an Logik oder inhärente Widersprüche nachzuweisen, und auf diese Weise das zu tun, was Paulus einprägsam beschrieben hat, nämlich in eine „ehrlose Gesinnung hinein[zu]geraten“, „voll Schlechtigkeit, Habgier und Bosheit, „voll Neid, Streitsucht, Arglist und Tücke“, zu „Prahler“[n] zu werden, „erfinderisch im Bösen“, […] sage ich EUCH:
BEKEHRT EUCH, damit der ZORN GOTTES EUCH nicht HINWEGRAFFT wie so manchen, der der Meinung war, GOTT ließe seiner spotten!
Redaktion benachrichtigen
Der Unterschied zu den anderen Weisungen besteht in der Tat darin, dass Gottes Ablehnung praktizierter Homosexualität ZEITLOS und IMMERWÄHREND gültig ist.
Das Neue Testament lässt nämlich KEINEN anderen Schluss zu.
Statt STÄNDIG zu versuchen, den Kritikern am homosexuellen Lebensstil Mangel an Logik oder inhärente Widersprüche nachzuweisen, und auf diese Weise das zu tun, was Paulus einprägsam beschrieben hat, nämlich in eine „ehrlose Gesinnung hinein[zu]geraten“, „voll Schlechtigkeit, Habgier und Bosheit, „voll Neid, Streitsucht, Arglist und Tücke“, zu „Prahler“[n] zu werden, „erfinderisch im Bösen“, […] sage ich EUCH:
BEKEHRT EUCH, damit der ZORN GOTTES EUCH nicht HINWEGRAFFT wie so manchen, der der Meinung war, GOTT ließe seiner spotten!
#42 Hypathia † 21:12:38 | Mittwoch, 14. April 2010
@Zweifler
:)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
:)3 :(3#41 Zweifler † 21:09:17 | Mittwoch, 14. April 2010
@schlämmerlein
Das ändert nur leider nichts an der Tatsache, daß Sie genau die Textpassagen, die Ihnen passen wortwörtlich übernehmen, während Sie bei anderen sagen, daß man diese Teile im Kontext der Zeit und Gesellschaft sehen müssen.
Und genau das ist die Verlogenheit, mit der ihr Fundis immer so glänzt. Ebenso der peinliche wie zwecklose Versuch uns Unwissen zu unterstellen, weil wir Ihre selektive Wahrnehmung blosgestellt haben.
Sowas nennt man ein klassisches Eigentor.
Redaktion benachrichtigen
Das ändert nur leider nichts an der Tatsache, daß Sie genau die Textpassagen, die Ihnen passen wortwörtlich übernehmen, während Sie bei anderen sagen, daß man diese Teile im Kontext der Zeit und Gesellschaft sehen müssen.
Und genau das ist die Verlogenheit, mit der ihr Fundis immer so glänzt. Ebenso der peinliche wie zwecklose Versuch uns Unwissen zu unterstellen, weil wir Ihre selektive Wahrnehmung blosgestellt haben.
Sowas nennt man ein klassisches Eigentor.
#40 Dr. Schlämmer 21:04:20 | Mittwoch, 14. April 2010
@Schwuler; Zweifler
Ich muss meine Zeit heute noch mit anderem verbringen, als Leuten, denen Bibel und Hermeneutik offenbar völlig fremd sind, das Einmaleins des Bibellesens zu vermitteln.
Nur so viel: die Weisungen des Alten Testaments sind im Lichte des Neuen zu lesen und zu deuten.
Auf Brandopfer legte Jesus erwiesenermaßen wenig Wert. Und Schuldsklaverei war ihm fremd.
Aber eines lassen uns Paulus und Jesus Christus eindeutig wissen:
„Deshalb gab Gott sie den schändlichen Leidenschaften preis. Das weibliche Geschlecht unter ihnen huldigte dem widernatürlichen Geschlechtsverkehr, anstatt dem natürlichen. Das Gleiche taten die Männer. Sie gaben den natürlichen Verkehr mit dem Weibe auf und entbrannten in wilder Begierde zueinander. Männer verübten mit Männern die werke der Schamlosigkeit und hatten die Strafe für ihre Verwirrung an ihrem eigenen Leibe zu tragen. In dem Maße, wie sie die Erkenntnis Gottes von sich wiesen, ließ Gott sie in eine ehrlose Gesinnung hineingeraten, so daß sie alle Schandtaten verübten. Sie wurden voll Ungerechtigkeit, Schlechtigkeit, Habgier und Bosheit jeglicher Art; voll Neid, Mordlust, Streitsucht, Arglist und Tücke. Sie wurden Ohrenbläser, Verleumder, Gottes Feinde, gewalttätige und hoffärtige Menschen, Prahler, erfinderisch im Bösen, […]
Sie hatten zwar die Rechtsordnung Gotteskennengelernt, wonach jene den geistigen Tod verdienen, die so etwas tun.“
Und Jesus, der Retter und Erlöser:
„Wer einen von diesen Kleinen, […], zum Bösen verführt …“
Redaktion benachrichtigen
Ich muss meine Zeit heute noch mit anderem verbringen, als Leuten, denen Bibel und Hermeneutik offenbar völlig fremd sind, das Einmaleins des Bibellesens zu vermitteln.
Nur so viel: die Weisungen des Alten Testaments sind im Lichte des Neuen zu lesen und zu deuten.
Auf Brandopfer legte Jesus erwiesenermaßen wenig Wert. Und Schuldsklaverei war ihm fremd.
Aber eines lassen uns Paulus und Jesus Christus eindeutig wissen:
„Deshalb gab Gott sie den schändlichen Leidenschaften preis. Das weibliche Geschlecht unter ihnen huldigte dem widernatürlichen Geschlechtsverkehr, anstatt dem natürlichen. Das Gleiche taten die Männer. Sie gaben den natürlichen Verkehr mit dem Weibe auf und entbrannten in wilder Begierde zueinander. Männer verübten mit Männern die werke der Schamlosigkeit und hatten die Strafe für ihre Verwirrung an ihrem eigenen Leibe zu tragen. In dem Maße, wie sie die Erkenntnis Gottes von sich wiesen, ließ Gott sie in eine ehrlose Gesinnung hineingeraten, so daß sie alle Schandtaten verübten. Sie wurden voll Ungerechtigkeit, Schlechtigkeit, Habgier und Bosheit jeglicher Art; voll Neid, Mordlust, Streitsucht, Arglist und Tücke. Sie wurden Ohrenbläser, Verleumder, Gottes Feinde, gewalttätige und hoffärtige Menschen, Prahler, erfinderisch im Bösen, […]
Sie hatten zwar die Rechtsordnung Gotteskennengelernt, wonach jene den geistigen Tod verdienen, die so etwas tun.“
Und Jesus, der Retter und Erlöser:
„Wer einen von diesen Kleinen, […], zum Bösen verführt …“
#39 Dorfkatholik † 21:04:04 | Mittwoch, 14. April 2010
@Schw:
Schlimmer als ich dachte. homokranke sind lebensmüde. da gibt es eine eigene Rubrik für unzucht mit bären. bei Fulda gabsm ja auch mal einen fall wo ein homokranker einen anderer homokranken gegessen hat.
Kehren sie um bevor sie verspeist werden!
Im Internet gibt es auch anständige Kontaktbörsen.
Redaktion benachrichtigen
Schlimmer als ich dachte. homokranke sind lebensmüde. da gibt es eine eigene Rubrik für unzucht mit bären. bei Fulda gabsm ja auch mal einen fall wo ein homokranker einen anderer homokranken gegessen hat.
Kehren sie um bevor sie verspeist werden!
Im Internet gibt es auch anständige Kontaktbörsen.
#37 Sue Permann † 21:02:33 | Mittwoch, 14. April 2010
82 000 User Online???
Davon kann das größte katholische Nachrichtenportal der Welt (kreuz.net) wohl nur träumen
Redaktion benachrichtigen
Davon kann das größte katholische Nachrichtenportal der Welt (kreuz.net) wohl nur träumen
#36 Hypathia † 21:02:17 | Mittwoch, 14. April 2010
@Dorfkatholik
Dann gilt das alles nicht mehr, was im Alten Testament steht? Wozu brauchen wir es dann noch?
Redaktion benachrichtigen
Dann gilt das alles nicht mehr, was im Alten Testament steht? Wozu brauchen wir es dann noch?
#35 Schwuler † 20:59:38 | Mittwoch, 14. April 2010
Redaktion benachrichtigen
#34 Dorfkatholik † 20:58:21 | Mittwoch, 14. April 2010
@Hypathia
Die Zitate sind aus der Bibel aber aus dem alten testament. das alte testament ist aber seit erscheinen des neuen testaments überholt auch wenn viele das hier nicht wahrhaben wollen.
Redaktion benachrichtigen
Die Zitate sind aus der Bibel aber aus dem alten testament. das alte testament ist aber seit erscheinen des neuen testaments überholt auch wenn viele das hier nicht wahrhaben wollen.
#33 Hypathia † 20:56:04 | Mittwoch, 14. April 2010
@Dorfkatholik
Aber die Zitate sind doch wohl aus der ewig gültigen Bibel, oder etwa nicht?
Redaktion benachrichtigen
Aber die Zitate sind doch wohl aus der ewig gültigen Bibel, oder etwa nicht?
#32 Dorfkatholik † 20:54:17 | Mittwoch, 14. April 2010
@schw.
sie können auch am Samstag eine Tageszeitung kaufen. da sind auch viele Anzeigen von frauen drin die einen Mann suchen.
Redaktion benachrichtigen
sie können auch am Samstag eine Tageszeitung kaufen. da sind auch viele Anzeigen von frauen drin die einen Mann suchen.
#31 Zweifler † 20:52:53 | Mittwoch, 14. April 2010
@schwuler
Danke danke … aber ich sollte seltener auf k…netz gehen. Ist nicht gut für meinen Blutdruck.
Redaktion benachrichtigen
Danke danke … aber ich sollte seltener auf k…netz gehen. Ist nicht gut für meinen Blutdruck.
#30 Dorfkatholik † 20:52:52 | Mittwoch, 14. April 2010
@Hypathia.
ich meinte den Link mit dem brief.
Die Bibel gilt ewig.
Redaktion benachrichtigen
ich meinte den Link mit dem brief.
Die Bibel gilt ewig.
#29 Schwuler † 20:50:05 | Mittwoch, 14. April 2010
@ Zweifler
:&) :)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
:&) :)3 :(3
#28 Hypathia † 20:49:10 | Mittwoch, 14. April 2010
@Dorfkatholik
das ist uralter käse.
Aber, aber, so spricht man doch nicht von der heiligen Bibel.
Redaktion benachrichtigen
das ist uralter käse.
Aber, aber, so spricht man doch nicht von der heiligen Bibel.
#27 Zweifler † 20:48:06 | Mittwoch, 14. April 2010
@schlämmerlein
Was anderes als *dümmliche Zitatenglauberei* haben Sie in Ihrem ersten Posting geliefert?
Aber das ist ja die nette Taktik der Fundis. Was euch in den Kram passt, wird wortwörtlich übernommen und wenn man euch dann auf die Mord- und Totschlagvorschriften hinweist, dann kommt entweder *aber genau dieser Satz gilt heutzutage nicht mehr* oder ihr flüchtet euch, wie Sie eben, in wachsweiche Ausflüchte.
Redaktion benachrichtigen
Was anderes als *dümmliche Zitatenglauberei* haben Sie in Ihrem ersten Posting geliefert?
Aber das ist ja die nette Taktik der Fundis. Was euch in den Kram passt, wird wortwörtlich übernommen und wenn man euch dann auf die Mord- und Totschlagvorschriften hinweist, dann kommt entweder *aber genau dieser Satz gilt heutzutage nicht mehr* oder ihr flüchtet euch, wie Sie eben, in wachsweiche Ausflüchte.
#26 Dorfkatholik † 20:42:18 | Mittwoch, 14. April 2010
@Schw.
das ist uralter käse.
es ist früjahr. beten sie. gehen sie raus verabreden sie sich mit Frauen. gebe sie eine Heiratsanzeige in ihrer kirchenzeitung auf. konzentrieren sie sich auf Frauen. sie können gesund werden.
Redaktion benachrichtigen
das ist uralter käse.
es ist früjahr. beten sie. gehen sie raus verabreden sie sich mit Frauen. gebe sie eine Heiratsanzeige in ihrer kirchenzeitung auf. konzentrieren sie sich auf Frauen. sie können gesund werden.
#25 Dr. Schlämmer 20:39:15 | Mittwoch, 14. April 2010
@Schwuler
Das ist dümmliche Zitatenglauberei, die den gesellschafts- und lebensbezogenen Sinn dieser Weisungen völlig außer Acht lässt und daher zu diesen abstrusen Schlussfolgerungen kommen muss.
Sie müssen beim Autofahren den Motor anlassen. „Muss ich den Motor auch an der Ampel anlassen?“
Lesen bildet. „Gilt das auch für Jim Bims die Anweisungen zum Selbstmord?“
In Tempo-30-Zonen muss man 30 fahren. „Wieso fahren dann manche Menschen 70?“
Hohl, höhler, am höhlsten.
Redaktion benachrichtigen
Das ist dümmliche Zitatenglauberei, die den gesellschafts- und lebensbezogenen Sinn dieser Weisungen völlig außer Acht lässt und daher zu diesen abstrusen Schlussfolgerungen kommen muss.
Sie müssen beim Autofahren den Motor anlassen. „Muss ich den Motor auch an der Ampel anlassen?“
Lesen bildet. „Gilt das auch für Jim Bims die Anweisungen zum Selbstmord?“
In Tempo-30-Zonen muss man 30 fahren. „Wieso fahren dann manche Menschen 70?“
Hohl, höhler, am höhlsten.
#24 Zweifler † 20:37:23 | Mittwoch, 14. April 2010
@schlämmerlein
Bei Ihrer Bildung finden Sie die angegebenen Stellen doch sicher selber.
Nachdem Sie allerdings so auf dem Liebesgebot herumreiten, sollten Sie vielleicht auch mal erklären wie sich eben dieses Liebesgebot mit Ihrem vorherigen Posting verträgt, wo Sie Ihre schwulen Mitbrüder als Pervese beschimpft haben, die froh sein sollten daß man sie nicht um die Ecke bringt. Passt irgendwie nicht zusammen oder?
Redaktion benachrichtigen
Bei Ihrer Bildung finden Sie die angegebenen Stellen doch sicher selber.
Nachdem Sie allerdings so auf dem Liebesgebot herumreiten, sollten Sie vielleicht auch mal erklären wie sich eben dieses Liebesgebot mit Ihrem vorherigen Posting verträgt, wo Sie Ihre schwulen Mitbrüder als Pervese beschimpft haben, die froh sein sollten daß man sie nicht um die Ecke bringt. Passt irgendwie nicht zusammen oder?
#23 Arkanum/kreuts.net † 20:36:31 | Mittwoch, 14. April 2010
„Frischfleisch“
Aus welchem Milieu hat dieser Autor eigentlich seine Wortwahl?
Odenwaldschule? Krumme 13? Pfarrei Riekofen? Oder was sonst…?
Redaktion benachrichtigen
Aus welchem Milieu hat dieser Autor eigentlich seine Wortwahl?
Odenwaldschule? Krumme 13? Pfarrei Riekofen? Oder was sonst…?
#22 Thomasius 20:32:06 | Mittwoch, 14. April 2010
Wie schön. Das ist doch gewollt.
Wer eine so geeignete Laufbahn für Homos eröffnet, soll sich doch nicht über die Folgen wundern.
Redaktion benachrichtigen
Wer eine so geeignete Laufbahn für Homos eröffnet, soll sich doch nicht über die Folgen wundern.
#21 Schwuler † 20:30:57 | Mittwoch, 14. April 2010
Redaktion benachrichtigen
#20 Dr. Schlämmer 20:26:29 | Mittwoch, 14. April 2010
@Zweifler
Lesen bildet. Ich sagte ja, dass uns das Liebesgebot dazu zwingt, dem Sünder heute mit mehr Nachsicht zu begegnen, was die Sünde aber nicht entschuldigt noch ungeschehen macht. Zwei Anmerkungen noch:
1. Wenn Sie aus der Bibel zitieren, bitte immer die Stelle angeben.
2. Ich habe nichts gegen homosexuell veranlagte Menschen an sich; im Gegenteil, diese können sehr intelligent und feinfühlend sein. Aber ich weise das Ansinnen derer zurück, die den homosexuellen Lebensstil verteidigen und als gottgefällige Lebensform und Lebenspraxis etablieren wollen.
Erstgenannte Menschen sind zu Großem befähigt, sofern Sie ihre Neigung als Bürde erkennen und versuchen, die Kirche und Welt mit spirituellen Werken und Leistungen reicher und lebendiger zu machen.
Redaktion benachrichtigen
Lesen bildet. Ich sagte ja, dass uns das Liebesgebot dazu zwingt, dem Sünder heute mit mehr Nachsicht zu begegnen, was die Sünde aber nicht entschuldigt noch ungeschehen macht. Zwei Anmerkungen noch:
1. Wenn Sie aus der Bibel zitieren, bitte immer die Stelle angeben.
2. Ich habe nichts gegen homosexuell veranlagte Menschen an sich; im Gegenteil, diese können sehr intelligent und feinfühlend sein. Aber ich weise das Ansinnen derer zurück, die den homosexuellen Lebensstil verteidigen und als gottgefällige Lebensform und Lebenspraxis etablieren wollen.
Erstgenannte Menschen sind zu Großem befähigt, sofern Sie ihre Neigung als Bürde erkennen und versuchen, die Kirche und Welt mit spirituellen Werken und Leistungen reicher und lebendiger zu machen.
#19 Dorfkatholik † 20:25:42 | Mittwoch, 14. April 2010
es ist in der Tat unfaßbar:
Georg May hat rcht. es gibt keine anderen erklärung für die Ausbreitung der homokrankheit als den Satan selbst.
er streut den betroffenen noch sand in die Augen so dass diese nicht merken wie sie leiden. Hoffnung macht dass Benedikt XVI. wieder verstärkt Exzorzisten ausbildet.
Redaktion benachrichtigen
Georg May hat rcht. es gibt keine anderen erklärung für die Ausbreitung der homokrankheit als den Satan selbst.
er streut den betroffenen noch sand in die Augen so dass diese nicht merken wie sie leiden. Hoffnung macht dass Benedikt XVI. wieder verstärkt Exzorzisten ausbildet.
#18 phönix-kb 20:20:25 | Mittwoch, 14. April 2010
@Melek – Der Theologe Paulus
hielt auch nichts von der Homosexualität. Sicher wird keiner den „ersten Stein“ werfen, schleppen wir doch alle einen „Koffer“ mit uns herum:
„ … denn sowohl ihre Weiber haben den natürlichen Gebrauch in den unnatürlichen verwandelt, als auch gleicherweise die Männer, den natürlichen Gebrauch des Weibes verlassend, in ihrer Wollust zueinander entbrannt sind, indem sie Männer mit Männern Schande trieben, und den gebührenden Zorn ihrer Verirrung an sich selbst empfingen.“ Römer 1:26-27
Redaktion benachrichtigen
hielt auch nichts von der Homosexualität. Sicher wird keiner den „ersten Stein“ werfen, schleppen wir doch alle einen „Koffer“ mit uns herum:
„ … denn sowohl ihre Weiber haben den natürlichen Gebrauch in den unnatürlichen verwandelt, als auch gleicherweise die Männer, den natürlichen Gebrauch des Weibes verlassend, in ihrer Wollust zueinander entbrannt sind, indem sie Männer mit Männern Schande trieben, und den gebührenden Zorn ihrer Verirrung an sich selbst empfingen.“ Römer 1:26-27
#17 Berti † 20:20:08 | Mittwoch, 14. April 2010
Unglaublich
Als ich heute Hans-Joachim Höhn auf Bayern alpha zum Thema „Evangelikale – Herausforderung für die KircheN“
reden hörte, wurde mir insbesondere in den letzten Minuten klar, warum die Kirche in Deutschland solche schlechte Zeiten erleben muß. Das, was er von sich gab, tat er noch hinter dem Schild „Katholische Akademie Bayern“. Sein Reden war alles andere, nur nicht katholisch. Langsam dämmert mir, man kann nur zu den Pius-Brüdern fliehen…
GEORG MAY: „Für mich, meine Freunde, der ich auf ein langes Leben zurückblicken kann, ist es immer noch unfaßlich: In der Welt wurde gestern die männliche Unzucht mit Zuchthaus und Gefängnis bestraft, heute wird das Laster in den Schulen den Kindern als eine mögliche Form der menschlichen Liebe dargestellt. Für mich ist das unfaßlich. Ich kann diese Verkehrung nur durch das Wirken Satans erklären.“
Ja.
Redaktion benachrichtigen
Als ich heute Hans-Joachim Höhn auf Bayern alpha zum Thema „Evangelikale – Herausforderung für die KircheN“
reden hörte, wurde mir insbesondere in den letzten Minuten klar, warum die Kirche in Deutschland solche schlechte Zeiten erleben muß. Das, was er von sich gab, tat er noch hinter dem Schild „Katholische Akademie Bayern“. Sein Reden war alles andere, nur nicht katholisch. Langsam dämmert mir, man kann nur zu den Pius-Brüdern fliehen…
GEORG MAY: „Für mich, meine Freunde, der ich auf ein langes Leben zurückblicken kann, ist es immer noch unfaßlich: In der Welt wurde gestern die männliche Unzucht mit Zuchthaus und Gefängnis bestraft, heute wird das Laster in den Schulen den Kindern als eine mögliche Form der menschlichen Liebe dargestellt. Für mich ist das unfaßlich. Ich kann diese Verkehrung nur durch das Wirken Satans erklären.“
Ja.
#16 Zweifler † 20:16:56 | Mittwoch, 14. April 2010
@schlämmerlein
In Ihrem s.g Wort Gottes steht aber auch, daß ich meine Tochter in die Sklaverei verkaufen darf und meinen Nachbarn erschlagen muss wenn er sich die Schläfen rasiert.
Ich hol gleich mal mein Küchenbeil aus der Schublade und schau bei meinem Nachbarn vorbei, der ist nämlich glattrasiert. Und wenn dann die Jungs in den grünen Uniformen bei mir klingen, erzähl ich denen, daß ein gewisser Dr. Schlämmer auf einer anonymen Hetzseite mir gesagt hat, Gott hätte das so befohlen.
Redaktion benachrichtigen
In Ihrem s.g Wort Gottes steht aber auch, daß ich meine Tochter in die Sklaverei verkaufen darf und meinen Nachbarn erschlagen muss wenn er sich die Schläfen rasiert.
Ich hol gleich mal mein Küchenbeil aus der Schublade und schau bei meinem Nachbarn vorbei, der ist nämlich glattrasiert. Und wenn dann die Jungs in den grünen Uniformen bei mir klingen, erzähl ich denen, daß ein gewisser Dr. Schlämmer auf einer anonymen Hetzseite mir gesagt hat, Gott hätte das so befohlen.
#15 Dr. Schlämmer 20:09:07 | Mittwoch, 14. April 2010
@Melek
Die Versuche seitens der Homosexuellen, in eindeutige Bibelstellen etwas Zweideutiges hineinzuinterpretieren, können Sie sich sonstwo hinschieben.
Ich kann diese Manipulationsversuche nicht ausstehen.
Lassen Sie das Wort Gottes das sein, was es ist.
Redaktion benachrichtigen
Die Versuche seitens der Homosexuellen, in eindeutige Bibelstellen etwas Zweideutiges hineinzuinterpretieren, können Sie sich sonstwo hinschieben.
Ich kann diese Manipulationsversuche nicht ausstehen.
Lassen Sie das Wort Gottes das sein, was es ist.
#14 Melek † 19:56:50 | Mittwoch, 14. April 2010
Schlämmer
Den Levitikustext können sie sich gerne sonstwohin schieben. Im Ernst, da krieg ich echt das k*** wenn diese Stelle immer noch herangezogen wird um gegen Homosexuelle zu wettern, wo inzwischen jeder
halbwegs gebildetet Exeget weiß, dass diese Stelle nicht wörtlich zu verstehen ist. Bibelworte aus dem
Kontext zu reißen und wie ein Schwert zu benutzen ist alles andere als ein redlicher Umgang mit dem Wort
Gottes.
Redaktion benachrichtigen
Den Levitikustext können sie sich gerne sonstwohin schieben. Im Ernst, da krieg ich echt das k***
wenn diese Stelle immer noch herangezogen wird um gegen Homosexuelle zu wettern, wo inzwischen jeder
halbwegs gebildetet Exeget weiß, dass diese Stelle nicht wörtlich zu verstehen ist. Bibelworte aus dem
Kontext zu reißen und wie ein Schwert zu benutzen ist alles andere als ein redlicher Umgang mit dem Wort
Gottes.#13 Dr. Schlämmer 19:51:26 | Mittwoch, 14. April 2010
@phönix-kb
Und so rutschte er vom Regen in die Traufe …
Beeindruckend.
Redaktion benachrichtigen
Und so rutschte er vom Regen in die Traufe …
Beeindruckend.
#12 phönix-kb 19:48:12 | Mittwoch, 14. April 2010
Was für ein Unglück
„Über seinem Bett hing ein großes Holzkreuz, von dem Jesus auf ihn hinabsah. Der 1992 approbierte Katechismus der katholischen Kirche brandmarkte Masturbation weiterhin als „schwere ordnungswidrige Handlung“. Dennoch „versündigte“ sich Brian bisweilen und war dann „vollkommen deprimiert.“ Er ging zur Beichte, büßte, hoffte auf Läuterung, dann begann alles von vorn. Eine Art Jojo-Effekt sei das gewesen, sagt er heute.
Doch mit der „Initialzündung“, seinem schwulen Coming-out mit einem Kommilitonen, wurde alles anders. „Sexualität, Nähe und Zweisamkeit wurden ein Thema, und zwar ein drängendes“, erinnert sich Brian.“ SPON 140410 – www.spiegel.de/…,1518,686544,00.html
Redaktion benachrichtigen
„Über seinem Bett hing ein großes Holzkreuz, von dem Jesus auf ihn hinabsah. Der 1992 approbierte Katechismus der katholischen Kirche brandmarkte Masturbation weiterhin als „schwere ordnungswidrige Handlung“. Dennoch „versündigte“ sich Brian bisweilen und war dann „vollkommen deprimiert.“ Er ging zur Beichte, büßte, hoffte auf Läuterung, dann begann alles von vorn. Eine Art Jojo-Effekt sei das gewesen, sagt er heute.
Doch mit der „Initialzündung“, seinem schwulen Coming-out mit einem Kommilitonen, wurde alles anders. „Sexualität, Nähe und Zweisamkeit wurden ein Thema, und zwar ein drängendes“, erinnert sich Brian.“ SPON 140410 – www.spiegel.de/…,1518,686544,00.html
#11 Dr. Schlämmer 19:42:19 | Mittwoch, 14. April 2010
@Melek
@ Melek
Das sind keine Zahlenspielchen, sondern statistische Belege, die nahelegen, dass die Homoperversen unter den’Kinderschändern innerhalb der katholischen Kirche überdurchschnittlich vertreten sind. Das sind die Eingeschlichenen. Sie werden es fortan weitaus schwerer haben. Und das ist auch gut so. Denn die ausgelebte Homoperversion hat in der Kirche selbstverständlich keinen Platz.
Lev. 18, 22: „Du (männlich) sollst nicht mit einem Mann als wie mit einer Frau liegen; das ist ein Greuel“
Lev. 20, 13: „Wenn ein Mann mit einem Mann liegt als wie mit einer Frau, haben beide einen Greuel begangen, sie sollen getötet werden, ihr Blut lastet auf ihnen.“
Die Perversen sollten dem Heiland und Erlöser Christus dankbar sein, dass er das Liebesgebot über alles stellen, sodass sie heute am Leben bleiben dürfen.
@Joberens
Mit ihrer destruktiven Papstkritik, mit ihren ständigen Versuchen, dem Papst „an die Eier zu gehen“, erreichen sie rein gar nichts.
Ihre ganze Diktion hat etwas Überheblich-Anmaßendes.
Der Papst ist auch Ihr Lehrer, sofern Sie sich noch Katholik nennen (sollten).
Lassen Sie sich in Demut belehren und argumentieren Sie stets sachlich, nicht aus einer diffusen Unterhosenmentalität heraus.
Redaktion benachrichtigen
@ Melek
Das sind keine Zahlenspielchen, sondern statistische Belege, die nahelegen, dass die Homoperversen unter den’Kinderschändern innerhalb der katholischen Kirche überdurchschnittlich vertreten sind. Das sind die Eingeschlichenen. Sie werden es fortan weitaus schwerer haben. Und das ist auch gut so. Denn die ausgelebte Homoperversion hat in der Kirche selbstverständlich keinen Platz.
Lev. 18, 22: „Du (männlich) sollst nicht mit einem Mann als wie mit einer Frau liegen; das ist ein Greuel“
Lev. 20, 13: „Wenn ein Mann mit einem Mann liegt als wie mit einer Frau, haben beide einen Greuel begangen, sie sollen getötet werden, ihr Blut lastet auf ihnen.“
Die Perversen sollten dem Heiland und Erlöser Christus dankbar sein, dass er das Liebesgebot über alles stellen, sodass sie heute am Leben bleiben dürfen.
@Joberens
Mit ihrer destruktiven Papstkritik, mit ihren ständigen Versuchen, dem Papst „an die Eier zu gehen“, erreichen sie rein gar nichts.
Ihre ganze Diktion hat etwas Überheblich-Anmaßendes.
Der Papst ist auch Ihr Lehrer, sofern Sie sich noch Katholik nennen (sollten).
Lassen Sie sich in Demut belehren und argumentieren Sie stets sachlich, nicht aus einer diffusen Unterhosenmentalität heraus.
#10 Jonathan1602 19:37:36 | Mittwoch, 14. April 2010
@dr. schlämmer
das die katholische kirche ein sammelbecken verklemmter schwuler und kinderliebhaber ist, ist hinreichend bekannt. solche männerbünde haben eine stark homoerotische ausstrahlung.
Redaktion benachrichtigen
das die katholische kirche ein sammelbecken verklemmter schwuler und kinderliebhaber ist, ist hinreichend bekannt. solche männerbünde haben eine stark homoerotische ausstrahlung.
#9 Waldemar Michael 19:35:44 | Mittwoch, 14. April 2010
merkwürdige Wortwahl
Es ist eine Binsenwahrheit, daß weit über achtzig Prozent der kirchlichen Mißbräuche Homosexuelle betreffen, die sich über minderjähriges Frischfleisch hermachen.
Die Redaktion hier hat eine „merkwürdige“ Wortwahl für mißbrauchte Kinder
Redaktion benachrichtigen
Es ist eine Binsenwahrheit, daß weit über achtzig Prozent der kirchlichen Mißbräuche Homosexuelle betreffen, die sich über minderjähriges Frischfleisch hermachen.
Die Redaktion hier hat eine „merkwürdige“ Wortwahl für mißbrauchte Kinder
#8 Melek † 19:30:16 | Mittwoch, 14. April 2010
Zahlenspielchen
Jetzt wird als versucht mit Zahlenspielchen den Homosexuellen die Schuld an den Missbräuchen in der kath. Kirche unterzuschieben. Und das auch noch schlecht…
Diese Zahlen belegen doch nur, dass die Kirche ein massives Problem mit perversen aller Art in ihren Ämtern hat. Kein Wunder, zieht dich ein derartiger Lebensstil wie Priester ihn führen müssen aüßerst merkwürdige Subjekte geradezu an. Wo jetzt genau die Bestätigung (und wofür eigentlich) des Vatikans liegen soll – wie in der Überschrift angekündigt – weiß vermutlich nur der Readkteur allein…
Redaktion benachrichtigen
Jetzt wird als versucht mit Zahlenspielchen den Homosexuellen die Schuld an den Missbräuchen in der kath. Kirche unterzuschieben. Und das auch noch schlecht…
Diese Zahlen belegen doch nur, dass die Kirche ein massives Problem mit perversen aller Art in ihren Ämtern hat. Kein Wunder, zieht dich ein derartiger Lebensstil wie Priester ihn führen müssen aüßerst merkwürdige Subjekte geradezu an. Wo jetzt genau die Bestätigung (und wofür eigentlich) des Vatikans liegen soll – wie in der Überschrift angekündigt – weiß vermutlich nur der Readkteur allein…
#7 Dr. Schlämmer 19:22:53 | Mittwoch, 14. April 2010
@Jonathan1602
Geschenkt. Sie sollten besser Buße tun, statt zu versuchen, sich für das Laster stark zu machen.
Redaktion benachrichtigen
Geschenkt. Sie sollten besser Buße tun, statt zu versuchen, sich für das Laster stark zu machen.
#6 bejorommer 19:08:42 | Mittwoch, 14. April 2010
nicht zu vergessen
Es geht aber jetzt vor allem um die Vertuschung.
siehe:
www.swr.de/forum/read.php?3,44880
Josef Berens
Redaktion benachrichtigen
Es geht aber jetzt vor allem um die Vertuschung.
siehe:
www.swr.de/forum/read.php?3,44880
Josef Berens
#5 Jonathan1602 18:54:37 | Mittwoch, 14. April 2010
@dr. schlämmer
Ihren Doktor haben Sie wahrscheinlich nicht in Mathematik und Statistik gemacht.
Redaktion benachrichtigen
Ihren Doktor haben Sie wahrscheinlich nicht in Mathematik und Statistik gemacht.
#4 Hypathia † 18:53:08 | Mittwoch, 14. April 2010
Mal nachrechnen:
10% Pädophiliefälle
90% Ephebophilie (=bezeichnet die erotisch-sexuelle Neigung zu pubertären Jungen)
= 100% ok.
Aber wie kommen jetzt die 60% homosexuellen und 30% heterosexuellen Fälle zu Stande. Bin verwirrt.
Übrigens das Pandant zu Ephebophilie nennt man Parthenophilie (=beschreibt das erotisch-sexuelle Interesse an pubertären Mädchen)
Redaktion benachrichtigen
10% Pädophiliefälle
90% Ephebophilie (=bezeichnet die erotisch-sexuelle Neigung zu pubertären Jungen)
= 100% ok.
Aber wie kommen jetzt die 60% homosexuellen und 30% heterosexuellen Fälle zu Stande. Bin verwirrt.
Übrigens das Pandant zu Ephebophilie nennt man Parthenophilie (=beschreibt das erotisch-sexuelle Interesse an pubertären Mädchen)
Es wurden 7 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
VatikanDas Vorgehen des Vatikan bei Homo-Schändungen
VatikanEine frei erfundene Geschichte
VatikanDer Pfarrer von Ars als Filmstar
VatikanDirekt vom Teufel
VatikanIst der Vatikan sauer?
VatikanWill das der Papst? Polemiken aus dem Vatikan
VatikanEine vatikanische Fehlentscheidung?
VatikanAltliberale Triumphe und winzige katholische Knospen
VatikanEin Meer von Schatten und wenig Licht
VatikanDie alte Zick-Zack-Strategie kam wieder zur Anwendung
VatikanVatikan dementiert: Echte Aufregung um gefälschtes Dokument
VatikanAnglikanische Konvertiten bekommen eine Personalprälatur
VatikanAn ihnen wird es nicht scheitern
VatikanWas der Kardinal wirklich gesagt hat
VatikanSpione im Vatikan
