21:59:36 | Mittwoch, 14. April 2010
Bischof Richard Williamson
Neuerliche Distanzierung von Märtyrer-Bischof Richard Williamson
Die Piusbruderschaft ist reif, der abgewirtschafteten Konzilskirche beizutreten: Sie kriecht, dementiert und distanziert sich, daß es für jeden unbeeindruckten Kirchenverleumder eine helle Freude ist.
144 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#159 Lisibald Poier † 01:13:55 | Freitag, 30. April 2010
ihre art von humor
ist ein Versteck, denn der Herr führt hinab und hinauf. Er macht tot und wieder lebendig.
Redaktion benachrichtigen
ist ein Versteck, denn der Herr führt hinab und hinauf. Er macht tot und wieder lebendig.
#158 clarissa colonia 01:09:43 | Freitag, 30. April 2010
Man würde das wohl …
… für nox, noctis, f., die Nacht halten dürfen, oder was hatten Sie gedacht?
Redaktion benachrichtigen
… für nox, noctis, f., die Nacht halten dürfen, oder was hatten Sie gedacht?
#157 Matthäus 10.2 † 01:05:39 | Freitag, 30. April 2010
@clarissa colonia
Was bedeutet das no vor dem
?
Redaktion benachrichtigen
Was bedeutet das no vor dem
?#156 clarissa colonia 01:03:53 | Freitag, 30. April 2010
Ah so!
Dann wünsche ich Ihnen und Ihrem Bruder – unbekannterweise – eine nox recreativa!
Redaktion benachrichtigen
Dann wünsche ich Ihnen und Ihrem Bruder – unbekannterweise – eine nox recreativa!
#155 Matthäus 10.2 † 01:01:27 | Freitag, 30. April 2010
@clarissa colonia
Mein Bruder macht keine Fehler, ich abba schon.
Redaktion benachrichtigen
Mein Bruder macht keine Fehler, ich abba schon.
#154 clarissa colonia 01:00:40 | Freitag, 30. April 2010
Syntax error?
Meinen oder findet?
Redaktion benachrichtigen
Meinen oder findet?
#153 Matthäus 10.2 † 00:59:01 | Freitag, 30. April 2010
@clarissa colonia
Mein Bruder finden Sie sehr sympathisch, weil Sie KLAR denken können und Strukturen lieben.
Redaktion benachrichtigen
Mein Bruder finden Sie sehr sympathisch, weil Sie KLAR denken können und Strukturen lieben.
#152 clarissa colonia 00:57:00 | Freitag, 30. April 2010
Ob Sie sich da nicht selbst …
… um das Vergnügen einer langsamen, weil schrittweise vollzogenen Exekution bringen? Soll er sich doch erst mal beim LG die nächste blutige Nase holen …
Redaktion benachrichtigen
… um das Vergnügen einer langsamen, weil schrittweise vollzogenen Exekution bringen? Soll er sich doch erst mal beim LG die nächste blutige Nase holen …
#151 Matthäus 10.2 † 00:56:57 | Freitag, 30. April 2010
@Missa Tridentini
Mein Bruder sagt, das Leben ist unter frevelhaften Umständen immer mit einer Abbuße verbunden. Er sagt das, weil er ein Mann ist und wie ein gestandener Mönch lebt! Jawohl!!
Redaktion benachrichtigen
Mein Bruder sagt, das Leben ist unter frevelhaften Umständen immer mit einer Abbuße verbunden. Er sagt das, weil er ein Mann ist und wie ein gestandener Mönch lebt! Jawohl!!
#149 Matthäus 10.2 † 10:02:06 | Sonntag, 18. April 2010
@des Heiligsten Herz Mariens
>>>Der Heilige Vater agiert klug und geschickt, nachdem er es zu Anfang seines Pontifikates leider ungeschickt angestellt hat.<<<
Mein Bruder sagt, dass ein Papst sich gar nicht zu waschen braucht, weil er sowieso rein ist.
Redaktion benachrichtigen
>>>Der Heilige Vater agiert klug und geschickt, nachdem er es zu Anfang seines Pontifikates leider ungeschickt angestellt hat.<<<
Mein Bruder sagt, dass ein Papst sich gar nicht zu waschen braucht, weil er sowieso rein ist.
#148 Biene Maja 00:42:27 | Sonntag, 18. April 2010
an alle
Feuerball verängstigt US-Amerikaner
Riesen-Meteorit verglüht am Himmel
Ein großer Meteorit verglüht am Himmel über dem Mittleren Westen der USA und verängstigt die Bürger. Möglicherweise gehört er zu einem ganzen Meteoriten-Sturm.
Redaktion benachrichtigen
Feuerball verängstigt US-Amerikaner
Riesen-Meteorit verglüht am Himmel
Ein großer Meteorit verglüht am Himmel über dem Mittleren Westen der USA und verängstigt die Bürger. Möglicherweise gehört er zu einem ganzen Meteoriten-Sturm.
#147 Jörg Guttenberger, Köln 00:38:46 | Sonntag, 18. April 2010
„Martyrerbischof“ Williamson
Es ist eine Beleidigung für jeden Martyrer, den Bischof Williamson dieser christlichen Elitegruppe hinzuzurechnen.
Redaktion benachrichtigen
Es ist eine Beleidigung für jeden Martyrer, den Bischof Williamson dieser christlichen Elitegruppe hinzuzurechnen.
#146 Brandenburgis 19:26:24 | Freitag, 16. April 2010
ICh kann nicht feststellen,
daß das Sühneleiden Christi bei der „Konzilskirche“ abhanden gekommen wäre. Sicherlich, der Glaubensabfall ist weitgehend, jedoch nicht total.
Redaktion benachrichtigen
daß das Sühneleiden Christi bei der „Konzilskirche“ abhanden gekommen wäre. Sicherlich, der Glaubensabfall ist weitgehend, jedoch nicht total.
#145 r.ruhrgebietler 19:07:49 | Freitag, 16. April 2010
Pius-Abweichlern
wer soll das denn sein?
es mag viell. sein, daß die FSSP(X) leider auch mehr und mehr vom Glauben abfällt, aber die glaubensgemeinschaft des vaticanum-ii ist doch 1962 völlig am boden und suhlt in ihrem glaubensabfall auch noch! zollitsch, lehmann, Ratzinger (aka B-XVI, einer der Totengräber des V-II)
lieber abweichen als vom unverkürzten Glauben abfallen und treu zu Gott und Seinem Sohn Jesus Christus stehen. Danke wir im Rosenkranzgebet der liebenden Gottesmutter Maria, dass noch halbwegs gottgefällig trid. Liturgien gibt (was man ja leider von den v-ii-zeremonien nicht mehr sagen und denken darf; dort ist das Sühne- und Kreuzesleiden Jesu Christi irgendwie abhanden gekommen…)
Redaktion benachrichtigen
wer soll das denn sein?
es mag viell. sein, daß die FSSP(X) leider auch mehr und mehr vom Glauben abfällt, aber die glaubensgemeinschaft des vaticanum-ii ist doch 1962 völlig am boden und suhlt in ihrem glaubensabfall auch noch! zollitsch, lehmann, Ratzinger (aka B-XVI, einer der Totengräber des V-II)
lieber abweichen als vom unverkürzten Glauben abfallen und treu zu Gott und Seinem Sohn Jesus Christus stehen. Danke wir im Rosenkranzgebet der liebenden Gottesmutter Maria, dass noch halbwegs gottgefällig trid. Liturgien gibt (was man ja leider von den v-ii-zeremonien nicht mehr sagen und denken darf; dort ist das Sühne- und Kreuzesleiden Jesu Christi irgendwie abhanden gekommen…)
#144 des Heiligsten Herz Mariens † 22:23:39 | Donnerstag, 15. April 2010
Unterwerfung unter das Primat des Heiligen Vaters
Der Heilige Vater agiert klug und geschickt, nachdem er es zu Anfang seines Pontifikates leider ungeschickt angestellt hat.
Den Pius-Abweichlern ist natürlich klar, daß sie sich dem Heiligen Vater unterordnen müssen, wenn sie in die Kirche zurückkehren wollen. Außerdem gibt es auch viele vernünftige Pius-Brüder, die mit dem Antisemitismus eines Williamson hadern und welche lieber die christliche Botschaft in den Vordergrund ihres Wirkens stellen wollen – so, wie man es von ihnen als Diener Gottes auch erwarten würde. Diese Fokussierung findet nun statt und ist mit Sicherheit dem Wirken des Heiligen Geistes und dem Druck des Heiligen Vaters geschuldet.
Redaktion benachrichtigen
Der Heilige Vater agiert klug und geschickt, nachdem er es zu Anfang seines Pontifikates leider ungeschickt angestellt hat.
Den Pius-Abweichlern ist natürlich klar, daß sie sich dem Heiligen Vater unterordnen müssen, wenn sie in die Kirche zurückkehren wollen. Außerdem gibt es auch viele vernünftige Pius-Brüder, die mit dem Antisemitismus eines Williamson hadern und welche lieber die christliche Botschaft in den Vordergrund ihres Wirkens stellen wollen – so, wie man es von ihnen als Diener Gottes auch erwarten würde. Diese Fokussierung findet nun statt und ist mit Sicherheit dem Wirken des Heiligen Geistes und dem Druck des Heiligen Vaters geschuldet.
#141 FranzvPaul 21:00:07 | Donnerstag, 15. April 2010
Williamson ist ja nicht rausgeworfen, im Gegenteil.
Stephanus: Ablenkungsmanöver der Piusse
Die Piusbrüder halten ihn im Gefrierschrank für bessere Zeiten.
Redaktion benachrichtigen
Stephanus: Ablenkungsmanöver der Piusse
Die Piusbrüder halten ihn im Gefrierschrank für bessere Zeiten.
#140 Stephanus 20:52:05 | Donnerstag, 15. April 2010
Ablenkungsmanöver der Piusse
Mit diesem ganzen Spektakel lenkt die Piusbruderschaft doch nur ab von den wirklich wichtigen, weil aktuellen Tatsachen.
Wer immer in der Vergangenheit was getan hat, wir scheinen nichts daraus gelernt zu haben. Wie sonst könnten wir uns tagtäglich an hunderten, ja oft tausenden von ungeborenen Mitmenschen vergreifen?
Wie dann an wievielen Geborenen?
Mißbrauch allerorten, nicht erst im Heim und nicht nur dann wenn er im Zusammenhang mit dem Wort sexuell steht.
Wieviel Mißbrauch hat es gegeben den die Piusbruderschaft zu verantworten hat?
Ich will da noch einmal den Finger in die Wunde namens Saarbrücken legen…
Aber auch diese Frage ist kaum so richtig aufregend.
Mir ist viel wichtiger, warum die Piusse angetreten sind?
Wirklich aus Gottes- und reiner Nächstenliebe?
Oder vielleicht auch ein wenig aus Machtgier?
Aus ein bischen viel Machtgier?
Und dafür ist sie bereit die Wahrheit zu opfern. Die Wahrheit zu opfern auf dem Altar der da Zeitgeist heißt?
Kann es sein, daß die Piusse einen ihrer besten opfern auf dem Altar des Zeitgeistes, damit die Hölle für eine kleine Zeit zufrieden ist?
Aber was ist, wenn diese kleine Zeit abgelaufen ist?
Wer wird dann das nächste Opfer sein?
Und wegen was?
Die Wahrheit wurde ja schon mit Füßen getreten. Um sie kann es dann also nicht mehr gehen!
Geht es je mehr Zeit vergeht immer weniger um die Wahrheit und immer mehr um die Macht?
Fragen über Fragen.
Wer kennt die Antworten?
Redaktion benachrichtigen
Mit diesem ganzen Spektakel lenkt die Piusbruderschaft doch nur ab von den wirklich wichtigen, weil aktuellen Tatsachen.
Wer immer in der Vergangenheit was getan hat, wir scheinen nichts daraus gelernt zu haben. Wie sonst könnten wir uns tagtäglich an hunderten, ja oft tausenden von ungeborenen Mitmenschen vergreifen?
Wie dann an wievielen Geborenen?
Mißbrauch allerorten, nicht erst im Heim und nicht nur dann wenn er im Zusammenhang mit dem Wort sexuell steht.
Wieviel Mißbrauch hat es gegeben den die Piusbruderschaft zu verantworten hat?
Ich will da noch einmal den Finger in die Wunde namens Saarbrücken legen…
Aber auch diese Frage ist kaum so richtig aufregend.
Mir ist viel wichtiger, warum die Piusse angetreten sind?
Wirklich aus Gottes- und reiner Nächstenliebe?
Oder vielleicht auch ein wenig aus Machtgier?
Aus ein bischen viel Machtgier?
Und dafür ist sie bereit die Wahrheit zu opfern. Die Wahrheit zu opfern auf dem Altar der da Zeitgeist heißt?
Kann es sein, daß die Piusse einen ihrer besten opfern auf dem Altar des Zeitgeistes, damit die Hölle für eine kleine Zeit zufrieden ist?
Aber was ist, wenn diese kleine Zeit abgelaufen ist?
Wer wird dann das nächste Opfer sein?
Und wegen was?
Die Wahrheit wurde ja schon mit Füßen getreten. Um sie kann es dann also nicht mehr gehen!
Geht es je mehr Zeit vergeht immer weniger um die Wahrheit und immer mehr um die Macht?
Fragen über Fragen.
Wer kennt die Antworten?
#139 Alexios101 18:45:00 | Donnerstag, 15. April 2010
Warum sollte er auch?
Warum sollte sich ein Bürger einer Siegermacht der bei den Unterworfenen installierten Siegerjustiz unterwerfen?
Redaktion benachrichtigen
Warum sollte sich ein Bürger einer Siegermacht der bei den Unterworfenen installierten Siegerjustiz unterwerfen?
#137 Alexios101 18:14:25 | Donnerstag, 15. April 2010
@Pius XII: Warum sollten die Russen das tun?
Diese Leute sind weg in die Sowjetunion.
Sie sind derjenige, der ausweicht. Die Bilanz unter dem Strich zählt und jene wundersam nach dem kalten Krieg aus dem nichts auftauchenden 4 Mio Juden. Alles andere muß zur globalen Statistik passen.
Warum sollte man einfach so Angaben der Stalinisten vertrauen. Wenn die behaupten, die Lager seien leer gewesen, müssen sie noch lange nicht leer gewesen sein.
Was ist mit der angeblich 6m dicken Ascheschicht in Treblinka. Haben auch die Russen behauptet. Ein Bodenradar hat festgestellt, daß in Treblinka der Boden seit über 100 Jahren nicht umgedreht worden war. Wenn man schon behauptet, hier seien 860.000 ungarische Juden verschwunden und die Asche beweise das, bitte, wo ist die Aschenschicht?
Redaktion benachrichtigen
Diese Leute sind weg in die Sowjetunion.
Sie sind derjenige, der ausweicht. Die Bilanz unter dem Strich zählt und jene wundersam nach dem kalten Krieg aus dem nichts auftauchenden 4 Mio Juden. Alles andere muß zur globalen Statistik passen.
Warum sollte man einfach so Angaben der Stalinisten vertrauen. Wenn die behaupten, die Lager seien leer gewesen, müssen sie noch lange nicht leer gewesen sein.
Was ist mit der angeblich 6m dicken Ascheschicht in Treblinka. Haben auch die Russen behauptet. Ein Bodenradar hat festgestellt, daß in Treblinka der Boden seit über 100 Jahren nicht umgedreht worden war. Wenn man schon behauptet, hier seien 860.000 ungarische Juden verschwunden und die Asche beweise das, bitte, wo ist die Aschenschicht?
#136 Pius XII 18:01:20 | Donnerstag, 15. April 2010
Alexios, Sie weichen aus!
Also, wo sind die 1,3 mio Juden aus den vier Lagern? Es gibt keine Transporte, die dort wieder rausgegangen wären. Nichts. Die Archive sind ja da.
Und Ihre Statistik: Nehmen Sie den Korherr-Bericht www.ns-archiv.de/…err/korherr-kurz.php da hat es die SS selbst ausgeführt, in dem Sie die entsprechenden Volkszählungen vor dem Krieg herangezogen hat und dann die „Verluste“ bilanzierte.
Was wollen Sie? Glauben Sie wirklich, das Jahrhundertverbrechen mit einem Verweis aufs Statistische Jahrbuch widerlegen zu können?
Redaktion benachrichtigen
Also, wo sind die 1,3 mio Juden aus den vier Lagern? Es gibt keine Transporte, die dort wieder rausgegangen wären. Nichts. Die Archive sind ja da.
Und Ihre Statistik: Nehmen Sie den Korherr-Bericht www.ns-archiv.de/…err/korherr-kurz.php da hat es die SS selbst ausgeführt, in dem Sie die entsprechenden Volkszählungen vor dem Krieg herangezogen hat und dann die „Verluste“ bilanzierte.
Was wollen Sie? Glauben Sie wirklich, das Jahrhundertverbrechen mit einem Verweis aufs Statistische Jahrbuch widerlegen zu können?
#135 Alexios101 16:58:58 | Donnerstag, 15. April 2010
PissXII: Sie setzen voraus, was Sie beweisen müssen
Ich will da eine statistische Bevölkerungslücke in der jüdischen Demographie sehen, die 6 Mio in etwa entspricht.
Können Sie die vorweisen?
Wenn ja?
Welches Bevölkerungswachstum der Juden weltweit, hat es seit dem gegeben, wodurch diese Lücke immer noch sichtbar ist?
Redaktion benachrichtigen
Ich will da eine statistische Bevölkerungslücke in der jüdischen Demographie sehen, die 6 Mio in etwa entspricht.
Können Sie die vorweisen?
Wenn ja?
Welches Bevölkerungswachstum der Juden weltweit, hat es seit dem gegeben, wodurch diese Lücke immer noch sichtbar ist?
#134 Pius XII 16:53:04 | Donnerstag, 15. April 2010
Altmann, Sie hier!
Ja, ich dachte, Ihnen wäre die Lust vergangen!
Welcher „unglaubliche Verrat“ denn? Meinen Sie, weil man keine Lust hat, für eine idiotische Lüge mit gehangen zu werden, wäre man ein Verräter? Verrat an was? An der Wahrheit ja wohl nicht, denn das die Nazis Millionen Juden umgelegt haben, steht ja nun wirklich fest. Treue ohne Wahrheit, das erinnert mehr an eine Räuberbande denn an Christen, oder?
Letztlich ist es einfach: Will die FSSPX nicht – um „Antipacelli“ zu zitieren – zu einer „Splittergruppe der katholischen Revisionisten“ werden, will sie also weiterhin offen für jeden guten Willens sein, für alle Bevölkerungsschichten, sofern nur der Glaube da ist, dann kann sie nicht anders als sie handelt, und ich finde, sie handelt gut und weise.
Redaktion benachrichtigen
Ja, ich dachte, Ihnen wäre die Lust vergangen!
Welcher „unglaubliche Verrat“ denn? Meinen Sie, weil man keine Lust hat, für eine idiotische Lüge mit gehangen zu werden, wäre man ein Verräter? Verrat an was? An der Wahrheit ja wohl nicht, denn das die Nazis Millionen Juden umgelegt haben, steht ja nun wirklich fest. Treue ohne Wahrheit, das erinnert mehr an eine Räuberbande denn an Christen, oder?
Letztlich ist es einfach: Will die FSSPX nicht – um „Antipacelli“ zu zitieren – zu einer „Splittergruppe der katholischen Revisionisten“ werden, will sie also weiterhin offen für jeden guten Willens sein, für alle Bevölkerungsschichten, sofern nur der Glaube da ist, dann kann sie nicht anders als sie handelt, und ich finde, sie handelt gut und weise.
#133 Alexios101 16:49:05 | Donnerstag, 15. April 2010
Ein englischer Untersuchungsrichter hatte 1989 die Folterungen zugegeben
Höss wurde in Schleswig-Holstein auf einem Bauernhof ausfindig gemacht.
Der britische Untersuchungsbeauftragte folterte Höss (nicht erst die Polen!), der seine Augen beim Verhör nicht öffnen wollte, indem er ihm mit einem spitzen Stock in die Augen stach und drohte, sie ganz auszustechen.
Redaktion benachrichtigen
Höss wurde in Schleswig-Holstein auf einem Bauernhof ausfindig gemacht.
Der britische Untersuchungsbeauftragte folterte Höss (nicht erst die Polen!), der seine Augen beim Verhör nicht öffnen wollte, indem er ihm mit einem spitzen Stock in die Augen stach und drohte, sie ganz auszustechen.
#132 Josef_G 16:44:39 | Donnerstag, 15. April 2010
Fortsetzung Pius XII
Inwischen hat Alexios101 die entsprechende Quelle zum Korherr-Bericht verlinkt.
Weiter zu Höss:
Also, etliche Quellen beziehen sich auf seine erfolterten Geständnisse, sowie erpressten Aussagen in Nürnberg (falls du nicht gestehtst, wirst du samt Familie den Russen übergeben).
Werden diese Holocaust-Experten einmal in die Ecke gedrängt, so weisen sie auf einige Quellen, die Höss tatsächlich als unseriös werten. Aber unser globales Holocaust-Wissen basiert auf der einen Variante seiner Aussagen (Vergasung in Auschwitz durch Zyklon B über Einwurfsluken). Deswegen mußten die Löcher nach dem Krieg hergestellt werden. Sie finden auch Fotos über diese Löcher, in „Rudolf: Vorlesungen über den Holocaust“, pdf. Seiten 254-255. Die Fotos werden Sie auch überzeugen, daß diese Löcher niemals Einwurfsluken gewesen sein können.
Die andere Variante (Gaseinführung über Duschköpfe) ist stillschweigend fallengelassen worden.
@Nachdenklicher
Wenn sie keine Zeile von mir lesen, woher wollen Sie wissen, daß mein Text unsinnig ist?
@aishe
Danke für den Hinweis, ich bin und bleibe gläubiger Katholik.
Redaktion benachrichtigen
Inwischen hat Alexios101 die entsprechende Quelle zum Korherr-Bericht verlinkt.
Weiter zu Höss:
Also, etliche Quellen beziehen sich auf seine erfolterten Geständnisse, sowie erpressten Aussagen in Nürnberg (falls du nicht gestehtst, wirst du samt Familie den Russen übergeben).
Werden diese Holocaust-Experten einmal in die Ecke gedrängt, so weisen sie auf einige Quellen, die Höss tatsächlich als unseriös werten. Aber unser globales Holocaust-Wissen basiert auf der einen Variante seiner Aussagen (Vergasung in Auschwitz durch Zyklon B über Einwurfsluken). Deswegen mußten die Löcher nach dem Krieg hergestellt werden. Sie finden auch Fotos über diese Löcher, in „Rudolf: Vorlesungen über den Holocaust“, pdf. Seiten 254-255. Die Fotos werden Sie auch überzeugen, daß diese Löcher niemals Einwurfsluken gewesen sein können.
Die andere Variante (Gaseinführung über Duschköpfe) ist stillschweigend fallengelassen worden.
@Nachdenklicher
Wenn sie keine Zeile von mir lesen, woher wollen Sie wissen, daß mein Text unsinnig ist?
@aishe
Danke für den Hinweis, ich bin und bleibe gläubiger Katholik.
#131 Alexios101 16:36:56 | Donnerstag, 15. April 2010
Pius XII: Leere Lager?
Je nachdem, manche wurden von den Deutschen evakuiert und manche Lager waren gar nicht leer, wie die Sowjets glauben machen. Diese Leute wurden einfach von den Russen deportiert. Wenn man die Berichte von Josef Ginsberg Burg liest, der in einem mobilen Bautrupp zum Schanzen und Straßenbau eingesetzt gewesen war, so erfährt man, daß bei schnellem Vorrücken der Front diese Trupp ja in russische Hände gerieten und nicht unbedingt befreit worden waren. Das verließ sehr willkürlich. Viele wurden bis tief in die UdSSR deportiert, was auch erklärt, dass bei Ende des kalten Krieges aus dem Nichts 4 Mio Juden auftauchten.
Redaktion benachrichtigen
Je nachdem, manche wurden von den Deutschen evakuiert und manche Lager waren gar nicht leer, wie die Sowjets glauben machen. Diese Leute wurden einfach von den Russen deportiert. Wenn man die Berichte von Josef Ginsberg Burg liest, der in einem mobilen Bautrupp zum Schanzen und Straßenbau eingesetzt gewesen war, so erfährt man, daß bei schnellem Vorrücken der Front diese Trupp ja in russische Hände gerieten und nicht unbedingt befreit worden waren. Das verließ sehr willkürlich. Viele wurden bis tief in die UdSSR deportiert, was auch erklärt, dass bei Ende des kalten Krieges aus dem Nichts 4 Mio Juden auftauchten.
#130 Altmann 16:21:16 | Donnerstag, 15. April 2010
@ „Pius XII“
Der guten Ordnung halber möchte ich Sie nur darauf hinweisen, daß es inzwischen einen weiteren Beitrag zum unglaublichen Verrat der Oberen der FSSB16 an einem Mitbruder www.kreuz.net/article.11010.html gibt.
Ich weise deshalb darauf hin, damit Sie auch dort pflichtschuldigst Ihre Aufgabe des Ablenkens vom eigentlichen Thema erfüllen können. Nicht, daß Sie noch Ärger mit ihrem theologischen Einflüsterer bekommen.
Redaktion benachrichtigen
Der guten Ordnung halber möchte ich Sie nur darauf hinweisen, daß es inzwischen einen weiteren Beitrag zum unglaublichen Verrat der Oberen der FSSB16 an einem Mitbruder www.kreuz.net/article.11010.html gibt.
Ich weise deshalb darauf hin, damit Sie auch dort pflichtschuldigst Ihre Aufgabe des Ablenkens vom eigentlichen Thema erfüllen können. Nicht, daß Sie noch Ärger mit ihrem theologischen Einflüsterer bekommen.
#129 Josef_G 16:16:44 | Donnerstag, 15. April 2010
@Pius XII: Danke für Ihre Fragen. Endlich mal der Ansatz einer sachlichen Ausenandersetzung
„Churchill“
Es ist doch lächerlich, wenn Sie schreiben, die wissenschaftliche Untersuchung des Komplexes erst in den 60ern begann. Prof. Roman Dawidowski hat 1947 technische Untersuchungen für gerichtliche Verfahren durchgeführt. Die Anschuldigungen begannen ca. 1943, und wurden ab 1945 intensiviert. Aber das nur nebenbei. Churchill ist eh nicht der zentrale Punkt meiner Einwände. Ist eben bloß merkwürdig, daß keiner der großen Kriegsherren die Sache erwähnt.
Einwurfslöcher:
Ein stillgelegtes Krematorium ist zu einem Luftschutzbunker für die SS umgebaut worden, dabei gab es aber keine Löcherzumauerung der Decke. Selbst Pressac, der Vorzeigetechniker des Wahnglaubens gibt zu, „da die Stellen, an denen sich die Zyklon-B-Einwurflöcher befunden haben sollen, unbekannt waren, wurden nach 1945 neue Löcher durchgebrochen und mit hölzernen Kaminchen und Deckeln versehen.“ Die Verteilung dieser Löcher in der Decke bezieht sich allerdings auf die „zu große“ (von der Museumsleitung durch Verfälschung hergestellte) „Gaskammer“. (Pressac, Die Krematorien von Auschwitz.)
Korherr-Bericht: Gibt nur Auskunft über den Zugang in die diversen Lager. Aber daß sie ermordet worden sein sollen?
Sie wissen, daß die Häftlinge ja nach Kriegssituation und dem Bedarf an Arbeitskräften quer durchs Reichsgebiet transportiert wurden.
Es sit eine erfreuliche Entwicklung, wenn Sei Höss als nichtseriös ansehen. Ich auch nicht. Ich muß Sie aber enttäuschen. Er ist eines der Fundamente des Wahnglaubens. F. fol…
Redaktion benachrichtigen
„Churchill“
Es ist doch lächerlich, wenn Sie schreiben, die wissenschaftliche Untersuchung des Komplexes erst in den 60ern begann. Prof. Roman Dawidowski hat 1947 technische Untersuchungen für gerichtliche Verfahren durchgeführt. Die Anschuldigungen begannen ca. 1943, und wurden ab 1945 intensiviert. Aber das nur nebenbei. Churchill ist eh nicht der zentrale Punkt meiner Einwände. Ist eben bloß merkwürdig, daß keiner der großen Kriegsherren die Sache erwähnt.
Einwurfslöcher:
Ein stillgelegtes Krematorium ist zu einem Luftschutzbunker für die SS umgebaut worden, dabei gab es aber keine Löcherzumauerung der Decke. Selbst Pressac, der Vorzeigetechniker des Wahnglaubens gibt zu, „da die Stellen, an denen sich die Zyklon-B-Einwurflöcher befunden haben sollen, unbekannt waren, wurden nach 1945 neue Löcher durchgebrochen und mit hölzernen Kaminchen und Deckeln versehen.“ Die Verteilung dieser Löcher in der Decke bezieht sich allerdings auf die „zu große“ (von der Museumsleitung durch Verfälschung hergestellte) „Gaskammer“. (Pressac, Die Krematorien von Auschwitz.)
Korherr-Bericht: Gibt nur Auskunft über den Zugang in die diversen Lager. Aber daß sie ermordet worden sein sollen?
Sie wissen, daß die Häftlinge ja nach Kriegssituation und dem Bedarf an Arbeitskräften quer durchs Reichsgebiet transportiert wurden.
Es sit eine erfreuliche Entwicklung, wenn Sei Höss als nichtseriös ansehen. Ich auch nicht. Ich muß Sie aber enttäuschen. Er ist eines der Fundamente des Wahnglaubens. F. fol…
#128 Nachdenklicher 16:06:25 | Donnerstag, 15. April 2010
@Ultra Holocaustdogma
Es gibt Überlebende, Augenzeugen, Filme, Bilder die alle eindeutig den Holocaust belegen.
WARUM akzeptieren Sie diese Tatsachen nicht ?
Redaktion benachrichtigen
Es gibt Überlebende, Augenzeugen, Filme, Bilder die alle eindeutig den Holocaust belegen.
WARUM akzeptieren Sie diese Tatsachen nicht ?
#127 Alexios101 15:54:05 | Donnerstag, 15. April 2010
@PiusXII: Was ich auch schon Pascal geschrieben habe:
Wenn Sie schon anfangen zu Bilanzieren, dann bitte alles berücksichtigen.
Zu allererst konsultiert man z.B. jüdische Quellen zur Gesamtzahl der Juden, vor und nach dem Krieg. Wäre ein Anfang. Dann sollte man vielleicht sämtliche Migrationsbewegungen einschließlich Deportationen in die UdSSR mitberechnen.
Fragen Sie einfach mal einen Buchhalter, wie man so etwas macht.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie schon anfangen zu Bilanzieren, dann bitte alles berücksichtigen.
Zu allererst konsultiert man z.B. jüdische Quellen zur Gesamtzahl der Juden, vor und nach dem Krieg. Wäre ein Anfang. Dann sollte man vielleicht sämtliche Migrationsbewegungen einschließlich Deportationen in die UdSSR mitberechnen.
Fragen Sie einfach mal einen Buchhalter, wie man so etwas macht.
#126 Pius XII 15:54:04 | Donnerstag, 15. April 2010
Alexios, sind Sie zu dumm zum Lesen?
Das wäre freilich für einen Revisionisten nicht unüblich. Lesen Sie doch einmal den von Ihnen selbst verlinkten Text richtig! An keiner Stelle wird die Authentizität des Korherr-Berichts angezweifelt. Es geht nur um die Interpretation.
Der Korherr-Bericht erfasst alle Maßnahmen der Nazis zur „Endlösung der Judenfrage“ bis Ende 1942. Die von mir erwähnten 1,3 Mio Menschen, die in die vier Lager am Bug eingeliefert wurden, sind nur ein Teil davon. Aber dass diese 1,3 Mio eingeliefert wurden, ist unbestritten. In der Urfassung des Berichts hiess es „zum Zwecke der Sonderbehandlung“. Auf persönliche Anweisung Himmlers wurde diese Formulierung geändert in „zur Durchschleusung“, wobei das Wort „Sonderbehandlung“ an einer Stelle verbleiben ist, weil es damals noch keine „Suchen-Ersetzen“-Funktion gab. Also, es steht fest, und auch Ihr Revisionist bestreitet nicht, dass 1,3 mio Menschen bis Ende 1942 in diese Lager eingeliefert wurden. Der Fakt ist unbestritten.
Gestritten wird nur darüber, was dann passierte. Wir haben also 1,3 Mio Menschen bis Ende 1942 in diese Lager gebracht. Der Beweis ist eindeutig. Und nun? Kommen Sie, meine Herren, ich bin gespannt!
Ich weiss, was Revisionisten auf diese Frage antworten. Und die Antwort ist auf der ersten Blick als aboluter Nonsens zu erkennen. Übrigens: genau deshalb räumt mittlerweile selbst David Irving den Massenmord ein. Der Mord an diesen 1,3 Mio Menschen ist nämlich tatsächlich nicht zu leugnen. Aber, versuchen Sie’s!
Redaktion benachrichtigen
Das wäre freilich für einen Revisionisten nicht unüblich. Lesen Sie doch einmal den von Ihnen selbst verlinkten Text richtig! An keiner Stelle wird die Authentizität des Korherr-Berichts angezweifelt. Es geht nur um die Interpretation.
Der Korherr-Bericht erfasst alle Maßnahmen der Nazis zur „Endlösung der Judenfrage“ bis Ende 1942. Die von mir erwähnten 1,3 Mio Menschen, die in die vier Lager am Bug eingeliefert wurden, sind nur ein Teil davon. Aber dass diese 1,3 Mio eingeliefert wurden, ist unbestritten. In der Urfassung des Berichts hiess es „zum Zwecke der Sonderbehandlung“. Auf persönliche Anweisung Himmlers wurde diese Formulierung geändert in „zur Durchschleusung“, wobei das Wort „Sonderbehandlung“ an einer Stelle verbleiben ist, weil es damals noch keine „Suchen-Ersetzen“-Funktion gab. Also, es steht fest, und auch Ihr Revisionist bestreitet nicht, dass 1,3 mio Menschen bis Ende 1942 in diese Lager eingeliefert wurden. Der Fakt ist unbestritten.
Gestritten wird nur darüber, was dann passierte. Wir haben also 1,3 Mio Menschen bis Ende 1942 in diese Lager gebracht. Der Beweis ist eindeutig. Und nun? Kommen Sie, meine Herren, ich bin gespannt!
Ich weiss, was Revisionisten auf diese Frage antworten. Und die Antwort ist auf der ersten Blick als aboluter Nonsens zu erkennen. Übrigens: genau deshalb räumt mittlerweile selbst David Irving den Massenmord ein. Der Mord an diesen 1,3 Mio Menschen ist nämlich tatsächlich nicht zu leugnen. Aber, versuchen Sie’s!
#125 Waldemar Michael 15:50:17 | Donnerstag, 15. April 2010
nach Uganda
dort findet er gesinnungsgenossen
Redaktion benachrichtigen
dort findet er gesinnungsgenossen
#124 Alexios101 15:48:51 | Donnerstag, 15. April 2010
Wohin soll er denn auswandern?
Zum Mond etwa?
Redaktion benachrichtigen
Zum Mond etwa?
#123 kairos_02 † 15:46:23 | Donnerstag, 15. April 2010
@ ultra
dann wandern Sie doch aus. Sie wissen nicht, was Totalitarismus ist.
Redaktion benachrichtigen
dann wandern Sie doch aus. Sie wissen nicht, was Totalitarismus ist.
#122 Ultra † 15:45:08 | Donnerstag, 15. April 2010
Die Gesinnungsdiktatur der Holocaustfanatiker
nicht ungestraft ihre lächerlichen Lügen verbreiten
Jaja, genau! Die Wahrheit hat es nicht nötig durch staatliche Gesetze forciert zu werden, da gibt es keinerlei Unterschied zu einem Gottesstaat in dem jedem Staatsbürger der persönliche Glaube vorgeschrieben wird!
Im übrigen bin ich alles andere als ein Faschist! Der einzige Grund warum ich überhaupt einen solche Wut auf das Holocaustdogma verspüre ist die Tatsache, dass dieser Irrsinn mir per Gesetz als „Wahrheit“ aufgezwungen werden soll. DAS ist Faschismus! Die Holocaust-Zwangsreligion, DAS ist Faschismus, DAS ist Totalitarismus!
Redaktion benachrichtigen
nicht ungestraft ihre lächerlichen Lügen verbreiten
Jaja, genau! Die Wahrheit hat es nicht nötig durch staatliche Gesetze forciert zu werden, da gibt es keinerlei Unterschied zu einem Gottesstaat in dem jedem Staatsbürger der persönliche Glaube vorgeschrieben wird!
Im übrigen bin ich alles andere als ein Faschist! Der einzige Grund warum ich überhaupt einen solche Wut auf das Holocaustdogma verspüre ist die Tatsache, dass dieser Irrsinn mir per Gesetz als „Wahrheit“ aufgezwungen werden soll. DAS ist Faschismus! Die Holocaust-Zwangsreligion, DAS ist Faschismus, DAS ist Totalitarismus!
#121 Alexios101 15:42:26 | Donnerstag, 15. April 2010
Selbstverständlich zweifeln Revisionisten diesen Bericht an
vho.org/…997/2/Mattogno2.html
Redaktion benachrichtigen
vho.org/…997/2/Mattogno2.html
#120 Pius XII 15:33:47 | Donnerstag, 15. April 2010
Ultra, Antipacelli, Carl et all
Nochmal: Wo sind die 1,3 Mio Juden hin, die nach dem Korkerr-Bericht bis Ende 1942 in die vier Lager am Bug eingeliefert wurden?
Und, Antipacelli: 1) Googeln Sie einfach „Korherr-Bericht“ und 2) zum einen hängt die Validität einer Quelle nicht davon ab, ob sie von „Revisionisten“ angezweifelt wird oder nicht, aber was den Korherr-Bericht angeht, weiss ich es zufällig ganz genau, dass die ihn nicht anzweifeln. Sie dürften aber bessere Kontakte ins Milieu haben als ich; fragen Sie doch nach!
Also, meine Herren, nun erklären Sie doch endlich mal, was mit den 1,3 Mio in diese vier Lager Deportierten geschehen ist. Ich halte es hier mit der seriösen Wissenschaft: Sie wurden ermordet, zumeist durch Gas. Sicher ist, dass die Lager bei Eintreffen der Russen 1944 leer waren. Also, wo sind die Deportierten alle hin? Wurden Sie von Außerirdischen in fliegenden Untertassen entführt? Sind Sie in Sonderzügen zur Kur an die Krim gefahren worden? Nun also mal Butter bei die Fische!
Und, Carl, servus nach Östereich!
Redaktion benachrichtigen
Nochmal: Wo sind die 1,3 Mio Juden hin, die nach dem Korkerr-Bericht bis Ende 1942 in die vier Lager am Bug eingeliefert wurden?
Und, Antipacelli: 1) Googeln Sie einfach „Korherr-Bericht“ und 2) zum einen hängt die Validität einer Quelle nicht davon ab, ob sie von „Revisionisten“ angezweifelt wird oder nicht, aber was den Korherr-Bericht angeht, weiss ich es zufällig ganz genau, dass die ihn nicht anzweifeln. Sie dürften aber bessere Kontakte ins Milieu haben als ich; fragen Sie doch nach!
Also, meine Herren, nun erklären Sie doch endlich mal, was mit den 1,3 Mio in diese vier Lager Deportierten geschehen ist. Ich halte es hier mit der seriösen Wissenschaft: Sie wurden ermordet, zumeist durch Gas. Sicher ist, dass die Lager bei Eintreffen der Russen 1944 leer waren. Also, wo sind die Deportierten alle hin? Wurden Sie von Außerirdischen in fliegenden Untertassen entführt? Sind Sie in Sonderzügen zur Kur an die Krim gefahren worden? Nun also mal Butter bei die Fische!
Und, Carl, servus nach Östereich!
#119 Antipacelli † 15:29:37 | Donnerstag, 15. April 2010
@Pascal123: Reg dich ab!!!
Ekelhaft und widerlich zu glauben Gott wäre mit einem Mann der andere Gottesgeschöpfe hasst , sie verhönt,verleugnet.
Wann und wie soll denn Bischof Williamson solches getan haben?
Redaktion benachrichtigen
Ekelhaft und widerlich zu glauben Gott wäre mit einem Mann der andere Gottesgeschöpfe hasst , sie verhönt,verleugnet.
Wann und wie soll denn Bischof Williamson solches getan haben?
#118 FranzvPaul 15:27:10 | Donnerstag, 15. April 2010
du bringst alles durcheinander, verwirrst die 10 Könige mit dem König Israels. Total verwirrt!
Ultra: Dann wollen wir mal:
Welchen Sohn meint denn der AT-Psalm, bist du da sicher? Ganz sicher? Nicht nur theologisch sondern ganz!
Ich red dir ja bei deinen antisemitischen Spinnereien nicht drein, blamier dich auf deine Kosten.
Redaktion benachrichtigen
Ultra: Dann wollen wir mal:
Welchen Sohn meint denn der AT-Psalm, bist du da sicher? Ganz sicher? Nicht nur theologisch sondern ganz!
Ich red dir ja bei deinen antisemitischen Spinnereien nicht drein, blamier dich auf deine Kosten.
#116 Nachdenklicher 15:22:05 | Donnerstag, 15. April 2010
@Ultra Nein,
das dient nur dazu, daß Faschisten wie Sie nicht ungestraft ihre lächerlichen Lügen verbreiten dürfen.
Wie man bei kreuzned ja sehen kann, gibt es noch immer jede Menge Dummköpfe, die solch kruden Theorien glauben schenken.
Redaktion benachrichtigen
das dient nur dazu, daß Faschisten wie Sie nicht ungestraft ihre lächerlichen Lügen verbreiten dürfen.
Wie man bei kreuzned ja sehen kann, gibt es noch immer jede Menge Dummköpfe, die solch kruden Theorien glauben schenken.
#115 Ultra † 15:15:21 | Donnerstag, 15. April 2010
Die Meinungsdiktatur der Holocaustfanatiker
Eine „wissenschaftliche“ Hypothese die es nötig hat, in fast allen westlichen Ländern der Bevölkerung PER GESETZ als unfehlbare Wahrheit zwangsverordnet zu werden, ist offenkundig nichts weiter als versuchte Geschichtsklitterung auf unterstem Niveau.
Wenn dieser gesetzliche Zwang erst weg ist, wird die Holocaustlüge sehr schnell von der Bildfläche verschwunden sein; weil niemand diesen Unsinn FREIWILLIG jemals glauben würde.
Je fanatischer aber die westlichen Nationen, vom jüdischen Finanzkapital unterjocht, auf der Wahrheit dieser dumpfen Propagandalüge zwangsbeharren, desto offenkundiger wird es für weite Teile der Bevölkerung, welches Spielchen hier getrieben wird. Es lässt sich mit einem modernen Wissenschaftsverständnis nicht vereinbaren dass (pseudo-)wissenschaftliche Wahrheiten vom Staate zwangsverordnet werden.
Redaktion benachrichtigen
Eine „wissenschaftliche“ Hypothese die es nötig hat, in fast allen westlichen Ländern der Bevölkerung PER GESETZ als unfehlbare Wahrheit zwangsverordnet zu werden, ist offenkundig nichts weiter als versuchte Geschichtsklitterung auf unterstem Niveau.
Wenn dieser gesetzliche Zwang erst weg ist, wird die Holocaustlüge sehr schnell von der Bildfläche verschwunden sein; weil niemand diesen Unsinn FREIWILLIG jemals glauben würde.
Je fanatischer aber die westlichen Nationen, vom jüdischen Finanzkapital unterjocht, auf der Wahrheit dieser dumpfen Propagandalüge zwangsbeharren, desto offenkundiger wird es für weite Teile der Bevölkerung, welches Spielchen hier getrieben wird. Es lässt sich mit einem modernen Wissenschaftsverständnis nicht vereinbaren dass (pseudo-)wissenschaftliche Wahrheiten vom Staate zwangsverordnet werden.
#114 Carl 15:14:45 | Donnerstag, 15. April 2010
Gott schütze Bischof Williamson!
~
Josef_G, Ihre Beiträge sind eine Wohltat. Danke dafür.
Daß Bischof Williamson aufrecht bleibt, dafür würde ich meine Hand ins Feuer legen. Er steht schon seit Jahrzehnten aufrecht in der Kirche wie Ihr erwähnter Fels in der Brandung, und anhand seiner Predigten und Briefe wissen wir, daß er weiß, was gespielt wird.
In diesen Zeiten der größten Verwirrung begreifen das aber nicht mehr viele, das gilt auch für die heutige Fsspx –- doch hat sie kein Recht, so schäbig über den Bischof herzufallen. Das widert sogar Kirchenferne an. Am meisten schadet der Fsspx ihre eigene inkompetente Führung.
Hingegen ist Gott mit Bischof Williamson. Mehr bedarf es nicht.
Ob er die Apostolats-Verhinderungsversuche der Fsspx-Oberen (s.u. „Tagesspiegel“) kurzzeitig erdulden wird? Als Werkzeug Gottes wird er jedenfalls nicht dauerhaft schweigen. Außerhalb Deutschlands hat der Bischof zudem viele Unterstützer.
~
Frage an Max Krah: Wer hat diesen „Brief, den der Generalsekretär der Bruderschaft, Pater Christian Thouvenot, im Namen des Generaloberen Anfang März an Bischof Williamson in London gerichtet“ hat, der antichristliche Presse zugesteckt? (U.a. dem „Tagesspiegel“: „Maulkorb für Williamson“ www.tagesspiegel.de/…chaft;art771,3084821, der „Süddeutschen“, etc)
Sie wissen das doch bestimmt, weil Sie den Bischof ja schon einmal an das Ostküstenschmierblatt „Der Spiegel“ verkauften www.kreuz.net/article.10661.html und es auch Ihrer Stasi-Mentalität entspricht.
Geht Ihr Mentor P.Pfluger da zur Presse (mit Jakobsmuscheln www.spiegel.de/…rint/d-68885073.html und Rotwein) oder Sie als sein Laufbursche?
Redaktion benachrichtigen
~
Josef_G, Ihre Beiträge sind eine Wohltat. Danke dafür.
Daß Bischof Williamson aufrecht bleibt, dafür würde ich meine Hand ins Feuer legen. Er steht schon seit Jahrzehnten aufrecht in der Kirche wie Ihr erwähnter Fels in der Brandung, und anhand seiner Predigten und Briefe wissen wir, daß er weiß, was gespielt wird.
In diesen Zeiten der größten Verwirrung begreifen das aber nicht mehr viele, das gilt auch für die heutige Fsspx –- doch hat sie kein Recht, so schäbig über den Bischof herzufallen. Das widert sogar Kirchenferne an. Am meisten schadet der Fsspx ihre eigene inkompetente Führung.
Hingegen ist Gott mit Bischof Williamson. Mehr bedarf es nicht.
Ob er die Apostolats-Verhinderungsversuche der Fsspx-Oberen (s.u. „Tagesspiegel“) kurzzeitig erdulden wird? Als Werkzeug Gottes wird er jedenfalls nicht dauerhaft schweigen. Außerhalb Deutschlands hat der Bischof zudem viele Unterstützer.
~
Frage an Max Krah: Wer hat diesen „Brief, den der Generalsekretär der Bruderschaft, Pater Christian Thouvenot, im Namen des Generaloberen Anfang März an Bischof Williamson in London gerichtet“ hat, der antichristliche Presse zugesteckt? (U.a. dem „Tagesspiegel“: „Maulkorb für Williamson“ www.tagesspiegel.de/…chaft;art771,3084821, der „Süddeutschen“, etc)
Sie wissen das doch bestimmt, weil Sie den Bischof ja schon einmal an das Ostküstenschmierblatt „Der Spiegel“ verkauften www.kreuz.net/article.10661.html und es auch Ihrer Stasi-Mentalität entspricht.
Geht Ihr Mentor P.Pfluger da zur Presse (mit Jakobsmuscheln www.spiegel.de/…rint/d-68885073.html und Rotwein) oder Sie als sein Laufbursche?
#113 Antipacelli † 15:07:01 | Donnerstag, 15. April 2010
@„Pius XII.“: 1. Wo haben Sie diese Zahl her???
2. Belegen Sie, dass sie „von Revisionisten nicht angezweifelt“ wird!
Redaktion benachrichtigen
2. Belegen Sie, dass sie „von Revisionisten nicht angezweifelt“ wird!
#112 Pius XII 15:03:02 | Donnerstag, 15. April 2010
Pius XII an Antipacelli!
Dann beantworten Sie mir doch die Frage, wo die 1,3 Mio Juden geblieben sind, die bis Ende 1942 durch die Nazis nach deren eigenen Statistik (Korherr, wird von Revisionisten nicht angezweifelt) in die vier Lager am Bug eingeliefert wurden.
Redaktion benachrichtigen
Dann beantworten Sie mir doch die Frage, wo die 1,3 Mio Juden geblieben sind, die bis Ende 1942 durch die Nazis nach deren eigenen Statistik (Korherr, wird von Revisionisten nicht angezweifelt) in die vier Lager am Bug eingeliefert wurden.
#111 Pascal123 15:01:43 | Donnerstag, 15. April 2010
@Pius
Selbst wenn man mal die Zahl 6 Millionen weg lassen würde, fehlt mir einfach der logische Beweis wo denn die ganzen Menschen abgeblieben sind.
Das diese deportiert wurden steht außer Frage!!!
Das ist ja hinlänglich bekannt und wird auch durch Deutsche arische Zeugen bezeugt. Selbst meine Urgroßmutter hat dies gesehen und vermisste seitdem Ihre beste Freundin samt Familie.
Wo sind all die deportierten Menschen hin??
Lassen wir den Weltallmanach der Jüdischen bevölkerung mal Außer acht.Das kann ein Statistikfehler, Rechenfehler oder Fälschung sein, rein hypothetisch.
Mir stellt sich immer die Fragen
1.wer sich so etwas ausdenken sollte??
2.warum??
3.warum haben sinti+roma da mit gemacht??
4.wo sind die menschen hin??
5. warum haben sich tausende Juden und verfolgte versteckt wenn doch nichts geschehen ist??
6.warum zitieren sich revisionisten immer gegenseitig??
Mir ist das nicht schlüssig. Ich kenne Überlebende der Shoa persönlich und mir file nicht ein Grund ein warum sich Menschen die KEINEN vorteil davon haben solche Sachen ausdenken sollten.
Deren Geschichten sind ja Nachprüfbar.
Geburtsdatum,Einschulung,Wohnort,Arbeitsplätze usw
Deportation mit Datum, Zugnummer,Auforderungsbriefe zum Einfinden am Bahnhof
Lager
Lagerankunft
Lagernummer
Todesdatum mit Ursache
Befreiungsdatum im Lager
Köperlicher Zustand
Bilder Berichte
Wer, Wie und vor allem warum sollte sich so etwas ausdenken
Redaktion benachrichtigen
Selbst wenn man mal die Zahl 6 Millionen weg lassen würde, fehlt mir einfach der logische Beweis wo denn die ganzen Menschen abgeblieben sind.
Das diese deportiert wurden steht außer Frage!!!
Das ist ja hinlänglich bekannt und wird auch durch Deutsche arische Zeugen bezeugt. Selbst meine Urgroßmutter hat dies gesehen und vermisste seitdem Ihre beste Freundin samt Familie.
Wo sind all die deportierten Menschen hin??
Lassen wir den Weltallmanach der Jüdischen bevölkerung mal Außer acht.Das kann ein Statistikfehler, Rechenfehler oder Fälschung sein, rein hypothetisch.
Mir stellt sich immer die Fragen
1.wer sich so etwas ausdenken sollte??
2.warum??
3.warum haben sinti+roma da mit gemacht??
4.wo sind die menschen hin??
5. warum haben sich tausende Juden und verfolgte versteckt wenn doch nichts geschehen ist??
6.warum zitieren sich revisionisten immer gegenseitig??
Mir ist das nicht schlüssig. Ich kenne Überlebende der Shoa persönlich und mir file nicht ein Grund ein warum sich Menschen die KEINEN vorteil davon haben solche Sachen ausdenken sollten.
Deren Geschichten sind ja Nachprüfbar.
Geburtsdatum,Einschulung,Wohnort,Arbeitsplätze usw
Deportation mit Datum, Zugnummer,Auforderungsbriefe zum Einfinden am Bahnhof
Lager
Lagerankunft
Lagernummer
Todesdatum mit Ursache
Befreiungsdatum im Lager
Köperlicher Zustand
Bilder Berichte
Wer, Wie und vor allem warum sollte sich so etwas ausdenken
#110 kristall 14:49:03 | Donnerstag, 15. April 2010
aishe
gibt es auch türkisch honig
Redaktion benachrichtigen
gibt es auch türkisch honig
#109 Antipacelli † 14:45:24 | Donnerstag, 15. April 2010
Wie lange wird kreuz.net noch Verführer des Gottesvolks wie „Pius XII.“ dulden???
.
Es ist nicht zu glauben, wie wahrheitsresistent Heuchler seines Kalibers sind, deren Geistlosigkeit sich schon an ihren geklonten
Lesernamen zeigt…!!! 
Redaktion benachrichtigen
.
Es ist nicht zu glauben, wie wahrheitsresistent
Heuchler seines Kalibers sind, deren Geistlosigkeit sich schon an ihren geklonten
Lesernamen zeigt…!!! #108 Pius XII 14:37:33 | Donnerstag, 15. April 2010
@ Josef G: Sie haben keine Ahnung
Ich habe mir jetzt tatsächlich mal die Mühe gemacht nachzulesen, welchen Schmarrn Sie unter dem 18.09. gepostet haben.
Das ist alles Unfug. Weshalb schreibt Churchill nichts darüber? Weil die wissenschaftliche Untersuchung des Komplexes erst in den 60ern begann. Was ist mit den Einwurflöchern? Sie wurden 1944 zubetoniert, als die SS den einen Keller als Luftschutzraum umbaute. Er wurde bei Kriegsende gesprengt. Man hat mittlerweile in den Ruinen die Deckenteile lokalisiert und kann die ursprünglichen Löcher nachweisen. Der jüdische Bevölkerungsverlust ist im Korherr-Bericht – den üblicherweise noch nicht einmal „Revisionisten“ anzweifeln – belegt. A propos: Wo sind eigentlich die 1,3 Mio Juden hin, die nach dem Korherr-Bericht bis Ende 1942 in die Lager Majdanek, Treblinka, Belzec und Sobibor eingeliefert wurden?
Weitere Fehler, die Sie begehen: Sie beziehen sich auf Höss, was kein seriöser Historiker tut. Sie nehmen willkürlich einzelne Zeugenaussagen heraus und tun so, als seien diese maßgeblich. Und und und. Um es klar zu sagen: das ist so hohl, da muss man nicht drauf eingehen, da hat Pascal ganz recht.
Aber nachdem ich nun zumindest einige Ihrer tollen „Argumente“ widerlegt habe, tun Sie mir doch den Gefallen und beantworten nur eine einzige:
Wo sind die 1,3 Mio Juden hin, die gemäß dem Korherr-Bericht bis Ende 1942 in die vier Lager am Bug (Majdanek, Treblinka, Sobibor, Belzec) eingeliefert wurden?
Redaktion benachrichtigen
Ich habe mir jetzt tatsächlich mal die Mühe gemacht nachzulesen, welchen Schmarrn Sie unter dem 18.09. gepostet haben.
Das ist alles Unfug. Weshalb schreibt Churchill nichts darüber? Weil die wissenschaftliche Untersuchung des Komplexes erst in den 60ern begann. Was ist mit den Einwurflöchern? Sie wurden 1944 zubetoniert, als die SS den einen Keller als Luftschutzraum umbaute. Er wurde bei Kriegsende gesprengt. Man hat mittlerweile in den Ruinen die Deckenteile lokalisiert und kann die ursprünglichen Löcher nachweisen. Der jüdische Bevölkerungsverlust ist im Korherr-Bericht – den üblicherweise noch nicht einmal „Revisionisten“ anzweifeln – belegt. A propos: Wo sind eigentlich die 1,3 Mio Juden hin, die nach dem Korherr-Bericht bis Ende 1942 in die Lager Majdanek, Treblinka, Belzec und Sobibor eingeliefert wurden?
Weitere Fehler, die Sie begehen: Sie beziehen sich auf Höss, was kein seriöser Historiker tut. Sie nehmen willkürlich einzelne Zeugenaussagen heraus und tun so, als seien diese maßgeblich. Und und und. Um es klar zu sagen: das ist so hohl, da muss man nicht drauf eingehen, da hat Pascal ganz recht.
Aber nachdem ich nun zumindest einige Ihrer tollen „Argumente“ widerlegt habe, tun Sie mir doch den Gefallen und beantworten nur eine einzige:
Wo sind die 1,3 Mio Juden hin, die gemäß dem Korherr-Bericht bis Ende 1942 in die vier Lager am Bug (Majdanek, Treblinka, Sobibor, Belzec) eingeliefert wurden?
#106 Nachdenklicher 14:32:39 | Donnerstag, 15. April 2010
@Josef_G
Ich habe auch nicht vor, auch nur eine Zeile Ihres unsinnigen Textes zu lesen, damit täte ich Ihnen zuviel der Ehre an.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe auch nicht vor, auch nur eine Zeile Ihres unsinnigen Textes zu lesen, damit täte ich Ihnen zuviel der Ehre an.
#105 Josef_G 14:25:06 | Donnerstag, 15. April 2010
@Möchtegern Nachdenklicher
Wenn der Fuchs nicht an die Trauben heranreicht, die er begehrt, stellt er fest: sie sind noch unreif und zu sauer! Äsop (6. Jh. v. Chr.)
Sie können keine einzige Zeile von mir widerlegen. Sie haben kein einziges Gegenargument. Nicht nur Sie, kein einziger in der Welt unter den Holo-Wahngläubigen.
So bleibt Ihnen nichts, als meine (wirklich fundierte) Tatsachenauflistung als Dummheit zu bezeichnen.
Erbärmlicher geht es wirklich nicht.
An Ihrer Stelle wäre ich wirklich etwas nachdenklicher.
Für Sachargumente bin ich nach wie vor offen. Aber von eurer Sorte kenne ich nur ein einziges Argument: dumm, bzw. verwandte Attribute.
Redaktion benachrichtigen
Wenn der Fuchs nicht an die Trauben heranreicht, die er begehrt, stellt er fest: sie sind noch unreif und zu sauer! Äsop (6. Jh. v. Chr.)
Sie können keine einzige Zeile von mir widerlegen. Sie haben kein einziges Gegenargument. Nicht nur Sie, kein einziger in der Welt unter den Holo-Wahngläubigen.
So bleibt Ihnen nichts, als meine (wirklich fundierte) Tatsachenauflistung als Dummheit zu bezeichnen.
Erbärmlicher geht es wirklich nicht.
An Ihrer Stelle wäre ich wirklich etwas nachdenklicher.
Für Sachargumente bin ich nach wie vor offen. Aber von eurer Sorte kenne ich nur ein einziges Argument: dumm, bzw. verwandte Attribute.
#104 Winona 14:20:38 | Donnerstag, 15. April 2010
@Josef G.
Auch jetzt habe ich eine dunkele Ahnung, Sie, sowie alle, diesen Wahnglauben vortäuschenden Mitleser meinen Beitrag zwar lesen, da Sie aber keine Antwort darauf haben, werden so tun, als ob Sie diesen nicht gelesen hätten.
Natürlich, das ist schließlich die einfachste Antwort auf Fragen zu antworten, auf die man schlicht und ergreifend keine Antwort weiß!
Diese hier ist auch sehr beliebt:
Zitat Nachdenklicher: Warum sollte sich jemand die Mühe machen, Ihre Dummheiten zu widerlegen ?
Bringen Sie beispielsweise einmal die Verbrechen an den Vertriebenen aus Ostpreußen oder dem Sudetenland zur Sprache, da bekommt man dann mit Antworten wie „aufrechnen“ oder „typische Argumentation gewisser Kreise“ usw. usw. so richtig die beliebte „Braunkeule“ über die Rübe gezogen.
Wahrlich lachhaft, wäre es nicht so traurig!
Redaktion benachrichtigen
Auch jetzt habe ich eine dunkele Ahnung, Sie, sowie alle, diesen Wahnglauben vortäuschenden Mitleser meinen Beitrag zwar lesen, da Sie aber keine Antwort darauf haben, werden so tun, als ob Sie diesen nicht gelesen hätten.
Natürlich, das ist schließlich die einfachste Antwort auf Fragen zu antworten, auf die man schlicht und ergreifend keine Antwort weiß!
Diese hier ist auch sehr beliebt:
Zitat Nachdenklicher: Warum sollte sich jemand die Mühe machen, Ihre Dummheiten zu widerlegen ?
Bringen Sie beispielsweise einmal die Verbrechen an den Vertriebenen aus Ostpreußen oder dem Sudetenland zur Sprache, da bekommt man dann mit Antworten wie „aufrechnen“ oder „typische Argumentation gewisser Kreise“ usw. usw. so richtig die beliebte „Braunkeule“ über die Rübe gezogen.
Wahrlich lachhaft, wäre es nicht so traurig!
#103 Antipacelli † 14:20:05 | Donnerstag, 15. April 2010
@Pascal123: Verwechseln Sie nicht Revisionismus mit Sedisvakantismus!
Auch wenn nicht wenige „Sedisvakantisten“ auch „Revisionisten“ sind, hendelt es sich dennoch um zwei verschiedene Dinge!
Nachdem es in der Bruderschaft nicht wenige Priester gibt, die mit dem Sedisvakantismus liebäugeln, wäre eine Aufspaltung der Bruderschaft in zwei eine (vermutlich kleineren) revisionistisch-sedisvakantistischen und einen zur konzils-„katholischen“ Teil durchaus denkbar.
Die Wahl eines Papstes zu organisieren wäre dann sicher der nächste Schritt!
Redaktion benachrichtigen
Auch wenn nicht wenige „Sedisvakantisten“ auch „Revisionisten“ sind, hendelt es sich dennoch um zwei verschiedene Dinge!
Nachdem es in der Bruderschaft nicht wenige Priester gibt, die mit dem Sedisvakantismus liebäugeln, wäre eine Aufspaltung der Bruderschaft in zwei eine (vermutlich kleineren) revisionistisch-sedisvakantistischen und einen zur konzils-„katholischen“ Teil durchaus denkbar.
Die Wahl eines Papstes zu organisieren wäre dann sicher der nächste Schritt!
#102 Pascal123 14:11:04 | Donnerstag, 15. April 2010
@antipacelli
Richtig das wäre das Ergebniss.
Die völlige Bedeutungslosigkeit und Abfall von allem was christlichen Glauben ausmacht.
Denn Williamson könnte so wie ich das sehe( Sie können mich da gern korrigieren) nicht die apostolische Sukzession für sich beanspruchen.
Also wer sollte dann Gotteswerk auf Erden weiterführen welche Bischöfe oder Kardinale wären berufen einen neuen Papst zu wählen??
Redaktion benachrichtigen
Richtig das wäre das Ergebniss.
Die völlige Bedeutungslosigkeit und Abfall von allem was christlichen Glauben ausmacht.
Denn Williamson könnte so wie ich das sehe( Sie können mich da gern korrigieren) nicht die apostolische Sukzession für sich beanspruchen.
Also wer sollte dann Gotteswerk auf Erden weiterführen welche Bischöfe oder Kardinale wären berufen einen neuen Papst zu wählen??
#101 Ultra † 13:57:45 | Donnerstag, 15. April 2010
Dann wollen wir mal:
Der Begriff „Sohn Gottes“ für eine jüdischen König wurde nicht etwa als Gotteslästerung empfunden, wie uns FranzvPaul hier mit seiner Primitivtheologie glauben machen will, sondern war fester Bestandteil jüdischer Inthronisierungsrituale, wo der König gemäss Psalm 2 als Sohn Gottes bezeichnet wurde:
Im 2. Psalm spricht Gott:
„ Ich selbst habe meinen König eingesetzt, auf Zion, meinem heiligen Berg.“ Der Beter fährt dann fort: „Den Beschluß des Herrn will ich kundtun. Er sprach zu mir: Mein Sohn bist du. Heute habe ich dich gezeugt. Fordere von mir und ich gebe dir die Völker zum Erbe, die Enden der Erde zum Eigentum.“
Die Juden haben Jesus umgebracht, weil er sich – in ihren Augen – angemasst hatte, sich zum König über sie aufschwingen zu wollen. Jesus Christus aber wird diese Juden bei seiner Wiederkehr alle abmetzeln lassen, beim Grossen Holocaust am Ende dieses Weltzeitalters.
Redaktion benachrichtigen
Der Begriff „Sohn Gottes“ für eine jüdischen König wurde nicht etwa als Gotteslästerung empfunden, wie uns FranzvPaul hier mit seiner Primitivtheologie glauben machen will, sondern war fester Bestandteil jüdischer Inthronisierungsrituale, wo der König gemäss Psalm 2 als Sohn Gottes bezeichnet wurde:
Im 2. Psalm spricht Gott:
„ Ich selbst habe meinen König eingesetzt, auf Zion, meinem heiligen Berg.“ Der Beter fährt dann fort: „Den Beschluß des Herrn will ich kundtun. Er sprach zu mir: Mein Sohn bist du. Heute habe ich dich gezeugt. Fordere von mir und ich gebe dir die Völker zum Erbe, die Enden der Erde zum Eigentum.“
Die Juden haben Jesus umgebracht, weil er sich – in ihren Augen – angemasst hatte, sich zum König über sie aufschwingen zu wollen. Jesus Christus aber wird diese Juden bei seiner Wiederkehr alle abmetzeln lassen, beim Grossen Holocaust am Ende dieses Weltzeitalters.
#100 Antipacelli † 13:56:02 | Donnerstag, 15. April 2010
@Josef_G: Das Ziel könnte sein, den verbleibenden Rest der wahrhaft katholischen, gleichzeitig
aber mündigen und auch nicht auf den Kopf gefallenen Laien um Bischof Williamson zu sammeln, um dann den größeren Teil der Lefebvre-Gefolgschaft um die anderen drei Bischöfe und Schmidberger herum in die V2-Sekte überführen zu können.
Die um Williamson gescharten katholischen Revisionisten / revisionistischen Katholiken wären dann nur noch eine kleine „Splittergruppe“ mit einem zu erwartenden Schicksal ähnlich dem von „Splitterparteien“ wie der ödp in der Parteienlandschaft.
Redaktion benachrichtigen
aber mündigen und auch nicht auf den Kopf gefallenen Laien um Bischof Williamson zu sammeln, um dann den größeren Teil der Lefebvre-Gefolgschaft um die anderen drei Bischöfe und Schmidberger herum in die V2-Sekte überführen zu können.
Die um Williamson gescharten katholischen Revisionisten / revisionistischen Katholiken wären dann nur noch eine kleine „Splittergruppe“ mit einem zu erwartenden Schicksal ähnlich dem von „Splitterparteien“ wie der ödp in der Parteienlandschaft.
#99 Pascal123 13:56:02 | Donnerstag, 15. April 2010
@Ultra
Die Juden wollen, dass der Sohn des Teufels, der Antichrist, über sie herrscht, und diesen erwarten sie heute anstelle des Messias.
Das wissen sie woher?? Haben Sie gefragt oder hat Ihnen das Antipacelli verraten??
Gilt das für alle Juden oder nur Halacha-Juden??
Der Teufel hat auch einen Sohn??Mit wem wurde der denn gezeugt??Wie wurde dieser gezeugt??
Redaktion benachrichtigen
Die Juden wollen, dass der Sohn des Teufels, der Antichrist, über sie herrscht, und diesen erwarten sie heute anstelle des Messias.
Das wissen sie woher?? Haben Sie gefragt oder hat Ihnen das Antipacelli verraten??
Gilt das für alle Juden oder nur Halacha-Juden??
Der Teufel hat auch einen Sohn??Mit wem wurde der denn gezeugt??Wie wurde dieser gezeugt??
#98 FranzvPaul 13:54:34 | Donnerstag, 15. April 2010
Du bist verwirrt,
Ultra! Die Juden haben Jesus getötet, weil sie nicht wollten dass er König wird
Geh beichten.
Redaktion benachrichtigen
Ultra! Die Juden haben Jesus getötet, weil sie nicht wollten dass er König wird
Geh beichten.
#97 Arkanum/kreuts.net † 13:52:48 | Donnerstag, 15. April 2010
wozu die Aufregung?
Ohne personelle Konsequenzen ist diese „Distanzierung“ nicht einmal das Papier wert, auf dem sie geschrieben steht.
Frei nach Karl Valentin: ned amoi ignoriern.
Redaktion benachrichtigen
Ohne personelle Konsequenzen ist diese „Distanzierung“ nicht einmal das Papier wert, auf dem sie geschrieben steht.
Frei nach Karl Valentin: ned amoi ignoriern.
#96 Ultra † 13:48:53 | Donnerstag, 15. April 2010
Die Juden haben Jesus getötet, weil sie nicht wollten dass er König wird
Jesus Christus hat sich nicht als Gott bezeichnet, sondern die jüdischen Hohepriester fragten ihn:
„Bist du der Messias, der Sohn des lebendigen Gottes?“
Messias heisst in diesem Falle: der Gesalbte. Gesalbt wurden Könige, wenn sie durch einen Propheten Gottes ihre Inthronisierung erfuhren. Die Juden erwarteten den Messias, der über sie IN EWIGKEIT, für immer als König herrschen würde, und sie wussten ebenfalls, dass dieser Messias der Sohn Gottes sein würde. Jesus wurde nicht umgebracht weil er sich als Sohn Gottes bezeichnete, sondern weil die Juden so jemanden wie ihn nicht als König über sich haben wollten.
Die Juden wollen, dass der Sohn des Teufels, der Antichrist, über sie herrscht, und diesen erwarten sie heute anstelle des Messias. Der Antichrist wird ihnen eine Unsterblichkeit der ganz besonderen Art anbieten, indem er nach dem Baum des Lebens greift, und damit die kosmischen Katastrophen auslösen die in der Offenbarung des Johannes für das Ende der Welt prophezeit sind.
Redaktion benachrichtigen
Jesus Christus hat sich nicht als Gott bezeichnet, sondern die jüdischen Hohepriester fragten ihn:
„Bist du der Messias, der Sohn des lebendigen Gottes?“
Messias heisst in diesem Falle: der Gesalbte. Gesalbt wurden Könige, wenn sie durch einen Propheten Gottes ihre Inthronisierung erfuhren. Die Juden erwarteten den Messias, der über sie IN EWIGKEIT, für immer als König herrschen würde, und sie wussten ebenfalls, dass dieser Messias der Sohn Gottes sein würde. Jesus wurde nicht umgebracht weil er sich als Sohn Gottes bezeichnete, sondern weil die Juden so jemanden wie ihn nicht als König über sich haben wollten.
Die Juden wollen, dass der Sohn des Teufels, der Antichrist, über sie herrscht, und diesen erwarten sie heute anstelle des Messias. Der Antichrist wird ihnen eine Unsterblichkeit der ganz besonderen Art anbieten, indem er nach dem Baum des Lebens greift, und damit die kosmischen Katastrophen auslösen die in der Offenbarung des Johannes für das Ende der Welt prophezeit sind.
#95 FranzvPaul 13:41:04 | Donnerstag, 15. April 2010
Du lügst, Ultra.
Ultra: Lk 19:27
„Doch meine Feinde, die nicht wollten, daß ich ihr König werde; bringt sie her, und tötet sie vor meinen Augen.“
Wer waren nochmal die Feinde, die nicht wollten dass Jesus ihr König werde? Ach ja richtig, DIE JUDEN!
Die Juden wollten nicht, daß Jesus ihr Gott werde. Sie sind so auf den Monotheismus eingeschworen, daß selbst die Ansage Jesu, er sei der Sohn Gottes, als Gotteslästerung galt und zum Aufruhr bei den Priestern führte.
Auch das Christentum hat damit 400 Jahre lang herumlaviert und dann einen müden Kompromiß mit der Trinität auf Befehl eines römischen Kaisers schließen müssen, damit endlich Frieden im Reich herrsche.
Dabei ist es für Nichtjuden überhaupt nicht mehr nötig, dieses
Gebot Gottes zu befolgen, „ich bin der einzige Gott, ihr sollt keine anderen Götter neben mir haben“.
Redaktion benachrichtigen
Ultra: Lk 19:27
„Doch meine Feinde, die nicht wollten, daß ich ihr König werde; bringt sie her, und tötet sie vor meinen Augen.“
Wer waren nochmal die Feinde, die nicht wollten dass Jesus ihr König werde? Ach ja richtig, DIE JUDEN!
Die Juden wollten nicht, daß Jesus ihr Gott werde. Sie sind so auf den Monotheismus eingeschworen, daß selbst die Ansage Jesu, er sei der Sohn Gottes, als Gotteslästerung galt und zum Aufruhr bei den Priestern führte.
Auch das Christentum hat damit 400 Jahre lang herumlaviert und dann einen müden Kompromiß mit der Trinität auf Befehl eines römischen Kaisers schließen müssen, damit endlich Frieden im Reich herrsche.
Dabei ist es für Nichtjuden überhaupt nicht mehr nötig, dieses
Gebot Gottes zu befolgen, „ich bin der einzige Gott, ihr sollt keine anderen Götter neben mir haben“.#94 Nachdenklicher 13:38:00 | Donnerstag, 15. April 2010
@Josef_G
Warum sollte sich jemand die Mühe machen, Ihre Dummheiten zu widerlegen ?
Redaktion benachrichtigen
Warum sollte sich jemand die Mühe machen, Ihre Dummheiten zu widerlegen ?
#93 Antipacelli † 13:34:16 | Donnerstag, 15. April 2010
@Pascal123: Auch als Katholik dürfen Sie sich umgeben, mit wem sie wollen!
Sie sollten sich allerdings dabei dann immer im Klaren sein
a) wen Sie jeweils vor sich haben (Katholik oder Nichtkatholik),
b) dass Ihr Taufgelübde und das Liebesgebot Sie dazu verpflichten, ihrem Nächsten die (Heils-)Wahrheit nicht vorzuenthalten. Dies setzt natürlich voraus, dass Sie
c) sich vorher umfassend über diese ins Bild gesetzt haben / ins Bild setzen ließen!
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten sich allerdings dabei dann immer im Klaren sein
a) wen Sie jeweils vor sich haben (Katholik oder Nichtkatholik),
b) dass Ihr Taufgelübde und das Liebesgebot Sie dazu verpflichten, ihrem Nächsten die (Heils-)Wahrheit nicht vorzuenthalten. Dies setzt natürlich voraus, dass Sie
c) sich vorher umfassend über diese ins Bild gesetzt haben / ins Bild setzen ließen!
#92 Josef_G 13:32:43 | Donnerstag, 15. April 2010
@Pius XII, Antipacelli
„was der Bischof über Auschwitz gesagt hat, ist schlicht und einfach falsch.“
Sicherlich wird es für Sie eine Leichtigkeit sein, meine 15 Punkte (die eklatantesten Widersprüche, Unmöglichkeiten in Sachen Holo) zu widerlegen.
S. meine Beiträge vom 18. September 2009 19:56
Bloß dann verstehe ich nicht, warum Sie sich bis jetzt nicht der Frage angenommen haben. Das Blöde an der Sache: Nicht nur Sie nicht, auch sonst fühlt sich keiner berufen, meine Zweifel zu zerstreuen. Daß sie das deshalb nicht machen, weil sie das nicht können, kann ich mir kaum vorstellen.
Wäre es wirklich so, daß alle die offizielle Version nachplappern, aber keiner daran glaubt, sondern alle den Holo-Wahnglauben vortäuschen, weil dieser existenzfördernd, während der leiseste Zweifel lebensgefährlich ist?
Auch jetzt habe ich eine dunkele Ahnung, Sie, sowie alle, diesen Wahnglauben vortäuschenden Mitleser meinen Beitrag zwar lesen, da Sie aber keine Antwort darauf haben, werden so tun, als ob Sie diesen nicht gelesen hätten.
Bischof Williamson!
Bleiben Sie stark. Ich würde Ihre wöchentlichen Kommentare sehr vermissen. Aber was noch viel wichtiger ist: Sie stehen in der Kirche jetzt, wie der Fels in der Brandung. Was bleibt uns, wenn Sie umkippen?
Mein Brief an den Papst, Bischöfe in Sachen Williamson www.kreuz.net/bookentry.3844.html ist jetzt aktueller, denn je.
@Antipacelli:
„Es ist sehr zu vermuten, dass auch Williamson nur eine ihm zugewiesene Rolle spielt…“
Klingt unwahrscheinlich. Was wäre der Sinn davon?
Redaktion benachrichtigen
„was der Bischof über Auschwitz gesagt hat, ist schlicht und einfach falsch.“
Sicherlich wird es für Sie eine Leichtigkeit sein, meine 15 Punkte (die eklatantesten Widersprüche, Unmöglichkeiten in Sachen Holo) zu widerlegen.
S. meine Beiträge vom 18. September 2009 19:56
Bloß dann verstehe ich nicht, warum Sie sich bis jetzt nicht der Frage angenommen haben. Das Blöde an der Sache: Nicht nur Sie nicht, auch sonst fühlt sich keiner berufen, meine Zweifel zu zerstreuen. Daß sie das deshalb nicht machen, weil sie das nicht können, kann ich mir kaum vorstellen.
Wäre es wirklich so, daß alle die offizielle Version nachplappern, aber keiner daran glaubt, sondern alle den Holo-Wahnglauben vortäuschen, weil dieser existenzfördernd, während der leiseste Zweifel lebensgefährlich ist?
Auch jetzt habe ich eine dunkele Ahnung, Sie, sowie alle, diesen Wahnglauben vortäuschenden Mitleser meinen Beitrag zwar lesen, da Sie aber keine Antwort darauf haben, werden so tun, als ob Sie diesen nicht gelesen hätten.
Bischof Williamson!
Bleiben Sie stark. Ich würde Ihre wöchentlichen Kommentare sehr vermissen. Aber was noch viel wichtiger ist: Sie stehen in der Kirche jetzt, wie der Fels in der Brandung. Was bleibt uns, wenn Sie umkippen?
Mein Brief an den Papst, Bischöfe in Sachen Williamson www.kreuz.net/bookentry.3844.html ist jetzt aktueller, denn je.
@Antipacelli:
„Es ist sehr zu vermuten, dass auch Williamson nur eine ihm zugewiesene Rolle spielt…“
Klingt unwahrscheinlich. Was wäre der Sinn davon?
#91 Ferdinand von der Vogelweide 13:30:07 | Donnerstag, 15. April 2010
Piusbruderschaft muß aufpassen sich nicht zu sehr den Feinden in die Arme zu schmeißen:
Die antichristlichen oder angepassten Blätter scheinen die Distanzierungen der Piusbruderschaft gegenüber Bischof Williamson gut zu heißen:
www.tagesspiegel.de/…seite;art692,3084952
www.stern.de/…liamson-1558480.html
www.bild.de/…ertext=12208554.html
www.google.com/…fqg0cln6VMR2F6wxBgig
www.sueddeutsche.de/…-von-Williamson.html
www.katholisches.info/?p=7949
Redaktion benachrichtigen
Die antichristlichen oder angepassten Blätter scheinen die Distanzierungen der Piusbruderschaft gegenüber Bischof Williamson gut zu heißen:
www.tagesspiegel.de/…seite;art692,3084952
www.stern.de/…liamson-1558480.html
www.bild.de/…ertext=12208554.html
www.google.com/…fqg0cln6VMR2F6wxBgig
www.sueddeutsche.de/…-von-Williamson.html
www.katholisches.info/?p=7949
#90 Dorfkatholik † 13:29:23 | Donnerstag, 15. April 2010
@ultra.
ihre haare sind zu lang.
Redaktion benachrichtigen
ihre haare sind zu lang.
#89 Ultra † 13:28:13 | Donnerstag, 15. April 2010
Lk 19:27
„Doch meine Feinde, die nicht wollten, daß ich ihr König werde; bringt sie her, und tötet sie vor meinen Augen.“
Wer waren nochmal die Feinde, die nicht wollten dass Jesus ihr König werde? Ach ja richtig, DIE JUDEN!
Redaktion benachrichtigen
„Doch meine Feinde, die nicht wollten, daß ich ihr König werde; bringt sie her, und tötet sie vor meinen Augen.“
Wer waren nochmal die Feinde, die nicht wollten dass Jesus ihr König werde? Ach ja richtig, DIE JUDEN!
#87 Antipacelli † 13:24:29 | Donnerstag, 15. April 2010
Korrektur
Es muss natürlich heißen
Das Bild, das die Bruderschaft abgibt, ist nicht das der wirklich „besseren“ Katholiken, bei denen auch der Laie etwas zu sagen hat und die die inhaltliche (!), auch wissenschaftliche, Auseinander-setzung mit den Feinden der Kirche wie Halachajudentum und Freimaurern nicht scheuen, sondern das der im negativen Sinn traditionalistisch-autoritätsgläubigen Sekte!!!
Redaktion benachrichtigen
Es muss natürlich heißen
Das Bild, das die Bruderschaft abgibt, ist nicht das der wirklich „besseren“ Katholiken, bei denen auch der Laie etwas zu sagen hat und die die inhaltliche (!), auch wissenschaftliche, Auseinander-setzung mit den Feinden der Kirche wie Halachajudentum und Freimaurern nicht scheuen, sondern das der im negativen Sinn traditionalistisch-autoritätsgläubigen Sekte!!!
#86 Pascal123 13:23:43 | Donnerstag, 15. April 2010
@antipacelli
Dann wäre ja jeder Jude der sich auch nur Ansatzweise zu seiner Religion zugehörig fühlt ein halacha-jude. Selbst die progesivsten, die für weibliche Rabbis und homo-ehe sind.
Sowas blödes.
Da hab ich ja Glück gehabt ich bin ja kein Katholik, deswegen darf ich mich auch weiterhin mit meinen jüdischen Freunden umgeben.
Gott sei Dank
Redaktion benachrichtigen
Dann wäre ja jeder Jude der sich auch nur Ansatzweise zu seiner Religion zugehörig fühlt ein halacha-jude. Selbst die progesivsten, die für weibliche Rabbis und homo-ehe sind.
Sowas blödes.
Da hab ich ja Glück gehabt ich bin ja kein Katholik, deswegen darf ich mich auch weiterhin mit meinen jüdischen Freunden umgeben.
Gott sei Dank
#85 Ultra † 13:16:39 | Donnerstag, 15. April 2010
Der grosse Holocaust am Ende dieses Weltzeitalters
Ich habe ihnen gerade das Evangelium zitiert. Wenn Christus wiederkommt, dann wird er seine Engel aussenden um die Bösen in den „Ofen zu werfen, wo das Feuer brennt“. Das wird ein Holocaust, der den Namen dann wirklich verdient, da kommen sie dann mit Sicherheit auch auf wesentlich mehr als 5-6 Millionen Juden.
Eure verdrehte und halbe Version des Evangeliums, schön gekürzt um jede nur irgendwie anstössliche Stelle, könnt ihr Abgefallenen euch mal dahin stecken wo keine Sonne scheint.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe ihnen gerade das Evangelium zitiert. Wenn Christus wiederkommt, dann wird er seine Engel aussenden um die Bösen in den „Ofen zu werfen, wo das Feuer brennt“. Das wird ein Holocaust, der den Namen dann wirklich verdient, da kommen sie dann mit Sicherheit auch auf wesentlich mehr als 5-6 Millionen Juden.
Eure verdrehte und halbe Version des Evangeliums, schön gekürzt um jede nur irgendwie anstössliche Stelle, könnt ihr Abgefallenen euch mal dahin stecken wo keine Sonne scheint.
#84 Antipacelli † 13:15:29 | Donnerstag, 15. April 2010
@„Pius XII.“: Fragt sich, wer sich hier wirklich „völlig verrannt“ hat!!!
gerade die Ereignisse des letzten Jahres haben auch dem Letzten klar gemacht, dass es zum Kurs der Führung keine Alternative gibt
Weil nicht sein kann, was nicht sein darf?!?!
Bischof Williamson, der sich nicht einordnen will, weil er sich – leider – politisch und historisch völlig verrannt hat
Der sich vielleicht als einziger wirklich mit der Frage nach der historischen Wahrheit beschäftigt hat…?!
Das Bild, das die Bruderschaft abgibt ist nicht das der wirklich „besseren“ Katholiken, bei denen auch der Laie etwas zu sagen hat und die die inhaltliche (!), auch wissenschaftliche, Auseinandersetzung mit den Feinden der Kirche wie Halachajudentum und Freimaurern scheuen, sondern das der im negativen Sinn traditionalistisch-autoritätsgläubigen Sekte!!!
Redaktion benachrichtigen
gerade die Ereignisse des letzten Jahres haben auch dem Letzten klar gemacht, dass es zum Kurs der Führung keine Alternative gibt
Weil nicht sein kann, was nicht sein darf?!?!
Bischof Williamson, der sich nicht einordnen will, weil er sich – leider – politisch und historisch völlig verrannt hat
Der sich vielleicht als einziger wirklich mit der Frage nach der historischen Wahrheit beschäftigt hat…?!
Das Bild, das die Bruderschaft abgibt ist nicht das der wirklich „besseren“ Katholiken, bei denen auch der Laie etwas zu sagen hat und die die inhaltliche (!), auch wissenschaftliche, Auseinandersetzung mit den Feinden der Kirche wie Halachajudentum und Freimaurern scheuen, sondern das der im negativen Sinn traditionalistisch-autoritätsgläubigen Sekte!!!
#83 Pius XII 13:12:35 | Donnerstag, 15. April 2010
Ultra als Abkürzung für Ultradumm
Wir Katholiken wollen diese Welt nicht retten, wir wollen sie brennen sehen.
Haben Sie im Erstkommunionunterricht nicht aufgepasst? Sie besudeln das Evangelium!
Redaktion benachrichtigen
Wir Katholiken wollen diese Welt nicht retten, wir wollen sie brennen sehen.
Haben Sie im Erstkommunionunterricht nicht aufgepasst? Sie besudeln das Evangelium!
#81 Nachdenklicher 12:57:54 | Donnerstag, 15. April 2010
Da sind sie wieder in ihrem Element,
die Holocaust-Leugner und Katholiban-Faschisten, die mit ihrem Kinderglauben die Welt retten wollen.
Ihr seit sowas von lächerlich, trotzdem sollte man Euch den Staatsanwalt auf den Hals hetzen.
Redaktion benachrichtigen
die Holocaust-Leugner und Katholiban-Faschisten, die mit ihrem Kinderglauben die Welt retten wollen.
Ihr seit sowas von lächerlich, trotzdem sollte man Euch den Staatsanwalt auf den Hals hetzen.
#80 Pius XII 12:53:50 | Donnerstag, 15. April 2010
Die Realität ist anders als die Träume irgendwelcher Sektierer
Auch wenn man sagen kann daß die Äußerungen des Bischofs äußerst unklug waren so wissen wir doch alle, daß an den offiziellen „Holo-Geschichten“ etwas faul sein muß und der Bischof nicht so ganz unrecht haben kann. Dies haben auch schon viele Menschen erkannt.
Außer Ihnen und einigen wenigen anderen Verwirrten weiss eigentlich jeder, der des Lesens und Schreibens kundig ist, dass die Nazis zwischen 1939 und 1945 ca. 5-6 Millionen Juden ermordet haben. Nehmen Sie doch einfach einmal die Realität zur Kenntnis.
Abgesehen davon habe ich gegen „Ein-Themen-Poster“ so meine Bedenken. Der Versuch, die Bruderschaft als Trojanisches Pferd für rechtsextreme und nazi-verharmlosende Thesen zu missbrauchen, ist zu durchsichtig, als dass er gelingen könnte; es wäre, by the way, auch das Ende der FSSPX, wenn es anders wäre.
Es gibt keine „gespaltene FSSPX“, es gibt eine, die geschlossen hinter dem Generaloberen steht. Und gerade die Ereignisse des letzten Jahres haben auch dem Letzten klar gemacht, dass es zum Kurs der Führung keine Alternative gibt. Es gibt eine sehr starke und geeinte FSSPX, und es gibt daneben einen Bischof Williamson, der sich nicht einordnen will, weil er sich – leider – politisch und historisch völlig verrannt hat.
Redaktion benachrichtigen
Auch wenn man sagen kann daß die Äußerungen des Bischofs äußerst unklug waren so wissen wir doch alle, daß an den offiziellen „Holo-Geschichten“ etwas faul sein muß und der Bischof nicht so ganz unrecht haben kann. Dies haben auch schon viele Menschen erkannt.
Außer Ihnen und einigen wenigen anderen Verwirrten weiss eigentlich jeder, der des Lesens und Schreibens kundig ist, dass die Nazis zwischen 1939 und 1945 ca. 5-6 Millionen Juden ermordet haben. Nehmen Sie doch einfach einmal die Realität zur Kenntnis.
Abgesehen davon habe ich gegen „Ein-Themen-Poster“ so meine Bedenken. Der Versuch, die Bruderschaft als Trojanisches Pferd für rechtsextreme und nazi-verharmlosende Thesen zu missbrauchen, ist zu durchsichtig, als dass er gelingen könnte; es wäre, by the way, auch das Ende der FSSPX, wenn es anders wäre.
Es gibt keine „gespaltene FSSPX“, es gibt eine, die geschlossen hinter dem Generaloberen steht. Und gerade die Ereignisse des letzten Jahres haben auch dem Letzten klar gemacht, dass es zum Kurs der Führung keine Alternative gibt. Es gibt eine sehr starke und geeinte FSSPX, und es gibt daneben einen Bischof Williamson, der sich nicht einordnen will, weil er sich – leider – politisch und historisch völlig verrannt hat.
#79 Antipacelli † 12:49:32 | Donnerstag, 15. April 2010
@Ferdinand: Der Verlag Anton Schmid / Pro fide catholica hat schon mehrere Freimaurerbrüder
in der FSSPX enttarnt, so dass sie ihr Pöstchen verloren haben.
Er wird es weiterhin tun. So lange, wie sich dieses Rattenpack in der Bruderschaft tummelt!!! o^/
Redaktion benachrichtigen
in der FSSPX enttarnt, so dass sie ihr Pöstchen verloren haben.
Er wird es weiterhin tun. So lange, wie sich dieses Rattenpack in der Bruderschaft tummelt!!! o^/
#78 Ferdinand von der Vogelweide 12:45:00 | Donnerstag, 15. April 2010
@ Antipacelli
Das mit den Freimaurern in der Führung der FSSPX sind Hirngespinste!
Leg eindeutige Beweise für diese Behauptungen vor, oder schweige!
Redaktion benachrichtigen
Das mit den Freimaurern in der Führung der FSSPX sind Hirngespinste!
Leg eindeutige Beweise für diese Behauptungen vor, oder schweige!
#77 Antipacelli † 12:38:35 | Donnerstag, 15. April 2010
@Vorposter
@Ultra, Ferdinand
Es ist sicher nicht nur der deutsche Geheimdienst, der die Bruderschaft unter Druck setzt. Nicht wenige der Verantwortlichen in der FSSPX sind entweder Freimaurer oder sie haben Stellen in ihrer Vergangenheit (z.B. de Galaretta und Williamson durch den Fall Urrutigoity), die sie erpressbar machen. Es ist sehr zu vermuten, dass auch Williamson nur eine ihm zugewiesene Rolle spielt…
@Pascal123
Es gibt natürlich äußere Zeichen (Vorliebe für die Symbole des Halachajudentums wie die Menora, den Schild Davids (sechszackiger „Davidsstern“), Efod usw., wichtiger und letztlich entscheidend aber ist die Haltung, die der betreffende zum Halachajudentum einnimmt. Als Katholik kann man mit diesem nicht im Geringsten einverstanden sein, da es sich bei ihm um den Feind der Kirche schlechthin handelt. Schon der Heiland lehrte: „Man kann nicht zwei Herren dienen…“!
Redaktion benachrichtigen
@Ultra, Ferdinand
Es ist sicher nicht nur der deutsche Geheimdienst, der die Bruderschaft unter Druck setzt. Nicht wenige der Verantwortlichen in der FSSPX sind entweder Freimaurer oder sie haben Stellen in ihrer Vergangenheit (z.B. de Galaretta und Williamson durch den Fall Urrutigoity), die sie erpressbar machen. Es ist sehr zu vermuten, dass auch Williamson nur eine ihm zugewiesene Rolle spielt…
@Pascal123
Es gibt natürlich äußere Zeichen (Vorliebe für die Symbole des Halachajudentums wie die Menora, den Schild Davids (sechszackiger „Davidsstern“), Efod usw., wichtiger und letztlich entscheidend aber ist die Haltung, die der betreffende zum Halachajudentum einnimmt. Als Katholik kann man mit diesem nicht im Geringsten einverstanden sein, da es sich bei ihm um den Feind der Kirche schlechthin handelt. Schon der Heiland lehrte: „Man kann nicht zwei Herren dienen…“!
#76 Ultra † 12:28:55 | Donnerstag, 15. April 2010
Die Gestapo setzt der Piusbruderschaft zu
Der Zionismus ist der Nationalsozialismus unserer Tage. Wer sein Knie vor der Holocaustreligion beugt, der setzt sein Seelenheil aufs Spiel.
Die Piusbruderschaft in Deutschland wird zwar massiv vom Inlandsgeheimdienst (dem gestapogleichen „Verfassungsschutz“) unter Druck gesetzt, dies kann aber unmöglich als Grund dafür herhalten, die Bekenner in den eigenen Reihen zu massakrieren. Dies wäre Feigheit vor dem Martyrium.
Redaktion benachrichtigen
Der Zionismus ist der Nationalsozialismus unserer Tage. Wer sein Knie vor der Holocaustreligion beugt, der setzt sein Seelenheil aufs Spiel.
Die Piusbruderschaft in Deutschland wird zwar massiv vom Inlandsgeheimdienst (dem gestapogleichen „Verfassungsschutz“) unter Druck gesetzt, dies kann aber unmöglich als Grund dafür herhalten, die Bekenner in den eigenen Reihen zu massakrieren. Dies wäre Feigheit vor dem Martyrium.
#75 Ferdinand von der Vogelweide 12:11:37 | Donnerstag, 15. April 2010
@ Antipacelli
Die Bruderschaft befindet sich, was den Mut anbetrifft, leider in Deutschland in einer Krise.
In anderen Ländern wie z.B. den USA oder England tritt die Bruderschaft jedoch weitaus mutiger auf und zeigt sich größtenteils mit Bischof Williamson und der geschichtlichen Wahrheit solidarisch.
Wer in weltlichen Fragen mit Mut und Courage auftritt, der kann dies auch in religiösen Fragen!
Deswegen: Habt mehr MUT ihr Piusbrüder! Der Tag der Wahrheit ist nicht mehr fern. Dann wird das deutsche Volk dem mutigen Bischof aus Engellland für seine Hilfe im Kampf gegen die Lüge und Ungerechtigkeit danken!
Beten wir für die Piusbrüder, besonders für den deutschen Distrik, daß er vor den Feinden unserer Mutter Kirche nicht in die Knie geht!
Redaktion benachrichtigen
Die Bruderschaft befindet sich, was den Mut anbetrifft, leider in Deutschland in einer Krise.
In anderen Ländern wie z.B. den USA oder England tritt die Bruderschaft jedoch weitaus mutiger auf und zeigt sich größtenteils mit Bischof Williamson und der geschichtlichen Wahrheit solidarisch.
Wer in weltlichen Fragen mit Mut und Courage auftritt, der kann dies auch in religiösen Fragen!
Deswegen: Habt mehr MUT ihr Piusbrüder! Der Tag der Wahrheit ist nicht mehr fern. Dann wird das deutsche Volk dem mutigen Bischof aus Engellland für seine Hilfe im Kampf gegen die Lüge und Ungerechtigkeit danken!
Beten wir für die Piusbrüder, besonders für den deutschen Distrik, daß er vor den Feinden unserer Mutter Kirche nicht in die Knie geht!
#74 Antipacelli † 12:01:22 | Donnerstag, 15. April 2010
@Ferdinand: Wie können angesichts des neuesten Erweises der wahren Gesinnung der
Bruderschaftsleitung (Maulkorb für Williamson noch enger geschnallt als bereits vor einem Jahr) Vertreter dieses Ablegers der V2-Sekte für dich noch ein ernst zu nehmende Gesprächspartner sein???
Redaktion benachrichtigen
Bruderschaftsleitung (Maulkorb für Williamson noch enger geschnallt als bereits vor einem Jahr) Vertreter dieses Ablegers der V2-Sekte für dich noch ein ernst zu nehmende Gesprächspartner sein???
#73 Pascal123 11:57:51 | Donnerstag, 15. April 2010
@antipacelli
Da ich keinen einzigen Halachajuden kenne kann ich mich nicht als Freund bezeichnen.
Ich kenne Juden ja, aber ob das Halacha-Juden sind erkennt man ja so schlecht.
Woran erkenne ich das??
Tragen diese Peot und Kippa oder Tefillin oder gar Pentagramm wegen Synagoge Satans???
Redaktion benachrichtigen
Da ich keinen einzigen Halachajuden kenne kann ich mich nicht als Freund bezeichnen.
Ich kenne Juden ja, aber ob das Halacha-Juden sind erkennt man ja so schlecht.
Woran erkenne ich das??
Tragen diese Peot und Kippa oder Tefillin oder gar Pentagramm wegen Synagoge Satans???
#72 r.ruhrgebietler 11:57:33 | Donnerstag, 15. April 2010
lycos – danke!
μαρτύριον heiß zuerst einmal Zeugnis ablegen und darum ist zuerst einmal jeder der für die Wahrheit, bei Zeit oder bei Unzeit Zeugnis ablegt ein Märtyrer.
Und hier genau setzt z.B. ein Williamson an! ER legt Zeugnis für die (weitgehend) unverkürzte Glaubenslehre ab! Es ist eine Frage der Zeit, wann die wenigen Christen in der Nachfolge Jesu zu Blutzeugen werden! Es gibt Prophezeiungen in den von Kämpfen in dieser Art berichtet wird! Übrigens: ein zollitsch legt kein Bekenntnis für das schwere Sühnelieden Jesu Christi ab! Er leugnet es öffentlich!
Wenn man Christus als Gottes Sohn und wiederkehrenden Richter verkündet kommen Anfeindungen und wenn ein Verkünder auch in einigen Dingen möglicherweise nicht ganz richtig liegt zählt doch zuerst die wahrhafte Verkündigung Christi als Gott, Erlöser und kommenden Richter.
Eben diese Verkündigung hat die V-II glaubensgemeinschaft aufgegeben zugunsten eventmanagement sowie eines Sozialarbeitertums mit pseudochristlichem Einschlag!
Redaktion benachrichtigen
μαρτύριον heiß zuerst einmal Zeugnis ablegen und darum ist zuerst einmal jeder der für die Wahrheit, bei Zeit oder bei Unzeit Zeugnis ablegt ein Märtyrer.
Und hier genau setzt z.B. ein Williamson an! ER legt Zeugnis für die (weitgehend) unverkürzte Glaubenslehre ab! Es ist eine Frage der Zeit, wann die wenigen Christen in der Nachfolge Jesu zu Blutzeugen werden! Es gibt Prophezeiungen in den von Kämpfen in dieser Art berichtet wird! Übrigens: ein zollitsch legt kein Bekenntnis für das schwere Sühnelieden Jesu Christi ab! Er leugnet es öffentlich!
Wenn man Christus als Gottes Sohn und wiederkehrenden Richter verkündet kommen Anfeindungen und wenn ein Verkünder auch in einigen Dingen möglicherweise nicht ganz richtig liegt zählt doch zuerst die wahrhafte Verkündigung Christi als Gott, Erlöser und kommenden Richter.
Eben diese Verkündigung hat die V-II glaubensgemeinschaft aufgegeben zugunsten eventmanagement sowie eines Sozialarbeitertums mit pseudochristlichem Einschlag!
#71 Brandenburgis 11:54:21 | Donnerstag, 15. April 2010
Woher wollen Sie das
wissen, Pius XII? Sie können darüber überhaupt nichts wissen. Treten Sie doch mal als „Neuer Pressac“ auf, das wäre wirklich köstlich!!!!
Redaktion benachrichtigen
wissen, Pius XII? Sie können darüber überhaupt nichts wissen. Treten Sie doch mal als „Neuer Pressac“ auf, das wäre wirklich köstlich!!!!
#70 marienkind 11:52:37 | Donnerstag, 15. April 2010
Lisibald Poier
Du meinst etwa das Martyrium, wie das der heiligen Mutter Jesu beim Tod ihres Sohnes
Ja, das z. B. mal auf jeden Fall. Aber steht unser Hl. Vater z. Zt. nicht genauso unter dem Kreuz wie damals die Mutter Jesu? Oder denken wir nur mal an die verfolgten Christen z. B. in China, Indien, Ägypten … oder auch einzelne Gläubige, die allen möglichen Schikanen und Repressalien ausgesetzt sind.
Redaktion benachrichtigen
Du meinst etwa das Martyrium, wie das der heiligen Mutter Jesu beim Tod ihres Sohnes
Ja, das z. B. mal auf jeden Fall. Aber steht unser Hl. Vater z. Zt. nicht genauso unter dem Kreuz wie damals die Mutter Jesu? Oder denken wir nur mal an die verfolgten Christen z. B. in China, Indien, Ägypten … oder auch einzelne Gläubige, die allen möglichen Schikanen und Repressalien ausgesetzt sind.
#69 Ferdinand von der Vogelweide 11:46:43 | Donnerstag, 15. April 2010
Hw Herr Pater Steiner,
ob diese andauernden Distanzierungen von den Äußerungen einer Ihrer vier Bischöfe sinnvoll ist, wage ich aus folgenden Gründen zu bezweifeln:
1.Fördert dies die Einheit der Bruderschaft? Wohl eher nicht.
2.Von außen nimmt man eine gespaltene Bruderschaft wahr.
3.Auch wenn man sagen kann daß die Äußerungen des Bischofs äußerst unklug waren so wissen wir doch alle, daß an den offiziellen „Holo-Geschichten“ etwas faul sein muß und der Bischof nicht so ganz unrecht haben kann. Dies haben auch schon viele Menschen erkannt. Durch die ständigen Distanzierungen macht sich die Bruderschaft unglaubwürdig. Wie will sie mutige Männer heranziehen die für die Wahrheit kämpfen und sterben wenn es sein muß? Mit dieser ängstlichen Taktik der Bruderschaft in Deutschland zieht sie Weicheier groß, aber keine Männer eines Schlages wie Andreas Hofer oder Erzbischof Lefebvre.
4.Ich denke die Bruderschaft schaut zu sehr auf die Medien. Die Priester und auch die Gläubigen der Bruderschaft sollten sich an dem Geschwätz der Medien nicht weiter stören. Sie sollten weiter den Weg gehen, den Jesus vorangegangen ist, gleichgültig was über sie geredet wird.
Redaktion benachrichtigen
ob diese andauernden Distanzierungen von den Äußerungen einer Ihrer vier Bischöfe sinnvoll ist, wage ich aus folgenden Gründen zu bezweifeln:
1.Fördert dies die Einheit der Bruderschaft? Wohl eher nicht.
2.Von außen nimmt man eine gespaltene Bruderschaft wahr.
3.Auch wenn man sagen kann daß die Äußerungen des Bischofs äußerst unklug waren so wissen wir doch alle, daß an den offiziellen „Holo-Geschichten“ etwas faul sein muß und der Bischof nicht so ganz unrecht haben kann. Dies haben auch schon viele Menschen erkannt. Durch die ständigen Distanzierungen macht sich die Bruderschaft unglaubwürdig. Wie will sie mutige Männer heranziehen die für die Wahrheit kämpfen und sterben wenn es sein muß? Mit dieser ängstlichen Taktik der Bruderschaft in Deutschland zieht sie Weicheier groß, aber keine Männer eines Schlages wie Andreas Hofer oder Erzbischof Lefebvre.
4.Ich denke die Bruderschaft schaut zu sehr auf die Medien. Die Priester und auch die Gläubigen der Bruderschaft sollten sich an dem Geschwätz der Medien nicht weiter stören. Sie sollten weiter den Weg gehen, den Jesus vorangegangen ist, gleichgültig was über sie geredet wird.
#68 Antipacelli † 11:44:48 | Donnerstag, 15. April 2010
@Pascal123: Das gilt natürlich auch für dich!!!
Scheinheilige Halachajudenfreunde wie Sie sollten auf einer katholischen Seite besser ihr Maul halten!!!
o^/
Redaktion benachrichtigen
Scheinheilige Halachajudenfreunde wie Sie sollten auf einer katholischen Seite besser ihr Maul halten!!!
o^/ #65 Pius XII 11:38:23 | Donnerstag, 15. April 2010
Pater Steiner hat recht!
Die Bruderschaft hat mit diesen unsinnigen Geschichtstheorien von Bischof Williamson nichts zu tun. Und es wäre auch hanebüchen, wenn Sie aus einem falschen Solidaritätsverständnis heraus nun dessen Geschichtsirrtümer übernehmen wöllte.
Der letztlich entscheidende Punkt ist doch: was der Bischof über Auschwitz gesagt hat, ist schlicht und einfach falsch. Es ist eine historische Lüge.
Wäre das anders, Carl, dann hätten Sie recht. Aber es ist eben nicht anders.
Redaktion benachrichtigen
Die Bruderschaft hat mit diesen unsinnigen Geschichtstheorien von Bischof Williamson nichts zu tun. Und es wäre auch hanebüchen, wenn Sie aus einem falschen Solidaritätsverständnis heraus nun dessen Geschichtsirrtümer übernehmen wöllte.
Der letztlich entscheidende Punkt ist doch: was der Bischof über Auschwitz gesagt hat, ist schlicht und einfach falsch. Es ist eine historische Lüge.
Wäre das anders, Carl, dann hätten Sie recht. Aber es ist eben nicht anders.
#64 Antipacelli † 11:14:02 | Donnerstag, 15. April 2010
@Carl: Vergelts Gott für den Hinweis!!!
Jetzt sollte auch dem letzten Anhänger der Piusbruderschaft klar sein, wer dort das Heft in der Hand hat und wie die Konsequenz aussehen muss.
Die „Protokolle der Weisen von Zion“ lassen grüßen!!! o^/
In dem Brief wird Williamson außerdem verboten, öffentliche Interviews zu geben, die sich auf andere Themen als strikte Glaubensfragen beziehen. Und auch für diese müsse er sich künftig die Erlaubnis des Generaloberen einholen.
Williamson wird zudem „aufgefordert“, alle seine Internetaktivitäten zu beenden, seine Homepage zu schließen und auch seinen Blog nicht mehr weiterzuführen. „Der Generalobere fordert sie auf, sich aller Internet-Kommunikation zu enthalten, sei es in einem Blog, Forum oder auf seiner Seite“, schreibt Generalsekretär Thouvenot. Die Piusbruderschaft weist Williamson sogar an, dass er künftig eine neue E-Mail-Adresse benutzen soll und schreibt ihm die Adresse auch vor.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt sollte auch dem letzten Anhänger der Piusbruderschaft klar sein, wer dort das Heft in der Hand hat und wie die Konsequenz aussehen muss.
Die „Protokolle der Weisen von Zion“ lassen grüßen!!! o^/
In dem Brief wird Williamson außerdem verboten, öffentliche Interviews zu geben, die sich auf andere Themen als strikte Glaubensfragen beziehen. Und auch für diese müsse er sich künftig die Erlaubnis des Generaloberen einholen.
Williamson wird zudem „aufgefordert“, alle seine Internetaktivitäten zu beenden, seine Homepage zu schließen und auch seinen Blog nicht mehr weiterzuführen. „Der Generalobere fordert sie auf, sich aller Internet-Kommunikation zu enthalten, sei es in einem Blog, Forum oder auf seiner Seite“, schreibt Generalsekretär Thouvenot. Die Piusbruderschaft weist Williamson sogar an, dass er künftig eine neue E-Mail-Adresse benutzen soll und schreibt ihm die Adresse auch vor.
#63 Carl 11:05:48 | Donnerstag, 15. April 2010
Die „abgewirtschaftete Konzilskirche“: Die V2-Titanic
~
Auf die Idee der Fsspx muß man erst einmal kommen, kurz vor dem Absaufen der V2-Titanic auf diese springen zu wollen oder wenigstens zu nahe in ihren Absaufstrudel zu rudern.
Denn nichts anderes bedeutet der Einigungskurs der Fsspx mit Rom, für den der tapfere Märtyrer-Bischof Richard Williamson geopfert werden soll.
Wahrscheinlich fordert im Hintergrund die Synagoge von Benedikt den Kopf des Bischof Williamson (dem in Anlehnung an Kardinal Faulhaber der Beiname „Löwe von England“ zusteht). Denn der Bischof beging „Majestätsbeleidigung“ an den gnadenlosen heutigen Weltherrschern durch mehrmaliges öffentliches Zurückweisen des antichristlichen „Holocaust-Dogma“.
Nach Aussagen des vatikanischen Pressesprechers Lombardi ist dieses „Holocaust-Dogma“ auch für Konzilskatholiken „glaubensverpflichtend“, denn er sagt im Frühjahr 2009 tatsächlich, daß nicht katholisch sein könne, wer den „Holocaust“ bestreite… Die sind fertig.
Betrachtet man mit gebührendem Ekel das abstoßend unchristliche Verhalten der Fsspx gegen ihren eigenen Bischof www.tagesspiegel.de/…chaft;art771,3084821 , so wird klar, daß auch die Fsspx das „Holocaust-Dogma“ vertritt. Anders bekommen sie keinen Frieden mit der Welt, der natürlich immer faul ist.
Durch ihre Anbiederung an das apostatische V2-Rom und an die Welt macht die Fsspx sich überflüssig und erhält am Ende den schwarzen Peter. Selber schuld. Wer sich Schmierfinken wie den Max Krah holt, soll sich am Ende nicht über schmierige Finger beklagen…
Gott schütze Bischof Williamson!
Redaktion benachrichtigen
~
Auf die Idee der Fsspx muß man erst einmal kommen, kurz vor dem Absaufen der V2-Titanic auf diese springen zu wollen oder wenigstens zu nahe in ihren Absaufstrudel zu rudern.
Denn nichts anderes bedeutet der Einigungskurs der Fsspx mit Rom, für den der tapfere Märtyrer-Bischof Richard Williamson geopfert werden soll.
Wahrscheinlich fordert im Hintergrund die Synagoge von Benedikt den Kopf des Bischof Williamson (dem in Anlehnung an Kardinal Faulhaber der Beiname „Löwe von England“ zusteht). Denn der Bischof beging „Majestätsbeleidigung“ an den gnadenlosen heutigen Weltherrschern durch mehrmaliges öffentliches Zurückweisen des antichristlichen „Holocaust-Dogma“.
Nach Aussagen des vatikanischen Pressesprechers Lombardi ist dieses „Holocaust-Dogma“ auch für Konzilskatholiken „glaubensverpflichtend“, denn er sagt im Frühjahr 2009 tatsächlich, daß nicht katholisch sein könne, wer den „Holocaust“ bestreite… Die sind fertig.
Betrachtet man mit gebührendem Ekel das abstoßend unchristliche Verhalten der Fsspx gegen ihren eigenen Bischof www.tagesspiegel.de/…chaft;art771,3084821 , so wird klar, daß auch die Fsspx das „Holocaust-Dogma“ vertritt. Anders bekommen sie keinen Frieden mit der Welt, der natürlich immer faul ist.
Durch ihre Anbiederung an das apostatische V2-Rom und an die Welt macht die Fsspx sich überflüssig und erhält am Ende den schwarzen Peter. Selber schuld. Wer sich Schmierfinken wie den Max Krah holt, soll sich am Ende nicht über schmierige Finger beklagen…
Gott schütze Bischof Williamson!
#62 Antipacelli † 11:02:35 | Donnerstag, 15. April 2010
@monti
Die Leute, die fordern, Williamson müsse sich stellen, denken ja auf jeden Fall, dass er eine Straftat begangen hat.
Dennoch dürfte es schwierig sein, jemandem nachzuweisen, dass das Anzweifeln eines der eigenen Nation und Kultur fremden Glaubenssatzes eine mindestens ebenso schwere Straftat wie die Verhöhnung einer Nation in deren Hoheitsbereich sein soll.
Redaktion benachrichtigen
Die Leute, die fordern, Williamson müsse sich stellen, denken ja auf jeden Fall, dass er eine Straftat begangen hat.
Dennoch dürfte es schwierig sein, jemandem nachzuweisen, dass das Anzweifeln eines der eigenen Nation und Kultur fremden Glaubenssatzes eine mindestens ebenso schwere Straftat wie die Verhöhnung einer Nation in deren Hoheitsbereich sein soll.
#61 monti 10:54:10 | Donnerstag, 15. April 2010
Antipacelli
Dafür dürfte Ihr Vergleich aber nicht gerade sehr zielführend sein.
Ich gehe davon aus, dass er zielführend IST.
Die Leute, die fordern, Williamson müsse sich stellen, denken ja auf jeden Fall, dass er eine Straftat begangen hat. Dass Sie das anders sehen, sei Ihnen unbenommen.
Redaktion benachrichtigen
Dafür dürfte Ihr Vergleich aber nicht gerade sehr zielführend sein.
Ich gehe davon aus, dass er zielführend IST.
Die Leute, die fordern, Williamson müsse sich stellen, denken ja auf jeden Fall, dass er eine Straftat begangen hat. Dass Sie das anders sehen, sei Ihnen unbenommen.
#60 FranzvPaul 10:50:36 | Donnerstag, 15. April 2010
Seine Herkunft als Anglikaner ist nicht zu verleugnen. Die Papstkritik kommt daher.
Lycos: Seine herablassende Papstkritik stört mich
Sie stört mich mehr als seine paar ungenierten Holocaust – Äußerungen, auf die ich nicht so fixiert bin wie die üblichen Antifa – Wachhunde hier.
Redaktion benachrichtigen
Lycos: Seine herablassende Papstkritik stört mich
Sie stört mich mehr als seine paar ungenierten Holocaust – Äußerungen, auf die ich nicht so fixiert bin wie die üblichen Antifa – Wachhunde hier.
#59 Lisibald Poier † 10:50:02 | Donnerstag, 15. April 2010
@marienkind
Du meinst etwa das Martyrium, wie das der heiligen Mutter Jesu beim Tod ihres Sohnes.
Redaktion benachrichtigen
Du meinst etwa das Martyrium, wie das der heiligen Mutter Jesu beim Tod ihres Sohnes.
#58 Antipacelli † 10:49:29 | Donnerstag, 15. April 2010
@Vorposter
@monti
Unabhängig davon, ob es den Holocaust gegeben hat oder nicht, möchte ich nur DEN leuten, die immer wieder fordern, Williamson müsse sich in Deutschland dem Prozess stellen, die Absurdität ihrer Forederung vor Augen halten.
Dafür dürfte Ihr Vergleich aber nicht gerade sehr zielführend sein. Es ist ein Unterschied, ob ich mich einem Gericht aufgrund einer berechtigten Klage (z.B. Verhöhnung einer Nation auf deren Grund und Boden) oder einer nur vermeintlich legitimen (Anzweifeln eines der Nation und ihrem Wohl in dem betreffenden Land oder auch des katholischen Glaubens entgegenstehenden Glaubens) stelle.
Im ersten Fall ist Sich-nicht-stellen, im zweiteren das Sich-stellen als Akt der Feigheit zu werten.
@Pascal123
Nicht die Quantität entscheidet, sondern die Qualität!!!
Redaktion benachrichtigen
@monti
Unabhängig davon, ob es den Holocaust gegeben hat oder nicht, möchte ich nur DEN leuten, die immer wieder fordern, Williamson müsse sich in Deutschland dem Prozess stellen, die Absurdität ihrer Forederung vor Augen halten.
Dafür dürfte Ihr Vergleich aber nicht gerade sehr zielführend sein. Es ist ein Unterschied, ob ich mich einem Gericht aufgrund einer berechtigten Klage (z.B. Verhöhnung einer Nation auf deren Grund und Boden) oder einer nur vermeintlich legitimen (Anzweifeln eines der Nation und ihrem Wohl in dem betreffenden Land oder auch des katholischen Glaubens entgegenstehenden Glaubens) stelle.
Im ersten Fall ist Sich-nicht-stellen, im zweiteren das Sich-stellen als Akt der Feigheit zu werten.
@Pascal123
Nicht die Quantität entscheidet, sondern die Qualität!!!
#57 marienkind 10:47:05 | Donnerstag, 15. April 2010
Märtyrer
Gibt es nicht auch ein seelisches, geistiges, unblutiges Martyrium? Oder muß ein Martyrium immer blutig und tödlich sein?
Redaktion benachrichtigen
Gibt es nicht auch ein seelisches, geistiges, unblutiges Martyrium? Oder muß ein Martyrium immer blutig und tödlich sein?
#56 Sycamore 10:42:42 | Donnerstag, 15. April 2010
@ Thomasius: erst lesen, dann schwätzen!
Bevor Sie in Ihrer dümmlichen, emotionalen Reaktion (15. April 2010 / 08:22) wieder den abgedroschenen Beleidigungsbegriff bemühten, hätten Sie doch den vorausgegangenen, sachlichen und vernünftigen Leserbeitrag von Sycamore (15. April 2010 / 03:08) nicht nur lesen sondern auch verstehen sollen.
Dann wäre Ihnen manche Peinlichkeit erspart geblieben.
Redaktion benachrichtigen
Bevor Sie in Ihrer dümmlichen, emotionalen Reaktion (15. April 2010 / 08:22) wieder den abgedroschenen Beleidigungsbegriff bemühten, hätten Sie doch den vorausgegangenen, sachlichen und vernünftigen Leserbeitrag von Sycamore (15. April 2010 / 03:08) nicht nur lesen sondern auch verstehen sollen.
Dann wäre Ihnen manche Peinlichkeit erspart geblieben.
#55 Pascal123 10:38:56 | Donnerstag, 15. April 2010
@antipacelli
Na das dürften ja nicht viele sein. Und ausgerechnet Sie gehören bestimmt dazu??
Sowas blödes.
Glauben Sie tatsächlich Gott opfert seinen Sohn , spendet den heiligen Geist damit ein paar Männekes dann aufgenommen werden??
Wie wollen Sie denn zum Beispiel als kleine Gruppe Zeugniss bringen in der Welt.
In China hat der christliche Geist noch nicht wirken können, die menschen dort wissen nichts von Jesus und Gott dem Vater. Dort muss noch Zeugniss gebracht werden.
Und das machen dann 3 Priester und 100 Gläubigen???
Dafür macht Gott seine Schöpfung???
Redaktion benachrichtigen
Na das dürften ja nicht viele sein. Und ausgerechnet Sie gehören bestimmt dazu??
Sowas blödes.
Glauben Sie tatsächlich Gott opfert seinen Sohn , spendet den heiligen Geist damit ein paar Männekes dann aufgenommen werden??
Wie wollen Sie denn zum Beispiel als kleine Gruppe Zeugniss bringen in der Welt.
In China hat der christliche Geist noch nicht wirken können, die menschen dort wissen nichts von Jesus und Gott dem Vater. Dort muss noch Zeugniss gebracht werden.
Und das machen dann 3 Priester und 100 Gläubigen???
Dafür macht Gott seine Schöpfung???
#54 monti 10:37:17 | Donnerstag, 15. April 2010
Antipacelli
ich vergleiche nicht Äpfel mit Birnen.
Unabhängig davon, ob es den Holocaust gegeben hat oder nicht, möchte ich nur DEN leuten, die immer wieder fordern, Williamson müsse sich in Deutschland dem Prozess stellen, die Absurdität ihrer Forederung vor Augen halten.
Redaktion benachrichtigen
ich vergleiche nicht Äpfel mit Birnen.
Unabhängig davon, ob es den Holocaust gegeben hat oder nicht, möchte ich nur DEN leuten, die immer wieder fordern, Williamson müsse sich in Deutschland dem Prozess stellen, die Absurdität ihrer Forederung vor Augen halten.
#53 Antipacelli † 10:28:00 | Donnerstag, 15. April 2010
@Vorposter
@monti
Ist Ihnen klar, dass Sie hier Äpfel mit Birnen verglichen haben? Gerade weil die Anschuldigung einer „Holocaust-Leugnung“ so pervers wie sonst noch etwas ist, hat Williamson allen Grund, sich einem solchen Schauprozess zu entziehen!
@Pascal123
Die noch wenigen Katholiken auf der Welt werden sich zu gegebener Zeit zusammen finden und einen wahren Papst wählen, da bin ich mir sicher!!!
Redaktion benachrichtigen
@monti
Ist Ihnen klar, dass Sie hier Äpfel mit Birnen verglichen haben? Gerade weil die Anschuldigung einer „Holocaust-Leugnung“ so pervers wie sonst noch etwas ist, hat Williamson allen Grund, sich einem solchen Schauprozess zu entziehen!
@Pascal123
Die noch wenigen Katholiken auf der Welt werden sich zu gegebener Zeit zusammen finden und einen wahren Papst wählen, da bin ich mir sicher!!!
#52 Pascal123 10:22:19 | Donnerstag, 15. April 2010
@Antipacelli
So wer ist denn dann aber nun katholisch.
Wer ist denn dann aus Ihrer nicht von einem Scheinpapst ernannt und hätte soweit er geweiht hätte einen gültigen Kardinal geweiht und wer wäre das.
Wie sollten denn dann Ihrer Meinung nach der nächste Papst gewählt werden??
Wer wäre Wahlberechtigt??
Redaktion benachrichtigen
So wer ist denn dann aber nun katholisch.
Wer ist denn dann aus Ihrer nicht von einem Scheinpapst ernannt und hätte soweit er geweiht hätte einen gültigen Kardinal geweiht und wer wäre das.
Wie sollten denn dann Ihrer Meinung nach der nächste Papst gewählt werden??
Wer wäre Wahlberechtigt??
#51 monti 10:18:39 | Donnerstag, 15. April 2010
@Antipacelli
Wie bitte??? Soll Williamson etwa deshalb der Prozess gemacht werden, weil er – analog zu dem von Ihnen konstruierten Sachverhalt – das Deutschtum beleidigt hätte???
Natürlich nicht. Ich habe diesen Vergleich nur zu Rate gezogen, weil die Beleidigung des Türkentums in der Türkei ein Straftatbestand ist, in Deutschland jedoch nicht.
Ebenso verhält es sich mit der Holocaust-Leugnung:
In Deutschland strafbar, in der Heimat Williamsons jedoch nicht. Warum also sollte er sich einem Verfahren für ein Vergehen stellen, nach dem in Großbritannien kein Hahn kräht ?
Redaktion benachrichtigen
Wie bitte??? Soll Williamson etwa deshalb der Prozess gemacht werden, weil er – analog zu dem von Ihnen konstruierten Sachverhalt – das Deutschtum beleidigt hätte???
Natürlich nicht. Ich habe diesen Vergleich nur zu Rate gezogen, weil die Beleidigung des Türkentums in der Türkei ein Straftatbestand ist, in Deutschland jedoch nicht.
Ebenso verhält es sich mit der Holocaust-Leugnung:
In Deutschland strafbar, in der Heimat Williamsons jedoch nicht. Warum also sollte er sich einem Verfahren für ein Vergehen stellen, nach dem in Großbritannien kein Hahn kräht ?
#50 Antipacelli † 10:09:19 | Donnerstag, 15. April 2010
@Pascal123: Wer dem modernistischen Scheinpapst Ratt-Singer folgt, kann nicht katholisch sein!!!
Ebenso, wer einen der „Konzilspäpste“ seit „Johannes XXIII.“ für wahre Päpste hält.
Darüber, inwiefern die Päpste von „Benedikt XV.“ bis „Pius XII.“ wahre Päpste waren, wird in katholischen Kreisen noch diskutiert. Ich bin der Meinung, dass der Jüdling und Apostat P12 nicht Papst war.
Was die Hl. Messe betrifft, gibt es in der Tat einige wenige, gültig geweihte Priester, die nach dem Messbuch von 1955 lesen.
Redaktion benachrichtigen
Ebenso, wer einen der „Konzilspäpste“ seit „Johannes XXIII.“ für wahre Päpste hält.
Darüber, inwiefern die Päpste von „Benedikt XV.“ bis „Pius XII.“ wahre Päpste waren, wird in katholischen Kreisen noch diskutiert. Ich bin der Meinung, dass der Jüdling und Apostat P12 nicht Papst war.
Was die Hl. Messe betrifft, gibt es in der Tat einige wenige, gültig geweihte Priester, die nach dem Messbuch von 1955 lesen.
#49 Brandenburgis 10:06:07 | Donnerstag, 15. April 2010
Ob diese Leute nun „aufrecht“ sind
sei dahingestellt, jedenfalls handlet es sich um eine rechtswidrige Gesinnungsjustiz übelster Art.
Redaktion benachrichtigen
sei dahingestellt, jedenfalls handlet es sich um eine rechtswidrige Gesinnungsjustiz übelster Art.
#48 Lycos 10:01:35 | Donnerstag, 15. April 2010
Seine herablassende Papstkritik stört mich
Ja, da differenziert er wirklich zuwenig und schert die gesamte Kirche über einen Kamm.
Redaktion benachrichtigen
Ja, da differenziert er wirklich zuwenig und schert die gesamte Kirche über einen Kamm.
#47 FranzvPaul 09:56:27 | Donnerstag, 15. April 2010
ich fürchte. daß nicht nur einige andere Leute sondern auch er selber von seiner Klugheit zu sehr
überwältigt sind.
Lycos: Bischof Williamson erzählt genau was er denkt,
Seine herablassende Papstkritik stört mich.
Redaktion benachrichtigen
überwältigt sind.
Lycos: Bischof Williamson erzählt genau was er denkt,
Seine herablassende Papstkritik stört mich.
#46 Antipacelli † 09:53:47 | Donnerstag, 15. April 2010
@Pascal123: Ruf mal die Seite globalfire.tv auf!!!
Wähle „deutsch“ aus und führe auf der Seite „Nationa-Journal“ eine Suche mit Begriffen wie „Meinungsdelikt“, „Gesinnungsprozess“ oder dgl. durch. Schätze, du wirst dann schnell fündig werden!
(Leider ist mir an meinem momentanen Arbeitsplatz der Zugriff auf die genannte Seite aufgrund „politisch korrekter“ Filterung versagt, so dass ich einen entsprechenden Link präsentieren könnte.)
Es werden ca. 10.000 Verfahren Jahr für Jahr in Sachen § 130 StGB gegen aufrechte Deutsche inszeniert!!! o^/
Redaktion benachrichtigen
Wähle „deutsch“ aus und führe auf der Seite „Nationa-Journal“ eine Suche mit Begriffen wie „Meinungsdelikt“, „Gesinnungsprozess“ oder dgl. durch. Schätze, du wirst dann schnell fündig werden!
(Leider ist mir an meinem momentanen Arbeitsplatz der Zugriff auf die genannte Seite aufgrund „politisch korrekter“ Filterung versagt, so dass ich einen entsprechenden Link präsentieren könnte.)
Es werden ca. 10.000 Verfahren Jahr für Jahr in Sachen § 130 StGB gegen aufrechte Deutsche inszeniert!!! o^/
#45 Pascal123 09:50:31 | Donnerstag, 15. April 2010
@antipacelli
Oder es handelte sich von vornherein um Agenten des Halachajudentums. Einige der Verantwortlichen haben auch eine auffällig merkwürdige Vita
Das ist ja super
Wer wäre denn dann richtig Katholisch wenn selbst die verantwortlichen und von lefebvre geweihten Bischöfe oder andere „Würdenträger“ der Piusbrüder Agenten der Halacha- Juden wären??
Williamson???
Oh Gott ist das grausam lächerlich.
Sowas von bekloppt.
Wer ist denn Ihrer Meinung nach Katholisch in welche Messe kann man denn getrost gehen???
Redaktion benachrichtigen
Oder es handelte sich von vornherein um Agenten des Halachajudentums. Einige der Verantwortlichen haben auch eine auffällig merkwürdige Vita
Das ist ja super
Wer wäre denn dann richtig Katholisch wenn selbst die verantwortlichen und von lefebvre geweihten Bischöfe oder andere „Würdenträger“ der Piusbrüder Agenten der Halacha- Juden wären??
Williamson???
Oh Gott ist das grausam lächerlich.
Sowas von bekloppt.
Wer ist denn Ihrer Meinung nach Katholisch in welche Messe kann man denn getrost gehen???
#44 FranzvPaul 09:49:56 | Donnerstag, 15. April 2010
ich forc
Lycos: Bischof Williamson erzählt genau was er denkt,
Redaktion benachrichtigen
Lycos: Bischof Williamson erzählt genau was er denkt,
#43 Simon Boccanegra 09:47:15 | Donnerstag, 15. April 2010
Solidarität mit Bischof Williamson
Die Gesinnungsgesetze in Deutschland sind wirklich eine Schande für jede freiheitliche Kulturnation.
Redaktion benachrichtigen
Die Gesinnungsgesetze in Deutschland sind wirklich eine Schande für jede freiheitliche Kulturnation.
#42 Lycos 09:42:08 | Donnerstag, 15. April 2010
Bischof Williamson
erzählt genau was er denkt, er huldigt mit Lügen oder verstellen seiner Seele jedenfalls nicht der Kariere und dem pharisäischem Ansehen bei dem Zeit und Weltgeist.
Redaktion benachrichtigen
erzählt genau was er denkt, er huldigt mit Lügen oder verstellen seiner Seele jedenfalls nicht der Kariere und dem pharisäischem Ansehen bei dem Zeit und Weltgeist.
#41 sanfrancesco 09:42:00 | Donnerstag, 15. April 2010
Es ist eigentlich schon unter den Postings hier ausgesprochen worden:
Lycos: Wer Williamson einen Märtyrer nennt beleidigt diejenigen Christen, die für ihren Glauben gestorben sind.
μαρτύριον heiß zuerst einmal Zeugnis ablegen und darum ist zuerst einmal jeder der für die Wahrheit, bei Zeit oder bei Unzeit Zeugnis ablegt ein Märtyrer. Es stimmt zwar auch das Märtyrer jetzt mehr für Blutzeugen steht, aber man sollte es auf alle beziehen die für und mit Christus leiden und für ihn Zeugnis ablegen.
Wenn man Christus als Gottes Sohn und wiederkehrenden Richter verkündet kommen Anfeindungen und wenn ein Verkünder auch in einigen Dingen möglicherweise nicht ganz richtig liegt zählt doch zuerst die wahrhafte Verkündigung Christie als Gott, Erlöser und kommenden Richter.
Ich kann diesem Posting nur zustimmen: Richardson ist kein Märtyrerbischof!
Redaktion benachrichtigen
Lycos: Wer Williamson einen Märtyrer nennt beleidigt diejenigen Christen, die für ihren Glauben gestorben sind.
μαρτύριον heiß zuerst einmal Zeugnis ablegen und darum ist zuerst einmal jeder der für die Wahrheit, bei Zeit oder bei Unzeit Zeugnis ablegt ein Märtyrer. Es stimmt zwar auch das Märtyrer jetzt mehr für Blutzeugen steht, aber man sollte es auf alle beziehen die für und mit Christus leiden und für ihn Zeugnis ablegen.
Wenn man Christus als Gottes Sohn und wiederkehrenden Richter verkündet kommen Anfeindungen und wenn ein Verkünder auch in einigen Dingen möglicherweise nicht ganz richtig liegt zählt doch zuerst die wahrhafte Verkündigung Christie als Gott, Erlöser und kommenden Richter.
Ich kann diesem Posting nur zustimmen: Richardson ist kein Märtyrerbischof!
#40 Pascal123 09:40:14 | Donnerstag, 15. April 2010
@ANTIPACELLI
muss mit einer hohen Gefängnisstrafe rechnen, wie Zigtausende aufrechte Deutsche vor ihm
dann sagen Sie dochmal wieviele zigtausende Deutsche wegen holocaustleugnung angeklagt wurden und zu laaaaang jährigen Haftstrafen verurteilt wurden?????
Redaktion benachrichtigen
muss mit einer hohen Gefängnisstrafe rechnen, wie Zigtausende aufrechte Deutsche vor ihm
dann sagen Sie dochmal wieviele zigtausende Deutsche wegen holocaustleugnung angeklagt wurden und zu laaaaang jährigen Haftstrafen verurteilt wurden?????
#39 Josef_G 09:39:55 | Donnerstag, 15. April 2010
Heuchelei pur. Wie viele Rabbis haben sich von Rabbi Yisrael Rosen distanziert?
Er hat schließlich nichts weniger getan, als die Ausrottung aller Palästinenser gefordert. www.kreuz.net/bookentry.2527.html
„Vernichtet die Amalekiten vom Anfang bis zum Ende. Tötet sie und entreißt ihnen ihren Besitz. Zeigt keine Gnade. Tötet unaufhörlich, einen nach dem anderen. Lasst kein Kind, keine Planze oder Baum zurück. Tötet ihr Tier, von Kamelen bis Eseln.“ Seiner Meinung nach legitmiere das Torah indirekt die Vernichtung der Amalekiten von heute, der Palästinenser. Zahlreiche bedeutende israelische Rabbiner stimmten Rosens Meinung zu.
Wann hat der Vatikan, die Piusbruderschaft die Rabbis aufgefordert, sich vom Psychopaten Rosen zu distanzieren?
Wann haben sie sich so geäußert, daß Rabbi Rosen eine ernsthafte Belastung für den Dialog sei?
Statt dessen kapitulieren sie vor der jüdischen Mafia und schlagen den einzigen mutigen, aufrichtigen Bischof ans Kreuz. Sie werden zum Gehilfen der endlosen jüdischen Schikanen, verurteilen ihn zum lebenslangen Stubenarrest, zum ewigen Schweigen. Widerlegen können ihn natürlich auch seine Mitbrüder nicht.
Dabei hat der heiligmäßige Bischof niemals die Taten der Nazis gutgeheißen, gebilligt oder verharmlost.
Er bestreitet einfach einige sehr naheliegende Details der Geschichte, wie Gaskammern z.B…
Achtung: Nicht glauben können heißt noch lange nicht, etwas billigen, gutheißen, verharmlosen.
Werden die ebenfalls vom Psycho-Wahn Befallenen hier den Unterschied je begreifen?
Die Wahrheit wird euch freimachen. Lest hier meine Beiträge und die empfohlene Literatu…
Redaktion benachrichtigen
Er hat schließlich nichts weniger getan, als die Ausrottung aller Palästinenser gefordert. www.kreuz.net/bookentry.2527.html
„Vernichtet die Amalekiten vom Anfang bis zum Ende. Tötet sie und entreißt ihnen ihren Besitz. Zeigt keine Gnade. Tötet unaufhörlich, einen nach dem anderen. Lasst kein Kind, keine Planze oder Baum zurück. Tötet ihr Tier, von Kamelen bis Eseln.“ Seiner Meinung nach legitmiere das Torah indirekt die Vernichtung der Amalekiten von heute, der Palästinenser. Zahlreiche bedeutende israelische Rabbiner stimmten Rosens Meinung zu.
Wann hat der Vatikan, die Piusbruderschaft die Rabbis aufgefordert, sich vom Psychopaten Rosen zu distanzieren?
Wann haben sie sich so geäußert, daß Rabbi Rosen eine ernsthafte Belastung für den Dialog sei?
Statt dessen kapitulieren sie vor der jüdischen Mafia und schlagen den einzigen mutigen, aufrichtigen Bischof ans Kreuz. Sie werden zum Gehilfen der endlosen jüdischen Schikanen, verurteilen ihn zum lebenslangen Stubenarrest, zum ewigen Schweigen. Widerlegen können ihn natürlich auch seine Mitbrüder nicht.
Dabei hat der heiligmäßige Bischof niemals die Taten der Nazis gutgeheißen, gebilligt oder verharmlost.
Er bestreitet einfach einige sehr naheliegende Details der Geschichte, wie Gaskammern z.B…
Achtung: Nicht glauben können heißt noch lange nicht, etwas billigen, gutheißen, verharmlosen.
Werden die ebenfalls vom Psycho-Wahn Befallenen hier den Unterschied je begreifen?
Die Wahrheit wird euch freimachen. Lest hier meine Beiträge und die empfohlene Literatu…
#38 Brandenburgis 09:38:30 | Donnerstag, 15. April 2010
Ich kann nicht erkennen, daß
Williamson Eigentore schießt oder „verrückte Ideen“ formuliert. Er äußert sich manchmal drastisch, aber stets glaubenstreu und verantwortungsbewußt.
Redaktion benachrichtigen
Williamson Eigentore schießt oder „verrückte Ideen“ formuliert. Er äußert sich manchmal drastisch, aber stets glaubenstreu und verantwortungsbewußt.
#37 Antipacelli † 09:32:33 | Donnerstag, 15. April 2010
@P. I.: Warum wohl???
Warum überliessen sie die Angelegenheit den Medien anstatt sie selbst an die Hand zu nehmen und Bischof Williamson zur Rede zu stellen. Schliesslich war es nicht das erste Mal, dass er derartig verrückte Ideen verkündigte.
Vielleicht haben sie das ja längst getan, konnten seinen Argumenten aber nichts entgegen halten?!
Oder es handelte sich von vornherein um Agenten des Halachajudentums. Einige der Verantwortlichen haben auch eine auffällig merkwürdige Vita…!
Redaktion benachrichtigen
Warum überliessen sie die Angelegenheit den Medien anstatt sie selbst an die Hand zu nehmen und Bischof Williamson zur Rede zu stellen. Schliesslich war es nicht das erste Mal, dass er derartig verrückte Ideen verkündigte.
Vielleicht haben sie das ja längst getan, konnten seinen Argumenten aber nichts entgegen halten?!
Oder es handelte sich von vornherein um Agenten des Halachajudentums. Einige der Verantwortlichen haben auch eine auffällig merkwürdige Vita…!
#36 Lycos 09:28:56 | Donnerstag, 15. April 2010
Antipacelli
Wer in Deutschland das Deutschtum beleidigt, wird nicht vor Gericht gezerrt, sondern wird von den Medien beklatscht und bekommt von den politisch Verantwortlichen einen Preis.
Ich kann mich meistens ihrer Meinung nicht bis in letzte Ebene anschließen, aber hier haben sie voll und ganz Recht.
Redaktion benachrichtigen
Wer in Deutschland das Deutschtum beleidigt, wird nicht vor Gericht gezerrt, sondern wird von den Medien beklatscht und bekommt von den politisch Verantwortlichen einen Preis.
Ich kann mich meistens ihrer Meinung nicht bis in letzte Ebene anschließen, aber hier haben sie voll und ganz Recht.
#35 Przybislav Iamesseblo 09:25:29 | Donnerstag, 15. April 2010
ein Meister im Schiessen von Eigentoren
Bischof Williamson ist ein Meister im Schiessen von Eigentoren und kein Märtyrer. Dennoch ist das Kriechen seiner Oberen in dieser Angelegenheit kein Ruhmesblatt für die Letzteren. Warum überliessen sie die Angelegenheit den Medien anstatt sie selbst an die Hand zu nehmen und Bischof Williamson zur Rede zu stellen. Schliesslich war es nicht das erste Mal, dass er derartig verrückte Ideen verkündigte.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Williamson ist ein Meister im Schiessen von Eigentoren und kein Märtyrer. Dennoch ist das Kriechen seiner Oberen in dieser Angelegenheit kein Ruhmesblatt für die Letzteren. Warum überliessen sie die Angelegenheit den Medien anstatt sie selbst an die Hand zu nehmen und Bischof Williamson zur Rede zu stellen. Schliesslich war es nicht das erste Mal, dass er derartig verrückte Ideen verkündigte.
#34 Antipacelli † 09:17:10 | Donnerstag, 15. April 2010
@monti: Ihr Vergleich spricht Bände!!!
Stellen Sie sich doch einmal völlig sachlich und unvoreingenommen die Frage, ob SIE sich einem Prozess in der Türkei stellen würden, bei der eine von Ihnen in der Türkei gemachte Aussage zur Verhandlung käme, in der Sie das Türkentum beleidigt hätten, in der Türkei ein Straftatbestand, in Deutschland jedoch nicht.
Wie bitte??? Soll Williamson etwa deshalb der Prozess gemacht werden, weil er – analog zu dem von Ihnen konstruierten Sachverhalt – das Deutschtum beleidigt hätte???
Dazu ist folgendes klar zu stellen:
1. Wer in Deutschland das Deutschtum beleidigt, wird nicht vor Gericht gezerrt, sondern wird von den Medien beklatscht und bekommt von den politisch Verantwortlichen einen Preis.
2. Wer dagegen den „Holocaust“ – Williamson hat ihn m.E. zu Recht eine Riesenlüge des (Halacha-)Judentums genannt – in Frage stellt („leugnet“ insofern, als es sich dabei faktisch um einen Glaubenssatz handelt), muss mit einer hohen Gefängnisstrafe rechnen, wie Zigtausende aufrechte Deutsche vor ihm! 
Weitere Anmerkungen:
Die Piusbruderschaft unter ihrer derzeitigen Leitung (Ausnahme: Williamson) huldigt ebenso dem Holocaust-Dogma wie die Konzilssekte, in der dieser Irrglaube wie ein katholisches De fide-Dogma (wer nicht daran glaubt, ist nicht katholisch) behandelt wird. Grund: Beide verkennen sie den antichristlichen Charakter des Halachajudentums. Die Kritik von kreuz.net ist daher berechtigt. o^/
Redaktion benachrichtigen
Stellen Sie sich doch einmal völlig sachlich und unvoreingenommen die Frage, ob SIE sich einem Prozess in der Türkei stellen würden, bei der eine von Ihnen in der Türkei gemachte Aussage zur Verhandlung käme, in der Sie das Türkentum beleidigt hätten, in der Türkei ein Straftatbestand, in Deutschland jedoch nicht.
Wie bitte??? Soll Williamson etwa deshalb der Prozess gemacht werden, weil er – analog zu dem von Ihnen konstruierten Sachverhalt – das Deutschtum beleidigt hätte???
Dazu ist folgendes klar zu stellen:
1. Wer in Deutschland das Deutschtum beleidigt, wird nicht vor Gericht gezerrt, sondern wird von den Medien beklatscht und bekommt von den politisch Verantwortlichen einen Preis.
2. Wer dagegen den „Holocaust“ – Williamson hat ihn m.E. zu Recht eine Riesenlüge des (Halacha-)Judentums genannt – in Frage stellt („leugnet“ insofern, als es sich dabei faktisch um einen Glaubenssatz handelt), muss mit einer hohen Gefängnisstrafe rechnen, wie Zigtausende aufrechte Deutsche vor ihm!
Weitere Anmerkungen:
Die Piusbruderschaft unter ihrer derzeitigen Leitung (Ausnahme: Williamson) huldigt ebenso dem Holocaust-Dogma wie die Konzilssekte, in der dieser Irrglaube wie ein katholisches De fide-Dogma (wer nicht daran glaubt, ist nicht katholisch) behandelt wird. Grund: Beide verkennen sie den antichristlichen Charakter des Halachajudentums. Die Kritik von kreuz.net ist daher berechtigt. o^/
#33 Brandenburgis 09:00:01 | Donnerstag, 15. April 2010
Warum soll Williamson denn
kein Märtyrer sein???
Redaktion benachrichtigen
kein Märtyrer sein???
#32 MichalK 08:43:42 | Donnerstag, 15. April 2010
Wo ist dieser Text?
Ich konnte ihn nicht auf www.piusbruderschaft.de finden.
Redaktion benachrichtigen
Ich konnte ihn nicht auf www.piusbruderschaft.de finden.
#31 Lycos 08:43:34 | Donnerstag, 15. April 2010
Wer Williamson einen Märtyrer nennt beleidigt diejenigen Christen
, die für ihren Glauben gestorben sind.
μαρτύριον heiß zuerst einmal Zeugnis ablegen und darum ist zuerst einmal jeder der für die Wahrheit, bei Zeit oder bei Unzeit Zeugnis ablegt ein Märtyrer. Es stimmt zwar auch das Märtyrer jetzt mehr für Blutzeugen steht, aber man sollte es auf alle beziehen die für und mit Christus leiden und für ihn Zeugnis ablegen.
Wenn man Christus als Gottes Sohn und wiederkehrenden Richter verkündet kommen Anfeindungen und wenn ein Verkünder auch in einigen Dingen möglicherweise nicht ganz richtig liegt zählt doch zuerst die wahrhafte Verkündigung Christie als Gott, Erlöser und kommenden Richter.
Redaktion benachrichtigen
, die für ihren Glauben gestorben sind.
μαρτύριον heiß zuerst einmal Zeugnis ablegen und darum ist zuerst einmal jeder der für die Wahrheit, bei Zeit oder bei Unzeit Zeugnis ablegt ein Märtyrer. Es stimmt zwar auch das Märtyrer jetzt mehr für Blutzeugen steht, aber man sollte es auf alle beziehen die für und mit Christus leiden und für ihn Zeugnis ablegen.
Wenn man Christus als Gottes Sohn und wiederkehrenden Richter verkündet kommen Anfeindungen und wenn ein Verkünder auch in einigen Dingen möglicherweise nicht ganz richtig liegt zählt doch zuerst die wahrhafte Verkündigung Christie als Gott, Erlöser und kommenden Richter.
#30 FranzvPaul 08:25:10 | Donnerstag, 15. April 2010
Sag ich doch, diesen Schutz hat er bereits verloren.
Thomasius: Weshalb werden hier Märtyrer beleidigt?
Redaktion benachrichtigen
Thomasius: Weshalb werden hier Märtyrer beleidigt?
#29 Thomasius 08:22:58 | Donnerstag, 15. April 2010
Weshalb werden hier Märtyrer beleidigt?
Wer Williamson einen Märtyrer nennt beleidigt diejenigen Christen, die für ihren Glauben gestorben sind. Typisch kreuz.net…
Redaktion benachrichtigen
Wer Williamson einen Märtyrer nennt beleidigt diejenigen Christen, die für ihren Glauben gestorben sind. Typisch kreuz.net…
#28 FranzvPaul 08:21:40 | Donnerstag, 15. April 2010
Die Kirche, auch eine werdende Sekte
unterdrückt alles, was ihren Bestand gefährden könnte.
Alles.
Der einleuchtendste Tatbestand ist die „Häresie“ aber auch alles andere, was der „Glaubensgemeinschaft“, genauer, der Kurie, schaden könnte, muß ausgemerzt werden.
Nichts neues.
Redaktion benachrichtigen
unterdrückt alles, was ihren Bestand gefährden könnte.
Alles.
Der einleuchtendste Tatbestand ist die „Häresie“ aber auch alles andere, was der „Glaubensgemeinschaft“, genauer, der Kurie, schaden könnte, muß ausgemerzt werden.
Nichts neues.
#27 aufrechterkatholik 07:49:22 | Donnerstag, 15. April 2010
Rituale Romanum
Ihnen ist hoffentlich bewusst, dass Sie hier die Fassung des Liedes eingelinkt haben, was in der kirchenähnlichen Vereinigung der sog. evangelischen Kirchen gesungen wird, nicht die katholische! Und das zudem da ein Knabe singt, der geeignet ist, unzüchtige Gedanken wachsen zu lassen. Ist es Ihnen bewußt, ja oder nein? Wollen Sie hier mit diesem Lied den Märtyrerbischof diskreditieren? Ja oder nein? Antworten Sie. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Ihnen ist hoffentlich bewusst, dass Sie hier die Fassung des Liedes eingelinkt haben, was in der kirchenähnlichen Vereinigung der sog. evangelischen Kirchen gesungen wird, nicht die katholische! Und das zudem da ein Knabe singt, der geeignet ist, unzüchtige Gedanken wachsen zu lassen. Ist es Ihnen bewußt, ja oder nein? Wollen Sie hier mit diesem Lied den Märtyrerbischof diskreditieren? Ja oder nein? Antworten Sie. Jawoll!
#26 Winona 07:46:13 | Donnerstag, 15. April 2010
Regensburg
Bischof Williamson wird für den Gesinnungsprozeß nicht nach Deutschland reisen.
Und Recht hat er! Wieso sollte er für diesen, von Nicholas Wansbutter so treffend bezeichneten „show trial“ auch anreisen?
Zur Befriedigung der Gelüste perverser „Gutmenschen“?
Zur Belustigung irgendwelcher Gotthards und Co.
(siehe Kommentare unten)?
Zur Genugtuung des Rottweilers Charlotte, um ihr traumhaftes Antlitz zum 379. Mal verächtlich grinsend und mit Geifer an den Lefzen vor die Kameras der Presseratten zu schieben?
(Wird jedoch so oder so geschehen, da kein anderer Lebensinhalt).
Zum Gegenstand für Müllers neuestes „Empörungsfestival“?
Zur Hauptdarstellung in einer perversen Arena, in der ein Exempel statuiert werden soll?
Nein, er wird nicht kommen.
Schmeißt Euch Aasgeier doch auf den Boden und heult…
Gott schütze Bischof Williamson!
Redaktion benachrichtigen
Bischof Williamson wird für den Gesinnungsprozeß nicht nach Deutschland reisen.
Und Recht hat er! Wieso sollte er für diesen, von Nicholas Wansbutter so treffend bezeichneten „show trial“ auch anreisen?
Zur Befriedigung der Gelüste perverser „Gutmenschen“?
Zur Belustigung irgendwelcher Gotthards und Co.
(siehe Kommentare unten)?
Zur Genugtuung des Rottweilers Charlotte, um ihr traumhaftes Antlitz zum 379. Mal verächtlich grinsend und mit Geifer an den Lefzen vor die Kameras der Presseratten zu schieben?
(Wird jedoch so oder so geschehen, da kein anderer Lebensinhalt).
Zum Gegenstand für Müllers neuestes „Empörungsfestival“?
Zur Hauptdarstellung in einer perversen Arena, in der ein Exempel statuiert werden soll?
Nein, er wird nicht kommen.
Schmeißt Euch Aasgeier doch auf den Boden und heult…
Gott schütze Bischof Williamson!
#25 Walther von Stolzing 07:11:00 | Donnerstag, 15. April 2010
@r.ruhrgebietler: zelebration nach dem „rituale von 1962“
blieb ja auch nicht aus, da die FSSPX nach dem rituale von 1962 zelebriert.
Liturgie ist nicht gerade Ihr am stärksten ausgeprägtes Wissensbild, oder?
:)%
Redaktion benachrichtigen
blieb ja auch nicht aus, da die FSSPX nach dem rituale von 1962 zelebriert.
Liturgie ist nicht gerade Ihr am stärksten ausgeprägtes Wissensbild, oder?
:)%
#24 Sycamore 03:08:21 | Donnerstag, 15. April 2010
@ Ernst von Zwiefalten: Defizitäre Kenntnisse & defizitäre Logik
„In diesem Fall bleibe ich beim Identitätssatz. Die Nicht-Identität Williamson mit echten Märtyrern ist hinreichend nachgewisen.“
Schließt dies die Analogie aus? Aus welcher Sicht?
Ethymologisch gesehen, die ursprüngliche griechische
Bedeutung des Wortes ist lediglich die des „Zeugnis ablegens“, des Bezeugens, des Bekennens (s. Menge-Güthling, martureo, marturia -on, marturomai).
Aus dem Kirchenlatein kommt die zusätzliche Bedeutung des „um des christlichen Glaubens willen Verfolgungen, schweres körperliches Leid, den Tod auf sich Nehmens“.
In der deutschen Sprache sind beide Bedeutungen des Wortes „Märtyrer“/„Martyrium“ vorhanden, in einer gewissen historisch-bedingten Vermischung. Denn die deutsche Bildungssprache kennt als „Märtyrer“ auch jemanden, „der sich für seine Überzeugungen opfert oder Verfolgungen auf sich nimmt“ (Duden, Dt. Universalwörterbuch).
Und dies tut der Bischof wohl, aus, aus seiner Sicht, intellektueller Redlichkeit.
Sie fragen:„Wo leidet er etwa? An seinem Wahn?“
Er leidet eher am Wahn der deutschen Holocaustpathologie und an den daraus abgeleiteten Gesinnungsstrafvorschriften, die nur in Deutschland, Österreich und der Schweiz gelten, und die mehr und mehr intelligente Juden eher heute als morgen gerne aufgeschafft sähen.
Ihre sog. Nicht-Identität (ein aus dem Idealismus rezepierter Begriff) schließt analogische Urteile nicht aus, wenn diese die teilweise Übereinstimmung zweier Dinge feststellen, wie in diesem Fall.
Redaktion benachrichtigen
„In diesem Fall bleibe ich beim Identitätssatz. Die Nicht-Identität Williamson mit echten Märtyrern ist hinreichend nachgewisen.“
Schließt dies die Analogie aus? Aus welcher Sicht?
Ethymologisch gesehen, die ursprüngliche griechische
Bedeutung des Wortes ist lediglich die des „Zeugnis ablegens“, des Bezeugens, des Bekennens (s. Menge-Güthling, martureo, marturia -on, marturomai).
Aus dem Kirchenlatein kommt die zusätzliche Bedeutung des „um des christlichen Glaubens willen Verfolgungen, schweres körperliches Leid, den Tod auf sich Nehmens“.
In der deutschen Sprache sind beide Bedeutungen des Wortes „Märtyrer“/„Martyrium“ vorhanden, in einer gewissen historisch-bedingten Vermischung. Denn die deutsche Bildungssprache kennt als „Märtyrer“ auch jemanden, „der sich für seine Überzeugungen opfert oder Verfolgungen auf sich nimmt“ (Duden, Dt. Universalwörterbuch).
Und dies tut der Bischof wohl, aus, aus seiner Sicht, intellektueller Redlichkeit.
Sie fragen:„Wo leidet er etwa? An seinem Wahn?“
Er leidet eher am Wahn der deutschen Holocaustpathologie und an den daraus abgeleiteten Gesinnungsstrafvorschriften, die nur in Deutschland, Österreich und der Schweiz gelten, und die mehr und mehr intelligente Juden eher heute als morgen gerne aufgeschafft sähen.
Ihre sog. Nicht-Identität (ein aus dem Idealismus rezepierter Begriff) schließt analogische Urteile nicht aus, wenn diese die teilweise Übereinstimmung zweier Dinge feststellen, wie in diesem Fall.
#23 r.ruhrgebietler 03:02:41 | Donnerstag, 15. April 2010
abgewirtschaftet
richtig! blieb ja auch nicht aus, da die FSSPX nach dem rituale von 1962 zelebriert.
Redaktion benachrichtigen
richtig! blieb ja auch nicht aus, da die FSSPX nach dem rituale von 1962 zelebriert.
#22 Rituale Romanum 02:56:30 | Donnerstag, 15. April 2010
Für Bischof Williamson
Sing, bet und geh auf Gottes Wegen,
Verricht das Deine nur getreu
Und trau des Himmels reichem Segen,
So wird er bei dir werden neu;
Denn welcher seine Zuversicht
Auf Gott setzt, den verläßt er nicht.
www.youtube.com/watch?v=51_ns0qmTS4&…
Redaktion benachrichtigen
Sing, bet und geh auf Gottes Wegen,
Verricht das Deine nur getreu
Und trau des Himmels reichem Segen,
So wird er bei dir werden neu;
Denn welcher seine Zuversicht
Auf Gott setzt, den verläßt er nicht.
www.youtube.com/watch?v=51_ns0qmTS4&…
#21 Matthäus drei+ † 01:47:30 | Donnerstag, 15. April 2010
Vorsicht kreuz.net
Neuerliche Distanzierung von Märtyrer-Bischof Richard Williamson
Wenn hier so unbefangen über den „Märtyrer“ Williamson schwadroniert wird, dann kommt vielleicht noch ein Staatsanwalt mehr als der in Regensburg darauf, dass man dem Mister Willamson einen Gefallen tun könnte, indem man ihn wirklich zum Märtyrer macht, der im Gefängnis den rest seines Lebens fristen darf.
Redaktion benachrichtigen
Neuerliche Distanzierung von Märtyrer-Bischof Richard Williamson
Wenn hier so unbefangen über den „Märtyrer“ Williamson schwadroniert wird, dann kommt vielleicht noch ein Staatsanwalt mehr als der in Regensburg darauf, dass man dem Mister Willamson einen Gefallen tun könnte, indem man ihn wirklich zum Märtyrer macht, der im Gefängnis den rest seines Lebens fristen darf.
#19 Dr. Guillotin 00:11:26 | Donnerstag, 15. April 2010
Williamson
bedarf einer Vollbehandlung.
Redaktion benachrichtigen
bedarf einer Vollbehandlung.
#18 Sue Permann † 00:11:04 | Donnerstag, 15. April 2010
Monti
Woher hast du denn die Gewissheit, oder denkst du auch an einen Strohballen?
Redaktion benachrichtigen
Woher hast du denn die Gewissheit, oder denkst du auch an einen Strohballen?
#17 monti 00:09:38 | Donnerstag, 15. April 2010
@heiligstes Herz
…wenn eine Hohlbirne wie Williamson…
tut mir leid, dass ich das sagen muss, aber eine „Hohlbirne“ ist Williamson mit Sicherheit nicht…
Redaktion benachrichtigen
…wenn eine Hohlbirne wie Williamson…
tut mir leid, dass ich das sagen muss, aber eine „Hohlbirne“ ist Williamson mit Sicherheit nicht…
#16 Ernst von Zwiefalten 00:03:06 | Donnerstag, 15. April 2010
@Sykamore
in diesem Fall bleibe ich beim Identitätssatz. Die Nicht-Identität Williamsons mit echten Märtyrern ist hinreichend nachgewiesen.
Wo leidet er etwa? An seinem Wahn? Das ist aber kaum ein Leiden für Christus.
Redaktion benachrichtigen
in diesem Fall bleibe ich beim Identitätssatz. Die Nicht-Identität Williamsons mit echten Märtyrern ist hinreichend nachgewiesen.
Wo leidet er etwa? An seinem Wahn? Das ist aber kaum ein Leiden für Christus.
#15 Finkelsztaijn † 23:53:31 | Mittwoch, 14. April 2010
Erstaunlich
ist dass die Schreibstube in Kalifornien die bisher geliebten Piusse plötzlich zur Konzilskirche tendieren lässt. Willi wird als einsamer Aufrechter geschildert.
Nicht erstaunlich ist dass Willi keine Lust hat nach Regensburg zum Prozess zu kommen. Das haben ihm naürlich seine Piusbrüder eingetrichtert. Die wollen ja beim Rotbeschuhten ihr Image verbessern. Und eine Befeuerung der Kirchenkrise soll vermieden werden. Sonst müsste sich B 16 ja mal für irgendetwas entscheiden. Entscheidungen werden grundsätzlich vermieden.
Shalom Finkelsztaijn :)3
Redaktion benachrichtigen
ist dass die Schreibstube in Kalifornien die bisher geliebten Piusse plötzlich zur Konzilskirche tendieren lässt. Willi wird als einsamer Aufrechter geschildert.
Nicht erstaunlich ist dass Willi keine Lust hat nach Regensburg zum Prozess zu kommen. Das haben ihm naürlich seine Piusbrüder eingetrichtert. Die wollen ja beim Rotbeschuhten ihr Image verbessern. Und eine Befeuerung der Kirchenkrise soll vermieden werden. Sonst müsste sich B 16 ja mal für irgendetwas entscheiden. Entscheidungen werden grundsätzlich vermieden.
Shalom Finkelsztaijn :)3
#14 Sue Permann † 23:51:48 | Mittwoch, 14. April 2010
ach kreuz.net verschiesst nur momentan sein letztes Pulver
bevor der Sargdeckel über diese Seite gelegt wird. :)3
Redaktion benachrichtigen
bevor der Sargdeckel über diese Seite gelegt wird. :)3
#13 Tchibo 23:51:42 | Mittwoch, 14. April 2010
Der Märtyrerbischof
WilliAmson… Mein G*tt. Da würden sich Alfred Delp, Janusz Korczak, Dietrich Bonhoeffer und die vielen namenlosen anderen dreimal im Grab rumdrehen,
diesen MB neben sich ertragen zu müssen…!
Redaktion benachrichtigen
WilliAmson… Mein G*tt. Da würden sich Alfred Delp, Janusz Korczak, Dietrich Bonhoeffer und die vielen namenlosen anderen dreimal im Grab rumdrehen,
diesen MB neben sich ertragen zu müssen…!
#11 Sycamore 23:46:28 | Mittwoch, 14. April 2010
@ Ernst von Zwiefalten: Märtyrer
Der Begriff „Märtyrer“ bzw. „Martyrium“ kann auch analogisch oder gar metaphorisch verwendet werden.
„To on legetai“ bekanntlich „pollachos“!
Gibt es nur Identitätsurteile für die Deutschen?
Redaktion benachrichtigen
Der Begriff „Märtyrer“ bzw. „Martyrium“ kann auch analogisch oder gar metaphorisch verwendet werden.
„To on legetai“ bekanntlich „pollachos“!
Gibt es nur Identitätsurteile für die Deutschen?
#10 monti 23:41:55 | Mittwoch, 14. April 2010
@Gotthard
Warum stellt sich dieser Typ nicht der Gerichtsverhandlung in Regensburg?
Stellen Sie sich doch einmal völlig sachlich und unvoreingenommen die Frage, ob SIE sich einem Prozess in der Türkei stellen würden, bei der eine von Ihnen in der Türkei gemachte Aussage zur Verhandlung käme, in der Sie das Türkentum beleidigt hätten, in der Türkei ein Straftatbestand, in Deutschland jedoch nicht.
Abgesehen davon ist Williamson natürlich KEIN Märtyrer.
Redaktion benachrichtigen
Warum stellt sich dieser Typ nicht der Gerichtsverhandlung in Regensburg?
Stellen Sie sich doch einmal völlig sachlich und unvoreingenommen die Frage, ob SIE sich einem Prozess in der Türkei stellen würden, bei der eine von Ihnen in der Türkei gemachte Aussage zur Verhandlung käme, in der Sie das Türkentum beleidigt hätten, in der Türkei ein Straftatbestand, in Deutschland jedoch nicht.
Abgesehen davon ist Williamson natürlich KEIN Märtyrer.
#8 Arkanum/kreuts.net † 23:37:16 | Mittwoch, 14. April 2010
Märtyrer?
Drei Möglichkeiten:
1.) er wurde um seines Glaubens willen ermordet, dann kann man ihn auch nicht vor Gericht stellen oder
2.) er lebt noch, dann kann man ihm zwar vor Gericht stellen, aber er ist kein Märtyrer oder
3.) er fährt einen Mehrtürer und die Überschrift beruht auf einem Mißverständnis.
Redaktion benachrichtigen
Drei Möglichkeiten:
1.) er wurde um seines Glaubens willen ermordet, dann kann man ihn auch nicht vor Gericht stellen oder
2.) er lebt noch, dann kann man ihm zwar vor Gericht stellen, aber er ist kein Märtyrer oder
3.) er fährt einen Mehrtürer und die Überschrift beruht auf einem Mißverständnis.
#7 Doppelbock61 † 23:37:08 | Mittwoch, 14. April 2010
Ei gucgg mal da! Auf einmal sind die Piussektierer
für die Kreuznattern böse Kriecher!!!
Redaktion benachrichtigen
für die Kreuznattern böse Kriecher!!!
#6 Ernst von Zwiefalten 23:29:13 | Mittwoch, 14. April 2010
Definition
Märtyrer: sind wegen ihres christlichen Bekenntnisses gewaltsam gestorben.
Bekenner (confessores): wurden verfolgt und gefoltert, aber haben diese Verfolgung überlebt. (lernt jeder Theologiestudent in KG I)
Williamson lebt noch- also kann er kein Märtyrer sein.
Williamson wurde nicht gefoltert- also kann er auch kein Bekenner sein.
Conclusio Willi ist weder Märtyrer noch Bekenner.
QED
Redaktion benachrichtigen
Märtyrer: sind wegen ihres christlichen Bekenntnisses gewaltsam gestorben.
Bekenner (confessores): wurden verfolgt und gefoltert, aber haben diese Verfolgung überlebt. (lernt jeder Theologiestudent in KG I)
Williamson lebt noch- also kann er kein Märtyrer sein.
Williamson wurde nicht gefoltert- also kann er auch kein Bekenner sein.
Conclusio Willi ist weder Märtyrer noch Bekenner.
QED
#5 Gotthard 23:22:09 | Mittwoch, 14. April 2010
Titel
Märtyrer-Bischof ist eine absolute Lachnummer … die alle wahren Märtyrer verleumdet und in den Dreck zieht.
Redaktion benachrichtigen
Märtyrer-Bischof ist eine absolute Lachnummer … die alle wahren Märtyrer verleumdet und in den Dreck zieht.
#4 Walther von Stolzing 23:18:43 | Mittwoch, 14. April 2010
@Gotthard: Märtyrer-Bischof
Märtyrer-Bischof Richard Williamson??????????????????
Tun Sie doch nicht so überrascht – der Titel „Märtyrer“ ist Bischof Williamson doch schon bestimmt vor einem Jahr von kreuz.net verliehen worden… :)%
Wobei ich mich ernsthaft frage, ob irgendjemand dies ernst nimmt…
Redaktion benachrichtigen
Märtyrer-Bischof Richard Williamson??????????????????
Tun Sie doch nicht so überrascht – der Titel „Märtyrer“ ist Bischof Williamson doch schon bestimmt vor einem Jahr von kreuz.net verliehen worden… :)%
Wobei ich mich ernsthaft frage, ob irgendjemand dies ernst nimmt…
#2 Ben Sira † 23:13:52 | Mittwoch, 14. April 2010
„Steiner –
das eiserne Kreuz“
Das war kein Weichei!
Redaktion benachrichtigen
das eiserne Kreuz“
Das war kein Weichei!
Es wurden 15 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Bischof Richard Williamson‘Mittelbayerische’ blamiert sich: War das jetzt die Donnerpredigt?
Bischof Richard WilliamsonDer ‘Spiegel’ hat den kürzeren gezogen
Bischof Richard WilliamsonWir müssen um ein Wunder beten
Bischof Richard WilliamsonEs wurden keine sechs Millionen Juden vergast
Bischof Richard WilliamsonDeutsche Rechtsaußen-Zeitung hetzt gegen Märtyrer-Bischof
Bischof Richard WilliamsonDer Dialog mit dem Vatikan ist ein Gespräch unter Gehörlosen
Bischof Richard WilliamsonKeine britischen Sympathien für die Maulkorb-Deutschen
Bischof Richard WilliamsonDie Deutschen ersticken an ihren NS-Maulkorbgesetzen
Bischof Richard WilliamsonArmes Irland! Armes Europa!
Bischof Richard WilliamsonDie Sonate für das Hammerklavier
Pius-Bischof Williamson„Ich bin es, der euch hier verhören sollte!“
Bischof Richard WilliamsonGefährliche Ehrlichkeit
Bischof Richard WilliamsonDeutsche Gesinnungsjäger beißen auf Schwedenstahl
