Was weniger bekannt ist: Hw. Hauke und David Berger – die sich jetzt öffentliche Gefechte liefern – waren lange Zeit enge Bundesgenossen.
Webseite von Hw. Manfred Hauke
(kreuz.net) Der eigentliche Verantwortliche für den Skandal um die einstmals angesehene Monatszeitung
‘Theologisches’ ist der Vorsitzende der Fördergemeinschaft, Hw. Manfred Hauke.
Hw. Hauke ist ein Dogmatiker,
der seit vielen Jahren an der neokonservativ-altliberalen theologischen Fakultät von Lugano in der Schweiz
unterrichtet.
Als Autor hat er in verschiedenen Bereichen wertvolle Materialien zusammengetragen und
veröffentlicht.
Allerdings fehlen dem Geistlichen ein kluges Urteil, die notwendige Menschenkenntnis
und der gesunde Menschenverstand.
Es wird ihm ferner Dickköpfigkeit, Realitätsblindheit und Naivität
vorgeworfen.
Hw. Hauke ist hauptverantwortlich dafür, daß der endlich zurückgetretene Homo-Herausgeber
von ‘Theologisches’ nicht rechtzeitig von seinem Posten entfernt wurde.
Bergers Homo-Benehmen war in
der Fördergemeinschaft von ‘Theologisches’ schon lange ein Stein des Anstoßes.
Erst letztes Jahr kam
es in der Gemeinschaft um Bergers Person zu einer schweren Auseinandersetzung.
Dabei gerieten Hw. Hauke
und der frühere Vorsitzende der Fördergemeinschaft Theologisches, der Münsteraner Studiendirektor im
Ruhestand Rudolf Willeke, aneinander.
Willeke forderte – um die Zeitschrift zu retten – eine Trennung
von Berger. Er hatte bereits einen neuen Schriftleiter im Auge.
Die Mehrheit der Mitglieder der Fördergemeinschaft
unterstützte diese Forderung.
Trotz der Faktenlage hielt Hw. Hauke an dem angeschlagenen Berger fest
und konnte sich durchsetzen. Darauf trat Willeke aus dem Verein aus.
Jetzt gibt es offene Zweifel, daß
Hw. Hauke angesichts seiner mehrjährigen Mißwirtschaft ein Garant für den zukünftigen Kurs der Zeitschrift
sein kann.
Email-Adressen der Empfänger
74 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Komisch, ich hatte den HH. Vizeoffizial nur sehr ausführlich gelobt ob seines Kampfes gegen die Homohedonisten –
und schon wird man dafür gelöscht. Verstehe einer die Welt… Da bleibt mir sogar im Halse stecken das
aufrechte Jawoll!
Hw. Alexander Pytlik Und wenn Sie es noch so oft dementieren, Ihr Verhalten und Ihre Beiträge in der
Medjugorje-Propagandaseite dokumentieren Ihren Rachefeldzug Das erkennen sogar eingefleischte Medjugorianer,
welche von Herrn Biermaier/Noe stets vorgegeben bekommen, was sie zu denken haben Und das will was heißen
Einfach nur erbärmlich diese Kathnattern Doch trotz millionenfachen Spendenaufrufen und speichelleckender
Schönpornar***kriecherei wollen die Gelder nicht so schön fließen und Niemand beachtet das halbkatholische
Portal aus Linz so richtig Naja dank dem Internet hat sich die Sache bald selbst erledigt…
Zurückweisung haltloser Unterstellungen und Behauptungen Meine umfassendere Sicht der Dinge insbesondere
zu diesem Artikel www.kreuz.net/article.11003.html befindet sich nach alter Tradition in der Leserzeitung
www.kreuz.net/bookentry.6961.html. Ich weise darin mich betreffende Behauptungen zurück.
#72 Pascal123 21:54:21 | Donnerstag, 15. April 2010
@Berti Und was soll uns das beispiel von Frau Christiane Plogsties jetzt sagen??? Sie hat für sich persönlich
eine Entscheidung getroffen für Gott. Sehr schön kann Sie doch machen, das nimmt Ihr doch keiner!!!
Nur weil das für Sie der ricchtige Weg oder die richtige Entscheidung muss das für andere Erwachsene
Menschen nicht auch gelten oder doch ???
Heilung von Homosexuellen außerhalb der kath. Kirche „Katholische“ Exerzitien mit Martin-Luther-Zitat,
Meditation und Tanz… www.joh-nepomuk.de/…bote/exerzitien.html Homo-Unzüchtige auf dem Weg zur Heilung;
plaudert von den Vorgängen in der Homo-Unterwelt. www.erf.de/index.php?PHPSESSID=9e0e… Schon mit 13
Jahren am FKK-Strand interessieren Jörg Recknagel eher die Männer als die Frauen. Dass sich ein Mädchen
in ihn verliebt, merkt er gar nicht. Er spürt nur, dass er anders ist als die anderen Jungs und wird
zum Außenseiter. Als junger Erwachsener bekommt er eindeutige Angebote von Männern und wird von Kollegen
während der Nachtschicht belästigt. Er entdeckt, dass er homosexuell empfindet. Ausgerechnet auf einer
christlichen Konferenz hat er sein öffentliches Coming-out – und findet zu Jesus. Heute ist er Pastor
einer kleinen Gemeinde und hat eine Familie gegründet. www.erf.de/index.php?PHPSESSID=9e0e…
Stuhlwackeln Auch in der EKD müssten Stühle wackeln. Dort ist offenbar das Masturbieren gegen Bezahlung
an der Tagesordnung. siehe Sexueller Mißbrauch oder „heilige Handlung im Auftrag der Göttin“? www.medrum.de/?q=node/4558
#69 FranzvPaul 20:49:39 | Donnerstag, 15. April 2010
sehe ich das richtig, daß immer wieder mal irgend welche Theologen+* den kirchlichen Raum für ihre persönlichen
Pornographien mißbraucht haben … und in einem denkbar unpassenden Moment drüber gestolpert sind?
Seit Jahrhunderten. o^/
Eins zwei drei, große Schwuchtelei! „Schwutten“ (schrecklich primitiver Begriff) Für primitive Perverslinge,
welche in der Entwicklung noch weit niedriger sind als Tiere -denn diese haben einen Instinkt und können
nicht anders- wohl eine sehr treffende Bezeichnung! Sehr interessant, daß dieser Scharia-Karneval-Lehmann
dann aber ganz großes Verständnis für bestimmte einzelne „Schwutten“ (schrecklich primitiver Begriff)
hat Tja, weil ich nämlich sooooooooooooo unchristlich bin, gestehe ich es sogar den Wesen der untersten
Entwicklungsstufe wie Schwutten zu, daß diese sich ändern können und ihrer Schwuchtelei abschwören
und DANN aber auch nur DANN nicht mehr geächtet werden, wenn diese geläutert sind! Der ach sooooooooooooo
christliche Hw. Pytlik gesteht das jedoch einzelnen Schwutten nicht zu, aber explizit nur jenen, die für
Zeitungen schreiben, die so böse sind, daß sie sogar Stellung nehmen gegen das Superdogma der Vierfaltigkeit
von Medjugorje! Deine Sünden sind dir vergeben, doch sündige von nun an NICHT mehr Gottes Barmherzigkeit
KANN sogar Schwutten ereilen, wenn diese nur wollen Doch leider lehnen diese in ihrem Homo-Sumpf verblendeten
meist die Barmherzigkeit Gottes ab, müßten Sie doch ihre Schwuchtelei als widernatürlich erkennen
hmm … Bei Berger klingelts irgendwie. War da nicht mal vor ein paar Jahren irgendein Arzt aus dem Elsass,
der von Berger als Autor in „Theologisches“ abgesägt wurde, weil der Arzt seltsame Fotos auf seiner hompeage
hatte? Jetzt wird er selbst dehalb abgesägt. Thats life.
Wes Geistes Kind „Karneval Lehmann“ ist: Beispiele: 30. März 2010 www.kreuz.net/reader.7434.html: „‘Prostitution
und homosexuelle Handlungen werden in Saudi-Arabien nach Ermessen des Richters mit Freiheitsentzug und/oder
Stockschlägen bestraft; in schweren Fällen kann die Todesstrafe verhängt werden.’ Dieses Land wird
mir doch noch sympathisch. Wann machen denn mal die Westerwelle, die Wowereit und das Claudia Roth einen
Besuch dort …“ 30. März 2010 www.kreuz.net/reader.7434.html: „PERVERSE SCHWUTTEN wie die Volker Beck
haben sich mit ihrem triebgesteuerten Erbsenhirn für die Straffreiheit der Kinderschänderei maßgeblich
eingesetzt! Wär Schwutten an der Ausübung ihrer perversen Veranlagung hindert, schützt Kinder! SCHARIA
FÜR SCHWUTTEN! JETZT!!!“ Noch weitere Beispiele des jeglichen Christentums fernen „Karneval Lehmann www.kreuz.net/reader.7434.html“
gefällig? Wer von diesem Herrn verteidigt wird, darf sich schämen. Sehr interessant, daß dieser Scharia-Karneval-Lehmann
dann aber ganz großes Verständnis für bestimmte einzelne „Schwutten“ (schrecklich primitiver Begriff)
hat. Was lernen wir daraus? Rechtsextreme Primitivität hat mit Christentum genau 0,0 zu tun.
Dumpfbacken @Hexenmeister Ich lehre an keiner Uni. Das brauchen Sie nicht zu betonen, daß ist offensichtlich!
Dazu müßten Sie aber studiert und mindestens mal promoviert haben, ein Baumschulabschluß reicht dafür
nun mal bei weitem nicht aus…
#63 Inquisitor 18:14:17 | Donnerstag, 15. April 2010
An wolfgang e Im Falle Küng scheinen sie aber doch alles besser zu wissen und machen sich auch noch lustig
über seine Aussagen. Denken sie an ihr Ich lehre an keiner Uni, da haben wir ja wenigstens eine Gemeinsamkeit.
#62 wolfgang e. 18:01:42 | Donnerstag, 15. April 2010
was lehrt Hans Küng? Weltethos? Ich lehre an keiner Uni. Und ich weiß in vielen Dingen nicht genau,
wo es langgeht. Aber im Gegensatz von Hans Küng gebe ich das auch zu… Hans Küng ist, was die Katholische
Kirche betrifft, schon seit Jahren ein Fernstehender. Und einige seiner Behauptungen sind sehr schnell
als falsch zu entlarven, wenn man nur ein bisschen Bescheid weiß (z.B. seine Interpretation von „Epistula
de delictis gravioribus“, oder der von ihm behauptete Zusammenhang Zölibat – Missbrauch). Also entweder
hat Hans Küng tatsächlich keine Ahnung (dann sind seine Äußerungen fahrlässige Anmaßungen), oder
er behauptet bewusst falsches. Und, Inquisitor, an welcher Uni lehrst Du?
Es stimmt, Küng ist vielleicht wirklich schon Protestant. Ich weiß es nicht, ich habe nie etwas von
ihm gelesen – und seine Stiftung Weltethos ist mir äußerst suspekt. Ich wollte nur zum Ausdruck bringen,
daß sich Bündnisse unter Männern auch sehr rasch ändern können.
@Nichtdenker Man sind Sie intelligent, ich werde richtig blas vor Neid, wenn ich Ihre inhaltsreichen vorgekauten
Phrasen hier durchlese Die haben Sie aber schön auswendig gelernt. Nun, wenn es Ihnen schon Ihr Kampfblatt
vorgibt, dann muß es natürlich stimmen, denn ALLES was die Hetzzeitung schreibt, hat dogmatischen Charakter,
und für einen richtigen Inter-Nazi ist ja gehorsamst der Ideologie ergeben Konservative sind weniger
intelligent www.sueddeutsche.de/…ssen/157/504370/text/ Na zum Glück stehts da schwarz auf weiß So,
einfach schön durchlesen und nachplappern und nicht vergessen immer wieder im gleichen Trott nachplappern
Denn die Partei, die Partei, die hat immer Recht und Genossen es bleibet dabei!
#57 Inquisitor 17:41:24 | Donnerstag, 15. April 2010
O weh, o weh! Karneval schreibt schon wieder fett. Drum tuts auch niemandem gut, liegt einfach zu schwer
im Magen und erzeugt zu viele Winde. Und wolfgang e: Der weiß es natürlich ganz genau, wo es lang geht
und Hans Küng kann ihm natürlich bei weitem nicht das Wasser reichen. An welcher Uni lehrt wolfgang
gleich noch?
@Nichtdenker Als ich heute Ihre ersten Texte las, dachte ich schon, dümmer geht’s nimmer, aber Sie unterbieten
sich mit jedem Posting. Woher dieser Haß auf alles was nicht dem eigenen Kinderglauben entspricht ? Gell,
das hab ich gut gelernt von den linksradikalen Agitprop-Sumpf Nur kein Neid Aber hörn Sie doch auf zu
flennen, links ist out, auch wenn das gleichgeschaltete Medien immer verdrehen und dem Volk einbläuen
was Sie zu denken haben Wachen Sie auf, es ist nicht zu spät mit dem Denken zu beginnen Na vielleicht
kommen Sie ja bald in die Pubertät und bekommen den ersten Flaum, den Sie sich abrasieren können. Dann
sind Sie doch ein wirklicher Mann So Kinderdummheiten mit klassenlosem Paradies hat sich schon jeder vorpubertäre
Pimpf mal erträumt, doch die meisten sind später zur Besinnung gekommen. Die wenigen Spinner welche
nicht erwachsen geworden sind, sind nun Redakteure in rotfaschistischen Hetzblättern und wollen einfach
nicht begreifen, wie das Volk so dreist sein kann etwas anderes zu Denken, als diese GutmenschInnen ihnen
zu denken vorgeben! HINWEG MIT DEM LINKEN DRECK!!!
#53 Nachdenklicher 17:35:40 | Donnerstag, 15. April 2010
@karneval Es ist immer dasselbe, mit einfältigen Leuten wie Ihnen, kaum widerspricht man ihnen, schon
überschütten sie einen mit den übelsten Beschimpfungen. Aber wenn man’s halt im Kopf nicht hat hilft
lautstarkes Gegröle auch nichts.
Ewig gestrige alt68er Dumpfbacken @Hexenmeister Die einzige Zeitung aus Germanistan ist das Inter-Nazi-Schundblatt
Kardinal Lehmann ist schon sehr gewichtig… @Jupp Gedankenpolizei haben nur linksradikale Rotfaschisten
Ich kann nicht in die Hirne anderer schauen Doch den Beiträgen Hw. Haukes über die Plappertasche der
Herzegowina zu urteilen, dürfte er eine ähnliche Meinung vertreten @Nichtdenkender Naja es gibt immer
noch so einige Dumpfbacken, die die Phrasen der Süddeutschen als Dogma aufsaugen, damit sie wissen was
sie zu denken und nachzuplappern haben Aber ich kann Sie beruhigen von Ihresgleichen werden es immer weniger
linker Faschismus ist gänzlich unattraktiv und ihre RAF gibts auch nicht mehr Lassen Sie die Geschichte
Geschichte sein und schwelgen Sie nicht weiter in Nostalgie Auch das bolchewistische Kampfblatt und der
Allgemeine Rotfunk Deutschlands schaffen es nicht, selbst nicht einmal in Verbindung mit der Staatsratsvorsitzenden
und den vereinigten linksradikalen Bundestagsparteien der SED dem Volk einzutrichtern, daß der Islam
ganz lieb ist und die Türkei zu Eurabien gehört um ihre immer weiter nach Links tendierende Nichtpolitik
zu betreiben Das Merkel sollte sich schleunigst ein neues Staatsvolk suchen Nordkorea würde sich anbieten
Vielleicht hätte die Süddeutsche dort wenigsten eine Handvoll Leser, die den Scheißdreck ernst nehmen.
Doch in Staaten des real existierenden Sozialismus eignet sich solch ein Dreck wenigstens als Toilettenpapier,
für den Allerwertesten paßt dies doch perfekt…
#50 wolfgang e. 17:20:08 | Donnerstag, 15. April 2010
Wahrscheinlich wollte Küng nur ein paar Witze machen: 1. er sieht sich selbst als den authentischen Interpreten
des II. Vatikanischen Konzils. 2. Er beklagt den Pästlichen Führungsverlust, und ruft gleichzeitig
zum Ungehorsam gegen den Papst auf. 3. Er behauptet weiterhin, obwohl jeglicher Nachweis fehlt, einen
Zusammenhang zwischen Zölibat und Missbrauch. 4. Er erzählt, wider besseren Wissens, immer noch das
Märchen von der „Päpstlichen Geheimhaltung“ (ist er so naiv, dass er wirklich nicht weiß, wie das Schreiben
„Epistula de delictis gravioribus“ zu verstehen ist? – Er hat doch Theologie und Kirchenrecht studiert,
oder?) 5. Er beklagt das Nachlassen der Ökumenischen Beziehungen zu den Protestanten (die sich mit 7-Meilen-Stiefeln
selbst immer weiter vom Christentum entfernen), obwohl die ökumenischen Beziehungen zur (wesentlich größeren)
orthodoxen Kirche noch nie so intensiv waren wie jetzt. 6. Er erzählt immer noch, wider besseren Wissens,
das Märchen, dass Kard. Ratzinger die Vertuschung der Missbräuche vorangetrieben hat, obwohl gerade
Kard. Ratzinger die ttreibende Kraft hinter der schon seit mehreren Jahren praktizierten härteren Gangart
gegenüber Missbrauchstätern war 7. Er glaubt, die Probleme Afrikas mit Kondomen lösen zu können.
8. Er glaubt allen ernstes, dass der Bevölkerung Lateinamerikas die alten Religionen mit ihrer abergläubigen
Furcht und ihren Menschenopfern lieber war, als das Christentum Nö, Leute. Am besten Küng nicht weiter
beachten. Der ist nicht ernst zu nehmen…
#46 Nachdenklicher 17:05:40 | Donnerstag, 15. April 2010
@Karneval Als ich heute Ihre ersten Texte las, dachte ich schon, dümmer geht’s nimmer, aber Sie unterbieten
sich mit jedem Posting. Woher dieser Haß auf alles was nicht dem eigenen Kinderglauben entspricht ?
#44 Guiseppe 17:03:29 | Donnerstag, 15. April 2010
Kar. Lehmann „… Schwulenpropagandaseite der Kathnattern …“ „… Mitglieder des Medjugorje-Clubs …“
Interessant, dass Prof. Hauke von solchen Leuten wie Sie in Schutz genommen wird. Denkt Hw. Hauke das
gleiche über den „Medjugorje-Club“ wie Sie?
KÜNG-KONG ist halt nun mal eingeschnappt, daß es sein Studienkollege Ratzinger zu etwas gebracht hat,
und er selbst nix aber auch gar nix auf die Reihe bringt Der alte Affe sollte endlich einen Psychiater
aufsuchen und sich von seinen Komplexen heilen lassen und bis dato aber in die Klapse weggesperrt werden.
Sein dummes Gesabbere kann er auch auf Tonband aufnehmen und es dann immer wieder abspulen lassen. Es
ist eh immer die gleiche Dumpfbackenleier Vielleicht könnte er auch in Afghanistan bei den lieben friedliebenden
Terroristen seine Stiftung Weltethos anpreisen und für seine Verdienste dann mit einem Sprengstofforden
belohnt werden…
#42 Inquisitor 17:00:13 | Donnerstag, 15. April 2010
Lieber Karneval Lehmann Sie haben da etwas übersehen: „Dieser offene Brief des Theologen Hans Küng erscheint
ebenfalls in der Neuen Zürcher Zeitung, in La Repubblica, El País, Le Monde und im Vertrieb der New
York Times Syndication.“ Und wenn sie ihre Beiträge immer fett drucken, bekommen sie dadurch auch nicht
mehr Gewicht
#40 Nachdenklicher 16:57:55 | Donnerstag, 15. April 2010
@karneval (der Tiere) Der Einzige, der hier von vorgestern ist, sind Sie. Immer der gleiche Stuss von
68ern und angeblich linksradikalen Medien wie der Süddeutschen. Ist das erbärmlich …
KÜNG-KONG Was der ewig gestrige eingeschnappte King-Kong permanent herunterleiert haben Protestantens
doch schon längst verwirklicht. Küng-Kong wechselt doch nur nicht zu Protestantens weil er dann nicht
mehr permanent betroffen herumheulen kann Und da bei Protestantens ja ALLES attraktiver ist, sind die
in sich in tausende von Sekten aufgespaltene Grüppchen so glaubwürdig Daher geht bei Protestantens auch
fast gar keiner mehr zur allwöchentlich seichten dem Zeitgeist huldigenden Sonntagsbespaßung Die einzige
Zeitung, die das stets gleiche dämliche Gesabbere von Küng-Kong überhaupt noch abdruckt ist die Süddeutsche
und diese hinkt der Zeit nun um mehr als 40 Jahre hinterher und solch ewig gestriges Schundblättchen
wollen auch immer weniger Alt-68er lesen, denn die sterben zum Glück immer mehr aus Daher werden Redakteure
bei dem Kirchenhasserblatt auch immer mehr entlassen Denn zwischen veröffentlichter und öffentlicher
Meinung ist ein gewaltiger Unterschied Das Volk ist dann doch nicht ganz so dämlich wie es linksradikale
Kampfblätter immer einzutrichtern versuchen
#37 wolfgang e. 16:43:35 | Donnerstag, 15. April 2010
@ Inquisitor Und Einblick und vor allem Durchblick hat er sicher mehr, als so mancher Schreiberling hier.
Oh ja, das hat er sicher, wenn ich mir Jo Behrens z.B. anschaue…
#34 Pascal123 16:41:28 | Donnerstag, 15. April 2010
@Rosa So sehr ich auch veränderungen wünsche aber in einigen Punkten die Herr Küng fordert gibt er
sich dr Lächerlichkeit als Christ preis. Vertan die Chance, mit den modernen Wissenschaften Frieden zu
schließen: durch unzweideutige Anerkennung der Evolutionstheorie und differenzierte Bejahung neuer Forschungsgebiete
wie Stammzellenforschung. ÄHm bitte was??? Der Papst soll die Evolutiontheorie anerkennen, das ist so
lächerlich das ist sogar für einen Herrn Küng unwürdig so einen käse zu fordern. Da braucht man gar
nicht drauf eingehen. Stammzellen Forschung kann man als Mensch von halten was man will als Christ muss
man dagegen Stellung beziehen. Erst recht der Papst. Noch sowas dämliches schade für Herrn Küng das
er sowas auch noch in einen offenen Brief schreibt.
#32 Inquisitor 16:28:12 | Donnerstag, 15. April 2010
An wolfgang e „Niemandem interessiert Hans Küng. Der ist von der Kirche schon so fern, dass er nicht
mehrt den geringsten Einblick hat…“ Ja, die meisten Leute auf diesem Forum wollen von Küng nichts wissen,
weil sie den Blick in den Spiegel, den er ihnen vorhält, fürchten. Die Wahrheit tut eben manchen hier
weh! Und Einblick und vor allem Durchblick hat er sicher mehr, als so mancher Schreiberling hier.
#31 wolfgang e. 16:26:40 | Donnerstag, 15. April 2010
Also Kerneval, ich verstehe Sie nicht, Sie scheinen auch irgendwie eingeschnappt zu sein (und zwar nicht
nur ein bisschen). Hw. Hauke jedenfalls wird momentan von kreuz.net angegriffen. Auf kath.net durfte er
sich schon in zwei Artikeln in dieser Kausa verteidigen… (Ich hoffe, sie freuen sich wenigstens, dass
ich Sie jetzt sieze und nicht duze…)
#30 Alexios101 16:20:22 | Donnerstag, 15. April 2010
Das ändert eine Menge Erst mal vom rein kriminologischen Corpus Delicti, denn auch einem Jack the Ripper
müßte man nachweisen, ob er 10 oder 20 Frauen ermordet hat. Dann ändert es etwas hinsichtlich der Vergleichbarkeit.
300.000 (jüdische) Opfer in deutschen Lagern sind eben nicht das größte Verbrechen, das die Welt je
gesehen hatte, wenn man es mit Mao, Stalin oder dem Bombenterror gegen die deutsche Zivilbevölkerung
vergleicht.
#28 Alexios101 16:12:09 | Donnerstag, 15. April 2010
hallo Pascal, warum soll ich Dir alles vorkauen? Die Mehrheit der Juden innerhalb der Grenzen des deutschen
Reiches war bis 1938 auswandert. Seltsamerweise wurden übrigens aus Belgien kaum Juden verschleppt. Wie
auch immer, am Ende zählt die Gesamtbilanz aller Juden, vor und nach dem Krieg. Wegen komplizierten Migrationsbewegungen
muß man also zuerst prüfen, wieviele Juden es denn weltweit gegeben hat. Jedenfalls ist man da weit
weg von 6 Mio Opfern. Während des kalten Krieges hatte diese Zahl eine gewisse Stütze, weil man nicht
wußte, wieviele Juden in die UdSSR deportiert worden waren. Da aber 4 Mio statt 1 Mio nach dem kalten
Krieg auftauchten, schließt sich auch diese Lücke.
Hw. Alexander Pytlik scheint wohl eingeschnappt zu sein. Es kommen hier gar keine Verleumdungen mehr und
bei der Schwulenpropagandaseite der Kathnattern hat er nun die Diskussion ins interne Forum verlegt, wo
nur die zahlenden Mitglieder des Medjugorje-Clubs vertreten sind… …da ist er dann mit dem Gandalf
in trauter Zweisamkeit alleine und kann nun aushecken, welch verlogener Angriff als nächstes auf Hw.
Hauke gestartet werden kann!!!
#26 Pascal123 15:59:34 | Donnerstag, 15. April 2010
@Alexios 28. Oktober 1938 17 000 Juden polnischer Staatsangehörigkeit werden ausgewiesen und an die polnische
Grenze gebracht Gut die 17000 hätten wir dann schon weg. Na dann mal los wieviele sind denn ausgewandert,
wievielen war es denn möglich Ihr nacktes leben zu retten nach all den Abgabe, Steuern, Sondensteurn
usw. Ich Sprach von Deutschland und nicht von Deutschen Juden die in Polen,Rumänien usw als Minderheiten
lebten und dort von den Russen verschleppt wurden. Ich redete von Deutschland mit seinen heutigen Grenzen.
Wir können aber gerne auch die anderen überfallenen Länder dazu zählen da kommen wir aber weit über
Willi’s 200.00-300.00 Juden. jüdische Bevölkerungsstatistiken berücksichtigen?? Wer sagt mir denn das
die nicht gefälscht sind?? Die Beweise der Juden sind ja auch immer gefälscht. Alle Geständnisse durch
Folter erzwungen. wer sagt mir das diese statistiken nicht auch gefälscht sind?? Ich vertraue da lieber
den Überlebenden mit denen Ich Gesprochen habe, meiner Uroma die deportationen gesehen und jüdische
Freunde vermisste und Ihr Lebenlang darunter gelitten hat.
#25 wolfgang e. 15:54:50 | Donnerstag, 15. April 2010
Dramatischer Apell?? Dass ich nicht lache… Niemandem interessiert Hans Küng. Der ist von der Kirche
schon so fern, dass er nicht mehrt den geringsten Einblick hat… Es wurmt Hans Küng, dass ihn keiner
mehr beachtet (außer JoBehrens vielleicht). Doch nun wittert er Morgenluft: die Missbrauchsfälle sind
eine gute Gelegenheit, sich ein letztes Mal zu profilieren. Das er lediglich mit den Wölfen mitheult,
fällt ihm nicht einmal auf. Schaut euch auch die Leserkommentare unter diesem Hans-Küng-Artikel an (und
auch zum letzten, den Joberens so gerne zitiert hat): Viel Zustimmung findet Küng nicht… Geht es Hans
Küng um die Opfer? Sieht nicht so aus: Eher darum, im Rampenlicht zu stehen.
#24 FranzvPaul 15:52:42 | Donnerstag, 15. April 2010
Idiotisch! Die Atheisten sind doch gar nicht am Zusammenbruch der Kirche interessiert, sondern nur am
Beweis, daß Gott nicht helfen wird beim Einsturz des Petersdoms. Inquisitor: „Papstdämmerung“? die Fassade
des schönen Scheins bröckelt! Die Rache ist süß. Und sie ahnen nicht, daß sie nicht mehr sind als
die Gehilfen der nächsten Pfaffen. Aus der gefällten Eiche ist der Petersdom geworden. Oder aus den
Buddhafiguren … Ihr Trotteln mäht doch in eurem Wahn nur gratis die Wiese für die Nachfolger.
brauche Definition wer kann diesen kreuznet-sprech übersetzen: neokonservativ-altliberalen theologischen
Fakultät von Lugano ist die jetzt kreuznet-gut oder -böse?
#20 Nachdenklicher 15:30:32 | Donnerstag, 15. April 2010
@Alexios Wer Ginsburg zitiert hat sich schon als Faschist geoutet: Seine Werke, von denen mehrere durch
Gerichtsbeschlüsse beschlagnahmt wurden, zirkulieren in rechtsextremistischen Kreisen, die auch Online-Fassungen
bereitstellen.
#19 Alexios101 15:25:43 | Donnerstag, 15. April 2010
@Pascal: Hirn einschalten Klar, so dumm kann Williamson nicht sein. Aber Du vielleicht? Immerhin, Du fängst
an, eine Bilanz aufzustellen, bravo! Nur, wenn man schon bilanziert, dann bitte auch alle Bevölkerungsströme,
Wanderungen und Migrationen berücksichtigen. Tja, wohin sind die 600.000 Juden aus Deutschland hin? Z.B.
nach Israel, Kanada, USA, Australien, Lateinamerika. Eine ganze Menge wurde in die Sowjetunion verschleppt,
wie Du bei Josef Ginsberg Burg nachlesen kannst. Und, ach ja, jüdische Bevölkerungsstatistiken, vor
und nach dem Krieg mal berücksichtigen. Aber alles in Allem, die Bilanz ist schon eine feine Idee. Weiter
so!
@ Pascal Bischof Williamson hat sich diese Zahl von 200 000 bis 300 000 Juden ja nicht selbst zusammengereimt,
sondern er stützt sich da auf bekannte Revisionisten. Das er lügen tut kann man ihm nicht vorwerfen!
Ich muss jetzt gleich weg. Wünsche noch eine lebendige Diskussion!
#16 Pascal123 14:24:48 | Donnerstag, 15. April 2010
@Legolas Naja nunmal ehrlich der Mann ist mit Sicherheit nicht dumm, das bestimmt nicht. Lassen wir mal
die Zahl 6 Millionen weg. Die genaue zahl wird man bestimmt nicht herraus finden können. Aber selbst
Bischof Williamson müsste der eklante logische Missstand auffallen das zwischen den 200.00-300.00 Juden (
Aussage im Interview) und den alleine in Deutschland „fehlenden Juden etwas nicht stimmen kann. Und ich
rede hier nur von Deutschland. So dumm kann ein Bischof bzw sollte er nicht sein das Ihm dieser Missstand
nicht auffällt. Das Juden deportiert wurden steht außer Frage, alleine in Deutschland lebten 600.000
Juden ( Zahl erfasst im 3.Reich) also so blöde kann einer alleine ja gar nicht sein. Also er soll mal
nicht so tun. Er weiss das er lügt wenn er seine Aussagen nicht zurück nimmt alles andere nimmt Ihm
keiner ab.
#15 Nachdenklicher 14:16:28 | Donnerstag, 15. April 2010
@legolas Williamson weiss sehr genau was er tut und wie man hier ja lesen kann, gibt es genug Antisemiten
und Katholiban-Faschisten, die das goutieren.
@ Pascal Sie schreiben nicht die Wahrheit! Er hat sich nie von seinen Äußerungen distanziert das ist
richtig. Würde er sich von seinen Äußerungen distanzieren, aber von dem Gegenteil seiner Äußerungen
bgzl. dem Holocaust nicht überzeugt sein, so wäre dies eine Lüge! Als Christ darf er nicht lügen!
Er hat sich jedoch entschuldigt und gesagt daß es ihm leid tue! Seine beiden Entschuldigungsschreiben
kann man bei kreuz.net oder auf anderen Seiten nachlesen. Bischof Williamson hat nie „Judenhetze“ betrieben
oder den „Holocaust geleugnet“! Leugnen heißt wider besseren Wissens etwas anderes behaupten. Das trifft
bei S.E. nicht zu! Wenn schon, dann hat er den Holocaust bestritten! Und er hat auch nicht die ganze Judenverfolgung
bestritten sondern nur das Tatwerkzeug und die Anzahl von 6 Millionen! Bisher war Bischof Williamson,
soweit ich das beurteilen kann, seinem Oberen immer Gehorsam!!!
#13 Pascal123 13:47:10 | Donnerstag, 15. April 2010
@Legolas Wenn Bischof Williamson jetzt, obwohl er sich schon 2 mal für seine Äußerungen entschuldigt
hat,mit weiteren Sanktionen rechnen muss, so ist das sehr enttäuschend Entschuldigt hat er sich für
seine Äußerungen nicht, sondern für die Unannehmlichkeiten die er damit dem Papst bereitet hat. Er
hat sich nicht von seinen Äußerungen distanziert.Er hat Sie nicht zurück genommen. Er hat gesagt er
müsste sich einlesen und dann die Sachlage neu beurteilen. Er wusste genau was er sagt, das dies eine
Straftat in Deutschland darstellt und trotzdem hat er Sie getätigt. Er trifft sich mit Holocaustleugner.
Hat schon mehrfach Holocaust-Leugnung und Juden-Hetze betrieben davon ist er bis jetzt nie abgerückt.
Wenn ich so etwas mache brauche ich mich doch nachher nicht wundern das ich ärger bekommen und Menschen
die damit nicht einverstanden sind mich von mir distanzieren??? Blödes Gelabber. Entweder er glaubt daran
das Millionen Juden, Sinti+Roma, Regime-Gegner,Katholische und andere geistliche in KZ’s interniert wurden,
dort gefoltert, ermordet und vergast wurden oder nicht?? Tut er dies nicht und er betritt nochmals Deutschen
Boden dann muss er die Konsequenzen tragen. Das wird er natürlich nicht tun. Wenn ich everybod’s Arschloch
machen darf ich mich nicht beschweren. Er gefällt sich ganz gut in dieser Opferrolle, damit trifft er
genau den Nerv der Klientel die er bedienen möchte. Er hat Gehorsam seinen Oberen gegenüber gelobt,
daran hat er sich nicht gehalten Fertig aus.
Bischof Williamson: auf keinen Fall ein Martyrer wie man auch immer zum Fall Williamson steht, die Bezeichnung
Märtyrer trifft für ihn in keiner Weise zu, denn er wird heute nicht wegen seines Glaubens, sondern
wegen seines Infragestellens einer historischen Tatsache, über die angeblich eine unerschütterliche
Gewissheit herrscht. Nichtsdestoweniger ist das Verhalten seiner Oberen ihm gegenüber alles andere als
überzeugend und Bischof Fellay täte gut daran anstatt ständig politische Korrektheit gegenüber Rom
zu pflegen sich mit der Tatsache auseinanderzusetzen, dass Benedikt XVI seit seinem Amtsantritt bereits
drei Mal in der Synagoge war ohne dort Zeugnis für den abzulegen, dessen Stellvertreter er zu sein behauptet,
dem des Frevlers Woytila, seinem Vorgänger folgend, den lutherische Tempel aufgesucht und schliesslich
bis heute kein einziges Mal öffentlich eine katholische Messe gelesen hat. Es ist ist nicht zu bestreiten,
dass zur Zeit Tauwetter in der Konzilssekte herrscht, doch ist zu befürchten, dass dieser Zustand Teil
einer Taktik ist, um den Widerstand gegenüber den Apostasien des V 2 Räuberkonzils endgültig zum Schweigen
zu bringen.
@ – Das Bildnis des Josef Berens … aber es passt so gut www.kath.net/detail.php?id=26385 . „Ich bin
ein Gott“, sagt Josef Berens. Doch seinem immer grauenvoller aussehenden Bildnis auf dem Dachboden kann
er nicht mehr ins Gesicht sehen. Er verdeckt es mit einem Tuch. 25 Jahre zog Josef Berens als Leierkastenmann
durch die Welt. Als des Lebens müder Zyniker kehrt er nach Rommersheim zurück. Seine Freunde von einst
sind gealtert, nur er ist scheinbar jung geblieben. Er fühlt sich verfolgt von Schuld und dunklen Erinnerungen
an seine genussvollen Badewannensitzungen und Schreiben an den Papst. Josef Berens muss erkennen: „Genuss
ist etwas völlig anderes als Glück.“ Josef will frei sein, will neu anfangen. Er sucht einen Beichtstuhl
auf. „So wir unsere Sünde bekennen, ist Gott treu und gerecht“, sagt der Priester. „Bekennen Sie Ihre
Sünden!“ –„Meine Seele ist verdorben. Sie stinkt, sie ist Gift“, antwortet Josef Berens. „Helfen Sie
mir.“ Da dreht der Priester sich weg. Seltsamer Priester, der Joesf Berens Pakt mit dem Teufel nichts
entgegensetzen will! Josef Berens stirbt, äußerlich schön, doch innerlich zerfressen, an seinen Sünden.
Während sich die Rechtgläubigen wegen einer Schwuchtel und Williamson zerfleischen, wendet sich Oberteufel
Küng an die Bischöfe: www.sueddeutsche.de/…itik/498/508641/text/
Schwuchtel.net Herr Biermaier/Noe sopltte langsam seine Seitein Schwuchtel.net umbenennen So wie er den
schwulen Berger hofiert, werden jetzt auch noch Verfilmungen von Schwuchteln beworben www.kath.net/detail.php?id=26385
Der Logik eines H.H. Pytlik gemäß muß also kath.net eine Schwuchtelpropagandawebsite sein! Weiter so
Bald kann sich Herr Biermaier/Noe sich direkt an Claudia Fatima Roth, Wowereit, Volker Beck wenden, um
von dort Unterstützung zu erhoffen, dann brauch er nicht mehr die halbkonservative Tarnung gebrauchen
um sein Werk der Kirchenzerstörung voranzutreiben
Auch bei den Heiden hinterlässt das erneute Geplänkel zwischen der Piusbruderschaft und S.E. Bischof
Williamson keine gute Spuren: de.altermedia.info/…-15-04-10_43246.html An die Bruderschaft: Was sollen
diese neuen Distanzierungen? Warum immer neue Sanktionen für Bischof Williamson?
Kopf-Schüttel „Diese Zeitschrift (…) sollte ihr Erscheinen nach dieser Blamage und diesem publizistischen
GAU mit dem bisherigen Pseudo-Thomisten Berger umgehend einstellen.“ das könnte Dir und deiner Seilschaft
so passen, alter Schwede! :)3
Diese Zeitschrift, für die auch der super-bigotte Dogmatiker Stöhr und der Piusbruder-Freund Hoeres
in der Fördergemeinschaft verantwortlich sind, sollte ihr Erscheinen nach dieser Blamage und diesem publizistischen
GAU mit dem bisherigen Pseudo-Thomisten Berger umgehend einstellen.
@ Ferdinand Schade dass die Piusbruderschaft nicht so zusammenhält wie man es sich von Christen eigentlich
vorstellt! Wenn Bischof Williamson jetzt, obwohl er sich schon 2 mal für seine Äußerungen entschuldigt
hat, mit weiteren Sanktionen rechnen muss, so ist das sehr enttäuschend!
Distanzieren kann doch auch eine wunderbare Aufgabe sein. Man tut so, als wüsste man und hat überhaupt
nie nicht etwas mit der Sache zu tun gehabt. Die nächste Möglichkeit wäre die „einstweilige Verfügung“,
deren sich FJS sehr gern und ausgiebig bedient hat… o^/
Piusbruderschaft distanziert sich und distanziert und distan… Die Feinde der Hl. Katholischen Kirche
freuen sich anscheinend über die erneuten Distanzierungen der Deutsches Distriktes der Piusbruderschaft: www.sueddeutsche.de/…-von-Williamson.html Habt mehr MUT ihr Piusbrüder! Der Herr ist mit Euch! Die
Wahrheit wird siegen!!! Beten wir für die Piusbruderschaft!!!