Medien
Jetzt wackelt der Stuhl von Hw. Manfred Hauke
Was weniger bekannt ist: Hw. Hauke und David Berger – die sich jetzt öffentliche Gefechte liefern – waren lange Zeit enge Bundesgenossen.
Webseite von Hw. Manfred Hauke
Webseite von Hw. Manfred Hauke
(kreuz.net) Der eigentliche Verantwortliche für den Skandal um die einstmals angesehene Monatszeitung ‘Theologisches’ ist der Vorsitzende der Fördergemeinschaft, Hw. Manfred Hauke.

Hw. Hauke ist ein Dogmatiker, der seit vielen Jahren an der neokonservativ-altliberalen theologischen Fakultät von Lugano in der Schweiz unterrichtet.

Als Autor hat er in verschiedenen Bereichen wertvolle Materialien zusammengetragen und veröffentlicht.

Allerdings fehlen dem Geistlichen ein kluges Urteil, die notwendige Menschenkenntnis und der gesunde Menschenverstand.

Es wird ihm ferner Dickköpfigkeit, Realitätsblindheit und Naivität vorgeworfen.

Hw. Hauke ist hauptverantwortlich dafür, daß der endlich zurückgetretene Homo-Herausgeber von ‘Theologisches’ nicht rechtzeitig von seinem Posten entfernt wurde.

Bergers Homo-Benehmen war in der Fördergemeinschaft von ‘Theologisches’ schon lange ein Stein des Anstoßes.

Erst letztes Jahr kam es in der Gemeinschaft um Bergers Person zu einer schweren Auseinandersetzung.

Dabei gerieten Hw. Hauke und der frühere Vorsitzende der Fördergemeinschaft Theologisches, der Münsteraner Studiendirektor im Ruhestand Rudolf Willeke, aneinander.

Willeke forderte – um die Zeitschrift zu retten – eine Trennung von Berger. Er hatte bereits einen neuen Schriftleiter im Auge.

Die Mehrheit der Mitglieder der Fördergemeinschaft unterstützte diese Forderung.

Trotz der Faktenlage hielt Hw. Hauke an dem angeschlagenen Berger fest und konnte sich durchsetzen. Darauf trat Willeke aus dem Verein aus.

Jetzt gibt es offene Zweifel, daß Hw. Hauke angesichts seiner mehrjährigen Mißwirtschaft ein Garant für den zukünftigen Kurs der Zeitschrift sein kann.
      
74 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#75   aufrechterkatholik   17:48:31 | Freitag, 16. April 2010
Komisch,
ich hatte den HH. Vizeoffizial nur sehr ausführlich gelobt ob seines Kampfes gegen die Homohedonisten – und schon wird man dafür gelöscht. Verstehe einer die Welt… Da bleibt mir sogar im Halse stecken das aufrechte Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#74   Karneval Lehmann   10:12:41 | Freitag, 16. April 2010
Hw. Alexander Pytlik
Und wenn Sie es noch so oft dementieren, Ihr Verhalten und Ihre Beiträge in der Medjugorje-Propagandaseite dokumentieren Ihren Rachefeldzug
Das erkennen sogar eingefleischte Medjugorianer, welche von Herrn Biermaier/Noe stets vorgegeben bekommen, was sie zu denken haben
Und das will was heißen
Einfach nur erbärmlich diese Kathnattern
Doch trotz millionenfachen Spendenaufrufen und speichelleckender Schönpornar***kriecherei wollen die Gelder nicht so schön fließen und Niemand beachtet das halbkatholische Portal aus Linz so richtig
Naja dank dem Internet hat sich die Sache bald selbst erledigt…
Redaktion benachrichtigen
#73   Dr. Alexander Pytlik   09:54:05 | Freitag, 16. April 2010
Zurückweisung haltloser Unterstellungen und Behauptungen
Meine umfassendere Sicht der Dinge insbesondere zu diesem Artikel www.kreuz.net/article.11003.html befindet sich nach alter Tradition in der Leserzeitung www.kreuz.net/bookentry.6961.html. Ich weise darin mich betreffende Behauptungen zurück.
Redaktion benachrichtigen
#72   Pascal123   21:54:21 | Donnerstag, 15. April 2010
@Berti
Und was soll uns das beispiel von Frau Christiane Plogsties jetzt sagen???
Sie hat für sich persönlich eine Entscheidung getroffen für Gott.
Sehr schön kann Sie doch machen, das nimmt Ihr doch keiner!!!
Nur weil das für Sie der ricchtige Weg oder die richtige Entscheidung muss das für andere Erwachsene Menschen nicht auch gelten oder doch ???
Redaktion benachrichtigen
#71   Berti †   21:09:34 | Donnerstag, 15. April 2010
Heilung von Homosexuellen außerhalb der kath. Kirche
„Katholische“ Exerzitien mit Martin-Luther-Zitat, Meditation und Tanz…
www.joh-nepomuk.de/…bote/exerzitien.html
Homo-Unzüchtige auf dem Weg zur Heilung; plaudert von den Vorgängen in der Homo-Unterwelt.
www.erf.de/index.php?PHPSESSID=9e0e…
Schon mit 13 Jahren am FKK-Strand interessieren Jörg Recknagel eher die Männer als die Frauen. Dass sich ein Mädchen in ihn verliebt, merkt er gar nicht. Er spürt nur, dass er anders ist als die anderen Jungs und wird zum Außenseiter. Als junger Erwachsener bekommt er eindeutige Angebote von Männern und wird von Kollegen während der Nachtschicht belästigt. Er entdeckt, dass er homosexuell empfindet.
Ausgerechnet auf einer christlichen Konferenz hat er sein öffentliches Coming-out – und findet zu Jesus. Heute ist er Pastor einer kleinen Gemeinde und hat eine Familie gegründet.
www.erf.de/index.php?PHPSESSID=9e0e…
Redaktion benachrichtigen
#70   Zara   20:58:32 | Donnerstag, 15. April 2010
Stuhlwackeln
Auch in der EKD müssten Stühle wackeln. Dort ist offenbar das Masturbieren gegen Bezahlung an der Tagesordnung. siehe Sexueller Mißbrauch oder „heilige Handlung im Auftrag der Göttin“? www.medrum.de/?q=node/4558
Redaktion benachrichtigen
#69   FranzvPaul   20:49:39 | Donnerstag, 15. April 2010
sehe ich das richtig,
daß immer wieder mal irgend welche Theologen+* den kirchlichen Raum für ihre persönlichen Pornographien mißbraucht haben …
^-^
und in einem denkbar unpassenden Moment drüber gestolpert sind?
Seit Jahrhunderten.
o^/ :-! >:)
Redaktion benachrichtigen
#68   Karneval Lehmann   20:04:26 | Donnerstag, 15. April 2010
Eins zwei drei, große Schwuchtelei!
„Schwutten“ (schrecklich primitiver Begriff)
Für primitive Perverslinge, welche in der Entwicklung noch weit niedriger sind als Tiere -denn diese haben einen Instinkt und können nicht anders- wohl eine sehr treffende Bezeichnung!
Sehr interessant, daß dieser Scharia-Karneval-Lehmann dann aber ganz großes Verständnis für bestimmte einzelne „Schwutten“ (schrecklich primitiver Begriff) hat
Tja, weil ich nämlich sooooooooooooo unchristlich bin, gestehe ich es sogar den Wesen der untersten Entwicklungsstufe wie Schwutten zu, daß diese sich ändern können und ihrer Schwuchtelei abschwören und DANN aber auch nur DANN nicht mehr geächtet werden, wenn diese geläutert sind!
Der ach sooooooooooooo christliche Hw. Pytlik gesteht das jedoch einzelnen Schwutten nicht zu, aber explizit nur jenen, die für Zeitungen schreiben, die so böse sind, daß sie sogar Stellung nehmen gegen das Superdogma der Vierfaltigkeit von Medjugorje!
Deine Sünden sind dir vergeben, doch sündige von nun an NICHT mehr
Gottes Barmherzigkeit KANN sogar Schwutten ereilen, wenn diese nur wollen
Doch leider lehnen diese in ihrem Homo-Sumpf verblendeten meist die Barmherzigkeit Gottes ab, müßten Sie doch ihre Schwuchtelei als widernatürlich erkennen
Redaktion benachrichtigen
#67   mult   19:42:14 | Donnerstag, 15. April 2010
hmm …
Bei Berger klingelts irgendwie. War da nicht mal vor ein paar Jahren irgendein Arzt aus dem Elsass, der von Berger als Autor in „Theologisches“ abgesägt wurde, weil der Arzt seltsame Fotos auf seiner hompeage hatte? Jetzt wird er selbst dehalb abgesägt. Thats life.
Redaktion benachrichtigen
#66   Chris   19:37:04 | Donnerstag, 15. April 2010
Willeke für Hauke
Willeke für Hauke, darf es nur heißen!
Redaktion benachrichtigen
#65   turk   19:18:18 | Donnerstag, 15. April 2010
Wes Geistes Kind „Karneval Lehmann“ ist:
Beispiele:
30. März 2010 www.kreuz.net/reader.7434.html: „‘Prostitution und homosexuelle Handlungen werden in Saudi-Arabien nach Ermessen des Richters mit Freiheitsentzug und/oder Stockschlägen bestraft; in schweren Fällen kann die Todesstrafe verhängt werden.’ Dieses Land wird mir doch noch sympathisch. Wann machen denn mal die Westerwelle, die Wowereit und das Claudia Roth einen Besuch dort …“
30. März 2010 www.kreuz.net/reader.7434.html: „PERVERSE SCHWUTTEN wie die Volker Beck haben sich mit ihrem triebgesteuerten Erbsenhirn für die Straffreiheit der Kinderschänderei maßgeblich eingesetzt! Wär Schwutten an der Ausübung ihrer perversen Veranlagung hindert, schützt Kinder! SCHARIA FÜR SCHWUTTEN! JETZT!!!“
Noch weitere Beispiele des jeglichen Christentums fernen „Karneval Lehmann www.kreuz.net/reader.7434.html“ gefällig? Wer von diesem Herrn verteidigt wird, darf sich schämen. Sehr interessant, daß dieser Scharia-Karneval-Lehmann dann aber ganz großes Verständnis für bestimmte einzelne „Schwutten“ (schrecklich primitiver Begriff) hat.
Was lernen wir daraus? Rechtsextreme Primitivität hat mit Christentum genau 0,0 zu tun.
Redaktion benachrichtigen
#64   Karneval Lehmann   18:18:11 | Donnerstag, 15. April 2010
Dumpfbacken
@Hexenmeister
Ich lehre an keiner Uni.
Das brauchen Sie nicht zu betonen, daß ist offensichtlich!
Dazu müßten Sie aber studiert und mindestens mal promoviert haben, ein Baumschulabschluß reicht dafür nun mal bei weitem nicht aus…
Redaktion benachrichtigen
#63   Inquisitor   18:14:17 | Donnerstag, 15. April 2010
An wolfgang e
Im Falle Küng scheinen sie aber doch alles besser zu wissen und machen sich auch noch lustig über seine Aussagen. Denken sie an ihr :-D
Ich lehre an keiner Uni, da haben wir ja wenigstens eine Gemeinsamkeit. :-)
Redaktion benachrichtigen
#62   wolfgang e.   18:01:42 | Donnerstag, 15. April 2010
was lehrt Hans Küng?
Weltethos?
Ich lehre an keiner Uni.
Und ich weiß in vielen Dingen nicht genau, wo es langgeht.
Aber im Gegensatz von Hans Küng gebe ich das auch zu…
Hans Küng ist, was die Katholische Kirche betrifft, schon seit Jahren ein Fernstehender.
Und einige seiner Behauptungen sind sehr schnell als falsch zu entlarven, wenn man nur ein bisschen Bescheid weiß (z.B. seine Interpretation von „Epistula de delictis gravioribus“, oder der von ihm behauptete Zusammenhang Zölibat – Missbrauch).
Also entweder hat Hans Küng tatsächlich keine Ahnung (dann sind seine Äußerungen fahrlässige Anmaßungen), oder er behauptet bewusst falsches.
Und, Inquisitor, an welcher Uni lehrst Du?
Redaktion benachrichtigen
#61   des Heiligsten Herz Mariens †   18:00:10 | Donnerstag, 15. April 2010
Es stimmt,
Küng ist vielleicht wirklich schon Protestant. Ich weiß es nicht, ich habe nie etwas von ihm gelesen – und seine Stiftung Weltethos ist mir äußerst suspekt.
Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, daß sich Bündnisse unter Männern auch sehr rasch ändern können.
Redaktion benachrichtigen
#60   Karneval Lehmann   17:51:38 | Donnerstag, 15. April 2010
@Nichtdenker
Man sind Sie intelligent, ich werde richtig blas vor Neid, wenn ich Ihre inhaltsreichen vorgekauten Phrasen hier durchlese
Die haben Sie aber schön auswendig gelernt.
Nun, wenn es Ihnen schon Ihr Kampfblatt vorgibt, dann muß es natürlich stimmen, denn ALLES was die Hetzzeitung schreibt, hat dogmatischen Charakter, und für einen richtigen Inter-Nazi ist ja gehorsamst der Ideologie ergeben
Konservative sind weniger intelligent
www.sueddeutsche.de/…ssen/157/504370/text/
Na zum Glück stehts da schwarz auf weiß
So, einfach schön durchlesen und nachplappern und nicht vergessen immer wieder im gleichen Trott nachplappern
Denn die Partei, die Partei, die hat immer Recht und Genossen es bleibet dabei!
Redaktion benachrichtigen
#59   Nachdenklicher   17:45:36 | Donnerstag, 15. April 2010
@karneval Lassen Sie’s gut sein,
ich habe keine Lust mehr auf Ihre intelligenzfreien Postings zu antworten, dafür ist mir meine Zeit zu schade.
Redaktion benachrichtigen
#58   Dorfkatholik †   17:44:13 | Donnerstag, 15. April 2010
karneval Lehmann
ist Cohn-Bendit.
Redaktion benachrichtigen
#57   Inquisitor   17:41:24 | Donnerstag, 15. April 2010
O weh, o weh!
Karneval schreibt schon wieder fett. Drum tuts auch niemandem gut, liegt einfach zu schwer im Magen und erzeugt zu viele Winde.
Und wolfgang e:
Der weiß es natürlich ganz genau, wo es lang geht und Hans Küng kann ihm natürlich bei weitem nicht das Wasser reichen. An welcher Uni lehrt wolfgang gleich noch?
Redaktion benachrichtigen
#56   Dorfkatholik †   17:41:21 | Donnerstag, 15. April 2010
herr küng
ist schon Prostetant.
Redaktion benachrichtigen
#55   Karneval Lehmann   17:41:11 | Donnerstag, 15. April 2010
@Nichtdenker
Als ich heute Ihre ersten Texte las, dachte ich schon, dümmer geht’s nimmer, aber Sie unterbieten sich mit jedem Posting.
Woher dieser Haß auf alles was nicht dem eigenen Kinderglauben entspricht ?
Gell, das hab ich gut gelernt von den linksradikalen Agitprop-Sumpf
Nur kein Neid
Aber hörn Sie doch auf zu flennen, links ist out, auch wenn das gleichgeschaltete Medien immer verdrehen und dem Volk einbläuen was Sie zu denken haben
Wachen Sie auf, es ist nicht zu spät mit dem Denken zu beginnen
Na vielleicht kommen Sie ja bald in die Pubertät und bekommen den ersten Flaum, den Sie sich abrasieren können. Dann sind Sie doch ein wirklicher Mann
So Kinderdummheiten mit klassenlosem Paradies hat sich schon jeder vorpubertäre Pimpf mal erträumt, doch die meisten sind später zur Besinnung gekommen. Die wenigen Spinner welche nicht erwachsen geworden sind, sind nun Redakteure in rotfaschistischen Hetzblättern und wollen einfach nicht begreifen, wie das Volk so dreist sein kann etwas anderes zu Denken, als diese GutmenschInnen ihnen zu denken vorgeben!
HINWEG MIT DEM LINKEN DRECK!!!
Redaktion benachrichtigen
#54   kristall   17:37:26 | Donnerstag, 15. April 2010
küng!!!
sollte protestant werden/gelle/fake/herz
Redaktion benachrichtigen
#53   Nachdenklicher   17:35:40 | Donnerstag, 15. April 2010
@karneval Es ist immer dasselbe,
mit einfältigen Leuten wie Ihnen, kaum widerspricht man ihnen, schon überschütten sie einen mit den übelsten Beschimpfungen.
Aber wenn man’s halt im Kopf nicht hat hilft lautstarkes Gegröle auch nichts.
Redaktion benachrichtigen
#52   des Heiligsten Herz Mariens †   17:33:49 | Donnerstag, 15. April 2010
Bundesgenossen…
…waren Küng und Ratzinger doch auch einmal, vor langer Zeit.
Redaktion benachrichtigen
#51   Karneval Lehmann   17:28:16 | Donnerstag, 15. April 2010
Ewig gestrige alt68er Dumpfbacken
@Hexenmeister
Die einzige Zeitung aus Germanistan ist das Inter-Nazi-Schundblatt
Kardinal Lehmann ist schon sehr gewichtig…
@Jupp
Gedankenpolizei haben nur linksradikale Rotfaschisten
Ich kann nicht in die Hirne anderer schauen
Doch den Beiträgen Hw. Haukes über die Plappertasche der Herzegowina zu urteilen, dürfte er eine ähnliche Meinung vertreten
@Nichtdenkender
Naja es gibt immer noch so einige Dumpfbacken, die die Phrasen der Süddeutschen als Dogma aufsaugen, damit sie wissen was sie zu denken und nachzuplappern haben
Aber ich kann Sie beruhigen von Ihresgleichen werden es immer weniger
linker Faschismus ist gänzlich unattraktiv und ihre RAF gibts auch nicht mehr
Lassen Sie die Geschichte Geschichte sein und schwelgen Sie nicht weiter in Nostalgie
Auch das bolchewistische Kampfblatt und der Allgemeine Rotfunk Deutschlands schaffen es nicht, selbst nicht einmal in Verbindung mit der Staatsratsvorsitzenden und den vereinigten linksradikalen Bundestagsparteien der SED dem Volk einzutrichtern, daß der Islam ganz lieb ist und die Türkei zu Eurabien gehört um ihre immer weiter nach Links tendierende Nichtpolitik zu betreiben
Das Merkel sollte sich schleunigst ein neues Staatsvolk suchen
Nordkorea würde sich anbieten
Vielleicht hätte die Süddeutsche dort wenigsten eine Handvoll Leser, die den Scheißdreck ernst nehmen. Doch in Staaten des real existierenden Sozialismus eignet sich solch ein Dreck wenigstens als Toilettenpapier, für den Allerwertesten paßt dies doch perfekt…
Redaktion benachrichtigen
#50   wolfgang e.   17:20:08 | Donnerstag, 15. April 2010
Wahrscheinlich wollte Küng nur ein paar Witze machen:
1. er sieht sich selbst als den authentischen Interpreten des II. Vatikanischen Konzils. :-D
2. Er beklagt den Pästlichen Führungsverlust, und ruft gleichzeitig zum Ungehorsam gegen den Papst auf. :-D
3. Er behauptet weiterhin, obwohl jeglicher Nachweis fehlt, einen Zusammenhang zwischen Zölibat und Missbrauch. :-D
4. Er erzählt, wider besseren Wissens, immer noch das Märchen von der „Päpstlichen Geheimhaltung“ (ist er so naiv, dass er wirklich nicht weiß, wie das Schreiben „Epistula de delictis gravioribus“ zu verstehen ist? – Er hat doch Theologie und Kirchenrecht studiert, oder?) :-D
5. Er beklagt das Nachlassen der Ökumenischen Beziehungen zu den Protestanten (die sich mit 7-Meilen-Stiefeln selbst immer weiter vom Christentum entfernen), obwohl die ökumenischen Beziehungen zur (wesentlich größeren) orthodoxen Kirche noch nie so intensiv waren wie jetzt. :-D
6. Er erzählt immer noch, wider besseren Wissens, das Märchen, dass Kard. Ratzinger die Vertuschung der Missbräuche vorangetrieben hat, obwohl gerade Kard. Ratzinger die ttreibende Kraft hinter der schon seit mehreren Jahren praktizierten härteren Gangart gegenüber Missbrauchstätern war :-D
7. Er glaubt, die Probleme Afrikas mit Kondomen lösen zu können. :-D
8. Er glaubt allen ernstes, dass der Bevölkerung Lateinamerikas die alten Religionen mit ihrer abergläubigen Furcht und ihren Menschenopfern lieber war, als das Christentum :-D
Nö, Leute. Am besten Küng nicht weiter beachten. Der ist nicht ernst zu nehmen…
Redaktion benachrichtigen
#49   Dorfkatholik †   17:08:47 | Donnerstag, 15. April 2010
Kath.net
schließen -sofort!! es ist eine seite der fäkalfaschisten geworden.
Redaktion benachrichtigen
#48   kristall   17:07:22 | Donnerstag, 15. April 2010
GUTEN TAG!
NACH OBERBAYERN!
Redaktion benachrichtigen
#47   AnnaAndreasTeresaSebastian   17:06:28 | Donnerstag, 15. April 2010
Hallo Kristall,
schön, Dich zu sehen.
Redaktion benachrichtigen
#46   Nachdenklicher   17:05:40 | Donnerstag, 15. April 2010
@Karneval
Als ich heute Ihre ersten Texte las, dachte ich schon, dümmer geht’s nimmer, aber Sie unterbieten sich mit jedem Posting.
Woher dieser Haß auf alles was nicht dem eigenen Kinderglauben entspricht ?
Redaktion benachrichtigen
#45   kristall   17:03:32 | Donnerstag, 15. April 2010
Karneval Lehmann!!!
ihre beiträge haben GEWICHT!!!
Redaktion benachrichtigen
#44   Guiseppe   17:03:29 | Donnerstag, 15. April 2010
Kar. Lehmann
„… Schwulenpropagandaseite der Kathnattern …“
„… Mitglieder des Medjugorje-Clubs …“
Interessant, dass Prof. Hauke von solchen Leuten wie Sie in Schutz genommen wird.
Denkt Hw. Hauke das gleiche über den „Medjugorje-Club“ wie Sie?
Redaktion benachrichtigen
#43   Karneval Lehmann   17:01:26 | Donnerstag, 15. April 2010
KÜNG-KONG
ist halt nun mal eingeschnappt, daß es sein Studienkollege Ratzinger zu etwas gebracht hat, und er selbst nix aber auch gar nix auf die Reihe bringt
Der alte Affe sollte endlich einen Psychiater aufsuchen und sich von seinen Komplexen heilen lassen und bis dato aber in die Klapse weggesperrt werden. Sein dummes Gesabbere kann er auch auf Tonband aufnehmen und es dann immer wieder abspulen lassen. Es ist eh immer die gleiche Dumpfbackenleier
Vielleicht könnte er auch in Afghanistan bei den lieben friedliebenden Terroristen seine Stiftung Weltethos anpreisen und für seine Verdienste dann mit einem Sprengstofforden belohnt werden…
Redaktion benachrichtigen
#42   Inquisitor   17:00:13 | Donnerstag, 15. April 2010
Lieber Karneval Lehmann
Sie haben da etwas übersehen:
„Dieser offene Brief des Theologen Hans Küng erscheint ebenfalls in der Neuen Zürcher Zeitung, in La Repubblica, El País, Le Monde und im Vertrieb der New York Times Syndication.“
Und wenn sie ihre Beiträge immer fett drucken, bekommen sie dadurch auch nicht mehr Gewicht
Redaktion benachrichtigen
#41   kristall   16:59:59 | Donnerstag, 15. April 2010
GUTE AUSSAGE!!!
Karneval Lehmann!!!
Redaktion benachrichtigen
#40   Nachdenklicher   16:57:55 | Donnerstag, 15. April 2010
@karneval (der Tiere)
Der Einzige, der hier von vorgestern ist, sind Sie.
Immer der gleiche Stuss von 68ern und angeblich linksradikalen Medien wie der Süddeutschen.
Ist das erbärmlich …
Redaktion benachrichtigen
#39   kristall   16:53:17 | Donnerstag, 15. April 2010
TV-SHOW
KING-KONG-DER RIESENAFFE
Redaktion benachrichtigen
#38   Karneval Lehmann   16:48:34 | Donnerstag, 15. April 2010
KÜNG-KONG
Was der ewig gestrige eingeschnappte King-Kong permanent herunterleiert haben Protestantens doch schon längst verwirklicht.
Küng-Kong wechselt doch nur nicht zu Protestantens weil er dann nicht mehr permanent betroffen herumheulen kann
Und da bei Protestantens ja ALLES attraktiver ist, sind die in sich in tausende von Sekten aufgespaltene Grüppchen so glaubwürdig
Daher geht bei Protestantens auch fast gar keiner mehr zur allwöchentlich seichten dem Zeitgeist huldigenden Sonntagsbespaßung
Die einzige Zeitung, die das stets gleiche dämliche Gesabbere von Küng-Kong überhaupt noch abdruckt ist die Süddeutsche und diese hinkt der Zeit nun um mehr als 40 Jahre hinterher und solch ewig gestriges Schundblättchen wollen auch immer weniger Alt-68er lesen, denn die sterben zum Glück immer mehr aus
Daher werden Redakteure bei dem Kirchenhasserblatt auch immer mehr entlassen
Denn zwischen veröffentlichter und öffentlicher Meinung ist ein gewaltiger Unterschied
Das Volk ist dann doch nicht ganz so dämlich wie es linksradikale Kampfblätter immer einzutrichtern versuchen
Redaktion benachrichtigen
#37   wolfgang e.   16:43:35 | Donnerstag, 15. April 2010
@ Inquisitor
Und Einblick und vor allem Durchblick hat er sicher mehr, als so mancher Schreiberling hier.
Oh ja, das hat er sicher, wenn ich mir Jo Behrens z.B. anschaue… ^-^
Redaktion benachrichtigen
#36   kristall   16:43:13 | Donnerstag, 15. April 2010
rosine!!!
komplett verblödet was???
Redaktion benachrichtigen
#35   Inquisitor   16:41:41 | Donnerstag, 15. April 2010
Jetzt wackelt der Stuhl von Bischof Mixa
Wielange wird er es noch durchstehen?
www.sueddeutsche.de/…ik/495/508638/text/6/
Redaktion benachrichtigen
#34   Pascal123   16:41:28 | Donnerstag, 15. April 2010
@Rosa
So sehr ich auch veränderungen wünsche aber in einigen Punkten die Herr Küng fordert gibt er sich dr Lächerlichkeit als Christ preis.
Vertan die Chance, mit den modernen Wissenschaften Frieden zu schließen: durch unzweideutige Anerkennung der Evolutionstheorie und differenzierte Bejahung neuer Forschungsgebiete wie Stammzellenforschung.
ÄHm bitte was??? Der Papst soll die Evolutiontheorie anerkennen, das ist so lächerlich das ist sogar für einen Herrn Küng unwürdig so einen käse zu fordern. Da braucht man gar nicht drauf eingehen.
Stammzellen Forschung kann man als Mensch von halten was man will als Christ muss man dagegen Stellung beziehen. Erst recht der Papst.
Noch sowas dämliches schade für Herrn Küng das er sowas auch noch in einen offenen Brief schreibt.
Redaktion benachrichtigen
#32   Inquisitor   16:28:12 | Donnerstag, 15. April 2010
An wolfgang e
„Niemandem interessiert Hans Küng. Der ist von der Kirche schon so fern, dass er nicht mehrt den geringsten Einblick hat…“
Ja, die meisten Leute auf diesem Forum wollen von Küng nichts wissen, weil sie den Blick in den Spiegel, den er ihnen vorhält, fürchten. Die Wahrheit tut eben manchen hier weh!
Und Einblick und vor allem Durchblick hat er sicher mehr, als so mancher Schreiberling hier.
Redaktion benachrichtigen
#31   wolfgang e.   16:26:40 | Donnerstag, 15. April 2010
Also Kerneval,
ich verstehe Sie nicht,
Sie scheinen auch irgendwie eingeschnappt zu sein (und zwar nicht nur ein bisschen).
Hw. Hauke jedenfalls wird momentan von kreuz.net angegriffen.
Auf kath.net durfte er sich schon in zwei Artikeln in dieser Kausa verteidigen…
(Ich hoffe, sie freuen sich wenigstens, dass ich Sie jetzt sieze und nicht duze…)
Redaktion benachrichtigen
#30   Alexios101   16:20:22 | Donnerstag, 15. April 2010
Das ändert eine Menge
Erst mal vom rein kriminologischen Corpus Delicti, denn auch einem Jack the Ripper müßte man nachweisen, ob er 10 oder 20 Frauen ermordet hat.
Dann ändert es etwas hinsichtlich der Vergleichbarkeit. 300.000 (jüdische) Opfer in deutschen Lagern sind eben nicht das größte Verbrechen, das die Welt je gesehen hatte, wenn man es mit Mao, Stalin oder dem Bombenterror gegen die deutsche Zivilbevölkerung vergleicht.
Redaktion benachrichtigen
#29   Nachdenklicher   16:16:17 | Donnerstag, 15. April 2010
@Alexios
Und was ändert das an den Tatsachen ob es nun eine Million mehr oder weniger waren ?
Redaktion benachrichtigen
#28   Alexios101   16:12:09 | Donnerstag, 15. April 2010
hallo Pascal, warum soll ich Dir alles vorkauen?
Die Mehrheit der Juden innerhalb der Grenzen des deutschen Reiches war bis 1938 auswandert.
Seltsamerweise wurden übrigens aus Belgien kaum Juden verschleppt. Wie auch immer, am Ende zählt die Gesamtbilanz aller Juden, vor und nach dem Krieg. Wegen komplizierten Migrationsbewegungen muß man also zuerst prüfen, wieviele Juden es denn weltweit gegeben hat. Jedenfalls ist man da weit weg von 6 Mio Opfern. Während des kalten Krieges hatte diese Zahl eine gewisse Stütze, weil man nicht wußte, wieviele Juden in die UdSSR deportiert worden waren. Da aber 4 Mio statt 1 Mio nach dem kalten Krieg auftauchten, schließt sich auch diese Lücke.
Redaktion benachrichtigen
#27   Karneval Lehmann   16:07:34 | Donnerstag, 15. April 2010
Hw. Alexander Pytlik
scheint wohl eingeschnappt zu sein.
Es kommen hier gar keine Verleumdungen mehr
und bei der Schwulenpropagandaseite der Kathnattern hat er nun die Diskussion ins interne Forum verlegt, wo nur die zahlenden Mitglieder des Medjugorje-Clubs vertreten sind…
…da ist er dann mit dem Gandalf in trauter Zweisamkeit alleine und kann nun aushecken, welch verlogener Angriff als nächstes auf Hw. Hauke gestartet werden kann!!!
Redaktion benachrichtigen
#26   Pascal123   15:59:34 | Donnerstag, 15. April 2010
@Alexios
28. Oktober 1938
17 000 Juden polnischer Staatsangehörigkeit werden ausgewiesen und an die polnische Grenze gebracht
Gut die 17000 hätten wir dann schon weg.
Na dann mal los wieviele sind denn ausgewandert, wievielen war es denn möglich Ihr nacktes leben zu retten nach all den Abgabe, Steuern, Sondensteurn usw.
Ich Sprach von Deutschland und nicht von Deutschen Juden die in Polen,Rumänien usw als Minderheiten lebten und dort von den Russen verschleppt wurden. Ich redete von Deutschland mit seinen heutigen Grenzen.
Wir können aber gerne auch die anderen überfallenen Länder dazu zählen da kommen wir aber weit über Willi’s
200.00-300.00 Juden.
jüdische Bevölkerungsstatistiken berücksichtigen??
Wer sagt mir denn das die nicht gefälscht sind??
Die Beweise der Juden sind ja auch immer gefälscht. Alle Geständnisse durch Folter erzwungen.
wer sagt mir das diese statistiken nicht auch gefälscht sind??
Ich vertraue da lieber den Überlebenden mit denen Ich Gesprochen habe, meiner Uroma die deportationen gesehen und jüdische Freunde vermisste und Ihr Lebenlang darunter gelitten hat.
Redaktion benachrichtigen
#25   wolfgang e.   15:54:50 | Donnerstag, 15. April 2010
Dramatischer Apell??
Dass ich nicht lache…
Niemandem interessiert Hans Küng. Der ist von der Kirche schon so fern, dass er nicht mehrt den geringsten Einblick hat…
Es wurmt Hans Küng, dass ihn keiner mehr beachtet (außer JoBehrens vielleicht).
Doch nun wittert er Morgenluft: die Missbrauchsfälle sind eine gute Gelegenheit, sich ein letztes Mal zu profilieren.
Das er lediglich mit den Wölfen mitheult, fällt ihm nicht einmal auf.
Schaut euch auch die Leserkommentare unter diesem Hans-Küng-Artikel an (und auch zum letzten, den Joberens so gerne zitiert hat): Viel Zustimmung findet Küng nicht…
Geht es Hans Küng um die Opfer? Sieht nicht so aus: Eher darum, im Rampenlicht zu stehen.
Redaktion benachrichtigen
#24   FranzvPaul   15:52:42 | Donnerstag, 15. April 2010
Idiotisch! Die Atheisten sind doch gar nicht am Zusammenbruch der Kirche interessiert,
sondern nur am Beweis, daß Gott nicht helfen wird beim Einsturz des Petersdoms.
Inquisitor: „Papstdämmerung“?
die Fassade des schönen Scheins bröckelt!
Die Rache ist süß. Und sie ahnen nicht, daß sie nicht mehr sind als die Gehilfen der nächsten Pfaffen. Aus der gefällten Eiche ist der Petersdom geworden. Oder aus den Buddhafiguren …
:-D Ihr Trotteln mäht doch in eurem Wahn nur gratis die Wiese für die Nachfolger.
Redaktion benachrichtigen
#23   Inquisitor   15:44:02 | Donnerstag, 15. April 2010
„Papstdämmerung“?
Brutus hin oder her: Die Lage wird immer explosiver, die Grundfesten erzittern, die Fassade des schönen Scheins bröckelt!
Redaktion benachrichtigen
#22   FranzvPaul   15:39:47 | Donnerstag, 15. April 2010
et tu brutus mi fili
Inquisitor: Aus gegebenem Anlass!
SZ…
:-D schmatzest vom Baum der Erkenntnis.
Redaktion benachrichtigen
#21   Waldemar Michael   15:37:38 | Donnerstag, 15. April 2010
brauche Definition
wer kann diesen kreuznet-sprech übersetzen:
neokonservativ-altliberalen theologischen Fakultät von Lugano
ist die jetzt kreuznet-gut oder -böse?
Redaktion benachrichtigen
#20   Nachdenklicher   15:30:32 | Donnerstag, 15. April 2010
@Alexios Wer Ginsburg zitiert
hat sich schon als Faschist geoutet:
Seine Werke, von denen mehrere durch Gerichtsbeschlüsse beschlagnahmt wurden, zirkulieren in rechtsextremistischen Kreisen, die auch Online-Fassungen bereitstellen.
Redaktion benachrichtigen
#19   Alexios101   15:25:43 | Donnerstag, 15. April 2010
@Pascal: Hirn einschalten
Klar, so dumm kann Williamson nicht sein. Aber Du vielleicht? Immerhin, Du fängst an, eine Bilanz aufzustellen, bravo!
Nur, wenn man schon bilanziert, dann bitte auch alle Bevölkerungsströme, Wanderungen und Migrationen berücksichtigen. Tja, wohin sind die 600.000 Juden aus Deutschland hin? Z.B. nach Israel, Kanada, USA, Australien, Lateinamerika. Eine ganze Menge wurde in die Sowjetunion verschleppt, wie Du bei Josef Ginsberg Burg nachlesen kannst. Und, ach ja, jüdische Bevölkerungsstatistiken, vor und nach dem Krieg mal berücksichtigen. Aber alles in Allem, die Bilanz ist schon eine feine Idee. Weiter so!
Redaktion benachrichtigen
#18   Legolas der Schnelle   15:22:52 | Donnerstag, 15. April 2010
@ Pascal
Bischof Williamson hat sich diese Zahl von 200 000 bis 300 000 Juden ja nicht selbst zusammengereimt, sondern er stützt sich da auf bekannte Revisionisten.
Das er lügen tut kann man ihm nicht vorwerfen!
Ich muss jetzt gleich weg. Wünsche noch eine lebendige Diskussion!
Redaktion benachrichtigen
#17   Inquisitor   14:55:45 | Donnerstag, 15. April 2010
Aus gegebenem Anlass!
Dramatischer Apell von Hans Küng in einem Offenen Brief an alle Bischöfe
www.sueddeutsche.de/…itik/498/508641/text/
Redaktion benachrichtigen
#16   Pascal123   14:24:48 | Donnerstag, 15. April 2010
@Legolas
Naja nunmal ehrlich der Mann ist mit Sicherheit nicht dumm, das bestimmt nicht.
Lassen wir mal die Zahl 6 Millionen weg. Die genaue zahl wird man bestimmt nicht herraus finden können.
Aber selbst Bischof Williamson müsste der eklante logische Missstand auffallen das zwischen den 200.00-300.00 Juden ( Aussage im Interview) und den alleine in Deutschland „fehlenden Juden etwas nicht stimmen kann.
Und ich rede hier nur von Deutschland. So dumm kann ein Bischof bzw sollte er nicht sein das Ihm dieser Missstand nicht auffällt.
Das Juden deportiert wurden steht außer Frage, alleine in Deutschland lebten 600.000 Juden ( Zahl erfasst im 3.Reich) also so blöde kann einer alleine ja gar nicht sein.
Also er soll mal nicht so tun. Er weiss das er lügt wenn er seine Aussagen nicht zurück nimmt alles andere nimmt Ihm keiner ab.
Redaktion benachrichtigen
#15   Nachdenklicher   14:16:28 | Donnerstag, 15. April 2010
@legolas
Williamson weiss sehr genau was er tut und wie man hier ja lesen kann, gibt es genug Antisemiten und Katholiban-Faschisten, die das goutieren.
Redaktion benachrichtigen
#14   Legolas der Schnelle   14:05:56 | Donnerstag, 15. April 2010
@ Pascal
Sie schreiben nicht die Wahrheit!
Er hat sich nie von seinen Äußerungen distanziert das ist richtig. Würde er sich von seinen Äußerungen distanzieren, aber von dem Gegenteil seiner Äußerungen bgzl. dem Holocaust nicht überzeugt sein, so wäre dies eine Lüge! Als Christ darf er nicht lügen!
Er hat sich jedoch entschuldigt und gesagt daß es ihm leid tue! Seine beiden Entschuldigungsschreiben kann man bei kreuz.net oder auf anderen Seiten nachlesen.
Bischof Williamson hat nie „Judenhetze“ betrieben oder den „Holocaust geleugnet“! Leugnen heißt wider besseren Wissens etwas anderes behaupten. Das trifft bei S.E. nicht zu! Wenn schon, dann hat er den Holocaust bestritten! Und er hat auch nicht die ganze Judenverfolgung bestritten sondern nur das Tatwerkzeug und die Anzahl von 6 Millionen!
Bisher war Bischof Williamson, soweit ich das beurteilen kann, seinem Oberen immer Gehorsam!!!
Redaktion benachrichtigen
#13   Pascal123   13:47:10 | Donnerstag, 15. April 2010
@Legolas
Wenn Bischof Williamson jetzt, obwohl er sich schon 2 mal für seine Äußerungen entschuldigt hat,mit weiteren Sanktionen rechnen muss, so ist das sehr enttäuschend
Entschuldigt hat er sich für seine Äußerungen nicht, sondern für die Unannehmlichkeiten die er damit dem Papst bereitet hat.
Er hat sich nicht von seinen Äußerungen distanziert.Er hat Sie nicht zurück genommen. Er hat gesagt er müsste sich einlesen und dann die Sachlage neu beurteilen.
Er wusste genau was er sagt, das dies eine Straftat in Deutschland darstellt und trotzdem hat er Sie getätigt.
Er trifft sich mit Holocaustleugner. Hat schon mehrfach Holocaust-Leugnung und Juden-Hetze betrieben davon ist er bis jetzt nie abgerückt.
Wenn ich so etwas mache brauche ich mich doch nachher nicht wundern das ich ärger bekommen und Menschen die damit nicht einverstanden sind mich von mir distanzieren???
Blödes Gelabber.
Entweder er glaubt daran das Millionen Juden, Sinti+Roma, Regime-Gegner,Katholische und andere geistliche in KZ’s interniert wurden, dort gefoltert, ermordet und vergast wurden oder nicht??
Tut er dies nicht und er betritt nochmals Deutschen Boden dann muss er die Konsequenzen tragen.
Das wird er natürlich nicht tun.
Wenn ich everybod’s Arschloch machen darf ich mich nicht beschweren.
Er gefällt sich ganz gut in dieser Opferrolle, damit trifft er genau den Nerv der Klientel die er bedienen möchte.
Er hat Gehorsam seinen Oberen gegenüber gelobt, daran hat er sich nicht gehalten
Fertig aus.
Redaktion benachrichtigen
#12   Przybislav Iamesseblo   13:46:24 | Donnerstag, 15. April 2010
Bischof Williamson: auf keinen Fall ein Martyrer
wie man auch immer zum Fall Williamson steht, die Bezeichnung Märtyrer trifft für ihn in keiner Weise zu, denn er wird heute nicht wegen seines Glaubens, sondern wegen seines Infragestellens einer historischen Tatsache, über die angeblich eine unerschütterliche Gewissheit herrscht.
Nichtsdestoweniger ist das Verhalten seiner Oberen ihm gegenüber alles andere als überzeugend und Bischof Fellay täte gut daran anstatt ständig politische Korrektheit gegenüber Rom zu pflegen sich mit der Tatsache auseinanderzusetzen, dass Benedikt XVI seit seinem Amtsantritt bereits drei Mal in der Synagoge war ohne dort Zeugnis für den abzulegen, dessen Stellvertreter er zu sein behauptet, dem des Frevlers Woytila, seinem Vorgänger folgend, den lutherische Tempel aufgesucht und schliesslich bis heute kein einziges Mal öffentlich eine katholische Messe gelesen hat.
Es ist ist nicht zu bestreiten, dass zur Zeit Tauwetter in der Konzilssekte herrscht, doch ist zu befürchten, dass dieser Zustand Teil einer Taktik ist, um den Widerstand gegenüber den Apostasien des V 2 Räuberkonzils endgültig zum Schweigen zu bringen.
Redaktion benachrichtigen
#11   Dorfkatholik †   13:40:02 | Donnerstag, 15. April 2010
Bndesgenossen =
homokranke „kontakte“.
Redaktion benachrichtigen
#10   Ali As   13:37:29 | Donnerstag, 15. April 2010
@ – Das Bildnis des Josef Berens
… aber es passt so gut www.kath.net/detail.php?id=26385 :-D .
„Ich bin ein Gott“, sagt Josef Berens. Doch seinem immer grauenvoller aussehenden Bildnis auf dem Dachboden kann er nicht mehr ins Gesicht sehen. Er verdeckt es mit einem Tuch.
25 Jahre zog Josef Berens als Leierkastenmann durch die Welt. Als des Lebens müder Zyniker kehrt er nach Rommersheim zurück. Seine Freunde von einst sind gealtert, nur er ist scheinbar jung geblieben. Er fühlt sich verfolgt von Schuld und dunklen Erinnerungen an seine genussvollen Badewannensitzungen und Schreiben an den Papst. Josef Berens muss erkennen: „Genuss ist etwas völlig anderes als Glück.“
Josef will frei sein, will neu anfangen. Er sucht einen Beichtstuhl auf. „So wir unsere Sünde bekennen, ist Gott treu und gerecht“, sagt der Priester. „Bekennen Sie Ihre Sünden!“ –„Meine Seele ist verdorben. Sie stinkt, sie ist Gift“, antwortet Josef Berens. „Helfen Sie mir.“
Da dreht der Priester sich weg. Seltsamer Priester, der Joesf Berens Pakt mit dem Teufel nichts entgegensetzen will! Josef Berens stirbt, äußerlich schön, doch innerlich zerfressen, an seinen Sünden.
Redaktion benachrichtigen
#9   Ferdinand von der Vogelweide   13:34:18 | Donnerstag, 15. April 2010
Beten wir für die Piusbruderschaft,
denn die antichristlichen oder angepassten Blätter freuen sich über die Distanzierungen der Piusbruderschaft gegenüber Bischof Williamson:
www.tagesspiegel.de/…seite;art692,3084952
www.stern.de/…liamson-1558480.html
www.bild.de/…ertext=12208554.html
www.google.com/…fqg0cln6VMR2F6wxBgig
www.sueddeutsche.de/…-von-Williamson.html
www.katholisches.info/?p=7949
Redaktion benachrichtigen
#8   lux in tenebris   13:28:05 | Donnerstag, 15. April 2010
Während sich die Rechtgläubigen
wegen einer Schwuchtel und Williamson zerfleischen, wendet sich Oberteufel Küng an die Bischöfe:
www.sueddeutsche.de/…itik/498/508641/text/
Redaktion benachrichtigen
#7   Karneval Lehmann   13:16:39 | Donnerstag, 15. April 2010
Schwuchtel.net
Herr Biermaier/Noe sopltte langsam seine Seitein Schwuchtel.net umbenennen
So wie er den schwulen Berger hofiert, werden jetzt auch noch Verfilmungen von Schwuchteln beworben
www.kath.net/detail.php?id=26385
Der Logik eines H.H. Pytlik gemäß muß also kath.net eine Schwuchtelpropagandawebsite sein!
Weiter so
Bald kann sich Herr Biermaier/Noe sich direkt an Claudia Fatima Roth, Wowereit, Volker Beck wenden, um von dort Unterstützung zu erhoffen, dann brauch er nicht mehr die halbkonservative Tarnung gebrauchen um sein Werk der Kirchenzerstörung voranzutreiben
Redaktion benachrichtigen
#6   Legolas der Schnelle   13:07:49 | Donnerstag, 15. April 2010
Auch bei den Heiden hinterlässt das erneute Geplänkel
zwischen der Piusbruderschaft und S.E. Bischof Williamson keine gute Spuren:
de.altermedia.info/…-15-04-10_43246.html
An die Bruderschaft: Was sollen diese neuen Distanzierungen? Warum immer neue Sanktionen für Bischof Williamson?
Redaktion benachrichtigen
#5   lux in tenebris   13:03:02 | Donnerstag, 15. April 2010
Kopf-Schüttel
„Diese Zeitschrift (…) sollte ihr Erscheinen nach dieser Blamage und diesem publizistischen GAU mit dem bisherigen Pseudo-Thomisten Berger umgehend einstellen.“
das könnte Dir und deiner Seilschaft so passen, alter Schwede!
:-D :)3
Redaktion benachrichtigen
#4   Schüttel   12:57:05 | Donnerstag, 15. April 2010
Diese Zeitschrift, für die auch
der super-bigotte Dogmatiker Stöhr und der Piusbruder-Freund Hoeres in der Fördergemeinschaft verantwortlich sind, sollte ihr Erscheinen nach dieser Blamage und diesem publizistischen GAU mit dem bisherigen Pseudo-Thomisten Berger umgehend einstellen.
Redaktion benachrichtigen
#3   Legolas der Schnelle   12:39:52 | Donnerstag, 15. April 2010
@ Ferdinand Schade dass die Piusbruderschaft nicht
so zusammenhält wie man es sich von Christen eigentlich vorstellt!
Wenn Bischof Williamson jetzt, obwohl er sich schon 2 mal für seine Äußerungen entschuldigt hat, mit weiteren Sanktionen rechnen muss, so ist das sehr enttäuschend!
Redaktion benachrichtigen
#2   Tchibo   12:33:41 | Donnerstag, 15. April 2010
Distanzieren kann doch auch eine
wunderbare Aufgabe sein.
Man tut so, als wüsste man
und hat überhaupt nie nicht
etwas mit der Sache zu tun
gehabt.
Die nächste
Möglichkeit wäre die
„einstweilige Verfügung“,
deren sich FJS sehr gern und
ausgiebig bedient hat… o^/
Redaktion benachrichtigen
#1   Ferdinand von der Vogelweide   12:27:52 | Donnerstag, 15. April 2010
Piusbruderschaft distanziert sich und distanziert und distan…
Die Feinde der Hl. Katholischen Kirche freuen sich anscheinend über die erneuten Distanzierungen der Deutsches Distriktes der Piusbruderschaft:
www.sueddeutsche.de/…-von-Williamson.html
Habt mehr MUT ihr Piusbrüder! Der Herr ist mit Euch!
Die Wahrheit wird siegen!!!
Beten wir für die Piusbruderschaft!!!
Redaktion benachrichtigen
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
MedienJetzt will man die Lügen-Kampagne bündeln MedienIst „dumm“ das richtige Wort? Medien„Das Problem sind die vielen Homos in der Kirche“ MedienDie ‘Süddeutsche’ lügt, daß die Balken brechen MedienAufschrei gegen die linke Maulkorb-Diktatur MedienDas ist der Gewährsmann des ‘Spiegels’ MedienDer ‘Westdeutsche Rundfunk’ verteidigt Kinderschänder Medien‘Spiegel’ verherrlicht Kinderschänder als Wohltäter und Opfer Medien‘Spiegel’ setzt eine Million Kopfgeld auf Papst Benedikt XVI. aus MedienKinderschutz ist nicht mehr zeitgemäß MedienNoch ein aufgekochter fünfzigjähriger Mißbrauch MedienNeokonservatives Karnevals-Gejammer MedienDie Psychopathologie des deutschen Mißbrauchs-Wahns MedienHaßmedium verbreitet unaufgeklärte Küchenpsychologie MedienWenn die Bischöfe kriechen wollen – werden sie noch weiter kriechen müssen
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net