Medien
Ich selber bin wieder in die Katholische Kirche eingetreten
Die Kirche stellt sich ungeschickt dar, gibt auf die überzogenen Vorwürfe die falschen Antworten und hat null Ahnung, wie man sich in den Medien gut präsentiert und wehrt. Von Maja Brandstätter.
(kreuz.net) Mein Mann und ich ließen unseren inzwischen 32jährigen Sohn nie taufen. Das war für uns damals politisch nicht korrekt. Gerne hatte unser Sohn in der Vergangenheit den Spruch „Religion ist Opium fürs Volk“ auf den Lippen.

Seit acht Jahren wohnt er im Hause seines wohlhabenden Vaters, der vor Jahren die evangelische Gemeinschaft verlassen hat.

Ich selber bin wieder in die Katholische Kirche eingetreten.

Jetzt bin ich froh, daß ich mit meinem Ex-Mann nie kirchlich verheiratet war.

Ein evangelischer Ehepartner käme für mich eh niemals mehr in Frage.

Im Zusammenhang mit der infamen Medienkampagne gegen die Katholische Kirche, stelle ich fest, daß unser atheistischer Sohn die Sache durchaus durchschaut hat.

Er erkennt ganz klar, was derzeit in den verlumpten Medien an Hetze gegen die Katholische Kirche abläuft.

Mein Sohn ist zugleich der Meinung, daß die Kirche eine miserable Medienpolitik betreibt.

Sie stelle sich ungeschickt dar, gebe auf die überzogenen Vorwürfe die falschen Antworten und habe Null Ahnung, wie man sich in den Medien gut präsentiere und Paroli biete.

Ich hoffe und bete, daß er sich eines Tages taufen läßt. Ich nerve ihn aber nicht damit.

Evangelisch kommt für ihn nie in Frage. Er hat keine hohe Meinung von Martin Luther, den er für einen Volksverhetzer hält.
      
66 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#70   al-Muschrik   13:29:57 | Donnerstag, 22. April 2010
CC wie immer auf der Höhe der Zeit
Das Bild, das Sie unter: „Schlimmer … als ein Tier präsentieren?“ stellt keinesfalls ein Beispiel von Homosexualität dar, ja nicht einmal einen homosexuellen Akt. Man muß kein Verhaltensforscher sein, um zu erkennen, daß es sich um den mißlungenen Versuch zweier Hirsche handelt, dieselbe Hirschkuh zu begatten.
Aber was macht’s, Ihre ignorantia affectata kommt damit spielend zurecht, eine immer deutlicher wahrnehmbare ignorantia innata tut ein übriges.
Und so sind Sie des Beifalls der Gottlosen, Perversen, Degenerierten und Verblödeten (z.B. Schwuler etc.) gewiß.
Der crétin du jour und der chrétien du jour werden einander immer ähnlicher und der Fortschritt schreitet unaufhaltsam fort.
Herrlichen Pleiten entgegen!
Redaktion benachrichtigen
#69   sullivan   00:06:54 | Donnerstag, 22. April 2010
Sohn?
Die Dame muss aber noch einiges lernen… uneheliche Kinder heißen hier doch eher Bastarde
Redaktion benachrichtigen
#68   Brunftus I. †   16:52:55 | Mittwoch, 21. April 2010
Artikel
Bei soviel sprachlicher Eleganz kann einem ganz schwindelig werden.
Ein evangelischer Ehepartner käme für mich eh niemals mehr in Frage.
Aha.
Mein Sohn ist zugleich der Meinung, daß die Kirche eine miserable Medienpolitik betreibt.
Der Sohn der Autorin scheint ja ein richtiger Tausendsassa zu sein. Bewandert in Kirchengeschichte und Medienpolitik gleichermassen.
Redaktion benachrichtigen
#67   iDJM †   13:33:22 | Mittwoch, 21. April 2010
@Wiliamson
auch wenn dort auch nicht alles Gold ist…
Es ist nicht alles Hold, was sich einbremst.
Redaktion benachrichtigen
#65   Luther.Frau †   12:44:27 | Mittwoch, 21. April 2010
Kairos_02
mein Elternhaus war was das katholische betrifft auch eher eng. In Kontakt zu evangelischen bin ich durch meine Schulkameraden gekommen.
Durch meinen evangelischen Ex-Mann habe ich den Pastor seiner Gemeinde kennengelernt, den man als Mann mit Visionen bezeichnen könnte. Nachdem ich ausgetreten war, hab ich mich fast ein Jahr lang mit mir selber rumgeschlagen. Als ich dann schwanger wurde, war mir aber klar, das mein Kind getauft werden sollte. Nun denn und dann bin ich zu meinem Exmann gegangen und hab mit ihm geredet und der hat diese Pastor angerufen und nach langen ernsthaften Gesprächen bin ich dann bei den ev. eingetreten und habe dies auch nie bereut, auch wenn dort auch nicht alles Gold ist, aber das ist nirgendwo der Fall wo Menschen sind.
Redaktion benachrichtigen
#64   FranzvPaul   12:37:57 | Mittwoch, 21. April 2010
Leopold Kohr: „Klein sein oder nicht sein“
:-@ Einigung durch Teilung www.begegnungszentrum.at/…hr/kohr-einigung.htm wurde unter dem Titel „Disunion Now“ vor einem halben Jahrhundert von der New Yorker linkskatholischen Zeitschrift „Commonweal“ am 26. September 1941 veröffentlicht.
Leopold Kohr, umfassender Denker und Buchautor, publizierte vor 60 Jahren erstmals sein Prinzip „Klein sein oder nicht sein“, das später als „small is beautiful“ populär geworden ist.
Redaktion benachrichtigen
#63   Brandenburgis   12:32:45 | Mittwoch, 21. April 2010
Die perverse
KLarisse mal wieder online.
Redaktion benachrichtigen
#62   kairos_02 †   12:30:28 | Mittwoch, 21. April 2010
@ luther.frau
So ist es halt unter der Sonne. Wobei es, so glaube ich, auch immer eine Frage der eigenen religiösen Sozialisation ist, ob ich etwas mit anderen konfessionellen Richtungen anfangen kann. Ich habe zwar eine sehr enges kath. Elternhaus gehabt, aber durch mein Engagement in der Jugendarbeit und der Begleitung durch Visionäre in dieser Zeit, habe ich dort die Weite des christlichen Glaubens kennen- und schätzengelernt. Ich habe noch bis auf den heutigen Tag Kontakt zu diesen Menschen.
Redaktion benachrichtigen
#61   Kreuznetter †   12:29:18 | Mittwoch, 21. April 2010
Also scheint
…das wichtigste die Vereinszugehörigkeit, nämlich zur passenden christlichen Kirche, in dem Fall die römisch-katholische, zu sein.
Wenn die katholische Kirche von Gott eingesetzt ist, wie kann es dann sein, daß Menschen und menschliche Taten vergöttlicht werden? Schließlich sind die Konzile und Dogmen der Kirche verbindlich, obwohl von Menschen in teils machtpolitischer Absicht und aus theologischem Streit heraus verfasst und beschlossen wurden.
Selbst die teilweise Abneigung gegen das II. vatikanische Konzil auf dieser Seite und in den Diskussionsforen zeigt im Grunde nur die Beliebigkeit, denn wenn die Kirche wirklich von Gott eingesetzt würde, wären ihre Handlungen (obwohl von Menschen gesetzt) ebenfalls göttlich, da gäbe es kein Herumdeuten.
Der Papst, wiederum von Menschen gewählt, in Personalunion Religionsoberhaupt und absoluter Wahlmonarch eines Staates, wird verehrt und in die Nähe eines Sakramentes gehoben, wo doch die einzige Verehrung der Lehre nach Jesus Christus gelten sollte.
Redaktion benachrichtigen
#60   FranzvPaul   12:26:54 | Mittwoch, 21. April 2010
Jesus kannte damals das „SMALL IS BEAUTIFUL“ noch nicht, sonst hätte er die Sache anders angepackt
ErnstSchneider: Na Ja Weiße Rose
Ob Christus so eine Amtskirche wollte wie es sie jetzt gibt,da habe ich so meine zweifel.
Große Organisationen sind grundsätzlich ein Krampf, alle! Wer da widerspricht, ist nur ein Nutznießer des Wahnsinns
:-! und könnte auf eigenen Füßen nicht stehen.
Redaktion benachrichtigen
#59   Luther.Frau †   12:25:13 | Mittwoch, 21. April 2010
Kairos_02
das mit dem Pietismus stimmt, die können einem das Leben schwer machen, das kenne ich aber auch nur aus Erzählungen, persönlich habe ich es auch nicht erlebt. Was ich kenne innerhalb der ev. Kirche, sind Freikirchler aller Coleur. Dort gibt es allerdings doch ganz gravierende Unterschiede.
Redaktion benachrichtigen
#58   ErnstSchneider   12:22:40 | Mittwoch, 21. April 2010
Na Ja Weiße Rose
Ob Christus so eine Amtskirche wollte wie es sie jetzt gibt,da habe ich so meine zweifel.
Redaktion benachrichtigen
#57   kairos_02 †   12:18:54 | Mittwoch, 21. April 2010
@ ErnstSchneider
es soll aber auch vorkommen, dass man mit der Freiheit des Christenmenschen auch innerhalb kirchlicher Strukturen Christ sein kann. Dies oll sogar in der kath. Kirche vorkommen (bei den evang. Brüdern und Schwestern habe ich da leider nicht so die richtige Erfahrung, weiß allerdings von meinen evang. Freundinnen und Freunden, dass es dort auch heftigste Strömungen (u.a. Pietismus) gibt, die einem das Leben schwer machen können.
Redaktion benachrichtigen
#56   Weiße Rose   12:18:17 | Mittwoch, 21. April 2010
@Luteranerin
Jesus Christus können Sie NUR in der Katholischen Kirche finden. Sie ist sein mystischer Leib, sie führt sein Werk fort und zeigt den Menschen den Weg zum Himmelreich.
Die Katholsiche Kirche ist direkt von GOTT eingesetzt. Das unterscheidet sie von allen anderen Gemeinschaften, die immer von Menschen eingesetzt sind.
Dann bis morgen. Was wäre es schön, wenn das klappen würde.
Redaktion benachrichtigen
#55   bassman   12:16:40 | Mittwoch, 21. April 2010
@ keineChancedenPerversen
Du bist kastriert in deinem Po!!
Redaktion benachrichtigen
#54   Luther.Frau †   12:16:04 | Mittwoch, 21. April 2010
ErnstSchneider
:-$ :-$ , ich habe den Spruch wohl nicht original wiedergegeben. Aber so ist es mir ergangen und noch einigen Leuten die ich kenne.
Redaktion benachrichtigen
#53   ErnstSchneider   12:14:09 | Mittwoch, 21. April 2010
@Luther.Frau
Besser würde es heissen:
er trat auch der Kirche aus und wurde Christ.
Redaktion benachrichtigen
#52   Luther.Frau †   12:12:51 | Mittwoch, 21. April 2010
Weiße Rose
kennen sie den Spruch, ich bin aus der kath. Kirche ausgetreten und habe Jesus gefunden. Jetzt rasten sie nicht gleich aus, das ist nicht gotteslästerlich gemeint. Das meine ich vollkommen ernst.
Na da bin gespannt wie der Besuch gelaufen ist.
Redaktion benachrichtigen
#51   kairos_02 †   12:12:33 | Mittwoch, 21. April 2010
@ Weiße Rose
Die Katholische Kirche ist die Kirche Jesu Christi.
Sehen Sie, deshalb lasse ich mich auch nicht aus ihr vertreiben, denn die Gemeinde, in der ich lebe, ist mir eine liebgewordene Heimat. Dies ist der Ort, wo Menschen leben, glauben, hoffen und im Gebet miteinander vereint sind, wo wir uns in unserer dörflichen Struktur aufeinander verlassen können. Schon mancher hat mir empfohlen, die kath. Kirche zu verlassen, ich sei dort falsch am Platz.
Dass Sie ernstgemeinte rückfragen nicht beantworten, finde ich nicht konstruktiv, aber daran scheint es Ihnen ja auch nicht gelegen zu sein. Oder sehe ich dies falsch?
Redaktion benachrichtigen
#50   Schwuler †   12:12:19 | Mittwoch, 21. April 2010
@ Clarissa
:-) :-] :-D
:&) :)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
#49   clarissa colonia   12:10:14 | Mittwoch, 21. April 2010
Schlimmer …
… als ein Tier …? www.network.ch/…ads/pics/hirsche.jpg
Redaktion benachrichtigen
#48   Weiße Rose   12:07:23 | Mittwoch, 21. April 2010
@Luteranerin
Denken Sie nochmal drüber nach. Die Katholische Kirche ist die Kirche Jesu Christi.
Danke! Ich erzähl Ihnen morgen wie es gelaufen ist. Noch ist die Stimmung hier nicht so gut, aber das wird schon.
Redaktion benachrichtigen
#47   Schwuler †   12:06:59 | Mittwoch, 21. April 2010
Ach ja
und das ist sein anderer Fetisch wenn er nicht mehr weiter weiß. :-!
Redaktion benachrichtigen
#46   Luther.Frau †   12:05:18 | Mittwoch, 21. April 2010
Weiße Rose
Berichtigung, ich meinte natürlich 13 Jahre.
Redaktion benachrichtigen
#44   Luther.Frau †   12:04:06 | Mittwoch, 21. April 2010
Weiße Rose
selbstverständlich habe ich den Artikel gelesen und nein das wäre nichts für mich, denn ich bin vor 13 zu den evangelischen konvertiert und ich habe einen evangelischen Mann. Mit dem Besuch wünsche ich ihnen viel Glück, vor allem ihrer Tochter natürlich.
kairos_02 naja, ich kann ja auch nie schweigen. Bei meiner Großmutter die katholisch war, hab ich mich auch oft genug unbeliebt gemacht, ich weiß also von was du sprichst. Querdenker und Visionen, tja da ist die kath. Kirche nicht unbedingt der richtige Ort für. Das mit deinem roten Anorak, finde ich schon lustig.
Redaktion benachrichtigen
#43   Schwuler †   12:02:47 | Mittwoch, 21. April 2010
Ein Tier
der Spezies Homo Sapiens.
Bei Dir wär ich mir da nicht so sicher. ;-)
Redaktion benachrichtigen
#42   FranzvPaul   12:02:19 | Mittwoch, 21. April 2010
du dumme Kuh saugst die „Perversen“ hierher wie das Licht die Motten.
keineChancedenPerversen: @Schwuler
:-!
Redaktion benachrichtigen
#41   keineChancedenPerversen   12:00:15 | Mittwoch, 21. April 2010
@Schwuler
Abnorm! Krank! Gestört! Bist du ein Tier?
Redaktion benachrichtigen
#40   Schwuler †   11:59:27 | Mittwoch, 21. April 2010
Also meine Sexpartner
machen sich immer vorher sauber.
Deine etwa nicht??? o.O
… ach ja, verstehe, Du stehst ja darauf. ;-)
Redaktion benachrichtigen
#39   keineChancedenPerversen   11:57:32 | Mittwoch, 21. April 2010
@Anal-Perverse
Wer in Schei…e herumstochert verhält sich schlimmer als ein Tier.
Redaktion benachrichtigen
#38   kairos_02 †   11:56:22 | Mittwoch, 21. April 2010
@ luther.frau
ich kann es nicht ändern, aber nur kopfschütteln kann ich hier auch nicht. Mit dem Unbeliebtsein ist es halt so in der katholischen Kirche, das kennen ich jetzt schon lange genug. Querdenken und Visionen sind da manchmal nicht gefragt.
Sagte vor kurzem ein Freund zu mir, ich sei allein schon aufgrund meines roten Allwetter-Anoraks (den guten von J.W.) ein rotes Tuch für manchen. Dies fand ich doppeldeutig.
Redaktion benachrichtigen
#37   Weiße Rose   11:55:12 | Mittwoch, 21. April 2010
@Luteranerin
Guten Morgen!
Haben Sie den Artikel schon gelesen? Vielleicht wär das auch was für Sie! Denken Sie doch mal drüber nach!
Ich kann heute nicht lange bleiben, nachher kommt der Besuch, von dem ich Ihnen erzählt habe!
Redaktion benachrichtigen
#36   Schwuler †   11:53:50 | Mittwoch, 21. April 2010
Wer laut quietscht
will nur geölt werden.
;-)
Redaktion benachrichtigen
#35   keineChancedenPerversen   11:53:04 | Mittwoch, 21. April 2010
@Schwuler
Der Perverse scheint außerdem eine Sch -Fetisch zu haben.
Wer stochert denn in Pos rum? :-! :-! :-! Abartig!
Redaktion benachrichtigen
#34   Luther.Frau †   11:52:19 | Mittwoch, 21. April 2010
Kairos_02
na wieder fleissig am diskutieren und unbeliebt machen? :)3 :)3
Guten Morgen Weiße Rose, bitte keine Ausfälligkeiten.
Redaktion benachrichtigen
#33   kairos_02 †   11:51:51 | Mittwoch, 21. April 2010
@ Schwuler
dies mag sein, ich halte einfach diese Menschen wie keineChancedenPerversen oder Homosex ist schwer gestört für krank, da sie nur noch im Analbereich denken und reden können. Dem Gestörten kommt halt der Dünnschiss nicht aus dem After, sondern aus seinem Mund.
Auch Weiße Rose ist zu einer sachbezogenen Auseinandersetzung nicht in der Lage. Bei denen geht es einfach darum, heftigst mit dem verbalen Baseballschläger dem oder der Andersdenkenden einen zu verpassen. Zur sachlichen AUseinandersetzung aufgefordert, verschwinden diese User wie die Kröten im Brunnen, wenn man die Lampe reinhält, um zu schauen, wer da so quakt. (Kennen Sie dies?)
Redaktion benachrichtigen
#32   Schwuler †   11:51:45 | Mittwoch, 21. April 2010
Es sind wohl keine User hier
derartig anal-fixiert, wie der Gestörte und der Perverse.
Der Perverse scheint außerdem eine Sch :-# -Fetisch zu haben.
:-!
Redaktion benachrichtigen
#31   RRR   11:51:24 | Mittwoch, 21. April 2010
Schon wieder
Von Maja Brandstätter
Schon wieder ein Fake-Autor.
Redaktion benachrichtigen
#30   keineChancedenPerversen   11:48:06 | Mittwoch, 21. April 2010
@Schwuler
Wer findet schon Schei…e gut?? Die Schwulen! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#29   Homosex ist schwer gestört   11:48:05 | Mittwoch, 21. April 2010
Sodom-Bonobo
OHHHH
Auf Gran Canaria Männerärsche fi :-# en,
und hier den Moralapostel spielen.
Irgendwie passt daß nicht zusammen
Redaktion benachrichtigen
#28   Schwuler †   11:44:30 | Mittwoch, 21. April 2010
Warts an Kairos
darauf wird der Gestörte antworten, dass Du ein Sodomit bist und der Perverse, dass Du Fladen machst (er macht nämlich keine und produziert nur verbalen Sch :-# )
was anderes fällt denen nämlich nicht ein. ;-)
Redaktion benachrichtigen
#27   keineChancedenPerversen   11:43:50 | Mittwoch, 21. April 2010
@Schwuler
Schwule sind Anal-Pervers! :-! Immer rein in den Fladen des anderen! :-! Abartig!
Redaktion benachrichtigen
#26   kairos_02 †   11:42:00 | Mittwoch, 21. April 2010
@ Weiße Rose
Sie sind so etwas von Hass zerfressen, dass ich es mir nicht vorstellen kann. Jede und jeden, die nicht auf Ihrer Wellenlänge sind, verteufeln Sie hier. Ich fand einfach die Zusammenfassung dieser Studie interessant. Ohne Hintergründigkeit. Direkt aber daraus zu machen, dass alle meine Beiträge „Blödsinn“ sind, ist einfach unverschämt.
Redaktion benachrichtigen
#25   Schwuler †   11:40:20 | Mittwoch, 21. April 2010
Wieder mal typisch
wenn man die Betschwetern an die Wand argumentiert hat und sie nicht weiterwissen, kommen sie mit Homo-Hetze und Anal-Vokabular.
:-!
Redaktion benachrichtigen
#24   keineChancedenPerversen   11:34:47 | Mittwoch, 21. April 2010
@Carrousel
Schließmuskel defekt? Perversling!
Redaktion benachrichtigen
#23   Homosex ist schwer gestört   11:33:42 | Mittwoch, 21. April 2010
Carrousel
ist Sodomit. :-!
Redaktion benachrichtigen
#22   Weiße Rose   11:33:21 | Mittwoch, 21. April 2010
@Carrousel
Wieviel Hass in Ihnen steckt! Man ist erschüttert, wie tief der Mensch sinken kann.
Wo ist Ihre Würde? Wo ist das Gute und die Liebe in Ihnen?
An Ihnen sieht man, daß der Mensch ohne Christus in einem Strudel des Hasses versinkt.
Redaktion benachrichtigen
#21   Schwuler †   11:30:56 | Mittwoch, 21. April 2010
nach Meinung von kreuz.net
ist ja die Hölle hier www.gayromeo.com/. >:)
Und da fahr ich doch gern zur Hölle. ;-)
Redaktion benachrichtigen
#20   Weiße Rose   11:30:34 | Mittwoch, 21. April 2010
@kairos
Was soll ich davon halten? Blödsinn wie alles von Ihnen.
Wenn Sie über Gewichts- oder Ernährungsprobleme schreiben möchten, wenden Sie sich an Pater Lingen.
Redaktion benachrichtigen
#18   kairos_02 †   11:27:25 | Mittwoch, 21. April 2010
@ Weiße Rose
Was halten Sie hiervon:
In einer 2007 veröffentlichten Longitudinalstudie über 5 Jahre mit 8000 Menschen inklusive 1200 Paaren im Alter zwischen 12 und 28 Jahren zeigte sich, dass neu verheiratete Frauen und Männer deutlich mehr Gewicht zulegten, als Paare, die nur zusammenlebten aber nicht heirateten. Am geringsten waren die Gewichtszunahmen bei Singles. Eine Autorin der Studie vermutet, dass die Ehe den Anreiz reduziere, schlank zu bleiben.
meine Quelle: de.wikipedia.org/wiki/Ehe
Ich weiß, ich weiß, Wikipedia ist angeblich von Kirchenhass durchsetzt.
Redaktion benachrichtigen
#17   chico flojo   11:25:37 | Mittwoch, 21. April 2010
@carrousel
Na – außer schmächtiger Provokation nichts zu bieten?
@kairos
Ich glaube, Sie haben recht. Bin mir aber nicht so ganz sicher. Vielleicht mal die entsprechend Stelle im CIC? Bei uns Katholiken sieht es allerdings tatsächlich so aus, wie ich es beschrieben habe. Sonst hätten meine Frau und ich ein echtes Problem am Hals gehabt.
Redaktion benachrichtigen
#16   Brandenburgis   11:21:49 | Mittwoch, 21. April 2010
Doch Caroussell
die Hölle gibt es. Sie ist sogar auf die Erde projesziert, so daß jeder Mensch einen Vorgeschmack davon miterleben „darf“. Sie machen den Fehler, das Wahnsystem, in dem Sie leben, für Realität zu halten. Sie werden ein wie ich befürchte sehr böses Erwachen erleben.
Redaktion benachrichtigen
#15   Weiße Rose   11:19:51 | Mittwoch, 21. April 2010
Artikel
Es ist gut, daß diese Frau ihren unzüchtigen und unkeuschen Lebensstil beendet hat und in den Schoß der Heiligen Mutter kirche zurückgekehrt ist!
Hoffen wir, daß auch ihr Sohn zum HERRN findet.
Welchen Niedergang der Mensch ohne Gott nehmen kann sehen wir an Lesern wie Carrousel.
Redaktion benachrichtigen
#14   Lisibald Poier †   11:18:55 | Mittwoch, 21. April 2010
Eintritt frei, Schafsnatur!
Ich mag Kirche, wo zwei oder drei beisammen sind. Mehr dürften es nach den letzten Prognosen der Kreuz.netter auch nicht mehr sein. O:)
Redaktion benachrichtigen
#12   kairos_02 †   11:14:43 | Mittwoch, 21. April 2010
@ chico flojo
dies trifft nicht zu, denn dann haben die nichtkatholischen Personen diese Eheschließungsform gewählt und im Kath. verständnis ist diese ehe gültig geschlossen, da die Personen von der Formpflicht freigestellt sind. So habe ich es zumindest im Kirchenrecht (CIC 1983) gelernt.
Redaktion benachrichtigen
#11   Benjamin Reich   11:11:24 | Mittwoch, 21. April 2010
Unkeusch, unmoralisch
Sie sollte Reue zeigen, unverheiratet Unzucht mit einem Protestanten. Konfessionsschande ist das!
Redaktion benachrichtigen
#10   FranzvPaul   11:11:09 | Mittwoch, 21. April 2010
wo jetzt, irdisch oder auße^Wüberirdisch?
chico flojo: @kairos
hat für die Kirche keine Relevanz.
o^/ Eigentlich ist mir die kirchliche Relevanz ziemlich irrelevant, wenn es ums Seelenheil geht.
O:) Oder?
Redaktion benachrichtigen
#9   Brandenburgis   11:03:48 | Mittwoch, 21. April 2010
Ja, tatsächlich
das war unkeusch. Da sie aber zur Kirche zurückgekehrt ist, sind ihr diese Sünden vollständig vergeben. Und ihre Mutterpflichten gegenüber ihrem Sohn erfüllt sie vorbildlich! Ich wünsche Ihr viel Glück und gratuliere ihr herzlich!!! :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
#8   Conrad   11:02:25 | Mittwoch, 21. April 2010
Carrousel
Ich bin katholisch und ich bin dankbar dass ich in dieser Katholischen Kirche bin. Und wenn Millionen von Verleumdern und Heuchler Spott und Häme über uns ausschütten die Pforten der Hölle werden sie nicht überwältigen. Gehören Sie auch zu den CohnBendits? Wo sind Kinderschänder in ihren Reihen, wo verstecken sie sich, warum treiben sie ihre Spielchen weiter, warum kümmern sie sich nicht um die Kinder, alle 5 Minuten wird in Deutschland ein Kind geschändet. Diese katholische Kirche bekennt dass einzelne Priester sich schuldig gemacht haben, und diese Priester gehören auch zu Recht angezeigt und verurteilt.
Redaktion benachrichtigen
#7   chico flojo   11:01:36 | Mittwoch, 21. April 2010
@kairos
Eine Ehe, die nur zivilrechtlich geschlossen wurde, hat für die Kirche keine Relevanz. Das gilt für Getaufte gleich welcher Konfession. Und das weiß ich aus eigener Erfahrung.
Redaktion benachrichtigen
#6   Schwuler †   10:57:10 | Mittwoch, 21. April 2010
Moooment…
sie war mit ihrem Mann, noch dazu ein Protestant, nie kirchlich verheiratet, hat aber mit ihm einen Sohhn, d.h. sie haben gef :-# ?
Das ist doch
Unzucht, Sünde, Unkeuscheit!
:-[
Und eine katholische Seite veröfftlich so einen Schweinkrams.
Ich bin entsetzt!
:-O
Redaktion benachrichtigen
#5   kairos_02 †   10:52:22 | Mittwoch, 21. April 2010
Warum Warum
Jetzt bin ich froh, daß ich mit meinem Ex-Mann nie kirchlich verheiratet war.
Warum ist die Person froh, dass sie nie kirchlich verheiratet war???
Dem Artikel entnehme ich, dass beide Ehepartner zum Zeitpunkt der Eheschließung christlichen Bekenntnisses waren. M.W. ist nach dem CIC die Ehe zwischen Getauften unauflösbar. D.h. auch für evangelische Christinnen und Christen, die nach dem CIC nicht der Formpflicht der kath. Eheschließungsform (also kirchliche Eheschließeung) unterliegen, gilt die Unauflöslichkeit der Ehe. ABer das mögen die im Kirchenrecht besser Bewanderten ausführen.
Redaktion benachrichtigen
#4   FranzvPaul   10:47:48 | Mittwoch, 21. April 2010
Oh, ein Molotow-Cocktail gegen den Artikel?
Für eine Stalinorgel hat es nicht gereicht.
:-D
Ihr versoffenen Linggen.
Redaktion benachrichtigen
#3   Carrousel †   10:38:38 | Mittwoch, 21. April 2010
Maja Brandstätter wieder Opiumsüchtig?
wieder ein von der Redaktionsglaubenskongregation erfundener Autor? Die Wurzel des Übels sind also die Medien, die priesterliche Schandtaten und Schwerverbrechen an den Kinderseelen veröffentlichen – nicht die klerikalen Verbrecher selbst oder deren mafiöse Vereinsvertuscher.
Desweiteren ist dieser Artikel grottenschlecht nixsagend.
Danke liebe Redaktion, wir sind restlos begeistert, mehr davon bitte.
Redaktion benachrichtigen
#2   Waldemar Michael   10:36:12 | Mittwoch, 21. April 2010
Biene Maja?
Endlich mal ein Artikel von Biene Maja O:)
Redaktion benachrichtigen
#1   Inquisitor   10:35:02 | Mittwoch, 21. April 2010
Licht und Schatten
Infame Medienkampagne gegen die Katholische Kirche:
Die – ach so bösen, verlumpten – Medien zeigen einfach auf, was ist. Nicht die Medien haben Kinder missbraucht, sondern unter anderen katholische Priester.
Miserable Medienpolitik der Kirche:
Allerdings. Angefangen vom Umgang mit den Piusbrüdern, über das Schweigen des Papstes bis zur Salamitaktik von Bischof Mixa: Eine PR – Katastrophe nach der anderen!
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
MedienLeider schon lange dementiert MedienDas wird das Ende sein: die Voltaire’sche Rückkehr zum eigenen Gärtchen MedienJetzt wackelt der Stuhl von Hw. Manfred Hauke MedienJetzt will man die Lügen-Kampagne bündeln MedienIst „dumm“ das richtige Wort? Medien„Das Problem sind die vielen Homos in der Kirche“ MedienDie ‘Süddeutsche’ lügt, daß die Balken brechen MedienAufschrei gegen die linke Maulkorb-Diktatur MedienDas ist der Gewährsmann des ‘Spiegels’ MedienDer ‘Westdeutsche Rundfunk’ verteidigt Kinderschänder Medien‘Spiegel’ verherrlicht Kinderschänder als Wohltäter und Opfer Medien‘Spiegel’ setzt eine Million Kopfgeld auf Papst Benedikt XVI. aus MedienKinderschutz ist nicht mehr zeitgemäß MedienNoch ein aufgekochter fünfzigjähriger Mißbrauch MedienNeokonservatives Karnevals-Gejammer
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net