13:57:10 | Mittwoch, 21. April 2010
Ernennungen
Zwei deutsche Erzbischöfe wollen Bischof Mixa loswerden
Die Erzbischöfe von Freiburg und München wollen gemeinsam mit den deutschen Medienkonzernen den unliebsamen und ausgesprochenen Augsburger Bischof in die Wüste schicken.
(kreuz.net, Augsburg) Erzbischof Robert Zollitsch von Freiburg und Erzbischof Reinhard Marx von München
wollen Bischof Walter Mixa von Augsburg offenbar aus dem Amt drängen.
Dazu äußerte sich Erzbischof Zollitsch am Mittwoch in Freiburg vor Journalisten.
Die beiden Erzbischöfe haben Mons. Mixa nahegelegt, sein Amt eine Zeit lang ruhen zu lassen.
Sie hätten „mit ihm überlegt, wie er in der derzeit schwierigen Situation im Bistum Augsburg zur Beruhigung beitragen und ob eine Zeit der geistlichen Einkehr und der räumlichen Distanz hilfreich sein könnten, um eine Atmosphäre größerer Sachlichkeit bei den notwendigen und auch von ihm gewünschten Klärungen zu bewirken“.
Einzigartiges Vorgehen gegen einen Mitbruder
Der Koordinator der Öffentlichkeitsarbeit im Bistum Augsburg, Dirk Hermann Voß, wollte die Kampfansage von Mons. Zollitsch nicht kommentieren.
Das sei nichts Neues, es gebe keinen Grund für eine Stellungnahme – erklärte Voß vor der Nachrichtenagentur ‘dpa’.
Die Agentur bezeichnet das Vorgehen von Mons. Zollitsch wahrheitsgemäß „als einzigartig in der jüngeren Geschichte des Katholizismus in der Bundesrepublik“.
Stimmungsmache gegen Bischof Mixa
Indes fallen auch Angehörige des Augsburger Priesterrats ihrem Bischof in den Rücken.
Natürlich unter dem Deckmantel der Anonymität sagte ein Geistlicher der antikatholischen Tageszeitung ‘Süddeutsche Zeitung’, daß Mons. Mixa „nicht mehr zu halten“ sei.
Mitbrüder fragten angeblich nicht mehr, „ob der Bischof geht, sondern wann er geht“.
Die Vorwürfe sind lächerlich
Gegen Bischof Mixa gibt es nur an den Haaren herbeigezogene Vorwürfe.
Erstens soll er vor Jahrzehnten seltene, gerechtfertigte und völlig legale Ohrfeigen ausgeteilt haben.
Ferner gibt es winzige finanzielle Ungereimtheiten im nur zweistelligen Eurobereich aus seiner Zeit als Pfarrer, die schon lange beglichen wurden.
Der neokonservative Bischof Mixa ist im altliberalen Lager der deutschen Bischöfe nicht beliebt, weil er relativ viele Priesterberufungen anzieht und deshalb die altliberalen Kirchenzerstörer in einem noch schlechteren Licht dastehen läßt.
Dazu äußerte sich Erzbischof Zollitsch am Mittwoch in Freiburg vor Journalisten.
Die beiden Erzbischöfe haben Mons. Mixa nahegelegt, sein Amt eine Zeit lang ruhen zu lassen.
Sie hätten „mit ihm überlegt, wie er in der derzeit schwierigen Situation im Bistum Augsburg zur Beruhigung beitragen und ob eine Zeit der geistlichen Einkehr und der räumlichen Distanz hilfreich sein könnten, um eine Atmosphäre größerer Sachlichkeit bei den notwendigen und auch von ihm gewünschten Klärungen zu bewirken“.
Einzigartiges Vorgehen gegen einen Mitbruder
Der Koordinator der Öffentlichkeitsarbeit im Bistum Augsburg, Dirk Hermann Voß, wollte die Kampfansage von Mons. Zollitsch nicht kommentieren.
Das sei nichts Neues, es gebe keinen Grund für eine Stellungnahme – erklärte Voß vor der Nachrichtenagentur ‘dpa’.
Die Agentur bezeichnet das Vorgehen von Mons. Zollitsch wahrheitsgemäß „als einzigartig in der jüngeren Geschichte des Katholizismus in der Bundesrepublik“.
Stimmungsmache gegen Bischof Mixa
Indes fallen auch Angehörige des Augsburger Priesterrats ihrem Bischof in den Rücken.
Natürlich unter dem Deckmantel der Anonymität sagte ein Geistlicher der antikatholischen Tageszeitung ‘Süddeutsche Zeitung’, daß Mons. Mixa „nicht mehr zu halten“ sei.
Mitbrüder fragten angeblich nicht mehr, „ob der Bischof geht, sondern wann er geht“.
Die Vorwürfe sind lächerlich
Gegen Bischof Mixa gibt es nur an den Haaren herbeigezogene Vorwürfe.
Erstens soll er vor Jahrzehnten seltene, gerechtfertigte und völlig legale Ohrfeigen ausgeteilt haben.
Ferner gibt es winzige finanzielle Ungereimtheiten im nur zweistelligen Eurobereich aus seiner Zeit als Pfarrer, die schon lange beglichen wurden.
Der neokonservative Bischof Mixa ist im altliberalen Lager der deutschen Bischöfe nicht beliebt, weil er relativ viele Priesterberufungen anzieht und deshalb die altliberalen Kirchenzerstörer in einem noch schlechteren Licht dastehen läßt.
254 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#257 ein.opfer 11:53:17 | Samstag, 24. April 2010
Zollitsch ist unglaubwürdig…
… oder will er von eigenen Fehlern ablenken ?
Was ich als Opfer nach über 40 Jahren durch die Diözese Freiburg an falschen und irreführenden Behauptungen und Lügen erleben muss, ist gnadenlos!
Zolltisch war verantwortlicher Personalreferent, als ein nachweislich mehrfach pädophiler Priester 1987-1992 erneut in Birnau und damit im Zuständigkeitsbereich der Erzdiözese Freiburg 5 Jahre lang mit Kindern und Jugendlichen aktiv sein konnte. Das wurde bis zuletzt seitens der Erzdiözese Freiburg bestritten. Erst nachdem ich eine Zeugenaussage über die zweite Amtszeit des Pater G.M. in Birnau vorlegen konnte, fand Freiburg „plötzlich“ doch Unterlagen.
Der Personalreferent Zollitsch ermöglichte es so einem Kinderschänder nach 20 Jahren erneut am Ort seines Verbrechens zu wirken, die Allmacht der Kirche zu dokumentieren und einschüchternd auf die Opfer einzuwirken.
Der Bischof Zollitsch selbst hält sich selbst nicht an die Richtlinien von 2002 – Er hat z.B. weder die Staatsanwaltschaft verständigt, noch öffentlich nach Opfern und Zeugen gesucht oder dafür gesorgt, dass der pädophile Priester weiter Aktiv sein kann.Das musste ich als Opfer ! Hilfen für Opfer ? Fehlanzeige. Außer Gesprächen wurde mir trotz gegenteiliger Verlautbarungen keine konkrete Hilfe angeboten. Als ich um einen Mediator oder Rechtsbeistand für ein Gespräch, zu dem ich bereit war, bat, wurde mir die Kostenübernahme verweigert.
Die Falsche Darstellung wird weder berichtigt noch eine Gegendarstellung veröffentlicht.
Redaktion benachrichtigen
… oder will er von eigenen Fehlern ablenken ?
Was ich als Opfer nach über 40 Jahren durch die Diözese Freiburg an falschen und irreführenden Behauptungen und Lügen erleben muss, ist gnadenlos!
Zolltisch war verantwortlicher Personalreferent, als ein nachweislich mehrfach pädophiler Priester 1987-1992 erneut in Birnau und damit im Zuständigkeitsbereich der Erzdiözese Freiburg 5 Jahre lang mit Kindern und Jugendlichen aktiv sein konnte. Das wurde bis zuletzt seitens der Erzdiözese Freiburg bestritten. Erst nachdem ich eine Zeugenaussage über die zweite Amtszeit des Pater G.M. in Birnau vorlegen konnte, fand Freiburg „plötzlich“ doch Unterlagen.
Der Personalreferent Zollitsch ermöglichte es so einem Kinderschänder nach 20 Jahren erneut am Ort seines Verbrechens zu wirken, die Allmacht der Kirche zu dokumentieren und einschüchternd auf die Opfer einzuwirken.
Der Bischof Zollitsch selbst hält sich selbst nicht an die Richtlinien von 2002 – Er hat z.B. weder die Staatsanwaltschaft verständigt, noch öffentlich nach Opfern und Zeugen gesucht oder dafür gesorgt, dass der pädophile Priester weiter Aktiv sein kann.Das musste ich als Opfer ! Hilfen für Opfer ? Fehlanzeige. Außer Gesprächen wurde mir trotz gegenteiliger Verlautbarungen keine konkrete Hilfe angeboten. Als ich um einen Mediator oder Rechtsbeistand für ein Gespräch, zu dem ich bereit war, bat, wurde mir die Kostenübernahme verweigert.
Die Falsche Darstellung wird weder berichtigt noch eine Gegendarstellung veröffentlicht.
#256 Lycobates 10:58:32 | Freitag, 23. April 2010
faule Früchte @Peter v. Felsen
… schauen sie sich doch einmal die Katholische Kirche an, in welchen jämmerlichen Zustand sie sich der Welt präsentiert. Sitzen nicht schon längst Diener des Antichristen auf den Thronen der Katholischen Kirche?
Der Sache nach haben Sie recht. Seit gut 50 Jahren sind die wichtigsten Strukturen in der katholischen Kirche von abgefallenen Klerikern übernommen worden, bzw. werden sie von diesen besetzt gehalten. Dabei hat die Freimaurerei gewiß eine Rolle gespielt, wenn auch eine formale Zugehörigkeit zu derselben weniger ins Gewicht fällt, als die allgemeine Verwirklichung und Vertretung ihrer Ideen, wie sie im Afterkonzil „Vatikanum II“ formuliert worden sind (Weltanpassung, Ökumenismus, Synkretismus).
Nur muß man differenzieren.
Öffentlich vom Glauben abgefallene Kleriker sind Usurpatoren, sie haben von rechtswegen kein Amt legitim inne (das ist Kirchenrecht! wie hier schon erörtert) und die von ihnen usurpierte und besetzte Strukturen hören durch die reine Tatsache, daß sie von Nicht-Katholiken besetzt werden, auf, Strukturen der katholischen Kirche zu sein, auch wenn sich äußerlich nichts oder wenig geändert hat. Genauso war es ja in England im 16. Jh.!
Daher kann die heutige Krise nicht der katholischen Kirche angelastet werden, und betrifft sie Katholiken und den katholischen Glauben überhaupt nicht. Nur durch die Amtsanmaßung dieser Kleriker entsteht dieser Eindruck. Dagegen muß entschieden Einspruch erhoben werden.
Die Konzilssekte erntet jetzt ihr Gottesurteil!
Redaktion benachrichtigen
… schauen sie sich doch einmal die Katholische Kirche an, in welchen jämmerlichen Zustand sie sich der Welt präsentiert. Sitzen nicht schon längst Diener des Antichristen auf den Thronen der Katholischen Kirche?
Der Sache nach haben Sie recht. Seit gut 50 Jahren sind die wichtigsten Strukturen in der katholischen Kirche von abgefallenen Klerikern übernommen worden, bzw. werden sie von diesen besetzt gehalten. Dabei hat die Freimaurerei gewiß eine Rolle gespielt, wenn auch eine formale Zugehörigkeit zu derselben weniger ins Gewicht fällt, als die allgemeine Verwirklichung und Vertretung ihrer Ideen, wie sie im Afterkonzil „Vatikanum II“ formuliert worden sind (Weltanpassung, Ökumenismus, Synkretismus).
Nur muß man differenzieren.
Öffentlich vom Glauben abgefallene Kleriker sind Usurpatoren, sie haben von rechtswegen kein Amt legitim inne (das ist Kirchenrecht! wie hier schon erörtert) und die von ihnen usurpierte und besetzte Strukturen hören durch die reine Tatsache, daß sie von Nicht-Katholiken besetzt werden, auf, Strukturen der katholischen Kirche zu sein, auch wenn sich äußerlich nichts oder wenig geändert hat. Genauso war es ja in England im 16. Jh.!
Daher kann die heutige Krise nicht der katholischen Kirche angelastet werden, und betrifft sie Katholiken und den katholischen Glauben überhaupt nicht. Nur durch die Amtsanmaßung dieser Kleriker entsteht dieser Eindruck. Dagegen muß entschieden Einspruch erhoben werden.
Die Konzilssekte erntet jetzt ihr Gottesurteil!
#254 Homosex ist schwer gestört 15:45:05 | Donnerstag, 22. April 2010
Spaghettiperveser
Er ist auch ein Sodomit.
Redaktion benachrichtigen
Er ist auch ein Sodomit.
#253 bassman 15:44:45 | Donnerstag, 22. April 2010
@ keineChancedenPerversen
Du schreibst in deinem Po!!
Redaktion benachrichtigen
Du schreibst in deinem Po!!
#252 keineChancedenPerversen 15:41:33 | Donnerstag, 22. April 2010
@Schwulibert
Neue deutsche Schwulen-Schreibung.
Redaktion benachrichtigen
Neue deutsche Schwulen-Schreibung.
#251 Spagettimonster † 15:41:20 | Donnerstag, 22. April 2010
@chico pico
Dafür aber mit Käse.
Redaktion benachrichtigen
Dafür aber mit Käse.
#250 Schwuler † 15:39:56 | Donnerstag, 22. April 2010
Tja…
neue deutsche Rechtsschreibung
Redaktion benachrichtigen
neue deutsche Rechtsschreibung
#249 chico flojo 15:39:13 | Donnerstag, 22. April 2010
BäääH!!
Spaghetti ohne ‘h’ – igittigitt *schüttel*
Redaktion benachrichtigen
Spaghetti ohne ‘h’ – igittigitt *schüttel*
#248 Homosex ist schwer gestört 15:37:36 | Donnerstag, 22. April 2010
Sodom-Bonobo
Den beklopptesten Usename has doch Du, Du Gran Canaria Hinternaktivist.
Redaktion benachrichtigen
Den beklopptesten Usename has doch Du, Du Gran Canaria Hinternaktivist.
#247 Spagettimonster † 15:36:40 | Donnerstag, 22. April 2010
habt ihr hunger?
Es gibt Spagetti!!!!
Redaktion benachrichtigen
Es gibt Spagetti!!!!
#246 Schwuler † 15:34:14 | Donnerstag, 22. April 2010
Naaaaa
geilen sich die beiden Spinner (bzw. der eine Spinner mit den zwei bekloppten Usernamen) wieder an ihrem Anal-Vokabular auf?
Redaktion benachrichtigen
geilen sich die beiden Spinner (bzw. der eine Spinner mit den zwei bekloppten Usernamen) wieder an ihrem Anal-Vokabular auf?
#245 Homosex ist schwer gestört 15:31:09 | Donnerstag, 22. April 2010
Sodomit
Glaubst Du an die Auferstehung des Hintern?
Redaktion benachrichtigen
Glaubst Du an die Auferstehung des Hintern?
#244 keineChancedenPerversen 15:29:40 | Donnerstag, 22. April 2010
@Homosex ist schwer gestört
Der Gott der Homos ist der Hintern des Nächsten.
:)3 :)3 :)3
Heteros die arschv…n sind halbe Homoperverse.
Redaktion benachrichtigen
Der Gott der Homos ist der Hintern des Nächsten.
:)3 :)3 :)3
Heteros die arschv…n sind halbe Homoperverse.
#243 bagalut_cgn † 15:27:05 | Donnerstag, 22. April 2010
gestörter
dann lies mal was über buddhismus du vollspacken.
@nachdenklicher: da gibt es keine einschränkungen, da in diesen ländern auch homoperverse heiraten können – nicht wie in deutschland die ehe „light“.
Redaktion benachrichtigen
dann lies mal was über buddhismus du vollspacken.
@nachdenklicher: da gibt es keine einschränkungen, da in diesen ländern auch homoperverse heiraten können – nicht wie in deutschland die ehe „light“.
#242 Homosex ist schwer gestört 15:14:19 | Donnerstag, 22. April 2010
nachdenklicher ist ein sodomit
Sodomiten sind of Buddisten , weil sie etwas glauben wollen, das Ar***vög**n tolerert. Bei eine selbgebastelten Religion ist dies möglich. Der Gott der Homos ist der Hintern des Nächsten.
Redaktion benachrichtigen
Sodomiten sind of Buddisten , weil sie etwas glauben wollen, das Ar***vög**n tolerert. Bei eine selbgebastelten Religion ist dies möglich. Der Gott der Homos ist der Hintern des Nächsten.
#241 iDJM † 14:50:21 | Donnerstag, 22. April 2010
@bagalut_cgn
natürlich gibt es länder in denen „homoperverse“ kinder adoptieren können. skandinavien, spanien, die niederlande etc.
Dazu kann ich nichts sagen, nehme aber an, daß es auch da Einschränkungen gibt.
@nachdenklicher
Stimmt, vor allem wenn man mit Hinduisten oder Buddhisten redet, wird einem das immer wieder bestätigt.
Kann man bei Buddhisten von Erkenntnis sprechen, oder muß man es vereinfacht den Nihilismus nennen? Ich meine, wieviele echte Buddhisten gibt es? Die Meisten stellen sich ihren „Glauben“ zusammen wie den Einkaufswagen im Supermarkt. Da gehört Schamanismus dazu, alles, nur nicht die Kirche und sie würden ja an Gott glauben, aber nicht an den der Kirche und schon sind wir mitten in der Mission und glauben Sie mir, ich habe so ein Szenario nicht selten erlebt. Jugend ohne Gott?! Und wo ist denn ihr Gott, wenn sie ihn brauchen? Wohin sollen denn die Leute beten? Reicht die Mediation aus, oder braucht es doch ein Gegenüber? Der Mensch braucht immer ein Gegenüber, wo er sich beschließen kann.
Redaktion benachrichtigen
natürlich gibt es länder in denen „homoperverse“ kinder adoptieren können. skandinavien, spanien, die niederlande etc.
Dazu kann ich nichts sagen, nehme aber an, daß es auch da Einschränkungen gibt.
@nachdenklicher
Stimmt, vor allem wenn man mit Hinduisten oder Buddhisten redet, wird einem das immer wieder bestätigt.
Kann man bei Buddhisten von Erkenntnis sprechen, oder muß man es vereinfacht den Nihilismus nennen? Ich meine, wieviele echte Buddhisten gibt es? Die Meisten stellen sich ihren „Glauben“ zusammen wie den Einkaufswagen im Supermarkt. Da gehört Schamanismus dazu, alles, nur nicht die Kirche und sie würden ja an Gott glauben, aber nicht an den der Kirche und schon sind wir mitten in der Mission und glauben Sie mir, ich habe so ein Szenario nicht selten erlebt. Jugend ohne Gott?! Und wo ist denn ihr Gott, wenn sie ihn brauchen? Wohin sollen denn die Leute beten? Reicht die Mediation aus, oder braucht es doch ein Gegenüber? Der Mensch braucht immer ein Gegenüber, wo er sich beschließen kann.
#240 bagalut_cgn † 14:34:12 | Donnerstag, 22. April 2010
jajaja
ich kenne schwule väter zu denen ihre kinder nach der trennung ausdrücklich wollten und nicht zur mutter!!!
meine eltern haben mich gemacht, sonst nieman und idjm glaubst du an kreationismus und intelligentes design???
Redaktion benachrichtigen
ich kenne schwule väter zu denen ihre kinder nach der trennung ausdrücklich wollten und nicht zur mutter!!!
meine eltern haben mich gemacht, sonst nieman und idjm glaubst du an kreationismus und intelligentes design???
#239 Clemens H. † 14:33:11 | Donnerstag, 22. April 2010
iDJM: Statt eines vernünftigen Beitrages
Geschwurbel und Wunschträume.
Meinetwegen.
Redaktion benachrichtigen
Geschwurbel und Wunschträume.
Meinetwegen.
#238 Homosex ist schwer gestört 14:26:22 | Donnerstag, 22. April 2010
Sodomitenlügner
Auf genau so einen blöden , ideologisch verbohrten Kommentar habe ich gewartet.
Redaktion benachrichtigen
Auf genau so einen blöden , ideologisch verbohrten Kommentar habe ich gewartet.
#237 Nachdenklicher 14:23:42 | Donnerstag, 22. April 2010
@iJDM
Die Meisten glauben an Gott. Eigentlich glaubt jeder an Gott, auch der der sagt, dass er nicht glaubt.
Stimmt, vor allem wenn man mit Hinduisten oder Buddhisten redet, wird einem das immer wieder bestätigt.
Redaktion benachrichtigen
Die Meisten glauben an Gott. Eigentlich glaubt jeder an Gott, auch der der sagt, dass er nicht glaubt.
Stimmt, vor allem wenn man mit Hinduisten oder Buddhisten redet, wird einem das immer wieder bestätigt.
#236 Brunftus I. † 14:22:29 | Donnerstag, 22. April 2010
Adoption
Es sollte ja wohl eine Selbstverständlichkeit sein, daß Homosexuelle Kinder adoptieren dürfen. Eine Freundin von mir ist bei zwei „Muttis“ aufgewachsen und ich habe nur wenige Familien erlebt, in denen es herzlicher zuging, in denen mehr gelacht wurde und in denen mehr Vertrauen herrschte als in dieser.
Aber scheinbar ist es vielen Fundis lieber, ein Kind wird im Kinderheim mal ordentlich durchgeprügelt als dass es in einem liebevollen Zuhause aufwächst.
Redaktion benachrichtigen
Es sollte ja wohl eine Selbstverständlichkeit sein, daß Homosexuelle Kinder adoptieren dürfen. Eine Freundin von mir ist bei zwei „Muttis“ aufgewachsen und ich habe nur wenige Familien erlebt, in denen es herzlicher zuging, in denen mehr gelacht wurde und in denen mehr Vertrauen herrschte als in dieser.
Aber scheinbar ist es vielen Fundis lieber, ein Kind wird im Kinderheim mal ordentlich durchgeprügelt als dass es in einem liebevollen Zuhause aufwächst.
#235 bagalut_cgn † 14:11:02 | Donnerstag, 22. April 2010
idjm…
natürlich gibt es länder in denen „homoperverse“ kinder adoptieren können. skandinavien, spanien, die niederlande etc.
und was ist pervers???…kinder- und tieref****** das ist pervers. es gibt sicher noch ein paar religiöse diasporas…u. a. polen, italien in den die kirche noch einfluss hat…aber das wird sich auch ändern.
Redaktion benachrichtigen
natürlich gibt es länder in denen „homoperverse“ kinder adoptieren können. skandinavien, spanien, die niederlande etc.
und was ist pervers???…kinder- und tieref****** das ist pervers. es gibt sicher noch ein paar religiöse diasporas…u. a. polen, italien in den die kirche noch einfluss hat…aber das wird sich auch ändern.
#234 iDJM † 14:10:24 | Donnerstag, 22. April 2010
@Clemens H.
Die Mehrheit … ich glaube, die Mehrheit in Deutschland (lustigerweise sprechen Sie von der EU, weil Ihre Mehrheit da noch besteht) besteht aus Agnostikern und Atheisten, vielleicht auch noch aus Deisten, vielleicht.
Die Meisten glauben an Gott. Eigentlich glaubt jeder an Gott, auch der der sagt, dass er nicht glaubt. Diese Erfahrung habe ich bisher immer wieder gezogen. Gott hat den Menschen so erschaffen, dass er glaubt. Tut er es nicht, weil er verzagt, dann richtet dieses Verzagen einem zu Grunde. Das ist die Substanz der Sünde. Daher sagt Jesus, dass wer glaubt, gerettet wird und solang der Nihilismus in Europa diesen Schwellwert nicht erreicht, besteht kein Grund zur Sorge, es würden weniger glauben usw. In der Not frisst der Teufel Fliegen.
Aber es ist im Grunde völlig wurscht, ob jetzt Gläubige oder Atheisten die Mehrheit sind, wenn es darum geht, für jeden gültige Gesetze zu erlassen, die die Leben aller beeinflussen.
Ich habe in meinem ganzen Leben noch keinen Atheisten getroffen und ich rede mit sehr vielen Menschen. Vielleicht ist es meine Ausstrahlung, wer weiß?! Passiert Ihnen das nicht? Niemand hat sich selbst erdacht. Nur der Perverse tut das. Daher sieht er auch aus wie eine Karikatur. Das menschliche Auge ist nicht dafür gemacht, das Böse zu spähen, aber es lässt sich täuschen. Anders als das Gehör, dass uns Gott eingepflanzt hat. Wir hören auf Seine Stimme, so wandeln wir auf Seinen Weg.
Redaktion benachrichtigen
Die Mehrheit … ich glaube, die Mehrheit in Deutschland (lustigerweise sprechen Sie von der EU, weil Ihre Mehrheit da noch besteht) besteht aus Agnostikern und Atheisten, vielleicht auch noch aus Deisten, vielleicht.
Die Meisten glauben an Gott. Eigentlich glaubt jeder an Gott, auch der der sagt, dass er nicht glaubt. Diese Erfahrung habe ich bisher immer wieder gezogen. Gott hat den Menschen so erschaffen, dass er glaubt. Tut er es nicht, weil er verzagt, dann richtet dieses Verzagen einem zu Grunde. Das ist die Substanz der Sünde. Daher sagt Jesus, dass wer glaubt, gerettet wird und solang der Nihilismus in Europa diesen Schwellwert nicht erreicht, besteht kein Grund zur Sorge, es würden weniger glauben usw. In der Not frisst der Teufel Fliegen.
Aber es ist im Grunde völlig wurscht, ob jetzt Gläubige oder Atheisten die Mehrheit sind, wenn es darum geht, für jeden gültige Gesetze zu erlassen, die die Leben aller beeinflussen.
Ich habe in meinem ganzen Leben noch keinen Atheisten getroffen und ich rede mit sehr vielen Menschen. Vielleicht ist es meine Ausstrahlung, wer weiß?! Passiert Ihnen das nicht? Niemand hat sich selbst erdacht. Nur der Perverse tut das. Daher sieht er auch aus wie eine Karikatur. Das menschliche Auge ist nicht dafür gemacht, das Böse zu spähen, aber es lässt sich täuschen. Anders als das Gehör, dass uns Gott eingepflanzt hat. Wir hören auf Seine Stimme, so wandeln wir auf Seinen Weg.
#233 Clemens H. † 14:00:16 | Donnerstag, 22. April 2010
iDJM: Die Mehrheit…
Die Mehrheit … ich glaube, die Mehrheit in Deutschland (lustigerweise sprechen Sie von der EU, weil Ihre Mehrheit da noch besteht) besteht aus Agnostikern und Atheisten, vielleicht auch noch aus Deisten, vielleicht.
Aber es ist im Grunde völlig wurscht, ob jetzt Gläubige oder Atheisten die Mehrheit sind, wenn es darum geht, für jeden gültige Gesetze zu erlassen, die die Leben aller beeinflussen.
Gesetze, die auf dem Glauben an einen oder mehrere Götter fußen darf es nicht mehr geben – andersrum gilt natürlich auch:
So darf es auch keine Gesetze geben, die damit begründet sind, dass es keine Götter gibt (letztlich geht das auch nur schwerlich – anders als eben andersrum).
In der Regel werden sie an die Mutter gegeben. Es müssen schon erschwerende Umstände da sein, dass ein Vater das Sorgerecht für sein Kind erhält.
Ja, genau so ist es. Aber das ändert sich gerade, weil das die Väter grob benachteiligt und diese gegen die bisher vorherrschende Praxis (zu Recht!) klagen. Bei homosexuellen Partnerschaften wäre die Praxis sogar gerechter, weil der Richter gezwungen wäre, nach dem Kindeswohl zu richten und nicht nach dem Geschlecht gehen kann. Ist also eher positiv…
Redaktion benachrichtigen
Die Mehrheit … ich glaube, die Mehrheit in Deutschland (lustigerweise sprechen Sie von der EU, weil Ihre Mehrheit da noch besteht) besteht aus Agnostikern und Atheisten, vielleicht auch noch aus Deisten, vielleicht.
Aber es ist im Grunde völlig wurscht, ob jetzt Gläubige oder Atheisten die Mehrheit sind, wenn es darum geht, für jeden gültige Gesetze zu erlassen, die die Leben aller beeinflussen.
Gesetze, die auf dem Glauben an einen oder mehrere Götter fußen darf es nicht mehr geben – andersrum gilt natürlich auch:
So darf es auch keine Gesetze geben, die damit begründet sind, dass es keine Götter gibt (letztlich geht das auch nur schwerlich – anders als eben andersrum).
In der Regel werden sie an die Mutter gegeben. Es müssen schon erschwerende Umstände da sein, dass ein Vater das Sorgerecht für sein Kind erhält.
Ja, genau so ist es. Aber das ändert sich gerade, weil das die Väter grob benachteiligt und diese gegen die bisher vorherrschende Praxis (zu Recht!) klagen. Bei homosexuellen Partnerschaften wäre die Praxis sogar gerechter, weil der Richter gezwungen wäre, nach dem Kindeswohl zu richten und nicht nach dem Geschlecht gehen kann. Ist also eher positiv…
#232 Nachdenklicher 13:58:58 | Donnerstag, 22. April 2010
@iDJM
Ich sprach vom Sorgerecht, nicht davon, bei wem das Kind leben möchte.
Redaktion benachrichtigen
Ich sprach vom Sorgerecht, nicht davon, bei wem das Kind leben möchte.
#231 iDJM † 13:54:15 | Donnerstag, 22. April 2010
@Nachdenklicher
Negativ, das Kind wird gefragt, wohin es will.
Redaktion benachrichtigen
Negativ, das Kind wird gefragt, wohin es will.
#230 Nachdenklicher 13:53:22 | Donnerstag, 22. April 2010
@iDJM
Was nur zeigt, daß Sie auch von Scheidungsrecht nicht die geringste Ahnung haben, denn in der Regel bekommen heutzutage beide Elternteile das Sorgerecht zugesprochen.
Redaktion benachrichtigen
Was nur zeigt, daß Sie auch von Scheidungsrecht nicht die geringste Ahnung haben, denn in der Regel bekommen heutzutage beide Elternteile das Sorgerecht zugesprochen.
#229 iDJM † 13:44:20 | Donnerstag, 22. April 2010
@Clemens H.
Heteroperverse gibt es nicht. Es gibt nur generell perverse und die Bezeichnung geht hierbei auf eine Sub“klasse“ davon. Also erbt der Homoperverse von der Perversion und nicht umgekehrt, der Heterosexuelle von der Homoperversion.
Wenn Ehen auseinandergehen, dann gibts doch da auch kein organisatorisches Problem mit dem Verbleib der Kinderlein.
In der Regel werden sie an die Mutter gegeben. Es müssen schon erschwerende Umstände da sein, dass ein Vater das Sorgerecht für sein Kind erhält.
Manchmal kommen sie zu Papi, manchmal zu Mami – das wäre da doch auch nicht anders, nur dass es eben nicht „Papi und Mami“ sind, die sich streiten, sondern „Papi und Papi“ oder „Mami und Mami“.
Sowas geht nicht einmal in Europa, weil es das Minimum an Ethik völlig untergräbt. Es wird nicht passieren, sonst wäre es das bereits. Europa lies sich zwar vergewaltigen, aber von Zeus, nicht von Demeter.
Also wo ist das das vom Hetero-Prozedere abweichende und damit anscheinend aus Ihrer Sicht große Problem?
Die Frage wäre, wo das Problem der EU ist, einem gemeinsamen Gottesbezug zuzustimmen. Die Mehrheit der Europäer sind Monotheisten.
Redaktion benachrichtigen
Heteroperverse gibt es nicht. Es gibt nur generell perverse und die Bezeichnung geht hierbei auf eine Sub“klasse“ davon. Also erbt der Homoperverse von der Perversion und nicht umgekehrt, der Heterosexuelle von der Homoperversion.
Wenn Ehen auseinandergehen, dann gibts doch da auch kein organisatorisches Problem mit dem Verbleib der Kinderlein.
In der Regel werden sie an die Mutter gegeben. Es müssen schon erschwerende Umstände da sein, dass ein Vater das Sorgerecht für sein Kind erhält.
Manchmal kommen sie zu Papi, manchmal zu Mami – das wäre da doch auch nicht anders, nur dass es eben nicht „Papi und Mami“ sind, die sich streiten, sondern „Papi und Papi“ oder „Mami und Mami“.
Sowas geht nicht einmal in Europa, weil es das Minimum an Ethik völlig untergräbt. Es wird nicht passieren, sonst wäre es das bereits. Europa lies sich zwar vergewaltigen, aber von Zeus, nicht von Demeter.
Also wo ist das das vom Hetero-Prozedere abweichende und damit anscheinend aus Ihrer Sicht große Problem?
Die Frage wäre, wo das Problem der EU ist, einem gemeinsamen Gottesbezug zuzustimmen. Die Mehrheit der Europäer sind Monotheisten.
#228 Homosex ist schwer gestört 13:40:47 | Donnerstag, 22. April 2010
Los Sodomiten.
jetzt erklärt mir mal was auf dem widerlichen Photo von „ keine Chance den Perversen“ normal ist.
Redaktion benachrichtigen
jetzt erklärt mir mal was auf dem widerlichen Photo von „ keine Chance den Perversen“ normal ist.
#227 keineChancedenPerversen 13:37:05 | Donnerstag, 22. April 2010
Eltern
Geeignete Eltern? www.korrektheiten.com/…g_hlg11a.hmedium.jpg
Redaktion benachrichtigen
Geeignete Eltern? www.korrektheiten.com/…g_hlg11a.hmedium.jpg
#226 Homosex ist schwer gestört 13:35:03 | Donnerstag, 22. April 2010
Vielleicht simuliert
einer der Homos Mama.
Redaktion benachrichtigen
einer der Homos Mama.
#225 Clemens H. † 13:32:51 | Donnerstag, 22. April 2010
iDJm: Hö?
Ich stehe glaub ein bisschen auf dem Schlauch. Verstehe nämlich Ihr Problem immer noch nicht. Wo liegt denn das Problem? Wenn „heteroperverse“ Ehen auseinandergehen, dann gibts doch da auch kein organisatorisches Problem mit dem Verbleib der Kinderlein. Manchmal kommen sie zu Papi, manchmal zu Mami – das wäre da doch auch nicht anders, nur dass es eben nicht „Papi und Mami“ sind, die sich streiten, sondern „Papi und Papi“ oder „Mami und Mami“.
Also wo ist das das vom Hetero-Prozedere abweichende und damit anscheinend aus Ihrer Sicht große Problem?
Redaktion benachrichtigen
Ich stehe glaub ein bisschen auf dem Schlauch. Verstehe nämlich Ihr Problem immer noch nicht. Wo liegt denn das Problem? Wenn „heteroperverse“ Ehen auseinandergehen, dann gibts doch da auch kein organisatorisches Problem mit dem Verbleib der Kinderlein. Manchmal kommen sie zu Papi, manchmal zu Mami – das wäre da doch auch nicht anders, nur dass es eben nicht „Papi und Mami“ sind, die sich streiten, sondern „Papi und Papi“ oder „Mami und Mami“.
Also wo ist das das vom Hetero-Prozedere abweichende und damit anscheinend aus Ihrer Sicht große Problem?
#224 iDJM † 13:27:47 | Donnerstag, 22. April 2010
@Clemens H.
Ganz einfach. Wenn die Homoehen, what ever das Recht erkämpfen, adoptieren zu dürfen, stellt sich die Frage, wer dann das Erziehungsrecht hat, wenn sich die Homoperversen wieder trennen?! Ich will zu Papa…?!
Redaktion benachrichtigen
Ganz einfach. Wenn die Homoehen, what ever das Recht erkämpfen, adoptieren zu dürfen, stellt sich die Frage, wer dann das Erziehungsrecht hat, wenn sich die Homoperversen wieder trennen?! Ich will zu Papa…?!
#223 Clemens H. † 13:22:01 | Donnerstag, 22. April 2010
iDJM / keine Chance
iDJM: Wie was? Verstehe die Frage nicht bzw das Problem.
KCDP: Glücklicherweise hat euer Glaube kaum noch Einfluss in dieser Gesellschaft.
Redaktion benachrichtigen
iDJM: Wie was? Verstehe die Frage nicht bzw das Problem.
KCDP: Glücklicherweise hat euer Glaube kaum noch Einfluss in dieser Gesellschaft.
#222 bagalut_cgn † 13:16:14 | Donnerstag, 22. April 2010
das blöde geseier
prallt eh an mir ab…
Redaktion benachrichtigen
prallt eh an mir ab…
#221 iDJM † 13:11:14 | Donnerstag, 22. April 2010
@Clemens H.
demnächst werden sie auch Kinder adoptieren können, wenn sie keine eigenen haben.
Und im Scheidungsfall. An wem geht dann das Kind?
Redaktion benachrichtigen
demnächst werden sie auch Kinder adoptieren können, wenn sie keine eigenen haben.
Und im Scheidungsfall. An wem geht dann das Kind?
#220 keineChancedenPerversen 13:08:10 | Donnerstag, 22. April 2010
@Clemens
Keine Kinder in die Homo-Hölle!
Redaktion benachrichtigen
Keine Kinder in die Homo-Hölle!
#219 Clemens H. † 13:06:48 | Donnerstag, 22. April 2010
Keine Chance / Homosex
„Was habt ihr?“
Nun, ich bin zwar nicht schwul, antworte aber in deren Sinne so:
Die haben ihren liebenden Partner daheim und bald, der säkularisierung sei Dank, auch Kinder, wenn sie wollen. Btw. Kinder haben manche Homosexuellen auch jetzt schon – aber demnächst werden sie auch Kinder adoptieren können, wenn sie keine eigenen haben.
Redaktion benachrichtigen
„Was habt ihr?“
Nun, ich bin zwar nicht schwul, antworte aber in deren Sinne so:
Die haben ihren liebenden Partner daheim und bald, der säkularisierung sei Dank, auch Kinder, wenn sie wollen. Btw. Kinder haben manche Homosexuellen auch jetzt schon – aber demnächst werden sie auch Kinder adoptieren können, wenn sie keine eigenen haben.
#218 keineChancedenPerversen 13:02:09 | Donnerstag, 22. April 2010
@Homosex ist schwer gestört
und Ihr Sodomiten, was habt den Ihr? Welch eine Armseligkeit.
Perversion. Ekel. Sünde. Hass.
Redaktion benachrichtigen
und Ihr Sodomiten, was habt den Ihr? Welch eine Armseligkeit.
Perversion. Ekel. Sünde. Hass.
#217 Homosex ist schwer gestört 13:00:21 | Donnerstag, 22. April 2010
Wenn ich nach Hause gehe
habe ich eine schöne Frau und mehrere Kinder.
und Ihr Sodomiten, was habt den Ihr? Welch eine Armseligkeit.
Redaktion benachrichtigen
habe ich eine schöne Frau und mehrere Kinder.
und Ihr Sodomiten, was habt den Ihr? Welch eine Armseligkeit.
#216 FranzvPaul 12:59:05 | Donnerstag, 22. April 2010
Dann begeh wenigstens du nicht die Sünde, daß du auf andere zeigst.
Unschuld: Der Teufel führt Regie
Redaktion benachrichtigen
Unschuld: Der Teufel führt Regie
#215 keineChancedenPerversen 12:56:31 | Donnerstag, 22. April 2010
Homo-Perverse
Gestört sind die Homo-Perversen. Da hilft nur Kastration.
Redaktion benachrichtigen
Gestört sind die Homo-Perversen. Da hilft nur Kastration.
#214 Homosex ist schwer gestört 12:51:09 | Donnerstag, 22. April 2010
Natürlich bist du
wegen deiner Widernatürlichkeit gestört.
Redaktion benachrichtigen
wegen deiner Widernatürlichkeit gestört.
#213 Matthäus 10.2 † 12:48:41 | Donnerstag, 22. April 2010
In die Wüste …
Die Redewendung, sagt mein Bruder kommt von Frauen, die während ihrer Periode in die Wüste geschickt worden sind. Hat sicher ein Homo geschrieben, den Artikel…
Redaktion benachrichtigen
Die Redewendung, sagt mein Bruder kommt von Frauen, die während ihrer Periode in die Wüste geschickt worden sind. Hat sicher ein Homo geschrieben, den Artikel…
#212 bagalut_cgn † 12:46:16 | Donnerstag, 22. April 2010
deswegen bin
ja noch lange nicht gestört…
@nachdenklicher: du bringst es auf den punkt
Redaktion benachrichtigen
ja noch lange nicht gestört…
@nachdenklicher: du bringst es auf den punkt
#211 Homosex ist schwer gestört 12:44:37 | Donnerstag, 22. April 2010
vom nachdenken
merkt man bei dir nichts.
Redaktion benachrichtigen
merkt man bei dir nichts.
#210 Nachdenklicher 12:40:45 | Donnerstag, 22. April 2010
@Homosex Stimmt,
aber Du bist der Depp.
Redaktion benachrichtigen
aber Du bist der Depp.
#209 Homosex ist schwer gestört 12:33:34 | Donnerstag, 22. April 2010
Wieso gestörter?
Der Schwule bist doch du.
Redaktion benachrichtigen
Der Schwule bist doch du.
#208 bagalut_cgn † 12:21:23 | Donnerstag, 22. April 2010
gestörter
intolerante kommentare??? dafür bist du doch zuständig…
Redaktion benachrichtigen
intolerante kommentare??? dafür bist du doch zuständig…
#207 Homosex ist schwer gestört 12:10:05 | Donnerstag, 22. April 2010
genau dies war meine geburtsstunde
„durch ihr schwul sein ständig überhöhen und anderen damit auf die Nerven gehen.“
Mir ist Sodomitentum eigentlich egal. Ich bin ja nicht von dieser Krankheit betroffen.
Nur dieses permanent Herumgemeckere, dazu noch dieser bekloppte Anspruch normal zu gelten.
Homos sind gestört. Sie leiden under ihrer Abnormität. Dieses Leiden wollen sie ununterbrochen kaschieren. Daher die penetranten und intoleranten Kommentare. Und dies bezeugt eben die Macke.
Redaktion benachrichtigen
„durch ihr schwul sein ständig überhöhen und anderen damit auf die Nerven gehen.“
Mir ist Sodomitentum eigentlich egal. Ich bin ja nicht von dieser Krankheit betroffen.
Nur dieses permanent Herumgemeckere, dazu noch dieser bekloppte Anspruch normal zu gelten.
Homos sind gestört. Sie leiden under ihrer Abnormität. Dieses Leiden wollen sie ununterbrochen kaschieren. Daher die penetranten und intoleranten Kommentare. Und dies bezeugt eben die Macke.
#206 CarloBorromaeo 12:04:10 | Donnerstag, 22. April 2010
…die Kirche im Dorf lassen…
Also Leute, ganz ehrlich: Glaubt hier jemand, wirklich allen Ernstes, dass ein Bischof der kath. Kirche seinen Rücktritt einreicht, nur weil ein paar Journalisten (über-)kritisch berichten?
Wie naiv kann man denn sein?
Zolitsch und Marx äußern sich gestern am Nachmittag, und dann setz sich Bischof Mixa sofort in sein Kämmerlein, schreibt das Rücktrittsgesuch, und schickt es nach Rom, und die Augsburger Allgemeine hat das dann gegen 21 Uhr auch sofort in Kopie vorliegen.
Albern sowas!
Lasst doch mal die Kirche im Dorf!
Wenn Bischof Mixa nun seinen Rücktritt einreicht, dann ist das ein Schritt, dem tagelange Überlegungen vorausgehen, inkl. diverser Telefonate mit Rom, den zuständigen Dikasterien… Wenn er nun also zurücktritt, dann sicher nicht wegen der Süddeutschen Zeitiung, sondern, weil die zuständigen römischen Stellen ihm dies nahegelegt haben.
Redaktion benachrichtigen
Also Leute, ganz ehrlich: Glaubt hier jemand, wirklich allen Ernstes, dass ein Bischof der kath. Kirche seinen Rücktritt einreicht, nur weil ein paar Journalisten (über-)kritisch berichten?
Wie naiv kann man denn sein?
Zolitsch und Marx äußern sich gestern am Nachmittag, und dann setz sich Bischof Mixa sofort in sein Kämmerlein, schreibt das Rücktrittsgesuch, und schickt es nach Rom, und die Augsburger Allgemeine hat das dann gegen 21 Uhr auch sofort in Kopie vorliegen.
Albern sowas!
Lasst doch mal die Kirche im Dorf!
Wenn Bischof Mixa nun seinen Rücktritt einreicht, dann ist das ein Schritt, dem tagelange Überlegungen vorausgehen, inkl. diverser Telefonate mit Rom, den zuständigen Dikasterien… Wenn er nun also zurücktritt, dann sicher nicht wegen der Süddeutschen Zeitiung, sondern, weil die zuständigen römischen Stellen ihm dies nahegelegt haben.
#205 bagalut_cgn † 12:00:02 | Donnerstag, 22. April 2010
hääääää??
habe ich mich erhöht??…ich versuche dem gestörten einfach zu erkären, das sodomiten ganz normale menschen sind…und ich trage das nicht plakativ vor mir her…dieses jammerlappen-schwulsein kotzt mich an, genauso wie männer in frauenkleidern etc.
Redaktion benachrichtigen
habe ich mich erhöht??…ich versuche dem gestörten einfach zu erkären, das sodomiten ganz normale menschen sind…und ich trage das nicht plakativ vor mir her…dieses jammerlappen-schwulsein kotzt mich an, genauso wie männer in frauenkleidern etc.
#204 peter von felsen † 11:52:36 | Donnerstag, 22. April 2010
bagalut
Wissen sie was mich an den meisten Schwulen stört?
Das sind eigentlich die Typen die sich durch ihr schwul sein ständig überhöhen und anderen damit auf die Nerven gehen.
Im Grunde denke ich, es ist jedem seine Privatsache und die sollte er auch nicht ständig plakativ vor sich her tragen.
Mir ist es gelinde egal, ob einer Schwul ist oder nicht, solange er es nicht von mir auch verlangt.
Auch wenn ich als Christ für mich selbst die Homosexualität ablehne, dennoch glaube ich auch an dem freien Willen mit dem Gott uns bedacht hat und hier hat es jeder mit sich selbst abzumachen welchen Weg er wählt. Aber bitte nur für sich selbst alleine.
Redaktion benachrichtigen
Wissen sie was mich an den meisten Schwulen stört?
Das sind eigentlich die Typen die sich durch ihr schwul sein ständig überhöhen und anderen damit auf die Nerven gehen.
Im Grunde denke ich, es ist jedem seine Privatsache und die sollte er auch nicht ständig plakativ vor sich her tragen.
Mir ist es gelinde egal, ob einer Schwul ist oder nicht, solange er es nicht von mir auch verlangt.
Auch wenn ich als Christ für mich selbst die Homosexualität ablehne, dennoch glaube ich auch an dem freien Willen mit dem Gott uns bedacht hat und hier hat es jeder mit sich selbst abzumachen welchen Weg er wählt. Aber bitte nur für sich selbst alleine.
#203 Ali As 11:39:24 | Donnerstag, 22. April 2010
@Peter vom Pinkelstein
Wie heißt es so schön in der Bibel: an den Früchten werdet ihr sie erkennen.
Ja, richtig schön heißt es das so.
Und schauen sie sich doch einmal die Katholische Kirche an, in welchen jämmerlichen Zustand sie sich der Welt präsentiert.
Ja, richtig hinschaun muss man können. Eine echte Gnadengabe.
Sitzen nicht schon längst Diener des Antichristen auf den Thronen der Katholischen Kirche?
Ja, längst seit … nur vorher war es anders …
Redaktion benachrichtigen
Wie heißt es so schön in der Bibel: an den Früchten werdet ihr sie erkennen.
Ja, richtig schön heißt es das so.
Und schauen sie sich doch einmal die Katholische Kirche an, in welchen jämmerlichen Zustand sie sich der Welt präsentiert.
Ja, richtig hinschaun muss man können. Eine echte Gnadengabe.
Sitzen nicht schon längst Diener des Antichristen auf den Thronen der Katholischen Kirche?
Ja, längst seit … nur vorher war es anders …
#202 bagalut_cgn † 11:34:06 | Donnerstag, 22. April 2010
gestörter
das musst du wohl. warum sollte ich lügen??? gibt keinen grund dafür…
Redaktion benachrichtigen
das musst du wohl. warum sollte ich lügen??? gibt keinen grund dafür…
#201 peter von felsen † 11:32:23 | Donnerstag, 22. April 2010
Unschuld
Sehr geehrte Unschuld,
Ich bin Christ, ich bekenne mich zu Jesus Christus aber nicht zu der Katholischen Kirche. Denn ich glaube in der Katholischen Kirche führen schon längst Freimaurer die Regie. Wie heißt es so schön in der Bibel: an den Früchten werdet ihr sie erkennen. Und schauen sie sich doch einmal die Katholische Kirche an, in welchen jämmerlichen Zustand sie sich der Welt präsentiert. Sitzen nicht schon längst Diener des Antichristen auf den Thronen der Katholischen Kirche?
Redaktion benachrichtigen
Sehr geehrte Unschuld,
Ich bin Christ, ich bekenne mich zu Jesus Christus aber nicht zu der Katholischen Kirche. Denn ich glaube in der Katholischen Kirche führen schon längst Freimaurer die Regie. Wie heißt es so schön in der Bibel: an den Früchten werdet ihr sie erkennen. Und schauen sie sich doch einmal die Katholische Kirche an, in welchen jämmerlichen Zustand sie sich der Welt präsentiert. Sitzen nicht schon längst Diener des Antichristen auf den Thronen der Katholischen Kirche?
#200 Homosex ist schwer gestört 11:19:27 | Donnerstag, 22. April 2010
und diese lügen
soll ich dir glauben?
Redaktion benachrichtigen
soll ich dir glauben?
#199 bagalut_cgn † 11:00:33 | Donnerstag, 22. April 2010
du wirst es
nicht glauben. auch wenn der schon über 80 ist. den stört das nicht…gemau wie meine mutter, meine geschwister, etc hat der das mit einem „na und“ abgehakt…und das ist jetzt schon über 20 jahre her…also…warum soll ich mir den kopf drüber zerbrechen. 95 % der leuten ist es wirklich egal…geht ich in dein e klasse hirn ja nicht rein, aber ich führe ein ganz normales sozialleben. mit heterofreunden etc. (sind sogar in der mehrzahl). ich habe kontakt zu frauen…JAWOLL!!!!
Redaktion benachrichtigen
nicht glauben. auch wenn der schon über 80 ist. den stört das nicht…gemau wie meine mutter, meine geschwister, etc hat der das mit einem „na und“ abgehakt…und das ist jetzt schon über 20 jahre her…also…warum soll ich mir den kopf drüber zerbrechen. 95 % der leuten ist es wirklich egal…geht ich in dein e klasse hirn ja nicht rein, aber ich führe ein ganz normales sozialleben. mit heterofreunden etc. (sind sogar in der mehrzahl). ich habe kontakt zu frauen…JAWOLL!!!!
#198 Homosex ist schwer gestört 10:52:58 | Donnerstag, 22. April 2010
und dein vater?
findet er deine perverse Existenz auch gut?
Redaktion benachrichtigen
findet er deine perverse Existenz auch gut?
#197 bagalut_cgn † 10:51:20 | Donnerstag, 22. April 2010
bla bla bla
da ist ja wohl kein unterschied. guck mal bei wikipedia. beides meint das gleiche…natürliche habe ich mich geoutet, warum auch nicht???? es ist so, wie es ist und ich kann wunderbar damit leben…
Redaktion benachrichtigen
da ist ja wohl kein unterschied. guck mal bei wikipedia. beides meint das gleiche…natürliche habe ich mich geoutet, warum auch nicht???? es ist so, wie es ist und ich kann wunderbar damit leben…
#196 Homosex ist schwer gestört 10:43:10 | Donnerstag, 22. April 2010
sodomit ( nicht sodomist du leuchte)
du hast dich doch geoutet.
Redaktion benachrichtigen
du hast dich doch geoutet.
#195 bagalut_cgn † 10:06:34 | Donnerstag, 22. April 2010
gestörter
lern mal schreiben. ich meinte stil. kennst du überhaupt eine/n einzigen. meinst du, eine/n „sodomisten/in“ erkennen zu können???…lach…
Redaktion benachrichtigen
lern mal schreiben. ich meinte stil. kennst du überhaupt eine/n einzigen. meinst du, eine/n „sodomisten/in“ erkennen zu können???…lach…
#194 Homosex ist schwer gestört 09:53:46 | Donnerstag, 22. April 2010
Andere Lebensstiel?
Du meinst wohl Sodomitentreiben? Das ist krank und Sünde zugleich.
Redaktion benachrichtigen
Du meinst wohl Sodomitentreiben? Das ist krank und Sünde zugleich.
#193 bagalut_cgn † 09:50:47 | Donnerstag, 22. April 2010
@chico
ich bin durchaus lernfähig…wer definert denn was sünde ist???? mord, betrug, gewalt sind sünde, habgier und kinderf***** auch. ein anderer lebensstil sicher nicht!
Redaktion benachrichtigen
ich bin durchaus lernfähig…wer definert denn was sünde ist???? mord, betrug, gewalt sind sünde, habgier und kinderf***** auch. ein anderer lebensstil sicher nicht!
#192 Homosex ist schwer gestört 07:28:30 | Donnerstag, 22. April 2010
Guten Morgen, liebe Sodomiten
seit ihr auch schon alle da?
Redaktion benachrichtigen
seit ihr auch schon alle da?
#191 Graf von Galen 23:33:17 | Mittwoch, 21. April 2010
Wider VII, Erzbschof Zollitsch
Gerade Erzbischof Zollitsch, der es gewagt hat, öffentlich
den Sühnetod Jesu Christi zu leugnen und damit zu
entwerten, maßt sich hier an, seinem Mitbruder im Amt
den Rücktritt nahezulegen.
Was bin ich froh, bei der FSSPx nicht den Deutschen
Ketzerbischöfen ausgeliefert zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Gerade Erzbischof Zollitsch, der es gewagt hat, öffentlich
den Sühnetod Jesu Christi zu leugnen und damit zu
entwerten, maßt sich hier an, seinem Mitbruder im Amt
den Rücktritt nahezulegen.
Was bin ich froh, bei der FSSPx nicht den Deutschen
Ketzerbischöfen ausgeliefert zu sein.
#190 l'alleanzadifensivaperlaverità 23:04:55 | Mittwoch, 21. April 2010
Nachdenkprozess
Vielleicht ist es nun an der Zeit, dass diejenigen deutschen Bischöfe, die Bischof Mixa loswerden wollen, eine Auszeit zum Nachdenken nehmen.
Es gibt nämlich viel zum Nachdenken:
* Über schwere liturgische Missstände in ihren Bistümern!
* Über zahlreiche Irrlehren, die von einigen ihrer Priester verbreitet werden!
* Über schwere Defizite und Irrlehren in der Katechese!
Usw.!
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht ist es nun an der Zeit, dass diejenigen deutschen Bischöfe, die Bischof Mixa loswerden wollen, eine Auszeit zum Nachdenken nehmen.
Es gibt nämlich viel zum Nachdenken:
* Über schwere liturgische Missstände in ihren Bistümern!
* Über zahlreiche Irrlehren, die von einigen ihrer Priester verbreitet werden!
* Über schwere Defizite und Irrlehren in der Katechese!
Usw.!
#189 iDJM † 22:26:47 | Mittwoch, 21. April 2010
@ Unschuld
Und was tut Gott?
Redaktion benachrichtigen
Und was tut Gott?
#188 Unschuld 22:25:14 | Mittwoch, 21. April 2010
Der Teufel führt Regie
Liebe Mitchristen,
angesichts des Hasses gegen das Christentum kommt man nicht umhin festzustellen, dass es Satan gelungen ist, viele Herzen zu verfinstern und zu seinem Gefolge zu machen. Dies läßt sich auch in diesem Forum ausmachen. Wer gegen die Katholische Kirche bzw. das Christentum hetzt, ist m.E. ein Antichrist und dem Teufel verfallen.
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
Liebe Mitchristen,
angesichts des Hasses gegen das Christentum kommt man nicht umhin festzustellen, dass es Satan gelungen ist, viele Herzen zu verfinstern und zu seinem Gefolge zu machen. Dies läßt sich auch in diesem Forum ausmachen. Wer gegen die Katholische Kirche bzw. das Christentum hetzt, ist m.E. ein Antichrist und dem Teufel verfallen.
Gruß
Unschuld
#187 Nixnutz 19:57:51 | Mittwoch, 21. April 2010
@ Großwildjäger
Als ich heute das dämliche Buch aus dem Regal gefischt habe, stutzte ich bei dem Namen. Ich hatte auch noch eine dunkle Erinnerung, daß ich ihn auf dieser glorreichen Seite hier mal gesehen habe. Über Einzelheiten weiß ich aber nicht Bescheid. Daß sein Account geknackt wurde – geschieht ihm recht. Er wird hier nicht gebraucht.
Redaktion benachrichtigen
Als ich heute das dämliche Buch aus dem Regal gefischt habe, stutzte ich bei dem Namen. Ich hatte auch noch eine dunkle Erinnerung, daß ich ihn auf dieser glorreichen Seite hier mal gesehen habe. Über Einzelheiten weiß ich aber nicht Bescheid. Daß sein Account geknackt wurde – geschieht ihm recht. Er wird hier nicht gebraucht.
#186 Die Wanderers † 19:50:02 | Mittwoch, 21. April 2010
@A Watschn
Die brauchen eine Watschn.
A Gsengte!
Redaktion benachrichtigen
Die brauchen eine Watschn.
A Gsengte!
#185 Großwildjäger 19:44:54 | Mittwoch, 21. April 2010
@ nixnutz:
war Dir eigentlich bekannt, dass der wegen Volksverhetzung vorbestrafte Kaplan Gottfried Melzer früher hier auf dieser Seite gepostet hat, bis sein Account geknackt wurde?
Redaktion benachrichtigen
war Dir eigentlich bekannt, dass der wegen Volksverhetzung vorbestrafte Kaplan Gottfried Melzer früher hier auf dieser Seite gepostet hat, bis sein Account geknackt wurde?
#184 iDJM † 19:39:15 | Mittwoch, 21. April 2010
@marienkind
Ich glaube, man muß unterscheiden zwischen anerkannten Erscheinungsorten und Wallfahrtsorten bzw. Gebetsstätten. Meines Erachtens kann man überall hin wallfahren, um die Gottesmutter zu verehren und sie um Gnadenvermittlung zu bitten, ob diese Orte nun anerkannt sind oder nicht. Ich gebe aber zu, daß ich mich da kirchenrechtlich nicht so genau auskenne.
Also, wenn es Euch lieber ist, dann korrigiere ich meine vorherige Aussage: „Im Bistum Augsburg liegen drei bedeutende Mariengebetsstätten“. OK?
Wallfahrtsorte haben den Vorteil, dass man dahin pilgern kann. Zu Fuß zB. Wenn man mehrere Tage gemeinsam zu einem Ziel unterwegs ist, dann lernt man einander auch ein Wenig kennen. So kommt man auch oft ins Gespräch über Gott und die Welt. Vor allem aber geht es um persönliche Dinge, die ein jeder zu einer Wallfahrt mitnehmen kann, wie ein Anliegen für das man sühnen möchte oder aber ein Wunsch. Gleich was, eine Wallfahrt ziehe ich zu Fuß vor. Zumindest habe ich es nicht anders kennengelernt. In jeder Kirche, in der der Herr im Tabernakel zugegen ist, ist ein kleiner Wallfahrtsort. Ja, warum nicht. Um was es bei der Anerkennung geht, das ist die Tatsache der Offenbarung und da mischt sich die Kirche natürlich schon ein, weil sie den Auftrag für das Lehramt erhielt und nicht privatoffenbarte Meinungsträger, Laien, die oft nicht wissen, was gehorsam ist. Daher werden solche Ort vielleicht auch nicht so einfach freigegeben. Wozu auch? Die Botschaft ist ja da und nicht verboten.
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube, man muß unterscheiden zwischen anerkannten Erscheinungsorten und Wallfahrtsorten bzw. Gebetsstätten. Meines Erachtens kann man überall hin wallfahren, um die Gottesmutter zu verehren und sie um Gnadenvermittlung zu bitten, ob diese Orte nun anerkannt sind oder nicht. Ich gebe aber zu, daß ich mich da kirchenrechtlich nicht so genau auskenne.
Also, wenn es Euch lieber ist, dann korrigiere ich meine vorherige Aussage: „Im Bistum Augsburg liegen drei bedeutende Mariengebetsstätten“. OK?
Wallfahrtsorte haben den Vorteil, dass man dahin pilgern kann. Zu Fuß zB. Wenn man mehrere Tage gemeinsam zu einem Ziel unterwegs ist, dann lernt man einander auch ein Wenig kennen. So kommt man auch oft ins Gespräch über Gott und die Welt. Vor allem aber geht es um persönliche Dinge, die ein jeder zu einer Wallfahrt mitnehmen kann, wie ein Anliegen für das man sühnen möchte oder aber ein Wunsch. Gleich was, eine Wallfahrt ziehe ich zu Fuß vor. Zumindest habe ich es nicht anders kennengelernt. In jeder Kirche, in der der Herr im Tabernakel zugegen ist, ist ein kleiner Wallfahrtsort. Ja, warum nicht. Um was es bei der Anerkennung geht, das ist die Tatsache der Offenbarung und da mischt sich die Kirche natürlich schon ein, weil sie den Auftrag für das Lehramt erhielt und nicht privatoffenbarte Meinungsträger, Laien, die oft nicht wissen, was gehorsam ist. Daher werden solche Ort vielleicht auch nicht so einfach freigegeben. Wozu auch? Die Botschaft ist ja da und nicht verboten.
#183 Homosex ist schwer gestört 19:30:45 | Mittwoch, 21. April 2010
Perverse Lesbe
Mein Auto dient zur Fortbewegung und zum ärgern neidischer- karrieregehemmten – Mitmenschen.
Zum Sex dient er nicht.
Redaktion benachrichtigen
Mein Auto dient zur Fortbewegung und zum ärgern neidischer- karrieregehemmten
– Mitmenschen.Zum Sex dient er nicht.
#182 Schwuler † 19:24:17 | Mittwoch, 21. April 2010
Na wir wollen mal nicht
gleich zuviel – also Niveau – von ihm verlangen.
Und während gegen Lesben hetzt, kommt er mal etwas weg von seiner A
-Fixiertheit
Redaktion benachrichtigen
gleich zuviel – also Niveau – von ihm verlangen.
Und während gegen Lesben hetzt, kommt er mal etwas weg von seiner A
-Fixiertheit#181 Satyagraha † 19:22:14 | Mittwoch, 21. April 2010
@ mercedes-sex ist schwer gestört
lass dir ruhig zeit mit dem umschalten deiner accounts… ich bin jetzt dann mal weg.
ach ja, kleiner tipp: wenn du auf deine ledersitze wixt, dann leg vorher schön ein häkeldeckchen unter… mindert sonst den gebrauchtpreis
Redaktion benachrichtigen
lass dir ruhig zeit mit dem umschalten deiner accounts… ich bin jetzt dann mal weg.
ach ja, kleiner tipp: wenn du auf deine ledersitze wixt, dann leg vorher schön ein häkeldeckchen unter… mindert sonst den gebrauchtpreis
#180 Merker 19:19:41 | Mittwoch, 21. April 2010
@aufrechterkatholik
Was anderes als Sie anführen, habe ich auch durchaus nicht gemeint.
Mir ist unklar, warum Sie mir Häme unterstellen.
Seien Sie aber dennoch gegrüßt.
Merker
Redaktion benachrichtigen
Was anderes als Sie anführen, habe ich auch durchaus nicht gemeint.
Mir ist unklar, warum Sie mir Häme unterstellen.
Seien Sie aber dennoch gegrüßt.
Merker
#179 Satyagraha † 19:19:28 | Mittwoch, 21. April 2010
@ schwuler
klar – hat er bei „wer hat auch noch nen schlechtzen witz 24.de“ kopiert…
aber hey, er hat einen mercedes-benz. e-klasse! ich hab jetzt richtig ganz doll viel respekt vor ihm!
Redaktion benachrichtigen
klar – hat er bei „wer hat auch noch nen schlechtzen witz 24.de“ kopiert…
aber hey, er hat einen mercedes-benz. e-klasse! ich hab jetzt richtig ganz doll viel respekt vor ihm!
#178 Schwuler † 19:17:05 | Mittwoch, 21. April 2010
Na sowas
der Perverse kann ein Statement über 4 Zeilen formulieren
Redaktion benachrichtigen
der Perverse kann ein Statement über 4 Zeilen formulieren
#177 Homosex ist schwer gestört 19:14:49 | Mittwoch, 21. April 2010
a watschen
Könntest Du Dich um die Sodomiten kümmern?
Redaktion benachrichtigen
Könntest Du Dich um die Sodomiten kümmern?
#176 Satyagraha † 19:14:20 | Mittwoch, 21. April 2010
@ no chance
logisch – die reine und nichts als die reine perversion!
aber glaubst ich habs nötig an ner castingshow teilzunehmen? ich, die goddess of perversion? lol, ich moderiere wenn dann…
wennst magst kannst gerne als pausenclown mitmachen. so eine splitted-image dualperson kommt immer gut.
„meine damen und herren, we proudly present: mr. homosex ist schwer gestört und mr. keinechancedenperversen“! zwei superknallis in einem körper! wow, das wird ein echter blockbuster, besser als „tine hitler-einmarsch in vier wänden“ und „die supergranny – alt aber aber trotzdem bescheuert“ zusammen…
Redaktion benachrichtigen
logisch – die reine und nichts als die reine perversion!
aber glaubst ich habs nötig an ner castingshow teilzunehmen? ich, die goddess of perversion? lol, ich moderiere wenn dann…
wennst magst kannst gerne als pausenclown mitmachen. so eine splitted-image dualperson kommt immer gut.
„meine damen und herren, we proudly present: mr. homosex ist schwer gestört und mr. keinechancedenperversen“! zwei superknallis in einem körper! wow, das wird ein echter blockbuster, besser als „tine hitler-einmarsch in vier wänden“ und „die supergranny – alt aber aber trotzdem bescheuert“ zusammen…
#175 A Watschn 19:09:56 | Mittwoch, 21. April 2010
ausgerechnet Zollitsch und Marx
Sie laufen dem Gutmenschentum und der Schweinepresse hinterher, aber die Linken werden es ihnen nicht danken.
Das Verhalten mancher Oberhirten ist einfach nur peinlich. Wenn es sich nicht um Bischöfe handeln würde, dann würde ich sagen: Die brauchen eine Watschn.
Redaktion benachrichtigen
Sie laufen dem Gutmenschentum und der Schweinepresse hinterher, aber die Linken werden es ihnen nicht danken.
Das Verhalten mancher Oberhirten ist einfach nur peinlich. Wenn es sich nicht um Bischöfe handeln würde, dann würde ich sagen: Die brauchen eine Watschn.
#174 Homosex ist schwer gestört 19:06:25 | Mittwoch, 21. April 2010
Nicht Porsche
Mercedes-Benz!
Redaktion benachrichtigen
Mercedes-Benz!
#173 keineChancedenPerversen 19:05:32 | Mittwoch, 21. April 2010
@Lesbi-Saty
Geh du mal lieber zu Deutschland sucht die Superperverse!
Keine Kinder, keine Familie – nur die Perversion!
Redaktion benachrichtigen
Geh du mal lieber zu Deutschland sucht die Superperverse!Keine Kinder, keine Familie – nur die Perversion!
#172 aufrechterkatholik 19:05:24 | Mittwoch, 21. April 2010
@ Merker, Schlumpfverstand
Ihre Ironie hier ist fehl am Platz. Bei SE. Mixa handelt es sich um einen wahrhaft aufrechten, mutigen Bischof. Mir ist zugetragen worden, dass es der ureigenste Wille unseres geliebten Hl. Vaters ist, dass SE. Mixa im Amt bleibt, weil er die Reinheit der Kirche und die Unverfälschtheit der Lehre am Besten bewahrt. SE. Mixa unterstützt glasklar den Kurs des Hl. Vaters, der auf immer mehr Bereiche seinen entschiedenen Null-Toleranz Kurs ausweiten wird: Null-Toleranz zu Frauen als Gebärmaschinen, Null-Toleranz zu öffentlich zur Schau gestellter Homo-Perversität, Null-Toleranz zum ökumenischen Herumgebändel mit den Angehörigen der evangelischen kirchenähnlichen Vereinigung, Null-Toleranz gegenüber den Befürwortern der Weihe der Weiber, Null-Toleranz gegenüber denen, die die Kleriker in die Abhängigkeit einer Frau bringen und damit dem Einfluss der Kirche entziehen möchten. SE. Mixa ist ein klarer Vertreter des päpstlichen Null-Toleranz-Kurses: Null-Toleranz gegenüber renitenten Firmlingen – und er wird, so ist es der Wille unseres geliebten Hl. Vaters, der sich traditionell gerne um die Bischöfe in seiner geliebten deutschen Heimat gekümmert hat und kümmern wird, als mannhafter Statthalter von Rom noch lange im Amt bleiben. Ad multos annos, Exzellenz, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Ihre Ironie hier ist fehl am Platz. Bei SE. Mixa handelt es sich um einen wahrhaft aufrechten, mutigen Bischof. Mir ist zugetragen worden, dass es der ureigenste Wille unseres geliebten Hl. Vaters ist, dass SE. Mixa im Amt bleibt, weil er die Reinheit der Kirche und die Unverfälschtheit der Lehre am Besten bewahrt. SE. Mixa unterstützt glasklar den Kurs des Hl. Vaters, der auf immer mehr Bereiche seinen entschiedenen Null-Toleranz Kurs ausweiten wird: Null-Toleranz zu Frauen als Gebärmaschinen, Null-Toleranz zu öffentlich zur Schau gestellter Homo-Perversität, Null-Toleranz zum ökumenischen Herumgebändel mit den Angehörigen der evangelischen kirchenähnlichen Vereinigung, Null-Toleranz gegenüber den Befürwortern der Weihe der Weiber, Null-Toleranz gegenüber denen, die die Kleriker in die Abhängigkeit einer Frau bringen und damit dem Einfluss der Kirche entziehen möchten. SE. Mixa ist ein klarer Vertreter des päpstlichen Null-Toleranz-Kurses: Null-Toleranz gegenüber renitenten Firmlingen – und er wird, so ist es der Wille unseres geliebten Hl. Vaters, der sich traditionell gerne um die Bischöfe in seiner geliebten deutschen Heimat gekümmert hat und kümmern wird, als mannhafter Statthalter von Rom noch lange im Amt bleiben. Ad multos annos, Exzellenz, jawoll!
#171 Satyagraha † 19:03:24 | Mittwoch, 21. April 2010
@ no chance
wowww, du bist ja ein echter humorist! bewirb dich mal schnell bei deutschland sucht den superdeppen, du kommst garantiert in den recall!
Redaktion benachrichtigen
wowww, du bist ja ein echter humorist! bewirb dich mal schnell bei deutschland sucht den superdeppen, du kommst garantiert in den recall!
#170 FranzvPaul 19:01:46 | Mittwoch, 21. April 2010
bist du etwa der dämlich grinsende Landwirtschafts-Porsche-lümmel,
Homosex ist schwer gestört? danke
Redaktion benachrichtigen
Homosex ist schwer gestört? danke
#169 Die goldene Lebenslüge 18:59:15 | Mittwoch, 21. April 2010
Na, keine Chance den Perversen, alter Meister im Selbstbetrug,
wann gehen wir wieder mal zum Stammtisch, um feuchtfröhlich unsere goldenen Lebenslügen zu zelebriehren?
*dem keineChancedenPerversen kumpelhaft ins Kreuz schlägt*
Dein Kalle
PS: Wir Loser müssen zusammenhalten!
Redaktion benachrichtigen
wann gehen wir wieder mal zum Stammtisch, um feuchtfröhlich unsere goldenen Lebenslügen zu zelebriehren?
*dem keineChancedenPerversen kumpelhaft ins Kreuz schlägt*
Dein Kalle
PS: Wir Loser müssen zusammenhalten!
#167 Samurai 18:56:55 | Mittwoch, 21. April 2010
@Homosex …
Wen meinen Sie, wenn ich fragen darf?
Redaktion benachrichtigen
Wen meinen Sie, wenn ich fragen darf?
#166 Inquisitor 18:56:11 | Mittwoch, 21. April 2010
Redaktion benachrichtigen
#165 Nixnutz 18:55:44 | Mittwoch, 21. April 2010
@ Roma locuta: Ritualmorde
Wetten, da kommt nichts?
Die Wette ist verloren.
a) „Anderl von Rinn“ ist kein blödes Beispiel. Im Jahr 1991 befand sich im Schriftenstand der Piusbrüder in Bonn das Buch „Das selige Kind Andreas von Rinn“ von Gottfried Melzer. Laut Melzer und seinen äußerst dubiosen Quellen wurde das Kind von Juden ermordet.
b) Im LThK können Sie sich über Werner von Oberwesel bzw. Werner von Bacharach informieren. Besonders peinlich: „… hielt sich das Fest (Diöz. Trier) bis 1963.“
In einem alten Reclam-Kunstführer „Rheinlande und Westfalen“, 1959, ist über die Wernerkapelle in Oberwesel zu lesen: „Am Chorhaupt stellt ein Relief von 1727 den Tod Werners dar.“ Das Relief ist inzwischen entfernt worden.
c) Unter „Ritualmord. II. Kirchengeschichtlich“ finden Sie im LThK weitere Informationen und Hinweise auf einschlägige Literatur.
Redaktion benachrichtigen
Wetten, da kommt nichts?
Die Wette ist verloren.
a) „Anderl von Rinn“ ist kein blödes Beispiel. Im Jahr 1991 befand sich im Schriftenstand der Piusbrüder in Bonn das Buch „Das selige Kind Andreas von Rinn“ von Gottfried Melzer. Laut Melzer und seinen äußerst dubiosen Quellen wurde das Kind von Juden ermordet.
b) Im LThK können Sie sich über Werner von Oberwesel bzw. Werner von Bacharach informieren. Besonders peinlich: „… hielt sich das Fest (Diöz. Trier) bis 1963.“
In einem alten Reclam-Kunstführer „Rheinlande und Westfalen“, 1959, ist über die Wernerkapelle in Oberwesel zu lesen: „Am Chorhaupt stellt ein Relief von 1727 den Tod Werners dar.“ Das Relief ist inzwischen entfernt worden.
c) Unter „Ritualmord. II. Kirchengeschichtlich“ finden Sie im LThK weitere Informationen und Hinweise auf einschlägige Literatur.
#164 keineChancedenPerversen 18:55:31 | Mittwoch, 21. April 2010
@Lesbisch-Perverse
Du bist abnorm. Kein Schamgefühl?
Redaktion benachrichtigen
Du bist abnorm. Kein Schamgefühl?
#163 Die goldene Lebenslüge 18:54:25 | Mittwoch, 21. April 2010
Kalenderspruch zum 21. April 2010
Die Schönheit der Dinge
lebt in den täglichen Lebenslügen
und einer fetten Portion Selbstbetrug!
(Kalle, April 2010 – zitierfähig)
Es grüßt
Kalle
(1,55 Meter, untersetzt, Omnibusfahrer mit Bausparvertrag und passionierter Kreuz.netter)
Redaktion benachrichtigen
Die Schönheit der Dinge
lebt in den täglichen Lebenslügen
und einer fetten Portion Selbstbetrug!
(Kalle, April 2010 – zitierfähig)
Es grüßt
Kalle
(1,55 Meter, untersetzt, Omnibusfahrer mit Bausparvertrag und passionierter Kreuz.netter)
#162 Merker 18:49:09 | Mittwoch, 21. April 2010
Ohrfeigen sind unverzichtbar
Herr Bischof Mixa,
leisten Sie Widerstand gegenüber Ihren falschen „Ratgebern“. Sie allein sind, wenn ich einmal vom Papst absehe, der alleinige Herr Ihres Bistums. Andere Bischöfe sollen sich um ihre eigenen Diözesen kümmern, dort liegt viel mehr im Argen.
Zollitsch und Marx, stellen Sie sich für ein Dutzend Ohrfeigen an!
Redaktion benachrichtigen
Herr Bischof Mixa,
leisten Sie Widerstand gegenüber Ihren falschen „Ratgebern“. Sie allein sind, wenn ich einmal vom Papst absehe, der alleinige Herr Ihres Bistums. Andere Bischöfe sollen sich um ihre eigenen Diözesen kümmern, dort liegt viel mehr im Argen.
Zollitsch und Marx, stellen Sie sich für ein Dutzend Ohrfeigen an!
#161 Homosex ist schwer gestört 18:44:27 | Mittwoch, 21. April 2010
danke
Gleichfalls :)3
So kommt jeder Sodomit aus seiner Deckung.
Redaktion benachrichtigen
Gleichfalls :)3
So kommt jeder Sodomit aus seiner Deckung.
#160 Samurai 18:43:19 | Mittwoch, 21. April 2010
@CarloBorromaeo
Es ist wahr, denn sollten sich die Vorwürfe gegen Bischof Mixa den Finanzbetrug betreffend als wahr erweisen, hätte er jetzt noch die Chance, einigermassen anständig von seinem Bischofsamt zurückzutreten.
Redaktion benachrichtigen
Es ist wahr, denn sollten sich die Vorwürfe gegen Bischof Mixa den Finanzbetrug betreffend als wahr erweisen, hätte er jetzt noch die Chance, einigermassen anständig von seinem Bischofsamt zurückzutreten.
#159 Satyagraha † 18:42:23 | Mittwoch, 21. April 2010
@ die chancenlosen vollperversen
rightyright! und ums noch schlimmer zu machen: ich wohne weder auf dem dorf noch fahre ich mercedes, dafür streue ich per fahrrad, flugzeug, bahn und ford permanent den homobacter…
sonst noch fragen?
Redaktion benachrichtigen
rightyright! und ums noch schlimmer zu machen: ich wohne weder auf dem dorf noch fahre ich mercedes, dafür streue ich per fahrrad, flugzeug, bahn und ford permanent den homobacter…
sonst noch fragen?
#158 keineChancedenPerversen 18:38:59 | Mittwoch, 21. April 2010
@Homosex ist schwer gestört
Wohl keine Kerl abgekriegt. Abnorm!
Übrigens: Guter Nick! :)3
Redaktion benachrichtigen
Wohl keine Kerl abgekriegt. Abnorm!
Übrigens: Guter Nick! :)3
#157 Homosex ist schwer gestört 18:37:06 | Mittwoch, 21. April 2010
ja sie ist es
ein schwerer fall.
Redaktion benachrichtigen
ein schwerer fall.
#156 keineChancedenPerversen 18:33:58 | Mittwoch, 21. April 2010
@Satyagraha
Bist du lesbisch-pervers? Abnorm!
Redaktion benachrichtigen
Bist du lesbisch-pervers? Abnorm!
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
ErnennungenDie fatale Kriechtaktik der Bischöfe
ErnennungenGeneralvikar hat die Demission eingereicht
ErnennungenWird der Bischof von Basel nach Rom berufen?
ErnennungenDer Augsburger Bischof setzt ein Zeichen
ErnennungenDer Papst ernennt einen Erzbischof von Prag
ErnennungenDie Altliberalen wollen keinen Dialog
ErnennungenSeine altliberalen Bistumsgewaltigen hassen ihn immer noch
ErnennungenSchöne Aussichten
ErnennungenEin Neokonservativer mit Sinn für Liturgie
ErnennungenBischof von Namur bestätigt seine Ernennung nach Brüssel
ErnennungenNeuer Erzbischof von Brüssel bestimmt
ErnennungenWeihbischof Bischof
Ernennungen„Vorsicht ist angebracht“
Ernennungen„Weniger weltliche Turbulenzen“
ErnennungenKrach um einen spanischen Erzbischof
