Kommentar
Mons. Walter Mixa: Neue Gründe für ein Vergasungs-Kommando
Der Bischof von Augsburg ist nicht nur ein Lügner und Kindermörder – er ist auch ein brutaler Tierquäler und Nationalsozialist. Die Beweise liegen vor. Ein Kommentar.
Bischof Walter Mixa
Bischof Walter Mixa
© Allie_Caulfield, CC
(kreuz.net) Der brutale Kinderschänder-Bischof von Augsburg, Mons. Walter Mixa, ist nicht nur ein Betrüger, sondern auch ein kaltblütiger Tierquäler.

Das geht aus geheimen Unterlagen hervor, die vor wenigen Stunden der europaweit größten katholischen Webseite ‘kreuz.net’ zugespielt wurden.

Es handelt sich dabei um zwei Kassenzettel, die bei Erneuerungsarbeiten im Pfarrhaus von Schrobenhausen ans Tageslicht kamen.

Aus diesen bisher geheimgehaltenen Dokumenten geht hervor, daß der damalige Pfarrer Mixa im Mai 1979 zweimal billiges Katzenfutter einer unbekannten Marke eingekauft hat.

Doch Ermittlungen über diesen Zeitraum haben ergeben, daß in dem Pfarrhaus keine Katze, sondern nur ein kraushaariger weißer Foxterrier mit braunen Flecken lebte.

Letztere wurden schon damals in der Pfarrei allgemein als eindeutiges politisches Bekenntnis des Stadtpfarrers aufgefaßt.

Nur hartgesottene Holocaust-Leugner wollten das nicht wahrhaben.

Sie wurden spätestens im März 2007 Lügen gestraft, als Bischof Mixa seine nationalsozialistische Gesinnung offenbarte, indem er nach einem Besuch im Heiligen Land von einer „ghettoartigen Situation“ der Araber sprach, die „fast schon Rassismus“ sei.

Damit spuckte er der damaligen rechtsradikalen Regierung Israels ins Gesicht und verleugnete frech die paradiesischen Zustände, mit denen die verwöhnte arabische Bevölkerung im Staat Israel privilegiert wird.

Im Februar 2009 verharmloste Bischof Mixa den Holocaust ferner als „entsetzliches Verbrechen“ und verglich ihn mit der Abtreibungsgewalt.

Im Lichte des jüngst in Deutschland aufgeflogenen Pädophilie-Skandale erweist sich das als weiterer Versuch, den Mißbrauch durch Abtreibung, an dem jährlich in Deutschland Tausende Kinder zugrunde gehen, zu vertuschen.

Heute nachmittag sind bei der Mißbrauchsstelle der Diözese Augsburg anonyme Hinweise eingetroffen, aus denen hervorgeht, wie Bischof Mixa seinen braungefleckten weißen Foxterrier mit dem billigen Katzenfutter mißhandelt hat.

Die minderwertige Nahrung hatte zur Folge, daß das gequälte Tier verschiedentlich und hörbar mit Darmwinden zu kämpfen hatte.

Es soll sich dafür auch sichtbar geschämt haben, sodaß der Tatbestand der psychischen Folter erfüllt ist.

Erschwerend kommt dazu, daß der damalige Pfarrer Mixa das grausam leidende Tier vor Anwesenden verhöhnt und mit einem Blumenstock geschlagen hat, bis dieser zerbrach.

Aus kirchlichen Kreisen wurde jetzt bekannt, daß Bischof Mixa eventuell schon heute abend erneut Besuch einer hochrangigen Delegation der Deutschen Bischofskonferenz bekommen wird.

Inzwischen ist klar, daß der schwer beschuldigte Bischof sich mit einem simplen Rücktritt nicht mehr aus dem Staub machen kann.

Vielmehr soll er, wie schon früher berichtet, für seine Verbrechen gegen die Menschheit und Tierwelt vergast werden.

Auf diesem Gebiet brüsten sich die Deutschen bekanntlich einer Kompetenz, die sie nicht einmal von den Siegermächten in Frage stellen lassen.
      
61 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#64   petersemenczuk †   15:48:03 | Sonntag, 31. Juli 2011
#51 Unschuld
Als Neuling bei >kreuz net.< stelle ich fest,
dass man >Hass mit dem Geist der Aufklärung und Wahrheit< verwechselt.
1.Es ist eine Lüge Satans, welche das >Christentum< betrifft.
Wir haben und leben nicht im „Christentum“, wer so etwas sagt, leidet an der geistigen Herzensblindheit und geistig gewollter Unwissenheit.
2. Was ihre Kirche betrifft, so ist kein Papst noch sein Klerus, nach dem Willen,
Geist Gottes, Gebot, Prinzip und Normen Gottes, jeder von mir genannten und vom Kleinsten bis zu dem größten, ein Christ, Jünger und Nachfolger Jesu Christi geworden-SONDERN- nach dem Geist der Welt und dem geistigen Irrtum,
welcher ist die Schlange,Satan und Teufel, der sich den Menschen von Anfang an, als der anmaßende und selbstberufene 2.Lehrer und Interpret des Wortes Gottes zeigte.
VON Anfang der Menschheit, hat Gott, der erste Lehrer des Menschen, seine Kinder, Diener, Könige, Propheten und Theologen/Gotteslehrer, immer selber berufen,zubereitet, erwählt, legitimiert und gesandt zu den verlorenen Menschen,sie sind-Nie- von den Hochschulen und Eliteschulen gemacht worden!!!
Redaktion benachrichtigen
#63   Soramonas   00:38:27 | Freitag, 23. April 2010
andy candy
www.taz.de/…hiv/digitaz/artikel/?ressort=sw&dig…
22.04.2010
Kuscheln mit den Indianern
Im alternativen Milieu der 70er und 80er diskutierte man über befreite Sexualität – auch zwischen Kindern und Erwachsenen. Wie kam es dazu, dass in linken Kreisen Pädophilie zeitweise salonfähig war?
VON NINA APIN
Im Jahr 1979 ruft die taz zur sexuellen Revolution auf: „Wir müssen weg von der verkrüppelten, staatlich verordneten Normalität“, fordert der Autor Olaf Stüben und ermuntert zum Leben einer „konkreten Utopie“: Sex zwischen Erwachsenen und Kindern – gleich welchen Alters. Der Beitrag mit dem Titel „Ich liebe Jungs“ vom 16. 11. 1979 ist das Manifest eines Pädophilen. Stüben ist Mitglied einer Hamburger Päderastengruppe und Mitarbeiter der taz. Er darf sich mehrfach über seine sexuellen Erlebnissen mit Kindern verbreiten, so etwa im Dezember 1979: „[…] andy candy […] war ein echtes schlüsselerlebnis für mich. alles war irgendwie zärtlich, auch das bumsen, da gab es keine erogenen zonen mehr bei mir – ich war eine einzige erogene zone. inzwischen hat er sich leider auf mädchen spezialisiert. wir können überhaupt viel von den jüngeren erfahren und lernen, nicht nur direkt sexuelles.“ Stüben tauchte laut Erinnerung eines Redaktionskollegen sogar einmal mit seinem sehr jungen Liebhaber in der Zeitung auf.
Redaktion benachrichtigen
#61   CarloBorromaeo   13:09:34 | Donnerstag, 22. April 2010
Na, immer mal mit der Ruhe…
Kommt doch bitte zur Ruhe! Mixa hat Fehler begangen. Er hat seine Hand gegen Kinder erhoben. Er hat dies Verleugnet und dann doch noch zugegeben. Zurückzutreten, ist der erste Schritt von ihm, der Schaden von der RKK abwendet. Es gehört wesentlich mehr Charakter dazu, zu seinen Fehlern zu stehen und sich zu entschuldigen, als die Augen zu verschließen und der ganzen RKK zu schaden.
Ich muss sagen, dass ich ihm diese charakterliche Stärke nicht zugetraut habe und bin sehr positiv überrascht. O:)
Redaktion benachrichtigen
#60   FranzvPaul   12:10:37 | Donnerstag, 22. April 2010
Das hätten die schon lang vorher sollen, aber die alte Schadenbegrenzungsmaschine ist nach hinten
los gegangen.
:-[
CarloBorromaeo: … komplett albern… Also Leute, ganz ehrlich:… Wenn er nun also zurücktritt, dann sicher nicht wegen der Süddeutschen Zeitiung, sondern, weil die zuständigen römischen Stellen ihm dies nahegelegt haben.
Sie sind lernunfähig, diese (alten) Prediger-Rechthaber.
Redaktion benachrichtigen
#59   CarloBorromaeo   12:03:48 | Donnerstag, 22. April 2010
… komplett albern…
Also Leute, ganz ehrlich: Glaubt hier jemand, wirklich allen Ernstes, dass ein Bischof der kath. Kirche seinen Rücktritt einreicht, nur weil ein paar Journalisten (über-)kritisch berichten? O:)
Wie naiv kann man denn sein?
Zolitsch und Marx äußern sich gestern am Nachmittag, und dann setz sich Bischof Mixa sofort in sein Kämmerlein, schreibt das Rücktrittsgesuch, und schickt es nach Rom, und die Augsburger Allgemeine hat das dann gegen 21 Uhr auch sofort in Kopie vorliegen.
Albern sowas! :-D
Lasst doch mal die Kirche im Dorf!
Wenn Bischof Mixa nun seinen Rücktritt einreicht, dann ist das ein Schritt, dem tagelange Überlegungen vorausgehen, inkl. diverser Telefonate mit Rom, den zuständigen Dikasterien… Wenn er nun also zurücktritt, dann sicher nicht wegen der Süddeutschen Zeitiung, sondern, weil die zuständigen römischen Stellen ihm dies nahegelegt haben. ^-^
Redaktion benachrichtigen
#58   Wutz †   09:56:00 | Donnerstag, 22. April 2010
Ahhh! Heute scheint die Sonne
und heute ist mal wieder das Vaticanum der Antichrist…und morgen die Freimaurer? Oder gar die Juden? Oder die Moslems. Ach nein, es wird ja warm zum Wochenende: Da sind wohl mal wieder die dösen, dösen Schwulen der Antichrist! Buhrgerietler weiß das! Jawoll! (Naaaa, wieder mal die Pillen nicht genommen, die der gute Onkel Doktor im Landeskrankenhaus verordnet hat?!) Buhrgerietler, unternehmen Sie einen Spaziergang – das verjagt die Gedanken an den Antichrist! Aber vergessen Sie den Rollator nicht, setzen Sie den Lederhelm auf (Falls es doch mal unterwegs zu Konvulsionen kommt), und entfernen Sie sich nicht mehr als 500 Meter vom Anstaltsgelände!
Redaktion benachrichtigen
#57   freiburger   08:17:29 | Donnerstag, 22. April 2010
… totaler Realitätsverlust?
Fantastisch, was man hier so zu lesen bekommt…
Redaktion benachrichtigen
#56   r.ruhrgebietler   06:59:19 | Donnerstag, 22. April 2010
was ist ein Antichrist?
wurde die Frage gestellt…
Nun es zeigt sich, daß das gesamte Vaticanum-II der Antichrist ist! Insbesondere in den zentralen Bekenntnis- und Glaubensfragen ist das Vaticanum-II die Architektur Satans. Schande ist, das ein Ratzinger massgeblich dieses mitgeformt hat. So erfüllt sich Fatima wortgetreu. Leider ist das Originale 3. Geheimnis von Fatima nie veröffentlich worden! (das vom Vaticanum-II veröffentlichte ist eine schlichte Fälschung!)
Hoffen wir, dass mit mixa die gesamte führungsriege der v-ii-glaubengemeinschaft ausgetauscht wird!!
Redaktion benachrichtigen
#54   Die Wanderers †   22:24:20 | Mittwoch, 21. April 2010
Unschukd
was ist ein Antichrist? Jemand der so tut, als wäre er unschuldig?
Redaktion benachrichtigen
#53   Brandenburgis   22:23:02 | Mittwoch, 21. April 2010
WArum soll man nicht
einen „altliberalen Bischof neokonservativer Prägung“ verteidigen, wenn dieser in Not ist. Dafür kann es gute und honorige Gründe geben.
Redaktion benachrichtigen
#52   Unschuld   22:22:40 | Mittwoch, 21. April 2010
Satan führt Regie
Liebe Mitgenossen,
angesichts des Hasses gegen das Christentum kommt man nicht umhin festzustellen, dass es Satan gelungen ist, viele Herzen zu verfinstern und zu seinem Gefolge zu machen. Dies läßt sich auch in diesem Forum ausmachen. Wer gegen die Katholische Kirche bzw. das Christentum hetzt, ist m.E. ein Antichrist und dem Teufel verfallen.
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
#51   Einfalt   22:21:49 | Mittwoch, 21. April 2010
@clarissa colonia
Es ist ein im Grunde sympathischer Zug der Menschen, dass sie jeden – aber auch wirklich jeden – gegen Ungerechtigkeiten verteidigen.
„Ungerechtigkeit an irgendeinem Ort bedroht die Gerechtigkeit an jedem anderen.“ – Martin Luther King
Redaktion benachrichtigen
#50   Distanz   22:21:28 | Mittwoch, 21. April 2010
@ben sira
Oh ja, stimmt ! Das Lob kam somit erwiesenermaßen von Herzen.
Redaktion benachrichtigen
#49   Ben Sira †   22:18:03 | Mittwoch, 21. April 2010
Distanz
Mit ein paar anderen, war hier ne Wette laufen. Hatte einer richtig gut anlaysiert. Gestern wäre es zum Beispiel nicht gegangen, weil Führers Geburtstag …
Ich wollte doch nur darauf anpielen, dass ich das war mti der Prognose (am 17.04.) :-).
Es freut mich übrigens wirklich, dass im Bistum Augsburg jetzt ein „Neuanfang“ möglich ist.
Redaktion benachrichtigen
#48   Distanz   22:16:40 | Mittwoch, 21. April 2010
@clarissa colonia
Respekt !!
Redaktion benachrichtigen
#47   clarissa colonia   22:14:16 | Mittwoch, 21. April 2010
Kleines Florilegium der kreuznettigkeiten über den Augsburger Bischof …
„ Mixa gilt als Feind der Alten Messe.“ (5.8.2007, Art. Liberalisierung )
„Walter Mixa, ein Feind der Alten Messe …“ (7.8.2007, Art. Motu Proprio unterlaufen?)
„Mixa gilt als Feind der Alten Messe.“ (13.8.2007, Art. kreuzmeldungen)
„Am härtesten wird die Heilige Messe bekanntlich von dieser theologisch-lauwarmen Fraktion bekämpft… In der Sendung wurden die Neokonservativen durch … Walter Mixa vertreten … Er schwadroniert in großem Stil … Mit dem Grinsen eines Berufspolitikers, der bald eine Wahl zu gewinnen hat, ermahnte er die Piusbruderschaft mit treuherzigem Gesicht“ (10.9.2007, Art. Werbesendung)
„In der Auseinandersetzung schlug sich …Mixa auf die Seite der Feinde … Das Problem ist … ein feiger und schwacher Bischof, … der … den üblichen modernistischen Pöbel in den Pfarreien benutzt, um einen Priester loszuwerden … Diese Schweinereien werden in dem Maße zunehmen, als die Bischöfe in ihrer bodenlosen Selbstverliebtheit die kooperative Pastoral zum Dogma erheben …“ (20.10.2007, Art. Pfarrer fertiggemacht)
„Ist es nicht Heuchelei, wenn der Augsburger Oberhirte vor einem Millionenpublikum vom „Dialog mit gläubigen Muslimen“ spricht, aber in seinem eigenen Bistum den Dialog zwischen einem Priester und einigen seiner Kritiker unterbindet? (11.11.2007, Art. Ein Mann, ein Wort?)
„Mixa ist ein altliberaler Bischof neokonservativer Prägung.“ (27.10.2009, Art. Bistum Augsburg)
Und nun macht man sich anheischig, sich als dessen Verteidiger aufzuspielen …?
Redaktion benachrichtigen
#46   iDJM †   22:13:25 | Mittwoch, 21. April 2010
Ein Priester muss gewaltlos sein
Der Dompfarrer von Wien hat einen Jagdschein.
Redaktion benachrichtigen
#45   Gwaelan   22:10:57 | Mittwoch, 21. April 2010
interessanter Link zum Thema
extra3.blog.ndr.de/…0/04/20/bischof-mixa/
Redaktion benachrichtigen
#44   Distanz   22:10:49 | Mittwoch, 21. April 2010
@ben sira el segundo
@ben sira: Mit ein paar anderen, war hier ne Wette laufen. Hatte einer richtig gut anlaysiert. Gestern wäre es zum Beispiel nicht gegangen, weil Führers Geburtstag …
el segundo: oooooooooh !
Redaktion benachrichtigen
#43   Theilheimer   22:10:41 | Mittwoch, 21. April 2010
muhahaha
eure Satireversuche sind lächerlich, grotesk und einfach nur abgrundtief schlecht.
Redaktion benachrichtigen
#42   El Segundo32   22:01:30 | Mittwoch, 21. April 2010
@Distanz
Aus der Apotheke.
Aber! ist alles verschreibungspflichtig! :-P
Redaktion benachrichtigen
#41   Ben Sira †   21:59:16 | Mittwoch, 21. April 2010
Distanz
Es war keine Wette, sondern eine Prognose. :(3
Redaktion benachrichtigen
#40   Distanz   21:57:07 | Mittwoch, 21. April 2010
Mixa tritt zurück !!
www.focus.de/…ueck_aid_500936.html
Wette auf heute stimmte also !!
Redaktion benachrichtigen
#39   El Segundo32   21:53:20 | Mittwoch, 21. April 2010
@Holzwurm
Haldol
Hätte das Monsi mal genommen.
Es soll helfen bei Erregungszuständen bei Alkoholentzug.
Vielleicht hätte er dann nicht geprügelt, damals im Waisenhaus… :-D
Redaktion benachrichtigen
#38   Distanz   21:53:08 | Mittwoch, 21. April 2010
@wutz, holzwurm und C°
Wo krieg ich das Zeugs her ?
Redaktion benachrichtigen
#37   holzwurm   21:48:08 | Mittwoch, 21. April 2010
@Wutz
Haldol! Alles andere ist Käse.
Redaktion benachrichtigen
#36   Wutz †   21:46:53 | Mittwoch, 21. April 2010
@El Segundo: Ich rate ab
von Tavor, besitzt es doch im Gegensatz zu Atosil ein erhebliches Suchtpotential! Gut, es ist ein vortreffliches Anxiolytikum und macht nicht so saumüde wie Atosil, aber ich würde es nur bei strenger Indikationsstellung verantworten.
Redaktion benachrichtigen
#35   holzwurm   21:45:07 | Mittwoch, 21. April 2010
Nichts geht
über Haldol. Altbewährt und gut.
Redaktion benachrichtigen
#34   El Segundo32   21:42:20 | Mittwoch, 21. April 2010
@wutz
du kennst atosil?
kennst du auch tavor?
Redaktion benachrichtigen
#33   Wutz †   21:37:48 | Mittwoch, 21. April 2010
@Brandenburgis: Gleich kommt er…
der Wärter
mit der Spritze
Atosil
richtig viel
und der Gurt
wird festgezurrt
bis es draußen wieder helle
in der dunkeln Gummizelle
Brandi träumt
bis er schäumt
vor dem Mund
wie ein Hund
und in seinem wirren Hirne
sieht er auf der kranken Birne
die Tiara feste Sitzen
bis am Morgen neue Spritzen
ihn erwecken von dem Dösen
und vom Papsttraum dann erlösen
Doch er stammelt, traumbeglückt
„Ja ich bins, der Benedikt!“
Dann beginnt das wahre Leben
Brandenburg muss Tüten kleben.
Eine Tüte, die ganz spitze
setzt er auf – als Bischofsmütze
Dann gibts wieder eine Spritze
Fentanyl
Viel zu viel
Ach du böser, Pfleger du
Doch der Brandi gibt nun Ruh.
Redaktion benachrichtigen
#32   Brandenburgis   21:15:32 | Mittwoch, 21. April 2010
Die Wutz
haut auf den Putz, und hält die Schnutz.
Redaktion benachrichtigen
#31   Wutz †   21:13:32 | Mittwoch, 21. April 2010
Einfalt: Nomen est omen!
Das sagt alles. Klar, dass Sie der Wirrsinn des Bekloppten für das Evangelium halten… Sitzen Sie mit B. in der gleichen Anstalt? Dann aufgepasst: Schauen Sie mal auf die Uhr! Gleich kommt der Pfleger und schalten die PCs ab, holt die Windeln vor und legt die Gurte an. Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
#30   Einfalt   21:09:34 | Mittwoch, 21. April 2010
@Wutz
So wirr wie Sie hat Brandenburger jedenfalls meineswissens noch nie geschrieben.
Redaktion benachrichtigen
#29   LM.   21:07:02 | Mittwoch, 21. April 2010
bischof mixas zukunft
liegt in der hand des heiligen vaters und nur dort allein.
nicht bei bischofskollegen und am allerwenigsten bei den medien und der ver-öffentlichten meinung.
das gebietet die hierarchiche struktur der kirche
Redaktion benachrichtigen
#28   Wutz †   21:05:40 | Mittwoch, 21. April 2010
@Wissender: Mag Williamson Hefestücke?
Dieses Gebäck gab es nämlich traditionsgemäß auf der Geburtstagstafel jenes grrrrrrößten Feldherrrrrn, der ja wohl besondere Zuneigung des so genannten Bischofs der Pius-Sekte besitzt. Allerdings: Verkatert dürfte der Pseudo-Bischof von der Gedenkparty nicht sein, denn zu den Hefestücken gab es nur Kaffee oder Muckefuck. Alkohol war strrrreng verpönt. Aber vielleicht hat „Bischof“ W. den „Badenweiler“ zu laut abgespielt, dass er davon noch benebelt ist. Oder aber: Der „Kommentar“ entspringt einem bekannt kranken Hirn, etwa dem von „Brandenburgensis“.
Redaktion benachrichtigen
#27   Brandenburgis   20:17:14 | Mittwoch, 21. April 2010
Dieses Kreuz
ist der Baum des Heils.
Redaktion benachrichtigen
#26   JunkerJörg   20:16:19 | Mittwoch, 21. April 2010
Kein richtiges Kreuz
Das Kreuz dieser Schreiberlinge hier ist kein richtiges Kreuz. Es hat Haken…
Redaktion benachrichtigen
#25   General   20:08:26 | Mittwoch, 21. April 2010
Sind wir hier richtig?
Hilferufe aus dem kreuz . netz? Wir werden sofort einen Spähtrupp lossenden und eine Aufklärungsdrone schicken. Der Flugzeugträger soll in Position gehen und zwei Mann folgen mir in den Presseraum.
Redaktion benachrichtigen
#24   JunkerJörg   19:54:01 | Mittwoch, 21. April 2010
Hilfe – ich verstehe kreuz.net nicht mehr!
Wie jetzt?
Gab es für kreuz.net jetzt doch die Vergasungsaktionen im Nationalsozialismus, die in anderen Artikeln so munter geleugnet werden?
Redaktion benachrichtigen
#23   Ein treuer Christ   19:18:16 | Mittwoch, 21. April 2010
Ihr nehmt
die Religion nicht ernst. Ihr spottet über unseren Herrn, der stets bei den unschuldigen Opfern ist. Ihr seid schlimmer als Kinderschänder, wenn ihr hier über „vergasen“ Witze macht. Dass so ein Dreck auch noch behauptet katholisch zu sein, schmerzt wirklich.
Jesus mag euch vergeben – ich nicht!
Redaktion benachrichtigen
#22   Livio   18:58:12 | Mittwoch, 21. April 2010
Walter Mixa
sollte einfach abwarten, Tee trinken und die Medien meiden, bis der Sturm vorüber ist. Oder in Urlaub fahren.
Selbst von Helmut Kohl kann man was lernen.
Redaktion benachrichtigen
#21   Dr. Schlämmer   18:33:11 | Mittwoch, 21. April 2010
?X7=?X7
?????
x ?????
????
Redaktion benachrichtigen
#19   Vogel   18:24:52 | Mittwoch, 21. April 2010
verrückte Artikel sind erfolgreicher
vielleicht muß hier auch die Quote stimmen…
Bei Texten, die ganz „normal“ sind, schreibt ja kaum einer einen Beitrag dazu.
Je verrückter ein Artikel, desto höher die Anzahl der Lesermeinungen – es ist einfach so…
Da wollen sie die alte Messe und sagen „Qualität statt Quantität“ halten sich aber in der kreuz.net Redaktion nicht so dran…
Kann man da zu dem Ergebnis kommen, daß die kreuz.net – Redakteure eher ganz moderne Menschen sind??????
Redaktion benachrichtigen
#18   Distanz   18:19:17 | Mittwoch, 21. April 2010
Provokation
526 Kommentare (aktueller Stand) zu dem debilen Artikel „Bischof Walter Mixa muss vergast werden“. Bei dem Erfolg muss ja von der Redaktion noch was hirnrissiges nachgeschickt werden ! Mich zumindest hat es provoziert, Respekt für die Taktik (wobei ich allerdings nicht weiss, wem’s nutzen soll).
Redaktion benachrichtigen
#17   Vogel   18:16:33 | Mittwoch, 21. April 2010
gell in der Redaktion gibts keine Frauen???
wieviel Geld verdient man den hier als Redakteur?
kann sich da jeder ein paar Geschichten ausdenken?
Dies entspricht eben dem „Zeitgeist“ . doch heutzutage erfindet man Artikel. Wer altmodisch ist, muß bei der Wahrheit bleiben…
Habt Ihr schon mal was von einem FAS – Fremdsprachen-Akzent-Syndrom gehört??? Eine Britin hat nach einem Migräneanfall auf einmal einen chinesischen Akzent, einfach so!!!!!!!!!!
Mal sehen, ob es bei mir das nächste Mal auch klappt?
Redaktion benachrichtigen
#16   Chrysanthus   18:11:02 | Mittwoch, 21. April 2010
Ihr spinnt doch von der Redaktion,
dass Ihr nur an Vergasung und solche Sachen denkt.
Dieses Wort ist hier vollkommen Fehl am Platz. In diesem Vergleich ist kein Sinn und kein Maß.
Klugheit ist eine Kardinaltugend, aber nicht der Redaktion, wenn sie solche Sprüche klopft.
Redaktion benachrichtigen
#15   Arkanum/kreuts.net †   18:08:19 | Mittwoch, 21. April 2010
stimmt,
muß natürlich „Weltnetzseite“ heißen. Hatte ich nicht bedacht.
Mea maxima culpa :'( :-# :-D
Redaktion benachrichtigen
#14   Vogel   18:07:04 | Mittwoch, 21. April 2010
wer hat sich das denn ausgedacht???
wo ist denn der Herr, der schon immer gerne solche Kurzgeschichten geschrieben hat???
Bischof Mixa verdient rund 7.900,00 Euro monatlich, netto stimmts? Na ja, ich gönne es ihm, ich möchte nicht in seiner Haut stecken und ein Bischof hat schon viel Verantwortung. Ist ja eigentlich nichts, oder 7.900 Euro – jedenfalls z.B. für Michael Ballak & Co. Da veruntreut er noch Geld – das ärgert mich derzeit fast mehr wie eine Ohrfeige… Ich bin nicht für die Ohrfeige, aber manche Menschen richten vielleicht damit weniger Unheil und psychischen Schaden an wie andere mit einer gemeinen Wortwahl. Mit Worten kann man andere Menschen auch verletzen, darüber sollte man auch mal nachdenken. Den einen rutscht die Hand aus, den anderen rutscht ein Wort raus – verletztend ist beides.
Redaktion benachrichtigen
#13   kairos_02 †   18:00:25 | Mittwoch, 21. April 2010
die Kotzbrüder
haben zugeschlagen und ziehen einfach die Vorgänge um Bischof Mixa ins Lächerliche.
Hier sitzen halt ARmleuchter in der Redaktion.
Redaktion benachrichtigen
#12   Walter F. †   17:58:20 | Mittwoch, 21. April 2010
@Arkanum
Herrje, da legen Sie den Finger aber in die Wunde.
Anscheinend hat ein blonder Klaus gerade den Kommentator besonders intensiv bearbeitet – denn „website“ ist doch ein so garstig Wort, das müßte doch „Weltnetzseite“ heißen.
Andererseits – Logik einfordern? Bei denen? Wo soll Logik sein, wenn es keinen Verstand gibt…
Redaktion benachrichtigen
#11   Arkanum/kreuts.net †   17:55:52 | Mittwoch, 21. April 2010
immerhin,
„Website“ stimmt wenigstens. :-D
Redaktion benachrichtigen
#10   Samurai   17:54:37 | Mittwoch, 21. April 2010
„…der europaweit größten katholischen Website, kreuz.net…
nun, so etwas nenne ich Selbstbewusstsein.
Sorry, aber den Witz muss ich erst mal verarbeiten.
kreuz.net=katholisch! tollt, guter Witz, wirklich. :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#9   Meinerven   17:54:07 | Mittwoch, 21. April 2010
Solche bescheuerten Artikel…
…haben weder was mit seriöser Berichterstattung noch was mit Satire zu tun. Sowas ist einfach nur Müll!
Redaktion benachrichtigen
#8   Walter F. †   17:52:11 | Mittwoch, 21. April 2010
Absolute Glanzleistung
„Auf diesem Gebiet brüsten sich die Deutschen bekanntlich einer Kompetenz, die sie nicht einmal von den Siegemächten in Frage stellen lassen.“
In der Redaktion sitzen offenbar solche TurboMonsterSuperMegaÜberArier, die die reinsten der reinen Bewahrer des allerheiligsten Deutschtums sind, daß die Regeln der deutschen Sprache für sie nicht gelten.
Merke: Nur der gemeine Jude/Freimaurer/Homoideologe schreibt korrekt. Der wahre Arier hingegen schätzt den gepflegten Buchstabensalat (ist ja auch schwer, die ganzen Zeichen da im Blick zu haben, wenn von vom blonden Klaus mal wieder so richtig rangenommen wird).
Redaktion benachrichtigen
#7   Arkanum/kreuts.net †   17:51:15 | Mittwoch, 21. April 2010
netter Witz,
wenn auch mit einem Bart www.kreuz.net/article.11017.html von Augsburg bis kurz hinter Bagdad. :-[
Redaktion benachrichtigen
#6   Horst Metzker   17:48:34 | Mittwoch, 21. April 2010
Hallo kreuznet
Und was ist hier das Tolle? Das Thema ist mehr ernst wert.
Redaktion benachrichtigen
#5   Schwuler †   17:38:47 | Mittwoch, 21. April 2010
sollte etwa
kreuz.net sich in Satire versuchen?
:-O
Redaktion benachrichtigen
#4   Inquisitor   17:38:37 | Mittwoch, 21. April 2010
Ups: Jetzt wird es für manche hier eng
wien.orf.at/stories/437678/
Strafe für antisemitische postings!
Redaktion benachrichtigen
#3   fundamental-christian   17:36:57 | Mittwoch, 21. April 2010
Also jetzt reicht’s aber wirklich…
„Das geht aus geheimen Unterlagen hervor, die vor wenigen Stunden der europaweit größten katholischen Webseite ‘kreuz.net’ zugespielt wurden.
Es handelt sich dabei um zwei Kassenzettel, die bei Erneuerungsarbeiten im Pfarrhaus von Schrobenhausen ans Tageslicht kamen.
Aus diesen bisher geheimgehaltenen Dokumenten geht hervor, daß der damalige Pfarrer Mixa im Mai 1979 zweimal billiges Katzenfutter einer unbekannten Marke eingekauft hat.
Doch Ermittlungen über diesen Zeitraum haben ergeben, daß in dem Pfarrhaus keine Katze, sondern nur ein kraushaariger weißer Foxterrier mit braunen Flecken lebte.“
Jeder weiß ja, daß Hunde den Deutschen lieber sind als Babys, von daher würd’s mich nicht sonderlich überraschen, wenn des Gaswagen schon unterwegs ist, begleitet von einer wütenden Meute langhaariger, verfilzter Ökos… ;-)
Redaktion benachrichtigen
#2   Waldemar Michael   17:36:37 | Mittwoch, 21. April 2010
Bitte rührt …
… so intelligent wie Ihr könnt hier Eure Unterstützungsmühle für den Mixa. Ich bin sehr zufrieden über diesen jetzt schon zweiten fundierten Hilfsversuch für den abgehalfterten Mixa. Nichts hilft mir mehr als Eure Solidarisierung mit diesem Kerl.
DANKE LIEBE REDAKTION
Redaktion benachrichtigen
#1   Inquisitor   17:33:19 | Mittwoch, 21. April 2010
Unappetitlicher Spaß!
:-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KommentarBischof Walter Mixa muß vergast werden KommentarGestörtes privates Homo-Glück KommentarDie deutsche Kulturrevolution: Laß tausend Goebbels blühen KommentarSchluß mit den frommen altliberalen Sprüchen Kommentar‘Spiegel’: Der Mißbrauch mit dem Mißbrauch KommentarDie Mißbräuche in der Kirche sind verschwindend wenige KommentarAltliberaler Scheinangriff auf neokonservative Schönwetter-Webseite KommentarGeburtstagsangriffe auf Pfarrer Gerhard Wagner Kommentar„Wir sind keine Lämmer“ KommentarWir brauchen mehr Repression zugunsten der Homos KommentarVerheirateter Priester ergreift die Flucht KommentarEin scharfer Blick auf die dekadente Kirche in Deutschland KommentarWann kommt der Aufschrei der französischen Regierung? KommentarTheologe oder General der Wehrmacht außer Dienst? KommentarAuch er glaubt, daß Mons. Lefebvre ein Lutheraner ist
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net