Hat Bischof Mixa schon die feige Flucht ergriffen?
Die Vorwürfe sind an den Haaren herbeigezogen. Wenn hier nachgegeben wird, dann braucht der Papst in Deutschland keine Bischöfe mehr zu ernennen. Er wird sich mit entmannten Medien-Hampelmännern begnügen müssen.
(kreuz.net, Augsburg) Bischof Walter Mixa von Augsburg hat angeblich den Rücktritt als Bischof von Augsburg
und als Militärbischof der Bundeswehr eingereicht.
Das behauptet die Regionalzeitung ‘Augsburger Allgemeine’.
Mons. Mixa soll dem Papst heute abend geschrieben haben.
Mit Berufung auf Kirchenkreise bezeichnet das
Blatt die Annahme des Rücktritts als „sicher“.
Der Augsburger Bischof begründete seinen Rücktritt
in dem Schreiben – nach Angaben der Zeitung – mit „einer übergeordneten Verantwortung für sein Bistum“.
Die Medienkampagne – Mons. Mixa spricht angeblich naiv von einer „anhaltenden öffentlichen Diskussion“
um seine Person – hätte „Priester und Gläubige schwer belastet“.
Er wolle den Weg für einen „Neuanfang“
freimachen.
Der Bischof wolle auch nach dem Rücktritt an der Aufklärung der völlig an den Haaren herbeigezogenen
Vorwürfe mitwirken.
Im Vorfeld des Rücktritts stellten sich einige Bischöfe und Augsburger Priester
öffentlich gegen den Bischof.
Email-Adressen der Empfänger
127 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Bschof Mixa Es handelt sich hier um eine reine Kampagne gegen die Kirche, nur die Erzbischöfe Marx und
Zollitsch gebährden sich hier als Quislinge der veröffentlichten Meinung. Wieso tauchen die Vorwürfe
gegen Mixa erst jetzt und nicht schon vor seiner Ernennung zum Bischof auf? Bei den angeblichen oder tatsächlichen
finanziellen Unregelmäßigkeiten in Höhe eines zweistelligen Euro- Begrages muß gefragt werden, ob
der zuständige Stiftungsrat und der Wirtschaftsprüfer damals geschlafen haben und erst heute auf Druck
der Medien fündig geworden sind. Die Ohrfeigen waren zur Zeit der Bischofsernennung ebenfalls bekannt,
zumindest den Betroffenen. Bei der angeblichen Prügel, die – nebenbei bemerkt – nicht mit Ohrfeigen gleichgesetzt
werden kann, muß die Frage nach dem Grund der eidesstattlichen Erklärung gestellt werden, denn durch
Heftigkeit ersetzt der Irrende, was ihm an Wahrheit und an Kräften mangelt. Außerhalb einer Gerichtsverhandlung
ist ein Meineid nämlich keine strafbare Handlung, so daß die Verläumder in der Wahl der beeidegen Beschuldigung
völlig frei sind. Es liegt ledigich der Straftatbestand der Verleumdung vor, nicht jedoch der eidlichen
Falschaussage. Wen jemand zurücktreten muß, dann die Erzbischöfe Marx und Zollitsch wegen nachgewiesener
Unfähigkeit zu einem professionellem Konfliktmanagement. Es ist völlig klar, daß die Kampagne gegen
Mixa von langer Hand vorbereitet ist und jetzt mit den sexuellen Mißbrauchsvorwürfen zu einer Kampagne
zusammengeschraubt wird.
Christen wählen den Bischof, nicht der Bischof von Rom! Der Papst sollte die Wahl eines Bischofs in Deutschland
bestätigen, aber doch nicht ad adsurbum führen. Er schafft an und alle sind verzweifelt beglückt über
die personelle Auswahl…?
#128 Großwildjäger 21:34:02 | Donnerstag, 22. April 2010
@ Johannes Albendorfer: Die wahren Gründe: Körperliche Züchtigung Schutzbefohlener Lügen Zweckentfremdung
der Spendengelder der Waisenhausstiftung in mehreren Fällen Devisenvergehen
Mixa und der Kruzifixus Warum haben gewisse Medien mit ihren verbalen Stalinorgeln Herrn Bischof Dr. Walter
Mixa ausgerechnet jetzt unter Dauerbeschuss genommen? Weil der Bischof das Europäische „Kruzifix“-Urteil
vom November 2009 scharf kritisiert hat: Wer wie der Menschenrechts-Gerichtshof die Anwesenheit des Kreuzes
im Klassenzimmer als Menschenrechtsverletzung deklariere, stelle sich als moralische Instanz selbst in
Frage. Auf die Frage, ob es problematisch sei, dazu aufzurufen, eine Gerichtsentscheidung zu ignorieren,
hieß es in Augsburg: „Wo Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht.“ Mixa forderte die Politik
auf, dem Beispiel Italiens zu folgen und das Urteil „schlichtweg zu ignorieren“. Das ist der wahre Grund
für die Anti-Bischofs-Hetze. Anfang 2010 hatte Italiens Berufung gegen das Europäische Kruzifix-Urteil
von 2009 Erfolg: Statt 7 werden nun noch einmal 17 Richter Europas entscheiden, ob der gekreuzigte Jesus
Christus aus Europas Öffentlichkeit verschwinden muss. Statt wie 1995 n a c h dem Kruzifix-Urteil, ist
es wesentlich besser, dem Gericht v o r dem Kruzifix-Urteil zu schreiben: An den Kanzler des Europäischen
Gerichtshofs für Menschenrechte Europarat F – 67075 STRASBOURG CEDEX Das Europäische Kruzifix-Urteil
wird vermutlich im August oder zu Weihnachten 2010 verkündet werden. Beten wir für die Richter und für
den mutigen Bischof Dr. Walter Mixa.
#126 marienkind 19:13:18 | Donnerstag, 22. April 2010
bassman Tebartz-van-Elst hält Aussage von Missbrauchsopfern zurück Glaub ich nicht! Dann wären diese
„Opfer“ längst den ach so wirksamen Weg über die Medien gegangen (s. Mixa). Allerdings ist es schon
gut vorstellbar, daß unter seinem Vorgänger Vieles schlecht gelaufen ist, der ja – wie allseits bekannt –
in Sache Donum Vitae in grobem Ungehorsamen gegenüber dem Hl. Vater war. Aber wie gesagt, Tebartz-van-Elst
ist schon im Visier der Logenbrüder und man wartet nur darauf, ihn zu Fall zu bringen. GOTT schütze
und segne ihn!
#125 bassman 14:33:26 | Donnerstag, 22. April 2010
@ Marienkind Tebartz-van-Elst hält Aussage von Missbrauchsopfern zurück und übergibt sie nicht der
Staatsanwaltschaft. Sehr bischöflich! Sehr seelsorgerisch!
@Lorenz Der Papst sollte das Rücktrittsgesuch jedenfalls umgehend als unbegründet abweisen. Nein, wenn
er klug ist, fragt er erst die Medien, ob er abweisen soll. Diese werden ihm unter Rücksichtnahme auf
die eigene Auflage dieses mit Sicherheit empfehlen. Aber nur unter der Voraussetzung, dass er dem medialen
Druck eine Woche später weicht und dem Rücktrittgesuch dann zustimmt. Das Sicherheit den Printmedien
den Absatz für zwei Wochen und dem Papst eine wohlwollende Schlagzeile: „Wir haben wieder einen deutschen
Papst der Einsicht zeigt. – Lang lebe Benedikt!“ Geheimverhandlungen sollen schon im Gang sein.
Okay FranzvPaul, jetzt verstehe ich Sie schon besser. Allerdings zeigt Ihre Analyse ja, wie wenig wir
Sprachregelungen und demokratischen Spielchen vertrauen sollten. Da ist es doch allemal besser, ganz auf
die Kirche zu setzen. Der Papst sollte das Rücktrittsgesuch jedenfalls umgehend als unbegründet abweisen.
#122 FranzvPaul 12:27:12 | Donnerstag, 22. April 2010
Umgekehrt, Lorenz! Mein Beitrag („Vorgesetzte“) ist allgemein, aber nicht theologisch verständlich Lorenz:
Hallo Paulaner! Bitte versuchen Sie doch, da Sie schon so freundlich waren, mir zu antworten, Ihre Antwort
allgemeinverständlich umzuformulieren. Danke und Grüße! Durch deine Scheuklappe kann ich nicht durch,
beim besten Willen. Die Sache hat nämlich nichts mit den Watschen zu tun sondern mit der Begrifflichkeit
derselben. Was für die einen unter unerträgliche Gewalt firmiert, ist für andere eine nützliche Erziehungsmaßnahme
mit dem Zweck, eine „Sünde“ irdisch zum Abschluß zu bringen und dann zu vergessen. Ähnlich wie sich
der Staat mit unglaublicher Selbstverständlichkeit das Recht zumißt, „Sünden“ mit Freiheitsentzug zu
ahnden und danach zu vergessen. Die heute ca. 40-Jährigen Durchmarschierer aber sind drauf gedrillt,
eine Watschn mit einer blutigen, schweren Verletzung … gleichzusetzen (dämliches Wort), die in der
Seele (die es eh nicht gibt) bleibende Schäden hinterläßt. So wie die Sprache einem kontinuierlichen
Wandel unterliegt, so unterliegen auch die Begrifflichkeiten einem kontinuierlichen Wandel. Heute halten
es die Kinder für REGELmäßig, ihre Eltern über den politischen Anstand zu erziehen. Mit solchen Fanatikern
brauchst du, nicht zu diskutieren! Du kennst das ja, mit deinesgleichen ist es ja auch unsinnig. Und
ich habe noch nichts über „Vorgesetzte“ geschrieben, denn das ist eh eine andere Welt.
Hallo Paulaner! Bitte versuchen Sie doch, da Sie schon so freundlich waren, mir zu antworten, Ihre Antwort
allgemeinverständlich umzuformulieren. Danke und Grüße!
#120 Nachdenklicher 12:11:40 | Donnerstag, 22. April 2010
@marienkind Herrlich, es mitanzuschauen, wie die Katholibans sich in Verschwörungstheorien suhlen, ohne
den Hauch einer Chance, die Realität erkennen zu können, denn dazu müsste man seine Denkschablonen
entfernen. Die graben sich lieber immer tiefer in den Schlamm und wundern sich, warum ihnen niemand nachfolgt
…
#119 marienkind 12:05:34 | Donnerstag, 22. April 2010
AnnaAndreasTeresaSebastian Sogar Marx und Zollitsch sind ihm in den Rücken gefallen. Was heißt „sogar“?
Es waren doch gerade diese und ihre Logenbrüder, die ihn weg haben wollten, weil er ihre freimaurerischen
Pläne durchschaut hat und den Weg des Liberalismus und der Ökumene nicht mitgegangen ist. Welch guter
Bischof wird als nächster demontiert? Naja, soviel haben wir ja nicht mehr. Genau genommen eigentlich
nur noch zwei: Tebartz-van-Elst und Gregor Maria Hanke. Hoffentlich bleibt ihnen das erspart. Aber ich
fürchte, die Hyänen stehen schon in der Startlöchern. Bleibt zu hoffen, daß der Hl. Vater jetzt in
Sachen Mixa und Nachfolge eine gute Entscheidung trifft. Möge der Hl. Geist ihn auf die Fürsprache der
Allerseligsten Jungfrau und Gottesmutter entsprechend leiten.
#118 CarloBorromaeo 12:03:29 | Donnerstag, 22. April 2010
wie albern ist denn sowas… Also Leute, ganz ehrlich: Glaubt hier jemand, wirklich allen Ernstes, dass
ein Bischof der kath. Kirche seinen Rücktritt einreicht, nur weil ein paar Journalisten (über-)kritisch
berichten? Wie naiv kann man denn sein? Zolitsch und Marx äußern sich gestern am Nachmittag, und dann
setz sich Bischof Mixa sofort in sein Kämmerlein, schreibt das Rücktrittsgesuch, und schickt es nach
Rom, und die Augsburger Allgemeine hat das dann gegen 21 Uhr auch sofort in Kopie vorliegen. Albern sowas!
Lasst doch mal die Kirche im Dorf! Wenn Bischof Mixa nun seinen Rücktritt einreicht, dann ist das ein
Schritt, dem tagelange Überlegungen vorausgehen, inkl. diverser Telefonate mit Rom, den zuständigen
Dikasterien… Wenn er nun also zurücktritt, dann sicher nicht wegen der Süddeutschen Zeitiung, sondern,
weil die zuständigen römischen Stellen ihm dies nahegelegt haben.
#117 wickerl 12:02:02 | Donnerstag, 22. April 2010
von Papst Benedikt selbst ernannt Erzbischof Marx ist als Metropolit beziehungsweise Erzbischof von München
von Papst Benedikt selbst ernannt worden, wenn solche Leute zu Metropoliten befördert werden braucht
man sich nicht zu wundern wenn alles so hinunterkracht
#116 Thomasius 10:57:25 | Donnerstag, 22. April 2010
@monens: Folgen der… Wer den Zeitgeist vertreufelt, verteufelt zugleich die Tradition; denn die Tradition
entspricht weitgehend dem Zeitgeist der Spätantike und des Mittelalters.
#115 FranzvPaul 10:53:27 | Donnerstag, 22. April 2010
Irrtum, monens! Die Sprüche von dir fallen nur mehr auf den trockenen Boden, auf dem eh nichts NEUES
mehr wächst. monens: Der Hass der Welt und die zwei Züge Du hältst deine Sprache zwar für überzeugend
aber inzwischen ist dir die Sprache unter den Füßen davon geflossen. 98% der Menschen verstehen sie
nicht mehr – und das ist schon geschönt geschrieben, die meisten verstehen sie abweisend, entsetzlich!
Leute wie Mixa, die eine wenigstens einigermaßen verständliche Sprache benutzt haben, werden von den
Pfaffen der Grünen- und Teufelsreligion weggeekelt. Dieses Risiko gehst du nicht ein, du bleibst lieber
in deinem vergoldeten Käfig.
#112 FranzvPaul 10:17:36 | Donnerstag, 22. April 2010
Meingott Lorenz. Lorenz: Wieso sollte jemand zurücktreten, der Kinder geohrfeigt hat? Damit solche Leute
wie du solche Entscheidungen nicht treffen müssen, sollte es fähige Vorgesetzte geben.
Wieso sollte jemand zurücktreten, der Kinder geohrfeigt hat? Weiß hier jemand Genaueres? Demnach müsste
doch jeder zurücktreten, der Kinder hat. Wer von denen hat denn noch nie ein Kind geohrfeigt? Klar denkende
Menschen wissen, dass eine sanktionsfreie Erziehung im Normalfall nicht gelingt. Die Heuchelei auf diesem
Gebiet ist widerlich. Hat schon jemand die Schüler deutscher Schulen zum Rücktritt aufgefordert? Ich
meine jene, die ihre Mitschüler tagaus tagein aufs Erbärmlichste demütigen und körperlich züchtigen?
Dies geschieht, weil die meisten Lehrer vor Angst zittern, es könne ihnen wie S.E. Mixa ergehen.
annaandreasetc Lese gerade mit Freude Ihre Einlassungen! Recht so, machen Sie weiter, lassen Sie sich
hier nicht von dem blöden Pöbel mitsamt ihren Unflätereien einschüchtern. Weiter so, verbleiben wir
mit einem gemeinsamen, aus tiefer Kehle gesungenen Jawoll!
kairos Und was ich noch sagen wollte: Sie brauchen mir nicht mehr antworten. Ich werde Ihre Antwort nicht
lesen und werde jetzt dieses Forum verlassen. Einen schönen Tag noch.
@Waldemar: Sie beklagen sich zu Unrecht über die Art und Weise, wie die „Redaktion“ mit Mixa umgegangen
ist. Denn, vieleicht wissen Sie es ja nicht: Dieses Forum ist ein einziger psychiatrischer Großversuch –
und die Redaktion, das ergibt sich aus deren Auswahl von Beiträgen und Kommentaren, ist höchstwahrscheinlich
in der geschlossenen Abteilung eines psychiatrischen Krankenhauses ansässig. Seien Sie also bitte nachsichtig
und betrachten Sie all das, was hier seitens der Redaktion abgesondert wird, als Teil einer therapeutischen
Maßnahme.
kairos, mein lieber freund, Sie merken wohl nicht wie verletzend Sie auf andere wirken können. Sie fragen
sich aber warum Sie hier schon mal rausgeflogen sind und Beiträge von Ihnen entfernt wurden?
#104 kairos_02 † 09:39:42 | Donnerstag, 22. April 2010
@ AnnaAndreasTeresaSebastian ich bin nicht erregt. Aber zuerst einmal Behauptungen über wohlverdiente
Menschen in der Kirche aufzustellen, die nicht bewiesen sind, empfinde ich als üble Nachrede. Und ich
habe letztlich nur meine Sicht der Dinge, was Bischof Mixa angeht und wo ich die „Fußfallen“ sehe, geschrieben.
Sie haben freilich das Recht, hier die Position zu beziehen, dass Sie meine Einschätzung nicht teilen,
aber dann tun Sie dies doch bitte mit Gegenargumenten. Nur zu sagen, „das ist unter meiner Würde“, das
bringt nicht weiter. Ich habe Sie letztlich nicht beleidigt.
kairos, mein lieber freund, warum sind Sie denn gleich so erregt wenn ich meine Meinung kundtue? Können
Sie die Wahrheit nicht vertragen? In diesem Ton werde ich jedenfalls mit Ihnen nicht weiter diskutieren.
Dieser Ton ist unter meiner Würde. Jawoll!
an alle hier (nun ja, nicht alle) Ich danke der Redaktion für Ihre aktive Mithilfe bei der Entsorgung
von Mixa. Auch dank Eurer beispiellosen journalistischen Arbeit habt Ihr tatkräftig an seiner Demontage
mitgewirkt. So „fundierte“ Artikel wie der „vergaste Bischof“ waren Labsal für meine Seele. Ganz im Ernst,
wie könnt Ihr nur so dämlich sein o^/
#101 kairos_02 † 09:32:07 | Donnerstag, 22. April 2010
@ AnnaAndreasTeresaSebastian Welches katholisches Glaubensgut leugnen Kard. Lehmann und Erzbischof Zollitsch?
Könnten Sie dies bitte hieb- und stichfest belegen? Lehmann und zollitsch haben aber zumindest nicht
die Überheblichkeit und den Habitus des „Kirchenfürsten“, wie ihn Mixa vor sich herträgt. Sie stellen
sich nicht exempt der Kritik. Bei Bischof Mixa habe ich das Problem, dass er glaubt, er dürfe nicht kritisiert
werden, seien, es hier ein paar „lächerliche Buchhaltungsfehler“ (so der Duktus hier auf +.net oder dort
ein paar Watschen. Das eine iwst Gewaltanwendung und dies soll auch so benannt werden. Er hat dies lange
geleugnet „mit reinem Herzen“. Das andere, wenn aus Mitteln der Stiftung für die Jugendhilfeeinrichtung
andere Dinge beschafft wurden, die nicht dem Stiftungszweck entsprechen, so erfüllt dies den juristischen
Tatbestand der Veruntreuung. Sowviel sollte jeder im gemeinnützigen kirchlichen Rahmen über die ordnungsgemäße
Mittelverwendung wissen. Unabhängig davon, sind die hier zweckentfremdeten Mittel dann nicht den Kindern
zugekommen und dies ist ein Betrug an den Kindern! Dies finde ich widerlich. Da erwarte ich mehr Sensibilität.
Guten Morgen, lieber Kairos, ich freue mich immer wenn ich Ihren Lesenamen sehe. Trotz allem was gesehen
ist war mir Bischof Mixa lieber als manch anderer seiner Bischofskollegen, die zwar keine Ohrfeigen geleugnet,
aber ständig den wahren katholischen Glauben verleugnen. Ich meine damit z. B. Zollitsch und Lehmann.
Sie leugnen katholisches Glaubensgut und dürfen bleiben. o^/
#98 kairos_02 † 09:13:08 | Donnerstag, 22. April 2010
@ AnnaAndreasTeresaSebastian Guten Morgen Ist ein Bischof, der die Öffentlichkeit und die Gläubigen
belügt, gut? Mixa’s selbstherrliche Art, mit den gegen ihn erhobenen Vorwürfen umzugehen, seine eigenwillige
ARgumentation, er habe möglicherweise Kinder zwar geohrfeigt, ihnen aber keine Gewalt angetan, seine
beharrliche Weigerung, über Konsequenzen auch nur nachzudenken, waren unerträglich. Er ist mit seiner
Uneinsichtigkeit ein fleischgewordenes Glaubwürdigkeitsproblem unserer Kirche. Wie sollen wir den Bischöfen
abnehmen, dass sie konsequent aufklären, wenn sie einen solchen Relativierer in ihren Reihen dulden?
Das Vertuschen von Gewaltanwendung in unserer Kirche muss ein ende haben.
#97 FranzvPaul 09:10:05 | Donnerstag, 22. April 2010
Meingott monens, deine Scheuklappen haben fast ein wenig was Liebenswertes… monens: Folgen der Theologie
des Zeitgeistes Wenn versucht wird den wahren Glauben an die Zeit „anzupassen“, dann kann die Kirche auch
nicht erblühen. Zeitgeisttheologie weicht von innen auf, nimmt den Hirten die Kraft Die Welt besteht
nicht nur aus Theologie. Es hätte genügt, wenn die geschwollene Klerikersippe ein wenig was gelernt
hätte über Marketing, über Medientechnik, über Pädagogik, über Soziologie … Und das alles nicht
als Unterwissenschaft der Theologie.
Folgen der Theologie des Zeitgeistes Wenn versucht wird den wahren Glauben an die Zeit „anzupassen“, dann
kann die Kirche auch nicht erblühen. Zeitgeisttheologie weicht von innen auf, nimmt den Hirten die Kraft
und macht sie zu einem lauen Glaubenslüftchen durch Weltanpassung. www.razyboard.com/…07914-5840709-0.html
Die Hirten müssen wieder die Wahrheit verkünden und nicht über sie „dialogisieren“ ! www.razyboard.com/…07887-5896399-0.html
Nun hat es die Meute geschafft, Bischof Mixa abzusägen. Sogar Marx und Zollitsch sind ihm in den Rücken
gefallen. Welch guter Bischof wird als nächster demontiert?
#93 CarloBorromaeo 08:02:22 | Donnerstag, 22. April 2010
…noch einmal… Bischof Mixa sollte einfach nur froh sein, dass ihm seine beiden Mitbrüder so eine
goldene Brücke bauen und einen halbwegs ehrenvollen Abschied ermöglichen… Nach allem, was man so
aus den Bistümern Eichstätt und Augsburg hört, bleiben so die Skandalgeschichten Mixas wenigstens oberhalb
des Zingulums verortet und ein Abgang in Würde ist möglich…
#92 Fragender 07:26:14 | Donnerstag, 22. April 2010
@ Landonanist „ Kranke Linksfaschisten ihr seid alle krank und lebt in eurer Lügenwelt, ich wende mich
ab mit Grausen und wünsche euch einen quälend langen und schmerzhaften Tod auf Erden und anschließend
die wohlverdienten Höllenqualen!“ Also irgendwer ist hier sicher schwer krank… …und irgendwer hat
vom Christentum weniger verstanden als ein durchschnittlich begabter Papagei der dennoch brav seine Sprüche
plaudert…
#91 engelhardt † 07:24:49 | Donnerstag, 22. April 2010
Charakter Wenn er ein Mann von Charakter wäre, hätte er sich die Pastorin Kässmann zum Vorbild genommen
und wäre bei der ersten Anklage durch eines seiner früheren Opfer zurückgetreten. Wenn er ein Mann
von Charakter gewesen wäre, haette er keine Kinder geschlagen und Geld veruntreut. Das er darueber gelogen
hat ist dann auch nur noch ein Detail. Arrogantes und grosskotziges Pack, die Kirchenfuersten. Hat sich
nichts geandert seit dem Mittellter. Wenn die Kath. Kirche eins nicht kann, dann ist das aus Fehlern zu
lernen.
Gottestempel oder Menschentempel Ja, da freuen sich wieder die Menschenanbeter und stecken ihre verlausten
Köpfe zusammen. Diese Plage hat mit dem zweiten Vaticanum begonnen und artet nun aus. Ich freue mich
auch. Das Ende dieser Satanskirche ist nun in Sicht. GOTT sei Dank! Aber die Hoffnung findet man in der
Geheimen Offenbarung. „Geh, miß den Tempel GOTTES und den Altar, und zähle alle, die dort anbeten. Den
Hof, der außerhalb des Tempels liegt, miß nicht, denn er ist den Heiden überlassen.“
Mixa, zurücktreten, sofort! und zahlen sie die erhaltenen bezüge aus kirchensteuermitteln sofort und
zzgl. verzinsung dem dt. steuerzahler als versuch einer wiedergutmachung zurück! WIE SIE ES MIT DER WIEDERGUTMACHUNG
VOR DEM HERRN JESUS CHRISTUS MACHEN – Gott sei ihrer seele gnädig! sie haben der röm.-kath. kirche(?)
nachhaltig schaden zugefügt – sicherlich nur erklärbar durch die irrlehren des vaticanum-ii, zu einen
sowie zum anderen, dass Sie die ewig gültige trid. Liturige bekämpft haben und wohl auch nie zelebrierten!
Heute ist fünfte Tag der Priesternovene – beten wir also auch für den vom Glauben abgefallen mixa, der
durch Gottes Gnade jetzt zurücktritt!
#88 Sycamore 03:48:54 | Donnerstag, 22. April 2010
@ colonius: ein Beigeschmack Von dieser Geschichte wird wohl ein Beigeschmack übrig bleiben mit verheerender
Wirkung im Kirchenvolk: einerseits der Triumph einer Schmierenkampagne bestimmter gesellschaftlicher Kräfte
gegen die Kirche und einen gehassten ideologischen Gegner, andererseits das katastrophale Krisenmanagement
des Bischofs, der feige – man möchte gar das Wort „perfide“ in den Mund nehmen – Umgang der lieben Brüder
in Bischofsamt mit dem Bruder in Bedrängnis. Besonders verheerend wirkt das Verhalten der Bischöfe in
der gesamten Krise der letzten Monaten und den Eindruck von Feigheit vor dem Feind, den sie hinterlassen.
Während die Medien triumphieren, lassen sich die Bischöfe von diesen vor sich hertreiben, ohne ein Mindestmaß
an Mut, an Kämpfergeist, an Solidarität mit den anderen Bischöfen und mit dem Papst zu zeigen, jeder
für sich in einer Kakophonie individueller Aussagen, die stets auf das eigene (mediale und karrieristische)
Interesse bedacht sind, mehr Kirchenfunktionäre als Seelenhirten, darauf bedacht, schließlich, das kirchenstaatliche
System, das sie alimentiert, ja nicht in irgendeiner Weise zu stören. So werden sie von Medien und Politik,
und zunehmend von den Gläubigen, as Kastraten im Bischofsamt bezeichnet und angesehen. Und so wirken
sie auch, möchte man mit Bitterkeit feststellen.
#86 colonius 01:11:35 | Donnerstag, 22. April 2010
Bischof Mixa hat keine Chance mehr, nachdem ihm die eigenen Brüder in den Rücken gefallen sind, ein
Kölner Diözesanrat über den Augsburger Bischof debattiert (wo steckt eigentlich Eminenz Meisner gerade?!),
die Bischofskonferenz in historisch einmaliger und unsäglicherweise private Empfehlungen durch die Presse
posaunt und der Schwarze Peter jetzt damit dem Heiligen Vater zugeschoben wurde. Der wiederum kann jetzt
kaum anders, als Mixas Rücktritt anzunehmen, um größeren Schaden zu vermeiden. Triumphieren können
die Feinde der Kirche. Kardinal Lehmanns böse Saat geht voll auf, und sein Nachfolger Zollitsch wird
ernten. Wir sind wieder im Kulturkampf. Die konservativen Katholiken können sich warm anziehen. Leider
Gottes haben wir keine standhaften Hirten mehr, die der Herde vorangehen könnten.
#85 JunkerJörg 00:53:14 | Donnerstag, 22. April 2010
ciao mixer genug gemixt zwischen lüge und watschn zwischen spenden und privatem luxus zwischen christlichem
glauben und militär man kann beginnen zu vergeben, wenn ein täter die wahrheit anerkennt!
Rücktritt eingereicht Na, da hat sich doch wohl einer selbst in den Fuß geschossen. ZDF-Eilmeldung www.medrum.de/?q=content/zdf-…
Ist das nicht ein Beispiel, wie frau es nicht machen soll?
Im Focus: der Schreibtisch des Papstes! Millionen sind Gefangene ihres Vereinsmeiertums. Vereinsmeier
sind zu einer nach Konsequenzen schreienden Kritik am Führungspersonal ihres Vereins nicht fähig. Und
Parteien und Glaubensgemeinschaften sind ja auch nur Vereine. So wird in diesen Tagen Mixas Verhalten
von kirchlichen Vereinsmeiern noch immer mit allerlei abstrusen Gedankengängen verteidigt, obwohl es
da doch nichts mehr zu verteidigen gibt. Wer indes kein Vereinsmeier ist, dem ist auch aufgegangen, daß
das Skandalöse im Fall Mixa beim päpstlichen Schreibtisch zu suchen ist, wo sich was abspielt??? ENTWEDER
unterzeichnen da ( worauf viele Bischofsernennungen hinweisen) Päpste nach einem nur flüchtigen Blick
auf die Unterlagen mit der Vita der Bischofskandidaten und ohne Rückfragen die anstehenden Bischofernennungen,
weil Sie irgendeinen irrevanten Firlefanz für wichtiger halten als die Sorge um das Ernennen der Geeigneten –
ODER sie sind von fragwürdigen Gestalten umgeben bzw. umzingelt bzw. eingerahmt, die ihnen nur immer
eine oberflächlich erstellte, geschönte und den Papst gezielt irreführende Vita der Kandidaten vorlegen,
eine Vita, die z.B. im Fall Mixa dessen Verhalten im Kinderheim nicht unter die Lupe genommen hat, nichts
berichtete über seine Prügelkammer mit Stöcken und Teppichklopfern, die auf Waisen mit heruntergelassenen
Hosen niedersausten, nichts über seinen haarsträubenden Umgang mit den Geldern für sie…
#81 Guiseppe 00:25:38 | Donnerstag, 22. April 2010
kreuz.net wie die Kirchenfeinde: ohne Respekt kreuz.net hat vor Bischof Mixa und seinen (gründlich und
wohl durchdachten) Entscheidungen kaum mehr Respekt als die Schmutz-Journaille, die hier zu Recht kritisiert
wird.
@Satyagraha „Nicht Menschenlob, nicht Menschenfurcht [soll uns bewegen]“ Das sind Kinderverse. Wer nennt
die Dunkelheit zuerst? Wie Kleingläubig sind die, die mich belehren wollen? Wie jung und unerfahren in
der Philosophie oder der Theologie. Ja, sie wurden getauft, um zu schweigen. Nichts von sich zu geben,
dafür von anderen zu nehmen, weil sie jung und unerfahren sind. Dann benehmen Sie sich auch danach, sonst
gibt es einen feuchten Kehrricht. – Wahlspruch des Bischofs von Münster Clemens August Graf von Galen
während der Nazizeit, Versprechen des Weihekandidaten aus der Liturgie der Bischofsweihe. Genau das meine
ich. Was geht Sie der Bischof von Münster an?
#76 Satyagraha † 00:06:17 | Donnerstag, 22. April 2010
jetzt wirds mir hier ein bisserrl zu abgefahren. brechen und sollstelle – da geh ich lieber in bett. guten
abend die herrschaften auf nimmerwiedersehen herr wixa
#75 freitagsFisch 00:04:06 | Donnerstag, 22. April 2010
Guter Kommentar anderswo dazu Ein hervorragender Kommentar eines anderen in einem politischen Blog (PI)
zu diesem Thema: :)% Endlich durften auch mal katholische Bischöfe zu den Gutis gehören. Zum ersten
Mal seit dem heldenhaften Widerstand gegen Papst Johannes Paul II., als dieser die Todesschein-Praxis
von Donum Mortis stoppte, sind Zollitsch und Marx wieder back in the highlife… Da kann man auch schon
mal einem Mitbruder gekonnt öffentlich in den Rücken fallen. Ich lehne diese Erziehungspraxis ab, aber
ich frage mich, wie viele Schüler an heutigen öffentlichen Zwangsschulen froh wären, wenn Ohrfeigen
durch einen Lehrer, wenn sie sich mal daneben benommen haben, ihr größtes Problem wären. Heute, wo
Fußtritte gegen den Kopf und Messerstiche durch kulturbereichernde Mitschüler wegen zu zögerlich herausgegebener
Handys oder nicht erbrachter Schutzgeldleistungen für nicht wenige Schüler zum täglichen Brot gehören –
und die Lehrer tun, als gehe sie das alles nichts an – bin ich mal gespannt, was der Bischofskonferenz
dazu einfällt. Sollte irgendeiner von den Zeitgeistsurfern Papst werden, bin ich von diesem Tag an offiziell
Ex-Katholik und evangelikal…
Mio caro, nec laudibus nec timore [moveor]: Ich werde weder durch Schmeichelei noch durch Furcht bewegt.
(Wappendevise des Clemens August Graf Galen, Bischofs von Münster und Kardinalpriesters von San Bernardo
alle Terme; in äquivalenterFormulierung Bestandteil des Treueids bei der Bischofsweihe.)
#72 Satyagraha † 00:01:05 | Donnerstag, 22. April 2010
@ idjm „Nicht Menschenlob, nicht Menschenfurcht [soll uns bewegen]“ – Wahlspruch des Bischofs von Münster
Clemens August Graf von Galen während der Nazizeit, Versprechen des Weihekandidaten aus der Liturgie
der Bischofsweihe.
@clarissa colonia Sie sind das beste Beispiel dafür, wie sich „jemand“ hinter Worten verstecken kann.
Ein wenig Latein… Wie übersetzt man den Satz: Ich bin mit meinem Latein am Ende?
@sataygrata hier gibt es viele die es gut haben: Wenn die sterben, müssen sie den Geist nicht extra aufgeben.
(Allerdings muss man ihnen in diesem Fall das Maul extra totschlagen und die Finger aus der Tastatur reissen.
Letzeres wird oft vergessen, wie kreuz.net beweist. Oh Herr, sie stinken schon.)
nec laudibus nec timore … … diese Devise auf eine sattsam bekannte rasterelektronenmikroskopisch kaum
wahrnehmbare schismatische Gruppierung notorisch Rechtsbrecher zu beziehen, ist mehr als nur anmaßend
…
V2 beerdigt sich selbst. Letztendlich sind es doch so fähige und verdiente Männer wie Bischof Mixa gewesen,
die V2 so lange am Leben hielten. Irgendwie erinnert das an Pol Pot: Jeder, der irgendwie halbwegs normal
denken kann, ist verdächtig und muß beseitigt werden.
Sehr richtig, Graf von Galen Man kann es nicht oft genug sagen: Die Gläubigen haben damit nur die Wahl
mit den Modernisten vom Glauben abzufallen, mit den Neokonservativen zerrieben zu werden oder bei der
FSSPx im wahren Glauben die Krise „nec timore, nec laudibus“ durchzustehen.
@antivaticanum Was ist denn das für ein Nick? Antivaticanum. Soll Sie jemand hier ernst nehmen? Was bilden
Sie sich überhaupt ein, das Wort Bischofsbraut in den Mund zu nehmen, Sie crétin…
Kranke Linksfaschisten ihr seid alle krank und lebt in eurer Lügenwelt, ich wende mich ab mit Grausen
und wünsche euch einen quälend langen und schmerzhaften Tod auf Erden und anschließend die wohlverdienten
Höllenqualen!
Wider VII, Bischof Mixa Wenn er tatsächlich gelogen haben sollte, hätte er längst gehen sollen und
wenn es außer ein paar Ohrfeigen, wofür man sich nicht zu entschuldigen braucht, nichts gegeben hat,
hat er es seinen Verfolgern durch seine erstes, striktes Ausschließen von körperlicher Gewalt ziemlich
leicht gemacht, ihn daran aufzuhängen. Im Nachgang ist man allerdings immer schlauer. Letztlich schaufelt
sich die VII- Kirche in Deutschland ihr eigenes Grab. Die Modernisten haben keinen Nachwuchs und die Neokonservativen
sind nicht kampagnefest und knicken ein, wenn es mal etwas heftiger von vorne stürmt. Die Gläubigen
haben damit nur die Wahl mit den Modernisten vom Glauben abzu- fallen, mit den Neokonservativen zerrieben
zu werden oder bei der FSSPx im wahren Glauben die Krise „nec timore, nec laudibus“ durchzustehen.
#56 antivaticanum 23:44:55 | Mittwoch, 21. April 2010
Kölnisch Wasser – Wo bleibt es nur? Wieder röhrt die Bischofsbraut der konziliaren Sekte und schreit
ihren Namen in die Welt: Hella von Sinnen aus Köln!
Landonanist Wenn Sie in sich genügend in Ihrem Hass gesuhlt haben sollten Sie schnell beichten gehen,
sonst nehmen Sie das gleiche Ende wie der Ketzer Arius www.unifr.ch/…v/kapitel2086-13.htm „…hatte
die meiste Zeit in Alexandrien zugebracht und wollte jetzt wieder in die kirchlichen Versammlungen sich
eindrängen, indem er seine Gottlosigkeit verleugnete und das von den Vätern aufgestellte Glaubensbekenntnis
anzunehmen vorgab…Arius aber, durch die Eusebianer zuversichtlich gemacht, erging sich in vielen Prahlereien,
begab sich in einen Abort, anscheinend um eines natürlichen Bedürfnisses willen, da plötzlich stürzte
er, wie geschrieben steht2 , vornüber und borst mitten entzwei und hauchte am Boden liegend sofort seine
Seele aus und ging so beider verlustig, sowohl der kirchlichen Gemeinschaft wie auch des Lebens.“
Faschistenklara was willst du mit deinen faschistentypischen Lügen und Verdrehung erreichen. Wie verlogen
und faschistisch willst du dich noch verhalten. Aber es kommt der Richter, der sich von deinen Lügen
nicht blenden lässt.
mein Vater sagt dazu immer Es ist besser, dass einer sterbe, als dass das ganze Volk verderbe. Joh. 11,50
Aber Mixa muss zurücktreten- da hat Frau Dr. Kässmann sich besser verhalten und ist gleich, und ohne
Wenn und Aber zurückgetreten. Ein Bischofsring aus ergaunertem Geld? Pfui
So, so, sehr erhellen … „Der gehirnamputierte Volldepp bist und nicht die denkenden Menschen, die sich
wie ich Fakten auf der Grundlage von Meinungen bilden.“
Faschistenklara woher wissen’s denn das alles so genau? Haben’s etwa Einblick in Akten, Bilanzen und eidesstattliche
Erklärungen g’habt? hast du Chappihaufen Einblick erhalten oder woher weißt du, dass irgendetwas von
den Behauptungen war. Ihr Linksfaschisten seid das blödeste Unkraut, das je in Gottes Garten gewachsen
ist.
@ Rücktritt Ich trete jetzt erst einmal aus und dann gehe ich ins Bett. Morgen werde ich dann ausgeruht
betreten zurücktreten oder auch nach dem vortreten reintreten, vielleicht auch nach dem antreten wegtreten, –
naja irgendwie treten. Gute Nacht !
Solafide du bist ein gelehriger Schüler der Medien. Einfach irgendetwas behaupten, aber nichts belegen
oder beweisen. Der gehirnamputierte Volldepp bist und nicht die denkenden Menschen, die sich wie ich eine
Meinung auf der Grundlage von Fakten bilden.
Landorgler und Marburger: können Sie mir mal sagen, woher man den Mut nimmt, sich im Internet freiwillig
als solcher Volldepp, wie sie das tun, zu outen? Was Sie schreiben ist intellektuell etwa am oberen Rand
des Fassungsvermögens einer Kellerassel.
#38 FranzvPaul 23:23:21 | Mittwoch, 21. April 2010
Kalauer: Pass auf deine Daumen auf, konrad_von_marburg! @Landonanist Steht irgendwo in den heiligen Schriften,
daß man Kindern keine heilsamen Ohrfeigen verpassen darf?!?
Rechtsstaat ade Faschistenklara, dass man so lange unschuldig ist, bis die Schuld bewiesen ist, gilt natürlich
nicht in einer linksfaschistischen Diktatur. Das ist bekannt, das musstest du mir nicht nochmal beweisen.
Ach, Landorgler, woher wissen’s denn das alles so genau? Haben’s etwa Einblick in Akten, Bilanzen und
eidesstattliche Erklärungen g’habt? (Und wenn nicht: Keine kenntnisfreien Privatmeinungen mehr als Tatsachenbehauptungen
äußern, dann klappt’s vielleicht auch bei Ihnen mal mit dem Nachbarn!)
@ Inquisitor taube Nuss, dass der liberale Hawaihemdbischof aus Miami weg ist, ist keine Neuigkeit. Es
ist sogar schon der neue – rechtgläubig katholische Nachfolger – ernannt!
#31 Inquisitor 23:11:18 | Mittwoch, 21. April 2010
Es wimmelt von Rücktritten Nach einem Bericht der Zeitung „Repubblica“ gibt auch der Bischof von Miami
sein Amt ab. Der 74 Jahre alte John Favalora sei aus Gesundheitsgründen zurückgetreten. Favalora wird
vorgeworfen, er habe im Jahr 2002 die Vorwürfe gegen 45 Priester in seinem Bistum nicht energisch genug
verfolgt. Auf kath.net fragen einzelne User bereits ängstlich: Wer wird in Deutschland der nächste sein?
Nun ja: Wenn noch einer Dreck am Stecken hat, könnte das Rücktrittskarussel sich ja weiterdrehen.
Bischof Mixa hatte keinen grund zurückzutreten. Er hat weder geprügelt, noch gelogen, noch Waisen bestohlen,
oder was ihm noch sonstiges an Absurditäten untergeschoben wird. Aber wie ddp schreibt „Der Druck war
zu groß“ Jedes von den linksfaschistischen Großmäulern hier würde man von egal aus welcher Position
vertreiben, wenn man nur wochenlang auf ihn einprügeln würde, wie man auf Mixa eingeprügelt hat. Insofern
ist der Rückzug a) bedauerlich b) kein Schuldeingeständnis c) nachvollziehbar – wer gibt nicht auf wenn
er sogar von gewissen Bischofskollegen aus M und F angepisst wird