Der neokonservative Bischof von Augsburg hat wegen fadenscheiniger Angriffe die Flinte ins Korn geworfen und seine Herde wie ein Mietling im Stich gelassen.
(kreuz.net, Augsburg) Bischof Walter Mixa von Augsburg hat gestern abend seinen Rücktritt eingereicht.
Das gab die Pressestelle des Bistums heute bekannt.
Als Bischof habe das Wohl der Diözese Augsburg
für ihn immer höchste Priorität gehabt – verdrehte der feige Bischof die Fakten.
Die anhaltende öffentliche
Diskussion um seine Person habe in den vergangenen Wochen die Priester und Gläubigen im Bistum schwer
belastet.
Mit seinem Rücktritt wolle er dafür Sorge tragen, weiteren Schaden von der Kirche abzuwenden
und einen Neuanfang zu ermöglichen.
„In fast 40 Jahren als Priester und 14 Jahren im bischöflichen
Dienst ging es mir immer darum, Zeuge des Evangeliums zu sein und als Seelsorger den mir anvertrauten
Menschen zu dienen“ – heuchelt er jetzt.
Er sei sich seiner Schwächen dabei bewußt gewesen:
„Alle,
zu denen ich ungerecht gewesen sein mag, und alle, denen ich Kummer bereitet habe, bitte ich heute noch
einmal um Verzeihung.“
Er trete zurück in einem „unerschütterlichem Vertrauen auf die Gnade Gottes
und hoffe zuversichtlich, daß der Vater im Himmel die Kirche von Augsburg in eine gute Zukunft führen
wird“:
„Meinen Mitbrüdern im priesterlichen Dienst und allen Gläubigen danke ich für ihre Treue und
Verbundenheit und wünsche allen Gottes Segen.“
Er wolle an einer lückenlosen Aufklärung der völlig
an den Haaren herbeigezogen Vorwürfe auch in Zukunft weiter mitwirken.
Nach Angaben kirchlicher Kreise
kann sich der Fluchtbischof diese Aufklärung ersparen. Denn nach seiner erfolgreichen Verjagung wird
sich niemand mehr für die haltlosen Unterstellungen interessieren.
Die Erklärung wurde bereits gestern
gezielt und als besonderer Leckerbissen der Regionalzeitung ‘Augsburger Allgemeine’ zugespielt, die führend
an der jetzt erfolgreichen Schmierkampagne gegen den Bischof mitgewirkt hat.
Email-Adressen der Empfänger
127 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#127 Pius-Vater 19:39:50 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Fluchtbischof,wir verzeihen dir Lieber Walter, sei beruhigt, wir -das Volk Gottes von augsburg- verzeihen
dir deine „Flucht“. Es wird ohne dich und deinen Dirk Hermann genauso weitergehen. An die „Redaktion“:
wer solche Theorien wie die vom fluchtbischof erfindet,dem fehlen wirklich die geistigen und moralischen
Voraussetzungen zum Priestertum. Solche Gehirne kommen hoechstens bei Sekten wie den Jehovas, den neuapostolischen
oder den piusbruedern unter. Euer Lohn im Himmel wird groß sein!
#125 delamancha 15:57:32 | Freitag, 23. April 2010
aufrechter Gut, sie haben recht. Wir wollen dann beginnen Rosenkranz zur Ehren der Gottesmutter um eine
baldige und würdige Berufung eines Bischof von Augsburg Im Namen des Vaters und des Sohnen und des heiligen
Geistes…usw. Ich ziehe mich dann zurück
#118 delamancha 15:41:22 | Freitag, 23. April 2010
aufrechter Will der Papst neue Berufungen, sollte er unbedingt Prälat Imkamp zum Bischof von Augsburg
ernennen. Ich würde mich dann direkt im Seminar anmelden. Überhaupt sollte der heilige Vater seine Kinder
nicht im Stich lassen und nicht einen Bischof nach dem Geschmack der ungläubigen Medien ernennen.
Delamancha Defacto weiß unser geliebter Hl. Vater immer Wege, den von ihm erwählten Würdenträger durchzusetzen.
Allein schon aus Gehorsamsgründen. Also, ich habe überhaupt keine Zweifel, dass das alles sehr gut werden
wird. Pro Forma ist natürlich noch das Domkapitel ein wenig mit eingebunden, und die Staatsregierung
muss das abnicken. Aber wie gesagt. Pro forma… es wird schon klappen, jawoll!
#116 delamancha 15:21:22 | Freitag, 23. April 2010
@aufrechter Wie sieht den das Prozedere der Bischofsernennung aus? Ernennt allein der Papst den Bischof
von Augsburg oder wählt er aus einer Reihe von Vorschlägen einen Würdenträger aus?
Gewiss Ich gehe davon aus, dass die wackere Redaktion aufmerksam mitliest. Sie wird zur rechten Zeit passendes
veröffentlichen. Seien Sie unbesorgt. Im Augenblick ist es nur eine kleine, aber doch glaubwürdige Quelle.
Aber seien Sie unbesorgt. Der hl. Vater wird sich als guter Hirte für das Bistum Augsburg erweisen und
vermutlich diesen frommen, wahrhaft katholischen Prälaten erwählen. Beten wir darum. Jawoll!
#114 delamancha 15:09:49 | Freitag, 23. April 2010
@aufrechter Wenn tatsächlich Mon. Imkamp Bichof von Augsburg würde, wäre das eine echte Bombe, vergleichbar
der Ernennung Wagners. Informieren sie doch auch die Kreuznet redanktion über Ihre Erkenntnisse, die
können dann einen Artikel dazu veröffentlichen. Auf jeden Fall ein Thema, das ernsthaft diskutiert werden
solllte
Delamancha Ich wiederhole gerne, was ich heute morgen schon an anderer Stelle geschrieben habe: Die Quelle
verrate ich nicht. Aber der Strom, der aus ihr entspringt, ist ein ganz starker. Jawoll!
Jawoll! Wir hatten schon heute morgen von dieser freudigen Nachricht erfahren. Er ist schon so gut wie
designiert. Freuen wir uns auf diesen aufrechten, katholischen und würdigen Priester. Jawoll!
#107 delamancha 14:50:47 | Freitag, 23. April 2010
Weg frei für Mon. Imkamp Hoffen wir auf einen würdigen Nachfolger für Bischof Mixa. z.B. könnte der
Wallfahrtsdirektor von Maria Vesperbild, Mons. Imkamp, desses Amt übernehmen. Das wäre ein echter Gewinn.
Schließlich hat dieser beste Kontakte nach Rom und leitet einen blühenden Wallfahrtsort in der Diozöse
Augsburg.
#105 FranzvPaul 08:38:39 | Freitag, 23. April 2010
Keiner kümmert sich um die Opfer, bäää aber daß ich ständig davon geschrieben habe, daß die Hierarchie
den Opfern keine Anlaufstelle bei den Vorgesetzten geboten hat – das geht in die theologisch verbeulten
Spatzenhirne nicht hinein. Die wollen Betroffenheit lesen und Jammer.
#104 kairos_02 † 07:29:16 | Freitag, 23. April 2010
@ chico flojo Sie regen sich nur dann auf, wenn Menschen, die in Ihr Denkschema passen, beschimpft werden.
Wenn es um jene geht, die Ihnen nicht in den Kram passen, dann ist es o.k. und Sie machen vielleicht sogar
noch mit. Aber wir traditionsverbundenen Katholiken sind ja auch nicht Ihre Brüder und Schwestern, nicht
wahr? Entschuldigen Sie, dass ich erst jetzt antworte. Erstens habe ich generell etwas dagegen, wenn Menschen
auf’s Heftigste verunglimpft werden, die sich sachbezogen äußern, zweitens, wie kann ich traditionsverbundenen
Katholiken, die ANdersdenkende als „linkskatholische Nattern“ bezeichnen und ihnen auch nicht den Respekt,
den sie für sich beanspruchen, entgegenbringen. Kehren Sie doch bitte zuerst vor Ihrer Haustüre. Das
ist es, was ich Annaetc. vorgehalten habe. Denn dieses Verhalten, etwas von anderen einzufordern, was
sie/er nicht bereit ist, anderen zu gewähren, nämlich einen respektvollen Umgang miteinander, das ist
für mich Heuchelei. Damit erkläre ich nicht, dass ich bereit bin, hier jedem User wie z.B. Homopervers
etc. Respekt entgegenzubringen. Aber Sie werden hier keinen Beitrag von mir lesen, in dem ich User, die
sich zur Sache und nicht ausfallend äußern, verunglimpfe.
Pullitzerpreis Ich schlage ketz.net für den Pullitzerpreis vor, dafür, wie man in unglaublicher Weise
im selben Artikel und Athemzug eine Person mit Zähnen und Klauen verteidigen und fertigmachen kann. Da
muss ja eine gewaltige Schere im Kopf sein. Obschon Mixa ein böööhser Neokonservativer ist, im Inneren
akatholisch, muss man ihn verteiidigen – gegen die böööhse Außenwelt. Er hätte nicht gehen dürfen –
im selben Atemzug sagt man, es ist gut, dass er weg ist. Die Kunst des dialektischen Denkens nimmt hier
Leninsche Züge an: weshalb das Gute irgendwie umgedreht wieder böse ist, und dies wieder gut, und er
Bischof böse, aber nicht gehen durfte, seine Gegner böse, aber einer guten Sache dienend. Der Bischof
sollte verschwinden – er ist ja ein neokonservativer Verwüster seines Bistums – aber gleichzeitig bleiben …
und in welcher Abteilung der Psychiatrie wird diese Tradischizophrenie eigentlich behandelt … SignSal
Im alternativen Milieu der 70er und 80er diskutierte man über befreite Sexualität www.taz.de/…hiv/digitaz/artikel/?ressort=sw&dig…
22.04.2010 Kuscheln mit den Indianern Im alternativen Milieu der 70er und 80er diskutierte man über befreite
Sexualität – auch zwischen Kindern und Erwachsenen. Wie kam es dazu, dass in linken Kreisen Pädophilie
zeitweise salonfähig war? VON NINA APIN Im Jahr 1979 ruft die taz zur sexuellen Revolution auf: „Wir
müssen weg von der verkrüppelten, staatlich verordneten Normalität“, fordert der Autor Olaf Stüben
und ermuntert zum Leben einer „konkreten Utopie“: Sex zwischen Erwachsenen und Kindern – gleich welchen
Alters. Der Beitrag mit dem Titel „Ich liebe Jungs“ vom 16. 11. 1979 ist das Manifest eines Pädophilen.
Stüben ist Mitglied einer Hamburger Päderastengruppe und Mitarbeiter der taz. Er darf sich mehrfach
über seine sexuellen Erlebnissen mit Kindern verbreiten, so etwa im Dezember 1979: „[…] andy candy
[…] war ein echtes schlüsselerlebnis für mich. alles war irgendwie zärtlich, auch das bumsen, da
gab es keine erogenen zonen mehr bei mir – ich war eine einzige erogene zone. inzwischen hat er sich leider
auf mädchen spezialisiert. wir können überhaupt viel von den jüngeren erfahren und lernen, nicht nur
direkt sexuelles.“ Stüben tauchte laut Erinnerung eines Redaktionskollegen sogar einmal mit seinem sehr
jungen Liebhaber in der Zeitung auf.
#99 Mary Cruz 21:59:09 | Donnerstag, 22. April 2010
Wann tritt endlich Angela Merkel zurück? Sie ist schuld am Tod von 43 deutschen Soldaten in Afghanistan
und verantwortlich für den organisierten Abtreibungsmord in Deutschland und der EU. Oder die Bischöfe
und Priester die im Konkubinat leben? Und Erzbischof Zollitsch mitsamt seinem Regens, die schon viele
berufene Seminaristen aus dem Priesterseminar vergrault haben, weil sie nicht „weltoffen“ genug waren?
@FranzvPaul Zumindest heute. Und dann? Und dann? und dann und dann und dann und dann und dann und
dann und dann und dann und dann und dann und dann und dann und dann und dann und dann und dann
:)% und dann :(3 und dann :)3 und dann :&) und dann und dann O:O und dann o^/ und dann
#94 Die Bibel † 21:05:46 | Donnerstag, 22. April 2010
Von den wahren Verwandten Jesu Da kamen seine Mutter und seine Brüder; sie blieben vor dem Haus stehen
und ließen ihn herausrufen. Es saßen viele Leute um ihn herum und man sagte zu ihm: Deine Mutter und
deine Brüder stehen draußen und fragen nach dir. Er erwiderte: Wer ist meine Mutter und wer sind meine
Brüder? Und er blickte auf die Menschen, die im Kreis um ihn herumsaßen, und sagte: Das hier sind meine
Mutter und meine Brüder. Wer den Willen Gottes erfüllt, der ist für mich Bruder und Schwester und Mutter.
(Das Evangelium nach Markus, Kapitel 3,31-35)
#93 FranzvPaul 21:02:53 | Donnerstag, 22. April 2010
Dich mag ich nicht, also ist das sachlich falsch! Lisibald Poier: Vor Gott sind alle gleich verschieden.
Zumindest heute. (Jetzt spiele ich einmal einen typischen Kreuznetter)
#91 lateiniheini 20:09:00 | Donnerstag, 22. April 2010
Ja ist denn heut scho Weihnachten Will man mich hier eigentlich loswerden! Ich schreibe was über Fussball
und dieser Beitrag wird entfernt…! Herzallerliebste Redaktion, wenn ihr meint, ihr könnt mich damit
zanken, täuscht ihr euch! Ich bin wieder da! Kölle Alaaf!
Mixer sind nichts mehr wert heutzutage geht das alles schon mit dem Rechner. Der Rechner rechnet damit,
dass der Sound rein und raus kommt. Er ist also ein perfekt offenes System. Wer braucht heutzutage noch
einen Mixer, wenn er kein D.J. ist? Nobody
#88 Karl Hainbuch 17:44:40 | Donnerstag, 22. April 2010
@Satyagraha Wieder fällt mir Ihr ausgesprochen selbstsicherer Duktus auf. Ich werde zu gegebener Zeit
darauf zurückkommen. Sie schreiben:“…im kino. denn da gibt es tatsächlich verschwörungen zu hauf.
aber auch nur da.“ Nur, weil Sie Ihren Nasenring nicht wahrnehmen, heißt das noch lange nicht, daß es
nicht Vorgänge gibt, die man als Verschwörung bezeichnen kann. Es ist noch gar nicht so lange her, da
gab es ein großes Gerichtsverfahren, in dem einer der Hauptanklagepunkte conspiracy war. Also Verschwörung.
Und dieses Verfahren fand nicht (nur) im Kino statt, sondern in Nürnberg. Was meinen Sie? Waren die Ankläger
alles verwirrte Verschwörungstheoretiker?
#85 chico flojo 15:03:09 | Donnerstag, 22. April 2010
@kairos Sie regen sich nur dann auf, wenn Menschen, die in Ihr Denkschema passen, beschimpft werden. Wenn
es um jene geht, die Ihnen nicht in den Kram passen, dann ist es o.k. und Sie machen vielleicht sogar
noch mit. Aber wir traditionsverbundenen Katholiken sind ja auch nicht Ihre Brüder und Schwestern, nicht
wahr?
kairos, mein lieber freund, oh, Sie sind ja schon wieder erregt. Es tut mir leid, dass Sie sich so angesprochen
fühlen, das lag nicht in meiner Absicht.
#83 kairos_02 † 14:41:36 | Donnerstag, 22. April 2010
@ AnnaAndreasTeresaSebastian Sie Heuchler, heute früh schrieben Sie, an meine Adresse gerichtet: Donnerstag,
22. April 2010 09:44 AnnaAndreasTeresaSebastian: kairos, mein lieber freund, Sie merken wohl nicht wie
verletzend Sie auf andere wirken können. Sie fragen sich aber warum Sie hier schon mal rausgeflogen sind
und Beiträge von Ihnen entfernt wurden? Und was lese ich jetzt von Ihnen, dass Sie hier Menschen als
linkskatholische Nattern bezeichnen. Sie können sich zukünftig jede Zurechtweisung anderer User hier
sparen. Das ist nur unglaubwürdig ob Ihres eigenen Stils.
Nachfolge Papst Benedikt wird den Rücktritt nicht annehmen, aber ihn von der Pflicht weiter Bischof zu
sein, dispensieren und ihn durch einen „ Ackermann“ letztlich ersetzen.
#79 Satyagraha † 13:56:03 | Donnerstag, 22. April 2010
@ marienkind vor einer weile trug sich gar ungeheures zu: illuminaten wollten den papst töten, eine riesige
verschwörung… täglich zu besichtigen – im kino. denn da gibt es tatsächlich verschwörungen zu hauf.
aber auch nur da. freimaurerverschwörung führt zu mixas sturz? was für ein unfassbarer käse. glauben
sie im ernst, es bedurfte einer verschwörung? wer lügt und betrügt, unterschlägt, suspektes geld mit
dem diplomatenpass spazieren fliegt und waisenkinder bescheisst stellt sich selbst so viele beine dass
er zwangsläufig drüber stolpern muss. wie geschehen. und die böse presse? sie glauben wohl nicht im
ernst dass weit über 100.000 tausend menschen in vollkommen verschiedenen betrieben der medienindustrie
gleichgeschaltet funktionieren? selbst in einer diktatur geht das nie wirklich. und ein einziger der auspacken
würde brächte das system zu fall. merken sie denn gar nicht wie unlogisch ihre phantasmen sind? und
die „visionen“ irgendeiner betschwester als beweis sind ja wohl nicht diskussionswürdig…
#77 bagalut_cgn † 13:43:09 | Donnerstag, 22. April 2010
marienkind was schreibst du da für wirres zeug???? es gibt keine freimaurer- oder sonstige verschwörung,
es gibt keine hölle, keinen himmel (außer dem physikalischen), keinen satan…JAWOLL!
#76 marienkind 13:34:01 | Donnerstag, 22. April 2010
Anna Katharina Emmerich über die Zukunft der Kirche Das Grundübel für den derzeitgen Zustand unserer
Kirche ist die Freimauerei, die nichts anderes im Sinn hat als die Zerstörung der Kirche. Nicht mehr
GOTT steht im Vordergrund sondern der Mensch soll das Maß aller Dinge sein! Dazu folgende Vision der
Sel. Anna Katharina Emmerich über die Zukunft der Kirche: „Ich sah eine ungeheure Zahl von Menschen,
die beschäftigt waren, die Peterskirche niederzureißen. Ich sah aber auch andere, die wieder an ihr
herstellten. Es zogen sich Verbindungslinien von handlangernden Arbeitern durch die ganze Welt, und ich
wunderte mich über den Zusammenhang. Die Abbrechenden rissen ganze Stücke hinweg, und es waren besonders
viele Angehörige von Sekten und Abtrünnige dabei. Wie nach Vorschrift und Regel rissen Leute ab, die
weiße, mit blauem Band eingefasste Schürzen mit Taschen anhatten und deren Maurerkellen im Gürtel steckten.
Sie hatten sonst Kleider aller Art an, und es waren große und vornehme Leute in Uniformen dabei, die
aber nicht selbst arbeiteten, sondern nur mit ihrer Kelle an den Mauern Stellen anzeichneten, wo und wie
die … „ Zur Erklärung: Schurz und Maurerkelle sind Symbole der Freimaurerei, die auch Gegenkirche oder
Afterkirche genannt wird
#74 engelhardt † 13:20:14 | Donnerstag, 22. April 2010
Ruecktritt Ich finde es unglaublich, dass ein Bischof, der Kinder pruegelt, Geld veruntreut und darueber
luegt auch noch verteidigt wird. Wer so jemanden verteidigt, ist nicht besser als der Taeter selbst.
#72 Jowaho13 13:12:25 | Donnerstag, 22. April 2010
Zolitsch und Marx Der letzte Grund ist das S.E. Bischof Mixa von seinen Mitbrüdern im Bischofsamt verjagt
wurde. Man hat einen unliebsamen Bischof der den Femmenistinnen und 68. sein Meinung ins Stammbuch geschrieben
wer das tut ist weg so wie Eva Herman erledigt wurde. Das wird erst der anfang sein.
@marienkind Dieses Verhalten habe ich mir mal von einer Veterinärmediziner schildern lassen, als er von
seinem Hund erzählte, der zwar wusste, was er falsch gemacht hatte, aber immer wieder seine Dackelmiene
aufzog, um sein Herrchen zu täuschen oder Milde zu erhaschen.
Auch der hl. Pfarrer von Ars war mal geflohen Auch der hl. Pfarrer von Ars ist mal geflüchtet und musste
von seinen Schafen zurückgebrachten werden. Also die Schafe haben in diesem Fall keinen guten Hirten,
wie es Bischof Mixa mit manchen menschlich-kleinen Einschränkungen war, verdient. Bischof Mixa ist der
geringste Vorwurf zu machen. Natürlich wäre es heldenhafter gewesen weiter im Amt zu bleiben, aber es
ist leicht, jemand anderem (dazu noch anonym) das Martyrium zu verordnen. Um wem so von den eigenen Leuten
(Ausnahme: Interview Norbert Walten Deutschlandfunk) in den Rücken gefallen wird, wer so gedemütigt
wird, dem kann man es nicht verübeln, wenn er anfängt, an sich selbst zu zweifeln und der Kampagne gegen
sich selbst nicht mehr gewachsen ist und vielleicht aus Demut glaubt, nicht mehr der richtige Mann am
richtigen Platz zu sein. Dabei ist es gerade der Grund,weil er der Richtige am richtigen Platz war und
sich auch um die unschuldigsten Schafe (die Ungeborenen, Hausfrauen, die sich um ihre KInder kümmern)
gekümmert hat, wieso er angegriffen wurde von den Wölfen. Vielleicht erkennt er es nicht selbst und
mit Sicherheit haben es ihm zu wenige gesagt.
#69 CarloBorromaeo 13:06:50 | Donnerstag, 22. April 2010
@lux… och, da zitiere ich nur den ehemaligen Regens aus Eichstätt… mit Mythen und Legenden hat das
nichts zu tun… Im übrigen weiß ich nicht, was Sie da in meine Worte reinlesen… diese waren ganz
unschuldig gemeint… :(3
#68 marienkind 13:05:11 | Donnerstag, 22. April 2010
@r.ruhrgebietler Mietlinge Jaja, mir hat mal eine Mitschülerin in mein Poesie-Album geschrieben: „Ein
jeder ist ein Bösewicht, nur Du und ich natürlich nicht“. Alles klar?
CarloB. Meinen Sie mit Verschwörungstheorien und Martyrerlegenden folgenden Unsinn: „CarloBorromaeo:
…na, vielleicht sollte… Bischof Mixa einfah nur froh sein, dass ihm seine beiden Mitbrüder so eine
goldene Brücke bauen und einen halbwegs ehrenvollen Abschied ermöglichen… Nach allem, was man so aus
den Bistümern Eichstätt und Augsburg hört, bleiben so die Skandalgeschichten Mixas wenigstens oberhalb
des Zingulums verortet und ein Abgang in Würde ist möglich…“? :(3
#66 Botschafter 12:54:14 | Donnerstag, 22. April 2010
Deserteur Fahnenflüchtiger Mixa desertiert Kommt der kleinste Wind auf, desertieren die Feldherren der
kath. Kirche, wie Fürstbischof Walter Mixa vom Bistum Augsburg. Wenn er jetzt zu feige ist, um hinzustehen
für sein fürstliches Gehalt + Benefits, was will er dann von den Gläubigen mit seinem Beispiel erwarten?
Er erhält Verachtung, Spott und Hohn – zu Recht! Er wird wohl leider nicht die Vorzüge von Hartz 4 genissen
dürfen, schade…!
Der Mietling! … aber es ist nicht nur der mixa, der seinem Herrn und Gott nicht dienen will! Durch die
Bank weg alle mitglieder des dt. episkopat’s lieden an dieser erscheinung! kaum weht der der irrgläubigen
ihnen ins gesicht, wenden sie sich ab und sind fell-rettung aus – mitnichten das fell der zu betreuenden
Herde, nein! das eigene fell. wehe diesen mietlingen, Worte des Herrn Jesus Christus! mixa, marx, zollitsch,
lehmann, genn, allgermissen, overbeck, mussinghoff… (lässt sich beliebig verlängern!) wo kein vorbild,
da auch gefolgsleute! die seminarien sind brutstätten der unzucht statt des Rosenkranzgebetes; wer den
Rosenkranz dennoch betet hat mit repressalien zu rechnen!! heute ist der 5. Tag der Priesternovene! Herr
schenke uns Priester! Herr schenke uns viele Priester! Herr schenke uns viele heiligmäßige Priester!
Herr schenke uns Priester nach dem Vorbild des Hlg. Pfr. v. Ars!
#63 CarloBorromaeo 12:30:41 | Donnerstag, 22. April 2010
@lux… …hat nix mit Herablassung zu tun… Aber zuzusehen, wie hier Verschwörungstheorien und Märtyrerlegenden
ins Kraut schießen, das ist doch nur noch abstrus…
CarloBorromaeo Sparen Sie sich Ihre herablassende Naseweisheit. Natürlich sprechen die Freimaurerbischöfe
vor Ort mit den Freimaurerkardinälen im Vatikan ihr Vorgehen ab und instruieren entsprechend die Presse.
Anders geht es nicht, wenn man zum Ziel kommen will! :)3 Es scheinen hier manche nicht wahrzunehmen,
dass „aufrechterkatholik“ eine Persiflage nach der anderen abliefert, klingt nach Zweitaccount von clarissa
o.ä. :)3
#59 Franziskus777 12:14:22 | Donnerstag, 22. April 2010
Sozialisten freuen sich Bayerns SPD-Fraktionschef Markus Rinderspacher führ das Rücktrittsangebot Mixas
allein auf den stetig gewachsenen öffentlichen Druck zurück. „Von sich allein wäre er nie zu diesem
Schritt bereit gewesen“, sagte er. Rinderspacher hofft nun laut deutschen Medienberichten auch auf eine
kluge Neubesetzung des Augsburger Bischofsstuhls durch den Papst. „Ich würde mir natürlich einen liberalen
Bischof, wie der Münchner Erzbischof Marx einer ist, wünschen.“
#58 Satyagraha † 12:05:09 | Donnerstag, 22. April 2010
@ aufrechter Satyagraha ist sanskrit und bedeutet vernunft… nur mal so am rande. we soll denn wo welchen
sturm entfachen? innerkirchlich vielleicht, das wäre wohl auch dringend nötig. aber die entwicklungen
der letzten 20, 30 jahre haben die rkk in eine position gebracht, in der sie nach aussen kaum noch macht
und einfluss hat. erfreulicherweise. ihr kapital als hüterin der moral verspielt sie gerade restlos.
was glauben sie warum sich die cdu/csu seit kohl abwendet? schlichtweg weil es die menschen nicht mehr
interessiert, was die kirche sagt. wie viele wähler damit zu gewinnen sind zeigen die ergebnisse der
bbc, zentrum etc sehr deutlich. für 0,2% macht kein mensch politik.
#57 FranzvPaul 12:04:41 | Donnerstag, 22. April 2010
Manche Sachverhalte lassen sich im Neusprech nur hämisch ausdrücken, die deutsche Sprache beherrschen
aber „Leute wie du“ nur mangelhaft oder mißverständlich. bagalut_cgn: phhhhhhhhhhhhhh War das jetzt
klar genug?
#55 Nachdenklicher 12:04:06 | Donnerstag, 22. April 2010
@aufrechter Der Wind beginnt zu wehen, und Sie werden sich wundern, wie es stürmt. Das ist eben Ihr Problem,
daß Sie keinerlei Realitätssinn haben, sonst wär Ihnen klar, daß Ratzinger überhaupt nicht anders
kann, als den Rücktritt anzunehmen. Und wehen wird da garnix, dafür ist die katholische Kirche viel
zu sehr in der Defensive. Mixa war da nur ein Fall, davon gibt’s noch mehr.
#54 CarloBorromaeo 12:03:11 | Donnerstag, 22. April 2010
… Die Kirche im Dorf lassen… Also Leute, ganz ehrlich: Glaubt hier jemand, wirklich allen Ernstes,
dass ein Bischof der kath. Kirche seinen Rücktritt einreicht, nur weil ein paar Journalisten (über-)kritisch
berichten? Wie naiv kann man denn sein? Zolitsch und Marx äußern sich gestern am Nachmittag, und dann
setz sich Bischof Mixa sofort in sein Kämmerlein, schreibt das Rücktrittsgesuch, und schickt es nach
Rom, und die Augsburger Allgemeine hat das dann gegen 21 Uhr auch sofort in Kopie vorliegen. Albern sowas!
Lasst doch mal die Kirche im Dorf! Wenn Bischof Mixa nun seinen Rücktritt einreicht, dann ist das ein
Schritt, dem tagelange Überlegungen vorausgehen, inkl. diverser Telefonate mit Rom, den zuständigen
Dikasterien… Wenn er nun also zurücktritt, dann sicher nicht wegen der Süddeutschen Zeitiung, sondern,
weil die zuständigen römischen Stellen ihm dies nahegelegt haben.
@wickerl Der Papst ist in der Hand der Freimauerbischöfe und wird zu diesem Vorgehen gezwungen, oder
glauben Sie etwa, diese Herren wären so naiv, ihren Sieg auf der ganzen Linie nicht gegen Querschlägen
aus Rom abzusichern!?
Zollitsch Zollitsch ist doch nicht mehr katholisch und ausgerechnet der will Mixa vorschreiben was er
zu tun hat. Er sollte mal zuerst vor seiner eigenen Türe kehren. Jawoll!“
#49 Satyagraha † 11:59:13 | Donnerstag, 22. April 2010
@aats ihr weltbild scheint da ein wenig sehr simpel gestrickt zu sein… was bitte hätten rechte bischöfe
denn anders machen können? noch mehr vertuschen, noch mehr mauern? vielleicht. das hätte aber nicht
den hauch unterschied gemacht. kapieren sie es doch endlich: nicht die presse und nicht die gesellschaft
ist das problem, sondern die struktur der kirche. was über jahrhunderte gut funktioniete – nämlich das
beharren und aussitzen – bekam schon in der aufklärung erste risse. in einer informationsgesellschaft
wie unserer, in der weltweite ereignisse in sekunden überall bekannt sind, lässt sich einfach nichts
mehr unter den teppich kehren. gerade die betonfraktion unter den bischöfen hat diese entwicklung vollkommen
verschlafen. und jetzt steckt die rkk in der wirklich ersten existenzielle krise seit über einem jahrtausend.
mit beschissenem krisenmanagement.
Bischof Mixa Äußerst niederträchtig ist die Rolle von Zollitsch und Marx, und rätselhaft die des Papstes,
Dr. Wagner hat er herausschießen lassen, jetzt wieder Mixa, den ich nicht mit Dr. Wagner auf eine Stufe
stellen möchte, aber so schlecht wie viele andere ist er nicht, und das dürfte auch der Grund der Aggressionen
sein. Ein paar Ohrfeigen vor 40 Jahren ist kein Grund für einen Rücktritt auch dann nicht wenn er diese
zwischenzeitig verdrängt hat
Satydingsbums Ich hoffe, Sie wissen es zu schätzen, dass ich mich mit Ihnen als einer hier sattsam bekannten
„Dame“ mit unzüchtigen Neigungen überhaupt unterhalte. Ich sage Ihnen nur eins: Warten Sie ab und lassen
Sie sich überraschen. Der Wind beginnt zu wehen, und Sie werden sich wundern, wie es stürmt. Unterschätzen
Sie nicht unseren geliebten Hl. Vater! Er weiß, was er an seinem demütigen Knecht Mixa hat. Jawoll!
Zollitsch und Marx sind Fehlbesetzungen! Ich lasse es nicht zu, dass unser Papst hier weiter verunglimpft
wird. Das einzige was man den Päpsten vorwerfen könnte, ist, dass sie zu viele liberale und linke zu
Bischöfen ernannt haben. Und die Früchte dieser Links-Bischöfe sieht man ja nun, sie machen die Kirche
kaputt und gute Bischöfe werden kleingehalten und mundtot gemacht. Bischof MIxa traute sich noch die
Wahrheit zu sagen und dafür wurde er abgesägt. Jawoll, so ist es !!!!!!!
#43 bagalut_cgn † 11:49:06 | Donnerstag, 22. April 2010
idjm… ich hoffe, dass ist auch nicht deine aufgabe…ignoranz, arroganz, klugscheißerei, aberglauben
(auferstehung, unbefleckte empfängis)…nenn es wie du willst…
#42 Satyagraha † 11:44:31 | Donnerstag, 22. April 2010
@ aufrechter interressant, ihre hoffnungsvollen gerüchte. gestern abend wussten sie aus sicherer quelle
das benedikt den rücktritt nicht annimmt. heute wissen sie zu berichten, dass mixa nen neuen job bekommt.
wer ist denn ihre superquelle? der typ vor dem petersdom, der schaut dass niemand mit kurzen hosen reingeht?
@bagalut_cgn warum hat die kirche denn sowenig einfluss? Weil das nicht ihre Aufgabe ist. Zudem ist Kirche
ein durchaus weit gespannter Begriff, denn der Leib ist der Tempel Gottes. Worauf sich die Kirche beruft,
das ist die Christusnachfolge. Aber nicht jeder ist dafür auserwählt. So weiß die Kirche um ihre Schätze,
ihre Heiligen und sie weiß um ihren Vater Benedikt, wie für jeden Papstnachfolger, dass Gottes Sieg
immer gilt, seitdem Christus von den Toten auferstanden ist. ich nenne das arroganz Ist es, wenn man anderen
nicht in die Augen schauen kann und ich denke die Arroganz hat damit zu tun, dass der Wille so schwach
ist. Wäre er stark, so wäre es wohl die Ignoranz, die Sie stören würde. Welches Mittelmaß schwebt
Ihnen denn vor, zwischen Arroganz und Ignoranz? Ich hab’s, die Hilflosigkeit. …das gute an der sache
ist ja nur, dass es einfach so verpufft, weil keine sau sich dafür interessiert… Medien halt. Ist mit
einem hungrigen Tier zu vergleichen, wie ein Löwe, der durch die Savanne schleicht und späht, wen er
fressen kann. Besonders dann, wenn es um den Nachwuchs geht…
AnnaAndreasetc nein, Sie meinen SE. Mixa. Und das mit Recht. Wir können nur hoffen, dass unser geliebter
Hl. Vater seine hier verschähten Qualitäten zu schätzen weiß und ihn an eine verantwortungsvolle Position
besetzt. Es gibt hoffungsvolle Gerüchte, jawoll!
#37 bagalut_cgn † 11:32:04 | Donnerstag, 22. April 2010
phhhhhhhhhhhhhh natürlich…ich pflege meine scheuklappen…das ist ja wohl das mindeste…und was meinst
du mit deinem beitrag über vokabelheftchen und neusprech??…
#35 bagalut_cgn † 11:28:30 | Donnerstag, 22. April 2010
gestörter ich habe mich mehrmals gegen jede art von missbrauch ausgesprochen…also @aufrechter: natürlich
weiß ich das nicht, weils mich in keinster weise interessiert…scheinst dich ja in köln auszukennen…
und was hätte es geändert wenn ein hardcore-katho dran gewesen wäre????
#34 FranzvPaul 11:28:12 | Donnerstag, 22. April 2010
Ein Vokabelheftchen für Neusprech versus Deutsche Sprache wäre in Köln längst fällig. bagalut_cgn:
mixa in köln lach…der meissner wird ja nicht mal mehr für voll genommen mit seinen ganzen verbalen
entgleisungen…ein aufschrei würde durch köln gehen…hihihihihihi Lächerlich ist in Köln nur die
Verlegenheit derer, die sich so aufführen.
Är***e fi**en und hier den moralapostel spielen. Die Kirche soll dies , oder das tun. Macht erstmal selber
reinen Tisch. Distanziert eurch vom Pädo-wahn und drängt in euren Homoverbänden auf Aktionen gegen
Kindesmißbrauch.
Mixa in Köln Eine Welle der Freude und des Dankes an unseren geliebten Hl. Vater. Kannten Sie die Alternativen
zu SE. Meisner? Das war damals vom Allerfeinsten. Die wahrhaft rechtgläubige Garnitur, die den verkommenen
Kölschen Laden mal richtig aufgemischt hätte. Meisner ist doch harmlos, viel zu harmlos für diese Mischpoke,
jawoll!
#30 FranzvPaul 11:21:15 | Donnerstag, 22. April 2010
„warum hat die kirche denn sowenig einfluss?“ bagalut_cgn: idjm… warum hat die kirche denn sowenig einfluss?
Da geschieht ihr vollkommen recht, „der Kirche“ Die Leute, die einigermaßen zu was taugen, stellt sie
selber ein als bezahlte Laien anstatt sie in die „laisierte Politik“ zu entsenden. In Österreich haben
die Bischöfe gerade wie in einem Wespennest reagiert, weil sich einer als Christ „geoutet“ hat und trotzdem
als Bundespräsident kandidieren möchte. Was fällt denn dem ein? Der hat den Schönborn nicht um Erlaubnis
gefragt, der Lümmel, der ist nicht autorisiert! o^/ RECHT geschieht diesen Dummköpfen, sollen sie sich
doch selber vor den Kameras blamieren.
#29 bagalut_cgn † 11:20:49 | Donnerstag, 22. April 2010
mixa in köln lach…der meissner wird ja nicht mal mehr für voll genommen mit seinen ganzen verbalen
entgleisungen…ein aufschrei würde durch köln gehen…hihihihihihi
Mixa in Köln Mindestens. Oder eben in Rom für die Erziehungskommission. Ich weiß, Sie hätten gerne
SE. Dr. Overbeck in Köln, den aufrechen Kämpfer gegen Rosetta vom Praunheim und Inkarnation des westfälischen
Humors. Auch gut, jawoll!