Keine Qual der Wahl: Zwei Heiden und ein Kandidat, der täglich die Messe besucht. Schon bald werden wir wissen, wie viele Katholiken es in Österreich noch gibt.
Pressefoto von Bundespräsidentschaftskandidat Rudolf Gehring
(kreuz.net) Der katholische Kandidat für die Präsidentschaftswahlen in Österreich hat der Webseite
‘cross-press.net’ am 22. April ein Interview gegeben. Es wurde in dem Newsletter der Webseite publiziert.
Was würden sie als neuer Bundespräsident zuerst ändern?
Ich würde die Einhaltung der Verfassung
einmahnen, die von den Regierungsparteien und leider auch von Heinz Fischer als Staatsoberhaupt in einigen
Fällen mißachtet wurde.
Was wäre Ihr wichtigstes langfristiges Ziel?
Ich würde dem Schutz des Lebens
von der Empfängnis bis zum natürlichen Tod wieder die nötige Beachtung verschaffen.
Was halten Sie
von Gender-Mainstreaming?
Nichts. Die Gleichberechtigung der Frauen ist mir aber ein Anliegen, für das
ich mich auch einzusetzen bereit bin.
Eine menschenverachtende Ideologie, über
die regelmäßig aufgeklärt werden muß, um Wiederholungen zu verhindern.
Gehört der Wiederbetätigungs-Paragraph
abgeschafft?
Nein.
Sind Migranten eine Bereicherung oder eher eine Bedrohung?
Der geordnete Zuzug ist
ja erwünscht. Wenn dieser stattfindet, wird auch die Bevölkerung keine Probleme damit haben.
Würden
Sie Minarette und Kopftuch verbieten?
Minarette ja, weil der türkische Ministerpräsident Recep Tayyip
Erdogan gesagt hat: „Moscheen sind die Kasernen, die Kuppeln die Helme, die Minarette die Schwerter, die
Gläubigen die Soldaten.“ Kriegerisches Verhalten wollen wir in Österreich nicht haben.
Das Kopftuch
würde ich als Ausdruck der Religion im Sinne der Religionsfreiheit zulassen.
Gehören die Kreuze in
öffentliche Räume?
JA. Österreich – und Europa – ist christlich geprägt. Das Kreuz ist nicht nur
religiöses Symbol, sondern auch Kulturzeichen.
Was halten Sie von Konkordat und Kirchensteuer?
Konkordate
benötigen wir, um die Grenzen von Staat und Kirche zu definieren. Ich bin ja für die Trennung.
Die
Kirchensteuer ist Angelegenheit der christlichen Religionsgemeinschaft. Da möchte ich mich nicht einmischen.
Gehört die Fristenlösung abgeschafft?
Aus meiner Sicht ja. Aber nicht die in Not befindlichen Frauen
sollen bestraft werden, sondern die Anstifter und Ärzte.
Das Müttergehalt ist ein Mittel, um der finanziellen
Not zu begegnen, die ja sehr oft ein Grund für die Abtreibung ist.
Soll die „Homoehe“ eingeführt werden?
Nein. Auch die Homopartnerschaft hätte nach meinem Dafürhalten nicht eingeführt werden dürfen.
Ist
die traditionelle Familie für Sie zeitgemäß?
Ohne Zweifel, denn nur sie gewährleistet das Heranwachsen
von Kindern in der am besten geeigneten Umgebung.
Was sagen Sie zu dem Mißbrauchsskandal in der Kirche?
Jeder Fall ist einer zuviel! Was Papst Benedikt zu den irischen Bischöfen gesagt hat, gilt ja für alle
Länder. Da kann sich niemand ausreden: Aufarbeiten seitens der Kirche. Verhindern, daß Gleiches oder
Ähnliches wieder passieren kann. Die Schuldigen bestrafen. Wiedergutmachung leisten.
Nehmen Sie am Leben
der Kirche Teil?
Regelmäßig. Wenn es geht, besuche ich jeden Tag die Heilige Messe.
Ihr Schlußwort?
Ich kandidiere für das Amt des österreichischen Bundespräsidenten, weil ich den christlichen Werten
wieder mehr Geltung verschaffen möchte.
Wenn ich gewählt werde, wird nicht nur der offizielle Teil
mein Amt bestimmen. Ich werden auch den Bürgerinnen und Bürgern zuhören, ihre Sorgen aufnehmen und
die Regierenden mahnen, zum Wohl des Volkes und insbesondere der Schwachen, Kinder, Kranken und Alten
tätig zu werden.
Email-Adressen der Empfänger
258 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Umfrage zu Kreuzen an Schulen Dürfen Kruzifixe in öffentlichen Schulen hängen? www.tagesschau.de/…and/kruzifix106.html
Wäre gut wenn ihr die Umfrage auch weiterleitet.
Steuer-Experte Kastelic? Die Steuersätze in Österreich Bis 31.12.2004 gab es in Österreich fünf Progressionsstufen,
ab 1.1.2005 wurden an Stelle der bisher fünf Progressionsstufen Durchschnittssteuersätze festgelegt.
Demnach beträgt die Einkommensteuer 10.000 Euro und darunter: 0 % (0 Euro) bei 25.000 Euro: 23 % (5.750
Euro ) bei 51.000 Euro: 33,5 % (17.085 Euro ) über 51.000 Euro: 50 % Wahrscheinlich bleiben netto noch
weniger übrig, denn die Sozialversicherung geht auch noch weg. Ich habe eine wesentlich geringere Pension
und da wird fast die Hälfte abgezogen! Das horrender Totengräber-Honorar von Heinz Fischer stört natürlich
nicht!
Schade, daß es keinen christlichen Kandidaten gab… … bei der Auswahl zwischen einem gemäßigten
Sozialisten, einer Kellernazi und einem Katholiban ist es als Christ nicht ganz leicht.
@Josef Preßlmayer: Lern Steuerrecht, bevor du hier als dessen Experte auftrumpfst. Im Übrigen zieht
die Steuer in Österreich vom Einkommen fast die Hälfte ab, so dass von etwa 5.600 € brutto nur ca.
3.000 € bleiben. Gehring zahlte, wenn er keine Kinder hätte, ca 1.400,00 Lohnsteuer. Das sind nur ca
26% von seinen Bruttoeinkünften und keine 50%. Nun ist Gehring aber auch privater Hausverwalter seiner
eigenen Liegenschaften. Seine Einkünfte aus dieser Tätigkeit werden mit seinem Beamtengehalt zusammengelegt.
Das Einkommensteuerrecht bietet im Gegensatz zum Lohnsteuerrecht großen Gestaltungsspielraum. Da kann
schon eine kleinere private Investition zu einem Verlust führen, der dann mit seiner Bruttopension gegenverrechnet
wird. Der Steuersatz von 26 % lässt sich damit recht einfach noch weiter reduzieren. Mehr als 26% zahlt
Gehring jedenfalls nicht. Wenn deine sonstigen Beiträge nicht besser fundiert sind, solltest du lieber
schweigen. Gehring ist ein unbedarfter Provinzler, der solche Stimmen wie deine anzieht. Diese Zielgruppe
ist ziemlich überschaubar. Aber jede Stimme, die für ihn abgegeben wurde, war eine Stimme weniger für
Rosenkranz. Beide bedienen fast dieselbe Klientel. Hätte Gehring nicht kandidiert, wäre Rosenkranz über
die 20%-Marke gestiegen. Hättet ihr kreuzkatholische Underdogs dann Rosenkranz gewählt? o^/ o^/ o^/
o^/ o^/ o^/ o^/
an alle gute Nacht die Biene Maja müde der Josef Preßlmayer hat einen gesunden Hausverstand ich bin
wach und schlafe nicht die meisten schon Gute Nacht die Biene Maja
Nun, Preßlmayer, Ihr Christenkandidat hat so etwa 6% der Stimmen bekommen; Frau Rosenkranz ca. 16%. Den
Rest vereinigte Fischer auf sich. Wenn Sie mit demokratischen Entscheidungen gegen Ihre persönliche Überzeugung
Schwierigkeiten haben, dann äußern Sie die doch bitte freimütig:
Josef Preßlmayer schönen guten Abend da ist die Biene Maja Guter Artikel stimm ich zu drei Millionen
abgetriebener Kinder ist zu viel Heinz Fischer ist Herodes
So wie der Fischer auf den Pressefotos aussieht wird ers jedenfalls nicht die ganze Legislaturperiode
machen. Aber a schöne Leich ist in Österreich ja auch eine Attraktion.
Heinz Fischer ist der hoch honorierte Totengräber des christlichen Österreich! Als „Zentral-Sekretär“
der „Sozialistischen Partei Österreichs“ war Fischer federführend bei der Durchsetzung der „Fristenlösung“,
der vorgeburtlichen Kindstötung auf Verlangen, der bis jetzt etwa 3 Millionen Kinder zum Opfer gefallen
sind. Die Folge dieser Kinder-Massenvernichtung wird laut Prognose des „Vienna Institute of Demography“
sein, dass 2050 die Moslems die Mehrheit der Bevölkerung unter 15 Jahren und Ende des Jahrhunderts daher
die Mehrheit der berufstätigen Bevölkerung in Österreich stellen. Im Übrigen zieht die Steuer in Österreich
vom Einkommen fast die Hälfte ab, so dass von etwa 5.600 € brutto nur ca. 3.000 € bleiben. Der Tötungs-Ideologe
und politische Hauptverantwortliche an der Abschlachtung von ca. 3 Millionen toten Babys verdient das
Vielfache davon! Das scheint niemanden zu stören! Die Abtreibung der eigenen Kinder ist so verlockend
für die dekadente, gottlose Gesellschaft, dass die Abtreibungsbefürworter jede Wahl gewinnen werden –
bis – ja bis sich die Mengele-Ladys samt ihren Auschwitz-Gebärmuttern selbst als Götzenanbeter Darwins
ausselektiert haben. Während die Moslem-Herrscher dem vor Wien gescheiterten Kara Mustafa noch die seidene
Schnur zur Würge-Hinrichtung gesandt haben, werden sie dem Christenkinder-Vernichter wohl posthum den
höchsten Orden für die Islamisierung Österreichs verleihen!
Österreich hat einen neuen Präsidenten gewählt. Am Baum der Erkenntnis haben sie alle genascht, bis
das Ergebnis fest stand. Wieviele waren es, die A, B oder C gewählt haben? Ging es um Ansehen?
Mon cher Comte, mon cher Cousin, Sie sind ein INFANT: Entweder werben Sie namentlich um politische Mehrheiten
für Ihre (nicht allzu neuen) Ideen zur bestehenden Rechtsordnung, oder Sie halten die Klappe. Tertium
(et tibi) non datur.
Für ein freies und heiliges Deutschland, Herr Gehring, @ Clarissa Colonia „erlegt die Rechtsordnung dieses
Landes den Vertretern der Exsekutive aber das Gebot religiöser Neutralität auf“ Das kann man ja ändern.
Diese ist ja im Gegensatz zu den 10 Geboten Gotttes nicht in Stein gemeißelt. Oder glaube Sie ernsthaft
diese moralisch, verrottete scheinliberale US- Kolonie wäre der Geschichte letzter Ratschluß ? Die Ketten
werden wahrscheinlich schneller fallen als Ihnen liebt ist.
Nun, mon cher Comte, mon cher cousin, soweit mir bekannt, erlegt die Rechtsordnung dieses Landes den Vertretern
der Exsekutive aber das Gebot religiöser Neutralität auf! Nicht auszudenken, wenn Muslime, Juden oder
Mänaden (wie Sie) die gleichen Rechte bekämen wie gestandene Chiristen!
Für ein freies und heiliges Deutschland, Herr Gehring, @ Samurai „Falls Sie gegen muslimische Bürger
in der BRD sind, weil die BRD ein christlich-geprägtes Land sind, dann dürften Sie auch hoffen, daß
– Christen kein Lebensrecht in der Türkei haben. – Christen weiterhin ein längeres Aufenthaltsrecht
in Saudi-Arabien verwehrt wird.“ Das haben Sie richtig erkannt, daß ich nicht möchte, daß sich mit
den eingewanderten Mohammedanern und deren Nachkommen der antichristliche Islam in Deutschland breit macht.
Im Gegensatz zu Ihnen stelle ich den Götzen Allah nicht auf eine Stufe mit dem wahren, dreifaltigen Gott.
Der wahre Gott hat natürlich in jedem Land das Recht im Geist und in der Wahrheit angebetet zu werden,
von daher sind alle antichristlichen Gesetze in der Türkei und Saudi-Arabien Unrecht und können nicht
verpflichten. Sollte aber de facto nur die Wahl bestehen zwischen rein christlichen und íslamischen Ländern
und gemischten so ziehe ich die Segration zum Heil der Seelen der Getauften klar vor. Außerdem gilt schon
heute, wenn die Deutschen die islamische Minderheit so schlecht behandeln würden wie die Türken und
Saudi-Araber die Christen, wären 90 % der Mohammedaner wahrscheinlich längst weg. Ich will auch nicht
leugnen, daß ich selbst, wenn die Türken alles Christen wären, ich eine Massenzu- wanderung aus dieser
nicht befürworten würde, da ich will, ohne in das andere Extrem der National- sozialisten zu verfallen,
mir eine Brasilianisierung des Deutschen Volkskörpers zuwider ist. Es würde verlieren, was ihn einmal
groß gemacht hat.
Zahlenspiele Hypathia: Witzig daran ist vor allem, dass trotzdem weder Rosenkranz noch Gehring auch nur
annähernd eine Chance hatten. Nicht dass ich unbedingt auf Herrn Fischer stehe, aber bei der Auswahl,
war er der einzig wählbare, wenn man überhaupt zur Wahl gegangen ist. Das ist völlig richtig – auch
wenn man kein glühender Anhänger Fischer ist – man konnte nur ihn wählen angesichts der gruseligen
Alternativen. Daher auch das 80%-Ergebnis. Einfalt: Wenn ich richtig gerechnet habe, dann haben gerade
mal 36% der Wahlberechtigten den Herrn Fischer gewählt. Schon witzig Sie haben offenbar das Fischer-Ergebnis
mit der Wahlbeteiligung multipliziert. Nach derzeitigem Auszählungsstand (78,9 % Fischer) bei 49,2 %
Wahlbeteiligung erhält man dann 38,8 % der Wahlbeteiligten für Fischer. Aussagekräftig wird die Zahl
aber erst bei Vergleich mit den anderen Ergebnissen. Rosenkranz bekam demnach 7,6 % der Stimmen der Wahlberechtigten
und der Christ Gering erhielt 2,6 % der Stimmen der Wahlberechtigten. Das war wohl nix mit der Kreuznet-Wahlwerbung.
#241 Hypathia † 23:14:43 | Sonntag, 25. April 2010
Witzig daran ist vor allem, dass trotzdem weder Rosenkranz noch Gehring auch nur annähernd eine Chance
hatten. Nicht dass ich unbedingt auf Herrn Fischer stehe, aber bei der Auswahl, war er der einzig wählbare,
wenn man überhaupt zur Wahl gegangen ist.
#238 FranzvPaul 22:54:45 | Sonntag, 25. April 2010
Solch hämischen Spinnern wie dir hat er das ja nicht „getönt“. Hypathia: Stichwahl Du wolltest ihn ohnedies
nicht wählen. Und die Leute, die als Wähler in Frage kommen, verstehen genug Ironie, um die Aussage
zu deuten. So trennt sich die Spreu vom Weizen.
Deppen heruntergerissen Der hat sich wieder seinen Deppen heruntergerissen und mit seinem Wahlergebnis
den Katholizismus blamiert, um den es hoffentlich doch noch etwas besser steht, viel Geld verpulvert ,
außer Spesen nicht einmal nur nichts gewesen.
Herr gehring geht jeden Morgen zur Messe weil er mit 57 Jahren Frühpensionist ist und dafür als Beamter
5.400 Euro jeden Monat kassiert. Er hat sich das sehr geschickt gerichtet. Bravo diesem Überchristen.
Wenn 40% schon zu faul waren, um ihre Stimme abzugeben, dann kann man daraus schließen, dass für nicht
mal 4% der Österreicher die Abtreibungsthematik ein politisches Top-Thema ist. Für mich bestätigt sich,
dass sich die Kirche im sekular-politischen Raum damit nur aufreibt, und Kräfte verschleißt. (Muß natürlich
einschränken, dass ich als Nichösterreicher nicht den Einblick habe, wieweit Gehring noch anderweitig
belastet war.)
Tja Maja, kristall und andere Fanatiker… 78, 7 Prozent der Stimmen für Fischer sind ja wohl eindeutig.
Vier von fünf Österreichern wählten den Sozi und der bizarre Christ konnte gerade mal jeden Zwanzigsten
Wähler für sich begeistern. Soviel zum Einfluss von Kreuznet – in der wirklichen Realität offenbar
marginal! Die Welt ist eben doch besser als Kreuznet.
Sechs Prozent nur ! „„Auch Gehring, Chef der Christlichen Partei, stieß mit seiner Kampagne häufig auf
Kritik. Der erklärte Abtreibungsgegner flocht immer wieder Gebete und Gottesdienste in seine Auftritte
ein. Die katholische Kirche des Landes distanzierte sich schließlich deshalb von Gehring und verbat sich
die Vermischung von Politik und Religion.““ Spiegel vom 25.04.2010 Nix genutzt hat die Strategie Gehrings
Staat und Religion zu vermengen. So was gibt es nur noch im Iran oder so. Auch die kath. Kirche in Ö.
wollte diese Stratgie nicht. Österreich = Klösterreich gilt nicht mehr. Das ist gut so. Gruß Finkelszstaijn
:)3 Wo bleiben die Beileidserklärungen der üblichen Verdächtigen?
#227 Satyagraha † 18:13:49 | Sonntag, 25. April 2010
tja gehring… … die bibel als wahlprogramm taugt dann halt doch nix. zieht eure lehren daraus und tut
das was religionsgemeinschaften zu tun haben: finger weg von der politik. weiht eure kirchen, betet, salbadert,
aber haltet eure jenseits-phantasien aus dem tagesgeschäft. fischers sieg ist auch ein klares bekenntnis
zu einem säkularen und nicht rechtsradikalen österreich. weiter so, dann klappts auch wieder mit den
nachbarn!
Der sog. katholische Kandidat Das sieht man mal: jeden Tag in die katholische Messe rennen bringt nix.
Jedenfalls weniger als 6% chen. Wie traurig für diesen Kandidaten. Die Rosenkranz-Dame hat übrigens
weniger bekommen als vorhergesagt. Herr Gehring, wann und wo findet der Dankgottesdienst statt? Ich schicke
meine Großmutter. Shalom Finkelsztaijn :)3
Erste Hochrechnung Erste Hochrechnung: Fischer 78,8 Prozent, Rosenkranz 15,5 Prozent, Gehring 5,8 Prozent –
Wahlbeteiligung bei 48,5 Prozent. War das alles für Gehring? Ist ja richtig erbärmlich. Die Nazi-Dame
hat fast 3 mal soviele Stimmen erhalten. Gott schütze Österreich Der Unbestech liche
Herr Lugner hat 10% der Stimmen bekommen Herr Preßlmayer: Werden alle Katholiken in Österreich Herrn
GEHRING auf zumindest 5% heben können. Oder gibts heute gar nicht mehr soviele Katholiken im ehemals
100%katholischen Österreich. Wir werden sehen. Mein Tipp für Gehring: 3,5%.
Barbara Rosenkranz hat sich für die „Fristenlösung“ ausgesprochen! Frau Rosenkranz ist eine sympathische
und eloquente Politikerin. Dass sie zehn Kindern das Leben geschenkt hat ehrt sie. Indem sie aber für
die „Fristenlösung“, die straffreie vorgeburtliche Tötung von Kindern bis zur 14. Lebenswoche und in
den Fällen der „Eugenischen“-, Medizinischen“- und „Unmündigkeits“-Indikation bis zur Geburt, eintritt,
wie sie in der ORF-Pressestunde bekannt gab, macht sie für Katholiken unwählbar. Laut katholischer Lehre
ist es Katholiken nicht erlaubt, Politiker zu wählen, welche die Fristenlösung befürworten! Ein solcher
Verstoß gegen die kirchliche Lehre bedarf der sakramentalen Vergebungsbitte. Wer es trotzdem tut, macht
sich am millionenfachen, „verabscheuungswürdigen Verbrechen“ der Abtreibung und an der Ausrottung des
christlichen Europa mitschuldig und wird beim jüngsten Geriocht dafür Rechenschaft ablegen müssen!
Brandrede zum Schutze des Papstes ! Brandrede zum Schutze des Papstes ! Politiker verteidigt den Heiligen
Vatervor denungeheuerlichen Medien-Attacken: siehe gloria.tv/?media=70037 Solchen Einsatz für den Heiligen
Vater sollte es auch von Führungskräften innerhalb der Kirche geben und nicht nur vom FPÖ-Chef HC.STRACHE
!
Clemens H Oh Clemens, sie greifen wieder einmal tief in die Schubladen ihres Lügenkartells, wollen sie
eine drohende Abmahnung wegen Unfähigkeit doch noch zu vor kommen? Achten sie aber bitte ein wenig darauf,
dass sie ihre Halbwahrheiten und Lügenmärchen nicht aus zu groben Holz basteln
#220 Clemens H. † 07:35:15 | Sonntag, 25. April 2010
Klosterschüler: Das ist zwar richtig, aber… aber wenn Sie jemanden schon auf ihre Party eingeladen
haben und er dann da ist, dann gebietet es der Anstand, ihm auch was zu trinken anzubieten. Konkret: Natürlich,
da sind wir ganz einer Meinung, gehört darauf geachtet, wer in die BRD / EU einreist und wer eingebürgert
wird (leider wird das nicht gut gemacht). Aber wenn einer dann den deutschen Pass hat, dann hat er auch
alle Rechte und darf nicht diskriminiert und zum Bürger zweiter Klasse abgestempelt werden.
#219 Die Bibel † 02:56:49 | Sonntag, 25. April 2010
Der Prolog Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott. Im Anfang war es
bei Gott. Alles ist durch das Wort geworden und ohne das Wort wurde nichts, was geworden ist. In ihm war
das Leben und das Leben war das Licht der Menschen. Und das Licht leuchtet in der Finsternis und die Finsternis
hat es nicht erfasst. Es trat ein Mensch auf, der von Gott gesandt war; sein Name war Johannes. Er kam
als Zeuge, um Zeugnis abzulegen für das Licht, damit alle durch ihn zum Glauben kommen. Er war nicht
selbst das Licht, er sollte nur Zeugnis ablegen für das Licht. Das wahre Licht, das jeden Menschen erleuchtet,
kam in die Welt. (Das Evangelium nach Johannes, Kapitel 1,1-9)
Nur: Soll die Antwort darauf darin bestehen, es diesen barbarischen Ländern gleichzutun, und nun „unserer“seits
pöse Ungläubige zu diskriminieren? Selbstverständlich, Leute, die sich nicht eindeutig von den barbarischen
Sitten distanzieren, gehören erst gar nicht über die Grenze gelassen. Sie laden doch auch keinen von
denen auf ihre Party, wenn Sie auf deren Parties unter allgemeinem Beifall und Ignoranz niederträchtig
behandelt werden.
Der Krisenstab Das Ziel ist klar. Dreihundert Mann geben die Vorhut, fünfhundert werden dann die Nachhut.
Die Vulkanasche ist längst abgezogen und der Flugzeugträger hat bereits Startfreigabe. Wir haben genau
eine Stunde. Diese Dauer scheint gering, aber wir sehen, dass es möglich wird. Die Mission wird in zwei
Zügen starten. Helikopter beobachten die Szenerie und geben Lagebericht. Von der Drohne erfuhren wir
nichts gutes. Wir haben Felsland vor uns. Die Flugzeuge müssen tief fliegen, um das Ziel zu lokalisieren.
Es braucht 15 Minuten bis die erste Armada am Ziel eintrifft. Weitere 15 Minuten bis die Nachhut das Ziel
einnimmt. 10 Minuten werden wir brauchen, um Colateralschäden abzufangen und nochmal 10 Minuten, zur
Besetzung und Opferbefreiung. Dann bleiben noch genau 10 Minuten Zeit um alle 800 wieder zurück zu senden.
Möge uns Gott beistehen! o^/
Der Iran ist eine Diktatur, in der Kritik an ganz unverdächtigen Zuständen, wie marodes Eisenbahnnetz,
Luftverschmutzung in die Nähe des Hochverrates gerückt werden können. Die Angst vor der Paranoia der
Mächtigen ruiniert das Land. Anders als in europäischen, russischen etc. Regimen wird der staatliche
Terror nicht diskret verheimlicht, sondern extra übertrieben herausgestellt, um die Bevölkerung einzuschüchtern.
Das ist natürlich für das Image im Ausland deletär.
St. Martin ist ein strenger Mann, für den der nicht bezahlen kann. Das sagt eine alte Bauernregel und
sie steht auch hier zu gebot, wenn es um den Bösen geht und um seine Bekehrung. Da nützt ein gewöhnlicher
Besen nichts, da braucht man den Staubwedel, bis der Böse niest. Diese Bekehrung erfolgt wie von selbst.
@Kastelic Ja, so mal sich Klein-Fritzchen die Welt aus. SA und Iran sind selbst spinnefeind. Kein Wunder,
da SA vom zionistischen USIsrael gehätschelt wird. Da passt schon ein Kantholz und nicht nur ein Papier
zwischen dem Saudischen Prinzen und dem gewählten, vom Volk legitimierten Präsidenten der Republik Iran.
SA finanziert die Moschees im Westen und auf dem Balkan, zahlt Wurfprämien für Burkagebährmaschinen,
Kopfgeld für das Kopftuch, etc. Das käm den Iran als ein dem Völkerrecht verpflichteter Staat nicht
in den Sinn. Ahmadinedschad weiss sehr genau Bescheid über die völkerrechtliche Legitimation der OMF-BRD.
Das geht aus vielen Quellen hervor. Wer am Boden liegt, dem gibt er keinen Fußtritt.
#212 Kastelic † 01:16:20 | Sonntag, 25. April 2010
@El Greco: Wer hier wirklich den Hintern der Muslimfaschos küsst, ergibt sich aus den Artikeln von kreuz.net.
Kreuz.net ist das katholische (Selbstauskunft!) Medium, das ohne Wenn und Aber Ahmadinedschads Arsch küsst
und die Interessen der Palästinenser vertritt. Küss weiter den Muslimfaschos den Hintern, Du wirst schon
sehen, welcher Lohn Dir dafür blüht. Soll ich dir die einschlägigen Artikel auflisten? Vielleicht solltet
ihr euch auf eine gemeinsame Bloglinie einigen.
#209 Clemens H. † 01:10:26 | Sonntag, 25. April 2010
Mary, Mary informieren Sie sich doch mal abseits von Nazi- und Christenfascho-Seiten. Selbstverständlich
kann man mit „kreuzanhänger“ in die Türkei einreisen. Sagen’s mal, sind’se bescheuert? Die Türkei ist
eine sehr beliebte Urlaubsregion… glaubens ernsthaf diesen Müll, den Sie hier von sich geben? Meine
Güte, so doof können doch net mal Sie sein, oder? Und in einem Teil Ihres Beitrages hamse ja auch recht:
es ist eine SAUEREI, wie in manchen Teilen der Welt Andersgläubige behandelt werden! Nur: Soll die Antwort
darauf darin bestehen, es diesen barbarischen Ländern gleichzutun und nun „unserer“seits pöse Ungläubige
zu diskriminieren? Die ganze Glaubensscheisse geht mir derart auf den Sack!! Meine Fresse! Lasst doch
jeden glauben was er will und leben wie er will. Kann doch nicht so schwer sein.
@Clemens H.: Das sind wieder nichts als Verleumdungen! El Greco und ich sagen nur die Wahrheit, aber dafür
müssen Sie uns eins auf den Deckel geben. Wir Christen werden nicht mal im eigenen Land von Andersgläubigen
respektiert, wie dann erst in islamisch regierten Ländern? Ich meine in den Ländern, wo es kein Grundgesetz
wie hier gibt, sondern wo alles nach dem Koran geregelt wird. Die Türkei würde gerne in die EU aufgenommen
werden – können die islamischen Politiker denn auch den EU-Vertrag unterschreiben bzw. akzeptieren? Nicht
dass ich alles unterschreiben und akzeptieren kann, was darin steht! Nur wenn es u. a. das uneingeschränkte
Recht auf das Leben Aller beinhalten würde! Und El Greco hat absolut recht was die schlechte Behandlung
und Bedrohung der Christen in islamischen Ländern angeht. Nicht ohne Grund gibt es viele Berichte von
Christenverfolgungen in islamisch regierten Ländern. In der Türkei soll es nicht mal möglich sein mit
einem Kreuz-Anhänger einzureisen!
#203 Kastelic † 00:54:52 | Sonntag, 25. April 2010
@Livio:Der bisexuelle und NS-sozialisierte Provinzhäuptling einer bloß 500.000 Einwohner zählenden
österr. Grenzregion hat die EU so irritiert, dass sie zu seiner Liquidierung schritt? Echt und wirklich?
Gehts noch absurder? Ich denke, Haider ist aus dem inneren Kreis der EU ermordet worden. Dafür spricht
zum einen, daß die FPÖ den Austritt Österreichs ins Parteiprogramm aufgenommen hatte, zum anderen,
daß die FPÖ unter Haider plötzlich einen unglaublichen Aufstieg erlebte. Deine Kenntnisse sind etwas
lückenhaft! Haider war Gründer des BZÖ im April 2005. Er wollte die Niederlagen seiner FPÖ in diversen
Landtagswahlen abschütteln und der Konfrontation mit seinem FPÖ-Herausforderer Strache entgehen. Seitdem
dümpelt sein BZÖ im 2%-Bereich dahin. Am 11. Oktober 2008 fuhr er mit 140 kmh, volltrunken und aus einem
Szene-Lokal für Homosexuelle kommend, gegen einen Betonpfeiler. Da war er Bundesparteiobmann des BZÖ
und der Lebensmensch eines Stefan Petzner. Aber Haider ist mit seiner Lebensgeschichte für euch Na.is
ein Vorbild und sein Tod dann das Ergebnis einer Verschwörung. Seine Sozialisation in einem NS-Elternhaus
legitimiert ihn und seine politische Amoralität, die auf das Sammeln von Sekundäranalphabeten abzielt,
macht ihn zum Helden. Dass er dann auch noch besoffen und mit Bleifuß das Zeitliche segnet, ist geradezu
anbetungswürdig. Das denkt Livio, der Mustermann der kreuz.net-schen Zielgruppe. o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
o^/ o^/ .
@Clemens Küss weiter den Muslimfaschos den Hintern, Du wirst schon sehen, welcher Lohn Dir dafür blüht.
Ich weiss wirklich nicht, wie ein Mensch so degenerieren kann, und sich den eigenen Häschern so anzubiedern.
#198 Clemens H. † 00:43:35 | Sonntag, 25. April 2010
jaja, El Greco die Todesstrafe fordert’s (noch?) nicht, „nur“ Berufsverbot, Benachteiligung, Zurücksetzung.
Aber das Prinzip ist dasselbe. Würde man Gestalten wie euch an die Macht lassen, dann wäre es bis zur
Todesstrafe für Ungläubige, die eine Kirche mit ihrer Anwesenheit schänderisch besudeln, auch nicht
weit. Gestalten wie ihr sind es nämlich, die in S-Arabien und ähnlichen Staaten an der Macht sind.
@kristall ich meine den Fischer. Schuster bleib bei deinen Leisten, würde, nein, täte ich sagen, aber
ich sag’s nicht. Macht euch Freunde beim schnöden Mammon. Also ich hab nichts gegen den Fischer.
@Clemens Quatsch mit Soße Wer fordert die Todesstrafe für Muslime, sollten sie den Kölner Dom betreten?
Die Kölner Domschweizer machen für die sogar den Reiseführer, während Christen, die eine Kopfbedeckung
versehentlich nicht abnahmen keineswegs höflich zurechtgewiesen werden. Alles schon gesehen.
#187 Clemens H. † 00:24:01 | Sonntag, 25. April 2010
Mary’, El Greco und co Ihr regt euch darüber auf, wie in den besagten islamischen Ländern mit Christen
umgegangen wird – und im selben Atemzug fordert ihr, es hier bei uns ganz genauso mit Muslimen zu machen?
Meine Güte, was seid ihr erbärmlich.
@El Greco: Vielen Dank für die Beantwortung meiner Fragen und das fundierte Wissen! Samurai scheint völlig
naiv und unwissend in dieser Beziehung zu sein. Ich glaube es absolut – du scheinst dich auszukennen.
Clemens H Sie erfüllen ihre Norm im Schreibbüro nicht – Vorsicht eine Abmahnung wegen Unfähigkeit könnte
drohen. Dennoch wünsche ich Ihnen eine gute Nacht – ich schaue Morgen mal nach ob ihnen noch etwas eingefallen
ist. Na ja, wird bestimmt nichts Gescheites sein. Allen Anderen wünsche ich natürlich auch eine gute
Nacht.
#183 FranzvPaul 00:18:44 | Sonntag, 25. April 2010
Nein, die wurde ihm natürlich außerirdisch zugefügt! Dänikenartig… peter von felsen: Wallfahrer
Kein Alk in Haiders Magen… Die scheibenförmigen Landeplätze in den Kukurutzfeldern hat die örtliche
Gendarmerie natürlich wieder übersehen aber es gibt Amateurfilmaufnahmen davon in Slovenien.
@Mary zu wievielen Jahren Gefängnis würden mich die islamischen Richter dann wohl verurteilen? Nicht
die Richter werden das Problem sein. In der Türkei läuft das anders. Die islamischen Turkfaschisten
im Staatsapparat werden diskret zuschlagen. Wusstest Du, dass es Nichtmuslimen verboten ist Mekka auch
nur zu betreten? Bei Todesstrafe? Meines Wissens sind sogar in den letzten Jahren diesbezüglich Todesurteile
gefällt worden. Ein Freund von mir ist Chefarchitekt in Dubai mit Kontakten nach Saudi-Arabien. Der sagt
zwar, dass selbst in SA alles, wirklich alles möglich sei, was der Westen an sog. Errungenschaften schuf,
doch bei solchen Sachen verstehen auch die Saudis keinen Spaß.
bei jörg haider dürfte eine hohladung über dem schädel detoniert sein die wohlmit einem ganz normalen
in geheimdienstkreisen üblichen beschleunigungs/zentrifugalkraftzünder ausgestattet war. der reagiert
bei lenkverhalten ab gewisssen geschwindigkeiten. der post mortem rufmord (schwulereien und alkohol) zeigt
die aggressivität dieser leute auf. nein der tot reicht denen nicht, der ruf muss endgültig vernichtet
werden
#178 FranzvPaul 00:11:53 | Sonntag, 25. April 2010
dein feudalistisches Schandmaul ist sündiger als die „dreckigen Hände“ der „menstruierenden Weiber“…
RRR! Lügner Da lesen sogar menstruierende Weiber! Und Mädchen bringen mit ihren sündhaften, dreckigen
Händen die Gaben zum Altar! Und Untermenschen (= Laien) teilen die Kommunion aus! Daß ich dich nicht
überzeugen kann, ist mir schon klar aber ich lasse dein ordinäres Gewäsch dennoch nicht unkommentiert
stehen. Der Papst möchte die Priester als was Besonderes heraus heben von den normalen Männern – du
machst ihn lächerlich und die Priester auch. o^/
@Samurai: Was ist das für eine Antwort auf meine Stellungnahme? Wie Sie meinen: Doch, dann auch – wegen
ihrer ungeheuren Forderung das heilige Kreuzzeichen, das christliche Symbol zu entfernen! Man stelle sich
vor, ich würde als katholische Christin in der Türkei fordern, dass in den Schulen ab sofort nicht mehr
aus dem Koran gelesen werden darf…, zu wievielen Jahren Gefängnis würden mich die islamischen Richter
dann wohl verurteilen?
Lügner Wenn es geht, besuche ich jeden Tag die Heilige Messe. Nein! Er besucht die nachkonziliare gefälschte
Messe, die keine Messe mehr ist! Da lesen sogar menstruierende Weiber! Und Mädchen bringen mit ihren
sündhaften, dreckigen Händen die Gaben zum Altar! Und Untermenschen (= Laien) teilen die Kommunion aus!
Der Mann ist eine Schande!
@Mary C. Wäre die Politikerin nicht in der CDU, sondern in der SPD,bei den Grünen oder in der FDP, also
Parteien ohne das C im namen, hätten Sie kein Problem mit ihrem Amt’?
Wallfahrer Und hinzu zu fügen wäre noch, dass bei der Obduktion in Haider Magen so gut wie kein Alkohol
gefunden wurde, was zwangsläufig nahelegt, dass die im Blut vorgefundenen Alkoholmenge Intravenös verabreicht
wurde.
@Samurai: Wenn Sie sich als katholischer Christ in der Türkei einbürgern lassen würden, um in eine
türkische Partei aufgenommen werden zu können, müssten Sie wahrscheinlich als erstes ihre katholisch-christliche
Identität aufgeben und zum Islam übertreten. Falls Sie mit einem Kreuz-Anhänger dort am Flughafen eintreffen
würden, müssten sie den auch als erstes abgeben. Bei der türkischen Politikerin genügt es dagegen,
dass sie die deutsche Staatsangehörigkeit erhalten hat – vielleicht noch neben ihrer türkischen – ohne
dass sie zum Christentum konvertieren muss. Das erklärt dann auch, dass sie gleich zu Beginn ihrer politischen
Karierre das Kreuz in den Schulen beseitigen will, falls die Schuldirektoren ihr Gehorsam leisten. Wenn
die CDU unbedingt noch mehr Wähler verlieren will, sollen sie meinetwegen der islamischen Politikerin
zustimmen.
Samurai Ja sicherlich, aber wir sollten uns dann nicht wundern, wenn es uns und unsere Kinder in den nächsten
30 Jahren auch nicht mehr gibt. Schauen sie sich es doch einmal an wie es im Kosovo und im türkisch besetzten
Zypern ablief – dann sehen sie unsere Zukunft.
#165 Wallfahrer 23:44:44 | Samstag, 24. April 2010
@Livio@ unbestechlicher Werter Livio! Ihren Ausführungen braucht man nichts hinzufügen! Diese Aussagen
haben analytischen Charakter!Es wäre wirklich an der Zeit wenn die Staatsanwaltschaft in Klagenfurt einen
Abschlußbericht vorlegen würde! Nun zu den sogenannten Unbestechlichen! Wenn sie schon Kommentare zu
den Unfallgeschehen von Landeshauptmann Haider abgeben, sollten sie schon die Fakten wahrheitsgemäß
wiedergeben.Haider trank sehr wenig Alkohol,und um ca23.30 war er noch nüchtern was durch Zeugen bestätigt
wurde!Der Unfall passierte um ca 1.15 !Woher die hohe Alkoholkonzentration in dieser kurzen Zeit?Haider
fuhr nicht in eine Leitplanke, sondern in eine Mauer mit 30cm Sockelmauerhöhe mit seitlicher Tuijenhecke!Sicherlich
wird der Unfall nie aufgeklärt werden,weil seitens der staatlichen Seite gar keine Intresse besteht!Es
ist nicht gerade die feine Art Verstorbene durch Behauptungen,die nicht bewiesen sind deren Ruf zu schädigen,sonst
läuf man Gefahr bestechlich zu werden!
#164 Die Bibel † 23:44:29 | Samstag, 24. April 2010
Die Verheißung der Geburt Jesu Da sagte der Engel zu ihr: Fürchte dich nicht, Maria; denn du hast bei
Gott Gnade gefunden. Du wirst ein Kind empfangen, einen Sohn wirst du gebären: dem sollst du den Namen
Jesus geben. Er wird groß sein und Sohn des Höchsten genannt werden. Gott, der Herr, wird ihm den Thron
seines Vaters David geben. Er wird über das Haus Jakob in Ewigkeit herrschen und seine Herrschaft wird
kein Ende haben. Maria sagte zu dem Engel: Wie soll das geschehen, da ich keinen Mann erkenne? Der Engel
antwortete ihr: Der Heilige Geist wird über dich kommen, und die Kraft des Höchsten wird dich überschatten.
Deshalb wird auch das Kind heilig und Sohn Gottes genannt werden. Auch Elisabet, deine Verwandte, hat
noch in ihrem Alter einen Sohn empfangen; obwohl sie als unfruchtbar galt, ist sie jetzt schon im sechsten
Monat. Denn für Gott ist nichts unmöglich. Da sagte Maria: Ich bin die Magd des Herrn; mir geschehe,
wie du es gesagt hast. Danach verließ sie der Engel. (Das Evangelium nach Lukas, Kapitel 1,30-38)
peter von felsen, ich habe es wohl falsch ausgedrückt. Also etwas deutlicher: Wer dafür ist, daß muslimische
Bürger in der christlich-geprägten BRD kein politisches Amt bekleiden dürfen, nur, weil sie Muslime
sind, der sollte auch nichts dagegen haben, wenn Christen im islamisch geprägten Saudi-Arabien nur eingeschränkte
Recht haben- die Lage der Christen in der Türkei und S-Arabien ist mir bekannt. Fakt ist, daß die Frau
deutsche Staatsbürgerin ist und als solche auch Ministerin werden kann und darf.
Samurai Samurai, sie sind sich wohl selbst für die dümmste Propaganda und Lüge nicht zu schade, wenn
sie uns hier suggerieren wollen, Christen könnten in der Türkei problemlos leben und sind in Saudi-Arabien
willkommen. Da möchte ich sie doch nur einmal Fragen, wo sind denn die ganzen Christen in der Türkei
geblieben, vor 80 Jahren waren 30 Prozent der Türken christlich. Ja und erklären sie mir doch einmal
was mit den Armenier geschah und heute wieder unter Erdogan geschieht? Was Saudi-Arabien betrifft wollen
sie wirklich behaupten, dass sie auch nur einen Tag länger dort bleiben dürfen wenn sie als Christ arbeitslos
werden oder als Tourist kein Geld mehr in die Kassen der Scheichs spülen? Oder versuchen sie doch einmal
Medina zu besuchen und was meinen sie was passiert wen der Zoll eine Bibel in ihrem Gepäck findet. Aber
was stört sie schon die Wahrheit, sie verkaufen ja nur Ideologie.