Internat der Piusbruderschaft staatlich geschlossen
Eine linke Reformschule kann sich alle Verwaltungsfehler und denkbaren Mißbräuche konsequenzlos leisten. Bei der Piusbruderschaft ist das anders.
Photo der Renovierungsarbeiten im Internat der Realschule von Saarbrücken.
(kreuz.net, Saarbrücken) Das Internat der Priesterbruderschaft Sankt Pius X. der Realschule ‘Herz Jesu’
in Saarbrücken wird geschlossen.
Das berichtete die Regionalzeitung ‘Saarbrückener Zeitung’ heute.
Kürzlich habe das Sozialministerium die im September 2007 erteilte Betriebserlaubnis in einem Schreiben
an den Träger der Schule, den Schulverein Don Bosco, entzogen.
Ferner muß die Bruderschaft zwei an
das Internat angeschlossene, nicht genehmigte Wohngruppen innerhalb von zwei Wochen auflösen.
Die Realschule
an sich ist von der Schließung offiziell nicht betroffen.
Tatsächlich kommen die gläubigen Schüler
aus einem größeren Umkreis und brauchen neben der Schule eine Wohnmöglichkeit.
Ein Bett zuviel
Das
Landesjugendamt, das zum Sozialministerium gehört, sieht das Wohl von 26 Schülern zwischen zehn bis
siebzehn Jahren im Internat angeblich gefährdet.
Der Träger des Schulvereins habe „offenbar“ über
Jahre hinweg falsche Angaben an die Behörde übermittelt – mutmaßt die ‘Saarbrücker Zeitung’.
Bei
einer Routinekontrolle im März fanden die Behörden sechundzwanzig Schüler in nur acht genehmigten Plätzen.
Die Kinder hätten teillweise in Vierbettzimmern schlafen müssen, obwohl maximal Dreibettzimmer genehmigt
waren.
Vier Schüler in den Klassenstufen neun und zehn, die vor dem Abschluß stehen, können dank einer
Ausnahmeregelung bis zum Jahresende bleiben.
Betreute Wohngruppen statt Pflegefamilien
Zu elf Schülern
in zwei Wohngruppen habe der Träger erklärt, daß sie als Pflegekinder bei Familien leben würden.
Jede Wohngruppe wurde von einer Erzieherin betreut, wobei nur eine die entsprechende Ausbildung vorweisen
konnte.
Die Kinder fühlten sich pudelwohl
Ein Sprecher des Sozialministeriums, Thorsten Klein, unterstellte:
„Es wurde versucht, uns hinters Licht zu führen.“
Das Kindeswohl stehe für das Ministerium angeblich
an erster Stelle. Deshalb sei die Verfügung erfolgt.
Der Schulverein kann gegen die Verfügung zur Schließung
vor dem Verwaltungsgericht Klage einreichen.
Piusbruderschaft gezielt verleumdet
Die ‘Saarbrücker Zeitung’
stellt abschließend und völlig aus der Luft gegriffen einen gezielten Zusammenhang zur gegenwärtigen
Medienkampagne um Homo-Schändungen her:
„Das Jugendamt hält offenbar den Träger für so unzuverlässig,
daß es befürchtet, die Verantwortlichen würden mögliche Übergriffe, wie sexuellen Mißbrauch oder
Gewalt unter Kindern, nicht erkennen oder nicht melden.“
Email-Adressen der Empfänger
119 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kurz und schmerzlos Die Stellungnahme der PriBru zu den Vorgängen : um das Internat in Saarbrücken:
„Zum Bescheid bezüglich des Internates des Don-Bosco-Schulvereins in Saarbrücken (Widerruf der Betriebserlaubnis)
durch das Landesjugendamt wird mitgeteilt: Der Anwalt des Schulvereins hat die Verwaltungsakte beim Landesjugendamt
zur Einsicht beantragt, danach wird der Rechtsweg beschritten.“ Klüger wäre es gewesen, zu formulieren:
„…beantragt. danach wird darüber entschieden, ob der Rechtsweg aussichtsreich beschritten werden kann“.
Jungs, Ihr habt zwar eine Menge Populisten in Euren Reihen, aber offensichtlich mit wenig rhetorischer
Begabung und noch weniger Fähigkeit zur präzisen dictio. Wenn die Worte nicht stimmen, stimmen die Begriffe
nicht, gell! Aber das hatten wir ja schon alles! nlnt
Lieber Sektenbeauftragter! Wir beide kennen einander zu gut, als das Sie an den Erfolg solch blutleerer
Sätzchen wie den um 20:48 Uhr von Ihnen produzierten glauben werden. Ich bin auf der Informationsebene
viel tiefer inside PriBru, als Sie befürchten. Dieses „keine Ahnung“- oder „Verunglimpfungs-„Geschwätz
mag jene beeindrucken, die in diesem Forum auf Kindergarten-Niveau unterwegs sind. Alle anderen wissen
um die Haltung des ersten Assistenten gegenüber Williamson bis zum Skandal im vergangenen Jahr. Und der
Sektenbeauftragter kennt Niklas sehr sehr viel besser :), als es seine armselige Argumentation vermuten
lässt. nlnt
Michael van Laack Ihre unterstellung H.H.P.N.Pfluger sei ein Williamson – Protegé zeigt dass Sie keine
ahnung haben oder wieder mal bewusst verunglimpfen.
Lieber Stephanus! Sie haben leider keine Ahnung, was Die Bruderschaft mit Leuten macht, die in welcher
Sache auch immer reinen Wein einschenken wollen. „Mobbing“ ist dafür ein weder ausreichender noch zutreffender
Begriiff. Man diskreditiert Sie und lässt Sie diskreditieren. Öffentlich und verborgen. Wenn all dies
nicht fruchtet, greifen Personen wie H.H.P Niklas Pfluger auch ganz tief in die Kiste mit der Aufschrift
„Verleumdung leicht gemacht“ und machen Sie bildsprachlich nieder. So war z.B. das mir zugedachte Bild
das Messer, das ich in die Brust des enthobenen Diestedder Gesamtleiters H.H.P. Lorber gerammt hätte.
Botschaften wie diese lässt man dann einigen Multiplkatoren aus den so genannten treuesten Familien der
Bruderschaft zukommen. Schwupps! Schon sind sie unglaubwürdig. Wagen Sie dann noch eine Verteidigungsstrategie
aufzubauen, holt man Mr. Gnadenlos – Maximilian Krah – Anwalt der Bruderschaft, der sein Gewissen am Bankschalter
abgegeben hat. Der regelt dann den Rest. Das war bei mir so und bei vielen anderen und das wird auch immer
wieder so sein, so lange der Einfluss des Williamson-Protegees Niklas Pfluger in der Bruderschaft so groß
bleibt, wie es jetzt ist. Das er die Causa Williamson so unbeschadet überstanden hat zeigt, wie gut sein
eigenes Netzwerk bereits gesponnen ist. Immer wieder bin ich traurig, denn ich liebe die Tradition und
vereehre Don Bosco. Um so entsetzter bin ich über die Herzenskälte jener, die von Liebe schreiben und
doch njur Ihre Macht meinen! nlnt
Michael van Laak, zwei Dinge fallen mir da aber noch ein: warum übersiedelt man nicht schnell nach Distedde?
Dort könnte man jedem Schüler eine Suite bieten und die vielen tausend Euro für einen leeren Gebäudekomplex
wäre wieder einigermaßen sinnvoll angelegt. Und der Staat täte ja auch wieder sein Schärflein dazu.
Das sollte doch jedes Jugendamt überzeugen und die Piusbrüder fröhlich stimmen, könnten sie doch ihren
Spendern wieder mit einem etwas mehr an erhobenem Haupt entgegenblicken. Ganz so dusselig sind selbst
die Nur-Geweihten nicht. Sie wissen schon daß man für den Fall des Falles gerüstet sein muß. Wenn
sie es also wie geschehen zulassen, daß der Staat die Bude dichtmacht, dann könnte doch dahinter die
gleiche Gesinnung vermutet werden, die auch an der Schließung von Distedde beteiligt war. Wann ist Schönenberg
an der Reihe? Wer und warum will um alles in der Welt die Schulen in Deutschland schließen? Damit man
um so eher in der Schweiz ein neues Internat aufmachen kann, mit staatlicher Oberaufsicht nach Kalvins
und Zwinglis Gnaden? Wer kann das wollen? Und wer traut sich mal dem Heer der Spender reinen Wein einzuschenken?
@iDJM Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen um sich werfen. Wohl gemerkt! Weder sitze ich im
Glashaus, noch werfe ich mit Steinen. Ich werfe mit Argumenten aus einem Steinhaus, 4.Stock links. Mir
schon klar, dass Sie damit ein Problem haben.
@r.ruhrgebietler warum satans-schulen á la waldorfder laden ist doch total entgottet! Alle Schulen sind
entgottet, weil es NUR einen Lehrer gibt. Zudem unterrichten überall Frauen. Was möchten Sie hören?
so was nur einer entgotteten Seele wie der ihren einfallen! Wo ist denn Ihr Gott?
#103 johannes b † 17:13:19 | Montag, 26. April 2010
besorgniss der artikel ist ganz ohne das wort „homo“ ausgekommen. was ist denn nun los? wird xnet zu einer
alt-liberalen journalien-bude ich bin besorgt. o^/
Sowas blödes Wenn die Vorwürfe stimmen braucht man sich doch nicht wundrn. Wenn man Wohngruppen betreibt
die so nicht genehmigt sind, dann vestösst man gegen Vorgaben und/oder Gesetze Vorschriften. Da ist doch
die Schulbehörde nicht schuld wenn Sie dem nen Riegel vorschiebt. Hätte man sich an die Vorgagen gehalten
oder alle nötigen Anträge gestellt und Vorschriften eingehalten hätte doch keiner nen Grund gehabt
dort einzuschreiten. Hat man aber nicht. Also bitte an Vorgaben und Vorschriften halten und dann passiert
auch nix, aber so ist es sehr lächerlich. Selber Vorschriften und Vorgaben nicht enhalten und dann als
Opfer und Verfolgter aufspielen. Selten dämlich
Bei einer z.B. humanistischen Schule o.ä. wären wohl erst einmal Gespräche angesagt gewesen. Hier wurde
wohl mit Dankbarkeit eine sich bietende günstige Gelegenheit beim Schopfe gepackt.
Saarbrücker Schule Es sehr traurig das der Staat soweit gegen katholische Schulen vorgeht. Die Schule
war echt super. Ich galube das Sozialministerium sollte lieber mal dafür sorgen, dass an den Staatlichen
Schulen mehr Ordnung herrscht. Wenn man sein Kind an einer Schule anmelden soll und die ganzen Moslem
sieht, hat man doch keine Lust mehr die Kinder auf eine Staatliche Schule zu stecken.
Das wäre eine Katastrophe! Wenn die Leute hier wüßten, was ich wirklich glaube… trompeter: Komm schon
FranzvPaul!!! Stell Dich nicht an! Es ist so schon schwierig genug, den Ruf aufrecht zu halten, daß
ich nicht katholisch wäre.
aber nicht will trompeter: Hier sprüht es doch vom RK Fachwissen.Kirchenrecht, Rituale und den ganzen
Hokuspokus, also wird es hier jemanden Geben, der mir meine Frage beantworten kann!!!
@FranzPaul Hier sprüht es doch vom RK Fachwissen.Kirchenrecht, Rituale und den ganzen Hokuspokus, also
wird es hier jemanden Geben, der mir meine Frage beantworten kann!!!
hier bist du bei fast lauter Gegnern der RK-Kirche. trompeter: Eine wirklich ernstgemeinte Frage an Kreuznet
Leser! Und die paar, die keine Gegner sind, die werden dir den Austritt nicht beschreiben. Wie kommst
du drauf, daß du grad hier deine Frage „ernstgemeint“ beantwortet bekommen könntest? Was blödelst
du rum?
#89 Clemens H. † 13:50:16 | Montag, 26. April 2010
trompeter: Geht nicht. Einmal getauft – immer getauft. Aber ne Exkommunikation ist total easy. Zum Beispiel
könntense dem Papst bei der nächsten Generalaudienz eins in die Schnauze hauen – zack! – Exkommuniziert!
Oder ne Abtreibung befürworten. Ist vielleicht einfacher noch. Oder mit einer Kebse zusammenleben und
nicht bereuen. Oder sich scheiden lassen.
@trompeter Sie können Ihren CV an mein Büro schicken und dannach schauen wir mal. Einen Trompeter könnten
wir sehr gut gebrauchen. Können Sie Fanfare spielen?
Eine wirklich ernstgemeinte Frage an Kreuznet Leser! Wie kann ich mich exkommunizieren lassen? Geht das
überhaupt. Mir geht es nich nur darum die Katholische Kirche finanziell nicht mehr zu unterstützen.
Sondern ich will das komplette Programm. Ungültigerklärung der Taufe und der Kommunion. Ich will auch
meine Erbsünde wieder zurück!!!!!
#86 engelhardt † 13:34:19 | Montag, 26. April 2010
Bruderschaft? Die PIusbruiderschaft, die sich ja stets als Anwalt der guten Sitten, der Staatstreue und
der Moral aufspielt hat Wohl eher Luegnerschaft. Luegen und Betruegen scheint bei Katholens Normalzustand
zu sein. Siehe Mixa, Williamsson, kreuz.net und die Laienorganisation der Piusluegner.
Lieber Sefirot! Was soll H.H.P. Schmidberger in einer Stellungnahme äußern? Einen Satz wie: „Von Seiten
des ein oder anderen verantwortlichen Prriesters wurden Fehler gemacht oder etwas versäumt?“ Das ist
völlig unmöglich! Ein Priester der PriBru macht keine Fehler. Ein Priester der PriBru benötigt keine
pädagogische, geisteswissenschaftliche oder sonstige universitäre Ausbildung oder doch zumindest Berufserfahrung
in der Internatsarbeit in einem größeren Haus. Ein Priester der PriBru bekommt alle Fähigkeiten (Pädagogik,
Wirtschaftswisenschaften, Jura usw.) im Rahmen der Priesterweihe gnadenhaft eingegossen. Und genau daran
wird die so wichtige Mission, die so dringend notwendige Ausbreitung des Jugendapostolats der PriBru scheitern.
Sie besteht aus einer Gemeinschaft Unfehlbarer. Die Laien sind doof, jedes stattliche Gesetz, dass uns
nicht gefällt ungerecht, jeder Erzieher aussserhalb der Tradition ist ein linker, subversiver mediokerer
Typ. Wenn Ihr wirklich der katholischen Jugend eine Zukunft geben wollt, bringt erst mal Eure Gegenwart
in Ordnung. Aber was red ich eigentlich immer noch. Ihr solltet mir doch eigentlich völlig egal sein.
Denn die Ihr als Eure Feinde ausgemacht habt, verlacht Ihr ohnehin nur. Viele Laien und einige gute Priester
aus Euren eigenen Reihen hätten Euch in den vergangenen eineihalb Jahrzehnten wegweisend in der Internatsarbeit
nach vorne bringen können. Ihr habt Sie alle ausgeschaltet und durch unfähige aber ergebene Priester
ersetzt. Was erntet Ihr jetzt? nlnt
Warum gibt Piusbrüderschafts-Chef Schmidberger keine öffentliche Stellungnahme zu den Schließungabsichten
in Saarbrücken ab…? …warum hält er keine aloisianische Predigt? …warum zettelt er keinen Sühnekreuzzug
an? …warum ist er in der wichtigen Sache so fad…?
Wo ist das Problem Ich habe jetzt in einem Krankenhaus verbracht und lag zu viert im Dreibettzimmer. Dies
war kein Einzelfall sondern geübte Praxis. Alle Dreibettzimmer waren mit 4 Patienten belegt. Nur wenn
man will, so kann man aus allem etwas zurecht biegen. Es kommt nur darauf an , wem man wirklich Schaden
will.
Richtig so! Die PIusbruiderschaft, die sich ja stets als Anwalt der guten Sitten, der Staatstreue und
der Moral aufspielt hat – sagen wir es drastisch und richtig – den Staat behumbst, vermittels falsacher
Angaben. Die Konsequenz ist eine Rüge, die Folge die Schließung der Anstalt. Wer bescheißt muß die
Konsequenzen tragen. Das ist Piuskogik, udnd aran hat sich die Bruderschaft nun auch gefälligst zu halten.
Schlimm, wenn man es mit der Wahehit nciht so genau nimmt, liebe Piusse! Gell
defendor – sic! diese entgottete Gesellschaft wird ohne das direkte Eingreifen Gottes nicht gerettet werden!
Es ist unglaublich schade, dass dem dt. „Episkopat“ so gar nichts an der tiefgreifenden Missionierung
Deutschlands liegt! Stattdessen wird der Rest der Gläubigen an die Kirche Jesu Christi von der röm.-kath.
Vaticanum-II-Glaubensgemeinschaft auf offenener Straße verfolgt! Der Hlg. Pfr. v. Ars dreht sich im Grabe
um…
Da eine Mindestanforderung… …an Freisein von seelenverschmutzenden Ideologien bei Staatsangestellten
offenbar nicht gefragt ist, dürften denn diese auch aus dem Vollen ihrer Kirchenfeindlichkeit schöpfen
und aberwitzige und lächerlich „Bettzählaktionen“ veranlassen, um den Kindern in Internaten der KIRCHEN-TRADITION
wie der Pius-Bruderschaft ihre PUDELWOHLSEIN zu „untersagen“. Vielmehr haben diese Kinder sich „griesgrämig“
und „missbraucht“ zu geben und haben „traurigen Hauptes“ zu bekennen, dass sie aufgrund der „zuviel gezählten
Betten“ sich nun „nicht mehr“ PUDELWOHL fühlen würden. Der Gesinnungsterror des Geistes des Relativismus
greift zu immer lächerlicheren Massnahmen, um die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS „mundtot“ machen zu wollen…
freilich können sich die Protagonisten der Kinder- und Jugendlichenseelen verderbenden „Weltgeist-Anbeter“
sicher sein, dass diese von ihnen nun „beanstandeten“ Betten in ANDEREN INTERNATEN DER KIRCHEN-TRADITION
wieder auftauchen werden… und es werden mehr sein als zuvor ! Wer durch intrigenhafte Machenschaften
versucht, der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS das soziale Königtum streitig zu machen, der wird sich wohl
noch etwas an seinen Schein-Siegen laben… die aber schon bald nur noch Schall und Rauch sein werden !
Niemand wird sich der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS auf Dauer in den Weg stellen können… auch nicht
ein „bettenzählender“ Staatsapparat der Lüge ! german.gloriapolo.net/
@ defendor bevor Sie hier schwafeln, sollten Sie sich sachkundig machen. Wenn eine Einrichtung eine Betriebserlaubnis
fü 8 Plätze hat, kann sie nicht diese mit über 200 % überbelegen. Und wenn die Auflage besteht, das
das pädagogische Personal eine Mindesqualifikation haben muss, können sich die Murmelbrüder auch nicht
davon freimachen. Und jetzt halten Sie gefälligst Ihr Mundwerk
„Ja, wo kämen wir denn hin“… …wenn sich Internatskinder in einem römisch katholischen Internat PUDELWOHL
fühlen ? Dies ist doch schlicht „unvereinbar“ mit der lügendurchzogenen freimaurerisch verseuchten Weltmeinung,
dass sich Kinder in römisch katholischen Internanten „schelcht behandelt“, „uterdrückt“ und „systematisch
missbraucht“ (?) zu fühlen haben. Aber nun; Kinder fühlen sich pudelwohl ! Und dies auch noch in einem
Internat der Pius-Bruderschaft, die gerade auch von Kreisen verbissen bekämpft wird, die es nicht scheuen,
Glaubenswahrheiten krummzubiegen, zu „relativieren“ oder ganz „wegzutolerieren“… also von Kreisen, die
sich schunkelnd mit dem Weltgeist vereint ihre eigenen „theologischen Phantasien“ zusammenbasteln. Und
der Staat ? …oh ja… dieser muss in solchen Internaten der KIRCHEN-TRADITION, in denen sich Kinder
PUDELWOHL fühlen, nun denn schon zu „schwerem Geschütz“ greifen, um diesen Kindern ihr PUDELWOHLSEINS
zu verbauen. Also werden… „Betten gezählt“… . und siehe da… eines zuviel !? Diese „Ungeheuerlichkeit“
darf nicht sein… dieses Internat „gefährdet“…wen eigentlich ? GENAU ! Die Lügenbarone des freimaurerischen
Weltgeistes und ihre seelenverderbenden Ideologien bereits die zarten Seelen der Kinder und Jugendliche
misshandeln ! Alleine die Anrufung der BARMHERZIGKEIT CHRISTI kann diese durch ihre unbussfertige Verstocktheit
seelen-kranken Menschen – HEILEN und RETTEN… wenn sie es denn wollen ! german.gloriapolo.net/
Sefirot – wo ist denn ihre aktive unterstützung, dass es mit dem internat weitergehen kann? das Treu
und Glauben (in der einigermaßen!) unverkürzten Glaubenslehr in Saarbrücken weitergehen können! ich
sehe sie hier nur herumstümpern und auf niederträchtige weise rechtschaffende verunglimpfen, beleidigen,
entwürdigen, obgleich die Früchte derer Arbeit nur gutes gezeigt haben (im gegensatz zu den der vaticanum-ii-glaubensgemeinschaft!)
nachtrag: die SZ ist nicht als glaubensfreudlich / – förderlich einzustufen. sollten sie diese als einzige
quelle (neben dem liberalen mitte-links – kreuz.net) verwendet sind noch geistig ärmer als befürchtet.
Glühende Kohlen aufs eigene Haupt… Nicht genehmigte Gruppen einfach ausgelagert In dem Gebäude der
ehemaligen Fechinger Grundschule seien insgesamt 15 Kinder teilweise in Vierbettzimmern untergebracht,
obwohl laut einer Vereinbarung maximal Dreibettzimmer erlaubt waren. Zudem seien dem Internat nicht genehmigte
Gruppen in Wohnungen in Fechingen angegliedert. Ursprünglich habe der Träger mitgeteilt, dass diese
Kinder in Pflegefamilien leben würden. Bei der Überprüfung soll sich aber herausgestellt haben: Elf
Jugendliche sind in zwei Wohnungen untergebracht, werden jeweils von einer Erzieherin betreut. Bei einer
der Frauen handele es sich nicht um eine Fachkraft. Ihr fehle die notwendige Qualifikation. Das Jugendamt
hält offenbar den Träger für so unzuverlässig, dass es befürchtet, die Verantwortlichen würden mögliche
Übergriffe, wie sexuellen Missbrauch oder Gewalt unter Kindern, nicht erkennen oder nicht melden. Der
Schulverein kann gegen die Schließungsverfügung vor dem Verwaltungsgericht klagen. Beitrag vom: 25.04.2010,
01:31 Falls die Redaktion der Informationspflicht nicht hat nachkommen wollen, weegen der Schande, ein
Einzug aus dem Bericht der Saarbrücker Zeitung über die unzuverlässigen, unpädagogischen Zustände
im Internat der Piusbruderschaft. Das musst einmal mit dem Besen ordentlich gefegt werden…, wegen der
Schande, die sich die Piusbruderschaft wie glühende Kohlen aufs eigene Haupt geladen hat… Chef Schmidberger
hatte wohl noch keine Gelegenheit, eine Stellungnahme zu verweigern…Wa? :-…
Das ist keine freudige Nachricht für die fundamentalistische Piusbruderschaft, dass sie von einem Skandal
eben nicht verschont wird und eben nicht nur neoliberale, kirchenfeindliche und antikirchliche Internate-
und Bildungseinrichtungen… Ja, ja, die pöhse, pöhse Welt… o^/
#56 Alois Bischof 23:37:17 | Sonntag, 25. April 2010
Gute Anwälte braucht man Was soll dieser Amateurismus bei der Distriktsführung der FSSPX? Schulen sind
wichtig, es wird aber nicht beachtet, ob man in Übereinstimmung mit den (normalen) Gesetzen handelt und
Schüler unterbringt? Natürlich dürfte hier auch ein Schuß Antiklerikalismus und antikatholische Verfolgungswut
durch linke Beamte im Spiel mit drinne sein, aber so ganz verstehe ich nicht, wie die Piusbruderschaft
solche Zustände zulässt. Da kann man sogar dem leider eher hetzerischen Autor und Ex-Lehrer Herrn Van
Laack beschränkt zustimmen. Weniger Amateurismus, mehr Professionalismus. Und mehr Spenden reicher Katholiken.
Wir brauchen eine gutausgebildete traditionstreue römisch-katholische Jugend – unsere Elite der Zukunft.
Apathie und Anarchie werden vom Herrgott auch nicht mit Gebet alleine geheilt. Der Mensch muss auch collaboráre!
@clarissa colonia Dass die Abtreibungsgesetzgebung ungerecht und Unrecht ist, das sollte sich auch in
modernistischen Kreisen schon rumgesprochen haben. Im Übrigen handelt es sich nur um meine Mutmassungen,
ich bin weder Mitglied der FSSPX, noch in der Führung der FSSPX. Wenn die FSSPX so katholisch ist, wie
sie es zu sein behauptet, dann wird sie auch in dieser Frage der katholischen Auffassung von Recht und
Unrecht folgen.
DANKE, micara sancta simplicitas, für dieses Geständnis ohne Not: Die Bruderschaft anerkennt lso nur
die Gesetze, die se selbst für gerecht hält! (Damit haben Sie soeben deren Observation durch den Verfassungsschutz
gerechtfertigt!)
@clarissa colonia Auch hier, so meine Prognose, werden es die Herren Brüder in Kenntnis der Rechtslage
nicht auf ein Verfahren ankommen lassen; denn, sich darauf einzulassen, hieße ja, die entsprechende Rechtsordnung
anzuerkennen- unddas fürchten die Herren ja mehr als der Teufel das Weihwasser, denn eine Ordnung anzuerkennen,
hieße ja auch, ggf, auf diese festgelegt werden zu können. So ein Unsinn! Freilich erkennt die FSSPX
die „Rechtslage“ und die Rechtsordnung an. Nicht „anerkannt“ werden lediglich ungerechte Gesetze. Dass
es sich hier auch um ein Versagen der Verantwortlichen der FSSPX handelt, das ist ja wohl unbestritten.
#51 Beobachter089 23:14:33 | Sonntag, 25. April 2010
eine Schande diese Piusbruderschaft vergleiche: www.spiegel.de/…,1518,401137,00.html und: www.emgs.de/…listen/herzjesu.html
auch FAZ: www.faz.net/…common~Scontent.html – Die Schule wurde unter dem Zauberwort ‘Züchtigung’ gegründet,
und diesen Geist wird sie nicht los“. – 16.02.2006 wurde wegen wiederholter Misshandlungen von Schülern
die Herz-Jesu-Realschule in Saarbrücken geschlossen. Träger war: Priesterbruderschaft. – Schon vor einem
Jahr (also 2005) war die Privatschule abgemahnt worden, nachdem von Schlägen, Tritten und Schülerarrest
in einem Keller berichtet worden war. Prügeln im Namen des Herrn ist ja anscheinend ein wichtiger Bestandteil
der Lehrziehungsmethodik zu sein falls der Träger letztlich die Piusbruderschaft ist. Gott sei Dank sind
nun wenigstens ein paar Schüler von der Piusbruderschaft geschützt. Es sein die Frage gestellt ob dies
nicht eine Perversion der christliche Lehre darstellt, was die Bruderschaft anscheinend über Jahre hinweg
vorgenommen hat. siehe auch: Don Bosco Mission wehrt sich gegen Namensmissbrauch durch die Pius-Bruderschaft: www.donboscomission.de/index.php?id=5201
Biene Maja hat es erkannt: „wir leben in der Endzeit“. In der Endzeit des Steinzeit-Katholizismus mit
all seinen Anachronismen, Restriktionen und verschimmelten Anschauungen. Gottlob.
Spannend, spannend … was so ein Bericht alles verrät … Wäre die Verwaltungsentscheidung zur Schließung
des (in dieser Form ungenehmigten) „Internats“ nicht im Rahmen des pflichtgemäßen Ermessensspielraums
der genehmigenden (bzw. hier der die erteilte Genehmigung widerrufenden) Behörde erfolgt, stünde der
erlauchten Bruderschaft der Rechtsweg offen. Doch, statt diesen zu beschreiten, wenn man schon so überaus
recht hat, wie behauptet, folgt ein larmoyanter Artikel in einem unbedeutenden Forum. Daraus läßt sich
nur der Schluß ziehen, daß man doch offensichtlich nicht so recht hat, wie man zu haben vorgibt. Überdies
hat man’s dort mit dem Rechtweg und dem Instanzenzug ja nicht so sonderlich. Was haben die Brüder und
ihre fanatisierte Koterie hier nicht bramarbasiert, daß die Exkommunikationen ungültig seien. Ihre Argumente
den kompetenten gerichtlichen Forum vorzulegen (mit dem Begehren um Strafaufhebung wegen mutmaßlich anzuführender
Rechtfertigungsgründe), haben sie indes nicht gewagt. Auch hier, so meine Prognose, werden es die Herren
Brüder in Kenntnis der Rechtslage nicht auf ein Verfahren ankommen lassen; denn, sich darauf einzulassen,
hieße ja, die entsprechende Rechtsordnung anzuerkennen- unddas fürchten die Herren ja mehr als der Teufel
das Weihwasser, denn eine Ordnung anzuerkennen, hieße ja auch, ggf, auf diese festgelegt werden zu können.
Aber, was ist wohl von einer Bande von organisierten Feiglingen, Lebensversagern und Wirklichkeitsverweigerern
anderes zu erwarten …
Wahrscheinlich hätten den Dr. Gehring mehr gewählt, wenn das [X] bei ihm für nichts 5,00€ gekostet
und das [X] beim Dr. Fischer ein gratis-Seidlbier vom Kirchenwirt gegeben hätte. Das hätte die bürgerlichen
Wähler stutzig gemacht. monti: 1. gerne geschehen 2. Dr. Gehring 5,4% Bei der [X] Rosenkranz vielleicht
einen kleinen Braunen mit Bröselkuchen für 2,20€?
@monti Wie gestrickt müssen Eltern sein, die ihre Kinder Menschen anvertrauen, die keinerlei Ausbildung
und Befähigung dafür nachweisen können? kurz, in einem Wort: verantwortungslos!
#42 Brandenburgis 22:18:53 | Sonntag, 25. April 2010
ICh stelle fest, daß eine überwältigende Mehrheit der Österreicher den Multi-Kriminellen Fischer trotz
Propaganda-Terror NICHT will.!!!!! :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
Bin zwar nicht die Biene Maaja aber Fischer bleibt mit 78% der abgegebenen Stimmen weiterhin Bundespräsident.
Die Kandidatin der FPÖ bekam 16%. Die Wahlbeteiligung lag bei 48%
ooops… da war ich wohl zu früh auf dem falschen Knopf… Wie gestrickt müssen Eltern sein, die ihre
Kinder Menschen anvertrauen, die keinerlei Ausbildung und Befähigung dafür nachweisen können? Sie nehmen
es doch sonst auch so genau. Abgesehen mal davon, dass die Lehrer der Piusschulen natürlich eine entsprechende
Ausbildung haben: Wieso muss ich (anscheinend Ihrer Meinung nach) besonders einfach gestrickt sein (und
das ist es doch wohl, was Sie zum Ausdruck bringen wollen), wenn ich an die Betreuerinnen meiner Kinder
keine höheren Anforderungen bezüglich ihrer Ausbildung stelle als an mich selbst ? Dass das Verhalten
des Trägervereins nicht korrekt war, streitet niemand ab (ich jedenfalls nicht), aber daraus den Eltern
der Kinder mehr oder weniger eine besonders schlichte Struktur unterstellen zu wollen, halte ich für
etwas über’s Ziel hinaus geschossen.
@Arkanum/Unschuld Wer Genehmigungen für unbeachtlich hält, sollte sich nicht wundern, wenn Verletzungen
geahndet werden. Rechtswidriges Verhalten bedeutet noch lange nicht Christenverfolgung. (Obwohl die Pädophilievertuscher
das zu glauben scheinen.) In Deutschland besteht nun mal in Bildungsfragen eine Länderzuständigkeit.
Daher können verschiedene Länder gleiche Sachverhalte durchaus unterschiedlich bewerten.
Meine Güte Gotthard Halten sie doch mal den Ball flach: wie gestrickt müssen Eltern wohl sein, die ihre
Kinder in solche Einrichtungen schicken, die keinerlei Mindeststanddards entsprechen? Was sind für Sie
Mindeststandards ? Die Kinder der Piusbrüder schlafen zu Hause auch meistens in Mehrbettzimmern. Wollen
sie jetzt allen Eltern, die ihre Kinder in Mehrbettzimmern schlafen lassen, das Sorgerecht entziehen lassen ?
Wenn also die Unterbringung im Internat u.U. besser (im Sinne von „mehr Raum“) ist als zu Hause, warum
sollten die Eltern diesbezüglich irgendwie gestrickt sein ? Wie gestrickt müssen Eltern sein, die ihre
Kinder Menschen anvertrauen, die keinerlei Ausbildung und Befähigung dafür nachweisen können?
#32 Weißer Ritter 21:45:11 | Sonntag, 25. April 2010
@ Michael van Laack: Zitat: WÄRE ES AUCH IM AKTUELLEN SAARBRÜCKER FALL KLUG GEWESEN, DEN RAT TREUER
LAIEN DER TRADITION ZU BEHERZIGEN! Dem muß man zustimmen. Da gibt es durchaus Aktionen, die ein Rätsel
sind.
@ Gotthard: hahaha Hören Sie doch mal auf herumzupoltern und gegen die Pius-Bruderschaft zu hetzen! Die
Pius-Bruderschaft hat so viele Feinde unter den Korrekten, daß ein Gotthard mehr oder weniger kaum einen
Unterschied machen wird. Die Odenwaldschule war mit allen denkbaren Genehmigungen des Landes versehen
und dort haben nur Lehrer und Erzieher erwiesener Qualifikation ihre Arbeit verrichtet. Dort konnten verantwortungsbewußte
Eltern ihre Kinder ohne Bedenken diesen Herrn anvertrauen. Hahaha Lachen Sie doch mit mir, Gotthard!
Freue mich schon auf die neue Schule! Soll ja viel viel größer als die alte Schule sein! Wünsche der
FSSPX jetzt schon alle Gute, besonders Gottes reichen Segen! Christus vincit! Christus regnat! Christus
imperat! :)3 :)3 :)3
Eltern wie gestrickt müssen Eltern wohl sein, die ihre Kinder in solche Einrichtungen schicken, die keinerlei
Mindeststanddards entsprechen? Wie gestrickt müssen Eltern sein, die ihre Kinder Menschen anvertrauen,
die keinerlei Ausbildung und Befähigung dafür nachweisen können?
Unfassbar!! Unfassbar! Von der Piussekte wird die Einhaltung von staatlichen Gesetzen und selbst gegebenen
Zusagen verlangt! Welch ein Unrecht! Nur der Staat ist ein guter Staat, in dem die Piussekte tun und lassen
kann, was immer sie will! Nur der Staat ist ein guter Staat, in dem alle Politiker der Piussekte gehorchen
müssen, unter Androhung der christlichen Todesstrafe, die nur durch die Piussekte verhängt werden darf!
#25 Weißer Ritter 20:35:24 | Sonntag, 25. April 2010
@ Michael van Laack: Selbstverständlich ist es richtig, eine Person der polizeilichen Einvernahme zu
entziehen. Denn im Gegensatz zu dem, was uns die Krimis im Fernsehen suggerieren wollen, ist man NICHT
verpflichtet, vor der Polizei eine Aussage zu machen. Lediglich vor der Staatsanwaltschaft und vor dem
Gericht hat man (wahrheitsgemäß) auszusagen. Jeder sei dringend davor gewarnt, vor der Polizei irgendeine
Äußerung zu tun. Das kann gewaltig ins Auge gehen. (Fragen sie dazu einen guten Anwalt, vorzugsweise
einen linken, der vor der Polizei nicht so viel Angst hat.) Und da kein Haftbefehl ausgestellt wurde,
hat die Fahndung der Polizei ganz offensichtlich NICHTS ergeben.
Lug und Betrug Wer sich mit Lug und Betrug eine Genehmigung für ein Internat erschleicht, muss sich nicht
wundern, wenn dieses nach Aufdeckung der falschen Angaben geschlossen wird. So ist das nun mal in einem
Rechtsstaat.
Unbestechlicher Sie möchten über die Piusbruderschaft herziehen und sie als Psydosekte bezeichnen? BEvor
Sie andere durch den Dreck ziehen sollten Sie Ihre eigene Sexsucht in den Griff kriegen.