07:57:05 | Dienstag, 27. April 2010
kreuzmeldungen
Papstmesse als Starbühne + Zusammenbruch wird sichtbar + Die Kirche bröckelt, die Piusbruderschaft wächst + Was? Das Allheilmittel funktioniert nicht? + Kirchenmusik für die Charts
83 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#84 Stephanus 20:52:34 | Dienstag, 27. April 2010
Saromanus, werfen sie da nicht
Äpfel und Birnen wild durcheinander?
Diese Textstellen wurden immer angemessen als das ihr, also wir alle zum Priestertum berufen sind, ausgelegt.
Soweit klar!
Aber damit ist nicht der Opferpriester gemeint.
Paulus negiert hier nicht die Herrenworte die da im Auftrag an Petrus und die Apostel gerichtet lauten: Was du auf Erden bindest, daß ist auch im Himmel gebunden.
Und die Kirche hat das Opferpriestertum als immerwährendes Opferpriestertum, also tagtäglich stattfindend gelebt und gepredigt.
Dazu ist Frau wohl nicht in der Lage, wenn sie ganz Frau sein will.
Warum im übrigen muß Frau immer gleicher sein wollen als der Mann?
Die Gleichheit von Mann und Frau verweigert doch nicht die Verschiedenheit der Geschlechter in ihren jeweiligen Eigenheiten.
Warum werden Mann und Frau immer gegeneinander gehetzt, statt sie in ihrer Verschiedenheit gottgewollt zu einen?
Warum muß es Quotenhebamer geben und Quotenmüllwagenfahrerinnen?
Nur weil einigen wenigen sonst ihr dummdreister Quadratschädel zu platzen droht vor lauter: Ich will nicht dienen?
Erinnern wir uns: Damit hat einmal all das Leid auf Erden angefangen und diese Satansgeister geben nicht eher Ruhe bis auch noch der letzte Friedvolle sich im Unfrieden zerreißt.
Aber soweit wird Gott es nicht kommen lassen. Er läßt weder Türme noch Bäume in den Himmel wachsen.
In einigen Jahren werden wir die Frauen um ihrer Mutterschaft willen anflehen sich dieser ganz hinzugeben!
Redaktion benachrichtigen
Äpfel und Birnen wild durcheinander?
Diese Textstellen wurden immer angemessen als das ihr, also wir alle zum Priestertum berufen sind, ausgelegt.
Soweit klar!
Aber damit ist nicht der Opferpriester gemeint.
Paulus negiert hier nicht die Herrenworte die da im Auftrag an Petrus und die Apostel gerichtet lauten: Was du auf Erden bindest, daß ist auch im Himmel gebunden.
Und die Kirche hat das Opferpriestertum als immerwährendes Opferpriestertum, also tagtäglich stattfindend gelebt und gepredigt.
Dazu ist Frau wohl nicht in der Lage, wenn sie ganz Frau sein will.
Warum im übrigen muß Frau immer gleicher sein wollen als der Mann?
Die Gleichheit von Mann und Frau verweigert doch nicht die Verschiedenheit der Geschlechter in ihren jeweiligen Eigenheiten.
Warum werden Mann und Frau immer gegeneinander gehetzt, statt sie in ihrer Verschiedenheit gottgewollt zu einen?
Warum muß es Quotenhebamer geben und Quotenmüllwagenfahrerinnen?
Nur weil einigen wenigen sonst ihr dummdreister Quadratschädel zu platzen droht vor lauter: Ich will nicht dienen?
Erinnern wir uns: Damit hat einmal all das Leid auf Erden angefangen und diese Satansgeister geben nicht eher Ruhe bis auch noch der letzte Friedvolle sich im Unfrieden zerreißt.
Aber soweit wird Gott es nicht kommen lassen. Er läßt weder Türme noch Bäume in den Himmel wachsen.
In einigen Jahren werden wir die Frauen um ihrer Mutterschaft willen anflehen sich dieser ganz hinzugeben!
#82 Soramonas 18:06:30 | Dienstag, 27. April 2010
Thema…
Paulus, ein ausgebildeter Schriftgelehrter, war sich der revolutionären Änderungen durch die Taufe auf Christus sehr wohl bewusst. Er beschreibt die Wirkung dieses Sakraments sehr ausführlich im Römerbrief (6,1-23). Bezeichnenderweise leitet er die fundamentale Gleichheit von Mann und Frau her aus ihrer gleichen Teilhabe an eben dieser Taufe. Sowohl Männer als auch Frauen haben „Christus angelegt“.
Diese fundamentale Gleichheit impliziert den offenen Zugang für Frauen zum Weihepriestertum. Im Alten Testament hatten nur Juden und hier nur dem Stamm Aarons Zugang zum Priestertum. Mit der Aufhebung von Rassen- und Klassen-Unterschieden (Griechen-Juden, Sklaven-Freie) können nun alle am Priestertum Jesu teilnehmen. Das Gleiche gilt grundsätzlich auch für den Unterschied der Geschlechter. Paulus erklärt auch diesen Unterschied für überwunden.
Aufschlussreich auch dieser Artikel:Maria ist im Grunde die Mutter der christlichen Kirchen (und ein weiteres Argument gegen die oft vernachlässigte und benachteiligte Rolle der Frau-im Gegensatz auch zur Praxis in den urchristlichen Gemeinden, wo Frauen auch oft Diakoninnen waren-darin).
www.catholic-church.org/ao/ser/Maria2.html
Thema…Maria…
www.adorare.de/mystik.html
www.amicididio.com/cms/index.php?option=com_con…
web246m.dynamic-kunden.ch/maria/maria.html
www.praedica.de/Maria.html
…ww.karl-leisner-jugend.de/Maria.htm
Redaktion benachrichtigen
Paulus, ein ausgebildeter Schriftgelehrter, war sich der revolutionären Änderungen durch die Taufe auf Christus sehr wohl bewusst. Er beschreibt die Wirkung dieses Sakraments sehr ausführlich im Römerbrief (6,1-23). Bezeichnenderweise leitet er die fundamentale Gleichheit von Mann und Frau her aus ihrer gleichen Teilhabe an eben dieser Taufe. Sowohl Männer als auch Frauen haben „Christus angelegt“.
Diese fundamentale Gleichheit impliziert den offenen Zugang für Frauen zum Weihepriestertum. Im Alten Testament hatten nur Juden und hier nur dem Stamm Aarons Zugang zum Priestertum. Mit der Aufhebung von Rassen- und Klassen-Unterschieden (Griechen-Juden, Sklaven-Freie) können nun alle am Priestertum Jesu teilnehmen. Das Gleiche gilt grundsätzlich auch für den Unterschied der Geschlechter. Paulus erklärt auch diesen Unterschied für überwunden.
Aufschlussreich auch dieser Artikel:Maria ist im Grunde die Mutter der christlichen Kirchen (und ein weiteres Argument gegen die oft vernachlässigte und benachteiligte Rolle der Frau-im Gegensatz auch zur Praxis in den urchristlichen Gemeinden, wo Frauen auch oft Diakoninnen waren-darin).
www.catholic-church.org/ao/ser/Maria2.html
Thema…Maria…
www.adorare.de/mystik.html
www.amicididio.com/cms/index.php?option=com_con…
web246m.dynamic-kunden.ch/maria/maria.html
www.praedica.de/Maria.html
…ww.karl-leisner-jugend.de/Maria.htm
#81 Brandenburgis 15:09:41 | Dienstag, 27. April 2010
@Lorenz
Die Päpste (auch der jetzige „Benedikt“) und deutschen Bischöfe haben den katholischen Glauben in Deutschland seit dem Konzil planmäßig und systematisch ausgerottet. Was sollen die Pflanzen machen, wenn es kein Wasser und Nahrung mehr gibt …
Redaktion benachrichtigen
Die Päpste (auch der jetzige „Benedikt“) und deutschen Bischöfe haben den katholischen Glauben in Deutschland seit dem Konzil planmäßig und systematisch ausgerottet. Was sollen die Pflanzen machen, wenn es kein Wasser und Nahrung mehr gibt …
#80 Lycobates 15:05:00 | Dienstag, 27. April 2010
auch als Kulturgut geschätzt @chico flojo
Zum Glück gibt jedoch auch Menschen, die trotz ihres Unglaubens die Schönheit und Würde eines Pontifikalamtes im Alten Ritus zu erkennen und zu würdigen wissen.
So ist es.
Wie schon 1971, als bekannte Persönlichkeiten aus Großbritannien, darunter viele Ungläubige und Nicht-Katholiken, wie Vladimir Ashkenazy, Maurice Bowra, Agatha Christie, Kenneth Clark, Yehudi Menuhin u.a. den Kirchenleerer Montini inständig baten, den römischen Ritus in seiner althergebrachten Form doch bitte bestehen zu lassen. Der Bitte wurde, für eine kurze Zeit, entsprochen. Eine Gnadenfrist, die auch in England inzwischen aber längst abgelaufen ist.
Es lohnt sich trotzdem auch heute noch immer, den Text zu lesen, und über die „appalling responsibility“ nicht nur in kulturhistorischer Hinsicht jener nachzudenken, die die römische Messe tatsächlich zerstört haben.
www.traditio.com/tradlib/agatha.txt
Redaktion benachrichtigen
Zum Glück gibt jedoch auch Menschen, die trotz ihres Unglaubens die Schönheit und Würde eines Pontifikalamtes im Alten Ritus zu erkennen und zu würdigen wissen.
So ist es.
Wie schon 1971, als bekannte Persönlichkeiten aus Großbritannien, darunter viele Ungläubige und Nicht-Katholiken, wie Vladimir Ashkenazy, Maurice Bowra, Agatha Christie, Kenneth Clark, Yehudi Menuhin u.a. den Kirchenleerer Montini inständig baten, den römischen Ritus in seiner althergebrachten Form doch bitte bestehen zu lassen. Der Bitte wurde, für eine kurze Zeit, entsprochen. Eine Gnadenfrist, die auch in England inzwischen aber längst abgelaufen ist.
Es lohnt sich trotzdem auch heute noch immer, den Text zu lesen, und über die „appalling responsibility“ nicht nur in kulturhistorischer Hinsicht jener nachzudenken, die die römische Messe tatsächlich zerstört haben.
www.traditio.com/tradlib/agatha.txt
#79 Ali As 15:02:04 | Dienstag, 27. April 2010
@ – Berger –
Er macht sich immer mehr Freunde in der Welt und wird von ihnen gern herumgereicht – jetzt auch der „Kölner Stadtanzeiger“. www.ksta.de/…/1272195738259.shtml
Am Sonntag hat Berger dann seinen Liveauftritt beim WDR um 11.00 Uhr. www.wdr.de/…10/0502/topthema.jsp
Redaktion benachrichtigen
Er macht sich immer mehr Freunde in der Welt und wird von ihnen gern herumgereicht – jetzt auch der „Kölner Stadtanzeiger“. www.ksta.de/…/1272195738259.shtml
Am Sonntag hat Berger dann seinen Liveauftritt beim WDR um 11.00 Uhr. www.wdr.de/…10/0502/topthema.jsp
#78 FranzvPaul 14:58:45 | Dienstag, 27. April 2010
Na gut, wenn für liturgische Fragen ein Glaube nötig ist, ist der auch für Benimmfragen zuständig,
chico flojo? @engelhardt
Außerdem frage ich mich, wie jemand wie Sie, der so weit vom Glauben entfernt steht, über liturgische Belange urteilen kann?
Und für Parteipolitik?
Redaktion benachrichtigen
chico flojo? @engelhardt
Außerdem frage ich mich, wie jemand wie Sie, der so weit vom Glauben entfernt steht, über liturgische Belange urteilen kann?
Und für Parteipolitik?
#77 chico flojo 14:50:40 | Dienstag, 27. April 2010
@engelhardt
Wer so wie Sie mit Hass beladen ist, führt im Grunde genommen ein recht tristes Dasein.
Redaktion benachrichtigen
Wer so wie Sie mit Hass beladen ist, führt im Grunde genommen ein recht tristes Dasein.
#76 engelhardt † 14:44:53 | Dienstag, 27. April 2010
Na bitte…
In jeder Zeit und Epoche wurden für Riten und spirituelle Handlungen immer besondere Leute ausgewählt, mit besonderen, der jeweiligen Vorschrift entsprechender Kleidung vorgesehen.
Liturgische Kleidung ist also eine Sache des Zeitgeistes und kopiert von anderen Religionen.
Es waere mir peinlich, Anhaeger einer solch einfallslosen Kopistenreligion wie dem Christentum zu sein.
Redaktion benachrichtigen
In jeder Zeit und Epoche wurden für Riten und spirituelle Handlungen immer besondere Leute ausgewählt, mit besonderen, der jeweiligen Vorschrift entsprechender Kleidung vorgesehen.
Liturgische Kleidung ist also eine Sache des Zeitgeistes und kopiert von anderen Religionen.
Es waere mir peinlich, Anhaeger einer solch einfallslosen Kopistenreligion wie dem Christentum zu sein.
#75 chico flojo 14:44:16 | Dienstag, 27. April 2010
@engelhardt
Schade – Sie können und vor allem Sie wollen nicht verstehen. Außerdem frage ich mich, wie jemand wie Sie, der so weit vom Glauben entfernt steht, über liturgische Belange urteilen kann? Zum Glück gibt jedoch auch Menschen, die trotz ihres Unglaubens die Schönheit und Würde eines Pontifikalamtes im Alten Ritus zu erkennen und zu würdigen wissen.
Redaktion benachrichtigen
Schade – Sie können und vor allem Sie wollen nicht verstehen. Außerdem frage ich mich, wie jemand wie Sie, der so weit vom Glauben entfernt steht, über liturgische Belange urteilen kann? Zum Glück gibt jedoch auch Menschen, die trotz ihres Unglaubens die Schönheit und Würde eines Pontifikalamtes im Alten Ritus zu erkennen und zu würdigen wissen.
#74 Ali As 14:43:42 | Dienstag, 27. April 2010
@Engelhardt
Sage ich doch! Es existiert keine theologische Notwendigkeit fuer die Kleriker, sich in praechtige Fummel zu huellen und Geld fuer Staffage rauszuschleudern.
Ja, und Sie schlafen auf der Isomatte, kochen mit Esbit und tragen Uropas alte Anzüge auf.
Das sind mit die Richtigen, die von Notwendigkeiten plappern und jetzt schon den wenig notwendigen Urlaub planen, um sich an der Costa Brava das Maul über theologische Notwendigkeiten in der katholischen Kirche zu zerreissen . – Dummschwätzer sauf deinen nicht notwendigen Sangria am Ballermann und halt die Klappe.
Redaktion benachrichtigen
Sage ich doch! Es existiert keine theologische Notwendigkeit fuer die Kleriker, sich in praechtige Fummel zu huellen und Geld fuer Staffage rauszuschleudern.
Ja, und Sie schlafen auf der Isomatte, kochen mit Esbit und tragen Uropas alte Anzüge auf.
Das sind mit die Richtigen, die von Notwendigkeiten plappern und jetzt schon den wenig notwendigen Urlaub planen, um sich an der Costa Brava das Maul über theologische Notwendigkeiten in der katholischen Kirche zu zerreissen . – Dummschwätzer sauf deinen nicht notwendigen Sangria am Ballermann und halt die Klappe.
#73 rums 14:33:45 | Dienstag, 27. April 2010
@engelhardt
Sage ich doch! Es existiert keine theologische Notwendigkeit fuer die Kleriker, sich in praechtige Fummel zu huellen und Geld fuer Staffage rauszuschleudern.
Es ist nicht weiter als Angabe. „Seht her, ich kann’s mir leisten
Quatsch!
Dümmlich naives Gekeife!
In jeder Zeit und Epoche wurden für Riten und spirituelle Handlungen immer besondere Leute ausgewählt, mit besonderen, der jeweiligen Vorschrift entsprechender Kleidung vorgesehen.
Redaktion benachrichtigen
Sage ich doch! Es existiert keine theologische Notwendigkeit fuer die Kleriker, sich in praechtige Fummel zu huellen und Geld fuer Staffage rauszuschleudern.
Es ist nicht weiter als Angabe. „Seht her, ich kann’s mir leisten
Quatsch!
Dümmlich naives Gekeife!
In jeder Zeit und Epoche wurden für Riten und spirituelle Handlungen immer besondere Leute ausgewählt, mit besonderen, der jeweiligen Vorschrift entsprechender Kleidung vorgesehen.
#72 engelhardt † 14:08:35 | Dienstag, 27. April 2010
Eben!
Nirgends, dass ist nur die „engelhardt’sche Vision“ ohne Relevanz
Sage ich doch! Es existiert keine theologische Notwendigkeit fuer die Kleriker, sich in praechtige Fummel zu huellen und Geld fuer Staffage rauszuschleudern.
Es ist nicht weiter als Angabe. „Seht her, ich kann’s mir leisten“.
Redaktion benachrichtigen
Nirgends, dass ist nur die „engelhardt’sche Vision“ ohne Relevanz
Sage ich doch! Es existiert keine theologische Notwendigkeit fuer die Kleriker, sich in praechtige Fummel zu huellen und Geld fuer Staffage rauszuschleudern.
Es ist nicht weiter als Angabe. „Seht her, ich kann’s mir leisten“.
#71 rums 13:54:30 | Dienstag, 27. April 2010
@engelhardt, darum!
Das Argument, Gott muesse mit praechtigen Klamotten und Gebaeuden gehuldigt werden ist sowas von laercherlich, es spottet jeder Beschreibung.
Es gibt keine „prächtigen“ Klamotten – vielleicht im Karneval, eher feine, ordentliche Kleidung.
Lächerlich ist die beschränkte Beschreibung für ein würdevolles Auftreten.
Lesen sie mal im Hohenlied 3,9.
Wo genau sagt Jesus: „Wahrlich ich sage euch, meinem Vater ist es ein Wohlgefallen, wenn ihr rote Lackschuhe und dicke Goldringe tragt“?
Nirgends, dass ist nur die „engelhardt’sche Vision“ ohne Relevanz .
Redaktion benachrichtigen
Das Argument, Gott muesse mit praechtigen Klamotten und Gebaeuden gehuldigt werden ist sowas von laercherlich, es spottet jeder Beschreibung.
Es gibt keine „prächtigen“ Klamotten – vielleicht im Karneval, eher feine, ordentliche Kleidung.
Lächerlich ist die beschränkte Beschreibung für ein würdevolles Auftreten.
Lesen sie mal im Hohenlied 3,9.
Wo genau sagt Jesus: „Wahrlich ich sage euch, meinem Vater ist es ein Wohlgefallen, wenn ihr rote Lackschuhe und dicke Goldringe tragt“?
Nirgends, dass ist nur die „engelhardt’sche Vision“ ohne Relevanz .
#70 chico flojo 13:40:05 | Dienstag, 27. April 2010
@rums
Habe zwar das ‘e’ vergessen – war aber letztlich wohl nicht so verkehrt.
Ja, es scheint sich die Spreu vom Weizen zu trennen.
Diesen Gedanken habe ich seit Wochen.
Bis bald mal! :(3
Redaktion benachrichtigen
Habe zwar das ‘e’ vergessen – war aber letztlich wohl nicht so verkehrt.
Ja, es scheint sich die Spreu vom Weizen zu trennen.
Diesen Gedanken habe ich seit Wochen.
Bis bald mal! :(3
#69 engelhardt † 13:37:52 | Dienstag, 27. April 2010
Eben!
Sie trugen die Wahrheit.
Genau. Und die Wahrheit besteht nunmal nicht aus Seide, Gold und Hermelin.
Das Argument, Gott muesse mit praechtigen Klamotten und Gebaeuden gehuldigt werden ist sowas von laercherlich, es spottet jeder Beschreibung.
Wo genau sagt Jesus: „Wahrlich ich sage euch, meinem Vater ist es ein Wohlgefallen, wenn ihr rote Lackschuhe und dicke Goldringe tragt“?
Redaktion benachrichtigen
Sie trugen die Wahrheit.
Genau. Und die Wahrheit besteht nunmal nicht aus Seide, Gold und Hermelin.
Das Argument, Gott muesse mit praechtigen Klamotten und Gebaeuden gehuldigt werden ist sowas von laercherlich, es spottet jeder Beschreibung.
Wo genau sagt Jesus: „Wahrlich ich sage euch, meinem Vater ist es ein Wohlgefallen, wenn ihr rote Lackschuhe und dicke Goldringe tragt“?
#68 rums 13:32:57 | Dienstag, 27. April 2010
@chico flojo
Grüße Sie, rums!
Alles Gut und Gottes Segen!
Ja, es scheint sich die Spreu vom Weizen zu trennen.
Über die Welle von Mißfallen und Häme, die derzeit über die Kirche ausgegossen wird, kann ich mich nicht so richtig ärgern – einerseits ist es (von wenigen Sündern) verdient, andererseits ist es unserem Herrn ja auch nicht besser ergangen, obwohl Er es wahrlich nicht verdient hat.
Es wird sicher nicht leicht, der kommenden Generation die Treue zur Kirche beizubringen, aber was allzu leicht geht, hat ja auch nicht viel Gewicht vor
unserem Richter…
Danke. :(3 Auch Ihnen Gruß und Segen. :(3
Redaktion benachrichtigen
Grüße Sie, rums!
Alles Gut und Gottes Segen!
Ja, es scheint sich die Spreu vom Weizen zu trennen.
Über die Welle von Mißfallen und Häme, die derzeit über die Kirche ausgegossen wird, kann ich mich nicht so richtig ärgern – einerseits ist es (von wenigen Sündern) verdient, andererseits ist es unserem Herrn ja auch nicht besser ergangen, obwohl Er es wahrlich nicht verdient hat.
Es wird sicher nicht leicht, der kommenden Generation die Treue zur Kirche beizubringen, aber was allzu leicht geht, hat ja auch nicht viel Gewicht vor
unserem Richter…
Danke. :(3 Auch Ihnen Gruß und Segen. :(3
#67 Sefirot 13:32:41 | Dienstag, 27. April 2010
Wohlerwürden: Ich habe keinen Beinert…
da irren Sie gewaltig. Ich habe nur ein Interview der Main-Post mit Professor Beinert hier eingestellt zur
allgefälligen Kenntnisnahme…
Deshalb können Sie doch nicht von „Ihr Beinert“ sprechen. Da haben Sie wohl etwas grundlegend missverstanden…
Mea culpa!
Redaktion benachrichtigen
da irren Sie gewaltig. Ich habe nur ein Interview der Main-Post mit Professor Beinert hier eingestellt zur
allgefälligen Kenntnisnahme…
Deshalb können Sie doch nicht von „Ihr Beinert“ sprechen. Da haben Sie wohl etwas grundlegend missverstanden…
Mea culpa!#66 chico flojo 13:27:52 | Dienstag, 27. April 2010
@engelhardt
Es geht nicht darum, was, sondern warum.
Grüße Sie, rums!
Alles Gut und Gottes Segen! :(3
Redaktion benachrichtigen
Es geht nicht darum, was, sondern warum.
Grüße Sie, rums!
Alles Gut und Gottes Segen! :(3
#65 rums 13:26:11 | Dienstag, 27. April 2010
@engelhardt
(…)Und um nochmal meine Frage zu wiederholen: trugen Jesus und die Apostel Purpur, Hermelin und Gold? Von Seide, Damast und Brokat mal ganz zu schweigen.
Das wäre das wenigste.
Sie trugen die Wahrheit.
Und ob Petrus einen Kollarkragen trug, wage ich gar nicht erst zu fragen.
Dann las es sein!
Redaktion benachrichtigen
(…)Und um nochmal meine Frage zu wiederholen: trugen Jesus und die Apostel Purpur, Hermelin und Gold? Von Seide, Damast und Brokat mal ganz zu schweigen.
Das wäre das wenigste.
Sie trugen die Wahrheit.
Und ob Petrus einen Kollarkragen trug, wage ich gar nicht erst zu fragen.
Dann las es sein!
#64 Wohlehrwürden † 13:23:20 | Dienstag, 27. April 2010
Häretiker
@Sefirot
Ihr Beinert ist ein Häretiker.
Er glaubt nicht an die Heiligkeit der Kirche (Im Credo).
Solche Leute werfen kein gutes Licht auf den Papst.
Es gibt kein Zeichen dafür, dass konservative Kreise am Ende sind. Im Gegenteil: Hier ist Zunahme zu verzeichnen, während liberale Kreise abnehmen.
Mit dem grossen Medienwirbel (Msgr. Williamson) und dem Medienwirbel um angebliche Missbräuche nimmt das Potenzial der Konservativen stark zu.
Redaktion benachrichtigen
@Sefirot
Ihr Beinert ist ein Häretiker.
Er glaubt nicht an die Heiligkeit der Kirche (Im Credo).
Solche Leute werfen kein gutes Licht auf den Papst.
Es gibt kein Zeichen dafür, dass konservative Kreise am Ende sind. Im Gegenteil: Hier ist Zunahme zu verzeichnen, während liberale Kreise abnehmen.
Mit dem grossen Medienwirbel (Msgr. Williamson) und dem Medienwirbel um angebliche Missbräuche nimmt das Potenzial der Konservativen stark zu.
#63 engelhardt † 13:21:33 | Dienstag, 27. April 2010
Bibel
Sie vielleicht, mal einen Blick in’s AT zu werfen und dort nachzulesen, wie die damaligen Vorschriften für die Beschaffenheit und das Aussehen der Priestergewänder ausgesehen haben.
Soso. Ich dachte eigentlich, die kath. Kleriker seien die Nachfolger der Apostel und nicht der Israelitischen Hohepriester.
Man lernt ja nie aus, aber warum tragen kath. Priester dann nicht Michnasayim, Ketonet, Avnet, Mitznefet , Me’il, Ephod, Hoshen und Tzitz?
Muesste der Papst dann nicht eigentlich ein Hoshen auf der Brust tragen?
Und um nochmal meine Frage zu wiederholen: trugen Jesus und die Apostel Purpur, Hermelin und Gold? Von Seide, Damast und Brokat mal ganz zu schweigen.
Und ob Petrus einen Kollarkragen trug, wage ich gar nicht erst zu fragen.
Redaktion benachrichtigen
Sie vielleicht, mal einen Blick in’s AT zu werfen und dort nachzulesen, wie die damaligen Vorschriften für die Beschaffenheit und das Aussehen der Priestergewänder ausgesehen haben.
Soso. Ich dachte eigentlich, die kath. Kleriker seien die Nachfolger der Apostel und nicht der Israelitischen Hohepriester.
Man lernt ja nie aus, aber warum tragen kath. Priester dann nicht Michnasayim, Ketonet, Avnet, Mitznefet , Me’il, Ephod, Hoshen und Tzitz?
Muesste der Papst dann nicht eigentlich ein Hoshen auf der Brust tragen?
Und um nochmal meine Frage zu wiederholen: trugen Jesus und die Apostel Purpur, Hermelin und Gold? Von Seide, Damast und Brokat mal ganz zu schweigen.
Und ob Petrus einen Kollarkragen trug, wage ich gar nicht erst zu fragen.
#62 Sefirot 13:19:30 | Dienstag, 27. April 2010
Jüdische Weltherrschaft…?
Hier auf kreuznet wird auch ständig Angst geschürt vor den Juden, völlig unnötig. Die wollen doch nichts gegen die RKK, die wollen nur die Weltherrschaft.
Das ist ja nur eine irdische Angelegenheit.
…und wenn schon Franzv Paul, dann könnte ich mir denken, dass die jüdische Weltherrschaft mehr dem Humanum entspricht als die gesamte zweitausendjährige Kirchengeschichte.
Die ist nämlich hervorragend gespickt mit
Monstrositäten wie Zwangstaufen, Pogromen, Menschenschlächtereien, Hexen-, Ketzer- und Bücherverbrennungen, Kirchenbann und Interdikt, Kreuzzügen und vielen anderen Scheußlichkeiten, die
sich Menschen gegen Menschen ausgedacht haben und von der Kirche geflissentlich geduldet worden sind…, weil sie von der weltlichen Gerichtsbarkeit praktiziert werden mussten…!
Ich könnte mir auch vorstellen, dass es viel besser ist
unter der Herrschaft zu leben als unter einer ominösen
Herrschaft, der heute Deutschland und morgen die ganze Welt gehören sollte…
Redaktion benachrichtigen
Hier auf kreuznet wird auch ständig Angst geschürt vor den Juden, völlig unnötig. Die wollen doch nichts gegen die RKK, die wollen nur die Weltherrschaft.
Das ist ja nur eine irdische Angelegenheit.
…und wenn schon Franzv Paul, dann könnte ich mir denken, dass die jüdische Weltherrschaft mehr dem Humanum entspricht als die gesamte zweitausendjährige Kirchengeschichte.
Die ist nämlich hervorragend gespickt mit
Monstrositäten wie Zwangstaufen, Pogromen, Menschenschlächtereien, Hexen-, Ketzer- und Bücherverbrennungen, Kirchenbann und Interdikt, Kreuzzügen und vielen anderen Scheußlichkeiten, die
sich Menschen gegen Menschen ausgedacht haben und von der Kirche geflissentlich geduldet worden sind…, weil sie von der weltlichen Gerichtsbarkeit praktiziert werden mussten…!
Ich könnte mir auch vorstellen, dass es viel besser ist
unter der Herrschaft zu leben als unter einer ominösen
Herrschaft, der heute Deutschland und morgen die ganze Welt gehören sollte…
#61 Clemens H. † 13:15:53 | Dienstag, 27. April 2010
Chico Flojo
Die großen Kathedralen sind wohl eher aus dem Grund des Protzens entstanden. „Seht was WIR haben!“
Redaktion benachrichtigen
Die großen Kathedralen sind wohl eher aus dem Grund des Protzens entstanden. „Seht was WIR haben!“
#60 chico flojo 13:08:22 | Dienstag, 27. April 2010
@engelhardt
Und verschwenden nebenbei Ihre Zeit. Was bezwecken Sie damit? Erreichen können Sie auf jeden Fall nichts. Interessant wäre es für Sie vielleicht, mal einen Blick in’s AT zu werfen und dort nachzulesen, wie die damaligen Vorschriften für die Beschaffenheit und das Aussehen der Priestergewänder ausgesehen haben. Die Absicht, die bei diesen Anweisungen dahintersteckte, ist die gleiche, die zur Gestaltung der liturgischen Gewänder, Gerätschaften usw. in der katholischen Kirche geführt haben – nämlich, die Größe und Herrlichkeit Gottes auch nach außen hin sichtbar zu machen. Aus dem gleichen Grunde sind auch die großen Kathedralen und Kirchen entstanden.
Redaktion benachrichtigen
Und verschwenden nebenbei Ihre Zeit. Was bezwecken Sie damit? Erreichen können Sie auf jeden Fall nichts. Interessant wäre es für Sie vielleicht, mal einen Blick in’s AT zu werfen und dort nachzulesen, wie die damaligen Vorschriften für die Beschaffenheit und das Aussehen der Priestergewänder ausgesehen haben. Die Absicht, die bei diesen Anweisungen dahintersteckte, ist die gleiche, die zur Gestaltung der liturgischen Gewänder, Gerätschaften usw. in der katholischen Kirche geführt haben – nämlich, die Größe und Herrlichkeit Gottes auch nach außen hin sichtbar zu machen. Aus dem gleichen Grunde sind auch die großen Kathedralen und Kirchen entstanden.
#59 Sefirot 13:03:21 | Dienstag, 27. April 2010
„Konservative Kreise sind am Ende“
Die Piusbruderschaft wächst stetig. Das gab die Bruderschaft auf ihrer Webseite bekannt. Die Gemeinschaft zählt derzeit 964 Mitglieder: 509 Patres, 215 Seminaristen, 41 Vorseminaristen, 117 Brüder und 82 Oblatinnen.
Dennoch wird die Piusbruderschaft die Erfahrung machen,
dass Ihre Bäumchen nicht in den Himmel wachsen können.
Der katholische Regensburger Dogmatik-Professor Wolfgang Beinert sagt ganz unumwunden: „Konservative Kreise sind am Ende“.
Das zum Thema heute in der Main-Post, Würzburg veröffentlichte Interview, findet sich in vollem Wortlaut in der Leserzeitung dieses Forums …
Redaktion benachrichtigen
Die Piusbruderschaft wächst stetig. Das gab die Bruderschaft auf ihrer Webseite bekannt. Die Gemeinschaft zählt derzeit 964 Mitglieder: 509 Patres, 215 Seminaristen, 41 Vorseminaristen, 117 Brüder und 82 Oblatinnen.
Dennoch wird die Piusbruderschaft die Erfahrung machen,
dass Ihre Bäumchen nicht in den Himmel wachsen können.
Der katholische Regensburger Dogmatik-Professor Wolfgang Beinert sagt ganz unumwunden: „Konservative Kreise sind am Ende“.
Das zum Thema heute in der Main-Post, Würzburg veröffentlichte Interview, findet sich in vollem Wortlaut in der Leserzeitung dieses Forums …
#58 engelhardt † 12:59:16 | Dienstag, 27. April 2010
Warum nicht?
Solange die kath. Kirche nicht aufhoert, sich in das Leben von nicht-Katholiken einzuischen, werde ich das laecherliche Treiben der Katholens kommentieren.
Redaktion benachrichtigen
Solange die kath. Kirche nicht aufhoert, sich in das Leben von nicht-Katholiken einzuischen, werde ich das laecherliche Treiben der Katholens kommentieren.
#57 Hans Bendix 12:58:32 | Dienstag, 27. April 2010
Nicht zu vergessen:
Die Inful!
Redaktion benachrichtigen
Die Inful!
#56 FranzvPaul 12:57:08 | Dienstag, 27. April 2010
Zerbrichst du dir fremder Leute Kopf? Greif mal, hat er schon einen Sprung?
engelhardt: „Gewaender“
Haben Jesus und die Apostel eigentlich Stolen, Mitras, Purpur, Hermelin und Gold an sich gehangen?
Redaktion benachrichtigen
engelhardt: „Gewaender“
Haben Jesus und die Apostel eigentlich Stolen, Mitras, Purpur, Hermelin und Gold an sich gehangen?
#55 engelhardt † 12:54:58 | Dienstag, 27. April 2010
„Gewaender“
Schon lustig. LARPer nennen ihre Kostueme auch „Gewandungen“.
Gibt’s eigentlich einen theologischen Grund, warum kath. Priester in pseudo-Uniformen herumlaufen sollen?
Mal ganz abgesehen vom pseudo-imperialen Fummel (Purpur und Gold), in den sich Bischoefe und Kardinaele kleiden. Historisch haben die das gemacht, um zu zeigen wieviel Geld sie hatten und um sich mit den roemischen Kaisern auf eine Stufe zu stellen aber heutzutage gibt es doch wirklich keinen rationalen Grund mehr, tausende Euro auszugeben, wenn’s ein Anzug von C&A auch tun’ wuerde. Wozu also diese Geldverschwendung?
Haben Jesus und die Apostel eigentlich Stolen, Mitras, Purpur, Hermelin und Gold an sich gehangen?
Die klassische katholische Priestertracht aehnelt schon verdaechtig der Kleidung heidnischer Priester der Antike, nicht wahr?
Redaktion benachrichtigen
Schon lustig. LARPer nennen ihre Kostueme auch „Gewandungen“.
Gibt’s eigentlich einen theologischen Grund, warum kath. Priester in pseudo-Uniformen herumlaufen sollen?
Mal ganz abgesehen vom pseudo-imperialen Fummel (Purpur und Gold), in den sich Bischoefe und Kardinaele kleiden. Historisch haben die das gemacht, um zu zeigen wieviel Geld sie hatten und um sich mit den roemischen Kaisern auf eine Stufe zu stellen aber heutzutage gibt es doch wirklich keinen rationalen Grund mehr, tausende Euro auszugeben, wenn’s ein Anzug von C&A auch tun’ wuerde. Wozu also diese Geldverschwendung?
Haben Jesus und die Apostel eigentlich Stolen, Mitras, Purpur, Hermelin und Gold an sich gehangen?
Die klassische katholische Priestertracht aehnelt schon verdaechtig der Kleidung heidnischer Priester der Antike, nicht wahr?
#54 FranzvPaul 12:50:50 | Dienstag, 27. April 2010
Das war nur den Sturköpfen selber peinlich, die vor den Juden panische Angst haben.
wickerl: Papstmesse als Starbühne
Das wird peinlich, aber nicht so wie in Israel und nicht wie in der Synagoge in Rom
Hier auf kreuznet wird auch ständig Angst geschürt vor den Juden, völlig unnötig. Die wollen doch nichts gegen die RKK, die wollen nur die Weltherrschaft.
Das ist ja nur eine irdische Angelegenheit.
Redaktion benachrichtigen
wickerl: Papstmesse als Starbühne
Das wird peinlich, aber nicht so wie in Israel und nicht wie in der Synagoge in Rom
Hier auf kreuznet wird auch ständig Angst geschürt vor den Juden, völlig unnötig. Die wollen doch nichts gegen die RKK, die wollen nur die Weltherrschaft.
Das ist ja nur eine irdische Angelegenheit.
#53 Hans Bendix 12:50:27 | Dienstag, 27. April 2010
Schon und noch nicht.
Die Progressiven wollen nicht glauben, dass die Welt noch erlösungsbedürftig ist.
Die Traditionalisten wollen nicht glauben, dass die Welt schon erlöst ist.
Redaktion benachrichtigen
Die Progressiven wollen nicht glauben, dass die Welt noch erlösungsbedürftig ist.
Die Traditionalisten wollen nicht glauben, dass die Welt schon erlöst ist.
#52 AnnaAndreasTeresaSebastian 12:43:50 | Dienstag, 27. April 2010
Chico
Danke für Ihre aufmunternden Worte. :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Danke für Ihre aufmunternden Worte. :(3 :(3
#51 wickerl 12:43:45 | Dienstag, 27. April 2010
Papstmesse als Starbühne
Das wird peinlich, aber nicht so wie in Israel und nicht wie in der Synagoge in Rom
Redaktion benachrichtigen
Das wird peinlich, aber nicht so wie in Israel und nicht wie in der Synagoge in Rom
#50 chico flojo 12:40:48 | Dienstag, 27. April 2010
@AnnaAndreasTeresaSebastian
Bei engelhardt überwiegt leider der Unwille, anderen Menschen Achtung und Respekt entgegen zu bringen. Aber warum fühlen Sie sich beleidigt? Er ist innerlich so verhärtet, daß er gar nicht anders kann, als seine Unzulänglichkeiten mit Spott und Häme zu kaschieren. Sich selber tut er damit gar keinen Gefallen. Und uns kann er nichts anhaben.
Redaktion benachrichtigen
Bei engelhardt überwiegt leider der Unwille, anderen Menschen Achtung und Respekt entgegen zu bringen. Aber warum fühlen Sie sich beleidigt? Er ist innerlich so verhärtet, daß er gar nicht anders kann, als seine Unzulänglichkeiten mit Spott und Häme zu kaschieren. Sich selber tut er damit gar keinen Gefallen. Und uns kann er nichts anhaben.
#49 AnnaAndreasTeresaSebastian 12:32:18 | Dienstag, 27. April 2010
chico
Beim Engelhardt ist Hopfen und Malz verloren, dem ist nicht mehr zu helfen und unverschämt ist er außerdem. Er duzt mich einfach, obwohl ich mit ihm noch nie Schweine gehütet habe und verunglimpft bayerische Trachtenvereine. Seinen Hass gegen die Piusbruderschaft zeigt er ganz offen. Ich habe ihn aufgefordert sich für seine Unverschämtheiten zu entschuldigen, aber er glaubt, dass das nicht nötig ist. Ich werde jedlichen Kontakt zu ihm abbrechen und ihn künftig ignorieren.
Redaktion benachrichtigen
Beim Engelhardt ist Hopfen und Malz verloren, dem ist nicht mehr zu helfen und unverschämt ist er außerdem. Er duzt mich einfach, obwohl ich mit ihm noch nie Schweine gehütet habe und verunglimpft bayerische Trachtenvereine. Seinen Hass gegen die Piusbruderschaft zeigt er ganz offen. Ich habe ihn aufgefordert sich für seine Unverschämtheiten zu entschuldigen, aber er glaubt, dass das nicht nötig ist. Ich werde jedlichen Kontakt zu ihm abbrechen und ihn künftig ignorieren.
#48 chico flojo 12:26:43 | Dienstag, 27. April 2010
@engelhardt
Liturgische Gewänder als „Phantasiekostüme“ abzuqualifizieren, zeugt von Ihrer Unwissenheit. Was aber nicht weiter verwunderlich ist.
Redaktion benachrichtigen
Liturgische Gewänder als „Phantasiekostüme“ abzuqualifizieren, zeugt von Ihrer Unwissenheit. Was aber nicht weiter verwunderlich ist.
#47 AnnaAndreasTeresaSebastian 12:14:43 | Dienstag, 27. April 2010
kairos, mein lieber freund,
danke für Ihre weisen Worte. :(3
Redaktion benachrichtigen
danke für Ihre weisen Worte. :(3
#46 kairos_02 † 12:09:56 | Dienstag, 27. April 2010
@ AnnaAndreasTeresaSebastian
Sorry, das müssen halt die Bayern aushalten, dass sie nicht verstanden werden…
Redaktion benachrichtigen
Sorry, das müssen halt die Bayern aushalten, dass sie nicht verstanden werden…
#45 engelhardt † 12:04:53 | Dienstag, 27. April 2010
Chico
Na, dann erklaere mir mal den Unterschied zwischen den Piussen und einem Rollenspiel-Club.
Beide treffen sich regelmaessig um in Phantasie-Kostuemen erdachte Rollen nachzuspielen. Beide geben sich Phantasie-Namen und Titel.
Der Unterschied ist wohl, dass LARPern bewusst ist, dass das ganze nicht echt ist.
Obwohl, wenn ich so darueber nachdenke, ist es weniger LARP als Reenactment.
Reenacter spielen Mittelalter nach, Piusse spielen prae-V2 Kirche nach.
Redaktion benachrichtigen
Na, dann erklaere mir mal den Unterschied zwischen den Piussen und einem Rollenspiel-Club.
Beide treffen sich regelmaessig um in Phantasie-Kostuemen erdachte Rollen nachzuspielen. Beide geben sich Phantasie-Namen und Titel.
Der Unterschied ist wohl, dass LARPern bewusst ist, dass das ganze nicht echt ist.
Obwohl, wenn ich so darueber nachdenke, ist es weniger LARP als Reenactment.
Reenacter spielen Mittelalter nach, Piusse spielen prae-V2 Kirche nach.
#44 chico flojo 12:00:13 | Dienstag, 27. April 2010
@engelhardt
Wenn Sie glauben, mit Ihren Statements besonders geistigen Tiefgang zu demonstrieren, dann täuschen Sie sich. Sie offenbaren damit eher Ihre charakterliche Unreife.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie glauben, mit Ihren Statements besonders geistigen Tiefgang zu demonstrieren, dann täuschen Sie sich. Sie offenbaren damit eher Ihre charakterliche Unreife.
#43 Satyagraha † 11:48:01 | Dienstag, 27. April 2010
@ engelhardt
jepp, die hätten bei jedem rollenspiel-meeting gute chancen, selbst ohne angeklebte elben-ohren. aber ich befürchte, der durchschnitts-larp’er würde schreiend vor angst davonlaufen wenn die aufkreuzen. die sind einfach zu spooky für diese welt.
Redaktion benachrichtigen
jepp, die hätten bei jedem rollenspiel-meeting gute chancen, selbst ohne angeklebte elben-ohren. aber ich befürchte, der durchschnitts-larp’er würde schreiend vor angst davonlaufen wenn die aufkreuzen. die sind einfach zu spooky für diese welt.
#42 AnnaAndreasTeresaSebastian 11:46:31 | Dienstag, 27. April 2010
Lieber engelhardt,
Nein, nein, mein Herr, so einfach ist das nicht, so leicht kommen Sie mir nicht davon. Sie haben bayerisches Brauchtum verunglimpft und beleidigt. Und im übrigen bin ich mit Ihnen nicht per DU. Sie glauben, Sie können hier gegen alles poltern was Ihnen über den Weg läuft. Wir Bayern stehen zu unserem Land und zu unserem Brauchtum und damit zu unseren Trachtenvereinen. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Nein, nein, mein Herr, so einfach ist das nicht, so leicht kommen Sie mir nicht davon. Sie haben bayerisches Brauchtum verunglimpft und beleidigt. Und im übrigen bin ich mit Ihnen nicht per DU. Sie glauben, Sie können hier gegen alles poltern was Ihnen über den Weg läuft. Wir Bayern stehen zu unserem Land und zu unserem Brauchtum und damit zu unseren Trachtenvereinen. Jawoll!
#41 engelhardt † 11:39:28 | Dienstag, 27. April 2010
Trachtenverein
Was gibt’s da zu entschuldigen? Ich habe ja extra darauf hingewiesen, dass ich bayerischen Trachtenvereinen eine hoehere Chance zumesse, die Welt zu uebernehmen, als dem Pius-Haufen.
Aber Du hat Recht. Die Piusse sind kein echter Trachtenvereien. Eher eine LARP-Truppe.
Redaktion benachrichtigen
Was gibt’s da zu entschuldigen? Ich habe ja extra darauf hingewiesen, dass ich bayerischen Trachtenvereinen eine hoehere Chance zumesse, die Welt zu uebernehmen, als dem Pius-Haufen.
Aber Du hat Recht. Die Piusse sind kein echter Trachtenvereien. Eher eine LARP-Truppe.
#40 Hypathia † 11:39:16 | Dienstag, 27. April 2010
Taufe
Es wird Zeit, dass die Babytaufe verboten wird. Schließlich entscheiden die Eltern somit über das gesamte Leben des Kindes. Die Taufe sollte erst ab 18 erlaubt sein, denn da sollte man vielleicht schon in der Lage sein, entscheiden zu können, was man glauben möchte.
Redaktion benachrichtigen
Es wird Zeit, dass die Babytaufe verboten wird. Schließlich entscheiden die Eltern somit über das gesamte Leben des Kindes. Die Taufe sollte erst ab 18 erlaubt sein, denn da sollte man vielleicht schon in der Lage sein, entscheiden zu können, was man glauben möchte.
#39 trompeter † 11:36:34 | Dienstag, 27. April 2010
@Satyagraha
Danke für die tröstenden Worte!
Redaktion benachrichtigen
Danke für die tröstenden Worte!
#38 Satyagraha † 11:34:11 | Dienstag, 27. April 2010
@ trompeter
formal geht das nicht. vielleicht wenn sie sich von den satanisten noch mal taufen lassen? obwohl, nach katholischem verständnis der taufe dürfte nicht mal das helfen…
aber da die wahrscheinlichkeit dass die taufe irgendetwas anderes bewirkt als dem kind die haare zu nässen, unendlich gering ist, sollten sie doch damit leben können…
Redaktion benachrichtigen
formal geht das nicht. vielleicht wenn sie sich von den satanisten noch mal taufen lassen? obwohl, nach katholischem verständnis der taufe dürfte nicht mal das helfen…
aber da die wahrscheinlichkeit dass die taufe irgendetwas anderes bewirkt als dem kind die haare zu nässen, unendlich gering ist, sollten sie doch damit leben können…
#37 AnnaAndreasTeresaSebastian 11:34:01 | Dienstag, 27. April 2010
Engelhardt
Ihre Äußerung ist unverschämt. Ich bin Mitglied in einem bayerischen Trachtenverein. Der Trachtenverein in meinem Dorf steht für Brauchtum und Tradition. Der Trachtenverein wird hier durchaus ernstgenommen. Ich erwarte Ihre umgehende Entschuldigung für Ihre Entgleisung.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Äußerung ist unverschämt. Ich bin Mitglied in einem bayerischen Trachtenverein. Der Trachtenverein in meinem Dorf steht für Brauchtum und Tradition. Der Trachtenverein wird hier durchaus ernstgenommen. Ich erwarte Ihre umgehende Entschuldigung für Ihre Entgleisung.
#36 engelhardt † 11:29:02 | Dienstag, 27. April 2010
Trachtler
Das Hinauswerfen ein wenig Andersdenkender aus der Kirche ist ihre größte Freude.
Was ein Trachtenverein ueber ex-Mitglieder denkt, die andere Konstueme bevorzugen ist mir doch voellig egal.
Ich finde es nur amuesant, dass diese mini-Truppe ernsthaft glaubt, den Rest der Welt zum Mitmachen ueberreden zu koennen.
Da haben die Berchtesgadener Gebirgsschuetzen ja mehr Chancen.
Redaktion benachrichtigen
Das Hinauswerfen ein wenig Andersdenkender aus der Kirche ist ihre größte Freude.
Was ein Trachtenverein ueber ex-Mitglieder denkt, die andere Konstueme bevorzugen ist mir doch voellig egal.
Ich finde es nur amuesant, dass diese mini-Truppe ernsthaft glaubt, den Rest der Welt zum Mitmachen ueberreden zu koennen.
Da haben die Berchtesgadener Gebirgsschuetzen ja mehr Chancen.
#35 Vogel 11:22:16 | Dienstag, 27. April 2010
Die Musik gefällt mir
gibt es die CD schon überall?
Redaktion benachrichtigen
gibt es die CD schon überall?
#34 Lorenz 11:20:28 | Dienstag, 27. April 2010
Sie wollen Ihre Erbsünde zurück?
Wahrscheinlich geht das , was Sie wollen nicht. (Irreversibilität der Taufgnade). Aber es zu wollen allein ist doch schon eine Sünde wider den Heiligen Geist. Oder?
Redaktion benachrichtigen
Wahrscheinlich geht das , was Sie wollen nicht. (Irreversibilität der Taufgnade). Aber es zu wollen allein ist doch schon eine Sünde wider den Heiligen Geist. Oder?
#33 trompeter † 11:17:51 | Dienstag, 27. April 2010
MEINE FRAGE!!!!!
Wie kann ich mich exkommunizieren lassen? Geht das überhaupt. Mir geht es nich nur darum die Katholische Kirche finanziell nicht mehr zu unterstützen. Sondern ich will das komplette Programm. Ungültigerklärung der Taufe und der Kommunion. Ich will auch meine Erbsünde wieder zurück!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Wie kann ich mich exkommunizieren lassen? Geht das überhaupt. Mir geht es nich nur darum die Katholische Kirche finanziell nicht mehr zu unterstützen. Sondern ich will das komplette Programm. Ungültigerklärung der Taufe und der Kommunion. Ich will auch meine Erbsünde wieder zurück!!!!!
#32 Lorenz 11:17:26 | Dienstag, 27. April 2010
Lieber Brandenburgis,
Ihrer Analyse von 9.16 Uhr möchte ich partiell widersprechen.
Ich könnte mir vorstellen, dass ein frömmeres Kirchenvolk auch einen frömmeren Klerus hervorbrächte.
Dem Klerus die Alleinschuld am Verlust des übernatürlichen Glaubens und der Säkularisierung seiner selbst sowie des allgemeinen Glaubenslebens zu geben, halte ich für leicht überzogen.
Redaktion benachrichtigen
Ihrer Analyse von 9.16 Uhr möchte ich partiell widersprechen.
Ich könnte mir vorstellen, dass ein frömmeres Kirchenvolk auch einen frömmeren Klerus hervorbrächte.
Dem Klerus die Alleinschuld am Verlust des übernatürlichen Glaubens und der Säkularisierung seiner selbst sowie des allgemeinen Glaubenslebens zu geben, halte ich für leicht überzogen.
#31 FranzvPaul 11:15:36 | Dienstag, 27. April 2010
Das ist zu kurz gegriffen! Besonders sind sie auf Singularität und Vereinzelung erpicht.
engelhardt: Piusse
Die Piusse sind Laien, die Priester spielen und sich kostuemieren, wie vor hundert Jahren.
Das Hinauswerfen ein wenig Andersdenkender aus der Kirche ist ihre größte Freude.
Redaktion benachrichtigen
engelhardt: Piusse
Die Piusse sind Laien, die Priester spielen und sich kostuemieren, wie vor hundert Jahren.
Das Hinauswerfen ein wenig Andersdenkender aus der Kirche ist ihre größte Freude.
#30 Satyagraha † 11:13:43 | Dienstag, 27. April 2010
piusler
Na das sind doch mal Zahlen! Fast 1000 Piusler… und die nimmt tatsächlich irgendwer ernst? Wegen den paar Hanseln gibt es Diskussionen? Das ist alles überhaupt nicht zu fassen. Wirklich nicht erstaunlich, dass die RKK den Weg aller Dinge geht, wenn sie sich mit so etwas auseinandersetzt und reinverbeisst. Kann man denen nicht einfach irgend ein altes Kloster geben, sie reinstecken, die Türe zumachen und Schlüssel wegwerfen?
Redaktion benachrichtigen
Na das sind doch mal Zahlen! Fast 1000 Piusler… und die nimmt tatsächlich irgendwer ernst? Wegen den paar Hanseln gibt es Diskussionen? Das ist alles überhaupt nicht zu fassen. Wirklich nicht erstaunlich, dass die RKK den Weg aller Dinge geht, wenn sie sich mit so etwas auseinandersetzt und reinverbeisst. Kann man denen nicht einfach irgend ein altes Kloster geben, sie reinstecken, die Türe zumachen und Schlüssel wegwerfen?
#29 Clemens H. † 11:12:52 | Dienstag, 27. April 2010
Hypathia: naja
wenn man an den Hokuspokus glaubt, dann hat auch eine automatische Exkommunikation eine Wirkung. Wenn man nicht dran glaubt, dann hat sie natürlich auch keine Wirkung, ist ja logo.
Einschränkend muss man sagen, dass diese Exkommunikation nur dann automatisch erfolgt, wenn der Betreffende weiss, dass sein Handeln die Kirchenstrafe der Exk. nach sich zieht.
Redaktion benachrichtigen
wenn man an den Hokuspokus glaubt, dann hat auch eine automatische Exkommunikation eine Wirkung. Wenn man nicht dran glaubt, dann hat sie natürlich auch keine Wirkung, ist ja logo.
Einschränkend muss man sagen, dass diese Exkommunikation nur dann automatisch erfolgt, wenn der Betreffende weiss, dass sein Handeln die Kirchenstrafe der Exk. nach sich zieht.
#28 engelhardt † 11:10:30 | Dienstag, 27. April 2010
Piusse
Die Piusbruderschaft ist kein Verein
Die Piusse sind Laien, die Priester spielen und sich kostuemieren, wie vor hundert Jahren.
Also eher ein Trachtenverein, der sich selbst zu ernst nimmt.
Redaktion benachrichtigen
Die Piusbruderschaft ist kein Verein
Die Piusse sind Laien, die Priester spielen und sich kostuemieren, wie vor hundert Jahren.
Also eher ein Trachtenverein, der sich selbst zu ernst nimmt.
#27 Hypathia † 11:08:28 | Dienstag, 27. April 2010
@Clemens H.
Vielen Dank für die Erläuterungen. :(3
Also hat so eine Exkommunikation keine wirklichen Auswirkungen, da ja oft keiner davon weiß.
Man ist ja noch nicht mal exkommuniziert, wenn man offiziell seinen Austritt aus der Gemeinschaft der Kirchensteuerzahler erklärt.
Redaktion benachrichtigen
Vielen Dank für die Erläuterungen. :(3
Also hat so eine Exkommunikation keine wirklichen Auswirkungen, da ja oft keiner davon weiß.
Man ist ja noch nicht mal exkommuniziert, wenn man offiziell seinen Austritt aus der Gemeinschaft der Kirchensteuerzahler erklärt.
#26 FranzvPaul 10:54:28 | Dienstag, 27. April 2010
irdische Perversion der göttllichen Sukzession
Brandenburgis: Feudalismus, was soll…
In der Prähistorie waren die Könige die direkten Nachkommen der Götter (biblisch/Genesis 6.2: der Göttersöhne) und hatten noch „blaues Blut“. In der Religion wurde das in Form einer Weihe weitergegeben.
Natürlich gab es ständig Zank und Streit über dieses Privileg, so wie auch jetzt wieder: wer ist in der Sukzession? Die Kette ist immer nur so stark wie das schwächste Glied.
Redaktion benachrichtigen
Brandenburgis: Feudalismus, was soll…
In der Prähistorie waren die Könige die direkten Nachkommen der Götter (biblisch/Genesis 6.2: der Göttersöhne) und hatten noch „blaues Blut“. In der Religion wurde das in Form einer Weihe weitergegeben.
Natürlich gab es ständig Zank und Streit über dieses Privileg, so wie auch jetzt wieder: wer ist in der Sukzession? Die Kette ist immer nur so stark wie das schwächste Glied.
#25 AnnaAndreasTeresaSebastian 10:50:40 | Dienstag, 27. April 2010
engelhardt
Die Piusbruderschaft ist kein Verein und hat demnach keine Mitglieder. Jawoll! Der Artikel ist demzufolge falsch. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Die Piusbruderschaft ist kein Verein und hat demnach keine Mitglieder. Jawoll! Der Artikel ist demzufolge falsch. Jawoll!
#24 Clemens H. † 10:50:10 | Dienstag, 27. April 2010
Hypathia: Versuch einer Antwort
zu 1) Ja, die Frau und alle daran Beteiligten sind automatisch exkommuniziert. Der jeweilige Priester weiss es nicht, kann es gar nicht wissen.
Die Kommunion, so denke ich mir das, ist dann halt für den Exkommunizierten ungültig aus der Sicht der RKK.
zu 2) Doch. Geld nehmen die Brüder immer gerne. Aus der RKK als Körperschaft ö. R. muss der Exkommunizierte schon selber austreten. Da gibt es keinen Automatismus.
zu 3) Wikipedia.
zu 4) Die Exkommunikation wird nur dann explizit ausgesprochen, wenn es sich bei dem „Übeltäter“ um einen Menschen handelt, der in der Kirchen-Öffentlichkeit steht. Ansonsten hätten die Bischöfe ja vor lauter exkommunizieren keine Zeit mehr für andere Dinge.
Redaktion benachrichtigen
zu 1) Ja, die Frau und alle daran Beteiligten sind automatisch exkommuniziert. Der jeweilige Priester weiss es nicht, kann es gar nicht wissen.
Die Kommunion, so denke ich mir das, ist dann halt für den Exkommunizierten ungültig aus der Sicht der RKK.
zu 2) Doch. Geld nehmen die Brüder immer gerne. Aus der RKK als Körperschaft ö. R. muss der Exkommunizierte schon selber austreten. Da gibt es keinen Automatismus.
zu 3) Wikipedia.
zu 4) Die Exkommunikation wird nur dann explizit ausgesprochen, wenn es sich bei dem „Übeltäter“ um einen Menschen handelt, der in der Kirchen-Öffentlichkeit steht. Ansonsten hätten die Bischöfe ja vor lauter exkommunizieren keine Zeit mehr für andere Dinge.
#23 engelhardt † 10:44:02 | Dienstag, 27. April 2010
Mitglieder
964 Mitglieder
Grossartig! 964 Mitglieder in 40 Jahren. Das sind 23 pro Jahr.
Wenn die Piusse in dem Tempo weitermachen, alle anderen Weltanschauungen aufhoeren und die Weltbevoelkerung nicht waechst, ist die Welt in 350 Millionen Jahren bekehrt.
Redaktion benachrichtigen
964 Mitglieder
Grossartig! 964 Mitglieder in 40 Jahren. Das sind 23 pro Jahr.
Wenn die Piusse in dem Tempo weitermachen, alle anderen Weltanschauungen aufhoeren und die Weltbevoelkerung nicht waechst, ist die Welt in 350 Millionen Jahren bekehrt.
#22 Brandenburgis 10:42:45 | Dienstag, 27. April 2010
Feudalismus, was soll
denn das nun wieder sein?? Gehen Sie liber ins „Feudalmuseum“, denn da gehören Sie hin.
Redaktion benachrichtigen
denn das nun wieder sein?? Gehen Sie liber ins „Feudalmuseum“, denn da gehören Sie hin.
#21 FranzvPaul 10:41:35 | Dienstag, 27. April 2010
Ich habe leider das Gefühl, daß sich die Piusbrüder nur über ihr klerikales Wachstum freuen.
Die Kirche bröckelt, die Piusbruderschaft wächst
Bei der „Konzilskirche“ aber besonders das Schrumpfen der Kirchgänger berichten.
Der traditionelle Feudalismus eben, wie er immer war.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche bröckelt, die Piusbruderschaft wächst
Bei der „Konzilskirche“ aber besonders das Schrumpfen der Kirchgänger berichten.
Der traditionelle Feudalismus eben, wie er immer war.
#20 Hypathia † 10:39:08 | Dienstag, 27. April 2010
@alle
Wie ist das jetzt eigentlich wirklich?
1) Also wenn eine Frau abtreibt, ist sie (und alle, die daran beteiligt sind) automatisch exkommuniziert. Das heißt doch, dass das kein Bischof (oder sonst ein Geistlicher) aussprechen muss? Aber woher weiß dann der Priester, dass eine Person exkommuniziert ist, also ob er dieser Person die Kommunion spenden darf?
2) Müssen diese Personen dann auch automatisch keine Kirchensteuer mehr bezahlen?
3) Bei welchen Vergehen wird man automatisch exkommuniziert?
4) Bei welchen Vergehen exkommuniziert ein Geistlicher (oder kann das nur der Papst) und wie geht das vor sich?
Das würde mich wirklich interessieren. Vielleicht kann das ja jemand beantworten. Ich wäre wirklich sehr dankbar.
Redaktion benachrichtigen
Wie ist das jetzt eigentlich wirklich?
1) Also wenn eine Frau abtreibt, ist sie (und alle, die daran beteiligt sind) automatisch exkommuniziert. Das heißt doch, dass das kein Bischof (oder sonst ein Geistlicher) aussprechen muss? Aber woher weiß dann der Priester, dass eine Person exkommuniziert ist, also ob er dieser Person die Kommunion spenden darf?
2) Müssen diese Personen dann auch automatisch keine Kirchensteuer mehr bezahlen?
3) Bei welchen Vergehen wird man automatisch exkommuniziert?
4) Bei welchen Vergehen exkommuniziert ein Geistlicher (oder kann das nur der Papst) und wie geht das vor sich?
Das würde mich wirklich interessieren. Vielleicht kann das ja jemand beantworten. Ich wäre wirklich sehr dankbar.
#19 rheno flavia 10:27:19 | Dienstag, 27. April 2010
… dort wird das gelebt und gelehrt was immer gültig war …
… zum Beispiel der Gehorsam gegenüber dem Papst …?
Redaktion benachrichtigen
… zum Beispiel der Gehorsam gegenüber dem Papst …?
#18 Lisibald Poier † 10:18:28 | Dienstag, 27. April 2010
@des Heiligsten Herz Mariens
Prophetische Gaben sind für banale Feststellungen, wie ich sie weiter unten wiedergegeben habe, absolut nicht notwendig.
Sie sind gar nicht notwendig, aber wenn zwei Frauen sie haben, welche ist dann die Erste?
Redaktion benachrichtigen
Prophetische Gaben sind für banale Feststellungen, wie ich sie weiter unten wiedergegeben habe, absolut nicht notwendig.
Sie sind gar nicht notwendig, aber wenn zwei Frauen sie haben, welche ist dann die Erste?
#17 Domenico Tuttisanti 10:15:15 | Dienstag, 27. April 2010
Vatikan. Staatsbürgerschaft:
Von den 932 Menschen, die im Vatikan leben, haben 543 die vatikanische Staatsbürgerschaft (darunter sind genau 110 Schweizergardisten – Staatsbürger auf Zeit – und etwa 50 weitere Laien). Die vatikanische Staatsbürgerschaft wird immer nur zeitweise und an eine Funktion gebunden verliehen. Sie ersetzt nie die „natürliche“ Staatsbürgerschaft. Sie wird den hohen Mitgliedern der Kurie, den Angehörigen der Päpstlichen Schweizergarde sowie allen im Vatikan oder in Rom lebenden Kardinälen zuerkannt, darüber hinaus denjenigen, die mit Sondererlaubnis des Papstes auf Dauer in der Vatikanstadt wohnen. Gut 40 Prozent der Staatsbürger halten sich nicht in der Vatikanstadt oder in der Stadt Rom auf. Bei ihnen handelt es sich um die päpstlichen Gesandten und Nuntien, die für die Dauer ihres Amtes ebenfalls vatikanische Staatsbürger sind.
(Quelle: Wiki de.wikipedia.org/wiki/Vatikanstadt)
Redaktion benachrichtigen
Von den 932 Menschen, die im Vatikan leben, haben 543 die vatikanische Staatsbürgerschaft (darunter sind genau 110 Schweizergardisten – Staatsbürger auf Zeit – und etwa 50 weitere Laien). Die vatikanische Staatsbürgerschaft wird immer nur zeitweise und an eine Funktion gebunden verliehen. Sie ersetzt nie die „natürliche“ Staatsbürgerschaft. Sie wird den hohen Mitgliedern der Kurie, den Angehörigen der Päpstlichen Schweizergarde sowie allen im Vatikan oder in Rom lebenden Kardinälen zuerkannt, darüber hinaus denjenigen, die mit Sondererlaubnis des Papstes auf Dauer in der Vatikanstadt wohnen. Gut 40 Prozent der Staatsbürger halten sich nicht in der Vatikanstadt oder in der Stadt Rom auf. Bei ihnen handelt es sich um die päpstlichen Gesandten und Nuntien, die für die Dauer ihres Amtes ebenfalls vatikanische Staatsbürger sind.
(Quelle: Wiki de.wikipedia.org/wiki/Vatikanstadt)
#16 trompeter † 10:10:10 | Dienstag, 27. April 2010
UNFASSBAR!!!!!
Vatikanstaat hat in Europa das niedrigste Schutzalter für Kinder. Es liegt bei 12 Jahren!!!!www.welt.de/…b-zwoelf-Jahren.html www.kreuz.net/
Redaktion benachrichtigen
Vatikanstaat hat in Europa das niedrigste Schutzalter für Kinder. Es liegt bei 12 Jahren!!!!www.welt.de/…b-zwoelf-Jahren.html www.kreuz.net/
#15 Homosex ist schwer gestört 10:02:39 | Dienstag, 27. April 2010
kairos2 ist
ein Sodomit.
Redaktion benachrichtigen
ein Sodomit.
#14 AnnaAndreasTeresaSebastian 10:00:07 | Dienstag, 27. April 2010
Lieblingsuli
Sie haben natürlich vollkommen recht. :)3 :)3
Aber bei der natürlichen Empfängnisverhütung müssten sich die Brunftstuten und -hengste an bestimmte Zeiten halten, und das wollen sie aber nicht, denn sie wollen jederzeit „bereit“ sein. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Sie haben natürlich vollkommen recht. :)3 :)3
Aber bei der natürlichen Empfängnisverhütung müssten sich die Brunftstuten und -hengste an bestimmte Zeiten halten, und das wollen sie aber nicht, denn sie wollen jederzeit „bereit“ sein. Jawoll!
#13 Lieblingsuli 09:54:15 | Dienstag, 27. April 2010
www.iner.org
Die Natürliche Empfängnisregelung ist die katholische Alternative zur Pille oder zur Spirale.
Redaktion benachrichtigen
Die Natürliche Empfängnisregelung ist die katholische Alternative zur Pille oder zur Spirale.
#12 AnnaAndreasTeresaSebastian 09:34:17 | Dienstag, 27. April 2010
kairos, mein lieber freund,
Mag sein, dass Ihnen der Begriff „Linkskatholiken“ nicht gefällt weil Sie selber einer sind? Ich kann sie natürlich auch andern nennen, gefällt Ihnen „Modernisten“ besser? Und mir gefällt der Begriff „Murmelbrüder“ nicht. Was unterstellen Sie den sog. Murmelbrüdern denn? Dass sie den Rosenkranz „murmeln“ oder was sonst? Rosenkranzbeten ist natürlich für die Modernisten nicht zeitgemäß. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Mag sein, dass Ihnen der Begriff „Linkskatholiken“ nicht gefällt weil Sie selber einer sind? Ich kann sie natürlich auch andern nennen, gefällt Ihnen „Modernisten“ besser? Und mir gefällt der Begriff „Murmelbrüder“ nicht. Was unterstellen Sie den sog. Murmelbrüdern denn? Dass sie den Rosenkranz „murmeln“ oder was sonst? Rosenkranzbeten ist natürlich für die Modernisten nicht zeitgemäß. Jawoll!
#11 Inquisitor 09:28:36 | Dienstag, 27. April 2010
des Heiligsten Herz Mariens: „Allheilmittel“ Kondom?
Sie haben mit ihrem Beitrag weiter unten völlig Recht. Bravo!
Redaktion benachrichtigen
Sie haben mit ihrem Beitrag weiter unten völlig Recht. Bravo!
#10 AnnaAndreasTeresaSebastian 09:22:21 | Dienstag, 27. April 2010
kairos2
Ich wünsche Ihnen auch einen guten Morgen. Sagte ich doch, dass die Piusbrüder nur Spott und Hohn erhalten. Oder wie soll ich Ihre Bezeichnung „Murmelbrüder“ sonst verstehen?
Redaktion benachrichtigen
Ich wünsche Ihnen auch einen guten Morgen. Sagte ich doch, dass die Piusbrüder nur Spott und Hohn erhalten. Oder wie soll ich Ihre Bezeichnung „Murmelbrüder“ sonst verstehen?
#9 FranzvPaul 09:21:34 | Dienstag, 27. April 2010
Die Theologen in ihrer Arroganz ignorieren die Autorität. Auch die des Papstes.
Weil der Thomas von Aquin irgendwann einmal irgendwas geschwafelt haben soll.
Natürlich nicht die eigene. Die ist ja ganz
besonders.
Redaktion benachrichtigen
Weil der Thomas von Aquin irgendwann einmal irgendwas geschwafelt haben soll.
Natürlich nicht die eigene.
Die ist ja ganz
besonders. #8 kairos_02 † 09:17:41 | Dienstag, 27. April 2010
@ AnnaAndreasTeresaSebastian
Guten Morgen, schon wieder die Argumentation mit „Linkskatholiken“ und die Murmelbrüder, die leben das, was immer gültig war. Ich finde dies einfach viel zu kurz gedacht.
Redaktion benachrichtigen
Guten Morgen, schon wieder die Argumentation mit „Linkskatholiken“ und die Murmelbrüder, die leben das, was immer gültig war. Ich finde dies einfach viel zu kurz gedacht.
#7 Brandenburgis 09:16:56 | Dienstag, 27. April 2010
LIebe Anna
die LInkskatholiken sind bestenfalls Werkzeug. Die Kaputtmacher sind die Bischöfe und Päpste, die so gut wie ausnahmslos treulose Mietlinge und weitgehend Abgefallene, oft gar mörderische Wölfe im Schafstall Christi sind.
Redaktion benachrichtigen
die LInkskatholiken sind bestenfalls Werkzeug. Die Kaputtmacher sind die Bischöfe und Päpste, die so gut wie ausnahmslos treulose Mietlinge und weitgehend Abgefallene, oft gar mörderische Wölfe im Schafstall Christi sind.
#6 AnnaAndreasTeresaSebastian 09:14:19 | Dienstag, 27. April 2010
Die Kirche bröckelt, die Piusbruderschaft wächst
Die katholische Kirche zerstört sich selber. Die Kaputtmacher sind die Linkskatholiken. Alles was bisher gut und richtig war muß mit Gewalt verschwinden. Gutgläubige werden gemobbt, guten Bischöfen wird etwas angehängt und der Papst wird zum Buhmann gemacht. Diejenigen die Glaube und Religion noch ernst nehmen fühlen sich in der Kirche nicht mehr wohl. Kein Wunder also dass die Piusbruderschaft wächst, dort wird das gelebt und gelehrt was immer gültig war. Die Piusbrüder erfüllen nicht irgendeinen Job, für sie ist es echte Berufung. Sie erhalten kein Supergehalt, sie hängen nicht an der Kirchensteuer, sondern erfüllen ohne Gehalt ihre schwierigen Aufgaben und erhalten von den „Linken“ dafür nur Spott und Hohn. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Die katholische Kirche zerstört sich selber. Die Kaputtmacher sind die Linkskatholiken. Alles was bisher gut und richtig war muß mit Gewalt verschwinden. Gutgläubige werden gemobbt, guten Bischöfen wird etwas angehängt und der Papst wird zum Buhmann gemacht. Diejenigen die Glaube und Religion noch ernst nehmen fühlen sich in der Kirche nicht mehr wohl. Kein Wunder also dass die Piusbruderschaft wächst, dort wird das gelebt und gelehrt was immer gültig war. Die Piusbrüder erfüllen nicht irgendeinen Job, für sie ist es echte Berufung. Sie erhalten kein Supergehalt, sie hängen nicht an der Kirchensteuer, sondern erfüllen ohne Gehalt ihre schwierigen Aufgaben und erhalten von den „Linken“ dafür nur Spott und Hohn. Jawoll!
#5 wsxyz 09:02:41 | Dienstag, 27. April 2010
die sogenannte „heiligste Herz Mariens“
ist nur noch ein Luegner, der erfindet fuer sich selbst jenes Gesetz Gottes, das ihm in den Kram passt.
Redaktion benachrichtigen
ist nur noch ein Luegner, der erfindet fuer sich selbst jenes Gesetz Gottes, das ihm in den Kram passt.
#4 des Heiligsten Herz Mariens † 08:54:55 | Dienstag, 27. April 2010
@ Lisibald
Die AIDS-Problematik ist leider sehr aktuell und gegenwärtig. So interessant der Blick in die Zukunft auch wäre: Der Blick auf die Gegenwart ist schon schlimm genug. Prophetische Gaben sind für banale Feststellungen, wie ich sie weiter unten wiedergegeben habe, absolut nicht notwendig.
Redaktion benachrichtigen
Die AIDS-Problematik ist leider sehr aktuell und gegenwärtig. So interessant der Blick in die Zukunft auch wäre: Der Blick auf die Gegenwart ist schon schlimm genug. Prophetische Gaben sind für banale Feststellungen, wie ich sie weiter unten wiedergegeben habe, absolut nicht notwendig.
#3 Lisibald Poier † 08:36:54 | Dienstag, 27. April 2010
@des Heiligsten Herz Mariens
Bist Du eine Prophetin?
Redaktion benachrichtigen
Bist Du eine Prophetin?
#2 des Heiligsten Herz Mariens † 08:35:51 | Dienstag, 27. April 2010
„Allheilmittel“ Kondom?
Kondome sind kein Heilmittel, erst recht kein Allheilmittel. Sie sind ein Verhinderungsmittel, ähnlich des Sicherheitsgurtes im Auto:
Damit das Mittel wirkt, muß es im Verkehr verwendet werden. Vor allem dann, wenn man es mit unberechenbaren, fremden Verkehrsteilnehmern zu tun hat…
Ähnlich „logisch“ könnte kreuz.net titeln: „Medikamente helfen nicht: Männern weigern sich, Pillen zu schlucken…“
HErr im Himmel, erbarme Dich unserer armen Seelen – und wirf uns Hirn vom Himmel!
Meine persönliche Meinung: Promiskuitive Sexualität ist Sünde (Wollust, Ehebruch) – aber ohne Kondome ist diese Sünde noch um ein großes Stück größer (Wollust, Ehebruch, fahrlässiger Totschlag).
Das Traurige: Braven Ehefrauen im virenverseuchten Afrika nutzt alles Beten nichts, wenn der treulose Gatte die Viren heimlich nach Hause trägt. Hier den kirchlichen Bannstrahl auf Kondome zu richten straft die Falschen. Untreue findet mit und ohne Präservative statt – das ist traurig – aber „mit“ wäre wesentlich besser statt „ohne“.
Redaktion benachrichtigen
Kondome sind kein Heilmittel, erst recht kein Allheilmittel. Sie sind ein Verhinderungsmittel, ähnlich des Sicherheitsgurtes im Auto:
Damit das Mittel wirkt, muß es im Verkehr verwendet werden. Vor allem dann, wenn man es mit unberechenbaren, fremden Verkehrsteilnehmern zu tun hat…
Ähnlich „logisch“ könnte kreuz.net titeln: „Medikamente helfen nicht: Männern weigern sich, Pillen zu schlucken…“
HErr im Himmel, erbarme Dich unserer armen Seelen – und wirf uns Hirn vom Himmel!
Meine persönliche Meinung: Promiskuitive Sexualität ist Sünde (Wollust, Ehebruch) – aber ohne Kondome ist diese Sünde noch um ein großes Stück größer (Wollust, Ehebruch, fahrlässiger Totschlag).
Das Traurige: Braven Ehefrauen im virenverseuchten Afrika nutzt alles Beten nichts, wenn der treulose Gatte die Viren heimlich nach Hause trägt. Hier den kirchlichen Bannstrahl auf Kondome zu richten straft die Falschen. Untreue findet mit und ohne Präservative statt – das ist traurig – aber „mit“ wäre wesentlich besser statt „ohne“.
#1 monti 08:19:22 | Dienstag, 27. April 2010
na immerhin ist das hier:
…die Männer lehnten Kondome oft rigoros ab.
ein Schlag ins Gesicht all’ der Leute vom Schlage eines bejorommer, die das päpstliche Verbot von Kondomen für mehr oder weniger alleinverantwortlich für Aids halten.
Redaktion benachrichtigen
…die Männer lehnten Kondome oft rigoros ab.
ein Schlag ins Gesicht all’ der Leute vom Schlage eines bejorommer, die das päpstliche Verbot von Kondomen für mehr oder weniger alleinverantwortlich für Aids halten.
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenNeues Dikasterium? + …
kreuzmeldungenInternet als Mittel gegen die Gleichschaltung der Medien + …
kreuzmeldungenWird der Papst in der Augsburg- Komödie mitspielen? + …
kreuzmeldungenGeld oder Religion + …
kreuzmeldungenJetzt steigt der Papst auf den Schmäh ein + …
kreuzmeldungenBedeutende Ernennung + …
kreuzmeldungenPersönliche Verantwortung statt Kollegialität + …
kreuzmeldungenUnglücksfälle und Verbrechen während der Papstmesse + …
kreuzmeldungenPapst in Malta + …
kreuzmeldungenDer Teufel hat nie das letzte Wort + …
kreuzmeldungenPapst demaskiert „echte Diktatur“ + …
kreuzmeldungenWahrheit versus Meinung der Herrscher + …
kreuzmeldungenPäpstlicher Arzt verstorben + …
kreuzmeldungenNeuer Vatikan-Blog + …
kreuzmeldungenWundmale unserer Sünden + …
