Familie
Der wahre Mißbrauchs-Boom steht uns noch bevor
Mit den von den Linken gepriesenen Patchwork- Familien sieht es in Sachen sexueller Mißbrauch zappenduster aus.
Glückliche Kinder kommen aus stabilen Ehen
Glückliche Kinder kommen aus stabilen Ehen
© Prachtlamas, CC
(kreuz.net) Es gibt eine Reihe wissenschaftlicher Ver- öffentlichungen über das Täterprofil beim sexuellen Mißbrauch.

Darauf wies Felizitas Küble – Vorsitzende des Christoferuswerkes in Münster – in einer Presseaussendung vom 8. April hin.

Die Religion ist nicht das Problem

Frau Küble erwähnt die Studie „Die dunkle Seite der Kindheit“ des Hamburger Pädagogen Dirk Bange, dem Mitherausgeber des „Handwörterbuchs Sexueller Mißbrauch“.

In der Studie belegt der Autor, daß die Religionszugehörigkeit keinen Einfluß auf die Mißbrauchs-Häufigkeit hat.

Sexueller Mißbrauch kommt in katholischen, evangelischen oder konfessionslosen Familien in ähnlichem Ausmaß vor.

Die sozialen Väter sind ein Problem

Von großer Bedeutung für die Häufigkeit sexuellen Mißbrauchs ist die Frage, ob der Täter der biologische oder ein sogenannter „sozialer Vater“ ist – das heißt, ein neuer Beischläfer der Mutter, Stiefvater, Pflegevater.

Frau Küble zitiert dann aus dem E-Book „Sexueller Mißbrauch“ von Sabine Neumann.

Unter den Tätergruppen zählt Frau Neumann vor allem soziale Vaterfiguren auf. Dagegen ist der Anteil der leiblichen Väter bei den Tätern gering:

„Bei den Familienmitgliedern sind Väter am wenigsten an sexuellem Mißbrauch beteiligt – etwa zu zwei Prozent.“

Riesige Unterschiede

Bange zitiert in in seiner Studie Untersuchungen, wonach jedes sechste Mädchen mit Stiefvater von diesem vor ihrem 14. Lebensjahr sexuell mißbraucht wurde.

Hingegen erfuhr „nur“ jedes fünfzigste Mädchen sexuelle Übergriffe vom leiblichen Vater.

Sogar die linkslastige ‘Süddeutsche Zeitung’ mußte am 27. Oktober 2008 einräumen, daß es mit den – im linken Lager vielgepriesenen – Patchwork- Familien in Sachen Mißbrauch zappenduster aussieht.

Der Artikel stellt die besondere Wertschätzung des sozialen Vaters gegenüber dem biologischen in Frage.

Risiko über zehnmal höher

Die ‘Süddeutsche Zeitung’ verweist auf das Forscher-Ehepaar Martin Daly und Margo Wilson von der McMaster-University in Hamilton in Kanada.

Das Paar berichtete, daß 32 Prozent der Kinder in England und Wales, die bei mindestens einem Stiefelternteil aufwuchsen, Opfer einer Mißhandlung wurden.

Das gleiche Schicksal traf nur drei Prozent der Kinder, die bei leiblichen Eltern aufwuchsen.

In Finnland gaben 1996 fast vier Prozent der befragten fünfzehnjährigen Mädchen an, vom Stiefvater mißbraucht worden zu sein, während 0,2 Prozent ihren leiblichen Vater beschuldigten.

Diese Studie entlastet biologische Väter mit gerade mal 0,2 Prozent Täterschaft noch stärker als die anderen erwähnten Untersuchungen.

Alternative Familienformen sind ein schweres Problem

Für Frau Kübel ist das „ein mehr als peinliches Ergebnis für alle jene, die sich einbilden, auf der Höhe der Zeit zu sein, wenn sie »alternative Familienformen« verherrlichen“.

Das Wort Patchwork- Familie „klingt doch so locker und kreativ wie ein bunter Flickenteppich – im Unterschied zur normalen oder »traditionellen« Familie mit ihrem angeblich »festgefahrenen Rollenbild« und fehlenden »Flexibilität«.“

Patchwork- Familien sind eine Resultat der Ehescheidungs-Gesellschaft.

Die Ehescheidung ist ein schweres Problem

Frau Küble zitiert dazu aus dem Buch „Steuerrecht des Lebens“ des Neurologen und Psychiater Bertrand Flöttmann:

„Scheidung macht Kinder zu Opfern und Spielbällen der Eltern.“

„Die Augenwischer verharmlosen das Unglück von Beziehungsabbrüchen. Sie wollen nicht wahrhaben, daß eine zerbrochene Familie keine Familie mehr ist. Scheiden tut weh.“

„Eine verwöhnende Erziehung, Vernachlässigung und die schmerzhafte Trennung der Eltern führen zu psychischen Störungen beim Kind. Hierzu gehören erhöhte Aggressivität, neurotische Fehlhaltungen und verringerte soziale Kompetenz.“


Zum Kinder-Mißbrauch durch sogenannt soziale Vätern schreibt der Psychiater:

„Scheidung führt oft dazu, daß ein fremder Mann in die zerbrochene Familie tritt.

Das Risiko des Kindes, einen sexuellen Mißbrauch durch den Stiefvater zu erleiden, steigt um das Sechs- bis Siebenfache im Vergleich zum leiblichen Vater.“


Die Debatte muß ausgedehnt werden

Frau Kübel weist darauf hin, daß die aktuelle Mißbrauchsdebatte in Deutschland dazu benützt werden muß, um die Patchwork- Familie zu hinterfragen:

„Statt dessen wird die Katholische Kirche einseitig attackiert, als sei sie eine Hochburg des Mißbrauchs“.

Doch: „Dabei ist es gerade die Kirche, die – im Widerspruch zum Zeitgeist – an der Unauflöslichkeit der Ehe festhält und die Wiederverheiratung von Geschiedenen ablehnt“ – so Frau Küble.

Vom Traum zum Albtraum

Frau Küble betont die Ehrlichkeit der bekannten deutschen Feministin Alice Schwarzer.

Bereits im Jahr 1992 räumte die Feministin in ihrer Zeitschrift ‘Emma’ ein, daß Fakten zur Patchwork- Familie sie zum „Umdenken gezwungen“ hätten:

„Was haben wir dafür gekämpft, daß Gefühle nicht nur zählen, wenn sie staatlich besiegelt sind – und als Familie nicht nur gilt, was durch Blutsbande verknüpft ist.“

Jetzt kritisiert Frau Schwarzer die damalige Debatte:

„Heute heiraten immer weniger Paare – und die Mehrheit aller Kinder muß damit rechnen, über weite Teile ihrer Kindheit mit mindestens einem nicht-biologischen, also einem sozialen Elternteil aufzuwachsen; seltener nach Adoption und meist nach Scheidung oder Trennung.“

Aus dem Traum „alternativer Familienformen“ ist ein Albtraum geworden.

Skrupelloser Mißbraucher

Zum Umdenken gezwungen wurde Frau Schwarzer durch die Skandal-Geschichte des US-Komikers Woody Allen Königsberg (74), der sich Frau Soon Yi, die Adoptivtochter seiner Ex-Konkubine, unter den Nagel riß.

Allen sieht darin kein moralisches Problem und Soon Yi zeigt sich an seiner Seite triumphierend der Presse.

Frau Schwarzer rief damals entsetzt aus: „Da ist kein Zögern, kein Wort des Bedauerns, kein Mitleid und auch keine Scham. Wie skrupellos ist der 56jährige Allen? Und wie kaputt ist die 20jährige Soon Yi?“

Die Feministin stellt die Frage, ob Mütter aus dem Fall Allen den Schluß ziehen müssen, daß soziale Väter gefährlich seien.

Ihre Antwort: „In der Tat zeigen neue Statistiken: Der sexuelle Mißbrauch kommt in Pflegefamilien noch häufiger vor als in »Bluts«-Familien.“
      
103 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#108   kristall   16:26:53 | Donnerstag, 29. April 2010
clarisse
du darfst sie loben
Redaktion benachrichtigen
#107   clarissa colonia   16:25:39 | Donnerstag, 29. April 2010
Schade, eigentlich,
wenn man sich schon selbst loben muß, weil es sonst niemand tut, oder?
Redaktion benachrichtigen
#106   kristall   16:24:15 | Donnerstag, 29. April 2010
GUTE!!!
REDAKTION!!!
Redaktion benachrichtigen
#105   clarissa colonia   15:50:37 | Donnerstag, 29. April 2010
Nun, die „Löschungspolitik“ …
läßt m.E. folgende Beobachtungen zu:
a) Die dauerhaft ungelöschten Zuschriften können sämtlich (teilweise kumulativ) den Kategorien: Alte Messe ist toll, Homosexualität ist Sünde, Hitler war der BePolaZ, Holocaust ist Erfindung, Vat-II ist Modernismus subsumiert werden.
b) Dauerhaft ungelöscht bleiben Zuschriften, die einen vertieften sprachlichen Einblick in die Herkunft und Erziehung ihrer Autoren zulassen.
c) Dauerhaft gelöscht wird die meiste Kritik gegen die FSSPX und nahezu jedes Wort gegen Richard Williamson.
Was das wohl über die Zusammensetzung der Redaktion verrät? Vielleicht betreibt die Schriftleitung diese Seite nur, damit sie selbst, getarnt durch andere Zuschriften und unter dem Deckmäntelchen eines vorgeblichen Kampfes für Meinungsfreiheit ihre in Deutschland zT. strafbaren Auffassungen publizieren kann?
Redaktion benachrichtigen
#104   pfloimchen †   15:46:42 | Donnerstag, 29. April 2010
großwildjäger
dann müsste er ständig sauer sein, weil er sich bisher nur blamiert hat…
so einfach ist das nicht. er blamiert sich *echt* ständig, aber sauer ist er nur geworden, weils ihm observator auch noch *erklärt* hat.
nur deswegen weiß er ja,dass er sich blamiert hat. *rofl*
liebe grüße!
Redaktion benachrichtigen
#103   Arkanum/kreuts.net †   15:36:57 | Donnerstag, 29. April 2010
stimmt auch wieder, Großwildjäger …
allerdings ist er definitiv nicht mit dem „Märtyrer :-D bischof“ identisch.
Der ist immerhin Philologe und Lateiner, womit er es sicher nicht geschafft hätte, so einfache portugiesische Vokabeln wie cem metros (hundert Meter) oder precipício (Klippe) nicht nur zu übersehen, sondern sich dessen auch noch zu rühmen …
das schafft nur ein Komplettlaie. :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#102   Großwildjäger   15:30:28 | Donnerstag, 29. April 2010
Arkanum,
dann müsste er ständig sauer sein, weil er sich bisher nur blamiert hat…
Redaktion benachrichtigen
#101   Arkanum/kreuts.net †   15:25:50 | Donnerstag, 29. April 2010
hm, Großwildjäger …
ich glaube eher, er ist sauer, weil er im Nachbartröt www.kreuz.net/…e.11078-remarks.html von Observator tödlich blamiert wurde …
was seine nur vorgetäuschten Portugiesischkenntnisse angeht. :-D
Dabei müßte er, wäre er wirklich ein „Ehrwürden“, schon dank seiner Lateinkenntnisse wenigstens das Wesentlichste verstehen …
Redaktion benachrichtigen
#100   kristall   15:18:03 | Donnerstag, 29. April 2010
Hochwohlwürden!
da hast du es ihnen,aber feste gesagt!!!
Redaktion benachrichtigen
#99   bagalut_cgn †   15:10:49 | Donnerstag, 29. April 2010
ist doch egal oder??
hier tobt der kampf gut gegen böse…;-)
Redaktion benachrichtigen
#98   Großwildjäger   15:10:20 | Donnerstag, 29. April 2010
Vielleicht…
…ist er ja der berüchtigte Brite höchstpersönlich…
Redaktion benachrichtigen
#97   ErnstSchneider   15:07:51 | Donnerstag, 29. April 2010
@bagalut_cgn
Ich die Woche auch hier.Aber andere können hier rumpöbeln wie sie wollen denen passiert nichts.
Redaktion benachrichtigen
#95   Großwildjäger   15:04:02 | Donnerstag, 29. April 2010
Interessant,
dass der Post von Hochwohlehrwürden, in dem er 3x das Wort A…och benutzt nicht gelöscht oder er mit einer Zeitstrafe belegt wurde.
Anderen Usern wäre das längst passiert.
Wohl gute Beziehungen zur Redax…
Redaktion benachrichtigen
#94   ErnstSchneider   14:46:34 | Donnerstag, 29. April 2010
@bagalut_cgn
Da sieht man aber mal wieder welche Schwachköpfe diese Holocaustleugner sind.
Redaktion benachrichtigen
#93   bagalut_cgn †   14:21:15 | Donnerstag, 29. April 2010
ernst
da es keine engel gibt, genau so wenig wie den satan, hat sich das ja wohl erledigt
Redaktion benachrichtigen
#92   ErnstSchneider   14:18:48 | Donnerstag, 29. April 2010
@Wohlerwürden
Also Engel falls es welche geben sollte für deine Holocaustleugnung zu missbrauchen ist an Schwachsinnigkeit nicht mehr zu überbieten.
Redaktion benachrichtigen
#91   bagalut_cgn †   13:56:43 | Donnerstag, 29. April 2010

:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#90   Nixnutz   13:56:35 | Donnerstag, 29. April 2010
Aha, Wohlehrwürden antisemitiert wieder
und fühlt sich bemüßigt, den Holocaust zu leugnen.
Redaktion benachrichtigen
#88   bagalut_cgn †   13:52:35 | Donnerstag, 29. April 2010
erwürgen
ich war seine Freude täglich und spielte vor ihm allezeit Inspiriert von diesem lieben Kind hat Gott die ganze Welt geschaffen. Die ganze Welt trägt das Lächeln lieber Kinderaugen.
liest sich ja, als wenn du ein kinderf****** wärst… :-! :-D >:)
Redaktion benachrichtigen
#87   Wohlehrwürden †   13:48:55 | Donnerstag, 29. April 2010
Goldengel
… gut möglich.
Man muss sich ja fragen, was dieses Kind ist, das zu Beginn der Schöpfung entstanden ist.
Man kann mal annehmen, dass dies mit der Heiligmachenden Gnade zusammenhängt, die aus personalen Substanzen „Kinder Gottes“ macht, die „Abba“ rufen.
Da die Heiligmachende Gnade nicht subsistent ist, braucht sie einen personalen Träger.
Da kommen wohl nur die guten Engel in Frage, vor dem 6. Schöpfungstag.
Ob Engel antisemitisch sind?
Die Engel sehen viel besser, was die Juden dem Sohn Gottes angetan haben und heute der Kirche angetan haben.
Dafür haben sie die tiefste Verachtung und sind zutiefst entsetzt.
Allerdings sind die guten Engel Menschenfreunde.
Die Engel wissen, dass der Holokaust eine Lüge ist und zornig über die Lügen der Juden. Die Engel werden den Kelch des Zornes über Juda ausschütten. Es werden durch die guten Engel viel mehr Juden sterben, als im 3.Reich, in den nächsten 30 Jahren.
Redaktion benachrichtigen
#86   FranzvPaul   12:59:41 | Donnerstag, 29. April 2010
sowas fällt doch mir nicht auf…
Großwildjäger: @ FranzvPaul:
Das glaube ich nicht. Goldengel war nie sooo antisemitisch!
:-D :-D :-D
Aber danke für den Hinweis.
:-)
Redaktion benachrichtigen
#85   Großwildjäger   12:55:12 | Donnerstag, 29. April 2010
@ FranzvPaul:
Das glaube ich nicht. Goldengel war nie sooo antisemitisch!
Redaktion benachrichtigen
#84   FranzvPaul   12:50:23 | Donnerstag, 29. April 2010
Jetzt dämmerts mir!
Wohlehrwürden: als er die Grundfesten der Erde legte, da war ich als sein Liebling bei ihm
o^/ O:) Du spielst nur die Rolle eines Priesters, du bist die Goldengelin im fortgeschrittenen Stadium.
Redaktion benachrichtigen
#83   Wohlehrwürden †   11:15:23 | Donnerstag, 29. April 2010
als er die Grundfesten der Erde legte, da war ich als sein Liebling bei ihm
ich war seine Freude täglich und spielte vor ihm allezeit
Inspiriert von diesem lieben Kind hat Gott die ganze Welt geschaffen.
Die ganze Welt trägt das Lächeln lieber Kinderaugen.
Redaktion benachrichtigen
#82   FranzvPaul   11:04:15 | Donnerstag, 29. April 2010
sowohl kreuznet als auch razyboard sind Diskussionsbretter, die als Preditstühle mißbraucht werden.
Wohlehrwürden: Was unumstritten ist bedarf keines weiteren Feedbacks
Unumstritten innerhalb der Scheuklappen höchstens.
:-D
Redaktion benachrichtigen
#81   Wohlehrwürden †   10:46:19 | Donnerstag, 29. April 2010
Was unumstritten ist
… bedarf keines weiteren Feedbacks
Redaktion benachrichtigen
#80   FranzvPaul   10:05:24 | Donnerstag, 29. April 2010
ach – schon wieder der feedbacklose monens.
monens: Die Basteleien der Wahrheitsfernen
Redaktion benachrichtigen
#79   monens   09:59:35 | Donnerstag, 29. April 2010
Die Basteleien der Wahrheitsfernen
Wenn sich das geführte Leben des modernen Spassmenschen mit den Geboten Gottes „nicht vereinbaren“ lässt, dann wird eben versucht einen selbstgebastelten „Schattengott“ hervorzukramen.
www.razyboard.com/…07913-5901445-0.html
Wichtig dabei; dieser darf zu keinen „Wünschen“ der Spassmenschen Nein sagen.
Redaktion benachrichtigen
#78   antisocial   09:28:12 | Donnerstag, 29. April 2010
fanatiker
und wenn so jemand auch noch priester ist? es ist ja wohl noch viel abstossender wenn ein sogennater mann gottes sich an kindern vergeht…es sollte auch mal eine studie geben wieviele kinderschänder christen sind…dann können wir es wie die kirche mit schwulen macht, auch einfach mal gegen die christen hetzen, weil dann ja jeder christ zu einer bande kinderschändern gehört!
denkt mal drüber nach ihr pseudotoleranten fanatiker!
lieber in einer patchworkfamilie aufwachsen als von priestern geschändet zu werden…bei der kirche sind immer die anderen die bösen…
aber da bei euch die hetzerei ja tradition hat(„hexen“, andergläubige(kreuzzug)) ist ja nichts anderes zu erwarten!
und ich finde wer einer solchen sekte angehört sollte nicht von moral sprechen, denn die kirche mit ihrer geschichte ist alles andere als moralisch!
Redaktion benachrichtigen
#77   Wohlehrwürden †   01:06:18 | Donnerstag, 29. April 2010
Beides ist krank
Wer beim Gedanken an Kinder erotische Gefühle hat, sündigt.
Das ist eine pädophile Drecksau!!!
Redaktion benachrichtigen
#76   Clemens H. †   00:43:41 | Donnerstag, 29. April 2010
LM: Unterscheiden Sie mal.
Pädophilie und Pädoyexualität sind zwei unterschiedliche Dinge.
Wenn Sie das nicht auseinanderhalten können oder wollen (Absicht? Vielleicht. Ist leider eine häufige Masche auf Kreuznet.) dann brauchen wir nicht weiter zu reden.
Redaktion benachrichtigen
#75   Wohlehrwürden †   00:26:17 | Donnerstag, 29. April 2010
Geringe Unterschiede
@LM: interkulkturell keineswegs stark differieren sondern im gegenteil im kern sehr identisch sind
Da muss ich Ihnen recht geben.
Man kann auch nicht die Kinderheirat bei Beduinen-Völkern herbei ziehen.
Der Geschlechtskontakt vor der Pubertät wurde aufs Schärfste verabscheut.
Redaktion benachrichtigen
#74   Biene Maja   00:16:11 | Donnerstag, 29. April 2010
Antwort
Tohowaboho kommt raus die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
#73   LM.   00:13:07 | Donnerstag, 29. April 2010
clemens h
kulturelle unterschiede als argument für die pädophilie heranzuführen ist doch schon sehr dreist.
obgleich es kulturell verschiedene sexuelle verhaltensformen gibt herrscht bei diesem thema ein interkultureller commmon sense.
abgesehen davon geht dieses argument ins leere da, sogar wenn es richtig wäre, was es im konkreten fall aber nicht ist, jede verhaltensmöglichkeit ihre legitiomation hätte, würde man sie mit kulturellem relativismus rechtfertigen.
konsequenterweise dürfte ich dann auch meinen nachbarn verspeisen da es in einem entlegenen buschmann-dorf in den weiten des kongos ebenso praktiziert wird.
wahr ist hingegen dass die kategorien gut/böse, richtig und falsch interkulkturell keineswegs stark differieren sondern im gegenteil im kern sehr identisch sind
die unterschiede beschränken sich eher auf den habitus der den transkulturell identischen kern der wahrheit umgibt.
jene wahrheit die die nichtchristlichen kulturen zwar instinktiv spüren jedoch noch nicht so vollkommen artikulieren und im bewusstsein haben wie jene die zur christlichen wahrheit fanden
Redaktion benachrichtigen
#72   Mathilde   23:49:36 | Mittwoch, 28. April 2010
die wachsende Zahl der Patchworkfamilien
bringt auch neue Probleme und ist alles andere als ideal. Nicht selten brechen diese später wieder auseinander.
Da die Mitglieder teilweise gar nicht blutsverwandt sind, ist auch die Hemmschwelle niedriger.
Die immer größer werdende Zahl an Ehescheidungen hängt auch damit zusammen, dass niemand mehr in einer Ehe opfern will oder Askese üben, wenn notwendig. In Krisenzeiten ist man nicht bereit, diese durchzutragen, sondern die Leute lassen sich vom Geist des Raben leiten:
der fliegt immer nach dem vollsten Teller!
Redaktion benachrichtigen
#71   Wohlehrwürden †   23:16:21 | Mittwoch, 28. April 2010
Immer noch pädophile Drecksau!
Sie verteidigen die Pädophilie der 68er!!!
Pfui!!!
Redaktion benachrichtigen
#70   Clemens H. †   23:14:05 | Mittwoch, 28. April 2010
Wohlerwürden: Siieeee! LM Teil 2
Ich danke Ihnen für die Treppe, ich war nämlich noch nicht fertig. :(3
Fortsetzung: Nun ist es so, dass dieses Tabu bei uns sehr stark ausgeprägt ist, dieses „darüber spricht man nicht“. Ich selber beispielsweise habe mit 6, 7 Jahren schon masturbiert. Damals wusste ich nicht, was das ist, hatte kein Wort dafür, ich merkte nur, es war ein schönes Gefühl. Meine Eltern wussten es, sahen es. Sie benannten es nicht als das was es war, sondern schwiegen es mehr oder weniger tot. Erst später wurde mir klar, was es damit auf sich hatte.
Durch mich selber kann ich also beweisen, dass Kinder (zumindest manche) eine Sexualität haben und diese auch leben. Ein Bekannter von mir beobachtet bei seiner 2jährigen (!!) Tochter oft, dass sie sich mit offensichtlicher Wonne selbst streichelt. Auch da: Sexualität.
Jetzt ist die Frage, was wir aus diesem Wissen machen. Die 70er waren eine Zeit der Revolutionen, der radikalen Ideen. Mit den Forderungen, Pädosexualität mit Erwachsenen zu legalisieren, sind die damaligen Revoluzzer (D. C-B. gehörte nicht zu jenen, die das forderten) sicherlich übers Ziel hinausgeschossen. Kinder wollen, soweit ich das beurteilen kann aus meiner eigenen Sicht, sicher keinen Sex mit Erwachsenen.
Doch auch jenes absolute totschweigen (wogegen die 68er aufgestanden sind), das „nicht sehen wollen“, was noch ich erlebt habe durch meine Eltern, die noch zur „Generation Schweigen“ gehörten, das ist auch verkehrt.
Was also tun? Aufklärung. Reden. Erklären.
Redaktion benachrichtigen
#69   Wohlehrwürden †   22:53:01 | Mittwoch, 28. April 2010
Clemens H.
Sie sind auch eine pädophile Drecksau.
Sie verteidigen die pädophile Drecksau Cohen Bandit.
Redaktion benachrichtigen
#68   Clemens H. †   22:50:53 | Mittwoch, 28. April 2010
Das mag ja sein, LM. Trotzdem sind und bleiben Sie ein Lügner.
alleine das faktum dass es dafür keine majorität gibt und es gesellschaftlich tabuisiert ist hält ihn ab von pädosexuellen handlungen,
Kann sein. Und? Tut ers oder tut ers nicht?
Er tut es nicht. Und er forderte es auch nie. Er schrieb seine Erlebnisse auf und forderte nichts dergleichen.
nicht aber eine intrinsische gesunde moralische selbstverständlichkeit.
Es gibt in dieser Hinsicht auch keine allgemeingültige Moral. Es gibt Völker, bei denen sexuelle Handlungen von Kindern mit Erwachsenen völlig normal sind. Diese sind dadurch auch nicht moralisch tieferstehend als wir. Hm, wie soll ich das sagen, ohne dass Sie es wieder in den falschen Hals kriegen? Ich weiss es nicht, ich schreibs einfach und versuchen Sie doch bitte, es nicht böswillig zu lesen (falls Ihnen das möglich ist).
All diese Dinge, vor allem der Umgang mit der Sexualität, ist zum allergrößten Teil kulturell bedingt. Dass sich europäische Menschen mit Kleidern bedecken und sich schämen, wenn man ihre Geschlechtsorgane sieht, dass sie sich schämen, wenn sie beim GV gesehen werden, etc etc pp ist ein rein kulturell bedingtes Verhalten. Dass Kinder in einer sexfreien Zone aufwachsen ist genauso kulturell bedingt und keineswegs selbstverständlich in allen Kulturen. Und bei den Völkern, wo es anders ist, da sind die Kinder dadurch nicht verstört – es ist einfach so wie es ist.
Redaktion benachrichtigen
#67   Wohlehrwürden †   22:50:22 | Mittwoch, 28. April 2010
Beim Bandit tickt nur der Schwanz
… für Kinder.
Bandit ist ein Schwein. Eine pädophile Drecksau!
Redaktion benachrichtigen
#66   FranzvPaul   22:23:29 | Mittwoch, 28. April 2010
So, genau so ticken die Grünen!
Clemens H.: LM: Wo genau „forderte“ D. Cohn Bendit
Als ob sie Theologie studiert hätten und dann abgebrochen.
:-D >:) :-!
Redaktion benachrichtigen
#65   Izmet Necist   21:00:46 | Mittwoch, 28. April 2010
@Arkanum/kreuts.net
Vielen Dank! :-D
Redaktion benachrichtigen
#64   Arkanum/kreuts.net †   20:57:37 | Mittwoch, 28. April 2010
zu diesem Thema, Izmet Necist,
siehe auch Posting vom 15:33 Uhr.
Redaktion benachrichtigen
#63   LM.   20:54:37 | Mittwoch, 28. April 2010
clemens h
ja der liebe cohnbendit hat ja nur laut gedacht als ihm der schniedel hochging bei den lieben kleinen.
das hat ja gar keine bedeutung.
nachdenken und fordern wird man ja noch dürfen.
tun dut ers nur nicht weils gesetzlich nicht erlaubt ist. wäre es aber gesetzlich erlaubt hätte er keine moralische hemmung es zu tun da er es vorschlug.
das heißt.
alleine das faktum dass es dafür keine majorität gibt und es gesellschaftlich tabuisiert ist hält ihn ab von pädosexuellen handlungen, nicht aber eine intrinsische gesunde moralische selbstverständlichkeit.
Redaktion benachrichtigen
#62   Izmet Necist   20:47:26 | Mittwoch, 28. April 2010
Woody Allen
Zum Umdenken gezwungen wurde Frau Schwarzer durch die Skandal-Geschichte des US-Komikers Woody Allen Königsberg (74), der sich Frau Soon Yi, die Adoptivtochter seiner Ex-Konkubine, unter den Nagel riß.
Erschwerend kommt noch hinzu, dass er Jude ist und wahrscheinlich deshalb so unzüchtig ist. Nur die „heilige“ katholische Kirche verhindert Unzucht! (hust! hust!)
Redaktion benachrichtigen
#61   Clemens H. †   20:47:17 | Mittwoch, 28. April 2010
Also LM: Ich halte fest: Sie sind ein Lügner und geben es zu.
Nichts anderes haben ich erwartet.
Redaktion benachrichtigen
#60   LM.   20:43:36 | Mittwoch, 28. April 2010
clemens
sie sollten ihre zeit nicht mit apologetik für den grünradikalen verein verschwenden.
versuchen sie lieber die kurve ins fegfeuer zu kratzen :(3
Redaktion benachrichtigen
#59   Izmet Necist   20:43:05 | Mittwoch, 28. April 2010
Mit den von den Linken gepriesenen Patchwork- Familien sieht es in Sachen sexueller Mißbrauch zappe…
Am besten ist immer noch der Kommunismus, da geht es allen gut!
Redaktion benachrichtigen
#58   Lästermäulchen †   20:39:19 | Mittwoch, 28. April 2010
aber in keiner BERUFSGRUPPE
gibt es soviele Kinderschänder wie unter kath. PRIESTERN. Das ist Fakt,
Und Homos gibts auch in keiner anderen Berufsgruppe soviele. Leider müssen die alle BIGOTT leben.
Redaktion benachrichtigen
#57   Clemens H. †   20:38:25 | Mittwoch, 28. April 2010
LM: Wo genau „forderte“ D. Cohn Bendit
„die Pädosexualität“?
Das einzige was er schrieb, ist dass er erotische Begegnungen mit Kindern hatte, als er dort als Junger Mann arbeitete. Gefordert hat er gar nix in der Richtung. Sollte ich mich irren, dann liefern Sie einen Beleg.
Also bitte nicht rumlügen, auch wenns noch so gut in Ihren Kram passte.
Und in der Tat gab es einige Grüne (und andere), die eine Legalisierung der „Pädosexualität“ forderten. Ich halte das für falsch, btw., aber, mein Liaba, etwas auf politischer Ebene fordern und Kinder mißbrauchen ist ein gewaltiger Unterschied.
Um ihnen das mal an einem nicht so emotionsgeladenen Thema zu erläutern: Sie können auf politischer Ebene dafür kämpfen, 30er-Zonen in Städten abzuschaffen, kein Problem. Mißachten Sie aber die bestehenden Gesetze und rasen mit 100kmh durch diese Zonen, dann haben Sie ein Problem.
Etwas zu fordern ist noch keine Straftat, auch wenn diese Forderung von den meisten als abgrundtief falsch angesehen wird.
Was die Forderung nach Freigabe der PS angeht: Ich glaube, das war einfach ein Auswuchs der sexuellen Befreiung damals und von den meisten, die das mittrugen, auch nicht böse gemeint, nicht zum eigenen Vorteil gefordert, sondern aus gutem Glauben heraus. Die allermeisten derer sind ja keine Pädophilen gewesen, sondern ganz normal veranlagte.
Redaktion benachrichtigen
#56   undogmatisch   20:35:45 | Mittwoch, 28. April 2010
Dieser Artikel
strotzt vor Dummheit und Ignoranz
Redaktion benachrichtigen
#55   Leo Miles   20:31:40 | Mittwoch, 28. April 2010
@ LM.
Genau! Wer GRÜN wählt, stimmt stimmt nicht nur dem marxistischen notorischen Deutschenhass zu, sondern auch den Forderungen und Praktiken der Kinderschänder ala Cohn-Bendit: www.youtube.com/watch?v=M0qvkg2nzg8
Redaktion benachrichtigen
#54   LM.   20:22:34 | Mittwoch, 28. April 2010
der…
eu-führer der grünradikalen politganoven daniel cohn bendit forderte ganz offen die pädosexualität und erzählte von seinen erotischen erlebnissen mit kindergartenkindern.
eigentlich müsste man deren wähler wegen mittäterschaft ebenso belangen
Redaktion benachrichtigen
#53   Leo Miles   20:17:59 | Mittwoch, 28. April 2010
@lateiniheini
1. Sie setzen Zölibat mit angeheirateter Vater bzw Vaterersatz gleich. Das ist ziemlich dämlich, weil beides nichts miteinander zu tun hat.
2. Kein zölibatär lebender Mensch, begeht sexuellen Mißbrauch, denn beides schließt sich gegenseitig aus.
3. Wenn ihr die 68er-Welt so toll findet, könnt ihr euch nicht über ein paar Vergehen innerhalb der Kirche aufregen, denn so etwas passiert außerhalb der Kirche in der von euch heiß geliebten 68er-Welt um ein Vielfaches häufiger.
@Vineta
Eure Hetze gegen die Kirche fällt auf euch 68er selbst zurück. Ihr wollt nicht das Problem des Mißbrauchs beheben – denn sonst würdet ihr gegen die 68er und deren Ideologien vorgehen – sondern ihr wollt die kath. Kirche zerstören. Nur die Dummheit des Pöbels kann euch helfen. Aber die Wahrheit wird euch über kurz oder lang vernichten, wenn ihr euch nicht schon vorher selbst vernichtet habt, wozu ihr auf dem besten Wege seid, denn für Satan gibt es nur diese Alternative: der ewige Tod.
Redaktion benachrichtigen
#52   Wohlehrwürden †   20:10:27 | Mittwoch, 28. April 2010
In jener Stunde traten die Jünger zu Jesus und fragten: „Wer ist im Himmelreich der Größte?“
Da rief er ein Kind herbei, stellte es mitten unter sie und sagte: „Wahrlich, ich sage euch: Wenn ihr nicht umkehrt und wie die Kinder werdet, werdet ihr keinesfalls in das Himmelreich eingehen.
Wer sich nun erniedrigt wie dieses Kind, der ist der Größte im Himmelreich.
Und wer ein solches Kind in meinem Namen aufnimmt, der nimmt mich auf.
Wer aber einem von diesen Kleinen, die an mich glauben, Anlaß zur Sünde gibt, für den wäre es besser, daß ihm ein Mühlstein um den Hals gehängt und er in die Tiefe des Meeres versenkt würde.
Wehe der Welt wegen der Verführungen! Es müssen zwar Verführungen kommen; doch wehe dem Menschen, durch den die Verführung kommt!
Wenn deine Hand oder dein Fuß dich zur Sünde verführt, dann hau sie ab und wirf sie von dir. Es ist besser für dich, verstümmelt oder lahm ins Leben einzugehen, als mit zwei Händen und zwei Füßen in das ewige Feuer geworfen zu werden.
Redaktion benachrichtigen
#51   lateiniheini   20:08:15 | Mittwoch, 28. April 2010
Danke kreuz.net
Dagegen ist der Anteil der leiblichen Väter bei den Tätern gering:
„Bei den Familienmitgliedern sind Väter am wenigsten an sexuellem Mißbrauch beteiligt – etwa zu zwei Prozent.“
Das ist doch wohl das allerbeste Argument, den Zwangszölibat abzuschaffen und die Priester heiraten zu lassen, um selbst Kinder in die Welt zu setzen! Endlich liefert kreuz.net auch mal Argumente gegen das achte Sakrament- den Zölibat…
Redaktion benachrichtigen
#50   Lästermäulchen †   19:52:06 | Mittwoch, 28. April 2010
was sich da Frau Küble wieder Schwachsinniges zusammenreimt
schrecklich.
Deshalb darf sie wohl nur noch auf kreuznet schreiben. Für 350 echte Besucher jeden Monat. O:)
Redaktion benachrichtigen
#49   Wohlehrwürden †   19:22:12 | Mittwoch, 28. April 2010
Kinderschänder Bandit zusammen mit Warm-Dutsche
www.youtube.com/watch?v=XdfGiDpHzGU&…
Redaktion benachrichtigen
#48   Vineta   19:20:34 | Mittwoch, 28. April 2010
Zu den 2 Schwachstellen im Artikel
1) Daß Männer, die eine Frau mit Kind heiraten, dies alles andere als höchst selten mehr oder gar nur des Kindes wegen tun, ist eine uralte Binsenweisheit. Dazu bedurfte es nicht unbedingt wissenschaftlicher Studien.
2) „ Die Katholische Kirche wird einseitig attackiert, als sei sie eine Hochburg des Mißbrauchs.“
Hier wird ein Popanz aufgebaut, um von der brisanten, höchst unangenehmen Sachlage abzulenken.
Kaum jemand kritisiert die Katholische Kirche als eine Hochburg des Mißbrauchs.
Was wir zur Zeit erleben, ist eine massive Kritik von Christen und Atheisten an einem ( unverständlicherweise weiterhin amtierenden) Episkopat, der weithin den Mißbrauch bislang in haarsträubender, ja geradezu krimineller Weise verharmlost hat, insofern auf die Anweisungen vieler hoher kirchlicher Würdentäger hin kinderschänderische Priester nicht als Kapitalverbrecher eingestuft worden sind, sondern bloß als arme Sünder, denen man wieder eine Chance geben kann, d.h. die man an anderen Orten wieder einsetzen kann, und zwar immer wieder – ohne Rücksicht auf deren erneute Rückfälligkeit und erneute Opfer.
Redaktion benachrichtigen
#47   Wohlehrwürden †   19:17:17 | Mittwoch, 28. April 2010
Die 68
…wollten alles zerstören, was im Menschen schön und edel ist.
…Besonders im Kind.
www.youtube.com/watch?v=JeJ4nS_VQrs&…
Redaktion benachrichtigen
#46   vagabundo   19:14:41 | Mittwoch, 28. April 2010
Glaube oder Wissen?
Wer kann eigentlich überprüfen, ob ein Mißbrauchsvorwurf zutrifft oder vom mutmaßlichen Opfer nur erfunden wurde?
Ich bin seit 46 Jahren mit der selben Frau verheiratet. Im Bett geht es gelegentlich heftig zu. Ich habe den Eindruck dass ihr das Spass macht. Wenn sie nun trotzdem den Eindruck gewinnen sollte, ich hätte sie vergewaltigt und mich vor Gericht zerrt, dann würde mich der zuständige Richter wohl direkt ins Gefängnis stecken. Denn beweisen kann ich dann meine ‘Unschuld’ bzw. das Einverständnis meine Angetrauten beim tatsächlichen Lustgeschehen und auch ihr Lustverlangen vor dem Richter nicht. Dem Richter bleibt garnichts anderes übrig, als mich einzusperren.
Nun kann es auf so einen alten Sack wie mich sowieso nicht menhr ankommen. Aber dass die deutschen Ehepaare sich kaum noch fortpflanzen, die islamichen hingen hetftig, mag auch mit dieser Rechtslage zusammenhängen.
Redaktion benachrichtigen
#45   Wohlehrwürden †   19:13:55 | Mittwoch, 28. April 2010
Cohn-Bandit ist widerlich!
Das ist ja widerlich.
Ein Zerstörer von Kinderseelen.
Redaktion benachrichtigen
#44   Leo Miles   19:12:58 | Mittwoch, 28. April 2010
@ WTF
Sie halten also das Familienbild mit leiblichem Vater und leiblicher Mutter – die Zeitlebens zusammenbleiben – und einer großen Kinderschar, die das Fundament künftiger Generationen sind für pervers? Sie halten ein Leben nach den Geboten Gottes für ein Streben nach Macht?
Aha. Und damit es nicht mehr so pervers zugeht, ermorden wir jetzt Millionen Kinder, zerstören die Ehe, springen von Bett zu Bett und lassen die eigenen – leider nicht ermordeten Kinder – von den „sozialen Vätern“ vergewaltigen? Und dann lassen wir noch perverse 68er in die Kindergärten und Schulen, damit sie dort weiter gegen die kirchliche Macht agieren können und die noch übriggebliebenen Kinder so „gut“ behandeln wie der perverse Kinderschänder Cohn-Bendit?
Na dann ist ja bald alles in bester Ordnung…
Sie tun mir echt leid!
Redaktion benachrichtigen
#43   WTF-Christlich? †   19:07:26 | Mittwoch, 28. April 2010
@Leo Miles:
Wissen Sie was pervers ist?
Wenn man Menschen einen Lebensstil, eine Familienform und eine Sexualmoral vorschreiben und alles was dagegen verstößt verbieten will!
Wenn das nicht nur pervers ist, sondern auch einen gewissen Wille nach Macht zeigt.
Redaktion benachrichtigen
#42   Leo Miles   19:01:30 | Mittwoch, 28. April 2010
Das „schöne“ Leben
der perversen 68er:
www.youtube.com/watch?v=M0qvkg2nzg8
Redaktion benachrichtigen
#41   Vogel   18:08:11 | Mittwoch, 28. April 2010
Artikel Ende Juli 2007
Ich habe gerade mal hier im Archiv herumgestöbert, dabei bin ich auf einen Artikel (natürlich aus FD) über unsere Bischöfe gestoßen und dabei ist mir aufgefallen, daß J. Dyba Sätze (besonders) im „Spiegel“ so formulieren konnte (wenn es z.B. um Homosexuelle geht) , als könnte er hier in Kreuz.net auch ganz gut mithalten. Hier könnte er bestimmt allen seine Meinung sagen und muß nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen.
Ich habe mal geschaut, was in 2004 für Berichte geschrieben wurden – soo schlecht sind die ja gar nicht.
Es kommt eben darauf an, was daraus gemacht wird.
Es gibt hier wirklich auch gute Ideen von Menschen, die wirklich auch Ahnung haben. Es ist wie im wirklichen Leben. Die Spreu und der Weizen wachsen eben zusammen auf dem Feld.
Wenn wir es leid sind, immer über die gleichen Themen zu schreiben, dann lassen wir es eben. Die Herren/Damen von der Redaktion werden es schon merken…
Eigentlich haben die Leser doch die Redaktion in der Hand…Ohne Beiträge gäbe es keine kreuz.net und ob hier fallen ja wirklich nicht nur Worte, wie Schlampe.
Das Wort habe ich schon lange nicht mehr gelesen.
Goldengel hat bestimmt Urlaub.
Redaktion benachrichtigen
#40   Wohlehrwürden †   17:52:19 | Mittwoch, 28. April 2010
als er die Fundamente abmass
da war ich als geliebtes Kind bei ihm. Ich war seine Freude Tag für Tag und spielte vor ihm allzeit.
Ein zeitloses Bild. Dieses liebe Kind hat alles gesehen, was der Vater gemacht hat, und wie er es gemacht hat, beim Spielen.
Das Kind kennt es nicht durch den Unterricht oder aus Fachbüchern, sondern aus der Ähnlichkeit zum Vater. Es hat immer liebevoll zugesehen, wie der Vater es gemacht hat. Und so hat es alles Gewohnheiten und Tugenden und den Geist des Vaters übernommen.
Redaktion benachrichtigen
#39   Vogel   17:32:29 | Mittwoch, 28. April 2010
Patchworkfamilie
Die Patchworkfamilie ist bestimmt nicht die Traumfamilie.
Die Traumfamilie besteht aus Vater, Mutter, mind. 2 gesunden Kindern. Dabei sind dann noch Omas und Opas in der Nähe, die auf die Enkel aufpassen. Es ist genügend Geld vorhanden, man ist gesund und zufrieden.
Hnter dem Haus ist noch ein Garten für die Kinder zum Spielen und ein Gemüsegarten.
Aber nicht alle haben das Glück so zu leben.
Die Patchworkfamilie ist doch immer noch besser als lauter Alleinerziehende!!!
Redaktion benachrichtigen
#38   monens   17:12:17 | Mittwoch, 28. April 2010
Ausgelebte Gesellschaften
Die in sich zusammengebrochene Spassgesellschaft giert nach Spass ohne Ende. Das menschlich machbar Erscheinende will sich mit der Allmacht Gottes messen.
Der ruhe- und rastlose Genussmensch will nicht mehr den kostbaren Augenblick zur Umkehr nutzen.
www.razyboard.com/…07697-5884737-0.html
und lässt die kostbaren Gnaden am Wegesrande stehen.
Redaktion benachrichtigen
#37   bagalut_cgn †   16:24:05 | Mittwoch, 28. April 2010
hat der das
von dir??ich habe dir gestern schon mal geshrieben…du hast von der ganzen materie nicht den geringsten schimmer (oder doch?? weil du stockschwul bist, gerne frauenkleider trägst :-D :-D , in darkroom oder auf sonstige klappen gehst???) zu hause wartet ja deine achso schöne frau…hüstel
Redaktion benachrichtigen
#36   Schwuler †   16:21:25 | Mittwoch, 28. April 2010
Der Perverse
gibt mal wieder ein schönes Beispiel dafür, was Vulgärtraditionalismus ist.
:-!
So und nun lass Deinen nächsten Fladen- oder Po-Spruch.
:-!
Redaktion benachrichtigen
#35   Das Rätsel des Isidore Ducasse   16:20:45 | Mittwoch, 28. April 2010
„Jesusnachfolger“ keineChancedenPerversen präsentiert wieder seine Version der „Jesusnachfolge“
Welch ein Niveau!!! Ihr seid ja alle soooooo glaubwürdig!!!
o^/
Redaktion benachrichtigen
#34   keineChancedenPerversen   16:18:46 | Mittwoch, 28. April 2010
feiger Hund
Mixa ist ein feiger Hund.
Redaktion benachrichtigen
#33   bagalut_cgn †   16:17:13 | Mittwoch, 28. April 2010
gestörter.
den „witz“ hast du schon 2987 x geschrieben…macht ihn nicht besser…komisch eigentlich…im neuen spiegel ist ein großer artikel über den mietling mixa…seit dem er ein fluchtling ist, wird nicht mal über den spiegel gehetzt…naja…immerhin gabs eine wahlempfehlung für die npd…
Redaktion benachrichtigen
#32   bassman   16:15:56 | Mittwoch, 28. April 2010
@ Nassbirne
Du wiederholst dich langsam. Lies deine Posts, setz dich in ne Ecke und schäm dich – so 2-3 Monate lang!!
Redaktion benachrichtigen
#31   Melek †   16:15:07 | Mittwoch, 28. April 2010
un ie Ere ist eine Scheibe!
Wow, was für neue Erkenntnisse in einem in iesem Artikel mal wieder geboten weren – Respekt. Jeder jalbwegs inteligente Mensch sollte das allerdings in der ganzen Debatte schon mitbekommen haben. Nur kreuz.net versucht damit von einem Problem abzulenken und zu verharmlosen. Tolle Leistung!
Redaktion benachrichtigen
#30   keineChancedenPerversen   16:14:53 | Mittwoch, 28. April 2010
Fladen-bassmann
Homofladen. Vorsicht Rutschgefahr!
Redaktion benachrichtigen
#29   bassman   16:13:44 | Mittwoch, 28. April 2010
Ne, Junge
ich meinte eigentlich so ne Nassbirne wie dich!!
Redaktion benachrichtigen
#27   clarissa colonia   16:12:59 | Mittwoch, 28. April 2010
Nun, werter Chancenloser,
sind nunmehr auch Sie der portalinternen Selbsthilfegruppe „Aufarbeitung der Defizite von Herkunft und Erziehung durch Ausleben“ beigetreten?
Redaktion benachrichtigen
#25   Hypathia †   16:10:20 | Mittwoch, 28. April 2010
@keineChance
Spricht da schon wieder mal der Neid?! :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#24   keineChancedenPerversen   16:09:14 | Mittwoch, 28. April 2010
Colonia + Saytagraha
Zwei Lesbo-Perverse unter sich. Eien Hand am Kitzler die andere am PC :-!
Redaktion benachrichtigen
#23   bagalut_cgn †   16:08:04 | Mittwoch, 28. April 2010
ws ist das
wieder für eine, an den haaren herbeigezogene, gequirlte scheiße!!????
gestörter: natürlich ist sie noch abnorm… :-[ genau wie ich. was sollte sich seit gestern geändert haben???
Redaktion benachrichtigen
#22   clarissa colonia   16:07:18 | Mittwoch, 28. April 2010
Nun, ich habe es nicht erlebt,
daß es dabei um ein Akzeptieren und Integrieren geht resp. ginge. Vielmehr herrscht dort die Überzeugung, daß es keine wissenschaftliche Erkenntnis de natura gibt, die den theologischen Erkenntnissen de supranatura widersprechen. Daher gibt es nichts, wovor man sich fürchten, oder was Theologie und Glaube reflexhaft ablehnen müßten.
Redaktion benachrichtigen
#20   keineChancedenPerversen   16:01:52 | Mittwoch, 28. April 2010
@Lesbo-Saty
Immer noch abnorm?
Redaktion benachrichtigen
#19   Satyagraha †   15:59:26 | Mittwoch, 28. April 2010
@ clarissa
ich weiss das durchaus – nur für etwas tiefere überlegungen ist hier scheinbar weder platz noch luft :-)
selbstverständlich verfügt die kurie über hochgebildete UND intelligente leute, anders hätte sich die kirche kaum 2000 jahre gehalten. und anders als diese marktschreier hier haben diese auch schon längst die naturwissenschaftlichen realitäten akzeptiert und in ihr weltbild integriert. die autoren der bibel konnten es schlichtweg nicht besser wissen, das verständnis von raum, zeit und biologie war halt in der ausgehenden steinzeit etwas restringiert.
nur ists halt so wonderbar einfach für simplexe gemüter, simplexe modelle auf den markt zu tragen. das erspart aufs vortrefflichste die notwendigkeit des autonomen denkens…
Redaktion benachrichtigen
#18   clarissa colonia   15:52:45 | Mittwoch, 28. April 2010
Um eine Lanze zu brechen:
Die so einen Unsinn äußern sind beileibe keine Vatikan-Schranzen, denn – von Ausnahmen abgesehen – habe kaum anderswo als gerade dort eine Einrichtung kennengelernt, in und an der so viele – auch naturwissenschaftlich – gebildete Menschen dauerhaft tätig sind.
Die sich hier so lautstark in den Vordergrund drängen, sind zweifelsfrei Schranzen, aber beilebe nicht der Kurie, sondern – bestenfalls – der Hofhaltung eines exul in patria in Wimbledon Park.
Redaktion benachrichtigen
#17   Satyagraha †   15:49:34 | Mittwoch, 28. April 2010
@ homosex
stimmt ich vergass ihnen zu danken – ihnen der mit seiner unglaublichen themenvielfalt (homo, homo, homo, homo, mercedes, homo, homo, homo, homo, neidige nachbarn, homo, homo, homo, homo, homo, homo, investmentbanking, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo) zu diesem forum unglaublich intelligente und geradezu unverzichtbare geistesblitze beiträgt…
p.s.: haben sie das passwort für ihren dr. guillotine-account vergessen oder warum kommt der nicht mehr?
Redaktion benachrichtigen
#16   Arkanum/kreuts.net †   15:45:35 | Mittwoch, 28. April 2010
och, wir wollen nicht über den Vatikan herfallen …
dort liegt (genauer: endet) das Schutzalter bei 12 Jahren, also schon ziemlich in der Nähe der Geschlechtsreife …
SCNR ;-)
Redaktion benachrichtigen
#15   johannes b †   15:44:50 | Mittwoch, 28. April 2010
@homosex…
in sachen rumnerven kennste dich ja aus ^-^ also mal schön den ball flach halten
Redaktion benachrichtigen
#14   Satyagraha †   15:42:26 | Mittwoch, 28. April 2010
@ arkanum
ja, die freimaurerische linksfaschistische wissenschaftsmafia. die ja auch erfolgreich die grundsolide kreationistische lehre nicht wahrhaben mag und die sogar den omnipräsenten homobakter leugnet…
ich frage mich nur warum die ganzen unglaublich gelehrten vatikan-schranzen noch keine naturwissenschaften betreiben… angst vor der wahrheit?
Redaktion benachrichtigen
#13   Arkanum/kreuts.net †   15:33:30 | Mittwoch, 28. April 2010
nun, Satyagraha …
es fällt schon ins Auge, daß kreuz.net Woody Allen mit seiner 20-jährigen Freundin als Kinderschänder hinstellt, während bei Priestern immer wieder gerne auf die Geschlechtsreife www.kreuz.net/article.11069.html gepocht wird …
Logische Folge: Sperma von Juden führt zu pubertas tarda, während das von katholischen Priestern pubertas praecox bewirkt.
Aber die Wissenschaftsmafia vertuscht das natürlich. :-D
Redaktion benachrichtigen
#12   Satyagraha †   15:22:17 | Mittwoch, 28. April 2010
verlogener gehts nimmer
mal die aus dem zusammenhang gerissenen statistiken ignorierend:
wo bitte ist das problem wenn sich eine 20jährige in einen 56jährigen verliebt? als adoptivtochter einer ex-frau ist sie mit ihrem partner weder verwandt noch verschwägert – und mit 20 wohl kaum als kind zu bezeichnen…
vollkommen kurios ist die ständige verwendung von schwartzer-zitaten. die ehemalige ikone der deutschen feministischen bewegung war schon immer lustfeindlich und hat das auch nie geleugnet. fall einer der redakteure jemals eines ihrer bücher gelesen hätte, wüsste die redaktion, dass gerade schwartzer absolut keine stichhaltige zeugin „aus dem anderen lager“ ist.
journalistisch beschissener kann man wahrlich nicht mehr arbeiten als kreuznet. der laden hier ist das beste beispiel für die gründe, wegen denen bislang blogger nicht unter den schutz des presserechts gestellt werden.
Redaktion benachrichtigen
#11   Sefirot   15:19:13 | Mittwoch, 28. April 2010
Wohl nur weil es Patchwork-Familien
sind und die nicht ins fundikatholische Weltbild passen, muss es natürlich in Sachen Kindesmissbrauch noch
viel viel zappendüsterer aussehen als in katholischen Internaten … wa?
Weil Pachtwork-Familien meist nicht so
geschlossen katholisch verblendet sind, wie vielleicht
Piusbruderschafts-Familien… :-)
Patchwork-Familien gibt es nicht nur seit den neuzinger Jahren. Die hat es in den Nachkiregsjahren auch häufig gegeben, ohne dass ein Hahn oder Frau Küble (!) danach gekräht hätten… :-!
Patchwork-Familien sind bei aller möglichen Problematik, die in ihnen schlummert, immer noch besser als überhaupt keine Familie, wie das zum Beispiel katholischen Gemeindepriestern durch das
Zölibat zugemutet wird… o^/
Redaktion benachrichtigen
#10   Haralds †   15:18:03 | Mittwoch, 28. April 2010
geistiger mißbrauch durch religion
schon den kleinsten angst einreden und sich dann als erlöser anzubieten bis das indoktrinierte abgerichtete christenkind für seine obrigkeit alles tut und alles hergibt und noch danke sagt
es soll masochisten geben, die sich dem freiwillig aussetzen
bitte nicht mit unseren kindern
Redaktion benachrichtigen
#9   Pascal123   15:11:34 | Mittwoch, 28. April 2010
haschisch
Das sind die Drogen.
Gab es irgendwo nen Pröbchen Dope oder so???? Klinkt ja wie bei nem Esoterik-Seminar mit Engelmeditation und Lichtnahrung.
Dann lassen Sie Ihr Kind mal alleine im Garten sitzen dann warten wie mal ab wie lange das Ihre reine Freude bleibt.
Redaktion benachrichtigen
#8   Haralds †   15:07:29 | Mittwoch, 28. April 2010
religiöse träumerei
wie würde man denn so eine „unauflöslichkeit der ehe“ in der praxis durchsetzen wollen? aneinander ketten, steinigung bei ehebruch – zur zeiten als dies parktiziert wurden herrschte unterdrückung, gewalt, höchste sterblichkeitsrate, hunger, religiöse kriege, will die redaktion wirklich dorthin zurück??
es braucht mut, eine hypothese, die sich als total falsch und utopisch erwiesen hat, auch fallen zu lassen
Redaktion benachrichtigen
#7   Nachdenklicher   14:50:23 | Mittwoch, 28. April 2010
@Wohl
Das ist irgendwie so ahnungslos dahergeredet, man merkt irgendwie, daß Sie am theoretisieren sind.
Kinder sind das schönste Geschenk, das man als Mensch haben kann, das kann ich aus Erfahrung sagen.
Redaktion benachrichtigen
#6   Wohlehrwürden †   14:41:27 | Mittwoch, 28. April 2010
als er die Fundamente der Erde abmass, da war ich als geliebtes Kind bei ihm
Ich war seine Freude Tag für Tag und spielte vor ihm allezeit.
Ich spiele auf seinem Erdenrund, und meine Freude war es bei den Menschen zu sein. (Sprüche 8,30+31)
Ein spielendes Kind, das sich freut ist etwas Wunderbares. Es ist ganz am Anfang des Lebens und doch spiegelt es etwas Finales wieder: Die Weisheit des Vaters.
Alles was der Vater gebaut und eingerichtet hat und alle Beziehungen, die er hergestellt hat, haben den Sinn, dass man daran Freude findet.
Das ehrliche Kind, das ungeheuchelt Freude findet am Haus und an allem, was der Vater eingerichtet hat, ist die grösste Freude für den Vater, viel grösser als ein Kind, das eine besondere Begabung hat.
Diese Freude, des Kindes das alleine im Garten sitzt, ist irgendwie das Ziel von allem.
Redaktion benachrichtigen
#5   Pascal123   14:39:33 | Mittwoch, 28. April 2010
och dutzi dutzi
das tut mir aber leid sorry das wollte ich nicht.
armes haserl*kopfstreichel*
gehts dir jetzt besser???
Redaktion benachrichtigen
#4   engelhardt †   14:38:33 | Mittwoch, 28. April 2010
Witz…
Liebe Redaktion es wäre doch mal nett wenn Ihr mit dem Tenor eurer Meinung wenigstens annähernd auf einen Nenner bleiben könntet.
Vergiss es.
Missbrauch in der Kirche findet laut kreuz.net wahlweise statt oder nicht, ist schuld der 68er oder nicht, wird von Schwulen begangen oder nicht, ist schlimm oder nicht, etc. etc. etc.
Insgesamt schreiben hier so etwa 4 bis 5 Autoren, die alle eine andere Meinung haben und offensichtlich nicht miteinander kommunizieren.
Es kommt sogar vor dass sich ein und der selbe Autor innerhalb von 2 Absaetzen widerspricht, erwarte also keine Konsistenz.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 6 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
FamilieNicht vergessen: Partner verstecken FamilieEs gibt Aussagen, die für einen deutschen Aufsteiger brandgefährlich sind FamilieVater Staat ist weder zeugungs- noch liebesfähig FamilieFür Gott, Familie und Heimat FamilieHemmungslos spuckende Berufslügner FamilieJeder Schwachkopf entdeckt in sich die problematische Natur FamilieFräulein Familienministerin marschiert mit den HS-Staffeln FamilieWir sind Schrumpfgermanen FamilieWir sind bereits mittendrin FamilieSie rudern alle zurück FamilieEin folgenschwerer Satz FamilieNiemand, niemand sagte das. Kein Wort. FamilieMorgen ist keiner mehr da FamilieFünf nach zwölf FamilieWeicheier mit Wimperntusche
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net