(kreuz.net) Es gibt eine Reihe wissenschaftlicher Ver- öffentlichungen über das Täterprofil beim sexuellen
Mißbrauch.
Darauf wies Felizitas Küble – Vorsitzende des Christoferuswerkes in Münster – in einer
Presseaussendung vom 8. April hin.
Die Religion ist nicht das Problem
Frau Küble erwähnt die Studie
„Die dunkle Seite der Kindheit“ des Hamburger Pädagogen Dirk Bange, dem Mitherausgeber des „Handwörterbuchs
Sexueller Mißbrauch“.
In der Studie belegt der Autor, daß die Religionszugehörigkeit keinen Einfluß
auf die Mißbrauchs-Häufigkeit hat.
Sexueller Mißbrauch kommt in katholischen, evangelischen oder konfessionslosen
Familien in ähnlichem Ausmaß vor.
Die sozialen Väter sind ein Problem
Von großer Bedeutung für
die Häufigkeit sexuellen Mißbrauchs ist die Frage, ob der Täter der biologische oder ein sogenannter
„sozialer Vater“ ist – das heißt, ein neuer Beischläfer der Mutter, Stiefvater, Pflegevater.
Frau Küble
zitiert dann aus dem E-Book „Sexueller Mißbrauch“ von Sabine Neumann.
Unter den Tätergruppen zählt
Frau Neumann vor allem soziale Vaterfiguren auf. Dagegen ist der Anteil der leiblichen Väter bei den
Tätern gering:
„Bei den Familienmitgliedern sind Väter am wenigsten an sexuellem Mißbrauch beteiligt –
etwa zu zwei Prozent.“
Riesige Unterschiede
Bange zitiert in in seiner Studie Untersuchungen, wonach
jedes sechste Mädchen mit Stiefvater von diesem vor ihrem 14. Lebensjahr sexuell mißbraucht wurde.
Sogar die
linkslastige ‘Süddeutsche Zeitung’ mußte am 27. Oktober 2008 einräumen, daß es mit den – im linken
Lager vielgepriesenen – Patchwork- Familien in Sachen Mißbrauch zappenduster aussieht.
Der Artikel stellt
die besondere Wertschätzung des sozialen Vaters gegenüber dem biologischen in Frage.
Risiko über zehnmal
höher
Die ‘Süddeutsche Zeitung’ verweist auf das Forscher-Ehepaar Martin Daly und Margo Wilson von
der McMaster-University in Hamilton in Kanada.
Das Paar berichtete, daß 32 Prozent der Kinder in England
und Wales, die bei mindestens einem Stiefelternteil aufwuchsen, Opfer einer Mißhandlung wurden.
Das
gleiche Schicksal traf nur drei Prozent der Kinder, die bei leiblichen Eltern aufwuchsen.
In Finnland
gaben 1996 fast vier Prozent der befragten fünfzehnjährigen Mädchen an, vom Stiefvater mißbraucht
worden zu sein, während 0,2 Prozent ihren leiblichen Vater beschuldigten.
Diese Studie entlastet biologische
Väter mit gerade mal 0,2 Prozent Täterschaft noch stärker als die anderen erwähnten Untersuchungen.
Alternative Familienformen sind ein schweres Problem
Für Frau Kübel ist das „ein mehr als peinliches
Ergebnis für alle jene, die sich einbilden, auf der Höhe der Zeit zu sein, wenn sie »alternative Familienformen«
verherrlichen“.
Das Wort Patchwork- Familie „klingt doch so locker und kreativ wie ein bunter Flickenteppich –
im Unterschied zur normalen oder »traditionellen« Familie mit ihrem angeblich »festgefahrenen Rollenbild«
und fehlenden »Flexibilität«.“
Patchwork- Familien sind eine Resultat der Ehescheidungs-Gesellschaft.
Die Ehescheidung ist ein schweres Problem
Frau Küble zitiert dazu aus dem Buch „Steuerrecht des Lebens“
des Neurologen und Psychiater Bertrand Flöttmann:
„Scheidung macht Kinder zu Opfern und Spielbällen
der Eltern.“
„Die Augenwischer verharmlosen das Unglück von Beziehungsabbrüchen. Sie wollen nicht wahrhaben,
daß eine zerbrochene Familie keine Familie mehr ist. Scheiden tut weh.“
„Eine verwöhnende Erziehung,
Vernachlässigung und die schmerzhafte Trennung der Eltern führen zu psychischen Störungen beim Kind.
Hierzu gehören erhöhte Aggressivität, neurotische Fehlhaltungen und verringerte soziale Kompetenz.“
Zum Kinder-Mißbrauch durch sogenannt soziale Vätern schreibt der Psychiater:
„Scheidung führt oft
dazu, daß ein fremder Mann in die zerbrochene Familie tritt.
Das Risiko des Kindes, einen sexuellen
Mißbrauch durch den Stiefvater zu erleiden, steigt um das Sechs- bis Siebenfache im Vergleich zum leiblichen
Vater.“
Die Debatte muß ausgedehnt werden
Frau Kübel weist darauf hin, daß die aktuelle Mißbrauchsdebatte
in Deutschland dazu benützt werden muß, um die Patchwork- Familie zu hinterfragen:
„Statt dessen wird
die Katholische Kirche einseitig attackiert, als sei sie eine Hochburg des Mißbrauchs“.
Doch: „Dabei
ist es gerade die Kirche, die – im Widerspruch zum Zeitgeist – an der Unauflöslichkeit der Ehe festhält
und die Wiederverheiratung von Geschiedenen ablehnt“ – so Frau Küble.
Vom Traum zum Albtraum
Frau Küble
betont die Ehrlichkeit der bekannten deutschen Feministin Alice Schwarzer.
Bereits im Jahr 1992 räumte
die Feministin in ihrer Zeitschrift ‘Emma’ ein, daß Fakten zur Patchwork- Familie sie zum „Umdenken gezwungen“
hätten:
„Was haben wir dafür gekämpft, daß Gefühle nicht nur zählen, wenn sie staatlich besiegelt
sind – und als Familie nicht nur gilt, was durch Blutsbande verknüpft ist.“
Jetzt kritisiert Frau Schwarzer
die damalige Debatte:
„Heute heiraten immer weniger Paare – und die Mehrheit aller Kinder muß damit
rechnen, über weite Teile ihrer Kindheit mit mindestens einem nicht-biologischen, also einem sozialen
Elternteil aufzuwachsen; seltener nach Adoption und meist nach Scheidung oder Trennung.“
Aus dem Traum
„alternativer Familienformen“ ist ein Albtraum geworden.
Skrupelloser Mißbraucher
Zum Umdenken gezwungen
wurde Frau Schwarzer durch die Skandal-Geschichte des US-Komikers Woody Allen Königsberg (74), der sich
Frau Soon Yi, die Adoptivtochter seiner Ex-Konkubine, unter den Nagel riß.
Allen sieht darin kein moralisches
Problem und Soon Yi zeigt sich an seiner Seite triumphierend der Presse.
Frau Schwarzer rief damals entsetzt
aus: „Da ist kein Zögern, kein Wort des Bedauerns, kein Mitleid und auch keine Scham. Wie skrupellos
ist der 56jährige Allen? Und wie kaputt ist die 20jährige Soon Yi?“
Die Feministin stellt die Frage,
ob Mütter aus dem Fall Allen den Schluß ziehen müssen, daß soziale Väter gefährlich seien.
Ihre
Antwort: „In der Tat zeigen neue Statistiken: Der sexuelle Mißbrauch kommt in Pflegefamilien noch häufiger
vor als in »Bluts«-Familien.“
Email-Adressen der Empfänger
103 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Nun, die „Löschungspolitik“ … läßt m.E. folgende Beobachtungen zu: a) Die dauerhaft ungelöschten
Zuschriften können sämtlich (teilweise kumulativ) den Kategorien: Alte Messe ist toll, Homosexualität
ist Sünde, Hitler war der BePolaZ, Holocaust ist Erfindung, Vat-II ist Modernismus subsumiert werden.
b) Dauerhaft ungelöscht bleiben Zuschriften, die einen vertieften sprachlichen Einblick in die Herkunft
und Erziehung ihrer Autoren zulassen. c) Dauerhaft gelöscht wird die meiste Kritik gegen die FSSPX und
nahezu jedes Wort gegen Richard Williamson. Was das wohl über die Zusammensetzung der Redaktion verrät?
Vielleicht betreibt die Schriftleitung diese Seite nur, damit sie selbst, getarnt durch andere Zuschriften
und unter dem Deckmäntelchen eines vorgeblichen Kampfes für Meinungsfreiheit ihre in Deutschland zT.
strafbaren Auffassungen publizieren kann?
#104 pfloimchen † 15:46:42 | Donnerstag, 29. April 2010
großwildjäger dann müsste er ständig sauer sein, weil er sich bisher nur blamiert hat… so einfach
ist das nicht. er blamiert sich *echt* ständig, aber sauer ist er nur geworden, weils ihm observator
auch noch *erklärt* hat. nur deswegen weiß er ja,dass er sich blamiert hat. *rofl* liebe grüße!
stimmt auch wieder, Großwildjäger … allerdings ist er definitiv nicht mit dem „Märtyrer bischof“
identisch. Der ist immerhin Philologe und Lateiner, womit er es sicher nicht geschafft hätte, so einfache
portugiesische Vokabeln wie cem metros (hundert Meter) oder precipício (Klippe) nicht nur zu übersehen,
sondern sich dessen auch noch zu rühmen … das schafft nur ein Komplettlaie.
hm, Großwildjäger … ich glaube eher, er ist sauer, weil er im Nachbartröt www.kreuz.net/…e.11078-remarks.html
von Observator tödlich blamiert wurde … was seine nur vorgetäuschten Portugiesischkenntnisse angeht.
Dabei müßte er, wäre er wirklich ein „Ehrwürden“, schon dank seiner Lateinkenntnisse wenigstens das
Wesentlichste verstehen …
#95 Großwildjäger 15:04:02 | Donnerstag, 29. April 2010
Interessant, dass der Post von Hochwohlehrwürden, in dem er 3x das Wort A…och benutzt nicht gelöscht
oder er mit einer Zeitstrafe belegt wurde. Anderen Usern wäre das längst passiert. Wohl gute Beziehungen
zur Redax…
#88 bagalut_cgn † 13:52:35 | Donnerstag, 29. April 2010
erwürgen ich war seine Freude täglich und spielte vor ihm allezeit Inspiriert von diesem lieben Kind
hat Gott die ganze Welt geschaffen. Die ganze Welt trägt das Lächeln lieber Kinderaugen. liest sich
ja, als wenn du ein kinderf****** wärst…
Goldengel … gut möglich. Man muss sich ja fragen, was dieses Kind ist, das zu Beginn der Schöpfung
entstanden ist. Man kann mal annehmen, dass dies mit der Heiligmachenden Gnade zusammenhängt, die aus
personalen Substanzen „Kinder Gottes“ macht, die „Abba“ rufen. Da die Heiligmachende Gnade nicht subsistent
ist, braucht sie einen personalen Träger. Da kommen wohl nur die guten Engel in Frage, vor dem 6. Schöpfungstag.
Ob Engel antisemitisch sind? Die Engel sehen viel besser, was die Juden dem Sohn Gottes angetan haben
und heute der Kirche angetan haben. Dafür haben sie die tiefste Verachtung und sind zutiefst entsetzt.
Allerdings sind die guten Engel Menschenfreunde. Die Engel wissen, dass der Holokaust eine Lüge ist und
zornig über die Lügen der Juden. Die Engel werden den Kelch des Zornes über Juda ausschütten. Es werden
durch die guten Engel viel mehr Juden sterben, als im 3.Reich, in den nächsten 30 Jahren.
#84 FranzvPaul 12:50:23 | Donnerstag, 29. April 2010
Jetzt dämmerts mir! Wohlehrwürden: als er die Grundfesten der Erde legte, da war ich als sein Liebling
bei ihm o^/ Du spielst nur die Rolle eines Priesters, du bist die Goldengelin im fortgeschrittenen Stadium.
als er die Grundfesten der Erde legte, da war ich als sein Liebling bei ihm ich war seine Freude täglich
und spielte vor ihm allezeit Inspiriert von diesem lieben Kind hat Gott die ganze Welt geschaffen. Die
ganze Welt trägt das Lächeln lieber Kinderaugen.
#82 FranzvPaul 11:04:15 | Donnerstag, 29. April 2010
sowohl kreuznet als auch razyboard sind Diskussionsbretter, die als Preditstühle mißbraucht werden.
Wohlehrwürden: Was unumstritten ist bedarf keines weiteren Feedbacks Unumstritten innerhalb der Scheuklappen
höchstens.
Die Basteleien der Wahrheitsfernen Wenn sich das geführte Leben des modernen Spassmenschen mit den Geboten
Gottes „nicht vereinbaren“ lässt, dann wird eben versucht einen selbstgebastelten „Schattengott“ hervorzukramen. www.razyboard.com/…07913-5901445-0.html Wichtig dabei; dieser darf zu keinen „Wünschen“ der Spassmenschen
Nein sagen.
#78 antisocial 09:28:12 | Donnerstag, 29. April 2010
fanatiker und wenn so jemand auch noch priester ist? es ist ja wohl noch viel abstossender wenn ein sogennater
mann gottes sich an kindern vergeht…es sollte auch mal eine studie geben wieviele kinderschänder christen
sind…dann können wir es wie die kirche mit schwulen macht, auch einfach mal gegen die christen hetzen,
weil dann ja jeder christ zu einer bande kinderschändern gehört! denkt mal drüber nach ihr pseudotoleranten
fanatiker! lieber in einer patchworkfamilie aufwachsen als von priestern geschändet zu werden…bei der
kirche sind immer die anderen die bösen… aber da bei euch die hetzerei ja tradition hat(„hexen“, andergläubige(kreuzzug))
ist ja nichts anderes zu erwarten! und ich finde wer einer solchen sekte angehört sollte nicht von moral
sprechen, denn die kirche mit ihrer geschichte ist alles andere als moralisch!
#76 Clemens H. † 00:43:41 | Donnerstag, 29. April 2010
LM: Unterscheiden Sie mal. Pädophilie und Pädoyexualität sind zwei unterschiedliche Dinge. Wenn Sie
das nicht auseinanderhalten können oder wollen (Absicht? Vielleicht. Ist leider eine häufige Masche
auf Kreuznet.) dann brauchen wir nicht weiter zu reden.
Geringe Unterschiede @LM: interkulkturell keineswegs stark differieren sondern im gegenteil im kern sehr
identisch sind Da muss ich Ihnen recht geben. Man kann auch nicht die Kinderheirat bei Beduinen-Völkern
herbei ziehen. Der Geschlechtskontakt vor der Pubertät wurde aufs Schärfste verabscheut.
clemens h kulturelle unterschiede als argument für die pädophilie heranzuführen ist doch schon sehr
dreist. obgleich es kulturell verschiedene sexuelle verhaltensformen gibt herrscht bei diesem thema ein
interkultureller commmon sense. abgesehen davon geht dieses argument ins leere da, sogar wenn es richtig
wäre, was es im konkreten fall aber nicht ist, jede verhaltensmöglichkeit ihre legitiomation hätte,
würde man sie mit kulturellem relativismus rechtfertigen. konsequenterweise dürfte ich dann auch meinen
nachbarn verspeisen da es in einem entlegenen buschmann-dorf in den weiten des kongos ebenso praktiziert
wird. wahr ist hingegen dass die kategorien gut/böse, richtig und falsch interkulkturell keineswegs stark
differieren sondern im gegenteil im kern sehr identisch sind die unterschiede beschränken sich eher auf
den habitus der den transkulturell identischen kern der wahrheit umgibt. jene wahrheit die die nichtchristlichen
kulturen zwar instinktiv spüren jedoch noch nicht so vollkommen artikulieren und im bewusstsein haben
wie jene die zur christlichen wahrheit fanden
die wachsende Zahl der Patchworkfamilien bringt auch neue Probleme und ist alles andere als ideal. Nicht
selten brechen diese später wieder auseinander. Da die Mitglieder teilweise gar nicht blutsverwandt sind,
ist auch die Hemmschwelle niedriger. Die immer größer werdende Zahl an Ehescheidungen hängt auch damit
zusammen, dass niemand mehr in einer Ehe opfern will oder Askese üben, wenn notwendig. In Krisenzeiten
ist man nicht bereit, diese durchzutragen, sondern die Leute lassen sich vom Geist des Raben leiten: der
fliegt immer nach dem vollsten Teller!
#70 Clemens H. † 23:14:05 | Mittwoch, 28. April 2010
Wohlerwürden: Siieeee! LM Teil 2 Ich danke Ihnen für die Treppe, ich war nämlich noch nicht fertig.
:(3 Fortsetzung: Nun ist es so, dass dieses Tabu bei uns sehr stark ausgeprägt ist, dieses „darüber
spricht man nicht“. Ich selber beispielsweise habe mit 6, 7 Jahren schon masturbiert. Damals wusste ich
nicht, was das ist, hatte kein Wort dafür, ich merkte nur, es war ein schönes Gefühl. Meine Eltern
wussten es, sahen es. Sie benannten es nicht als das was es war, sondern schwiegen es mehr oder weniger
tot. Erst später wurde mir klar, was es damit auf sich hatte. Durch mich selber kann ich also beweisen,
dass Kinder (zumindest manche) eine Sexualität haben und diese auch leben. Ein Bekannter von mir beobachtet
bei seiner 2jährigen (!!) Tochter oft, dass sie sich mit offensichtlicher Wonne selbst streichelt. Auch
da: Sexualität. Jetzt ist die Frage, was wir aus diesem Wissen machen. Die 70er waren eine Zeit der Revolutionen,
der radikalen Ideen. Mit den Forderungen, Pädosexualität mit Erwachsenen zu legalisieren, sind die damaligen
Revoluzzer (D. C-B. gehörte nicht zu jenen, die das forderten) sicherlich übers Ziel hinausgeschossen.
Kinder wollen, soweit ich das beurteilen kann aus meiner eigenen Sicht, sicher keinen Sex mit Erwachsenen.
Doch auch jenes absolute totschweigen (wogegen die 68er aufgestanden sind), das „nicht sehen wollen“,
was noch ich erlebt habe durch meine Eltern, die noch zur „Generation Schweigen“ gehörten, das ist auch
verkehrt. Was also tun? Aufklärung. Reden. Erklären.
#68 Clemens H. † 22:50:53 | Mittwoch, 28. April 2010
Das mag ja sein, LM. Trotzdem sind und bleiben Sie ein Lügner. alleine das faktum dass es dafür keine
majorität gibt und es gesellschaftlich tabuisiert ist hält ihn ab von pädosexuellen handlungen, Kann
sein. Und? Tut ers oder tut ers nicht? Er tut es nicht. Und er forderte es auch nie. Er schrieb seine
Erlebnisse auf und forderte nichts dergleichen. nicht aber eine intrinsische gesunde moralische selbstverständlichkeit.
Es gibt in dieser Hinsicht auch keine allgemeingültige Moral. Es gibt Völker, bei denen sexuelle Handlungen
von Kindern mit Erwachsenen völlig normal sind. Diese sind dadurch auch nicht moralisch tieferstehend
als wir. Hm, wie soll ich das sagen, ohne dass Sie es wieder in den falschen Hals kriegen? Ich weiss es
nicht, ich schreibs einfach und versuchen Sie doch bitte, es nicht böswillig zu lesen (falls Ihnen das
möglich ist). All diese Dinge, vor allem der Umgang mit der Sexualität, ist zum allergrößten Teil
kulturell bedingt. Dass sich europäische Menschen mit Kleidern bedecken und sich schämen, wenn man ihre
Geschlechtsorgane sieht, dass sie sich schämen, wenn sie beim GV gesehen werden, etc etc pp ist ein rein
kulturell bedingtes Verhalten. Dass Kinder in einer sexfreien Zone aufwachsen ist genauso kulturell bedingt
und keineswegs selbstverständlich in allen Kulturen. Und bei den Völkern, wo es anders ist, da sind
die Kinder dadurch nicht verstört – es ist einfach so wie es ist.
clemens h ja der liebe cohnbendit hat ja nur laut gedacht als ihm der schniedel hochging bei den lieben
kleinen. das hat ja gar keine bedeutung. nachdenken und fordern wird man ja noch dürfen. tun dut ers
nur nicht weils gesetzlich nicht erlaubt ist. wäre es aber gesetzlich erlaubt hätte er keine moralische
hemmung es zu tun da er es vorschlug. das heißt. alleine das faktum dass es dafür keine majorität gibt
und es gesellschaftlich tabuisiert ist hält ihn ab von pädosexuellen handlungen, nicht aber eine intrinsische
gesunde moralische selbstverständlichkeit.
#62 Izmet Necist 20:47:26 | Mittwoch, 28. April 2010
Woody Allen Zum Umdenken gezwungen wurde Frau Schwarzer durch die Skandal-Geschichte des US-Komikers Woody
Allen Königsberg (74), der sich Frau Soon Yi, die Adoptivtochter seiner Ex-Konkubine, unter den Nagel
riß. Erschwerend kommt noch hinzu, dass er Jude ist und wahrscheinlich deshalb so unzüchtig ist. Nur
die „heilige“ katholische Kirche verhindert Unzucht! (hust! hust!)
clemens sie sollten ihre zeit nicht mit apologetik für den grünradikalen verein verschwenden. versuchen
sie lieber die kurve ins fegfeuer zu kratzen :(3
#59 Izmet Necist 20:43:05 | Mittwoch, 28. April 2010
Mit den von den Linken gepriesenen Patchwork- Familien sieht es in Sachen sexueller Mißbrauch zappe…
Am besten ist immer noch der Kommunismus, da geht es allen gut!
aber in keiner BERUFSGRUPPE gibt es soviele Kinderschänder wie unter kath. PRIESTERN. Das ist Fakt, Und
Homos gibts auch in keiner anderen Berufsgruppe soviele. Leider müssen die alle BIGOTT leben.
#57 Clemens H. † 20:38:25 | Mittwoch, 28. April 2010
LM: Wo genau „forderte“ D. Cohn Bendit „die Pädosexualität“? Das einzige was er schrieb, ist dass er
erotische Begegnungen mit Kindern hatte, als er dort als Junger Mann arbeitete. Gefordert hat er gar nix
in der Richtung. Sollte ich mich irren, dann liefern Sie einen Beleg. Also bitte nicht rumlügen, auch
wenns noch so gut in Ihren Kram passte. Und in der Tat gab es einige Grüne (und andere), die eine Legalisierung
der „Pädosexualität“ forderten. Ich halte das für falsch, btw., aber, mein Liaba, etwas auf politischer
Ebene fordern und Kinder mißbrauchen ist ein gewaltiger Unterschied. Um ihnen das mal an einem nicht
so emotionsgeladenen Thema zu erläutern: Sie können auf politischer Ebene dafür kämpfen, 30er-Zonen
in Städten abzuschaffen, kein Problem. Mißachten Sie aber die bestehenden Gesetze und rasen mit 100kmh
durch diese Zonen, dann haben Sie ein Problem. Etwas zu fordern ist noch keine Straftat, auch wenn diese
Forderung von den meisten als abgrundtief falsch angesehen wird. Was die Forderung nach Freigabe der PS
angeht: Ich glaube, das war einfach ein Auswuchs der sexuellen Befreiung damals und von den meisten, die
das mittrugen, auch nicht böse gemeint, nicht zum eigenen Vorteil gefordert, sondern aus gutem Glauben
heraus. Die allermeisten derer sind ja keine Pädophilen gewesen, sondern ganz normal veranlagte.
@ LM. Genau! Wer GRÜN wählt, stimmt stimmt nicht nur dem marxistischen notorischen Deutschenhass zu,
sondern auch den Forderungen und Praktiken der Kinderschänder ala Cohn-Bendit: www.youtube.com/watch?v=M0qvkg2nzg8
der… eu-führer der grünradikalen politganoven daniel cohn bendit forderte ganz offen die pädosexualität
und erzählte von seinen erotischen erlebnissen mit kindergartenkindern. eigentlich müsste man deren
wähler wegen mittäterschaft ebenso belangen
@lateiniheini 1. Sie setzen Zölibat mit angeheirateter Vater bzw Vaterersatz gleich. Das ist ziemlich
dämlich, weil beides nichts miteinander zu tun hat. 2. Kein zölibatär lebender Mensch, begeht sexuellen
Mißbrauch, denn beides schließt sich gegenseitig aus. 3. Wenn ihr die 68er-Welt so toll findet, könnt
ihr euch nicht über ein paar Vergehen innerhalb der Kirche aufregen, denn so etwas passiert außerhalb
der Kirche in der von euch heiß geliebten 68er-Welt um ein Vielfaches häufiger. @Vineta Eure Hetze gegen
die Kirche fällt auf euch 68er selbst zurück. Ihr wollt nicht das Problem des Mißbrauchs beheben –
denn sonst würdet ihr gegen die 68er und deren Ideologien vorgehen – sondern ihr wollt die kath. Kirche
zerstören. Nur die Dummheit des Pöbels kann euch helfen. Aber die Wahrheit wird euch über kurz oder
lang vernichten, wenn ihr euch nicht schon vorher selbst vernichtet habt, wozu ihr auf dem besten Wege
seid, denn für Satan gibt es nur diese Alternative: der ewige Tod.
In jener Stunde traten die Jünger zu Jesus und fragten: „Wer ist im Himmelreich der Größte?“ Da rief
er ein Kind herbei, stellte es mitten unter sie und sagte: „Wahrlich, ich sage euch: Wenn ihr nicht umkehrt
und wie die Kinder werdet, werdet ihr keinesfalls in das Himmelreich eingehen. Wer sich nun erniedrigt
wie dieses Kind, der ist der Größte im Himmelreich. Und wer ein solches Kind in meinem Namen aufnimmt,
der nimmt mich auf. Wer aber einem von diesen Kleinen, die an mich glauben, Anlaß zur Sünde gibt, für
den wäre es besser, daß ihm ein Mühlstein um den Hals gehängt und er in die Tiefe des Meeres versenkt
würde. Wehe der Welt wegen der Verführungen! Es müssen zwar Verführungen kommen; doch wehe dem Menschen,
durch den die Verführung kommt! Wenn deine Hand oder dein Fuß dich zur Sünde verführt, dann hau sie
ab und wirf sie von dir. Es ist besser für dich, verstümmelt oder lahm ins Leben einzugehen, als mit
zwei Händen und zwei Füßen in das ewige Feuer geworfen zu werden.
#51 lateiniheini 20:08:15 | Mittwoch, 28. April 2010
Danke kreuz.net Dagegen ist der Anteil der leiblichen Väter bei den Tätern gering: „Bei den Familienmitgliedern
sind Väter am wenigsten an sexuellem Mißbrauch beteiligt – etwa zu zwei Prozent.“ Das ist doch wohl
das allerbeste Argument, den Zwangszölibat abzuschaffen und die Priester heiraten zu lassen, um selbst
Kinder in die Welt zu setzen! Endlich liefert kreuz.net auch mal Argumente gegen das achte Sakrament-
den Zölibat…
was sich da Frau Küble wieder Schwachsinniges zusammenreimt schrecklich. Deshalb darf sie wohl nur noch
auf kreuznet schreiben. Für 350 echte Besucher jeden Monat.
Zu den 2 Schwachstellen im Artikel 1) Daß Männer, die eine Frau mit Kind heiraten, dies alles andere
als höchst selten mehr oder gar nur des Kindes wegen tun, ist eine uralte Binsenweisheit. Dazu bedurfte
es nicht unbedingt wissenschaftlicher Studien. 2) „ Die Katholische Kirche wird einseitig attackiert,
als sei sie eine Hochburg des Mißbrauchs.“ Hier wird ein Popanz aufgebaut, um von der brisanten, höchst
unangenehmen Sachlage abzulenken. Kaum jemand kritisiert die Katholische Kirche als eine Hochburg des
Mißbrauchs. Was wir zur Zeit erleben, ist eine massive Kritik von Christen und Atheisten an einem ( unverständlicherweise
weiterhin amtierenden) Episkopat, der weithin den Mißbrauch bislang in haarsträubender, ja geradezu
krimineller Weise verharmlost hat, insofern auf die Anweisungen vieler hoher kirchlicher Würdentäger
hin kinderschänderische Priester nicht als Kapitalverbrecher eingestuft worden sind, sondern bloß als
arme Sünder, denen man wieder eine Chance geben kann, d.h. die man an anderen Orten wieder einsetzen
kann, und zwar immer wieder – ohne Rücksicht auf deren erneute Rückfälligkeit und erneute Opfer.
Glaube oder Wissen? Wer kann eigentlich überprüfen, ob ein Mißbrauchsvorwurf zutrifft oder vom mutmaßlichen
Opfer nur erfunden wurde? Ich bin seit 46 Jahren mit der selben Frau verheiratet. Im Bett geht es gelegentlich
heftig zu. Ich habe den Eindruck dass ihr das Spass macht. Wenn sie nun trotzdem den Eindruck gewinnen
sollte, ich hätte sie vergewaltigt und mich vor Gericht zerrt, dann würde mich der zuständige Richter
wohl direkt ins Gefängnis stecken. Denn beweisen kann ich dann meine ‘Unschuld’ bzw. das Einverständnis
meine Angetrauten beim tatsächlichen Lustgeschehen und auch ihr Lustverlangen vor dem Richter nicht.
Dem Richter bleibt garnichts anderes übrig, als mich einzusperren. Nun kann es auf so einen alten Sack
wie mich sowieso nicht menhr ankommen. Aber dass die deutschen Ehepaare sich kaum noch fortpflanzen, die
islamichen hingen hetftig, mag auch mit dieser Rechtslage zusammenhängen.
@ WTF Sie halten also das Familienbild mit leiblichem Vater und leiblicher Mutter – die Zeitlebens zusammenbleiben –
und einer großen Kinderschar, die das Fundament künftiger Generationen sind für pervers? Sie halten
ein Leben nach den Geboten Gottes für ein Streben nach Macht? Aha. Und damit es nicht mehr so pervers
zugeht, ermorden wir jetzt Millionen Kinder, zerstören die Ehe, springen von Bett zu Bett und lassen
die eigenen – leider nicht ermordeten Kinder – von den „sozialen Vätern“ vergewaltigen? Und dann lassen
wir noch perverse 68er in die Kindergärten und Schulen, damit sie dort weiter gegen die kirchliche Macht
agieren können und die noch übriggebliebenen Kinder so „gut“ behandeln wie der perverse Kinderschänder
Cohn-Bendit? Na dann ist ja bald alles in bester Ordnung… Sie tun mir echt leid!
@Leo Miles: Wissen Sie was pervers ist? Wenn man Menschen einen Lebensstil, eine Familienform und eine
Sexualmoral vorschreiben und alles was dagegen verstößt verbieten will! Wenn das nicht nur pervers ist,
sondern auch einen gewissen Wille nach Macht zeigt.
Artikel Ende Juli 2007 Ich habe gerade mal hier im Archiv herumgestöbert, dabei bin ich auf einen Artikel
(natürlich aus FD) über unsere Bischöfe gestoßen und dabei ist mir aufgefallen, daß J. Dyba Sätze
(besonders) im „Spiegel“ so formulieren konnte (wenn es z.B. um Homosexuelle geht) , als könnte er hier
in Kreuz.net auch ganz gut mithalten. Hier könnte er bestimmt allen seine Meinung sagen und muß nicht
jedes Wort auf die Goldwaage legen. Ich habe mal geschaut, was in 2004 für Berichte geschrieben wurden –
soo schlecht sind die ja gar nicht. Es kommt eben darauf an, was daraus gemacht wird. Es gibt hier wirklich
auch gute Ideen von Menschen, die wirklich auch Ahnung haben. Es ist wie im wirklichen Leben. Die Spreu
und der Weizen wachsen eben zusammen auf dem Feld. Wenn wir es leid sind, immer über die gleichen Themen
zu schreiben, dann lassen wir es eben. Die Herren/Damen von der Redaktion werden es schon merken… Eigentlich
haben die Leser doch die Redaktion in der Hand…Ohne Beiträge gäbe es keine kreuz.net und ob hier fallen
ja wirklich nicht nur Worte, wie Schlampe. Das Wort habe ich schon lange nicht mehr gelesen. Goldengel
hat bestimmt Urlaub.
als er die Fundamente abmass da war ich als geliebtes Kind bei ihm. Ich war seine Freude Tag für Tag
und spielte vor ihm allzeit. Ein zeitloses Bild. Dieses liebe Kind hat alles gesehen, was der Vater gemacht
hat, und wie er es gemacht hat, beim Spielen. Das Kind kennt es nicht durch den Unterricht oder aus Fachbüchern,
sondern aus der Ähnlichkeit zum Vater. Es hat immer liebevoll zugesehen, wie der Vater es gemacht hat.
Und so hat es alles Gewohnheiten und Tugenden und den Geist des Vaters übernommen.
Patchworkfamilie Die Patchworkfamilie ist bestimmt nicht die Traumfamilie. Die Traumfamilie besteht aus
Vater, Mutter, mind. 2 gesunden Kindern. Dabei sind dann noch Omas und Opas in der Nähe, die auf die
Enkel aufpassen. Es ist genügend Geld vorhanden, man ist gesund und zufrieden. Hnter dem Haus ist noch
ein Garten für die Kinder zum Spielen und ein Gemüsegarten. Aber nicht alle haben das Glück so zu leben.
Die Patchworkfamilie ist doch immer noch besser als lauter Alleinerziehende!!!
Ausgelebte Gesellschaften Die in sich zusammengebrochene Spassgesellschaft giert nach Spass ohne Ende.
Das menschlich machbar Erscheinende will sich mit der Allmacht Gottes messen. Der ruhe- und rastlose Genussmensch
will nicht mehr den kostbaren Augenblick zur Umkehr nutzen. www.razyboard.com/…07697-5884737-0.html
und lässt die kostbaren Gnaden am Wegesrande stehen.
#37 bagalut_cgn † 16:24:05 | Mittwoch, 28. April 2010
hat der das von dir??ich habe dir gestern schon mal geshrieben…du hast von der ganzen materie nicht
den geringsten schimmer (oder doch?? weil du stockschwul bist, gerne frauenkleider trägst , in darkroom
oder auf sonstige klappen gehst???) zu hause wartet ja deine achso schöne frau…hüstel
„Jesusnachfolger“ keineChancedenPerversen präsentiert wieder seine Version der „Jesusnachfolge“ Welch
ein Niveau!!! Ihr seid ja alle soooooo glaubwürdig!!! o^/
#33 bagalut_cgn † 16:17:13 | Mittwoch, 28. April 2010
gestörter. den „witz“ hast du schon 2987 x geschrieben…macht ihn nicht besser…komisch eigentlich…im
neuen spiegel ist ein großer artikel über den mietling mixa…seit dem er ein fluchtling ist, wird nicht
mal über den spiegel gehetzt…naja…immerhin gabs eine wahlempfehlung für die npd…
un ie Ere ist eine Scheibe! Wow, was für neue Erkenntnisse in einem in iesem Artikel mal wieder geboten
weren – Respekt. Jeder jalbwegs inteligente Mensch sollte das allerdings in der ganzen Debatte schon mitbekommen
haben. Nur kreuz.net versucht damit von einem Problem abzulenken und zu verharmlosen. Tolle Leistung!
Nun, werter Chancenloser, sind nunmehr auch Sie der portalinternen Selbsthilfegruppe „Aufarbeitung der
Defizite von Herkunft und Erziehung durch Ausleben“ beigetreten?
#23 bagalut_cgn † 16:08:04 | Mittwoch, 28. April 2010
ws ist das wieder für eine, an den haaren herbeigezogene, gequirlte scheiße!!???? gestörter: natürlich
ist sie noch abnorm… genau wie ich. was sollte sich seit gestern geändert haben???
Nun, ich habe es nicht erlebt, daß es dabei um ein Akzeptieren und Integrieren geht resp. ginge. Vielmehr
herrscht dort die Überzeugung, daß es keine wissenschaftliche Erkenntnis de natura gibt, die den theologischen
Erkenntnissen de supranatura widersprechen. Daher gibt es nichts, wovor man sich fürchten, oder was Theologie
und Glaube reflexhaft ablehnen müßten.
#19 Satyagraha † 15:59:26 | Mittwoch, 28. April 2010
@ clarissa ich weiss das durchaus – nur für etwas tiefere überlegungen ist hier scheinbar weder platz
noch luft selbstverständlich verfügt die kurie über hochgebildete UND intelligente leute, anders hätte
sich die kirche kaum 2000 jahre gehalten. und anders als diese marktschreier hier haben diese auch schon
längst die naturwissenschaftlichen realitäten akzeptiert und in ihr weltbild integriert. die autoren
der bibel konnten es schlichtweg nicht besser wissen, das verständnis von raum, zeit und biologie war
halt in der ausgehenden steinzeit etwas restringiert. nur ists halt so wonderbar einfach für simplexe
gemüter, simplexe modelle auf den markt zu tragen. das erspart aufs vortrefflichste die notwendigkeit
des autonomen denkens…
Um eine Lanze zu brechen: Die so einen Unsinn äußern sind beileibe keine Vatikan-Schranzen, denn – von
Ausnahmen abgesehen – habe kaum anderswo als gerade dort eine Einrichtung kennengelernt, in und an der
so viele – auch naturwissenschaftlich – gebildete Menschen dauerhaft tätig sind. Die sich hier so lautstark
in den Vordergrund drängen, sind zweifelsfrei Schranzen, aber beilebe nicht der Kurie, sondern – bestenfalls –
der Hofhaltung eines exul in patria in Wimbledon Park.
#17 Satyagraha † 15:49:34 | Mittwoch, 28. April 2010
@ homosex stimmt ich vergass ihnen zu danken – ihnen der mit seiner unglaublichen themenvielfalt (homo,
homo, homo, homo, mercedes, homo, homo, homo, homo, neidige nachbarn, homo, homo, homo, homo, homo, homo,
investmentbanking, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo,
homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo, homo,
homo, homo, homo, homo) zu diesem forum unglaublich intelligente und geradezu unverzichtbare geistesblitze
beiträgt… p.s.: haben sie das passwort für ihren dr. guillotine-account vergessen oder warum kommt
der nicht mehr?
och, wir wollen nicht über den Vatikan herfallen … dort liegt (genauer: endet) das Schutzalter bei
12 Jahren, also schon ziemlich in der Nähe der Geschlechtsreife … SCNR
#14 Satyagraha † 15:42:26 | Mittwoch, 28. April 2010
@ arkanum ja, die freimaurerische linksfaschistische wissenschaftsmafia. die ja auch erfolgreich die grundsolide
kreationistische lehre nicht wahrhaben mag und die sogar den omnipräsenten homobakter leugnet… ich
frage mich nur warum die ganzen unglaublich gelehrten vatikan-schranzen noch keine naturwissenschaften
betreiben… angst vor der wahrheit?
nun, Satyagraha … es fällt schon ins Auge, daß kreuz.net Woody Allen mit seiner 20-jährigen Freundin
als Kinderschänder hinstellt, während bei Priestern immer wieder gerne auf die Geschlechtsreife www.kreuz.net/article.11069.html
gepocht wird … Logische Folge: Sperma von Juden führt zu pubertas tarda, während das von katholischen
Priestern pubertas praecox bewirkt. Aber die Wissenschaftsmafia vertuscht das natürlich.
#12 Satyagraha † 15:22:17 | Mittwoch, 28. April 2010
verlogener gehts nimmer mal die aus dem zusammenhang gerissenen statistiken ignorierend: wo bitte ist
das problem wenn sich eine 20jährige in einen 56jährigen verliebt? als adoptivtochter einer ex-frau
ist sie mit ihrem partner weder verwandt noch verschwägert – und mit 20 wohl kaum als kind zu bezeichnen…
vollkommen kurios ist die ständige verwendung von schwartzer-zitaten. die ehemalige ikone der deutschen
feministischen bewegung war schon immer lustfeindlich und hat das auch nie geleugnet. fall einer der redakteure
jemals eines ihrer bücher gelesen hätte, wüsste die redaktion, dass gerade schwartzer absolut keine
stichhaltige zeugin „aus dem anderen lager“ ist. journalistisch beschissener kann man wahrlich nicht mehr
arbeiten als kreuznet. der laden hier ist das beste beispiel für die gründe, wegen denen bislang blogger
nicht unter den schutz des presserechts gestellt werden.
Wohl nur weil es Patchwork-Familien sind und die nicht ins fundikatholische Weltbild passen, muss es natürlich
in Sachen Kindesmissbrauch noch viel viel zappendüsterer aussehen als in katholischen Internaten …
wa? Weil Pachtwork-Familien meist nicht so geschlossen katholisch verblendet sind, wie vielleicht Piusbruderschafts-Familien…
Patchwork-Familien gibt es nicht nur seit den neuzinger Jahren. Die hat es in den Nachkiregsjahren auch
häufig gegeben, ohne dass ein Hahn oder Frau Küble (!) danach gekräht hätten… Patchwork-Familien
sind bei aller möglichen Problematik, die in ihnen schlummert, immer noch besser als überhaupt keine
Familie, wie das zum Beispiel katholischen Gemeindepriestern durch das Zölibat zugemutet wird… o^/
geistiger mißbrauch durch religion schon den kleinsten angst einreden und sich dann als erlöser anzubieten
bis das indoktrinierte abgerichtete christenkind für seine obrigkeit alles tut und alles hergibt und
noch danke sagt es soll masochisten geben, die sich dem freiwillig aussetzen bitte nicht mit unseren kindern
haschisch Das sind die Drogen. Gab es irgendwo nen Pröbchen Dope oder so???? Klinkt ja wie bei nem Esoterik-Seminar
mit Engelmeditation und Lichtnahrung. Dann lassen Sie Ihr Kind mal alleine im Garten sitzen dann warten
wie mal ab wie lange das Ihre reine Freude bleibt.
religiöse träumerei wie würde man denn so eine „unauflöslichkeit der ehe“ in der praxis durchsetzen
wollen? aneinander ketten, steinigung bei ehebruch – zur zeiten als dies parktiziert wurden herrschte
unterdrückung, gewalt, höchste sterblichkeitsrate, hunger, religiöse kriege, will die redaktion wirklich
dorthin zurück?? es braucht mut, eine hypothese, die sich als total falsch und utopisch erwiesen hat,
auch fallen zu lassen
@Wohl Das ist irgendwie so ahnungslos dahergeredet, man merkt irgendwie, daß Sie am theoretisieren sind.
Kinder sind das schönste Geschenk, das man als Mensch haben kann, das kann ich aus Erfahrung sagen.
als er die Fundamente der Erde abmass, da war ich als geliebtes Kind bei ihm Ich war seine Freude Tag
für Tag und spielte vor ihm allezeit. Ich spiele auf seinem Erdenrund, und meine Freude war es bei den
Menschen zu sein. (Sprüche 8,30+31) Ein spielendes Kind, das sich freut ist etwas Wunderbares. Es ist
ganz am Anfang des Lebens und doch spiegelt es etwas Finales wieder: Die Weisheit des Vaters. Alles was
der Vater gebaut und eingerichtet hat und alle Beziehungen, die er hergestellt hat, haben den Sinn, dass
man daran Freude findet. Das ehrliche Kind, das ungeheuchelt Freude findet am Haus und an allem, was der
Vater eingerichtet hat, ist die grösste Freude für den Vater, viel grösser als ein Kind, das eine besondere
Begabung hat. Diese Freude, des Kindes das alleine im Garten sitzt, ist irgendwie das Ziel von allem.
#4 engelhardt † 14:38:33 | Mittwoch, 28. April 2010
Witz… Liebe Redaktion es wäre doch mal nett wenn Ihr mit dem Tenor eurer Meinung wenigstens annähernd
auf einen Nenner bleiben könntet. Vergiss es. Missbrauch in der Kirche findet laut kreuz.net wahlweise
statt oder nicht, ist schuld der 68er oder nicht, wird von Schwulen begangen oder nicht, ist schlimm oder
nicht, etc. etc. etc. Insgesamt schreiben hier so etwa 4 bis 5 Autoren, die alle eine andere Meinung haben
und offensichtlich nicht miteinander kommunizieren. Es kommt sogar vor dass sich ein und der selbe Autor
innerhalb von 2 Absaetzen widerspricht, erwarte also keine Konsistenz.