Requiem
Bayerischer Kardinal verstorben
Kurz vor seinem 99. Geburtstag ist ein großer Freund und Helfer der Altgläubigen zu seinem Schöpfer heimgekehrt.
Kardinal Mayer spendet bei der Priesterbruderschaft Sankt Petrus den eucharistischen Segen
Kardinal Mayer spendet bei der Priesterbruderschaft Sankt Petrus den eucharistischen Segen
(kreuz.net, Vatikan) Heute morgen starb Kurienkardinal Paul Augstin Mayer mit 98 Jahren.

Das berichtete die deutsche ‘Katholische Nachrichtenagentur’.

Kardinal Mayer war der älteste Kardinal der Kirche.

Die letzten Jahre lebte der aus dem bayerischen Marienwallfahrtsort Altötting stammende Kirchenfürst in einer Wohnung in unmittelbarer Nähe des Vatikan.

Von den Lefebvristen geschätzt

Paul Augustin Mayer erblickte am 23. Mai 1911 als Sohn eines Generals das Licht der Welt.

Er trat in das gerade von deutschen Regimemedien verfolgte niederbayerische Benediktinerkloster Sankt Michael in Metten ein und legte im Mai 1931 die Profeß ab. Von 1966 bis 1971 war er Abt des Klosters.

Danach berief ihn Paul VI. nach Rom. Er ernannte den Benediktiner zum Sekretär der Kongregation für die Institute des Geweihten Lebens und die Gesellschaften Apostolischen Lebens.

Im Februar 1972 empfing er die Bischofsweihe.

Zwölf Jahre später ernannte ihn Papst Johannes Paul II. zum Pro-Präfekten der Gottesdienstkongregation und verlieh ihm im Mai 1985 die Kardinalswürde.

Bis 1988 wirkte Kardinal Mayer als Präfekt der Gottesdienstkongregation.

Danach ernannte ihn Papst Johannes Paul II. zum ersten Präsidenten der Päpstlichen Kommission ‘Ecclesia Dei’.

Kardinal Mayer war in dieser Funktion auch bei den Lefebvristen akzeptiert und geschätzt.

Im Gegensatz zu seinen unmittelbaren Nachfolgern, die durch Passivität und Nichtstun glänzten, bemühte er sich sehr um das Anliegen der Altgläubigen.

Kardinal Mayer erlebte neun Pontifikate – von Pius X. bis Benedikt XVI.

Vor wenigen Jahren sagte er nach einem gemeinsamen Essen mit Benedikt XVI.:

„Es ist ergreifend, daß er sich des alten bayerischen Landsmannes erinnert, der sozusagen auf die Schutthalde des Vergessens gehört.“

Nach Angaben der Agentur ‘kathpress’ wird der Kardinal in der Abtei Metten begraben.
      
63 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#64   Jörg Guttenberger, Köln   00:13:20 | Samstag, 1. Mai 2010
Erleben
Natürlich haben wir unsere Geburt erlebt, denn wir waren ja dabei. Nur können wir uns nicht mehr erinnern.
Wenn ein Säugling keinen Schmerz erleben würde, würde er auch nicht schreien. Nur erinnertr er sich nach 20 Jahren meist nicht mehr.
Im Übrigen kann man bewiußt und unbewußt erleben.
Redaktion benachrichtigen
#63   Lycos   19:42:51 | Freitag, 30. April 2010
Wo ist denn Frau RRR
will die nicht mehr mit mir spielen?
:-(
Redaktion benachrichtigen
#62   General   19:32:17 | Freitag, 30. April 2010
1. Zug auf mein Kommando
ich spreche sie an als Regional. Reginalzug!
Redaktion benachrichtigen
#61   Lycos   19:24:24 | Freitag, 30. April 2010
Gut Herr RRR
fällt mir schwer zu glauben, haben sie wenigstens einen Damenbart?
:-]
Redaktion benachrichtigen
#60   RRR   19:21:04 | Freitag, 30. April 2010
@ Lycos
Ich sagte doch schon, dass an Deiner Annahme alles falsch ist:
Das sie ein männliches Wesen sind habe ich an ihrer Schreibweise gesehen, klar und deutlich.
Ist aber falsch.
Das sie Priester sind ist eine Vermutung gewesen wegen ihres theologischen Wissens
Ist falsch.
ein studierter Theologe werden sie wohl sein
Ist falsch.
aber wahrscheinlich kein nichtklerikaler Lehrer
Ist insofern falsch, als ich kein Lehrer bin (und auch keine Lehrerin).
Achja, ehe sie mich falsch verstehen, theologisches Wissen heißt für mich nicht zwangsläufig das auch das Herz richtig liegt.
Sofern das insinuiert, mein Herz läge falsch, ist auch diese Annahme falsch.
Und damit habe ich alle Deine Fragen beantwortet. Gute Nacht, Bübchen, und träum was schönes.
Redaktion benachrichtigen
#59   Lycos   19:17:47 | Freitag, 30. April 2010
Nun, heute hab ich Lust auf Ratespielchen
sie sind ein männlicher Studienabbrecher?
Redaktion benachrichtigen
#58   RRR   19:11:40 | Freitag, 30. April 2010
@ Lycos
Nein, ich bin auch keine Nonne.
Redaktion benachrichtigen
#57   Lycos   19:10:24 | Freitag, 30. April 2010
Herr RRR
aber sie werden doch wohl keine Nonne sein!
:-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#56   RRR   19:08:57 | Freitag, 30. April 2010
@ Lycos
Tja, an Deiner Annahme ist alles, aber auch wirklich alles falsch.
Redaktion benachrichtigen
#55   Lycobates   19:07:02 | Freitag, 30. April 2010
zum Weinen
Wissen Sie, FranzvPaul, Ihre Auffassung in Ehren:
aber ICH möchte weinen über diese Kleriker, die von Pater Mayer (ob bewußt oder unbewußt bleibe dahingestellt) zwar nach dem gültigen Ritual, aber (nemo dat quod non habet) doch unwirksam geweiht wurden, und seitdem „Messen“ simulieren, und die Gläubigen, die sich ihnen guten Glaubens anschließen, (ob bewußt oder unbewußt bleibe dahingestellt) um die Sakramente betrügen.
Scheuklappen muß man wahrhaft haben, um nicht zu sehen, welch unüberbrückbarer Gegensatz besteht zwischen der 1947 von Papst Pius XII. endgültig definierten Form der Bischofsweihe, und dem Montinischen Machwerk v.J. 1968.
Dazu bereits ausführlich (mit Verlinkung) anderenortst in diesem Forum.
Redaktion benachrichtigen
#54   Lycos   19:04:10 | Freitag, 30. April 2010
Herr RRR
Das sie ein männliches Wesen sind habe ich an ihrer Schreibweise gesehen, klar und deutlich. Das sie Priester sind ist eine Vermutung gewesen wegen ihres theologischen Wissens, ein studierter Theologe werden sie wohl sein, aber wahrscheinlich kein nichtklerikaler Lehrer.
Achja, ehe sie mich falsch verstehen, theologisches Wissen heißt für mich nicht zwangsläufig das auch das Herz richtig liegt.
Redaktion benachrichtigen
#53   FranzvPaul   18:57:15 | Freitag, 30. April 2010
Fürchterlich, der Pater Mayer war kein spießiger Sturkopf mit bewundernswerten Scheuklappen!
Lycobates: Freund und Helfer?
Daß Pater Mayer subjektiv jedenfalls traditionsbezogen war, und subjektiv jedenfalls ehrlich versucht hat, gewisse „Härten“ der Konzilskirche für ihre „Traditionalisten“ zu lindern, will ich nicht bestreiten.
Es bleiben aber auch folgende objektive Tatsachen: P. Mayer hat „Vat.-II“ und die Liturgiereform samt ihren Promulgatoren nie grundsätzlich abgelehnt.
:'( Ich möchte WEINEN für diese Unbeugsamkeit.
Redaktion benachrichtigen
#52   RRR   18:56:44 | Freitag, 30. April 2010
@ Lycos
Meine Frage war nur, wie Du zu der Annahme kommst, ich sei Priester und daher auch Mann. Die Antwort „Wahrscheinlich sind sie (sic!) Priester“ ist aber keine Antwort auf diese Frage.
Also beantworte meine Frage, dann sage ich Dir auch, ob Du richtig liegst.
Redaktion benachrichtigen
#51   Lycos   18:50:36 | Freitag, 30. April 2010
Herr RRR
Ich pfeiff auf ihren scholastischen Logigkurs, Vernunft und Glaube stehen da übrigens gleichberechtigt nebeneinander und wenn ich mit meiner Behauptung und mit meiner Spekulation Recht habe sollten sie sich mal überprüfen, denn es sieht dann so aus als wenn sie unscholastisch die Vernunft überbetonen. Hat denn nicht gerade die Scholastik auch große Mystiker hervorgebracht? Vielleicht sollten sie ihren scholastischen Logikkurs nicht so einseitig betreiben, besonders dann wenn sie damit andere Menschen benoten wollen.
Eine Antwort brauchen sie mir nicht geben, denn ich weiß das ich mit beiden Behauptungen Recht habe, ob das nun vernüftig ist oder nicht ist mir auch egal, hauptsache ich habe recht!
:-)
Redaktion benachrichtigen
#50   Lycobates   18:38:05 | Freitag, 30. April 2010
Freund und Helfer?
Daß Pater Mayer subjektiv jedenfalls traditionsbezogen war, und subjektiv jedenfalls ehrlich versucht hat, gewisse „Härten“ der Konzilskirche für ihre „Traditionalisten“ zu lindern, will ich nicht bestreiten.
Es bleiben aber auch folgende objektive Tatsachen: P. Mayer hat „Vat.-II“ und die Liturgiereform samt ihren Promulgatoren nie grundsätzlich abgelehnt. Im Gegenteil: er ließ sich mit 60 Jahren von Montini /„Paul VI.“ ipsissimus nach dem neuen Ritus zum „Bischof“ weihen, und nahm danach mehrere Kurienämter und 1985 sogar ein Kardinalat von Wojtylas Gnaden an. Ja: zwischen 1984-88 stand er der Kongregation vor, die für die Sakramentenspendung und den Kultus verantwortlich war. Es ist nicht bekannt geworden, daß in dieser Zeitspanne versucht worden wäre, Skandale und Mißbräuche in diesem Bereich weltweit zu ahnden und einzustellen. Nicht genug damit: er hat auch als Nicht-Bischof seit 1988 ahnungslose junge Männer nach dem überlieferten Ritus zu „Priestern“ geweiht.
Welch Schauspiel, aber ach, ein Schauspiel nur!
Hat er sich dazu keine Fragen gestellt? Die gleichen Fragen etwa zur Gültigkeit der neuen Weihen, die sein Ordensbruder P. Kröger schon in den 70er Jahren stellte?
Wie konnte er verantworten, an höchster Stelle zwar eine Asylantenpolitik für die Tradition zu befürworten, aber nichts Grundsätzliches zu ändern anzustreben?
Wir wollen für seine Seele beten und opfern. Daß der Herr ihm eine so lange Gnadenfrist gewährt hat, hat wohl einen Sinn gehabt. RIP
Redaktion benachrichtigen
#49   RRR   18:03:56 | Freitag, 30. April 2010
@ Lycos und ruhrtyp
@ Lycos
Wahrscheinlich sind sie Priester, aber mit Sicherheit dem Geschlecht nach ein männliches Wesen.
Wenn Du das ernsthaft für eine Antwort auf meine Frage hältst, was Dich denn zu der Annahme bringt, ich sei Priester und daher zwangsläufig männlich, dann bekommst Du im neuscholastischen Logikkurs eine glatte Sechs. Eine Antwort meinerseits wirst Du also nicht ernsthaft erwarten.
@ ruhrtyp
Zahl Deiner Beiträge auf diesem Portal: 4691 seit März 2006
Zahl meiner Beiträge: 826 seit Dezember 2007
Und Du willst mir sagen, wie ich meine Zeit zu verbringen habe? :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#48   Rodolfo Panetta   17:56:19 | Freitag, 30. April 2010
Requiescat in pace
Paul Augustin Mayer hat viel für die traditionell gläubigen Katholiken getan. Beten wir für ihn und bitten wir ihn um seine Hilfe vom Himmel her!
Redaktion benachrichtigen
#46   r.ruhrgebietler   16:59:25 | Freitag, 30. April 2010
rrr – wieviel
haben sie heute für die Seelenrettung Ihrer und anderer Mitchristen getan, anstatt hier zu lamentieren und ihr gediegenes halbwissen an die öffentlichkeit zu bringen!!!
Redaktion benachrichtigen
#45   RRR   16:48:24 | Freitag, 30. April 2010
@ FranzvPaul
Wie hättest denn du das formuliert? Mir fällt kein Ersatz für „erleben“ spontan ein.
Zum Beispiel so:
Während seines Lebens amtierten insgesamt neun Päpste (Pius X. bis Benedikt XVI.)
Er lebte schon zur Zeit Pius X., acht weitere Päpste sollten zu seinen Lebzeiten folgen.
Bei seiner Geburt war Pius X. noch im Amt, acht weitere Päpste sollten zu Mayers Lebzeiten folgen.
Insgesamt neun Päpste (von Pius X. bis Benedikt XVI.) waren während des Lebens von Kardinal Mayer im Amt.
usw.
Redaktion benachrichtigen
#44   Lycos   16:47:23 | Freitag, 30. April 2010
Herr RRR
Auch ein Nichtcharismat wird gelegentlich etwas Wahrheit vom hl. Geist eingeflüstert!
O:)
Natürlich nur wenn er den Bezug zur Schöpfung noch nicht ganz verloren hat.
Wahrscheinlich sind sie Priester, aber mit Sicherheit dem Geschlecht nach ein männliches Wesen.
Redaktion benachrichtigen
#43   FranzvPaul   16:45:13 | Freitag, 30. April 2010
Wie hättest denn du das formuliert? Mir fällt kein Ersatz für „erleben“ spontan ein.
RRR: @ FranzvPaul Ich verstehe Deine Frage nicht einmal grammatisch. Kannst Du sie noch einmal formulieren?
Das Pontifikat Pii X. endete 1914. Wie kann jemand, der 1911 geboren ist, das „erleben“?
Redaktion benachrichtigen
#42   RRR   16:43:37 | Freitag, 30. April 2010
@ Lycos
Du hast meine Frage nur dahingehend beantwortet, dass Du gesagt hast, Du gingest davon aus, ich sei Priester. Dir wird wohl einleuchten, dass mich dann mindestens genauso interessiert, wie Du zu dieser Vermutung kommst. Erst wenn Du das gesagt hast, weiß ich ja dann auch, worauf Deine Vermutung, ich sei männlich, gründet.
Redaktion benachrichtigen
#41   Lycos   16:41:24 | Freitag, 30. April 2010
Herr RRR
ich halte sie nicht für einen Lügner und würde ihnen glauben wenn sie sagen ob ich mit meinen Spekulationen richtig liege oder nicht. Ich bin ja auch auf ihre Frage eingegangen warum ich sie für ein männliches Wesen halte.
Achja, nicht immer, aber meistens habe ich mit meinen Spekulationen doch recht.
Redaktion benachrichtigen
#40   FranzvPaul   16:39:14 | Freitag, 30. April 2010
Eben mit dem 2. Teil hat es zu tun.
Wohlehrwürden: Willst du mich unbedingt missverstehen?
Den zweiten Teil Deines Textes verstehe ich überhaupt nicht. Machst du dich über formale Mängel meiner Sprache lustig?
Trotz der geschliffenen Formulierung ist ein horribles Mißverständnis entstanden.
Die deutsche Sprache ist nämlich besonders als Predigtsprache unerträglich! Sie hat sich so herausgebildet, weil sie immer nur gepredigt wurde aber nie auf feedback geprüft. Auch eine seltene Rückfrage „hast du meine Predigt verstanden“ wurde geschmeichelt beantwortet. Die Prediger schauen gar nicht hinein ins Auditorium, das sie ohnedies für unter ihrer Qualität halten. Wenn schon, dann predigen die Prediger unter Konkurrenz, sie fürchten andere Prediger in den Bänken.
:-D
Aber nicht die Gläubigen – die mittlerweile die Flucht ergriffen haben.
Anstatt sich um die Seelsorge und das Predigtfeedback zu kümmern, veranstalten sie Liturgie-Theater, die einen die Flucht nach vorn die andern nach hinten.
Redaktion benachrichtigen
#39   RRR   16:37:28 | Freitag, 30. April 2010
@ Lycos
Woher glaubst Du zu wissen, dass ich Priester sei?
Und selbst wenn ich hier sage, welchem kirchlichen Stand und welchem biologischen Geschlecht ich angehöre (die biologische Gattung kann ich Dir sofort mitteilen, nämlich homo sapiens), dann kannst Du das ja sowieso nicht überprüfen. Ich könnte also auch lügen bzw. Du könntest mich der Lüge zeihen. Daher wäre die Kundgabe dieser Information völlig wertlos.
Redaktion benachrichtigen
#38   r.ruhrgebietler   16:35:09 | Freitag, 30. April 2010
Gotthard:
sie sind wirklich total entgottet!
Redaktion benachrichtigen
#37   RRR   16:32:25 | Freitag, 30. April 2010
@ FranzvPaul
Ich verstehe Deine Frage nicht einmal grammatisch. Kannst Du sie noch einmal formulieren?
Der Einfachheit halber erkläre ich gerne noch einmal: Zur Semantik des Verbums „erleben“ – wie ich es verwende und wie ich seine Verwendung in der deutschen Sprache kenne – gehört wesentlich die bewusste Wahrnehmung dessen, der „erlebt“. Insofern decken sich „erleben“ und „leben“ nicht. Man kann „leben“, ohne zu „erleben“, z.B. wenn man bewusstlos ist oder auch, wenn das eigene Erinnerungsvermögen noch nicht entwickelt ist, zum Beispiel bei der eigenen Geburt.
Daraus folgt: Ich habe natürlich bei meiner Geburt schon gelebt (und zwar schon ca. 9 Monate vorher), dennoch habe ich sie nicht „erlebt“. Genausowenig habe ich weltgeschichtliche Ereignisse „erlebt“ in der Zeit, in der ich ein Jahr alt war.
Redaktion benachrichtigen
#36   Lycos   16:26:58 | Freitag, 30. April 2010
Herr RRR
das weiß ich eben, mit dem Begriff Gattung haben sie natürlich recht, aber Frauen dürfen schließlich nicht zu Priestern geweiht werden!
Zugegeben, das sie Priester sind ist wirklich eine Spekulation, aber sie können ja klar sagen ob das stimmt oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
#35   Wohlehrwürden †   16:26:46 | Freitag, 30. April 2010
Willst du mich unbedingt missverstehen?
@FranzvPaul
Ich habe nur gesagt, dass es von Perversität zeugt die heilige Liturgie unter dem Blickwinkel zu betrachten, der aus seinem Zitat hervorgeht.
Das kann wohl niemand bestreiten?
Von einer anderen Perversion habe ich gar nicht gesprochen, weil ich den armen Dr. Berger schone.
Ich habe ihm also keinerlei persönliche Perversion untergeschoben, um auf der anderen Seite die Alte Messe zu verteidigen.
Den zweiten Teil Deines Textes verstehe ich überhaupt nicht. Machst du dich über formale Mängel meiner Sprache lustig?
Redaktion benachrichtigen
#34   FranzvPaul   16:26:45 | Freitag, 30. April 2010
spuck keine Töne,
RRR! … erleben
Wie hättest denn DU! die Lebensspanne sonst und nach DEINEM Geschmack angemessen formuliert lesen wollen, HA?
:-D
Redaktion benachrichtigen
#33   RRR   16:22:46 | Freitag, 30. April 2010
@ Lycos
Woher glaubst Du zu wissen, dass ich „geschlechtlich zur Gattung Mann“ gehöre? (Mal abgesehen davon, dass man gemeinhin unter „Gattung“ etwas anderes versteht als das Geschlecht, aber das nur nebenbei.)
Redaktion benachrichtigen
#32   Lycos   16:22:13 | Freitag, 30. April 2010
Ach ja der arme Berger kann nichts dafür
verurteilen darf man ihn auch nicht und den Schaden den er der alten Messe zugefügt hat ist zu tolerieren.
Ich kann so ein dummes Geschwätz nicht mehr hören, überall nur noch so ein Gutmenschen gezülze!
:-!
Es geht nur noch darum sich selber als toll hinzustellen und mit der Verantwortung vor Gott ist nichts mehr, weil wir ja sowieso nur Sünder sind.
Redaktion benachrichtigen
#31   FranzvPaul   16:17:03 | Freitag, 30. April 2010
Ich habe geschrieben, was mich an deiner Predigt gestört hat,
Wohlehrwürden! Kein Vorbild für Traditionalisten
Demgegenüber musste ich betonen, dass er den wahren Wert nie verstanden hat und die Alte Messe nicht so sieht, wie ein Traditionalist.
Daß du seine „Perversität“ als Hintergrund bzw. Begründung verwendet hast für seine Abneigung für die traditionelle Liturgie. Jetzt halt dich fest, denn jetzt werde ich persönlich: das wundert mich bei dir nicht. Du würdest jeden anderen persönlichen Hintergrund auch heranziehen, für den ein Mensch nichts kann, um ihn zu verurteilen.
Und jetzt noch eine Kleinigkeit, die dich nicht betrifft aber für die mir deine Predigt gerade zurecht gekommen ist: kurz vor dir hat hier einer gemäkelt, daß manche Beiträge nicht geschliffen genug formuliert sind für seine Gewohnheiten. Ich halte usenet-Diskussionen nicht für literarische Wettbewerbe aber wenn schon einer vornehm formuliert, dann schau ich umso genauer auf den Inhalt.
Mir ist auch manchmal nach geschwollener Ausdrucksweise zumute, je nach Stimmung.
Redaktion benachrichtigen
#30   Pater Odio †   16:02:18 | Freitag, 30. April 2010
Humor hat er ja…
Ansonsten möchte ich sie bitten mich mit „Sie“ anzureden weil ich doch auf eine gewisse Distanz zu ihnen Wert lege.
:-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#29   Wohlehrwürden †   16:01:39 | Freitag, 30. April 2010
Kein Vorbild für Traditionalisten
@FranzvPaul
Es wurde versucht Berger als typischen Vertreter der „Werte“ der Alten Messe hinzustellen.
Demgegenüber musste ich betonen, dass er den wahren Wert nie verstanden hat und die Alte Messe nicht so sieht, wie ein Traditionalist.
Redaktion benachrichtigen
#28   Lycos   15:50:36 | Freitag, 30. April 2010
Herr RRR
männlich ist übertrieben, aber geschlechtlich gehören sie zur Gattung Mann, außerdem reimt sich das.
Ansonsten möchte ich sie bitten mich mit „Sie“ anzureden weil ich doch auf eine gewisse Distanz zu ihnen Wert lege.
Redaktion benachrichtigen
#27   FranzvPaul   15:47:57 | Freitag, 30. April 2010
Jetzt hast du so geschliffen gesprochen,
Wohlehrwürden! Wert der Alten Messe
Wenn er den Wert der Alten Messe erkannt hätte wären ihm solche Äusserlichkeiten gar nicht aufgefallen.
Es gehört ein grosses Mass an Perversion dazu, die heilige Messe mit den Augen Bergers zu betrachten.
Und trotzdem hast du den Berger nur einen Perversen genannt. Sogar anhand der Liturgie.
:-!
Obwohl es um eine Sachfrage ging, hast du ihn ad-personam zur Sau gemacht. Eine öffentliche Beichte kombiniert mit einer Predigt, aus der eine Blamage geworden ist!
o^/
Redaktion benachrichtigen
#26   RRR   15:47:25 | Freitag, 30. April 2010
@ Lycos
Woher meinst Du eigentlich zu wissen, dass ich männlich bin?
Redaktion benachrichtigen
#25   Sefirot   15:44:55 | Freitag, 30. April 2010
Der Tod bleibt auch dem hohen Alter nicht erspart…
Die letzten Jahre lebte der aus dem bayerischen Marienwallfahrtsort Altötting stammende Kirchenfürst in einer Wohnung in unmittelbarer Nähe des Vatikan.
Auch „Kirchenfürsten“ bleibt der bittere Tod im hohen Alter nicht erspart. Auf sie wartet auch der große Mahlstrom, damit neues Leben werden kann…
Redaktion benachrichtigen
#24   RRR   15:37:12 | Freitag, 30. April 2010
@ IZAAC
Doch, ich wurde definitiv geboren und lebe. Ich bin sogar getauft.
Dennoch ist meine Verwendungsweise des Begriffs „erleben“ anders als die der „Redaktion“.
Redaktion benachrichtigen
#23   Lycos   15:31:32 | Freitag, 30. April 2010
Czibo
aus dem Krankenhaus Gottes, das ist da wo der Heiland den Patienten wahre Heilung zukommen läßt. Der Herr Jesus ist schließlich für uns Kranke gekommen und nicht für so Möchtegerngesunde wie sie!
:-D
Redaktion benachrichtigen
#22   Wohlehrwürden †   15:31:19 | Freitag, 30. April 2010
Wert der Alten Messe
Berger: „prachtvolle Barockgewänder und edle Brüsseler Spitze, klassische Kirchenmusik, Weihrauchschwaden, eine großartige Inszenierung, vor der jeder Opernregisseur neidvoll erblassen muss, und das alles fest in männlicher Hand“
Ich glaubt nicht, dass das der Wert der Alten Messe ist.
Die wahren Katholiken sehen das anders.
Deshalb glaube ich nicht, dass Berger den Wert der Alten Messe erkannt hat.
Wenn er den Wert der Alten Messe erkannt hätte wären ihm solche Äusserlichkeiten gar nicht aufgefallen.
Es gehört ein grosses Mass an Perversion dazu, die heilige Messe mit den Augen Bergers zu betrachten.
Redaktion benachrichtigen
#21   IZAAC   15:30:20 | Freitag, 30. April 2010
@RRR…
Ich würde nicht mal behaupten, dass ich meine eigene Geburt „erlebt“ habe.
Sie wurden ja auch niemals geboren!
Sie sind IMMER NOCH TOD!
(auch wenn Sie es schaffen, die Tasten Ihres Computers zu drücken und hier Dummzeug von sich zu geben – Sie leben nicht!)
Redaktion benachrichtigen
#20   Czibo   15:29:04 | Freitag, 30. April 2010
@RRR, Lycos, Job und andere
Wenn man Eure Kommentare hier so liest, fragt man sich, aus welcher Klinik Ihr denn entlaufen seid. Unglaublich!!
Redaktion benachrichtigen
#19   Lycos   15:28:56 | Freitag, 30. April 2010
Herr RRR
natürlich können sie das auch schön finden was schön für Gott gemacht wird, nur sich selbst sollten sie dabei nicht beschönigen, sondern nur Gott allein die Ehre geben.
Aber ich vermute das sie den Unterschied nicht verstehen werden, denn sie sind noch viel zu selbstverliebt und haben keine Autorotät mehr über sich.
Redaktion benachrichtigen
#18   Job   15:27:09 | Freitag, 30. April 2010
Eben,
da kann man sich noch so sehr für die Alte Messe einsetzen, wenn man offen homosexuell ist, schlägt das alles und man kommt zwangsläufig in die Hölle. Merke: Heimliches promiskuitives Schwulsein ist weniger schlimm als offenes Leben in einer homosexuellen Beziehung. Für Letztere führt gar kein Weg an der ewigen Verdammnis vorbei, wer hingegen als strammer FSSPXler regelmäßig gegen die „Sodomie“ hetzt, darf sich auch dann und wann in der Schwulensauna anonym abreagieren: Beichten und eine entsprechende Anzahl Alter Messen schließt das Himmelreich dann schon wieder auf.
Redaktion benachrichtigen
#17   RRR   15:24:53 | Freitag, 30. April 2010
@ Lycos
Berger hat nicht den Wert der Messe vor Gott erkannt sondern hat in seiner homosexuellen Verwirrung das für sich schön gefunden was aber nur für Gott schön seien soll.
Das beruhigt mich. Ich fand barocke steife Litfaßsäulen, die sich ein Mann um den Körper wirft, noch nie schön. Und nun höre ich von Ihnen, dass ich das auch gar nicht schön finden soll, sondern nur Gott soll das schön finden. Wenn ich es schön finde, bin ich wohl tendenziell schwul.
Schau an, schau an: Die Alte Messe: Gemacht, damit Menschen sie nicht schön finden.
Ich hab’s doch schon immer gewusst.
Redaktion benachrichtigen
#16   Lycos   14:59:06 | Freitag, 30. April 2010
Berger hat nicht den Wert der Messe vor Gott erkannt
sondern hat in seiner homosexuellen Verwirrung das für sich schön gefunden was aber nur für Gott schön seien soll. Auch das dort nur Männer im Altarraum was zu suchen haben hat den schwulen berger wohl sehr beglückt!
:-!
Leider baut der Teufel dort sofort viele Satanskapellen wo Gott eine Kirche baut die ihm, Gott einen würdigen Gottesdienst feiert.
Redaktion benachrichtigen
#15   Brummi †   14:53:07 | Freitag, 30. April 2010
Den Wert
der alten Messe hat auch Dr. Berger erkannt. :-)
Redaktion benachrichtigen
#14   Lycos   14:51:45 | Freitag, 30. April 2010
Wer den Wert der alten Messe erkannt hat
und sie trotzdem bekämpft wird wohl große Probleme bekommen wenn er den Passierschein für die Himmelspforte haben möchte.
Redaktion benachrichtigen
#13   RRR   14:49:19 | Freitag, 30. April 2010
@ antivaticanum (I ?)
Für Ihre schmutzigen Zeilen
Meine Zeilen erscheinen – jedenfalls auf meinem Monitor – genauso schwarz auf weiß wie alle anderen auch. Ich sehe daran nichts Schmutziges. Aber Du kannst mich sicher genauer aufklären. Vielleicht einen Screenshot?
Redaktion benachrichtigen
#12   antivaticanum   14:42:08 | Freitag, 30. April 2010
RRR steht für Rind-Rind-Rindvieh
Für Ihre schmutzigen Zeilen kann man Sie nur als konziliares Rindvieh bezeichnen, wobei ein Rindvieh unschuldig/sündlos ist, sie dagegen ein schmutziger sündenbefrachter Dummspötter!
Redaktion benachrichtigen
#11   monens   14:37:16 | Freitag, 30. April 2010
Die Kirche braucht wahre Hirten
Wenn die heilige Tradition durch wahre Hirten
nicht mehr länger künstlich „klein gehalten“ wird,
www.razyboard.com/…07887-5896399-0.html
dann werden auch heiligmässige (Ordens-)Priester die Kirche wieder neu beleben. So wie hier:
www.razyboard.com/…07908-5872460-0.html
Redaktion benachrichtigen
#10   RRR   14:15:31 | Freitag, 30. April 2010
@ wickerl
Laut dem kreuz.net-Dogma kommt jeder Mensch, der sich irgendwie positiv über die Alte Messe geäußert hat, sofort in den Himmel. Auch Kinderschändungen, Morde und das Lesen von Luther-Schriften werden dann automatisch vergeben, denn jeder, der positiv über die Alte Messe denkt und redet, ist per definitionem im Stand der Heiligkeit.
Dies nur zur Erklärung, die Ihnen das Verstehen erleichtern kann.
Redaktion benachrichtigen
#9   wickerl   14:06:21 | Freitag, 30. April 2010
neugläubiges Kreuznet
Von einem Menschen zu behaupten er ist beim Sterben in den Himmel gekommen ist eine große neugläubige Unart, auf den Grabstein zu schreiben : „ Hier ruht in Gott“ , richtig muss es heißen“ möge er in Frieden ruhen“. (Requiescat in pace)
Redaktion benachrichtigen
#8   RRR   13:57:06 | Freitag, 30. April 2010
@ Tom
Er hat das kurze Erdenleben hinter sich gebracht… und darf sich EWIG freuen
Woher weißt Du das? Vielleicht hat er ja drei Minuten vor seinem Tod an Sperma gedacht, konnte nicht mehr beichten und ist jetzt in der Hölle…
Tja, so kann’s kommen…
Redaktion benachrichtigen
#7   Gotthard   13:51:50 | Freitag, 30. April 2010
Dogmatische Aussage
Danken wir Gott und seiner lieben Mutter…
eine sehr interessante Aussage … klingt fromm – sehr fromm!
Redaktion benachrichtigen
#6   Tom   13:41:29 | Freitag, 30. April 2010
Danken wir Gott und seiner lieben Mutter…
für einen solchen Priester!!! Er hat das kurze Erdenleben hinter sich gebracht… und darf sich EWIG freuen :-)
Redaktion benachrichtigen
#5   RRR   13:19:50 | Freitag, 30. April 2010
@ ruhraltnazi
Ich weiß ja nicht, wie Du das Wort „erleben“ gebrauchst, aber den Satz „Als ich meine Geburt erlebte…“ habe ich noch nie gehört. „Erleben“ setzt für mich bewusste Wahrnehmung voraus. Wenn ich schlafe, erlebe ich auch nicht den ins Zimmer scheinenden Mond. Denn ich schlafe ja.
Aber das kapierst Du wohl nicht, weil Du nur kapierst, was Marcel Lefrevel und Richard Williamson sagen.
Redaktion benachrichtigen
#4   r.ruhrgebietler   13:11:34 | Freitag, 30. April 2010
RRR: und wie!
Ich würde nicht mal behaupten, dass ich meine eigene Geburt „erlebt“ habe. :-D
Sie waren doch live dabei!
Redaktion benachrichtigen
#3   RRR   13:02:39 | Freitag, 30. April 2010
@ Clemens II
Ja, das hatte ich mir gedacht. Trotzdem würde ich nicht behaupten, dass ich die Bundestagswahl 1965 „erlebt“ habe, nur weil ich 1962 geboren bin. Ich würde nicht mal behaupten, dass ich meine eigene Geburt „erlebt“ habe.
Aber die sogenannte „Redaktion“ hat ja das orwell’sche Umdeuten von Begriffen bzw. das Schaffen neuer Begriffe sich offenbar schon seit Jahren zum Ziel gesetzt, insofern wundert mich gar nichts mehr.
Redaktion benachrichtigen
#2   Clemens II   12:54:19 | Freitag, 30. April 2010
Physisches Erleben
Ich denke, mein lieber Vorredner, dass sich der Ausdruck „erleben“ hier vor allem auf die physische, nicht auf eine emotionale Existenz beziehen wird – aber ich denke, dass werden Sie sich ebenfalls gedacht haben!
LG
Redaktion benachrichtigen
#1   RRR   12:49:28 | Freitag, 30. April 2010
„erlebte“?
Kardinal Mayer erlebte neun Pontifikate – von Pius X. bis Benedikt XVI.
Das Pontifikat Pii X. endete 1914. Wie kann jemand, der 1911 geboren ist, das „erleben“?
Redaktion benachrichtigen
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
RequiemEin verjagter Priester RequiemBischöfe und zahlreiche Priester unter den Verunglückten RequiemOhne Sinn: Ein trauriger, hoffnungsloser Tod RequiemAls Kind verbrannte sie deutsche Bücher RequiemAuch Erzbischof vom Erdbeben dahingerafft RequiemEin Kämpfer der ersten Stunde RequiemDer Grabstein hat wieder seinen Platz gefunden RequiemMutter von Prälat Georg Gänswein gestorben Jörg Haider R.I.P.Die Sonntagsmesse als Requiem RequiemDie abgerissenen Seitenaltäre wieder aufrichten RequiemZweitausend Tote sind gerade mal einen pensionierten Weihbischof wert RequiemEr verbreitete eine konziliare Aufbruchsstimmung Olivier ClémentMit dreißig Jahren hatte er vom Atheismus die Nase voll RequiemIst es wahr? RequiemAltgläubiger Priester ermordet
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net