16:58:41 | Freitag, 30. April 2010
Buchbesprechung
Bad Schussenried: Abend mit Eva Herman und Christa Meves
Sie sind zwei Frauen, die von der HS-Gesellschaft aus ganzem Herzen und aus ganzer Seele gehaßt werden. Warum? Weil sie die Frau und Mutter verteidigen.
64 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#66 fhernhachenzwerg 10:41:11 | Sonntag, 2. Mai 2010
ohhhhhhhhhhh
nun hats der guten kristall auch ins nirwana geschafft…hmmm?? was der wohl geschrieben hat…??
Redaktion benachrichtigen
nun hats der guten kristall auch ins nirwana geschafft…hmmm?? was der wohl geschrieben hat…??
#65 Wutz † 20:03:47 | Samstag, 1. Mai 2010
Als Moraltrompete
der Steinzeitkatholiken genießt die senile Meves natürlich den Zuspruch jener Klientel, die sich Pius X. aus dem Glaskasten im Petersdom in die Jetztzeit zurückwünschen. Was sonst! Träumt weiter!
Redaktion benachrichtigen
der Steinzeitkatholiken genießt die senile Meves natürlich den Zuspruch jener Klientel, die sich Pius X. aus dem Glaskasten im Petersdom in die Jetztzeit zurückwünschen. Was sonst! Träumt weiter!
#64 Nevermind 18:56:11 | Samstag, 1. Mai 2010
Moralapostel
Diese Dame EH hat offenbar ein Buch geschrieben, in dem Sie sich auf Seite 96 damit bruestet das sie einen Taxifahrer wegen „Verleugnung von Holocaust“ angezeigt hat. Der Taxifahrer hat prompt seine Lizenz und seinen Lebensunterhalt verloren. Na ja, auch eine sehr christliche Tat! Aber was tut man nicht alles um wieder ins bundesdeutsche Rampenlicht zu kommen!
W.
Redaktion benachrichtigen
Diese Dame EH hat offenbar ein Buch geschrieben, in dem Sie sich auf Seite 96 damit bruestet das sie einen Taxifahrer wegen „Verleugnung von Holocaust“ angezeigt hat. Der Taxifahrer hat prompt seine Lizenz und seinen Lebensunterhalt verloren. Na ja, auch eine sehr christliche Tat! Aber was tut man nicht alles um wieder ins bundesdeutsche Rampenlicht zu kommen!
W.
#63 fhernhachenzwerg 11:26:52 | Samstag, 1. Mai 2010
naja…kristall
umgekehrt, da keine vernüftige frau den schwachsinn für voll nimmt…frauen sind nun mal nicht mehr das heimchen am herd, ihren gatten ausgeliefert, wie du es wohl gerne hättest, sondern gestalten ihr leben selbst…wenn sie nicht heiraten wollen, keine kinder kriegen wollen…und?? mir ist eine emanzipierte frau 1000 x lieber als ne verhuschte tusse… :)3
und: natürlich strotzt das geschreibsel mal wieder von völliger ignoranz der tatsachen.
Redaktion benachrichtigen
umgekehrt, da keine vernüftige frau den schwachsinn für voll nimmt…frauen sind nun mal nicht mehr das heimchen am herd, ihren gatten ausgeliefert, wie du es wohl gerne hättest, sondern gestalten ihr leben selbst…wenn sie nicht heiraten wollen, keine kinder kriegen wollen…und?? mir ist eine emanzipierte frau 1000 x lieber als ne verhuschte tusse… :)3
und: natürlich strotzt das geschreibsel mal wieder von völliger ignoranz der tatsachen.
#62 Matthäus drei+ † 00:13:31 | Samstag, 1. Mai 2010
Hallo Jubärens!
Jubärens: Mattöus drei weiß, was Frauen wünschen – …
… und der römisch-katholische Klerus GLAUBT, dass er weiss was Frauen zu tun und zu lassen haben und was das beste ist. Ob das für die Frauen und ihre Familien gut ist, ist der katholischen Hierarchie schnurzpiepegal.
Bei den selbst denkenden Katholiken denkt man doch sogleich an Josef Berens, der auch so ein modernes normal-sexualisiertes Frauenbild vertritt.
Da denkt man doch gleich an die römisch-katholische Ehe- und Sexual“moral“ (die keine Moral sondern ein menschenfernes Diktat einer Despotie ist; der iranische „Gottes“staat lässt grüssen!), die ein völlig verklemmtes und menschenfeindliches Frauen- und Kinderbild vertritt. Manche katholische Bischöfe glauben angeblich, dass sie völlig ungestraft Kinder schlagen dürfen. Was glauben die erst, dass sie mit Mädchen und Frauen machen dürfen?
Redaktion benachrichtigen
Jubärens: Mattöus drei weiß, was Frauen wünschen – …
… und der römisch-katholische Klerus GLAUBT, dass er weiss was Frauen zu tun und zu lassen haben und was das beste ist. Ob das für die Frauen und ihre Familien gut ist, ist der katholischen Hierarchie schnurzpiepegal.
Bei den selbst denkenden Katholiken denkt man doch sogleich an Josef Berens, der auch so ein modernes normal-sexualisiertes Frauenbild vertritt.
Da denkt man doch gleich an die römisch-katholische Ehe- und Sexual“moral“ (die keine Moral sondern ein menschenfernes Diktat einer Despotie ist; der iranische „Gottes“staat lässt grüssen!), die ein völlig verklemmtes und menschenfeindliches Frauen- und Kinderbild vertritt. Manche katholische Bischöfe glauben angeblich, dass sie völlig ungestraft Kinder schlagen dürfen. Was glauben die erst, dass sie mit Mädchen und Frauen machen dürfen?
#61 kristall 23:45:58 | Freitag, 30. April 2010
Eva Herman u.Christa Meves!!!
zeigt,den emanzen,wo es lang geht!!!
Redaktion benachrichtigen
zeigt,den emanzen,wo es lang geht!!!
#60 Kapituliernix von Koppelschloß 23:44:48 | Freitag, 30. April 2010
Alle Großmäuler, welche hier so überaus tapfer verbal gegen Christa und Eva zu Felde ziehen, mögen
doch bitte mal in den Spiegel schauen und dabei sowohl ihr anatomisches, als auch ihr moralisches Rückgrat kontrollieren und ihr jeweils eigenes mit dem der beiden Damen vergleichen. Das ehrliche Ergebnis dieses Vergleiches wird den Briefleinschreibern von Kreuz.net ein im aschkenasischen Sinne moralelastisches und Christa/Eva ein im lutherischen Sinne deutschnationales Rückgrad bescheinigen. Was soll eigentlich die ganze erbärmliche Hinterfotzigkeit, mit der hier gegen diese Frauen vorgegangen wird? Immerhin haben beiden die Stirn, dem System zu widersprechen und dabei ganz bewußt freiwillig persönliche Nachteile in Kauf genommen. Allein von daher sind die beiden für mich „Stille Helden“; denn es kommt nicht darauf an, was vorher geschehen ist, sondern nur darauf, wer mir, uns, und Christus in der Not sekundiert. Und dabei haben die Zwei zum Schutz der Kleinkinder vorbehaltlos die Rolle des barmherzigen Samariters übernommen. Wenn alle Großmäuler von Kreuz.net auch nur Nullkommablätterteig von der Courage in Schule/Hochschule, Firma, dem Rathaus oder sonstwo absondern würden, dann gäbe es diesen Sauladen BRDDR gar nicht. Es ist doch der Oberwitz, daß ein Frauchen wie Kleineva, eigentlich eine Dienstmagd, die Hausaufgaben unseres christlichen Kirchen und Parteien erledigt. Und ich gehe sogar soweit und unterstelle, daß sie das unter dem geistigen Einfluß unseres Herrn Jesus Christus getan hat. Aber das kapiert ja keiner!
nonkonformist.net/forum/index.php?topic=2274.0
Redaktion benachrichtigen
doch bitte mal in den Spiegel schauen und dabei sowohl ihr anatomisches, als auch ihr moralisches Rückgrat kontrollieren und ihr jeweils eigenes mit dem der beiden Damen vergleichen. Das ehrliche Ergebnis dieses Vergleiches wird den Briefleinschreibern von Kreuz.net ein im aschkenasischen Sinne moralelastisches und Christa/Eva ein im lutherischen Sinne deutschnationales Rückgrad bescheinigen. Was soll eigentlich die ganze erbärmliche Hinterfotzigkeit, mit der hier gegen diese Frauen vorgegangen wird? Immerhin haben beiden die Stirn, dem System zu widersprechen und dabei ganz bewußt freiwillig persönliche Nachteile in Kauf genommen. Allein von daher sind die beiden für mich „Stille Helden“; denn es kommt nicht darauf an, was vorher geschehen ist, sondern nur darauf, wer mir, uns, und Christus in der Not sekundiert. Und dabei haben die Zwei zum Schutz der Kleinkinder vorbehaltlos die Rolle des barmherzigen Samariters übernommen. Wenn alle Großmäuler von Kreuz.net auch nur Nullkommablätterteig von der Courage in Schule/Hochschule, Firma, dem Rathaus oder sonstwo absondern würden, dann gäbe es diesen Sauladen BRDDR gar nicht. Es ist doch der Oberwitz, daß ein Frauchen wie Kleineva, eigentlich eine Dienstmagd, die Hausaufgaben unseres christlichen Kirchen und Parteien erledigt. Und ich gehe sogar soweit und unterstelle, daß sie das unter dem geistigen Einfluß unseres Herrn Jesus Christus getan hat. Aber das kapiert ja keiner!
nonkonformist.net/forum/index.php?topic=2274.0
#59 Jubärens 23:12:37 | Freitag, 30. April 2010
Mattöus drei weiß, was Frauen wünschen – hieß früher mal ein Werbespruch von Bauknecht
Meves und Herman aber hängen einem starren Frauenbild an, das alle Frauen in eine Rolle presst, die aus einer Zeit stammt als diese bei mangelndem Wohlverhalten den Männern gegenüber noch auf dem Scheiterhaufen verheizt wurden.
Und dass so eine Rolle bei den jungen Frauen von heute nicht mehr so gut ankommt, können nur Evchen und Frau Meves, sowie deren Adepten nicht verstehen. Normale, selbst denkende Menschenund sogar Katholiken können das aber sehr wohl.
Bei den selbst denkenden Katholiken denkt man doch sogleich an Josef Berens, der auch so ein modernes normal-sexualisiertes Frauenbild vertritt.
Übrigens haben Meves und Herman eine ansehnliche Anhängerschaft und noch größere Leserschaft – auch unter jungen Leuten und mittleren Alters. Das sind natürlich alles nicht-normale und nicht-selbstdenkende Menschen und Katholiken.
Redaktion benachrichtigen
Meves und Herman aber hängen einem starren Frauenbild an, das alle Frauen in eine Rolle presst, die aus einer Zeit stammt als diese bei mangelndem Wohlverhalten den Männern gegenüber noch auf dem Scheiterhaufen verheizt wurden.
Und dass so eine Rolle bei den jungen Frauen von heute nicht mehr so gut ankommt, können nur Evchen und Frau Meves, sowie deren Adepten nicht verstehen. Normale, selbst denkende Menschenund sogar Katholiken können das aber sehr wohl.
Bei den selbst denkenden Katholiken denkt man doch sogleich an Josef Berens, der auch so ein modernes normal-sexualisiertes Frauenbild vertritt.
Übrigens haben Meves und Herman eine ansehnliche Anhängerschaft und noch größere Leserschaft – auch unter jungen Leuten und mittleren Alters. Das sind natürlich alles nicht-normale und nicht-selbstdenkende Menschen und Katholiken.
#58 johannes b † 21:33:42 | Freitag, 30. April 2010
eva herman die angesehene publizistin
ich bin ein fan dieses subtilen humors. dieser blonden dooftröte zu unterstellen sie sei publizistin ist gaaaaaanz groß. kein eva hat es geschafft jahrzentelang recht mittelmäßig vom zettel abzulesen und sich dann einfach verquatscht … die dummi chu … aber egal – ein 3faches hiphiphurra auf die irnoie von xnet
Redaktion benachrichtigen
ich bin ein fan dieses subtilen humors. dieser blonden dooftröte zu unterstellen sie sei publizistin ist gaaaaaanz groß. kein eva hat es geschafft jahrzentelang recht mittelmäßig vom zettel abzulesen und sich dann einfach verquatscht … die dummi chu … aber egal – ein 3faches hiphiphurra auf die irnoie von xnet
#57 Matthäus drei+ † 21:23:37 | Freitag, 30. April 2010
@Jubärens
Jubärens: So einfach ist das:
… Warum? Weil sie die Frau und Mutter verteidigen.“
Auch die jungen, eigenverantwortlich lebenden Frauen und Mütter von heute können ein gutes, erfülltes Leben auf die Reihe bringen, egal ob mit oder ohne Kindern. Ebenso konnte es, beim Ehe-, Mutter- und Familienbild der „schlechten alten Zeit“, als Kinder noch straflos verdroschen und geohrfeigt werden durften, völlig daneben gehen, wie viele todunglückliche Ehen und Familien jener Zeit zeigten.
Nun verteidigen Frau Meves und Evchen mitnichten ein Frauen- und Ehebild, in dem es den Frauen auf eine jeweils persönliche Art und Weise möglich ist ihr Leben zu leben, wie es eben die Partner für sich entscheiden, sondern ein verkrustetes Bild von Ehe und Familie, mit einem starren Frauenbild, das alle Frauen in eine Rolle presst, die aus einer Zeit stammt als diese bei mangelndem Wohlverhalten den Männern gegenüber noch auf dem Scheiterhaufen verheizt wurden.
Und dass so eine Rolle bei den jungen Frauen von heute nicht mehr so gut ankommt, können nur Evchen und Frau Meves, sowie deren Adepten nicht verstehen. Normale, selbst denkende Menschen und sogar Katholiken können das aber sehr wohl.
Redaktion benachrichtigen
Jubärens: So einfach ist das:
… Warum? Weil sie die Frau und Mutter verteidigen.“
Auch die jungen, eigenverantwortlich lebenden Frauen und Mütter von heute können ein gutes, erfülltes Leben auf die Reihe bringen, egal ob mit oder ohne Kindern. Ebenso konnte es, beim Ehe-, Mutter- und Familienbild der „schlechten alten Zeit“, als Kinder noch straflos verdroschen und geohrfeigt werden durften, völlig daneben gehen, wie viele todunglückliche Ehen und Familien jener Zeit zeigten.
Nun verteidigen Frau Meves und Evchen mitnichten ein Frauen- und Ehebild, in dem es den Frauen auf eine jeweils persönliche Art und Weise möglich ist ihr Leben zu leben, wie es eben die Partner für sich entscheiden, sondern ein verkrustetes Bild von Ehe und Familie, mit einem starren Frauenbild, das alle Frauen in eine Rolle presst, die aus einer Zeit stammt als diese bei mangelndem Wohlverhalten den Männern gegenüber noch auf dem Scheiterhaufen verheizt wurden.
Und dass so eine Rolle bei den jungen Frauen von heute nicht mehr so gut ankommt, können nur Evchen und Frau Meves, sowie deren Adepten nicht verstehen. Normale, selbst denkende Menschen und sogar Katholiken können das aber sehr wohl.
#56 Brian von Nazaret 21:05:36 | Freitag, 30. April 2010
@jubärens
eine Frau, die seit 60 Jahren mit ihren Büchern, Vorträgen und therapeutischen Beratungen sehr vielen Menschen auf einen guten Weg geholfen hat.
…und ich kenne einen Menschen, der nach zu intensiver Beschäftigung mit Frau Meves Ansichten, erstmal therapeutische Hilfe brauchte, um sein verkorkstes Ego wieder gerade zu bekommen. Aber das war zu der Zeit als sie noch evangelisch war. Ihre Einstellung zu Gesellschaft, Sexualität, Aufklärung usw. haben sich zwar nicht geändert aber vielleicht wirkt sie nicht mehr so verhehrend, seit sie katholisch ist.
Redaktion benachrichtigen
eine Frau, die seit 60 Jahren mit ihren Büchern, Vorträgen und therapeutischen Beratungen sehr vielen Menschen auf einen guten Weg geholfen hat.
…und ich kenne einen Menschen, der nach zu intensiver Beschäftigung mit Frau Meves Ansichten, erstmal therapeutische Hilfe brauchte, um sein verkorkstes Ego wieder gerade zu bekommen. Aber das war zu der Zeit als sie noch evangelisch war. Ihre Einstellung zu Gesellschaft, Sexualität, Aufklärung usw. haben sich zwar nicht geändert aber vielleicht wirkt sie nicht mehr so verhehrend, seit sie katholisch ist.
#55 Jubärens 20:53:58 | Freitag, 30. April 2010
Wutz wutzt
Wutz: Christa Meves vertritt ein derart schimmeliges Weltbild.
Leider trägt Meves ihre verstaubten Thesen teils derartig giftig vor.
Der Leser Wutz wutzt derart inhaltslos gegen Frau Meves.
Wutz giftet derart destruktiv gegen eine Frau, die seit 60 Jahren mit ihren Büchern, Vorträgen und therapeutischen Beratungen sehr vielen Menschen auf einen guten Weg geholfen hat.
Eine große Leser- und Anhängerschaft zeigt sich dafür dankbar.
Redaktion benachrichtigen
Wutz: Christa Meves vertritt ein derart schimmeliges Weltbild.
Leider trägt Meves ihre verstaubten Thesen teils derartig giftig vor.
Der Leser Wutz wutzt derart inhaltslos gegen Frau Meves.
Wutz giftet derart destruktiv gegen eine Frau, die seit 60 Jahren mit ihren Büchern, Vorträgen und therapeutischen Beratungen sehr vielen Menschen auf einen guten Weg geholfen hat.
Eine große Leser- und Anhängerschaft zeigt sich dafür dankbar.
#54 undogmatisch 20:46:15 | Freitag, 30. April 2010
ich habe gerade
bei wikipedia über frau meves nachgelesen…deren namen mir bis dato rein gar nichts sagte…sie hat schon sehr verquere gedankengänge und einstellungen…bestimmt hat man in einem pius (halt, geht ja nicht, nur für männer ist da platz)-oder clarissinenkloster noch wohlwollend einen platz für sie, und gewährt ihr viel rraum hier, um ihre ansichten zu verbreiten
Redaktion benachrichtigen
bei wikipedia über frau meves nachgelesen…deren namen mir bis dato rein gar nichts sagte…sie hat schon sehr verquere gedankengänge und einstellungen…bestimmt hat man in einem pius (halt, geht ja nicht, nur für männer ist da platz)-oder clarissinenkloster noch wohlwollend einen platz für sie, und gewährt ihr viel rraum hier, um ihre ansichten zu verbreiten
#53 Brian von Nazaret 20:42:55 | Freitag, 30. April 2010
@Brunftus
Klar doch. Notfalls schicken wir eine PX-Sturmabteilung als rollendes Suizidkommando.
Redaktion benachrichtigen
Klar doch. Notfalls schicken wir eine PX-Sturmabteilung als rollendes Suizidkommando.
#52 Lisibald Poier † 20:42:15 | Freitag, 30. April 2010
@Brian
Der einzige Film der MPs, den ich überhaupt nicht mag, weil ich seinen Humor zu englisch, zu ironisch finde. Ironie bedeutet Befangenheit. Nun stellt sich aber die Frage, wie Befangen Nietzsche eigentlich war? Wohin hat es ihn gebracht? Er dachte bis zur Geistesauflösung nach, um am Schluss wieder auf seinen ersten Gedanken zurück zu kommen, Dionysos. Zugleich aber wähnte er auch ~Den Gekreuzigten~. Ein steter Widerkampf der logischen Folge, wie die Tragödie das Lachen brach. Vielleicht war es gerade die ionische Aufklärung, welche Nietzsche hierbei faszinierte, indem er sich mit den Urtexten befasste. Er war ja auch ein Philologe, dem die Liebe zum Wort viel bedeutete. Aber bei Gott kein Philosoph! Nietzsche brachte die Teile, das appolische und das dionysische zum Vorschein der Kunst der Griechen. Eine Kunstform als ein Zeugnis für eine Kultur. Diese Kultur der Griechen wurde durch die christozentrische Lehre abgelöst. Ihre Erscheinung barg weit weniger Licht, als die den Paulus. Das Christentum brachte, wie Goethes letzte Worte auch waren „Mehr Licht“! In dieser christlichen Meinung hat das Brain sein Pinki an der Hand. :(3
Redaktion benachrichtigen
Der einzige Film der MPs, den ich überhaupt nicht mag, weil ich seinen Humor zu englisch, zu ironisch finde. Ironie bedeutet Befangenheit. Nun stellt sich aber die Frage, wie Befangen Nietzsche eigentlich war? Wohin hat es ihn gebracht? Er dachte bis zur Geistesauflösung nach, um am Schluss wieder auf seinen ersten Gedanken zurück zu kommen, Dionysos. Zugleich aber wähnte er auch ~Den Gekreuzigten~. Ein steter Widerkampf der logischen Folge, wie die Tragödie das Lachen brach. Vielleicht war es gerade die ionische Aufklärung, welche Nietzsche hierbei faszinierte, indem er sich mit den Urtexten befasste. Er war ja auch ein Philologe, dem die Liebe zum Wort viel bedeutete. Aber bei Gott kein Philosoph! Nietzsche brachte die Teile, das appolische und das dionysische zum Vorschein der Kunst der Griechen. Eine Kunstform als ein Zeugnis für eine Kultur. Diese Kultur der Griechen wurde durch die christozentrische Lehre abgelöst. Ihre Erscheinung barg weit weniger Licht, als die den Paulus. Das Christentum brachte, wie Goethes letzte Worte auch waren „Mehr Licht“! In dieser christlichen Meinung hat das Brain sein Pinki an der Hand. :(3
#51 Hypathia † 20:41:25 | Freitag, 30. April 2010
@ErnstSchneider
Waren wir nicht schon alle um der Wahrheit Willen drinnen.
Redaktion benachrichtigen
Waren wir nicht schon alle um der Wahrheit Willen drinnen.
#50 Brunftus I. † 20:39:24 | Freitag, 30. April 2010
@Schneider,Brian
@Schneider: Bei all den netten Leuten, die hier stellenweise im Kreuz.net-Kerker festgehalten werden, herrscht dort bestimmt eine tolle Stimmung.
@Brian: Erklären Sie Degenhardt alias Loretta, daß er mangels Mumu und Gebärmutter keine Kinder kriegen kann, wir aber den Kampf für sein Recht Kinder zu kriegen, weiterführen werden.
Sei es gegen die Volksfront von Judäa, die Judäische Volksfront oder die Römer.
Redaktion benachrichtigen
@Schneider: Bei all den netten Leuten, die hier stellenweise im Kreuz.net-Kerker festgehalten werden, herrscht dort bestimmt eine tolle Stimmung.
@Brian: Erklären Sie Degenhardt alias Loretta, daß er mangels Mumu und Gebärmutter keine Kinder kriegen kann, wir aber den Kampf für sein Recht Kinder zu kriegen, weiterführen werden.
Sei es gegen die Volksfront von Judäa, die Judäische Volksfront oder die Römer.
#49 ErnstSchneider 20:34:21 | Freitag, 30. April 2010
@Brunftus
Nee so schlimm ist es nicht im Kreuz.Net Kerker.
Ich war letzte Woche auch drin.
Redaktion benachrichtigen
Nee so schlimm ist es nicht im Kreuz.Net Kerker.
Ich war letzte Woche auch drin.
#48 Degenhardt 20:33:21 | Freitag, 30. April 2010
Brunftus
sind sie ein Poferkel?
Redaktion benachrichtigen
sind sie ein Poferkel?
#47 Brian von Nazaret 20:33:16 | Freitag, 30. April 2010
Hallo Brunftus
Heute ist nur die Sandale dran! Morgen greifen wir wieder zur Flasche.![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Heute ist nur die Sandale dran! Morgen greifen wir wieder zur Flasche.
#46 Brunftus I. † 20:30:26 | Freitag, 30. April 2010
@Brian
Morgen Heiland!
Zeig uns die heilige Flasche von Jerusalem!
Redaktion benachrichtigen
Morgen Heiland!
Zeig uns die heilige Flasche von Jerusalem!
#45 Brian von Nazaret 20:27:50 | Freitag, 30. April 2010
@adlimina
Hier gängige Abürzung für Homosex… Aber Dein Stichwort Aufklärung ist prima. Frau Meves mag sie nämlich nicht. Weder philosophische noch sexuelle Aufklärung: Siehe hier
de.wikipedia.org/wiki/Christa_Meves
Und im Übrigen:
Always look on the bright side of life…
Redaktion benachrichtigen
Hier gängige Abürzung für Homosex… Aber Dein Stichwort Aufklärung ist prima. Frau Meves mag sie nämlich nicht. Weder philosophische noch sexuelle Aufklärung: Siehe hier
de.wikipedia.org/wiki/Christa_Meves
Und im Übrigen:
Always look on the bright side of life…
#44 nachtlaterne71 20:27:27 | Freitag, 30. April 2010
HS-Gesellschaft
HS ist das große Thema jedes 2. Artikels auf Kreuz.net. HS=Homosexualität. Seit August 2009 taucht der Begriff bei Kreuznet auf.
Redaktion benachrichtigen
HS ist das große Thema jedes 2. Artikels auf Kreuz.net. HS=Homosexualität. Seit August 2009 taucht der Begriff bei Kreuznet auf.
#43 Thomasius 20:26:43 | Freitag, 30. April 2010
Warum „verteidigen sie die Rolle von Frau und Mutter“?
Eva Herman
„1983 heiratete sie den Autohändler Werner Herrmann und zog zu ihm nach München. Nach der Scheidung 1988 behielt sie seinen Nachnamen, verkürzte aber die Schreibweise auf „Herman“. 1989 heiratete sie den Fernsehjournalisten Horst-Wolfgang Bremke, der wie sie beim NDR arbeitete. Die Ehe wurde 1992 geschieden.
Von 1991 bis 1994 war Herman mit dem Moderator Uwe Bahn liiert. 1995 heiratete sie den Produzenten und Regisseur Tom Ockers. 1997 wurde der gemeinsame Sohn geboren. 2002 erfolgte die Scheidung. 2005 heiratete Eva Herman den Hotelier Michael Bischoff.“
Eva Hermann scheint eine gewisse Affinität zu Augustinus zu entwickeln, der ja bekanntlich jahrzehntelang gehurt hatte, bevor er sich als Vorkämpfer des Christentums „bewährte“.
Redaktion benachrichtigen
Eva Herman
„1983 heiratete sie den Autohändler Werner Herrmann und zog zu ihm nach München. Nach der Scheidung 1988 behielt sie seinen Nachnamen, verkürzte aber die Schreibweise auf „Herman“. 1989 heiratete sie den Fernsehjournalisten Horst-Wolfgang Bremke, der wie sie beim NDR arbeitete. Die Ehe wurde 1992 geschieden.
Von 1991 bis 1994 war Herman mit dem Moderator Uwe Bahn liiert. 1995 heiratete sie den Produzenten und Regisseur Tom Ockers. 1997 wurde der gemeinsame Sohn geboren. 2002 erfolgte die Scheidung. 2005 heiratete Eva Herman den Hotelier Michael Bischoff.“
Eva Hermann scheint eine gewisse Affinität zu Augustinus zu entwickeln, der ja bekanntlich jahrzehntelang gehurt hatte, bevor er sich als Vorkämpfer des Christentums „bewährte“.
#42 Hypathia † 20:23:59 | Freitag, 30. April 2010
@Clemens H.
Leider haben Sie nur all zu recht, mit dem was Sie da geschrieben haben!
Redaktion benachrichtigen
Leider haben Sie nur all zu recht, mit dem was Sie da geschrieben haben!
#41 Degenhardt 20:23:05 | Freitag, 30. April 2010
die katholische Wahrheit
ist der Schlüssel zur unsichtbaren Wirklichkeit.
Unsere materielle Welt ist nur ein Bruchteil davon.
Die Lehre von Himmel, Hölle, Satan etc ist die nackte Wahrheit und die Realität
Redaktion benachrichtigen
ist der Schlüssel zur unsichtbaren Wirklichkeit.
Unsere materielle Welt ist nur ein Bruchteil davon.
Die Lehre von Himmel, Hölle, Satan etc ist die nackte Wahrheit und die Realität
#40 Brunftus I. † 20:23:02 | Freitag, 30. April 2010
Kerkerhaft
Satyagraha ist in den Kerker der Redaktion geworfen worden!
Ob dort jetzt die Daumenschrauben angesetzt werden?
Redaktion benachrichtigen
Satyagraha ist in den Kerker der Redaktion geworfen worden!
Ob dort jetzt die Daumenschrauben angesetzt werden?
#39 adlimina 20:20:09 | Freitag, 30. April 2010
Bitte um Aufklärung
Was ist „HS“ eigentlich wirklich genau?
Redaktion benachrichtigen
Was ist „HS“ eigentlich wirklich genau?
#38 Clemens H. † 20:15:49 | Freitag, 30. April 2010
Satygraha: Ja…ähh… nein.
ja mei, wenn sie es glauben wollen sollen sie.
Könnte man meinen. Aber: Die glauben ja nicht im stillen Kämmerlein – dann wäre das zumindest teilweise richtig.
Die Gläubigen versuchen aber zumeist, die Gesellschaft nach ihrem Glauben zu formen. Das war auch Jahrhunderte lang so, so schlimm zu manchen (also eher den meisten) Zeiten, dass Menschen, die eben nicht das geglaubt haben wie sie, schlimmstenfalls von den Glaubenden ermordet wurden. Und das passierte (und in manchen Gegenden passiert es noch heute) in allen bedeutenderen Glaubensgemeinschaften.
Heute und bei uns haben sie, die Glaubenden, keine Macht mehr über Leben und Tod, aber ihr Einfluss ist dennoch noch zu spüren und bestimmt Teile des Lebens auch derer, die nicht an die bronzezeitlichen Mythen glauben.
Deshalb ist „ja mei, wenn sie es glauben wollen sollen sie.“ nicht meine Einstellung dazu, sondern ich versuche wo möglich Zweifel zu säen. Das funktioniert auch ganz gut, gerade bei Jugendlichen, die unsere Zukunft sind. Bei jenen „alten Böcken“ hier ist das schwieriger, die können gar nicht mehr richtig denken.
Redaktion benachrichtigen
ja mei, wenn sie es glauben wollen sollen sie.
Könnte man meinen. Aber: Die glauben ja nicht im stillen Kämmerlein – dann wäre das zumindest teilweise richtig.
Die Gläubigen versuchen aber zumeist, die Gesellschaft nach ihrem Glauben zu formen. Das war auch Jahrhunderte lang so, so schlimm zu manchen (also eher den meisten) Zeiten, dass Menschen, die eben nicht das geglaubt haben wie sie, schlimmstenfalls von den Glaubenden ermordet wurden. Und das passierte (und in manchen Gegenden passiert es noch heute) in allen bedeutenderen Glaubensgemeinschaften.
Heute und bei uns haben sie, die Glaubenden, keine Macht mehr über Leben und Tod, aber ihr Einfluss ist dennoch noch zu spüren und bestimmt Teile des Lebens auch derer, die nicht an die bronzezeitlichen Mythen glauben.
Deshalb ist „ja mei, wenn sie es glauben wollen sollen sie.“ nicht meine Einstellung dazu, sondern ich versuche wo möglich Zweifel zu säen. Das funktioniert auch ganz gut, gerade bei Jugendlichen, die unsere Zukunft sind. Bei jenen „alten Böcken“ hier ist das schwieriger, die können gar nicht mehr richtig denken.
#37 Soramonas 20:04:38 | Freitag, 30. April 2010
@Clemens:
Manche Probleme sind Jahrtausende alt.
Gustav Ruhland
www.vergessene-buecher.de
Bernd Senf
www.berndsenf.de
Redaktion benachrichtigen
Manche Probleme sind Jahrtausende alt.
Gustav Ruhland
www.vergessene-buecher.de
Bernd Senf
www.berndsenf.de
#35 Degenhardt 19:53:43 | Freitag, 30. April 2010
die Religion
wäre nur veränderlich wenn sie eine menschliche Erfindung wäre.
Da es sich um göttliches Gesetz handelt ist es unabänderlich.
Von Gott verflucht ist wer auch nur ein Jota ändert
Redaktion benachrichtigen
wäre nur veränderlich wenn sie eine menschliche Erfindung wäre.
Da es sich um göttliches Gesetz handelt ist es unabänderlich.
Von Gott verflucht ist wer auch nur ein Jota ändert
#34 Clemens H. † 19:50:24 | Freitag, 30. April 2010
Ja. Satygraha
glücklicherweise ist das nicht mehr so.
„Unser“ Problem (also MEINES eigentlich nicht, aber für einen Gutteil der Menschheit gilt das) ist, dass wir versuchen, eine vernetzte Welt, Computer, Raumfahrt, lasergesteuerte Bomben, Atomwaffen, Demokratie etc etc pp mit einem Wertesystem und Handlungsanweisungen aus Büchern der Bronzezeit zu bedienen versuchen.
Dass das nicht vernünftig geht ist ja eigentlich ganz klar.
Redaktion benachrichtigen
glücklicherweise ist das nicht mehr so.
„Unser“ Problem (also MEINES eigentlich nicht, aber für einen Gutteil der Menschheit gilt das) ist, dass wir versuchen, eine vernetzte Welt, Computer, Raumfahrt, lasergesteuerte Bomben, Atomwaffen, Demokratie etc etc pp mit einem Wertesystem und Handlungsanweisungen aus Büchern der Bronzezeit zu bedienen versuchen.
Dass das nicht vernünftig geht ist ja eigentlich ganz klar.
#33 Degenhardt 19:47:21 | Freitag, 30. April 2010
„Änderung der Religion“
ist nicht möglich da die Wahrheit außerhalb menschlich definierter Kategorien liegt.
Wer eine Änderung der Religion fordert glaubt nicht an die Wahrheit und ist ein Relativist.
Entfernt sich der Mensch von der Wahrheit hat sich der Mensch zu ändern. Wer fordert die Wahrheit solle sich ändern ist ein bedauernswerter Narr.
Redaktion benachrichtigen
ist nicht möglich da die Wahrheit außerhalb menschlich definierter Kategorien liegt.
Wer eine Änderung der Religion fordert glaubt nicht an die Wahrheit und ist ein Relativist.
Entfernt sich der Mensch von der Wahrheit hat sich der Mensch zu ändern. Wer fordert die Wahrheit solle sich ändern ist ein bedauernswerter Narr.
#32 Satyagraha † 19:41:58 | Freitag, 30. April 2010
@ clemens
ich sprach auch nicht vom abschaffen der ehe… sondern von den vorstellungen über sie. das bild das sich menschen von sich und ihrem leben machen ist eben nicht das von vor 2000 jahren.
Redaktion benachrichtigen
ich sprach auch nicht vom abschaffen der ehe… sondern von den vorstellungen über sie. das bild das sich menschen von sich und ihrem leben machen ist eben nicht das von vor 2000 jahren.
#31 Wutz † 19:39:00 | Freitag, 30. April 2010
Wenns „nur“ um Frau und Mutter ginge
in den Ansichten von Christa Meves, wäre das noch hinnehmbar. Aber sie vertritt darüber hinaus ein derart schimmeliges Weltbild, dass es, wenn man gnädig das Alter der Dame betrachtet, mit viel Wohlwollen noch als Satire auffassen kann, aber doch nicht mehr als Wegweisung. Leider trägt Meves ihre verstaubten Thesen teils derartig giftig vor, dass man annehmen muss, sie zählt heute Abend zu denen, die sich in diesen Stunden für eine Flugreise vorbereiten: via Besen auf den Brocken.
Redaktion benachrichtigen
in den Ansichten von Christa Meves, wäre das noch hinnehmbar. Aber sie vertritt darüber hinaus ein derart schimmeliges Weltbild, dass es, wenn man gnädig das Alter der Dame betrachtet, mit viel Wohlwollen noch als Satire auffassen kann, aber doch nicht mehr als Wegweisung. Leider trägt Meves ihre verstaubten Thesen teils derartig giftig vor, dass man annehmen muss, sie zählt heute Abend zu denen, die sich in diesen Stunden für eine Flugreise vorbereiten: via Besen auf den Brocken.
#30 Clemens H. † 19:34:27 | Freitag, 30. April 2010
Naja, Satyagraha, Jubärens
niemand spircht vom abschaffen der Ehe als eine unter mehreren Möglichkeiten des Lebens.
Was aber durchaus (und berechtigterweise) abgeschafft wurde ist: Die Ehe als einzig mögliche gesellschaftlich akzeptierte Form des Zusammenlebens.
Redaktion benachrichtigen
niemand spircht vom abschaffen der Ehe als eine unter mehreren Möglichkeiten des Lebens.
Was aber durchaus (und berechtigterweise) abgeschafft wurde ist: Die Ehe als einzig mögliche gesellschaftlich akzeptierte Form des Zusammenlebens.
#29 Satyagraha † 19:30:19 | Freitag, 30. April 2010
@ jubärens
Deshalb abschaffen, alles was unzeitgemäß und unmodern ist: abschaffen
sie habens erfasst. was hirten vor ein paar tausend jahren als lifestyle definierten war wohl in ihrer zeit und in ihrem kulturellen kontext ok.
seitdem hat sich die welt verändert. sehr verändert. aber sorgen sie sich nicht: das regelt die gesellschaft von ganz alleine. alle ideologien und religionen und lebensstile, die aus der zeit gefallen sind, haben sich von selbst erledigt.
von absolutismus bis zaratustra – alles nur noch geschichte. so wie eva brauns unsinn…
Redaktion benachrichtigen
Deshalb abschaffen, alles was unzeitgemäß und unmodern ist: abschaffen
sie habens erfasst. was hirten vor ein paar tausend jahren als lifestyle definierten war wohl in ihrer zeit und in ihrem kulturellen kontext ok.
seitdem hat sich die welt verändert. sehr verändert. aber sorgen sie sich nicht: das regelt die gesellschaft von ganz alleine. alle ideologien und religionen und lebensstile, die aus der zeit gefallen sind, haben sich von selbst erledigt.
von absolutismus bis zaratustra – alles nur noch geschichte. so wie eva brauns unsinn…
#28 Jubärens 19:25:53 | Freitag, 30. April 2010
Satyagrahas wirklich schlagendes Argument:
Satyagrahas wirklich schlagendes Argument:
Eva Hermann stellt sich als Eva Braun dar.
Die Vorstellung von Frau und Mutter ist nicht mehr zeitgemäß – aus einer längst vergangenen Ära.
Die christliche Ehe-Norm aus der Bibel von der lebenslangen Treue und der Unauflöslichkeit der Ehe ist noch viel unzeitgemäßer, weil sie noch viel älter und aus einer vor-vor-vorvergangenen Ära stammt:
Deshalb abschaffen, alles was unzeitgemäß und unmodern ist: abschaffen
Redaktion benachrichtigen
Satyagrahas wirklich schlagendes Argument:
Eva Hermann stellt sich als Eva Braun dar.
Die Vorstellung von Frau und Mutter ist nicht mehr zeitgemäß – aus einer längst vergangenen Ära.
Die christliche Ehe-Norm aus der Bibel von der lebenslangen Treue und der Unauflöslichkeit der Ehe ist noch viel unzeitgemäßer, weil sie noch viel älter und aus einer vor-vor-vorvergangenen Ära stammt:
Deshalb abschaffen, alles was unzeitgemäß und unmodern ist: abschaffen
#26 Jubärens 19:05:47 | Freitag, 30. April 2010
So einfach ist das:
Eva Herman und Christa Meves: „Sie sind zwei Frauen, die von der HS-Gesellschaft aus ganzem Herzen und aus ganzer Seele gehaßt werden. Warum? Weil sie die Frau und Mutter verteidigen.“
Die ersten 24 Beiträge im Leserforum bestätigen diese Einschätzung des Artikels.
Die meisten Leser werden zwar kaum etwas von Meves und Hermann gelesen haben, aber es reicht ihnen, wenn sie der mainstream-Meinung nachlaufen.
Oder man stellt sie einfach in die Ecke: Die sind doch für Kirche, Kinder, Küche! Und wir sind dagegen.
So einfach ist das.
Redaktion benachrichtigen
Eva Herman und Christa Meves: „Sie sind zwei Frauen, die von der HS-Gesellschaft aus ganzem Herzen und aus ganzer Seele gehaßt werden. Warum? Weil sie die Frau und Mutter verteidigen.“
Die ersten 24 Beiträge im Leserforum bestätigen diese Einschätzung des Artikels.
Die meisten Leser werden zwar kaum etwas von Meves und Hermann gelesen haben, aber es reicht ihnen, wenn sie der mainstream-Meinung nachlaufen.
Oder man stellt sie einfach in die Ecke: Die sind doch für Kirche, Kinder, Küche! Und wir sind dagegen.
So einfach ist das.
#25 FranzvPaul 19:00:59 | Freitag, 30. April 2010
wie oft muß ich denn das noch schreiben, <gähn>
Clemens H.: Saromonas: Leider haben’s recht und auch wieder doch nicht.
Aber, mein Lieber, die Menschen hungern und dursten da gerade nicht, wo die Gesellschaft, wie Sie es nennen, „entgottet“ ist. Gehungert, gedurstet und gekämpft wird dort, wo Gott noch mehr verehrt wird.
Das sollte Ihnen was sagen.
In armen Gegenden hält sich das Christentum leichter, immerhin ist es bei Sklaven und in einem besetzten Land entstanden.
Du verwechselst Ursache und Wirkung, natürlich
nicht absichtlich, nur versehentlich.
Redaktion benachrichtigen
Clemens H.: Saromonas: Leider haben’s recht und auch wieder doch nicht.
Aber, mein Lieber, die Menschen hungern und dursten da gerade nicht, wo die Gesellschaft, wie Sie es nennen, „entgottet“ ist. Gehungert, gedurstet und gekämpft wird dort, wo Gott noch mehr verehrt wird.
Das sollte Ihnen was sagen.
In armen Gegenden hält sich das Christentum leichter, immerhin ist es bei Sklaven und in einem besetzten Land entstanden.
Du verwechselst Ursache und Wirkung, natürlich
nicht absichtlich, nur versehentlich.#24 Clemens H. † 18:52:06 | Freitag, 30. April 2010
Saromonas: Leider haben’s recht und auch wieder doch nicht.
Es ist wahr: Heute hungern so viele Menschen wie noch nie. Absolut gesehen. Ist ja aber auch klar, denn heute gibt es auch so viele Menschen wie noch nie zuvor.
Aber, mein Lieber, die Menschen hungern und dursten da gerade nicht, wo die Gesellschaft, wie Sie es nennen, „entgottet“ ist. Gehungert, gedurstet und gekämpft wird dort, wo Gott noch mehr verehrt wird.
Das sollte Ihnen was sagen.
Redaktion benachrichtigen
Es ist wahr: Heute hungern so viele Menschen wie noch nie. Absolut gesehen. Ist ja aber auch klar, denn heute gibt es auch so viele Menschen wie noch nie zuvor.
Aber, mein Lieber, die Menschen hungern und dursten da gerade nicht, wo die Gesellschaft, wie Sie es nennen, „entgottet“ ist. Gehungert, gedurstet und gekämpft wird dort, wo Gott noch mehr verehrt wird.
Das sollte Ihnen was sagen.
#23 des Heiligsten Herz Mariens † 18:51:45 | Freitag, 30. April 2010
@ Soramonas
Was Lebensstandard anbelangt, sagen Statistiken aber etwas völlig anderes, als Sie hier behaupten! Die Armut in der Welt hat – vor allem in den letzten Jahrzehnten – drastisch abgenommen.
Und bei Christenverfolgungen liegen Sie zwar in einzelnen Ländern richtig – aber insgesamt? Nein.
Und was die Spalter und Spinner von Engelwerk und Pius-Bruderschaft angeht, bin ich erst recht gänzlich anderer Meinung. Erstens kann von Verfolgung keine Rede sein – und zweitens ist hier ein wenig Druck und fürsorgliche Zurechtweisung durchaus angebracht.
Redaktion benachrichtigen
Was Lebensstandard anbelangt, sagen Statistiken aber etwas völlig anderes, als Sie hier behaupten! Die Armut in der Welt hat – vor allem in den letzten Jahrzehnten – drastisch abgenommen.
Und bei Christenverfolgungen liegen Sie zwar in einzelnen Ländern richtig – aber insgesamt? Nein.
Und was die Spalter und Spinner von Engelwerk und Pius-Bruderschaft angeht, bin ich erst recht gänzlich anderer Meinung. Erstens kann von Verfolgung keine Rede sein – und zweitens ist hier ein wenig Druck und fürsorgliche Zurechtweisung durchaus angebracht.
#22 Matthäus drei+ † 18:46:37 | Freitag, 30. April 2010
@Clemens H.
Schliesslich hat Mann die Alte dann auch an der Backe kleben, bis der Tod kommt…
Ich habe das in meiner Kindheit und Jugend mitbekommen, wie in so verlogenen und verklemmten „Männergesellschaften“ mit Frauen umgesprungen wird. Wenn ein „richtiger Mann“ irgendwann seiner „Alten“ überdrüssig wird, nimmt er sich eben eine Junge nebenher. Und „die Alte“ hat zu kuschen. Sonst steht sie völlig mittellos auf der Strasse.
Da ist mir, genau wie Ihnen, eine Gesellschaft mit unabhängigen und eigenverantwortlichen frauen auch tausendmal lieber als eine „Heimchen am Herd-Gesellschaft“ wie sie Meves und Evchen vorschwebt. Dass Gott bewahre!
Redaktion benachrichtigen
Schliesslich hat Mann die Alte dann auch an der Backe kleben, bis der Tod kommt…
Ich habe das in meiner Kindheit und Jugend mitbekommen, wie in so verlogenen und verklemmten „Männergesellschaften“ mit Frauen umgesprungen wird. Wenn ein „richtiger Mann“ irgendwann seiner „Alten“ überdrüssig wird, nimmt er sich eben eine Junge nebenher. Und „die Alte“ hat zu kuschen. Sonst steht sie völlig mittellos auf der Strasse.
Da ist mir, genau wie Ihnen, eine Gesellschaft mit unabhängigen und eigenverantwortlichen frauen auch tausendmal lieber als eine „Heimchen am Herd-Gesellschaft“ wie sie Meves und Evchen vorschwebt. Dass Gott bewahre!
#21 Soramonas 18:43:37 | Freitag, 30. April 2010
@heiligstes Herz Mariens:
Das stimmt leider so nicht.
Mehr Menschen denn je zuvor hungern auf diesem Planeten oder haben kein Trinkwasserr.
Die Umweltzerstörungen sind verheerender und grausamer denn je.
Nie zuvor gab es derart viele und derart grausam verfolgte Christen (u.a. islamische Welt, Nordkorea usw).
Das Christentum hat sich im Westen mit einem verborgenen absoluten Relativismus als ideologische Diktatur des Liberalismus, Materialismus und sozialdarwinistischen Kapitalismus auseinanderzusetzen.
Unterwandert wird das Christentum durch eine verborgende Alttestamentarisierung (Neo-Judaismus und Noe-Pharisäertum, siehe Zeugen Jehovas und Calvinisten oder viele US-Protestanten) und die Diktatur des antitraditionalistischen Modernismus in der kath. Kirche.
Und dann sind da noch die Verfolgungen der Pius-bruderschaft und des spirituellen Engelwerkes bzw. der wichtigen Regularkanoniker vom hlg. Kreuz.
Redaktion benachrichtigen
Das stimmt leider so nicht.
Mehr Menschen denn je zuvor hungern auf diesem Planeten oder haben kein Trinkwasserr.
Die Umweltzerstörungen sind verheerender und grausamer denn je.
Nie zuvor gab es derart viele und derart grausam verfolgte Christen (u.a. islamische Welt, Nordkorea usw).
Das Christentum hat sich im Westen mit einem verborgenen absoluten Relativismus als ideologische Diktatur des Liberalismus, Materialismus und sozialdarwinistischen Kapitalismus auseinanderzusetzen.
Unterwandert wird das Christentum durch eine verborgende Alttestamentarisierung (Neo-Judaismus und Noe-Pharisäertum, siehe Zeugen Jehovas und Calvinisten oder viele US-Protestanten) und die Diktatur des antitraditionalistischen Modernismus in der kath. Kirche.
Und dann sind da noch die Verfolgungen der Pius-bruderschaft und des spirituellen Engelwerkes bzw. der wichtigen Regularkanoniker vom hlg. Kreuz.
#20 des Heiligsten Herz Mariens † 18:38:58 | Freitag, 30. April 2010
@ monens
Welche gestrandeten Gesellschaften?? Heute geht es der Menschheit besser denn je! Weniger Hunger, weniger Armut, längere Lebenszeit…
…und wer glaubt und seinen Glauben praktizieren möchte, hat die Freiheit dazu, jedenfalls in Europa, in Amerika und in den meisten Ländern Asiens.
Soviel Freiheit war noch nie – wer unfähig ist, mit Freiheit umzugehen, soll das nicht auf die Gesellschaft schieben.
Redaktion benachrichtigen
Welche gestrandeten Gesellschaften?? Heute geht es der Menschheit besser denn je! Weniger Hunger, weniger Armut, längere Lebenszeit…
…und wer glaubt und seinen Glauben praktizieren möchte, hat die Freiheit dazu, jedenfalls in Europa, in Amerika und in den meisten Ländern Asiens.
Soviel Freiheit war noch nie – wer unfähig ist, mit Freiheit umzugehen, soll das nicht auf die Gesellschaft schieben.
#19 monens 18:32:47 | Freitag, 30. April 2010
Gottes Ordnung der sichtbaren Schöpfung
Die Schöpfung unterliegt der Ordnung Gottes.
www.razyboard.com/…07918-5900543-0.html
Wer dies versucht durch menschliche Ueberheblichkeit in Frage zu stellen, der wird Schiffbruch erleiden. Zu sehen an den heutigen gestrandeten Gesellschaften der Moderne, deren Gottesferne nie dagewesene Ausmasse annimmt. Gott ist aber ewige Gegenwart !
www.razyboard.com/…07688-5900623-0.html
Redaktion benachrichtigen
Die Schöpfung unterliegt der Ordnung Gottes.
www.razyboard.com/…07918-5900543-0.html
Wer dies versucht durch menschliche Ueberheblichkeit in Frage zu stellen, der wird Schiffbruch erleiden. Zu sehen an den heutigen gestrandeten Gesellschaften der Moderne, deren Gottesferne nie dagewesene Ausmasse annimmt. Gott ist aber ewige Gegenwart !
www.razyboard.com/…07688-5900623-0.html
#18 des Heiligsten Herz Mariens † 18:29:21 | Freitag, 30. April 2010
Geeignete Verteidigung
Wenn man etwas „verteidigen“ will – etwa das traditionelle Frauenbild – braucht man vor allem fähige Verteidigerinnen oder Vorbilder.
Eva Herman, als blondiertes, geschiedenes und berufstätiges Ansagetextblondchen, eignet sich beispielsweise nicht – von der anderen Dame habe ich noch nie etwas gehört, geschweige denn gelesen.
Ehrlich gesagt würde ich gar keine Frau wollen, die nur zuhause am Herd sitzt und ihren Intellekt vor die Hunde gehen lässt. Aber das ist eine Geschmacksfrage – und keine Frage des christlichen Glaubens.
Redaktion benachrichtigen
Wenn man etwas „verteidigen“ will – etwa das traditionelle Frauenbild – braucht man vor allem fähige Verteidigerinnen oder Vorbilder.
Eva Herman, als blondiertes, geschiedenes und berufstätiges Ansagetextblondchen, eignet sich beispielsweise nicht – von der anderen Dame habe ich noch nie etwas gehört, geschweige denn gelesen.
Ehrlich gesagt würde ich gar keine Frau wollen, die nur zuhause am Herd sitzt und ihren Intellekt vor die Hunde gehen lässt. Aber das ist eine Geschmacksfrage – und keine Frage des christlichen Glaubens.
#17 Clemens H. † 18:28:41 | Freitag, 30. April 2010
Eine Männerfreundliche Gesellschaft das, M3,
oder doch nicht?
Schliesslich hat Mann die Alte dann auch an der Backe kleben, bis der Tod kommt…
Neeneee, sogar ich als Mann finds so weit besser mit unabhängigen Frauen.
Redaktion benachrichtigen
oder doch nicht?
Schliesslich hat Mann die Alte dann auch an der Backe kleben, bis der Tod kommt…
Neeneee, sogar ich als Mann finds so weit besser mit unabhängigen Frauen.
#16 Matthäus drei+ † 18:24:54 | Freitag, 30. April 2010
@monens
monens: Die Verteidigung der Mütter ist „nicht zeitgemäss“
Da werden keine Mütter „verteidigt“ sondern der nackten Ausbeutung preisgegeben.
Kein eigenes Einkommen bedeutet in unserer wunderbaren, haifischkapitalistischen Gesellschaft Abhängigkeit bis ins Grab. Ohne eigenes Geld und eigenes Konto; ohne eigene Krankenversicherung, ohne eigene Altersvorsorge. Da können wir gleich die Leibeigenschaft für Frauen wieder einführen.
Pater Schmidberger würde das sehr ins Konzept seines angeblich „christlichen Gesellschaftsbildes“ passen. Der würde sofort auch Gewerkschaften verbieten, Parteien verbieten, die freie Presse verbieten, den freien Rundfunk verbieten und das Netz verbieten (bis auf die Seite der Piushanseln natürlich). Inklusive Wiedereinführung von Hinrichtungen, die er strikt fordert, erinnert das genau an wen? Richtig! An den „Gottesstaat“ Iran.
Redaktion benachrichtigen
monens: Die Verteidigung der Mütter ist „nicht zeitgemäss“
Da werden keine Mütter „verteidigt“ sondern der nackten Ausbeutung preisgegeben.
Kein eigenes Einkommen bedeutet in unserer wunderbaren, haifischkapitalistischen Gesellschaft Abhängigkeit bis ins Grab. Ohne eigenes Geld und eigenes Konto; ohne eigene Krankenversicherung, ohne eigene Altersvorsorge. Da können wir gleich die Leibeigenschaft für Frauen wieder einführen.
Pater Schmidberger würde das sehr ins Konzept seines angeblich „christlichen Gesellschaftsbildes“ passen. Der würde sofort auch Gewerkschaften verbieten, Parteien verbieten, die freie Presse verbieten, den freien Rundfunk verbieten und das Netz verbieten (bis auf die Seite der Piushanseln natürlich). Inklusive Wiedereinführung von Hinrichtungen, die er strikt fordert, erinnert das genau an wen? Richtig! An den „Gottesstaat“ Iran.
#15 Pater Odio † 18:14:47 | Freitag, 30. April 2010
Peinlicher Schwachsinn
Die Artikel werden immer peinlicher. Wie hoch muss wohl der Alkohol- und Frustgehalt dieses Schreiberlings sein?
Redaktion benachrichtigen
Die Artikel werden immer peinlicher. Wie hoch muss wohl der Alkohol- und Frustgehalt dieses Schreiberlings sein?
#14 Brunftus I. † 18:13:10 | Freitag, 30. April 2010
@Satyagraha
Grüß Gott! (Sagt man hier doch so).
Ich habe mir erlaubt, mal auf der von Ihnen angebebenen Seite zu luschern. Hochinteressant!
Leider verhindert eine diabolische Magen- und Darmgrippe, daß ich mich längere Zeit ausserhalb des Badezimmers aufhalte.
Deshalb hier nur einen netten Gruß zum Wochenende! :(3
Ich kriech mal wieder vor die Schüssel…
Redaktion benachrichtigen
Grüß Gott! (Sagt man hier doch so).
Ich habe mir erlaubt, mal auf der von Ihnen angebebenen Seite zu luschern. Hochinteressant!
Leider verhindert eine diabolische Magen- und Darmgrippe, daß ich mich längere Zeit ausserhalb des Badezimmers aufhalte.
Deshalb hier nur einen netten Gruß zum Wochenende! :(3
Ich kriech mal wieder vor die Schüssel…
#13 Wallfahrer 18:03:30 | Freitag, 30. April 2010
@Pascal123
Zu dem Datenmüll von Herrn Soramonas kann man nur
den Kopf schütteln!Die Kritik von Ihnen ist sehr berechtigt!
Wenn man nur abgekupferte Artikel in das Forum einstellt,
wird Kreuz.Net entwertet!Schließlich ist das Forum,was
schon der Name Kreuz-Net zum Ausdruck bringt ein
Instrumentarium,wo man überwiegend religiöse Themen
einbringt,die notwendig sind,um für den Lebensweg gute
Erkenntnisse und Ratschläge zu bekommen,die notwendig
sind um die Gegenwart und Zukunft menschlicher zu
gestalten!Noch eine Anmerkung zu den Bilderbergern,deren
Ziele es sind ,eine Weltregierung zu installieren!(Was
nätürlich bedeutet,daß die Nationalstaaten geschwächt werden)Viele deutsche Wirtschaftsbosse und Politiker werden zu
den alljährlichen geheimen Treffen eingeladen!
Redaktion benachrichtigen
Zu dem Datenmüll von Herrn Soramonas kann man nur
den Kopf schütteln!Die Kritik von Ihnen ist sehr berechtigt!
Wenn man nur abgekupferte Artikel in das Forum einstellt,
wird Kreuz.Net entwertet!Schließlich ist das Forum,was
schon der Name Kreuz-Net zum Ausdruck bringt ein
Instrumentarium,wo man überwiegend religiöse Themen
einbringt,die notwendig sind,um für den Lebensweg gute
Erkenntnisse und Ratschläge zu bekommen,die notwendig
sind um die Gegenwart und Zukunft menschlicher zu
gestalten!Noch eine Anmerkung zu den Bilderbergern,deren
Ziele es sind ,eine Weltregierung zu installieren!(Was
nätürlich bedeutet,daß die Nationalstaaten geschwächt werden)Viele deutsche Wirtschaftsbosse und Politiker werden zu
den alljährlichen geheimen Treffen eingeladen!
#12 Satyagraha † 18:02:20 | Freitag, 30. April 2010
@ soramonas
was nu? die dvu-nazis oder die chrichtliche mitte? nicht dass das einen unterschied machen würde, aber es hinterlässt einen seltsamen eindruck
Redaktion benachrichtigen
was nu? die dvu-nazis oder die chrichtliche mitte? nicht dass das einen unterschied machen würde, aber es hinterlässt einen seltsamen eindruck
#11 Soramonas 17:50:11 | Freitag, 30. April 2010
@Samuria: www.die-rechte.info/…st-familienfeindlich/
Ebendies aber verhindert der Neoliberalismus.
Sorgt dafür, daß
– alleinerziehende Mütter finanziell und rechtlich besser dastehen.
– Frauen, wenn sie in Mutterschutz gehen, anschliessend nicht gekündigt werden.
Heuer-und Feuer-Gesellschaft ist familienfeindlich
Verfasst von: HN in Deutschland, Politik, Wirtschaft am 31.03.2010
Fast jeder zweite neu geschlossene Arbeitsvertrag ist befristet. Nach dem Willen der Regierungskoalition dürften es künftig nun noch mehr werden. Das ist das Ergebnis einer Studie der Böckler-
Heuer-und Feuer-Gesellschaft ist familienfeindlich
Stiftung. Laut Koalitionsvertrag soll es künftig wieder möglich sein, unbegrenzt häufig sachgrundlose, befristete Arbeitsverträge mit demselben Arbeitgeber abzuschließen. Zwischen zwei Arbeitseinsätzen müsste lediglich eine Frist von einem Jahr liegen. Die Begründung der Koalition: Berufseinsteigern würden unnötig Steine in den Weg gelegt, wenn sie nicht – befristet ohne Sachgrund – bei einer Firma anfangen dürften, in der sie während Schul- oder Unizeit schon einmal beschäftigt waren. Damit sind Kettenverträge wieder möglich. Diese Begründung ist allerdings nur vorgeschoben.
Es ist bereits heute kein Problem, jemanden befristet einzustellen, der schon einmal in derselben Firma gearbeitet hat – es muss lediglich einen sachlichen Grund dafür geben. Ein solcher Grund liegt laut TzBfG vor, wenn eine Befristung „im Anschluss an eine Ausbildung oder ein Studium erfolgt, um den Übergang des Arbeitnehmers in eine…
Redaktion benachrichtigen
Ebendies aber verhindert der Neoliberalismus.
Sorgt dafür, daß
– alleinerziehende Mütter finanziell und rechtlich besser dastehen.
– Frauen, wenn sie in Mutterschutz gehen, anschliessend nicht gekündigt werden.
Heuer-und Feuer-Gesellschaft ist familienfeindlich
Verfasst von: HN in Deutschland, Politik, Wirtschaft am 31.03.2010
Fast jeder zweite neu geschlossene Arbeitsvertrag ist befristet. Nach dem Willen der Regierungskoalition dürften es künftig nun noch mehr werden. Das ist das Ergebnis einer Studie der Böckler-
Heuer-und Feuer-Gesellschaft ist familienfeindlich
Stiftung. Laut Koalitionsvertrag soll es künftig wieder möglich sein, unbegrenzt häufig sachgrundlose, befristete Arbeitsverträge mit demselben Arbeitgeber abzuschließen. Zwischen zwei Arbeitseinsätzen müsste lediglich eine Frist von einem Jahr liegen. Die Begründung der Koalition: Berufseinsteigern würden unnötig Steine in den Weg gelegt, wenn sie nicht – befristet ohne Sachgrund – bei einer Firma anfangen dürften, in der sie während Schul- oder Unizeit schon einmal beschäftigt waren. Damit sind Kettenverträge wieder möglich. Diese Begründung ist allerdings nur vorgeschoben.
Es ist bereits heute kein Problem, jemanden befristet einzustellen, der schon einmal in derselben Firma gearbeitet hat – es muss lediglich einen sachlichen Grund dafür geben. Ein solcher Grund liegt laut TzBfG vor, wenn eine Befristung „im Anschluss an eine Ausbildung oder ein Studium erfolgt, um den Übergang des Arbeitnehmers in eine…
#10 Samurai 17:46:43 | Freitag, 30. April 2010
@ monens
Nicht zeitgemäß?
Fakt ist eher, daß es die Standart-Bilderbuch-Familie nicht mehr immer gibt.
Aber denen, die sich so aufregen, sage ich gerne:
Sorgt dafür, daß
– alleinerziehende Mütter finanziell und rechtlich besser dastehen.
– Frauen, wenn sie in Mutterschutz gehen, anschliessend nicht gekündigt werden.
Redaktion benachrichtigen
Nicht zeitgemäß?
Fakt ist eher, daß es die Standart-Bilderbuch-Familie nicht mehr immer gibt.
Aber denen, die sich so aufregen, sage ich gerne:
Sorgt dafür, daß
– alleinerziehende Mütter finanziell und rechtlich besser dastehen.
– Frauen, wenn sie in Mutterschutz gehen, anschliessend nicht gekündigt werden.
#9 Satyagraha † 17:45:18 | Freitag, 30. April 2010
klasse sache
das neue frauenbild von meves und herman ist klasse – für die beiden…
mir können die mitsamt ihrem ewig-gestrigen kinder-küche-kirche-schwachsinn gestohlen bleiben, jetzt und in tausend jahren.
Redaktion benachrichtigen
das neue frauenbild von meves und herman ist klasse – für die beiden…
mir können die mitsamt ihrem ewig-gestrigen kinder-küche-kirche-schwachsinn gestohlen bleiben, jetzt und in tausend jahren.
#8 Soramonas 17:44:41 | Freitag, 30. April 2010
Der hl. Geist…
…war gleichzeitg Mutter Christi als auch seine Geliebte bzw. von ihm ausgehende Kraft.
Redaktion benachrichtigen
…war gleichzeitg Mutter Christi als auch seine Geliebte bzw. von ihm ausgehende Kraft.
#7 monens 17:42:53 | Freitag, 30. April 2010
Die Verteidigung der Mütter ist „nicht zeitgemäss“
Wer heute für Gottes Ordnung einsteht, der bekommt den Hass der Welt zu spüren
www.razyboard.com/…07688-5879445-0.html
Dennoch führt alleine der schmale Weg durch das enge Tor zum Ziel
www.razyboard.com/…07891-5901969-0.html
Gott vergisst nichts !
www.razyboard.com/…07888-5855948-0.html
Redaktion benachrichtigen
Wer heute für Gottes Ordnung einsteht, der bekommt den Hass der Welt zu spüren
www.razyboard.com/…07688-5879445-0.html
Dennoch führt alleine der schmale Weg durch das enge Tor zum Ziel
www.razyboard.com/…07891-5901969-0.html
Gott vergisst nichts !
www.razyboard.com/…07888-5855948-0.html
#6 adlimina 17:40:38 | Freitag, 30. April 2010
„HS“?
Bitte, für was alles soll diese Chiffre der Arkandisziplin im Club der Eingeweihten stehen?
Redaktion benachrichtigen
Bitte, für was alles soll diese Chiffre der Arkandisziplin im Club der Eingeweihten stehen?
#5 Samurai 17:39:15 | Freitag, 30. April 2010
@ Pascal
Man braucht sich die Seite nicht näher anzuschauen, denn die dürfte inhaltlich in die „Die-talmudistischen-Freimaurer-Illuminaten-streben-die-Weltherrschaft-an!“-Richtung gehen.
Redaktion benachrichtigen
Man braucht sich die Seite nicht näher anzuschauen, denn die dürfte inhaltlich in die „Die-talmudistischen-Freimaurer-Illuminaten-streben-die-Weltherrschaft-an!“-Richtung gehen.
#4 Pascal123 17:31:35 | Freitag, 30. April 2010
@soramonas
wasn das für ne Augenkrebs Seite???
Kann man die mal nen bisschen schöner gestalten???
Macht ja gar keine Lust da zu lesen!!!
Redaktion benachrichtigen
wasn das für ne Augenkrebs Seite???
Kann man die mal nen bisschen schöner gestalten???
Macht ja gar keine Lust da zu lesen!!!
#3 Soramonas 17:20:09 | Freitag, 30. April 2010
Redaktion benachrichtigen
#2 Pascal123 17:17:13 | Freitag, 30. April 2010
bitte was???
Der Anlaß gibt den beiden angesehenenPublizistinnen Gelegenheit, ein neues Frauenbildvorzustellen.
angesehenen Publizistinnen??
Vielleicht und das auch nur in Ihren Kreisen.
Neues Frauenbild???
Sehr lächerlich!!!!
Zu Hause bleiben,kochen,putzen,Kinder und das als Lebensinhalt bzw Lebensaufgabe
für Frauen ist jetzt ein nicht so neues Modell ich glaube das hatten wir schonmal.
Redaktion benachrichtigen
Der Anlaß gibt den beiden angesehenenPublizistinnen Gelegenheit, ein neues Frauenbildvorzustellen.
angesehenen Publizistinnen??
Vielleicht und das auch nur in Ihren Kreisen.
Neues Frauenbild???
Sehr lächerlich!!!!
Zu Hause bleiben,kochen,putzen,Kinder und das als Lebensinhalt bzw Lebensaufgabe
für Frauen ist jetzt ein nicht so neues Modell ich glaube das hatten wir schonmal.
#1 juergen 17:11:21 | Freitag, 30. April 2010
Werbung
Kreuz.net als Werbeplattform – oder wie
Redaktion benachrichtigen
Kreuz.net als Werbeplattform – oder wie
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
BuchbesprechungDer Große Orient – ein Netzwerk der Weltrevolution
BuchbesprechungZwanzig Personen waren Zeugen
BuchbesprechungDie Deutschen müssen sich integrieren
BuchbesprechungImmerhin ein Anfang
Buchbesprechung‘Weltbild’ erklärt sich
BuchbesprechungGert Scobel spricht unentwegt
BuchbesprechungDas Buch zur Legende
BuchbesprechungZwei Meter Bücher
BuchbesprechungMehr als eine vergessene Schlächterei
BuchbesprechungEin furchtbares Geschäft
BuchbesprechungEin Ruf nach der Zuchtrute
BuchbesprechungZwei tabuisierte Werke
BuchbesprechungNoch ein Zehn-Millionen-Völkermord
BuchbesprechungGriesgrämig, verhärmt und intellektuell steril
BuchbesprechungKnapp hundert Seiten
