20:27:57 | Freitag, 30. April 2010
Piusbruderschaft
Piusbruderschaft verklagt Moraltheologen
Ein berüchtigter deutscher Moraltheologe hat die Piusbruderschaft in der Öffentlichkeit diffamiert. Jetzt muß er für seine Verleumdungen geradestehen.
Das gab die Bruderschaft nach Angaben der regionalen ‘Badischen Zeitung’ in einer Stellungnahme bekannt.
In eine Brief an die Staatsanwaltschaft Freiburg wehrt sich die Piusbruderschaft gegen Verleumdungen des Moraltheologen in der Fernsehsendung ‘Report Mainz’ am 19. April im Fernsehsender ‘Das Erste’.
In der Sendung schimpfte Hw. Schockenhoff, daß sich die Kirche mit der Piusbruderschaft einen „rechtsradikalen Sumpf“ ins Haus hole.
Ferner unterstellte er „eindeutig ein weltanschauliches Amalgam von faschistischen, ehemals nationalsozialistischen Aussagen“.
Die Bruderschaft sei „ein Fall für den Verfassungsschutz“, behauptete Hw. Schockenhoff, der auf diesem Gebiet keine besondere Kompetenz zu haben scheint, vor laufender Kamera.
Die Bruderschaft erklärt in der Anzeige, daß eine ganze Gruppe von konservativen Katholiken dadurch geschmäht und ihr Ruf schwer geschädigt werde.
Die Mitglieder der Piusbruderschaft würden in ihrer Würde und Ehre verletzt.
Der Verleumder entgegnete, der Strafanzeige gelassen entgegenzusehen.
Hw. Schockenhoff ist ein ungelöstes Problem
Die Piusbruderschaft fordert auch von dem zuständigen Erzbischof von Freiburg, Mons. Robert Zollitsch, dem Moraltheologen Schockenhoff wegen seiner homo-ideologischen Aussagen die kirchliche Lehrerlaubnis zu entziehen.
Kürzlich bezeichnete der Moraltheologie die Sodomie mit einem einzigen Homo-Unzuchtspartner vor der antikirchlichen Regionalzeitung ‘Frankfurter Rundschau’ als „ethisch wertvoll“.
Diese Aussage widerspreche „eindeutig dem Lehramt“ – stellte die Piusbruderschaft sachlich fest.
Hw. Schockenhoff entgegnete, daß es angeblich die Aufgabe der Theologie sei auf angeblich „ungelöste Probleme hinzuweisen“.
195 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#199 Rudolf Beil † 03:02:20 | Freitag, 23. Juli 2010
Was ist denn nun raus gekommen bei der Klage?
Wurde Schockenhoff verklagt ?
Udn wie geht’s weiter?
Schockenhoff soll eine sehr hohe Reputation haben.
Hat er nun Recht bekommen, oder haben die Piusbrüder Recht bekommen.
Wieso wird hier nicht mehr drüber berichtet?
Die Öffentlichkeit hat ein Recht auf die Wahrheit!
Redaktion benachrichtigen
Wurde Schockenhoff verklagt ?
Udn wie geht’s weiter?
Schockenhoff soll eine sehr hohe Reputation haben.
Hat er nun Recht bekommen, oder haben die Piusbrüder Recht bekommen.
Wieso wird hier nicht mehr drüber berichtet?
Die Öffentlichkeit hat ein Recht auf die Wahrheit!
#198 Lieblingsuli 08:02:22 | Sonntag, 30. Mai 2010
Abwarten …
Was wohl nun folgt?
Redaktion benachrichtigen
Was wohl nun folgt?
#197 Lästermäulchen † 08:35:09 | Freitag, 7. Mai 2010
MORALTHEOLOGE wartet noch immer
darauf von den Piusbrüder verklagt zu werden.
Redaktion benachrichtigen
darauf von den Piusbrüder verklagt zu werden.
#196 clarissa colonia 14:16:22 | Donnerstag, 6. Mai 2010
Das scheitert doch schon im Tatbestand!
Eine iSv. § 185 StGB tatbestandliche Formalbeleidigung gegen natürliche Personen ist nicht erfolgt; juristische Personen, Personengesamtheiten oder Organisationen sind nicht beleidigungsfähig.
„Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet … wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist …“ (§ 186 StGB – Die Tatsachenbehauptungen Schockenhoffs sind erweislich wahr; Beweis: Mitteilungsblatt der FSSPX und die hier zuschreibende Anhängerschaft derselben.)
„Wer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet …“ (§ 187 StGB) – Schckenhoff hat nachweislich keine unwahre Tatsache behauptet; Beweis: Augenschein auf die hier zuschreibende bruderschaftliche Anhängerschaft.
Die Rechtslage ist für sich genommen schon schade, hat sie uns doch leider des Vergnügens beraubt, zu sehen, wie sich die Brderschaft eine blutige Nase holt …
Redaktion benachrichtigen
Eine iSv. § 185 StGB tatbestandliche Formalbeleidigung gegen natürliche Personen ist nicht erfolgt; juristische Personen, Personengesamtheiten oder Organisationen sind nicht beleidigungsfähig.
„Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet … wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist …“ (§ 186 StGB – Die Tatsachenbehauptungen Schockenhoffs sind erweislich wahr; Beweis: Mitteilungsblatt der FSSPX und die hier zuschreibende Anhängerschaft derselben.)
„Wer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet …“ (§ 187 StGB) – Schckenhoff hat nachweislich keine unwahre Tatsache behauptet; Beweis: Augenschein auf die hier zuschreibende bruderschaftliche Anhängerschaft.
Die Rechtslage ist für sich genommen schon schade, hat sie uns doch leider des Vergnügens beraubt, zu sehen, wie sich die Brderschaft eine blutige Nase holt …
#195 Lästermäulchen † 11:10:18 | Donnerstag, 6. Mai 2010
MORALTHEOLOGE noch immer nicht
von Piusbrüderschaft verklagt!!
Redaktion benachrichtigen
von Piusbrüderschaft verklagt!!
#194 Leo Miles 08:19:35 | Donnerstag, 6. Mai 2010
@mens sana
1. Die Versündigung gegen Kinder ist bei euch doch ein Kavaliersdelikt. Siehe hier www.youtube.com/watch?v=M0qvkg2nzg8 und hier www.youtube.com/watch?v=JeJ4nS_VQrs
2. Man „versündigt“ sich bei euch immer gegen den Zeitgeist, wenn man der Lehre Christi folgt. Die Piusbruderschaft ist ins Zentrum der Betrachtung gerückt, weil sie dabei mittlerweile am „erfolgreichsten“ ist.
Redaktion benachrichtigen
1. Die Versündigung gegen Kinder ist bei euch doch ein Kavaliersdelikt. Siehe hier www.youtube.com/watch?v=M0qvkg2nzg8 und hier www.youtube.com/watch?v=JeJ4nS_VQrs
2. Man „versündigt“ sich bei euch immer gegen den Zeitgeist, wenn man der Lehre Christi folgt. Die Piusbruderschaft ist ins Zentrum der Betrachtung gerückt, weil sie dabei mittlerweile am „erfolgreichsten“ ist.
#193 mens sana in corpore sano 06:42:43 | Donnerstag, 6. Mai 2010
Wie man sich jahrzehntelang an Kindern
versündigt hat, so versündigt man sich neuerdings, in dem man den Pius-Klüngel für Christen hält.
In dreissig Jahren können andere ja dann „die Aufarbeitung“ betreiben.
Redaktion benachrichtigen
versündigt hat, so versündigt man sich neuerdings, in dem man den Pius-Klüngel für Christen hält.
In dreissig Jahren können andere ja dann „die Aufarbeitung“ betreiben.
#192 Leo Miles 21:44:57 | Mittwoch, 5. Mai 2010
@Antipacelli
1. Die Vernichtung der letzten Bastionen des Abendlandes, sprich Deutschland, Italien usw. ist sicher nicht Gottes Wille in dem Sinn, daß Er es sich gewünscht hätte. Wenn Er es aber nicht zugelassen hätte, dann wäre es auch nicht passiert. Er hat es aber zugelassen. Warum? Eben weil die Menschen sich von ihm abgewandt haben und lieber irdischen Ideologien und „Führern“ huldigten.
2. Sie werfen mit Sozialdarwinismus vor. Eigentlich müßte Ihnen doch auffallen, daß gerade der NS davon betroffen ist.
3. Keineswegs begrüße ich die Vernichtung des deutschen Volkes. Aber wenn es Gott treu geblieben wäre, dann wäre es wohl nicht dazu gekommen. Man bedenke, daß dieses Kulturvolk leider sehr verantwortlich ist für die „Reformation“ und die „Aufklärung“, also für die gezielte Zerstörung der katholischen Kirche und Kultur. Der Geist dieses einstigen Kulturvolkes ist nicht erst ‘45 hinabgerutscht, sondern schon einige Zeit früher. Die Ideale des Westens und auch des Kommunismus sind zu einem großen Teil im „aufgeklärten“ Deutschland – in erster Linie im protestantischen Preußen – gewachsen, auch wenn sie hier nicht zur vollen Geltung kamen, sondern deren Vollendung in anderen Nation vollzogen wurde, die dann zum Mutterland der „Aufklärung“ mit Waffengewalt zurückkamen, um es zu erobern.
4. Wenn der allgemeine Geist der Deutschen nicht schon vor ‘45 hinabgesunken wäre, dann hätte man die Deutschen nicht so leicht „umerziehen“ können.
5. Ihre Blasphemie bzgl Fatima kommentiere ich nich…
Redaktion benachrichtigen
1. Die Vernichtung der letzten Bastionen des Abendlandes, sprich Deutschland, Italien usw. ist sicher nicht Gottes Wille in dem Sinn, daß Er es sich gewünscht hätte. Wenn Er es aber nicht zugelassen hätte, dann wäre es auch nicht passiert. Er hat es aber zugelassen. Warum? Eben weil die Menschen sich von ihm abgewandt haben und lieber irdischen Ideologien und „Führern“ huldigten.
2. Sie werfen mit Sozialdarwinismus vor. Eigentlich müßte Ihnen doch auffallen, daß gerade der NS davon betroffen ist.
3. Keineswegs begrüße ich die Vernichtung des deutschen Volkes. Aber wenn es Gott treu geblieben wäre, dann wäre es wohl nicht dazu gekommen. Man bedenke, daß dieses Kulturvolk leider sehr verantwortlich ist für die „Reformation“ und die „Aufklärung“, also für die gezielte Zerstörung der katholischen Kirche und Kultur. Der Geist dieses einstigen Kulturvolkes ist nicht erst ‘45 hinabgerutscht, sondern schon einige Zeit früher. Die Ideale des Westens und auch des Kommunismus sind zu einem großen Teil im „aufgeklärten“ Deutschland – in erster Linie im protestantischen Preußen – gewachsen, auch wenn sie hier nicht zur vollen Geltung kamen, sondern deren Vollendung in anderen Nation vollzogen wurde, die dann zum Mutterland der „Aufklärung“ mit Waffengewalt zurückkamen, um es zu erobern.
4. Wenn der allgemeine Geist der Deutschen nicht schon vor ‘45 hinabgesunken wäre, dann hätte man die Deutschen nicht so leicht „umerziehen“ können.
5. Ihre Blasphemie bzgl Fatima kommentiere ich nich…
#191 Walter F. † 13:30:07 | Dienstag, 4. Mai 2010
Muß man sich hier jeden Dreck anhören?
Machen Sie sich mal schlau über die wahren Ursachen der beiden Weltkriege und die Kriegsziele der Alliierten!!!
Wenn von einer Verdummung und Verderbung beim deutschen Volk die Rede sein kann, dann allenfalls nach 1945 durch die systematische Berieselung durch jüdisch beherrschte Massenmedien und den geistigen Müll der jüdischen „Frankfurter Schule“. Alles andere geht auf das Konto der völkermordenden Halachisten!!!
Warum kriechen Sie mit ihrem dummen Geschwalle nicht unter den Stein zurück, unter dem Sie hervorgekrochen sind?
Allmählich bin ich diese Parade der deutschlandhassenden Kirchenfeinde hier echt über. Wenn Sie unser Vaterland so abgrundtief hassen, daß Sie diesen Dreck hier verbreiten müssen, warum gehen Sie dann nicht einfach weg?
Die Taliban warten sicher schon auf so einen wie Sie – da ist ja jüngst eine Stelle für einen dummen Stänkerer aus Deutschland freigeworden.
Redaktion benachrichtigen
Machen Sie sich mal schlau über die wahren Ursachen der beiden Weltkriege und die Kriegsziele der Alliierten!!!
Wenn von einer Verdummung und Verderbung beim deutschen Volk die Rede sein kann, dann allenfalls nach 1945 durch die systematische Berieselung durch jüdisch beherrschte Massenmedien und den geistigen Müll der jüdischen „Frankfurter Schule“. Alles andere geht auf das Konto der völkermordenden Halachisten!!!
Warum kriechen Sie mit ihrem dummen Geschwalle nicht unter den Stein zurück, unter dem Sie hervorgekrochen sind?
Allmählich bin ich diese Parade der deutschlandhassenden Kirchenfeinde hier echt über. Wenn Sie unser Vaterland so abgrundtief hassen, daß Sie diesen Dreck hier verbreiten müssen, warum gehen Sie dann nicht einfach weg?
Die Taliban warten sicher schon auf so einen wie Sie – da ist ja jüngst eine Stelle für einen dummen Stänkerer aus Deutschland freigeworden.
#190 Antipacelli † 18:54:43 | Montag, 3. Mai 2010
@Leo Miles: Und außerdem sind Sie ein Selbst-hasser und Defätist!!!
Gott ist der Herr über alles. Auch heute l ä ß t ‘ e r verdummte und verdorbene Völker aussterben. Wir sehen es ja am eigenen.
Gehts eigentlich noch??? Als ob es sich beim deutsche Kulturvolk 1914 oder auch später um ein „verdummtes und verdorbenes Volk“ gehandelt hätte!! Als ob der Dreißigjähre Weltkrieg eine Erfindung der Deutschen und nicht eine der Halachajuden und ihrer Freimaurerknechte gewesen wäre! Machen Sie sich mal schlau über die wahren Ursachen der beiden Weltkriege und die Kriegsziele der Alliierten!!!
Wenn von einer Verdummung und Verderbung beim deutschen Volk die Rede sein kann, dann allenfalls nach 1945 durch die systematische Berieselung durch jüdisch beherrschte Massenmedien und den geistigen Müll der jüdischen „Frankfurter Schule“. Alles andere geht auf das Konto der völkermordenden Halachisten!!!
Lehnen Sie dann auch die Marienerscheinung von Fatima ab? Dort prophezeite Maria, daß ganze Nationen vernichtet werden, wenn sie nicht umkehren.
Fatima ist die Lachnummer hoch 13!! Als ob es die Gottesmutter Maria gewesen wäre, die da „erschienen“ ist und diesen theologischen (von einer „Aufopferung der Gottheit Christi“ ist da die Rede!) und politischen Unsinn (welche Nation ist denn nun wirklich vernichtet worden?) verzapft hätte!
Fatima hatte hauptsächlich eine Funktion: Es sollte von den Vorgängen in Rom und Moskau und deren wahren Drahtziehern (Halachajuden, Satanisten, Freimaurer) ablenken!! o^/
Redaktion benachrichtigen
Gott ist der Herr über alles. Auch heute l ä ß t ‘ e r verdummte und verdorbene Völker aussterben. Wir sehen es ja am eigenen.
Gehts eigentlich noch??? Als ob es sich beim deutsche Kulturvolk 1914 oder auch später um ein „verdummtes und verdorbenes Volk“ gehandelt hätte!! Als ob der Dreißigjähre Weltkrieg eine Erfindung der Deutschen und nicht eine der Halachajuden und ihrer Freimaurerknechte gewesen wäre! Machen Sie sich mal schlau über die wahren Ursachen der beiden Weltkriege und die Kriegsziele der Alliierten!!!
Wenn von einer Verdummung und Verderbung beim deutschen Volk die Rede sein kann, dann allenfalls nach 1945 durch die systematische Berieselung durch jüdisch beherrschte Massenmedien und den geistigen Müll der jüdischen „Frankfurter Schule“. Alles andere geht auf das Konto der völkermordenden Halachisten!!!
Lehnen Sie dann auch die Marienerscheinung von Fatima ab? Dort prophezeite Maria, daß ganze Nationen vernichtet werden, wenn sie nicht umkehren.
Fatima ist die Lachnummer hoch 13!! Als ob es die Gottesmutter Maria gewesen wäre, die da „erschienen“ ist und diesen theologischen (von einer „Aufopferung der Gottheit Christi“ ist da die Rede!) und politischen Unsinn (welche Nation ist denn nun wirklich vernichtet worden?) verzapft hätte!
Fatima hatte hauptsächlich eine Funktion: Es sollte von den Vorgängen in Rom und Moskau und deren wahren Drahtziehern (Halachajuden, Satanisten, Freimaurer) ablenken!! o^/
#189 ErnstSchneider 12:28:57 | Montag, 3. Mai 2010
@Antipacelii
So kann es niemals Gottes Wille gewesen sein, dass die deutschen, japanischen und italienischen Städte, in den bekanntlich auch sehr viele getaufte und gläubige Christen lebten, durch Bormbardierungen, wie sie von den halachajüdisch beherrschten Alliierten vorgenommen wurden, praktisch vollständig dem Erdboden gleich zu machen, sprich Sodom und Gomorra erneut zu inszenieren!!
Das bedeutet wohl eher das es keinen Gott gibt.Und du lässt mal wieder keine Gelegenheit aus deine Antisemitische Hetze zu verbreiten.
Redaktion benachrichtigen
So kann es niemals Gottes Wille gewesen sein, dass die deutschen, japanischen und italienischen Städte, in den bekanntlich auch sehr viele getaufte und gläubige Christen lebten, durch Bormbardierungen, wie sie von den halachajüdisch beherrschten Alliierten vorgenommen wurden, praktisch vollständig dem Erdboden gleich zu machen, sprich Sodom und Gomorra erneut zu inszenieren!!
Das bedeutet wohl eher das es keinen Gott gibt.Und du lässt mal wieder keine Gelegenheit aus deine Antisemitische Hetze zu verbreiten.
#187 monti 23:50:55 | Sonntag, 2. Mai 2010
@Josef( der nicht weiß, welche Zahl er meint)
… und mit diesem Sumpf verhandelt der Papst über eine Aufnahme in die heilige katholische Kirche…
Alle Welt fragt sich, WARUM der Papst sich so um die Piusbruderschaft kümmert.
Dabei ist die Antwort ganz leicht: Er handelt einfach nur nach dem Evangelium:
(Sinngemäß, man möge mir verzeihen, dass ich’s nicht auswendig kann)
„So verlässt der Hirt die Herde, um nach dem einen verlorenen Schaf zu suchen…“
Aber davon haben die Medien, die auf den Papst eindreschen, ja keine Ahnung.
Redaktion benachrichtigen
… und mit diesem Sumpf verhandelt der Papst über eine Aufnahme in die heilige katholische Kirche…
Alle Welt fragt sich, WARUM der Papst sich so um die Piusbruderschaft kümmert.
Dabei ist die Antwort ganz leicht: Er handelt einfach nur nach dem Evangelium:
(Sinngemäß, man möge mir verzeihen, dass ich’s nicht auswendig kann)
„So verlässt der Hirt die Herde, um nach dem einen verlorenen Schaf zu suchen…“
Aber davon haben die Medien, die auf den Papst eindreschen, ja keine Ahnung.
#186 Antipacelli † 22:57:09 | Sonntag, 2. Mai 2010
@Leo Miles: Du scheinst ein (Sozial-)Darwinist zu sein?!?!
Sowohl der Darwinismus wie auch der Sozialdarwinismus sind aus katholischer Sicht abzulehnen, wie dir bekannt sein dürfte! o^/
Das schließlich ich daraus, dass du ohne mit der Wimper zu zucken formulierst
Wenn Gott will, dann sterben Völker aus.
Natürlich ist bei Gott kein Ding unmöglich! Gott könnte, wenn er das denn wollte, von jetzt auf nachher ganze Galaxien (Sternen-systeme), ja die ganze Schöpfung ins Nichts fallen lassen…!
So kann er – was seine Allmacht betrifft – natürlich auch ganze Völker vernichten. Er würde das dann aber sicher nicht aus reiner Willkür tun oder gar, weil es ihm Freude bereiten würde. Sonst wäre er ja ein Sadist! Er tut es allenfalls als Strafe für übergroße Sünde und Verstocktheit, wie dies bei Sodom und Gomorra wohl der Fall war. Aber selbst da war es so, dass er diese Städte verschont hätte, wenn sich auch nur zehn Gerechte, d.h. Gottesfürchtige in ihnen befunden hätten.
So war es zumindest, bis Christus gekommen ist. Durch seinen Sühnetod hat sich das aber grundlegend gewandelt, zumindest was die Getauften, sprich Christen betrifft. So kann es niemals Gottes Wille gewesen sein, dass die deutschen, japanischen und italienischen Städte, in den bekanntlich auch sehr viele getaufte und gläubige Christen lebten, durch Bormbardierungen, wie sie von den halachajüdisch beherrschten Alliierten vorgenommen wurden, praktisch vollständig dem Erdboden gleich zu machen, sprich Sodom und Gomorra erneut zu inszenieren!!
Redaktion benachrichtigen
Sowohl der Darwinismus wie auch der Sozialdarwinismus sind aus katholischer Sicht abzulehnen, wie dir bekannt sein dürfte! o^/
Das schließlich ich daraus, dass du ohne mit der Wimper zu zucken formulierst
Wenn Gott will, dann sterben Völker aus.
Natürlich ist bei Gott kein Ding unmöglich! Gott könnte, wenn er das denn wollte, von jetzt auf nachher ganze Galaxien (Sternen-systeme), ja die ganze Schöpfung ins Nichts fallen lassen…!
So kann er – was seine Allmacht betrifft – natürlich auch ganze Völker vernichten. Er würde das dann aber sicher nicht aus reiner Willkür tun oder gar, weil es ihm Freude bereiten würde. Sonst wäre er ja ein Sadist! Er tut es allenfalls als Strafe für übergroße Sünde und Verstocktheit, wie dies bei Sodom und Gomorra wohl der Fall war. Aber selbst da war es so, dass er diese Städte verschont hätte, wenn sich auch nur zehn Gerechte, d.h. Gottesfürchtige in ihnen befunden hätten.
So war es zumindest, bis Christus gekommen ist. Durch seinen Sühnetod hat sich das aber grundlegend gewandelt, zumindest was die Getauften, sprich Christen betrifft. So kann es niemals Gottes Wille gewesen sein, dass die deutschen, japanischen und italienischen Städte, in den bekanntlich auch sehr viele getaufte und gläubige Christen lebten, durch Bormbardierungen, wie sie von den halachajüdisch beherrschten Alliierten vorgenommen wurden, praktisch vollständig dem Erdboden gleich zu machen, sprich Sodom und Gomorra erneut zu inszenieren!!
#185 Leo Miles 22:35:02 | Sonntag, 2. Mai 2010
@Antipacelli
Wenn Gott will, dann sterben Völker aus. Ja so ist es. Das hat aber nichts mit „Rachegott“ zu tun. Gott ist der Herr über alles. Auch heute läßt er verdummte und verdorbene Völker aussterben. Wir sehen es ja am eigenen.
Lehnen Sie dann auch die Marienerscheinung von Fatima ab? Dort prophezeite Maria, daß ganze Nationen vernichtet werden, wenn sie nicht umkehren. Solche Aussagen dürfte es ja nach Ihrer Darstellung bzw Trennung zwischen AT und NT gar nicht mehr geben. Und doch gab es sie noch im letzten Jahrhundert. Und heute sehen wir nur noch die Reste der alten europäischen Nationen. Ist das nun „Rache“ oder einfach Gerechtigkeit. Ich plädiere für Letzteres.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Gott will, dann sterben Völker aus. Ja so ist es. Das hat aber nichts mit „Rachegott“ zu tun. Gott ist der Herr über alles. Auch heute läßt er verdummte und verdorbene Völker aussterben. Wir sehen es ja am eigenen.
Lehnen Sie dann auch die Marienerscheinung von Fatima ab? Dort prophezeite Maria, daß ganze Nationen vernichtet werden, wenn sie nicht umkehren. Solche Aussagen dürfte es ja nach Ihrer Darstellung bzw Trennung zwischen AT und NT gar nicht mehr geben. Und doch gab es sie noch im letzten Jahrhundert. Und heute sehen wir nur noch die Reste der alten europäischen Nationen. Ist das nun „Rache“ oder einfach Gerechtigkeit. Ich plädiere für Letzteres.
#184 Antipacelli † 22:19:19 | Sonntag, 2. Mai 2010
@Josef 7 oder 13??? Vielleicht solltest du erst einmal lernen, wie man römische Zahlen schreibt?!?!
7 = VII
8 = VIII
9 = IX
10 = X
11 = XI
12 = XII
13 = XIII
Und dann würde mich noch interessieren, wie du „rechtsextrem“ definierst. Bin gespannt!!
Redaktion benachrichtigen
7 = VII
8 = VIII
9 = IX
10 = X
11 = XI
12 = XII
13 = XIII
Und dann würde mich noch interessieren, wie du „rechtsextrem“ definierst. Bin gespannt!!
#183 Josef IIIX † 22:04:01 | Sonntag, 2. Mai 2010
@Antipacelli:
@Antipacelli: Den Artikel aus Lügipedia können Sie sich gern wohin stecken. Es sind darin auch keine „kruden“ Ansichten Schmidbergers zu finden. Alles bewegt sich im Rahmen des Katholischen!!!
also das hat mich doch angespornt nach zu schauen was Chef der deutscher Pius-Brüder Schmidberger noch so gefaselt hat. Ein Auszug:
– gewollt sei Todesstrafe als Grundlage der christlichen Gesellschaft
– Unmengen an antijüdische, antisemitische Äußerungen …
– Marinovic, Rechtsextremer mit Kontakten in die deutsche Neonazi-Szene, sollte Vorträge bei der Piusbruderschaft halten und hat nachweislich an mindestens einer Schule der Piusbruderschaft in Deutschland referiert.
Je mehr man über die Piusbruderschaft recherchiert desto rechtsextremistischer werden diese mit gepflegten Kontakten zur Nazi-Szene.
Die Pflegen wohl Grundlagenbeziehungen für ihren Gottesstaat nach dem Bilde des Rachegottes des ersten Testaments. Diktatur ist eben Diktatur. Egal ob ein Führer oder ein Rachegott/Rachedämon oben steht.
… und mit diesem Sumpf verhandelt der Papst über eine Aufnahme in die heilige katholische Kirche…
Redaktion benachrichtigen
@Antipacelli: Den Artikel aus Lügipedia können Sie sich gern wohin stecken. Es sind darin auch keine „kruden“ Ansichten Schmidbergers zu finden. Alles bewegt sich im Rahmen des Katholischen!!!
also das hat mich doch angespornt nach zu schauen was Chef der deutscher Pius-Brüder Schmidberger noch so gefaselt hat. Ein Auszug:
– gewollt sei Todesstrafe als Grundlage der christlichen Gesellschaft
– Unmengen an antijüdische, antisemitische Äußerungen …
– Marinovic, Rechtsextremer mit Kontakten in die deutsche Neonazi-Szene, sollte Vorträge bei der Piusbruderschaft halten und hat nachweislich an mindestens einer Schule der Piusbruderschaft in Deutschland referiert.
Je mehr man über die Piusbruderschaft recherchiert desto rechtsextremistischer werden diese mit gepflegten Kontakten zur Nazi-Szene.
Die Pflegen wohl Grundlagenbeziehungen für ihren Gottesstaat nach dem Bilde des Rachegottes des ersten Testaments. Diktatur ist eben Diktatur. Egal ob ein Führer oder ein Rachegott/Rachedämon oben steht.
… und mit diesem Sumpf verhandelt der Papst über eine Aufnahme in die heilige katholische Kirche…
#182 gelobtseijesus 20:36:23 | Sonntag, 2. Mai 2010
Zeugen in der Welt
Die Piusse klagen den ehrenwerten Theologen? Na dann, Williamson in den Zeugenstand! Wir freuen uns schon darauf.![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Die Piusse klagen den ehrenwerten Theologen? Na dann, Williamson in den Zeugenstand! Wir freuen uns schon darauf.
#181 Nixnutz 19:10:22 | Sonntag, 2. Mai 2010
@ Wutz
Erstes und zweites Testament klingt doch viel angenehmer, „alt“ klingt oft gegenüber „neu“ abwertend.
Ich habe viel Sympathie für diese Anregung, die meiner Erinnerung nach von Erich Zenger stammt. Ich möchte aber nicht, daß irgendwann Leute mit einem dritten oder vierten Testament usw. auf der Bildfläche erscheinen.
Außerdem klingt „alt“ für mich nicht per se abwertend. Ich gehöre nämlich zu den Banausen, die lieber alte Musik als neue Musik hören, und ich finde „alte“ Sprachen genau so spannend wie „neue“.
Redaktion benachrichtigen
Erstes und zweites Testament klingt doch viel angenehmer, „alt“ klingt oft gegenüber „neu“ abwertend.
Ich habe viel Sympathie für diese Anregung, die meiner Erinnerung nach von Erich Zenger stammt. Ich möchte aber nicht, daß irgendwann Leute mit einem dritten oder vierten Testament usw. auf der Bildfläche erscheinen.
Außerdem klingt „alt“ für mich nicht per se abwertend. Ich gehöre nämlich zu den Banausen, die lieber alte Musik als neue Musik hören, und ich finde „alte“ Sprachen genau so spannend wie „neue“.
#180 ErnstSchneider 18:59:11 | Sonntag, 2. Mai 2010
@Wutz
Die stellen sich hier zwar nicht als Napoleon vor sondern als aufrechte Katholiken.
Ich frage mich aber warum die Katholiken die ich kenne nicht so haszerfressen sind.
Redaktion benachrichtigen
Die stellen sich hier zwar nicht als Napoleon vor sondern als aufrechte Katholiken.
Ich frage mich aber warum die Katholiken die ich kenne nicht so haszerfressen sind.
#179 Wutz † 18:57:09 | Sonntag, 2. Mai 2010
Erstes und zweites Testament
klingt doch viel angenehmer, „alt“ klingt oft gegenüber „neu“ abwertend.
Und FranzPaul sei gesagt: Man muss nicht hochnäsig sein, um die hier verbreiteten Ergüsse kranker Hirne schmunzelnd – gewissermaßen gnädig-wohlwollend – zu betrachten, denn diese Beiträge haben den gleichen „Wert“ wie die Aussage eines bedauernswerten Psychotikers, der sich vorstellt „Guten Tag, ich bin Napoleon!“
Redaktion benachrichtigen
klingt doch viel angenehmer, „alt“ klingt oft gegenüber „neu“ abwertend.
Und FranzPaul sei gesagt: Man muss nicht hochnäsig sein, um die hier verbreiteten Ergüsse kranker Hirne schmunzelnd – gewissermaßen gnädig-wohlwollend – zu betrachten, denn diese Beiträge haben den gleichen „Wert“ wie die Aussage eines bedauernswerten Psychotikers, der sich vorstellt „Guten Tag, ich bin Napoleon!“
#178 Nixnutz 18:47:23 | Sonntag, 2. Mai 2010
@ Leo Miles 9:51 h, der Blödsinn vom „Rachegott“
kommt nun wirklich nicht von den „68ern“, sondern geistert spätestens seit Markion (2. Jh. n.Chr.) durch die Kirchengeschichte, ebenso wie die Ansicht, das AT sei „erledigt“. Leider gab es immer Christen, die glaubten, sie könnten das NT dadurch aufwerten, daß sie das AT abwerten.
Redaktion benachrichtigen
kommt nun wirklich nicht von den „68ern“, sondern geistert spätestens seit Markion (2. Jh. n.Chr.) durch die Kirchengeschichte, ebenso wie die Ansicht, das AT sei „erledigt“. Leider gab es immer Christen, die glaubten, sie könnten das NT dadurch aufwerten, daß sie das AT abwerten.
#177 FranzvPaul 18:32:15 | Sonntag, 2. Mai 2010
seid nicht so hoch-näsig, ihr 2!
Wutz:& :ESchneider: Genau, und ich amüsiere mich
Redaktion benachrichtigen
Wutz:& :ESchneider: Genau, und ich amüsiere mich
#176 Wutz † 18:27:53 | Sonntag, 2. Mai 2010
:ESchneider: Genau, und ich amüsiere mich
an denen, wie man sich einst an „Wilden“ in Hagenbecks Tierpark ergötzte. Eigentlich sind Geistesgestörte wahrlich kein Objekt von ergötzlicher Betrachtung und Amusement, aber: Wenn sie sich hier so produzieren…!
Redaktion benachrichtigen
an denen, wie man sich einst an „Wilden“ in Hagenbecks Tierpark ergötzte. Eigentlich sind Geistesgestörte wahrlich kein Objekt von ergötzlicher Betrachtung und Amusement, aber: Wenn sie sich hier so produzieren…!
#175 ErnstSchneider 18:24:00 | Sonntag, 2. Mai 2010
@Wutz
Hier ist doch der einzigste Ort wo die noch austoben können.
Redaktion benachrichtigen
Hier ist doch der einzigste Ort wo die noch austoben können.
#174 Wutz † 18:22:23 | Sonntag, 2. Mai 2010
Ist heute Ausgang in den Psychiatrien,
und stürmen die von religiösen Wahnvorstellungen und antisemitischer Verblendung betroffenen Patienten alle gleich in die Internet-Cafés? Den Eindruck gewinnt man hier!
Redaktion benachrichtigen
und stürmen die von religiösen Wahnvorstellungen und antisemitischer Verblendung betroffenen Patienten alle gleich in die Internet-Cafés? Den Eindruck gewinnt man hier!
#173 Großwildjäger 18:11:58 | Sonntag, 2. Mai 2010
@ Antipacelli:
und so tat, als würden die Erzfeinde Israels, die Kanaaniter, Amalekiter, Edomiter usw. in Gestalt der Römer, Christen, Deutsche, Palästinenser usw. bis heute weiterleben und es gelte auch heute noch, diese auszurotten!
Sagen Sie mal, haben Sie uns ausser Ihrem Sie anscheinend beherrschenden Antisemitismus noch etwas zu bieten?
Das ist doch gequirlter Schwachsinn, was Sie da schreiben!
Redaktion benachrichtigen
und so tat, als würden die Erzfeinde Israels, die Kanaaniter, Amalekiter, Edomiter usw. in Gestalt der Römer, Christen, Deutsche, Palästinenser usw. bis heute weiterleben und es gelte auch heute noch, diese auszurotten!
Sagen Sie mal, haben Sie uns ausser Ihrem Sie anscheinend beherrschenden Antisemitismus noch etwas zu bieten?
Das ist doch gequirlter Schwachsinn, was Sie da schreiben!
#172 r.ruhrgebietler 18:01:57 | Sonntag, 2. Mai 2010
antipac
was denken sie, warum Jesus Christus (u.a.) auf die Erde kam? Um zu vollenden! Damit hat sich das AT erledigt und ist Geschichte!
Redaktion benachrichtigen
was denken sie, warum Jesus Christus (u.a.) auf die Erde kam? Um zu vollenden! Damit hat sich das AT erledigt und ist Geschichte!
#171 Antipacelli † 11:50:51 | Sonntag, 2. Mai 2010
@Vorposter: Das Alte Testament, insbesondere die geschichtlichen Bücher, zu denen die Wissenschaft
außer den Fünf Büchern Mose („Pentateuch“, „Tora“) auch die Bücher Josua und Richter rechnen, stellen den Gott Israels Jahwe als einen Gott dar, der ganze Völker ausrottet. Das ist eine Tatsache, die sich nicht schönreden lässt!
Viele christliche Bibelgelehrte haben das dann so zu interpretieren versucht, dass sie darin ein Bild für Gottes Allmacht oder ein Zeichen für die Auserwähnung Israels sahen. Möglicherweise auch als eine Warnung an Israel, nicht den Göttern der Kanaaniter, Edomiter usw. zu folgen.
So weit so gut! Mit dem Kommen der zweiten göttlichen Person, Jesus Christus, in die Welt hat sich das von diesen Kriegsgeschichten geprägte Gottesbild grundlegend gewandelt. Denn die Botschaft Jesu war eben nicht die vom völkervernichtenden Kriegs- und Rachegott Jahwe, sondern die vom alle Menschen gleichermaßen liebenden, barmherzigen Schöpfergott, zu dem alle Menschen auch „Vater“ sagen dürfen.
Das Halachajudentum ist dagegen nicht nur dem Gottesbild des TeNaK (steht für Tora + Nebiim/Propheten + Ketubim/übrige Schriften) verhaftet geblieben, es hat es weiter hin zum negativen entwickelt, so dass man weiterhin an den Feindbildern des AT (vgl. z.B. Ex 17,16; Dtn 25,17-19; Jes 34,2; Obd 18) festgehalten hat und so tat, als würden die Erzfeinde Israels, die Kanaaniter, Amalekiter, Edomiter usw. in Gestalt der Römer, Christen, Deutsche, Palästinenser usw. bis heute weiterleben und es gelte auch heute noch, diese auszurotten! o^/
Redaktion benachrichtigen
außer den Fünf Büchern Mose („Pentateuch“, „Tora“) auch die Bücher Josua und Richter rechnen, stellen den Gott Israels Jahwe als einen Gott dar, der ganze Völker ausrottet. Das ist eine Tatsache, die sich nicht schönreden lässt!
Viele christliche Bibelgelehrte haben das dann so zu interpretieren versucht, dass sie darin ein Bild für Gottes Allmacht oder ein Zeichen für die Auserwähnung Israels sahen. Möglicherweise auch als eine Warnung an Israel, nicht den Göttern der Kanaaniter, Edomiter usw. zu folgen.
So weit so gut! Mit dem Kommen der zweiten göttlichen Person, Jesus Christus, in die Welt hat sich das von diesen Kriegsgeschichten geprägte Gottesbild grundlegend gewandelt. Denn die Botschaft Jesu war eben nicht die vom völkervernichtenden Kriegs- und Rachegott Jahwe, sondern die vom alle Menschen gleichermaßen liebenden, barmherzigen Schöpfergott, zu dem alle Menschen auch „Vater“ sagen dürfen.
Das Halachajudentum ist dagegen nicht nur dem Gottesbild des TeNaK (steht für Tora + Nebiim/Propheten + Ketubim/übrige Schriften) verhaftet geblieben, es hat es weiter hin zum negativen entwickelt, so dass man weiterhin an den Feindbildern des AT (vgl. z.B. Ex 17,16; Dtn 25,17-19; Jes 34,2; Obd 18) festgehalten hat und so tat, als würden die Erzfeinde Israels, die Kanaaniter, Amalekiter, Edomiter usw. in Gestalt der Römer, Christen, Deutsche, Palästinenser usw. bis heute weiterleben und es gelte auch heute noch, diese auszurotten! o^/
#170 FranzvPaul 10:28:17 | Sonntag, 2. Mai 2010
ach wie klewer, du hast nur einen Ausschnitt gelesen.
Clemens H.: Nicht nur ein Rachegott sondern ein noch ein Doofigott?
Volksschulwitzniwoo
Redaktion benachrichtigen
Clemens H.: Nicht nur ein Rachegott sondern ein noch ein Doofigott?
Volksschulwitzniwoo
#169 Clemens H. † 10:12:40 | Sonntag, 2. Mai 2010
Nicht nur ein Rachegott sondern ein noch ein Doofigott?
1. Jeder – außer die Gottesmutter Maria – hat gegen Gott ganz persönlich gesündigt.
2. Jeder hat den ewigen Tod verdient
Aso – dann aber liegt da ein Konstruktionsfehler vor. Also verehrt ihr nicht bloss einen grausamen Rachegott sondern zusätzlich auch noch einen unfähigen, der bei seiner Schöpfung Mist gebaut hat und seinen Zorn dann an seiner (von ihm gebauten) Kreatur auslässt…
Bravo.
Sicher, dass das kein Dämon ist in Wirklichkeit?
Redaktion benachrichtigen
1. Jeder – außer die Gottesmutter Maria – hat gegen Gott ganz persönlich gesündigt.
2. Jeder hat den ewigen Tod verdient
Aso – dann aber liegt da ein Konstruktionsfehler vor. Also verehrt ihr nicht bloss einen grausamen Rachegott sondern zusätzlich auch noch einen unfähigen, der bei seiner Schöpfung Mist gebaut hat und seinen Zorn dann an seiner (von ihm gebauten) Kreatur auslässt…
Bravo.
Sicher, dass das kein Dämon ist in Wirklichkeit?
#168 Leo Miles 10:07:27 | Sonntag, 2. Mai 2010
@Clemens H.
1. Jeder – außer die Gottesmutter Maria – hat gegen Gott ganz persönlich gesündigt.
2. Jeder hat den ewigen Tod verdient.
3. Gottes Barmherzigkeit ist so groß, daß Er sich selbst opfert, damit eben nicht alle den ewigen Tod ernten.
4. Das zwischenzeitliche „Nichtstun“ ist Zeichen des übergroßen göttlichen Langmuts. Gott könnte auch jeden sofort bestrafen. Doch Er wünscht nicht den Tod des Sünders, sondern die freiwillige Umkehr und Buße.
5. Doch irgendwann ist auch Gottes Geduld ausgereizt. Daran hat nicht Gott schuld, sondern die Menschen, die Gottes Langmut und Barmherzigkeit gewissenlos ausgenutzt haben, anstatt die Zeit zu nutzen, um umzukehren.
6. Gott tötet nicht grausam, sondern Er läßt einerseits die Natur wallten, gegen die sich der Mensch aufgelehnt hat und andererseits läßt Er die Menschen sich selbst richten, indem Er das tut, was die Menschen die ganze Zeit gefordert haben, nämlich daß Er sich aus den Belangen der Menschen heraushalten möge. Wenn Er es dann tut, dann jammert der dumme Mensch nicht über seine eigene Blödheit, sondern gibt wieder Gott die schuld, obwohl er Ihn doch zuvor auf das Übelste beleidigt und hinweggewünscht hat. Irgendwann hält sich Gott dann vielleicht auch mal heraus und der Mensch ist mit sich und Satan alleine. Dadurch kommt das Leid. Der Mensch mordet sich selbst, weil er lieber auf Satan, als auf Gott hört. So ist es auch mit der Kinderschlachtung. Die Strafe wird natürlich heftig werden. Aber das ist nur gerecht.
Redaktion benachrichtigen
1. Jeder – außer die Gottesmutter Maria – hat gegen Gott ganz persönlich gesündigt.
2. Jeder hat den ewigen Tod verdient.
3. Gottes Barmherzigkeit ist so groß, daß Er sich selbst opfert, damit eben nicht alle den ewigen Tod ernten.
4. Das zwischenzeitliche „Nichtstun“ ist Zeichen des übergroßen göttlichen Langmuts. Gott könnte auch jeden sofort bestrafen. Doch Er wünscht nicht den Tod des Sünders, sondern die freiwillige Umkehr und Buße.
5. Doch irgendwann ist auch Gottes Geduld ausgereizt. Daran hat nicht Gott schuld, sondern die Menschen, die Gottes Langmut und Barmherzigkeit gewissenlos ausgenutzt haben, anstatt die Zeit zu nutzen, um umzukehren.
6. Gott tötet nicht grausam, sondern Er läßt einerseits die Natur wallten, gegen die sich der Mensch aufgelehnt hat und andererseits läßt Er die Menschen sich selbst richten, indem Er das tut, was die Menschen die ganze Zeit gefordert haben, nämlich daß Er sich aus den Belangen der Menschen heraushalten möge. Wenn Er es dann tut, dann jammert der dumme Mensch nicht über seine eigene Blödheit, sondern gibt wieder Gott die schuld, obwohl er Ihn doch zuvor auf das Übelste beleidigt und hinweggewünscht hat. Irgendwann hält sich Gott dann vielleicht auch mal heraus und der Mensch ist mit sich und Satan alleine. Dadurch kommt das Leid. Der Mensch mordet sich selbst, weil er lieber auf Satan, als auf Gott hört. So ist es auch mit der Kinderschlachtung. Die Strafe wird natürlich heftig werden. Aber das ist nur gerecht.
#167 Clemens H. † 09:57:40 | Sonntag, 2. Mai 2010
Leo Miles: Ja!
Das hat nichts mit Rache zu tun, oder würden Sie jeden strengen und gerechten Vater als „Rachevater“ bezeichnen?
JA! Jeder vernünftig denkende Mensch würde das tun, wenn der Vater seine Kinder ermordet oder jahrelang nichts tut (und auch nichts sagt) um dann besonders grausam zuzuschlagen und dann auch noch seine Kinder willkürlich zu bestrafen, unabhängig davon, ob diese persönlich etwas „verbrochen“ haben oder nicht, nur weil sie zur Kategorie „Kind des Vaters“ zählen.
Redaktion benachrichtigen
Das hat nichts mit Rache zu tun, oder würden Sie jeden strengen und gerechten Vater als „Rachevater“ bezeichnen?
JA! Jeder vernünftig denkende Mensch würde das tun, wenn der Vater seine Kinder ermordet oder jahrelang nichts tut (und auch nichts sagt) um dann besonders grausam zuzuschlagen und dann auch noch seine Kinder willkürlich zu bestrafen, unabhängig davon, ob diese persönlich etwas „verbrochen“ haben oder nicht, nur weil sie zur Kategorie „Kind des Vaters“ zählen.
#166 Leo Miles 09:51:36 | Sonntag, 2. Mai 2010
@JunkerJörg
Der Gott des AT ist derselbe des NT. Dieser Gott ist kein „Rachegott“. Er ist es weder im NT, noch im AT. Diese Bezeichnung verleihen Ihm nur diejenigen, die Ihn nicht erkannt haben oder Ihn sowieso ablehnen.
Gott ist wie ein Vater, der auch mal seine ungezogenen Kinder abstraft. Das hat nichts mit Rache zu tun, oder würden Sie jeden strengen und gerechten Vater als „Rachevater“ bezeichnen? Das sehen vielleicht die verweichlichten und verblödeten 68er so – und daher kommt auch der Blödsinn vom „Rachegott“ – aber ein geistig gesunder Mensch wird da schon vernünftig differenzieren können.
Wer auf das Freimaurergedöns hereinfällt, der fällt auf dessen Urheber, dem Talmudisten herein. Wer den Christen das AT madig machen will, der macht im Grunde nichts anderes, als was der Talmudist macht, nur auf einer anderen Ebene – der Talmudist ist der Herr, der andere dessen Knecht, auch wenn er vordergründig gegen den Talmudisten ist.
Redaktion benachrichtigen
Der Gott des AT ist derselbe des NT. Dieser Gott ist kein „Rachegott“. Er ist es weder im NT, noch im AT. Diese Bezeichnung verleihen Ihm nur diejenigen, die Ihn nicht erkannt haben oder Ihn sowieso ablehnen.
Gott ist wie ein Vater, der auch mal seine ungezogenen Kinder abstraft. Das hat nichts mit Rache zu tun, oder würden Sie jeden strengen und gerechten Vater als „Rachevater“ bezeichnen? Das sehen vielleicht die verweichlichten und verblödeten 68er so – und daher kommt auch der Blödsinn vom „Rachegott“ – aber ein geistig gesunder Mensch wird da schon vernünftig differenzieren können.
Wer auf das Freimaurergedöns hereinfällt, der fällt auf dessen Urheber, dem Talmudisten herein. Wer den Christen das AT madig machen will, der macht im Grunde nichts anderes, als was der Talmudist macht, nur auf einer anderen Ebene – der Talmudist ist der Herr, der andere dessen Knecht, auch wenn er vordergründig gegen den Talmudisten ist.
#165 r.ruhrgebietler 06:39:37 | Sonntag, 2. Mai 2010
Clemens H.- Dampfplauderer üblerer Sorte!
sie sollten doch dem Herrn Jesus Christus danken, dass es noch katholische Menschen, wie es Hw. Franz Schmidberger ist, überhaupt noch gibt! sie würden sich doch für ihre Berufung gar nicht einsetzen, oder? ergänzend dazu: die vaticanum-ii-glaubensgemeinschaft, deren erster sekretär josef ratzinger ist, ist mit einem (ehem. treffend und sprechend!) episkopat ausgestattet, in dessen gefolge (ehem. treffend und sprechend!) sich kleriker befinden. diese gruppierung ist eine grosse sammelung von mietlingen, die bei erstem verdacht auf linientreue die flucht ergreifen! daher sind sie absolut bedeutungslos.
man stelle sich das einmal vor: einem schlichten Priester der Kirche Jesu Christi wird auf einem kirchen- und glaubensfeindlichen portal ein ganzer(tendenziöser!) beitrag de.wikipedia.org/…Schmidbergergewidmet! sind wir mal ehrlich clemens h.: ihre orts-bespasser wird doch nichtmals im „gemeindeblättchen“ ihre ortsgruppe erwähnt…
Redaktion benachrichtigen
sie sollten doch dem Herrn Jesus Christus danken, dass es noch katholische Menschen, wie es Hw. Franz Schmidberger ist, überhaupt noch gibt! sie würden sich doch für ihre Berufung gar nicht einsetzen, oder? ergänzend dazu: die vaticanum-ii-glaubensgemeinschaft, deren erster sekretär josef ratzinger ist, ist mit einem (ehem. treffend und sprechend!) episkopat ausgestattet, in dessen gefolge (ehem. treffend und sprechend!) sich kleriker befinden. diese gruppierung ist eine grosse sammelung von mietlingen, die bei erstem verdacht auf linientreue die flucht ergreifen! daher sind sie absolut bedeutungslos.
man stelle sich das einmal vor: einem schlichten Priester der Kirche Jesu Christi wird auf einem kirchen- und glaubensfeindlichen portal ein ganzer(tendenziöser!) beitrag de.wikipedia.org/…Schmidbergergewidmet! sind wir mal ehrlich clemens h.: ihre orts-bespasser wird doch nichtmals im „gemeindeblättchen“ ihre ortsgruppe erwähnt…
#164 Biene Maja 00:21:52 | Sonntag, 2. Mai 2010
Antwort
Danke fürs Evangelium und gute Nacht die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
Danke fürs Evangelium und gute Nacht die Biene Maja
#163 Die Bibel † 00:03:41 | Sonntag, 2. Mai 2010
Vom Gesetz und von den Propheten
Denkt nicht, ich sei gekommen, um das Gesetz und die Propheten aufzuheben. Ich bin nicht gekommen, um aufzuheben, sondern um zu erfüllen. Amen, das sage ich euch: Bis Himmel und Erde vergehen, wird auch nicht der kleinste Buchstabe des Gesetzes vergehen, bevor nicht alles geschehen ist. Wer auch nur eines von den kleinsten Geboten aufhebt und die Menschen entsprechend lehrt, der wird im Himmelreich der Kleinste sein. Wer sie aber hält und halten lehrt, der wird groß sein im Himmelreich. Darum sage ich euch: Wenn eure Gerechtigkeit nicht weit größer ist als die der Schriftgelehrten und der Pharisäer, werdet ihr nicht in das Himmelreich kommen.
(Das Evangelium nach Matthäus, Kapitel 5,17-20)
Redaktion benachrichtigen
Denkt nicht, ich sei gekommen, um das Gesetz und die Propheten aufzuheben. Ich bin nicht gekommen, um aufzuheben, sondern um zu erfüllen. Amen, das sage ich euch: Bis Himmel und Erde vergehen, wird auch nicht der kleinste Buchstabe des Gesetzes vergehen, bevor nicht alles geschehen ist. Wer auch nur eines von den kleinsten Geboten aufhebt und die Menschen entsprechend lehrt, der wird im Himmelreich der Kleinste sein. Wer sie aber hält und halten lehrt, der wird groß sein im Himmelreich. Darum sage ich euch: Wenn eure Gerechtigkeit nicht weit größer ist als die der Schriftgelehrten und der Pharisäer, werdet ihr nicht in das Himmelreich kommen.
(Das Evangelium nach Matthäus, Kapitel 5,17-20)
#162 JunkerJörg 23:57:58 | Samstag, 1. Mai 2010
Warum
Wenn JHWH ein Rachegott ist, frage ich mich, warum
1. der Gott, den Jesus anbetet, JHWH ist
2. die christliche Tradition sich noch auf das Erste Testament beruft…
Redaktion benachrichtigen
Wenn JHWH ein Rachegott ist, frage ich mich, warum
1. der Gott, den Jesus anbetet, JHWH ist
2. die christliche Tradition sich noch auf das Erste Testament beruft…
#161 Ultra † 23:20:38 | Samstag, 1. Mai 2010
Schockenhoff ist…
ein Fall für die Heilige Inquisition.
Redaktion benachrichtigen
ein Fall für die Heilige Inquisition.
#160 Leo Miles 23:10:41 | Samstag, 1. Mai 2010
@sullivan
Na dann erklären Sie uns doch mal Ihre Version von Hebr 13,10 bzw wie Sie den Altar verstehen…
@des Heiligsten Herz Mariens
Leider haben Sie offensichtlich noch nicht mitbekommen, daß wir längst in einer Diktatur leben. Nicht nur die bösen Faschisten kennen sich mit Diktaturen aus, sondern auch die guten Demokraten. Die Systemknechte werden immer das gerade herrschende System für das allerbeste halten. Sie werden immer sagen: „Nein, wir leben in keiner Diktatur; das machen nur die anderen; wir sind gute Menschen und total tolerant; außer gegen alles, was wir nicht mögen.“
Redaktion benachrichtigen
Na dann erklären Sie uns doch mal Ihre Version von Hebr 13,10 bzw wie Sie den Altar verstehen…
@des Heiligsten Herz Mariens
Leider haben Sie offensichtlich noch nicht mitbekommen, daß wir längst in einer Diktatur leben. Nicht nur die bösen Faschisten kennen sich mit Diktaturen aus, sondern auch die guten Demokraten. Die Systemknechte werden immer das gerade herrschende System für das allerbeste halten. Sie werden immer sagen: „Nein, wir leben in keiner Diktatur; das machen nur die anderen; wir sind gute Menschen und total tolerant; außer gegen alles, was wir nicht mögen.“
#159 Großwildjäger 22:31:41 | Samstag, 1. Mai 2010
Ist doch erstaunlich,
dass jemand, der hier so ganz locker seinen Klarnamen postet wie Antipacelli, am laufenden Band Hetze gegen Juden verbreitet, die weit in den strafbaren Bereich reicht…
Redaktion benachrichtigen
dass jemand, der hier so ganz locker seinen Klarnamen postet wie Antipacelli, am laufenden Band Hetze gegen Juden verbreitet, die weit in den strafbaren Bereich reicht…
#158 Antipacelli † 22:08:15 | Samstag, 1. Mai 2010
@Antikatholik „Clemens H.“: „krud“ hat meinem Fremdwörter-Duden zufolge zwei Bedeutungen:
1. a) roh (von Nahrungsmitteln) –-> kommt hier nicht in Frage
b) unverdaulich –-> „Wer es fassen kann, der fasse es“ spricht unser Herr und Heiland Jesus Christus. Mag sein, dass die Wahrheit für den einen oder anderen Zeitgenossen schwer zu fassen ist.
2. roh, grausam –-> trifft für das Katholische definitiv nicht zu, da die katholische Glaubenslehre und Heilspraxis menschenfreundlich ist wie es menschenfreundlicher nicht geht!!! o^/
Redaktion benachrichtigen
1. a) roh (von Nahrungsmitteln) –-> kommt hier nicht in Frage
b) unverdaulich –-> „Wer es fassen kann, der fasse es“ spricht unser Herr und Heiland Jesus Christus. Mag sein, dass die Wahrheit für den einen oder anderen Zeitgenossen schwer zu fassen ist.
2. roh, grausam –-> trifft für das Katholische definitiv nicht zu, da die katholische Glaubenslehre und Heilspraxis menschenfreundlich ist wie es menschenfreundlicher nicht geht!!! o^/
#157 Kastelic † 21:59:38 | Samstag, 1. Mai 2010
Lieber Antipacelli, was waren das für Zeiten, wo man dich auf kreuz.net regelmäßig gesperrt hat?
Den wievielten Nick hast du jetzt eigentlich?
An dir kann man den Absturz von kreuz.net festmachen. Jetzt darfst du schon seit Oktober 2008 ganz unbehelligt deinen Mist hier abladen.
„Nazi“ ist ein jüdisches Propagandawort. Es ist die Kurzform von „Aschekenazi“, was im Mittelalter eine jüdische Bezeichnung für alle Deutsche war.
Geht es noch dümmer?
Von dir ist man ja einiges gewöhnt. Aber wenn man meint, dass es noch blööööder nicht mehr geht, kommst du daher.
Nazi kommt von Ignaz und wurde für Einfaltspinsel im Österreichischen verwendet. Dann hat ihn Goebbels als Antwort auf den „Sozi“ kreiert, unter dem Titel „Der Nazi-Sozi“.
Die Goebbelschen Ergüsse „Der Nazi-Sozi“ kannst du dort im Original nachlesen:
ia360632.us.archive.org/…225S.ScanFraktur.pdf
Goebbels hat dort auch die 10 Gebote für jeden Nationalsozialisten festgeschriebn. Würde mich wundern, wenn du die nicht kenntest.
Also erzähl hier keinen Mist. Dümmlicher „Ignaz-Nazi“ passt doch perfekt auch auf dich.
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
Den wievielten Nick hast du jetzt eigentlich?
An dir kann man den Absturz von kreuz.net festmachen. Jetzt darfst du schon seit Oktober 2008 ganz unbehelligt deinen Mist hier abladen.
„Nazi“ ist ein jüdisches Propagandawort. Es ist die Kurzform von „Aschekenazi“, was im Mittelalter eine jüdische Bezeichnung für alle Deutsche war.
Geht es noch dümmer?
Von dir ist man ja einiges gewöhnt. Aber wenn man meint, dass es noch blööööder nicht mehr geht, kommst du daher.
Nazi kommt von Ignaz und wurde für Einfaltspinsel im Österreichischen verwendet. Dann hat ihn Goebbels als Antwort auf den „Sozi“ kreiert, unter dem Titel „Der Nazi-Sozi“.
Die Goebbelschen Ergüsse „Der Nazi-Sozi“ kannst du dort im Original nachlesen:
ia360632.us.archive.org/…225S.ScanFraktur.pdf
Goebbels hat dort auch die 10 Gebote für jeden Nationalsozialisten festgeschriebn. Würde mich wundern, wenn du die nicht kenntest.
Also erzähl hier keinen Mist. Dümmlicher „Ignaz-Nazi“ passt doch perfekt auch auf dich.
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
#156 Clemens H. † 21:58:52 | Samstag, 1. Mai 2010
Antipacelli: Konstruieren Sie keine Gegensätze, wo keine sind!
Es sind darin auch keine „kruden“ Ansichten Schmidbergers zu finden. Alles bewegt sich im Rahmen des Katholischen!!!
Als ob „katholisch“ und „krude“ Gegensätze wären…
Redaktion benachrichtigen
Es sind darin auch keine „kruden“ Ansichten Schmidbergers zu finden. Alles bewegt sich im Rahmen des Katholischen!!!
Als ob „katholisch“ und „krude“ Gegensätze wären…
#155 Antipacelli † 21:55:50 | Samstag, 1. Mai 2010
@Antikatholik „Clemens H.“, schämen Sie sich!!!
Ich hatte Sie gebeten, mir zwei bis drei angeblich „krude“ Aussprüche von Bischof Williamson und P. Schmidberger zu nennen. Nachdem Sie aber offensichtlich schon Schwierigkeiten dabei haben, deren Namen richtig zu buchstabieren, wird Ihnen das offensichtlich auch nicht so schnell gelingen.
Den Artikel aus Lügipedia können Sie sich gern wohin stecken. Es sind darin
auch keine „kruden“ Ansichten Schmidbergers zu finden. Alles bewegt sich im Rahmen des Katholischen!!!
Sollten die nationalistischen Türken Recht haben, dann gabs auch keinen Armenier-Völkermord…
Der zu einem großen Teil definitiv gelogen ist. Vergleichen Sie mal die Zahlen über die armenische Bevölkerung in den Brockhausauflagen von 1900 und 1920!
und sollten die Germanen Recht gehabt haben, dann gibts da sonen Gott mit Hörnern am Helm und Raben auf den Schultern…
Als ob der alttestamentliche Gott nicht auch sehr viel Anthropomorphes (nach Menschengestalt) an sich hätte!
Und übersehen Sie nicht: Jahwe ist ein grausamer, völkermordender Kriegs- und Rachegott!!!
Die braunen Gesellen a lá den Gestalten die Sie da so aufgezählt haben, haben genausowenig Recht wie die Türken und Germanen
Solange Sie keine wirklichen Beweise haben, sollten Sie nicht vorschnell eine gegenteilige Meinung annehmen und verbreiten!!! o^/
Redaktion benachrichtigen
Ich hatte Sie gebeten, mir zwei bis drei angeblich „krude“ Aussprüche von Bischof Williamson und P. Schmidberger zu nennen. Nachdem Sie aber offensichtlich schon Schwierigkeiten dabei haben, deren Namen richtig zu buchstabieren, wird Ihnen das offensichtlich auch nicht so schnell gelingen.
Den Artikel aus Lügipedia
können Sie sich gern wohin stecken. Es sind darin
auch keine „kruden“ Ansichten Schmidbergers zu finden. Alles bewegt sich im Rahmen des Katholischen!!!
Sollten die nationalistischen Türken Recht haben, dann gabs auch keinen Armenier-Völkermord…
Der zu einem großen Teil definitiv gelogen ist. Vergleichen Sie mal die Zahlen über die armenische Bevölkerung in den Brockhausauflagen von 1900 und 1920!
und sollten die Germanen Recht gehabt haben, dann gibts da sonen Gott mit Hörnern am Helm und Raben auf den Schultern…
Als ob der alttestamentliche Gott nicht auch sehr viel Anthropomorphes (nach Menschengestalt) an sich hätte!
Und übersehen Sie nicht: Jahwe ist ein grausamer, völkermordender Kriegs- und Rachegott!!!
Die braunen Gesellen a lá den Gestalten die Sie da so aufgezählt haben, haben genausowenig Recht wie die Türken und Germanen
Solange Sie keine wirklichen Beweise haben, sollten Sie nicht vorschnell eine gegenteilige Meinung annehmen und verbreiten!!! o^/
#154 Clemens H. † 21:37:11 | Samstag, 1. Mai 2010
Klar Antipacelli…
Aussprüche von Schmidberger (sollten Sie noch mehr Rechtschreibfehler finden, dann dürfen Sie die behalten!) und Co sind hier zu Genüge im Forum zu bestaunen… aber gut, wenn Sie die noch nicht kennen, hier ein paar Aussagen von Schmiddi:
Schmiddi wie er leibt und labert. de.wikipedia.org/…i/Franz_Schmidberger
Wenn das nicht krude (und verfassungsfeindlich!) ist, was dann?
Sollten die Geschichtsrevisionisten…Recht haben …
Klaro. Sollten die nationalistischen Türken Recht haben, dann gabs auch keinen Armenier-Völkermord… und sollten die Germanen Recht gehabt haben, dann gibts da sonen Gott mit Hörnern am Helm und Raben auf den Schultern…
Die braunen Gesellen a lá den Gestalten die Sie da so aufgezählt haben, haben genausowenig Recht wie die Türken und Germanen und Willi ist ein Dummschwätzer – und ein ekelhafter Judenhasser.
Und ich kenne keine Widersprüche gegen Schmiddis und / oder Willis krude Thesen – also sind die Piusse wohl einverstanden mit diesem Krampf. Also hat der Schockenhoff mit allen Aussagen oben absolut Recht.
Redaktion benachrichtigen
Aussprüche von Schmidberger (sollten Sie noch mehr Rechtschreibfehler finden, dann dürfen Sie die behalten!) und Co sind hier zu Genüge im Forum zu bestaunen… aber gut, wenn Sie die noch nicht kennen, hier ein paar Aussagen von Schmiddi:
Schmiddi wie er leibt und labert. de.wikipedia.org/…i/Franz_Schmidberger
Wenn das nicht krude (und verfassungsfeindlich!) ist, was dann?
Sollten die Geschichtsrevisionisten…Recht haben …
Klaro. Sollten die nationalistischen Türken Recht haben, dann gabs auch keinen Armenier-Völkermord… und sollten die Germanen Recht gehabt haben, dann gibts da sonen Gott mit Hörnern am Helm und Raben auf den Schultern…
Die braunen Gesellen a lá den Gestalten die Sie da so aufgezählt haben, haben genausowenig Recht wie die Türken und Germanen und Willi ist ein Dummschwätzer – und ein ekelhafter Judenhasser.
Und ich kenne keine Widersprüche gegen Schmiddis und / oder Willis krude Thesen – also sind die Piusse wohl einverstanden mit diesem Krampf. Also hat der Schockenhoff mit allen Aussagen oben absolut Recht.
#153 Antipacelli † 21:28:23 | Samstag, 1. Mai 2010
Korrektur
Es muss natürlich heißen
Im 20. Jahrhundert wurde der Begriff dann schon sehr früh für alle konsequenten Deutschen verwendet, in denen die Jüdlinge ihren Erzfeind erblickten, der das Zeug hatte und früher oder später wohl auch die Mittel dazu gehabt hätte, ihrem Streben nach der politischen, wirtschaftlichen, kulturellen und „religiösen“ Welthegemonie (Vorherrschaft auf der Welt) in die Quere zu kommen!!
Sorry!
Redaktion benachrichtigen
Es muss natürlich heißen
Im 20. Jahrhundert wurde der Begriff dann schon sehr früh für alle konsequenten Deutschen verwendet, in denen die Jüdlinge ihren Erzfeind erblickten, der das Zeug hatte und früher oder später wohl auch die Mittel dazu gehabt hätte, ihrem Streben nach der politischen, wirtschaftlichen, kulturellen und „religiösen“ Welthegemonie (Vorherrschaft auf der Welt) in die Quere zu kommen!!
Sorry!
#152 r.ruhrgebietler 21:16:33 | Samstag, 1. Mai 2010
Kanonist:
vorkonziliare Sektierer??? wer soll das sein?
die FSSPX zelebriert nach dem messbuch von 1962!!!!
Redaktion benachrichtigen
vorkonziliare Sektierer??? wer soll das sein?
die FSSPX zelebriert nach dem messbuch von 1962!!!!
#151 Antipacelli † 21:11:43 | Samstag, 1. Mai 2010
@Vorposter
@Clemens H.
krude Meinungen
Gib doch bitte jeweils zwei oder drei Beispiele für die von dir behauptete „kruden Meinungen“ Bischof Williamsons (den dürftest du ja mit „Willi“ gemeint haben?!) und Pater Schmidbergers!
Sollten die Geschichtsrevisionisten (nicht zu verwechseln mit Geschichtsklitterern!) wie Prof. Faurisson, Udo Walendy, David Irving, Jürgen Graf, Carlo Mattogno, Germar Rudolf, Horst Mahler usw. Recht haben, sind nicht die Ansichten von katholischen Theologen wie Bischof Williamson oder Johannes Rothkranz „krude“, sondern im Gegenteil diejenigen derer, die sie aufgrund ihrer Gesinnung ausgrenzen, diffamieren und verfolgen!!! o^/
@chico:
Kann es sein, dass sie in dem ersten Satz das Wort „nicht“ vergessen haben?
Übrigens gibt [nicht] es ein paar Deutsche, die Nazis sind. Alle Deutsche sind Nazis.
„Nazi“ ist ein jüdisches Propagandawort. Es ist die Kurzform von „Aschekenazi“, was im Mittelalter eine jüdische Bezeichnung für alle Deutsche war.
Im 20. Jahrhundert wurde der Begriff dann schon sehr früh für alle konsequenten Deutschen verwendet, in denen die Jüdlinge ihren Erzfeind erblickten, die sie in ihren Augen daran hinderten – und früher oder später vielleicht auch die Mittel gehabt hätten – ihrem Streben nach der politischen, wirtschaftlichen, kulturellen und „religiösen“ Welthegemonie (Vorherrschaft auf der Welt) in die Quere zu kommen!! Nach und nach wurde das diffamierende Wort „Nazi“ daher wieder für alle Deutsche verwendet…!!!
Redaktion benachrichtigen
@Clemens H.
krude Meinungen
Gib doch bitte jeweils zwei oder drei Beispiele für die von dir behauptete „kruden Meinungen“ Bischof Williamsons (den dürftest du ja mit „Willi“ gemeint haben?!) und Pater Schmidbergers!
Sollten die Geschichtsrevisionisten (nicht zu verwechseln mit Geschichtsklitterern!) wie Prof. Faurisson, Udo Walendy, David Irving, Jürgen Graf, Carlo Mattogno, Germar Rudolf, Horst Mahler usw. Recht haben, sind nicht die Ansichten von katholischen Theologen wie Bischof Williamson oder Johannes Rothkranz „krude“, sondern im Gegenteil diejenigen derer, die sie aufgrund ihrer Gesinnung ausgrenzen, diffamieren und verfolgen!!! o^/
@chico:
Kann es sein, dass sie in dem ersten Satz das Wort „nicht“ vergessen haben?
Übrigens gibt [nicht] es ein paar Deutsche, die Nazis sind. Alle Deutsche sind Nazis.
„Nazi“ ist ein jüdisches Propagandawort. Es ist die Kurzform von „Aschekenazi“, was im Mittelalter eine jüdische Bezeichnung für alle Deutsche war.
Im 20. Jahrhundert wurde der Begriff dann schon sehr früh für alle konsequenten Deutschen verwendet, in denen die Jüdlinge ihren Erzfeind erblickten, die sie in ihren Augen daran hinderten – und früher oder später vielleicht auch die Mittel gehabt hätten – ihrem Streben nach der politischen, wirtschaftlichen, kulturellen und „religiösen“ Welthegemonie (Vorherrschaft auf der Welt) in die Quere zu kommen!! Nach und nach wurde das diffamierende Wort „Nazi“ daher wieder für alle Deutsche verwendet…!!!
#150 Kanonist 21:02:30 | Samstag, 1. Mai 2010
Klage oder Strafanzeige?
Liebe Redaktion,
wenn Sie schon über juristische Sachverhalte berichten, dann bitte korrekt: Was haben unsere vorkonziliaren Sektierer denn jetzt gemacht: eine Klage eingereicht (so die Überschrift des Artikels) oder eine Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft eingereicht (so der Text des Artikels)? Ist Ihnen der Unterschied bewußt? Offensichtlich nicht …
Einen schönen Abend wünscht
der Kanonist
Redaktion benachrichtigen
Liebe Redaktion,
wenn Sie schon über juristische Sachverhalte berichten, dann bitte korrekt: Was haben unsere vorkonziliaren Sektierer denn jetzt gemacht: eine Klage eingereicht (so die Überschrift des Artikels) oder eine Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft eingereicht (so der Text des Artikels)? Ist Ihnen der Unterschied bewußt? Offensichtlich nicht …
Einen schönen Abend wünscht
der Kanonist
#149 des Heiligsten Herz Mariens † 20:43:16 | Samstag, 1. Mai 2010
Faschismus
Die Pius-Brüder haben doch nichts gegen Faschismus, solange er sich ein katholisches Mäntelchen gibt…
So kann man auch erklären, warum im kürzlich aufgetauchten Video der „altgläubigen Schule“, wie kürzlich hier auf kreuz.net via gloria.tv zu sehen, Symbole der faschistischen Falange-Bewegung zu sehen sind.
Mit Glauben hat das nichts mehr zu tun. Wer sich eine Diktatur wünscht, soll nicht so tun, als ginge es ihm um christliche Werte.
Redaktion benachrichtigen
Die Pius-Brüder haben doch nichts gegen Faschismus, solange er sich ein katholisches Mäntelchen gibt…
So kann man auch erklären, warum im kürzlich aufgetauchten Video der „altgläubigen Schule“, wie kürzlich hier auf kreuz.net via gloria.tv zu sehen, Symbole der faschistischen Falange-Bewegung zu sehen sind.
Mit Glauben hat das nichts mehr zu tun. Wer sich eine Diktatur wünscht, soll nicht so tun, als ginge es ihm um christliche Werte.
#148 Clemens H. † 20:07:41 | Samstag, 1. Mai 2010
Nein Chico
die allermeisten Deutschen sind keine Nazis – das hat man wunderschön heute an den Neonazi-Aufmarsch-Versuchen gesehen, denen Zehntausende aufrechte Deutsche entgegen getreten sind.
:(3
Redaktion benachrichtigen
die allermeisten Deutschen sind keine Nazis – das hat man wunderschön heute an den Neonazi-Aufmarsch-Versuchen gesehen, denen Zehntausende aufrechte Deutsche entgegen getreten sind.
:(3
#147 chico flojo 20:01:45 | Samstag, 1. Mai 2010
@Clemens.H
Typisch Sippenhaft, was Ihnen da so einfällt. Aber ihr wisst ja auch immer alles besser. Übrigens gibt es ein paar Deutsche, die Nazis sind. Alle Deutsche sind Nazis.
Redaktion benachrichtigen
Typisch Sippenhaft, was Ihnen da so einfällt. Aber ihr wisst ja auch immer alles besser. Übrigens gibt es ein paar Deutsche, die Nazis sind. Alle Deutsche sind Nazis.
#146 r.ruhrgebietler 19:39:52 | Samstag, 1. Mai 2010
Goldengel – nicht unreines gelangt in den Himmel
dieser Ausspruch der Heiligen Schrift sollte uns immer vor augen sein!
der spruch: „man kann nie tiefer als in gottes hand fallen“ kann uns nur daran erinnern, dass genau dies die hand ist, welche die spreu vom weizen trennt!
Wir sind gut beraten immer im Stand der Gnade (also mit einer guten Beichte) weitestgehend frei von Sünde zu sein. Ideal: frei von schwerer Sünde!!
Redaktion benachrichtigen
dieser Ausspruch der Heiligen Schrift sollte uns immer vor augen sein!
der spruch: „man kann nie tiefer als in gottes hand fallen“ kann uns nur daran erinnern, dass genau dies die hand ist, welche die spreu vom weizen trennt!
Wir sind gut beraten immer im Stand der Gnade (also mit einer guten Beichte) weitestgehend frei von Sünde zu sein. Ideal: frei von schwerer Sünde!!
#145 Clemens H. † 19:38:17 | Samstag, 1. Mai 2010
Doch, Unschuld, das tut es.
Selbst wenn der eine oder andere dabei sein sollte, auf dem diese Beschreibung zuträfe, gestattet es nicht die Diffarmierung aller 500 Piuspriester.
Doch.
Angenommen, ein Regierungsmitglied würde solch krude Meinungen von sich geben wie beispielsweise Willi oder Schmidtberger und die anderen Regierungsmitglieder würden das so widerspruchslos hinnehmen und die Herrschaften auch nicht von ihren Posten entfernen – dann muss man davon ausgehen, dass die, die nichts dazu sagen, damit übereinstimmen.
Redaktion benachrichtigen
Selbst wenn der eine oder andere dabei sein sollte, auf dem diese Beschreibung zuträfe, gestattet es nicht die Diffarmierung aller 500 Piuspriester.
Doch.
Angenommen, ein Regierungsmitglied würde solch krude Meinungen von sich geben wie beispielsweise Willi oder Schmidtberger und die anderen Regierungsmitglieder würden das so widerspruchslos hinnehmen und die Herrschaften auch nicht von ihren Posten entfernen – dann muss man davon ausgehen, dass die, die nichts dazu sagen, damit übereinstimmen.
#144 Unschuld 15:40:43 | Samstag, 1. Mai 2010
Schockenhoff
erzählt viel Unsinn. Selbst wenn der eine oder andere dabei sein sollte, auf dem diese Beschreibung zuträfe, gestattet es nicht die Diffarmierung aller 500 Piuspriester.
Gruß
Unschuld
P.S.: Seine Aussagen bzgl. der Homosexualität sind unbiblisch und daher falsch.
Redaktion benachrichtigen
erzählt viel Unsinn. Selbst wenn der eine oder andere dabei sein sollte, auf dem diese Beschreibung zuträfe, gestattet es nicht die Diffarmierung aller 500 Piuspriester.
Gruß
Unschuld
P.S.: Seine Aussagen bzgl. der Homosexualität sind unbiblisch und daher falsch.
#143 fhernhachenzwerg 13:54:55 | Samstag, 1. Mai 2010
engel
viel spaß beim spreusein…
Redaktion benachrichtigen
viel spaß beim spreusein…
#142 Goldengel 13:51:47 | Samstag, 1. Mai 2010
werter ruhrgebietler,
anhand mancher User hier können Sie erkennen, „wie sich die Geister scheiden“.
Christus trennt den Spreu vom Weizen – hier und in seinem Reich. Deshalb kam er auch – um genau DAS zu tun: zu trennen.
Gott mit Ihnen.
Redaktion benachrichtigen
anhand mancher User hier können Sie erkennen, „wie sich die Geister scheiden“.
Christus trennt den Spreu vom Weizen – hier und in seinem Reich. Deshalb kam er auch – um genau DAS zu tun: zu trennen.
Gott mit Ihnen.
#141 fhernhachenzwerg 13:48:44 | Samstag, 1. Mai 2010
ruhrpott
denke ja im traum nicht dran…in chats oder foren duze ich grundsätzlich. das wird sich auch nicht ändern…was du davon hältst ist mir eh egal…
na du?? alles klar??
Redaktion benachrichtigen
denke ja im traum nicht dran…in chats oder foren duze ich grundsätzlich. das wird sich auch nicht ändern…was du davon hältst ist mir eh egal…
na du?? alles klar??
#140 r.ruhrgebietler 13:45:19 | Samstag, 1. Mai 2010
fhernhachenzwerg:
haben wir zusammen mal den Rosenkranz in der SJM gebetet oder Schafe gehütet? es steht iohnen gut zu gesicht mich „Sie“ anzuschreiben, sie flegel! etwas respekt dürfte auch von ihrer entgotteten Seele zu erwarten sein!
DOCH WER GIOTT NICHT EHRT DEM IST NICHTS WERT!
Redaktion benachrichtigen
haben wir zusammen mal den Rosenkranz in der SJM gebetet oder Schafe gehütet? es steht iohnen gut zu gesicht mich „Sie“ anzuschreiben, sie flegel! etwas respekt dürfte auch von ihrer entgotteten Seele zu erwarten sein!
DOCH WER GIOTT NICHT EHRT DEM IST NICHTS WERT!
#139 fhernhachenzwerg 13:43:13 | Samstag, 1. Mai 2010
ruhr…
du wirst genauso verrotten, von würmern zerfressen werden und einfach verschwinden, wie jede andere leiche auch
Redaktion benachrichtigen
du wirst genauso verrotten, von würmern zerfressen werden und einfach verschwinden, wie jede andere leiche auch
#138 r.ruhrgebietler 13:41:47 | Samstag, 1. Mai 2010
Goldengel – yeap, so isset!
von daher haben auch die Päpste immer bekannt: es gibt nur eine Religion die zur ewig seligmachenden Anschauung Gottes im Himmel führt! konsquenterweise ist alles andere IRRGLAUBEN, nichtmals „Religion“!
ich möchte zur seligmachenden Anschauung Gottes gelangen – direkt nach dem irdischen Leben, ohne Umweg, zack, rein in den Himmel!
Redaktion benachrichtigen
von daher haben auch die Päpste immer bekannt: es gibt nur eine Religion die zur ewig seligmachenden Anschauung Gottes im Himmel führt! konsquenterweise ist alles andere IRRGLAUBEN, nichtmals „Religion“!
ich möchte zur seligmachenden Anschauung Gottes gelangen – direkt nach dem irdischen Leben, ohne Umweg, zack, rein in den Himmel!
#137 fhernhachenzwerg 13:37:58 | Samstag, 1. Mai 2010
dr. idiot
die anwendung einer garotte…erst unten, damit es ordentlich weh tut und dann den hals…ist noch wertvoller als rama
Redaktion benachrichtigen
die anwendung einer garotte…erst unten, damit es ordentlich weh tut und dann den hals…ist noch wertvoller als rama
#136 Goldengel 13:36:08 | Samstag, 1. Mai 2010
Eines ist klar:
Wer an das Nichts glaubt, der wird im Tod auch im Nichts untergehen.
Doch wer an Christus glaubt, der wird leben im Geist Gottes durch Christus.
Christus spricht: Glaubt an mich, nur durch mich, kommt ihr zum Vater.
Redaktion benachrichtigen
Wer an das Nichts glaubt, der wird im Tod auch im Nichts untergehen.
Doch wer an Christus glaubt, der wird leben im Geist Gottes durch Christus.
Christus spricht: Glaubt an mich, nur durch mich, kommt ihr zum Vater.
#135 Dr. Guillotin 13:33:52 | Samstag, 1. Mai 2010
Die Kastration eines Homosexuellen
ist auch eine wertvolle Tat.
Redaktion benachrichtigen
ist auch eine wertvolle Tat.
#134 fhernhachenzwerg 13:33:37 | Samstag, 1. Mai 2010
goldimaus
niemand, der nicht mehr lebt oder ein tier ist, spricht zu jemandem…du hastw wahnvorstellungen…gibts ne möglichkeit die gespräche mitzuhören??…der gute würde dir sicher die leviten lesen…
@kristall: da das wetter ziemlich gut war, bin ich eher sonnengebräunt, als grün
Redaktion benachrichtigen
niemand, der nicht mehr lebt oder ein tier ist, spricht zu jemandem…du hastw wahnvorstellungen…gibts ne möglichkeit die gespräche mitzuhören??…der gute würde dir sicher die leviten lesen…
@kristall: da das wetter ziemlich gut war, bin ich eher sonnengebräunt, als grün
#133 Goldengel 13:28:34 | Samstag, 1. Mai 2010
wer sich heute noch zu Christus voll und ganz bekennt,
hat schlechte Karten in dieser Welt, denn Christus spricht:
Glaubt nicht, dass ich den Frieden bringe, denn ich bin das Schwert und werde trennen…
Christus trennt den Spreu vom Weizen, denn Christus ist der Sohn Gottes.
Man kann den Weg Christi nicht halb gehen – sondern nur ganz. Man kann nicht solala leben (Scheidung, Konkubinat, Abtreibung usw.) und dann meinen, dass man zu Gott kommt, nur weil, man weiß, dass es Christus ja gibt – irgenedwo, irgendwann oder so.
Entweder man bekennt sich ganz zu Christus und seinen Werten und somit zum einzigen Vater oder man lässt es sein. Auf zwei Hochzeiten kann man nicht tanzen.
Redaktion benachrichtigen
hat schlechte Karten in dieser Welt, denn Christus spricht:
Glaubt nicht, dass ich den Frieden bringe, denn ich bin das Schwert und werde trennen…
Christus trennt den Spreu vom Weizen, denn Christus ist der Sohn Gottes.
Man kann den Weg Christi nicht halb gehen – sondern nur ganz. Man kann nicht solala leben (Scheidung, Konkubinat, Abtreibung usw.) und dann meinen, dass man zu Gott kommt, nur weil, man weiß, dass es Christus ja gibt – irgenedwo, irgendwann oder so.
Entweder man bekennt sich ganz zu Christus und seinen Werten und somit zum einzigen Vater oder man lässt es sein. Auf zwei Hochzeiten kann man nicht tanzen.
#131 fhernhachenzwerg 13:22:53 | Samstag, 1. Mai 2010
thema durch!
ok?…ich habe da was missverstanden…kann ja passieren…aber was ich immer lustiger finde, ist das hier wirklich 2 welten aufeinandertreffen, die fremder nicht sein können…und komischerweise, kriegt man auf viele fragen nicht mal ne antwort…naja…
Redaktion benachrichtigen
ok?…ich habe da was missverstanden…kann ja passieren…aber was ich immer lustiger finde, ist das hier wirklich 2 welten aufeinandertreffen, die fremder nicht sein können…und komischerweise, kriegt man auf viele fragen nicht mal ne antwort…naja…
#130 Antipacelli † 13:15:58 | Samstag, 1. Mai 2010
@…-zwerg: Danke, schon gut!
Künftig solltest du vielleicht erst mal nachdenken, bevor du etwas derart Diffamierendes postest!
Redaktion benachrichtigen
Künftig solltest du vielleicht erst mal nachdenken, bevor du etwas derart Diffamierendes postest!
#129 fhernhachenzwerg 13:08:49 | Samstag, 1. Mai 2010
@Antipacelli
ich entschuldige mich in aller form bei dir!!!! tut mir wirklich leid…ich habe mich da wirklich vertan
Redaktion benachrichtigen
ich entschuldige mich in aller form bei dir!!!! tut mir wirklich leid…ich habe mich da wirklich vertan
#128 Walther von Stolzing 13:07:09 | Samstag, 1. Mai 2010
@r.ruhrgebietler: Sie haben vergessen, was zu erwähnen
Als Priester hat [Mons. Richard Williamson] sich der (weitestgehend) unverkürzten Glaubenslehre Jesu Christi verschrieben und ehrfürchtig die ewig gültige trid. Liturgie zelebriert
Allerdings leider nur in der gefakten Version von 1962
Redaktion benachrichtigen
Als Priester hat [Mons. Richard Williamson] sich der (weitestgehend) unverkürzten Glaubenslehre Jesu Christi verschrieben und ehrfürchtig die ewig gültige trid. Liturgie zelebriert
Allerdings leider nur in der gefakten Version von 1962
#127 Antipacelli † 13:03:59 | Samstag, 1. Mai 2010
@Welche Klarnamen denn???
Und was soll an meinen Ansichten denn bitteschön „krank“ sein???
Jeder, der sich mit den Zusammenhängen von Politik und Religion bzw. Weltanschauung beschäftigt, kann da ziemlich schnell drauf kommen!!!
Redaktion benachrichtigen
Und was soll an meinen Ansichten denn bitteschön „krank“ sein???
Jeder, der sich mit den Zusammenhängen von Politik und Religion bzw. Weltanschauung beschäftigt, kann da ziemlich schnell drauf kommen!!!
#126 fhernhachenzwerg 12:56:06 | Samstag, 1. Mai 2010
du bist doch
krank im kopf antipacelli…die klarnamen sind übrigens interessant…
Redaktion benachrichtigen
krank im kopf antipacelli…die klarnamen sind übrigens interessant…
#125 Antipacelli † 12:44:24 | Samstag, 1. Mai 2010
@bassman: Der wahre und leider sehr traurige Kern in deinem „Witz“
dürfte die halachajüdische Lehre sein, wonach „Nichtjuden keine Menschen, sondern Tiere“ sind!
Dementsprechend wurde Deutschland bereits im Ersten Weltkrieg und dessen Folgejahren einer Hungerblockade ausgesetzt, ebenso dann wieder im Zweiten Weltkrieg, wurden deutsche, italienische und japanische Städte z.T. mit Atombomben bombardiert, ließen die Alliierten Millionen deutscher Kriegsgefangener in ihren Lagern jämmerlich verhungern, wurden Millionen Deutsche aus ihrer Heimat vertrieben, wobei nicht wenige von ihnen auf der Flucht starben usw. usw.!!!
Redaktion benachrichtigen
dürfte die halachajüdische Lehre sein, wonach „Nichtjuden keine Menschen, sondern Tiere“ sind!
Dementsprechend wurde Deutschland bereits im Ersten Weltkrieg und dessen Folgejahren einer Hungerblockade ausgesetzt, ebenso dann wieder im Zweiten Weltkrieg, wurden deutsche, italienische und japanische Städte z.T. mit Atombomben bombardiert, ließen die Alliierten Millionen deutscher Kriegsgefangener in ihren Lagern jämmerlich verhungern, wurden Millionen Deutsche aus ihrer Heimat vertrieben, wobei nicht wenige von ihnen auf der Flucht starben usw. usw.!!!
#124 fhernhachenzwerg 12:38:00 | Samstag, 1. Mai 2010
hmmmm
abwarten und 300 rosenkränze beten…ich habs in 4 wochen 3 x geschafft…also nachmachen…
Redaktion benachrichtigen
abwarten und 300 rosenkränze beten…ich habs in 4 wochen 3 x geschafft…also nachmachen…
#123 bassman 12:32:35 | Samstag, 1. Mai 2010
Schwere Zeiten stehen uns bevor
Ich verabschiede mich schon mal von dieser Welt, da ich für den Gag wahrscheinlich eh wieder gekeult werde.
Redaktion benachrichtigen
Ich verabschiede mich schon mal von dieser Welt, da ich für den Gag wahrscheinlich eh wieder gekeult werde.
#122 fhernhachenzwerg 12:29:56 | Samstag, 1. Mai 2010
bassman
das wird schwierig werden, da hier ja angedroht wurde, dass ein sturm der katholiban über uns hinwegfegt!! jawoll…wir sollen uns davor in acht nehmen…ich sage jetzt nicht,wer das geschrieben hat…aber ein putsch droht…dann übernehmen verarmte möchtegern landadelige, monarchisten, *************** und **************** die macht!!! jawoll…das mutterkreuz wieder wieder eingeführt, eva herrmann wird familienministerin…, frau meves ist dann für bildung zuständig…kreationismus wird pflichtfach…
Redaktion benachrichtigen
das wird schwierig werden, da hier ja angedroht wurde, dass ein sturm der katholiban über uns hinwegfegt!! jawoll…wir sollen uns davor in acht nehmen…ich sage jetzt nicht,wer das geschrieben hat…aber ein putsch droht…dann übernehmen verarmte möchtegern landadelige, monarchisten, *************** und **************** die macht!!! jawoll…das mutterkreuz wieder wieder eingeführt, eva herrmann wird familienministerin…
, frau meves ist dann für bildung zuständig…kreationismus wird pflichtfach…#121 bassman 12:22:19 | Samstag, 1. Mai 2010
Fast!!
Nee, ein GELÖSTES Problem!!
Redaktion benachrichtigen
Nee, ein GELÖSTES Problem!!
#120 fhernhachenzwerg 12:20:29 | Samstag, 1. Mai 2010
eine.
nicht genannte redaktion und ein paar schreiberlinge hier??
Redaktion benachrichtigen
nicht genannte redaktion und ein paar schreiberlinge hier??
#119 bassman 12:17:28 | Samstag, 1. Mai 2010
Hw. Schockenhoff ist ein ungelöstes Problem
Was sind 5 Nazis in einem Fass Salzsäure??
Redaktion benachrichtigen
Was sind 5 Nazis in einem Fass Salzsäure??
#118 fhernhachenzwerg 12:15:08 | Samstag, 1. Mai 2010
antipasti
„Rechtsradikal“ ist, wer sich dem Streben des Halacha-judentums nach politischer, wirtschaftlicher, kultureller und „religiöser“ Welthegemonie entgegenstellt!
noch mehr idiotische verschwörungstheorien auf lager…????? du hast die schwulen und lesben vergessen…tstststststs…
Redaktion benachrichtigen
„Rechtsradikal“ ist, wer sich dem Streben des Halacha-judentums nach politischer, wirtschaftlicher, kultureller und „religiöser“ Welthegemonie entgegenstellt!
noch mehr idiotische verschwörungstheorien auf lager…????? du hast die schwulen und lesben vergessen…tstststststs…
#117 Antipacelli † 12:11:36 | Samstag, 1. Mai 2010
„rechtsradikal“, „faschistisch“, „nationalsozia-listisch“???
In der Sendung schimpfte Hw. Schockenhoff, daß sich die Kirche mit der Piusbruderschaft einen „rechtsradikalen Sumpf“ ins Haus hole.
Wäre mal interessant zu wissen, was Herr Schockenhoff (er ist entgegen der kreuz.net-Meinung nicht katholischer Priester, da er von einem Scheinbischof in einem ungültigen Ritus „zum Priester geweiht“ wurde!) denn nun genau unter „rechtsradikal“ versteht. Vermutlich das, was uns über Jahrzehnte von den jüdisch bestimmten Medien und Bildungseinrichtungen eingebleut wurde: „Rechtsradikal“ ist, wer sich dem Streben des Halacha-judentums nach politischer, wirtschaftlicher, kultureller und „religiöser“ Welthegemonie entgegenstellt!
Ferner unterstellte er „eindeutig ein weltanschauliches Amalgam von faschistischen, ehemals nationalsozialistischen Aussagen“.
Hat er wenigstens ein paar Beispiele für derartige Aussagen genannt? Oder sind das nicht vielmehr Produkte einer verrotteten Antifa-Phantasie???
Redaktion benachrichtigen
In der Sendung schimpfte Hw. Schockenhoff, daß sich die Kirche mit der Piusbruderschaft einen „rechtsradikalen Sumpf“ ins Haus hole.
Wäre mal interessant zu wissen, was Herr Schockenhoff (er ist entgegen der kreuz.net-Meinung nicht katholischer Priester, da er von einem Scheinbischof in einem ungültigen Ritus „zum Priester geweiht“ wurde!) denn nun genau unter „rechtsradikal“ versteht. Vermutlich das, was uns über Jahrzehnte von den jüdisch bestimmten Medien und Bildungseinrichtungen eingebleut wurde: „Rechtsradikal“ ist, wer sich dem Streben des Halacha-judentums nach politischer, wirtschaftlicher, kultureller und „religiöser“ Welthegemonie entgegenstellt!
Ferner unterstellte er „eindeutig ein weltanschauliches Amalgam von faschistischen, ehemals nationalsozialistischen Aussagen“.
Hat er wenigstens ein paar Beispiele für derartige Aussagen genannt? Oder sind das nicht vielmehr Produkte einer verrotteten Antifa-Phantasie???
#116 fhernhachenzwerg 12:02:55 | Samstag, 1. Mai 2010
satan
na…ich bin dabei!!!
Redaktion benachrichtigen
na…ich bin dabei!!! #115 sullivan 11:59:44 | Samstag, 1. Mai 2010
Wir haben einen Altar
Wie man Hebräer 13, 10 derart missverstehen kann, wie es hier geschieht, ist schon ein Stück aus dem Tollhaus-
Redaktion benachrichtigen
Wie man Hebräer 13, 10 derart missverstehen kann, wie es hier geschieht, ist schon ein Stück aus dem Tollhaus-
#114 antivaticanum 09:28:20 | Samstag, 1. Mai 2010
Wacht man noch auf?
Es scheint, als ob die Priesterbruderschaft St. Pius X ihr Denken noch nicht ganz der Konzilssekte überlassen hat. Begreifen die Verantwortlichen vielleicht aber auch, dass man mit Kräften, die vom Satan gesteuert sind, nicht redet oder sogar „verhandelt“. Der Generalobere sollte schnellsten zu Verstand kommen und den Gesprächsunfug beenden, denn die Kräfte Satans – so auch der angezeigte Anhänger desselben – wollen nichts anderes, als die Priesterbruderschaft vernichten.
Redaktion benachrichtigen
Es scheint, als ob die Priesterbruderschaft St. Pius X ihr Denken noch nicht ganz der Konzilssekte überlassen hat. Begreifen die Verantwortlichen vielleicht aber auch, dass man mit Kräften, die vom Satan gesteuert sind, nicht redet oder sogar „verhandelt“. Der Generalobere sollte schnellsten zu Verstand kommen und den Gesprächsunfug beenden, denn die Kräfte Satans – so auch der angezeigte Anhänger desselben – wollen nichts anderes, als die Priesterbruderschaft vernichten.
#113 Leo Miles 08:56:45 | Samstag, 1. Mai 2010
@undogmatisch
jesus hat mahl mit seinen jüngern gefeiert, und natürlich hat er mitgegessen
Können Sie diesen Kinderkram auch irgendwie beweisen? Paulus sagt: „Wir haben einen Altar“. Auf einem Altar wird geopfert. Und was wird geopfert? Natürlich Gottes Sohn höchstselbst, der sich beim letzten Abendmahl selbst als Opferlamm im gewandelten Brot und Wein hingegeben hat. Und das sahen auch alle Urchristen so und auch heute sieht es die orthodoxe Kirche so. Nur ihr System- und Freimaurerknechte möchtet lieber nur einen gemütlichen Schmaus.
und die jünger in emmaus, von denen lukas schreibt, haben ihn daran erkannt
Woran haben sie Ihn erkannt?
das ist der glaube, die hoffnung, die liebe, die jesus gepredigt hat
Ein gemütlicher Schmaus ist für Sie Glaube, Hoffnung und Liebe? Jesus sagt aber: „Ihr habt Manna gegessen und sterbt trotzdem. Ich bin das lebendige Brot des ewigen Lebens. Wer Mir nicht glaubt, wird nicht das ewige Leben haben.“ Und Johannes sagt: „Was ist die wahre Gottesliebe? Es ist die Einhaltung der Gebote.“
Also ich folge da lieber Gott, anstatt dem Satansknecht Luther und den anderen verrückten Freimaureren.
und keinen kannibalismus
Jesus sagt: „Mein Fleisch ist wahrlich eine Speise … Das ist mein Leib, esset alle davon … Nur wer mein Fleisch ißt, kann das ewige Leben haben.“ Nicht so gut für Sie, wenn Sie die Worte Gottes als „Kannibalismus“ verballhornen. Aber so ist es halt mit „sola scriptura“; es ist ein Freimaurerwitz. In Wahrheit heißt es „sola ich selbst“.
Redaktion benachrichtigen
jesus hat mahl mit seinen jüngern gefeiert, und natürlich hat er mitgegessen
Können Sie diesen Kinderkram auch irgendwie beweisen? Paulus sagt: „Wir haben einen Altar“. Auf einem Altar wird geopfert. Und was wird geopfert? Natürlich Gottes Sohn höchstselbst, der sich beim letzten Abendmahl selbst als Opferlamm im gewandelten Brot und Wein hingegeben hat. Und das sahen auch alle Urchristen so und auch heute sieht es die orthodoxe Kirche so. Nur ihr System- und Freimaurerknechte möchtet lieber nur einen gemütlichen Schmaus.
und die jünger in emmaus, von denen lukas schreibt, haben ihn daran erkannt
Woran haben sie Ihn erkannt?
das ist der glaube, die hoffnung, die liebe, die jesus gepredigt hat
Ein gemütlicher Schmaus ist für Sie Glaube, Hoffnung und Liebe? Jesus sagt aber: „Ihr habt Manna gegessen und sterbt trotzdem. Ich bin das lebendige Brot des ewigen Lebens. Wer Mir nicht glaubt, wird nicht das ewige Leben haben.“ Und Johannes sagt: „Was ist die wahre Gottesliebe? Es ist die Einhaltung der Gebote.“
Also ich folge da lieber Gott, anstatt dem Satansknecht Luther und den anderen verrückten Freimaureren.
und keinen kannibalismus
Jesus sagt: „Mein Fleisch ist wahrlich eine Speise … Das ist mein Leib, esset alle davon … Nur wer mein Fleisch ißt, kann das ewige Leben haben.“ Nicht so gut für Sie, wenn Sie die Worte Gottes als „Kannibalismus“ verballhornen. Aber so ist es halt mit „sola scriptura“; es ist ein Freimaurerwitz. In Wahrheit heißt es „sola ich selbst“.
#112 Josefus 08:18:01 | Samstag, 1. Mai 2010
Gut, dass ihr euch wehrt!
Die Priesterbruderschaft St. Pius ist katholisch, weder faschistisch noch rechtsradikal, aber auch nicht liberal.
Und weil die Menschen heute nicht mehr unterscheiden können, wird alles, was nicht dem uneingeschränkten (tyrannischen) Liberalismus huldigt, als rechtsradikal verschrieen. Die Bruderschaft ist katholisch im besten Sinne, sie ist nicht dem Zeitgeist unterworfen und stellt sich nach dem Vorbild christlich motivierter Widerstandskämpfer -wie etwa der Weißen Rose zu Zeiten braunen Terrors, gegen gott- und menschenverachtende heutige Zeitgeistströmungen.
Damit ist man dem liberalen Zeitgeistmenschen ein Dorn im Auge, der sich ertappt fühlt und sich oftmals nur durch Verunglimpfungen zu wehren weiß.
Es ist richtig, dass sich die Bruderschaft wehrt. Als mittlerweile gewonnener Anhänger der Bruderschaft fühle ich mich nämlich durch solche Propagandasendungen wie report Mainz und die Aussagen von Schockenhoff aufs Tiefste verunglimpft und beleidigt.
Als Anhänger
Redaktion benachrichtigen
Die Priesterbruderschaft St. Pius ist katholisch, weder faschistisch noch rechtsradikal, aber auch nicht liberal.
Und weil die Menschen heute nicht mehr unterscheiden können, wird alles, was nicht dem uneingeschränkten (tyrannischen) Liberalismus huldigt, als rechtsradikal verschrieen. Die Bruderschaft ist katholisch im besten Sinne, sie ist nicht dem Zeitgeist unterworfen und stellt sich nach dem Vorbild christlich motivierter Widerstandskämpfer -wie etwa der Weißen Rose zu Zeiten braunen Terrors, gegen gott- und menschenverachtende heutige Zeitgeistströmungen.
Damit ist man dem liberalen Zeitgeistmenschen ein Dorn im Auge, der sich ertappt fühlt und sich oftmals nur durch Verunglimpfungen zu wehren weiß.
Es ist richtig, dass sich die Bruderschaft wehrt. Als mittlerweile gewonnener Anhänger der Bruderschaft fühle ich mich nämlich durch solche Propagandasendungen wie report Mainz und die Aussagen von Schockenhoff aufs Tiefste verunglimpft und beleidigt.
Als Anhänger
#111 des Heiligsten Herz Mariens † 04:40:26 | Samstag, 1. Mai 2010
Schockenhoff hat unrecht?
Mich würde überraschen, wenn er da völlig danebenliegt. Ich würde zwar nicht soweit gehen, die Pius-Brüder als Nazis zu bezeichnen, aber ein gewisses Liebäugeln mit faschistischen und antisemitischen Ideen kann man nicht abstreiten. Da ist der Sprung zum Nazi nicht mehr weit.
Redaktion benachrichtigen
Mich würde überraschen, wenn er da völlig danebenliegt. Ich würde zwar nicht soweit gehen, die Pius-Brüder als Nazis zu bezeichnen, aber ein gewisses Liebäugeln mit faschistischen und antisemitischen Ideen kann man nicht abstreiten. Da ist der Sprung zum Nazi nicht mehr weit.
#110 Martin von Porres † 02:55:04 | Samstag, 1. Mai 2010
@El Greco
So ist es, das legt der christiche Schulungsweg vor.
Gott macht alle Wege eben, wenn das Herz glaubt. Der Himmel wird alles dazu beitragen, denn er gleicht dem guten Hirten. Schafe müssen manchmal befreit werden, wenn sie sich in einer Hecke befinden oder wie man in Deutschland sagt, straucheln. Das Schaf das sich verfangen hat und seinen Hirten herbei ruft, damit er es befreit aus der Hecke, von den Dornen, von denen es sich nicht befreien kann. Der Herr ist gnädig und Er ist barmherzig!
Den Kreuzweg des Herren nachempfinden, auch das ist unmodern.
Insofern wird jedes Jahr viel in die Restaurierung investiert und die Via Dolerosa ist nicht nur zu Ostern zugänglich.
Wobei die Meisten nie verstanden haben, dass durch die Geißelung des Fleisches eine Läuterung eintritt.
Als Mann und Frau hat Er sie erschaffen. Als ein Fleisch. Und Gott gibt uns sein Fleisch, wenn wir uns bekehren!
Der Schmerz Deines Körpers als Treuebeweis für die Nachfolge Christi.
Treue beginnt mit Freude. Denken Sie an das Gleichnis vom verlorenen Sohn. Das ganze All ist nichts Anderes als das. Ein Gleichnis ist das ganze Universum. Der Schweinehirte hatte sich bekehrt. Daher nahm ihn der Vater wieder bei sich auf. Er erwartete ihn schon. So kündigt sich auch das Himmelreich an, während es schon da ist. Alles beginnt mit einem Besen und dann folgt damit das Herz und greift nach der Bekehrung, indem es sich läutert und somit rein wird. Die Bekehrung fürchtet der Teufel am Meisten. Bekehrung für Alle!
Redaktion benachrichtigen
So ist es, das legt der christiche Schulungsweg vor.
Gott macht alle Wege eben, wenn das Herz glaubt. Der Himmel wird alles dazu beitragen, denn er gleicht dem guten Hirten. Schafe müssen manchmal befreit werden, wenn sie sich in einer Hecke befinden oder wie man in Deutschland sagt, straucheln. Das Schaf das sich verfangen hat und seinen Hirten herbei ruft, damit er es befreit aus der Hecke, von den Dornen, von denen es sich nicht befreien kann. Der Herr ist gnädig und Er ist barmherzig!
Den Kreuzweg des Herren nachempfinden, auch das ist unmodern.
Insofern wird jedes Jahr viel in die Restaurierung investiert und die Via Dolerosa ist nicht nur zu Ostern zugänglich.
Wobei die Meisten nie verstanden haben, dass durch die Geißelung des Fleisches eine Läuterung eintritt.
Als Mann und Frau hat Er sie erschaffen. Als ein Fleisch. Und Gott gibt uns sein Fleisch, wenn wir uns bekehren!
Der Schmerz Deines Körpers als Treuebeweis für die Nachfolge Christi.
Treue beginnt mit Freude. Denken Sie an das Gleichnis vom verlorenen Sohn. Das ganze All ist nichts Anderes als das. Ein Gleichnis ist das ganze Universum. Der Schweinehirte hatte sich bekehrt. Daher nahm ihn der Vater wieder bei sich auf. Er erwartete ihn schon. So kündigt sich auch das Himmelreich an, während es schon da ist. Alles beginnt mit einem Besen und dann folgt damit das Herz und greift nach der Bekehrung, indem es sich läutert und somit rein wird. Die Bekehrung fürchtet der Teufel am Meisten. Bekehrung für Alle!
#109 El Greco 02:28:54 | Samstag, 1. Mai 2010
@Martin
Dass sich Mitstreiter zurückziehen, das mag an der Tageszeit liegen. Ihnen eine gesegnete Nacht.
Diese werden meines Wissens weiterhin gelehrt, denn wer sich dafür interessiert, d.h. vielmehr, der der sich darum bemüht, wir in seinem Studium reiche Schätze vorfinden.
So ist es, das legt der christiche Schulungsweg vor. Den Kreuzweg des Herren nachempfinden, auch das ist unmodern. Wobei die Meisten nie verstanden haben, dass durch die Geißelung des Fleisches eine Läuterung eintritt. Der Schmerz Deines Körpers als Treuebeweis für die Nachfolge Christi.
Löse Dein Herz vom Sichtbaren und erhebe es zum Unsichtbaren
Sentimentalität ist eine Chimäre, die uns Harmonie vorgaukelt. Eher glaube und hoffe ich auf einen gerechten Rutenstreich, denn auf den Lobgesang der Sirenen.
Das Opfer Christi sollte zuerst von ganzer Seele verstanden werden. Erst dann ist eine Bekehrung möglich. Wie könnte man denn sonst an den Namen JESUS glauben? Der Erste und der Letzte. Der Anfang und das Ende. Der Name der Rose war Maria. Ohne Dornen
Als Gottessohn von den Pharisäern ermordet zu werden.
Ich verrate Dir, dass es in diesen Zeiten nicht nur um das Verstehen geht, sondern um eine wirkliche Nachfolge, dir auch das eigene Leid und den eigenen Tod nicht ausschließen kann.
Kann es etwas Höheres geben?
Redaktion benachrichtigen
Dass sich Mitstreiter zurückziehen, das mag an der Tageszeit liegen. Ihnen eine gesegnete Nacht.
Diese werden meines Wissens weiterhin gelehrt, denn wer sich dafür interessiert, d.h. vielmehr, der der sich darum bemüht, wir in seinem Studium reiche Schätze vorfinden.
So ist es, das legt der christiche Schulungsweg vor. Den Kreuzweg des Herren nachempfinden, auch das ist unmodern. Wobei die Meisten nie verstanden haben, dass durch die Geißelung des Fleisches eine Läuterung eintritt. Der Schmerz Deines Körpers als Treuebeweis für die Nachfolge Christi.
Löse Dein Herz vom Sichtbaren und erhebe es zum Unsichtbaren
Sentimentalität ist eine Chimäre, die uns Harmonie vorgaukelt. Eher glaube und hoffe ich auf einen gerechten Rutenstreich, denn auf den Lobgesang der Sirenen.
Das Opfer Christi sollte zuerst von ganzer Seele verstanden werden. Erst dann ist eine Bekehrung möglich. Wie könnte man denn sonst an den Namen JESUS glauben? Der Erste und der Letzte. Der Anfang und das Ende. Der Name der Rose war Maria. Ohne Dornen
Als Gottessohn von den Pharisäern ermordet zu werden.
Ich verrate Dir, dass es in diesen Zeiten nicht nur um das Verstehen geht, sondern um eine wirkliche Nachfolge, dir auch das eigene Leid und den eigenen Tod nicht ausschließen kann.
Kann es etwas Höheres geben?
#108 Matthäus drei+ † 01:54:56 | Samstag, 1. Mai 2010
@undogmatisch
…wo halten die sich im realen leben auf ?
Genau DA->Kirche St. Maria Himmelfahrt des Priorates St. Athanasius, Stuttgarter Str. 24, 70469 Stuttgart-Feuerbach; Tel.: 0049 (0)711 896929-29
Redaktion benachrichtigen
…wo halten die sich im realen leben auf ?
Genau DA->Kirche St. Maria Himmelfahrt des Priorates St. Athanasius, Stuttgarter Str. 24, 70469 Stuttgart-Feuerbach; Tel.: 0049 (0)711 896929-29
#107 Martin von Porres † 01:52:14 | Samstag, 1. Mai 2010
@El Greco
Ich sehe, die Meisten zeihen sich hier zurück, wenn es zu einem Dialog kommt. Das liegt am Scheiterpunkt des Willens, der Unfreiheit mangelartiger Bekehrung. Es fehlt an Gehorsam auf dieser Internetplattform des katholischen.
Nein, ich rede nicht von Leidenschaften, sondern von den Empfindungen, die uns durch das Martyrium Christi gelehrt wurden.
Diese werden meines Wissens weiterhin gelehrt, denn wer sich dafür interessiert, d.h. vielmehr, der der sich darum bemüht, wir in seinem Studium reiche Schätze vorfinden. Dafür gibt es einschlägige Literatur, die von der hl. Messe weg beginnt und so einfach wie notwendig gehalten wird, um für viele ein rettender Anker zu sein, der zum ewigen Leben führt. Die hl. Messen wurden oft in der Geschichte unter einfachen Umständen gefeiert.
Nur durch das Leid, konnte die göttliche Liebe erfahren werden.
Erkannt werden. Das ist ein Unterschied.
hier haben sentimentale Gefühle keinen Platz.
Wo dein Herz ist, ist dein Schatz. Gefühle beruhen auf Hingabe und da ist Sentimentalität manchmal sehr wichtig.
Liebe muss per se die Dorne der Trauer in sich tragen, ansonsten ist sie die bürgerliche sentimentale Liebe, die Romantik aber keine wirklich Aufopferung darstellt.
Das Opfer Christi sollte zuerst von ganzer Seele verstanden werden. Erst dann ist eine Bekehrung möglich. Wie könnte man denn sonst an den Namen JESUS glauben? Der Erste und der Letzte. Der Anfang und das Ende. Der Name der Rose war Maria. Ohne Dornen.
Redaktion benachrichtigen
Ich sehe, die Meisten zeihen sich hier zurück, wenn es zu einem Dialog kommt. Das liegt am Scheiterpunkt des Willens, der Unfreiheit mangelartiger Bekehrung. Es fehlt an Gehorsam auf dieser Internetplattform des katholischen.
Nein, ich rede nicht von Leidenschaften, sondern von den Empfindungen, die uns durch das Martyrium Christi gelehrt wurden.
Diese werden meines Wissens weiterhin gelehrt, denn wer sich dafür interessiert, d.h. vielmehr, der der sich darum bemüht, wir in seinem Studium reiche Schätze vorfinden. Dafür gibt es einschlägige Literatur, die von der hl. Messe weg beginnt und so einfach wie notwendig gehalten wird, um für viele ein rettender Anker zu sein, der zum ewigen Leben führt. Die hl. Messen wurden oft in der Geschichte unter einfachen Umständen gefeiert.
Nur durch das Leid, konnte die göttliche Liebe erfahren werden.
Erkannt werden. Das ist ein Unterschied.
hier haben sentimentale Gefühle keinen Platz.
Wo dein Herz ist, ist dein Schatz. Gefühle beruhen auf Hingabe und da ist Sentimentalität manchmal sehr wichtig.
Liebe muss per se die Dorne der Trauer in sich tragen, ansonsten ist sie die bürgerliche sentimentale Liebe, die Romantik aber keine wirklich Aufopferung darstellt.
Das Opfer Christi sollte zuerst von ganzer Seele verstanden werden. Erst dann ist eine Bekehrung möglich. Wie könnte man denn sonst an den Namen JESUS glauben? Der Erste und der Letzte. Der Anfang und das Ende. Der Name der Rose war Maria. Ohne Dornen.
#106 kristall 01:25:19 | Samstag, 1. Mai 2010
INTERESSANTER!
BERICHT!!!
Redaktion benachrichtigen
BERICHT!!!
#105 Soramonas 01:22:07 | Samstag, 1. Mai 2010
Biophotonenforschung www.ehlersverlag.de/index.php?4bc59b9f5057c|1
Biophotonenforschung
durch japanische Wissenschafler bestätigt
Biophotonforschung durch japanische Wissenschaftler bestätigt
„Der menschliche Körper flimmert buchstäblich“, fassen drei japanische Forscher ihre Untersuchungsergebnisse zusammen. Sie untersuchten mehrere Männer mit so genannten CCD-Kameras. Durch spezielle Chips, die auf minus 150 Grad heruntergekühlt werden, und ein besonderes Linsensystem sind diese Apparate hochempfindlich. Die Probanten wurden in einem Zeitraum von 10 bis 22 Uhr alle drei Stunden für 20 Minuten aufgenommen. Es zeigten sich Lichtemissionen mit 500 bis 700 Nanometer, welche für das menschliche Auge als Grün und Rot sichtbar sind. Bei allen Teilnehmern strahlte das Gesicht mehr Licht ab als der restliche Körper. Auch zeigte sich ein tagesperiodischer Rhythmus. Das Leuchten war um 10 Uhr am schwächsten, gegen 16 Uhr am stärksten. Masaki Kobayashi, Daisuke Kikuchi und Hitoshi Okamura erklären diese Lichtphänomene mit verschiedenen chemischen Stoffwechselreaktionen des Körpers, bei denen Lichtenergie durch Fluorophore übertragen werden. Fluorophore sind Teilchen wie zum Beispiel Atome, Moleküle oder Ionen, die beim Übergang von einem Zustand höherer Energie zu einem niedrigerer Energie Licht freisetzen.
Die Wissenschaftler verweisen bei der Erläuterung dieser Zusammenhänge auf die Studien des Biophotonen-Entdeckers Fritz Albert Popp.Wie er sind sie überzeugt: „Alle lebenden Organismen strahlen extrem schwaches Licht ab“.
Redaktion benachrichtigen
Biophotonenforschung
durch japanische Wissenschafler bestätigt
Biophotonforschung durch japanische Wissenschaftler bestätigt
„Der menschliche Körper flimmert buchstäblich“, fassen drei japanische Forscher ihre Untersuchungsergebnisse zusammen. Sie untersuchten mehrere Männer mit so genannten CCD-Kameras. Durch spezielle Chips, die auf minus 150 Grad heruntergekühlt werden, und ein besonderes Linsensystem sind diese Apparate hochempfindlich. Die Probanten wurden in einem Zeitraum von 10 bis 22 Uhr alle drei Stunden für 20 Minuten aufgenommen. Es zeigten sich Lichtemissionen mit 500 bis 700 Nanometer, welche für das menschliche Auge als Grün und Rot sichtbar sind. Bei allen Teilnehmern strahlte das Gesicht mehr Licht ab als der restliche Körper. Auch zeigte sich ein tagesperiodischer Rhythmus. Das Leuchten war um 10 Uhr am schwächsten, gegen 16 Uhr am stärksten. Masaki Kobayashi, Daisuke Kikuchi und Hitoshi Okamura erklären diese Lichtphänomene mit verschiedenen chemischen Stoffwechselreaktionen des Körpers, bei denen Lichtenergie durch Fluorophore übertragen werden. Fluorophore sind Teilchen wie zum Beispiel Atome, Moleküle oder Ionen, die beim Übergang von einem Zustand höherer Energie zu einem niedrigerer Energie Licht freisetzen.
Die Wissenschaftler verweisen bei der Erläuterung dieser Zusammenhänge auf die Studien des Biophotonen-Entdeckers Fritz Albert Popp.Wie er sind sie überzeugt: „Alle lebenden Organismen strahlen extrem schwaches Licht ab“.
#104 El Greco 01:19:08 | Samstag, 1. Mai 2010
@Martin
Nein, ich rede nicht von Leidenschaften, sondern von den Empfindungen, die uns durch das Martyrium Christi gelehrt wurden. Liebe aus Leid, nur durch das Leid konnte die Liebe erwachsen. es brauchte das Gottesopfer, um die Menschen zur göttlichen Liebe zurückzuführen. Ich meine daher keine flüchtigen Leidenschaften, Triebe, die dem Tierreich anheimfallen. Nur durch das Leid, konnte die göttliche Lienbe erfahren werden.
Leid kann eine Gnade sein, wenn sie im Herzen empfunden wird, als Prüfung, als ein Weg zur Nachfolge Christi, hier haben sentimentale Gefühle keinen Platz.
Liebe muss per se die Dorne der Trauer in sich tragen, ansonsten ist sie die bürgerliche sentimentale Liebe, die Romantik aber keine wirklich Aufopferung darstellt.
Alles ziemlich unmodern, keine Frage.
Redaktion benachrichtigen
Nein, ich rede nicht von Leidenschaften, sondern von den Empfindungen, die uns durch das Martyrium Christi gelehrt wurden. Liebe aus Leid, nur durch das Leid konnte die Liebe erwachsen. es brauchte das Gottesopfer, um die Menschen zur göttlichen Liebe zurückzuführen. Ich meine daher keine flüchtigen Leidenschaften, Triebe, die dem Tierreich anheimfallen. Nur durch das Leid, konnte die göttliche Lienbe erfahren werden.
Leid kann eine Gnade sein, wenn sie im Herzen empfunden wird, als Prüfung, als ein Weg zur Nachfolge Christi, hier haben sentimentale Gefühle keinen Platz.
Liebe muss per se die Dorne der Trauer in sich tragen, ansonsten ist sie die bürgerliche sentimentale Liebe, die Romantik aber keine wirklich Aufopferung darstellt.
Alles ziemlich unmodern, keine Frage.
#103 Soramonas 01:17:56 | Samstag, 1. Mai 2010
Vorschläge…
…klassisch Jesuitisch
…Engelwerk bzw. Orden der Regularkanoniker vomm heiligen Kreuz
Pius-Bruderschaft und alte Messe…
Heilig-Geist Messe als charismatische Messe und Engels-Messen als Votiv-Messen des Mittelalters
Siehe auch Odo Casel (Benediktiner) und seine Bogumil-Theologie
Redaktion benachrichtigen
…klassisch Jesuitisch
…Engelwerk bzw. Orden der Regularkanoniker vomm heiligen Kreuz
Pius-Bruderschaft und alte Messe…
Heilig-Geist Messe als charismatische Messe und Engels-Messen als Votiv-Messen des Mittelalters
Siehe auch Odo Casel (Benediktiner) und seine Bogumil-Theologie
#102 kristall 01:04:44 | Samstag, 1. Mai 2010
es grünt,so grün!!!
wenn,hohlköpfe blütens, blühn!!! gelle!!!
Redaktion benachrichtigen
wenn,hohlköpfe blütens, blühn!!! gelle!!!
#101 Mary Cruz 01:04:28 | Samstag, 1. Mai 2010
Von was für einem Neuanfang sprechen eigentlich die deutschen Bischöfe?
Vor das „Konzil“ wollen sie nicht zurück und jahrzehntelang ließen sie die Zügel schleifen, weil anständige Seminaristen in den Priesterseminaren unerwünscht waren.
Sollen die unhaltbaren Zustände in den verweltlichten Priesterseminaren weiter andauern?
Der Putz der „Konzilskirche“ bröckelt schon und wird dem Sturm auf Dauer nicht standhalten können, weil sie auf den Sand und Schlamm der Welt gebaut ist.
Redaktion benachrichtigen
Vor das „Konzil“ wollen sie nicht zurück und jahrzehntelang ließen sie die Zügel schleifen, weil anständige Seminaristen in den Priesterseminaren unerwünscht waren.
Sollen die unhaltbaren Zustände in den verweltlichten Priesterseminaren weiter andauern?
Der Putz der „Konzilskirche“ bröckelt schon und wird dem Sturm auf Dauer nicht standhalten können, weil sie auf den Sand und Schlamm der Welt gebaut ist.
#100 JunkerJörg 00:59:00 | Samstag, 1. Mai 2010
Braunhemden
Schockenhoff sagt die Wahrheit und zieht den Pioten die Soutanen aus, damit man ihre wahre Gestalt mal sieht!
Das wäre nicht nötig, wenn es endlich eine eigene liturgische Farbe für die alte Messe gäbe: braun!
Redaktion benachrichtigen
Schockenhoff sagt die Wahrheit und zieht den Pioten die Soutanen aus, damit man ihre wahre Gestalt mal sieht!
Das wäre nicht nötig, wenn es endlich eine eigene liturgische Farbe für die alte Messe gäbe: braun!
#99 Martin von Porres † 00:51:06 | Samstag, 1. Mai 2010
@El Greco
Leid und Liebe liegen zu nah beieinander, als dass wir eine Unterscheidung treffen könnten.
Was Du meinst, ist die Leidenschaft. Gott erschuf aus Leidenschaft. Alles für Seine Liebe, Seine Schwäche, die Er selber als Seine Stärke erkannte. Nur so konnte sein Schöpfung gut werden, denn Er erschuf alles für Seine Liebe, den Sohn, für den alles erschaffen worden war von Anfang an. Bis zum Ende aller Tage. Nichts ist Seiner würdig! Wir dürfen uns in der Bekehrung gewiß sein, dass nichts so ist, wie es augenblicklich scheint, denn erst, wenn eine Bekehrung erwirkt wurde, sieht der Mensch die Schöpfung wie sie in Wirklichkeit ist; unerschöpflich.
Jedes Leid enthält Liebe, in jedem Leid ist der Trost und die Barmherzigkeit als Liebe enthalten.
Leiden enthält vor allem aber einen Müßiggang. Dieser wird zur Last, nicht zum Kreuz, welches die Liebe bedeutet. Der Herr gab Seinen einzigen Sohn hin, damit die Welt an Ihn glaubt und durch sein kostbarstes Blut geheilt, gereinigt, erlöst und bekehrt wird. Darin liegt also ein großes Geheimnis, in dem sich die Menschwerdung ihrem Grund, ihrem Fels bewußt wird. Der Priester und der Bischof und der Kardinal und der Papst… ja bis hin zum Hohe Priester, der vor Gott wirkt, als das Lamm Gottes, das hinweg nimmt die Sünden der Welt.
Jede Liebe entält den bitteren Kern einer Trennung, wenn nicht als Erwartung, dann als Befürchtung.
Sie enthält auch eine Gnade, wie sie Gott denen schenkt, die ihn lieben. Denn das Licht leuchtet im Finstern…
Redaktion benachrichtigen
Leid und Liebe liegen zu nah beieinander, als dass wir eine Unterscheidung treffen könnten.
Was Du meinst, ist die Leidenschaft. Gott erschuf aus Leidenschaft. Alles für Seine Liebe, Seine Schwäche, die Er selber als Seine Stärke erkannte. Nur so konnte sein Schöpfung gut werden, denn Er erschuf alles für Seine Liebe, den Sohn, für den alles erschaffen worden war von Anfang an. Bis zum Ende aller Tage. Nichts ist Seiner würdig! Wir dürfen uns in der Bekehrung gewiß sein, dass nichts so ist, wie es augenblicklich scheint, denn erst, wenn eine Bekehrung erwirkt wurde, sieht der Mensch die Schöpfung wie sie in Wirklichkeit ist; unerschöpflich.
Jedes Leid enthält Liebe, in jedem Leid ist der Trost und die Barmherzigkeit als Liebe enthalten.
Leiden enthält vor allem aber einen Müßiggang. Dieser wird zur Last, nicht zum Kreuz, welches die Liebe bedeutet. Der Herr gab Seinen einzigen Sohn hin, damit die Welt an Ihn glaubt und durch sein kostbarstes Blut geheilt, gereinigt, erlöst und bekehrt wird. Darin liegt also ein großes Geheimnis, in dem sich die Menschwerdung ihrem Grund, ihrem Fels bewußt wird. Der Priester und der Bischof und der Kardinal und der Papst… ja bis hin zum Hohe Priester, der vor Gott wirkt, als das Lamm Gottes, das hinweg nimmt die Sünden der Welt.
Jede Liebe entält den bitteren Kern einer Trennung, wenn nicht als Erwartung, dann als Befürchtung.
Sie enthält auch eine Gnade, wie sie Gott denen schenkt, die ihn lieben. Denn das Licht leuchtet im Finstern…
#98 El Greco 00:22:34 | Samstag, 1. Mai 2010
@Martin
Leid und Liebe liegen zu nah beieinander, als dass wir eine Unterscheidung treffen könnten. Jedes Leid enthält Liebe, in jedem Leid ist der Trost und die Barmherzigkeit als Liebe enthalten. Jede Liebe entält den bitteren Kern einer Trennung, wenn nicht als Erwartung, dann als Befürchtung.
Kannst Du beides klar voneinander trennen?
Redaktion benachrichtigen
Leid und Liebe liegen zu nah beieinander, als dass wir eine Unterscheidung treffen könnten. Jedes Leid enthält Liebe, in jedem Leid ist der Trost und die Barmherzigkeit als Liebe enthalten. Jede Liebe entält den bitteren Kern einer Trennung, wenn nicht als Erwartung, dann als Befürchtung.
Kannst Du beides klar voneinander trennen?
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
PiusbruderschaftWieder antikirchlich: Schließung des Pius-Internates übereilt
PiusbruderschaftInternat der Piusbruderschaft staatlich geschlossen
PiusbruderschaftDen Lefebvristen schlottern die Knie
PiusbruderschaftEs gibt nur eine einzige alles entscheidende Frage
PiusbruderschaftDie Kirche schuldet der Piusbruderschaft Dank
PiusbruderschaftDer ‘Kölner Stadt-Anzeiger’ kann kein Französisch
PiusbruderschaftPater Franz Schmidberger: „Das Maß ist voll“
PiusbruderschaftDie Juden beten nicht zu demselben Gott
Piusbruderschaft„Erneut unwahre Schilderungen“
PiusbruderschaftEin Ratten-Zirkus
PiusbruderschaftTheologe der Piusbruderschaft zieht die deutschen Bischöfe bei den Ohren
PiusbruderschaftDer Generalobere hat sich geäußert
Piusbruderschaft„Die Darstellung ist falsch“
PiusbruderschaftDas Kirchenrecht gilt nur für die Altgläubigen
PiusbruderschaftDie Konzils-Ideologen wollen kein Gespräch
