18:44:05 | Sonntag, 2. Mai 2010
Österreich
Judas-Priester in Vorarlberg nutzen die Gunst der Stunde
„Bischof Elmar Fischer steht kurz vor seinem Rücktritt“ – das wünscht sich ein österreichisches Kirchenhaß-Magazin von ganzem Herzen. Altliberale Judasse, die ihm jetzt in den Rücken fallen, gibt es in der Konzilskirche jede Menge.
(kreuz.net, Feldkirch) Von den antikirchlichen Medien pilotierte Abfall-Priester im westösterreichischen
Bistum Feldkirch sind ihrem Hirten, Bischofs Elmar Fischer (73), öffentlich in den Rücken gefallen.
Die Judas-Geistlichen äußerten sich in einem Artikel des Kirchenhaß-Magazins ‘Profil’, der am Samstag mittag online gestellt wurde.
Unter den Dolchstoß- Priestern befindet sich auch ein Mitglied des Feldkircher Priesterrats.
Er belieferte ‘Profil’ offenbar auch mit Informationen aus der vertraulichen Sitzung des Priesterrates vom 7. April.
Jetzt wird Stimmung gemacht
In dieser Sitzung forderte die altliberale Front – angeblich mehr als die Hälfte des Priesterrats – von ihrem altliberalen Bischof den Rücktritt.
Als offiziellen Grund könnte er seine „angeschlagene Autorität“ vorschieben – riet ein Mitglied des Priesterratr: „[Mons.] Fischer wirkte abwesend und sagte nicht viel“ – weiß ‘Profil’ von seinem Spion.
Das Haßmagazin versucht, die Amtszeit von Mons. Fischer seit dessen Beginn im Mai 2005 schlechtzureden: „Das Land Vorarlberg wollte ihn nicht, der Wiener Kardinal Christoph Schönborn war mit seiner Bestellung unglücklich und viele Vorarlberger Priester ebenfalls“ – wird dramatisiert.
Das Magazin erinnert wiederholt an Rückenschüsse des notorischen Wiener Pfarrers Helmut Schüller und des Vorsitzenden der auf Unterhosen-Themen fixierten Gruppierung ‘Wir sind Kirche’.
Schlechte Erfahrungen mit Rom
Der Pfarrer von Rankweil – zehn Kilometer nordöstlich von Feldkirch –, Zivilpriester Wilfried Blum, versetzt seinem bedrängten Bischof noch einen kräftigen Tritt: „Ich wußte schon anfangs, daß Fischer für das Amt untauglich und inkompetent ist und daß es ihn überfordert.“
Man habe in Vorarlberg schon viel Erfahrung mit „von Rom ernannten Bischöfen, die ihrem Amt nicht gewachsen sind“ – entlarvt er sich als altliberaler Kirchenfeind.
„Ein Lügner“
Auch der Pfarrer der Betonkirche Sankt Christoph in Dornbirn, Zivilpriester Erich Baldauf, möchte seinen Bischof loswerden.
Wenn Mons. Fischer nicht gehe, werde er bis zum Ende seiner Amtszeit ein Getriebener sein – droht er.
Der Pfarrer unterstellt dem Bischof, im Umgang mit der Wahrheit „eine menschliche Tragik, denn er ist kein kalkulierender Lügner“.
Der altliberale Ideologe findet es „schlimm, daß man nicht wisse, was nach ihm komme“.
Wegen wahrer Aussagen zurücktreten?
Als drittes schimpfte auch der Homo-Ideologe und Noch-Pfarrer von Mariahilf in Bregenz, Hw. Rudolf Siegl, gegen seinen Bischof und fordert dessen Abgang:
„Die Watschen sind katastrophal, aber zurücktreten soll er wegen seiner nicht hinnehmbaren [und dementierten] Aussagen über Homosexualität und gesunde Watschen.“
Bestimmte Leute legten dem altliberalen Bischof die Flucht nahe – weiß Hw. Siegl.
Die Judas-Geistlichen äußerten sich in einem Artikel des Kirchenhaß-Magazins ‘Profil’, der am Samstag mittag online gestellt wurde.
Unter den Dolchstoß- Priestern befindet sich auch ein Mitglied des Feldkircher Priesterrats.
Er belieferte ‘Profil’ offenbar auch mit Informationen aus der vertraulichen Sitzung des Priesterrates vom 7. April.
Jetzt wird Stimmung gemacht
In dieser Sitzung forderte die altliberale Front – angeblich mehr als die Hälfte des Priesterrats – von ihrem altliberalen Bischof den Rücktritt.
Als offiziellen Grund könnte er seine „angeschlagene Autorität“ vorschieben – riet ein Mitglied des Priesterratr: „[Mons.] Fischer wirkte abwesend und sagte nicht viel“ – weiß ‘Profil’ von seinem Spion.
Das Haßmagazin versucht, die Amtszeit von Mons. Fischer seit dessen Beginn im Mai 2005 schlechtzureden: „Das Land Vorarlberg wollte ihn nicht, der Wiener Kardinal Christoph Schönborn war mit seiner Bestellung unglücklich und viele Vorarlberger Priester ebenfalls“ – wird dramatisiert.
Das Magazin erinnert wiederholt an Rückenschüsse des notorischen Wiener Pfarrers Helmut Schüller und des Vorsitzenden der auf Unterhosen-Themen fixierten Gruppierung ‘Wir sind Kirche’.
Schlechte Erfahrungen mit Rom
Der Pfarrer von Rankweil – zehn Kilometer nordöstlich von Feldkirch –, Zivilpriester Wilfried Blum, versetzt seinem bedrängten Bischof noch einen kräftigen Tritt: „Ich wußte schon anfangs, daß Fischer für das Amt untauglich und inkompetent ist und daß es ihn überfordert.“
Man habe in Vorarlberg schon viel Erfahrung mit „von Rom ernannten Bischöfen, die ihrem Amt nicht gewachsen sind“ – entlarvt er sich als altliberaler Kirchenfeind.
„Ein Lügner“
Auch der Pfarrer der Betonkirche Sankt Christoph in Dornbirn, Zivilpriester Erich Baldauf, möchte seinen Bischof loswerden.
Wenn Mons. Fischer nicht gehe, werde er bis zum Ende seiner Amtszeit ein Getriebener sein – droht er.
Der Pfarrer unterstellt dem Bischof, im Umgang mit der Wahrheit „eine menschliche Tragik, denn er ist kein kalkulierender Lügner“.
Der altliberale Ideologe findet es „schlimm, daß man nicht wisse, was nach ihm komme“.
Wegen wahrer Aussagen zurücktreten?
Als drittes schimpfte auch der Homo-Ideologe und Noch-Pfarrer von Mariahilf in Bregenz, Hw. Rudolf Siegl, gegen seinen Bischof und fordert dessen Abgang:
„Die Watschen sind katastrophal, aber zurücktreten soll er wegen seiner nicht hinnehmbaren [und dementierten] Aussagen über Homosexualität und gesunde Watschen.“
Bestimmte Leute legten dem altliberalen Bischof die Flucht nahe – weiß Hw. Siegl.
89 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#92 Herrgraf 13:49:59 | Dienstag, 18. Mai 2010
Der Judas von Tirol !
Warum soll es nicht auch einen Judas von Wien geben ?
Wo wohnt er denn ? Leicht gar am Stephansplatz’?
Nein alle Priester sind schuld, nur die Bischöfe haben immer recht ? Na wer getraut sich da noch etwas zu sagen im diesem autoritär geführrten Verein, der mit jedem Schurkenregime leicht vergleichbar ist ?
Redaktion benachrichtigen
Warum soll es nicht auch einen Judas von Wien geben ?
Wo wohnt er denn ? Leicht gar am Stephansplatz’?
Nein alle Priester sind schuld, nur die Bischöfe haben immer recht ? Na wer getraut sich da noch etwas zu sagen im diesem autoritär geführrten Verein, der mit jedem Schurkenregime leicht vergleichbar ist ?
#91 Einfalt 20:59:35 | Samstag, 15. Mai 2010
@Soramonas
Das ZWANGS-Zölibat, das biblisch NICHT vorgeschrieben ist, schadet mehr als es nutzt…
Das dumme Gerede vom Zwangs-Zölibat. Es gibt keinen Zwangszölibat, genauso wie man freiwillig Priester wird, geht man freiwillig den Zölibat ein. Und das Gottesvolk hat durchaus das Gefühl, dass die Pfarrerlein auch ein Opfer bringen sollen. Wenn man katholisch lebt und ein paar Kinder groß zieht, dann ist das nicht immer ein Zuckerschlecken; klar, man liebt seine Kinder, sonst hätte man sie nicht in die Welt setzen müssen, aber ein Zuckerschlecken ist es doch nicht immer. Und dass dann der Herr Pfarrer nobel von den Groschen sich mehret und Kindlein zeugt, die das Kirchenvolk sich vom Munde abgespart hat, das würde mir nicht eingehen wollen. Wenn vom Volke Opfer gefordert sind, dann bitte auch von den Hirten. Ausserdem erspart uns der Zölibat eine Pfarrerkaste und ein Pfarrerhandwerk; wer nicht berufen ist, der wird das Opfer nicht auf sich nehmen. Und ein Opfer soll es auch sein. Die Drecksmodernisten, die wollen halt keine Opfer mehr bringen, die wollen alle Annehmlichkeiten des Standes und die Opfer, die damit verbunden sind, die wollen sie nicht. So wie die Leute mit der Pille die Annehmlichkeiten des Ehestandes wollen, aber auf die Opfer die damit verbunden sind wollen sie freilich verzichten. Katholisch sein ohne Opfergesinnung, das geht nicht. Und genau das versprechen die Modernisten und reklamieren es für sich. Da scheiden sich die Geister, nicht bei den hochtrabenden Reden!
Redaktion benachrichtigen
Das ZWANGS-Zölibat, das biblisch NICHT vorgeschrieben ist, schadet mehr als es nutzt…
Das dumme Gerede vom Zwangs-Zölibat. Es gibt keinen Zwangszölibat, genauso wie man freiwillig Priester wird, geht man freiwillig den Zölibat ein. Und das Gottesvolk hat durchaus das Gefühl, dass die Pfarrerlein auch ein Opfer bringen sollen. Wenn man katholisch lebt und ein paar Kinder groß zieht, dann ist das nicht immer ein Zuckerschlecken; klar, man liebt seine Kinder, sonst hätte man sie nicht in die Welt setzen müssen, aber ein Zuckerschlecken ist es doch nicht immer. Und dass dann der Herr Pfarrer nobel von den Groschen sich mehret und Kindlein zeugt, die das Kirchenvolk sich vom Munde abgespart hat, das würde mir nicht eingehen wollen. Wenn vom Volke Opfer gefordert sind, dann bitte auch von den Hirten. Ausserdem erspart uns der Zölibat eine Pfarrerkaste und ein Pfarrerhandwerk; wer nicht berufen ist, der wird das Opfer nicht auf sich nehmen. Und ein Opfer soll es auch sein. Die Drecksmodernisten, die wollen halt keine Opfer mehr bringen, die wollen alle Annehmlichkeiten des Standes und die Opfer, die damit verbunden sind, die wollen sie nicht. So wie die Leute mit der Pille die Annehmlichkeiten des Ehestandes wollen, aber auf die Opfer die damit verbunden sind wollen sie freilich verzichten. Katholisch sein ohne Opfergesinnung, das geht nicht. Und genau das versprechen die Modernisten und reklamieren es für sich. Da scheiden sich die Geister, nicht bei den hochtrabenden Reden!
#90 Soramonas 20:38:55 | Samstag, 15. Mai 2010
@Goldengel:
Du hast in diesem Fall ja recht.
Aber dennoch:
Das ZWANGS-Zölibat, das biblisch NICHT vorgeschrieben ist, schadet mehr als es nutzt…es ht zu hysterisierten Priestern und der berühmten Haushälterin in den Priesterhaushalten geführt.
Redaktion benachrichtigen
Du hast in diesem Fall ja recht.
Aber dennoch:
Das ZWANGS-Zölibat, das biblisch NICHT vorgeschrieben ist, schadet mehr als es nutzt…es ht zu hysterisierten Priestern und der berühmten Haushälterin in den Priesterhaushalten geführt.
#89 Thomasius 17:40:55 | Mittwoch, 5. Mai 2010
@Goldengel/Die goldene Lebenslüge
Sicherlich kann man sich darüber ereifern über den zur Zeit praktizierten Egoismus – in jeglicher Hinsicht. Dazu gehört auch die Ablehnung jeglicher Verantwortung für die Konsequenzen seines eigenen Tuns und dessen Auswirkungen auf andere Menschen. „Schuld“ ist sowieso immer „der Andere“.
Doch gilt auch hier der Grundsatz: der werfe den ersten Stein, der ohne Sünde ist.
Das hat nichts damit zu tun, dass man sich selbstverständlich bemühen muss so wenig Sünden wie möglich zu begehen.
Redaktion benachrichtigen
Sicherlich kann man sich darüber ereifern über den zur Zeit praktizierten Egoismus – in jeglicher Hinsicht. Dazu gehört auch die Ablehnung jeglicher Verantwortung für die Konsequenzen seines eigenen Tuns und dessen Auswirkungen auf andere Menschen. „Schuld“ ist sowieso immer „der Andere“.
Doch gilt auch hier der Grundsatz: der werfe den ersten Stein, der ohne Sünde ist.
Das hat nichts damit zu tun, dass man sich selbstverständlich bemühen muss so wenig Sünden wie möglich zu begehen.
#88 Die goldene Lebenslüge 09:57:51 | Mittwoch, 5. Mai 2010
@Thomasius: Was Du hier abziehst ist brutal und eines Kristen nicht würdig!
Beklaue oder enteigne einen menschen, und Du verletzt ihn.
Verhöhne einen menschen, schädige seinen Ruf oder seine reputation und du tuhst ihm weh.
Wenn du aber die goldenen Lebenslügen eines menschen pulverisierst, dann kommt das fast einem mord Gleich. Damit vernichtest du einen menschen elementar.
Das willst du doch hoffentlich nicht? Das wäre zumindest nicht kristlich!!!
Alles hoffen und sehnen ist den goldenen Lebenslügen verwurzelt. Ich, der kristusgleiche Übermensch, der Nonnkompformist, steht dem verdorbenen zeitgeistmensch gegenühber. Ich komme in den himmel, der rest in die Hölle. Bringe diesen feuchten träume/goldenen Lebenslügen zum platzen und du hast einen menschen eliminiert.
Redaktion benachrichtigen
Beklaue oder enteigne einen menschen, und Du verletzt ihn.
Verhöhne einen menschen, schädige seinen Ruf oder seine reputation und du tuhst ihm weh.
Wenn du aber die goldenen Lebenslügen eines menschen pulverisierst, dann kommt das fast einem mord Gleich. Damit vernichtest du einen menschen elementar.
Das willst du doch hoffentlich nicht? Das wäre zumindest nicht kristlich!!!
Alles hoffen und sehnen ist den goldenen Lebenslügen verwurzelt. Ich, der kristusgleiche Übermensch, der Nonnkompformist, steht dem verdorbenen zeitgeistmensch gegenühber. Ich komme in den himmel, der rest in die Hölle. Bringe diesen feuchten träume/goldenen Lebenslügen zum platzen und du hast einen menschen eliminiert.
#87 Goldengel 08:44:41 | Mittwoch, 5. Mai 2010
Thomasius
Diese Welt ist nur dann ein Jammertal, wenn man nicht an Christus glaubt.
Ich hetze nicht gegen andere Menschen, sondern NUR gegen Sünder. z.B. voriges Jahr ist die Ehe einer Bekannten zerbrochen. Er hat eine andere Frau gefunden und verließ seine Familie (4 Kinder!!!!!). Jener Scheidungsgrund hat schon vorher 2 Ehen zerstört und leider auch die Ehe meiner lieben Bekannten. Jetzt ist diese Sünderin also zum 3 x verheiratet – Fazit: manche Menschen können nur ZERSTÖREN und leben nur für deren Ego – und übrigens – jetzt kriselt es auch schon wieder in dieser Ehe – aber Hauptsache, diese Frau hat eine Ehe zerstört und nicht nur eine.
Solche Menschen sind Teufelsdiener, denn sie nehmen anderen Menschen ihr Leben und leben nur für sich, für ihr Ego. Solche Menschen werden Gott niemals sehen, denn sie haben dem Satan einen guten Dienst erwiesen.
Deshalb ist die katholische Morallehre so wichtig – damit der Mensch sich an den Geist Christi hält und nicht nach dem Geist des Zerstörers.
Und harmlos ist eine Scheidung NIEMALS, denn es wird nicht nur ein Leben zerstört, sondern auch das Leben der Nachkommen.
Eine Sünde bringt die nächste Sünde schon mit sich – es ist ein Kreislauf des Bösen und die Rechnung müssen die Kinder bezahlen. Und wegen solchen Zerstörern ist so manches Leben (nicht mein eigenes Leben) ein Jammertal.
Und NEIN – solche Nächsten, also die Zerstörer, die liebe ich nicht – da wische ich mir den Staub von den Füßen, so wie es Christus uns geraten hat.
Redaktion benachrichtigen
Diese Welt ist nur dann ein Jammertal, wenn man nicht an Christus glaubt.
Ich hetze nicht gegen andere Menschen, sondern NUR gegen Sünder. z.B. voriges Jahr ist die Ehe einer Bekannten zerbrochen. Er hat eine andere Frau gefunden und verließ seine Familie (4 Kinder!!!!!). Jener Scheidungsgrund hat schon vorher 2 Ehen zerstört und leider auch die Ehe meiner lieben Bekannten. Jetzt ist diese Sünderin also zum 3 x verheiratet – Fazit: manche Menschen können nur ZERSTÖREN und leben nur für deren Ego – und übrigens – jetzt kriselt es auch schon wieder in dieser Ehe – aber Hauptsache, diese Frau hat eine Ehe zerstört und nicht nur eine.
Solche Menschen sind Teufelsdiener, denn sie nehmen anderen Menschen ihr Leben und leben nur für sich, für ihr Ego. Solche Menschen werden Gott niemals sehen, denn sie haben dem Satan einen guten Dienst erwiesen.
Deshalb ist die katholische Morallehre so wichtig – damit der Mensch sich an den Geist Christi hält und nicht nach dem Geist des Zerstörers.
Und harmlos ist eine Scheidung NIEMALS, denn es wird nicht nur ein Leben zerstört, sondern auch das Leben der Nachkommen.
Eine Sünde bringt die nächste Sünde schon mit sich – es ist ein Kreislauf des Bösen und die Rechnung müssen die Kinder bezahlen. Und wegen solchen Zerstörern ist so manches Leben (nicht mein eigenes Leben) ein Jammertal.
Und NEIN – solche Nächsten, also die Zerstörer, die liebe ich nicht – da wische ich mir den Staub von den Füßen, so wie es Christus uns geraten hat.
#86 Thomasius 08:29:57 | Mittwoch, 5. Mai 2010
@Goldengel
Sie sind Teil dieser Welt und leben in dieser Welt. Sind vielleicht kränker als Sie vorzugeben scheinen.
Was wissen Sie von der Welt Jesu Christi? waren Sie schon einmal dort?
Sicherlich ist diese Welt ein Jammertal! Aber was hetzen Sie so gegen ihre Weltmitbewohner?
Liebe deinen Nächsten wie dich selbst. Nehmen Sie die Aussage des Herrn ernst. Warum hassen Sie sich so?
Redaktion benachrichtigen
Sie sind Teil dieser Welt und leben in dieser Welt. Sind vielleicht kränker als Sie vorzugeben scheinen.
Was wissen Sie von der Welt Jesu Christi? waren Sie schon einmal dort?
Sicherlich ist diese Welt ein Jammertal! Aber was hetzen Sie so gegen ihre Weltmitbewohner?
Liebe deinen Nächsten wie dich selbst. Nehmen Sie die Aussage des Herrn ernst. Warum hassen Sie sich so?
#85 Goldengel 06:51:33 | Mittwoch, 5. Mai 2010
Thomasius
Wo steht das in den Evangelien?
DAS werden sich alle Sünder fragen, wenn diese mal in der Hölle sind und werden keine Antwort bekommen, außer den Satans-Lohn, den sich diese durch den „Dienst an diese Welt“ verdient haben.
Redaktion benachrichtigen
Wo steht das in den Evangelien?
DAS werden sich alle Sünder fragen, wenn diese mal in der Hölle sind und werden keine Antwort bekommen, außer den Satans-Lohn, den sich diese durch den „Dienst an diese Welt“ verdient haben.
#84 FranzvPaul 22:16:01 | Dienstag, 4. Mai 2010
Auf meinem Schraubendreher ist von Seelen auch nicht die Rede. Und auf dem Akku des Handies.
Thomasius: @FranzvPaul
EX 21,22. Dort ist von Seelen nicht die Rede.
Faravahar de.wikipedia.org/wiki/Faravahar wikipedia
Ich freue mich nämlich über jede Vorgeschichte und Querverbindung wie ein Kind! Aber wenn du im Internet suchst, findest du jede Menge stichhaltige Beweise, daß es Jesus entweder nicht gegeben hat, daß er nicht gekreuzigt wurde oder daß er wenigstens nicht auferstanden ist. Oder daß Maria eine Römer-Hure war.
Mit Filmmaterial, fast so gut wie die echt gefilmten Tyranno Saurus Rex!
Redaktion benachrichtigen
Thomasius: @FranzvPaul
EX 21,22. Dort ist von Seelen nicht die Rede.
Faravahar de.wikipedia.org/wiki/Faravahar wikipedia
Ich freue mich nämlich über jede Vorgeschichte und Querverbindung wie ein Kind! Aber wenn du im Internet suchst, findest du jede Menge stichhaltige Beweise, daß es Jesus entweder nicht gegeben hat, daß er nicht gekreuzigt wurde oder daß er wenigstens nicht auferstanden ist. Oder daß Maria eine Römer-Hure war.
Mit Filmmaterial, fast so gut wie die echt gefilmten Tyranno Saurus Rex!#83 Thomasius 20:25:17 | Dienstag, 4. Mai 2010
@Goldengel
Wo steht das in den Evangelien?
Redaktion benachrichtigen
Wo steht das in den Evangelien?
#82 Goldengel 20:03:27 | Dienstag, 4. Mai 2010
Thomasius
Dort ist von Seelen nicht die Rede
Dort nicht, aber bei Christus ist davon die Rede.
Christus ist der Herr der Seelen – denn nur durch ihn kommen wir zum Vater, also unsere Seele.
Aber Sie sind ja kein Christ, also wissen Sie das auch nicht.
Redaktion benachrichtigen
Dort ist von Seelen nicht die Rede
Dort nicht, aber bei Christus ist davon die Rede.
Christus ist der Herr der Seelen – denn nur durch ihn kommen wir zum Vater, also unsere Seele.
Aber Sie sind ja kein Christ, also wissen Sie das auch nicht.
#81 Thomasius 18:57:05 | Dienstag, 4. Mai 2010
@FranzvPaul
Vergessen wir doch mal die griechischen Seelenerfinder – oder besser die asiatischen Seelenwanderungslehrer.
Die Bibel spricht:
Wer einen Menschen so schlägt, dass er stirbt …EX 21,12 und Wenn zwei Männer miteinander Raufen und dabei eine schwangere Frau treffen, so dass sie eine Fehlgeburt hat …
EX 21,22. Dort ist von Seelen nicht die Rede.
Redaktion benachrichtigen
Vergessen wir doch mal die griechischen Seelenerfinder – oder besser die asiatischen Seelenwanderungslehrer.
Die Bibel spricht:
Wer einen Menschen so schlägt, dass er stirbt …EX 21,12 und Wenn zwei Männer miteinander Raufen und dabei eine schwangere Frau treffen, so dass sie eine Fehlgeburt hat …
EX 21,22. Dort ist von Seelen nicht die Rede.
#80 Sonix 18:36:09 | Dienstag, 4. Mai 2010
@rums:
Es ist kein Widerspruch, aufzuzeigen, dass du Fiktion für wahr hälst ;).
Redaktion benachrichtigen
Es ist kein Widerspruch, aufzuzeigen, dass du Fiktion für wahr hälst ;).
#79 rums 18:34:32 | Dienstag, 4. Mai 2010
@Sonix = Dampfplauderer
Ich weiß jedenfalls, was Träumerei ist –
Davon bin ich überzeugt!
und rums träumt.
Da wir nicht identisch sind ist diese Aussage falsch!
Jedenfalls spricht er wieder von Fantasieobjekte und irgendwelchen Märchen, die er scheinbar für wahr hält.
Hier widerspricht sich alles – scheinbar – i.S von Fiktion, oder wahr oder was jetzt?
Sonix, sie schaffen es einfach nicht, schade.
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß jedenfalls, was Träumerei ist –
Davon bin ich überzeugt!
und rums träumt.
Da wir nicht identisch sind ist diese Aussage falsch!
Jedenfalls spricht er wieder von Fantasieobjekte und irgendwelchen Märchen, die er scheinbar für wahr hält.
Hier widerspricht sich alles – scheinbar – i.S von Fiktion, oder wahr oder was jetzt?
Sonix, sie schaffen es einfach nicht, schade.
#78 FranzvPaul 18:33:28 | Dienstag, 4. Mai 2010
Die Seelen können schon ein wenig warten, bis sie die Embryonen bevölkern.
rums: @Goldengel, „Eltern können keine Seele erschaffen. Die Seele war natürlich vor der Zeugung schon da.[…]“
Ja, aber nicht drin!
Selbst wenn sich die katholische Lehre mit Pauken und Trompeten dagegen wehrt, hat sie keine wissenschaftliche Handhabe gegen die Seelenwanderung. Das heißt, sie kann zwar behaupten, daß jede Seele nur einem einzigen Erdenmenschen zugeteilt wird aber mehr als behaupten kann sie das nicht. Die Vorstellung aber, daß die Seelen auch einmal durch Käfer- und Rattenkorper laufen, ist zu asiatisch, um mit der katholischen Lehre in Einklang gebracht werden zu können.
Die Seele wird von Gott im Schöpfungsakt dem Zeugungsakt hinzugefügt.
Die Forchschung*) sagt…
daß es ein paar Minuten später oder sogar bis ein paar Tage später sein kann. **)
Man braucht sich den Zeugungsakt also nicht als „heilig“ einzubilden.
*) Das ist natürlich Quatsch = keine Forschung sondern Berichte von Sehern aus der Arme-Seelen- und Fegefeuerwelt.
**) Da man das aber nicht weiß, muß man als Frau von „sofort“ ausgehen für allfällige Abtreibungserwägungen!
Redaktion benachrichtigen
rums: @Goldengel, „Eltern können keine Seele erschaffen. Die Seele war natürlich vor der Zeugung schon da.[…]“
Ja, aber nicht drin!
Selbst wenn sich die katholische Lehre mit Pauken und Trompeten dagegen wehrt, hat sie keine wissenschaftliche Handhabe gegen die Seelenwanderung. Das heißt, sie kann zwar behaupten, daß jede Seele nur einem einzigen Erdenmenschen zugeteilt wird aber mehr als behaupten kann sie das nicht. Die Vorstellung aber, daß die Seelen auch einmal durch Käfer- und Rattenkorper laufen, ist zu asiatisch, um mit der katholischen Lehre in Einklang gebracht werden zu können.
Die Seele wird von Gott im Schöpfungsakt dem Zeugungsakt hinzugefügt.
Die Forchschung*) sagt…
daß es ein paar Minuten später oder sogar bis ein paar Tage später sein kann. **)
Man braucht sich den Zeugungsakt also nicht als „heilig“ einzubilden.
*) Das ist natürlich Quatsch = keine Forschung sondern Berichte von Sehern aus der Arme-Seelen- und Fegefeuerwelt.
**) Da man das aber nicht weiß, muß man als Frau von „sofort“ ausgehen für allfällige Abtreibungserwägungen!
#77 kristall 18:25:55 | Dienstag, 4. Mai 2010
du!!!
hast dich selber als träumer bezeichnet,also was fragst du mich? nixson!?!
Redaktion benachrichtigen
hast dich selber als träumer bezeichnet,also was fragst du mich? nixson!?!
#76 Sonix 18:23:35 | Dienstag, 4. Mai 2010
@kristall:
Was träum ich denn so? Zeig doch mal auf, oder fantasierst du nun auch?
Was hab ich geträumt, oder doch nur eine unhaltbare Behauptung deinerseits?
Redaktion benachrichtigen
Was träum ich denn so? Zeig doch mal auf, oder fantasierst du nun auch?
Was hab ich geträumt, oder doch nur eine unhaltbare Behauptung deinerseits?
#75 kristall 18:17:43 | Dienstag, 4. Mai 2010
nixson
du bist ein tagträumer
Redaktion benachrichtigen
du bist ein tagträumer
#74 Sonix 18:15:37 | Dienstag, 4. Mai 2010
@kristall
Ich weiß jedenfalls, was Träumerei ist – und rums träumt. Jedenfalls spricht er wieder von Fantasieobjekte und irgendwelchen Märchen, die er scheinbar für wahr hält.
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß jedenfalls, was Träumerei ist – und rums träumt. Jedenfalls spricht er wieder von Fantasieobjekte und irgendwelchen Märchen, die er scheinbar für wahr hält.
#73 kristall 18:09:35 | Dienstag, 4. Mai 2010
nixson
du weist nicht was du sprichst
Redaktion benachrichtigen
du weist nicht was du sprichst
#72 Sonix 18:08:00 | Dienstag, 4. Mai 2010
@kristall
Ach, du träumst auch?
Redaktion benachrichtigen
Ach, du träumst auch?
#71 kristall 18:07:18 | Dienstag, 4. Mai 2010
rums!
hat recht!!!
Redaktion benachrichtigen
hat recht!!!
#70 Sonix 18:05:15 | Dienstag, 4. Mai 2010
@rums
„Die Seele wird von Gott im Schöpfungsakt dem Zeugungsakt hinzugefügt.“
Wunschträumerei
Redaktion benachrichtigen
„Die Seele wird von Gott im Schöpfungsakt dem Zeugungsakt hinzugefügt.“
Wunschträumerei
#69 Goldengel 17:57:10 | Dienstag, 4. Mai 2010
hallo, lieber rums
Die Seele „fällt“ in ein Weib durch den Zeugungsakt und das ist die Erbsünde – verursacht vom Satan!
Der Mensch jedoch ist hochmütig in seiner menschlichen Existenz, denn sonst müsste er diese Existenz ja in Frage stellen – doch das wollen die Hochmütigen nicht und so plappern diese, dass ja alles, alles in dieser Welt Gott wollte.
Mein Reich ist nicht von dieser Welt!
…und fast niemand versteht es.
Oh, Jesus…erbarme Dich der Hochmütigen, die meinen, dass diese Welt gottgewollt wäre, obwohl Du uns diesen Satz hinterlassen hast.
Erbarme dich der Hochmütigen, die glauben, dass diese Welt ihr Erbe ist – dabei ist das Erbe der Seele das Reich des Vaters im Paradies.
Redaktion benachrichtigen
Die Seele „fällt“ in ein Weib durch den Zeugungsakt und das ist die Erbsünde – verursacht vom Satan!
Der Mensch jedoch ist hochmütig in seiner menschlichen Existenz, denn sonst müsste er diese Existenz ja in Frage stellen – doch das wollen die Hochmütigen nicht und so plappern diese, dass ja alles, alles in dieser Welt Gott wollte.
Mein Reich ist nicht von dieser Welt!
…und fast niemand versteht es.
Oh, Jesus…erbarme Dich der Hochmütigen, die meinen, dass diese Welt gottgewollt wäre, obwohl Du uns diesen Satz hinterlassen hast.
Erbarme dich der Hochmütigen, die glauben, dass diese Welt ihr Erbe ist – dabei ist das Erbe der Seele das Reich des Vaters im Paradies.
#68 kristall 17:56:01 | Dienstag, 4. Mai 2010
rums!!!
Gute Aussage!!!
Redaktion benachrichtigen
Gute Aussage!!!
#67 rums 17:53:20 | Dienstag, 4. Mai 2010
@Goldengel,
Eltern können keine Seele erschaffen.
Die Seele war natürlich vor der Zeugung schon da.[…]
Die Seele wird von Gott im Schöpfungsakt dem Zeugungsakt hinzugefügt.
Redaktion benachrichtigen
Eltern können keine Seele erschaffen.
Die Seele war natürlich vor der Zeugung schon da.[…]
Die Seele wird von Gott im Schöpfungsakt dem Zeugungsakt hinzugefügt.
#66 Goldengel 17:37:16 | Dienstag, 4. Mai 2010
Christus spricht:
Wer leben will, wird tot sein, wer tot sein will, wird leben.
Nur wenige verstehen es.
Verwöhnte Fratzen verstehen es nicht und das ist auch deren GERICHT bei Gott!
Wer vom Herrn dieser Welt so verwöhnt wird durch Mamilein, der wird bei Gott nichts haben, denn der Satan weiß schon, wen er in „seiner Welt“ verwöhnt. Der Satan bemuttert nur seine eigene Brut – die hätschelt und tätschelt er – DIE lässt er aufleben in seiner Welt.
Doch jene Kinder, die Gott liebt, die will er vernichten und denen sendet er schlechte Eltern, weil er die Gotteskinder hasst.
Die Letzten werden die Ersten sein und die Ersten die Letzten – dieser Satz Christi zeigt, wie es hier unten läuft und welche Konsequenz ein Leben in Verwöhnung durch den Satan haben wird bei Gott.
Redaktion benachrichtigen
Wer leben will, wird tot sein, wer tot sein will, wird leben.
Nur wenige verstehen es.
Verwöhnte Fratzen verstehen es nicht und das ist auch deren GERICHT bei Gott!
Wer vom Herrn dieser Welt so verwöhnt wird durch Mamilein, der wird bei Gott nichts haben, denn der Satan weiß schon, wen er in „seiner Welt“ verwöhnt. Der Satan bemuttert nur seine eigene Brut – die hätschelt und tätschelt er – DIE lässt er aufleben in seiner Welt.
Doch jene Kinder, die Gott liebt, die will er vernichten und denen sendet er schlechte Eltern, weil er die Gotteskinder hasst.
Die Letzten werden die Ersten sein und die Ersten die Letzten – dieser Satz Christi zeigt, wie es hier unten läuft und welche Konsequenz ein Leben in Verwöhnung durch den Satan haben wird bei Gott.
#65 Thomasius 17:31:01 | Dienstag, 4. Mai 2010
@Goldengel
Lukas 10,25-28
Das wichtigste Gebot
25 Da kam ein Gesetzeslehrer und wollte Jesus auf die Probe stellen; er fragte ihn: »Lehrer, was muss ich tun, um das ewige Leben zu bekommen?« 26 Jesus antwortete: »Was steht denn im Gesetz? Was liest du dort?« 27 Der Gesetzeslehrer antwortete: »Liebe den Herrn, deinen Gott, von ganzem Herzen, mit ganzem Willen und mit aller deiner Kraft und deinem ganzen Verstand! Und: Liebe deinen Mitmenschen wie dich selbst!« 28 »Du hast richtig geantwortet«, sagte Jesus. »Handle so, dann wirst du leben.
So verweist das neue Testament auf das Alte – wenn auch nicht in jeder Beziehung.
Redaktion benachrichtigen
Lukas 10,25-28
Das wichtigste Gebot
25 Da kam ein Gesetzeslehrer und wollte Jesus auf die Probe stellen; er fragte ihn: »Lehrer, was muss ich tun, um das ewige Leben zu bekommen?« 26 Jesus antwortete: »Was steht denn im Gesetz? Was liest du dort?« 27 Der Gesetzeslehrer antwortete: »Liebe den Herrn, deinen Gott, von ganzem Herzen, mit ganzem Willen und mit aller deiner Kraft und deinem ganzen Verstand! Und: Liebe deinen Mitmenschen wie dich selbst!« 28 »Du hast richtig geantwortet«, sagte Jesus. »Handle so, dann wirst du leben.
So verweist das neue Testament auf das Alte – wenn auch nicht in jeder Beziehung.
#64 Goldengel 17:30:44 | Dienstag, 4. Mai 2010
Lisibald Poier
Eltern können keine Seele erschaffen.
Die Seele war natürlich vor der Zeugung schon da.
Was mancher Mensch sich so alles einbildet in seinem Hochmut. Da glaubt man schon Gott zu sein und Seelen erschaffen zu können.
Der Satan klaut die Seele aus dem Reich Gottes und transportiert diese in den Leib eines Weibes durch den sexuellen Akt und dies ist die Erbsünde.
Die Erbsünde ist die Entstehung des Menschen durch den sexuellen Akt, aber das können die „Christen“ oder wie sich manche so nennen, ja nicht kapieren, weil diese eben FERN vom Geist Christi sind.
Nicht einmal Geistliche wissen das – die glauben auch, dass sie Mami ihre seelische Existenz zu verdanken haben, diese verwöhnten Mamagschrappen.
Tja, wer verwöhnt wurde von Mami stirbt halt blöd – das ist eben die Konsequenz, wenn man vom Satan in dieser Welt verwöhnt wird.
Redaktion benachrichtigen
Eltern können keine Seele erschaffen.
Die Seele war natürlich vor der Zeugung schon da.
Was mancher Mensch sich so alles einbildet in seinem Hochmut. Da glaubt man schon Gott zu sein und Seelen erschaffen zu können.
Der Satan klaut die Seele aus dem Reich Gottes und transportiert diese in den Leib eines Weibes durch den sexuellen Akt und dies ist die Erbsünde.
Die Erbsünde ist die Entstehung des Menschen durch den sexuellen Akt, aber das können die „Christen“ oder wie sich manche so nennen, ja nicht kapieren, weil diese eben FERN vom Geist Christi sind.
Nicht einmal Geistliche wissen das – die glauben auch, dass sie Mami ihre seelische Existenz zu verdanken haben, diese verwöhnten Mamagschrappen.
Tja, wer verwöhnt wurde von Mami stirbt halt blöd – das ist eben die Konsequenz, wenn man vom Satan in dieser Welt verwöhnt wird.
#63 Lisibald Poier † 17:23:11 | Dienstag, 4. Mai 2010
@Goldengel
Die Seele war nämlich schon vor der Menschwerdung da.
Welche Seele? Natürlich die von Christus.
Redaktion benachrichtigen
Die Seele war nämlich schon vor der Menschwerdung da.
Welche Seele? Natürlich die von Christus.
#62 Goldengel 17:17:18 | Dienstag, 4. Mai 2010
Ernst
Sie begreifen es nicht, wie viele Leute – dieses Leben ist ein Kompromiß und Kinder zu machen ist nix Heiliges.
Die Seele war nämlich schon vor der Menschwerdung da – nur wurde sie in diese Erde hineingeboren durch den sexuellen Akt der Eltern, doch ob das wirklich im Gottes Sinne ist, ist fraglich, wenn Christus meint: Mein Reich ist nicht von dieser Welt.
Es ist immer wieder interessant, wie gerne der „Gläubige“ sich an das Alte Testament hält, wo ja der sexuelle Akt gelobt wird, doch Christus meinte: Wer es fassen kann, der fasse es.
In Wirklichkeit sind Katholiken nicht immer Christen, sondern eher Mosesanhänger, doch sind diese so blöd, dass sie es gar nicht wissen.
Redaktion benachrichtigen
Sie begreifen es nicht, wie viele Leute – dieses Leben ist ein Kompromiß und Kinder zu machen ist nix Heiliges.
Die Seele war nämlich schon vor der Menschwerdung da – nur wurde sie in diese Erde hineingeboren durch den sexuellen Akt der Eltern, doch ob das wirklich im Gottes Sinne ist, ist fraglich, wenn Christus meint: Mein Reich ist nicht von dieser Welt.
Es ist immer wieder interessant, wie gerne der „Gläubige“ sich an das Alte Testament hält, wo ja der sexuelle Akt gelobt wird, doch Christus meinte: Wer es fassen kann, der fasse es.
In Wirklichkeit sind Katholiken nicht immer Christen, sondern eher Mosesanhänger, doch sind diese so blöd, dass sie es gar nicht wissen.
#61 ErnstSchneider 11:48:54 | Dienstag, 4. Mai 2010
@Goldengel
Dann müssten sie und ich unsere Eltern ja auch verdammen,die hatten auch Sex miteinander sonst gäbs uns nicht.
Redaktion benachrichtigen
Dann müssten sie und ich unsere Eltern ja auch verdammen,die hatten auch Sex miteinander sonst gäbs uns nicht.
#60 Goldengel 08:56:26 | Dienstag, 4. Mai 2010
Der Sexualverkehr
wird im Alten Testament verherrlicht, wo Christus noch nicht anwesend war und so lebten diese im Dunkeln des irdischen Herrn der Materie.
Doch Christus brachte uns das GEISTIGE Brot des Vaters und so sprach er: wer es fassen kann, der fasse es!
Wer Christ ist, der hält sich nach dem Neuen Testament, wo die Wahrheit bereits ausgesprochen wurde.
Wer die Wahrheit nicht erfassen kann – wird diese Wahrheit im Tod vorgesetzt bekommen, doch besser wäre es, sie schon hier zu erfassen, damit man auch zu Gott kommt, denn sonst „könnte man den Tod nicht schmecken“, wie uns Christus mitgeteilt hat.
Aber was soll’s – viele Geistliche können es nicht erfassen diese Wahrheit Christi – wieso sollten es sexgeile Laien, deren ganzes Gut wahrlich im Arsch liegt.
Redaktion benachrichtigen
wird im Alten Testament verherrlicht, wo Christus noch nicht anwesend war und so lebten diese im Dunkeln des irdischen Herrn der Materie.
Doch Christus brachte uns das GEISTIGE Brot des Vaters und so sprach er: wer es fassen kann, der fasse es!
Wer Christ ist, der hält sich nach dem Neuen Testament, wo die Wahrheit bereits ausgesprochen wurde.
Wer die Wahrheit nicht erfassen kann – wird diese Wahrheit im Tod vorgesetzt bekommen, doch besser wäre es, sie schon hier zu erfassen, damit man auch zu Gott kommt, denn sonst „könnte man den Tod nicht schmecken“, wie uns Christus mitgeteilt hat.
Aber was soll’s – viele Geistliche können es nicht erfassen diese Wahrheit Christi – wieso sollten es sexgeile Laien, deren ganzes Gut wahrlich im Arsch liegt.
#59 Thomasius 08:35:29 | Dienstag, 4. Mai 2010
@Walter von Stolzing
„Die Ehe ist Gottes Wille. Genauso wie der Zölibat GottesWille ist.“
Wo haben Sie denn den Unsinn her? Wo steht denn, dass der Zölibat Gottes Wille ist? In welchem Evangelium?
Redaktion benachrichtigen
„Die Ehe ist Gottes Wille. Genauso wie der Zölibat GottesWille ist.“
Wo haben Sie denn den Unsinn her? Wo steht denn, dass der Zölibat Gottes Wille ist? In welchem Evangelium?
#58 Soramonas 23:11:44 | Montag, 3. Mai 2010
@Goldengel:
Laut Bibel (Altes Testament) ist die Sexualität ein Geschenk Gottes!
www.philos-website.de/index_g.htm?autoren/sophia…
Inhaltsverzeichnis
Salomos Weisheit
Salomo empfängt und erfährt die Weisheit
Die Sprüche Salomos
Einladung und Verheißung der Weisheit
Die Weisheit als Gottes Liebling
Weisheit und Torheit laden zum Mahle
Das Buch Jesus Sirach
Vom göttlichen Ursprung der Weisheit
Vom Wert der Weisheit
Vom Streben nach der Weisheit
Vom Trachten nach Weisheit
Das Hohelied der Weisheit
Das Buch Hiob (Ijob)
Das Lied von der Weisheit Gottes
Christosophia (Jakob Böhme)
Sophia – Heiliger Geist, Mutter Gottes oder Göttin der Weisheit …(Georg Brandes)
Pistis Sophia
Redaktion benachrichtigen
Laut Bibel (Altes Testament) ist die Sexualität ein Geschenk Gottes!
www.philos-website.de/index_g.htm?autoren/sophia…
Inhaltsverzeichnis
Salomos Weisheit
Salomo empfängt und erfährt die Weisheit
Die Sprüche Salomos
Einladung und Verheißung der Weisheit
Die Weisheit als Gottes Liebling
Weisheit und Torheit laden zum Mahle
Das Buch Jesus Sirach
Vom göttlichen Ursprung der Weisheit
Vom Wert der Weisheit
Vom Streben nach der Weisheit
Vom Trachten nach Weisheit
Das Hohelied der Weisheit
Das Buch Hiob (Ijob)
Das Lied von der Weisheit Gottes
Christosophia (Jakob Böhme)
Sophia – Heiliger Geist, Mutter Gottes oder Göttin der Weisheit …(Georg Brandes)
Pistis Sophia
#57 FranzvPaul 22:06:41 | Montag, 3. Mai 2010
Wie gebannt blicken die Angsthasen auf „Profil“, das Lingens-Blatt.
Irrelevant, was Profil schreibt. Die RKK läßt sich ja auch von den anderen Feinden nichts vorschreiben.
Die paar Priester, die sich an den Öffentlichkeits-
gewandt haben, müssen damit rechnen, daß sie von der nächsten Welle selber weggeschwemmt
werden. Vernaderer und Erpresser haben immer einen schlechten Ruf. Das Unglück in der RKK ist: sie werden
immer mehr. Das Glück: der Augiasstall wird ausgemistet.
Redaktion benachrichtigen
Irrelevant, was Profil schreibt. Die RKK läßt sich ja auch von den anderen Feinden nichts vorschreiben.
Die paar Priester, die sich an den Öffentlichkeits-
gewandt haben, müssen damit rechnen, daß sie von der nächsten Welle selber weggeschwemmt
werden. Vernaderer und Erpresser haben immer einen schlechten Ruf. Das Unglück in der RKK ist: sie werden
immer mehr. Das Glück: der Augiasstall wird ausgemistet.#56 Biene Maja 21:48:48 | Montag, 3. Mai 2010
Antwort
Jesus hat auch gesprochen „"“ Geh hin und sündige nicht mehr „"“ wenn ihr wiest das dass Sünde ist und ihr tut das trotzdem ist das Sünde wieder dem heiligen Geist meint die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
Jesus hat auch gesprochen „"“ Geh hin und sündige nicht mehr „"“ wenn ihr wiest das dass Sünde ist und ihr tut das trotzdem ist das Sünde wieder dem heiligen Geist meint die Biene Maja
#55 Thomasius 21:35:44 | Montag, 3. Mai 2010
@Goldengel
Haben Sie zufällig schon einmal etwas vom christlichen Glaubensbekenntnis gehört?
„
Apostolisches Glaubensbekenntnis
Ich glaube an Gott,
den Vater, den Allmächtigen,
den Schöpfer des Himmels und der Erde,
und an Jesus Christus,
seinen eingeborenen Sohn, unsern Herrn,
empfangen durch den Heiligen Geist,
geboren von der Jungfrau Maria,
gelitten unter Pontius Pilatus, gekreuzigt, gestorben und begraben,
hinabgestiegen in das Reich des Todes,
am dritten Tage auferstanden von den Toten,
aufgefahren in den Himmel;
er sitzt zur Rechten Gottes, des allmächtigen Vaters;
von dort wird er kommen, zu richten die Lebenden und die Toten.
Ich glaube an den Heiligen Geist,
die heilige katholische(1) Kirche,
Gemeinschaft der Heiligen,
Vergebung der Sünden,
Auferstehung der Toten
und das ewige Leben.
(Text lt. Gotteslob, Kath. Gebet- und Gesangbuch)
Fußnote
1. Wir verwenden den Begriff „katholisch“ nicht im konfessionellen Sinn, sondern in der ursprünglichen Bedeutung des Wortes: allgemein, universell. Es gibt nur eine Kirche Jesu Christi, die Gemeinschaft derer, die an dem den Heiligen ein für allemal überlieferten Glauben (Judas 3) festhält.
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie zufällig schon einmal etwas vom christlichen Glaubensbekenntnis gehört?
„
Apostolisches Glaubensbekenntnis
Ich glaube an Gott,
den Vater, den Allmächtigen,
den Schöpfer des Himmels und der Erde,
und an Jesus Christus,
seinen eingeborenen Sohn, unsern Herrn,
empfangen durch den Heiligen Geist,
geboren von der Jungfrau Maria,
gelitten unter Pontius Pilatus, gekreuzigt, gestorben und begraben,
hinabgestiegen in das Reich des Todes,
am dritten Tage auferstanden von den Toten,
aufgefahren in den Himmel;
er sitzt zur Rechten Gottes, des allmächtigen Vaters;
von dort wird er kommen, zu richten die Lebenden und die Toten.
Ich glaube an den Heiligen Geist,
die heilige katholische(1) Kirche,
Gemeinschaft der Heiligen,
Vergebung der Sünden,
Auferstehung der Toten
und das ewige Leben.
(Text lt. Gotteslob, Kath. Gebet- und Gesangbuch)
Fußnote
1. Wir verwenden den Begriff „katholisch“ nicht im konfessionellen Sinn, sondern in der ursprünglichen Bedeutung des Wortes: allgemein, universell. Es gibt nur eine Kirche Jesu Christi, die Gemeinschaft derer, die an dem den Heiligen ein für allemal überlieferten Glauben (Judas 3) festhält.
#54 Goldengel 17:07:24 | Montag, 3. Mai 2010
Diese ganze Welt
ist für die Seele ein Kompromiß, denn das Reich Christi ist nicht hier, sondern beim VATER !
Redaktion benachrichtigen
ist für die Seele ein Kompromiß, denn das Reich Christi ist nicht hier, sondern beim VATER !
#53 Walther von Stolzing 17:05:26 | Montag, 3. Mai 2010
Goldengel
Die Ehe ist ein Kompromiss mit dieser Welt, aber nicht Gottes Wille.
Die Ehe ist Gottes Wille. Genauso wie der Zölibat Gottes Wille ist.
Redaktion benachrichtigen
Die Ehe ist ein Kompromiss mit dieser Welt, aber nicht Gottes Wille.
Die Ehe ist Gottes Wille. Genauso wie der Zölibat Gottes Wille ist.
#52 Goldengel 16:53:38 | Montag, 3. Mai 2010
Der Teufel will,
dass man sich in seinem Reich fortpflanzt.
Ja – die Leute, die Sex haben, sind wahrlich „Heilige“
Christus war anders.
Ganz anders und er sprach: Folget mir nach!
Die Ehe ist ein Kompromiss mit dieser Welt, aber nicht Gottes Wille.
Gott ist ganz anders – genauso anders, wie sein Sohn.
Redaktion benachrichtigen
dass man sich in seinem Reich fortpflanzt.
Ja – die Leute, die Sex haben, sind wahrlich „Heilige“
Christus war anders.
Ganz anders und er sprach: Folget mir nach!
Die Ehe ist ein Kompromiss mit dieser Welt, aber nicht Gottes Wille.
Gott ist ganz anders – genauso anders, wie sein Sohn.
#51 Walther von Stolzing 16:50:54 | Montag, 3. Mai 2010
@Jubärens
Ich wäre vorsichtig, diesen aus dem neuzeitlichen Materialismus entstandenen Begriff „Sexualität“ unmittelbar als Gottesgeschenk zu bezeichnen – und damit alles „Sexuelle“ grundsätzlich zu rechtfertigen.
Damit haben Sie vollkommen recht. Es ging mir auch nicht darum, alles Sexuelle zu rechtfertigen. Ich habe mich bei der Begrifflichkeit vergriffen. Wie Sie schreiben:
Sexualität meint den rein körperlichen Trieb mit dem Ziel der Lustmaximierung – nach Freud ‘libido’.
Der Körper und die Körperkräfte sind zwar Teil der Schöpfung Gottes, aber im Menschen nur in der Einheit mit Seele, Geist und Liebe.
Gottes Gebot der Fortpflanzung, Herr von Stolzing, ist also nicht als isolierte Betätigung der sexuellen Triebhaftigkeit zu verstehen, sondern eingebettet in die Liebe zwischen Mann und Frau – so ist es auch in Genesis entfaltet.
Sicherlich, das bestreite ich ja auch gar nicht. Es ging mir lediglich darum, eben dieses Gebot der Fortpflanzung (ohne es aus dem Kontext zu reißen, was mir offensichtlich unbeabsichtigt gelungen ist) zu unterstreichen.
Danke aber für die Klarstellung.
Redaktion benachrichtigen
Ich wäre vorsichtig, diesen aus dem neuzeitlichen Materialismus entstandenen Begriff „Sexualität“ unmittelbar als Gottesgeschenk zu bezeichnen – und damit alles „Sexuelle“ grundsätzlich zu rechtfertigen.
Damit haben Sie vollkommen recht. Es ging mir auch nicht darum, alles Sexuelle zu rechtfertigen. Ich habe mich bei der Begrifflichkeit vergriffen. Wie Sie schreiben:
Sexualität meint den rein körperlichen Trieb mit dem Ziel der Lustmaximierung – nach Freud ‘libido’.
Der Körper und die Körperkräfte sind zwar Teil der Schöpfung Gottes, aber im Menschen nur in der Einheit mit Seele, Geist und Liebe.
Gottes Gebot der Fortpflanzung, Herr von Stolzing, ist also nicht als isolierte Betätigung der sexuellen Triebhaftigkeit zu verstehen, sondern eingebettet in die Liebe zwischen Mann und Frau – so ist es auch in Genesis entfaltet.
Sicherlich, das bestreite ich ja auch gar nicht. Es ging mir lediglich darum, eben dieses Gebot der Fortpflanzung (ohne es aus dem Kontext zu reißen, was mir offensichtlich unbeabsichtigt gelungen ist) zu unterstreichen.
Danke aber für die Klarstellung.
#50 Goldengel 16:15:11 | Montag, 3. Mai 2010
die Ehe in dieser Welt
ist eine Form des Kompromisses und hat keine Heilswirkung für die einzelne Seele.
Es gilt hier: lieber ein Partner, als rumhuren!
Der Zölibat ist heilig, denn Jesus lebte uns diesen vor.
Doch ist nicht jeder fähig dazu, weil eben der Trieb zu wichtig ist für viele Menschen.
Für Christus war nur „das Reich seines Vaters“ wichtig und genau dieses Reich will er uns geben.
Also Vorsicht vor der allzugroßen Lustbarkeit der Materie, die mehr nimmt, als gibt.
Wer leben will, wird tot sein, wer tot sein will, wird leben!
Vielleicht sind manche „Christen“ noch fähig sich an das Reich Gottes zu halten und ihn dort zu finden, wo er wirklich ist: im Paradies, welches Gott uns durch seinen Sohn bringen wollte!
Wer das als Christ nicht weiß, braucht sich gar nicht erst Christ zu nennen, sondern er kann sich hochmütig weiter den körperlichen Gelüsten hingeben und sich im Reich des Satans pudelwohl fühlen, wenn er ja HIER so gerne LEBT – muss vorsichtig sein, dass er auch im Reich Gottes LEBT und nicht dort TOT ist.
Redaktion benachrichtigen
ist eine Form des Kompromisses und hat keine Heilswirkung für die einzelne Seele.
Es gilt hier: lieber ein Partner, als rumhuren!
Der Zölibat ist heilig, denn Jesus lebte uns diesen vor.
Doch ist nicht jeder fähig dazu, weil eben der Trieb zu wichtig ist für viele Menschen.
Für Christus war nur „das Reich seines Vaters“ wichtig und genau dieses Reich will er uns geben.
Also Vorsicht vor der allzugroßen Lustbarkeit der Materie, die mehr nimmt, als gibt.
Wer leben will, wird tot sein, wer tot sein will, wird leben!
Vielleicht sind manche „Christen“ noch fähig sich an das Reich Gottes zu halten und ihn dort zu finden, wo er wirklich ist: im Paradies, welches Gott uns durch seinen Sohn bringen wollte!
Wer das als Christ nicht weiß, braucht sich gar nicht erst Christ zu nennen, sondern er kann sich hochmütig weiter den körperlichen Gelüsten hingeben und sich im Reich des Satans pudelwohl fühlen, wenn er ja HIER so gerne LEBT – muss vorsichtig sein, dass er auch im Reich Gottes LEBT und nicht dort TOT ist.
#49 chico flojo 15:58:56 | Montag, 3. Mai 2010
@Goldengel
Besteht für Sie die Bibel eigentlich nur aus diesem einen Satz: „Mein Reich ist nicht von dieser Welt“? Ich kann mich da an einiges mehr erinnern.
Redaktion benachrichtigen
Besteht für Sie die Bibel eigentlich nur aus diesem einen Satz: „Mein Reich ist nicht von dieser Welt“? Ich kann mich da an einiges mehr erinnern.
#48 Jubärens 15:57:27 | Montag, 3. Mai 2010
SExualität – ein Gottesgeschenk?
Walther von Stolzing meint: „Natürlich ist die Sexualität eine Geschenk Gottes, zumindest entspricht sie dem Willen Gottes. Wie sonst, bitte schön, soll der Mensch denn das Gebot Gottes erfüllen, fruchtbar zu sein und sich zu vermehren? Alleine durch den Geist geht das schlecht.“
Ich wäre vorsichtig, diesen aus dem neuzeitlichen Materialismus entstandenen Begriff „Sexualität“ unmittelbar als Gottesgeschenk zu bezeichnen – und damit alles „Sexuelle“ grundsätzlich zu rechtfertigen.
Sexualität meint den rein körperlichen Trieb mit dem Ziel der Lustmaximierung – nach Freud ‘libido’.
Der Körper und die Körperkräfte sind zwar Teil der Schöpfung Gottes, aber im Menschen nur in der Einheit mit Seele, Geist und Liebe.
Gottes Gebot der Fortpflanzung, Herr von Stolzing, ist also nicht als isolierte Betätigung der sexuellen Triebhaftigkeit zu verstehen, sondern eingebettet in die Liebe zwischen Mann und Frau – so ist es auch in Genesis entfaltet.
Dazu kommt, dass die Menschennatur durch und nach der Erbsünde besonders anfällig ist für die Sünde – bei dem starken Trieb der Sexualität gilt das erst recht.
Also: Der Mensch ist als Ebenbild Gottes geschaffen, d.h. seine Natur/Bestimmung ist es, in der Gottes- und Nächstenliebe gottähnlich zu werden.
Die Triebkräfte – wie Sexualität, Hunger, Aktivitätsdrang – sind dieser Bestimmung ein- und unterzuordnen. Sexualität hat nur in der Ehe ihren Ort.
Redaktion benachrichtigen
Walther von Stolzing meint: „Natürlich ist die Sexualität eine Geschenk Gottes, zumindest entspricht sie dem Willen Gottes. Wie sonst, bitte schön, soll der Mensch denn das Gebot Gottes erfüllen, fruchtbar zu sein und sich zu vermehren? Alleine durch den Geist geht das schlecht.“
Ich wäre vorsichtig, diesen aus dem neuzeitlichen Materialismus entstandenen Begriff „Sexualität“ unmittelbar als Gottesgeschenk zu bezeichnen – und damit alles „Sexuelle“ grundsätzlich zu rechtfertigen.
Sexualität meint den rein körperlichen Trieb mit dem Ziel der Lustmaximierung – nach Freud ‘libido’.
Der Körper und die Körperkräfte sind zwar Teil der Schöpfung Gottes, aber im Menschen nur in der Einheit mit Seele, Geist und Liebe.
Gottes Gebot der Fortpflanzung, Herr von Stolzing, ist also nicht als isolierte Betätigung der sexuellen Triebhaftigkeit zu verstehen, sondern eingebettet in die Liebe zwischen Mann und Frau – so ist es auch in Genesis entfaltet.
Dazu kommt, dass die Menschennatur durch und nach der Erbsünde besonders anfällig ist für die Sünde – bei dem starken Trieb der Sexualität gilt das erst recht.
Also: Der Mensch ist als Ebenbild Gottes geschaffen, d.h. seine Natur/Bestimmung ist es, in der Gottes- und Nächstenliebe gottähnlich zu werden.
Die Triebkräfte – wie Sexualität, Hunger, Aktivitätsdrang – sind dieser Bestimmung ein- und unterzuordnen. Sexualität hat nur in der Ehe ihren Ort.
#47 Goldengel 15:53:21 | Montag, 3. Mai 2010
schade, dass Christus
seine Perlen – „Mein Reich ist nicht von dieser Welt“- den Säuen vorgeworfen hat.
Er wird es sich merken.
Aber dann net jammern, wenn Christus euch vor Gott verleugnet, wenn ihr seine Worte leugnet.
Redaktion benachrichtigen
seine Perlen – „Mein Reich ist nicht von dieser Welt“- den Säuen vorgeworfen hat.
Er wird es sich merken.
Aber dann net jammern, wenn Christus euch vor Gott verleugnet, wenn ihr seine Worte leugnet.
#46 Walther von Stolzing 15:34:40 | Montag, 3. Mai 2010
@Goldengel: Therapie?
Vielleicht sollten Sie es mal damit probieren.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht sollten Sie es mal damit probieren.
#45 kairos_03 13:32:44 | Montag, 3. Mai 2010
Goldengel
ist wieder einmal bei seinem/ihrem Lieblingsthema. Wir sollten die Diskussion einfach aufgeben. Es ist sinnlos.
Redaktion benachrichtigen
ist wieder einmal bei seinem/ihrem Lieblingsthema. Wir sollten die Diskussion einfach aufgeben. Es ist sinnlos.
#44 chico flojo 13:31:06 | Montag, 3. Mai 2010
@Goldengel
Sie verbreiten Lügen.
Redaktion benachrichtigen
Sie verbreiten Lügen.
#43 Goldengel 13:25:20 | Montag, 3. Mai 2010
Walther
Sexualität entspricht nicht dem Willen Gottes – nichts in dieser Welt entspricht dem Willen Gottes, denn Christus spricht:
MEIN REICH IST NICHT VON DIESER WELT !
Pech gehabt.
Ist so.
DAS hat er gesagt – der Gottessohn.
Sie sprechen vom Alten Testament, doch Christus brachte uns SEIN BROT – das NEUE Himmelsbrot.
Wer leben will, wird tot sein, wer tot sein will, wird leben.
Der Herr gibt es den Seinen im Schlaf.
Um das zu verstehen, braucht man kein Priester und kein Theologe sein.
Obwohl gerade diese Leute es eben nicht verstehen – und DAS ist auch deren GERICHT – das Nichtverstehen der Wahrheit Christi !
Redaktion benachrichtigen
Sexualität entspricht nicht dem Willen Gottes – nichts in dieser Welt entspricht dem Willen Gottes, denn Christus spricht:
MEIN REICH IST NICHT VON DIESER WELT !
Pech gehabt.
Ist so.
DAS hat er gesagt – der Gottessohn.
Sie sprechen vom Alten Testament, doch Christus brachte uns SEIN BROT – das NEUE Himmelsbrot.
Wer leben will, wird tot sein, wer tot sein will, wird leben.
Der Herr gibt es den Seinen im Schlaf.
Um das zu verstehen, braucht man kein Priester und kein Theologe sein.
Obwohl gerade diese Leute es eben nicht verstehen – und DAS ist auch deren GERICHT – das Nichtverstehen der Wahrheit Christi !
#42 Walther von Stolzing 13:17:00 | Montag, 3. Mai 2010
Goldengel: Selber Affe!
Natürlich ist die Sexualität eine Geschenk Gottes, zumindest entspricht sie dem Willen Gottes. Wie sonst, bitte schön, soll der Mensch denn das Gebot Gottes erfüllen, fruchtbar zu sein und sich zu vermehren? Alleine durch den Geist geht das schlecht.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich ist die Sexualität eine Geschenk Gottes, zumindest entspricht sie dem Willen Gottes. Wie sonst, bitte schön, soll der Mensch denn das Gebot Gottes erfüllen, fruchtbar zu sein und sich zu vermehren? Alleine durch den Geist geht das schlecht.
#41 ErnstSchneider 12:48:26 | Montag, 3. Mai 2010
Wer Weiss
Oder wird im Himmel etwa gevögelt
Möglich ist alles
Redaktion benachrichtigen
Oder wird im Himmel etwa gevögelt
Möglich ist alles
#40 Goldengel 06:19:04 | Montag, 3. Mai 2010
ihr Affen,
die Sexualität ist kein Geschenk Gottes, ihr gottlosen Affen!
Der GEIST ist ein Geschenk Gottes!
Christus spricht: Mein Reich ist nicht von dieser Welt!
Oder wird im Himmel etwa gevögelt?
Was seid ihr nur für Narren des Antichristen – Hauptsache Sex, gelle?
Gottlose Brut!
Redaktion benachrichtigen
die Sexualität ist kein Geschenk Gottes, ihr gottlosen Affen!
Der GEIST ist ein Geschenk Gottes!
Christus spricht: Mein Reich ist nicht von dieser Welt!
Oder wird im Himmel etwa gevögelt?
Was seid ihr nur für Narren des Antichristen – Hauptsache Sex, gelle?
Gottlose Brut!
#39 Dr. Schlämmer 01:48:47 | Montag, 3. Mai 2010
Falls die Auswürfe des Wilfried Blums …
so korrekt wiedergegeben wurden, sollte dieser umgehend diszipliniert werden.
Denn bei der Priesterweihe verspricht der Priester im Hinblick auf den Bischof
a) die Bereitschaft, das Priesteramt als zuverlässiger Mitarbeiter des Bischofs auszuüben
b) Ehrfurcht und Gehorsam gegenüber dem Bischof und seinen Nachfolgern …
Falls der Priester ernsthafte Anschuldigungen gegen seinen Bischof hat, möge er mutig hervortreten und den kirchlichen Beschwerdeweg beschreiten.
Ansonsten soll er schweigen und vorliegend angemessen Buße tun.
Redaktion benachrichtigen
so korrekt wiedergegeben wurden, sollte dieser umgehend diszipliniert werden.
Denn bei der Priesterweihe verspricht der Priester im Hinblick auf den Bischof
a) die Bereitschaft, das Priesteramt als zuverlässiger Mitarbeiter des Bischofs auszuüben
b) Ehrfurcht und Gehorsam gegenüber dem Bischof und seinen Nachfolgern …
Falls der Priester ernsthafte Anschuldigungen gegen seinen Bischof hat, möge er mutig hervortreten und den kirchlichen Beschwerdeweg beschreiten.
Ansonsten soll er schweigen und vorliegend angemessen Buße tun.
#37 Walther von Stolzing 23:05:53 | Sonntag, 2. Mai 2010
@Jubärens: Perlen vor die Säue?
Leider bringt die direkte Konfrontation von Typen wie Josef Berens mit den Worten unseres Herrn nichts. Die meinen, sie würden darüber stehen. Entweder ignorieren sie sie oder sie holen die „historisch-kritische Exegese“ (oder das, was sie dafür halten) raus („es ist ja schon längst bewiesen das ausgerechnet das keine authentischen Jesu-Worte sind“).
Been there, done that, bought the t-shirt…
Aber danke für den Hinweis und die genauen Stellenangaben. Man kann sie eigentlich nicht oft genug in Erinnerung rufen, diese Aussagen. :)%
Redaktion benachrichtigen
Leider bringt die direkte Konfrontation von Typen wie Josef Berens mit den Worten unseres Herrn nichts. Die meinen, sie würden darüber stehen. Entweder ignorieren sie sie oder sie holen die „historisch-kritische Exegese“ (oder das, was sie dafür halten) raus („es ist ja schon längst bewiesen das ausgerechnet das keine authentischen Jesu-Worte sind“).
Been there, done that, bought the t-shirt…
Aber danke für den Hinweis und die genauen Stellenangaben. Man kann sie eigentlich nicht oft genug in Erinnerung rufen, diese Aussagen. :)%
#36 Jubärens 22:45:56 | Sonntag, 2. Mai 2010
Josef Berens lügt
Nicht nur der seit Kindstagen sexualfixierte Josef Berens, sondern auch andere Leser – insbesondere auch Verteidiger von homosexueller Unzucht – denken sich folgende Argumentation aus:
Bekanntlich habe Jesus sich zu allem, was ihm wichtig erschien, geäußert. Zur ganz normalen menschlichen Sexualität hat er aber nie ein Wort gesagt oder etwa gegen Homosexualiät, was doch bedeuten müßte, dass er ein ganz normalesVerhältnis dazu hatte, ja sie als Mensch, vielleicht sogar selbst gelebt hat – soweit Joberens.
Das ist natürlich falsch.
Jesus hat die strikte Einhaltung des 6. Gebotes – der ehelichen Treue – eingefordert und sogar den lüsternen Blick auf eine andere als Beginn des Ehebruchs bezeichnet.
Er hat mehrfach die „Unzucht“ als Sünde und sündiges Verhalten verurteilt – etwa Mk 7,21 parr Math 15,19. Unzucht – porneia – bedeutete damals und heute jeglicher außereheliche Sexualitätsvollzug, also insbesondere auch homosexuelle Handlungen und Haltungen.
Redaktion benachrichtigen
Nicht nur der seit Kindstagen sexualfixierte Josef Berens, sondern auch andere Leser – insbesondere auch Verteidiger von homosexueller Unzucht – denken sich folgende Argumentation aus:
Bekanntlich habe Jesus sich zu allem, was ihm wichtig erschien, geäußert. Zur ganz normalen menschlichen Sexualität hat er aber nie ein Wort gesagt oder etwa gegen Homosexualiät, was doch bedeuten müßte, dass er ein ganz normalesVerhältnis dazu hatte, ja sie als Mensch, vielleicht sogar selbst gelebt hat – soweit Joberens.
Das ist natürlich falsch.
Jesus hat die strikte Einhaltung des 6. Gebotes – der ehelichen Treue – eingefordert und sogar den lüsternen Blick auf eine andere als Beginn des Ehebruchs bezeichnet.
Er hat mehrfach die „Unzucht“ als Sünde und sündiges Verhalten verurteilt – etwa Mk 7,21 parr Math 15,19. Unzucht – porneia – bedeutete damals und heute jeglicher außereheliche Sexualitätsvollzug, also insbesondere auch homosexuelle Handlungen und Haltungen.
#35 Walther von Stolzing 22:41:40 | Sonntag, 2. Mai 2010
@bejorommer: ganz deutliches Eingeständniss
Leider sind Sie mit keinem Wort auf mein Argument eingegangen, sondern haben wieder einmal Ihre üblichen Worthülsen gpostet.
Sie scheinen keinerlei Hemmungen zu haben, den angeblichen Willen unseres Herrn Jesus Christus zu ihren Zwecken zurechtzubiegen. Katholiken allerdings wissen, dass die von Gott geoffenbahrte Wahrheit von der Kirche gelehrt wird. Insofern ist Ihre dämliche Signatur, jedes Mal wenn Sie sie unter Ihren selbstherrlichen Schwachsinn posten, ein deutliches Eingeständnis, dass Sie schon längst vom Glauben abgefallen und sich von unserer Mutter Kirche getrennt haben. Und das wissen Sie selber, wollen es aber wohl nicht wahrhaben.
Redaktion benachrichtigen
Leider sind Sie mit keinem Wort auf mein Argument eingegangen, sondern haben wieder einmal Ihre üblichen Worthülsen gpostet.
Sie scheinen keinerlei Hemmungen zu haben, den angeblichen Willen unseres Herrn Jesus Christus zu ihren Zwecken zurechtzubiegen. Katholiken allerdings wissen, dass die von Gott geoffenbahrte Wahrheit von der Kirche gelehrt wird. Insofern ist Ihre dämliche Signatur, jedes Mal wenn Sie sie unter Ihren selbstherrlichen Schwachsinn posten, ein deutliches Eingeständnis, dass Sie schon längst vom Glauben abgefallen und sich von unserer Mutter Kirche getrennt haben. Und das wissen Sie selber, wollen es aber wohl nicht wahrhaben.
#34 Reformierter 22:38:03 | Sonntag, 2. Mai 2010
Ich als Reformierter …
also, ich wüsste gern ein paar Dinge, denn ich habe nicht alle internen katholischen Schmähungen über die aufrechten Menschen oben verstanden und finde das sehr schade, es hat einen hohen Unterhaltungswert.
Was sind Zivilpriester? Was hat eine Betonkirche für Nachteile? Soweit ich weiss ist diese vorkonziliar und sollte sogar Piusbrüdern von der liturgischen Konzeption her genügen.
Wir Reformierten freuen uns über jeden, der von der vermeintlich einzig wahren Kirche Jesu Christi in unsere christlichen Gemeinschaften konvertiert, mit uns Brot UND Wein in angemessenen Gottesdiensten auch für Menschen unter 70 teilt und lautere Freude empfindet für die lebenspraktischen Wahrheiten eines Jesus von Nazareth. Für das gute Kabarettprogramm nebenbei sorgen nicht die intelligenten Priester, die größeren Schaden vermeiden möchten, sondern Menschen wie der Bischof selbst und die Kommentatoren hier im Forum. Amen.
Redaktion benachrichtigen
also, ich wüsste gern ein paar Dinge, denn ich habe nicht alle internen katholischen Schmähungen über die aufrechten Menschen oben verstanden und finde das sehr schade, es hat einen hohen Unterhaltungswert.
Was sind Zivilpriester? Was hat eine Betonkirche für Nachteile? Soweit ich weiss ist diese vorkonziliar und sollte sogar Piusbrüdern von der liturgischen Konzeption her genügen.
Wir Reformierten freuen uns über jeden, der von der vermeintlich einzig wahren Kirche Jesu Christi in unsere christlichen Gemeinschaften konvertiert, mit uns Brot UND Wein in angemessenen Gottesdiensten auch für Menschen unter 70 teilt und lautere Freude empfindet für die lebenspraktischen Wahrheiten eines Jesus von Nazareth. Für das gute Kabarettprogramm nebenbei sorgen nicht die intelligenten Priester, die größeren Schaden vermeiden möchten, sondern Menschen wie der Bischof selbst und die Kommentatoren hier im Forum. Amen.
#33 bassman 22:29:07 | Sonntag, 2. Mai 2010
Prügelknaben
Wann wächst denn mal die Einsicht, dass prügelnde Bischöfe NO GO sind?
Wenn die wenigstens ihre Missetaten zugeben würden. Aber nee! IMmer noch lügen, lügen, lügen!!
Redaktion benachrichtigen
Wann wächst denn mal die Einsicht, dass prügelnde Bischöfe NO GO sind?
Wenn die wenigstens ihre Missetaten zugeben würden. Aber nee! IMmer noch lügen, lügen, lügen!!
#32 AnnaAndreasTeresaSebastian 22:20:58 | Sonntag, 2. Mai 2010
Inquisitor
Warum muß Bischof Fischer gehen? Wieder ein Opfer des modernistischen Mobs?
Redaktion benachrichtigen
Warum muß Bischof Fischer gehen? Wieder ein Opfer des modernistischen Mobs?
#31 bejorommer 22:19:13 | Sonntag, 2. Mai 2010
Walter Stolzing – Versuche doch einmal zu bedenken
Bekanntlich hat Jesus sich zu allem, was ihm wichtig erschien, geäußert. Zur ganz normalen menschlichen Sexualität hat er aber nie ein Wort gesagt, was doch bedeuten müßte, dass er ein ganz normalesVerhältnis dazu hatte, ja sie als Mensch, vielleicht sogar selbst gelebt hat.
Die sich später entwickelte und von heidnischen Religionen übernommene unsinnige amtskirchliche Sexualfeindlichkeit ist unsinnig und hat nicht das Geringste mit Jesus und dem Evangelium zu tun.
Da stellt sich zwangeläufig die Frage, ob die amtskirchlichen Einschränkungs – und Regulierungesversuche der gottgegebenen, menschlichen Sexualität, durch die doch meist älteren zölibatären Herrn im Vatikan, die doch eigentlich keine Ahnung auf diesem Gebiet haben dürften, noch hinzunehmen und zu akzeptieren sind, zumal das Ganze doch nur unsinnig und nun wirklich nicht das Geringste mit Jesus und dem Evangelium zu tun hat.
Längst hat sich bewiesen, daß die menschliche Sexualität weder vom Papst noch durch eine Priester- oder gar Bischofsweihe abzutöten oder abzuschalten ist, ja sogar Kardinäle kommen nicht dagegen an.
So sollte man die normale menschliche Sexualität als großes Gottesgeschenk an den Menschen und als enorme Bereicherung des normalen Menschseins sehen und wer zu naiv oder zu dumm ist sie als Gottesgeschenk anzunehmen, zu leben und auch zu genießen ist selber schúld.
Wer sogar glaubt Sexualität sei Sündenfalle, hat der sie noch alle.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Bekanntlich hat Jesus sich zu allem, was ihm wichtig erschien, geäußert. Zur ganz normalen menschlichen Sexualität hat er aber nie ein Wort gesagt, was doch bedeuten müßte, dass er ein ganz normalesVerhältnis dazu hatte, ja sie als Mensch, vielleicht sogar selbst gelebt hat.
Die sich später entwickelte und von heidnischen Religionen übernommene unsinnige amtskirchliche Sexualfeindlichkeit ist unsinnig und hat nicht das Geringste mit Jesus und dem Evangelium zu tun.
Da stellt sich zwangeläufig die Frage, ob die amtskirchlichen Einschränkungs – und Regulierungesversuche der gottgegebenen, menschlichen Sexualität, durch die doch meist älteren zölibatären Herrn im Vatikan, die doch eigentlich keine Ahnung auf diesem Gebiet haben dürften, noch hinzunehmen und zu akzeptieren sind, zumal das Ganze doch nur unsinnig und nun wirklich nicht das Geringste mit Jesus und dem Evangelium zu tun hat.
Längst hat sich bewiesen, daß die menschliche Sexualität weder vom Papst noch durch eine Priester- oder gar Bischofsweihe abzutöten oder abzuschalten ist, ja sogar Kardinäle kommen nicht dagegen an.
So sollte man die normale menschliche Sexualität als großes Gottesgeschenk an den Menschen und als enorme Bereicherung des normalen Menschseins sehen und wer zu naiv oder zu dumm ist sie als Gottesgeschenk anzunehmen, zu leben und auch zu genießen ist selber schúld.
Wer sogar glaubt Sexualität sei Sündenfalle, hat der sie noch alle.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
#30 Inquisitor 22:14:12 | Sonntag, 2. Mai 2010
Redaktion benachrichtigen
#29 Walther von Stolzing 22:09:36 | Sonntag, 2. Mai 2010
bejorommer
Die Altersgeilheit spricht aus Ihren Zeilen, werter Herr Berens. Und wenn Sie genauso Orgel spielen wie dichten, dann prost Mahlzeit.
Klar ist die Sexualität ein Geschenk Gottes. Und wer sie dankbar lebt und genießt, hält sich dabei an die Gebote Gottes, wie sie uns die Kirche lehrt und poppt nicht wild in der Gegend rum. Und genau das unterscheidet ja den Menschen von dem Tier – und macht seine Würde mit aus.
Quer durch die Gegend vögeln erniedrigt den Menschen, bestialisiert ihn. Und genau damit beschneidet sich der Mensch selber.
Die Menschseinsbeschneidung besteht eben genau in einer animalischen Sexualität, so wie sie seit Jahrzehnten propagiert wird.
Das war’s doch, was Sie sagen wollten, der?
Redaktion benachrichtigen
Die Altersgeilheit spricht aus Ihren Zeilen, werter Herr Berens. Und wenn Sie genauso Orgel spielen wie dichten, dann prost Mahlzeit.
Klar ist die Sexualität ein Geschenk Gottes. Und wer sie dankbar lebt und genießt, hält sich dabei an die Gebote Gottes, wie sie uns die Kirche lehrt und poppt nicht wild in der Gegend rum. Und genau das unterscheidet ja den Menschen von dem Tier – und macht seine Würde mit aus.
Quer durch die Gegend vögeln erniedrigt den Menschen, bestialisiert ihn. Und genau damit beschneidet sich der Mensch selber.
Die Menschseinsbeschneidung besteht eben genau in einer animalischen Sexualität, so wie sie seit Jahrzehnten propagiert wird.
Das war’s doch, was Sie sagen wollten, der?
#28 AnnaAndreasTeresaSebastian 22:05:32 | Sonntag, 2. Mai 2010
bejorommer
Lieber Sepp, ich möchte Sie bitten die Biene in Ruhe zu lassen. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Lieber Sepp, ich möchte Sie bitten die Biene in Ruhe zu lassen. Jawoll!
#27 bejorommer 21:57:16 | Sonntag, 2. Mai 2010
Biene – versuche zu bedenken
Zu dumm
Wer zu naiv, ja zu dumm die gottgegebene Sexualität dankbar zu leben und zu genießen,
tut sich selbst sein Menschsein unsinnig beschneiden und vermiesen.
Wer sogar glaubt, Sexualität sei Sündenfalle,
hat der sie denn noch alle?
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Zu dumm
Wer zu naiv, ja zu dumm die gottgegebene Sexualität dankbar zu leben und zu genießen,
tut sich selbst sein Menschsein unsinnig beschneiden und vermiesen.
Wer sogar glaubt, Sexualität sei Sündenfalle,
hat der sie denn noch alle?
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
#26 Walther von Stolzing 21:51:12 | Sonntag, 2. Mai 2010
Redaktion benachrichtigen
#25 Gotthard 21:15:07 | Sonntag, 2. Mai 2010
ach Bienchen
nicht „trotz Säkularisierung“ sondern WEGEN Säkularisierung!
Redaktion benachrichtigen
nicht „trotz Säkularisierung“ sondern WEGEN Säkularisierung!
#24 Biene Maja 20:56:53 | Sonntag, 2. Mai 2010
Antwort
was ich noch meinte ist das trotz offener Kirche die Gläubigen in Scharren davonlaufen trotz Säkularisierung
der Gesellschaft die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
was ich noch meinte ist das trotz offener Kirche die Gläubigen in Scharren davonlaufen trotz Säkularisierung
der Gesellschaft die Biene Maja
#23 gelobtseijesus 20:45:26 | Sonntag, 2. Mai 2010
bienchen
Sexualität gehört nicht in die Öffentlichkeit gezerrt von Schamhaftigkeit und Diskretion noch nie was gehört meint die Biene Maja
Ach, Bienchen. Jetzt wissen Sie es und ab jetzt richten Sie sich danach. Es ist nie zu spät.
Redaktion benachrichtigen
Sexualität gehört nicht in die Öffentlichkeit gezerrt von Schamhaftigkeit und Diskretion noch nie was gehört meint die Biene Maja
Ach, Bienchen. Jetzt wissen Sie es und ab jetzt richten Sie sich danach. Es ist nie zu spät.
#22 Biene Maja 20:37:47 | Sonntag, 2. Mai 2010
Antwort
stimmt und die Gläubigen rennen davon in Scharren ist was faul dran Sexualität gehört nicht in die Öffentlichkeit gezerrt von Schamhaftigkeit und Diskretion noch nie was gehört meint die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
stimmt und die Gläubigen rennen davon in Scharren ist was faul dran Sexualität gehört nicht in die Öffentlichkeit gezerrt von Schamhaftigkeit und Diskretion noch nie was gehört meint die Biene Maja
#21 gelobtseijesus 20:23:27 | Sonntag, 2. Mai 2010
@unterhosenbienchen
Unterhosen Wir sind Kirche haben nur Sex im Kopf
Ach Bienchen. Ich weiß was. Die haben nicht nur Sex im Kopf, die haben auch Sex im Bett. Ist das nicht grauslich und so unvorstellbar für praktizierende Bienen. Und dann ziehen sie dabei noch ihre Unterhosen aus. Pfui.
Redaktion benachrichtigen
Unterhosen Wir sind Kirche haben nur Sex im Kopf
Ach Bienchen. Ich weiß was. Die haben nicht nur Sex im Kopf, die haben auch Sex im Bett. Ist das nicht grauslich und so unvorstellbar für praktizierende Bienen. Und dann ziehen sie dabei noch ihre Unterhosen aus. Pfui.
#20 Goldengel 20:19:25 | Sonntag, 2. Mai 2010
Arkanum
jetzt wo Sie es erwähnen…auch zu komisch.
Redaktion benachrichtigen
jetzt wo Sie es erwähnen…auch zu komisch.
#19 Arkanum/kreuts.net † 20:18:04 | Sonntag, 2. Mai 2010
„notorischer Wiener Pfarrer“
Kleiner Unfall mit dem Textbaustein? Es ist ja bekannt, daß man hier ein
notorischer Altliberaler oder Kirchenhasser oder Neokonservativer oder Homoideologe sein kann, aber ist
man jetzt auch schon aufgrund seiner Stadtbürgerschaft „notorisch“…?
Redaktion benachrichtigen
Kleiner Unfall mit dem Textbaustein?
Es ist ja bekannt, daß man hier ein
notorischer Altliberaler oder Kirchenhasser oder Neokonservativer oder Homoideologe sein kann, aber ist
man jetzt auch schon aufgrund seiner Stadtbürgerschaft „notorisch“…?#18 Goldengel 20:17:33 | Sonntag, 2. Mai 2010
einer ist jedenfalls
eingekastelt, zeitbedingt
Redaktion benachrichtigen
eingekastelt, zeitbedingt
#16 Goldengel 20:15:08 | Sonntag, 2. Mai 2010
guten Abend kristall
wieder frei
Redaktion benachrichtigen
wieder frei
#15 kristall 20:13:32 | Sonntag, 2. Mai 2010
ja,,,,
ja,,,ja,,,,,,ja,,, ja,,,,,
Redaktion benachrichtigen
ja,,,ja,,,,,,ja,,, ja,,,,,
#14 Goldengel 20:12:10 | Sonntag, 2. Mai 2010
Liebe Biene Maja
ist schon gut, so meinte ich es ja auch.
Redaktion benachrichtigen
ist schon gut, so meinte ich es ja auch.
#13 Biene Maja 20:10:56 | Sonntag, 2. Mai 2010
Goldengel
Unterhosen Wir sind Kirche haben nur Sex im Kopf diesen Beitrag finde ich gut meint die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
Unterhosen Wir sind Kirche haben nur Sex im Kopf diesen Beitrag finde ich gut meint die Biene Maja
#12 gelobtseijesus 20:08:35 | Sonntag, 2. Mai 2010
+nette Kriegsberichterstattung
Judasse – Dolchstoß- Priestern – altliberale Front – Spion – Hassmagazin – Rückenschüsse – Tritt – entlarvt – droht – Lügner – schimpft – Homoideologe – Flucht
Weil die Judasse bei den +netten Dolchstoßpriestern die altliberale Front bilden, kann der +nette Spion des +netten Hassmagazins die frommen Rückenschüsse ins Netz schicken. Nur der Tritt entlarvt den Dritten, droht als Lügner der Wahrheit, schimpft über die Homoideologie (weil der Erotik – so oder so ohnmächtig –, auf gut deutsch: impotent) und weil das alles gar keinen Segen bringen soll, erbricht sich der +nette Fluch ins Ne(t)z. o^/
Redaktion benachrichtigen
Judasse – Dolchstoß- Priestern – altliberale Front – Spion – Hassmagazin – Rückenschüsse – Tritt – entlarvt – droht – Lügner – schimpft – Homoideologe – Flucht
Weil die Judasse bei den +netten Dolchstoßpriestern die altliberale Front bilden, kann der +nette Spion des +netten Hassmagazins die frommen Rückenschüsse ins Netz schicken. Nur der Tritt entlarvt den Dritten, droht als Lügner der Wahrheit, schimpft über die Homoideologie (weil der Erotik – so oder so ohnmächtig –, auf gut deutsch: impotent) und weil das alles gar keinen Segen bringen soll, erbricht sich der +nette Fluch ins Ne(t)z. o^/
#11 sanfrancesco 20:03:03 | Sonntag, 2. Mai 2010
Judas-Priester – ein schöner Ausdruck
Wieder eine schöne neue kreuz.net – Wortkreation. Trotzdem finde ich die besser: www.myvideo.at/…ell_Bent_For_Leather
Schönen Abend noch!
Redaktion benachrichtigen
Wieder eine schöne neue kreuz.net – Wortkreation. Trotzdem finde ich die besser: www.myvideo.at/…ell_Bent_For_Leather
Schönen Abend noch!
#10 hieronymus333 20:01:56 | Sonntag, 2. Mai 2010
Mixers Freunde
…das mit dem Augsburger Herrn Subregens und seinem Gespiel aus Kurs IV ist ja mittlerweile diözesanbekannt, aber anscheinend immer noch nicht verfolgt worden.
Redaktion benachrichtigen
…das mit dem Augsburger Herrn Subregens und seinem Gespiel aus Kurs IV ist ja mittlerweile diözesanbekannt, aber anscheinend immer noch nicht verfolgt worden.
#9 Goldengel 19:52:57 | Sonntag, 2. Mai 2010
zu komisch:
Betonkirche
auf Unterhosen Themen fixierte „Wir sind Kirche“
Zivilpfarrer
Abfall-Priester
Judas Geistlichen
Dolchstoß-Priester
Noch-Pfarrer
Wieder was gelernt …
Redaktion benachrichtigen
Betonkirche
auf Unterhosen Themen fixierte „Wir sind Kirche“
Zivilpfarrer
Abfall-Priester
Judas Geistlichen
Dolchstoß-Priester
Noch-Pfarrer
Wieder was gelernt …
#8 antivaticanum 19:28:41 | Sonntag, 2. Mai 2010
Richtigstellung: Judasse und Konzilssekte
Es gibt nicht nur „genug“ von diesen Halunken im Konzilsverein, das Haupt dieser Spezies besteht aus solchen speichelleckenden, pressekriechenden und zeithörigen Halunken. Sie hätten – historisch betrachtet -dem NS-Verbrechersystem keinen Widerstand geleistet. Das sind die Früchte der Räubersynode und die Leute schlafen und hoffen auf eine Umkehr durch den gegenwärtigen Patriarchen: Das aber bleibt hoffnungslos!
Redaktion benachrichtigen
Es gibt nicht nur „genug“ von diesen Halunken im Konzilsverein, das Haupt dieser Spezies besteht aus solchen speichelleckenden, pressekriechenden und zeithörigen Halunken. Sie hätten – historisch betrachtet -dem NS-Verbrechersystem keinen Widerstand geleistet. Das sind die Früchte der Räubersynode und die Leute schlafen und hoffen auf eine Umkehr durch den gegenwärtigen Patriarchen: Das aber bleibt hoffnungslos!
#7 Botschafter 19:08:53 | Sonntag, 2. Mai 2010
Abschuss
– Bischof Vitus Huonder verrichtet seinen Job sehr gut… Ich sehe keinen Grund ihn sturmreif zu schiessen Gotthard.
– Erzbischof Wolfgang Haas könnte leiblichen Genüssen etwas weniger zugaten sein, wegen seiner Gesundheit.
– Bei uns in SG haben die Protestanten Einzug gehalten, – mit „Pauken und Trompeten“ und der rev. Prediger textet uns die Ohren voll. Mit welchem Recht verd
nochmal??
Redaktion benachrichtigen
– Bischof Vitus Huonder verrichtet seinen Job sehr gut… Ich sehe keinen Grund ihn sturmreif zu schiessen Gotthard.
– Erzbischof Wolfgang Haas könnte leiblichen Genüssen etwas weniger zugaten sein, wegen seiner Gesundheit.
– Bei uns in SG haben die Protestanten Einzug gehalten, – mit „Pauken und Trompeten“ und der rev. Prediger textet uns die Ohren voll. Mit welchem Recht verd
nochmal??#6 Gotthard 18:59:53 | Sonntag, 2. Mai 2010
Heuchelei
woher stammt die plötzliche Liebe zu den residierenden Bischöfen in Deutschland und Österreich?
Dieses Portal mit der bischofshetzenden Redaktion und den gegen die Bischöfe pöbelnden Schreiberlingen hat doch versucht, alles sturmreif zu schießen.
Die jetzigen geschriebenen Krokodils-Tränen sind an Heuchelei kaum zu überbieten.
Redaktion benachrichtigen
woher stammt die plötzliche Liebe zu den residierenden Bischöfen in Deutschland und Österreich?
Dieses Portal mit der bischofshetzenden Redaktion und den gegen die Bischöfe pöbelnden Schreiberlingen hat doch versucht, alles sturmreif zu schießen.
Die jetzigen geschriebenen Krokodils-Tränen sind an Heuchelei kaum zu überbieten.
#5 IZAAC 18:59:29 | Sonntag, 2. Mai 2010
Was sind Unterhosen Themen?
Für die alte verdammte Rotte von „wir sind Kirche“ bedeutet das u.a.
„wie wische ich meinen Arsch richtig ab, damit meine Unterhose sauber bleibt?“
Redaktion benachrichtigen
Für die alte verdammte Rotte von „wir sind Kirche“ bedeutet das u.a.
„wie wische ich meinen Arsch richtig ab, damit meine Unterhose sauber bleibt?“
#4 wickerl 18:55:52 | Sonntag, 2. Mai 2010
Amtsführung
Die Amtsführung von Papst Benedikt lädt zu solchen Bischofssturzaktionen ein, die Mixastürzer Erzbischof Marx und Zollitsch waren jetzt bei Papst Benedikt im Vatikan zu einem „feinen italienischen Essen „ eingeladen
Redaktion benachrichtigen
Die Amtsführung von Papst Benedikt lädt zu solchen Bischofssturzaktionen ein, die Mixastürzer Erzbischof Marx und Zollitsch waren jetzt bei Papst Benedikt im Vatikan zu einem „feinen italienischen Essen „ eingeladen
#3 Botschafter 18:55:01 | Sonntag, 2. Mai 2010
Nachbarbistum
Ich frage mich, wenn der Nachbarbischof im Bistum St.Gallen abtritt.
Bei uns feierte heute der rev. Prediger die ~ Messe, während der sonntäglichen Primetime.
Offensichtlich hat Bischof Markus Büchel o^/ nichts dagegen.
katholik.ch/…2-offener-brief.html
Redaktion benachrichtigen
Ich frage mich, wenn der Nachbarbischof im Bistum St.Gallen abtritt.
Bei uns feierte heute der rev. Prediger die ~ Messe, während der sonntäglichen Primetime.
Offensichtlich hat Bischof Markus Büchel o^/ nichts dagegen.
katholik.ch/…2-offener-brief.html
#1 Fragender 18:49:17 | Sonntag, 2. Mai 2010
Judas-Priester, satanischer Kirchentag, Flucht-Bischof…
… der Haß der „Redaktion“ gegen alles, was katholisch ist, muß schon sehr tief sitzen… sehr traurig…
Redaktion benachrichtigen
… der Haß der „Redaktion“ gegen alles, was katholisch ist, muß schon sehr tief sitzen… sehr traurig…
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
ÖsterreichNoch ein Fluchtbischof?
ÖsterreichDie schmutzige Taktik der Vorverurteilung
ÖsterreichErstunken und erlogen
ÖsterreichAuch diese Art der Umweltverschmutzung gehört bekämpft
ÖsterreichMit „Kirchenvolk“ meint er sich selber
ÖsterreichDer Gesundheitsminister ist eine Gefahr für die Gesundheit
ÖsterreichLinzer Dechant beschwört den Teufel
ÖsterreichSamson und alle Philister
ÖsterreichLinz: Sommerfestival des kirchlichen Abfalls
Österreich„Ganz sicher keine Trennung“
ÖsterreichLinzer Komödiantenstadl
ÖsterreichKampf ist gefragt
ÖsterreichDer Abfall unter sich
ÖsterreichDie Diözese Linz marschiert ungebremst in den Abgrund
Christliche SymboleDer Werbeeffekt bleibt
