Zuerst wurde er vom erbittert kirchenfeindlichen ‘Österreichischen Rundfunk’ groß als kirchliches Mißbrauchs-Opfer vorgeführt. Jetzt steht der Schwindel-Sender im Regen.
Videoseite des ‘Österreichischen Rundfunks’ mit antikatholischen Beiträgen.
(kreuz.net) Ein betrügerisches „Mißbrauchs- Opfer“ verfaßte Todesdrohungen gegen sich selber.
Das
teilte die österreichische Boulevardzeitung ‘Krone’ am Samstag mit.
Der Mißbrauchsbetrüger (46) stammt
aus Innsbruck. Er hat sich im Zusammenhang mit dem gegenwärtigen Kampf der Medien gegen die Kirche unter
dem Vorwand sexueller Mißbräuche als Opfer bezeichnet.
Der erbittert antikirchliche ‘Österreichische
Rundfunk’ empfing den Schwindler mit offenen Armen und gab ihm ein großes Podium. Offenbar bemühte sich
der Sender nicht um die gebotene journalistische Sorgfaltspflicht.
Wenige Tage später erschien der Mißbrauchs-Betrüger
bei der Polizei und erstattete Anzeige.
Er habe eine Todesdrohung erhalten.
„Wir sind die Kirche, Du
tot“ sei ihm mit auf Papier aufgeklebten Zeitungsausschnitten mitgeteilt worden.
Die Kriminalpolizei
begann zu ermitteln.
Das Ergebnis: Der Drohbrief war vom Mißbrauchs-Betrüger selber verfaßt worden.
Das erklärten die ‘Krone’ mit Hinweis auf den Ermittler Franz Bernsteiner.
Email-Adressen der Empfänger
65 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Das wird wohl nicht der einzige Fälscher und/oder Trittbrettfahrer sein oder gewesen sein. Bei diesen
Medien lebt es sich ja ganz gut in der Rolle des „Kirchenopfewrs“!
@ bejorommer Man kommt auch immer mehr zu der Erkenntnis, daß das unsinnge Pflichtzölibat zwar nicht
grundsätzlich die Ursache für diese Dinge ist aber als Grund auch nicht auszuschließen ist. fangen
wir mal damit an: weißt du was das Wort „Erkenntnis“ bedeutet, du Depp?
Josef Berens: Ich denke, also spinn ich! Man kommt auch immer mehr zu der Erkenntnis, daß das unsinnge
Pflichtzölibat zwar nicht grundsätzlich die Ursache für diese Dinge ist aber als Grund auch nicht auszuschließen
ist. Du hast wieder mal falsch gedacht, Josef, wie so oft. Wenn du dich noch an deinen ersten Kuss erinnern
kannst, Josef, dann bedenke die folgende Feststellung von einem Fachmann, dem Kriminalpsychologen Kröber –
immerhin Lutheraner, also aus deiner Wunschkirche: „Eher wird man vom Küssen schwanger als durch den
Zölibat pädophil.“ Vielleicht solltest du mehr nachdenken, was andere, die mehr Ahnung von der Sache
haben, dir vordenken, statt immer zu meinen, du allein könntest dir alles ausdenken, so wie es dir in
den Kram passt.
Der Jude Roman Polanski Die Medien haben ihm seine ultradekadente Vergewaltigung einer 13jährigen verziehen.
Hat er ja Glück gehabt dass er kein Katholik ist, was.
aishe Mohammet war ein Kinderschänder und warum weil vor der Pubertät des Kindes Geschlechtsverkehr
hatte und soetwas ist für mich eine Sau dieses Kind war ein Missbrauchsopfer im klassischen Sinn sagt
die Biene Maja
@ Wohlehrwürden 14:35 h: Jungfrau In der Bibel steht eindeutig JUNGFRAU (Matth.1,18) „parthenos“ …
Genau wie Isai. 7,14 dies vorausgesagt hat. Richtig, in der Bibel steht eindeutig „Jungfrau / parthenos“,
aber nicht bei Matthäus, sondern bei Lukas 1, 27. Aber bei Jesaja 7,14 steht eindeutig nicht nicht „Jungfrau“ (
das hieße betula), sondern „junge Frau“ (das heißt almah). Erst die Septuaginta hat bei Jes 7,14 aus
der „jungen Frau“ die „Jungfrau“ parthenos gemacht.
@ aishe was steht den nun in der Bibel zu Jesus Sexualität. Bitte hilf mir und sags mir. noch mal: seit
wann glaubst du der Bibel, du dämliche Hagarene?
… Rund 50% der angezeigten Mißbrauchsfälle sind (zumindest zum großen Teil) erlogen und stellen sich
nach den Untersuchungen als falsch heraus. Allerdings wird vermutlich nur jeder achte bis zehnte Mißbrauch
zur Anzeige gebracht (wobei das vor allem für Fälle in der engen Verwandt-/ bzw. Bekanntschaft gilt)
Die Welt findet ihre „Zeugen“ Kein Problem einige „AnklägerInnen“ zu finden, die sich dem Weltgeist ergeben
als „Missbrauchsopfer“ der Kirche darstellen. Lügen haben denn aber doch kurze Beine und lassen auch
öffentlich rechtliche Fernsehanstalten ( nebst den bekannten Kirchenfeinden der Privaten ) sehr klein
aussehen. Die Welt hat ihre Fallstricke gelegt www.razyboard.com/…07667-5880151-0.html und sucht nun
in der Kirche jene, die über diese stolpern sollen. Wie „unpässlich“, wenn es die logenarbeitenden Fallensteller
selbst trifft. www.razyboard.com/…07907-5903661-0.html
@aishe Werter Herr oder werte Frau aishe! Ihren inhaltslosen Ausführungen,kann man entnehmen,daß Sie
weder Moslem,Jude,oder Christ sind!Da sie nur hetzen und Halbwahrheiten von sich geben,sowie Sexideologien
zu ihren Lebensinhalt machen(fast in jedem Beirag spielt der Sex eine wichtige Rolle),disqualifizieren
sie sich selber als religiöser Mensch zu gelten!Ich kenne viele Nichtchristen,die getragen sind vom hohen
Ethos der Toleranz gegenüber Mitmenschen und wertvolle Bürger unserer Wertegemeinschaft sind!Man braucht
die Weltanschauung des Andersdenkenden nicht zu teilen, aber respekieren soll man sie schon!
das Problem ist nur … je länger er nichts darüber postet, desto mehr denkt er daran. Und je länger
er daran denkt, desto stärker der Drang zu posten. Ist wie der Versuch, eine unerschöpfliche Quelle
zu verstopfen …
Mich stört es Morallektionen von Menschen zu bekommen die sich von hinten penetrieren lassen. Solche
Menschen sind für mich unten durch. Und die haben kein Anrecht auf die Rolle des Moralapostels.
Wie gesagt… @Aishe: … Gods Geist geschwängert wurde. Die Hadithe, welche beschreiben wie der schweinische
Erzengel gabriel (der islamische heilige geist) die Jungfrau Maria körperlich scharf macht werden NICHT
vom Christentum gutgeheissen. Im Christentum heisst es nur: … und der Heilige Geist überschattete sie.
Das hat keinerlei körperliche Konnotation.
Richtig! engelhart ist kein Christ. Voellig richtig! Ich habe nie was anderes behauptet, im Gegenteil.
Also, wie lange willst Du di Schmierenkomoedie aufrechterhalten? Und wieso genau behauptest Du, ein Moslem
zu sein? Und dann auch noch so erbaermlich amateurhaft?
ebenso aussichtslos wie der Versuch, @homosexgestörter na dann versuch doch mal 2 Tage lang nicht an
Homosex zu denken. zwei Tage lang nicht an ein blaues Nilpferd zu denken … auch wenn man früher nie
daran gedacht hat, ab dem Versuch geht einem das blöde Vieh nicht mehr aus dem Kopf. Schlimmer noch,
wenn man analog zu h.i.s.g. ohnehin schon an nichts anderes mehr denkt.
@ engelhardt Aishe ist kein Moslem. genau das ist sie, denn … Er/Sie/Es hat offensichtlicht keine Ahnung
vom Islam. … welcher Moslem hat schon Ahnung vom Islam???
@ aische es tut mir leid wenn ich Dich anscheinend ein bisschen aufgegeilt habe, mach dir keine Sorgen,
ich habe meinen Spaß. mit dem was ich geschrieben habe. war nicht meine Absicht was du hier schriebst,
interessiert eh keine Sau, du dämliche Hagarene.
@ aische ich denke etwas professionelle Hilfe würde dir gut tun. und ich denke, etwas Sex mit einem Sumoringer
würde dir auf jeden Fall gut tun. Vielleicht gelingt es ihm die Reste deiner Dummheit dir aus dem Schädel
rausbumsen, damit du dem dämlichen Islam nicht mehr schaden kannst.
Es zeugt schon von höchster intellektueller Minderwertigkeit, wenn man meint, die Bibel gegen die Lehre
der Kirche in Stellung bringen zu können. Auf solche Ideen kann nur der geistig pervertierte Abschaum
kommen ( –-> Hus, Wiccliff, Luther)
Jungfrau In der Bibel steht eindeutig JUNGFRAU (Matth.1,18) „parthenos“ und „bevor sie zusammengekommen
waren“ (obwohl dies nicht geschlechtlich meint, geht es geschlechtlich ohne „zusammenkommen „ nicht).
Genau wir Isai. 7,14 dies vorausgesagt hat.
@ aische setz doch deine homosex phantasien endlich in die tat um. (mit erwachsenen!!) dann musst du hier
nicht immer rumdrucksen. lass dir von einem Sumoringer deine Dummheit, die sich offensichtlich zwischen
deinen Beinen befindet, nach oben verschieben, damit sie wieder zwischen die Ohren kommt. Vielleicht kann
dich dann ein alter, heiratswillige Moslem noch gebrauchen.
Maria wie alt war Maraia als GOD sie geschwängert hat. Das weiss niemand und die offizielle Lehre schweigt
sich dazu aus. Das einzige, was in der Bibel dazu steht ist, dass sie eine junge Frau (nicht „Jungfrau“)
war. Die Legende, dass Maria sehr jung und Joseph ein alter Mann waren entstand sehr viel spaeter und
ist durch nichts belegt. Es ist allerdings allgemeine Lehrmeinung, dass Mohammed mit Aisha Sexspielchen
duchgefuehrt hat, als sie 6- und sie vergewaltigte als sie 9 war. In welchem Alter er sie verpruegelte,
weiss ich nicht. Weisst Du’s?
@ aische 1. wie alt war Maraia als GOD sie geschwängert hat. Alt genug um schwanger zu werden, du dumme,
unaufgeklärte Nuss. 2. Wer ist in Eurer religions Phantasie stärker: OSTERHASE oder WEIHNACHTSMANN??
Donald Duck beim Kuchen backen, du dämliche Muslima.
Mohammed hat sich auch an Jungens vergangen. Dies bezeugt die Mohammendanische Tradition der Hathide.
Das Kapitel mit der Kindfrau Aishe ist ein anderes.
Christentum Ja, und das Christentum war immer friedlich, gelle?! Mitnichten. Habe ich das jemals behauptet?
Die Christen haben wahrscheinlich mehr Tote auf dem Gewissen als die Moslems aber das aendert ja nichts
and der Albernheit des Islams. Was fuer ein duemmlicher Relativierungsversuch von Dir…
Gott hat nicht geschwängert @Aishe Die Jungfrau Maria wurde nach katholischer Tradition nicht „geschwängert“.
Das steht nur in der islamischen Tradition. Dort kann man lesen, wie der schweinische Erzengel Gabriel
die Jungfrau Maria scharf macht. Auch dazu gibt es ein Video bei Yotube. Auch zu den Altersangaben von
Maria vertraue ich eher christlichen als islamischen Quellen.
@ aische und die Christen trauen sich nicht zuzugeben das GOD die jungfräuliche Maria (9-11Jahre) geschwängert
hat und schieben den „heiligen Geist“ vor (und glauben das auch noch. LACHHAFT. was Christen glauben,
davon hast du nicht den blassesten Schimmer, du dämliche Hagarene!
Engelhardt, Aishe und co Wundert sich da noch irgendjemand ueber die Geschichte des Islams? Ja, und das
Christentum war immer friedlich, gelle?! @ Alle: Was eine lustige Kindergarten-Diskussion hier: „Mein
unsichtbarer Freund ist viiiiel stärker als Deiner!“ „Nee, meiner!“ „Nee, meiner!“
Das Problem des Islams Das Problem des Islamsist, dass ein kinderschaendender Raeuber, Vergewaltiger,
Moerder, Luegner und Sklavenhalter mit Hygieneproblemen als „perfekter Mensch“ angesehen wird, dessen
Taten vorbildlich sein sollen. Wundert sich da noch irgendjemand ueber die Geschichte des Islams?
Gut gesagt! @Aishe: Die krone lästert gegen ALLAH und God Richtig! Das sind nämlich zwei verschiedene:
Allah und Gott @Homosex ist schwer gestört: Mohammed hat laut Zacarias Boutrous auch mit kleinen Junges
getrieben Das sagt nicht nicht der christl. Priester und Apologet Boutros Zaccharias, sondern die islamische
Tradition! Das ist der Witz! Die Moslems stehen dazu. Das ist das Schlimme! Und zwar nicht mit Jungs,
sondern Mädchen. Nämlich mit der Aische namensverwandten Babybraut von Mohammed. Was Mohammed wirklich
war und gemacht hat weiss niemand. Ich glaube das nicht. Aber die Moslems behaupten, dass Mohammed (mit
über 50) Aisha als 9 Jährige geschwängert hat, als sie noch mit Puppen spielte. Schon ab 6 Jahre hatte
er mit ihr erotische Spiele gemacht und sie die Haare verloren. Die MOSLEMS sagen das und schämen sich
nicht diesem Mann anzuhängen. www.youtube.com/watch?v=sNx5N01cruU
@ Homosex ist schwer gestört Ist das alleswas dir zum Kindesmißbrauch Mohammends einfällt? na ja, dass
er ein Depp war, ist doch auch klar, oder? man muss nur den primitven Koran lesen … so ein primitiven
Kinderquatsch könnte ich in einer Woche auch selbst verfassen.
Na, wenn dir jetzt leichter ist, „apex“ … Deinen Gott gibt es nicht und dein „Prophet“ war ein sexbesessener
Weiberheld und Bauernlümmel. Gott hat eine gewisse Affinität zu Blindgängern und Versagern, auch zu
Vertragsbrechern und gescheiterten Revoluzzern. Ist dir das noch nicht aufgefallen?
och, Paulaner … ernsthaft die Rhetorizität meiner Frage übersehen? Übrigens: der Herausgeber der
„Krone“, Dichand, ist ein Kumpel und aktiver Unterstützer von kreuz.net-Autor Martin Humer. :)%
du fragst dummes Zeug, bar jeder Sachkenntnis, Arkanum/kreuts.net! Quelle Frage in die Runde: wurde der
schon vor zwei Tagen veröffentlichte Artikel aus der „Krone“ noch in irgendeiner anderen Zeitung abgedruckt?
Kronen-Artikel gelten als Sackgasse. Die druckt keiner ab, der was auf sich hält. Höchstens eine Diözesanzeitung,
bei der eh schon Hopfen und Malz an Reputation …
Quelle Frage in die Runde: wurde der schon vor zwei Tagen veröffentlichte Artikel aus der „Krone“ noch
in irgendeiner anderen Zeitung abgedruckt? Ich frage deshalb, weil die „Krone“ einen ähnlichen Ruf wie
die Bild-Zeitung im Nachbarland genießt und 2004 dadurch aufgefallen war, daß sie die Vorgänge im St.
Pöltener Priesterseminar monatelang als „nicht vorhanden“ behandelt hatte, bis der Ballon dann doch noch
mit Pauken und Trompeten hochging. So eine Art kreuz.net auf Papier, nur mehr gelesen. Stichwort Trittbrettfahrer
im allgemeinen: da gibt es sicher noch mehr, ihre Zahl wächst proportional zur Größe des Trittbretts
…
@ stinkender Babelfisch Ja ja, kreuz.net, sich schön auf einen Betrüger stürzen, als ob sich die anderen
Missbrauchsfälle davon in Luft auflösen würden. was nervt dich so höllisch? die Heiligkeit der von
Christus gegründeter Kirche? – kann ich mir gut vorstellen, du antikatholischer Dreck.
KATH.NET überholt KREUZ.NET Das ungeliebte, und oftmals wegen seiner geringen Besucheranzahl hämisch
angefeindete katholische Portal „KATH.NET“, hat trotz anderslautenden Meldungen von kreuz.net deutlich
mehr Besucher als KREUZ.NET. Im gesamte Jahr 2010 dominiert KATH.NET über KREUZ.NET. KREUZ.NET muss seit
6 Monaten kontinuierlich mit Besucherschwund leben. siteanalytics.compete.com/kreuz.net/ siteanalytics.compete.com/kath.net/
Keines der beiden Portale kommt auf annähernd 500 unique Visitors pro Monat.
Druckmittel In Irland hat es sich bereits herumgesprochen, dass man schon mit einem einzigen Missbrauchsvorwurf
einen missliebigen Priester aus einer Pfarrei herausmobben kann. Selbst wenn sich der Vorwurf schon bald
als unbegründet herausstellt, ist man den Priester los – da er sofort nach einer Anschuldigung beurlaubt
und aus der Pfarrei entfernt wird (man will sich ja keine Vertuschung oder zögerliches Handeln nachsagen
lassen). Er wird dann zwar wieder weiterarbeiten dürfen, aber eben woanders. Und schon haben die Initiatoren
ihr Ziel erreicht. Lästige Diskussionen im Pfarrgemeinderat oder inhaltliche Argumentationen mit dem
Pfarrer gehören damit der Vergangenheit an.
Psychopathen und Wölfe Es geht etwa 50 % der angeblichen Opfer nur ums Geld und um eine reichliche finanzielle
„Entschädigung“, wie in den USA auch (Bistümer pleite). Keiner fragt nach, keiner überprüft die Klagen
kritisch. Die wirklichen Opfer kirchlicher und weltlicher Pädo-Verbrecher werden durch solche Betrüger
verhöhnt und geistig deprimiert. Es ist sehr wichtig, zwischen beiden zu unterscheiden. Es gibt das Problem
der klerikalen Burschenschändungen natürlich. Das haben uns Fälle von Homo-Prostituierung im Vatikan,
der Fall St. Pölten und Homo-Schändung vierzehnjähriger in Belgien gezeigt.
In einer Sendung des Bayerischen Rundfunks hatte ein Münchener Forensiker der Ludwigs-Maximilians-Universität
davor gewarnt, dass es mit hoher Wahrscheinlichkeit auch zahlreiche „Trittbrettfahrer“ der aufgepeitschten
Mediendebatte um Missbrauchsfälle im kirchlichen Raum geben dürfte. Aber solche Stimmen von Fachleuten
werden nicht gehört. Man will sie nicht hören! Kritikfähigkeit auch dann, wenn sie sich einmal nicht
gegen die Kirche wendet? – Völlige Fehlanzeige!