Warum wird der sexuelle Mißbrauch von Kindern in Deutschland nicht dort bekämpft, wo er wirklich stattfindet? Statt dessen wird der Mißbrauch mißbraucht, um die Kirche zu mißbrauchen.
Prof. Hartmut Bosinski auf der Webseite der Universität Kiel
(kreuz.net) In Deutschland wird jedes dritte Schulkind sexuell mißbraucht. Die Dunkelziffer ist hoch.
Der Kieler Sexualmediziner Hartmut Bosinski sprach
kürzlich davon, daß „alle acht Minuten“ ein deutsches Kind sexuell geschändet wird.
Das Magazin kommentiert:
„Aber mit diesen Fakten können die Werbe-Medien keine Quoten, keine Klicks, keine Auflagensteigerung
erzielen.“
Es müßten Skandale produziert werden, bei denen dreißig Jahre alte Vorfälle aufgekocht
und mit Photos vom Papst und von Bischöfen versehen werden.
Die Pornographisierung der Gesellschaft
trägt nach Angaben des Magazins viel zum gegenwärtigen Boom von Kinderschändungen bei:
„In der jüngsten
Zeit werden kulturell geschaffene Intimitätsschranken und Schamgrenzen, die Jahrhunderte lang gültig
waren und zum Kernbestand jeder Kultur gehören, aufgelöst.“
Die Zahl pädophiler Männer ist in Deutschland
von einigen Tausend im Jahr 1949 auf 220.000 im Jahr 2009 gestiegen.
Dazu kommt, daß bereits vorpubertäre
Kinder vom Staat seelisch verletzt werden.
Sie müssen im Alter von acht bis zehn Jahren in der Grundschule
lernen, ein Kondom über einen künstlichen Penis zu streifen oder sie werden über die Benutzung eines
Vibrators an der Scheide aufgeklärt.
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@ monens Die Freimaurerei bedient sich immer mehr ihrer Marionetten in Politik, Wirtschaft und Gesellschaft,
um die „Kultur des Todes“ voranzutreiben. Das sind harte Anschuldigungen, aber haben sie auch nur den
geringsten Beweis um das zu untermauern? Oder sind dass nur kopierte Hetzparolen? Ist die Tatsache, dass
diese Gemeinschaft eine andere Meinung vertritt als der Vatikan und andere Ansichten haben als die des
Papstes denn wirklich ein ausreichender Grund um derartige aus der Luft gegriffene Hetzreden über sie
zu verfassen? Die Freimaurer sind tolerante, weltoffene Freidenker, aber eben mit dieser Sorte Mensch
hatte die katholische Kirche ja schon immer so ihre Schwierigkeiten. Nur weil sie die kirchliche Authorität
über das Leben ablehnen sind sie doch noch lange nicht mit dem Teufel im Bunde. So ein Verhalten gegenüber
Mitmenschen ist des Menschen eigentlich unwürdig … Noch ein paar Beispiele für berühmte Freimaurer,
um zu demonstrieren, dass auch respektierte Köpfe ihnen angehörten: -Johann Christian Bach -Charles
Dickens -Sir Arthur Conan Doyle -Friedrich II der Große -Johann Wolfgang von Goethe -Gotthold Ephraim
Lessing -Wolfgang Amadeus Morart -Mark Twain -Francois Marie Voltaire -Adolf von Knigge -Heinrich Heine
-Alexander von Humboldt
@des Heiligsten Herz Mariens Keine schlechte Rede! Kann ein Priester das Internetz segnen? Kann er? Natürlich
nicht. Er kann lediglich Gemeinschaften segnen. ZB. eine Gebetsgruppe. Kreuz.net hat keine eigene Gebetsgruppe.
Das ist, was ich neulich schon angemerkt habe. Wenn das kein Mißbrauch ist, dann weiß ich nicht.
Wir Gläubigen haben keinen Grund, uns gegen die Freimaurer und gegen die Juden aufhetzen zu lassen! monens:
Die freimaurerische Hinterlist Das ist nur ein Machtspiel eines Teils des Klerus.
Die freimaurerische Hinterlist Die Freimaurerei bedient sich immer mehr ihrer Marionetten in Politik,
Wirtschaft und Gesellschaft, um die „Kultur des Todes“ voranzutreiben. www.razyboard.com/…07907-5903661-0.html
Freimaurerische Demagogie zielt auf das Unterbewusstsein der Menschen, indem sie von einer gottfernen
„Humanität“ redet und somit die Sünde dem Menschen „schmackhaft“ machen will. Die oben genannten Marionetten
tragen diese Gesinnung des Todes in die Welt. Beispiel www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html
Oh, oh, … … Sie beantworten ungestellte Fragen? Demnächst veröffentlichen Sie wahrscheinlich auch
noch ungehaltene Reden ungehaltener Konzilsväter … sind Sie eigentlich hauptberuflich vor Basarkundschaft
tätig, mi cara Maria?
Ganz gewiß, mein lieber Kristall, bedarf ich der Nachhilfe in allzuvielen Bereichen des Wissens, in denen
meine Kenntnisse weniger als gering sind. (Nur ist mir in der Vielzahl Ihrer hiesigen Zuschriften bisher
bedauerlicherweise noch kein Wissensgebiet untergekommen, in welchem Sie signifikant mehr als ich gewußt
hätten; damit hätte sich dann wohl auch Ihr Nachhilfeangebot erübrigt, denke ich.)
kristall: Das ist keine Antwort auf meine Frage Ich kommentiere nicht jeden Artikel, außer wenn es um
Verbrechen wie die Abtreibung geht, um Sakrilegien und Gotteslästerungen etc. Gegen den hl. Pfarrer von
Ars habe ich ganz sicher nichts!
Spannend, mein Lieber, … … daß Sie zwar das schwierige Adjektiv „zölibatär“, aber nicht das einfache
Substantiv „Messe“ richtig zu schreiben wissen. Sollte das einem unbefangenen Leser nicht zu denken geben?
Opferrolle 220.000 im Jahr 2009 Hier würde mich die Quelle interessieren, denn interessanterweise übersteigt
diese Zahl den Wert ALLER Seiten, auf denen ich recherchierte um 10 %. 20.000 hin oder her … klingt
dann noch etwas dramatischer. ;) Sie müssen im Alter von acht bis zehn Jahren in der Grundschule lernen,
ein Kondom über einen künstlichen Penis zu streifen […] über die Benutzung eines Vibrators an der
Scheide aufgeklärt. Mich würde interessieren, auf welche Schule kreuz.net diese Behauptungen stützt.
Vor allem die Sache mit dem Vibrator kann ich mir absolut nicht vorstellen. Was das Kondom angeht, dies
war in meiner bay. Realschule erst in der 8. Teil des Sexualkundeunterrichts und wurde auch dort nur durch
ein freiwilliges Referat vorgeführt. Sonst wurden wir nur theoretisch informiert. Auch finde ich, dass
man endlich damit aufhören sollte, die Kirche ständig als Opfer darzustellen, auch 30 Jahre alte Fälle
WAREN und SIND Missbrauch und dürfen nicht toleriert oder ungestraft bleiben. „Die arme Kirche …“ –
„DIE ARMEN KINDER!“ Um die geht es hier! –-- Trismegistos hat in sofern Recht, dass die Kirche (vorallem
die kath.) den Menschen in ein Korsett stopfen will, das ihm nicht entspricht. Eine Unterdrückung des
eigenen Selbst kann auf die Dauer nicht gut für die Seele sein. Trotzdem würde ich nicht alle Missstände
darauf zurückführen. –-- Conrad Lesen Sie die Bibel, öffnen Sie sich dem Wort Gottes sonst sieht es
schlecht für Sie aus. Warum? Was passiert ihm sonst? :)
V-2!!! Ich kenne priester die leben zöllibatär,und feiern die meße anständig,wenn auch nicht die alte
meße,und es gibt dort eine beichtgelegenheit!/weiters hätte ich eine frage an dich?/ auf kreuz net war
ein artikel,über den heiligen pfarrer von ars,ich habe von dir kein einziges wort des lobes, an ihn gelesen!
Mary Cruz!
Wer, was auch immer wovon hält, … … ist völlig unerheblich. Das von Ihnen erwähnte ist das XXI.
ökumenische Konzil – das können Sie und Ihre bruderschaftlichen Sympathisanten drehen und wenden, wie
Sie wollen …
@kristall: Das Gespräch habe ich erst zur Hälfte gehört. Willst du es nicht selber anhören? @Brandenburgis:
Er ist eigentlich mehr pessimistisch als optimistisch, was den weiteren Verlauf angeht.
@Einfalt: Das meint Bischof Fellay wahrscheinlich. Das Wasser in den Flaschen soll in den guten Wein verwandelt
werden, wie es Jesus bei der Hochzeit zu Kanaan tat. @kristall: Auf jeden Fall Pater Schmidberger. Pater
Pfluger sagt, wer hätte vor fünf Jahren gedacht, dass der Papst die Alte Messe wieder zuläßt, die
Exkommunikation zurücknimmt und mit der Piusbruderschaft über das Konzil redet.
@Mary: In dem ganzen Vortrag werden die Gespräche mit Rom kaum erwähnt. Er hetzt gegen x-net, obwohl
x-net deutlich besser ist als die Publizistik der FSSPX, insbesondere die unsägliche Kirchliche Umschau.
Gut ist, daß er viel aus der Bibel liest, was im Katholizismus doch sehr selten ist. Sein Optimismus
bzgl. KIrchenerneuerung ist allerdings unbegründet. Die linke Unterwanderung und Zerstörung der Kirche
wird fast ungehemmt weitergehen – auch in der FSSPX.
@Mary Cruz „Rom darf nicht nur die Etikette auf der Flasche ändern, sondern den Inhalt.“ Wird nicht wider
die Usancen der gute Wein nach dem schlechten serviert?
Es geht um die neue Theologie, Bischof Fellay sagt: „Rom darf nicht nur die Etikette auf der Flasche ändern,
sondern den Inhalt.“ Was Rom sagt, bleibt noch geheim.
@kristall: Er sagt: „Stop, das Haus brennt!“ Es geht um den Erhalt des Glaubens und die Rettung der Seelen.
Darum soll Rom sich wieder auf die Tradition zubewegen.
@Lara Kroft Flintenweibchen Merkel veruntreut schon wieder Milliarden, da gibt es doch nichts besseres,
als wenn Bischof Wilhelm Schraml aufgrund der Auflagen des staatlichen Denkmalschutzes für sein Altersdomizil
ne halbe Million ausgeben muss. Wer mit dem Finger auf andere deuten kann, der kann doch nicht schuldig
sein, oder?
@bejorommer Eins ist mal klar: Es ist kein Zufall, dass die Medien sich jetzt lange Zeit auf kirchliche
Affären und Skandale konzentriert haben. Und demnächst kommt dann der Fußball. Dann muss man gar nicht
über „Finanzkrise“ , Umweltskandale usw. reflektieren. Praktisch! Mir wäre es lieber, die katholische
Kirche könnte ihre Soziallehre angesichts der wirtschaftlichen Herausforderungen in die Waagschale werfen.
Sie ist auch eine Form von Globalisierungskritik. Beide großen Konfessionen in Deutschland haben den
Kopf nicht frei, haben Glaubwürdigkeitsprobleme. Sich hier im Kleinklein zu verzetteln bringt auch nichts.
Was könntet ihr mit DER Zeit anfangen!!!
Die Bücher von Erzbischof Lefebvre wurden im kreuz.net – Forum vorgestellt, bzw. ein Einblick gewährt.
Ich finde seine Predigten und Reden viel offener, als die von den V.II – Bischöfen. Das wichtigste ist
dabei auch, dass die FSSPX – Priester und Bischöfe nicht der Verweltlichung zum Opfer gefallen sind,
wie die anderen.
Ich kann nicht erkennen, daß der hochwürdigste Ebf. Lefebvre besonders klug gehandelt hätte. Die FSSPX
ist eine Fehlkonstruktion. Das hätte man wohl besser lassen sollen. Und was er so geäußert hat, ist
derartig widersprüchlich, daß man eigentlich nichts damit anfangen kann. (Ich besitze übrigens seine
BÜcher …)
Zum Schaden der „Konzilskirche“, wenn sie die Apostaten weiter in den Ämtern lassen. Erzbischof Lefebvre
hat klug gehandelt. Aber was wird aus der FSSPX und ihren Bischöfen? Die Verhandlungen scheinen sinnlos
zu sein, denn sie machen sich mitschuldig an der Apostasie, wenn sie den V.II – Beschlüssen zustimmen.
hoffentlich hat man zumindest daraus gelernt Hoffentlich hat unsere kath. Kirche aus dem Skandal, durch
den sie viele Federn gelassen hat, gelernt. Bedauerlich ist nur, daß Josef Ratzinger, der doch einer
der Hauptschuldigen bei der Vertuschung zu sein scheint, seine Schuld auszusitzten versucht. Doch so kommt
er nicht aus der Schußlinie. Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik
@Brandenburgis: Die Bischöfe biedern sich Warum haben sie so wenig Vertrauen in unseren Herrn Jesus Christus?
Ich weiß wovon ich spreche, man glaubt es mit einer anderen Religion zutun zu haben. Aber…, mein Glaube
zur kath. Kirche steht – fester denn je.
Die Bischöfe biedern sich dem Zeitgeist an und übernehmen die kirchenfeindliche Inpterpretation der
Vorgänge. Die Kriminellen, Apostaten und Verbrecher hingegen dürfen weiter zum Schaden der Kirche ihre
Ämter „mißbrauchen“.
Auch ich finde die Presse sehr unfair, doch da, was sich unsere Bischöfe so leisten finde ich 1000 mal
schlimmer, da Sie im Auftrag Xi stehen. Und die sofort einsetzende Anbiederei ist greulich.
Ultra: Warum hetzt die Presse unbarmherzig gegen Priester und Bischöfe, aber wenn ein Jude wie Roman
Polanski ein 13jähriges Kind vergewaltigt, Das finde ich auch nicht fair von der Presse, aber bei dem
Dokument von Johannes XXIII. geht es darum, dass er den Bischöfen mit ihrer Exkommunikation droht, wenn
sie nicht Stillschweigen darüber bewahren. Meiner Meinung nach hätten die folgenden Päpste dieses Kirchengesetz
auch rückgängig machen können.
Juden besitzen Immunität in Sachen Kindesmissbrauch Warum hetzt die Presse unbarmherzig gegen Priester
und Bischöfe, aber wenn ein Jude wie Roman Polanski ein 13jähriges Kind vergewaltigt, schreit die Journaille
nach einem Freispruch?
@kristall: Es gibt aber verschiedene Quellen, die dasselbe über dieses Dokument aussagen. Auch der Kirchenrechtler
Pater Tom Doyle beispielsweise, der wegen seiner Kritik an diesem Dokument von seinem Amt im Vatikan suspendiert
wurde.
Der „Konzilspapst“ Johannes Paul XXIII. hat am 16. März 1962 ein Kirchengesetz erlassen, das vertrauliche
‘Crimen-sollicitiationis-Dokument, das an alle Bischöfe weltweit gesandt worden war und 2001 noch von
Johannes Paul II. und später von Benedikt XVI. bestätigt wurde. Darin sollten die Bischöfe einen Eid
schwören, dass sie über Missbrauchsfälle Stillschweigen bewahren müssen. www.religionskritik.com/thread.php?threadid=136&p…
Das absolute Tabe gebrochen Für jeden auch nur ansatzweise anständigen Menschen war immer der Missbrauch
eines Kindes ein absolutes Tabu. Dieses Tabu wurde von den Medien zerbrochen. Und wie: Indem man falsche
mit wahren Fällen vermischt hat. Eine Anmache einer jungen Dame ist noch kein Kindsmissbrauch. Es ist
klar, dass die Bevölkerung einer solchen Anmache gegenüber kein absolutes Tabu kennt und kennen muss.
Ganz anders als bei Kindern. Die skandallüsternen Medien haben sich aber nie angestrengt diesen Unterschied
hervorzuheben und haben beides vermischt. Wer dies tut trägt dazu bei, dass das absolute Tabu des Kindsmissbrauchs
zerstört wird. Das sind die eigentlichen Überltäter. Diese Leute schaffen es, dass das Unrechtsbewusstsein
relativiert wird. Diese Leute müssen mit allen Mitteln bestraft werden. Hier haben sich die Medien auch
gegen die Kirche ganz schwere Sünden zu Schulden kommen lassen, wo Anmache von Jugendlichen Kindsmissbrauch
gleichgestellt wurde. Damit sind sie schuldig geworden an der Zerstörung eines absoluten Tabus. Es ist
ganz wichtig, dass zwischen Anmache unterschieden wird und Missbrauch, sowie zwischen Kind und Erwachsenem.
Das wollen die Kirchenhasser aber nicht, um der Kirche etwas anzuhängen. Sie sehen skrupellos über das
Wohl der Kinder hinweg, um der Kirche etwas anzuhängen.
@ conrad da haben sie recht, conrad. das beste lehrbuch ist immer noch die bibel! gerade im bereich der
naturwissenschaften ist sie unübertroffen in exaktheit und stimmigkeit. und nicht zu vergessen der wirtschaffenswissenschaftliche
anspruch. eigentlich unverständlich dass sich überhaupt noch wer gedanken macht, wo doch alle antworten
bereits zu finden sind!
Trismegistos III Welchen Blödsinn reden Sie daher. Mit C. Darwin haben Sie einen schlechten Berater.
Lesen Sie die Bibel, öffnen Sie sich dem Wort Gottes sonst sieht es schlecht für Sie aus.
…gegen die Natur Die katholische Kirche unterdrückt die freie Entfaltung der Sexualität. Wen wundert
es, dass es so viele Gewalttaten gibt? Alles was gegen die Natur ist, wird keinen Bestand haben. Dies
sagte schon Charles Darwin.
Wenn Menschen gottlos werden Wenn Menschen gottlos werden sind Regierungen ratlos, Lügen grenzenlos,
Schulden zahllos, Besprechungen ergebnislos, Politiker charakterlos, Christen gebetslos, Kirchen kraftlos,
Völker friedlos, Sitten zügellos, Mode schamlos, Konferenzen endlos, Aussichten trostlos. Saint Exupery
Grundschule Ich war auch auf einer Grundschule, wie so ziemlich jeder deutsche Schüler. Das ist zwar
schon eine Weile her, aber dafür war es sogar in den lockeren 70-er Jahren. Mir wurde niemals, weder
in der Grundschule noch später, der Gebrauch von Kondomen oder Vibratoren vorgestellt. Nachfragen im
Bekanntenkreis (zugegeben nicht repräsentativ) ergaben auch keinen Treffer. In welcher Schule diese Unterrichtseinheit
stattfand, würde mich mal interessieren.
Haupt- und Sonderschueler Statt dessen wird der Mißbrauch mißbraucht, um die Kirche zu mißbrauchen.
Na bitte, geht doch! Jett braucht ihr schon Atheisten um eure Seite zu redigieren.
Freimaurerisch übersetzt heisst Missbrauch „Humanität“ Freimaurerische „Auslegungen“ von Missbrauch
fallen unter ihresgleichen unter „Reformpädagogik“ www.razyboard.com/…07667-5889740-0.html und werden
nach aussen als „humane Tat“ verkauft. In die Uniformität einer „Humanität als Religion“ www.razyboard.com/…07667-5901977-0.html
passt so einiges an Gottesferne !
@ – heute verrate ich euch ein Geheimnis ! Ihr Lieben, heute will ich einmal ganz ehrlich zu euch sein
und berichten, wann ich mit dem Denken angefangen habe. Früher war ich wie ihr. Jeden Abend betete ich
mit meiner Frau den Psalter, zündete Kerzen an und im ganzen Haus roch es nach Weihrauch. In der Kirche
entstaubte ich regelmäßig Orgel, Beichtstuhl und die Kirchenbänke. Meine Frau füllte das Weihwasser
nach und kümmerte sich um den Blumenschmuck. Damals habe ich mich einlullen lassen und das geglaubt,
was von den alten Herren in ROM vorgegeben wurde. Doch dann, auf einer Pilgerfahrt nach „St. Michael /
Schweinfurt“ blog.panodapter.com/…chweinfurt-2010.html begegnete ich Roland. Roland schenkte jedem Pilger
zum Abschied ein kleines Fläschchen mit Treibgas und empfahl besonders mir den täglichen Gebrauch. Er
sagte, dass jedem, der dieses Fläschchen regelmäßig daheim gebraucht, – besondere Gnaden des Geistes
widerfahren werden. So benutze ich dieses Fläschchen schon seit Jahren, bin dadurch ans Denken gekommen
und habe mich innerlich befreit. Regelmäßig bestelle ich bei Roland dieses Gnadenfläschchen nach picnicb.ciao.com/de/244408865.jpg
und empfehle auch euch dieses zu tun. Euer Josef – als täglich neu mitdenkender Katholik !
Forschung Im übrigen geht die Forschung davon aus, daß 1 % aller Männer pädophile Neigungen haben.
Dazu kommt, daß sexueller Missbrauch nicht unbedingt etwas mit Pädophilie zu tun hat, sondern ist eben
sexualisierte Gewalt!
Sehr Lustig Die Zahl pädophiler Männer ist in Deutschland von einigen Tausend im Jahr 1949 auf 220.000
im Jahr 2009 gestiegen. Sehr lustig Damals war die Bevölkerung auch viel niedriger!!! 1949 Deutschland
gesamt ca.69 Millionen Ehemalige DDR ca.18 Millionen BRD ca.51 Millionen 2009 ca. 82 Millionen Alleine
schon deswegen gibt es bei größerer Bevölkerungsanzahl einen höheren Anteil an Pädophilen. Desweiteren
dürften durch die mordernen Medien Fälle schneller und einfacher publik gemacht werden und so häufiger
wahr genommen und überhaupt aufgedeckt werden. Bröckelnde Machtstrukturen Lehrern,Erziehern,Priestern,
Eltern und Erwachsenen überhaupt gegenüber dürften wohl auch dazu beigetragen haben das man sich heute
eher traut sich zu offenbaren ebend weil der Lehrer oder der Onkel nicht mehr soviel Macht über Kinder
haben.
@Goldengel: Internetpräsenz der Priester im Net wird kritisiert das kann ich überhaupt nicht verstehen,
zumal es priester gibt, die sich im internet hervorragend zu profilieren wissen denkt der freche jolie
@bejommer Das ist ein Blödsinn siehe 1 www.hr-online.de/…indexhessen34938.jsp?rubrik=34954&k… oder
hier www.spiegel.de/…,1518,685098,00.html Aber irgendeinen „unbedeutenden“ unbekannten evangelischen
Bischof anzupatzen ist nicht so Quotenträchtig wie der katholischen Kirche ans Bein zu pinkeln. Der Rest
ist ihr subjektiver Eindruck erzeugt auf dei Medien, auf 10 Katholische Zeitungsenten folgt eine evangelische.
LG Fiore
Internetpräsenz der Priester im Net wird kritisiert www.kath.net/detail.php?id=26593 Nun denn – da fragt
man sich, ob hier richtig geurteilt wird. Denn wissen manche Leute eigentlich wieviel zusätzliche Arbeit
so ein Internetauftritt für den jeweiligen Priester bedeutet? Mails die einlaufen müssen bearbeitet
werden usw. zusätzlich zur alltäglichen Arbeit. Auftritte in Talkshows werden auch kritisiert. Kommt
darauf aber an, welche Tratschsendung es ist. Und auch hier setzt sich der Priester der Gefahr aus, lächerlich
gemacht zu werden von den Laien – und wenn er nur irgendwas sagt, was den Leuten nicht recht ist, vor
allem wenn er für Anstand und Moral sich einsetzt, gibt es Pfeffer für den Priester, statt Zucker. Schwierig
heute für Priester. Was soll er tun? Eigentlich meinte Christus ja: Wer sich klein macht, ist groß,
wer sich groß macht, ist klein. Nun hat der Priester die Wahl – sich selbst zu profilieren oder für
die Kirche zu sprechen. Geht beides gleichzeitig? Wie wird so ein Internetauftritt aufgefasst. Einige
sagen Prieser sollen bescheiden sein, andere meinen, sie sollen sich groß machen. Zuallererst hat der
Priester einen Missionsauftrag und diesen kann er in dieser Zeit eben nur mehr per Netauftrag erledigen
oder soll er sich etwa auf den Marktplatz stellen und Phrasen dreschen? Unterstützen wir deshalb Prieser
bei ihrer wichtigen Missionsarbeit o^/ , statt zu motzen. Aber machen wir als Gläubige auch die Augen
auf – WIE sich ein Geistlicher „darstellt“ !
nicht schon wieder vertuschen Versuchen wir es hier doch nicht wieder mit Vertuschung. Unbestritten ist
doch, daß die Mißbrauchsfälle in religiösen Einrichtungen doch fast ausschließlich in Katholischen
zu beklagen sind. Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik
Teilweise richtig… Natürlich hat kreuz.net Recht, wenn es darum geht, dass Missbrauch von Kindern generell
verhindert werden muss. Woher das Schreibbüro allerdings weiss, daß es im Jahre 1949 nur einige Tausend
pädophile Männer gegeben haben soll, bleibt im Dunkeln. Und: eine frühzeitige Sexualaufklärung hilft
eben gegen Kindesmissbrauch, weil Kinder ein Gefühl für ihren Körper und seine Funktionen bekommen
und ein gestärktes Selbstbewußtsein dafür, „Nein!“ zu sagen!
Der Mißbrauch wird mißbraucht, um die Kirche zu mißbrauchen. Könnte die Returkutsche sein für jarhundertelangen
Mißbraucht, Unterdrückung und Ausbeutung der Gesellschaft durch die Kirche. Eigentlich kann der Klerus
froh sein, daß nicht nach dem biblische Grundsatz „Auge um Auge, Zahn um Zahn“ vorgegangen wird: Priester
als Angeklagte in Schauprozessen, gefoltert bis sie ein vorgegebenes Geständnis unterschreiben und anschließend
öffenltich dem Scheiterhaufen zugeführt. Eben Gleiches mit Gleichem vergelten. Wie wäre das für die
vermeintlichen Wahrheitskenner???