Acht von neun sexuellen Mißbräuchen in der Kirche werden von Homosexuellen begangen. Trotzdem verteidigt ein Münchner Pfarrer dieses Laster mit gezogenem Schwert. Von Christina Schmalzl.
(kreuz.net) Der Zivilpfarrer der homosexuell unterwanderten Pfarrei Sankt Maximilian in München, Hw.
Rainer Schießler, eilt der allmächtigen Homo-Lobby in öffentlichen Stellungnahmen furchtlos zu Hilfe.
Darum fragen sich die Münchner Katholiken: „Wieso ist der örtliche Erzbischof nicht fähig, diesen
Homo-Pfarrer zu versetzen?“
Einmal monatlich schreibt Pfarrer Schießler für das sittenzersetzende Münchner
Straßenblatt ‘Abendzeitung’ einen Kommentar.
Am 23. Januar blies er – noch vor dem medial hochgeschaukelten
antikirchlichen Mißbrauchsskandal – zum Sturm gegen Rom.
Hw. Schießler griff dabei den emeritierten
mexikanischen Kurienkardinal Javier Lozano Barragán an.
Dieser sei davon überzeugt, daß Homo-Perverse
und Effeminierte „niemals in den Himmel“ kommen.
Hw. Schießler witzelt empört: „Man könnte glatt den
Eindruck gewinnen, der gute Mann versteckt auch noch die dazugehörigen Schlüssel zur Himmelspforte in
seiner Soutane.“
Dann macht er einige Eingeständnisse.
So muß er zugeben, daß die Erkenntnisse des
Kardinals über die Homo-Unzucht auf den Heiligen Paulus zurückgeht.
„Man wird nicht homosexuell geboren,
man wird homosexuell“ – zitiert er den Kardinal weiter.
Gründe für seine Feststellungen findet Kardinal
Lozano – in Übereinstimmung mit zahllosen wissenschaftlichen Studien – in der Erziehung oder in der mangelnden
Herausbildung einer männlichen Identität während der Jugend.
Doch diese wissenschaftlichen Erkenntnisse
sind dem homo-ideologischen Münchner Geistlichen ein Dorn im Auge:
„Jetzt mal vom wissenschaftlichen
Stellenwert dieser Aussagen ganz abgesehen und auch davon, daß sich ein aufgeklärter, moderner Mensch
kaum noch auf diese Art und Weise einschüchtern läßt“ – lenkt er ab und nimmt Zuflucht zu abgegriffenen
Pubertäts-Argumenten.
Kirchliche Verkündigung dürfe niemals zur Drohung verkommen – droht und unterstellt
Hw. Schießler.
Sie müsse „die Kultur der Barmherzigkeit“ pflegen.
Will Hw. Schießler damit sagen,
daß die Wahrheit für ihn „unbarmherzig“ ist?
Dann legt er sich selber aufs Kreuz: „Im übrigen trifft
die göttliche Strafe – wenn es nach dem Herrn Kardinal geht – dann ohnehin diejenigen, die für die vergeigte
Erziehung verantwortlich sind.“
Doch diese Schlußfolgerung stimmt nur, wenn man die Homo-Perversion
als Geisteskrankheit im engen Sinn betrachtet, die es dem Betroffenen unmöglich macht, ein selbstverantwortliches
Leben zu führen.
Abschließend erklärt Hw. Schießler, daß er „im Jenseits den einen oder anderen
liebenswerten (homosexuellen) Menschen schon vermissen“ würde – „falls ich es überhaupt bis dorthin
schaffe.“
Man darf ihm für den einschränkenden Nachsatz dankbar sein.
Hw. Schießlers Pfarrgemeinderatsvorsitzender,
Stephan Alof, ist ein offener Sodomist. Er wurde erst kürzlich in seinem Amt bestätigt.
Alof betreibt
in München drei Homo-Restaurants mit den Namen „Jessas“, „Maria“ und „Joseph“, letzteres als Bar und
ersteres als Eisdiele.
Es ist ihm im Jahr 2008 gelungen, die Schwesternkongregation vom Heiligen Blut
aus der Pfarrei zu vertreiben.
Die Schwestern empfanden es als Affront, daß ihnen der Homo-Pfarrgemeinderatsvorsitzende
ständig die Kommunion reichte.
Die Verharmlosung der Homo-Unzucht durch Hw. Schießler ist besonders
jetzt bedenklich, wo die Kirche in der deutschen Öffentlichkeit für Mißbrauchsfälle beschimpft wird,
die zu über achtzig Prozent von Homosexuellen begangen wurde.
Email-Adressen der Empfänger
122 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Schießler täuscht ein gemeinsames Mahl vor Wie ich nun der Homepage der Pfarrei entnehmen kann, täuscht
die Pfarrei ein gemeinsames Mahl vor, was es nicht geben kann. Siehe unter: www.st-maximilian.de/…010-in-muenchen.html
Freitag Gebt ihr ihnen zu essen 20.00-21.30 Ökumenische Gottesdienstwerkstatt St. Maximilian, Deutingerstr.
4 (584 / L12)
wen ihr eigentlich anbetet…lernet und verstehet die ihr nur sprechende affen seid IL (Gott) selbst kam
zum El Jaho um ihn zur Umkehr zu bewegen, doch dieser war mittlerweile von solcher Bosheit durchdrungen,
dass er Gott nicht mehr anerkannte und seine Macht für sich forderte – von seinem Anhang ließ er sich
seitdem ebenfalls „Gott“ nennen. [1] Während heutzutage angenommen wird, dass das altorientalische „EL“
im Deutschen „Gott“ heißt, bedeutet es „Großengel“. Richtig ist „IL“ für „Gott“. Der hier geschilderte
Gott IL ist identisch mit Christus.[2] Jaho = Jahwe[3] Mittelreich = griechisch „Olympos“; germanisch
„Walhalla“[4] Schaddeim = Verworfenheit; Satan = Widersacher; vgl. auch Sheitan. Andere Namen für Schaddai
sind Belial, Balael und Luzifer.
@Pleitebanker und ich arbeite bei einer sehr profitablen Bank Fragt sich nur noch wie lange.Wenn noch
mehr Spacken wie du da rumlaufen sehe ich schwarz für deinen Arbeitgeber.
Die „freimaurerische Barmherzigkeit“ Es gibt eine aufgetischte „neue Form der Barmherzigkeit“. Sie wird
bejubelt und mit dem Mantel der „Humanität“ überzogen, aber ist und bleibt übelste Seelenverschmutzung;
entsprungen aus der kirchenfeindlichen „Logen-Arbeit“ der Freimaurerei www.razyboard.com/…07907-5903661-0.html
Wer den Menschen vorgaukeln will, es existiere eine „Humanität“ ohne Bezug zur Wahrheit Jesus Christus,
der führt viele Seelen bewusst in die Irre, indem er der Bereitschaft zur Unbussfertigkeit Vorschub leistet www.razyboard.com/…07697-5847661-0.html Das bald nahezu entchristlichte Europa ist Beleg dafür.
@WArrior: Forever Love Jeah!!! Dankeschöhn für den Beitrag von 11.54 Uhr mit den guten Youtube-Clips.
Komme erst Jetzt dazu zu andworten. Musste heute in ein langes busfarermeeting. GRRRRR! Ich hasse Das,
wenn mir mein scheiß reeles leben ins wirtuelle reinfunkt und mir wichtige zeit Klaut. Jeah, diese von
dir genannten Gaben sind nicht verkehrt. Wobei ich mit dope nicht So viel Anfangen kann. Peyote kauen
kommt nicht schlecht. Eine gottesgabe Erster Güte. Danach redet sogar die Wand und die tührklinke mit
mir – was mich ganz persöhnlich freut. Entlich mal jemant, der Überhaupt mit mir redet. Dein heute wirklich
frustrierter Omnibusfahrer!
Glockenbacher Schießler und seine Fans sind alle Menschen, die einem nicht in die Augen schauen können
und ständig damit beschäftigt wie sie andere übers Ohr hauen können oder wie sie wieder intigrieren
können. Es sind Menschen die nach Anerkennung und Publicity schreien…Wenn sie selbst nicht im Mittelpunkt
stehen können und stattdessen Gott wird die Kirche zur Menschenkirche umfunktioniert. So einfach ist
deren Denkweise !!!
Brian von Nazaret lügt sich selbst in die Tasche, wenn er sagt, der Film, aus dem sein nick name Brian
stammt, würde sich nicht über Jesus Christus lustig machen. Insbesondere die Kreuzigungsszene ist eine
üble Verleumdung und Gotteslästerung Und solche Leute, die sich Brian von Nazareth nennen, soll man
in ihren Aussagen zur Bibel noch ernst nehmen? Jedenfalls zeigt sich dieser Zyniker-Brian weiterhin als
Lügner – oder Deppen? –, wenn er behauptet, dass Jesus in Mk 7,21 parr Math 15,19 zwar von „böse Gedanken,
Diebstahl, Mord, falsches Zeugnis, Lästerung“ spricht, „aber von Sünde spricht er an dieser Stelle nicht.“
Was sind Mord, Diebstahl und falsches Zeugnis anederes als Sünden gegen das 5., 7. und 8. Gebot. Vor
allem aber lässt er die von Jesus genannte Sünde der „Unzucht“ aus, also den Verstoß gegen das 6. Gebot.
Die Bedeutung von „porneia“ = Unzucht bedeutet seit damals alle sündigen Sexualhandlungen außerhalb
der Ehe, insbesondere auch widernatürliche Homosexualität, wie Paulus sie im Römerbrief beschreibt.
Die Privatmeinung von Brian, homosexuelles Handlungen gehörten nicht zu porneia/Unzucht, ist völlig
irrelevant. Auch sein kindischer Glauben, Gott würde schon über alle seine Sünden hinwegschauen und
seinen von ihm zurechtgebastelten belandlosen Jesus, der sein sündhaftes Leben absegnen soll, ebenfalls
lustig finden, so wird er sich leider bitter täuschen.
gestörter die arme bank…parasitäres gesocks…warum kannst du denn so oft hier rumlungern?? musst
du nicht irgendwelche staaten oder firmen zu tode spekulieren oder bist du nur ein kleiner bankkassierer??…
Sodomitenernst Im Gegesatz zu Dir sage ich die Wahrheit. Du bist Sodomit, und ich arbeite bei einer sehr
profitablen Bank. Warum müssen Sodomiten immer Lügen?
Alle diese Heilungsangebote für Homosexuelle haben sich alle als falsch herausgestellt. Selbst von angeblich
geheilten Schwulen weiss man wo sie sich rumtreiben wenns keiner sieht. Dann lieber offen schwul leben.
@Johannes Zu Ihrem Statemen >Aber vielleicht ist die Tatsache, daß Sie zumindest diese katholische Seite
besuchen, ein Hinweis darauf, daß Sie unbewußt die Nähe zur Lehre der Einen Heiligen Katholischen und
Apostolischen Kirche suchen.< wollte ich noch folgendes sagen: 1) An dieser Seite ist rein gar nichts
katholisch. Es sei denn, man setzt Katholisch mit hasserfüllt gleich. 2) Ich bin auf dieser Seite, weil
ich die abstrusen Beiträge amüsant finde. 3) Man findet sogar auf dieser Seite vernunftbegabte und sympatische
Menschen, wie rumo. :(3
@Johannes Sie können mir glauben, dass ich an keiner pubertären Verwirrung leide. Als ich vor über
20 Jahren geheiratet und 2 Kinder bekommen habe, dachte ich noch, ich müsste nach den gesellschaftlichen
Konventionen leben. Aus diesen konnte ich mich aber, Göttin sei Dank, befreien. Und was ihr „Hilfsangebot
für für Menschen mit homosesuellen Tendenzen“ angeht, kann ich Ihnen sagen, dass das alles reiner Humbug
ist. Sie können einen Linkshänder durch Umerziehnung auch nicht zum Rechtshänder machen. Er kann dann
vielleicht mit der recheten Hand schreiben, bleibt aber trotzden Linkshänder.
@johannes das verhalten meiner eltern war sicher nicht kontraproduktiv, sondern genau richtig!! ich will
gar nicht geheilt werden. wovin auch…bin ich krank?? nööööö…und was darüber verbreitet wird…schwachsinn!!!…diese
meinung findet ja auch nur hier anklang…
Lieber warrior, danke für die Aufmundernden worte! Die habe ich jezt gebraucht! Mama, bei der ich noch
Wohne, sagt mir das auch immer. Ich muss mich Mehr auf meine stärken konzentiehren. a) meine richtige
Gesinnung b) meinen Bausparvertrag c) mein regelmäßiges Busfahrereinkommen Wenn eine trulla das nicht
zu schätzen Weiß, dann soll die doch bleiben wo der Feffer Wächst! Dein Kalle (1,55 Meter, untersetzt,
Omnibusfahrer mit Bausparvertrag)
@rumo, Hypathia Ich weiß nicht, wie Ihre Eltern Sie erzogen haben. Sie hätten Sie, spätestens angesichts
Ihres Abrutschens, immer wieder auf die Heilige Schrift hinweisen müssen. Sie hätten Ihnen eindeutig
sagen müssen, daß homosexuelle Handlungen schwer sündhaft sind. Ich weiß nicht, wie das zur damalig
aber heute gibt es zusätzlich ein großes Hilfsangebot für Menschen mit homosesuellen Tendenzen. Die
Gleichgültigkeit Ihrer Eltern angesichsichts Ihres sündhaften Handelns war sicher kontraproduktiv. Sehr
geehrte Hypathia, ich weiß nicht, wie alt Sie sind. Vielleicht ist Ihre homosexuelle Verwirrung nur vorrübergehend
und Sie denken nur, es sei der richtige Weg. Sicher ist eines: nur in Jesus Christus ist der Mensch ganz
Mensch! Es geht auch nicht um Vorurteile, es geht um das Wort Gottes!
Ach, was bist du doch lernfähig, Goldengel! Und gerade für die heutige sexbesessene Frau ist der Sextrieb
das Wichtigste – oder was glauben Sie, warum die ständig zur Schönheits OP marschieren Wegen der Konkurrenz.
Die tun das auch ganz ohne Sex. Geben Geld aus für Chemie und hungern dafür. Nur einige, wenige davon
sind das, was sich Buben als Nymphomanin – und dann zum Teufel wünschen. Mißverständnisse, nichts als
Mißverständnisse. Die Schönen werden immer verdächtigt*), auch „Huren“ zu sein, fälschlich, sie können
nichts dafür. Die Häßlichen das Gegenteil – und sie können auch nichts dafür. *)besonders von neidischen
Konkurrentinnen und von Deppen.
@Johannes Danke schön, aber Ihr Mitleid ist völlig fehl am Platz. Seit ich endlich richtig lebe geht
es mir so gut, wie nie zuvor. Und meine Familie unterstützt mich voll und ganz und steht zu mir. Liegt
wohl daran, dass sie keine Vorurteile haben und jeden Menschen so sein lassen, wie er/sie ist.
@rumo Und ich sage: Gerade den eigenen Sohn darf man doch nicht sehenden Auges in die Sünde taumeln lassen!
An Ihrem Schicksal sieht man, wie Unchristlichkeit die Sünde gebiert. Immer und immer wieder.
@johannes dann sagen wir das eben anders: meine eltern haben kein problem damit, weil ich eben ihr sohn
bin…und außerdem bin ich in einer eher nichtgläubigen familie, in der unchristlichsten stadt, in damals
noch westdeutschland, aufgewachsen…
@rumo, Hypathia …es ist den leuten einfach egal… Das tut mir aufrichtig leid! In einer Familie in
der einer dem anderen egal ist, hat man natürlich keine Unterstützung im Kampf gegen die Sünde. Jesus
Christus aber haben Sie immer an Ihrer Seite! Auch Ihnen sehr geehrte(r) Hypathia will ich mein Bedauern
aussprechen. Es ist traurig zu lesen, wie viele Menschenkinder der Sünde verfallen sind. Aber vielleicht
ist die Tatsache, daß Sie zumindest diese katholische Seite besuchen, ein Hinweis darauf, daß Sie unbewußt
die Nähe zur Lehre der Einen Heiligen Katholischen und Apostolischen Kirche suchen.
hypathia genau das meine ich ja auch…was würde ich denn heute machen?? entweder wäre ich verheiratet
und würde anonymen sex auf klappen/rastplätzen haben, mir 1000 ausreden ausdenken, warum ich länger
arbeiten muss (von der sorte gibts ja auch mehr als genug heten)
Langsam kristallisiert sich die katholische Kirche heraus als Spezialinteressenverein gegen die Abtreibung,
das Zölibat und die Homos. monens: Auch die Freumaurerei will „human“ sein Mit üppigen, historisierten
Volksaufläufen. o^/ ES IST HÖCHSTE ZEIT, DIESE FANATIKER AUF DAS IHNEN ZUSTEHENDE MASS ZURECHT ZU STUTZEN
damit die Heilsbotschaft wieder Platz bekommt.
@Clemens H. Schon gut, ich nehms nicht persönlich. @rumo Bei mir wars genauso. Wobei mein Outing eine
richtige Befreiung war. Aber jemand der nicht so empfindet, wird wohl nie verstehen, dass man in der Zeit,
wo man ein „normales“ Leben gelebt hat, nur eine Rolle in einem Theaterstück gespielt hat.
@johannes du verstehst das wohl nicht…da hat niemand an sünde gedacht…es ist den leuten einfach egal…was
hat die sexuelle orientierung mit charaktereigenschaften zu tun?? gar nix
@rumo …niemand aus meiner familie, meinem freundeskreis hat gesagt „jetzt will ich nichts mehr mit dir
zu tun haben“… Das wär ja auch schlimm gewesen. Tatenlos zuzusehen wie ein geliebter Mensch der Sünde
verfällt, ist jedoch mindestens genauso schlimm!
ich verstehe immer die ganze aufregung nicht… warum rechtfertige ich mich eigentlich????…aufklärung…ich
bin der oswald kolle von +.net…da ich in den 70er/80er jahren groß geworden bin, hatte ich natürlich
auch was mit frauen…gehörte sich eben so…um so schwerer fiel mir das outing. im nachhinein gesehen,
war es ein befreiungsschlag für mich und hat mir nur gut getan…das kann natürlich ein fundi nicht
nachhvollziehen…was ist denn passiert??…niemand aus meiner familie, meinem freundeskreis hat gesagt
„jetzt will ich nichts mehr mit dir zu tun haben“…
ERZBISCHOF MARX Nach Ettal kam er gleich gerannt der Herr Marx. Hier macht er nichts !!! 1. Der Beauftragte
für die Berufungspastoral Pfarrer Manfred Rütsche, der dem Schwul-Lesbischen Gottesdienst vorsteht ist
auch immer noch im Amt. 2. Erzbischof Marx verlagerte die Homo-Gottesdienste vom Stadtrand in die Innenstadt
um sie ins Zentrum zu holen. 3. Er sieht dem Schießler so lange schon zu. Nachtigall ich hör …
Tja, Hypathia, nicht persönlich nehmen! Es ist eher prinzipiell gemeint… naja, ich würde gerne noch
bissl dummschwätzen mit euch aber ich muss nun aufstoßen… äh… ins Horn brechen… öh… auf den
Weg machen… Muss weg. Schaffe schaffe Häusle baue…
@rumo Wenn Sie schon so lange der Sünde verfallen sind ist es nur natürlich, daß Sie diese oft gar
nicht mehr als solche erkennen. Ich glaube im Übrigen nicht, daß normal-sexuelle Angst vor homosexuellen
Menschen haben. Die teils unterschwellige, Teils deutliche Abneigung resultiert wohl eher aus einem (machmal
nur diffusen) Empfinden den Sünde. Der Katholik weiß, das hier jemand entgegengesetzt dem Willen Gottes
lebt. Doch auch der ungläubige Mensch, der viellicht sogar mit Religion nichts am Hut hat, erahnt, dank
des göttlichen Funkens, der in jedem von uns glüht, daß hier das Böse Macht von einem Menschen ergriffen
hat. Aus diesem unbewussten Empfinden, dieser instinktiven Abneigung der Sünde resultiert Abneigung,
in schlimmen Fällen Ekel oder Gewalt. Der Lehre der Katholischen Kirche, die immer Mitleid und Erbarmen
mit dem Sünder gelehrt hat, ist es zu verdanken, daß dieses Empfinden als das erkannt wird, was es ist.
Nicht gezielte Abneigung gegen einen einzelnen Menschen, sondern instinktiver Widerstand gegen die Sünde
und gegen das Wirken des Bösen.
Hypathia: Umerziehen? Nö, ich freue mich (pragmatisch) über jeden schwulen Mann. Lesbische Frauen hingegen
find ich als Hetero-Mann selbstverständlich doof…
@Hypathia das sind eben vorurteile…schwamm drüber…es stimmt aber,dass viele heten angst vor schwulen
haben, weil sie meinen angebaggert zu werden. vollkommener schwachsinn…da ich außerdem in keinster
weise tuntig bin oder in frauenkleidern rumlaufe, prallt der ganze müll eh an mir ab…und: ich arbeite
seit 25 jahren, ich mache keine unterschied zwischen homo und hetero, kenne sogar frauen!!!! komisch,
dass die gerne mit mir ausgehen…dann sind die nämlich vor blöden anmachen von heten sicher… @johannes:
ich höre auf mein herz und meinen bauch…es gibt für mich definitiv nichts zu ändern
Warum nur wollen Heteros Schwule dauernd umerziehen? Ich kann es mir nur so erklären, dass Heterofrauen
auch mal einen gepflegten glattrasierten gutaussehenden Mann haben wollen und das trifft nun mal in erster
Linie auf Schwule zu. Bei Heteromänner verstehe ich es allerdings nicht, dass sie Schwule umerzogen sehen
wollen, denn ihre eigen Chancen bei Frauen würden sich dabei drastisch reduzieren.
@rumo Vielleicht ist für Sie der Moment zur Umkehr noch nicht gekommen. Selbst große Heilige waren die
elendsten Sünder, bevor Sie Christus erkannten und auch ich selber, habe viele Jahre meines Lebens in
Sünde gelebt. Niemand kann Sie zwingen umzukehren. Hören Sie aber auf Ihr Herz! Lassen Sie die Liebe
Gottes zu! Er wird Sie bis zu Ihrem letzten Atemzug nicht aufgeben. Sie müssen nur seine ausgestreckte
Hand ergreifen! Im Angesicht seiner Herrlichkeit werden Sie sich mit Abscheu von der Sünde abkehren,
die jetzt noch berauschendes Blendwerk ist, seinem Licht aber nicht widerstehen kann.
rumo: Wer nicht? natürlich habe ich angst vor frauen Eine gesunde Angst vor den Weibern ist auch nicht
krank. Wer keine Angst kennt, der läuft blind in jede Gefahr. Und die Waffen einer Frau gizmodo.com/…07/12/KittyRifle.jpg
sind die gefährlichsten überhaupt.
Mein lieber Kunstmahler, zwischen zwei busschichten rausche ich mal gerade Rein, um dir eine Rose für
deinen wichtigen beitrag zu Überbringen: :(3 Ich füle mich dir geistig so Nah! Mit frauenverachtung
kenne ich Mich aus. Es begint ja schon im Zarten alter von ca. 12 jahren, wenn mann damit begint, sich
für das Andere geschlecht zu interessiehren. Ich weis noch in der sportstunde damals, wenn die Klassenschönheiten,
die jungs anhimmelten, die mit katzenartigen bewegungen geschickt die seile Hochkletterten. Und ich plumpe
Kreatur hing immer wie ein Nasser Sakk am unteren Ende des Seils und kam keinen Zentimeter nach oben.
Immer war ich Trampel das gespöptt und bekam keine Dates geschweige denn ein bisschen Aufmerksamkeit.
So fing ich schon mit 14 an, frauen als Schlampen zu bezeichnen. Bis heute sind alle frauen, die mich
tollen Kerl verschmäen Huren, Nutten und Schlampen. Das kennst woher, gelle Kunsti?! Lass den kopp nicht
hängen, du bist nicht allein. Dein Kalle :&) So, die nächste busschicht ruft! PS: vielleicht sollte
ich mir auch mal fett Absaugen lassen. Habe gehört, Schöhnheits-Ops sind auch bei uns Männern stark
am kommen.
Zeichen der Zeit Das Interessante ist doch, dass amscheinend die anti-christliche Homo-Bewegung nun mit
einem Priester, der das Vertrauen des Erzbischofs geniesst, offenbar Hand in Hand geht und die letzten
Schäfchen in die Irre führt- Es ist nicht schlimm, wenn sich Homosexuelle in der Kirche engagieren.
Doch wenn das mit dem politischen einhergeht, dann spielt Heuchelei und Doppelmoral eine grosse Rolle.
@rumo Sehr geehrte(r) Frau/Mann rumo, die Lehre der Heiligen Römischen Kirche besagt klar und deutlich,
daß Homosexuellen mit Achtung zu begegnen ist. Deswegen sind sie nicht ihrer Homosexualität wegen einzusperren
oder zu ächten. Andererseit, und hier bitte ich genau mitzulesen, heißt es im Katechismus unter Bezug
auf die Heilige Schrift, daß homosexuelle Handlungen schwer sündhaft sind! Sie sind nicht zu tolerieren
und können, wenn sie ungereut bzw -gebüßt bleiben, dem Menschen den Weg zu Himmelreich versperren.
Hw Rainer Schießler stellt sich deswegen mit seinen Aussagen nicht nur gegen die moralischen Grundprinzipien
der Kirche, die immerhin von Jesus Christus selber eingestzt ist und durch und in der er weiter wirkt –
er stellt sich gegen das Wort des Herrn selber. Trotz des oft zerstörerischen und unchristlichen Auftretens
homosexueller Menschen, sind Katholiken immer dazu aufgerufen, auch, oder besonders diesen Menschen, die
Hand zu reichen und sie zu Christus zu führen. Allerdings ist es zwingend erforderlich ihnen ebenfalls
ihr sündiges Tun in aller Schärfe aufzuzeigen. Wer hier die Konturen verwischen will, trägt dazu bei,
daß diese Menschen in der Sünde verharren. Das kann nie im Sinne Christi sein, der auch die verlorenen
Schafe zurück in seine Herde holen will!
was hier wieder für ein mist gelabert wird…unglaublich…wadenbeißer etc. der beitrag ist übrigens
der schlimmste!!! ein für alle mal!! schwule/lesben brauchen weder umerziehung, mitleid, noch 20jähriges
einsperren…
Paul… Die Scheuklappen haben Sie auf. Und Frauen sind nicht arm, gelle. Und gerade für die heutige
sexbesessene Frau ist der Sextrieb das Wichtigste – oder was glauben Sie, warum die ständig zur Schönheits
OP marschieren – Fettabsaugung, Faltenreduzierung ect. Ja – wirklich sehr arm, die Tussis heute. Übrigens
die Pille fressen bedeutet auch nicht unbedingt den Hang zur Versorgung durch einen Mann, den Sie hier
so großartigst angeben, denn wer kein Kind hat, der muss auch nicht versorgt werden. Also – die pillenfressende
Frau will ihr Vergnügen und der Mann natürlich auch – aber auf eine Versorgungsschiene brauchen Sie
diese Art des Lebens nicht zu legen.
Was immer dich so auf die Palme getrieben hat, Goldengel, Sexualität ist du hast Scheuklappen wie eine
Burka mit einem 5mm-Loch. Die Hauptsachen die du übersiehst, sind die finanziellen und Versorgungsaspekte
für die Frauen, die Konkurrenz und die Eifersucht. Der Sex-Trieb ist drittrangig.
Sexualität ist in jeder Form eine Verführung – da braucht man gar keine Veranlagung zu haben. Sexualität
ist auch immer eine Form der Besessenheit. Heteros und Homos können sexsüchtig sein und dies kommt eben
dem unreinen Geist der Besessenheit gleich. HS kann sehr wohl schon unter Jugendlichen durch gegenseitiges
„Cooles Gehabe“ weitergegeben werden – es kann einem schmackhaft gemacht werden. So ist HS nicht unbedingt
genetisch bedingt, sondern auch per Verführung aufgezwungen. Wer es fassen kann, der fasse es – und wer
es nicht fassen kann, der soll wenigstens nur einen Partner des anderen Geschlechts haben, damit der Teufel
nicht alle Trumpfe in der Hand hat und diese auspielt. Respekt braucht übrigens von sexbesessenen Personen,
egal ob Hetero oder HS nicht zu haben. Man soll sich von diesen einfach abwenden und sich den Staub von
den Füßen wischen – DAS hat uns Christus geraten.
rums / Clemens Mit Recht weist Clemens darauf hin, dass auch der KKK die Anlage zur Homosexualität als
„nicht selbst gewählt“ bezeichnet. (KKK 2358 Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen sind homosexuell
veranlagt. Sie haben diese Veranlagung nicht selbst gewählt …). Auch alle Versuche, die Anlage durch
verhaltensmodifizierende oder andere quasi-therapeutische Methoden zu modifizieren oder gar zu eliminieren,
scheinen weitgehend erfolglos zu sein. Anderslautende Behauptungen (z.B. von kreuz.net) beruhen mehr auf
Ideologie als auf gesicherten Erkenntnissen. Demnach dürfte die Anlage angeboren sein, wenn auch nicht
genetisch! Wie das? Die Anlage kann tatsächlich erworben sein, aber in einem vom Betroffenen nicht zu
verantwortenden Sinne, nämlich: während der Schwangerschaft durch den Einfluss von Hormonen. Der Endokrinologe
Günter Dörner konnte ermitteln, dass Stresshormone in der Schwangerschaft für Homosexualität verantwortlich
sind. Bei männlichen Föten verhindern sie, dass deren Gehirn, das zunächst keine Unterschiede zu einem
weiblichen hat, durch bestimmte Hormone ein männliches Geschlecht bekommt. (weiteres s. hier de.wikipedia.org/…/Homosexualit%C3%A4t!)
Wie man/frau mit der eigenen Anlage zur Homosexualität lebt, steht auf einem anderen Blatt. Und wie man/frau
mit der fremden Anlage zur HS lebt, darüber gibt der KKK Auskunft: den Homosexuellen „ist mit Achtung,
Mitleid und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgend einer Weise ungerecht zurückzusetzen.“
Der sündhafte Mensch „abgeschafft“ ? Gerade die dem Weltgeist hinterherlaufende „neue Theologie“ sucht
immer Schlupflöcher, um den Menschen die Einsicht der Sündhaftigkeit auszureden. Ohne diese Einsicht
aber findet niemand zur Wahrheit Jesus Christus. www.razyboard.com/…07697-5826946-0.html Den Menschen
soll eingetrichtert werden, dass es nicht ( mehr ) sein könne, dass in der „modernen Zeit“ die Einsicht
der eigenen Sündhaftigkeit überhaupt noch in Frage kommen würde. Welch ein überheblicher Wahnwitz.
@Clemens H mit seinen illusorischen Fakten. […]Was genau die Homosexualität auslöst, ist weitgehend
unbekannt. Aber eines ist sicher: Niemand entscheidet sich bewußt dafür, denn das liegt außerhalb der
menschlichen Entscheidungsfreiheit.[…] Unsinn in Vollendung! Sie sollten sich als Märchenerzähler
versuchen. Geschrieben haben sie viel – gesagt wenig bis nichts!
Fakten zur Homosexualität Es ist noch nie gelungen, auch nicht in der „guten Alten Zeit“, als HS noch
als Krankheit galt, einen homosexuellen Menschen zu „heilen“. Was genau die Homosexualität auslöst,
ist weitgehend unbekannt. Aber eines ist sicher: Niemand entscheidet sich bewußt dafür, denn das liegt
außerhalb der menschlichen Entscheidungsfreiheit. Ein Hetero kann sich nicht dafür entscheiden, jetzt
gleichgeschlechtlich zu lieben, wie wahrscheinlich die meisten reinen Heteros bestätigen können aus
eigener Erfahrung. Wenn ich darüber nachdenke, ob ich es könnte, muss ich ganz klar sagen: Nein. Ich
könnte keine Männer erotisch lieben. Und ich kann mir auch keine Situation vorstellen, die das ändern
würde. DAS unterscheidet die HS von allen anderen von der RKK als „Sünde“ eingestuften Verhaltensweisen.
Beinahe jeder kann sich vorstellen, zum Mörder zu werden, zum Ehebrecher… Es muss sich dafür lediglich
die entsprechende Situation einstellen. Beim Mord ist das beispielsweise der Fall, wenn jmd. das eigene
Kind umgebracht hätte. Da könnte sich beinahe jeder vorstellen, den Täter zu ermorden. Das Festhalten
an der „Sündhaftigkeit“ der HS durch die RKK ist einzig dem eigenen sturen Dünkel zu verdanken, dass
das Lehramt sich nicht irren könnte. Die Verfasser des KKK sind sich dessen auch voll bewußt – das sieht
man an der Formulierung zur HS, die immerhin anerkennt, dass HS nicht selbst gewählt ist. Den letzten
Schritt zu gehen, den Irrtum des Lehramtes einzugestehen, ist der RKK aber leider unmöglich…
@ Die goldene Lebenslüge Dann identifiziehren Sie sich einmal mit der bedrückenden, eiskalten Athmosphäre.
Viele fremdwörter sind wirklich nicht gut für Sie. So gehen manchmal mit ihrer menschlichen Währme
die Emozionen durch. Und wenn Sie dies jetzt gelehsen haben, dann gehen Sie einmal Außerhalb von k*tz.net
in eine Buchhandlung und kaufen sich ein Rechtschreibewörterbuch, oder heißt es Räschtschraibewöhrterpuch
bei Ihnen? Für die Rechtschreibung kann ich meinen Kindern nicht diese K*tz-Seite empfehlen, erst recht
nicht für den Inhalt.
Bedrückende, eiskalte Atmosphäre Da ich Mich mit diesem board identifiziehre, kenne ich nichts anderes
als eine bedrükende, eiskalte Athmospäre. Kann mir mal jemand erklären, was man unter den fremdwörtern
Liebe Güte Glück Emozionen menschiche Währme und Charakter versteht? Habe diese Worte schon ab und
zu mal gelehsen. Hier und da bin ich ja auch mal Außerhalb von kreuz.net unterwegs. Leider kann ich sie
aber nicht einordnen.
Kann mir jemand das Wort „umbarmherzig“ erläutern?? Überschrift des Artikels: „Ist die Wahrheit umbarmherzig?“
Leider ist dieser Begriff in meinem Denken und Bewusstsein der letzten Jahrzehnte nicht vorgekommen. ABer
wir wissen ja, dass es hier in diesen Foren auch Wort-Neuschöpfungen geben soll. ALso bitte, Redaktion,
etwas mehr Sorgfalt in der Arbeit, so ist es Schluderei.
@ mathild Ich weiß ja nicht, was Sie unter „vollkommen ausgeräumt“ verstehen oder unter „eine bedrückende
und eiskalte Atmosphäre“. Ich habe mir, allerdings nur für mich, der ich nicht in München wohne, über
den Link www.st-maximilian.de/rundgang/index.html die Kirche angeschaut. Ich sage offen, es ist nicht
mein Stil, aber das hängt mit der Größe des Gebäudes zusammen. Aber als vollkommen ausgeräumt habe
ich sie hier nicht erlebt. Ich sehe eher das Problem des Erdrückenden in dem Stil der Neuromanik, die
leider nicht viel Licht den Raum gibt. So habe ich den Eindruck, dass das Kircheninnere als „Schlucht“
erscheint und dadurch bedrückend wirkt.
@ Mathild Haben Sie Ihren Wirkungsbereich verlagert? Nicht mehr die Ruhrbischöfe, sondern die Bayerischen?
Seien Sie getrost, Sie ahnen es schon: auch im ehemals katholischen Bayern werden Sie viele Orte der Schändung
das heiligen Glaubens entdecken – und ebenso viele Scheinbischöfe und Scheinpfarrer. Ihnen, Mathild,
eine wackere, mutige Mission, jawoll!
@mathild Mathild, danke für deine Information. Ich fahre zwar wöchentlich an der Kirche öfters vorbei,
drinnen war ich noch nicht. Mein Platz ist, wenn es die Zeit erlaubt der Alte Peter. :)3 Ein Juwel, sowie
gestern Abend am Hochfest der Hl. Apostel Philippus + Jakobus in der Hl. Messe.
Schaut Euch die Kirche einmal von innen an…so ist auch der Pfarrer Schießler Die Maximilianskirche
in München ist vollkommen leergeräumt. Sie hat eine bedrückende und eiskalte Atmosphäre für auswärtige
Besucher. Nichts schönes mehr – sondern nur noch der schöne alte Baukörper mit eingezwungenen neuen
unpasssenden Einrichtungsgegenständen. Wie der Herr so das …heisst es nicht umsonst in dem Sprichwort.
Warum Bischof Dr. R. Marx diese Person weiterhin im Amnt belässt ist eh fragwürdig, aber wenn man korrekt
handeln würde, dann blieben in München vielleicht noch drei echte Geistliche übrig. Die anderen haben
sich eh selbst exkommuniziert.
@FioreGraz Der Pfarrer hat recht…meint der Homosexuelle FioreGraz Nein, der Pfarrer verzettelt sich
im Indifferentismus entgegen der Hl. Schrift die evident die praktizierte HS verurteilt. Genau wie Kurienkardinal
Javier Lozano Barragán. Recht hat er die tödliche Sünde der HS zu benennen. Menschliches Leben ist
Ernstfall und die menschliche Freiheit hat die kraft, in der Sünde sich selbst zu zerstören! Ist das
gewollt? Der Rest des post verliert sich in schwachen Relativierungsversuchen.
Der Pfarrer hat recht 1.) kann der Kardinal, außgenommen er nimmt es sich heraus die göttliche Gerichtsbarkeit
vorweg zu nehmen und selbst auszuführen, nicht wissen wer verdammt ist und wer nicht. 2.) Wissenschaftliche
Studien, tja der Tenor ist hier „man weiß es nicht“, die Prägungstheorie wie sie kreuz.net gerne hätte
stimmt nicht, die Gentheorie stimmt nicht zumindest gibt es keinen alleinigen Faktor. Was aber auch logisch
erscheint ist doch die Sexualität ein Kernmerkmal des Menschen. (sieht man ja auch schon in der Schrift)
3.) Ist die kreuz.net Logik Schwul = Pädo / Sex mit Minderjährigen, ebenfalls falsch. Fakt ist die meisten
Fälle von Sex mit Minderjährigen oder Pädophilie rühren von „ungereifter Sexulität“ hin. Das ist
und war immer ein Problem, nur jemand der in seiner Sexualität reif ist (was nicht heißt das man sich
durch alle Betten schläft) kann keusch und zölibatär leben. Jemand der Unreif ist unterdrückt sie,
bleibt in seiner sexuellen Entwicklung auf dem Niveau eines Teenagers stehen und vergreift sich dann an
„sexuell Gleichaltrigen“. Bei Pädophilie kommen dann noch mehr Faktoren hinzu. Das Problem aber in der
Priesterausbildung und Auswahl ist das es nicht auf den Reifegrad in diesem Punkt ankommt sondern wie
„asexuell“ der Priesteranwärter ist, in der Hoffnung die werden nie Konflikte bez. Sexulität mit sich
selbst austragen, und schon holt man sich das Problem ins Haus, da dies der flasche Ansatz ist, nur in
der Auseinandersetzung kann ich wachsen nicht im ignorieren. LG …
Der Kalenderspruch zum 4. Mai 2010 Man sieht nur durch die beschlagene, versiffte Brille der goldenen
Lebenslügen gut, das Wesentliche ist für die Augen (und für’s Herz) unsichtbar!!! (Kalle, Mai 2010 –
zitierfähig) Es grüßt Euer Kalle (1,55 Meter, untersetzt, Omnibusfahrer mit Bausparvertrag, Ehrenmitglied
der kreuz.net-Lebensversagercrew)
Vorschlag für den Wandel zu einer besseren Gesellschaft Vom gesellschaftlichen Standpunkt und Interesse
aus gesehen, wäre es hilfreich, wenn die an der Homosexualität Erkrankten in speziellen Einrichtungen
an eine adäquate sittliche Lebensweise gewöhnt würden, bis sie geheilt sind. In diesen Einrichtungen
sollten sie unter gesunden und härtesten Bedingungen ein Leben führen, das vor allem den ethischen Wert
produktiver und gesellschaftlich nützlicher Arbeit in den Mittelpunkt stellt. Diese Regelung sollte für
eine Übergangszeit von etwa 20 Jahren gelten, bis der Transformationsprozess hin zu einer gesunden Gesellschaft
im Großen und Ganzen abgeschlossen ist. Diese kollektive Veränderung würde natürlich nicht nur auf
die Heilung homosexuell erkrankter Einzelpersonen abzielen, sondern auch alle jene kulturellen und sozialen
Faktoren beseitigen, welche derzeit noch das Gedeihen von Perversionen jeder Art fördern. Im positiven
Sinne gehört dazu auch ein herbeizuführender Wertewandel, welcher die christlichen Werte in einen konstruktiven
und praxisbezogenen Kontext zur Gesellschaft stellt.
@Sycamore Das ist wieder einmal eine Kreuz.net-Linke. Der Kardinal hat zum Thema ~Schwulenehe~ bereits
sein Statement abgegeben, wie man aus der Presse entnehmen konnte. Er sprach von ~unabsehbaren Folgen
für die ganze Gesellschaft diepresse.com/…itik/521604/index.do~ Da ist der Kanonendonner von meist
lateinamerikanischen Kardinälen in Ruhestand in seiner Undifferenziertheit wenig hilfreich, besonders
dann, wenn sie das jüngste Gericht hier und nun und in eigener Regie durchführen wollen. Das geschieht
in der Satiere doch fortwährend, dass irgendjemand Richter über einen anderen spielt. Wird hier geübt?
Für wen? Für einen, der grüßen lässt? Von mir aus. Gott zum Gruß! Gott können sie ebensowenig leugnen,
wie sie ihre Existenz leugnen können. Da hört man so Fragen wie ~ Glaubst Du an –--DIE EXISTENZ--- Gottes?~
Da kann ich nur gegenhalten, dass Gott über jeglich Existenz erhaben ist, nämlich präexistent. Wir
verstehen uns! Der Gott, der sagt : ICH BIN DA. ist der Einzige, der existiert. Das ist nämlich der sogenannte
Umkehrschluß von Existenz. Wer also fragt, ob dieser oder jener an die Existenz Gottes glaubt, stellt
diese Frage de facto sich selbst, indem er seine eigene Existenz hinterfrägt. Das Sein wird Gegenstand
des Habens. Darin liegt der Kardinalfehler de.wikipedia.org/wiki/Kardinalfehler.
@ Homosexualität: „distingue frequenter“ (Th. v Aquin) Kaum jemand, der sich mit der Sache wissenschaftlich
beschäftigt, wird heute eine genetische Komponente in der sog. „kern-homosexuellen“ Persönlichkeitsstruktur
leugnen wollen. Eine monokausale Erklärung ist an dieser Stelle ohnehin absurd. … Kenntisse der Genetik,
welche in biblischen Zeiten einfach nicht vorhanden waren, und welche in die heutige moraltheologische
Reflexion eingehen müssen, um der menschlichen Natur schlichtweg gerecht zu werden. Der Fall Galilei
läßt grüßen! Dies bedeutet keineswegs eine pauschale Segnung jeglicher Art homosexuellen Verhaltens.
Aus den Bemerkungen Kardinals Schönborns wird es jedoch ziemlich deutlich, in welche Richtung diese moraltheologische
Reflexion sich zu bewegen anfängt. Da ist der Kanonendonner von meist lateinamerikanischen Kardinälen
in Ruhestand in seiner Undifferenziertheit wenig hilfreich, besonders dann, wenn sie das jüngste Gericht
hier und nun und in eigener Regie durchführen wollen.
Der Zivilpfarrer der homosexuell unterwanderten Pfarrei Sankt Maximilian in München, Hw. Rainer Schießler,
eilt der allmächtigen Homo-Lobby in öffentlichen Stellungnahmen furchtlos zu Hilfe. Ouh, Spekulation! www.youtube.com/watch?v=5zzjNlPCDZE
Nickname Übrigens entstammt mein nickname der Titelfigur eines Films, der sich nicht über Jesus Christus
sondern über Monumentalverfilmungen biblischer Stoffe lustig macht.
@fides et ratio: Der hat natürlich seinen Fanclub. Im Fernsehen äußerte ein Fan, dass er und seine
Familie heute nicht mehr in der Kirche wären. Es ist also ein Glaube, der sich an Personen bindet und
weniger an den reinen wahren und katholischen Glauben. Der Bayerische Rundfunk und die Zeitungen holen
sofort ihn, wenn es etwas zu kommentieren gibt. Er untergräbt damit die Autorität der Erzdiözese. Anscheinend
gefällt das dem Herrn Marx.
Jubärens… …hat eine selektive Sichtweise. Ja, Jesus hat sich in den von J. genannten Textstellen
zur „Unzucht“ geäußert. Es geht dort um Unreinheit, die aus dem Inneren kommt. Unter anderem auch durch
böse Gedanken, Diebstahl, Mord, falsches Zeugnis, Lästerung. Von Sünde aber spricht er an dieser Stelle
nicht. Und was Unzucht heute bedeutet, darüber gibt es unterschiedliche Auffassungen. Was der Begriff
für Jubärens bedeutet hat er erläutert. Wenn er mir unterstellt, ich baue mir einen belanglosen Jesus
zurecht, der mein sündahftes Leben absegnen soll, so kann ich darauf nur antworten, dass nur Gott alleine
dafür zuständig ist. Aber meine wichtigste Äußerung war ja, dass Jesus barmherzig war. Was würde
er wohl von den Äußerungen eines Ultra gehalten haben???
@ fides et ratio Vielleicht dass der Bischof Marx noch öfter in den Münchner Medien auftritt als Pfarrer
Schießler, aber nur vielleicht. Wenn Der nicht im Fokus des Ordinariats steht, dann sind diese Herrschaften
wahrlich nicht von dieser Welt.
Keine Gnade mehr für Homoperverse Barmherzigkeit gegenüber Homoperversen= verschwult, unmännlich, unchristlich
Unbarmherziges Ausmerzen der Homoperversion = Heilig, männlich, christlich Jeder echte Christ muss stets
bereit sein, die bestialischten Grausamkeiten gegenüber Homoperversen zu begehen, und wenn die Gunst
der Stunde gekommen ist, muss er erbarmungslos zuschlagen.
@Finkelsztaijn: Wohl gesprochen: „Ist ja auch vollkommen egal ob schwul oder nicht. Es zählt der Mensch.“
:)3 :)3 :)3 Gott ist die Liebe; und wer in der Liebe bleibt, der bleibt in Gott und Gott mit ihm. 1.Joh.
4, 16 o^/
Leser Brian von Nazareth lügt und verleumdet Leser Brian von Nazaret macht sich nicht nur mit seinem
nick name über Jesus Christus lustig, sondern baut sich auch in seinem Text einen belanglosen Jesus zurecht,
der sein sündhaftes Leben absegnen soll: „Die Beurteilung, dass homosexuelles Handeln Sünde sei, ist
nicht als Jesus-Wort überliefert. Soweit mir bekannt, hat er sich nie in irgendeiner Form über Sexualität
geäußert, weder seine eigene noch die anderer Menschen.“ Das ist eine Legendenbildung, die auch in Homo-Kreisen
und „Wir-sind-Kirche-Gruppen“ ständig neu aufgekocht wird. Jesus hat die strikte Einhaltung des 6. Gebotes –
der ehelichen Treue – eingefordert und sogar den lüsternen Blick auf eine andere als Beginn des Ehebruchs
bezeichnet. Er hat mehrfach die „Unzucht“ als Sünde und sündiges Verhalten verurteilt – etwa Mk 7,21
parr Math 15,19. Unzucht – porneia – bedeutete damals und heute jeglicher außereheliche Sexualitätsvollzug,
also insbesondere auch homosexuelle Handlungen und Haltungen.
WAS soll denn das nun wieder mit „als Jude“ zu tun haben, Ultra? Ist ja nicht so schlimm als Jude 1. Der
FAZ-Artikel ist gut wie üblich. 2. Der hat doch in den USA schon die Strafe abgesessen, jetzt gibt es
da ein Einzelstaaten-Juristenproblem. Aufgerollt deswegen, weil der Staatsanwalt Privat-POLITIK macht.
Stimmt das nicht? 3. Die Schweiz ist preissischer als der Hauptmann von Köpenick.