Die für jeden abgewirtschafteten Lustmolch hochheilige „sexuelle Revolution“ darf keiner vor der ‘Süddeutschen Zeitung’ ungestraft in Frage stellen. Ein Kommentar.

(kreuz.net) Todesmutig hat der Ex-Prior des Benediktinerklosters Andechs, Hw. Anselm Bilgri (57), Mitte März der antikirchlichen Zeitung ‘Süddeutsche’ nach dem Mund geredet.

Das Kloster Andechs ist ein Priorat der Benediktiner im Bistum Augsburg. Es ist seit 1850 Wirtschaftsgut der Abtei Sankt Bonifaz in München.

Hw. Bilgri hat sein Kloster inzwischen verlassen und lebt als Weltpriester.

O süßes Wort: „Freiheit der sexuellen Selbstbestimmung“

Die ‘Süddeutsche’ kolportiert zuerst die Lüge, wonach der von den Medien künstlich am Leben erhaltene „Mißbrauchsskandal in katholischen Einrichtungen von Tag zu Tag immer mehr“ ausweite.

Dann fragte sie den Geistlichen in dieser konstruierten Situation um Rat.

Hw. Bilgri durchschaute die List nicht und antwortete beschwörend:

„Unbedingte Offenheit, Klarheit und Transparenz. Auf keinen Fall etwas vertuschen oder auch nur den Eindruck erwecken, etwas verschleiern zu wollen.“

Gleichzeitig warnte der Geistliche noch beschwörender davor, wieder „die alte Sexualmoral einhämmern“ zu wollen.

Warum? „In dieser Hinsicht folgt ihr die Gesellschaft nicht mehr“.

Denn viele „Katholiken“ würden heute die „Freiheit der sexuellen Selbstbestimmung“ empfinden, während die Kirche „strikt dagegen“ halte.

Mit dem Ausdruck „Freiheit der sexuellen Selbstbestimmung“ beschönigt der Geistliche die moralische Dekadenz in den ausbeuterischen, kinderlosen und sexual-neurotischen Staaten des reichen Westens.

Wehe dem, der die „sexuelle Revolution“ kritisiert

Doch der Geistliche sieht nicht nur schwarz. Den herbeigeredeten Mißbrauchsskandal betrachtet er „auch als eine Chance“, nämlich, „daß die Kirche sich jetzt offener mit Sexualität auseinandersetzt“.

Die ‘Süddeutsche’ ist ihm für diese Aussage dankbar und wiederholt sie überglücklich, damit auch der dümmste anzunehmende Leser der ‘Süddeutschen’ noch versteht: „Was sie bislang nicht tut.“

Die ‘Süddeutsche’ verdolmetscht im bekannten bigotten Propagandajargon:

„Ultrakonservative Kirchenmänner wie der Augsburger Bischof Mixa geißeln den Mißbrauch in kirchlichen Einrichtungen sogar als Folge der sexuellen Revolution“.

Hw. Bilgri spielt dienstbereit den Hofkaplan des Blattes: „Ich halte dies für einen Fehlschluß“ – kriecht er.

Denn: Die für jeden dekadenten Lustmolch hochheilige „sexuelle Revolution“ darf keiner vor der ‘Süddeutschen Zeitung’ ungestraft in Frage stellen.

Wer die furchtbaren Folgen der „sexuellen Revolution“ offen ausspricht, dem wird verständlicherweise die Offenheit für den sexuellen Niedergang abgesprochen.

Eine Lösung für das Sex-Problem

An diesem Punkt hört die Zeitung auf, ihm Fragen zu stellen.

Der Hofkaplan wird mit Unterstellungen konfrontiert – „Herr Mixa tendiert zum Verbarrikadieren“ – die er dann absegnete:

„Bischof Mixa vertritt ja bloß die herkömmliche katholische Sexualmoral.“

Diese besagt in der Formulierung von Hw. Bilgri, daß „Sex“ nur in der Ehe stattfinden dürfe.

In Wahrheit ist „Sex“ – Triebentladung um der Triebentladung willen – auch in der Ehe verboten.

Sex ist genauso ein Irrweg wie Essen um des Essens oder Trinken um des Trinkens willen.

Doch Hw. Bilgri hat eine Lösung seines Sex-Problems auf Lager.

Er schlägt der ‘Süddeutschen’ vor, daß „die Kirche auch einen Lernprozeß im Bereich der Sexualität auf dem Weg zu dieser Vollform Ehe akzeptiert, ein Unterwegssein.“

Das Hilfreiche an Hw. Bilgris Schnapsidee ist, daß sie schon lange in der Wirklichkeit Schiffbruch erlitten hat.

Denn es ist eine Tatsache, daß solche Sprüche seit bald vierzig Jahren landauf landab nicht nur im evangelischen, sondern auch im katholischen Raum nicht nur aufgetischt, sondern auch tausendfach umgesetzt wurden.

Darum braucht sich der Hofkaplan nicht länger hinter theoretischem Geschwafel zu verstecken.

Er soll gelebte Beispiele für die von ihm herbeiphantasierte „Vollform Ehe“ geben und konkret zeigen, wie sie sich aus der sexuellen Unordnung der letzten vierzig Jahre heraus entwickelt hat.

Zölibat und Mißbrauch ist doch das gleiche

Auf dem gleichen Unterwasser-Niveau wird dann „das“ Zölibat abgehandelt:

„Die Menschen verstehen das einfach nicht mehr als Zeichen für eine andere Wirklichkeit“ – beschwört der Hofkaplan.

Er verrät der ‘Süddeutschen’ nicht, mit welchen „Menschen“ er zu dem Thema gesprochen hat.

Als Dank steckt die ‘Süddeutsche’ dem Kriecherpriester – der selber im Zölibat lebt – noch süffisant einen Stock in den Hintern:

„Den einfachen Gläubigen auf der Straße fällt sofort das Schlagwort Zölibat ein, wenn sie an sexuellen Mißbrauch und Kirche denken.“

Doch der Weichgeklopfte läßt widerspruchslos alles mit sich machen. Er hat seine Gelübde offenbar auf die Welt übertragen.