11:04:22 | Dienstag, 4. Mai 2010
Österreich
Jetzt sind sie alle beim Psychiater
Diözese Feldkirch: Angesichts des kläglichen Zusammenbruchs der Konzilskirche haben die Altliberalen keine Hemmungen, sich der Lächerlichkeit preiszugeben.
(kreuz.net) Vertreter der Diözese Feldkirch haben sich am Montag mit einem Innsbrucker Psychiatrieprofessor
zu einem Gespräch getroffen.
Das berichtete der von kirchenfeindlichen Neonazis unterwanderte ‘Österreichische Rundfunk’ auf seiner Webseite.
Der Name des Psychiaters ist nach Angaben des Senders Hartmut Hinterhuber.
Hinterhuber ist Chef der Psychiatrie der Innsbrucker Universitätsklinik.
Grund für die Konsultation der Feldkircher Diözesanvertreter beim Psychiater sind – so der ‘ORF’ – „Gewaltvorwürfe“ gegen den Feldkircher Bischof Elmar Fischer.
Der ORF ist selber ein scharfer Verfechter der Abtreibungsgewalt, bei der Kinder von skrupellosen Schlächtern legal in Fetzen gerissen werden.
Im Fall von Mons. Fischer geht es um von den Abtreibungsmedien hochgespielte belanglose Ohrfeigen, die von halbwüchsigen Lümmeln vor vierzig bis fünfzig Jahren eingefangen wurden.
Seit rund einem Monat füllt der beschäftige Innsbrucker Fachmann Hinterhuber seine Zeit damit, über diese Ohrfeigen nachzusinnen.
Um seine Ohrfeigen-Untersuchungen abzuschließen, müsse der Ohrfeigen-Fachmann „noch einige zusätzliche Punkte miteinbeziehen“ – erklärte Rainer Juriatti vom Pressebüro der Diözese Feldkirch geheimnisvoll.
Die Diözese rechnet bis in etwa zwei Wochen mit einem Abschlußbericht aus Innsbruck.
Im letzten Teil des ORF-Artikels wird Hinterhuber übrigens vom ‘Österreichischen Rundfunk’ plötzlich als „Innsbrucker Ombudsmann Hartmut Hinterhuber“ vorgestellt.
Leser ‘Solitor’ weist die ORF-Redaktion im Kommentarteil darauf hin, daß der Innsbrucker Ohrfeigen-Spezialist Hartmann Hinterhuber und nicht Hartmut Hinterhuber heißt.
„Es geht schnurstracks in Richtung Mittelalter“ meint Leser ‘patriot77’: „Hexenjagd, Pranger, Inquisition usw.“
Leser ‘pokoj’ kritisiert den Kirchenhaß des ‘Österreichischen Rundfunks’:
„Es ist interessant, daß bei Meldungen über sexuellen Mißbrauch durch nicht kirchlichen Personen im ORF-Forum »zu diesem tragischen Ereignis« nicht gepostet werden darf. Aber sobald ein Priester irgendeiner Handlung beschuldigt wird, die noch nicht einmal nachgewiesen wurde, kann man sofort posten.“
Zu Papst Johannes Paul II. läßt der ORF niederträchtige Verleumdungen wie die folgende von ‘karmadorje’ stehen. Der Leser beschimpft zuerst Papst Benedikt XVI. und fährt dann weiter:
„Sein Vorgänger, der Pole, machte wenigstens kein Geheimnis aus seinen sexuellen Abenteuern mit einer Schauspieleleve, bevor er Priester wurde. Er war für mich der ehrlichste Papst, den ich kannte.“
Das berichtete der von kirchenfeindlichen Neonazis unterwanderte ‘Österreichische Rundfunk’ auf seiner Webseite.
Der Name des Psychiaters ist nach Angaben des Senders Hartmut Hinterhuber.
Hinterhuber ist Chef der Psychiatrie der Innsbrucker Universitätsklinik.
Grund für die Konsultation der Feldkircher Diözesanvertreter beim Psychiater sind – so der ‘ORF’ – „Gewaltvorwürfe“ gegen den Feldkircher Bischof Elmar Fischer.
Der ORF ist selber ein scharfer Verfechter der Abtreibungsgewalt, bei der Kinder von skrupellosen Schlächtern legal in Fetzen gerissen werden.
Im Fall von Mons. Fischer geht es um von den Abtreibungsmedien hochgespielte belanglose Ohrfeigen, die von halbwüchsigen Lümmeln vor vierzig bis fünfzig Jahren eingefangen wurden.
Seit rund einem Monat füllt der beschäftige Innsbrucker Fachmann Hinterhuber seine Zeit damit, über diese Ohrfeigen nachzusinnen.
Um seine Ohrfeigen-Untersuchungen abzuschließen, müsse der Ohrfeigen-Fachmann „noch einige zusätzliche Punkte miteinbeziehen“ – erklärte Rainer Juriatti vom Pressebüro der Diözese Feldkirch geheimnisvoll.
Die Diözese rechnet bis in etwa zwei Wochen mit einem Abschlußbericht aus Innsbruck.
Im letzten Teil des ORF-Artikels wird Hinterhuber übrigens vom ‘Österreichischen Rundfunk’ plötzlich als „Innsbrucker Ombudsmann Hartmut Hinterhuber“ vorgestellt.
Leser ‘Solitor’ weist die ORF-Redaktion im Kommentarteil darauf hin, daß der Innsbrucker Ohrfeigen-Spezialist Hartmann Hinterhuber und nicht Hartmut Hinterhuber heißt.
„Es geht schnurstracks in Richtung Mittelalter“ meint Leser ‘patriot77’: „Hexenjagd, Pranger, Inquisition usw.“
Leser ‘pokoj’ kritisiert den Kirchenhaß des ‘Österreichischen Rundfunks’:
„Es ist interessant, daß bei Meldungen über sexuellen Mißbrauch durch nicht kirchlichen Personen im ORF-Forum »zu diesem tragischen Ereignis« nicht gepostet werden darf. Aber sobald ein Priester irgendeiner Handlung beschuldigt wird, die noch nicht einmal nachgewiesen wurde, kann man sofort posten.“
Zu Papst Johannes Paul II. läßt der ORF niederträchtige Verleumdungen wie die folgende von ‘karmadorje’ stehen. Der Leser beschimpft zuerst Papst Benedikt XVI. und fährt dann weiter:
„Sein Vorgänger, der Pole, machte wenigstens kein Geheimnis aus seinen sexuellen Abenteuern mit einer Schauspieleleve, bevor er Priester wurde. Er war für mich der ehrlichste Papst, den ich kannte.“
93 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#94 Einfalt 23:09:56 | Dienstag, 4. Mai 2010
@Pater Odio
sehr katholisch mir den Tod zu wünschen.
Ehre wem Ehre gebührt, würde ich da sagen. Ich hoffe Sie widersprechen nischt!
Redaktion benachrichtigen
sehr katholisch mir den Tod zu wünschen.
Ehre wem Ehre gebührt, würde ich da sagen. Ich hoffe Sie widersprechen nischt!
#92 rums 23:03:17 | Dienstag, 4. Mai 2010
@Pater Odio
was flüstern die Dämonen?
Nichts neues!
Sie Pater Odio, tragen die vom Delirium gespeisten Ergüsse in ihrem Endstadium!
Wünsche eine gute Nacht und eine glückselige Sterbestunde.
Redaktion benachrichtigen
was flüstern die Dämonen?
Nichts neues!
Sie Pater Odio, tragen die vom Delirium gespeisten Ergüsse in ihrem Endstadium!
Wünsche eine gute Nacht und eine glückselige Sterbestunde.
#91 Pater Odio † 22:59:44 | Dienstag, 4. Mai 2010
rums,
was flüstern die Dämonen?
Redaktion benachrichtigen
was flüstern die Dämonen?
#90 rums 22:58:39 | Dienstag, 4. Mai 2010
@Pater Odio
Der fraktale Umfang erlaubt kein rezipieren des dargestellten.
Redaktion benachrichtigen
Der fraktale Umfang erlaubt kein rezipieren des dargestellten.
#89 Pater Odio † 22:57:36 | Dienstag, 4. Mai 2010
rums,
du merkst es, oder?
Redaktion benachrichtigen
du merkst es, oder?
#88 rums 22:55:43 | Dienstag, 4. Mai 2010
@Pater Odio
Anscheinend fehlt ihnen das Sprachgen FOXP2, die Affen haben das auch nicht!
Redaktion benachrichtigen
Anscheinend fehlt ihnen das Sprachgen FOXP2, die Affen haben das auch nicht!
#87 Pater Odio † 22:54:02 | Dienstag, 4. Mai 2010
Phantomschmerzen?
Google doch erstmal die Bedeutung dieses Begriffs bevor du ihn verwendest.
Zuletzt habe ich dir ein Frage gestellt, die du noch nicht beantwortet hast.
Also nochmal:
wem plapper ich denn nach?
Du solltest deine Behauptung schon begründen können, anderfalls könnte man vermuten du verwechselst mich mit deinem Spiegelbild.
Redaktion benachrichtigen
Google doch erstmal die Bedeutung dieses Begriffs bevor du ihn verwendest.
Zuletzt habe ich dir ein Frage gestellt, die du noch nicht beantwortet hast.
Also nochmal:
wem plapper ich denn nach?
Du solltest deine Behauptung schon begründen können, anderfalls könnte man vermuten du verwechselst mich mit deinem Spiegelbild.
#86 rums 22:51:04 | Dienstag, 4. Mai 2010
@Pater Odio
Sie leiden anscheinend wie manch anderer hier unter Phantomschmerzen.
Sie haben zwar nichts zu sagen aber sind ständig am schwafeln.
Redaktion benachrichtigen
Sie leiden anscheinend wie manch anderer hier unter Phantomschmerzen.
Sie haben zwar nichts zu sagen aber sind ständig am schwafeln.
#85 Pater Odio † 22:49:03 | Dienstag, 4. Mai 2010
rums,
wem plapper ich denn nach? :&)
Redaktion benachrichtigen
wem plapper ich denn nach? :&)
#84 rums 22:48:28 | Dienstag, 4. Mai 2010
@Pater Odio
warum Phantasie? Dein letzter Beitrag ist doch schon wieder unfreiwillig komisch. Schreib doch etwas über Satanisten oder so…
Ihre oberflächlich angelesenen und geistlos nachgeplapperten Platitüden langweilen hier ohne Ende…
Redaktion benachrichtigen
warum Phantasie? Dein letzter Beitrag ist doch schon wieder unfreiwillig komisch. Schreib doch etwas über Satanisten oder so…
Ihre oberflächlich angelesenen und geistlos nachgeplapperten Platitüden langweilen hier ohne Ende…
#83 Pater Odio † 22:46:15 | Dienstag, 4. Mai 2010
rums,
warum Phantasie? Dein letzter Beitrag ist doch schon wieder unfreiwillig komisch. Schreib doch etwas über Satanisten oder so…
Redaktion benachrichtigen
warum Phantasie? Dein letzter Beitrag ist doch schon wieder unfreiwillig komisch. Schreib doch etwas über Satanisten oder so…
#82 rums 22:44:38 | Dienstag, 4. Mai 2010
@Pater Odio:
dein Frust hindert dich daran witzig zu sein. Bleib lieber unfreiwillig komisch – das ist lustiger!
Können Sie sich nebenbei mal mit der Sache als solcher befassen oder brauchen Sie diese ständige Ablenkung hin zu Ihrer Phantasie?
Redaktion benachrichtigen
dein Frust hindert dich daran witzig zu sein. Bleib lieber unfreiwillig komisch – das ist lustiger!
Können Sie sich nebenbei mal mit der Sache als solcher befassen oder brauchen Sie diese ständige Ablenkung hin zu Ihrer Phantasie?
#81 Brandenburgis 22:43:12 | Dienstag, 4. Mai 2010
Jetzt reichts
Sie Unwürden!
Redaktion benachrichtigen
Sie Unwürden!
#80 Pater Odio † 22:42:57 | Dienstag, 4. Mai 2010
rums,
dein Frust hindert dich daran witzig zu sein. Bleib lieber unfreiwillig komisch – das ist lustiger! :(3
Redaktion benachrichtigen
dein Frust hindert dich daran witzig zu sein. Bleib lieber unfreiwillig komisch – das ist lustiger! :(3
#79 rums 22:38:42 | Dienstag, 4. Mai 2010
@Pater Odio
Wenn ein Schizophrener mit Selbstmord droht, kann er wegen Geiselnahme verurteilt werden!
Redaktion benachrichtigen
Wenn ein Schizophrener mit Selbstmord droht, kann er wegen Geiselnahme verurteilt werden!
#78 Wohlehrwürden † 22:37:48 | Dienstag, 4. Mai 2010
Psychiater sind Vollstrecker des staatlichen Missbrauchs
Psychiater sind Vollstrecker des staatlichen Missbrauchs an Millionen von Menschen.
Psychiater ist kein ehrenwerter Beruf. Ein Psychiater darf nicht Priester werden oder irgend einen kirchlichen Dienst verrichten.
Ein Psychiater, der sich über eine Ohrfeige aufregt, ist ein Heuchler.
Die Psychiatrie bejaht viel schlimmere körperliche Gewalt.
Redaktion benachrichtigen
Psychiater sind Vollstrecker des staatlichen Missbrauchs an Millionen von Menschen.
Psychiater ist kein ehrenwerter Beruf. Ein Psychiater darf nicht Priester werden oder irgend einen kirchlichen Dienst verrichten.
Ein Psychiater, der sich über eine Ohrfeige aufregt, ist ein Heuchler.
Die Psychiatrie bejaht viel schlimmere körperliche Gewalt.
#77 Pater Odio † 22:36:15 | Dienstag, 4. Mai 2010
rums,
für meinen Teil habe ich sehr viel geboten: Sich auf dein Niveau zu minimieren ist entkräftigend.
Redaktion benachrichtigen
für meinen Teil habe ich sehr viel geboten: Sich auf dein Niveau zu minimieren ist entkräftigend.
#76 rums 22:33:37 | Dienstag, 4. Mai 2010
@Pater Odio
Sie, ja sie verehrter Pater würden es ohnehin nicht verstehen.
Haben sie nicht mehr zu bieten?
Redaktion benachrichtigen
Sie, ja sie verehrter Pater würden es ohnehin nicht verstehen.
Haben sie nicht mehr zu bieten?
#75 Pater Odio † 22:30:41 | Dienstag, 4. Mai 2010
rums,
es stellt sich vielmehr die Frage ob du soweit in der Lage bist einen Satz grammatikalisch und inhaltlich korrekt zusammenzusetzen.
Wenn du das geschafft, darfst du mir etwas von Intellekt erzählen.
Nein, sie wollte kein subjektives Wohlbefinden erzeugen, weil sie dazu gar nicht intellektuell fähig sind.
Viel Erfolg! :(3
Redaktion benachrichtigen
es stellt sich vielmehr die Frage ob du soweit in der Lage bist einen Satz grammatikalisch und inhaltlich korrekt zusammenzusetzen.
Wenn du das geschafft, darfst du mir etwas von Intellekt erzählen.
Nein, sie wollte kein subjektives Wohlbefinden erzeugen, weil sie dazu gar nicht intellektuell fähig sind.
Viel Erfolg! :(3
#74 rums 22:27:23 | Dienstag, 4. Mai 2010
@Pater Odio
Hier!
Pater Odio – hier ist ein Gast im Bus der veritas.
Nein, sie wollte kein subjektives Wohlbefinden erzeugen, weil sie dazu gar nicht intellektuell fähig sind.
Redaktion benachrichtigen
Hier!
Pater Odio – hier ist ein Gast im Bus der veritas.
Nein, sie wollte kein subjektives Wohlbefinden erzeugen, weil sie dazu gar nicht intellektuell fähig sind.
#73 Pater Odio † 22:18:38 | Dienstag, 4. Mai 2010
danke jubärens
für diese mühevolle aber subjektive Interpretation von Brian, aber wo ist der Bus? Der Bus mit den Leuten, die das interessiert.
Redaktion benachrichtigen
für diese mühevolle aber subjektive Interpretation von Brian, aber wo ist der Bus? Der Bus mit den Leuten, die das interessiert.
#72 Jubärens 22:02:02 | Dienstag, 4. Mai 2010
Der zynische Jesus-Verleumder Brian von Nazaret
jammert, dass seine Dunkelmänner-Quelle Mynarek als das bezeichnet wird, was sie ist: unseriös.
Nachdem ihn Domenico Tuttisanti aufgezeigt hat, dass Mynarek wirklich nur Schauermärchen erzählt, gibt Brian zu:
„Seriös ist er wirklich nicht.“
Seine Rechtfertigung: „Habe ihn polemisch benutzt“ ist natürlich nachträglich Angeberei, denn er kennt ja nicht mal den einschlägigen Aufsatz von „Behringer“ zu dem Thema.
Brians Haltung zur Bibel ist ebenfalls nicht seriös.
Er behauptet, wenn Jesus ‘porneia’/Unzucht verurteilt, hätte er diese nicht als Sünde angeprangert.
Redaktion benachrichtigen
jammert, dass seine Dunkelmänner-Quelle Mynarek als das bezeichnet wird, was sie ist: unseriös.
Nachdem ihn Domenico Tuttisanti aufgezeigt hat, dass Mynarek wirklich nur Schauermärchen erzählt, gibt Brian zu:
„Seriös ist er wirklich nicht.“
Seine Rechtfertigung: „Habe ihn polemisch benutzt“ ist natürlich nachträglich Angeberei, denn er kennt ja nicht mal den einschlägigen Aufsatz von „Behringer“ zu dem Thema.
Brians Haltung zur Bibel ist ebenfalls nicht seriös.
Er behauptet, wenn Jesus ‘porneia’/Unzucht verurteilt, hätte er diese nicht als Sünde angeprangert.
#71 FranzvPaul 18:11:43 | Dienstag, 4. Mai 2010
Sie ist nicht nur hochstilisiert worden, sie ist weitgehend unbekannt, die Watschen.
Wohlehrwürden:
So sehr ich gegen eine Watschen bin. Aber die Bedeutung der körperlichen Gewalt ist heute viel grösser als damals.
Das macht sie zum Ungetüm. Ein Sprengstoffgürtel ist dagegen eine vorstellbare Abwehrmaßnahme
in der einschlägigen Szene.
Redaktion benachrichtigen
Wohlehrwürden:
So sehr ich gegen eine Watschen bin. Aber die Bedeutung der körperlichen Gewalt ist heute viel grösser als damals.
Das macht sie zum Ungetüm.
Ein Sprengstoffgürtel ist dagegen eine vorstellbare Abwehrmaßnahme
in der einschlägigen Szene.#70 Wohlehrwürden † 17:13:50 | Dienstag, 4. Mai 2010
Der Kommunismus breitet sich aus
Es geht ja heute schon so weit, dass man Eltern von morgens früh bis abends spät die Kinder weg nimmt, damit sie den ganzen Tag vom Staat verschult und mit der kommunistischen Staatdoktrin genährt werden.
Der Mensch ist dann nur noch ein unpersönliches Rädchen im Getriebe des Staates, keine Person mehr, nicht mehr der Sohn des Vaters.
Alle sollen zu funktionierenden Genossen des Multikulti-Staates werden. Niemand darf eine Wurzel haben, die ausserhalb des staatlichen Zugriffs liegt. Nichts darf der Indoktrinierung durch die Schulen Widerstand leisten.
So geht es nun auch in den Schulen. Für freche Schüler werden Bestrafungs-Camps eingerichtet. Schüler werden in Straflager out-ge-sourced, wo sie unterworfen werden und lernen sollen, dass jeder innere und äussere Widerstand gegen Staat zwecklos und böse ist.
Hier baut sich ein sozialistischer Gewaltstaat auf, der wesentlich nur noch mit körperlicher Gewalt zusammengehalten wird.
Und diese Meister der körperlichen Gewalt werfen einem Bischof eine Watschen vor!!
So sehr ich gegen eine Watschen bin. Aber die Bedeutung der körperlichen Gewalt ist heute viel grösser als damals. Lieber eine Watschen, als ein Straflager, für freche Schüler.
Redaktion benachrichtigen
Es geht ja heute schon so weit, dass man Eltern von morgens früh bis abends spät die Kinder weg nimmt, damit sie den ganzen Tag vom Staat verschult und mit der kommunistischen Staatdoktrin genährt werden.
Der Mensch ist dann nur noch ein unpersönliches Rädchen im Getriebe des Staates, keine Person mehr, nicht mehr der Sohn des Vaters.
Alle sollen zu funktionierenden Genossen des Multikulti-Staates werden. Niemand darf eine Wurzel haben, die ausserhalb des staatlichen Zugriffs liegt. Nichts darf der Indoktrinierung durch die Schulen Widerstand leisten.
So geht es nun auch in den Schulen. Für freche Schüler werden Bestrafungs-Camps eingerichtet. Schüler werden in Straflager out-ge-sourced, wo sie unterworfen werden und lernen sollen, dass jeder innere und äussere Widerstand gegen Staat zwecklos und böse ist.
Hier baut sich ein sozialistischer Gewaltstaat auf, der wesentlich nur noch mit körperlicher Gewalt zusammengehalten wird.
Und diese Meister der körperlichen Gewalt werfen einem Bischof eine Watschen vor!!
So sehr ich gegen eine Watschen bin. Aber die Bedeutung der körperlichen Gewalt ist heute viel grösser als damals. Lieber eine Watschen, als ein Straflager, für freche Schüler.
#69 defendor 16:45:21 | Dienstag, 4. Mai 2010
Wenn die Welt gegen die Kirche zu Felde zieht…
…dann geifert sie ihren Hass auch durch Absurditäten in Form von erfundenen „Missbräuchen“ durch die Medienkanäle.
Das Handeln der Weltkinder erklärt der
heilige Ludwig Maria Grignion von Montfort
( 1673 – 1716 ) trefflich anhand einer Stelle im Alten Testament und nennt diese denn „Kinder Esaus“:
( Rebecca’s ältester Sohn Esau hatte sein Erstgeburtsrecht an den jüngeren Bruder, Jakob verkauft, der für die Kinder Gottes steht )
„
Die Kinder Esaus
verkaufen ihr Erstgeburtsrecht,
nämlich die Freuden des Paradieses,
um das Linsengericht der
irdischen Freuden.
Sie lachen und trinken, sie essen und unterhalten sich, sie spielen und tanzen,
ohne sich Mühe zu geben, der Segnungen des himmlischen Vaters würdig zu werden,
genau wie Esau.
Kurz, sie
denken nur an die Welt,
sie lieben nur die Welt
und ihre Freuden.
Für einen kurzen Augenblick des Lust, für einen eitlen Dunst der Ehre, für goldenen oder silbernen Tand,
verkaufen sie ihre Taufgnade, ihr Unschuldskleid, ihr himmlisches Erbteil.
Schliesslich verfolgen und hassendie Weltmenschen täglich
die Kinder Gottes offen oder im geheimen.
Sie belästigen, verachten und kritisieren sie; sie äffen sie nach, sie beschimpfen, bestehlen und betrügen sie und treten sie in den Staub.
Sie selbst aber machen ihr Glück,
lassen es sich gut gehen, sind angesehen, bereichern sich, machen Karriere und führen ein angenehmens Leben.“
german.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
…dann geifert sie ihren Hass auch durch Absurditäten in Form von erfundenen „Missbräuchen“ durch die Medienkanäle.
Das Handeln der Weltkinder erklärt der
heilige Ludwig Maria Grignion von Montfort
( 1673 – 1716 ) trefflich anhand einer Stelle im Alten Testament und nennt diese denn „Kinder Esaus“:
( Rebecca’s ältester Sohn Esau hatte sein Erstgeburtsrecht an den jüngeren Bruder, Jakob verkauft, der für die Kinder Gottes steht )
„
Die Kinder Esaus
verkaufen ihr Erstgeburtsrecht,
nämlich die Freuden des Paradieses,
um das Linsengericht der
irdischen Freuden.
Sie lachen und trinken, sie essen und unterhalten sich, sie spielen und tanzen,
ohne sich Mühe zu geben, der Segnungen des himmlischen Vaters würdig zu werden,
genau wie Esau.
Kurz, sie
denken nur an die Welt,
sie lieben nur die Welt
und ihre Freuden.
Für einen kurzen Augenblick des Lust, für einen eitlen Dunst der Ehre, für goldenen oder silbernen Tand,
verkaufen sie ihre Taufgnade, ihr Unschuldskleid, ihr himmlisches Erbteil.
Schliesslich verfolgen und hassendie Weltmenschen täglich
die Kinder Gottes offen oder im geheimen.
Sie belästigen, verachten und kritisieren sie; sie äffen sie nach, sie beschimpfen, bestehlen und betrügen sie und treten sie in den Staub.
Sie selbst aber machen ihr Glück,
lassen es sich gut gehen, sind angesehen, bereichern sich, machen Karriere und führen ein angenehmens Leben.“
german.gloriapolo.net/
#68 bassman 16:28:14 | Dienstag, 4. Mai 2010
Ein ordentlicher Schlag in die Fresse
geht doch in Ordnung. Ist doch nicht schlimm!!! Schon der Herr hat gesagt: Wenn einer auf die linke Wange schlägt usw. In diesem Sinne leben die Jugendlichen und Heimkinder von damals die bis in die kleinste Schmerzzelle gelebte Jesusnachfolge.
Ich sag euch nur: Wenn einer Hand an meine Kinder legen würde, egal ob Bischof, Papst oder die Queen, dann würds echt klatschen. Aber keinen Beifall!!!!
Redaktion benachrichtigen
geht doch in Ordnung. Ist doch nicht schlimm!!! Schon der Herr hat gesagt: Wenn einer auf die linke Wange schlägt usw. In diesem Sinne leben die Jugendlichen und Heimkinder von damals die bis in die kleinste Schmerzzelle gelebte Jesusnachfolge.
Ich sag euch nur: Wenn einer Hand an meine Kinder legen würde, egal ob Bischof, Papst oder die Queen, dann würds echt klatschen. Aber keinen Beifall!!!!
#67 FranzvPaul 16:28:01 | Dienstag, 4. Mai 2010
Bei der Einführung von Bischof Krenn in St. Pölten haben sich
Leute quer auf die Straße gelegt.
Die
Vermutung liegt nahe, daß sie sich benachteiligt gefühlt haben …
(was bin ich jetzt aber wieder boshaft gewesen!)
Es gibt viel zu viel Anhang bei einer Diözese, besonders bezahlte Laien, die keine Manieren haben. Und an denen nehmen sich wiederum die schwachen Priester ein Beispiel, oft auch nur, um ihnen gefallen zu wollen.
Redaktion benachrichtigen
Leute quer auf die Straße gelegt.
Die
Vermutung liegt nahe, daß sie sich benachteiligt gefühlt haben …(was bin ich jetzt aber wieder boshaft gewesen!)
Es gibt viel zu viel Anhang bei einer Diözese, besonders bezahlte Laien, die keine Manieren haben. Und an denen nehmen sich wiederum die schwachen Priester ein Beispiel, oft auch nur, um ihnen gefallen zu wollen.
#66 apex 16:23:18 | Dienstag, 4. Mai 2010
@ rumo
würg… bist du auch einer behandlung unterzogen worden??…konntest du flüchten.???
du nicht? – mann, bist du eine arme Sau.
Redaktion benachrichtigen
würg… bist du auch einer behandlung unterzogen worden??…konntest du flüchten.???
du nicht? – mann, bist du eine arme Sau.
#65 antivaticanum 16:17:57 | Dienstag, 4. Mai 2010
Sie können sich nicht der Lächerlichkeit
preisgeben, denn sie sind karnevalistische Witzbolde, über die man allerdings nicht lachen kann, sondern ob ihrer Dummheit nur weinen müsste, nicht Herr Lehmann?
Redaktion benachrichtigen
preisgeben, denn sie sind karnevalistische Witzbolde, über die man allerdings nicht lachen kann, sondern ob ihrer Dummheit nur weinen müsste, nicht Herr Lehmann?
#64 Dr. Schlämmer 16:14:17 | Dienstag, 4. Mai 2010
Lächerlich …
Ich selbst würde nie Gewalt gegen Schutzbefohlene anwenden, aber vor vier Jahren war das gängige Praxis.
Und ich kenne sowohl Opfer als auch Täter, denen das allen Anschein nicht geschadet hat. Den Volksmund mal außen vor gelassen.
Es ist nur allzu offenkundig, dass hier jemand zur Strecke gebracht werden soll, der irgenwelchen nicht in den Kram passt.
Genaueres weiß ich nicht.
Und natürlich trägt auch auch kreuz.net nicht ganz unfreiwillig zu dieser Debatte bei, indem es die Seiten aufeinander aufhetzt, oder zumindest polarisiert.
Redaktion benachrichtigen
Ich selbst würde nie Gewalt gegen Schutzbefohlene anwenden, aber vor vier Jahren war das gängige Praxis.
Und ich kenne sowohl Opfer als auch Täter, denen das allen Anschein nicht geschadet hat. Den Volksmund mal außen vor gelassen.
Es ist nur allzu offenkundig, dass hier jemand zur Strecke gebracht werden soll, der irgenwelchen nicht in den Kram passt.
Genaueres weiß ich nicht.
Und natürlich trägt auch auch kreuz.net nicht ganz unfreiwillig zu dieser Debatte bei, indem es die Seiten aufeinander aufhetzt, oder zumindest polarisiert.
#63 rumo † 16:09:11 | Dienstag, 4. Mai 2010
würg…
bist du auch einer behandlung unterzogen worden??…konntest du flüchten.???
Redaktion benachrichtigen
bist du auch einer behandlung unterzogen worden??…konntest du flüchten.???
#62 Wohlehrwürden † 16:07:38 | Dienstag, 4. Mai 2010
Kinderschänder und Psychiatrie II
In der Psychiatrie verwendet der gesamte Staat seine ganze Gewalt dazu einen einzelnen Menschen vor der ganzen Gesellschaft unmöglich zu machen:
– zuerst indem er ihn für krank erklärt
– indem er ihn menschverachtenden Prozeduren unterwirft
Der Starke zermalmt den Schwachen.
In der Fortsetzung dieser Logik ist es verständlich, dass sich das Opfer psychiatrischer Gewalt nun an den Schwächsten der Gesellschaft auslässt: den Kindern.
Ich meine, dass es hier eine innere Beziehung gibt und dass es sich hierbei nicht um eigentlich sexuelle Verbrechen handelt.
Das Opfer der Psychiatrie findet in seinerVerwirrung und Destabilisierung nur unerlaubte Mittel, seine Freiheit wieder herzustellen.
Aber es sieht in seiner unmittelbaren Not gar nicht, dass es andere Mittel gegeben hätte. Der Staat hat ja alles getan, um das Opfer psychiatrischer Gewalt in jedem Freiheitsstreben in Konflikt mit dem Gesetz zu bringen.
Redaktion benachrichtigen
In der Psychiatrie verwendet der gesamte Staat seine ganze Gewalt dazu einen einzelnen Menschen vor der ganzen Gesellschaft unmöglich zu machen:
– zuerst indem er ihn für krank erklärt
– indem er ihn menschverachtenden Prozeduren unterwirft
Der Starke zermalmt den Schwachen.
In der Fortsetzung dieser Logik ist es verständlich, dass sich das Opfer psychiatrischer Gewalt nun an den Schwächsten der Gesellschaft auslässt: den Kindern.
Ich meine, dass es hier eine innere Beziehung gibt und dass es sich hierbei nicht um eigentlich sexuelle Verbrechen handelt.
Das Opfer der Psychiatrie findet in seinerVerwirrung und Destabilisierung nur unerlaubte Mittel, seine Freiheit wieder herzustellen.
Aber es sieht in seiner unmittelbaren Not gar nicht, dass es andere Mittel gegeben hätte. Der Staat hat ja alles getan, um das Opfer psychiatrischer Gewalt in jedem Freiheitsstreben in Konflikt mit dem Gesetz zu bringen.
#61 apex 16:06:31 | Dienstag, 4. Mai 2010
@ Brian von Nazaret
Mich stört, wenn Posts wie die von bspw. Apex und Jubärens außer negativen Attributen wie dämlich, dümmlich, Unsinn usw. lediglich hohle Blasen enthalten.
wenn meine Postings so hohl sind, warum stören sie dich dann?
Redaktion benachrichtigen
Mich stört, wenn Posts wie die von bspw. Apex und Jubärens außer negativen Attributen wie dämlich, dümmlich, Unsinn usw. lediglich hohle Blasen enthalten.
wenn meine Postings so hohl sind, warum stören sie dich dann?
#60 Brian von Nazaret 15:47:24 | Dienstag, 4. Mai 2010
@Domenico Tuttisanti
Mit dem Mynarek hast du recht: Seriös ist er wirklich nicht. Habe ihn polemisch benutzt, das gebe ich zu. Und für den „Behringer“-Link danke ich Dir.![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Allerdings verträte ich auch ohne diesen Artikel nicht die 9 Mio-Behauptung. Opferzahlen spielen für mich in solchen Zusammenhängen nie eine Rolle und aus solchen Diskussionen halte ich mich auch raus: jedes Gewaltopfer ist eines zuviel.
Mich stört, wenn Posts wie die von bspw. Apex und Jubärens außer negativen Attributen wie dämlich, dümmlich, Unsinn usw. lediglich hohle Blasen enthalten.
Redaktion benachrichtigen
Mit dem Mynarek hast du recht: Seriös ist er wirklich nicht. Habe ihn polemisch benutzt, das gebe ich zu. Und für den „Behringer“-Link danke ich Dir.
Allerdings verträte ich auch ohne diesen Artikel nicht die 9 Mio-Behauptung. Opferzahlen spielen für mich in solchen Zusammenhängen nie eine Rolle und aus solchen Diskussionen halte ich mich auch raus: jedes Gewaltopfer ist eines zuviel.
Mich stört, wenn Posts wie die von bspw. Apex und Jubärens außer negativen Attributen wie dämlich, dümmlich, Unsinn usw. lediglich hohle Blasen enthalten.
#59 rumo † 15:40:15 | Dienstag, 4. Mai 2010
erwürgen
hör einfach auf mit deinem pseudogeseier…
Redaktion benachrichtigen
hör einfach auf mit deinem pseudogeseier…
#58 Wohlehrwürden † 15:38:41 | Dienstag, 4. Mai 2010
Kinderschänder und Psychiatrie
Ein Kleinkind zu schänden ist etwas derart Entsetzliches, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass ein Mensch von sich aus auf so einen scheusslichen Gedanken kommen kann.
Jemand der in der Psychiatrie mit modernen Foltern gequält wurde, verliert jede Selbstachtung. Es ist verständlich, wenn er seine Selbstkontrolle verliert und der Gesellschaft ein besonderes Zeichen seiner Verachtung zeigen möchte.
Ein Mann, der, unmittelbar nach seiner Entlassung aus der Psychiatrie, einen Menschen auf bestialische Weise tötet oder eine Kleinkind schändet, handelt möglicherweise völlig unschuldig. Diese Reaktion lässt sich aus der Wirkung der Medikamente und der Verwirrung eines Menschen erklären, der diese Menschenverachtende Prozedur mitgemacht hat.
Die meisten Fälle schweren Kindsmissbrauchs hat die Psychiatrie produziert, nicht verhindert.
Man kann einen gesunden erwachsenen Mann durch die Folterprozeduren der Psychiatrie so verwirren, dass er zu jedem Verbrechen fähig wird.
Redaktion benachrichtigen
Ein Kleinkind zu schänden ist etwas derart Entsetzliches, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass ein Mensch von sich aus auf so einen scheusslichen Gedanken kommen kann.
Jemand der in der Psychiatrie mit modernen Foltern gequält wurde, verliert jede Selbstachtung. Es ist verständlich, wenn er seine Selbstkontrolle verliert und der Gesellschaft ein besonderes Zeichen seiner Verachtung zeigen möchte.
Ein Mann, der, unmittelbar nach seiner Entlassung aus der Psychiatrie, einen Menschen auf bestialische Weise tötet oder eine Kleinkind schändet, handelt möglicherweise völlig unschuldig. Diese Reaktion lässt sich aus der Wirkung der Medikamente und der Verwirrung eines Menschen erklären, der diese Menschenverachtende Prozedur mitgemacht hat.
Die meisten Fälle schweren Kindsmissbrauchs hat die Psychiatrie produziert, nicht verhindert.
Man kann einen gesunden erwachsenen Mann durch die Folterprozeduren der Psychiatrie so verwirren, dass er zu jedem Verbrechen fähig wird.
#57 Hypathia † 15:36:00 | Dienstag, 4. Mai 2010
@Wohlehrwürden
>Die Würde und moralische Integrität eines von der Kirche für dieses hohe Amt bestimmten Würdenträgers ist so gross, dass man als einfacher Mensch sich nicht vorschnell ein Urteil anmassen darf.<
Und genau wegen dieser Ansicht konnten die Missbräuche in der Kirch so lange geheimgehalten und vertuscht werden.
Ein Bischof ist genauso ein Mensch, wie Hinz und Kunz!
Redaktion benachrichtigen
>Die Würde und moralische Integrität eines von der Kirche für dieses hohe Amt bestimmten Würdenträgers ist so gross, dass man als einfacher Mensch sich nicht vorschnell ein Urteil anmassen darf.<
Und genau wegen dieser Ansicht konnten die Missbräuche in der Kirch so lange geheimgehalten und vertuscht werden.
Ein Bischof ist genauso ein Mensch, wie Hinz und Kunz!
#56 rumo † 15:29:11 | Dienstag, 4. Mai 2010
erwürgen
du bist doch schon längst als k********** entlarvt…also…welche tortur würde passen…??? ich bin gnädig…such dir was aus…
Redaktion benachrichtigen
du bist doch schon längst als k********** entlarvt…also…welche tortur würde passen…??? ich bin gnädig…such dir was aus…
#55 Wohlehrwürden † 15:28:37 | Dienstag, 4. Mai 2010
Ein Bischof ist keine Krähe
Die Würde und moralische Integrität eines von der Kirche für dieses hohe Amt bestimmten Würdenträgers ist so gross, dass man als einfacher Mensch sich nicht vorschnell ein Urteil anmassen darf.
In einer so geringfügigen Sache, wie einer Ohrfeige, verurteilt sich jeder einfache Laie eher selbst, wenn er den Bischof beurteilt.
Ein Repräsentanten brutalster staatlicher körperlicher Gewalt (Psychiater), kommt es hier auf keinen Fall zu einen Bischof zu beurteilen.
Redaktion benachrichtigen
Die Würde und moralische Integrität eines von der Kirche für dieses hohe Amt bestimmten Würdenträgers ist so gross, dass man als einfacher Mensch sich nicht vorschnell ein Urteil anmassen darf.
In einer so geringfügigen Sache, wie einer Ohrfeige, verurteilt sich jeder einfache Laie eher selbst, wenn er den Bischof beurteilt.
Ein Repräsentanten brutalster staatlicher körperlicher Gewalt (Psychiater), kommt es hier auf keinen Fall zu einen Bischof zu beurteilen.
#54 Hypathia † 15:23:46 | Dienstag, 4. Mai 2010
@Wohlehrwürden
Eine Krähe hackt eben der anderen kein Auge aus, nicht wahr?
Redaktion benachrichtigen
Eine Krähe hackt eben der anderen kein Auge aus, nicht wahr?
#53 Wohlehrwürden † 15:21:22 | Dienstag, 4. Mai 2010
Wer soll der Ankläger sein?
Gegen einen hochwürdigsten Bischof, wegen einer Ohrfeige?
Ich weiss nicht, wer da als würdiger Ankläger in Frage kommt.
Wer sich da eine Beschuldigung erlaubt verurteilt sich leicht selbst, wegen seiner Vermessenheit.
„Wer ohne Sünde ist werfe den ersten Stein“
Wenn der Papst es nötig hält, könnte er ein Wort sprechen. Aber da müsste schon etwas äusserst Schlimmes zugefallen sein, damit ein Papst seine Stimme gegen einen hochwürdigsten Bischof erhebt.
Redaktion benachrichtigen
Gegen einen hochwürdigsten Bischof, wegen einer Ohrfeige?
Ich weiss nicht, wer da als würdiger Ankläger in Frage kommt.
Wer sich da eine Beschuldigung erlaubt verurteilt sich leicht selbst, wegen seiner Vermessenheit.
„Wer ohne Sünde ist werfe den ersten Stein“
Wenn der Papst es nötig hält, könnte er ein Wort sprechen. Aber da müsste schon etwas äusserst Schlimmes zugefallen sein, damit ein Papst seine Stimme gegen einen hochwürdigsten Bischof erhebt.
#52 rumo † 15:19:54 | Dienstag, 4. Mai 2010
verarmtermöchtegernkaiser
mittlerweile gibt es wohl keinen menschen außer wohlerwürden, der weißen
rose etc, die ich widerlicher finde…aber seid gewiss…!!! die hölle wartet…
Redaktion benachrichtigen
mittlerweile gibt es wohl keinen menschen außer wohlerwürden, der weißen
rose etc, die ich widerlicher finde…aber seid gewiss…!!! die hölle wartet… #51 Domenico Tuttisanti 15:19:10 | Dienstag, 4. Mai 2010
Brian
Mynarek ist tatsächlich keine seriöse Quelle. Er führt nach wie vor die „Eiserne Jungfrau“ als eindrucksvollste Foltermethode an, obwohl die Mediävistik dieses Möbel längst als Phantasieprodukt (des 19. Jhs.) überführt hat. Verschiedene Museen haben die phantasievollen Nachbauten (!) inzwischen als Exponate entfernt, bzw. „entkernt“ (um die Nägel nämlich)…Liest man sich im Wissen um diese neuzeitlichen Erdichtungen über das „finstere Mittelalter“ die gruseligen Texte von Mynarek durch:
„Ein „Meisterwerk“ der Schmiedekunst im Dienst der Reinerhaltung des Glaubens war die so genannte „Eiserne Jungfrau“: ein züchtiger, bis zur Erde reichender Umhang, allerdings nicht aus Stoff, sondern aus Eisen…“,
dann kann man sich einer gewissen Heiterkeit nicht erwehren!
Insgesamt gilt tatsächlich, dass mit der Inquisition ein Prozess der Verrechtlichung in die Praxis mittelalterlicher Feme eingeführt wurde. Dort wo die Inquisition uneingeschränkt herrschte, gab es kaum Hexenprozesse u. dergl.: z.B. in Italien, Spanien. Aber auch was Umfang und Qualität der Hexenverfolgung betrifft, beruht das meiste auf nachträglichen Erfindungen und Phantastereien, von denen nicht einmal 1% der Wahrheit entspricht!
Siehe dazu:
Wolfgang Behringer
Neun Millionen Hexen
Entstehung, Tradition und Kritik eines populären Mythos www.historicum.net/…n/html/ca/0e43e9dea3/
[Erstpublikation: GWU 49 (1998), 664-685]
Redaktion benachrichtigen
Mynarek ist tatsächlich keine seriöse Quelle. Er führt nach wie vor die „Eiserne Jungfrau“ als eindrucksvollste Foltermethode an, obwohl die Mediävistik dieses Möbel längst als Phantasieprodukt (des 19. Jhs.) überführt hat. Verschiedene Museen haben die phantasievollen Nachbauten (!) inzwischen als Exponate entfernt, bzw. „entkernt“ (um die Nägel nämlich)…Liest man sich im Wissen um diese neuzeitlichen Erdichtungen über das „finstere Mittelalter“ die gruseligen Texte von Mynarek durch:
„Ein „Meisterwerk“ der Schmiedekunst im Dienst der Reinerhaltung des Glaubens war die so genannte „Eiserne Jungfrau“: ein züchtiger, bis zur Erde reichender Umhang, allerdings nicht aus Stoff, sondern aus Eisen…“,
dann kann man sich einer gewissen Heiterkeit nicht erwehren!
Insgesamt gilt tatsächlich, dass mit der Inquisition ein Prozess der Verrechtlichung in die Praxis mittelalterlicher Feme eingeführt wurde. Dort wo die Inquisition uneingeschränkt herrschte, gab es kaum Hexenprozesse u. dergl.: z.B. in Italien, Spanien. Aber auch was Umfang und Qualität der Hexenverfolgung betrifft, beruht das meiste auf nachträglichen Erfindungen und Phantastereien, von denen nicht einmal 1% der Wahrheit entspricht!
Siehe dazu:
Wolfgang Behringer
Neun Millionen Hexen
Entstehung, Tradition und Kritik eines populären Mythos www.historicum.net/…n/html/ca/0e43e9dea3/
[Erstpublikation: GWU 49 (1998), 664-685]
#50 apex 15:17:19 | Dienstag, 4. Mai 2010
@ Brian von Nazaret
bitte, ignoriere mich, ich werde die Qual genießen!!!
ja, ich weiß, du bist ein Genussmensch. Ich aber nicht. Ich muss dir meine Aufmerksamkeit schenken, damit du dich nicht so verloren in deiner dämlichen Weltanschauung fühlst. Ist halt Nächstenliebe.
Redaktion benachrichtigen
bitte, ignoriere mich, ich werde die Qual genießen!!!
ja, ich weiß, du bist ein Genussmensch. Ich aber nicht. Ich muss dir meine Aufmerksamkeit schenken, damit du dich nicht so verloren in deiner dämlichen Weltanschauung fühlst. Ist halt Nächstenliebe.
#49 Brandenburgis 15:15:27 | Dienstag, 4. Mai 2010
Nun bleib mal auf dem Teppich
hast Du zu lange in der KLapse gesessen????
Redaktion benachrichtigen
hast Du zu lange in der KLapse gesessen????
#48 Hypathia † 15:15:15 | Dienstag, 4. Mai 2010
@Wohlehrwürden
>Die Verurteilung von Ohrfeigen steht anderen Menschen zu, die integer sind und sich durch moralisches Handeln und Autorität auszeichnen, nicht durch körperliche Gewalt.<
Und wer soll das Ihrer Meinung nach sein?
Redaktion benachrichtigen
>Die Verurteilung von Ohrfeigen steht anderen Menschen zu, die integer sind und sich durch moralisches Handeln und Autorität auszeichnen, nicht durch körperliche Gewalt.<
Und wer soll das Ihrer Meinung nach sein?
#47 Wohlehrwürden † 15:13:35 | Dienstag, 4. Mai 2010
Die heutige Folter übertrifft alles
Während man im Mittelalter darum bemüht war die Folter durch Reglementierung immer mehr auszuschalten, strebt die Psychiatrie das Gegenteil an.
Sie erfindet immer neue Grausamkeiten und schmerzliche Medikamente, um über das Hintertürchen der Krankheit Menschen mit unerwünschten Überzeugungen auszuschalten und zu quälen.
Und diese Psychiater verurteilen eine Ohrfeige!
Die Verurteilung von Ohrfeigen steht anderen Menschen zu, die integer sind und sich durch moralisches Handeln und Autorität auszeichnen, nicht durch körperliche Gewalt.
Redaktion benachrichtigen
Während man im Mittelalter darum bemüht war die Folter durch Reglementierung immer mehr auszuschalten, strebt die Psychiatrie das Gegenteil an.
Sie erfindet immer neue Grausamkeiten und schmerzliche Medikamente, um über das Hintertürchen der Krankheit Menschen mit unerwünschten Überzeugungen auszuschalten und zu quälen.
Und diese Psychiater verurteilen eine Ohrfeige!
Die Verurteilung von Ohrfeigen steht anderen Menschen zu, die integer sind und sich durch moralisches Handeln und Autorität auszeichnen, nicht durch körperliche Gewalt.
#46 Brandenburgis 15:13:16 | Dienstag, 4. Mai 2010
Runo ==
Dummo.
Redaktion benachrichtigen
Dummo.
#45 rumo † 15:12:21 | Dienstag, 4. Mai 2010
oh mann
Nach der neuesten Definition von Folter (USA), gab es im Mittelalter keine Folter.
komisch nur, dass die usa mittlerweile zugegeben haben, dass in guantanamo und im irak gefoltert wurde. mit ähnlichen mitteln…waterboarding etc…die bilder sind ja wohl bekannt…
mein lieber…du bist wohl ein bisschen krank im kopf
Redaktion benachrichtigen
Nach der neuesten Definition von Folter (USA), gab es im Mittelalter keine Folter.
komisch nur, dass die usa mittlerweile zugegeben haben, dass in guantanamo und im irak gefoltert wurde. mit ähnlichen mitteln…waterboarding etc…die bilder sind ja wohl bekannt…
mein lieber…du bist wohl ein bisschen krank im kopf
#44 Brian von Nazaret 15:10:44 | Dienstag, 4. Mai 2010
@ apex
bitte, ignoriere mich, ich werde die Qual genießen!!!
Redaktion benachrichtigen
bitte, ignoriere mich, ich werde die Qual genießen!!!
#43 apex 15:07:22 | Dienstag, 4. Mai 2010
@ Brian von Nazaret
Wenn diese Hyperkatholiken die Möglichkeit hätten, würden sie nicht zögern, diese und andere unangenehme Methoden auf uns anzuwenden.
Mit Sicherheit nicht. Physische Schmerzen wären für euch, dämliches Pack, nur eine Bestätigung. Die schlimmste Qual für euch ist ignoriert zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Wenn diese Hyperkatholiken die Möglichkeit hätten, würden sie nicht zögern, diese und andere unangenehme Methoden auf uns anzuwenden.
Mit Sicherheit nicht. Physische Schmerzen wären für euch, dämliches Pack, nur eine Bestätigung. Die schlimmste Qual für euch ist ignoriert zu sein.
#42 Wohlehrwürden † 15:06:37 | Dienstag, 4. Mai 2010
Im Mittelalter gab es keine Folter
Nach der neuesten Definition von Folter (USA), gab es im Mittelalter keine Folter.
Die USA behaupten, dass man etwas nur dann als Folter bezeichnen könnte, wenn es bleibende körperliche Schäden nach sich zieht.
Durch die Reglementierung der Folter war im mittelalter jede Folter verboten, die bleibende Schäden nach sich zog. Damit gab es ab diesem Zeitpunkt keine Folter mehr, gemäss der Definition der USA.
(Die Protestanten akzeptierten diese Einschränkungen jedoch nicht, bei den Hexenverfolgungen und im Religionskrieg.)
Redaktion benachrichtigen
Nach der neuesten Definition von Folter (USA), gab es im Mittelalter keine Folter.
Die USA behaupten, dass man etwas nur dann als Folter bezeichnen könnte, wenn es bleibende körperliche Schäden nach sich zieht.
Durch die Reglementierung der Folter war im mittelalter jede Folter verboten, die bleibende Schäden nach sich zog. Damit gab es ab diesem Zeitpunkt keine Folter mehr, gemäss der Definition der USA.
(Die Protestanten akzeptierten diese Einschränkungen jedoch nicht, bei den Hexenverfolgungen und im Religionskrieg.)
#41 Die Bibel † 15:01:25 | Dienstag, 4. Mai 2010
@Hypathia
Lies mich!
Redaktion benachrichtigen
Lies mich!
#40 Hypathia † 15:00:40 | Dienstag, 4. Mai 2010
@Brian
Richtig erkannt. Es ist genau das, was ich verdummbibelt nenne.
Habe aber einen tollen Buchtipp für euch: Strafsache Vatiken – Jesus klagt an
www.das-weisse-pferd.com/…afsache_vatikan.html
Ist eines der besten Bücher, das ich je gelesen hab.
Redaktion benachrichtigen
Richtig erkannt. Es ist genau das, was ich verdummbibelt nenne.
Habe aber einen tollen Buchtipp für euch: Strafsache Vatiken – Jesus klagt an
www.das-weisse-pferd.com/…afsache_vatikan.html
Ist eines der besten Bücher, das ich je gelesen hab.
#39 rumo † 14:59:25 | Dienstag, 4. Mai 2010
@brian
die quellen sind entweder geklaut, vom hörensagen, nicht bestätigt…etc. etc…
Redaktion benachrichtigen
die quellen sind entweder geklaut, vom hörensagen, nicht bestätigt…etc. etc…
#38 Brian von Nazaret 14:56:32 | Dienstag, 4. Mai 2010
@rumo, hypathia
Wenn diese Hyperkatholiken die Möglichkeit hätten, würden sie nicht zögern, diese und andere unangenehme Methoden auf uns anzuwenden. Aber leider spielt da der „weltliche Arm“ (wovon eigentlich) nicht mit.
Schon mal aufgefallen: Quellen, die man anführt, sind entweder „dümmlich“ oder nicht „seriös“. Aber ihre vermeintlich seriösen Quellen wissen sie dann nicht anzugeben.
Redaktion benachrichtigen
Wenn diese Hyperkatholiken die Möglichkeit hätten, würden sie nicht zögern, diese und andere unangenehme Methoden auf uns anzuwenden. Aber leider spielt da der „weltliche Arm“ (wovon eigentlich) nicht mit.
Schon mal aufgefallen: Quellen, die man anführt, sind entweder „dümmlich“ oder nicht „seriös“. Aber ihre vermeintlich seriösen Quellen wissen sie dann nicht anzugeben.
#37 rumo † 14:56:02 | Dienstag, 4. Mai 2010
würger
verdrängst du alle geschichtlichen, belegten fakten???…und bist du kein niedriger mensch?? beweise mir mal das gegenteil…
Redaktion benachrichtigen
verdrängst du alle geschichtlichen, belegten fakten???…und bist du kein niedriger mensch?? beweise mir mal das gegenteil…
#36 Wohlehrwürden † 14:53:04 | Dienstag, 4. Mai 2010
Aufklärung und Verdummung
Der niedrige Mensch braucht immer einen, den er für noch niedriger hält, um sich davon absetzen zu können.
Das nenne ich negative Identifikation.
Die Aufklärung musste das Bild vom dunkeln Mittelalter erfinden, um einen Schleier über die Nacktheit ihres dümmlichen rationalistischen Weltbilds zu legen.
Die Aufklärung musste rechtfertigen, warum sie mit allen Wurzeln unseren Kultur gebrochen hatte.
Wer das nicht sofort einsieht ist geistig zurückgeblieben.
Redaktion benachrichtigen
Der niedrige Mensch braucht immer einen, den er für noch niedriger hält, um sich davon absetzen zu können.
Das nenne ich negative Identifikation.
Die Aufklärung musste das Bild vom dunkeln Mittelalter erfinden, um einen Schleier über die Nacktheit ihres dümmlichen rationalistischen Weltbilds zu legen.
Die Aufklärung musste rechtfertigen, warum sie mit allen Wurzeln unseren Kultur gebrochen hatte.
Wer das nicht sofort einsieht ist geistig zurückgeblieben.
#35 rumo † 14:49:34 | Dienstag, 4. Mai 2010
würger
na dann…lasse ich mich doch lieber vierteilen…und hier noch ein paar möglichkeiten,um den unglauben rauszupressen
1. Kopfpresse, Kopfzwinge, Schädelquetsche
2. Ertränken
3. Grillen
4. Garotte, Halseisen, Würgeisen, Würgschraube
5. Kopfklammer, Schädelschraube
6. Gedornte Halskrause, Halskette
7. Pflöcke unter Nägel treiben
@hypathia: doch!! wir müssen genauso standhaft sein wie katholiban!! jawoll
Redaktion benachrichtigen
na dann…lasse ich mich doch lieber vierteilen…und hier noch ein paar möglichkeiten,um den unglauben rauszupressen
1. Kopfpresse, Kopfzwinge, Schädelquetsche
2. Ertränken
3. Grillen
4. Garotte, Halseisen, Würgeisen, Würgschraube
5. Kopfklammer, Schädelschraube
6. Gedornte Halskrause, Halskette
7. Pflöcke unter Nägel treiben
@hypathia: doch!! wir müssen genauso standhaft sein wie katholiban!! jawoll
#34 monens 14:46:04 | Dienstag, 4. Mai 2010
Das Märchen des „finsteren Mittelalters“
Dieses besonders für erwachsene „Aufgeklärte“ gedachte Märchen findet auch in dümmlichen Romanen oder Filmen seine Umsetzung. Das Mittelalter aber war alles andere als „finster“
www.razyboard.com/…14325-5874576-0.html
Finster sind heute lediglich die Herzen und Seelen derjeniger, die der Wahrheit Jesus Christus den Zutritt versperren und sie gar hassen. „Kreuzige ihn“ schreien sie auch im Wahn ihrer unbussfertigen Selbsterhöhung.
www.razyboard.com/…07892-5894221-0.html
Redaktion benachrichtigen
Dieses besonders für erwachsene „Aufgeklärte“ gedachte Märchen findet auch in dümmlichen Romanen oder Filmen seine Umsetzung. Das Mittelalter aber war alles andere als „finster“
www.razyboard.com/…14325-5874576-0.html
Finster sind heute lediglich die Herzen und Seelen derjeniger, die der Wahrheit Jesus Christus den Zutritt versperren und sie gar hassen. „Kreuzige ihn“ schreien sie auch im Wahn ihrer unbussfertigen Selbsterhöhung.
www.razyboard.com/…07892-5894221-0.html
#33 Jubärens 14:45:35 | Dienstag, 4. Mai 2010
Brian schreibt Unsinn
Brian von Nazaret: Sie haben offenbar einen starken Glauben an Schauermärchen, wenn Sie an die von Ihnen verlinkte Seite glauben.
Ich kann es kaum glauben, dass Sie im Ernst glauben, diese verlinkte Seite habe irgendetwas mit seriöser Historizität zu tun.
Sie haben offenbar zu viele gothic films gesehen.
Machen Sie sich mal durch seriöse Quellen kundig, bevor Sie wieder so einen Unsinn schreiben.
Redaktion benachrichtigen
Brian von Nazaret: Sie haben offenbar einen starken Glauben an Schauermärchen, wenn Sie an die von Ihnen verlinkte Seite glauben.
Ich kann es kaum glauben, dass Sie im Ernst glauben, diese verlinkte Seite habe irgendetwas mit seriöser Historizität zu tun.
Sie haben offenbar zu viele gothic films gesehen.
Machen Sie sich mal durch seriöse Quellen kundig, bevor Sie wieder so einen Unsinn schreiben.
#32 apex 14:45:18 | Dienstag, 4. Mai 2010
@ rumo
ich weiß ja wirklich nicht, wie ignorant man sein kann…
kein wunder – das zeichnet die Ignoranten eben aus.
Redaktion benachrichtigen
ich weiß ja wirklich nicht, wie ignorant man sein kann…
kein wunder – das zeichnet die Ignoranten eben aus.
#31 Hypathia † 14:43:54 | Dienstag, 4. Mai 2010
@rumo
Man kann mit Harcore-Katholen nicht über die Verbrechen der kath. Kirch nicht diskutieren. Es werden einfach historische Tatsachen verleugnet oder verdreht, um den heiligen Schein zu wahren.
Ich nenne dieses Tatsachenverleugnung verdummbibelt.
Redaktion benachrichtigen
Man kann mit Harcore-Katholen nicht über die Verbrechen der kath. Kirch nicht diskutieren. Es werden einfach historische Tatsachen verleugnet oder verdreht, um den heiligen Schein zu wahren.
Ich nenne dieses Tatsachenverleugnung verdummbibelt.
#30 Wohlehrwürden † 14:42:50 | Dienstag, 4. Mai 2010
Folter reglementieren
@Rumo
Das war ein erheblicher Fortschritt der Rechtskultur.
Heute haben wir viel schlimmere Folter, als man jemals kannte, ohne jegliches Rechtsurteil.
Der Einsatz von Elektroschocks und Neuroleptika übertrifft an Grausamkeit alles bisher dagewesene.
… und das ganze ohne Richter, ohne Verteidiger, ohne Anhörung.
Der Rechtstaat wurde von bösen Menschen bewusst ausgehöhlt und die Strafe Gottes wird kommen.
Redaktion benachrichtigen
@Rumo
Das war ein erheblicher Fortschritt der Rechtskultur.
Heute haben wir viel schlimmere Folter, als man jemals kannte, ohne jegliches Rechtsurteil.
Der Einsatz von Elektroschocks und Neuroleptika übertrifft an Grausamkeit alles bisher dagewesene.
… und das ganze ohne Richter, ohne Verteidiger, ohne Anhörung.
Der Rechtstaat wurde von bösen Menschen bewusst ausgehöhlt und die Strafe Gottes wird kommen.
#29 rumo † 14:38:31 | Dienstag, 4. Mai 2010
hilfe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
folter zu reglementieren ist ja auch ein hehres ziel…ich weiß ja wirklich nicht, wie ignorant man sein kann…
Redaktion benachrichtigen
folter zu reglementieren ist ja auch ein hehres ziel…ich weiß ja wirklich nicht, wie ignorant man sein kann…
#28 Die Bibel † 14:37:03 | Dienstag, 4. Mai 2010
Das Buch der Weisheit
Der Herr hat euch die Gewalt gegeben, der Höchste die Herrschaft, er, der eure Taten prüft und eure Pläne durchforscht. Ihr seid Diener seines Reichs, aber ihr habt kein gerechtes Urteil gefällt, das Gesetz nicht bewahrt und die Weisung Gottes nicht befolgt. Schnell und furchtbar wird er kommen und euch bestrafen; denn über die Großen ergeht ein strenges Gericht. Der Geringe erfährt Nachsicht und Erbarmen, doch die Mächtigen werden gerichtet mit Macht.
(Kapitel 6,3-6)
Redaktion benachrichtigen
Der Herr hat euch die Gewalt gegeben, der Höchste die Herrschaft, er, der eure Taten prüft und eure Pläne durchforscht. Ihr seid Diener seines Reichs, aber ihr habt kein gerechtes Urteil gefällt, das Gesetz nicht bewahrt und die Weisung Gottes nicht befolgt. Schnell und furchtbar wird er kommen und euch bestrafen; denn über die Großen ergeht ein strenges Gericht. Der Geringe erfährt Nachsicht und Erbarmen, doch die Mächtigen werden gerichtet mit Macht.
(Kapitel 6,3-6)
#27 Brandenburgis 14:35:33 | Dienstag, 4. Mai 2010
@Brian von Nazareth
Scheint pervers zu sein, der Mann. Was hat das mit dem Thema zu tun????
Redaktion benachrichtigen
Scheint pervers zu sein, der Mann. Was hat das mit dem Thema zu tun????
#26 Wohlehrwürden † 14:33:23 | Dienstag, 4. Mai 2010
Dümmlich antikatholische Apologeten
theologisch.de
Diese dümmlichen antikatholischen Apologeten, welche alle Lügen von Bismarcks Kulturkampf wieder aufwärmen.
Folter gab es in der ganzen Welt. Ziel der Inquisition war es die Folter zu reglementieren, um sie schliesslich völlig abzuschaffen.
Der Kampf der Inquisition gegen willkürliche Folter war vorbildlich.
Gerade in dieser Hinsicht unterschied sich das Abendland wesentlich von den übrigen Kulturen.
WICHTIGSTES ZIEL der Inquisition war es rechtliche Willkür auszuschalten.
Die Abschaffung der Folter (früher undenkbar) ist eine FRUCHT der Inquisition.
Redaktion benachrichtigen
theologisch.de
Diese dümmlichen antikatholischen Apologeten, welche alle Lügen von Bismarcks Kulturkampf wieder aufwärmen.
Folter gab es in der ganzen Welt. Ziel der Inquisition war es die Folter zu reglementieren, um sie schliesslich völlig abzuschaffen.
Der Kampf der Inquisition gegen willkürliche Folter war vorbildlich.
Gerade in dieser Hinsicht unterschied sich das Abendland wesentlich von den übrigen Kulturen.
WICHTIGSTES ZIEL der Inquisition war es rechtliche Willkür auszuschalten.
Die Abschaffung der Folter (früher undenkbar) ist eine FRUCHT der Inquisition.
#25 rumo † 14:30:41 | Dienstag, 4. Mai 2010
@gestörter
dich kann man wohl nicht mal schön kiffen…
@verarmtermöchtegernlandadel:sowas wie die gestapo, die ja auch nichts böses gemacht hat???
@gestörter: soviel schnaps kann mann/frau gar nicht trinken!!!
Redaktion benachrichtigen
dich kann man wohl nicht mal schön kiffen…
@verarmtermöchtegernlandadel:sowas wie die gestapo, die ja auch nichts böses gemacht hat???
@gestörter: soviel schnaps kann mann/frau gar nicht trinken!!!
#24 Brian von Nazaret 14:25:35 | Dienstag, 4. Mai 2010
die inquisition hat keine menschen umgebracht????? @Brandenburgis:
„die Inquisition hat tatsächlich niemanden umgebracht. Es handelte sich um ein Untersuchungsorgan.“
Kaum erträgich:
www.theologe.de/LInquisition.htm
Redaktion benachrichtigen
„die Inquisition hat tatsächlich niemanden umgebracht. Es handelte sich um ein Untersuchungsorgan.“
Kaum erträgich:
www.theologe.de/LInquisition.htm
#23 keineChancedenPerversen 14:15:12 | Dienstag, 4. Mai 2010
@Hypathia
Mit zuviel Schapps kann man sich die Perversion schönsaufen.
Redaktion benachrichtigen
Mit zuviel Schapps kann man sich die Perversion schönsaufen.
#22 iDJM † 14:14:57 | Dienstag, 4. Mai 2010
Psychatrien
Ein Mann, der recht zu wirken denkt, Muss auf das beste Werkzeug halten.
Ist nicht der Verstand das beste Werkzeug, das wir besitzen? Und wo spiegelt es sich näher als in der Philosophie, der Vernunft zur Weisheit?
Redaktion benachrichtigen
Ein Mann, der recht zu wirken denkt, Muss auf das beste Werkzeug halten.
Ist nicht der Verstand das beste Werkzeug, das wir besitzen? Und wo spiegelt es sich näher als in der Philosophie, der Vernunft zur Weisheit?
#21 Wohlehrwürden † 14:13:20 | Dienstag, 4. Mai 2010
Das goldene Mittelalter
Die Psychiatrien hebeln ganz bewusst den Rechtsstaat aus und sind von einem matrialistischen Weltbild gezeichnet, dass den Menschen auf seine kondizionierbaren (=tierischen) Fakultäten reduziert. Die Psychiater streben den Psychiater-Staat an, in dem Psychiater die übrige Menschheit mit körperlicher Gewalt und Polizeihilfe unterwerfen.
Sie haben sich aber gar nicht überlegt, welche Werte in einem solchen Staat herrschen, und dass auch sie einmal unter stehen könnten. (Dazu braucht es Krieg.)
Die meisten wertvollen Rechtsinstrumente sind im Mittelalter entstanden. Man hatte ein sehr feines Rechtsempfinden und das Abendland war in Rechtskultur, aufgrund der Heiligen Geistes, allen anderen Kulturen voraus.
Eine Rechtsordnung entsteht nicht von einem Tag auf den anderen.
Die meisten richtigen Weichenstellungen sind im Mittelalter gefallen, das ein sehr feines Rechtsempfinden hatte und sehr gebildete Rechtsschulen.
Redaktion benachrichtigen
Die Psychiatrien hebeln ganz bewusst den Rechtsstaat aus und sind von einem matrialistischen Weltbild gezeichnet, dass den Menschen auf seine kondizionierbaren (=tierischen) Fakultäten reduziert. Die Psychiater streben den Psychiater-Staat an, in dem Psychiater die übrige Menschheit mit körperlicher Gewalt und Polizeihilfe unterwerfen.
Sie haben sich aber gar nicht überlegt, welche Werte in einem solchen Staat herrschen, und dass auch sie einmal unter stehen könnten. (Dazu braucht es Krieg.)
Die meisten wertvollen Rechtsinstrumente sind im Mittelalter entstanden. Man hatte ein sehr feines Rechtsempfinden und das Abendland war in Rechtskultur, aufgrund der Heiligen Geistes, allen anderen Kulturen voraus.
Eine Rechtsordnung entsteht nicht von einem Tag auf den anderen.
Die meisten richtigen Weichenstellungen sind im Mittelalter gefallen, das ein sehr feines Rechtsempfinden hatte und sehr gebildete Rechtsschulen.
#20 Hypathia † 14:12:59 | Dienstag, 4. Mai 2010
Mit zu viel Weihrauch
kann man sich sogar die Inquisituon schön reden.
Redaktion benachrichtigen
kann man sich sogar die Inquisituon schön reden.
#19 defendor 14:12:45 | Dienstag, 4. Mai 2010
Wenn die Welt der Kirche nachstellt…
…dann geifert sie ihren Hass auch durch Absurditäten in Form von erfundenen „Missbräuchen“ durch die Medienkanäle.
Das Handeln der Weltkinder erklärt der
heilige Ludwig Maria Grignion von Montfort
( 1673 – 1716 ) anhand einer Stelle im Alten Testament und nennt diese denn „Kinder Esaus“:
( Rebecca’s ältester Sohn Esau hatte sein Erstgeburtsrecht an den jüngeren Bruder, Jakob verkauft, der für die Kinder Gottes steht )
„
Die Kinder Esaus
verkaufen ihr Erstgeburtsrecht,
nämlich die Freuden des Paradieses,
um das Linsengericht der irdischen Freuden.
Sie lachen und trinken, sie essen und unterhalten sich, sie spielen und tanzen,
ohne sich Mühe zu geben, der Segnungen des himmlischen Vaters würdig zu werden,
genau wie Esau.
Kurz, sie
denken nur an die Welt,
sie lieben nur die Welt
und ihre Freuden.
Für einen kurzen Augenblick des Lust, für einen eitlen Dunst der Ehre, für goldenen oder silbernen Tand,
verkaufen sie ihre Taufgnade, ihr Unschuldskleid, ihr himmlisches Erbteil.
Schliesslich verfolgen und hassen die Weltmenschen täglich
die Kinder Gottes offen oder im geheimen.
Sie belästigen, verachten und kritisieren sie; sie äffen sie nach, sie beschimpfen, bestehlen und betrügen sie und treten sie in den Staub.
Sie selbst aber machen ihr Glück,
lassen es sich gut gehen, sind angesehen, bereichern sich, machen Karriere und führen ein angenehmens Leben.“
german.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
…dann geifert sie ihren Hass auch durch Absurditäten in Form von erfundenen „Missbräuchen“ durch die Medienkanäle.
Das Handeln der Weltkinder erklärt der
heilige Ludwig Maria Grignion von Montfort
( 1673 – 1716 ) anhand einer Stelle im Alten Testament und nennt diese denn „Kinder Esaus“:
( Rebecca’s ältester Sohn Esau hatte sein Erstgeburtsrecht an den jüngeren Bruder, Jakob verkauft, der für die Kinder Gottes steht )
„
Die Kinder Esaus
verkaufen ihr Erstgeburtsrecht,
nämlich die Freuden des Paradieses,
um das Linsengericht der irdischen Freuden.
Sie lachen und trinken, sie essen und unterhalten sich, sie spielen und tanzen,
ohne sich Mühe zu geben, der Segnungen des himmlischen Vaters würdig zu werden,
genau wie Esau.
Kurz, sie
denken nur an die Welt,
sie lieben nur die Welt
und ihre Freuden.
Für einen kurzen Augenblick des Lust, für einen eitlen Dunst der Ehre, für goldenen oder silbernen Tand,
verkaufen sie ihre Taufgnade, ihr Unschuldskleid, ihr himmlisches Erbteil.
Schliesslich verfolgen und hassen die Weltmenschen täglich
die Kinder Gottes offen oder im geheimen.
Sie belästigen, verachten und kritisieren sie; sie äffen sie nach, sie beschimpfen, bestehlen und betrügen sie und treten sie in den Staub.
Sie selbst aber machen ihr Glück,
lassen es sich gut gehen, sind angesehen, bereichern sich, machen Karriere und führen ein angenehmens Leben.“
german.gloriapolo.net/
#18 Brandenburgis 14:08:28 | Dienstag, 4. Mai 2010
Nein, rumo,
die Inquisition hat tatsächlich niemanden umgebracht. Es handelte sich um ein Untersuchungsorgan.
Redaktion benachrichtigen
die Inquisition hat tatsächlich niemanden umgebracht. Es handelte sich um ein Untersuchungsorgan.
#17 rumo † 14:03:59 | Dienstag, 4. Mai 2010
würgemal
im mittelalter gab es keinen rechtsstaat, sondern galt das gesetz des lehnherrens, fürsten etc…was bist du für ein widerling… ich bin für die moderne inquisition…therapie durch das durchleben,
was man zutiefst verabscheut…
Redaktion benachrichtigen
im mittelalter gab es keinen rechtsstaat, sondern galt das gesetz des lehnherrens, fürsten etc…was bist du für ein widerling…
ich bin für die moderne inquisition…therapie durch das durchleben,
was man zutiefst verabscheut…#16 Wohlehrwürden † 13:59:08 | Dienstag, 4. Mai 2010
Psychiatrie
Die moderne Psychiatrie hat unsagbare Berge von Leichen hervorgebracht.
– Menschen, die sie getötet hat
– Menschen, deren Seele sie getötet hat
– Menschen, die sie in den Selbstmord getrieben hat
– Menschen, die ein menschunwürdiges Leben in Medikamentenabhängigkeit fristen.
Die Inquisition hat niemanden umbegebracht, sondern rechtstaatlich gerichtet. Dabei ist es nicht massgeblich, ob gewisse Urteile nicht richtig waren. Die Inquisition ist Teil des staatlichen Strafmonopols und hatte rechtstaatlich gut gepflegte Verteidigungseinrichtungen für Angeklagte.
Redaktion benachrichtigen
Die moderne Psychiatrie hat unsagbare Berge von Leichen hervorgebracht.
– Menschen, die sie getötet hat
– Menschen, deren Seele sie getötet hat
– Menschen, die sie in den Selbstmord getrieben hat
– Menschen, die ein menschunwürdiges Leben in Medikamentenabhängigkeit fristen.
Die Inquisition hat niemanden umbegebracht, sondern rechtstaatlich gerichtet. Dabei ist es nicht massgeblich, ob gewisse Urteile nicht richtig waren. Die Inquisition ist Teil des staatlichen Strafmonopols und hatte rechtstaatlich gut gepflegte Verteidigungseinrichtungen für Angeklagte.
#15 Elendester Sünder 13:55:17 | Dienstag, 4. Mai 2010
Danke, Wohlerwürden. So ist es!
„ …im Zimmer einsperren?
– oder mit Neuroleptika und Betäubungsmittel quälen und ruhigspritzen…
Das ist doch die heutige staatliche Realität!!!
Was ist dagegen eine Watschen…“
Redaktion benachrichtigen
„ …im Zimmer einsperren?
– oder mit Neuroleptika und Betäubungsmittel quälen und ruhigspritzen…
Das ist doch die heutige staatliche Realität!!!
Was ist dagegen eine Watschen…“
#14 rumo † 13:53:10 | Dienstag, 4. Mai 2010
?????
die inquisition hat keine menschen umgebracht?????
Redaktion benachrichtigen
die inquisition hat keine menschen umgebracht?????
#13 Wohlehrwürden † 13:51:36 | Dienstag, 4. Mai 2010
Nicht vom Thema abweichen!
Die Psychiatrie ist schon längst zum verlängerten Arm der Exekutive geworden.
Für jeden Nonkormisten, der gegen kein Recht verstossen hat, erfindet die Psychiatrie einen Krankheitsfall, der die Anwendung der schlimmsten körperlichen Foltern erlaubt, unter völligem Verlust der körperlichen Integrität des Opfers.
Die Psychiatrie ist schon heute der verlängerte Arm der Exekutive, genau so, wie die Wirtschaft die politische Macht neben den demokratischen Strukturen bestimmt.
Galileo wurde zu Recht verurteilt und als Freund des Papstes gnädig behandelt.
Die Inquisition war ein rechtlicher Fortschritt, sie verbot die Hexxenverfolgung (wie du Wikipedia auch entnehmen kannst).
Endlich gab es eine regulierte Verfolgungsbehörde und die Willkür war vorbei. Alle unzivilisierten Kulturen haben das Abendland wegen dieser Einrichtung beneidet, aus der das Institut der Staatsanwaltschaft hervorging.
Redaktion benachrichtigen
Die Psychiatrie ist schon längst zum verlängerten Arm der Exekutive geworden.
Für jeden Nonkormisten, der gegen kein Recht verstossen hat, erfindet die Psychiatrie einen Krankheitsfall, der die Anwendung der schlimmsten körperlichen Foltern erlaubt, unter völligem Verlust der körperlichen Integrität des Opfers.
Die Psychiatrie ist schon heute der verlängerte Arm der Exekutive, genau so, wie die Wirtschaft die politische Macht neben den demokratischen Strukturen bestimmt.
Galileo wurde zu Recht verurteilt und als Freund des Papstes gnädig behandelt.
Die Inquisition war ein rechtlicher Fortschritt, sie verbot die Hexxenverfolgung (wie du Wikipedia auch entnehmen kannst).
Endlich gab es eine regulierte Verfolgungsbehörde und die Willkür war vorbei. Alle unzivilisierten Kulturen haben das Abendland wegen dieser Einrichtung beneidet, aus der das Institut der Staatsanwaltschaft hervorging.
#12 rumo † 13:43:04 | Dienstag, 4. Mai 2010
erwürgen
du verdrehst natürlich wieder mal alles…gabs die inquisition nicht??…was ist galileo etc…? und alle anderen???
Redaktion benachrichtigen
du verdrehst natürlich wieder mal alles…gabs die inquisition nicht??…was ist galileo etc…? und alle anderen???
#11 Wohlehrwürden † 13:37:16 | Dienstag, 4. Mai 2010
Psychiatrien sind Zentren körperlichen Missbrauchs
… und Psychiater sorgen sich um eine Ohrfeige!!!!
Hätte Bischof Mixa den frechen Knaben am Bett anbienden sollen?
– oder Elektroschocktherapie?
– oder im Zimmer einsperren?
– oder mit Neuroleptika und Betäubungsmittel quälen und ruhigspritzen
– oder nackt ausziehen und kalt Duschen?
Das ist doch die heutige staatliche Realität!!!
Was ist dagegen eine Watschen, die ich verurteile aber nicht drammatisiere.
Zu Hexenverfolgungen: Gerade dort wo die katholische Rechtsordnung durchgehalten werden konnte kam es zu keinem Hexenwahn-
– Italien
– span. Inquisition verbot Hexenverfolungen
– Strenge Inquisitionsverfahren verminderten Fehlurteile
de.wikipedia.org/wiki/Hexenverfolgung
Und genau diese hervorragende Rechtsordnung untergräbt die Psychiatrie erneut, um erneut ähnliche Grausamkeiten durchzusetzen.
Es gibt schon heute Parallelen mit dem Schizophrenie-Wahn und dem Hexen-Wahn. Wahre Schizophrene sind sehr selten. Die Psychiatrien sind aber voller diagnostizierter Fälle.
Redaktion benachrichtigen
… und Psychiater sorgen sich um eine Ohrfeige!!!!
Hätte Bischof Mixa den frechen Knaben am Bett anbienden sollen?
– oder Elektroschocktherapie?
– oder im Zimmer einsperren?
– oder mit Neuroleptika und Betäubungsmittel quälen und ruhigspritzen
– oder nackt ausziehen und kalt Duschen?
Das ist doch die heutige staatliche Realität!!!
Was ist dagegen eine Watschen, die ich verurteile aber nicht drammatisiere.
Zu Hexenverfolgungen: Gerade dort wo die katholische Rechtsordnung durchgehalten werden konnte kam es zu keinem Hexenwahn-
– Italien
– span. Inquisition verbot Hexenverfolungen
– Strenge Inquisitionsverfahren verminderten Fehlurteile
de.wikipedia.org/wiki/Hexenverfolgung
Und genau diese hervorragende Rechtsordnung untergräbt die Psychiatrie erneut, um erneut ähnliche Grausamkeiten durchzusetzen.
Es gibt schon heute Parallelen mit dem Schizophrenie-Wahn und dem Hexen-Wahn. Wahre Schizophrene sind sehr selten. Die Psychiatrien sind aber voller diagnostizierter Fälle.
#10 rumo † 13:28:40 | Dienstag, 4. Mai 2010
oha…
noch eine verschwörungstheorie…mach dich nicht lächerlicher, als du eh schon bist…
In der mittelalterlichen Rechtsordnung hatte der Angeklagte Recht auf Gehör und Verteidigung. Vor allem gab es keine Strafe ohne Strafgesetz.
„hexen“ wurden aufgrund wirrer vorwürfe verbrannt…komm mir nicht
mit der rechtsordnung im mittelalter…
Redaktion benachrichtigen
noch eine verschwörungstheorie…mach dich nicht lächerlicher, als du eh schon bist…
In der mittelalterlichen Rechtsordnung hatte der Angeklagte Recht auf Gehör und Verteidigung. Vor allem gab es keine Strafe ohne Strafgesetz.
„hexen“ wurden aufgrund wirrer vorwürfe verbrannt…komm mir nicht
mit der rechtsordnung im mittelalter… #9 Wohlehrwürden † 13:13:30 | Dienstag, 4. Mai 2010
Aushebelung der Rechtsordnung
Ich weiss sehr genau wovon ich rede.
Die psychiatrische Gewalt dient in allen modernen Staaten dazu die Rechtsordnung auszuhebeln.
In der mittelalterlichen Rechtsordnung hatte der Angeklagte Recht auf Gehör und Verteidigung.
Vor allem gab es keine Strafe ohne Strafgesetz.
Mit der modernen Psychiatrie ist das vorbei.
Die Landräte und Oberamtmänner sind viel gefährlicher als die Vögte. Sie haben Psychiater unter sich die Leute nach Gutdünken in die Psychiatrie schicken.
Ich weiss sehr genau wovon ich rede. Zu mir ist einmal ein sehr renommierter forensischer Psychiater gekommen. Ich habe ihn für sein Handeln zur Rede gestellt. Er sagte mir ganz offen, dass er unter erheblichem staatlichen Druck stünde und nicht so entscheiden könnte, wie es fachlich richtig sei.
Er redete immer wieder von Bedrohung und staatlicher Gefahr.
Redaktion benachrichtigen
Ich weiss sehr genau wovon ich rede.
Die psychiatrische Gewalt dient in allen modernen Staaten dazu die Rechtsordnung auszuhebeln.
In der mittelalterlichen Rechtsordnung hatte der Angeklagte Recht auf Gehör und Verteidigung.
Vor allem gab es keine Strafe ohne Strafgesetz.
Mit der modernen Psychiatrie ist das vorbei.
Die Landräte und Oberamtmänner sind viel gefährlicher als die Vögte. Sie haben Psychiater unter sich die Leute nach Gutdünken in die Psychiatrie schicken.
Ich weiss sehr genau wovon ich rede. Zu mir ist einmal ein sehr renommierter forensischer Psychiater gekommen. Ich habe ihn für sein Handeln zur Rede gestellt. Er sagte mir ganz offen, dass er unter erheblichem staatlichen Druck stünde und nicht so entscheiden könnte, wie es fachlich richtig sei.
Er redete immer wieder von Bedrohung und staatlicher Gefahr.
#8 rumo † 13:05:03 | Dienstag, 4. Mai 2010
erwürgen
man schreibst du einen scheiß…
Redaktion benachrichtigen
man schreibst du einen scheiß…
#7 Wohlehrwürden † 12:45:34 | Dienstag, 4. Mai 2010
Psychiatrie: Institutionalisierten körperlicher Missbrauch
Man soll sich nur einmal die Anzahl der Fälle psychiatrischer Zwangseinweisungen anschauen.
Die Zahl ist erschreckend hoch.
Eine sehr grosse Zahl dieser Fälle ist alleine aus politischen Motiven eingewiesen.
Das ist Folter, nichts anderes.
In der UdSSR war das „white torture“, die schlimmste Form von Folter, die es überhaupt gibt.
Und die westlichen Psychiatrien übernehmen zum Teil das selbe Personal mit den selben Medikamenten (z.B. Haldol) mit den gleichen Methoden.
Gegen eine Strafverurteilung kann man sich wehren.
Gegen eine viel schlimmere psychiatische Einweisung gibt es keine tragfähigen Rechtsmittel.
Wenn ein Landrat oder Oberamtmann gegen einen Untergebenen vor Gericht unterliegt, braucht er nur einen befreundeten (oder sogar verwandten!!!) Psychiater zu beauftragen den Untergebenen für psychiasch krank zu erklären. Dann kann er sich für seine Niederlage mit aller körperlichen Grausamkeit wehren und sein Opfer ist ohne jeglichen Rechtsschutz.
Das ist ist viel schlimmer als jeder Missbrauch, von dem bisher die Rede war.
Redaktion benachrichtigen
Man soll sich nur einmal die Anzahl der Fälle psychiatrischer Zwangseinweisungen anschauen.
Die Zahl ist erschreckend hoch.
Eine sehr grosse Zahl dieser Fälle ist alleine aus politischen Motiven eingewiesen.
Das ist Folter, nichts anderes.
In der UdSSR war das „white torture“, die schlimmste Form von Folter, die es überhaupt gibt.
Und die westlichen Psychiatrien übernehmen zum Teil das selbe Personal mit den selben Medikamenten (z.B. Haldol) mit den gleichen Methoden.
Gegen eine Strafverurteilung kann man sich wehren.
Gegen eine viel schlimmere psychiatische Einweisung gibt es keine tragfähigen Rechtsmittel.
Wenn ein Landrat oder Oberamtmann gegen einen Untergebenen vor Gericht unterliegt, braucht er nur einen befreundeten (oder sogar verwandten!!!) Psychiater zu beauftragen den Untergebenen für psychiasch krank zu erklären. Dann kann er sich für seine Niederlage mit aller körperlichen Grausamkeit wehren und sein Opfer ist ohne jeglichen Rechtsschutz.
Das ist ist viel schlimmer als jeder Missbrauch, von dem bisher die Rede war.
#6 Siegfried 12:35:22 | Dienstag, 4. Mai 2010
zu engelhardt: Link-Rechts-Links-Rechts
hier gibt es keinen Unterschied;
rechts werden die Sozialisten genannt, die das soialistische Heilnur dem eigenemStaate schenken möchten;
links werden die Sozialisten genannt, die ihr Heilder internationalen Gemeinschaft schenken möchten.
Beide nennen sich Sozialisten
Vergleichar:
Protestanten wollen nur ihrem Fürsten Christus offenbaren;
Katholiken, dagegen haben den Auftrag Christi, alle Nationen und Völker zu missionieren.
Beide nennen sich Christen,
Redaktion benachrichtigen
hier gibt es keinen Unterschied;
rechts werden die Sozialisten genannt, die das soialistische Heilnur dem eigenemStaate schenken möchten;
links werden die Sozialisten genannt, die ihr Heilder internationalen Gemeinschaft schenken möchten.
Beide nennen sich Sozialisten
Vergleichar:
Protestanten wollen nur ihrem Fürsten Christus offenbaren;
Katholiken, dagegen haben den Auftrag Christi, alle Nationen und Völker zu missionieren.
Beide nennen sich Christen,
#5 Wohlehrwürden † 12:24:24 | Dienstag, 4. Mai 2010
Elektroschocks?
@rumo: solche methoden werden schon lange nicht mehr angewendet
Elektroschocks!!!
Und wie die angewandt werden!
Heute gibt es noch etwas Schlimmeres: Die Neuroleptika, die ein hirnlokales Psychotrauma auslösen und das einzige Ziel haben den Menschen zu brechen, indem sie ihm das Hirn verätzen.
Bei einem echten Schizophrenen (vielleicht 1 Promill der tatsächlich diagnostizierten) mag das nützlich sein, um einen anderen Schmerz zu verdrängen.
Für einen gesunden Menschen ist das die schlimmste Menschenquälerei der Geschichte.
Immer mehr ersetzen Neuroleptika die Elektroschocks.
Bei Elektroschocks haben die Patienten wenigstens noch geschrieen und einige Psychiater haben sich Gedanken gemacht.
Bei Neuroleptika kann der Patient vor Schmerz nicht mehr schreien. Das ist das Schlimme. Die Schreie hat man aus der Psychiatrie verbannt und so Platz für immer schlimmere körperliche Gewalt geschaffen.
Und diese Verbrecher diskutieren über eine Ohrfeige?
Redaktion benachrichtigen
@rumo: solche methoden werden schon lange nicht mehr angewendet
Elektroschocks!!!
Und wie die angewandt werden!
Heute gibt es noch etwas Schlimmeres: Die Neuroleptika, die ein hirnlokales Psychotrauma auslösen und das einzige Ziel haben den Menschen zu brechen, indem sie ihm das Hirn verätzen.
Bei einem echten Schizophrenen (vielleicht 1 Promill der tatsächlich diagnostizierten) mag das nützlich sein, um einen anderen Schmerz zu verdrängen.
Für einen gesunden Menschen ist das die schlimmste Menschenquälerei der Geschichte.
Immer mehr ersetzen Neuroleptika die Elektroschocks.
Bei Elektroschocks haben die Patienten wenigstens noch geschrieen und einige Psychiater haben sich Gedanken gemacht.
Bei Neuroleptika kann der Patient vor Schmerz nicht mehr schreien. Das ist das Schlimme. Die Schreie hat man aus der Psychiatrie verbannt und so Platz für immer schlimmere körperliche Gewalt geschaffen.
Und diese Verbrecher diskutieren über eine Ohrfeige?
#4 rumo † 12:17:03 | Dienstag, 4. Mai 2010
erwürgen
solche methoden werden schon lange nicht mehr angewendet…außer bei dir vielleicht…3 elektroschocks zuviel…da wird man schon wirr in der birne
Redaktion benachrichtigen
solche methoden werden schon lange nicht mehr angewendet…außer bei dir vielleicht…3 elektroschocks zuviel…da wird man schon wirr in der birne
#3 Wohlehrwürden † 12:12:15 | Dienstag, 4. Mai 2010
Psychiatrien: Orte des staatlichen Missbrauchs
Ich bin gegen Watsch’n, auch wenn ich die Mixa-Watsch’n nicht für drammatisch halte.
Aber ein Psychiater, der gegen körperliche Gewalt ist, das ist ein schlechter Witz!!!!!
Die ganzen Psychiatrien sind in ihrem ganzen Wesen nur Zentren der körperlichen Gewalt:
Mit Duschen, Elektroschock, Einsperren, am Bett anbinden, Lobektomie und den ausgeklügelsten Mediamenten, die Menschen hirnlokale Psychotraumata auslösen wird der Mensch „therapiert“.
In Wirklichkeit hat alles nur die Wirkung die Menschen, mit der rohesten körperlichen Gewalt, die die Geschichte je gesehen hat gefügig zu machen, damit er sich nicht mehr gegen die „political correctness“ auflehnt.
Die Kirche geht einen anderen Weg. Sie im Menschen kein konditionierbares Tier, sondern aktiviert Wille und Verstand in den Tugenden.
Und eine Psychiater (=körperlicher Verbrecher) will die Kirche aufklären, wegen einer Ohrfeige. Die ganze heutige Psychiatrie ist ausschliesslich von körperlicher und polizeilicher Gewalt getragen, ganz anderen Ausmasses. Dagegen ist eine Ohrfeige gar nichts.
Das ist, wie wenn ein Pädophiler die Kirche aufklären wollte über sexuelle Gewalt gegen Kinder!
Redaktion benachrichtigen
Ich bin gegen Watsch’n, auch wenn ich die Mixa-Watsch’n nicht für drammatisch halte.
Aber ein Psychiater, der gegen körperliche Gewalt ist, das ist ein schlechter Witz!!!!!
Die ganzen Psychiatrien sind in ihrem ganzen Wesen nur Zentren der körperlichen Gewalt:
Mit Duschen, Elektroschock, Einsperren, am Bett anbinden, Lobektomie und den ausgeklügelsten Mediamenten, die Menschen hirnlokale Psychotraumata auslösen wird der Mensch „therapiert“.
In Wirklichkeit hat alles nur die Wirkung die Menschen, mit der rohesten körperlichen Gewalt, die die Geschichte je gesehen hat gefügig zu machen, damit er sich nicht mehr gegen die „political correctness“ auflehnt.
Die Kirche geht einen anderen Weg. Sie im Menschen kein konditionierbares Tier, sondern aktiviert Wille und Verstand in den Tugenden.
Und eine Psychiater (=körperlicher Verbrecher) will die Kirche aufklären, wegen einer Ohrfeige. Die ganze heutige Psychiatrie ist ausschliesslich von körperlicher und polizeilicher Gewalt getragen, ganz anderen Ausmasses. Dagegen ist eine Ohrfeige gar nichts.
Das ist, wie wenn ein Pädophiler die Kirche aufklären wollte über sexuelle Gewalt gegen Kinder!
#2 engelhardt † 11:43:37 | Dienstag, 4. Mai 2010
Link-Rechts-Links-Rechts
Das berichtete der von kirchenfeindlichen Neonazis unterwanderte ‘Österreichische Rundfunk’ auf seiner Webseite.
Der links und antikirchlich unterwanderte ‘Österreichischen Rundfunk’ hat die Kampfparole „Tatort Kirche“ erfunden. www.kreuz.net/article.10996.html
Links oder Rechts unterwandert? Koennt ihr euch mal einigen?
Redaktion benachrichtigen
Das berichtete der von kirchenfeindlichen Neonazis unterwanderte ‘Österreichische Rundfunk’ auf seiner Webseite.
Der links und antikirchlich unterwanderte ‘Österreichischen Rundfunk’ hat die Kampfparole „Tatort Kirche“ erfunden. www.kreuz.net/article.10996.html
Links oder Rechts unterwandert? Koennt ihr euch mal einigen?
#1 Rose im Kreuz 11:34:19 | Dienstag, 4. Mai 2010
Fingerzeig Gottes
Diese Krise der Kirche ist ein Fingerzeig Gottes: teilweise hat sich auch der Klerus von Gott abgewandt, wertschätzt die Homosexualität usf.: „Darum lieferte Gott sie entehrenden Leidenschaften aus“ (Röm 1,26).
Redaktion benachrichtigen
Diese Krise der Kirche ist ein Fingerzeig Gottes: teilweise hat sich auch der Klerus von Gott abgewandt, wertschätzt die Homosexualität usf.: „Darum lieferte Gott sie entehrenden Leidenschaften aus“ (Röm 1,26).
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
ÖsterreichJudas-Priester in Vorarlberg nutzen die Gunst der Stunde
ÖsterreichNoch ein Fluchtbischof?
ÖsterreichDie schmutzige Taktik der Vorverurteilung
ÖsterreichErstunken und erlogen
ÖsterreichAuch diese Art der Umweltverschmutzung gehört bekämpft
ÖsterreichMit „Kirchenvolk“ meint er sich selber
ÖsterreichDer Gesundheitsminister ist eine Gefahr für die Gesundheit
ÖsterreichLinzer Dechant beschwört den Teufel
ÖsterreichSamson und alle Philister
ÖsterreichLinz: Sommerfestival des kirchlichen Abfalls
Österreich„Ganz sicher keine Trennung“
ÖsterreichLinzer Komödiantenstadl
ÖsterreichKampf ist gefragt
ÖsterreichDer Abfall unter sich
ÖsterreichDie Diözese Linz marschiert ungebremst in den Abgrund
