Polizei untersagt das öffentliche Zeigen einer Bibel
In Deutschland beherrschen linke Sturmtruppen, die sogar die Polizei das Fürchten lehren, die Straßen. Um davon abzulenken, wird eine pausenlose Jagd auf phantasmatische Nationalsozialisten veranstaltet.
(kreuz.net) Deutsche Sicherheitskräfte haben dem Politiker Patrik Brinkmann (44) das Zeigen seiner Bibel
untersagt.
Der Vorfall ereignete sich heute in der 105.000-Seelen- Stadt Siegen, neunzig Kilometer östlich
von Köln.
Brinkmann ist ein schwedisch-deutscher Geschäftsmann. Seit Anfang 2010 ist er Mitglied der
deutschen ‘Pro’- Bewegung.
Heute sprach er während einer Wahlveranstaltung der Bürgerbewegung ‘pro
NRW’ in Siegen.
Der Anlaß mußte wegen der Anwesenheit gewaltbereiter linker Sturmtruppen von der Polizei
geschützt werden.
Als Brinkmann während seiner Rede eine Bibel zeigte, erklärte ihm die Polizei, daß
das eine zu massive Provokation der Gegendemonstranten sei, die er sofort zu unterlassen habe.
Die Sicherheitskräfte
behaupteten, andernfalls den Schutz der Pro-NRW- Wahlkämpfer vor dem linken Mob nicht sicherstellen zu
können.
Die Partei ‘Pro NRW’ fordert jetzt alle patriotisch und konservativ gesinnten Bürger des deutschen
Bundeslandes Nordrhein-Westfalen auf, die Liste 21 – ‘Pro NRW’ zu wählen.
Email-Adressen der Empfänger
170 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
„Linke Sturmtruppen beherrschen in Deutschland die Straßen“ Hmmm, komisch, aber irgendwie geht es grade
ziemlich ruhig zu, wenn ich aus dem Fenster schaue.
Ja, sieht ganz so aus: Ach Gott, daß du tötetest die Gottlosen, und die Blutgierigen von mir weichen
müßten! Denn sie reden von dir lästerlich, und deine Feinde erheben sich ohne Ursache. Ich hasse ja,
HERR, die dich hassen, und es verdrießt mich an ihnen, daß sie sich wider dich setzen. Ich hasse sie
im rechten Ernst; sie sind mir zu Feinden geworden.
Brandenburgis Schade, so kann er uns nicht mitteilen wie das Wetter gerade in Israel ist. Aber ich glaube
von seiner Lobby geistern hier noch zahlreiche Schreiberlinge herum. Vielleicht können die uns ja mal
berichten wie das Wetter gerade in Israel ist.
Israelische Lobby Da schaut man nach ein paar Tagen wieder einmal bei +net herein und sieht gleich wieder,
wie die israelische Lobby dabei ist zu Lügen und die Wahrheit zu verdrehen, dass sich die Balken nur
so biegen. Und das auch noch so stupide. PS. Pater Odio, habt ihr bei euch in Israel auch gerade so ein
nasses und kaltes Schmuddelwetter?
@Brandenburgis Sie haben Recht. Von Papen war die treibende Kraft, die Deutschland auf den Weg zur Diktatur
brachte. Erst schön katholisches Zentrum und dann – weil Parteien seiner Ansicht nach ohnehin nur Murks
waren – aus dem Zentrum ausgetreten – immerhin der „führende Katholik“ seiner Zeit. www.zeit.de/…9/Der-andere-20-Juli
@brandenburg komisch…warum waren denn soviele nazischergen schwul???…hitler, göring…etc…war eben
eine männergemeinschaft, wo frauen nichts zu suchen hatten…also…möchtegernkaiseroberschwuchtel…
Odio, du bist doch komplett zerrüttet in der Birne. Das ist allein mit Schwuchtelei nicht mehr zu erklären …
Wie gelingt es Dir üebrhaupt Tasten zu erkennen???
Hitler wurde ernannt zum Reichskanzler und nicht zum preußischen MP. Der Preußenstreich war völlig
legal und entsprach der Weimarer Reichsverfassung. Hindenburg war demokratisch gewählter Reichspräsident
und war sogar zu feig, NS und Kommunisten zu zerschlagen, weil es nicht mit der demokratischen Verfasung
vereinbar war. Unliebsame Parteien wurden eben nicht verboten, weil es dieses Instrumenatrium in der RVerf
überhaupt nicht gab. Ja, das Ermächtigungsgesaätz war eben auch demokratisch, weil es demokratisch
und verfasungsgemäß zustande gekommen ist. Das ist die Realität, das sind die Tatsachen, alles andere
ist Gefasele.
@Brandenburgis Hitler wurde zum Reichskanzler bestimmtvom Präsidenten Hindenburg auf Drängen von Papens.
Weder Hindenburg noch von Papen waren Demokraten. Die demokratisch gewählte Regierung Preußens wurd
durch einen Staatsstreich abgesetzt. Unliebsame Parteien wurden verboten. Das Ermächtigungsgesetz/Diktaturbegründungsgesetz
wurde von den katholischen Parteien mitgetragen. Was reden Sie so von Demokratie?
man man…brandenburger was mann hier so alles lernt…aha…und was hat die diktatur den deutschen gebracht…wir
können froh sein, dass deutschland den krieg, den es angefangen hat, auch verlor!!!…das schlimmste
wäre im anderen fall, dass du was zu sagen hättest…ich schließe mich dann dem widerstand an…aber
so billig mit einer bombe, kommst du nicht weg…heutzutage geht das subtiler, fieser…
Sie sollten sich mit ZEugniesen der Zeit beschäftigen, über die Sie schwafeln und von der Sie Null Ahnung
haben. Sie sind es, die sich höchst lächerlich machen mit ihrem völlig entgrenzten Geseiere. Kenne
Sie überhaupt ein einziges Buch von einem Zeitzeugen über den NS-Staat? Haben Sie auch nuir deas minimalste
Faktenwissen. DAs ist gewiß nicht der Fall!
Klar, Brandenburgis Dann werde ich mal ein bisschen bei altermedia, thiazi-glatzi vho . org lesen.
Aber wahrscheinlich bleib ich dann wieder bei den Reichsflugscheiben hängen. Wie immer! Rudolfs Flugscheiben
FOREVER!!
GErn wirke ich dem entgegen. Die Deustchen lehnten 1945 die Demokratie ab, weil sie ihnen die Diktatur
gebracht hatte. Und das wußten 1945 alle BEtieligten noch sehr gut, wie man auch in 100ten zeitgenössischen
Veröffentlichungen lesen kann. Sollten Sie auch mal lesen, falls Sie lesen können.
möchtegernkaiser weißt du eigentlich, wie lächerlich du dich machst???…dann sieh mal zu, dass du
eine willige meute findest, die mitmachen…naja…im osten stehen die ja auch auf FÜHRER und halten
nichts von der demokratie…wenn wieder eine mauer aufgebaut werden sollte…ich bin dabei…der osten/wiedervereinigung
hat uns nichts gutes gebracht…
Brandenburgis 1945 hatten die Deutschen eben deshalb die Schnauze voll von der Demokratie. Jetzt habe
ich die verstanden, Brandenburgis! Du verwechselst schlicht und einfach Demokratie mit Diktatur, und darauf
hat sich dein Geschichtsverständnis aufgebaut. Einfach, oder? Kannst du dem jetzt entgegenwirken?
Nein, eben nicht, HItler ist das stärkste Argument gegen die Demokratie! 1945 hatten die Deutschen eben
deshalb die Schnauze voll von der Demokratie. Sie wurde ihnen von den Amis wieder aufgezwungen.
Diener du scheinst viel von Politik zu verstehen! Richtig, Piratenpartei = Pornopartei. Das Ziel ist die
Vernichtung aller nicht-pornographischer Websites. Löschen statt Sperren – du hast es richtig verstanden!
Die Piraten sind keine Christen. Piraten haben sich nie an das Wort Gottes gehalten. Sie wollen Pornographie
auf jedem PC. Die darf kein Katholik wählen.
grün finde ich gut, sympathisch und weitsichtig! Würde ich nicht Piraten wählen, hätten die Grünen
meine 2.Stimme. Bin aber sauer wegen Jamaika. Deshalb Piraten! :)3
Super! Dann fehlen nur noch 9 999 Stimmen, damit Pro NRW auf 0.001% kommt. Der Busfahrer könnte doch
auf „Fremdwähler“ mal Jagd machen! Am besten mit seinem Bus direkt vors Wahllokal und Batsch weg mit
der Zecke, die CDU wählt. Ekelhaft.
@Brandenburgis Das GG ist bekanntlich ungültig und unwirksam, die europäische Menschenrechtskonvention
ist ein ungerechtes Gesetz und dürfte im Papierkorb am besten aufgehoben sein. Sehe ich genauso – wenn’s
diese unseligen, dummen Bestimmungen hinsichtlich Meinungsfreiheit und Unversehrtheit des Lebens nicht
gäbe, könnte man Leute wie Sie an ihren Eingeweiden aufhängen. Das Absurde – und gleichzeitig natürlich
Verständliche – an Grüppchen wie der Piusbruderschaft ist, daß Sie vehement Freiheitsrechte für andere
ablehnen, die aber in einer nichtkatholischen Gesellschaft wie selbstverständlich für sich einfordern.
Ich möchte mal wissen, wie man auf die Idee kommen kann, daß ein bauernfängerischer Rechtspopulismus
die richtige Wahl für Christen bzw. Katholiken darstellt. Diese Leute tun doch nur so, als wollten sie
das christliche Abendland vor der Invasion der Türken retten. Weil sie ganz genau wissen, daß es antimuslimische
Ressentiments und ausländerfeindliche Tendenzen leider auch unter Getauften gibt. Warum wohl publizierte
kath.net über Barbara Rosenkranz? Weil die Neocons als traditionelle USA- und Judenfreunde allem hinterherhecheln,
was der Bible Belt und die Springer-Presse vorgeben. Wer von diesen Pro-Fuzzis ist kirchentreu, papsttreu?
Wer hat intelligente Vorschläge für die Politik?
Lieber Thomasius, das GG ist bekanntlich ungültig und unwirksam, die europäische Menschenrechtskonvention
ist ein ungerechtes Gesetz und dürfte im Papierkorb am besten aufgehoben sein.
@Brandenburgis Sie sind doch das beste Beispiel für das Gegenteil. Übrigens: Schon mal etwas vom Grundgesetz
gehört oder der Europäischen Menschenrechtskonvention? Aber Sie haben auch Recht Intoleranz – unchristliches
Verhalten – ist gerade hier auf kreuz.net weit verbreitet.
@FranzvPaul Das Kreuz in Schulen und Behörden ist nichts anderes als eine „Duftmarke“, um einen Machtanspruch
zu demonstrieren und Andersgläubigen zu zeigen, dass sie „hier“ nichts verloren haben. Insoweit – und
nur insoweit – verletzt es den Grundsatz der Religionsfreiheit und verstößt als Zeichen der Intoleranz
gegen die Menschenrechte. de.wikipedia.org/…i/Kruzifix-Beschluss
Fallt doch nicht auf PRO-NRW herein, in ein paar Jahren, wenn man sich mal an Pöstchen und Kohle gewöhnt
hat, wird man zwischen PRO-NRW und der CDU wahrscheinlich keinen Unterschied mehr sehen. Auch wenn PRO-NRW
15 % bekommen sollte bringt uns das gar nichts! Wir brauchen in diesem antichristlichen BRD-Besatzungsstaat
keine Weichspüler wie PRO-NRW, wir brauchen eine knall-harte Systemalternative (Partei)! Deshalb: Wahltag
ist Zahltag! Bonzen auf die Finger hauen + Hartz 5 für Westerwelle!
Sitzblockaden und andere Möglichkeiten, das Demonstrationsrecht faktisch zu unterdrücken Dahingehend
belehrt Ex-Staatsanwalt Heribert P.(SZ): Es steht seit den Beschlüssen des Verfassungsgerichts vom 10.
Januar 1995 fest, dass Sitzblockaden keine Gewalt darstellen und daher nicht mehr als Nötigung bestraft
werden dürfen… Seltsamerweise sind diese Freisprüche, es handelt sich um die Festtage in der Geschichte
des zivilen Widerstands, im öffentlichen Bewusstsein kaum verankert. Die Absurdität, dass ein Rechtstaat
eine konkurrierende Gewalt, genannt ziviler Widerstand, legitimiert, entmachtet die Polizei. Also Gläubige
aller Fraktionen blockiert die CSD-Paraden und Abtreibungskliniken, auf dass die Fronleichnamsprozessionen
zur Revanche nicht mehr aus der Kirche herauskommen. Es lebe das Faustrecht der Freiheit !
#121 FranzvPaul 21:52:47 | Donnerstag, 6. Mai 2010
Dieser Rechtsstaat hat gefälligst für die Sicherheit der Menschen zu sorgen, die von Fanatikern bedroht
werden! Anstatt sie vor ihnen zu warnen. Das ist die gleiche Feigheit wie die Anordnung, das Kreuz in
der Schule abzuhängen, um Rabatz durch Idioten zu vermeiden, nur weil der Staat nicht imstand ist, die
Idioten zur Toleranz zu erziehen. Aber was schreibe ich gerade hier auf kreuznet über Toleranz?
#119 Hans Bendix 21:37:58 | Donnerstag, 6. Mai 2010
Sieh da, sieh da Timotheus … Die Vermutung der Gnädisten über die Identität des Herrn Brandenburgis
scheint zuzutreffen, sonst müßte man wohl weder löschen, noch sperren!
Und wahrscheinlich nicht den ersten für heute, wenn man sich das Niveau Ihrer Zuschriften so anschaut.
Ich kann Sie aber natürlich auch irgendwie verstehen: Würde ich so eine Heimseite betreiben, bräuchte
ich wohl auch Sherry, um das auszuhalten.
Ja, ja… mir scheint, der Brandenburgis ist etwas ausgebrannt heute, ‘burnout’ nennt man das. Wie wär’s
mit einem kleinen Weinbrand? Der könnte sie wieder aufwärmen. @Thomasius: Schade, dass die Orthodoxen
nicht den Papst akzeptieren. Aber sonst haben sie doch die selbe Lehre wie Katholiken, oder? Wer weiß
es?
Wie bitte? Ist doch ganz einfach: Auf die Bibel klebt man einfach ein größeres Kreuz auf das kleine
Kreuz und um den Hals trägt man einen Kreuzanhänger. Aber Brandenburgis kann nicht katholisch sein,
wenn er sich derart negativ über Katholiken äußert. Was ist heute wieder los mit Ihnen?
@Mary Cruz Viele Christen tragen einen Kreuzanhänger – aber nicht unter dem Arm. Woran erkennen Sie ob
es sich um Katholiken, Orthodoxe oder evangelische Christen handelt? Und wie erkennen Sie ob es sich bei
dem Buch um eine Bibel und wenn ja um eine katholische Bibel handelt?
Alle katholischen Christen sollten von jetzt an mit einem Kreuzanhänger und einer Bibel unter dem Arm
durch die Stadt laufen – auch und gerade erst recht, wenn Polizisten entgegenkommen!
abu!… die herren türken und damen,sind zwar der ansicht,die sache ist allgemein gelaufen,für genannte!
dem ist nicht so! es gibt noch gute,katholiken in deutschland,und jenen wird Jesus Christus in der konfrontation
beistehen! einfach gesagt! wer zuletzt lacht,lacht am besten!
Tja, Kristall, und was … … ist daran bitte katholisch? Denn das ist nichts weiter als ein Wunsch,
eine bestimmte nationale Identität nicht gegen eine andere auszutauschen. Es ist aber weder gesagt, daß
die Prognose zutrifft noch daß Pro-NRW das Heilmittel dagegen ist. Entscheidender scheint mir aber zu
sein: Ziehe ich aus Deutschland alle Türken ab, und es entwickelt sich ohne diesen Faktor weiter, sind
die entscheidenden Probleme nicht gelöst. Und mit Katholizismus oder Christentum hat der Pro-Quatsch
eh nix zu tun.
Also, Schlauberger! Bitte wahlweise a) Credo b) Dekalog c) Katechismus d) Konzil e) Papst als axiomatisches
Fundament von Argumenten, warum der Katholik PRO-NRW wählen soll. Auf geht’s!
#99 Die Bibel † 18:12:35 | Donnerstag, 6. Mai 2010
Das Buch Zefanja Der Herr, dein Gott, ist in deiner Mitte, ein Held, der Rettung bringt. Er freut sich
und jubelt über dich, er erneuert seine Liebe zu dir, er jubelt über dich und frohlockt, wie man frohlockt
an einem Festtag. Ich mache deinem Unglück ein Ende, ich nehme die Schmach von dir. (Kapitel 3,17-18)
#94 Sue Permann † 18:02:59 | Donnerstag, 6. Mai 2010
da sieht man mal Und daß der Fahrer des „Wahlkampfbusses“ der Pro NRWler versucht hat, Gegendemonstranten
und Passanten zu überfahren und die Polizei deswegen ein Strafverfahren gegen ihn eingeleitet hat, wird
hier natürlich auch verschwiegen … wie gestört und fanatisiert diese Leute sind.
Schon seltsam … In seriösen Medien liest sich das irgendwie ganz anders … da wird hauptsächlich
von Drohungen und Beleidigungen der Pro NRWler gegen Passanten und Gegendemonstranten berichtet. Indymedia
bringt es mit der Schlagzeile „Pro NRW viermal grandios gescheitert“ schön auf den Punkt. Und daß der
Fahrer des „Wahlkampfbusses“ der Pro NRWler versucht hat, Gegendemonstranten und Passanten zu überfahren
und die Polizei deswegen ein Strafverfahren gegen ihn eingeleitet hat, wird hier natürlich auch verschwiegen
…
Bald sieht das bei uns auch so aus @Domenico Tuttisanti: Bald sieht das bei uns auch so aus! Das braucht
man einen Schlägertrupp, ein Messer und eine scharfe Waffe, um überhaupt noch die Bibel zeigen zu dürfen!
#89 Brandenburgis 17:06:34 | Donnerstag, 6. Mai 2010
Ich kann nur dringend vom Betreten eines Wahllokales wählen. Für sämtliche Kandidaten gilt das Wort
des Propheten Jesaja: Siehe, ihr seid aus nichts, und euer Tun ist auch aus nichts; und euch wählen ist
ein Greuel.
#87 Franziskus777 16:43:47 | Donnerstag, 6. Mai 2010
Der Souverän entscheidet Landtagswahl in NRW an diesem Sonntag: Pro NRW – Sensation möglich? von André
F. Lichtschlag Die Wut der Wähler ist groß, das ZDF beschwichtigt noch ef-magazin.de/…--sensation-moeglich
Tuttisanti im Vollrausch! Man sollte nie vergessen, wie die katholische Variante des Koranküssens
aussieht: Da gibt’s ein schönes Bild von Papst Johannes Paul II.! Und Tuttisanti: Kennen Sie die Typen
auf ihren Bildern eigentlich persönlich?
Ach, Wahlkampf war das … Wofür man mit einer Bibel werben kann … – für den Glauben (das nennt man
aber Mission, nicht Wahlkampf) – für den Herder-Verlag (das nennt man aber Werbung, nicht Wahlkampf)
Wofür aber hat der Herr geworben, dem abgeraten wurde, eine Bibelzu zeigen?
Unter „iranischen“ Bedingungen Das Verbot des Zeigens der Bibel ist nicht nur komisch, sondern auch ohne
Rechtsgrundlage. Man erinnere sich nur, wie dumm die Polizei in NRW vor einigen Monaten dastand, nachdem
einer ihrer Beamten das Zeigen der israelischen Flagge als „Provokation“ islamischer Demonstranten unterbunden
hatte. Dieser jüngste Zwischenfall ist aber nur der komischste aus einer Fülle von rechtswidrigen Behinderungen
des Wahlkampfs von Pro NRW seitens von Parteien und Gewerkschaften herbeigezwinkerten Störern – die bemerkenswerterweise
in den „Qualitätsmedien“ nicht vorkommen, obwohl man von ihnen auf Politically Incorrect www.pi-news.net/
gelegentlich „Augenzeuge“ sein kann. Mit anderen Worten: Bei dem herrschenden Parteienkartell mit seiner
Propagandaindustrie und seinen „autonomen“ Schlägertrupps führt Pro NRW den Wahlkampf schon unter halbwegs
„iranischen“ Bedingungen. Ahmad-i-Nedschad läßt grüßen! Daß dies nicht unbedingt zum Schaden von
pro NRW sein muß, vermutet André F. Lichtschlag www.ef-magazin.de/…/andre-f-lichtschlag in seinem
Blog „eigentümlich frei www.ef-magazin.de/“ mit seiner Frage „Landtagswahl in NRW an diesem Sonntag:
Pro NRW – Sensation möglich? www.ef-magazin.de/…--sensation-moeglich“ MfG Christoph Heger
Was sollte die Polizei ein Interesse daran haben, wenn Fundis ihre Bibel zeigen… Das war bestimmt ein
Holzklotz, den die Fundis Passanten auf auf den Schädel kloppen, wenn die die Fundilehre- sechs Tage
Schöpfung und Frauen mit Knoten und langen Röcken haben in der Öffentlichkeit zu schweigen. Wenn die
Bibel als Waffe benutzt wird, hat die Polizei sehr wohl das Recht, das Zeigen der Waffe unter Strafe zu
stellen. Daraus wird ein Schuh… nicht mit den üblichen Verleumdungen…die ganze Welt und die kirchenfeindliche
Hetzpresse ist gegen uns im schönen Jammertale: o^/