Familie
Schlagsahne-Formulierungen: Ehebruch ist „unglückliche Situation“
Die österreichische Bischofskonferenz arbeitet gegenwärtig in einer speziellen Kommission an der Quadratur des Kreises – einer Lösung für Ehebrecher ohne das bestehende Eheband zu lösen.
Erzbiscohf Alois Kothgasser auf einem Pressebild der österreichischen Bischofskonferenz
Erzbiscohf Alois Kothgasser auf einem Pressebild der österreichischen Bischofskonferenz
(kreuz.net, Salzburg) Der altliberale Erzbischof Alois Kothgasser von Salzburg möchte den Ehebruch fördern.

Mons. Kothgasser äußerte sich laut einer heutigen Presseerklärung der Erzdiözese Salzburg bei einem kürzlichen Treffen mit der altliberalen ‘Pfarrinitiative Taxham’.

Der Erzbischof empfing die auf Unterhosen-Themen fixierte Vereinigung aus der Pfarrei Taxham bereits zum dritten Mal. Die Gruppe kämpft gegen den Zölibat und das sechste Gebot Gottes.

Beichte als „pastorale Möglichkeit“

Erzbischof Kothgasser will für die „unglückliche Situation“ von Ehebrechern eine Lösung finden.

Die ordentliche katholische Lehre, die vor der verderblichen Sünde warnt und das Bekenntnis und die Reue im Beichtstuhl empfiehlt, hält der Erzbischof offenbar für ungenügend.

Die Bischofskonferenz hat eigens eine bischöfliche Kommission eingesetzt, „die die pastoralen Möglichkeiten unter Bewahrung der Unauflöslichkeit der Ehe prüfen soll“ – so die Aussendung der Erzdiözese Salzburg.

Ein „Ergebnis“ werde zur Herbstvollversammlung der Bischofskonferenz vorliegen.

Angebot und Nachfrage stimmen überein

Mit der ‘Pfarrinitiative Taxham’ sprach der Erzbischof auch über die „Sorge um die Eucharistie“.

Mons. Kothgasser fragt, wie er angesichts des angeblichen Priestermangels in den ohnehin ausgestorbenen Pfarreien die Meßfeiern weiter „garantieren“ kann.

In Salzburg gibt es für die wenigen katholischen Gläubigen leicht ausreichend Messen.
      
64 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#68   Lisibald Poier †   14:21:51 | Samstag, 8. Mai 2010
@Leo Miles
Gott setzte seine Liebe ein, durch die wir uns vermehren sollen. Nicht mehr und auch nicht weniger. Den Grundstein zur Erbauung, der Eckstein. Dogmen bspw. sind geistliche Bauwerke, voll Hoffnung und neuen Lebens. Ein jedes wie ein Bündnis und zugleich eine Erneuerung. Das II. Vatikanische Konzil war notwendig. Soviel steht fest.
Redaktion benachrichtigen
#67   Leo Miles   13:44:12 | Samstag, 8. Mai 2010
@iDJM
Das Sakrament an sich kann der Mensch nicht abschaffen, denn es ist von Gott eingesetzt. Aber der Mensch kann sich – und tut es heute überaus häufig – der Gnade und der Sakramente Gottes verweigern. So ist es auch mit dem Sakrament der Ehe.
In der europäischen Kulturgeschichte spielte die Ehe zwischen Mann und Frau schon immer eine große Rolle bzw genoss ein hohes Ansehen. Auch den vorchristlichen europäischen Kulturen war bereits klar, daß die Erhaltung des Volkes – ob geistig oder physisch – nur durch die Institution der Ehe bewerkstelligt werden kann.
Durch Jesus wurde die Ehe nochmals explizit geheiligt und in den Stand eines Sakramentes erhoben. Diese Tatsache gehört mit zu den Grundlagen des christlichen Abendlandes. Das Gedeihen der dann germanisch-christlichen Nationen fußte auch auf der dann christlich geheiligten Ehe.
Mit der „Reformation“ fing die Aushöhlung der christlichen Ehe und somit eines wichtigen Fundamentes des christlichen Abendlandes und seiner christlichen Nationen an. Luther erklärte die Ehe zu einen „weltlich Ding“ und erlaubte die Scheidung. Für die freimaurerischen Zielsetzungen zur Zerstörung der christlichen Nationen war das natürlich ein Meilenstein. Die weitere Entwicklung brauche ich wohl nicht zu kommentieren.
Um gewachsene Gesellschaften von Grund auf zu zerstören, ist der Hebel an der Ehe „gut“ angesetzt. Wer hat daran wohl ein Interesse…
Redaktion benachrichtigen
#66   iDJM †   11:11:01 | Samstag, 8. Mai 2010
Vater Kirche, Mutter Staat
Die Ehe gehört beiden nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
#65   monens   10:45:07 | Samstag, 8. Mai 2010
Christliche Kulturrevolution längst überfällig
Die sich über die Kirche ergiessende Lava der Verachtung, Verhöhnung und des Hasses ist ein Folge der „Herzverfettung“ des „modernen Sinnesmenschen“
www.razyboard.com/…07667-5889359-0.html
Der Flut der Lügenideologie muss daher wieder eine christliche Kulturrevolution entgegentreten
www.razyboard.com/…07906-5889333-0.html
Nur so wird der Lockruf der Lüge nach und nach durch das Verlangen nach der Wahrheit eingestampft.
Redaktion benachrichtigen
#64   Goldengel   07:54:05 | Samstag, 8. Mai 2010
weder Kirche noch Staat fördert die Ehe!
Die Zivilehe: da kann man sich bunt durcheinander huren und immer wieder heiraten – schön gelle.
Die Patchwork – Guru – Familie ruft aufkosten der Kinder.
Macht ja nix – sind ja nur Kinderpsychen die dabei draufgehen – Hauptsache die egomanischen Lusteltern haben ihren Spaß.
Das „Sakrament“ Ehe: jeder kann, wenn er viel jammert zum Kirchengericht rennen und seine Ehe „wegmachen“ lassen. WAS gilt denn so ein „Sakrament“ noch, wenn es jederzeit, wegen einer Selbstmitleidjammerei“ wieder aufgehoben werden kann?
Nix !
Die Ehe – ein Phantom unserer Zeit!
Die Ehe – so schnell wie sie kommt, so schnell verabschiedet sie sich wieder.
Zurück bleiben Kinder aus diesen „Ehen“ – die es leider nicht besser machen werden als ihre Eltern – und so wird die Erbschuld von einer Generation in die nächste weitergetragen.
Und der Satan reibt sich die Hände, denn DAS ist sein ganzes Ziel: Kinderseelen zu zerbrechen.
Redaktion benachrichtigen
#63   iDJM †   19:55:12 | Freitag, 7. Mai 2010
@Leo Miles
Wie meinen Sie das? Das Sakrament einfach abschaffen? Was würde sich ändern?
Redaktion benachrichtigen
#62   Leo Miles   19:31:24 | Freitag, 7. Mai 2010
Die Ehe
muß zerstört werden, um die nicht-talmudischen Gesellschaften zu zerstören.
Redaktion benachrichtigen
#61   monens   16:47:48 | Freitag, 7. Mai 2010
Der bequeme breite Weg ins Verderben
Heute liest und hört man unentwegt von selbstgebastelten Lebensführungen, deren gemeinsamer Nenner die Ferne vom Willen Gottes ist. Der breite Weg des Verderbens eben. Und doch führt nur der enge Weg zum wahren Leben.
www.razyboard.com/…07891-5901969-0.html
Die „Lichter“ der einlandend hell beleuchtenden Boulevare des Egoismus werden spätestens im Augenblick des Todes erlöschen.
www.razyboard.com/…07892-5822967-0.html
Und übrig bleiben die Trümmer eines vergeudeten irdischen Lebens
Redaktion benachrichtigen
#60   Goldengel   16:07:12 | Freitag, 7. Mai 2010
Jungfräulich in die Ehe – darüber lachen sich die Huren kaputt!
Sollen Sie lachen die Huren – denn diese werden niemals einen Partner finden, der sie ehrt oder den sie ehren können – denn wer ehrt schon einen Menschen, der seine Geschlechtsteile jeden zur Verfügung stellt?
Wenn ein junger Mann sich eine Frau nimmt, die keine Jungfrau ist, ist er ein Depp. Denn anscheinend ist er gerne die zweite oder xte Wahl für diese Frau.
Umgekehrt natürlich genauso!
Wer will einen gebrauchten Mann in seinem Bett, der zum Geschenk den Papillomaviren mitbringt?
Welche Frau will, dass ihr die Gebärmutter verfault, weil der Mann, der sie gerade bedient, ein Hurenmensch ist?
Wer will noch mal – wer hat noch nicht?
Dumm muss man sein, wenn man vom Teller eines anderen isst und sich mit dem Dreck zufrieden gibt, das ein anderer überlässt?
Redaktion benachrichtigen
#59   buntbär †   15:51:05 | Freitag, 7. Mai 2010
@angeblichfliegendesdingmitflügeln
das ist jetzt nicht dein ernst??entweder bist du wirklich so bescheuert, wie du tust oder du bist der beste fake!!!
Redaktion benachrichtigen
#58   Pater Odio †   15:46:37 | Freitag, 7. Mai 2010
Buntbär
Nun, es kommt darauf an wie beschränkt dieses Weltbild ist.
Ja, der Horizont endet drei Straßen weiter!
Redaktion benachrichtigen
#57   Goldengel   15:46:25 | Freitag, 7. Mai 2010
Ehebruch
Wenn ein(e) Partner(in) den anderen betrügt, dann muss der Betrogene die ganze Schuld auf sich nehmen !
das geht so:
Wenn einer der Partner mit einem anderen schläft – so nimmt der Betrogene die Bakterien und Viren des Lustpartners des Ehebrechers in sich auf beim nächsten sexuellen Akt!
Tja – wer mit seinem Ehepartner dann noch Sex hat, hat es auch gleichzeitig mit seinem Konkurrenten.
Denn NICHTS geht bei einem sexuellen Akt spurlos vorüber – es bleibt immer was hängen an Geist und körperlicher Beschmutzung.
Deshalb wäre es sinnvoll, wenn beide Partner bei der Eheschließung jungfräulich wären, damit sie eben nur mit „einem“ Partner schlafen und nicht mit all den Vorgängern oder womöglich den nachfolgenden Lustpartnern bei dem Ehebruch.
Lustig so ein Ehebruch ??!! Nun, die Papillomaviren zeigen wohl ein anderes Bild dieses egomanischen Lustverhaltens – viele Frauen haben bereits diesen Virus, der Gebärmutterkrebs erzeugt, in sich und geben es durch Hurerei weiter.
So „harmlos“ ist der Ehebruch !
Redaktion benachrichtigen
#56   buntbär †   15:43:03 | Freitag, 7. Mai 2010
@kind
die kath kirche ist nicht die führerin der menscheit…
Redaktion benachrichtigen
#55   Izmet Necist   15:37:09 | Freitag, 7. Mai 2010
Schlagsahne-Formulierungen: Ehebruch ist „unglückliche Situation“
Was ist es dann?
Redaktion benachrichtigen
#54   Das Kind   15:02:30 | Freitag, 7. Mai 2010
Ikonoklastenpater
Es sind doch immer wieder die Ewiggestrigen, die solche Anschauungen vertreten. Mit einer solchen Deutung der Heiligen Schrift wären in den vergangenen zwei Jahrtausenden nicht so viele herrliche Kunstwerke entstanden und die katholische Kirche wäre nicht die Führerin der Menschheit gewesen. Aber zum Glück haben sich die Ketzer eben nicht durchgesetzt.
Redaktion benachrichtigen
#53   Pater Odio †   14:45:03 | Freitag, 7. Mai 2010
Das Kind
Ich habe die Redaktion über deine Ignoranz gegenüber den 10 Geboten informiert. Besonders deine Unterstellungen gegenüber Gott, der es dem Erdenmenschen nicht gestattet sich ein Bild von ihm zu machen. Widerlich, wie du mir mit Unterstellungen versuchst meinen Glauben und meine Liebe zu Gott zu zerstören! Die 10 Gebote bedürfen nicht einer Suchmaschine, sondern einer Selbstverständlichkeit, die das Leben der Menschen und die Beziehung zu Gott regeln sollen. Und diese Widerwärtigkeit, der du dich bedient, um dich darüber hingezusetzen ist der größte Frevel, den ich auf einer katholischen Nachrichtenseite je gelesen habe.
Pfui Teufel, du solltest dich wirklich schämen und vor allem REINEN GEWISSENS beichten!!!!
o^/
Redaktion benachrichtigen
#52   buntbär †   14:38:45 | Freitag, 7. Mai 2010
@kind
merk mal was…wo ist der unterschied?? du bist in keinster weise besser als fanatische moslems…
Redaktion benachrichtigen
#51   Das Kind   14:33:14 | Freitag, 7. Mai 2010
Pater Odium
Es ist immer wieder erbärmlich zu sehen, wie sich manche Vollidioten wie Sie putergleich aufplustern, wenn sie behelfs ihrer google-Suchmaschine ein Bibel-Zitat zum besten bringen und glauben, sie hätten damit die ganze christliche Lehre widerlegt.
Ich vermute, Sie verwechseln uns mit dem Islam.
Kein Bild machen bedeute so viel, dass man die Wege Gottes nicht erforschen, nicht kritisieren, kurz, nicht für sich vereinnahmen kann. Sehr wohl aber hat Gott ein Gesicht: es ist sein Sohn, den er in die Welt gesandt hat.
„Wer mich sieht, sieht den Vater“.
Redaktion benachrichtigen
#50   buntbär †   14:30:11 | Freitag, 7. Mai 2010
@pater
lt.dem güldenen, fliegenden etwas bin ich satan…mir wurde auch schon die ehre zuteil, „kotze satans“genannt zu werden…das kind hat auch visionen!! jawoll…ihr/sein fetisch sind wirre dinge von 10jährigen portugiesischen, schafe hütenden bauernkindern, die des lesens und schreibens nicht mächtig waren und aufgrund dehydration und mangelernährung wahnvorstellungen hatten…und den defondor ignorieren wir mal…
Redaktion benachrichtigen
#49   Sue Permann †   14:27:35 | Freitag, 7. Mai 2010
Hallelujah Hallelujah
Defendor is in da house and LOLia LOLo is now a german miracle!!
Praise her, but dont believe that ugly cunt. She s lying when she s opening her new german mouth.
Hallelujah Hallelujah!
Luja!!!! sag i !!!
Redaktion benachrichtigen
#48   Pater Odio †   14:20:10 | Freitag, 7. Mai 2010
Das Kind
Wieso ist für Gott ein Tag wie tausend Jahre? Ist ihm so langweilig da oben, dass sich sein Zeitgefühl ins Unermessliche dehnt?
Und woher weisst du das, mein Kind? Heisst es nicht, du sollst dir kein Bildnis von Gott machen? Warum verstösst du so ungehemmt gegen dieses Gebot? Ist es dir nichts wert? Respektierst du dieses Gebot nicht?
Redaktion benachrichtigen
#47   defendor   14:18:47 | Freitag, 7. Mai 2010
Das heilige Sakramente der Ehe…
…ist keine „Spielwiese der Eitelkeiten“ durch nichtige Auflösungswünsche.
Ihre Unauflöslichkeit hat denn auch eine tiefsinnige Ursache als Begründung.
GOTT-VATER als
Ursprung allen Lebens
teilt sich
in einem ewiglichen Liebes-Strom
Seinem eingeborenen SOHN
mit
und erkennt sich in Diesem vollkommen.
Den eingeborenen SOHN
drängt es in
einem ewiglichen Liebes-Strom
wieder hin zum VATER.
Aus diesem Liebes-Austausch
von Ewigkeit zu Ewigkeit
geht als
dessen Göttliche Fruchtbarkeit
der
HEILIGE GEIST
– d i e Liebe –
hervor,
die dritte wesensgleiche Person.
Man kann sagen, dass sich das
hochheilige Göttliche Dreifaltige Wesen
durch den
ewiglichen Liebes-Austausch des
VATERS mit dem eingeborenen SOHN gleichsam
„auseinanderfaltet“
und im
HEILIGEN GEIST
gleichsam wieder Seinen ewiglichen
„Zusammenschluss“ findet.
Werfen wir nun einen Blick auf uns
beseelte Menschen, die wir als
GOTTES EBENBILDER erschaffen worden sind so können wir diese
EBENBILDLICHKEIT sehr schön nachvollziehen:
Der erste erschaffene Mensch war ein
Mann…
der
„Ursprung“,
aus dessen
„Mitteilung“
die Frau gebildet wurde !
( Die Frau wurde aus einer Rippe des Mannes gebildet als dieser in einen tiefen Schlaf fiel )
Beide sind
zueinander liebend hingezogen.
Somit ist das
menschliche Wesen in seiner Ganzheit durch Mann und Frau
ebenfalls
„auseinandergefaltet“
und findet durch die
Frucht des Liebes-Austausches
– des Kindes –
wieder seinen
„Zusammenschluss“ .
german.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
#46   Das Kind   14:16:23 | Freitag, 7. Mai 2010
Die Pforten der Hölle werden sie nicht überwinden
Prophezeiungen vom Ende der Kirche hat es schon viele gegeben. Von Hitler, Stalin, Chrustschow, Napoléon etc. etc.
Wo sind sie hin? Was ist aus ihren Ideen geworden? Was aus ihnen selbst? Vergangen wie Staub im Wind. Ein lächerlicher Windhauch in den Augen Gottes, für den ein Tag wie tausend Jahre ist.
Die Kirche ist ewig, weil Christus sie gestiftet hat, weil sie Christi Braut (s. Ehe) ist.
Redaktion benachrichtigen
#45   buntbär †   14:12:52 | Freitag, 7. Mai 2010
@kind
…du hast es wohl nötig…wer unter unter zwängen leidet (ist psychisch), sollte dringend therapiert werden…es gibt ja auch putzzwang, bibelwahn etc.
Redaktion benachrichtigen
#44   Pater Odio †   14:11:20 | Freitag, 7. Mai 2010
buntbär
Wir alle sind Satan – außer Goldengelchen! Das ist ein Satansengel!
90% ist hier Fake :-D
Danke, an alle die mitmachen! Es ist immer wieder lustig! :(3
Redaktion benachrichtigen
#43   Sisters   14:10:41 | Freitag, 7. Mai 2010
kind…
sie können sich ihre gebote sonstwohin einführen, bringt nix, wer immer wieder lügt, dem glaubt man nicht mehr, und die verkünder dieser gebote sind unglaubwürdig geworden, kaum einer glaubt denen irdend nur was, erst recht keine von unbekannten autoren verfaßte gebote und deren angebliche ursprünge in einer erfundenen figur gott
der letzte macht im vatican das licht aus
Redaktion benachrichtigen
#42   Das Kind   14:10:26 | Freitag, 7. Mai 2010
Die Ehe
war zu allen Zeiten und selbst in heidnischen Kulturen mehr als ein Vertrag.
Bei einer römischen Hochzeit (coniugium) wurde z.B. den Ehepartnern ein Joch umgelegt als Zeichen für die Unauflöslichkeit und die auch die Härte und die Gemeinsamkeit in der Ehe.
Aber wer versteht das noch in einem untergehenden Staat, der keine Kultur mehr hat?
Redaktion benachrichtigen
#41   Sue Permann †   14:08:22 | Freitag, 7. Mai 2010
Diener
Ein Hund der einen PC bedient? Naja, die Sache mit den Haaren hat sich geklärt. Falscher Alarm. Es waren Katzenhaare einer siamesischen Langfellkatze, und mein Techtelmechtel-Nachbar hat das Biest auf seinem nackten Schoss sitzen gehabt. Ja er ist Nudist, aber auch Traditionalist – das schliesst sich ja nicht aus. Und naja, später war er bei mir.
Das ist die Geschichte mit den Katzenhaaren! Miau!
Redaktion benachrichtigen
#40   buntbär †   14:08:00 | Freitag, 7. Mai 2010
@diener
und wen interessiert das heute noch?? verheiratet oder nicht??…frag mal den aufrechten, den güldenenen engel…nach deren lesart bin ich der satan!!…jawoll
Redaktion benachrichtigen
#39   undogmatisch   14:06:32 | Freitag, 7. Mai 2010
Was ist Ehebruch ?
das gebot war ein schutz für die frau, nicht aus der ehe verstossen zu werden, was zu vorchristlichen zeiten gleichbedeutend mit existenzielle, ruin bedeutete…
dieses gebot wird in der heutigen zeit durch entsprechend gesetze zum thema unterhalt geregelt
Redaktion benachrichtigen
#38   Das Kind   14:06:08 | Freitag, 7. Mai 2010
Weh mir!
„Wenn ich das Evangelium verkünde, kann ich mich deswegen nicht rühmen; denn ein Zwang liegt auf mir. Weh mir, wenn ich das Evangelium nicht verkünde!“
Das gilt übrigens besonders für alle Hirten der Kirche.
Redaktion benachrichtigen
#36   Diener †   14:04:19 | Freitag, 7. Mai 2010
@Sue Perman:
Vielleicht sind sie ein Hund? :-@
Redaktion benachrichtigen
#35   buntbär †   14:03:43 | Freitag, 7. Mai 2010
@kind
sag mal…in welcher welt lebst du eigentlich??…wie du eventuell schon bemerkt haben solltest, interessiert das geschreibe von seit 2000 jahren toten nicht wirklich…
Redaktion benachrichtigen
#34   Diener †   14:01:35 | Freitag, 7. Mai 2010
@buntbär:
Was sie schreiben, ist der großen Zeitgeisthure geschuldet. Der Mensch, der mit einem anderen Menschen in „wilder Ehe“ zusammenlebt begeht eine Sünde. Er macht sich zum Tier dass seinen Instinkten folgt.
Redaktion benachrichtigen
#33   Sue Permann †   14:01:08 | Freitag, 7. Mai 2010
Pfui!
Hab mir grad ein Büschel Hundehaare aus meinem Hintern gezogen, dabei hab ich nicht mal einen Hund!
Wie geht das?
Redaktion benachrichtigen
#32   Das Kind   14:00:57 | Freitag, 7. Mai 2010
Die Zehn Gebote sind ewig gültig
Gott stuft Ehebruch als derart schweres Vergehen ein, daß er ihn durch eines der Zehn Gebote verbietet. ER sagt: „Du sollst nicht ehebrechen“ (2. Mose 20,14; 5. Mose 5,18).
Jakobus schreibt: „Selig ist der Mann, der die Anfechtung erduldet; denn nachdem er bewährt ist, wird er die Krone des Lebens empfangen, die Gott verheißen hat denen, die ihn lieb haben“ (Vers 12).
Ferner: „ein jeder, der versucht wird, … von seinen eigenen Begierden gereizt und gelockt [wird]. Danach, wenn die Begierde empfangen hat, gebiert sie die Sünde; die Sünde aber, wenn sie vollendet ist, gebiert den Tod“ (Jakobus 1,14-15).
Redaktion benachrichtigen
#31   Sisters   13:56:38 | Freitag, 7. Mai 2010
was wäre die lösung??
die kirche macht weiter so und besteht dogmatisch auf vorvororgestigen moralvorstellungen und seht schnell alleine da mit ihren angeblichen gottesgeboten – wird zur sekte ohne mitglieder, steht also „ohne glied“ da
oder sie paßt sich der realität an
zum schluß könnte der hl. vater ohne kinder wie der böhmische gefreite einfach erklären: das volk habe ihn verraten und sei seiner dem untergang geweihten kirche ohnehin nicht würdig
Redaktion benachrichtigen
#30   buntbär †   13:56:32 | Freitag, 7. Mai 2010
@diener
die ehe ist obsolet, weil mann/mann/frau/frau/frau/mann auch ohne trauschein (die kirchliche trauung ist ja eh nur eine sentimale beigabe, die rechtlich nicht bindend ist) zusammenleben kann…
Redaktion benachrichtigen
#29   Diener †   13:53:15 | Freitag, 7. Mai 2010
@Buntbär:
Die Ehe ist ein heiliges Sakrament und kein One hour stand.
Redaktion benachrichtigen
#28   buntbär †   13:49:18 | Freitag, 7. Mai 2010
@kind
du bist so naiv…50 % der ehen werden geschieden…kann man nix machen…und gott hat mit der ehe sicher nix zu tun…und wozu braucht man heutzutage noch die ehe??…zum steuernsparen…mehr nicht…
Redaktion benachrichtigen
#27   Pater Odio †   13:47:48 | Freitag, 7. Mai 2010
Sue Spermann!
Den Tripper hast du nicht von mir. Ganz sicher nicht. Geh beichten, dann geht auch der Tripper weg!
Redaktion benachrichtigen
#26   Freinsberg   13:47:12 | Freitag, 7. Mai 2010
@ Wickerl
Für den Tabernakel gibt es in Bischofskirchen eine eigene Sakramentskapelle – so auch im Salzburger Dom. Der (neue!) kleine Tabernakel im Altarraum ist für Sonntage gedacht, damit man nicht jedes Mal nach der Kommunion (und ggf. vorher) in die Sakramentskapelle gehen muss. Früher hatte die Predella des Hochaltars einen solchen Nottabernakel.
Redaktion benachrichtigen
#25   Sue Permann †   13:46:14 | Freitag, 7. Mai 2010
Ja DEN Tripper
den ich mir vor dir geholt habe. Nichts hat geholfen. Juckt und zwickt, aber die Geilheit überwiegt. Wenigstens nehme ich keine Kondome, Gummihülsen oder Perversertative oder wie der Dreck in der antideutschen Sprache heisst.
Ätsch, Noob!
Redaktion benachrichtigen
#23   wickerl   13:43:27 | Freitag, 7. Mai 2010
Papst Benedikt
mit dem Schweigen von Papst Benedikt, das auf Zustimmung schließen lässt, seit Jahren haben wir die Homopaarsegnungen in Wien, als ob das katholisch wäre. Und bei Kardinal Pells Ernennung geht auch nichts weiter; Kothgasser hat den Bischofsstuhl in das Blickfeld des Gläubigen im seinem Dom gerichtet, wo er jetzt thront, und den Tabernakel an den linken weitab gelegenen Seitenaltar verbannt
Redaktion benachrichtigen
#22   Sue Permann †   13:42:49 | Freitag, 7. Mai 2010
okay, diener!
Dann fragt mal die Dame: Was ist wenn mich mein Nachbar vergiftet? War es Gottes Wille? Und wie hat man eigentlich herausgefunden, dass man bei Suizid direkt in die Hölle fährt. Die Medien, die mit Toten sprechen, haben noch nie Kontakt zur Hölle aufgenommen, sondern nur mit dem Jenseits.
Komisch, oder?
Redaktion benachrichtigen
#21   Pater Odio †   13:40:29 | Freitag, 7. Mai 2010
Das kann ich nur unterstreichen
als vorhin Worte wie sperma-gurgelnde Bohrinsel fielen, da entschied sich die kreuz.net Leserschaft angeregt zu lauschen.
Redaktion benachrichtigen
#20   Diener †   13:39:57 | Freitag, 7. Mai 2010
@Pater Odio
wer die Todsünde des Selbstmordes begeht, ist auf ewig verdammt in die Hölle.
Redaktion benachrichtigen
#19   Das Kind   13:39:42 | Freitag, 7. Mai 2010
Die Ehe
ist ein Bild für den Bund Gottes mit den Menschen. Wer sie also aufzulösen versucht, zerschneidet das Band Gottes mit den Menschen.
Traurig, dass dies einem Primas Germaniaenicht geläufig zu sein scheint.
Redaktion benachrichtigen
#18   engelhardt †   13:37:32 | Freitag, 7. Mai 2010
SEXSEXSEX
auf Unterhosen-Themen fixiert
Beitraege auf kreuz.net im Mai: 36.
Beitraege die mit Sex zu tun haben: 22.
Beitraege, die mit Jesus zu tun haben: 0
Redaktion benachrichtigen
#16   Diener †   13:32:49 | Freitag, 7. Mai 2010
@Friedericus:
Gott entscheidet über die Dauer des irdischen Lebens, nicht der Mensch.
Redaktion benachrichtigen
#15   Pater Odio †   13:28:44 | Freitag, 7. Mai 2010
bis der tod euch scheidet…
auch eine Lösung. Gibt aber mittlerweile bessere. :)3
Redaktion benachrichtigen
#14   Fridericius †   13:28:17 | Freitag, 7. Mai 2010
Ehescheidung…
Also um das Problem zu lösen muss man seinen jeweiligen ungeliebten Partner um die Ecke bringen, dann beichten und bereuen und dann kann man neu heiraten…
:-D
Redaktion benachrichtigen
#13   Rose im Kreuz   13:28:06 | Freitag, 7. Mai 2010
Aggiornamento
Kothgasser hat über den röm.-kath. Glauben seit Jahren nichts zu sagen. Er biedert sich nur mehr noch an.
Redaktion benachrichtigen
#12   Diener †   13:26:19 | Freitag, 7. Mai 2010
Ehebruch ist eine Sünde.
Viele nehmen das Sakrament der Ehe nicht ernst. Dabei heißt es „bis der Tod euch scheidet“. Wer die Sünde des Ehebruchs begeeht, der wird von Gott mins Feuermeer geworfen werden.
Redaktion benachrichtigen
#11   Krak des Chevaliers   13:24:47 | Freitag, 7. Mai 2010
den bitteren Kelch bis zur Neige
Wenn man sich die Situation der Kirche in Westeuropa ansieht, kommt man immer mehr zu den Schluss, dass der bittere Kelch wohl erst bis zur Neige geleert sein muss. Erst wenn alles zusammengebrochen ist, kann etwas neues entstehen. o.O
Redaktion benachrichtigen
#10   RRR   13:19:07 | Freitag, 7. Mai 2010
Unterhosen
Der Erzbischof empfing die auf Unterhosen-Themen fixierte Vereinigung aus der Pfarrei Taxham bereits zum dritten Mal.
kreuz.net hingegen kümmert sich ja bekanntermaßen nie um Unterhosen-Themen! :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#9   Vogel   13:17:51 | Freitag, 7. Mai 2010
„er möchte den Ehebruch fördern“
ist dies überhaupt noch notwendig????
Redaktion benachrichtigen
#8   Sue Permann †   13:12:17 | Freitag, 7. Mai 2010
Oke – Pater
Lass uns doch ein wenig über wichtige Dinge sprechen:
Bei einer CICS-Transaktion werden die Daten dank der ACID-Eigenschaften sicher übertragen, Roll-Back an bestimmten Punkten.
Kannst du dich noch erinnern wofür ACID steht?
Redaktion benachrichtigen
#6   Sue Permann †   13:06:44 | Freitag, 7. Mai 2010
Das Kind
haben die Synapsen den Output fehlgeleitet, oder was ist passiert.
Wir waren doch so nah dran!
Redaktion benachrichtigen
#5   Pater Odio †   13:04:30 | Freitag, 7. Mai 2010
Sue Permann
zieh dir doch wenigstens ne Unterhose an, wenn du dich auf politsche Themen zu bewegst. Und verwechsel nicht wieder die 68er Generation mit der 69er-Generation.
Redaktion benachrichtigen
#4   Sue Permann †   13:02:40 | Freitag, 7. Mai 2010
Pater
Lass die Kleine mir! Das sind nicht deine Themen, hier geht es um Politik.
Das Kind, was liegt dir denn so schwer auf der Leber? :(3
Redaktion benachrichtigen
#3   Pater Odio †   12:58:20 | Freitag, 7. Mai 2010
Das Kind – interessante Frage!
Was glaubst dein Cerebellum resp. dein Rückenmark, was die in Wahrheit dahinter steckt?
Verschwörung?
Redaktion benachrichtigen
#2   Das Kind   12:56:03 | Freitag, 7. Mai 2010
Ich frage mich immer wieder,
worüber die beiden Pole Kothgasser und Laun sich unterhalten, wenn sie sich begegnen. Religion kann es nicht sein.
Redaktion benachrichtigen
#1   Kurti   12:52:49 | Freitag, 7. Mai 2010
Kothgasser
Für Kothgasser gilt auch sonstens:
Nomen est omen!
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
FamilieKein Platz für vollendete Mütterlichkeit FamilieDer wahre Mißbrauchs-Boom steht uns noch bevor FamilieNicht vergessen: Partner verstecken FamilieEs gibt Aussagen, die für einen deutschen Aufsteiger brandgefährlich sind FamilieVater Staat ist weder zeugungs- noch liebesfähig FamilieFür Gott, Familie und Heimat FamilieHemmungslos spuckende Berufslügner FamilieJeder Schwachkopf entdeckt in sich die problematische Natur FamilieFräulein Familienministerin marschiert mit den HS-Staffeln FamilieWir sind Schrumpfgermanen FamilieWir sind bereits mittendrin FamilieSie rudern alle zurück FamilieEin folgenschwerer Satz FamilieNiemand, niemand sagte das. Kein Wort. FamilieMorgen ist keiner mehr da
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net