Landet der Augsburger Bischof morgen auf der Abfallhalde?
Von der Kirche geförderte antikirchliche Diffamierungs-Strategie: Bischof Mixa weist Unterstellungen der Homo-Schändung zurück. Der feige Vatikan läßt sich erpressen. Die altliberal-neokonservative Konzilskirche steht in Deutschland vor einem Scherbenhaufen.
Der Mietling läßt die Schafe im Stich und flieht, wenn er den Wolf kommen sieht.
(kreuz.net, Augsburg) Bischof Walter Mixa von Augsburg hat am späten Nachmittag Anschuldigungen homosexueller
Mißbräuche zurückgewiesen.
Das berichtete die antikirchliche Regionalzeitung ‘Augsburger Allgemeine’.
Ferner hat der Bischof den Augsburger Strafverteidiger Gerhard Decker (64) beauftragt, ihn zu verteidigen.
Decker spricht unter anderem fließend Latein.
„Mein Mandant weist die jetzt gegen ihn erhobenen Vorwürfe
mit aller Entschiedenheit zurück und wird nach Kräften mit der Staatsanwaltschaft Ingolstadt zusammenarbeiten,
um den Fall restlos aufzuklären“ – erklärte Decker vor der ‘Augsburger Allgemeinen’.
Gegenwärtig bemüht
sich Decker um Akteneinsicht.
Schon morgen entsorgt?
Nach Angaben der Nachrichtensendung ‘Heute Journal’
des ‘Zweiten Deutschen Fernsehens’ und von ‘Welt online’ wird der Papst den Rücktritt von Mons. Mixa
morgen mittag annehmen.
Das Augsburger Domkapitel will schon morgen nachmittag einen Diözesanadministrator
wählen.
‘Welt online’ betont, daß jeder Zusammenhang zwischen dem geplanten Rücktritt und den neuen
Vorwürfen gegen Mons. Mixa bestritten werde:
„Trotzdem wird es angesichts des Terminplans so wirken,
als versuchte sich der Vatikan nun so schnell wie möglich von seinem einstmals so begünstigten Augsburger
Oberhirten zu trennen“ – kommentiert die Webseite.
Inzwischen ist dem letzten Katholiken klar, daß die
dekadente deutsche Konzilskirche nicht von Rom oder den Bischöfen, sondern von den kirchenfeindlichen
Medien regiert wird.
Email-Adressen der Empfänger
75 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Auch ein Bischof kann wie alle anderen Menschen nur im großen Mahlstrom landen, damit wieder neues Leben
entstehen. Warum sollte es Bischof Mixa anders ergehen. Jesus ist wie ein Mensch unter Wehen geboren worden,
so steht es wenigstens in der Bibel und er wurde wie ein Verbrecher von der damaligen Besatzungsmacht
gekreuzigt… und heute finden das alle ganz toll. Nur den Juden machen die Kaffrusen immer noch schlimme
Vorwürfe… Aber wegen Monsigniore Mixa weinen sie und klagen in diesem Tal der Tränen… wieso eigentlich.
Mixa kostet das Geld der Steuerzahler… !
Wo bleibt Dr. Guillotin? Hier postet doch immer so ein Irrer, der sich in Kastrations-Phanatasien ergeht.
Nun könnte er doch endlich einmal seiner Leidenschaft frönen und den üblen Mixa von sündhaften Leidenschaften
(so sie denn vorhanden sind) erlösen!
Natürlich, das antikatholische Sprachrohr Satans, Joberens! Sie und Ihr Klon Gotthard sind die Typen
die auf dem „Ökumenischen Kirchentag“ antikatholische Hetztschriften verkaufen könnten! Es gilt immer
noch der ‘Unschuldsverdacht’ gegen Bischof Mixa, aber die links unterwanderten Ordinariate erhalten von
den linken Bischöfen wie Marx den Befehl eine Verleumdungskampagne in Gang zu setzen, und linke Faschisten
wie Sie und „Gottlos“ sind ihre Sprachrohre.
Omnibus So ist das halt im Fichenstaat. Gegen jeden gibt es eine Karteikarte und wenn er nicht spurt,
so wird sie hervorgekramt. Nur zugeben darf man es nicht, dass es solche Fichen gibt, da wird man – wie
man an Frau Hohlmeier sieht – selber ein wenig abgestraft. Ich finde dass man Herrn Mixa vom Standpunkt
der Staatsraison eh lange geschont hat. Etliche Abmahnungen haben die Geduld der staatlichen Tugendwächter
doch hinreichend bewiesen.
Marienkind – es geht eben nicht gegen die Natur und gegen Gott Die Schlagzeilen um die Schuld von Mixa
überschlagen sich und das Ganze wird, wenn die jetzigen Vorwürfen sich bewahrheiten sollten, für unsere
kath. Kirche zu einem noch größeren Skandal, als der momentan, noch nicht ausgestandene, führen. Das
Ganze würde aber auch wieder eindeutig beweisen, daß die gottgegebene, menschliche Sexualität so stakt
ist, daß weder eine Priester- noch eine Bischofsweihe, gegen sie ankommen. Es kann sogar davon ausgegangen
werden, daß Gott der menschlichen Sexualität bewußt eine solche Macht verliehen haben dürfte und daß
es eben unsinnig, gegen die Natur und auch gegen Gottes Wille sein dürfte, Menschen eine derartige Menchseinsbeschneidung
wie das „Pflichtzölibat“ aufzuzwingen. Man sollte endlich amtskirchlich den Unsinn dieser Menschseinsbeschneidung
einzusehen versuchen und die Priester und eben auch die Bischöfe ganz normale Menschen sein lassen und
ihgnen ein normales Menschsein zugestehen und gönnen, wie es doch auch bei den Jüngern Jesu auch den
Aposteln ganz selbstverständlich war. Man kann es nur immer immer wieder wiederholen, daß man sich amtskirchlich
unendlich weit von Jesus und dem Evangelium entfernt hat und doch endlich eine Rückbesinnung auf das
Wesentliche in Gang bringen sollte. Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik
Landet der Augsburger Bischof heute auf der… Dazu das heutige Tagesevangelium: „Wenn die Welt euch haßt,
dann wißt, daß sie mich schon vor euch gehaßt hat. Wenn ihr von der Welt stammen würdet, würde die
Welt euch als ihr Eigentum lieben. Aber weil ihr nicht von der Welt stammt, sondern weil ich euch aus
der Welt erwählt habe, darum haßt euch die Welt. Denkt an das Wort, das ich euch gesagt habe: Der Sklave
ist nicht größer als sein Herr. Wenn sie mich verfolgt haben, werden sie auch euch verfolgen; wenn sie
an meinem Wort festgehalten haben, werden sie auch an eurem Wort festhalten. Das alles werden sie euch
um meines Namens willen antun; denn sie kennen den nicht, der mich gesandt hat. (Johannes 15,18-21)
Eine Annahme des Rücktrittgesuchs wäre sich ein skandalöses Einknicken: Wenn aber Gerhard Wagner dann
Diözesanbischof in Augsburg wird … Und Mixa wird Weihbischof in Linz …
@marienkind sehr gut möglich! Wenn sich heute 12:00 bestätigt, was die Medien gerüchteweise streuen,
dann müsste es noch treffender heißen: Inzwischen ist es dem letzten Katholiken klar, daß die dekadente
deutsche Konzilskirche, als auch Rom und die deutschen Medien von den kirchenfeindlichen Bischöfen regiert
werden.
lux in tenebris Inzwischen ist es dem letzten Katholiken klar, daß die dekadente deutsche Konzilskirche
und die deutschen Medien nicht aus Rom, sondern von den kirchenfeindlichen Bischöfen regiert werden Und
was sind kirchenfeindliche Bischöfe? Nichts anderes als Logenbrüder, die nur die Zerstörung der Kirche
im Sinn haben ganz nach dem Motto „Nicht GOTT ist das Maß aller Dinge sondern der Mensch“.
@Wutz Tja so macht man das mit Kritikern www.bild.de/…ertext=12474574.html weltweit. Hätte Mixa nicht
ein paar mal die Wahrheit gesagt und das Gesinnungskontinuum der 4.Republik ein wenig verlassen, so dürfte
er weiter in Ehren den Bischofssitz mißbrauchen, den so hervorragende Leute wie Johann Franz Schenk von
Stauffenberg einst innehatten.
Mixa: Ein prima CSD-Thema! Nicht mehr lange, dann erfreuen wieder die schönen Umzüge zum Christopher-Street-Day
(CSD) in zahlreichen Städten die Akteure und ihr großes Publikum! Falls jetzt noch Ideen für einen
aktuellen CSD-Festwagen gesucht werden: Aus der Mixa-Affäre lässt sich gewiss etwas basteln, das die
Scheinheiligkeit und den Schwulenhass der Steinzeitkatholiken und ihrer Protagonisten (Mixa z.B.) gründlich
karikiert! Vielleicht eine riesige Mixa-Figur aus Pappmaché mit klaffender Soutane, unter der sich nackerte
Knaben tummeln oder so etwas ähnliches.
Das würde ich so nicht formulieren… „Inzwischen ist dem letzten Katholiken klar, daß die dekadente
deutsche Konzilskirche nicht von Rom oder den Bischöfen, sondern von den kirchenfeindlichen Medien regiert
wird.“ sondern: Inzwischen ist es dem letzten Katholiken klar, daß die dekadente deutsche Konzilskirche
und die deutschen Medien nicht aus Rom, sondern von den kirchenfeindlichen Bischöfen regiert werden.
:)3
Warum so aufregen über die neuen Vorwürfe gegen Mixa? Sollte sich der sexuelle Missbrauch bestätigen,
ist dieser doch „nur“ noch die Krönung auf dem bisherigen Verhalten dieses moralisch zutiefst verkommenen
Subjekts!
Unterschied Abfall-Priester Abfall-Bischof? So weit ich erkennen kann ist ein Abfall-Priester selber daran
schuld, dass er im Abfall landet, ein Abfall Bischof wird von anderen in den Abfall geworfen. Aber vielleicht
habe ich etwas falsch verstanden.
das schändliche das NICHT berichtet wird ist – das fast nirgendwo die ewig gültige trid. Liturgie zelebriert
und von den Gläubigen stark frequentiert wird! – nicht berichtet wird, dass die amtskirche der grösste
drecksladen der welt ist! – nicht berichtet wird, dass die Christenverfolgung schon lange im gange ist!
aus den eigenen Reihen treten die verfolger unverfroren an die öffentlichkeit: algermissen, zollitsch,
lehmann, mussinghoff, genn, overbeck, mixa u.v.a.m es leben die liebende Gottesmutter und Jungfrau Maria!
Heute ist Herz-Maria-Sühne-Samstag!
„Decker spricht unter anderem fließend Latein.“ Mit anderen Worten: Mixas Strafverteiidiger kann gleich
in mehreren Sprachen lügen. Ob das nötig werden wird?
Administrator? Gibt es wirklich einen Administrator. Der Papst kann gem. dem Bayrischen Konkordat frei
ernennen (wie es überall auf der Welt üblich ist). Er könnte also Mixas Rücktrittsgesuch annehmen
und gleichzeitig einen Nachfolger ernennen.
Klarheit Inzwischen ist dem letzten Katholiken klar, daß die dekadente deutsche Konzilskirche nicht von
Rom oder den Bischöfen, sondern von den kirchenfeindlichen Medien regiert wird. jedem Katholiken sollte
jetzt klar werden, dass der Rücktritt eines Bischofs mit seiner Erklärung wirksam werden sollte – er
muss vom Papst nicht engenommen werden. Die Medien sind nicht dann kirchenfeindlich, wenn sie leider Schändliches
aus der Kirche berichten müssen… warum sollte dieses Schändliche nicht berichtet werden?
Hmmmm. Der hochwürdige Bischof hat nachweisbar im Suff ein Auto gefahren und deswegen den Führerschein
verloren, Geld geschmuggelt und eingestandenermaßen Kinder verhauen. Außerdem steht er im Verdacht,
Waisenkindder um ihr Geld beschissen zu haben (und dieser Verdacht wurde vom Rechtsanwalt, der von den
Nonnen zur Aufklärung der Umstände eingesetzt wurde zuerst geäußert, nicht von den Medien) und „homopervers“
einjen minderjährigen missbraucht zu haben (auch dieser Verdacht wurde nicht von den Medien geäußert,
sondedrn von dedr katholischen Kirche). Wie kann man da auf die Idee kommen, die Medien würden die -zugegebenermaßen
tatsächlich dekadente – katholische Kirche regieren? Intellektueller Dünnschiss ist das.
Gezielte Kolportierung zwecks Vorverurteilung Kleriker die Knabenschänder-Kleriker vor weltlichen Gerichten
anzeigen handeln gut und richtig. Ob im Fall Mixa allerdings überhaupt so etwas vorliegt, oder hier nur
einem unbequemen Bischof irgendwelche Liederlichkeiten angedichtet werden sollen, um ihn mundtot zu machen?
Erstens muss im Falle Mixa jemand aus der Staatsanwaltschaft an die Presse kolportiert haben, dass es
in dieser Richtung Vorermittlungen gibt. Das alleine ist schon ein empörender Vorgang, schliesslich hilft
die Staatsanwaltschaft hier der Hetzpresse dabei, einen Angeklagten vorzuverurteilen bevor es überhaupt
zu einer Anklage gekommen ist! Von dem elementaren Rechtsgrundsatz „in dubio pro reo“ scheint man in der
Staatsanwaltschaft Ingolfstadt wohl nicht viel zu halten… Da die Staatsanwaltschaft in BRD weisungsgebunden
ist gegenüber der Regierung, wird schnell klar in wessen Auftrag hier gehandelt wurde. Es ist unfassbar
dass bei einer so heiklen Anschuldigung wie Kindesmißbrauch so etwas durch die Medien trompetet wird,
ohne dass auch nur ein Gerichtsverfahren eröffnet wurde! Mixa kritisierte wiederholt die Afghanistan-
und Familienpolitik der CDU, sowie die menschenverachtende Politik des Staates Israel gegenüber den Palästinensern.
Jetzt soll an ihm wohl ein Exempel statuiert werden, um zukünftige Nachahmer abzuschrecken… Aber diese
Medienkampagne hat ihr Gutes. Immer mehr Menschen begreifen dass wir mittlerweile wieder in einem Unrechtssystem
leben.
@Einfalt Der Drang nach Gerechtigkeit führt zur Gerechtigkeit durch den Namen Jesus. Jesus ist das Tor
zum Herzen des Vaters. Dem Sohn hat der Vater das Gericht übertragen. Wenn nun bereits der Sohn die Gerechtigkeit
ist, wieviel mehr dann erst der Vater? Und Jesus kam Zeugnis abzulegen für die Wahrheit. Sie verstehen,
der Umstand, ohne den Glauben an Jesus jemanden zurechtweisen zu wollen, führt in ein moralisches Dilema.
Der Mensch kann nur durch den Glauben an Jesus gerettet, also gerecht werden. 99 Schafe zu 1. Eine Herde
und Ein Hirte. Wohl gemerkt!
@Wohlehrwürden … und wie war das noch mit der brüderlichen Zurechtweisung? Ein neues Gebot gebe ich
euch: Liebt einander! Wie ich euch geliebt habe, so sollt auch ihr einander lieben. Joh 13,34
Kirchenrecht bankrott Kleriker die andere Kleriker vor einem weltlichen Gericht anzeigen! …Die gehören
auf dem Scheiterhaufen verbrannt. … und wie war das noch mit der brüderlichen Zurechtweisung? Die Bischöfe
verkaufen das gesamte Kirchenrecht und die katholische Moral, um ihren Arsch zu retten. Als ob das Kirchenrecht
nicht in der Lage wäre diese Fälle gerecht zu behandeln, werden sie nun Verbrechern zu Beurteilung dargeboten!!!
@Einfalt Schöne Theorie, ich habe nicht den Eindruck, als ob diesem Staate Gerechtigkeit ein Anliegen
wäre. Ein Staat darf tun, was Gott erlaubt. Des Menschen Herz plant seinen Weg, doch der Herr lenkt seinen
Schritt. [Spr 16,9 www.uibk.ac.at/…aum/bibel/spr16.html]
NS-Propaganda Als „Sexualsumpf“ galt Hitlers Propagandisten der Klerus. Mit Serien von Sitten-Prozessen
versuchten sie Gläubige von der Kirche abzuspalten. www.spiegel.de/…rint/d-43278950.html
@Einfalt Dem Staat hat er es sicher nicht geliehen, nicht nach dem Selbstverständnis des Staates, noch
hätte Petrus das getan. Es gibt bereits von Seiten der Ethik her kein Recht, dass nicht von der Gerechtigkeit
entstammt. Ebenso, wie Gott, alleine gut ist, ist auch Gott alleine gerecht. Gott ist die Gerechtigkeit
und außer ihm ist keine Gerechtigkeit. Die Gesetze werden beschloßen auf dem Selbstverständnis des
Staates, nach Recht und Unrecht, auch wenn die Paragraphen keine Tugenden wähnen, ist es doch so, dass
wir den Rechtsbegriff eines Salomonischen Urteils aus der Bibel her kennen. Zwei, die sich um eines streiten,
spielen sich gegenwillig aus. Das tut der Staat nicht, denn er sucht den Good Will. Und da wir erkennen,
dass in der Bibel – Sprichwörter 8, www.uibk.ac.at/…raum/bibel/spr8.html 15 darauf hingewiesen ist,
dass der Sachverhalt Gott obliegt, ergibt sich ein klassischer Dreier (Recht, Staat, Vernunft) openlibrary.org/…Recht-Staat-Vernunft
Das Gebet am Ölberg Dann verließ Jesus die Stadt und ging, wie er es gewohnt war, zum Ölberg; seine
Jünger folgten ihm. Als er dort war, sagte er zu ihnen: Betet darum, dass ihr nicht in Versuchung geratet!
Dann entfernte er sich von ihnen ungefähr einen Steinwurf weit, kniete nieder und betete: Vater, wenn
du willst, nimm diesen Kelch von mir! Aber nicht mein, sondern dein Wille soll geschehen. Da erschien
ihm ein Engel vom Himmel und gab ihm (neue) Kraft. Und er betete in seiner Angst noch inständiger und
sein Schweiß war wie Blut, das auf die Erde tropfte. Nach dem Gebet stand er auf, ging zu den Jüngern
zurück und fand sie schlafend; denn sie waren vor Kummer erschöpft. Da sagte er zu ihnen: Wie könnt
ihr schlafen? Steht auf und betet, damit ihr nicht in Versuchung geratet. (Das Evangelium nach Lukas,
Kapitel 22,39-46)
@iDJM Das Weltliche Schwert sei bis auf Rückruf von Petrus dem Staate geliehen. Dem Staat hat er es sicher
nicht geliehen, nicht nach dem Selbstverständnis des Staates, noch hätte Petrus das getan. Der heilige
Vater ist unfehlbar. Nicht wirklich, beziehungsweise nur in ganz wenigen Fragen.
Die Stunde der Entscheidung Dann sagte Jesus zu ihnen: Als ich euch ohne Geldbeutel aussandte, ohne Vorratstasche
und ohne Schuhe, habt ihr da etwa Not gelitten? Sie antworteten: Nein. Da sagte er: Jetzt aber soll der,
der einen Geldbeutel hat, ihn mitnehmen und ebenso die Tasche. Wer aber kein Geld hat, soll seinen Mantel
verkaufen und sich dafür ein Schwert kaufen. Ich sage euch: An mir muss sich das Schriftwort erfüllen:
Er wurde zu den Verbrechern gerechnet. Denn alles, was über mich gesagt ist, geht in Erfüllung. Da sagten
sie: Herr, hier sind zwei Schwerter. Er erwiderte: Genug davon! (Das Evangelium nach Lukas, Kapitel 22,35-38)
bejorommer = Sepp Berens Freuen Sie sich weiter, die Meldung wird sicher noch in mehreren Zeitungen stehen.
Ich frage mich, welchen Beruf Sie früher ausübten. Ich hätte mir vorstellen können, dass Sie höherer
Beamter waren. Das kann aber nicht sein, denn dann hätten Sie eine Ahnung was ein Rechtsstaat ist. Bis
zum Zeitpunkt der Verurteilung durch ein Gericht gilt man in einem Rechtsstaat als unschuldig. Jawoll!
@Einfalt Gemäß der zwei Schwerterlehre besitzt Petrus beide Schwerter. Das Geistliche und das Weltliche.
Das Weltliche Schwert sei bis auf Rückruf von Petrus dem Staate geliehen. Der heilige Vater ist unfehlbar.
@AnnaAndreasTeresaSebastian Oder glauben Sie, ein Rechtsstaat ist nur dann gegeben wenn die Autos auf
der rechten Seite fahren, ha ha ha? Der hl. Stuhl gibt dem Staat das Recht.
Sisters Und wie ist Ihr Verhalten? Von Rechtsstaat haben Sie offenbar noch nie etwas gehört. Jawoll!
Oder glauben Sie, ein Rechtsstaat ist nur dann gegeben wenn die Autos auf der rechten Seite fahren, ha
ha ha?
so wird aus Hochwürden nur einbemitleidenswertes hochwürgen… tz tz tz diese vom Glauben abgefallene
vaticanum-ii-glaubensgemeinschaft… total unglaubwürdig und nur noch mit fluchtpersonal unterwegs. die
mietlinge schon seit jahren dabei sich einen schönen lebensabend einzurichten… armer Pfr. v. Ars!
annaandreas Wir leben in einem Rechtsstaat, da ist das so. in einem rechtsstaat den wir gegen massivsten
widerstand der katholischen kirche erkämpfen mußten, den diese nie akzeptiert hat, sie dudled ihn nur,
wirklich angekommen ist sie im rechtsstaat nicht, wie mixas und konsorten verhalten zeigt
Decker spricht unter anderem fließend Latein. Wenns denn hilft. Wo bleibt die Aufklärung Hochwürden ?
Die Liste wird immer länger: Wein, Teppiche, Kunst, Solarium, Ohrfeigen Prügel, Ministranten … Mixa
weist zurück, droht, räumt ein, erinnert sich. Wie es war im Anfang, so auch jetzt und alle Zeit …
Wer spendet Mixa ein Online-Ticket nach Cayenne, auf die Îles du Salut? Oder nach Nordkorea? Da kann
er ja mal versuchen, ein wenig zu „missionieren“…!
bejorommer = Sepp Berens Ein Verdacht ist noch lange kein Beweis. Und solange er nicht vor einem Gericht
verurteilt ist gilt er als unschuldig. Wir leben in einem Rechtsstaat, da ist das so. Aber es ist Ihnen
wahrscheinlich angenehm wieder einen „Fall“ gefunden zu haben auf dem Sie rumtrampeln können.
@bejorommer Wenn er aber schuldig sein sollte, wäre das sicherlich der größte Skandal der neueren Zeit
und ein nicht wieder gut zu machenden Schaden für seine und unsere kaht. Kirche. Klar! Aber trotzdem
gilt die Unschuldsvermutung bis ein Gericht ein Urteil gesprochen hat, wenn sich überhaupt ein hinreichender
Tatverdacht ergibt, bisher ist es ja wohl nicht mehr als ein Anfangsverdacht.
Annaandreas – die Wahrheit sollte möglichst schnell heraus So kann man das nicht sehen. Ich denke, daß
da schon ein begündeter Verdacht besteht und wenn MIxa wirklich unschuldig sein sollte, wird das Ganze
ganz schnell eine Wende nehmen. Wenn er aber schuldig sein sollte, wäre das sicherlich der größte Skandal
der neueren Zeit und ein nicht wieder gut zu machenden Schaden für seine und unsere kaht. Kirche. Wenn
diese schlimmen Vorwürfe gegen Mixa wirklich zutreffen, sollte er auch, um den Schaden so gering wie
möglich zu halten, sich möglichst schnell zur Wahrheit durchringen, damit der Fall möglichst schnell
aus den Schlagzeilen kommt. Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik
@Sisters sie weichen ständig vom thema ab die frage ist nicht ob sondern WAS WENN Die Frage was wenn
kann man gerne stellen, Sie stellen aber ständig Behauptungen nach dem Motto als ob auf. Und das ist
unanständig.
@Sisters ich tue so, wie es ist, der verdacht liegt nahe Scheißegal ob der Verdacht ihnen nahe liegend
erscheint. Jeder Mensch, der einer strafbaren Handlung beschuldigt wird, ist solange als unschuldig anzusehen,
bis seine Schuld in einem öffentlichen Verfahren, in dem alle für seine Verteidigung nötigen Voraussetzungen
gewährleistet waren, gemäß dem Gesetz nachgewiesen ist. Sie haben eines der eines der Grundprinzipien
eines rechtsstaatlichen Strafverfahrens offenbar nicht kapiert oder sie negieren es ad personam des Herrn
Mixa. Hetzerei ist das. Übrigens gilt das Gleiche vice versa für den Herrn Polanski – ach ich liebe
seine Filme, aber nicht alle!
BEjorommer Der Schaden an der katholischen Kirche ist verursacht worden von der Stelle im Ordinardiat
Augsburg, die nichts besseres zu tun hatte als den Verdacht ohne konkrete Anhaltspunkte zu veröffentlichen.
Was daraus wird, sieht man ja, die Jagd auf Mixa als Freiwild hat begonnen.
einfalt/anna ich tue so, wie es ist, der verdacht liegt nahe und die redaktion muß damit rechnen, daß
er sich bestätigen könnte seien sie nicht so einfältig und machen sie vorschläge, wie würden sie
als redaktion reagieren, wenn der hochgelobte held sich als das entpuppt, wogegen sie einen kreuzzug führen,
als pedohomo?
In einigen muslimischen Ländern wird nicht lange gefackelt mit Kinderschändern: Da wird der Schniedel
des Täters auf einen Hackeklotz gelegt – und abgehauen! Motto: Gefahr erkannt – Gefahr gebannt! Falls
der „Vischof“ schuldig sein sollte, hieße das: „Mixa ohne Pullermann tut keinem Jungen mehr was an!“
@Sisters Sie tun ja auch als ob irgend was erwiesen wäre und als die Unschuldsvermutung für Mixa nicht
gälte; ich finde das unanständig. Nun lassen Sie doch den Staatsanwalt erst mal seine Arbeit machen.
Wenn er es getan hat, dann kann man weiterreden.
Die Rente müsste eingezogen werden, und für den Mixa – falls sich denn der Verdacht bestätigt – müsste,
wie es früher möglich war, „hartes Lager und karge Kost“ angeordnet werden. Und Zwangsarbeit! Lebenslang!
Eine Schande für unsere kath. Kirche Eines ist jedoch aber sicher. Es gibt morgen wieder riesige Schalgzeilen
zum Schaden unsere kath. Kirche und die Sache wird die Austrittszahlen wieder begünstigen. Wenn es sich
wirklich bewahrheiten sollte, wäre es auch wieder ein Beweis dafür, daß die gottgegebene menschliche
Sexualität gottgewollt so stark ist, daß sie sogar nicht einmal von einer Bischofsweihe halt macht und
abgetötet werden kann, ganz abgesehen von der Schändlichkeit des Mißbrauchs. Josef Berens (als einfacher,
selbst denkender Katholik
wutz… bei wasser und brot, meinen sie?? und die 8000€ rente aus landessteuermitteln?? ich hoffe, die
redaktionelle glaubenskongregation tagt bereits und legt sich für den fall eine wohlklingende polemik
zurecht
@Sisters bin jetzt aber gespannt wie sich die redaktion herausredet, wenn sich der verdacht bestätigt
Gar nicht. Die Redaktion sagte ja auch nicht, dass es nicht zutrifft. Sie sagt nur und das zutreffend,
dass jetzt wieder mal unsäglich gehetzt wird. Als ob es die Unschuldsvermutung nur für korrupte Politiker,
die kürzlich wurden und für bösartige Bänkster gäbe, die ihre Millionengehälter aus den veruntreuten
Spargroschen braver Leute finanzieren. Wenn sich die Vorwürfe als wahr herausstellen, Schande über Mixa.
Über die, die ihn jetzt verfolgen, als ob irgendeine Wahrheit schon erwiesen wäre: Schande über sie
in jedem Falle. Was sie tun ist so oder so unanständig.
Sisters Es wird auf Mixa eingeprügelt obwohl es keine konkreten Anhaltspunkte gibt. Ein Verdacht ist
kein Beweis. Das ist Rufmord was hier geschieht. Jawoll
In den härstesten Knast muss dieser „Bischof“ gesperrt werden, falls sich die Missbrauchsvorwürfe bestätigen.
Und da müsste er arbeiten, arbeiten, arbeiten, bis dass er umkippt!
annaandreas mixas verhalten ist dennoch verdächtig wie ist ihre einschätzung, wie wird die redaktion
die wogen glätten, wem die schuld geben, wenn sich der verdacht bestätigen sollte??
Sisters Es liegt lediglich ein Verdacht, jedoch keine entsprechenden Anhaltspunkte gegen Bischof Mixa
vor. Also vorsichtig sein mit Vorverurteilungen. Jawoll.
mixa und die katholische wahrheit bin jetzt aber gespannt wie sich die redaktion herausredet, wenn sich
der verdacht bestätigt der hochgejubelte held mixa als fels in der brandung einer vermeintlichen christenverfolgung
ist selbst einer von denen, gegen die die redaktion einen kreuzzug führt, ein homo, dazu noch ein pederast
eigentlich ist er einer, der gerne im mittelpunkt gestanden hätte als retter der gerechten, daß er nach
ohrfeigengeständnissen gleich die flucht ergriff ließ den verdacht aufkommen, da wäre noch mehr, er
sagte sich einfach, ich gebe ein paar watschn zu, trete zurück und die lassen von mir ab, sonst bohren
sie weiter nach und meine homo- und sogar pedomißbräuche kommen auch noch raus
Bischof Mixa Es handelt es sich um Vorermittlungen, die bei einem konkreten Verdacht durchgeführt werden
bei dem aber noch keine entsprechenden Anhaltspunkte vorliegen. Wenn es „nur“ Vorermittlungen sind, wäre
es doch gerechter die Sache nicht gleich publik zu machen. Aber nein, die Medien haben sofort Lunte gerochen
und Mixa wird behandelt und gejagt wie Freiwild. Eine Schande und wohl eine Lücke in unserem Rechtssystem.
Jawoll!
für seine Schafe schon, aber ist die Sache in Augsburg und anderswo nicht gerade umgekehrt. Sind es dort
nicht die Wölfe im Schafspelz, vor denen der Hirte flieht? Oder hat er Dreck an seinem Stecken? und läuft
vor sich selbst davon?
@Redaktion Der Mietling läßt die Schafe im Stich und flieht, wenn er den Wolf kommen sieht. In der Bibel
heisst es: Denn der heilige Geist, der Lehrmeister, flieht vor der Falschheit, er entfernt sich von unverständigen
Gedanken und wird verscheucht, wenn Unrecht naht. [Weish 1,5 www.uibk.ac.at/…um/bibel/weish1.html] Der
Gute Hirte lässt sein Leben für die Schafe. :)%
@Artikel Das Bild des Mietlings ist falsch. Die Schafe haben den Hirten in die Flucht getrieben. Was soll
ein Hirte schon mit einer Herde tollwütiger Schafe?