Den Schaden, den die Diözese Augsburg mit ihrer niederträchtigen Strafanzeige gemacht hat, werden alle Freisprüche der Welt nicht wieder gutmachen können. UPDATE.
Der angeblich von Mons. Mixa mißbrauchte Marco Schneider auf der Webseite der Gemeinde Sankt Sebald.
(kreuz.net) Bischof Walter Mixa von Augsburg ist von seiner eigenen Diözese an die Staatsanwaltschaft
überliefert worden, ohne daß dazu handfeste Gründe vorlagen.
Die jetzt überall kolportierten Vorwürfe
gegen den Fluchtbischof hängen in der Luft.
Mons. Mixa soll in seiner Zeit als Bischof von Eichstätt –
von 1996 bis 2005 – einen Minderjährigen „mißbraucht“ haben.
Fadenscheinig rechtfertige die Pressestelle
des Augsburger Bistums dieses Handeln mit den Leitlinien der Deutschen Bischofskonferenz.
Doch bei einem
bloßen Verdachtsfall sehen diese Leitlinien keine Anzeigepflicht bei staatlichen Behörden vor.
Marco Schneider wird aus der Gemeinde verabschiedet.
Hinter
den Machenschaften gegen den Fluchtbischof steht dessen ehemaliger Kaplan in Schrobenhausen und jetziger
Generalvikar, Prälat Karlheinz Knebel.
Angesichts der dubiosen Faktenlage gibt sich die Staatsanwaltschaft
Ingolstadt vor der Tageszeitung ‘Donaukurier’ bedeckt:
„Ich kann nur soviel sagen, daß es Vorermittlungen
in Richtung Bischof Mixa gibt. Im jetzigen Stadium läßt sich aber nicht sagen, ob an den erhobenen Vorwürfen
etwas dran ist und ob es überhaupt ein Ermittlungsverfahren geben wird“ – zitiert die Zeitung den Behördenleiter
Helmut Walter.
Die Kriminalpolizei wurde bisher nicht eingeschaltet.
Die stellvertretende Vorsitzende
des Diözesanrates in Eichstätt, Marlies Müller, war von der jüngsten Verleumdung völlig überrascht:
„Ich kann es mir nicht vorstellen, wo etwas gewesen sein soll.“
Als Mons. Mixa Bischof in Eichstätt
war, habe man im Diözesanrat nie Hinweise oder Gerüchte in dieser Richtung gehört.
Diakon Peter Nothaft –
von 1997 bis 2003 Sekretär des Bischofs – kann sich derartige Übergriffe des Bischofs nicht vorstellen.
Jugendpfarrer Martin Geistbeck, der bei den jährlichen Jugendfahrten des Bischofs stets dabei war, bezeugte,
nie etwas Auffälliges mitbekommen zu haben.
Auch Mitglieder des von Bischof Mixa im Jahr 1998 in der
Diözese Eichstätt ins Leben gerufenen „Interessentenkreises für Glaubens- und Lebensfragen“, dessen
Ziel die „bewußte Förderung geistlicher Berufe“ ist, äußern starke Zweifel am Wahrheitsgehalt der
Vorwürfe.
Es habe allerdings immer wieder einmal Gerüchte über möglicherweise „zu enge“ Kontakte
von Bischof Mixas zu Interessenten am Priesteramt oder auch zu Priesteramtskandidaten gegeben.
Im Bischofshaus
und im Priesterseminar sollen feucht-fröhliche Feste gefeiert worden sein, bei denen Mons. Mixa in „auffälliger
Weise die nötige Distanz“ zu Kandidaten habe vermissen lassen.
Aber von Mißbräuchen könne keine Rede
sein.
Der gegenwärtige Vorwurf stammt aus diesem Umfeld und betrifft den Eichstätter Marco Schneider
(26), der gegenwärtig an der Katholischen Universität Eichstätt-Ingolstadt studiert.
Er wurde als
möglicher Priesteramtskandidat von Mons. Mixa stark gefördert.
Schneider arbeitete sogar ehrenamtlich
in den Büros des Eichstätter Ordinariats.
Die Mißbrauchs- Diffamierungen stammen nicht direkt von
ihm, sondern aus seinem Umfeld. Es ist unklar, ob das in Absprache mit Schneider geschah.
Der Augsburger
Generalvikar hat die Gerüchte beim Schopf gepackt.
Bis Ende März arbeitete Schneider für sechs Monate
in der Gemeinde Sankt Sebald in der 38.000-Seelen Stadt Schwabach, siebzig Kilometer nördlich von Eichstätt.
Er war dort als Religionslehrer, Vorsänger, Lektor, Orgelspieler, in der Jugendarbeit und im Bereich
Öffentlichkeitsarbeit tätig.
Nach Angaben einer – offenbar hastig – gelöschten Mitteilung auf der
Webseite der Pfarrei verkürzte er sein Praktikum, „um einen neuen beruflichen Weg einzuschlagen.“
Schneider
steht vor der Hochzeit.
Ihm sei nach langem Ringen klargeworden, „daß er auf seine journalistische Tätigkeiten,
denen er schon lange als Hobby nachgeht, nicht mehr verzichten möchte.“
Daher habe er sich riesig gefreut,
daß er gleich nach Ostern mit seinem Volontariat in Eichstätt – offenbar beim ‘Eichstätter Kurier’ –
beginnen kann.
Die Gemeinde Sankt Sebald wird von dem Krawattenpriester, Domkapitular Alois Ehrl, geleitet.
Der ‘Donaukurier’ spekuliert über die Absichten des Augsburger Generalvikars:
„Es gibt wohl eine Aussage
vom Vatikan, nach welchen der Papst den Rücktritt [von] Mons. Mixa nicht annehmen wird, wenn es bei diesen
Prügelvorwürfen bleibt.“
Oder: „Zur Zeit liegt die Wahrscheinlichkeit, daß [Mons.] Mixa im Amt bleibt,
bei über fünfzig Prozent, weil der Vatikan sich nicht von Medien vorschreiben lassen will, was er zu
tun oder zu lassen hat.“
Das deutsche Straßenmagazin ‘Focus’ hat allerdings berichtet, daß der Augsburger
Weihbischof Anton Losinger den Papst schon bei seinem Besuch im Vatikan vom 29. April mit homosexuellen
Mißbrauchs-Unterstellungen weichgeklopft habe.
Bei dem Treffen waren auch Erzbischof Robert Zollitsch
von Freiburg und Erzbischof Reinhard Marx von München anwesend.
Ein ehemaliger Ministrant aus Schrobenhausen
kommentierte die Vorgänge vor dem ‘Donaukurier’: „Jetzt will man ihn endgültig loswerden“.
Ein anderer:
„Auf mich hat Walter Mixa immer völlig asexuell gewirkt; das ist doch absurd“.
Generalvikar Karlheinz
Knebel von Augsburg hat inzwischen eine „eilige Presseeinladung aufgrund der aktuellen Situation um die
Person des Bischofs von Augsburg“ ausgeschickt.
Dort heißt es: „Aufgrund der aktuellen Situation um
die Person des Bischofs von Augsburg, Dr. Walter Mixa, wird der Generalvikar des Bistums Augsburg, Prälat
Karlheinz Knebel, am heutigen Samstag, 8. Mai 2010, um 12.15 Uhr, eine Presseerklärung abgeben“.
Email-Adressen der Empfänger
159 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#173 klausvonjaus 23:41:33 | Dienstag, 11. Mai 2010
Vollkommen unschuldig Bischof MIXA ist vollkommen unschuldig. Weder hat er jemals brutal geprügelt, noch
Geld unterschlagen noch jemals irgendwen sexuell missbraucht. Dieser Vorfall zeigt einmal mehr die erschreckende
Macht der linken Homo-Szene. Ein unbescholtener deutscher Bischof wird in „null-komma-nichts“ öffentlich
hingerichtet. Natürlich hat dies nur funktionieren können, weil innerhalb und außerhalb der Kirche
die Feinde Gottes gut organisiert sind. Diese Satanisten kennzeichnet drei gemeinsame Eigenschaften: „Voll-schwul“-„Voll-links“-„Voll-brutal“.
Wenn man diese Leute mit den Unmenschen der Geschichte vergleicht findet man keine Äquivalenzen, denn
noch nie waren die Feinde der Kirche brutaler, hemmungsloser und fanatischer. Katholiken formiert euch
und leistet Widerstand – dies ist meine Lehre aus den aktuellen Geschehnissen.
Lieber „Homosex ist schwer gestört“, leider kann ich gar nicht verstehen, warum immer diese „Giftausbrüche“
kommen, warum Sie diesen Namen tragen. Ist Ihre Seele unruhig? Gerne hätte ich Kontakt mit Ihnen aufgenommen,
musste aber feststellen, dass Sie keine Mailkontaktaufnahme wünschen. Warum ist Ihr Leben so vergiftet?
Kann ich Ihnen irgendwie behilflich sein?
@Bärbel Also von den meisten hier möchte ich keinesfalls in ihr Nachtgebet eingeschlossen werden. Ich
empfehle: mal die Bergpredigt lesen und versuchen zu verstehen, was da gesagt wird… Und ansonsten empfehle
ich den meisten hier, sich mal den Mund zur Buße mit Kernseife auszuwaschen, 5 Rosenkränze zu beten
und ansonsten besser mal eine Weile den Mund zu halten und in sich zu gehen… Ich schließe Sie, Bärbel,
aber gerne in mein Nachtgebet mit ein: Friede im Himmel Himmel auf Erden Erde unter Himmel Kraft uns allen
Ein Becher ganz voll voll von Honig und Met im Überfluss Sommer im Winter Frieden im Himmel In diesem
Sinne eine friedliche Nacht uns allen! wünscht Euer Heidenkind
@Isabelle und ihre Eiche Was stört es eine deutsche Eiche, wenn sich ein kleines Schwein drann schrubbert?
Was stört es eine internationale Sycamore, wenn ein kleiner, scheußlicher, verklemmter Grottenolm sein
Gift an ihrem ewigen Wurzelwerk verspritzt? Das heitert sie auf, amüsiert sie, vitalisiert sie wie ein
leichter, warmer Sommerregen, eine laue Brise…
Tatsuji Danke, du hast alles auf einen Nenner gebracht! Niemand, auch kein Richter oä., hat das Recht
vorzuverurteilen ohne die Hintergründe genauestens durchschaut zu haben. Gott allein ist unser Richter!
Das soll natürlich auch kein Freibrief sein, tun und zu lassen was man will! Man muss eben nur christlich
handeln und Christ sein bedeutet auch nicht dem Klerus (sind auch nur Menschen) zu folgen – folgen sollte
man nur seinem Herzen, vorausgesetzt es ist rein… oder so ähnlich… Die Nächstenliebe sollte wirklich
TOP 1 sein! In diesem Sinne, hört doch bitte auf mit dem Schmarrn und schließt mich in Euer Nachtgebet
ein)))))))
Bärbel Das ist genau meine Meinung. Niemand hat das Recht, jemand anders aus irgendeinem Grunde niederzumachen.
Wie hieß noch einmal das tolle Sprichwort: Was ich nicht will, das man mir tu, das füg ich keinem anderen
zu – oder so ähnlich. Es ist immer toll, aus der Anonymität heraus zu verurteilen – wer weiß, welche
Beweggründe zu welcher Tat führten. Natürlich ist nicht alles entschuldbar, oft ist es auch schlecht,
aber das gibt uns Menschen nicht das Recht zu richten. Gott ist unser aller Richter – unsere Pflicht ist
es, christlich zu handeln. Wobei ich nicht nur den regelmäßigen Kirchgang meine, sondern das Verhalten
dem Nächsten gegenüber, die Nächstenliebe und -hilfe. Gott kennt Gnade – wir sollten sie auch kennen!
Lilith goes edom Habt ihr eigentlich kapiert zu welchem Thema ihr euch ergießt? Es ist tut einfach nur
weh den Schmarrn lesen zu müssen. Es ist doch letztendlich egal welcher sexualen Gesinnung man angehört –
das ist doch immerhin noch das einzige, was jedem Menschen sein Eigen ist! Ansonsten müssen wir doch
alle Steuern etc. bezahlen! Also bitte hört jetzt endlich mit dem Humbug auf und konzentriert euch aufs
Wesentliche in Eurem Leben
@bagalut „…und welches schwein stört es,wohin es scheißt…“ Na Sie scheint es jedenfalls nicht zu
stören, wohin Sie sich – körperlich oder geistig – entleeren. Und jetzt – Marsch Marsch – zurück in
Ihren Stall!
Die Homoperversen und Linksfaschisten… …glauben, sie könnten mit ihrem kranken, denunzierenden Geschreibsel
den fruchtbaren Dialog der Gottesgläubigen stören. Doch wie lautet das alte Sprichwort: „Was stört
es eine deutsche Eiche, wenn sich ein kleines Schwein drann schrubbert?“
Es tut einfach nur alles weh! Irgendwie kann ich es kaum glauben – hier zerreißen sich erwachsene Menschen!
Ich finde, etwas mehr Respekt vor der Meinung anderer täte uns allen gut. Bitte, schaut auf die Basis,
auf die einfachen gläubigen Leute! Ist die Basis vergrault und weg, dann hat sich das Zerreißen der
Priester und Bischöfe auch erledigt. Betet, das täte Euch wirklich gut!
Contenace Könnt ihr Schmierfinken Euch veilleicht allesamt mal ein wenig zusammen reißen? Das ist hier
ja wie in der Hölle auf Erden… überall giftig geifernde zahnbewehrte Gruselmonster die sich gegenseitig
zerreißen. Lest ihr eigentlich, was ihr da hinschreibt? Und versteht ihr was das alles für andere bedeutet?
Und glaubt ihr, daß euch euer Gott das alles so durchgehen läßt? Oder ist der euch schon längst egal???
Was seid ihr hier bloß für ein Haufen…??? @Redaktion: Könntet ihr bitte mal den Becher mit dem Meßwein
abstellen und hier mal für Ordnung sorgen??? Das ist ja wie in Sodom und Gomorrha… Ich käme nie auf
die Idee, meine Götter und ihre Regeln derart zu mißachten, wie ihr es hier gerade tut… na ihr werdet
es schon wissen, was ihr eurem Gott so alles zumuten könnt…
oha…ein lob wenn auch von dem meistverarschten schreiber hier. aber du kriegst antworten…ich werde
ignoriert… …solange du nicht wieder mit der „menschseinsbeschneidung“ kommst…
@Bärli bunt ! glaube ist privatsache!!! dazu brauche ich keine verwaltung, die mir was vorschreibt…
fanatischer glaube widerspricht der selbstbestimmtheit…egal ob taliban, zeugen jehovas, amish people…man
unterwirft sich einer „macht“ Das tut mir gut. Endlich jemand der nach meinen Regeln lebt. Katholisch
ist wer einfach glaubt, ohne sich von ROM reinreden zu lassen oder auf das zu hören, was ihm seine OMA
als kleines Kind erzählt hat. Glaube ist Privatglaube, täglich neu zu reformieren und zu hinterfragen,
ein ständiger Prozess des Erneuerns. Nichts aber auch nichts ist verbindlich, denn wir lassen uns nicht
binden durch Verbindlichkeiten, die doch nur dazu dienen, dass sich die alten Herren in ROM daran befriedigen.
Ach, bin ich heute wieder in Fahrt. Euer Josef – Rommersheimer Schmalspurtheologe !
Butters1985 Lieber Butters1985: Ich kenne zwar nicht ihr Problem und will es auch gar nicht wissen. Aber
dafür, dass Sie der Gemeinschaft nicht mehr angehören, wühlt Sie das doch sehr auf und Sie mischen
fleißig mit. Ich nehme an Sie ‘gehören’ auch dem Deutschen Staat an und blechen Steuern… Wenn Sie
den Weg kennen wie man DAZU nicht mehr gehören braucht bzw. einfach austreten kann, dann melden Sie sich
doch bitte bei mir wieder! Ich suche derweil einfach nur nach der einsamen Insel… denn auf teuflische
Menschen, Mafia, Kinderschänder, Homos etc.etc.etc. treffen Sie auch außerhalb des Klerus, also hier
im Staat! In diesem Sinne…
@butters glaube ist privatsache!!! dazu brauche ich keine verwaltung, die mir was vorschreibt… fanatischer
glaube widerspricht der selbstbestimmtheit…egal ob taliban, zeugen jehovas, amish people…man unterwirft
sich einer „macht“
warum treten die leute aus? weil das mittelalterliche weltbild der kurie sich meilenweit von dem der „einfachen“
gläubigen entfernt hat…weil gesellschaftliche entwicklungen ignoriert werden…etc. und glauben hat
nichts mit kirche zu tun…wie butters schon sagte…
Kalenderspruch zum Start der 19. Kalenderwoche Moin moin, heute zwar nicht auf meinen Mist gewachsen,
dafür aber sehr, sehr, sehr auf kreuz.net und seine User zugeschnitten: Zuverlässigkeit kann darin bestehen,
daß jemand regelmäßig versagt. Amintore Fanfani Es grüßt Euch Euer Kalle (1,55 Meter, untersetzt,
Omnibusfahrer mit Bausparvertrag und passionierter Kreuz.netter) I’ll do anything for a dime Looking for
the golden lie *sing* :)3
Mons. Walter Mixa Ich verstehe die Welt nicht mehr! Was hat das alles mit Glauben zu tun? Hier werden
Menschen! denunziert, dann wieder rehabilitiert etc. Die Medien sollten meiner Meinung nach zuerst sorgfältig
recherchieren und dann berichten. Aber hier wird ein angeblicher Skandal nach dem anderen ‘aufgedeckt’
und dann wieder beschönigt. So wie Mons. Mixa werden Polikter und Personen die in der Öffentlichkeit
stehen ‘entwürdigt’ und nur, um Schlagzeilen zu machen und Zeitungen zu füllen, die neuesten Nachrichten
zu hören etc.etc. Wenn diese Schlagzeilen dann auch noch dazu führen, dass Gläubige aus der Kirche
austreten, dann ist meine Meinung dazu, lasst sie ziehen, denn sie haben nie den Sinn ihres Glaubens begriffen.
Man sollte begreifen, dass Kirche nichts anderes ist als Politik. Und diese Geschicke werden nur von Menschen!
gelenkt – und wo gehobelt wird fallen Späne!! Vielleicht sollte man auch den Trinkgewohnheiten von Frau
Merkel nachgehen oder darüber spekulieren mit welchen Damen sie in der Sauna war (Frau Künast??) Natürlich
sollen die Anschuldigungen gegen Mons. Mixa geklärt werden und wenn sexueller Missbrauch mit Minderjährigen
tatsächlich war, aufs Härteste bestraft werden, aber wenn ‘nur’ Veruntreuung und ‘Weintrinken’ im Spiel
ist, dann werden sich Mons. Zollitsch ua. sonstwo hinbeißen… Wie schon gesagt: Kirche = Politik! Und
meine Oma sagte schon immer: Politik ist die größte Hure… In diesem Sinne: Besinnt euch auf GLAUBE,
Liebe, Hoffnung!
@thomasius das ist genau das bild dass ich bis jetzt schon vom vatikan und der kirche hatte und überrascht
mich nicht sonderlich… es ist eine frechheit, dass geistliche unter dem deckmantel des papstes einer
gerechten strafe hier auf erden entkommen (was danach für strafen folgen und vorallem ob, kann ich nicht
beurteilen daher bleibe ich lieber im weltlichen bereich) es ist traurig und tut mir vorallem für die
opfer leid…diese armen menschen die durch eine vertrauensperson missbraucht und misshandelt wurden,
die durch die hölle gehen mussten und nun ihnen durch vertuschung keine gerechtigkeit widerfährt…und
mir kommt es hoch wenn ich daran denke, dass diese geistlichen ihr amt weiterhin ausüben können und
dadurch wieder die gelegenheit bekommen sich neue opfer zu suchen… und anscheinend setzen die hohen
geistlichen alles in bewegung um die zu decken die ihre taten bzw die taten anderer zu vertuschen… und
die größte frechheit ist die scheinheiligkeit derer die auf andere zeigen aber im gegenzug diese verbrechen
in den eigenen reihen bis aufs blut verteidigen und sogar auf die opfer losgehen und das wort opferschutz
keinerlei bedeutung hat…diese leute verraten ihren eigenen glauben und bestärken mich in meinem stolz
mich nicht mehr dieser gemeinde zugehörig zu fühlen…
Cui bono? Unabhängig von der Person Mixa, die vielleicht schuldbeladen sein mag, stelle ich fest, dass
er Ansichten vertritt die der Postmoderne mit ihrem „Alles ist erlaubt“ widerspricht. Ich stelle weiter
fest, dass wir kurz vor einer großen Krise eben dieser Postmoderne stehen. Ich nenne: Staatsverschuldung,
Klimakatastrophe, Geburtenrückgang. Neben konservativen Katholiken wird der Islam als Feindbild aufgebaut.
Ich möchte momentan nicht mit Marco Schneider tauschen. Der hat gerade bestimmt einiges um die Ohren.
Und den +.net-Informanten, die Schneiders Namen ins Spiel gebracht haben, gehört außerdem ordentlich
eine aufs Maul gehaut.
„Missbrauchsvorwurf treibt seltsame Blüten“ Ich weise gerne noch einmal auf die Online-Ausgabe des „Donaukurier“
von gestern Abend. Im Artikel, dem am Montag noch ein ausführlicher folgen wird, wird auf den +.net-Artikel
zum angeblichen Mixa-Opfer eingegangen. Es heißt da u.A.: „[…] Unter der Schlagzeile „Man frage den
Betroffenen am besten gleich selber“ heißt es, der gegenwärtige Vorwurf betreffe den Eichstätter Marco
Schneider, der gegenwärtig an der Katholischen Universität Eichstätt-Ingolstadt studiere. Schneider,
der von kreuz.net nicht befragt wurde, weist diese Behauptung „entschieden zurück“, wie er gegenüber
dem DONAUKURIER erklärte. Er sei auch nicht, wie von kreuz.net behauptet, Priesteramtskanidat gewesen
oder habe ehrenamtlich in den Büros des Eichstätter Ordinariats gearbeitet, oder sei derzeit Studierender
an der Katholischen Universität.“ So, nun ist kreuz.net dran, bzw. die Klatsch- und Tratschtanten, zu
erklären, woher sie die Informationen haben, es handele sich um Marco Schneider aus Eichstätt.
Tuerer Unbestechlicher, wiewohl ich unser altes Bistum Brandenburg außerordentlich schätze, hatte ich
vom Bistum Bamberg gesprochen. Und ich meinte natürlich seine vormoderne Gestalt. (Hoffentlich sind noch
Spuren davon übrig geblieben.)
@Thomasius Ich hoffe für Sie dass das jetzt nicht ernst gemeint war und da der Sarkasmus aus Ihnen spricht…Sarkasmus
kann man leider nicht immer rauslesen…
@Butters 1985 Sie übersehen völlig: Es geht/ging um den Schutz der „Geweihten“ (so Kardinal Hoyos).
Diejenigen, die Sie als Opfer bezeichnen sind doch bloß zeugnisunfähige Laien und daher von Haus aus
minderwertig.
also… fast wird mir schlecht erstens mal wird im artikel das wort (bzw der tatvorwurf)missbraucht(-->missbrauch)
unter anführungszeichen gestellt…und zweitens (wie schon von sandrapons erwähnt) lässt der opferschutz
zu wünschen übrig… drittens ist es zum kotzen wie hier die opfer täter rollen ganz einfach mal so
nebenbei vertauscht werden…der unterton diesbezüglich ist unter aller sau(man verzeihe mir bitte meine
wortwahl) PS:ich bin mir dessen bewusst,dass derzeit noch die unschuldsvermutung gilt für den herrn mixa
bis seine schuld bewiesen wurde…deswegen sollte man sich einfach mal bei meinem post jeweils/ggf. n
„mutmaßlich“ dazudenken…ich will ja dass alles korrekt bleibt
könnte hier ein Mißverständnis vorliegen? Soweit ich sandrapons verstanden habe, hatte sie nicht die
Nennung von Mixa, sondern die des mutmaßlichen Opfers M.S. moniert – der sonst nirgends mit vollem Namen
genannt wurde.
gaykatholiban: sorry, aber Ihre letzte Antwort an sandrapons (23:41) gehört mit zum Dümmsten, was auf
dieser an Dummheiten sicher nicht armen Plattform jemals ein Trottel abgesondert hat. Wenn man mal kristal!!!
und ähnliche Neurotiker außer acht läßt.
Merkwürden „unbestechlicher“ aka Sefirot aka gay catholik aka Blogger aka Sexpower Auch IHRE Bischofspension
zahlen wir alle mit… jedenfalls solange, bis die Staatsanwaltschaft das unterbindet.
Einfalt: Wieso übertreibt er? Mixa ist besoffen Auto gefahren, hat geschmuggelt und Kinder geohrfeigt.
Alles hat er getan, obwohl er wußte, dass es verboten ist oder hat es geleugnet, obwohl er wußte, dass
es wahr ist. Das Wort dafür ist Lüge. Jetzt schaun wir mal, was bei der Veruntreuung und der Pädophilie
rauskommt. Vielleicht hat er ja wenigstens das nicht gemacht… Kathole sein muss derzeit jedenfalls ein
echtes Scheissspiel sein… Beileid!
@sandrapons Da wird das mutmaßliche Mixaopfer ohne Rücksicht auf Verluste mit Name und Bild an die Öffentlichkeit
gezerrt. Ich glaube es hakt! Das finde ich auch!
Opferschutz Hat eigentlich jemand hier ein Gespür für journalistische Ethik? Das hier ist ein Forum
von und für katholiken?! Da wird das mutmaßliche Mixaopfer ohne Rücksicht auf Verluste mit Name und
Bild an die Öffentlichkeit gezerrt. Ich glaube es hakt!
Einfalt Wo bitte liegt die Übertreibung? Die (zunächst bestrittenen) Gewaltvorwürfe gegen Kinder hat
Mixa selber eingeräumt, die Veruntreuungsvorwürfe (ebenfalls von Mixa bestritten) sind von den Verantwortlichen
in Schrobenhausen klar belegt.
@Gay catholic … jeder berechtigt, seine eigenen Schlussfolgerungen aus der Tatsache zu ziehen, dass
der Ex-Bischof bereits zweimal der Lüge überführt worden ist. Nun übertreiben Sie aber!
An Visitator et al betr. Alois Glück und Bischof Mixa M. Kirschbaum / David Berger hat in diesem Strang
behauptet: „dass Aloys Glück auch „zu uns gehört“ ist bekannt, müssen wir nicht viel drüber reden
(so wie es von Mixa auch bekannt war) Fragen Sie David Berger, wie er zu diesem Unsinn kommt Gruß Jubärens
Arkanum Selbstverständlich muss auch für Mixa die juristische Unschuldsvermutung gelten. Schuld oder
Unschuld nachzuweisen, ist Sache der Staatsanwaltschaft und der Gerichte. Unabhängig davon ist natürlich
jeder berechtigt, seine eigenen Schlussfolgerungen aus der Tatsache zu ziehen, dass der Ex-Bischof bereits
zweimal der Lüge überführt worden ist.
Bistum Brandenburg ist natürlich das „alleredelste“ Bistum in Dtl. In Brandenburg leben nur ca. 63000
Katholiken. Im Bistum Berlin-Brandenburg leben ca. 380 000 Katholiken. Kirchenbesucher davon knapp 10
%chen. Dieses Bistum kann schon mal nicht das edelste Bistum der RKK in Dtl. sein was die Zahlen angeht.
Da gibt es für Brandenburgis noch einiges zu tun. Potential ohne Ende sozusagen. Gruß vom Unbest
echlichen
nun, gaycatholic, eines fällt wirklich auf! Von der Unschuldsvermutung auch gegenüber (mutmaßlichen)
Opfern und Zeugen hört man hier (fast) nichts. Oder täusche ich mich da? Ich lasse mich gerne eines
besseren belehren.
@Brandenburgis DAs BIstum BAmberg ist wohl das edelste Bistum Deutschlands Das war es einmal – solange
dort noch Erzbischof Braun oberster Hirte war. Er hat zumindest Heroldsbach als marianische Gebetsstätte –
leider nicht als Erscheinungsstätte – anerkennt und die Exkommunikation der Seherkinder aufgehoben.
Losinger und Imkamp waren beim letzten Mal auch schon im Gespräch, wenn ich mich recht erinnere. Und
was hat das Gerede im Vorfeld gebracht bzw. wie war das Ergebnis? … Eben. Man sollte diese dämliche
Spekuliererei über potentielle Nachfolger einfach sein lassen.
Brummi Na gut. Herr Mixa hat viel geleistet. Was auch immer. Ich will mich auf keinen Fall bei der Alimentierung
bei Mixas Alterseinkünften beteiligen. Also: Schritt 1 = Austritt dei den Kirchensteurerzahlern der RKK.
Die haben es einfach nicht verdient. Schritt 2 = weitere konsequente Nutzungen von allen Steuersparstrategien.
Nichts neues also. Ich werde dazu gezwungen. Gruß vom Unbestech lichen
Nun hat also die Sedisvakanz begonnen, damit zugleich auch die Zeit der Suche nach einem Nachfolger für
Mixa. Die Augsburger Allgemeine hat diesbezüglch unlängst schon einige Namen ins Spiel gebracht, u.
a. Arntz, Imkamp, Losinger und Meier. Mein Tipp: Es wird Losinger und zwar in einer – für solche Verfahren –
erstaunlch kurzen Zeit, d. h. zum Beginn des nächsten Kirchenjahres. Diese Hypothese unterstellt 1. dass
Meisner keine erheblchen Einwände – oder eine tief sitzende persönliche Abneigung – gegen ihn hat (aber
Meisner scheint momentan auch etwas müde geworden zu sein) 2. dass Losinger seinerseits nicht ein paar
Leichen im Keller hat (die seine Konkurenten bei Bedarf hervorziehen könnten).
Diffamierung?? Mit dem im Artikel mehrfach genutzen Begriff „Diffamierung“ sollte man vorsichtig umgehen.
Bislang haben sich alle Vorwürfe gegen Mixa als wahr herausgestellt – warum sollte es diesmal anders
sein? Man kann wohl davon ausgehen, dass das Bistum Augsburg konkretes in der Hand hat, bevor der schwierige
Weg zur Staatsanwaltschaft gegangen wird. Ganz nebenbei: Was muss der Mann eigentlich noch alles anstellen,
bis seine reaktionären Anhänger ihre Haltung einmal kritisch hinterfragen?
Homosexuelle versuchen doch nur Verwirrung zu stiften Alois Glück ist meines Erachtens genauso wenig
homosexuell wie Bischof Mixa. Man sollte Kirschbaum (=David Berger?) und seinesgleichen nicht alles glauben,
sie versuchen nur zu verwirren, genauso wie der schwule Ex-Priester, der bewusst versucht eine Zahl von
70% in die Welt zu setzen, um sein Fehlverhalten zu rechtfertigen und die Kirche zu zerstören. Man sollte
Kirchenfeinden nicht alles glauben.
Wir alle zahlen einen kleinen Beitrag zur Pension des ehemaligen Kirchenbeamten Walter Mixa. Ist das okay?
Sollte nicht bald dieses Konkordat gekündigt werden? 6000 € im Monat für Mixa als Pension? Der Unbestech
liche Was hat er geleistet? Nixa!
„Missbrauchsvorwurf treibt seltsame Blüten“ So lautet eine Überschrift in der Online-Ausgabe des „Donaukurier“
von heute Abend. Im Artikel, dem am Montag noch ein ausführlicher folgen wird, heißt es u.A.: […]
Unter der Schlagzeile „Man frage den Betroffenen am besten gleich selber“ heißt es, der gegenwärtige
Vorwurf betreffe den Eichstätter Marco Schneider, der gegenwärtig an der Katholischen Universität Eichstätt-Ingolstadt
studiere. Schneider, der von kreuz.net nicht befragt wurde, weist diese Behauptung „entschieden zurück“,
wie er gegenüber dem DONAUKURIER erklärte. Er sei auch nicht, wie von kreuz.net behauptet, Priesteramtskanidat
gewesen oder habe ehrenamtlich in den Büros des Eichstätter Ordinariats gearbeitet, oder sei derzeit
Studierender an der Katholsichen Universität.“ So, nun ist kreuz.net dran, bzw. die Klatsch- und Tratschtanten,
zu erklären, woher sie die Informationen haben, es handele sich um Marco Schneider aus Eichstätt. Ach
ja: bitte keine Kommentare wie „die antikirchliche Zeitung Donaukurier“ u.Ä. Das ödet langsam an, denn
wir wissen doch, dass alle Tageszeitungen kirchenfeindlich sind.
Pension von Mixa Die Pension von Herrn Mixa als Kirchenpensionär zahlt der Steuerzahler. Nich nur der
Katholik! Ist dieser Pensinonär uns ca 6000 €/Monat wirklich wert? Für was, frage ich? Der Unbestech
liche
Glück usw. Ob Herr Glück ein „warmer Bruder“ ist oder nicht ist vollkomen egal. Genauso egal wie beim
dem Rentner Mixa. Es geht hier um Straftaten. Alles ist noch ziemlich im Nebel. Mixa sollte mal bald zur
Aufklärung der finanziellen Unregelmäßigkeiten beitragen. Da steht er im Wort. Noch nichts gehört
dass er dazu beigetragen hat. Über den Homo und Hetero-Kram sage ich: nebbisch. Es geht um die Fakten.
Dass in der RKK sich viele Homos tummeln sollen: egal. Weiß man schon seit Jahrzehnten. Sexualität ist
Privatsache, wie Religion überhaupt. Gruß Finkelsztaijn :)3
Brandenburgis contra Zölibat? Brandenburgis: DAs BIstum BAmberg ist wohl das edelste Bistum Deutschlands.
Ludwig Schick stellt den Zölibat zur Debatte. www.spiegel.de/…,1518,693743,00.html Und nochmal nachgefragt –
WER kennt die Quelle des Tuntentums Alois Glücks?
@Paolo Pinkel, 21:41: LIEBER NICHT ANSEHEN Das ist ein merkwürdiger Film. Demnach hat die historische
Gestalt Jesus Christus es geschafft, sein Leben und sein Erlösungswerk im Widerspiegel astronomischer
Geschehnisse zu gestalten, zur größeren Verherrlichung Gottes! Groß ist der Herr!
Cruz, Ju,-- M. Kirschberger, David Berger,…? also von wem stammt denn nun die Information, daß Glück
auch ein warmer Bruder ist? Heutzutage wundert man sich ja über gar nichts mehr. Offensichtlich wußten
ja wohl auch bis gestern die wenigstens, daß der neokonservative Bischof Mixa privat gerne volltrunken
mit Seminaristen und Messdienern in der Sauna sitzt und deren Gemächte befummelt. Ich bin jedenfalls
fürs Erste nicht mehr zu üebrraschen…
Brummi Wer profitert – Die evangelische Kirche! Nein, einzig und allein die Fr maurer, die die gottlose
Weltherrschaft anstreben. Auszug aus dem Büchlein „Jesus Christus enthüllt den Seinen das Wesen der
Fr maurerei“ – Botschaften, die Françoise, einer Hausfrau aus der Gegend von Paris, von Jesus anvertraut
wurden: „Diese Sekte (so nenne Ich die Fr maurerei) ist bei weitem schlimmer als alle Sekten, die sich
noch christlich nennen: sie ist das bösartigste, ruchloseste, gemeinste und abstoßendste Werk Satans,
das es gibt. Die meisten Menschen dieser Sekte tragen als Wahrzeichen „humanitäre Hilfe“ zur Schau und
suchen einzig den Reichtum und die Ehre… Sie sind Wölfe, Schakale und grausame Lügner. Sie besetzen
die höchsten Stellen in der Kirche und entfernen alle, die noch zu mir halten…Satan ist selber ihr
Anführer. Durch ihn haben die Fr maurer die 3 höchsten Stellen der Welt besetzt…“
ultra ach?? ist das hier anders…????? die journalistische tätigkeit der schreiberlinge besteht daraus,
sich das passende rauszusuchen…je nachdem…mal ist der orf links, mal rechts…etc…sucht euch was
aus…die krönung…das ist von hier: aus einer nicht weiter bekanntenn quelle…also…klappe halten
Die Informationen kommen – wie immer – aus „gut informierten“ und natürlich nie näher genannten Kreisen …
meist stecken dahinter aber wohl nur die Hirne geisteskranker Fanatiker.
@Jubärens: Glück ist schwul???? Samstag, 8. Mai 2010 18:09 Jubärens: David M. Kirschbaum-Berger plaudert
aus, was man so in Homokreisen kolportiert: „dass Aloys Glück auch „zu uns gehört“ ist bekannt, müssen
wir nicht viel drüber reden (so wie es von Mixa auch bekannt war) … der Unterschied: Glück steht für
ein System, dass Homosexuellen gleiche Rechte einräumt – das kann man bei Mixa ja auf keinen Fall sagen
…“ Dass Aloys Glück am Unglücks-Fallbeil von Mixa stand, haben auch andere Leser dieses Forums schon
vermutet. Abgesehen davon, daß der gute Mann AloIs Glück heißt, finde ich es sehr interessant, daß
Sie ihn hiermit outen. (Aber das sollte nicht einreißen – laut HW Reicherts „Offiziell gelte Homosexualität
als Sünde, aber 70 Prozent aller Priester seien schwul, behauptet er“ www.wdr.de/…0/0502/reicherts.jsp
sind ja nur 30 % Heteros unter katholischen Geistlichen. Da outen Sie sich ja zu Tode.) Ich wußte bisher
gar nicht, daß der ZDK-Präsident auch eine Schwester ist. Könnten Sie mir bitte den Link zukommen lassen,
bzw am besten hier posten, woher Sie diese Information haben? MfG Visitator
Wer profitert denn am meisten von Skandalen in der katholischen Kirche. Wer hat es dringend nötig, von
den eigenen Problemen und dem Mitgliederschwund abzulenken. Wer will sich durch den Prozess der Ökumene
um jeden Preis retten. Wer hat ein Interesse, konservative Priester wie Mixa, die nicht jeden ökumenischen
Murks mitmachen, aus dem Weg zu räumen. Die evangelische Kirche!
Unklare Vorwürfe Doch bei einem bloßen Verdachtsfall sehen diese Leitlinien keine Anzeigepflicht bei
staatlichen Behörden vor. Hätte es einen „Mißbrauch“ des Priesteramtskandidaten gegeben, würde es
einen klaren Vorwurf von ihm geben. Abgesehen davon ist es doch sehr viel schlimmer, wenn ein vorbestrafter
Kinderschänder wieder in einen Bereich mit Kindern eingesetzt wird, wie in Regensburg, wo willkürlich
gegen die Leitlinien der DBK verstoßen wurde.
Mossad? Von wegen. Das waren die Illuminaten! Staatsanwaltschaft Ingolstadt … daß da bis jetzt noch
immer kein Verschwörungsheini draufgekommen ist … sehr, sehr schwache Leistung!
Paolo Pinkel Sonnenkult Christentum …das waren die Ägypter – Echnaton und seine Frau Nofretete, welche
den Sonnengott anbeteten. Das sind nicht die Christen.
@sinah Nur wenn es einen Papst in der Gestalt eines Graf von Galen geben würde, dem das Losungswort galt:„Nicht
Menschenlob, nicht Menschenfurcht soll uns bewegen!“, der es wagt, Bischöfe abzusetzen, die sich weigern,
die Weihe mitzuvollziehen, könnte man ein wenig Hoffnung hegen. was soll denn diese ominöse Rußland-Weihe
bedeuten? Welche merkwürdigen Ideen geistern denn durch die Welt? Welceh Hoffnungen verbinden sich denn
mit dieser Weihe?
Schwachsinnskommentare um zum Thema zurückzukommen; Ich frage mich ernsthaft, ob hinter der Verleumdungsakampagne
nicht auch der Mossad stecken könnte, weil Bischof Mixa die Grenzmauern in Israel scharf (wie ich finde
durchaus nicht ganz angemessen, aber vielleicht auch nicht völlig unberechtigt) kritisierte sowie (die
Opferzahlen) massenhafte Kleinkindzerstückelung mit dem massenhaften Judenmord verglich (wie ich finde
zurecht), da beides greuliche zum Himmel schreiende Massenverbrechen sind. Die Methoden des Mossad sind
ja von Victor Ostrovsky, einem mittlerweile im kanadischen Exil lebender ehemaligen Agenten des Mossad,
in seinem Buch Geheimakte Mossad auch im Fall Barschels eindrucksvoll beschrieben. Vieles erinnert mich
daran
Unschuldslamm Die Kreuznet-Redaktion tut so, als wäre die Unschuld von Mixa erwiesen. Wer einmal lügt…
dem… Wer solche Sätze (sinngemäß) wie „Watschn KÖNNTE es möglicherweise/durchaus gegeben haben“
von sich gibt ist nun mal nicht vertrauenwürdig, so etwas muß man doch WISSEN! Zum sexuellen Mißbrauch
von Kindern durch Priester sei gesagt: Sünden sind Werke des Teufels, denn dieser ist der Vater der Sünde,
deshalb die Sünder Kinder des Teufels – so stehts im Buch „Regeln zur Unterscheidung der Geister“ Und
wie haben Bischöfe mit Kindern des Teufels umzugehen, wenn es nicht selber Teufels-Bischöfe sind? …
Und nochmal: der einfache Gläubige soll bei homosexuellen Teufelspriestern die Kommunion empfangen und
die Beichte ablegen!!! Solch einfache Sachverhalte begreift offenbar so mancher Bischof nicht, wenn die
Straftäter lediglich in eine ander Pfarrei verstzt werden. Statt exkommuniziert. Exkommuniziert wie auch
„Wir sind Kirche“ exkommuniziert gehören. ENDE!