[ « 42 43 44 45 46 » ]
Samstag, 8. Mai 2010 11:55
Erzbischof von Bamberg fordert Priesterehe
Der altliberale Erzbischof von Bamberg nennt sich einen „katholischen 68er“ und verkauft vor einem deutschen Kirchenkampf- Magazin seine Ladenhüter.
Erzbischof Ludwig Schick
Erzbischof Ludwig Schick
(kreuz.net, Bamberg) Erzbischof Ludwig Schick (60) von Bamberg hat sich im Gespräch mit dem dankbaren Kirchenkampf- Straßenmagazin ‘Spiegel’ gegen den Zölibat gestellt:

„Ich wäre dafür, daß man darüber nachdenkt“ – sagte der Erzbischof laut einem Vorabbericht auf ‘Spiegel Online’.

Mons. Schick wünscht sich den Zölibat nur für Bischöfe, Ordensleute und – Zitat – „Domkapitulare“.

Angesichts der Medienhetze um in der Kirche seltene Homo-Schändungen fordert der Erzbischof nebelhaft eine insgesamt „offenere“ Kirche.

Erzbischof Ludwig Schick von Bamberg
Erzbischof Ludwig Schick von Bamberg
Dazu gehöre mehr Verantwortung für die Laien: „Sie müssen von den Amtsträgern mehr einbezogen und gehört werden. Und sie müssen mehr in Entscheidungsgremien mitwirken.“

Schon seit Jahren sind die kirchlichen Beratungs- und Entscheidungsorgane aufgrund des Autoritätsverlustes der Hierarchie wirkungslos.

Es müsse „in den Bistumsleitungen und sicherlich auch auf Weltkirchenebene mehr geschehen.“

Ferner sollten „Frauen mehr in der Kirche mitwirken, und zwar in der Pastorale als Gemeindereferentinnen und Pastoralreferentinnen – aber auch in unseren Leitungsgremien“.

Laut dem Vorabbericht auf ‘Spiegel Online’ beschreibt sich der altliberale Erzbischof selber als „katholischer 68er“.

Von „konservativen“ Mitbrüdern fordert er einen Kurswechsel:

„Es hat in der Kirche auch Rückschritte gegeben. Es gab Verfestigungen und Verkrustungen, Angst vor der bösen Welt.“

Altliberale benützen gerne solche Formulierung, um ihren Gleichschritt mit kirchenfeindlichen Kräften zu rechtfertigen.

Die beiden Kirchenflügel – Neokonservative und Altliberale – sollten miteinander Gespräche führen – fordert der Erzbischof auch.

In den letzten Jahren habe es zuwenig Dialog gegeben. Den „müssen wir wiederaufnehmen“.

© Bilder: Pressefotos Erzbischof Ludwig Schick
[ 1 2 » ]
1…100 von 224 Lesermeinungen:
Montag, 10. Mai 2010 00:02
Der Vollgas: @Neugierige Biene
Ich kenne doch nur Link, nicht aber Linz. Ich weiß nur, in Linz beginnts.

Ah ja, wegen der Sitte und allgemeinen Höfflichkeit: Gute Nacht!
Sonntag, 9. Mai 2010 23:53
Jürgen Baumgartner alias Vollgas ich hatte Sie einmal vor Jahren als Kind betreut die Biene Maja schönen Abend noch
Sonntag, 9. Mai 2010 23:48
Der Vollgas: @Biene Maja
In Linz beginnts und in Salzburg gibt es die Mozartkugeln. Freiheit für Israel! Vollgas!
Sonntag, 9. Mai 2010 23:43
Biene Maja †-18:08:42: Von der Redaktion entfernt
Sonntag, 9. Mai 2010 23:42
Mary Cruz: @Ottonis:
Schick ist das Gegenteil
von Mixa – wenn der eine Seminaristen aufnimmt die wegen einer zu traditionalistischen einstellung abgewisen weden nimmt er auf was er bekommen kann …


Wenn EB Schick einen Seminaristen aufnimmt, der zu traditionalistisch ist, ist es meiner Meinung nach eine gute Tat von ihm.
Meinten Sie, dass nur Bischof Mixa traditionalistische Seminaristen aufgenommen hat?
Sonntag, 9. Mai 2010 23:35
Ottonis: das verstehe ich jetzt nicht …
wen soll er genommen haben – auch die Würzburger haben die Tradition nicht erfunden – und wenn doch dan ngehen solche leute nach Augsburg … alles was wegen Progressivität keinen Platz mehr bekommt landet in Bamberg …

wenn Augsburg den Bodensatz abgreift dann nimmt Bamberg den Faulschaum …
Sonntag, 9. Mai 2010 23:32
Der Vollgas: @Biene Maja
Nein, ein Kind hat mich heute mit Bestimmtheit so erkannt. Deshalb bin ich der Vollgas. Dummerweise hatte mich das Kind ausgelacht. Wenn ich von einem Kind schon ausgelacht werde, dann wird das auch so sein. Der Vollgas wird schon wissen warum er so genannt wurde.
Sonntag, 9. Mai 2010 23:29
Mary Cruz: @Ottonis:
Das würde also heißen, dass Erzbischof Schick einen traditionsbewußten Seminaristen angenommen hätte.
Da hat er doch ein gutes Werk getan!
Sonntag, 9. Mai 2010 23:26
Vollgas … ich denk mir meinen Teil Gute Nacht die Biene Maja heißen Sie zufällig Jürgen B.
Sonntag, 9. Mai 2010 23:23
Ottonis: Schick ist das Gegenteil
von Mixa – wenn der eine Seminaristen aufnimmt die wegen einer zu traditionalistischen einstellung abgewisen weden nimmt er auf was er bekommen kann … die Hälfte unserer Weihekanditaten gehören eigentlich in andere Bistümer … der Regens selber gehört nach Würzburg …
Sonntag, 9. Mai 2010 23:22
Der Vollgas: @Biene Maja
Dann mit Vollgas ins Kreuz.net Bettchen. Oben Links ist noch ein Platzerl frei heute Nacht. Schnarchen gibt den Klingelbeutel.
Sonntag, 9. Mai 2010 23:16
Biene Maja †-18:08:42: an alle gute Nacht die Biene Maja müde
Gute Nacht schlaft wohl ich bin müde heute wars fad die Biene Maja
Sonntag, 9. Mai 2010 22:54
Mary Cruz: @Suburbicarius:
Heißt das, dass es noch Bistümer gibt, die in der katholischen Tradition stehen?
Sonntag, 9. Mai 2010 22:48
Suburbicarius: Erzbischof Schick
Bei seiner ersten Priesterweihe in der Eigenschaft als Erzbischof in Bamberg hatte er nichts besseres zu tun, als einen Priester zu weihen, der in einem anderen Bistum längst abgewiesen worden war!
Sonntag, 9. Mai 2010 22:47
Sorry, ich möchte niemanden etwas unterstellen, aber ein wenig verwunderlich empfand ich es doch, als das Schreibbüro von Großwildjägers Truppe gerade versuchte meinen Klarnamen zu knacken, da fragten sie bei mir per Mail über+net an, ob ich ihnen eine Nachricht per Mail zu senden könnte.
Wer erst meine Mailadresse hat, hat praktisch auch meinen Klarnamen und Anschrift.

War das alles nur ein dummer Zufall?
Sonntag, 9. Mai 2010 22:40
Mary Cruz: Ottonis:
Ottonis: ich sag es als Bamberger Diozösan
der tag an dem die Visionen unseres bischofs wirkichkeit werden – dieser Tag wird der letzte sein der mich in der katholischen Kirche sieht …


Diese Vision ist eigentlich schon längst Wirklichkeit geworden, weil viele verheiratete Protestanten schon zu katholischen Priestern geweiht worden sind.
Der Zölibat existiert innerhalb der V.II-Konzilskirche längst nicht mehr.
Sonntag, 9. Mai 2010 22:31
Biene Maja †-18:08:42: Peter von felsen
ich wollte ihnen nicht zu nahe treten sie können mir ja schreiben ich wollte nur Information wie es das Wetter ist die Biene Maja ich brauch mich nicht verstecken
Sonntag, 9. Mai 2010 20:05
Leo Miles: Die Liturgie
in den „Ostkirchen“ ist ähnlich der „alten“ Messe. Warum seid ihr angeblichen „Ostkirchen“-Fans dann so scharf auf die völlig gegensätzliche neue „Messe“?
Sonntag, 9. Mai 2010 20:00
Brummi †: Das eine Ehe
für Priester nichts ist, weil auch Jesus zölibatär gelebt hat, müssen die Ostkirchen eben noch lernen. Genauso wie die Tatsache, dass man Haar und Bart auch ordentlich frisieren kann.
Sonntag, 9. Mai 2010 19:59
Leo Miles: @CarloBorromaeo
Wenn die „Ostkirchen“ Fehler machen, heißt das doch noch lange nicht, daß wir sie auch machen müssen…
Sonntag, 9. Mai 2010 19:58
unteroktav: @CarloBorromaeo
Ich bin mir sicher, dass Ihnen das Ganze gleich einer der allwissenden Spezialisten erklären kann …
Sonntag, 9. Mai 2010 19:56
CarloBorromaeo: …großartig…
…da sagt ein Erzbischof lediglich, was in den mit Rom unierten Ostkirchen Gang und Gäbe ist. Und dann wird er hier als Häretiker beschimpft?

Wie ignorant (= unwissend) sind eigentlich die Leute, die sich hier über Erzbischof Schicks harmlose Äußerungen echauffieren?
Sonntag, 9. Mai 2010 19:56
Leo Miles: @Thomasius
1. Für Sie gibt es also nicht den Gott des Christentums, denn Sie setzen Ihn in Anführungsstriche.

2. Für Sie gibt es keine Wandlung in den Leib und das Blut Christi, obwohl es Jesus so getan hat und es von Seinen Aposteln fordert, es Ihm gleichzutun.

3. Für euch ist der Priester nur ein Veranstaltungsleiter. Für Jesus ist es jener, der Ihn auf den Altar herabruft und Ihn in der Beichte und bei der Spendung der anderen Sakramente vertritt. Denn so spricht der Herr: „Wie mich der Vater gesandt hat, so sende ich euch.“

4. Ja, wenn Menschen im Namen Jesu versammelt sind, dann ist Er mitten unter ihnen. Doch ihr Antichristen seid nicht im Namen Jesu versammelt, sondern im Namen Satans. Denn ihr leugnet die Gegenwart Jesu Christi im Altarsakrament, obwohl es Jesus so eingesetzt hat („Das ist mein Leib … Mein Fleisch ist wahrlich eine Speise … Wer mein Fleisch nicht ißt, hat nicht das ewige Leben“) und ihr verhöhnt die ersten Diener Christi, nämlich Seine Priester.

@Goldengel

Gute Antwort an „FranzvPaul“. Genauso wie sie heute jammern, hätten sie auch damals an Jesus Anstoß genommen.
Sonntag, 9. Mai 2010 19:27
Goldengel: Paulchen
Jesus war einer von den üblen Figuren, die sich aufdringlichst und ungefragt gegen die Sünden der Welt auflehnte.
Sonntag, 9. Mai 2010 19:25
FranzvPaul: Goldengel ist eine von den üblen Figuren,
die sich höchst aufdringlich und ungefragt in anderer Menschen Leben und Schicksal hineindrängen.
Sonntag, 9. Mai 2010 19:17
Ottonis: ich sag es als Bamberger Diozösan
der tag an dem die Visionen unseres bischofs wirkichkeit werden – dieser Tag wird der letzte sein der mich in der katholischen Kirche sieht … und ich werde meine austritt ncihtnur auf dem landratsamt erklären sondern ganz klar auch in der Bamberger Domkanzlei
Sonntag, 9. Mai 2010 19:15
Josef Berens: @Brummi
Geschlechtsverkehr und Kondome nachzudenken, bedeutet, sich auf den Pfad der Sünde aufzumachen. Wenn solche Gedanken kommen, hilft ein sofortiges Gebet

Über Kondome steht nichts im Evangelium. Wenn es ein Verbot gibt, würde es bestimmt dort stehen, denn zu allem was wichtig ist, – steht dort etwas geschrieben.

Auch alles andere was dort steht, war nur für die Zeit bestimmt in der es gesagt wurde.

Euer Josef
Sonntag, 9. Mai 2010 19:12
Goldengel: Josef Berens Fake
Nachdenken über Abtreibung nicht sofort fordern! – Fordern kommt erst nach dem nachdenken darüber.
Sonntag, 9. Mai 2010 19:08
Brummi †: Über außerehelichen
Geschlechtsverkehr und Kondome nachzudenken, bedeutet, sich auf den Pfad der Sünde aufzumachen. Wenn solche Gedanken kommen, hilft ein sofortiges Gebet.
Sonntag, 9. Mai 2010 19:05
Josef Berens: @Regina
Nachdenken oder Forderung?

Richtig liebe Regina, nichts anderes fordere ich in all meinen Beiträgen – nachdenken sollen die Bischöfe!

Nachdenken über Abtreibung nicht sofort fordern! – Fordern kommt erst nach dem nachdenken darüber.

Nachdenken über Kondome …
Nachdenken über ausserehelichen Geschlechtsverkehr …

Denkt mal wieder …

Euer Josef, der nicht weiter von euch verlangt als einmal über alles nachzudenken !
Sonntag, 9. Mai 2010 18:59
Regina 1961: Nachdenken oder Forderung?
Liebe +.net Redakteure,
lernt doch erst einmal richtig Deutsch zu schreiben, bevor Ihr einen solchen Blödsinn, noch dazu als Überschrift, aufschreibt!
„Ich wäre dafür, daß man darüber nachdenkt“ – sagte der Erzbischof laut einem Vorabbericht auf ‘Spiegel Online’.“

Regina
Sonntag, 9. Mai 2010 18:50
Goldengel: hallo Bibelfuzzi
Natürlich kommen Sie jetzt mit dem Alten Testament.
Auch zu Ihnen ist es noch nicht durchgedrungen, dass Christus der Herr ist – und uns das Neue Testament brachte, nach dem wir uns richten sollen.

Und so sprach Christus entgegen dem Mose: Folgt mir nach! Wer es fassen kann, der fasse es.

Das Alte Testament spricht nach dem Geist dieser Welt.
Jesus Christus jedoch spricht mit dem Geist Gottes.
Sonntag, 9. Mai 2010 17:48
Die Bibel †: Rafaels Freundesdienst
Tobias rief Rafael und sagte zu ihm: Asarja, mein Bruder, nimm einen Knecht und zwei Kamele und reise nach Rages in Medien zu Gabaël. Hol mir das Geld und bring Gabaël zur Hochzeit mit! Denn Raguël hat mich beschworen, noch nicht wegzugehen. Mein Vater zählt die Tage, und wenn ich zu lange fortbleibe, wird er sich große Sorgen machen. Rafael reiste ab, blieb die Nacht über bei Gabaël und legte ihm den Schuldschein vor. Gabaël holte die versiegelten Beutel und gab sie ihm. Am frühen Morgen brachen sie gemeinsam auf und kamen zur Hochzeit. Und Tobias pries seine Frau.

(Das Buch Tobit, Kapitel 9,1-6)
Sonntag, 9. Mai 2010 17:45
Brummi †: Bischof Schick
hat wahrscheinlich irgendwo eine Schlampe in einer Scheune sitzen. Sonst würde er sowas nicht fordern. Jesus war auch nicht verheiratet.
Sonntag, 9. Mai 2010 17:43
petrus.abaelard †: Die Forderung von Schick
ist schlicht und einfach und vernünftig!
Sonntag, 9. Mai 2010 17:39
Einen? Dass reicht nicht ganz!
Sonntag, 9. Mai 2010 17:35
kairos_03: @ peter
goldengel hat einen ganz Gewaltigen an der Waffel
Sonntag, 9. Mai 2010 17:35
Goldengel: peter von felsen
Sie können Ihre Gedanken gerne weiter Richtung „Lüge“ spinnen – so wie Sie es in Ihrem Leben laufend tun.

Die Wahrheit werden Sie so nicht finden – Christus schon gar nicht. Deshalb rate ich Ihnen – gehen Sie mehr auf die Sätze Christi ein, statt auf den Dummgeist dieser Welt – dann haben Sie wenigstens die Chance die Wahrheit zu finden, sonst wird die Wahrheit Sie im Jenseits finden und das kann dann ins Auge gehen, denn Christus spricht: Manche werden den Tod nicht schmecken!
Sonntag, 9. Mai 2010 17:33
Ich bin mir nicht sicher, ob man auf ihren pürierten Schwachsinn überhaupt reagieren sollte – aber erlauben sie mir bitte eine Frage:
Sind Goldengel und dieser geisteskranke Elijahu ein und dieselbe Person?

Wenn ich so den Schwachsinn lese, den sie hier von sich geben, erinnert es sehr an diesen Elijahu
Sonntag, 9. Mai 2010 17:27
Goldengel: Gotthard
Im Markusevangelium sagt Jesus zum Volk und seinen Jüngern:

„Wer mein Jünger sein will, der verleugne sich selbst, nehme sein Kreuz auf sich und folge mir nach. Denn wer sein Leben retten will, wird es verlieren; wer aber sein Leben um meinetwillen und um des Evangeliums willen verliert, wird es retten.“

Wer also den Vergnügungen dieser Welt anhängt und laufend nur „leben will“, der wird im Reich Gottes nichts haben, denn der Satan hat ihm hier schon alles gegeben. Was kann er von Gott noch erwarten?
Sonntag, 9. Mai 2010 17:21
Gotthard: @Goldengel
Christus spricht: Wer tot sein will, wird leben, wer leben will, wird tot sein.

in welcher Geheim-bibel hast Du diesen Spruch denn gefunden?
Sonntag, 9. Mai 2010 17:15
Goldengel: peter von felsen
Es gibt so viele dumme Leute wie Sie, welche den Zölibat nicht verstehen und sich „oberschlau“ vorkommen.
Sie meinen, dass Sie die „schlauen Herrn dieser Welt“ sind – und da liegen Sie sogar richtig – Ihresgleichen gehört „diese“ Welt, doch den wahren Christen gehört das Paradies, denn der lebt für den Geist Christi und nicht für den Hurengeist dieser Welt.

Und jetzt soll Ihr unwissender, benebelter Geist wieder zu den Priesterkebsen wanken – dort können Sie Jesus Christus dann ans Kreuz schlagen – so wie einst die jüdischen Hohenpriester es von den Römern verlangten.

Verständlich irgendwie, denn die Huren dieser Welt wollen eben auch in die RKK eindringen und leider ist es ihnen auch durch pädophile Teufelsdiener und verhurte Priester, die sich Schlampen halten gelungen.
Doch der wahre Priester lebt im Zölibat, denn er weiß WARUM er es soll.
Die Rotte der Verdammten soll sich weiter im Dreck aalen und ihre Hurengoschen weit aufreißen für „Ihren Herrn“, denn dazu sind sie ja da, um ihm zu dienen in „seiner Welt“.

Christus spricht: Wer tot sein will, wird leben, wer leben will, wird tot sein.

Diesen Satz versteht nicht jeder – und das ist auch gerecht. Es ist die Gerechtigkeit Christi, dass sein Wort nur von Seinesgleichen verstanden wird.
Sonntag, 9. Mai 2010 13:57
Josef Berens: @Brigitte Bussmann
Sehr gut Herr Erzbischof Schick. Ihr Onkel, der verstorbene Bischof Schick aus Fulda würde sich freuen. Und ich, als ehemalige Diözesanin von Fulda kann Ihnen nur beipflichten. Weiter so.

Liebe Brigitte, Schwester im Glauben, vom Geiste Erfüllte,

ich kann dir nur beipflichten. Viel Schmähung mußte ich hier bisher erleiden, wenn ich ähnlich wie du Stellung bezogen habe.

Dein Josef
Sonntag, 9. Mai 2010 13:56
Mary Cruz: Ach, Diözesanin?
Nein, und dann so „katholische“ Ansichten!
Das hätten Sie wohl gern, dass die ganzen Protestantenpriester mit ihrem Anhang in der vordersten Reihe in der Kirche weiterhin die hl. Messe zelebrieren können, als wären sie noch katholisch!
Sonntag, 9. Mai 2010 13:49
Brigitte Bussmann: Priesterehe
Sehr gut Herr Erzbischof Schick. Ihr Onkel, der verstorbene Bischof Schick aus Fulda würde sich freuen. Und ich, als ehemalige Diözesanin von Fulda kann Ihnen nur beipflichten. Weiter so.
Sonntag, 9. Mai 2010 13:38
schon das 2.mal heute, dass du recht hast…erstaunlich…aber kann es sein, dass der engel ein fake ist?????
Sonntag, 9. Mai 2010 13:35
Sie tun wirklich alles, um als religiöser Spinner mitleidig belächelt zu werden.

Wer so schreibt diskreditiert sich und seine Kirche, ist das ihre wahre Absicht oder sind sie wirklich so fern von den christlichen Werten und Wurzeln?
Sonntag, 9. Mai 2010 12:40
Goldengel: Diese Welt
ist eine große Hure!

Christus spricht: Mein Reich ist nicht von dieser Welt!

Und so sollte sich der Priester Gottes nicht an diese Welt halten, sondern nach dem Geist Christi, also nach dem Himmelreich und im Himmelreich gibt es keine Ehe mit einem Menschen – dort sind wir alle vereint in Gott!

Der Priester soll den „Geist des Himmelreiches“ den Gläubigen bringen und das kann er nicht, wenn er von einem unreinen Weib besessen ist – somit ist der Zölibat der einzige Weg für den wahren Priester, der wirklich Gott dienen möchte und nicht dieser Welt.

Christus stellte sich gegen die „Regeln“ dieser Welt, indem er seinen Nachfolgern zurief: Folgt mir nach!
Und WEIL er sich gegen die Regeln dieser Welt stellte – wurde er von den Dienern dieser Welt gekreuzigt – hätte er sich nach den irdischen Regeln der Lüge gehalten – der Teufel hätte es nicht nötig gehabt, ihn ermorden zu lassen.

Das Wort Christi ist Wahrheit und nicht das Wort der Huren dieser Welt !
Sonntag, 9. Mai 2010 11:46
FranzvPaul: Seit ich hier°° schreibe, verlange ich (als Kunde) mehr Seelsorge, Einzelseelsorge.
Thomasius: @FranzvPaul
Nach Leo Miles beschränkt sich der Priester darauf „Gott heranzurufen und im Altarsakrament zu vergegenwärtigen“


LeoMiles meint vermutlich in der Messe. Die Piusler sind sowieso total auf die Messe fokussiert wie auf ein prähistorisches Ereignis mit Knöchelchenwurf, aber das darf man natürlich nicht sagen obwohl die Weihe der Messe im Unterbewußtsein der Menschheit daher stammt.

Hundertschaften von Priestergenerationen diverser Religionen haben sich bemüht, diese Riten „auf Teufel komm raus“ aus der Erinnerung der Menschheit auszutreiben und mit neuen zu übertünchen und es ist oberflächlich auch gelungen. Aber eben nur oberflächlich. Und dann berufen sie sich doch wieder auf „Traditionen“…
Sonntag, 9. Mai 2010 11:40
danke für die nachricht… …du hast ja sogar mal recht…
Sonntag, 9. Mai 2010 11:34
peter von felsen †: Warum Pflichtzölibat?
All die Verfechter des Pflichtzölibates sollen mir doch einmal erklären, wie dieses mit den christlichen Glauben im Einklang zu bringen ist.
Denn schauen wir einmal in der Bibel nach, was die dazu sagt und da finden wir etwas sehr aufschlussreiches im Ersten Brief des Paulus an Timotheus unter 3:2-4

Ein Bischof aber soll untadelig sein, Mann einer einzigen Frau, nüchtern, maßvoll, würdig, gastfrei, geschickt im Leben, kein Säufer, nicht gewalttätig, sondern gütig, nicht streitsüchtig, nicht geldgierig, einer, der seinem eigenen Haus gut vorsteht und gehorsame Kinder hat in aller Ehrbarkeit.

Und wenn wir uns einmal die Geschichte des Zölibats einmal näher anschauen, dann erkennen wir, dass dieses Pflichtzölibat nur eingeführt wurde, weil der Amtssitz des Papstes zu einem riesigen Bordell zu verkommen drohte und dynastische Ansprüche auf das Amt des Papstes erhoben wurden.

Das waren die eigentlichen Gründe für die Einführung des Pflichtzölibat und wenn diese Gründe immer noch in der katholischen Kirche bestehen, dann kann ich nur sagen:Gute Nacht!
Sonntag, 9. Mai 2010 11:28
Thomasius: @FranzvPaul
Sie haben Recht. Wer Priester werden will und auf die Seiten von kreuz,net stößt, wird mit Sicherheit von der Realisierung dieses Wunsches abgehalten.
Sonntag, 9. Mai 2010 11:20
FranzvPaul: Leute wie du bekämpfen und schwächen in ihrer Doofheit aber gerade die FALSCHEN in der Kirche.
Mary Cruz: Wenn die angeblichen „katholischen 68er“,

Gerade eben habt ihr mit großer Begeisterung den Mixa abgeschossen und jetzt seid ihr dabei …

Ihr seid ein hoffnungsloser Fall von Verbohrtheit.

WIR SIND ALLE SÜNDER, kapiert! Natürlich nicht, ihr haltet euch für Edel-Aristokraten.
Blödes Volk…
Sonntag, 9. Mai 2010 11:18
kirche ist kirche…egal ob ev. oder kath…stellt sich die große sinnfrage…braucht man die beiden????…
Sonntag, 9. Mai 2010 11:15
Thomasius: @FranzvPaul
Nach Leo Miles beschränkt sich der Priester darauf „Gott heranzurufen und im Altarsakrament zu vergegenwärtigen“
so ähnlich wie Alladin mit der Wunderlampe. Zu etwas anderem kommt der Priester – mangels Masse – bald nicht mehr. Für die Gläubigen hat er keine Zeit mehr.
Die Bibel, die Aussage des Herrn Jesus Christus:Wo zwei oder drei in meinem Namen versammelt sind –-(Mt 18,20)
gilt für richtige Priester nichts.
Sonntag, 9. Mai 2010 11:11
Mary Cruz: Wenn die angeblichen „katholischen 68er“,
die seit ihrem pastoralen Konzil für die Priesterehe kämpfen, dieses Ziel erreichen, haben sie ihr wahres Ziel – die Protestantisierung der Röm. kath. Kirche – erreicht!
Sonntag, 9. Mai 2010 10:41
FranzvPaul: Aus was für einem reduzierten Fundus
soll denn dann ein Bischof geholt werden, wenn nur ehelose Priester zur Verfügung stehen?

Denkt der Bischof etwa an theologische Wunder oder was?
Frau ins Kloster, Kinder wegzaubern?


Ein katholischer Priester ist was ANDERES als ein bloßer Pastor.
Sonntag, 9. Mai 2010 10:33
Thomasius: @Leo Miles
Der Priester ist aber kein Mensch wie jeder andere. Er steht Gott näher, als alle anderen. Er ist es, der Gott herabruft und im Altarsakrament vergegenwärtigt. Niemand sonst.
Wo steht das in der Bibel? Ich kenne solches sonst nur aus den Erzählungen von Schamanen.
Sonntag, 9. Mai 2010 10:29
buntbär †: @keinechance
du bist ein unikum…redest du im normalen leben auch so??…
Sonntag, 9. Mai 2010 10:26
keineChancedenPerversen: @notgeiler Thomasius
Na, wieder notgeil?
Sonntag, 9. Mai 2010 10:24
Thomasius: keineChancedenPerversen
Du gibst dir keine Chance, weil du kein Hirn hast und wohl auch kastriert bist.
Sonntag, 9. Mai 2010 10:21
buntbär †: @nochance
das ist dass, woran du die ganze zeit rumspielst…
Sonntag, 9. Mai 2010 10:19
Was ist das denn zwischen deinen Beinen?
– Ach, das ist dein Hirn.
Sonntag, 9. Mai 2010 10:14
Thomasius: keineChancedenPerversen
Ein Wesen ohne Geschlechtstrieb und ohne Hirn.
Eben keine Chance.
Sonntag, 9. Mai 2010 10:11
buntbär †: arrrghhhhh
ist doch klar, frauen sind am sündenfall – apfelmäßig – schuld…das können die gar nicht wieder gutmachen…

@engel??…bist du verheiratet???
Sonntag, 9. Mai 2010 10:10
Da wo andere ein Hirn haben hast du deinen Geschlechtstrieb.

Bruder von Josef Berens?
Sonntag, 9. Mai 2010 10:06
Thomasius: @Goldengel
Sie haben es offensichtlich begriffen: Frauen sind „Scheiße“. Das einzige Problem besteht darin zu erfragen, warum Gott denn die Frau überhaupt erschaffen hat.
Übrigens:
Auch Männer sind Geschlechtswesen mit einem Geschlechtstrieb ausgestattet.
Es gibt Männer mit einem Geschlechtstrieb „heterosexuell“, solche mit einem Geschlechtstrieb „homosexuell“ und nicht zu wenige mit einem Geschlechtstrieb „bisexuell“.
Triebunterdrückung – z.B. durch den Zölibat gefordert – hat gelegentlich unkontrollierbare Auswirkungen, was von den Befürwortern des Zölibats ihrerseits gerne unterdrückt wird.
Triebunterdrückung ist im übrigen auch nicht „gottgewollt“.
Sonntag, 9. Mai 2010 10:02
Leo Miles: @Thomasius
Der Priester ist aber kein Mensch wie jeder andere. Er steht Gott näher, als alle anderen. Er ist es, der Gott herabruft und im Altarsakrament vergegenwärtigt. Niemand sonst.

Die Herabsetzung des Priesters Christi zu einem Menschen wie jeder andere ist die wahre Arroganz des Pöbels. Es ist der allgemeine Kommunismus, der die fiesesten Satansknecht an die Schalthebel der menschlichen Zivilisation bringen, die somit zugrunde gehen muß.
Sonntag, 9. Mai 2010 09:59
Johannes Chrysostomos: @Thomasius, Goldengel
Das Beispiel des Erlösers (Folgt mir nach) soll ohne Bedeutung für uns Menschen sein?

@Goldengel:kursiv]Sämtliche User hier, welcher sonst die Ehe verachten und das Konkubinat in allen Formen loben und die Hurerei hochhalten, wollen plötzlich die Priesterehe????[kursiv]

Das ist natürlich nur der Türöffner. Man hat den Zölibat als Angriffspunkt ausgemacht, auf den sich alle Feinde der Kirche, trotz sonst verschiedener Interessen, einigen können?
Wäre der Zölibat erst gefallen, kämen die nächsten Forderungen, da dürfen Sie von ausgehen.
Sonntag, 9. Mai 2010 09:56
Goldengel: Thomasius
Sie verstehen es nicht, weil Sie es nicht begreifen wollen – Sie wollen, dass der Priester von einem Weib beschmutzt wird und Sie wissen genau, dass es heute keine reinen Frauen mehr gibt. Es würde der Priester also mit einer beschmutzten Frau leben und DAS ist nicht im Sinne Christi.

Deshalb ist der Zölibat besser – damit der Priester rein bleibt. Denn zu keiner Zeit waren Frauen solche Huren wie heute – zu keiner Zeit war die Frau so stolz eine Hure zu sein und diesen Geist soll der Priester nicht zu sich nehmen.
Sonntag, 9. Mai 2010 09:53
na gut…dann eben nicht heiraten…dann müssen die haushälterin/der haushälter eben immer noch als solche verkauft werden…hahahahaha…auch wenn das ganze dorf weiß, dass es anders ist…
Sonntag, 9. Mai 2010 09:52
Thomasius: @Leo Miles/Engelchen
Gott ist nicht verheiratet. Welch eine bedeutende Erkenntnis. Das bedeutet aber für die Menschen gar nichts. Alles andere ist Arroganz.
Sonntag, 9. Mai 2010 09:51
Goldengel: Thomasius
Sämtliche User hier, welcher sonst die Ehe verachten und das Konkubinat in allen Formen loben und die Hurerei hochhalten, wollen plötzlich die Priesterehe????

Da hat User Miles recht – so eine Forderung ist ein Witz!

Die Huren dieser Welt wollen den Priester Gottes beschmutzen und ihm eine Hure aufhalsen, damit er eben nach dem Mund der Welt spricht und nicht mehr im Geiste Christi spricht.

Ob es den Huren der abtrünnigen Priester tun passt oder nicht: sie tun Unrecht und dienen dem Satan mit dem einfachsten Mittel den es gibt: ihren Genitalien!
WAS für eine Leistung !
In den Genitalien liegt nicht die Wahrheit !

Die Wahrheit Gottes liegt im Geist, denn Christus spricht:
Mein Reich ist nicht von dieser Welt!

Doch die Huren – DIE sind von dieser Welt!
Sonntag, 9. Mai 2010 09:46
buntbär †: Von der Redaktion entfernt
Sonntag, 9. Mai 2010 09:44
Goldengel: S.g. Leo Miles
Die Forderung nach Priesterehe durch die ehehassende Gesellschaft ist ein Witz.

SO ist es.

Jesus ist auf ewig zölibatär. Warum sollen es nicht seine Nachfolger
sein?
Sonntag, 9. Mai 2010 09:43
Thomasius: @Goldengel
Seit wann unterschied der Herr Jesus Christus unter seinen Nachfolgern? Hat er den barmherigen Samariter, den Zöllner etwa verachtet?
Verachtet hat er nur die Pharisäer, weil diese sich „besser“ dünkten. Nur wer sich „besser“ dünkt – auch als „Geweihter“ – ist verachtungswürdig.
Sonntag, 9. Mai 2010 09:36
Leo Miles: @Soramonas
1. Paulus erlaubt die Priesterehe nicht generell, sondern er stellt fest, daß in der anfänglichen Kirche Christi Leute berufen sind, die evtl auch bereits verheiratet sind. Keinesfalls werden Eheschließungen erlaubt, die erst nach der Priesterweihe geschlossen werden würden.

2. Es ist heute nicht nötig, auf Verheiratete zurückzugreifen; es gibt sie ja auch kaum noch. Die Forderung nach Priesterehe durch die ehehassende Gesellschaft ist ein Witz. Die Ehe ist heute zu einer sterbenden Institution degradiert worden. Nun bei den Priestern auf die Ehe zu drängen, verdeutlicht den ganzen freimaurerischen Schwachsinn.

3. Jesus ist auf ewig zölibatär. Warum sollen es nicht seine Nachfolger sein?
Sonntag, 9. Mai 2010 09:12
Goldengel: Christus ist die Wahrheit
und ER zeigte uns durch seine Lebensweise die Wahrheit für den Menschen und vor allem für seine Nachfolger, also die Priester.

Der Priesterberuf ist ein Beruf des Verzichtes.
Wer jedoch nicht verzichten kann, der soll kein Priester werden – der ist dazu nicht bestimmt die Seelen aus der Ungerechtigkeit des Diesseits in die Höhe Gottes zu heben.
Denn so ein „Priester“, der alles haben möchte – der spricht nach dem Mund der Welt und nicht nach dem Geist Christi.

Christus will, dass seine Nachfolger „es fassen können“, nach seinem Satz: Wer es fassen kann, der fasse es.

Es gibt nicht zwei Wege für den Priester – es gibt nur einen Weg: den des Zölibats, denn erst dann spricht er nach dem Geist Christi und der ist nicht in dem Bett einer Welthure zu finden.
Sonntag, 9. Mai 2010 09:08
Thomasius: @Goldengel
Die kanonische Bibel sieht es anders – Paulus hat sich allerdings als Wanderprediger gegen die Ehe entschieden –. Aber jedem Tierchen sein Pläsierchen.
Sonntag, 9. Mai 2010 08:52
Goldengel: der Zölibat ist heilig vor Gott!
Wer bis zu seiner Hochzeit im Zölibat lebt und erst jenem Menschen seinen Körper gibt, mit dem er auch sein Leben verbringen möchte, wird REIN in die Ehe gehen und so seinen Partner nicht beschmutzen.
Und so wird diese Ehe auch funktionieren – d.h. keine Ehescheidung, keine Konkubinatsverhältnisse nebenbei.

Viele glauben mir nicht!
Doch wenn eine Ehefrau oder Ehemann mal betrogen wird von dem Partner – dann merkt man wie sehr der Partner sich von dem Menschen entfernt, den er mal geheiratet hat – weil ein ANDERER Geist in ihm wohnt. Weil der Geist des Partners den einstigen Ehepartner verlassen hat, dadurch, weil er sich mit einem anderen Menschen eingelassen hat und so diesen Geist in sich trägt.

Der Geist lenkt den Körper – doch, wenn der Körper durch Hurerei beschmutzt ist, lenken schon andere Geister den Körper und das nennt man Besessenheit.

Der Priester Gottes soll rein bleiben, damit er nach dem Geist Christi spricht und nicht nach dem Geist einer Welthure, die sich schon mit vielen Partnern beschmutzt hat.

Der Priester muss rein sein vor Gott – um nach seinem Geist reden und handeln zu können.
Somit ist der Zölibat für den Priester der EINZIGE Weg, um GANZ im Geist Christi zu sprechen.

MIT WEM MAN DAS LAKEN TEILT – DESSEN GEIST NIMMT MAN
AUF !
Sonntag, 9. Mai 2010 07:34
Das Kind: Zölibat nur ein Thema
Über viel mehr sollte man reden, meint Hw. Breitenbach unter dem Juchzen der Atheisten. „Jesus hat sich nicht für Gott gehalten.“
Sonntag, 9. Mai 2010 01:20
tschurifetzen: Lasst doch den Priestern das Zölibat!
Evolution entsteht auch aus Fortpflanzungsverzicht
Sonntag, 9. Mai 2010 00:24
Siegfried: zu fides et ratio: Wenn man die Aussagen des Erzbischofs liest –
Das ganze Kirchenproblem ist nur ein Problem der Bischöfe.
Diese Herren haben den Glauben selbst verloren.
In dieser glaubens- und ziellosen Grundhaltung können sie keine Ortskirche leiten.
Sie ergötzen sich in der eigen Nabelschau und ermüden die Gläubigen.
Diese Werk der Kirchenzerstörung können die Typen anhalten. Sie werden wie läufige Hunde gejagt um der Presse den Willen zu erfüllen und deren Gier zu befriedigen. Dieses Lob der Presse ist jetzt ihre Verdienstart der sie nachjagen. Mit dieser Grundhaltung verjagen sie die Menschen aus den Kirche.
Sie haben bis heute nicht gemerkt mit welcher Bösartigkeit sie die von Christus gestiftete Kirche und die Heiligen Sakramente mit Schmutz und Abfall bewerfen.
Die Glaubenslosigkeit unserer Bischöfe ist die Grundlage für die besonders aktive Missionierung des Islam in Deutschland.
Die werden erst wach, wenn der letzte von ihnen die Beleuchtung löschen soll.
Unser Bischöfe müßten beginnen ihr Beichtleben zu ordnen, das tägliche Gebetsleben (Stundengebet, Rosenkranz)zu ordnen und die tägliche Heilige Messe mit dem täglichen würdigen Kommunionempfang zu pflegen. Ebenso die Priester dazu anleiten. Dann kommt wieder Segen auf ihr Handeln, sonst ist alles vergebens.
Sonntag, 9. Mai 2010 00:05
peter von felsen †: Hallo Biene Maja
Liebe Biene Maja,

Ich bitte einmal um eine ehrliche Antwort von ihnen, ohne irgendwelche kryptischen flüchtigen Ausreden.

Mehrmals versuchte die israelische Schreibstube
meine Emailadresse und damit meinen Klarnamen aufzudecken. Gerade auf dem Höhepunkt meiner Auseinandersetzung mit dem Leiter der israelischen Schreibstube, dem Großwildjäger, erreichte mir nachfolgende Mail über +net von Ihnen:

Grüß Gott peter von felsen,

Leser Biene Maja schickt Ihnen folgende Nachricht:

sind Sie Israeli mir Tiqart hatte ich auch schon das Vergnügen wie ist das Wetter dort und die Stimmung
im Land bin nur neugierig schönen Abend die Biene Maja

Eine Antwort an Biene Maja schicken.
Möchten

Warum versuchen sie meine Emailadresse herauszufinden?

Ich bitte um eine ehrliche Antwort.
Samstag, 8. Mai 2010 23:43
Einfalt: @unbestechlicher
Morgen ist Sonntag, falls Sie in NRW wohnen gehen Sie bitte zur Landtagswahl.

Ich werde morgen erstmals ins Lager der Nichtwähler überwechseln. Von den Sauhäufen ist keiner wählbar. Hoffe, wir bekommen über 50%!
Samstag, 8. Mai 2010 23:40
Gute Nacht Sex gehört in die Ehe weiß ich aus eigener Erfahrung wäre besser gewesen Die Biene Maja
Samstag, 8. Mai 2010 23:38
unbestechlicher: Frau Maja
gute Nacht übrigens. Bitte überprüfen Sie ob sich unter Ihrer nächtlichen Ruhestätte irgendwelche Muslime versteckt haben. Da hilft ein Besenstiel oder ein Guß kalten Wasser für die Überprüfung.

Morgen ist Sonntag, falls Sie in NRW wohnen gehen Sie bitte zur Landtagswahl.

Der Unbestechl iche
Samstag, 8. Mai 2010 23:37
Gute Nacht, morgen ist sowohl der Tag des Herrn als auch der Tag der Frauen mit positiven sexuellen Erfahrungen: Muttertag. Gute Nacht.
Samstag, 8. Mai 2010 23:34
wenn ich gestorben bin und der Richter dieser Erde wird das bestimmen ob ich es bin oder nicht ich lasse das Christus über heilig zu werden die Biene Maja Gute Nacht morgen ist Sonntag der Tag des Herrn
Samstag, 8. Mai 2010 23:33
unbestechlicher: Frau Maja
Das Bodenpersonal der RKK hat versagt schreiben Sie!
Richtig. Allerdings ist das Bodenpersonal das wichtige Personal für die Katholiken. Ich sehe für das Bodenpersonal wenig Hoffnung. Zumindest in Europa. Ich habe 10 Jahre in den Philippinnen gelebt. Da haben die RKK-Priester kein Problem mit dem Zölibat. Die nehmen es einfach nicht zur Kenntnis.

Gruß vom Unbestech lichen
Samstag, 8. Mai 2010 23:32
Einfalt: @unbestechlicher
Jeder kann wenn er will.

Manche können nicht auch wenn sie wollen.

Aber mal davon abgesehen, nicht alles was alle machen ist deswegen auch schon in Ordnung.
Samstag, 8. Mai 2010 23:30
Ach, Bienchen, es gibt ja noch Sie! Bitte teilen Sie mir den Termin Ihrer Heiligsprechung mit, ich komme.
Samstag, 8. Mai 2010 23:25
schwierige Charaktere wären das die geschieden Priester
die haben alle einen Fehler sowie bei den Evangelischen
zur Sache erodierenden Kirche weil das Bodenpersonal
versagt hat sagt die Biene Maja bestimmt
Samstag, 8. Mai 2010 23:24
Wir werden sehen. Der Zölibat steht. B 16 pfeift auf dem letzten Loch. Sexualität ist übrigends Privatsache. Jeder kann wenn er will. Ist sozusagen ein Menschenrecht. Fast alle nehmen dieses Menschenrecht wahr. Auch kath. Geistliche!

Gruß vom Unbestech lichen
Samstag, 8. Mai 2010 23:22
Warum verbinden Sie immer die Sexualität mit der Sünde. Ihnen wurde Ihr Leben über die Kraft der Sexualität geschenkt. Erachten Sie Ihr Leben aus diesem Grunde als unrein?
Samstag, 8. Mai 2010 23:18
Einfalt: @unbestechlicher
Nur wegen des Zölibat kommen immer wieder schwierige Chraraktere in die RKK.

Na denn gucken Sie sich doch mal den Bundestag an oder die Regierung. Gibt es da eine Zölibatsverpflichtung?
Samstag, 8. Mai 2010 23:15
unbestechlicher: Zölibat muss sein!
Nur wegen des Zölibat kommen immer wieder schwierige Chraraktere in die RKK. Das muss unbedingt weitergehen. Ansonsten würde die RKK nicht so schön erodieren!

Gruß von Unbestech lichen
Samstag, 8. Mai 2010 23:14
Jesus war für mich der einzige der ohne Sünde war was ich über die Juden weiß ist das nur ein Verheirater Sex mit einer Frau haben dürfen darum wars bei Maria so heikel
aber Josef stand zu ihr weil er von einem Traum den Gott ihm schickte das tat ER WAR OHNE SÜNDE WEIL ER GOTTES SOHN WAR UND IST sagt die Biene Maja
Samstag, 8. Mai 2010 23:02
gelobtseijesus: Hirten oder Bienen
Ach, Bienchen. Hirten denken den ganzen Tag an SEX (was immer das ist), Bienen fliegen von einer Blüte zur anderen. Man verbiete den Bienen ihre Arbeit. Kein Sex mehr für die Hirten und keine Blumen für die Bienen. Ach, die Welt wäre so klinisch rein, die geweihten Hände waschen aúch ihre Unterhosen nicht selbst und spülen ihr Geschirr nicht ab. Nur das sichere Wissen über Jesu Intimleben, das irritiert mich ein klein wenig.
Samstag, 8. Mai 2010 22:49
wer die Priesterehe fordert fordert das Recht zum Sex
und kann kein zweiter Christus sein der am Altar das Opfer Christie vollzieht geweihte Hände haben bei der Frau nichts zu suchen Christus hatte auch keinen Sex das ist nicht Liebe und außerdem ein Hirte muss Tag und Nacht für seine anvertraute Herde da sein meint die Biene Maja
[ 1 2 » ]
124 weitere Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2010 kreuz.net