Die Meldung, wonach Bischof Walter Mixa unter „Mißbrauchsverdacht“ stehe, war ein Bluff der Diözese Augsburg und der deutschen Bischofskonferenz, um seinen Fall zu beschleunigen.
Bischof Walter Mixa auf einem Pressefoto.
(kreuz.net) Gestern hat die in Ingolstadt erscheinende Regionalzeitung ‘Donaukurier’ das ganze Ausmaß
der innerkirchlichen Verleumdungen des inzwischen abgesägten Bischofs von Augsburg, Mons. Walter Mixa,
an den Tag gefördert.
Der Kronzeuge der bischöflich und diözesan inszenierten Mißbrauchs-Verleumdungskampagne
gegen Mons. Mixa wußte von der Sache nicht einmal etwas.
Am vergangenen Freitag hatte das Augsburger
Ordinariat medienwirksam an die Öffentlichkeit durchsickern lassen, daß Bischof Mixa von seinen eigenen
Leuten bei der Staatsanwaltschaft wegen „Mißbrauchsverdacht“ angezeigt wurde.
Doch jetzt kommt dicke
Post.
Gestern zitierte der ‘Donaukurier’ den leitenden Oberstaatsanwalt Helmut Walter: „Wir haben keine
Namen“.
Der Staatsanwaltschaft sei lediglich ein „Ansprechpartner bei der Diözese“ bekannt.
Diese habe
„angeblich“ einen Namen.
Die Staatsanwaltschaft hat mit der Diözese überhaupt keine Einzelheiten besprochen:
„Ob es sich dabei um den Eichstätter handelt oder nicht, wird sich im Lauf der kommenden Woche herausstellen,
wenn die Staatsanwaltschaft im Zuge der Vorermittlungen mit der Diözese detaillierte Gespräche führen
wird“ – zitiert der ‘Donaukurier’ den Staatsanwalt.
Das heißt im Klartext: Die Diözese Augsburg hat
die Gunst der Stunde benützt und ihren eigenen Oberhirten ohne seriöse Hinweise angezeigt – schlimmer:
Diese infame Anzeige wurde mit dem Ziel einer Vorverurteilung des Bischofs an die Öffentlichkeit gebracht.
Der ‘Donaukurier’ bestätigt auch, daß die Diözese bei ihrer Anzeige den 26jährigen Marco Schneider
im Auge hatte.
Denn so das Blatt: „Daß die Staatsanwaltschaft Ingolstadt bislang nicht auf den 26jährigen
zugegangen ist, hat einen einfachen Grund. »Wir haben keine Namen«, so der leitende Oberstaatsanwalt
Helmut Walter.“
Damit wird die Möglichkeit offengehalten, daß der Staatsanwalt auf den Betreffenden
„zugehen“ wird.
Schneider hat die Angelegenheit bereits durchschaut:
„Er scheint zum Opfer eines intrigenreichen
Machtkampfes geworden zu sein, an dessen Ende der Rauswurf Mixas steht“ – erklärt der ‘Donaukurier’ mit
Berufung auf ihn:
„Denn kaum war durchgesickert, der Papst wolle das Rücktrittsgesuch Mixas vorerst
nicht annehmen, wenn nicht noch etwas passiere, schon wurde mit den Vorwürfen wegen Mißbrauchs eines
Minderjährigen nachgelegt.“
Mit Verweis auf Eichstätter Kirchenkreisen spricht der ‘Donaukurier’ von
einem „abstoßenden Intrigantenstadel“, „aus denen die Vorwürfe gegen [Mons.] Mixa und Schneider zu kommen
scheinen.“
Email-Adressen der Empfänger
169 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Zu Fragen der Streitkultur in diesem Forum @vitrivius2010: RESPEKT UND ANERKENNUNG Wenn ein armer Irrer
glaubt, nur noch von Homos und Schwulen umgeben zu sein und von Homo-Gebrüdern Lehmann & Zollitsch spricht,
hat er Ansprüche auf Streitkultur verwirkt. Vielleicht verbirgt sich unter der Tarnkappe der Anonymität
irgendein verkappter Satanist in der Soutane, der zu lange im Beichtstuhl gesessen hat.Er sollte sich
mal ein paar Pornos reinziehen, bestimmt einfacher !
#194 vitrivius2010 19:10:17 | Donnerstag, 13. Mai 2010
RESPEKT UND ANERKENNUNG Ihre Dieskussionsbeiträge meine Herren entsprechen weder angemessenen Höflichkeitsregeln,
noch christlichem Selbstverständnis. Das gilt für alle, sowohl für klausvonjaus, wie auch alle anderen
die ihm geantwortet haben. Aber dennoch muss man zugeben das dieser klausvonjaus einige wahre und richtige
Gedanken formuliert hat.
#193 tiberius14 17:41:08 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Sprachrohr von oder für Rodolfo Panetta ? @klausvongraus: Mein 1. Beitrag auf diesem tableau, war eigentlich
gar nicht an dich gerichtet.Vermutlich hat dein altkatholisch-fundamentalistisches Selbstbewußtsein diesbezüglich
zu Wahrnenmungsstörungen geführt. Man darf auch vermuten das Höflichkeit für dich ein Fremdwort ist.
Wer nicht bis 3 zählen kann und in seiner Umwelt nur Schwule und Homos ortet kann eigentlich nur schizophren
sein. Ein Besuch bei dem Kölner Psychiater Manfred Lütz, der auch Theologe ist, wäre angezeigt. Lütz
wird auch wissen, wie deine ano-genitale Fehlsteurung wieder auf ein erträgliches katholisch-cerebrales
Maß zurückzuführen ist
#192 FranzvPaul 12:48:39 | Donnerstag, 13. Mai 2010
So wirds wohl sein: Alle 6 Mrd., die du nicht kennst, müssen auch Homos sein, klausvonjaus. ZWEI DEPPEN
SIND EIN TRIO FRANZ und TIBERIUS. Ihr zwei Homos seid ja so süß.
#189 tiberius14 12:10:32 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Heil Dir oh großer Katholik klausimausi @klausvongraus…„Ihr könnt euer liberales Geschwafel bis in
alle Ewigkeit fortsetzen und ändert doch nichts an der Tatsache, dass ihr dieselben dummen Schafe seid
die damals Hitler wählten und damit den Untergang“…Schreibst du. Unlogischer Quatsch! Aber wenn schon,
dann 1. die gleichen und 2. diejeningen die damals Hitler wählten befinden sich jetzt schon in Walhalla.
Im Gegensatz zu dir, der noch irdische Qualen erleiden muss, träumen sie von großen Zeiten. Sic tempora
mutantur aut sic tacuisses !
#188 Brandenburgis 10:06:39 | Donnerstag, 13. Mai 2010
@Jörg Guttenberg Die Klarisse „Wisenschaftlerin“???? Eine völlig irre, abwegige Vermutung. Und Sie „freuen“
sich, den unglaublichen Müll zu lesen, den dieses Hybrid-Wesen so von sich gibt? Nun gut denn, heute
am Feste Xi Himmelfahrt sage ich kein abträgliches Wort mehr. Statt dessen: Lobet Gott in seinen Reichen,
preiset ihn in seinen Ehren, rühmet ihn in seiner Pracht! –--Sucht sein Lob recht zu vergleichen, –--wenn
ihr mit gesamten Chören –--ihm ein Lied zu Ehren macht!
Clarissa Colonia: Truhe Sie geben leider keine Quellen an. Als Wissenschaftlerin wissen Sie aber um die
Notwendigkeit von Quellenangaben, es sei denn, Sie seien bei der behaupteten Entwendung selber anwesend
gewesen. Bitte, reichen Sie daher Ihre Informationsquelle nach. Im Übrigen freue ich mich, nach so langer
Zeit wieder von Ihnen zu lesen.
#186 klausvonjaus 17:59:14 | Mittwoch, 12. Mai 2010
NEUROTIKER AN DIE MACHT Ein nachdenklicher Neurotiker ist trotz allem ein Neurotiker. Neurotiker sehen
die Welt immer etwas anders als andere, auch wenn sie besonders nachdenklich sind. Nachdenkliche Deppen
nehmen ihre Pillen schon deshalb nicht, weil sie gar keine haben, obwohl sie Tag und Nacht darüber nachdenken.
Nachdenken sollten Nachdenkliche lieber über ihre Nachdenklichkeit. Vielleicht würden sie dann etwas
weniger neurotisch sein. Warum sich Nachdenkliche in katholischen Foren tummeln um ihren Misthaufen loszuwerden
verstehe ich nicht. Nachdenkliche sollten lieber in ihre Homo-Foren zurückkehren und ihr Homo-Gesülze
dort verbreiten.
#184 klausvonjaus 17:34:04 | Mittwoch, 12. Mai 2010
WEISHEIT AM STIEL Ob ich, ihr oder wir alle zusammen Looser sind oder nicht, interessiert die Leute der
Lehmann-Fraktion herzlich wenig. Ob wir mit solchen oder jenen Argumenten auftreten interessiert sie auch
nicht, sie werden uns niemals ernst nehmen. Ihr könnt euer liberales Geschwafel bis in alle Ewigkeit
fortsetzen und ändert doch nichts an der Tatsache, dass ihr dieselben dummen Schafe seid die damals Hitler
wählten und damit den Untergang. Immer schon waren es die lauwarmen „Sowohl-als-auch-Typen“ die dem Unrecht
den Weg bereiteten. Ihr armseligen Dummköpfe seht euren eigenen Henker selbst dann nicht, wenn er schon
die Sense schwingt. Auch ihr gehört zu der Höllenbrut die der ewigen Verdammnis verfallen wird.
@klausi Selig sind die Schlichten im Geiste. Immer wieder herrlich zu lesen, wenn sich Menschen, die im
realen Leben als lebensunfähige Realitätsverweigerer dahinvegetieren sich hier wichtig machen. Bist
Du lächerlich, Du Looser …
Gott zum Gruße lieber klausvongraus @klausvonjaus: Offensichtlich wohl selbst geheimes Mitglied im Regionalverband
der schwul-lesbischen Grünen, oder Privatsekretär der Homo-Gebrüder Lehmann & Zollitsch? Wer so einen
Quatsch von sich läßt, kann nicht für ganz voll genommen werden. Flectamus genua, orate fratres pro
anima diaboli miserandi. o^/
#181 klausvonjaus 12:22:45 | Mittwoch, 12. Mai 2010
KATHOLISCH NEOLIBERAL ODER NUR BLÖD? Was bitte sehr bedeutet „katholisch neoliberal“? Soetwas gibt es
nicht! Entweder man ist Katholik oder eben nicht. Eines der Märchen die uns immer wieder aufgetischt
werden ist die bunte Vielfalt innerhalb der Kirche, als ob wir ein Regionalverband der schwul-lesbischen
Grünen wären. Glaubenswahrheiten unterliegen weder dem Zeitgeist noch sonstigen wirren Interpretationsversuchen.
Auch wenn die Homo-Gebrüder Lehmann & Zollitsch keine Gelegenheit auslassen um Glaubenswahrheiten zu
relativieren um sie so außer Kraft zu setzten, gilt dennoch, dass sie uneingeschränkte Geltung haben.
Also liebe neoliberale Katholiken: „Bekehrt euch oder ihr brennt in der Hölle“.
Nicht einmal einen Namen! @Rodolfo Panetta. Wenn ich richtig gelesen habe, haben Sie sich an anderer Stelle
als Altsasbacher geoutet. Bin ich auch. Bin zwar in der Wolle schwarz gefärbt, im Gegensatz zu Ihnen
aber kein unverbesserlicher Fundamentalist. Bin eher deswegen katholisch neoliberal und habe keine ökomenischen
Probleme, der liebe Gott ist doch wohl der selbe, oder? Habe ich es mit einem Opus dei Angehörigrn zu
tun oder mit einem Legionär Christi ? Vielleicht so eine Art katholischer Taliban. Würde mich interessieren
und nicht wundern !
#179 klausvonjaus 23:04:10 | Dienstag, 11. Mai 2010
Heldenhafter Mut Wenn man Bischof MIXA objektiv beschreiben müsste, könnte man nur drei einfache Worte
benutzen: „Heldenhaft“ – „Heilig“ –„Katholisch“. Dieser „Beste aller deutschen Bischöfe“ hat sich mannhaft
den Homo-Sozis innerhalb der Kirche entgegengestellt und katholische Positionen unerschrocken vertreten.
Genau deshalb wurde er hingerichtet. Alle Lügen und Verleumdungen lassen sich sehr leicht entlarven,
aber das zählt ja nicht, denn nicht nur in der Kirche haben die Homo-Sozis das Sagen, sondern natürlich
auch in den Medien. In der Odenwald-Schule wurden Kinder systematisch brutal missbraucht, aber das interessiert
die Medien kaum. Deshalb mein Aufruf an alle Katholiken: Schreibt unserem neuen VORBILD Briefe der Dankbarkeit.
Lasst unseren BISCHOF wissen, dass wir geschlossen hinter ihm stehen. Und jetzt noch eine Botschaft an
Lehmann und seine Homo-Fraktion: Eure Tage sind gezählt!!!
Köpfe müssen rollen! @Tatsuji Warum sagen Sie denn dem Bischof nicht öffentlich ins Gesicht, was Sie
über ihn zu sagen haben? Warum tun Sie es hier, zur Ergötzung anderer, die in aller Geilheit auf Neuigkeiten
warten? Weil das von Anderen bereits geschehen ist und nichts passiert ist!!! Beim Lehmann hilft nur die
Veröffentlichung von Schwuchteleien, in der Hoffnung, daß die Skandale öffentlich werden und endlich
Köpfe rollen!
OK Aufklärung Warum sagen Sie denn dem Bischof nicht öffentlich ins Gesicht, was Sie über ihn zu sagen
haben? Warum tun Sie es hier, zur Ergötzung anderer, die in aller Geilheit auf Neuigkeiten warten? Man
sollte immer den direkten Weg wählen, natürlich nur, wenn man Mut hat. Haben Sie Mut? Dann sagen Sie
es dem Bischof ins Gesicht. Ich mag es auch nicht, wenn man generalisiert – nicht alle sind schwul, nicht
alle sind pervers… Haben Sie ein Problem mit Ihrer eigenen Sexualität, weshalb Sie so verbittert reagieren?
Aufklärung! @Tatsuji Eben, wir sind kene Richter, deshalb habe ich beim Lehmann auch nicht zu befinden,
ob seine kirchenfeindlichen Handlungen in voller Absicht und bei vollem bewußtsein geschehen, oder ob
er geistig umnachtet ist und daher strafmildernde Umstände vorliegen! Sein Handeln bleibt jedoch objektiv
falsch! Wer perverse Schwutten permanent zu Priestern weiht und sich in aller Öffentlichkeit gegen die
Lehre der Kirche als Bischof und Kardinal stellt, der muß auch ÖFFENTLICH Kontra bekommen. Dank dem
Internet konnten ja wenigsten sogar einige Machenschaften der Schwuchtelmafia von Schönporn und Co. aufgeklärt
werden. Doch solange de Öffentlichkeit nicht informiert wird und so ein moralicher Druck auf Homoseilschaften
ausgeübt wird, meinen diese sie können ihr perverses Treiben fortsetzen. Beten ALLEIN hilft da nicht
Aufklärung tut not!
Kostbare Zeit… Nun, wenn Sie kostbare Zeit sparen wollen, dann falten Sie doch einfach die Hände. Es
würde uns allen helfen. Zumindest könnten Sie dann über Ihren Frust nachdenken. Verurteilen kann jeder,
aber wie sieht es mit Hilfe aus? Wir sind doch Christen, keine Richter! Gott wird richten! Wir sollten
eben doch nur christlich leben – mit Respekt vor dem Nächsten!!
Leichen Ich bin weder Priester noch Bischof! Aber Sie können gerne in meinem Garten und Keller umgraben,
das erspart mir ziemlich viel kostbare Zeit. Die Leichen, die Sie finden, dürfen Sie dann gerne der Polizei
übergeben… Also, wann kommen Sie vorbei??? Ich geben Ihnen sogar den Spaten Worauf warten Sie noch!!!
Leichen Ich habe die Erfahrung gemacht, dass die größten Steineschleuderer die meisten Leichen im Keller
hatten!! Dann sollten Sie schleunigst einen Spaten nehmen, die Leichen ausgraben, der Polizei übergeben,
damit die Mörder schnell gefasst werden! JEDER, der Leichen im Keller hat ist zur Verantwortung zu ziehen.
Wer Leichen im keller hat ist für hohe Ämter wie Bischof, Pfarrer etc ohnehin ungeeignet!
Wo ist Ihr Problem? Warum werfen Sie mit Steinen? Und so massiv? Ich habe die Erfahrung gemacht, dass
die größten Steineschleuderer die meisten Leichen im Keller hatten!! Beten Sie – das hilft auch Ihnen!
Schulenbordell in Mainz: Bischöflches Priesterseminar Wann geschieht endlich etwas in Mainz!!?? Das gesamte
Bistum ist bis in höchste Kreise von Homos durchseucht! Selbst in der Mainzer Schwuchtelszene sind die
perversen Seminaristen unbeliebt, da diese NUR auf schnellen Sex für nur einmal aus sind Solche triebgesteuerten
widernatürlichen potentiellen Kinderschänder werden zu Hauf in die Mainzer Pfarreien gesendet Und die
Glaubwürdigkeit sinkt dank Lehmi und Co Mir tut schon jetzt der Mann leid, der in wenigen Jahren Karl
Lehmann als Bischof von Mainz nachfolgen wird. Vor längerer Zeit traf ich bei einem „Weltjugendtag“ der
Diözese Mainz einen Diakon während eines Jugendarbeitskreises im Dom. Etwas später begegnete ich bei
einem ökumenischen Treffen in einer „katholischen“ gießener Pfarrgemeinde einem das Weiheamt anstrebenden
Theologiestudenten aus Mainz. Zunächst habe ich mir dabei nichts gedacht, aber zurückblickend erinnere
ich mich an feminine Verhaltensmuster, die häufig mit einer gewissen Neigung verbunden werden. Vor Jahren
sprach ich einst mit dem leider nicht gerade rechtgläubigen Pfarrer meiner Heimatgemeinde im Bistum Limburg,
welche recht weit entfernt von Mainz liegt. Ich erzählte meinem Pfarrer, das ich von einem Gerücht hörte,
das dass Mainzer Priesterseminar eine Hochburg für homosexuelle Weihekandidaten sei. Darauf antwortete
er mir, es sei auch unter seinen Mitbrüdern der Diözese Limburg allgemein bekannt, das es sich dabei
nicht um ein Gerücht handelt. www.kath.net/detail.php?id=26653
#168 Clemens H. † 11:35:23 | Dienstag, 11. Mai 2010
Karneval Lehmann: Ok ich merke schon, Sie sind nicht fähig, logisch zu denken. Macht nix. Grämen Sie
sich nicht. Für Dummheit kann man nämlich genausowenig etwas wie für Homosexualität, Pädophilie oder
Heterosexualität.
Krank @bagalut 1. bin ich nicht krank… Unter Blinden ist der Einäugige König… 2. heteros sind nicht
besser… Aber normal. Schwuchtelveranlagung ist widernatürlich und pervers von wegen trieb…welcher
mann guckt nicht einer schönen frau hinterher????… Haben Sie ALLE Männer befragt? Oder gehen Sie wieder
nur von ihrem kranken Hirn aus! lt.eurer lesart ist das ja schon ehebruch,wenn auch nur im herzen… Anschauen
und Lüstern begehren ist ewas anderes. Für Sie vielleicht nicht, weil Ihr krankes Hirn nur auf Ausleben
der Triebhaftigkeit programmiert ist Doch das ist Ihr Problem! sünde sünde sünde…muss ja ein trauriges
leben sein…wo bleibt der spaß???? Muß ja ein trauriges Leben sei, Gefangener seiner Triebe zu sein
und unfrei!
#165 bagalut_cgn † 10:58:33 | Dienstag, 11. Mai 2010
@karnevalist 1. bin ich nicht krank…2. heteros sind nicht besser…von wegen trieb……welcher mann
guckt nicht einer schönen frau hinterher????…lt.eurer lesart ist das ja schon ehebruch,wenn auch nur
im herzen… @johannes: sünde sünde sünde…muss ja ein trauriges leben sein…wo bleibt der spaß????
Widernatürliche perverse Schwuchteleien @Bagalut dann begeht jeder mann ja täglich zigfachen ehebruch…so
ein quatsch… Kennen Sie JEDEN Mann??!!! Also unterlassen Sie Ihre Unterstellungen Nur weil ihr krankes
von Trieben zerfressenes Hirn es nicht begreifen kann, sollten Sie keine Rückschlüsse auf ALLE Männer
ziehen Homosexualität ist widernatürlich Eine solch krankhafte Veranlagung ist daher ungeordnet Daher
ist es auch nicht möglich, das Schwutten zum Priester geweiht werden, auch wenn sie sich des unnatürlichen
Verkehres enthalten!!!
@Bagalut Schliessen Sie nicht von sich auf andere. Wenn Sie aber auf das Thema Masturbation anspielen,
die in jedem Fall sündhaft ist – sollten Sie dabei den Akt mit einer anderen Frau vor Augen haben, sich
diesen Vorgang ausmalen und sich unkeuschen Gedanken hingeben, was ist das anderes als Ehebruch?
@monens Der Weltgeist duldet nur seine eigene Lüge, die Wahrheit Jesus Christus muss hinausintrigiert
werden. Was labern Sie denn von Weltgeist, der hat mit Ihren dumpfen Verschwörungstheorien nicht das
Mindeste zu tun und mit Wahrheit schon gleich überhaupt nichts. Ihr seid schon ein armseliger Haufen
von braunen Knallchargen, die sich da ihre eigene Welt stricken und meinen, andere seien ebenso naiv wie
sie.
@Clemens Ich fühle mich jetzt mal in die religiöse Denke ein: Ein schwul fühlender Mensch, der, gemäß
den Forderungen des KKK keusch lebt, ist der nicht vor Gott kein Sünder in dieser Hinsicht? Das ist prinzipiell
richtig. Unser Herr Jesus Christus hat jedoch gelehrt: „Ich aber sage euch, dass jeder, der eine Frau
ansieht, sie zu begehren, schon Ehebruch mit ihr begangen hat in seinem Herzen.„Mt 5,28 Das bedeutet,
daß auch homosexuelle Unzucht, dielediglich im Geiste vollzogen wird, bereits schwer sündhaft ist. Keuschheit
bedeutet also mehr als den blossen Verzicht auf körperliche Handlungen, sie ist eine Lebenseinstellung.
Einem plötzlichen Gedanken kann sich niemand entziehen. Hier darf auch der Einfluss des Bösen nicht
unterschätzt werden, daß seine Krakenarme nach der Seele des Menschen ausstreckt. Wer sich sündhaften
Gedanken jedoch hingibt und weiterspinnt, hat geistig die Tat bereits vollzogen. (die Ausführungen gelten
im übrigen nicht nur für Homosexuelle).
#159 bagalut_cgn † 10:31:02 | Dienstag, 11. Mai 2010
@clemens Ich fühle mich jetzt mal in die religiöse Denke ein: Ein schwul fühlender Mensch, der, gemäß
den Forderungen des KKK keusch lebt, ist der nicht vor Gott kein Sünder in dieser Hinsicht?…so sieht
das,wenn wir beide das richtig verstanden haben aus…sinnig oder??? test: ein schwuler ist auch nur ein
mann. und eine attraktive frau kann durchaus sehr anziehend sein…ob das den testosteron spiegel hebt??…
Homoseilschaften @Clemens Da hamse den Grund gefunden, warum schwul fühlende Menschen, die Priester werden
wollen, ihre Neigung verheimlichen Es gibt KEIN RECHT auf die Priesterweihe. Zum Priester wird Mann berufen.
Homosexualität schließt jedoch eine Berufung aus. Schwule Priester sind zwar gültig abr widerrechtlich
geweiht und innerhalb der Kirche keine Hilfe finden können: Die Hilfe liegt NICHT in der Priesterweihe
Wenn es rauskommt, wie sie fühlen, dann werden sie geschasst bzw erst gar nicht zugelassen. Dann sollten
die Schwutten ehrlich zu sich selbst sein und ihrer Verantwortung vor Gott gerecht werden, sich NICHT
weihen zu lassen. Und weil sie das natürlich wissen, halten sie es geheim – bis es dann irgendwann nicht
mehr geht und es evtl zu einem Übergriff kommt. Deshalb läßt die Kirche generell keine Schwutten zu
Dasselbe Problem wie die Schwulen in der Kirche haben die Pädophilen in der Gesellschaft. JEDER Kranke
hat Probleme und MUSS sich behandeln lassen, um gesund zu werden! Wenn herauskommt, dass jmd pädophil
fühlt, dann kann er sich nirgends mehr sehen lassen. Auch wenn er sich beherrscht und keinem Kind etwas
Zuleide tut. und das ist gut so! Dabei kann niemand etwas dafür, wie er fühlt. Das einzige, wofür Menschen
etwas können, sind ihre Taten. Deshalb muss jeder seine Triebe beherrschen DAS ist das Problem der Schwutten
Lustigerweise hält sich die Kirche selber mit dem Grundsatz „HS=Weihehindernis“ DAS ist die Doppelmoral
der 68er Lehmänner
#157 Clemens H. † 10:18:31 | Dienstag, 11. Mai 2010
Stimmt, Brandenburgis, stimmt. Kann man natürlich. Ist ganz einfach. Wenn ein Mann geil wird, dann lässt
sich das ganz einfach am Testosteronspiegel im Speichel messen. Bei Hetero-Männern steigt der sofort
an, wenn er mit einer Frau redet. Ganz egal, ob die sein Typ ist oder nicht. Man müsste prüfen, ob dies
bei schwulen Männern passiert, wenn diese mit Männern reden. Und zack hätte man einen Schwulen-Test.
Nur, fragen Sie sich mal ernsthaft selber: Widerspricht das nicht allem menschlichen Anstand? Ich fühle
mich jetzt mal in die religiöse Denke ein: Ein schwul fühlender Mensch, der, gemäß den Forderungen
des KKK keusch lebt, ist der nicht vor Gott kein Sünder in dieser Hinsicht?
Sinn und Zweck der Uebung ? Weiter dem Weltgeist auf den Leim zu gehen ? Das systematisch herbeigeführte
Zurückdrängen derjenigen Hirten, die noch unbeirrt die Lehre der Kirche vertreten, nimmt immer groteskerere
und absurdere Züge an. „Ohrfeigen“ als „Rücktrittsgrund“ ? Wenn das nicht genügt, dann erfundene „sexuelle
Missbräuche“ ? Der Weltgeist duldet nur seine eigene Lüge, die Wahrheit Jesus Christus muss hinausintrigiert
werden. www.razyboard.com/…07697-5884135-0.html Sie „passt nicht“ ins Konzept der „Humanität als Religion“ www.razyboard.com/…07667-5901977-0.html Diese baut auf „Eratzgötter“ und nicht auf die Wahrheit. www.razyboard.com/…07913-5906475-0.html
Sie
#155 Brandenburgis 10:10:56 | Dienstag, 11. Mai 2010
Es dürfte kein Problem sein Tests zu kreieren, die sicher verhindern, daß „homosexuell empfindende Menschen“
auch nur in die Nähe von Seminaren gelangen, bzw. kurzfristigst herausgeschmissen werden können.
#154 Clemens H. † 10:01:05 | Dienstag, 11. Mai 2010
Karneval Lehmann: DA ist der Grund! Schwulsein ist IMMER pervers Schwuchtelei auch wenn sie nicht ausgelebt
führt zum Weiheausschluss! Da hamse den Grund gefunden, warum schwul fühlende Menschen, die Priester
werden wollen, ihre Neigung verheimlichen und innerhalb der Kirche keine Hilfe finden können: Wenn es
rauskommt, wie sie fühlen, dann werden sie geschasst bzw erst gar nicht zugelassen. Und weil sie das
natürlich wissen, halten sie es geheim – bis es dann irgendwann nicht mehr geht und es evtl zu einem
Übergriff kommt. Dasselbe Problem wie die Schwulen in der Kirche haben die Pädophilen in der Gesellschaft.
Wenn herauskommt, dass jmd pädophil fühlt, dann kann er sich nirgends mehr sehen lassen. Auch wenn er
sich beherrscht und keinem Kind etwas Zuleide tut. Für Pädophile ist es daher sehr schwer, sich Hilfe
zu holen, denn die Schwelle ist sehr hoch, das zuzugeben und sich anderen Menschen anzuvertrauen. Dabei
kann niemand etwas dafür, wie er fühlt. Das einzige, wofür Menschen etwas können, sind ihre Taten.
Wir haben ja schliesslich keine Gedankenpolizei. Wie oft habe ich mich schon über jemanden derart geärgert,
dass ich gedacht habe, dem sollte ich mal die Fresse polieren oder ihn gar abmurksen – aber getan (und
das ist das einzige was zählt) habe ich es dann natürlich nicht. Übrigens drückt genau das auch der
KKK aus. Lustigerweise hält sich die Kirche selber mit dem Grundsatz „HS=Weihehindernis“ selber nicht
an ihren KKK. Lächerlich.
Schwule Priester @Schdrach so auf Kardinal Lehmann einschießen Auf Lehmann braucht man sich nicht einschießen.
Wer Luther zum Kirchenlehrer erhebt und nicht an die Kirche glaubt und permanent BEWUSST Schwutten weiht,
müßte längst abtreten! Und das perverse dabei ist nicht, dass es schwule Priester gibt. Doch Schwulsein
ist IMMER pervers Schwuchtelei auch wenn sie nicht ausgelebt führt zum Weiheausschluss! Das wäre ja
gut so. Das üble ist, dass das ausgerechnet die sind, die im alten Ritus zelebrieren und einen auf konservativ
machen… Das sehen Sie richtig, auf konservativ MACHEN Diese machen nur auf konservativ, sind es aber
gar nicht Perverse Schwutrten stehen nun mal auf Äußerlichkeiten. Wie bei Herrn David Berger, fahren
die Schwuchteln zwar auf schöne Gewänder, Spitzenrochettes, Weihrauch etc voll ab, doch dise begreifen
den tieferen Sinn nicht und bleiben bei den Äußerlichkeiten haften Schwutten sind wenn überhaupt dann
nur Vulgärtraditionalisten www.fr-online.de/…enger-schweigen.html Ich weiß natürlich nicht, ob Mixa
um deren Homosexualität wusste. Das ist der gewaltige Unterschied! Beim Mixa müssen die Schwutten sich
verstecken und bis zur Weihe geheim halten. Beim Lehmann ist es Weihevoraussetzung, schwul zu sein Die
sind eure treusten Anhänger Nö, diese haben von der Substanz gar nichts begriffen. Die Perverslinge
ziehen die Kirche in den Dreck und sind potentielle Kinderschänder!!
SZ vom heutigen Tag: Der junge Mann, der am Wochenende von der Web-Seite kreuz.net als Opfer mit vollem
Namen und Foto genannt wurde, hat energisch dementiert, dass Mixa ihn sexuell belästigt habe. „Was da
passiert ist, ist eine große Sauerei“, sagte der Augsburger Strafverteidiger. In Kirchenkreisen heißt
es, bei dem geouteten Mann handle es sich tatsächlich um das potentielle Opfer, auf das man Hinweise
bekommen habe. „Wenn an den Vorwürfen nichts dran ist – umso besser“, sagte ein Kirchenmann. Für die
Annahme des Rücktrittsgesuchs von Bischof Mixa durch Papst Benedikt XVI. sei der Fall unerheblich. „Der
Papst hatte sich entschieden, bevor dieser Vorwurf bekannt wurde.“
Gezielt, geschossen, … … daneben getroffen! (Und selbst dann, mein lieber Grieche, wenn’s knapp gewesen
wäre, wär’s noch immer vorbei: Weder bin ich Zeit-Leserin, noch eine gewöhnliche. Daß Sie sich die
Lektüre schon im letzten Semester abgewöhnt haben, mögen Sie jetzt noch als berfreiende Tat empfinden;
das wird sich für Sie jedoch spätestens im dritten Semester rächen, das für Sie unweigerlich kommen
wird, so Sie nicht zuvor erfolgreich von Ihrer Bildungseinrichtung relegiert werden.)
Clarissa Zögen Sie nicht nur frei von der Leber (-zirrhose? – Sie wächst mit Ihren Aufgaben!) weg Ach
ja, nicht genug, dass Sie mit dieser Projektion Ihres persönlichen Kosmosses sich selbst entlarvten,
nein, Sie geben mit diesem Zitat eines Herrn Schibeck noch zum Besten, dass Sie ein gewöhnlicher ZEIT-Leser
sind. Hierfür mein Mitleid Die Lektüre dieses Blattes hatte ich mir im ersten Semester meines Studiums
abgewöhnt. Man wächst halt mit seinen Aufgaben. Welchen Aufgaben gehen Sie nach? Meine Annahme, dass
Sie nicht zwischen Tradirion und einem Neokonservatismus unterscheiden können wurde durch ihren Hinweis
keinesfalls widerlegt www.kreuz.net/reader.2498.html Ich bade (aufgezwungen)in einem Meer von Verleumdungen,
Bösartigkeiten, Hetzerei und Lateindümpel. Dass Sie nicht ordinär sind spricht für Sie. Aber selbst
Kaltenbrunner soll *bis zuletzt* ein „Gentleman“ gewesen sein. Sorgen Sie sich nicht. Jeder stösst irgendwann
an seine/ihre Grenzen. Bevormundung und Besserwisserei liegen mir fern, Mitgefühl und Nachsicht prägen
mein Handeln.
Mein lieber Grieche, Ihre bedeutungsschwangere „Gretchenfrage“ nach den Gründen für meine (von Ihnen
unterstellte) Abneigung gegen traditionellen Positionen beliebte ich zu ignorieren, weil sie nicht nur
„das Schwarze“ verfehlte, sondern weitab vom mutmaßlichen Ziele ging. Zögen Sie nicht nur frei von der
Leber (-zirrhose? – Sie wächst mit Ihren Aufgaben!) weg, sondern unterzögen Sie sich der Mühe der Wissenschaft,
die im lesenden Prüfen der eigenen Meinung besteht www.kreuz.net/reader.2498.html, kämen Sie wohl zu
einem anderen Ergebnis. Aber so weit kommen Sie wohl nicht …
Clarissa da Sie die von Ihnen wohlbekannte Pragrafenreiterei erneut zum Besten geben, muss ich davon ausgehen,
dass meine Einwände Substanz hatten. Doch sorgen Sie sich nicht. Als Freund des klaren Wortes nehme ich
meinem Gegenüber weder verbalen Affekt noch sophistische Spitzfinderei übel. Auf deutsch: Du kannst
mich mal. Dass Sie meine Frage nach der Ihnen innwohnenden irrationalen Abneigung traditioneller Positionen
nicht nachkamen (wobei ich die Unterscheidung zwischen neokonservativer und traditioneller Position ihrem
Intellekt entsprechend nicht zur Diskussion stelle), gehe ich hier von einem Reizthema aus, das Ihrer
individuellen Kontemplation bedarf, bevor es in ein Forum gestellt wird. Sie geben mir sicher recht. Habe
die Ehre
Mein Lieber, obgleich Sie gänzlich kenntnisfrei gegenteilige Vermutung unters Volk zu bringen beabsichtigten,
muß ich mir um ein Verfahren wg. §§ 186, 187 StGB keine Sorgen machen, denn weder behaupte ich wider
besseren Wissens, noch nicht erweislich Wahres. Dies zu beurteilen dürfte indes vor Ihnen nicht das geeignete
Forum sein – wiewohl ich die Griechen (nicht erst seit Dürrenmatts Suchroman) aufrichtig schätze.
Herzlichen Dank Genau so habe ich sie eingeschätzt, eingedenk ihrer nie endenden Tiraden und Hetzschriften.
Was hat Ihnen die Tradition angetan, dass sie sich zu solchen Verleumdungen herablassen können. (?) Im
utilitaristischen Sinn: Jeder hat einen Nutzen. Und wenn er nur als schlechtes Beispiel dient.
@Clarissa Ohne gerichtsverwertbare Beweise schätzt die Justiz solche Behauptungen als üble Nachrede
ein (mindestens) Ich bin mir sicher, Sie haben beweiskräftiges Material.
Die mittelalterlichen Truhen aus Eichstätt … Gregor Maria Hanke zog nach Ernennung und Weihe ins Eichstätter
Bischofspalais ein. Bei der Durchsicht des vorliegenden Inventariums des Bischofshauses stellte er fest,
daß zwei mittelalterliche Truhen (XV. Jhdt.) definitiv fehlten. Weitere Nachforschungen ergaben, daß
sein Vorgänger diese (aus dem zweifelsfreien Eigentum des Bistums Eichstätt) ohne Vermerk im Inventarium
an sich und mit nach Augsburg genommen hatte. Erst massives Insistieren Hankes unter Androhung gerichtlicher
Schritte führte schließlich dazu, daß sein Amtsvorgänger einer Nutzungsvereinbarung für dieselben
bis zu seiner Resignation zugestimmt hat. Soviel zur Rechtstreue und zum Eigentumsverständnis Mixas …
Unvorstellbar, mit Abtreibungsideologen so zu verfahren! Leo Miles: die „gerechten“ Gutmenschen, die erst
alles „wissenschaftlich“ prüfen und keinen Menschen verurteilen und keine Moralkeule schwingen und jedem
eine Chance geben und total fair sind und auch liebenswürdig und tolerant; sie tun niemanden etwas Unrechtes…
Was hat der leibfeindliche Alois doch für ein Glück im Unglück gehabt, dass er bloß aus dem Abtreibungsverein
„Donum vitae“ aussteigen musste, um dann von den ihm wohlgesonnenen Bischöfen ins ‘Zentralkomitee deutscher
Katholiken’ befördert zu werden! Nicht dass er davongejagt wurde, nein, er wurde zum Repräsentanten
aller deutschen (Schein)Katholiken befördert! Mittlerweile soll auch in der EU die Todesstrafe für ungeborene
Kinder als „Menschenrecht“ deklariert werden. Ein Protest von den obigen Kinderhassern ist nicht zu erwarten.
Machtkampf Der Machtkampf innerhalb der Kirche hat begonnen. Jeder ist jedem sein Feind. Der Krieg der
Schrankhuschen gegen die Vollschwulen im Apparat bringt am Ende Klärung und Reinigung!
der Name M. S. ist auch jetzt www.fr-online.de/…wirrung-um-Mixa.html nicht Teil der Untersuchungsakten
(gerade kürzlich gemeldet, Frankfurter Rundschau) … d.h. die Staatsanwaltschaft hatte zwar gestern
noch keine Namen, aber das heißt nicht zwangsläufig, daß sie jetzt immer noch keine hat. Bzw.: Namen
kann man nur unter Verschluß halten, wenn man sie hat … und ja, der Umgang des Bistums mit der Sache
war seltsam. Einschließlich der Tatsache, daß Akten an die Generalstaatsanwaltschaft gegeben wurden,
obwohl Schirmherrin der Ermittlungen stets die einfache Staatasanwaltschaft ist.
zu Arkanum und anderen Immoment kann man hier nur den alten Wehner – an Lueg gerichtet – zitieren: „Ich
weiß nichts, und Sie wissen auch nichts.“ Dass der Name von M. S. „nicht in den Akten der Staatsanwaltschaft
auftaucht“, besagt zur Zeit noch nichts, da die Staatsanwaltschaft, wie sie selbst erklärt hat, bisher
noch überhaupt keine Namen kennt. Egal, was am Ende an den Vorwürfen gegen Mixa dran ist oder nicht:
(1) seinen Abgang bedauern muss man nicht gerade; (2) die Vorgehensweise des Augsburger Ordinariats in
dieser Sache ist mehr als seltsam. Der neuste Stand: www.donaukurier.de/…tt;art155371,2276919
So sind halt Das heißt im Klartext: Die Diözese Augsburg hat die Gunst der Stunde benützt und ihren
eigenen Oberhirten ohne seriöse Hinweise angezeigt – schlimmer: Diese infame Anzeige wurde mit dem Ziel
einer Vorverurteilung des Bischofs an die Öffentlichkeit gebracht. die „gerechten“ Gutmenschen, die erst
alles „wissenschaftlich“ prüfen und keinen Menschen verurteilen und keine Moralkeule schwingen und jedem
eine Chance geben und total fair sind und auch liebenswürdig und tolerant; sie tun niemanden etwas Unrechtes,
denn sie sind „aufgeklärt“ und „vernünftig“. Sie haben aus dem „Hexenwahn“ und dem „Antisemitismus“
gelernt und schauen erst immer zweimal hin, bevor sie über jemanden schlecht denken. Die Gutmenschen
sind die besten Menschen aller Zeiten. Sie sind die absoluten Vorbilder. Wenn doch endlich alle so wären,
dann wäre unsere Gesellschaft das Paradies auf Erden und der Hort der Gerechtigkeit und Nächstenliebe.
Arkanum/kreuts.net: Woher nehmen Sie diese Weisheit? jedenfallsging es beim mutmaßlichen Opfer niemals
um Marco Schneider, sondern um einen Priesterseminaristen
Gründe für eine Verleumdungskampagne gegen den unbequemen Bischof Walter Mixa gäbe es genug, wie die
von ‘Ultra’ recherchierten Aussagen belegen: …Mixa stellte angesichts der Diskussion über Bischof Williamson
dem Holocaust die Anzahl vorgenommener Schwangerschaftsabbrüche gegenüber. Mixa machte für die Mißbrauchsskandale
in der Kirche die „sexuelle Revolution“ verantwortlich. Mixa kritisierte den Atheismus und nannte eine
gottlose Gesellschaft „die Hölle auf Erden“, und verwies dabei auf die Nazis und Kommunisten. Er sollte
seinen Ruhestand dazu nutzen, jetzt erst recht alle Mißstände beim Namen zu nennen. Wenn ihm die kirchenfeindlichen
gleichgeschalteten Medien und die Bistumspresse kein Gehör schenken, sollte er wie Bischof Williamson
sich bei kreuz.net Gehör verschaffen.
Vom Dienst freigestellt – mehr nicht??? Das Erzbistum Hamburg hat einen Priester mit sofortiger Wirkung
vom Dienst freigestellt. Anlass dafür seien Vorwürfe eines Mannes, der Priester habe ihn Mitte der 1970er-Jahre
sexuell missbraucht. Der Priester sei geständig, so die Diözese in einer Medienmitteilung. Er habe zugleich
weitere Betroffene benannt, mit denen es bis 1984 zu sexuellen Handlungen gekommen sei. Die Erzdiözese
habe bereits die zuständige Staatsanwaltschaft informiert. Die Gemeinden, in denen der Priester bisher
arbeitete, seien am vergangenen Wochenende durch den Beauftragten des Erzbistums Hamburg für Fragen sexuellen
Missbrauchs, Domkapitular Ansgar Thim, über die Freistellung des Priesters informiert worden. Quelle:
radiovatikan
Der Bischofsstuhl in Augsburg ist erst dann wieder rechtmäßig besetzt, wenn Bischof Mixa auf ihm wieder
Platz nimmt. Das altliberale Lügengesindel verdient dagegen jede Menge Watschn.
Du sollt nicht Lügen (außer du bist ein bischöflich oder diözesan belastet ? …) Hallo liebster Führungskreis
der heiligen katholischen Kirche. Habt ihr eigentlich schon einmal eure 10 Gebote gelesen? Du sollst kein
falsches Zeugnis von dir geben wider deinem Nächsten. Oder: Du sollt nicht Lügen. Die Vertreter der
heiligen Katholischen Kirche sind wieder einmal mit Abstand die übelsten Lügner. Das ist also das Zeugnis,
das sie abgeben über Gott ihren Herrn. Pfui Teufel, wie kann man an so einen Gott glauben? Oder ist das
Zeugnis im Grunde genommen wahr? Ist der biblische Gott derartig. Nämlich nichts anderes als eine Erfindung
des Menschen? Dann wäre ja wieder einmal alles im grünen Bereich. Kein Gott existiert und derartige
Machtspiele sind ja als nur allzu menschlich bekannt.
Das gemachte Scheingewissen Wenn unfehlbare kirchliche Lehre des Glaubens und der Sitte weltgeistmässig
hinterfragt wird, dann ist es bereits aufweichend am Werk; das Scheingewissen www.razyboard.com/…07688-5907666-0.html
und bereitet den Weg für die „Weisheit der Welt“. Die verheerenden Folgen führen an den Rand des Abgrundes www.razyboard.com/…07697-5847661-0.html Unbussfertigkeit ist der Seele Tod !
NOCH 371 Tage!!! Dann muß der Lehmi seinen Rücktrittsgesuch in Rom einreichen! Hoffen wir, daß seine
68er Kumpels seine Heiligkeit bis dato nicht ins Grab bringen. Seine schmierigen linksradikalen Kumpanen
bekommen ja sogar Posten im ordinariat, wenn sie ausnahmsweise mal nicht widernatürliche Schwuchteleien
praktizieren. Doch geweiht wird von Lehmensch -bis auf ganz wenige Quotennormale- ausschließlich nur
wer ekelhaft pervers ist und selbst bei den Sodomiten unbeliebt ist! CANTATE auf gloria.tv: Viele Mitforisten
werden von ihm geschmäht, vieles versteht er sprachlich (österreichische Eigenarten und satirische Beiträge)
nicht auf Anhieb, sondern erst mit deutlicher Nachhilfe. Gegen die Betreiber von Gloria-TV wendet er sich
nicht grundsätzlich. Er mahnt hin und wieder eine Zensur an, wenn ihm die Argumente fehlen. Er gibt vor,
Latein in 9 Schuljahren gelernt zu haben und rudimentäre Kenntnisse der Sprachen Griechisch und Hebräisch
zu besitzen. Den Nachweis eines Studienabschlusses konnte er bisher nicht beibringen. Daß er im Mainzer
Ordinariat seine Arbeitsstelle (hauptberuflich mit Elternteilzeit) hat, wird behauptet. Bischof Lehmann
ähnelt er in der dialektischen Argumentationsweise des Relativismus, das als pseudokatholisches et –
et ausgegeben wird. Empfindlich wird der Hofsänger, wenn er Feindbilde wittert. Mit den bösen irgendwie
anders argumentierenden und anders als er empfindenden Katholiken will er nichts, aber auch gar nichts
zu tun haben. gloria.tv/?media=38307
AUFKLÄRUNG IST NOTWENDIG Das homodurchseuchte Ordinariat liest ja bekanntlich kreuz.net und die anderen
einschlägigigen neuen Medien. Dank Internet hat die homoverseuchte linksradikale Deutsche Amtskirche
zum Glück die Deutungshoheit verloren. Den Ketzermist von „Glauben und Leben“ nimmt sowieso Niemand ernst.
Zum Glück kann man sich als Katholik dank Internet selbst mit katholischen Nachrichten versorgen. Auf
diese sind die Homos in den Ordinariaten auch angewiesen. Na wenigstens scheint es eine Nichtschwuchtel
im Mainzer Ordinariat zu geben, die sich aber von den Schwuchteln in der Einstellung kaum unterscheidet
CANTATE auf gloria.tv: Er ist nach 1968 geboren, hat Frau und Kinder. Er ist Honorarorganist für verschiedene
Pfarrgemeinden. Mit dem Mikrophon auf der Orgel dirigiert er schon mal die liturgischen Abläufe nach
seinem Geschmack. Da er einen Priester als Freund befragen kann, weiß er, daß im Bistum Mainz alles
im grünen Bereich ist. Mißbräuche in der Liturgie – nicht einmal das Wort mag er hören oder aussprechen.
Auf dem Kommentarforum von Gloria-TV gibt es von ihm über 2000 Kommentare seit März 2008, weniger als
10 Eigenbeiträge. Die Gemeinschaft vereinnahmt er durch den Gebrauch des „Wir“. Wir hier…, obwohl er
erkennbar nicht die Mehrzahl der kommentierenden User darstellt. Seine Kommentare sind zu jeder möglichen
Tageszeit von 9 Uhr am Morgen bis Mitternacht verfaßt. Viele seiner Reaktionen sind belehrend. Viele
Kommentare sind schroff ablehnend. gloria.tv/?media=38307
@Lehmann Selbst in der Mainzer Schwuchtelszene sind die perversen Seminaristen unbeliebt, da diese NUR
auf schnellen Sex für nur einmal aus sind Das sind die meisten Schwulen.Ich spreche da aus Erfahrung.
Mainzer Homoclub Wann geschieht endlich etwas in Mainz!!?? Das gesamte Bistum ist bis in höchste Kreise
von Homos durchseucht! Selbst in der Mainzer Schwuchtelszene sind die perversen Seminaristen unbeliebt,
da diese NUR auf schnellen Sex für nur einmal aus sind Solche triebgesteuerten widernatürlichen potentiellen
Kinderschänder werden zu Hauf in die Mainzer Pfarreien gesendet Und die Glaubwürdigkeit sinkt dank Lehmi
und Co [fett]Mir tut schon jetzt der Mann leid, der in wenigen Jahren Karl Lehmann als Bischof von Mainz
nachfolgen wird. Vor längerer Zeit traf ich bei einem „Weltjugendtag“ der Diözese Mainz einen Diakon
während eines Jugendarbeitskreises im Dom. Etwas später begegnete ich bei einem ökumenischen Treffen
in einer „katholischen“ gießener Pfarrgemeinde einem das Weiheamt anstrebenden Theologiestudenten aus
Mainz. Zunächst habe ich mir dabei nichts gedacht, aber zurückblickend erinnere ich mich an feminine
Verhaltensmuster, die häufig mit einer gewissen Neigung verbunden werden. Vor Jahren sprach ich einst
mit dem leider nicht gerade rechtgläubigen Pfarrer meiner Heimatgemeinde im Bistum Limburg, welche recht
weit entfernt von Mainz liegt. Ich erzählte meinem Pfarrer, das ich von einem Gerücht hörte, das dass
Mainzer Priesterseminar eine Hochburg für homosexuelle Weihekandidaten sei. Darauf antwortete er mir,
es sei auch unter seinen Mitbrüdern der Diözese Limburg allgemein bekannt, das es sich dabei nicht um
ein Gerücht handelt. www.kath.net/detail.php?id=26653
Du weißt zwar nicht viel über die Freimaurer aber du siehst überall Gespenster, monens! Freimaurerisches
Gedankengut ist omnipresent Und bekämpfst mit deinem ganzen Einsatz die FALSCHEN. Du würdest sogar
Christus bekämpfen und die Stoiker.
Schlimmer! „Das heißt im Klartext: Die Diözese Augsburg hat die Gunst der Stunde benützt und ihren
eigenen Oberhirten ohne seriöse Hinweise angezeigt – schlimmer: Diese infame Anzeige wurde mit dem Ziel
einer Vorverurteilung des Bischofs an die Öffentlichkeit gebracht.“ Schlimmer: Mit dieser Vorverurteilung
gingen augenscheinlich Zollitsch & Co eiligst nach Rom, um der Sache endlich einen Namen zu geben: Intrige.
Hier sieht man wieder einmal diese Eroberung des Vatikans, von der Erzbischof Lefebvre immer sprach und
die Entmachtung des Papstes. Jetzt in Fatima hätte Benedikt XVI. es in der Hand gehabt, die Glaubwürdigkeit
und Rechtgläubigkeit des gesamten Weltepiskopats vor der ganzen Welt unter Beweis stellen zu lassen:
Jeder Bischof, der die vom Himmel geforderte Weihe Rußlands an das Unbefleckte Herz Mariens nicht mit
dem Papst mitvollzieht, wird genau so gnadenlos hinausgedrängt, wie sie dies jetzt vorgeführt haben.
„Wer nicht mit mir ist, der ist gegen mich, kann auch auf den Papst angewandt werden als Stellvertreter
Christi. Alle widerspenstigen Bischöfe sind dann gegen Christus, und die müssen weg! @Mathilde: „…So
wurde auch der Papst hinters Licht geführt. Die verantwortlichen Personen gehören zur Rechenschaft gezogen
und umgehend von ihren Posten im Generalvikarat entfernt.“ Niemand @ Mathilde wird zur Verantwortung gezogen
oder entfernt, @Krak des Chevaliers: u. niemand wird exkommuniziert. Solange diese konziliare Besatzungsmacht
nicht weg ist, gibt es keine Gerechtigkei…
Mainzer Homoseilschaften In Mainz ist es Weihe-VORAUSSETZUNG schwul zu sein. Wer in Köln abgelehnt wird,
wird von Lehmi geweiht. Berufene NORMALE junge Männer wenden sich vom Schwulenclub in der Augustinerstr.
angeekelt ab. Es ist widerlich wieviele, gerade jüngere Priester ALLE von Lehmann geweiht, perversen
Homosex ausleben! Ausgerechnet der Mainzer Bischof Kardinal Karl Lehmann meint, sich moralisch über Bischof
em. Walter Mixa erheben zu müssen, wo doch das Mainzer Priesterseminar, im Herzen der Mainzer Altstadt
in unmittelbarer Nähe seiner Bischofskirche gelegen, vollkommen im Griff von klerikalen Homoseilschaften
(gewesen ?) ist. Ein Klassenkamerad von mir, der scheinbar gesund,fröhlich und sowohl charakterlich wie
vom Lebensalter her ausgereift in der 2. Hälfte der 90er Jahre ins Mainzer Priesterseminar eingetreten
ist, war zunächst vollkommen schockiert über die Selbstverständlichkeit der dort durchgängig herrschenden
schwul-schwülen Athmosphäre. Als Seminarist ist er im Priesterseminar sowie in dessem weiteren Umfeld
fast nur mit homosexuell tendierenden Klerikern in Kontakt gekommen. Die wenigen normal tendierenden Kleriker
in diesem Umfeld haben sich, sozusagen zum Ausgleich, alle nur denkbaren Freiheiten bei der persönlichen
Auslegung ihres Zälibatsversprechens genommen. Am Schluß hat ihn diesee schockierende Erfahrung so aus
der Bahn geworfen, daß er das Priesterseminar verließ, einen sozialen Beruf wählte und zum praktizierenden
Homosexuellen wurde. www.kath.net/detail.php?i…
Es war ein Priesterseminarist? Ein Pole etwa? Hat den wieder [zensuriert] aus dem Strichermilieu gefischt
und ins Seminar geschleust?? Wo bleiben eigentlich die Eichstätter Seminarrechner mit Kinderpornogaphie?
Läuft hier gar nichts mehr nach Schema Krenn? :)3
Und ich wette 10 Haare (von bekannter Stelle) eines hier hin und wieder für Zahnprofylaxe werbenden Paters,
dass SE. Mixa rein, untadelig, anständig und frei jeder Sünde gegen das Sextum ist und vor allem in
der Sauna immer, wie es in den USA guter Brauch ist, eine Badehose getragen hat, und zwar eine violette
mit einem kleinen weißen Kragen unterhalb das Bauchnäbelchens. Alles andere wird sich als billige Verleumdung
entpuppen, jawoll!
Freimaurerisches Gedankengut ist omnipresent Die Logenarbeit ist lediglich das Anstupfen einer Lawine,
die durch fleissige Lakaien durch offene oder verdeckte Wahrheitsverdrehung in die Gesellschaft gerollt
wird. www.razyboard.com/…07907-5903661-0.html Das „Rollmaterial“ ist so vielfältig wie das Auftreten
der Freimaurerei www.razyboard.com/…07913-5906475-0.html aber immer unverkennbar an der Verbissenheit
im Kampf gegen die Wahrheit Jesus Christus zu orten.
jedenfalls ging es beim mutmaßlichen Opfer niemals um Marco Schneider, sondern um einen Priesterseminaristen
www.kreuts.net/forum/index.php?topic=5996.msg… (Schneider war und ist keiner; er ist sogar verlobt).
Da hatte sich kreuz.net wohl mit Insiderwissen verplappert, denn es hatte Schneider schon fälschlich
zum „Priesteramtsanwärter“ gemacht, als obiges Detail in den Nürnberger Nachrichten noch gar nicht publiziert
worden war – und auch sonst nirgends.
Schon damals… …hat der heilige Augustinus in seiner Auslegung des Begriffes „Tier und sein Bild“ mahnende
Worte gefunden, worauf sich das „Bild“ des „Tieres“ beziehen würde und somit angedeutet, was wir heute –
ca. 1600 Jahre nach seinem Hinschied – in erschreckender Realität – auch innerhalb der Heiligen Mutter
Kirche – vorfinden: –- „…Was für ein Tier gemeint ist, wäre freilich genauer zu untersuchen, jedenfalls
aber widerspricht es rechtem Glauben nicht, wenn wir darunter den gottlosen Staat selber und das Volk
der Ungläubigen sehen (…) Sein Bild aber dürfte die Heuchelei sein, wie sie in den Menschen zutage
tritt, die den Glauben bekennen, aber ungläubig leben. Denn sie stellen sich, als wären sie etwas, was
sie doch nicht sind, und wenn sie sich nach Christus Christen nennen, ist es nicht ein wahres Alibi, sondern
ein Trugbild. Denn zu demselben Tier gehören nicht nur die OFFENEN FEINDE DES NAMENS CHRISTI und seines
ruhmvollen Staates, sondern auch das Unkraut, das am Ende der Weltzeit aus seinem Reiche, der Kirche,
zusammengelesen werden soll…“ Heiliger Augustinus: „De civitate Dei“ ( XX.Buch,9) –--- Das „Bild“ des
„Tieres“ verbreitet sich also ausgehend von gottfernen Regierungen in die Gesellschaft und macht auch
vor der Heiligen Mutter Kirche nicht halt. Ein Blick in die heutige Welt…spricht für sich. Alleine
die BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag die im Delirium der Selbstvergötterung gefangenen Seelen retten…wenn
sie wollen ! www.apostolat.org/…poloCOM/testimoniod…