Bischof Mixa
Nicht einmal einen Namen!
Die Meldung, wonach Bischof Walter Mixa unter „Mißbrauchsverdacht“ stehe, war ein Bluff der Diözese Augsburg und der deutschen Bischofskonferenz, um seinen Fall zu beschleunigen.
Bischof Walter Mixa auf einem Pressefoto.
Bischof Walter Mixa auf einem Pressefoto.
(kreuz.net) Gestern hat die in Ingolstadt erscheinende Regionalzeitung ‘Donaukurier’ das ganze Ausmaß der innerkirchlichen Verleumdungen des inzwischen abgesägten Bischofs von Augsburg, Mons. Walter Mixa, an den Tag gefördert.

Der Kronzeuge der bischöflich und diözesan inszenierten Mißbrauchs-Verleumdungskampagne gegen Mons. Mixa wußte von der Sache nicht einmal etwas.

Am vergangenen Freitag hatte das Augsburger Ordinariat medienwirksam an die Öffentlichkeit durchsickern lassen, daß Bischof Mixa von seinen eigenen Leuten bei der Staatsanwaltschaft wegen „Mißbrauchsverdacht“ angezeigt wurde.

Doch jetzt kommt dicke Post.

Gestern zitierte der ‘Donaukurier’ den leitenden Oberstaatsanwalt Helmut Walter: „Wir haben keine Namen“.

Der Staatsanwaltschaft sei lediglich ein „Ansprechpartner bei der Diözese“ bekannt.

Diese habe „angeblich“ einen Namen.

Die Staatsanwaltschaft hat mit der Diözese überhaupt keine Einzelheiten besprochen:

„Ob es sich dabei um den Eichstätter handelt oder nicht, wird sich im Lauf der kommenden Woche herausstellen, wenn die Staatsanwaltschaft im Zuge der Vorermittlungen mit der Diözese detaillierte Gespräche führen wird“ – zitiert der ‘Donaukurier’ den Staatsanwalt.

Das heißt im Klartext: Die Diözese Augsburg hat die Gunst der Stunde benützt und ihren eigenen Oberhirten ohne seriöse Hinweise angezeigt – schlimmer: Diese infame Anzeige wurde mit dem Ziel einer Vorverurteilung des Bischofs an die Öffentlichkeit gebracht.

Der ‘Donaukurier’ bestätigt auch, daß die Diözese bei ihrer Anzeige den 26jährigen Marco Schneider im Auge hatte.

Denn so das Blatt: „Daß die Staatsanwaltschaft Ingolstadt bislang nicht auf den 26jährigen zugegangen ist, hat einen einfachen Grund. »Wir haben keine Namen«, so der leitende Oberstaatsanwalt Helmut Walter.“

Damit wird die Möglichkeit offengehalten, daß der Staatsanwalt auf den Betreffenden „zugehen“ wird.

Schneider hat die Angelegenheit bereits durchschaut:

„Er scheint zum Opfer eines intrigenreichen Machtkampfes geworden zu sein, an dessen Ende der Rauswurf Mixas steht“ – erklärt der ‘Donaukurier’ mit Berufung auf ihn:

„Denn kaum war durchgesickert, der Papst wolle das Rücktrittsgesuch Mixas vorerst nicht annehmen, wenn nicht noch etwas passiere, schon wurde mit den Vorwürfen wegen Mißbrauchs eines Minderjährigen nachgelegt.“

Mit Verweis auf Eichstätter Kirchenkreisen spricht der ‘Donaukurier’ von einem „abstoßenden Intrigantenstadel“, „aus denen die Vorwürfe gegen [Mons.] Mixa und Schneider zu kommen scheinen.“
      
169 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#197   klausvonjaus   14:22:30 | Sonntag, 16. Mai 2010
TIBERIUS …
… bist auch so einer…
Redaktion benachrichtigen
#196   Jörg Guttenberger, Köln   00:11:44 | Samstag, 15. Mai 2010
Clarissa Colonia: Truhe
Ihre Antwort auf meine Frage hinsichtlich der Herkunft Ihres Vorwurfs steht noch aus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#195   tiberius14   15:48:54 | Freitag, 14. Mai 2010
Zu Fragen der Streitkultur in diesem Forum
@vitrivius2010: RESPEKT UND ANERKENNUNG
Wenn ein armer Irrer glaubt, nur noch von Homos und Schwulen umgeben zu sein und von Homo-Gebrüdern Lehmann & Zollitsch spricht, hat er Ansprüche auf Streitkultur verwirkt. Vielleicht verbirgt sich unter der Tarnkappe der Anonymität irgendein verkappter Satanist in der Soutane, der zu lange im Beichtstuhl gesessen hat.Er sollte sich mal ein paar Pornos reinziehen, bestimmt einfacher ! :-!
Redaktion benachrichtigen
#194   vitrivius2010   19:10:17 | Donnerstag, 13. Mai 2010
RESPEKT UND ANERKENNUNG
Ihre Dieskussionsbeiträge meine Herren entsprechen weder angemessenen Höflichkeitsregeln, noch christlichem Selbstverständnis. Das gilt für alle, sowohl für klausvonjaus, wie auch alle anderen die ihm geantwortet haben. Aber dennoch muss man zugeben das dieser klausvonjaus einige wahre und richtige Gedanken formuliert hat.
Redaktion benachrichtigen
#193   tiberius14   17:41:08 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Sprachrohr von oder für Rodolfo Panetta ?
@klausvongraus: Mein 1. Beitrag auf diesem tableau, war eigentlich gar nicht an dich gerichtet.Vermutlich hat dein altkatholisch-fundamentalistisches Selbstbewußtsein diesbezüglich zu Wahrnenmungsstörungen geführt. Man darf auch vermuten das Höflichkeit für dich ein Fremdwort ist.
Wer nicht bis 3 zählen kann und in seiner Umwelt nur Schwule und Homos ortet kann eigentlich nur schizophren sein. Ein Besuch bei dem Kölner Psychiater Manfred Lütz, der auch Theologe ist, wäre angezeigt. Lütz wird auch wissen, wie deine ano-genitale Fehlsteurung wieder auf ein erträgliches katholisch-cerebrales Maß zurückzuführen ist
Redaktion benachrichtigen
#192   FranzvPaul   12:48:39 | Donnerstag, 13. Mai 2010
So wirds wohl sein: Alle 6 Mrd., die du nicht kennst, müssen auch Homos sein,
klausvonjaus. ZWEI DEPPEN SIND EIN TRIO FRANZ und TIBERIUS. Ihr zwei Homos seid ja so süß.
:-D
Redaktion benachrichtigen
#191   klausvonjaus   12:23:07 | Donnerstag, 13. Mai 2010
ZWEI DEPPEN SIND EIN TRIO
FRANZ und TIBERIUS. Ihr zwei Homos seid ja so süß.
Redaktion benachrichtigen
#190   FranzvPaul   12:16:44 | Donnerstag, 13. Mai 2010
immer wieder schön,
wie sich die Leute anderer Leute Kopf zerbrechen…
Ich tu das auch gern. :-D
Redaktion benachrichtigen
#189   tiberius14   12:10:32 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Heil Dir oh großer Katholik klausimausi
@klausvongraus…„Ihr könnt euer liberales Geschwafel bis in alle Ewigkeit fortsetzen und ändert doch nichts an der Tatsache, dass ihr dieselben dummen Schafe seid die damals Hitler wählten und damit den Untergang“…Schreibst du. Unlogischer Quatsch! Aber wenn schon, dann 1. die gleichen und 2. diejeningen die damals Hitler wählten befinden sich jetzt schon in Walhalla. Im Gegensatz zu dir, der noch irdische Qualen erleiden muss, träumen sie von großen Zeiten.
Sic tempora mutantur aut sic tacuisses ! :-#
Redaktion benachrichtigen
#188   Brandenburgis   10:06:39 | Donnerstag, 13. Mai 2010
@Jörg Guttenberg
Die Klarisse „Wisenschaftlerin“???? Eine völlig irre, abwegige Vermutung. Und Sie „freuen“ sich, den unglaublichen Müll zu lesen, den dieses Hybrid-Wesen so von sich gibt?
Nun gut denn, heute am Feste Xi Himmelfahrt sage ich kein abträgliches Wort mehr. Statt dessen:
Lobet Gott in seinen Reichen,
preiset ihn in seinen Ehren,
rühmet ihn in seiner Pracht!
–--Sucht sein Lob recht zu vergleichen,
–--wenn ihr mit gesamten Chören
–--ihm ein Lied zu Ehren macht!
Redaktion benachrichtigen
#187   Jörg Guttenberger, Köln   02:25:56 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Clarissa Colonia: Truhe
Sie geben leider keine Quellen an. Als Wissenschaftlerin wissen Sie aber um die Notwendigkeit von Quellenangaben, es sei denn, Sie seien bei der behaupteten Entwendung selber anwesend gewesen. Bitte, reichen Sie daher Ihre Informationsquelle nach.
Im Übrigen freue ich mich, nach so langer Zeit wieder von Ihnen zu lesen.
Redaktion benachrichtigen
#186   klausvonjaus   17:59:14 | Mittwoch, 12. Mai 2010
NEUROTIKER AN DIE MACHT
Ein nachdenklicher Neurotiker ist trotz allem ein Neurotiker. Neurotiker sehen die Welt immer etwas anders als andere, auch wenn sie besonders nachdenklich sind. Nachdenkliche Deppen nehmen ihre Pillen schon deshalb nicht, weil sie gar keine haben, obwohl sie Tag und Nacht darüber nachdenken. Nachdenken sollten Nachdenkliche lieber über ihre Nachdenklichkeit. Vielleicht würden sie dann etwas weniger neurotisch sein. Warum sich Nachdenkliche in katholischen Foren tummeln um ihren Misthaufen loszuwerden verstehe ich nicht. Nachdenkliche sollten lieber in ihre Homo-Foren zurückkehren und ihr Homo-Gesülze dort verbreiten.
Redaktion benachrichtigen
#185   Nachdenklicher   17:46:01 | Mittwoch, 12. Mai 2010
@Klausi
Du kleiner Lauser, hast schon wieder Deine Pillen nicht genommen…
Wenn das nochmal vorkommt, müssen wir den Stadtpfarrer holen !
Redaktion benachrichtigen
#184   klausvonjaus   17:34:04 | Mittwoch, 12. Mai 2010
WEISHEIT AM STIEL
Ob ich, ihr oder wir alle zusammen Looser sind oder nicht, interessiert die Leute der Lehmann-Fraktion herzlich wenig. Ob wir mit solchen oder jenen Argumenten auftreten interessiert sie auch nicht, sie werden uns niemals ernst nehmen. Ihr könnt euer liberales Geschwafel bis in alle Ewigkeit fortsetzen und ändert doch nichts an der Tatsache, dass ihr dieselben dummen Schafe seid die damals Hitler wählten und damit den Untergang. Immer schon waren es die lauwarmen „Sowohl-als-auch-Typen“ die dem Unrecht den Weg bereiteten. Ihr armseligen Dummköpfe seht euren eigenen Henker selbst dann nicht, wenn er schon die Sense schwingt. Auch ihr gehört zu der Höllenbrut die der ewigen Verdammnis verfallen wird.
Redaktion benachrichtigen
#183   Nachdenklicher   14:21:19 | Mittwoch, 12. Mai 2010
@klausi Selig sind
die Schlichten im Geiste.
Immer wieder herrlich zu lesen, wenn sich Menschen, die im realen Leben als lebensunfähige Realitätsverweigerer dahinvegetieren sich hier wichtig machen.
Bist Du lächerlich, Du Looser …
Redaktion benachrichtigen
#182   tiberius14   13:41:14 | Mittwoch, 12. Mai 2010
Gott zum Gruße lieber klausvongraus
@klausvonjaus:
Offensichtlich wohl selbst geheimes Mitglied im Regionalverband der schwul-lesbischen Grünen, oder Privatsekretär der Homo-Gebrüder Lehmann & Zollitsch?
Wer so einen Quatsch von sich läßt, kann nicht für ganz voll genommen werden.
Flectamus genua, orate fratres pro anima diaboli miserandi. o^/
Redaktion benachrichtigen
#181   klausvonjaus   12:22:45 | Mittwoch, 12. Mai 2010
KATHOLISCH NEOLIBERAL ODER NUR BLÖD?
Was bitte sehr bedeutet „katholisch neoliberal“? Soetwas gibt es nicht! Entweder man ist Katholik oder eben nicht. Eines der Märchen die uns immer wieder aufgetischt werden ist die bunte Vielfalt innerhalb der Kirche, als ob wir ein Regionalverband der schwul-lesbischen Grünen wären. Glaubenswahrheiten unterliegen weder dem Zeitgeist noch sonstigen wirren Interpretationsversuchen. Auch wenn die Homo-Gebrüder Lehmann & Zollitsch keine Gelegenheit auslassen um Glaubenswahrheiten zu relativieren um sie so außer Kraft zu setzten, gilt dennoch, dass sie uneingeschränkte Geltung haben. Also liebe neoliberale Katholiken: „Bekehrt euch oder ihr brennt in der Hölle“.
Redaktion benachrichtigen
#180   tiberius14   10:32:35 | Mittwoch, 12. Mai 2010
Nicht einmal einen Namen!
@Rodolfo Panetta.
Wenn ich richtig gelesen habe, haben Sie sich an anderer Stelle als Altsasbacher geoutet. Bin ich auch.
Bin zwar in der Wolle schwarz gefärbt, im Gegensatz zu Ihnen aber kein unverbesserlicher Fundamentalist. Bin eher deswegen katholisch neoliberal und habe keine ökomenischen Probleme, der liebe Gott ist doch wohl der selbe, oder? Habe ich es mit einem Opus dei Angehörigrn zu tun oder mit einem Legionär Christi ? Vielleicht so eine Art katholischer Taliban. Würde mich interessieren und nicht wundern O:) !
Redaktion benachrichtigen
#179   klausvonjaus   23:04:10 | Dienstag, 11. Mai 2010
Heldenhafter Mut
Wenn man Bischof MIXA objektiv beschreiben müsste, könnte man nur drei einfache Worte benutzen: „Heldenhaft“ – „Heilig“ –„Katholisch“. Dieser „Beste aller deutschen Bischöfe“ hat sich mannhaft den Homo-Sozis innerhalb der Kirche entgegengestellt und katholische Positionen unerschrocken vertreten. Genau deshalb wurde er hingerichtet. Alle Lügen und Verleumdungen lassen sich sehr leicht entlarven, aber das zählt ja nicht, denn nicht nur in der Kirche haben die Homo-Sozis das Sagen, sondern natürlich auch in den Medien. In der Odenwald-Schule wurden Kinder systematisch brutal missbraucht, aber das interessiert die Medien kaum. Deshalb mein Aufruf an alle Katholiken: Schreibt unserem neuen VORBILD Briefe der Dankbarkeit. Lasst unseren BISCHOF wissen, dass wir geschlossen hinter ihm stehen. Und jetzt noch eine Botschaft an Lehmann und seine Homo-Fraktion: Eure Tage sind gezählt!!!
Redaktion benachrichtigen
#178   bagalut_cgn †   14:00:31 | Dienstag, 11. Mai 2010
@karneval
es interessiert keine sau, ob jemand schwul/lesbisch oder sonst was ist…
Redaktion benachrichtigen
#177   Karneval Lehmann   13:58:51 | Dienstag, 11. Mai 2010
Köpfe müssen rollen!
@Tatsuji
Warum sagen Sie denn dem Bischof nicht öffentlich ins Gesicht, was Sie über ihn zu sagen haben? Warum tun Sie es hier, zur Ergötzung anderer, die in aller Geilheit auf Neuigkeiten warten?
Weil das von Anderen bereits geschehen ist und nichts passiert ist!!!
Beim Lehmann hilft nur die Veröffentlichung von Schwuchteleien, in der Hoffnung, daß die Skandale öffentlich werden und endlich Köpfe rollen!
Redaktion benachrichtigen
#176   Tatsuji   13:20:01 | Dienstag, 11. Mai 2010
OK Aufklärung
Warum sagen Sie denn dem Bischof nicht öffentlich ins Gesicht, was Sie über ihn zu sagen haben? Warum tun Sie es hier, zur Ergötzung anderer, die in aller Geilheit auf Neuigkeiten warten?
Man sollte immer den direkten Weg wählen, natürlich nur, wenn man Mut hat. Haben Sie Mut? Dann sagen Sie es dem Bischof ins Gesicht.
Ich mag es auch nicht, wenn man generalisiert – nicht alle sind schwul, nicht alle sind pervers…
Haben Sie ein Problem mit Ihrer eigenen Sexualität, weshalb Sie so verbittert reagieren?
Redaktion benachrichtigen
#175   Karneval Lehmann   13:11:40 | Dienstag, 11. Mai 2010
Aufklärung!
@Tatsuji
Eben, wir sind kene Richter, deshalb habe ich beim Lehmann auch nicht zu befinden, ob seine kirchenfeindlichen Handlungen in voller Absicht und bei vollem bewußtsein geschehen, oder ob er geistig umnachtet ist und daher strafmildernde Umstände vorliegen!
Sein Handeln bleibt jedoch objektiv falsch!
Wer perverse Schwutten permanent zu Priestern weiht und sich in aller Öffentlichkeit gegen die Lehre der Kirche als Bischof und Kardinal stellt, der muß auch ÖFFENTLICH Kontra bekommen.
Dank dem Internet konnten ja wenigsten sogar einige Machenschaften der Schwuchtelmafia von Schönporn und Co. aufgeklärt werden.
Doch solange de Öffentlichkeit nicht informiert wird und so ein moralicher Druck auf Homoseilschaften ausgeübt wird, meinen diese sie können ihr perverses Treiben fortsetzen.
Beten ALLEIN hilft da nicht
Aufklärung tut not!
Redaktion benachrichtigen
#174   Tatsuji   12:46:40 | Dienstag, 11. Mai 2010
Kostbare Zeit…
Nun, wenn Sie kostbare Zeit sparen wollen, dann falten Sie doch einfach die Hände. Es würde uns allen helfen.
Zumindest könnten Sie dann über Ihren Frust nachdenken. Verurteilen kann jeder, aber wie sieht es mit Hilfe aus? Wir sind doch Christen, keine Richter! Gott wird richten! Wir sollten eben doch nur christlich leben – mit Respekt vor dem Nächsten!!
Redaktion benachrichtigen
#173   Karneval Lehmann   12:42:07 | Dienstag, 11. Mai 2010
Leichen
Ich bin weder Priester noch Bischof!
Aber Sie können gerne in meinem Garten und Keller umgraben, das erspart mir ziemlich viel kostbare Zeit.
Die Leichen, die Sie finden, dürfen Sie dann gerne der Polizei übergeben…
Also, wann kommen Sie vorbei???
Ich geben Ihnen sogar den Spaten
Worauf warten Sie noch!!!
Redaktion benachrichtigen
#172   bagalut_cgn †   12:37:48 | Dienstag, 11. Mai 2010
dann fang
mal bei dir an…
Redaktion benachrichtigen
#171   Karneval Lehmann   12:33:42 | Dienstag, 11. Mai 2010
Leichen
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass die größten Steineschleuderer die meisten Leichen im Keller hatten!!
Dann sollten Sie schleunigst einen Spaten nehmen, die Leichen ausgraben, der Polizei übergeben, damit die Mörder schnell gefasst werden!
JEDER, der Leichen im Keller hat ist zur Verantwortung zu ziehen.
Wer Leichen im keller hat ist für hohe Ämter wie Bischof, Pfarrer etc ohnehin ungeeignet!
Redaktion benachrichtigen
#170   Tatsuji   12:19:13 | Dienstag, 11. Mai 2010
Wo ist Ihr Problem?
Warum werfen Sie mit Steinen? Und so massiv?
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass die größten Steineschleuderer die meisten Leichen im Keller hatten!!
Beten Sie – das hilft auch Ihnen!
Redaktion benachrichtigen
#169   Karneval Lehmann   11:43:27 | Dienstag, 11. Mai 2010
Schulenbordell in Mainz: Bischöflches Priesterseminar
Wann geschieht endlich etwas in Mainz!!??
Das gesamte Bistum ist bis in höchste Kreise von Homos durchseucht!
Selbst in der Mainzer Schwuchtelszene sind die perversen Seminaristen unbeliebt, da diese NUR auf schnellen Sex für nur einmal aus sind
Solche triebgesteuerten widernatürlichen potentiellen Kinderschänder werden zu Hauf in die Mainzer Pfarreien gesendet
Und die Glaubwürdigkeit sinkt dank Lehmi und Co
Mir tut schon jetzt der Mann leid, der in wenigen Jahren Karl Lehmann als Bischof von Mainz nachfolgen wird.
Vor längerer Zeit traf ich bei einem „Weltjugendtag“ der Diözese Mainz einen Diakon während eines Jugendarbeitskreises im Dom.
Etwas später begegnete ich bei einem ökumenischen Treffen in einer „katholischen“ gießener Pfarrgemeinde einem das Weiheamt anstrebenden Theologiestudenten aus Mainz.
Zunächst habe ich mir dabei nichts gedacht, aber zurückblickend erinnere ich mich an feminine Verhaltensmuster, die häufig mit einer gewissen Neigung verbunden werden.
Vor Jahren sprach ich einst mit dem leider nicht gerade rechtgläubigen Pfarrer meiner Heimatgemeinde im Bistum Limburg, welche recht weit entfernt von Mainz liegt. Ich erzählte meinem Pfarrer, das ich von einem Gerücht hörte, das dass Mainzer Priesterseminar eine Hochburg für homosexuelle Weihekandidaten sei. Darauf antwortete er mir, es sei auch unter seinen Mitbrüdern der Diözese Limburg allgemein bekannt, das es sich dabei nicht um ein Gerücht handelt.
www.kath.net/detail.php?id=26653
Redaktion benachrichtigen
#168   Clemens H. †   11:35:23 | Dienstag, 11. Mai 2010
Karneval Lehmann: Ok
ich merke schon, Sie sind nicht fähig, logisch zu denken.
Macht nix. Grämen Sie sich nicht. Für Dummheit kann man nämlich genausowenig etwas wie für Homosexualität, Pädophilie oder Heterosexualität.
Redaktion benachrichtigen
#167   bagalut_cgn †   11:26:23 | Dienstag, 11. Mai 2010
@karneval
auch ein blindes huhn, trinkt mal einen korn…hahahaha…wie kommst du eigentlich drauf, dass schwule ständig an sex denken?????
Redaktion benachrichtigen
#166   Karneval Lehmann   11:21:05 | Dienstag, 11. Mai 2010
Krank
@bagalut
1. bin ich nicht krank…
Unter Blinden ist der Einäugige König…
2. heteros sind nicht besser…
Aber normal. Schwuchtelveranlagung ist widernatürlich und pervers
von wegen trieb…welcher mann guckt nicht einer schönen frau hinterher????…
Haben Sie ALLE Männer befragt?
Oder gehen Sie wieder nur von ihrem kranken Hirn aus!
lt.eurer lesart ist das ja schon ehebruch,wenn auch nur im herzen…
Anschauen und Lüstern begehren ist ewas anderes.
Für Sie vielleicht nicht, weil Ihr krankes Hirn nur auf Ausleben der Triebhaftigkeit programmiert ist
Doch das ist Ihr Problem!
sünde sünde sünde…muss ja ein trauriges leben sein…wo bleibt der spaß????
Muß ja ein trauriges Leben sei, Gefangener seiner Triebe zu sein und unfrei!
Redaktion benachrichtigen
#165   bagalut_cgn †   10:58:33 | Dienstag, 11. Mai 2010
@karnevalist
1. bin ich nicht krank…2. heteros sind nicht besser…von wegen trieb…:-D…welcher mann guckt nicht einer schönen frau hinterher????…lt.eurer lesart ist das ja schon ehebruch,wenn auch nur im herzen…
@johannes: sünde sünde sünde…muss ja ein trauriges leben sein…wo bleibt der spaß????
Redaktion benachrichtigen
#164   Karneval Lehmann   10:48:53 | Dienstag, 11. Mai 2010
Widernatürliche perverse Schwuchteleien
@Bagalut
dann begeht jeder mann ja täglich zigfachen ehebruch…so ein quatsch…
Kennen Sie JEDEN Mann??!!!
Also unterlassen Sie Ihre Unterstellungen
Nur weil ihr krankes von Trieben zerfressenes Hirn es nicht begreifen kann, sollten Sie keine Rückschlüsse auf ALLE Männer ziehen
Homosexualität ist widernatürlich
Eine solch krankhafte Veranlagung ist daher ungeordnet
Daher ist es auch nicht möglich, das Schwutten zum Priester geweiht werden, auch wenn sie sich des unnatürlichen Verkehres enthalten!!!
Redaktion benachrichtigen
#163   Johannes Chrysostomos   10:48:40 | Dienstag, 11. Mai 2010
@Bagalut
Schliessen Sie nicht von sich auf andere.
Wenn Sie aber auf das Thema Masturbation anspielen, die in jedem Fall sündhaft ist – sollten Sie dabei den Akt mit einer anderen Frau vor Augen haben, sich diesen Vorgang ausmalen und sich unkeuschen Gedanken hingeben, was ist das anderes als Ehebruch?
Redaktion benachrichtigen
#162   bagalut_cgn †   10:36:20 | Dienstag, 11. Mai 2010
@johannes
dann begeht jeder mann ja täglich zigfachen ehebruch…so ein quatsch…
Redaktion benachrichtigen
#161   Nachdenklicher   10:35:51 | Dienstag, 11. Mai 2010
@monens
Der Weltgeist duldet nur seine eigene Lüge, die Wahrheit Jesus Christus muss hinausintrigiert werden.
Was labern Sie denn von Weltgeist, der hat mit Ihren dumpfen Verschwörungstheorien nicht das Mindeste zu tun und mit Wahrheit schon gleich überhaupt nichts.
Ihr seid schon ein armseliger Haufen von braunen Knallchargen, die sich da ihre eigene Welt stricken und meinen, andere seien ebenso naiv wie sie.
Redaktion benachrichtigen
#160   Johannes Chrysostomos   10:32:23 | Dienstag, 11. Mai 2010
@Clemens
Ich fühle mich jetzt mal in die religiöse Denke ein: Ein schwul fühlender Mensch, der, gemäß den Forderungen des KKK keusch lebt, ist der nicht vor Gott kein Sünder in dieser Hinsicht?
Das ist prinzipiell richtig. Unser Herr Jesus Christus hat jedoch gelehrt: „Ich aber sage euch, dass jeder, der eine Frau ansieht, sie zu begehren, schon Ehebruch mit ihr begangen hat in seinem Herzen.„Mt 5,28
Das bedeutet, daß auch homosexuelle Unzucht, dielediglich im Geiste vollzogen wird, bereits schwer sündhaft ist.
Keuschheit bedeutet also mehr als den blossen Verzicht auf körperliche Handlungen, sie ist eine Lebenseinstellung.
Einem plötzlichen Gedanken kann sich niemand entziehen. Hier darf auch der Einfluss des Bösen nicht unterschätzt werden, daß seine Krakenarme nach der Seele des Menschen ausstreckt.
Wer sich sündhaften Gedanken jedoch hingibt und weiterspinnt, hat geistig die Tat bereits vollzogen. (die Ausführungen gelten im übrigen nicht nur für Homosexuelle).
Redaktion benachrichtigen
#159   bagalut_cgn †   10:31:02 | Dienstag, 11. Mai 2010
@clemens
Ich fühle mich jetzt mal in die religiöse Denke ein: Ein schwul fühlender Mensch, der, gemäß den Forderungen des KKK keusch lebt, ist der nicht vor Gott kein Sünder in dieser Hinsicht?…so sieht das,wenn wir beide das richtig verstanden haben aus…sinnig oder???
test: ein schwuler ist auch nur ein mann. und eine attraktive frau kann durchaus sehr anziehend sein…ob das den testosteron spiegel hebt??…
Redaktion benachrichtigen
#158   Karneval Lehmann   10:26:41 | Dienstag, 11. Mai 2010
Homoseilschaften
@Clemens
Da hamse den Grund gefunden, warum schwul fühlende Menschen, die Priester werden wollen, ihre Neigung verheimlichen
Es gibt KEIN RECHT auf die Priesterweihe.
Zum Priester wird Mann berufen.
Homosexualität schließt jedoch eine Berufung aus.
Schwule Priester sind zwar gültig abr widerrechtlich geweiht
und innerhalb der Kirche keine Hilfe finden können:
Die Hilfe liegt NICHT in der Priesterweihe
Wenn es rauskommt, wie sie fühlen, dann werden sie geschasst bzw erst gar nicht zugelassen.
Dann sollten die Schwutten ehrlich zu sich selbst sein und ihrer Verantwortung vor Gott gerecht werden, sich NICHT weihen zu lassen.
Und weil sie das natürlich wissen, halten sie es geheim – bis es dann irgendwann nicht mehr geht und es evtl zu einem Übergriff kommt.
Deshalb läßt die Kirche generell keine Schwutten zu
Dasselbe Problem wie die Schwulen in der Kirche haben die Pädophilen in der Gesellschaft.
JEDER Kranke hat Probleme und MUSS sich behandeln lassen, um gesund zu werden!
Wenn herauskommt, dass jmd pädophil fühlt, dann kann er sich nirgends mehr sehen lassen. Auch wenn er sich beherrscht und keinem Kind etwas Zuleide tut.
und das ist gut so!
Dabei kann niemand etwas dafür, wie er fühlt. Das einzige, wofür Menschen etwas können, sind ihre Taten.
Deshalb muss jeder seine Triebe beherrschen
DAS ist das Problem der Schwutten
Lustigerweise hält sich die Kirche selber mit dem Grundsatz „HS=Weihehindernis“
DAS ist die Doppelmoral der 68er Lehmänner
Redaktion benachrichtigen
#157   Clemens H. †   10:18:31 | Dienstag, 11. Mai 2010
Stimmt, Brandenburgis, stimmt.
Kann man natürlich. Ist ganz einfach. Wenn ein Mann geil wird, dann lässt sich das ganz einfach am Testosteronspiegel im Speichel messen. Bei Hetero-Männern steigt der sofort an, wenn er mit einer Frau redet. Ganz egal, ob die sein Typ ist oder nicht. Man müsste prüfen, ob dies bei schwulen Männern passiert, wenn diese mit Männern reden. Und zack hätte man einen Schwulen-Test.
Nur, fragen Sie sich mal ernsthaft selber: Widerspricht das nicht allem menschlichen Anstand?
Ich fühle mich jetzt mal in die religiöse Denke ein: Ein schwul fühlender Mensch, der, gemäß den Forderungen des KKK keusch lebt, ist der nicht vor Gott kein Sünder in dieser Hinsicht?
Redaktion benachrichtigen
#156   monens   10:16:08 | Dienstag, 11. Mai 2010
Sinn und Zweck der Uebung ?
Weiter dem Weltgeist auf den Leim zu gehen ?
Das systematisch herbeigeführte Zurückdrängen derjenigen Hirten, die noch unbeirrt die Lehre der Kirche vertreten, nimmt immer groteskerere und absurdere Züge an. „Ohrfeigen“ als „Rücktrittsgrund“ ?
Wenn das nicht genügt, dann erfundene „sexuelle Missbräuche“ ? Der Weltgeist duldet nur seine eigene Lüge, die Wahrheit Jesus Christus muss hinausintrigiert werden.
www.razyboard.com/…07697-5884135-0.html
Sie „passt nicht“ ins Konzept der „Humanität als Religion“
www.razyboard.com/…07667-5901977-0.html
Diese baut auf „Eratzgötter“ und nicht auf die Wahrheit.
www.razyboard.com/…07913-5906475-0.html
Sie
Redaktion benachrichtigen
#155   Brandenburgis   10:10:56 | Dienstag, 11. Mai 2010
Es dürfte kein Problem sein
Tests zu kreieren, die sicher verhindern, daß „homosexuell empfindende Menschen“ auch nur in die Nähe von Seminaren gelangen, bzw. kurzfristigst herausgeschmissen werden können.
Redaktion benachrichtigen
#154   Clemens H. †   10:01:05 | Dienstag, 11. Mai 2010
Karneval Lehmann: DA ist der Grund!
Schwulsein ist IMMER pervers
Schwuchtelei auch wenn sie nicht ausgelebt führt zum Weiheausschluss!
Da hamse den Grund gefunden, warum schwul fühlende Menschen, die Priester werden wollen, ihre Neigung verheimlichen und innerhalb der Kirche keine Hilfe finden können: Wenn es rauskommt, wie sie fühlen, dann werden sie geschasst bzw erst gar nicht zugelassen. Und weil sie das natürlich wissen, halten sie es geheim – bis es dann irgendwann nicht mehr geht und es evtl zu einem Übergriff kommt.
Dasselbe Problem wie die Schwulen in der Kirche haben die Pädophilen in der Gesellschaft. Wenn herauskommt, dass jmd pädophil fühlt, dann kann er sich nirgends mehr sehen lassen. Auch wenn er sich beherrscht und keinem Kind etwas Zuleide tut. Für Pädophile ist es daher sehr schwer, sich Hilfe zu holen, denn die Schwelle ist sehr hoch, das zuzugeben und sich anderen Menschen anzuvertrauen.
Dabei kann niemand etwas dafür, wie er fühlt. Das einzige, wofür Menschen etwas können, sind ihre Taten. Wir haben ja schliesslich keine Gedankenpolizei. Wie oft habe ich mich schon über jemanden derart geärgert, dass ich gedacht habe, dem sollte ich mal die Fresse polieren oder ihn gar abmurksen – aber getan (und das ist das einzige was zählt) habe ich es dann natürlich nicht.
Übrigens drückt genau das auch der KKK aus. Lustigerweise hält sich die Kirche selber mit dem Grundsatz „HS=Weihehindernis“ selber nicht an ihren KKK.
Lächerlich.
Redaktion benachrichtigen
#153   Karneval Lehmann   09:26:50 | Dienstag, 11. Mai 2010
Schwule Priester
@Schdrach
so auf Kardinal Lehmann einschießen
Auf Lehmann braucht man sich nicht einschießen. Wer Luther zum Kirchenlehrer erhebt und nicht an die Kirche glaubt und permanent BEWUSST Schwutten weiht, müßte längst abtreten!
Und das perverse dabei ist nicht, dass es schwule Priester gibt.
Doch
Schwulsein ist IMMER pervers
Schwuchtelei auch wenn sie nicht ausgelebt führt zum Weiheausschluss!
Das wäre ja gut so. Das üble ist, dass das ausgerechnet die sind, die im alten Ritus zelebrieren und einen auf konservativ machen…
Das sehen Sie richtig, auf konservativ MACHEN
Diese machen nur auf konservativ, sind es aber gar nicht
Perverse Schwutrten stehen nun mal auf Äußerlichkeiten.
Wie bei Herrn David Berger, fahren die Schwuchteln zwar auf schöne Gewänder, Spitzenrochettes, Weihrauch etc voll ab, doch dise begreifen den tieferen Sinn nicht und bleiben bei den Äußerlichkeiten haften
Schwutten sind wenn überhaupt dann nur Vulgärtraditionalisten
www.fr-online.de/…enger-schweigen.html
Ich weiß natürlich nicht, ob Mixa um deren Homosexualität wusste.
Das ist der gewaltige Unterschied!
Beim Mixa müssen die Schwutten sich verstecken und bis zur Weihe geheim halten. Beim Lehmann ist es Weihevoraussetzung, schwul zu sein
Die sind eure treusten Anhänger
Nö, diese haben von der Substanz gar nichts begriffen. Die Perverslinge ziehen die Kirche in den Dreck und sind potentielle Kinderschänder!!
Redaktion benachrichtigen
#152   Domenico Tuttisanti   08:22:16 | Dienstag, 11. Mai 2010
SZ vom heutigen Tag:
Der junge Mann, der am Wochenende von der Web-Seite kreuz.net als Opfer mit vollem Namen und Foto genannt wurde, hat energisch dementiert, dass Mixa ihn sexuell belästigt habe. „Was da passiert ist, ist eine große Sauerei“, sagte der Augsburger Strafverteidiger.
In Kirchenkreisen heißt es, bei dem geouteten Mann handle es sich tatsächlich um das potentielle Opfer, auf das man Hinweise bekommen habe. „Wenn an den Vorwürfen nichts dran ist – umso besser“, sagte ein Kirchenmann. Für die Annahme des Rücktrittsgesuchs von Bischof Mixa durch Papst Benedikt XVI. sei der Fall unerheblich. „Der Papst hatte sich entschieden, bevor dieser Vorwurf bekannt wurde.“
Redaktion benachrichtigen
#151   Lisibald Poier †   08:14:51 | Dienstag, 11. Mai 2010
Gezielt, geschossen, … daneben getroffen!
HAHAHAHAHA
Redaktion benachrichtigen
#150   El Greco   01:48:04 | Dienstag, 11. Mai 2010
clarissa
Sehen Sie nicht die Patina auf meinen Schultern?
Ich bin seit 10 Jahren staatlich geprüft, examiniert, validiert und insigniert
ts, ts :-S
Redaktion benachrichtigen
#149   clarissa colonia   01:44:30 | Dienstag, 11. Mai 2010
Gezielt, geschossen, …
… daneben getroffen!
(Und selbst dann, mein lieber Grieche, wenn’s knapp gewesen wäre, wär’s noch immer vorbei: Weder bin ich Zeit-Leserin, noch eine gewöhnliche. Daß Sie sich die Lektüre schon im letzten Semester abgewöhnt haben, mögen Sie jetzt noch als berfreiende Tat empfinden; das wird sich für Sie jedoch spätestens im dritten Semester rächen, das für Sie unweigerlich kommen wird, so Sie nicht zuvor erfolgreich von Ihrer Bildungseinrichtung relegiert werden.)
Redaktion benachrichtigen
#148   El Greco   01:15:11 | Dienstag, 11. Mai 2010
Clarissa
Zögen Sie nicht nur frei von der Leber (-zirrhose? – Sie wächst mit Ihren Aufgaben!) weg
Ach ja, nicht genug, dass Sie mit dieser Projektion Ihres persönlichen Kosmosses sich selbst entlarvten, nein, Sie geben mit diesem Zitat eines Herrn Schibeck noch zum Besten, dass Sie ein gewöhnlicher ZEIT-Leser sind.
Hierfür mein Mitleid
Die Lektüre dieses Blattes hatte ich mir im ersten Semester meines Studiums abgewöhnt. Man wächst halt mit seinen Aufgaben.
Welchen Aufgaben gehen Sie nach?
Meine Annahme, dass Sie nicht zwischen Tradirion und einem Neokonservatismus unterscheiden können wurde durch ihren Hinweis keinesfalls widerlegt www.kreuz.net/reader.2498.html Ich bade (aufgezwungen)in einem Meer von Verleumdungen, Bösartigkeiten, Hetzerei und Lateindümpel.
Dass Sie nicht ordinär sind spricht für Sie.
Aber selbst Kaltenbrunner soll *bis zuletzt* ein „Gentleman“ gewesen sein.
Sorgen Sie sich nicht. Jeder stösst irgendwann an seine/ihre Grenzen. Bevormundung und Besserwisserei liegen mir fern, Mitgefühl und Nachsicht prägen mein Handeln.
Redaktion benachrichtigen
#147   clarissa colonia   00:52:07 | Dienstag, 11. Mai 2010
Mein lieber Grieche,
Ihre bedeutungsschwangere „Gretchenfrage“ nach den Gründen für meine (von Ihnen unterstellte) Abneigung gegen traditionellen Positionen beliebte ich zu ignorieren, weil sie nicht nur „das Schwarze“ verfehlte, sondern weitab vom mutmaßlichen Ziele ging.
Zögen Sie nicht nur frei von der Leber (-zirrhose? – Sie wächst mit Ihren Aufgaben!) weg, sondern unterzögen Sie sich der Mühe der Wissenschaft, die im lesenden Prüfen der eigenen Meinung besteht www.kreuz.net/reader.2498.html, kämen Sie wohl zu einem anderen Ergebnis. Aber so weit kommen Sie wohl nicht …
Redaktion benachrichtigen
#146   El Greco   00:34:53 | Dienstag, 11. Mai 2010
Clarissa
da Sie die von Ihnen wohlbekannte Pragrafenreiterei erneut zum Besten geben, muss ich davon ausgehen, dass meine Einwände Substanz hatten.
Doch sorgen Sie sich nicht.
Als Freund des klaren Wortes nehme ich meinem Gegenüber weder verbalen Affekt noch sophistische Spitzfinderei übel.
Auf deutsch: Du kannst mich mal.
Dass Sie meine Frage nach der Ihnen innwohnenden irrationalen Abneigung traditioneller Positionen nicht nachkamen (wobei ich die Unterscheidung zwischen neokonservativer und traditioneller Position ihrem Intellekt entsprechend nicht zur Diskussion stelle), gehe ich hier von einem Reizthema aus, das Ihrer individuellen Kontemplation bedarf, bevor es in ein Forum gestellt wird.
Sie geben mir sicher recht.
Habe die Ehre
Redaktion benachrichtigen
#145   Lisibald Poier †   00:27:18 | Dienstag, 11. Mai 2010
@clarissa colonia
Dürrenmatt! => www.youtube.com/watch?v=4FGcTFxUkNY Gute Nacht
Redaktion benachrichtigen
#144   clarissa colonia   00:25:23 | Dienstag, 11. Mai 2010
Mein Lieber,
obgleich Sie gänzlich kenntnisfrei gegenteilige Vermutung unters Volk zu bringen beabsichtigten, muß ich mir um ein Verfahren wg. §§ 186, 187 StGB keine Sorgen machen, denn weder behaupte ich wider besseren Wissens, noch nicht erweislich Wahres.
Dies zu beurteilen dürfte indes vor Ihnen nicht das geeignete Forum sein – wiewohl ich die Griechen (nicht erst seit Dürrenmatts Suchroman) aufrichtig schätze.
Redaktion benachrichtigen
#143   El Greco   00:15:20 | Dienstag, 11. Mai 2010
Herzlichen Dank
Genau so habe ich sie eingeschätzt, eingedenk ihrer nie endenden Tiraden und Hetzschriften.
Was hat Ihnen die Tradition angetan, dass sie sich zu solchen Verleumdungen herablassen können. (?)
Im utilitaristischen Sinn:
Jeder hat einen Nutzen. Und wenn er nur als schlechtes Beispiel dient.
:-!
Redaktion benachrichtigen
#142   clarissa colonia   00:03:01 | Dienstag, 11. Mai 2010
Iura novit curia,
aber, was würden Sie darauf verwetten?
Redaktion benachrichtigen
#141   El Greco   23:59:26 | Montag, 10. Mai 2010
@Clarissa
Ohne gerichtsverwertbare Beweise schätzt die Justiz solche Behauptungen als üble Nachrede ein (mindestens)
Ich bin mir sicher, Sie haben beweiskräftiges Material.
:-|
Redaktion benachrichtigen
#139   kristall   23:42:53 | Montag, 10. Mai 2010
schon heraus?
aus dem bau???
Redaktion benachrichtigen
#138   clarissa colonia   23:41:09 | Montag, 10. Mai 2010
Die mittelalterlichen Truhen aus Eichstätt …
Gregor Maria Hanke zog nach Ernennung und Weihe ins Eichstätter Bischofspalais ein. Bei der Durchsicht des vorliegenden Inventariums des Bischofshauses stellte er fest, daß zwei mittelalterliche Truhen (XV. Jhdt.) definitiv fehlten.
Weitere Nachforschungen ergaben, daß sein Vorgänger diese (aus dem zweifelsfreien Eigentum des Bistums Eichstätt) ohne Vermerk im Inventarium an sich und mit nach Augsburg genommen hatte.
Erst massives Insistieren Hankes unter Androhung gerichtlicher Schritte führte schließlich dazu, daß sein Amtsvorgänger einer Nutzungsvereinbarung für dieselben bis zu seiner Resignation zugestimmt hat.
Soviel zur Rechtstreue und zum Eigentumsverständnis Mixas …
Redaktion benachrichtigen
#137   peter von felsen †   23:39:26 | Montag, 10. Mai 2010
Ein interessanter Beitrag
Absolut lesenswert!
info.kopp-verlag.de/…-unter-bruedern.html
Redaktion benachrichtigen
#136   Mary Cruz   23:34:03 | Montag, 10. Mai 2010
Unvorstellbar, mit Abtreibungsideologen so zu verfahren!
Leo Miles: die „gerechten“ Gutmenschen, die erst alles „wissenschaftlich“ prüfen und keinen Menschen verurteilen und keine Moralkeule schwingen und jedem eine Chance geben und total fair sind und auch liebenswürdig und tolerant; sie tun niemanden etwas Unrechtes…
Was hat der leibfeindliche Alois doch für ein Glück im Unglück gehabt, dass er bloß aus dem Abtreibungsverein „Donum vitae“ aussteigen musste, um dann von den ihm wohlgesonnenen Bischöfen ins ‘Zentralkomitee deutscher Katholiken’ befördert zu werden!
Nicht dass er davongejagt wurde, nein, er wurde zum Repräsentanten aller deutschen (Schein)Katholiken befördert!
Mittlerweile soll auch in der EU die Todesstrafe für ungeborene Kinder als „Menschenrecht“ deklariert werden. Ein Protest von den obigen Kinderhassern ist nicht zu erwarten.
Redaktion benachrichtigen
#135   peter von felsen †   23:06:49 | Montag, 10. Mai 2010
@ für unser lügenkartell
Eine kleine Mahnung für unser Lügenkartell:
…ublichkeiten.blogspot.com/…ournalisten-und.html
Redaktion benachrichtigen
#134   Suburbicarius   23:05:22 | Montag, 10. Mai 2010
Machtkampf
Der Machtkampf innerhalb der Kirche hat begonnen. Jeder ist jedem sein Feind. Der Krieg der Schrankhuschen gegen die Vollschwulen im Apparat bringt am Ende Klärung und Reinigung!
Redaktion benachrichtigen
#133   Arkanum/kreuts.net †   23:00:00 | Montag, 10. Mai 2010
der Name M. S.
ist auch jetzt www.fr-online.de/…wirrung-um-Mixa.html nicht Teil der Untersuchungsakten (gerade kürzlich gemeldet, Frankfurter Rundschau) … d.h. die Staatsanwaltschaft hatte zwar gestern noch keine Namen, aber das heißt nicht zwangsläufig, daß sie jetzt immer noch keine hat.
Bzw.: Namen kann man nur unter Verschluß halten, wenn man sie hat …
und ja, der Umgang des Bistums mit der Sache war seltsam. Einschließlich der Tatsache, daß Akten an die Generalstaatsanwaltschaft gegeben wurden, obwohl Schirmherrin der Ermittlungen stets die einfache Staatasanwaltschaft ist.
Redaktion benachrichtigen
#132   Karl Rahna   22:45:46 | Montag, 10. Mai 2010
zu Arkanum und anderen
Immoment kann man hier nur den alten Wehner – an Lueg gerichtet – zitieren: „Ich weiß nichts, und Sie wissen auch nichts.“
Dass der Name von M. S. „nicht in den Akten der Staatsanwaltschaft auftaucht“, besagt zur Zeit noch nichts, da die Staatsanwaltschaft, wie sie selbst erklärt hat, bisher noch überhaupt keine Namen kennt.
Egal, was am Ende an den Vorwürfen gegen Mixa dran ist oder nicht: (1) seinen Abgang bedauern muss man nicht gerade; (2) die Vorgehensweise des Augsburger Ordinariats in dieser Sache ist mehr als seltsam.
Der neuste Stand:
www.donaukurier.de/…tt;art155371,2276919
Redaktion benachrichtigen
#131   Leo Miles   21:54:45 | Montag, 10. Mai 2010
So sind halt
Das heißt im Klartext: Die Diözese Augsburg hat die Gunst der Stunde benützt und ihren eigenen Oberhirten ohne seriöse Hinweise angezeigt – schlimmer: Diese infame Anzeige wurde mit dem Ziel einer Vorverurteilung des Bischofs an die Öffentlichkeit gebracht.
die „gerechten“ Gutmenschen, die erst alles „wissenschaftlich“ prüfen und keinen Menschen verurteilen und keine Moralkeule schwingen und jedem eine Chance geben und total fair sind und auch liebenswürdig und tolerant; sie tun niemanden etwas Unrechtes, denn sie sind „aufgeklärt“ und „vernünftig“. Sie haben aus dem „Hexenwahn“ und dem „Antisemitismus“ gelernt und schauen erst immer zweimal hin, bevor sie über jemanden schlecht denken.
Die Gutmenschen sind die besten Menschen aller Zeiten. Sie sind die absoluten Vorbilder. Wenn doch endlich alle so wären, dann wäre unsere Gesellschaft das Paradies auf Erden und der Hort der Gerechtigkeit und Nächstenliebe.
Redaktion benachrichtigen
#130   Walther von Stolzing   21:41:15 | Montag, 10. Mai 2010
Arkanum/kreuts.net
Ah – danke! :)%
Redaktion benachrichtigen
#129   Arkanum/kreuts.net †   21:21:57 | Montag, 10. Mai 2010
steht alles unter dem Link,
und weiteres kann man hier www.main-netz.de/…itik/art4204,1199750 nachlesen. :-)
Redaktion benachrichtigen
#128   Walther von Stolzing   21:11:35 | Montag, 10. Mai 2010
Arkanum/kreuts.net: Woher nehmen Sie diese Weisheit?
jedenfallsging es beim mutmaßlichen Opfer niemals um Marco Schneider, sondern um einen Priesterseminaristen
Redaktion benachrichtigen
#127   Brummi †   20:27:10 | Montag, 10. Mai 2010
Bischof Mixa
muß wieder Bischof von Augsburg werden.
Redaktion benachrichtigen
#126   Mary Cruz   20:22:59 | Montag, 10. Mai 2010
Gründe für eine Verleumdungskampagne
gegen den unbequemen Bischof Walter Mixa gäbe es genug, wie die von ‘Ultra’ recherchierten Aussagen belegen:
…Mixa stellte angesichts der Diskussion über Bischof Williamson dem Holocaust die Anzahl vorgenommener Schwangerschaftsabbrüche gegenüber.
Mixa machte für die Mißbrauchsskandale in der Kirche die „sexuelle Revolution“ verantwortlich.
Mixa kritisierte den Atheismus und nannte eine gottlose Gesellschaft „die Hölle auf Erden“, und verwies dabei auf die Nazis und Kommunisten.
Er sollte seinen Ruhestand dazu nutzen, jetzt erst recht alle Mißstände beim Namen zu nennen.
Wenn ihm die kirchenfeindlichen gleichgeschalteten Medien und die Bistumspresse kein Gehör schenken, sollte er wie Bischof Williamson sich bei kreuz.net Gehör verschaffen.
Redaktion benachrichtigen
#125   Berti †   20:13:53 | Montag, 10. Mai 2010
Vom Dienst freigestellt – mehr nicht???
Das Erzbistum Hamburg hat einen Priester mit sofortiger Wirkung vom Dienst freigestellt. Anlass dafür seien Vorwürfe eines Mannes, der Priester habe ihn Mitte der 1970er-Jahre sexuell missbraucht. Der Priester sei geständig, so die Diözese in einer Medienmitteilung. Er habe zugleich weitere Betroffene benannt, mit denen es bis 1984 zu sexuellen Handlungen gekommen sei. Die Erzdiözese habe bereits die zuständige Staatsanwaltschaft informiert. Die Gemeinden, in denen der Priester bisher arbeitete, seien am vergangenen Wochenende durch den Beauftragten des Erzbistums Hamburg für Fragen sexuellen Missbrauchs, Domkapitular Ansgar Thim, über die Freistellung des Priesters informiert worden.
Quelle: radiovatikan
Redaktion benachrichtigen
#124   Confiteor   19:46:58 | Montag, 10. Mai 2010
… und der Karneval
schwuchtelt ganz schön weiter…! :-(
Redaktion benachrichtigen
#123   Brummi †   19:44:38 | Montag, 10. Mai 2010
Der Bischofsstuhl in Augsburg
ist erst dann wieder rechtmäßig besetzt, wenn Bischof Mixa auf ihm wieder Platz nimmt. Das altliberale Lügengesindel verdient dagegen jede Menge Watschn.
Redaktion benachrichtigen
#122   Blaukohl   19:39:00 | Montag, 10. Mai 2010
Du sollt nicht Lügen (außer du bist ein bischöflich oder diözesan belastet ? …)
Hallo liebster Führungskreis der heiligen katholischen Kirche. Habt ihr eigentlich schon einmal eure 10 Gebote gelesen?
Du sollst kein falsches Zeugnis von dir geben wider deinem Nächsten. Oder: Du sollt nicht Lügen.
Die Vertreter der heiligen Katholischen Kirche sind wieder einmal mit Abstand die übelsten Lügner.
Das ist also das Zeugnis, das sie abgeben über Gott ihren Herrn. Pfui Teufel, wie kann man an so einen Gott glauben?
Oder ist das Zeugnis im Grunde genommen wahr? Ist der biblische Gott derartig. Nämlich nichts anderes als eine Erfindung des Menschen?
Dann wäre ja wieder einmal alles im grünen Bereich. Kein Gott existiert und derartige Machtspiele sind ja als nur allzu menschlich bekannt.
Redaktion benachrichtigen
#121   defendor   18:50:19 | Montag, 10. Mai 2010
Wann denn nun…
…wird Erzbischof Zollitsch seinen Rücktritt einreichen ?
…lo.neuevangelisierung.org/indexkr.html
Redaktion benachrichtigen
#120   monens   18:26:39 | Montag, 10. Mai 2010
Das gemachte Scheingewissen
Wenn unfehlbare kirchliche Lehre des Glaubens und der Sitte weltgeistmässig hinterfragt wird, dann ist es bereits aufweichend am Werk; das Scheingewissen
www.razyboard.com/…07688-5907666-0.html
und bereitet den Weg für die „Weisheit der Welt“. Die verheerenden Folgen führen an den Rand des Abgrundes
www.razyboard.com/…07697-5847661-0.html
Unbussfertigkeit ist der Seele Tod !
Redaktion benachrichtigen
#119   Karneval Lehmann   18:26:36 | Montag, 10. Mai 2010
NOCH 371 Tage!!!
Dann muß der Lehmi seinen Rücktrittsgesuch in Rom einreichen!
Hoffen wir, daß seine 68er Kumpels seine Heiligkeit bis dato nicht ins Grab bringen.
Seine schmierigen linksradikalen Kumpanen bekommen ja sogar Posten im ordinariat, wenn sie ausnahmsweise mal nicht widernatürliche Schwuchteleien praktizieren.
Doch geweiht wird von Lehmensch -bis auf ganz wenige Quotennormale- ausschließlich nur wer ekelhaft pervers ist und selbst bei den Sodomiten unbeliebt ist!
CANTATE auf gloria.tv:
Viele Mitforisten werden von ihm geschmäht, vieles versteht er sprachlich (österreichische Eigenarten und satirische Beiträge) nicht auf Anhieb, sondern erst mit deutlicher Nachhilfe.
Gegen die Betreiber von Gloria-TV wendet er sich nicht grundsätzlich. Er mahnt hin und wieder eine Zensur an, wenn ihm die Argumente fehlen.
Er gibt vor, Latein in 9 Schuljahren gelernt zu haben und rudimentäre Kenntnisse der Sprachen Griechisch und Hebräisch zu besitzen. Den Nachweis eines Studienabschlusses konnte er bisher nicht beibringen.
Daß er im Mainzer Ordinariat seine Arbeitsstelle (hauptberuflich mit Elternteilzeit) hat, wird behauptet. Bischof Lehmann ähnelt er in der dialektischen Argumentationsweise des Relativismus, das als pseudokatholisches et – et ausgegeben wird.
Empfindlich wird der Hofsänger, wenn er Feindbilde wittert. Mit den bösen irgendwie anders argumentierenden und anders als er empfindenden Katholiken will er nichts, aber auch gar nichts zu tun haben.
gloria.tv/?media=38307
Redaktion benachrichtigen
#118   bagalut_cgn †   18:16:48 | Montag, 10. Mai 2010
und wer
auf gloria.tv, razyboard oder auf „voll krass türkending fatima“ verweist…kein kommentar
Redaktion benachrichtigen
#117   Karneval Lehmann   18:14:24 | Montag, 10. Mai 2010
AUFKLÄRUNG IST NOTWENDIG
Das homodurchseuchte Ordinariat liest ja bekanntlich kreuz.net und die anderen einschlägigigen neuen Medien.
Dank Internet hat die homoverseuchte linksradikale Deutsche Amtskirche zum Glück die Deutungshoheit verloren.
Den Ketzermist von „Glauben und Leben“ nimmt sowieso Niemand ernst. Zum Glück kann man sich als Katholik dank Internet selbst mit katholischen Nachrichten versorgen. Auf diese sind die Homos in den Ordinariaten auch angewiesen.
Na wenigstens scheint es eine Nichtschwuchtel im Mainzer Ordinariat zu geben, die sich aber von den Schwuchteln in der Einstellung kaum unterscheidet
CANTATE auf gloria.tv:
Er ist nach 1968 geboren, hat Frau und Kinder. Er ist Honorarorganist für verschiedene Pfarrgemeinden. Mit dem Mikrophon auf der Orgel dirigiert er schon mal die liturgischen Abläufe nach seinem Geschmack.
Da er einen Priester als Freund befragen kann, weiß er, daß im Bistum Mainz alles im grünen Bereich ist. Mißbräuche in der Liturgie – nicht einmal das Wort mag er hören oder aussprechen.
Auf dem Kommentarforum von Gloria-TV gibt es von ihm über 2000 Kommentare seit März 2008, weniger als 10 Eigenbeiträge. Die Gemeinschaft vereinnahmt er durch den Gebrauch des „Wir“. Wir hier…, obwohl er erkennbar nicht die Mehrzahl der kommentierenden User darstellt. Seine Kommentare sind zu jeder möglichen Tageszeit von 9 Uhr am Morgen bis Mitternacht verfaßt.
Viele seiner Reaktionen sind belehrend. Viele Kommentare sind schroff ablehnend.
gloria.tv/?media=38307
Redaktion benachrichtigen
#116   bagalut_cgn †   18:13:51 | Montag, 10. Mai 2010
@ernst
ist so…umso mehr wird gezetert…und dann noch die niederlage bei der wahl gestern…
Redaktion benachrichtigen
#115   ErnstSchneider   18:11:24 | Montag, 10. Mai 2010
@bagalut_cgn
Nur dass das einige hier einfach nicht wahrhaben wollen.
Aber glücklicherweise interessiert das niemanden mehr.
Redaktion benachrichtigen
#114   bagalut_cgn †   18:08:48 | Montag, 10. Mai 2010
@ernst
und??? sind auch nur menschen…also…
Redaktion benachrichtigen
#113   ErnstSchneider   18:07:23 | Montag, 10. Mai 2010
Und schwule Seminaristen
sind eben auch nicht anderes als andere Schwule auch.
Da spreche ich ebenfalls aus Erfahrung.
Redaktion benachrichtigen
#112   bagalut_cgn †   18:04:59 | Montag, 10. Mai 2010
wo sollen
die auch sonst ihren trieb loswerden??
Redaktion benachrichtigen
#111   ErnstSchneider   18:03:56 | Montag, 10. Mai 2010
@Lehmann
Selbst in der Mainzer Schwuchtelszene sind die perversen Seminaristen unbeliebt, da diese NUR auf schnellen Sex für nur einmal aus sind
Das sind die meisten Schwulen.Ich spreche da aus Erfahrung.
Redaktion benachrichtigen
#110   Karneval Lehmann   17:41:15 | Montag, 10. Mai 2010
Mainzer Homoclub
Wann geschieht endlich etwas in Mainz!!??
Das gesamte Bistum ist bis in höchste Kreise von Homos durchseucht!
Selbst in der Mainzer Schwuchtelszene sind die perversen Seminaristen unbeliebt, da diese NUR auf schnellen Sex für nur einmal aus sind
Solche triebgesteuerten widernatürlichen potentiellen Kinderschänder werden zu Hauf in die Mainzer Pfarreien gesendet
Und die Glaubwürdigkeit sinkt dank Lehmi und Co
[fett]Mir tut schon jetzt der Mann leid, der in wenigen Jahren Karl Lehmann als Bischof von Mainz nachfolgen wird.
Vor längerer Zeit traf ich bei einem „Weltjugendtag“ der Diözese Mainz einen Diakon während eines Jugendarbeitskreises im Dom.
Etwas später begegnete ich bei einem ökumenischen Treffen in einer „katholischen“ gießener Pfarrgemeinde einem das Weiheamt anstrebenden Theologiestudenten aus Mainz.
Zunächst habe ich mir dabei nichts gedacht, aber zurückblickend erinnere ich mich an feminine Verhaltensmuster, die häufig mit einer gewissen Neigung verbunden werden.
Vor Jahren sprach ich einst mit dem leider nicht gerade rechtgläubigen Pfarrer meiner Heimatgemeinde im Bistum Limburg, welche recht weit entfernt von Mainz liegt. Ich erzählte meinem Pfarrer, das ich von einem Gerücht hörte, das dass Mainzer Priesterseminar eine Hochburg für homosexuelle Weihekandidaten sei. Darauf antwortete er mir, es sei auch unter seinen Mitbrüdern der Diözese Limburg allgemein bekannt, das es sich dabei nicht um ein Gerücht handelt.
www.kath.net/detail.php?id=26653
Redaktion benachrichtigen
#109   kristall   17:29:29 | Montag, 10. Mai 2010
paulaner!
red keinen schwachsinn!
Redaktion benachrichtigen
#108   FranzvPaul   17:27:12 | Montag, 10. Mai 2010
Du weißt zwar nicht viel über die Freimaurer aber du siehst überall Gespenster,
^-^ monens! Freimaurerisches Gedankengut ist omnipresent
Und bekämpfst mit deinem ganzen Einsatz die FALSCHEN.
o.O
Du würdest sogar Christus bekämpfen und die Stoiker.
Redaktion benachrichtigen
#107   Sinah   17:26:45 | Montag, 10. Mai 2010
Schlimmer!
„Das heißt im Klartext: Die Diözese Augsburg hat die Gunst der Stunde benützt und ihren eigenen Oberhirten ohne seriöse Hinweise angezeigt – schlimmer: Diese infame Anzeige wurde mit dem Ziel einer Vorverurteilung des Bischofs an die Öffentlichkeit gebracht.“
Schlimmer: Mit dieser Vorverurteilung gingen augenscheinlich Zollitsch & Co eiligst nach Rom, um der Sache endlich einen Namen zu geben: Intrige. Hier sieht man wieder einmal diese Eroberung des Vatikans, von der Erzbischof Lefebvre immer sprach und die Entmachtung des Papstes.
Jetzt in Fatima hätte Benedikt XVI. es in der Hand gehabt, die Glaubwürdigkeit und Rechtgläubigkeit des gesamten Weltepiskopats vor der ganzen Welt unter Beweis stellen zu lassen:
Jeder Bischof, der die vom Himmel geforderte Weihe Rußlands an das Unbefleckte Herz Mariens nicht mit dem Papst mitvollzieht, wird genau so gnadenlos hinausgedrängt, wie sie dies jetzt vorgeführt haben.
„Wer nicht mit mir ist, der ist gegen mich, kann auch auf den Papst angewandt werden als Stellvertreter Christi. Alle widerspenstigen Bischöfe sind dann gegen Christus, und die müssen weg!
@Mathilde: „…So wurde auch der Papst hinters Licht geführt. Die verantwortlichen Personen gehören zur Rechenschaft gezogen und umgehend von ihren Posten im Generalvikarat entfernt.“
Niemand @ Mathilde wird zur Verantwortung gezogen oder entfernt, @Krak des Chevaliers: u. niemand wird exkommuniziert.
Solange diese konziliare Besatzungsmacht nicht weg ist, gibt es keine Gerechtigkei…
Redaktion benachrichtigen
#106   r.ruhrgebietler   17:23:57 | Montag, 10. Mai 2010
Karneval Lehmann:
klasse!
nick ist klasse – beitrag klasse
Redaktion benachrichtigen
#105   Karneval Lehmann   17:12:53 | Montag, 10. Mai 2010
Mainzer Homoseilschaften
In Mainz ist es Weihe-VORAUSSETZUNG schwul zu sein. Wer in Köln abgelehnt wird, wird von Lehmi geweiht. Berufene NORMALE junge Männer wenden sich vom Schwulenclub in der Augustinerstr. angeekelt ab.
Es ist widerlich wieviele, gerade jüngere Priester ALLE von Lehmann geweiht, perversen Homosex ausleben!
Ausgerechnet der Mainzer Bischof Kardinal Karl Lehmann meint, sich moralisch über Bischof em. Walter Mixa erheben zu müssen, wo doch das Mainzer Priesterseminar, im Herzen der Mainzer Altstadt in unmittelbarer Nähe seiner Bischofskirche gelegen, vollkommen im Griff von klerikalen Homoseilschaften (gewesen ?) ist.
Ein Klassenkamerad von mir, der scheinbar gesund,fröhlich und sowohl charakterlich wie vom Lebensalter her ausgereift in der 2. Hälfte der 90er Jahre ins Mainzer Priesterseminar eingetreten ist, war zunächst vollkommen schockiert über die Selbstverständlichkeit der dort durchgängig herrschenden schwul-schwülen Athmosphäre. Als Seminarist ist er im Priesterseminar sowie in dessem weiteren Umfeld fast nur mit homosexuell tendierenden Klerikern in Kontakt gekommen. Die wenigen normal tendierenden Kleriker in diesem Umfeld haben sich, sozusagen zum Ausgleich, alle nur denkbaren Freiheiten bei der persönlichen Auslegung ihres Zälibatsversprechens genommen. Am Schluß hat ihn diesee schockierende Erfahrung so aus der Bahn geworfen, daß er das Priesterseminar verließ, einen sozialen Beruf wählte und zum praktizierenden Homosexuellen wurde.
www.kath.net/detail.php?i…
Redaktion benachrichtigen
#104   lux in tenebris   17:07:37 | Montag, 10. Mai 2010
Es war ein Priesterseminarist?
Ein Pole etwa? Hat den wieder [zensuriert] aus dem Strichermilieu gefischt und ins Seminar geschleust?? Wo bleiben eigentlich die Eichstätter Seminarrechner mit Kinderpornogaphie? Läuft hier gar nichts mehr nach Schema Krenn? :-D :)3
Redaktion benachrichtigen
#103   aufrechterkatholik   17:00:41 | Montag, 10. Mai 2010
Und ich wette
10 Haare (von bekannter Stelle) eines hier hin und wieder für Zahnprofylaxe werbenden Paters, dass SE. Mixa rein, untadelig, anständig und frei jeder Sünde gegen das Sextum ist und vor allem in der Sauna immer, wie es in den USA guter Brauch ist, eine Badehose getragen hat, und zwar eine violette mit einem kleinen weißen Kragen unterhalb das Bauchnäbelchens. Alles andere wird sich als billige Verleumdung entpuppen, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#102   monens   16:59:38 | Montag, 10. Mai 2010
Freimaurerisches Gedankengut ist omnipresent
Die Logenarbeit ist lediglich das Anstupfen einer Lawine, die durch fleissige Lakaien durch offene oder verdeckte Wahrheitsverdrehung in die Gesellschaft gerollt wird.
www.razyboard.com/…07907-5903661-0.html
Das „Rollmaterial“ ist so vielfältig wie das Auftreten der Freimaurerei
www.razyboard.com/…07913-5906475-0.html
aber immer unverkennbar an der Verbissenheit im Kampf gegen die Wahrheit Jesus Christus zu orten.
Redaktion benachrichtigen
#101   Arkanum/kreuts.net †   16:56:42 | Montag, 10. Mai 2010
jedenfalls
ging es beim mutmaßlichen Opfer niemals um Marco Schneider, sondern um einen Priesterseminaristen www.kreuts.net/forum/index.php?topic=5996.msg… (Schneider war und ist keiner; er ist sogar verlobt).
Da hatte sich kreuz.net wohl mit Insiderwissen verplappert, denn es hatte Schneider schon fälschlich zum „Priesteramtsanwärter“ gemacht, als obiges Detail in den Nürnberger Nachrichten noch gar nicht publiziert worden war – und auch sonst nirgends.
Redaktion benachrichtigen
#100   Soramonas   16:56:11 | Montag, 10. Mai 2010
Redaktion benachrichtigen
#99   welli   16:52:10 | Montag, 10. Mai 2010
@Rodolfo Panetta
Eine saubere Gesellschaft, diese Medienfritzen und ihre Hintermaenner aus der Hochfinanz!
…und aus der Freimaurer-Riege >:)
Redaktion benachrichtigen
#98   defendor   16:50:50 | Montag, 10. Mai 2010
Schon damals…
…hat der
heilige Augustinus in seiner Auslegung des Begriffes
„Tier und sein Bild“ mahnende Worte gefunden, worauf sich das
„Bild“ des „Tieres“ beziehen würde und somit angedeutet, was wir heute – ca. 1600 Jahre nach seinem Hinschied – in erschreckender Realität
– auch innerhalb der Heiligen Mutter Kirche – vorfinden:
–-
„…Was für ein
Tier gemeint ist, wäre freilich genauer zu untersuchen, jedenfalls aber widerspricht es rechtem Glauben nicht, wenn wir darunter den
gottlosen Staat selber und
das Volk der Ungläubigen sehen (…)
Sein Bild aber dürfte
die Heuchelei sein, wie sie in den Menschen zutage tritt,
die den Glauben bekennen, aber ungläubig leben.
Denn sie stellen sich, als wären sie etwas, was sie doch nicht sind, und wenn sie sich nach Christus Christen nennen, ist es nicht ein wahres Alibi, sondern ein
Trugbild.
Denn zu
demselben Tier gehören
nicht nur
die OFFENEN FEINDE DES NAMENS CHRISTI und seines ruhmvollen Staates,
sondern
auch das Unkraut, das am Ende der Weltzeit aus seinem Reiche, der Kirche, zusammengelesen werden soll…“
Heiliger Augustinus: „De civitate Dei“ ( XX.Buch,9)
–---
Das „Bild“ des „Tieres“ verbreitet sich also ausgehend von gottfernen Regierungen in die Gesellschaft und macht auch vor der Heiligen Mutter Kirche nicht halt.
Ein Blick in die heutige Welt…spricht für sich.
Alleine die
BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag die im Delirium der Selbstvergötterung gefangenen Seelen retten…wenn sie wollen !
www.apostolat.org/…poloCOM/testimoniod…
Redaktion benachrichtigen
#97   Rodolfo Panetta   16:47:09 | Montag, 10. Mai 2010
@Brigitte Pruegel
Deinen Hinweis habe ich zur Kenntnis genommen, schoene Gruesse aus Porto!
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 28 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
FluchtbischofBistum Augsburg: Der Papst wurde verarscht ErnennungenRücktritt angenommen Mons. Mixas „Opfer“Man frage den Betroffenen am besten gleich selber FluchtbischofLandet der Augsburger Bischof morgen auf der Abfallhalde? FluchtbischofBistum Augsburg: Intrigen gegen einen Topmann ErnennungenEin schwerer Schlag gegen die Altliberalen Prälat Wilhelm ImkampFluchtbischof: Nachfolge geregelt Bistum AachenJetzt greift der Mixa- Effekt Bischof Elmar FischerDie nachträgliche Rache von Fluchtbischof Mixa Bischof Walter MixaFlucht bestätigt ErnennungenHat Bischof Mixa schon die feige Flucht ergriffen? ErnennungenZwei deutsche Erzbischöfe wollen Bischof Mixa loswerden ErnennungenDie fatale Kriechtaktik der Bischöfe ErnennungenGeneralvikar hat die Demission eingereicht ErnennungenWird der Bischof von Basel nach Rom berufen?
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net