Die linke Kirchenhaß-Postille ‘Süddeutsche Zeitung’ ist stinksauer. Auf wen wohl? Auf das blühende und europaweit größte katholische Portal ‘kreuz.net’.

(kreuz.net) Lokalredakteur Hans Kratzer (53) hat heute in der Online-Ausgabe der ‘Süddeutschen Zeitung’ wegen ‘kreuz.net’ sein Hetzvokabular zusammengekratzt.

Lichtscheu, anonym, fundamentalistisch, aggressiv und beleidigend: Kratzer schreibt sich seine kirchenfeindliche Wut vom Leibe.

Kein Wunder: Die linken deutschen Meinungsherren sind Widerspruch nicht gewohnt.

Einleitend verleumdet Kratzer den englischen Märtyrerbischof Richard Williamson als „Holocaustleugner“.

Er ist sauer auf ihn, weil er die Vergasungskünste der NS-Zeit in Frage gestellt hat. Auf diese lassen die Deutschen bekanntlich nichts kommen.

Und dann kommt ‘kreuz.net’ und gewährt dem alliierten Bischof das freie Wort. Eine Ketzerei reinsten Wassers.

Doch das ist nur der Einstieg.

Noch kratzbürstiger ist Kratzer, weil ‘kreuz.net’ die Suppe der Dreckwerfer und Augsburger Bischofsverleumder versalzen hat.

Er beweist, daß er nicht nur den Widerspruch, sondern auch die Wahrheit schlecht verträgt.

Der Journalist schimpft, daß ‘kreuz.net’ „mit Geifer all jene angreift, die nicht in ihr Horn stoßen“.

Er gibt Beispiele: „Die Meldung, wonach Bischof Walter Mixa unter ‘Mißbrauchsverdacht’ stehe, war ein Bluff der Diözese Augsburg und der deutschen Bischofskonferenz, um seinen Fall zu beschleunigen.“

Es ist journalistisch unwürdig, daß Kratzer über das jammert, was er nicht widerlegen kann.

Dann gibt er ein zweites Beispiel für die „Weltsicht“ von ‘kreuz.net’:

„Den Schaden, den die Diözese Augsburg mit ihrer niederträchtigen Strafanzeige gemacht hat, werden alle Freisprüche der Welt nicht wieder gutmachen können.“

Wo sieht der Lokaljournalist das Problem?

So richtig kratzbürstig wird Kratzer aber, weil ‘kreuz.net’ den Namen jener Person veröffentlicht hat, die hinter ihrem Rücken von Eichstätter und Augsburger Intriganten benutzt wurde, um Fluchtbischof Mixa medial hinzurichten.

Obwohl der Betreffende längst dementiert hat, spricht Kratzer unbelehrbar von einem „möglichen Opfer“.

Kratzers Schmerz ist groß. Denn erst letzten Freitag hatte die ‘Süddeutsche Zeitung’ noch triumphierend Mißbrauchs- Verleumdungen gegen Mons. Mixa hochgejubelt.

Jetzt muß die Zeitung dem „möglichen Opfer“ nachweinen.

So sehr haßt Kratzer ‘kreuz.net’, daß er sogar mit Mons. Mixa Mitleid bekommt.

Der Fluchtbischof werde – so klagt er – „auf ‘kreuz.net’ fast ausschließlich als »Fluchtbischof« bezeichnet“.

Des Journalisten letzter Trost ist die im Morast der altliberalen Ideologie und Verleumdung kläglich abgesoffene Deutsche Bischofskonferenz.

Diese habe sich von ‘kreuz.net’ distanziert.

Mit anderen Worten: ‘kreuz.net’ ist ein Portal, das unabhängig von Seilschaften und altliberalen bischöflichen Schmiergeldern berichtet.

Nur von der modernen IT-Technik versteht Kratzer wenig.

Er bindet seinen Lesern den alten Bären auf, daß die Server von ‘kreuz.net’ unter der Sonne des freien US-Bundesstaates Kalifornien stünden.

Seine letzte Bauchlandung legt der Lokaljournalist dann im Zusammenhang mit dem Namen des US- Herausgebervereins von ‘kreuz.net’ „Sodalitium for Religion and Information“ vor.

Der Name erinnert ihn an die Priestervereinigung ‘Sodalitium Pianum’, die von dem verdienten Prälaten Umberto Benigni († 1934) gegründete wurde.

Diese Organisation ging segensreich gegen die modernistische Unterwanderung der Kirche vor.

Von Prälat Benigni berichtet Kratzer, daß dieser „den Geheimdienst des Faschistenführers [Benito] Mussolini“ organisiert habe.

Diese Information muß der Lokaljournalist auf der Papierunterlage seiner letzten Geburtstagstorte gelesen haben.

Doch wenn wir schon bei Mussolini sind: Der war Kirchenfeind und Sozialist – genauso wie Kratzer und seine ‘Süddeutsche Zeitung’.