Es werde Licht: Wer ist die Mixa- Verleumderin in Eichstätt?
Die Zeit der Vertuschungen ist vorbei – auch für das Augsburger Verleumdungs-Ordinariat. Jetzt muß die Eichstätter Täterin die Verantwortung übernehmen.
Foto des Frauenbunds auf der Webseite der Diözese Eichstätt. Links: Melanie Reinbold
(kreuz.net) Das „Augsburger Otterngezücht“ hat der Staatsanwaltschaft im Zusammenhang mit der öffentlichen
Hinrichtung von Bischof Walter Mixa bloß anonym und nebulös einen „Verdachtsfall“ angezeigt.
Das erklärte
der katholische Publizist Robert Ketelhohn gestern auf der katholischen Diskussionsforum ‘kreuzgang.org’.
Ketelhohn beruft sich auf Angaben in der Regionalzeitung ‘Donaukurier’.
Die Zeitung erklärte, daß
es bei der Quelle der Verleumdung um eine Mitarbeiterin der Diözese Eichstätt handle, die im Bereich
Aus- und Weiterbildung tätig ist.
„Man darf nun raten, wer die Eichstätter Ischariotin ist“ – kommentiert
Ketelhohn: „Der Internetauftritt des Bistums bietet verschiedene Kontaktadressen an“.
Ketelhohn fügt
hinzu: „Wer Lust hat kann ja mal nachfragen.“
Als stellvertretende Direktorin amtet Martina Eschenweck. Sie ist auch Leiterin
des Bistumshauses Schloß Hirschberg. Kirchenpolitisch ist sie bisher kaum in Erscheinung getreten.
Auch
die Verwaltungsangestellte Elisabeth Frey dürfte als Judas kaum in Frage kommen.
Diese umstrittene
Organisation führt an der Pedettistraße 4 in Eichstätt den „Diözesanverband Eichstätt Bildungswerk
e.V.“
Als Geschäftsführerin und Diözesanreferentin amtet dort die altliberale Melanie Reinbold.
Im
Mai 2009 nahm sie zum Beispiel an einer kirchenfeindlichen Eichstätter Diskussion zum Thema „Frau in
der Kirche“ teil.
Dabei verkaufte die Neutestamentlerin Sabine Bieberstein nach Angaben des ‘Donaukurier’
ihre Privaterkenntnis, wonach das Neue Testament „keinen Anhaltspunkt und keine Legitimation“ sehe, „Frauen
von irgendwelchen Funktionen oder Aufgaben in den Kirchen auszuschließen“.
Als sie selber an der Reihe
war, heulte Frau Reinbold, daß es heute „viele Frauen“ gebe, die unter der momentanen Situation in der
Kirche „leiden“ würden.
Nur ein Fünftel aller Frauen würden glauben, daß die Kirche ihre „Lebensprozesse“
begreife, wußte Frau Reinbold woher auch immer.
Der Artikel des ‘Donaukurier’ – der den ausgebreiteten
altliberalen Geschichtsklitterungen kritiklos gegenübersteht – stammte übrigens von einem gewissen Marco
Schneider.
Für Frau Reinbold wird auf den 1. Juli für zwei Jahre ein Ersatz in Elternzeitvertretung
gesucht.
Im ‘Diözesanverband Eichstätt Bildungswerk’ ist ferner Heide Maier als Bildungsreferentin
tätig.
Email-Adressen der Empfänger
155 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
mixa1234 „…zu keiner Zeit gegen Kinder und Jugendliche körperliche Gewalt in irgendeiner Form angewandt
zu haben…“ „…in seiner Zeit als Stadtpfarrer Kinder und Jugendliche möglicherweise geschlagen zu
haben…“ „…die eine oder andere Watsch’n von vor zwanzig oder dreißig Jahren natürlich nicht ausschließen
kann…“ wenn diese Aussagen (die als bestätigt gelten) nicht von Mixa stammen dann soll sein Anwalt
klagen – oder er soll sich (nocheinmal) widersprechen. Ansonst ist die Lüge nachgewiesen!
#164 Brandenburgis 16:37:37 | Dienstag, 18. Mai 2010
Keinesfalls, da gibt es keinen Widerspruch. MIxa ist Opfer einer gut vorbereitet Haß- und Rufmordkampagne
geworden. Seine Mitbischöfe und der Papst haben ihn im Regen stehn lassen. Wahrschenilich wraen sie ale
froh, daß ein Bischof, der gelegentlich gegen Linkes front gemacht hat weg ist. Namentlich der Ppast
mag es sich mit den Linken gar nicht gern verderben.
hat gelogen Zuerst hat Mixa versichert „…zu keiner Zeit gegen Kinder und Jugendliche körperliche Gewalt
in irgendeiner Form angewandt zu haben…“ und dann hat er zugegeben „…in seiner Zeit als Stadtpfarrer
Kinder und Jugendliche möglicherweise geschlagen zu haben…“ und dass er „…die eine oder andere Watsch’n
von vor zwanzig oder dreißig Jahren natürlich nicht ausschließen kann…“ diese Aussagen stehen im
Widerspruch also ist eine davon unwahr.
Guten Morgen, liebe Mitchristen, bevor ich zum Gebet gehe, habe ich hier hereingeschaut. Man möchte ja
auf dem Laufenden bleiben. Positives für heute habe ich zu vermelden: bagalut_cgn ist wieder da! Außerdem
bemerke ich zwei Menschen, die ich schon gleich mag aufgrund ihrer Beiträge: Spiegel und Marius Madgalenus!
Nach allem Unterniveau, Hass und Frust scheint es doch richtige Lichtblicke zu geben!! Liebe Mitchristen,
lasst den Mut nicht sinken! Liebet Euren Nächsten, das ist heilige Christenpflicht! Hört auf zu Hetzen!
Heute ist Sonntag! Bitte, habt Gnade und Verständnis füreinander, macht Euch nicht gegenseitig nieder!
Homos=Menschen sind wir doch alle!!! Ich würde mich riesig freuen, mal einen richtigen Diskussionspartner
über wirklich wichtige Themen rund um die Kirche zu finden! In diesem Sinne einen gesegneten Sonntag
Euch allen. Der Friede des Herrn sei mit Euch! LG Tatsuji
„Spiegel“ gut geschrieben! Ich kann „Spiegel“ nur Recht geben! Viel Hirn scheint hinter der Mehrheit der
„Schreiberlinge“ auf „Kreuz.net“ nicht zu stecken. Frauenfeindlichkeit, Verleumdungen, Beleidigungen,
ketzerische Bösheiten, etc… Vielleicht ist das hier wirklich eine getarnte „Schwulenseite“, obwohl
nicht einmal Schwule eine derart aggressive Haltung gegenüber Frauen einnehmen. Ganz im Gegenteil, Frauen
können sicher sein von „Homos“ nicht billig befummelt zu werden… Tja vielleicht sind die Herr-Schaften
die hier ihre Emotionen zum Besten geben derart tageslichtuntauglich, dass sie gerne mit Frauen was anfangen
würden, jedoch immen stehen gelassen werden
Schaut mal in den Spiegel … … dort findet ihr genug Verleumder! Wenn ich diese Seite sehe, frage ich
mich wirklich, wer eine sole Seite betreibt? Nicht einmal die Redaktion hält sich an ihre eigenen Nutzungsbedingungen,
wo es heißt: „Beschimpfungen, rechtlich und moralisch bedenkliche oder grob unsachliche Beiträge sind
nicht gestattet. Der Benutzer verpflichtet sich, die Beiträge sachlich, fair und freundlich zu schreiben.“
Hier werden Namen von Leuten veröffentlicht, falsche Behauptungen gestreut und Menschen diffamiert und
verleumdet! Andererseits wird das ja angeprangert!? Was diese Seite hier mit Christus zu tun hat, frage
ich mich wirklich, denn christlich ist hier nichts!
Der „Katholische Frauenbund“ ist eine umstrittene Organisation? Gut, für kreuz.net schon, denn es handelt
sich dabei ja um katholische Frauen, also um Menschen zweiter Klasse.
@Wohlerwüden Ich habe sie noch Gar nicht auf kreuz.net als neuen Juser willkomen gehießen! Dass will
ich Jetzt mal nachholen, denn ich Schätze sie für Ihren wertfollen Beiträge! Sie schrieben: „Nach dem
Sündenfall besteht diese Würde darin, dass die Frau ihre gottgegebene Rolle in der Familie wahrnimmt
und Frömmigkeit und Demut pflegt.“ Eine Perfekte Ausführung, gut und Schnörkellos auf den punkt gebracht!
Solche männer wie Sie brauchen Wir hier!!! Die technische Infrastruktur zwecks Reproduktion (unter Modernisten
und Waschlappen auch verklärt-sentimental als „Frau“ bezeichnet) sollte hier auf kreuz.net nur noch geduldet
sein, wenn sie der redaktzion vorab die geburtsurkunden von mindestens 10 Kindern vorlegen kann. Werft
endlich Hedonistische Schlampen wie Satyagraha, Anmut, Luteranierin, Freimaurerin, Regina1962, etc. raus!
Die haben hier nix verlohren! Euer Kalle (1,55 Meter, untersetzt, Omnibusfahrer mit Bausparvertrag und
passionierter kreuz.netter)
_______________________________________________ Siggi, du unterstellst, was ich nicht getan oder geschrieben
habe. – Auf ähnliche Vorhaltungen habe ich bereits im »Kreuzgang« erwidert: »Die Kritik an meinem
gestrigen Beitrag, über den heute kreuz.net berichtet, weise ich zurück. Ich habe niemanden beschuldigt,
sondern die Faktenlage zu dem ungeheuerlichen Vorgang beschrieben, wie sie sich aus den Pressemeldungen
der letzten Tage ergibt, den Bereich benannt, aus dem die Verleumdung kam, und dazu die öffentlich benannten
Ansprechstellen dieses Bereichs namhaft gemacht.« Im übrigen unterlaß doch nebulöse Andeutungen von
»gemeinsamen Bekannten«. Rede Klartext, öffentlich oder nicht, oder laß es bleiben, wenn du dich nicht
traust, deinen Kopf für deine Äußerungen hinzuhalten.
Sonderbare Menschen hier! Wer sich hier ein wenig einliest fühlt sich wie auf einem Spielplatz der Schwulen
und Frauenverächter! Lieber ein Judas in Form einer Frau als ein perverser kranker Kinderschänder unter
der Pfaffenkutte! Bischof Mixa ist sicher nicht der Einzige der „Dreck am Stecken“ hat, aber er ist derjenige
bei dem es aufgekommen ist. Auch über Zölibat wird hier so manches geschrieben! Was nützt es denn wenn
die Katholen das Zölibat fallen lassen? Sind heterosexuelle Ehen unter der Pfaffenschaft denn überhaupt
gefragt? Tja und gegen Homosexuelle hat die Kirche ja lange genug gekämpft, also wird es nie Ehen oder
eingetragene Lebensgemeinschaften zwischen schwulen Priestern und ihren Liebhabern, die oft als Sekretäre
dienen geben. Es tut weh hier den einen oder anderen frauenverachtenden Kommentar zu lesen. Tja interessante
Seiten sind das hier, man kann sie nur weiterempfehlen.
Untragbar Ein solches Verhalten, wie von dieser Angestellten, hätte in der freien Wirtschaft keinen Platz.
Unverständlich ist auch das Verhalten des Staatsanwalt, wie kann auf anonym Ermittelung erfolgen?
#149 Josef Berens 11:34:26 | Donnerstag, 13. Mai 2010
@ zu „Bibberfelsen“ … zumindest der Raum klingt verdächtig „007“ Euer Josef auf dem Weg nach München
um geistig aufzutanken, – es lebe die Freiheit von ROM !
@Robert Ketelhohn Werter H. Ketelhohn, mitunter verfolge ich, was Sie so im Netz treiben – Sie scheinen
ja viel Zeit dafür zu haben, trotz familiärer Verpflichtungen. Einen vollkommen unterbelichteten Eindruck
(wie z. B. die Macher DIESER page) machen Sie auf mich nicht – auch, wenn ich nicht alle Einsichten, zu
denen sie gelegentlich kommen, teile. Dennoch muss mich sehr wundern, wie Sie es verantworten wollen,
assoziativ Namen von kirchlichen Mitarbeiterinnen ins Netz zu stellen in der spekulativen Annahme, eine
KÖNNTE sich an die Staatswanwaltschaft gewandt haben. Sie wissen genau wie ich, welch schräge Typen
hier oder evtl. auch auf ihrer Seite surfen, ohne dass wir es mitbekommen. Ich empfinde diese Nennungen
als vorwegenommene Anprangerungen und – wenn auch nicht sehr wahrscheinlich – mögliche Gefährdung der
Betroffenen. Sie selbst gehen mit Ihrem Klarnamen ins Netz – eine respektable Entscheidung, die Sie aber
von anderen nicht erwarten sollten, geschweige denn, dass Sie deren Namen ungefragt in einem solchen Zusammenhang
veröffentlichen. Vielleicht denken Sie einmal darüber nach! (Gelegentlich muss ich mich doch einmal
bei einem gemeinsamen Bekannten erkundigen, was Sie zu solchem Verhalten veranlassen könnte …). Einen
segensreichen Christihimmelfahrtstag – SignSal
@ Wohlehrwürden: Wenn Sie aus der Bibel zitieren, wie in Ihrem Post von 11:56 h, sollten Sie richtig
zitieren. „Sie wir aber dadurch gerettet, dass sie (männliche) Söhne zur Welt bringt.“ Fazit: Alles
Übel ist durch die Frau in die Welt gekommen, die Erlösung erfährt sie durch die Männer. Erstens habe
ich gar nicht gewußt, daß es auch weibliche Söhne gibt. Zweitens ist in 1 Tim 2,15 weder von „männlichen“
noch von „weiblichen“ Söhnen die Rede, sondern schlicht und einfach von Kindern. Mit Ihrer falschen Übersetzung
(woher haben Sie die eigentlich?) erwecken Sie den Eindruck, daß der Autor des ersten Timotheusbriefs
hier die Geburt von Söhnen höher bewerte als die Geburt von Töchtern. Und dann ziehen Sie daraus das
„Fazit“, daß „die Frau“ „Erlösung erfährt“ durch „die Männer“! Ganz abgesehen davon, daß diese Aussage
einfach lächerlich ist, widerspricht sie so ziemlich allem, was Sie als Subdiakon (als solchen haben
Sie sich neulich jedenfalls bezeichnet) mal gelernt haben sollten. Männer sind keine Erlöser, genau
so wenig wie Frauen. Übrigens würde mich mal interessieren, welcher Gemeinschaft Sie angehören. Den
Piusbrüdern haben Sie, wenn ich mich recht erinnere, neulich den freundlichen Titel „Erbschleicher“ verliehen;
der „VII-Kirche“ gehören Sie auch nicht an; denn die hat das Subdiakonat abgeschafft. Welche Truppe läßt
Sie als Subdiakon auf die Menschheit los?
@Chris Alle Menschen sind gleich verschieden. Das ist ein klarer Vorteil, um Gerechtigkeit zu erlangen.
Wären alle Menschen bloß gleich, wäre es immer und überall das Selbe. Ja, vielleicht ist der Himmel
überall blau, wie Goethe anmerkte, aber blau ist das Meer und der Himmel darüber. Also, was unterscheidet
beide? Die Tiefe, die Leichtigkeit?! Dazwischen die Pflanzen, Tiere und die Menschen, weder blau, noch
blau. Weder grau, noch grau. Weder Abend, noch Morgen, noch Tag oder Nacht. So ein Weltbild kann einem
nur erschüttern. Daher die Erdbeben.
Die Täterin heisst Sabine Biberstein An der Uni wurde ich in der Studentenzeitung der Theologen verspottet.
Darauf habe ich Anzeige gegen unbekannt erstattet. Vor dem Friedensrichter erschien die Redaktion. Ich
bekam recht und die Redaktion musste 300 Euro zahlen. Ich zog den Strafantrag zurück. Die Redaktion musste
den Vergleich in der Studentenzeitschrift der Theologen veröffentlichen. Die Redaktion deckte den Autor.
Man sprach schon damals von Sabine Bieberstein.
#136 klausvonjaus 21:58:10 | Mittwoch, 12. Mai 2010
WAHRHEIT IST WAHRHEIT Merkwürdig. Einige, vielleicht auch Viele, verstehen noch immer nicht wie das mit
MIXA ablief. Die Lehmann-Fraktion befürchtete, dass sich die Mehrheitsverhältnisse in der deutschen
Bischofskonferenz zugunsten der Rom-Treuen verschiebt. Sie sind strategisch richtig vorgegangen und haben
sich die Galionsfigur der Rom-Treuen herausgesucht, eben MIXA. Dann haben sie sich auf die Suche nach
belastendem Material gemacht. Aber mehr als ein paar Ohrfeigen haben sie nicht gefunden und die Sache
fast schon abgeblasen. Dann kam ihnen der Zufall zu Hilfe. Im Umfeld einer beispiellosen Hysterie gegen
Priester haben sie dann die Prügel-Vorwürfe kolportiert. MIXA der gefragt wurde, ob er tatsächlich
Kinder brutal verprügelte, antwortete wahrheitsgemäß mit nein, denn er subsumierte ein paar kleine
harmlose Ohrfeigen nicht unter den Begriff „brutale Prügelattacke“. Und schon war er den Homos in die
Falle getappt. Aber das hätte natürlich nicht ausgereicht, um ihn aus dem Amt zu vertreiben. Also heizte
man die Atmosphäre weiter an. Man unterließ auch nicht die Konservativen in der Kirche mit Propaganda
zu versorgen, so entstand die Lüge von den Saunabesuchen und der angeblichen Homosexualität des Bischofs.
So meinte man, wird er die Unterstützung der Konservativen verlieren. Und genau so kam es auch. MIXA
ist komplett UNSCHULDIG. Wer das leugnet, ist ein Kollaborateur oder ganz einfach ein Vollidiot.
zu Compassion: @Siegfried,wie verhüllt man denn sein Gesicht Sie sollten nicht behaupten was ich nicht
sagte. Im TV – Beitrag haben Frauen (deutschen Ursprung) für alle Zuhörer vernehmbar gesagt. „Ich verhülle
mich gerne dies gibt mir ein besonderes tiefes Glücksgefühl.“ So vermute ich hinter der Verkleidung
etwas anderes. Dies kann eine Form der Erkrankung sein. Bevor Sie versuchen, mich zu beurteilen, müssen
Sie aufhoren, mir etwas zu unterstellen. Nur um eine eigene Ausgangslinie für Ihre Behauptungen zu finden.
Nun versuche ich ich in der medizinischen Literatur :)% zu finden, ob eine unkorrekte Aufnahmefähigkeit
ebenfalls eine Erkrankung zur Ursache haben kann. Einen schönen und gesegneten Vatertag, oder besser
Himmelfahrtstag. o^/ :(3 o^/
@Der Vollgas Was ist denn ein „Frauenbund“? Dachte, es wäre ein Blumenstraus. Diese Frage dürfte Ihnen
defendor ja bereits um 14:04 Uhr ausführlich beantwortet haben. Trotzdem hier noch meine Erklärung Der
„Katholische“ Frauenbund ist eine Grupppierung von Hosendominas, die 1.GOTT als „die Eine“ anbeten möchten
2.das Frauenpriestertum fordern und 3.den Kindermord im Mutterleib durch Donum Vitae unterstützen Ihr
Anführer ist der Fürst der Welt, der Lügner und Täuscher von Anbeginn. Den Schein der Frömmigkeit
werden sie wahren, doch die Kraft der Frömmigkeit werden sie verleugnen. (2.Tim. 3,5)
#130 Dr. Schlämmer 21:18:17 | Mittwoch, 12. Mai 2010
Bei den Ohrfeigen … hätte er nicht rumeiern sollen. Das war einfach nur dämlich und zeugt von mangelnder
Courage. Den guten Schein über alles stellen. So geht’s halt nicht. Mutig bekannt – der Preis war das
Amt. Aber was man ihm da sonst noch anhängen wollte, und vor allem wie, klingt nach einer großen Sauerei.
Und da muss ausgemistet werden, falls eine Intrige dahinter stecken sollte. Geistige Flurbereinigung nennt
man das – wider das Intrigantenpack.
laut Bischof Hanke sollen es zwei hauptamtliche Mitarbeiter kath.net/detail.php?id=26698 gewesen sein.
Kann stimmen oder eine weitere Nebelkerze sein – auch kath.net ist nicht gerade das, was man eine zuverlässige
Quelle nennen kann.
@Brummi Mixa ist anständig? Hat er nicht lange geleugnet, dass er seinerszeit Heimkinder geschlagen hat,
bis ihm „eingefallen“ ist, dass er doch die eine oder andere Ohrfeige ausgeteilt hat?
Wer sagt denn, dass es sich bei dem Kläger um eine Frau handelt? Waren es denn auch nicht mehrere? –
das würde denn Verdacht ja erhärten (gegen Mixa meine ich natürlich) Außerdem wer würde grundlos
einem Bischof was anhängen?
#125 klausvonjaus 20:41:01 | Mittwoch, 12. Mai 2010
ANKLAGEN Berechtigte Anklagen gegen Bischof MIXA gab es zu keinem Zeitpunkt. Es gab eben nur die Verleumdungen
der linken Homo-Mafia. Und wenn der grenzdebile Ruhrgebietler schon Raketen auf den Mond schiessen will,
dann packt doch einfach all die dummen Homo-Kommunisten mit ein. Ruhrgebietler muss natürlich mit auf
die Reise gehen.
#124 Dr. Schlämmer 20:29:07 | Mittwoch, 12. Mai 2010
@r.ruhrgebietler Tut mir leid, aber von denen, die das Hl. Schiff der Mutter Kirche verlassen haben, kann
ich keinen Ratschlag annehmen. Mt 7,3: „Warum siehst du den Splitter im Auge deines Bruders, aber den
Balken in deinem Auge bemerkst du nicht?“
alle entlassen! z llitsch, l hmann, lgermissen, g nn, m ssinghoff, sch ck, m rx, verbeck und alle
mitgleider des dt. pseudo-episkopates alle entlassen und auf den mond schiessen!
#122 Dr. Schlämmer 20:18:02 | Mittwoch, 12. Mai 2010
Es gab berechtigte Anklagen … gegen den Bischof, aber unberechtigte eben auch. Gerade letztere aber
sind geeignet, sein Ansehen in den Schmutz zu ziehen. Umso roter ist der Wein des Zorns, der sich über
solche ergießt, die sich erdreisten, diese in die Welt zu setzen und den eigenen Bischof dabei zu übergehen.
Der unberechtigte Neid und die Rachsucht des (verführten?) Weibes werden gestillt durch den verdienten
Kelch des Zorns.
#121 klausvonjaus 20:07:49 | Mittwoch, 12. Mai 2010
VORSICHT Die Frage nach der VERLEUMDERIN ist meines Erachtens fast nebensächlich. Wer sind die Hintermänner?
Lehmann, Zollitsch, Knebel und der ganze Rest der Homo-Bande. Wer denn sonst!
#120 Dr. Schlämmer 19:48:44 | Mittwoch, 12. Mai 2010
Okay, kreuz.net geht nun ebenfalls auf die Suche wie eben vorher die Denunzianten im Umkreis des Bischofs.
Und ist nun fündig geworden: ein Wespennest wurde ausgehoben. Ob dort die richtige Wespe ihren Stachel
hat, eine solche, die eine wohlwollende Förderung zu einem MISSBRAUCH stilisierte? Der Langmut der Herrn
des lang, aber der Kelch des Zorns ist schnell geleert, … wenn es denn von Nöten ist.
#119 gay catholic 19:27:02 | Mittwoch, 12. Mai 2010
Verklemmte Schwule? Überlicherweise kommen solche dümmlichen, vorpubertären Kommentare wie unten von
Leuten, die mit ihrer eigenen Homosexualität nicht so recht klarkommen. Vielleicht sollten sich die Autoren
mal in die schwule Szene begeben und ihre eigene Sexualität ausleben anstatt in Foren sinnlos zumzuprollen.
Sodom-Ernie An deiner Stelle würde ich den anderen gestperrten Sodomiten kontaktieren. Alternativ könntest
du dich auch von Armin Meiwes- auch Sodomit- zum essen einladen lassen.
Ihr Lieben, man, ist das toll hier! Man kann von Euch lernen, besonders von „Homosex ist schwer gestört“.
Der arme Mensch muss krank und total verklemmt sein. Ich dachte, hier geht es um Glaube und Nächstenliebe,
aber für solche Leute geht es nur um Sex und Perversion! Kehrt um! LG Tatsuji
Nein, Homosexistschwergestört, … ich suche Leute, die intellektuell nichts auf der Kette haben und
versuche dann hier mit ihnen zu diskutieren. Erstes gelingt immer.
Was Homosexistschwergestört … … alles über angebliche Sexualpraktiken Homosexueller zu wissen glaubt
ist schwer beeindruckend. Die detailreiche Beschreibung lässt tiefgehende Eigenerfahrung vermuten.
Lieber Homosex ist schwer gestört, Bitte entschuldigen Sie, wenn ich Sie darauf hinweise, dass auch ich
mir die Mühe mache, Ihren etwas seltsamen Namen voll und richtig auszuschreiben – Tatsujiist doch gar
nicht so schwer, oder? Versuchen Sie es doch mal! Außerdem lernten wir noch in der Schule, dass man mit
einem ganzen Satz antwortet, nicht mit nur einem Wort – es ist einfach höflicher. Geht das OK? LG Tatsuji
Lieber „Homosex ist schwer gestört“, leider kann ich gar nicht verstehen, warum immer diese „Giftausbrüche“
kommen, warum Sie diesen Namen tragen. Ist Ihre Seele unruhig? Gerne hätte ich Kontakt mit Ihnen aufgenommen,
musste aber feststellen, dass Sie keine Mailkontaktaufnahme wünschen. Warum ist Ihr Leben so vergiftet?
Kann ich Ihnen irgendwie behilflich sein?
@engelhardt Der Typ ist fraglos sehr intelligent aber aeusserst vulgaer und unfreundlich in seiner Kommunikation.
Nun, die Eine oder andere Ironie muss nicht immer als Wohlfühl-Sammelsurium gekennzeichnet sein. Grundlegend
ist sein Werteverständnis für die Familie und Gesellschaft. Hier zeigt er ein lobenswertes Arrangement,
hätten wir nur mehrere Apologeten von dieser Kante. :)3
DoS-Attacke Wegen der diversen Nachfragen: Seit gestern etwa 20.00 Uhr läuft eine DoS-Attacke gegen den
»Kreuzgang«. Eventuelle 403er beruhen auf kurzfristigen IP-Sperren zur Abwehr von Angreifern.
#97 engelhardt † 15:40:38 | Mittwoch, 12. Mai 2010
Intellektuell? Der Typ ist fraglos sehr intelligent aber aeusserst vulgaer und unfreundlich in seiner
Kommunikation. Achja, seine Beitraege zur „Synagoge“ sind schon nah dran am offenen Antisemitismus.
@engelhardt, darum! Nimmt den wirklich noch irgendwer ernst? Ja, ich, rums! Der Mann ist auf halben Weg
zwischen kath.net und kreuz.net steckengeblieben und gebiert sich paepstlicher als der Papst. Schade,
wenn sie ihm intellektuell nicht folgen können, ist aber nicht weiter schlimm.
#95 engelhardt † 15:26:07 | Mittwoch, 12. Mai 2010
Kesselhorn Nimmt den wirklich noch irgendwer ernst? Der Mann ist auf halben Weg zwischen kath.net und
kreuz.net steckengeblieben und gebiert sich paepstlicher als der Papst.
@Ali As: Entweder überlastet oder vom Netz genommen … Forbidden You don’t have permission to access /
on this server. Kreuzgang.org Gruss Vlt. unter der „Last des ÖKT“ zusammengebrochen
weder noch, Ali As … bei Überlastung oder Takedown käme Fehler 404. Angezeigt wird aber Fehler 403:
vorübergehend oder dauerhaft serverseitig unzugänglich gemacht, sei es absichtlich oder aus Versehen.
Reinigung im Jahr des Priesters Da die Verleumder ihr Ziel der Vernichtung Ex. Mixas erreicht haben, wollen
sie natürlich jetzt den Fall aussitzen, da die innerkirchliche Eiterbeule (die sogar der Papst jüngst
erwähnt hat) sonst platzen könnte. Find ich ganz gut, wie Herr Ketelhohn sich da so Gedanken macht.
Jeder hat das Recht zu wissen, wie infam und grundlos gegen Mixa intrigiert wurde. Welche Rolle spielt
der Zollitsch dabei? Wenn alle glaubenstreuen Katholiken mal plaudern würden, wie sehr sie an „der Kirche“,
also den klugsche.x.den aber abgefallenen Berufskatholiken, leiden und was sie so von Seiten der Funktionäre
und Kleriker erlebt haben, da wäre erst was los. Spügel, Süddumme usw. müßten Sondernummern drucken.
Aber die hacken ideologieorientiert immer nur auf frommen und treuen Christen herum. Was ich z.B. über
einen bestimmten Generalvikar weiß, aus der Zeit als er noch BDKJ-Präses war…Und da gibt es viele
die so waren (sind?). Wenn das raus käme, wären viele Posten neu zu besetzen. Aber nach bischöflichem
Vorbild sage ich nur: „Ich habe nichtmitteilbares Wissen“ Dabei würde es kaum jemanden stören, daß
er auf BDKJ-Veranstaltungen auch Sonntags keine Messe gefeiert hat. Das der BDKJ (mal ganz freundlich
ausgedrückt) seit den 1970ern nicht mehr der Hort der kath. Sexualmoral ist (sein will), dürfte ja bekannt
sein. Pater Otto Maier hatte da mal eine aussagekräftige Doku erstellt. Wer hat die noch? Stellen wir
alles der unendlichen Barmherzigkeit und absoluten Gerechtigkeit Gottes anheim.
Sag mal Sodomit wenn du sowas schreibt: mir auf parkplätzen oder auf öffentlichen toiletten den sex
hole den ich im grunde will Hast du sie noch alle? Halst Du Dich für normal?
@ Kreuzgang Entweder überlastet oder vom Netz genommen … Forbidden You don’t have permission to access /
on this server. Kreuzgang.org www.kreuzgang.org/ Gruss
gestörter bevor ich eine scheinehe führe, kinder, die ich nicht will, großziehen muss, mir auf parkplätzen
oder auf öffentlichen toiletten den sex hole den ich im grunde will…evtl noch dem religiösen wahn
verfalle…
ich wil doch was gutes für die sodomiten sie sollen sich von ihrer abnormität lossagen. Was ist ein
Sodomit wenn er nicht mehr Sodomie betreibt ? Geheilt. Das ist doch lieb.
Nächstenliebe Warum wird bloß immer soviel Hass in den Artikeln und Diskussionen hier ausgeschüttet?
Bin nur ein einfacher Christ, aber was ich sicher weiß: Nächstenliebe ist DIE zentrale Botschaft des
neuen Testaments. Gebt euren Hass auf und hört einfach auf Christus: „Das erste ist: Höre, Israel, der
Herr, unser Gott, ist der einzige Herr. Darum sollst du den Herrn, deinen Gott, lieben mit ganzem Herzen
und ganzer Seele, mit all deinen Gedanken und all deiner Kraft. Als zweites kommt hinzu: Du sollst deinen
Nächsten lieben wie dich selbst. Kein anderes Gebot ist größer als diese beiden.“ Christus hat NICHT
gesagt: „Liebe Deinen Nächsten nur dann, wenn er genau so denkt wie Du.“
Solange… …sogenannte „katholische Frauenbunde“ sich in modernistisch angehauchten Diözesen austoben
können, solange werden derartige Spielereien der Vorverurteilung missliebiger Geistlicher weiter zunehmen.
Nicht vergessen werden darf, dass derartigen „Frauenbunden“ ihre feministischen Albernheiten auch durch
„@bejommorerende“ angebliche „selbst denkende, einfache Katholiken“ gleichsam serviergerecht vorgelegt
werden, zumal das Glaubensgut der „@bejormmorenden“ Katholiken sich mehr aus dem Eintopf der Irrlehren
jeglicher Art bedient als sich an die reine Lehre der Heiligen Mutter Kirche zu halten. Somit vollziehen
feministisch-alberne „katholische Frauenbunde“ nur das, was ihnen querulante „Wir sind Kirche“ Gruppierungen
oder alles andere als „katholische Männerbunde“ mit auch in protestantischen Gebäuden orgelnden „@bejorommener“
anbieten. „Katholische Frauen- und Männerbunde“ im Geiste des Modernismus sind denn auch freigeistlich
gesinnte Ableger der freimaurerischen Glaubens- und Kirchenfeindlichkeit und dies oft gar nicht mehr versteckt.
Die steten Versuche der Aushöhlungder reinen Lehre der Heiligen Mutter Kirche durch verbissen vorgetragene
Eigeninterpretationen in Anlehung an den Weltgeist bekommen eine gefährliche egomanische Eigendynamik,
die aufgrund nicht konsequent genug einschreitenden Hirten immer dreister wird. Die Rückbesinnung auf
die heilige Tradition alleine kann diesem Treiben ein Ende setzen. …lo.neuevangelisierung.org/indexkr.html
Wer denunziert am Besten? Wird das hier so eine Art Wettbewerb? Man unterstellt jemandem Denunziation –
und streut selbst Gerüchte und falsche Verdächtigungen? Ich glaube, man kann der Staatsanwaltschaft
durchaus zutrauen, daß sie selber unterscheiden kann zwischen Verdacht und Gerücht. Wäre kreuz.net
ehrbar, würde man die Ermittlungen aussitzen und abwarten, ob sie überhaupt etwas zutage fördern. Kreuz.net
und seine Schreiberlinge fühlen sich offenbar unwohl oder sogar bedroht, wenn Aufklärung kirchlicher
Verhältnisse neuerdings wieder ernstgenommen und sogar staatlichen Händen anvertraut wird, statt auf
wachsweich gewordene correctio fraterna unter warmen Brüdern zu vertrauen. Wie sonst wäre Besserung
zu erwarten?
Publizist? Ich wußte gar nicht, daß Herr Ketelhohn ein katholischer Publizist ist. Pharmatechnik, IT-Beratung
etc. sind wohl katholische Ämter – Oder was? www.ketelhohn-berlin.de/
@brandenburgis/onanist/chlamydien eure wahrheit ist eben eine andere als meine…und euer blödes antijüdisches
gehetze entbehrt eh jeder grundlage…ich bin überzeugter spiegel-, kölner stadtanzeiger, sz,-leser
Hierarchische Strukturen Keine Frau darf über einen Mann gestellt sein (sowohl in Kirche, als auch Staat).
Alles andere ist pervers. Das heisst aber nicht, dass Männer über Frauen herrschen. Die Herrschenden
sind sehr wenige. 99% aller Männer sind diesen herrschenden Männern genau so unterworfen, wie die Frauen
auch. Die Würde des Menschen besteht nicht darin, dass er ein Amt bekleidet, sondern dass er ein sinnvolles
und tugendhaftes Leben führt. Jeder kann dort am meisten bewirken, wo sein Platz ist. Wer sich der Schöpfungsordnung
widersetzt bewirkt nur Lufthiebe. Alleine kann der Mensch nichts. Zusammen wirken die Menschen nur, wenn
sie ihren naturgemässen Platz einnehmen, sonst wirken sie nur gegeneinander und zerstören durch ihren
Eigensinn das, was andere aufgebaut haben. Nur mit einem gemeinsamen Ziel kann man zusammenwirken. Dazu
ist die Schöpfungsordnung da und die Gehorsamsstruktur.
Kohl: wichtig ist, was hinten rauskommt Chalcidius: Gutes kann da sowieso nicht rauskommen Die Wahrheit
ist für Linksfaschisten eben nie etwas Gutes, mit der Wahrheit lassen sich nach deren Maßstab nämlich
nur die falschen Menschen köpfen, mit Verleumdungen dagegen können diese gezielt unliebsame Menschen
zur Schlachtbank befördern.
Wie den Teufel mit Beelzebul austreiben… Wer ist die Mixa-Verleumderin…? eine wahrhaft inquisitorische
Frage, gestellt von kreuz.net. Das ist doch wie den Teufel mit Beelzebul austreiben… steht auch so
in der Bibel :)% o^/ :)%
Lustig die Initiatoren von kreuz.net sollten lieber eine Detektei aufmachen… Aber mal im Ernst, der
Dreck, den der Skandalbischof erwiesenermaßen schon am Stecken hat, reicht für einen mehrfachen Rücktritt,
ganz unabhängig, ob „wie nah sich Marco S. und Mixa tatsächlich waren, ob ein Abhängigkeitsverhältnis
bestand oder ob es zu einem sexuellen Übergriff kam“ (Augsburger Allgemeine) – so genau will ich das
gar nicht wissen, Gutes kann da sowieso nicht rauskommen.
… Die Bistümer installieren mit großer Geste irgendwelche wohlklingenden Kommissionen … und realiter
sitzt dann da eine Mutti, die ihren Informationsvorsprung für Wichtigtuerei / üble Nachrede nutzt. Cool,
ein so professionell geführten Organisation anzugehören.