Das Augsburger Ordinariat kann nicht mehr länger schweigen
Bischof Gregor Maria Hanke von Eichstätt hat die Frage gestellt, warum die Augsburger Heckenschützen sich nicht um eine Rücksprache mit seiner Diözese bemüht haben. Wann wird er eine Antwort erhalten?
(kreuz.net, Eichstätt) Bischof Gregor Maria Hanke von Eichstätt hat die Diffamierungskampagne gegen
den abgesägten Bischof Walter Mixa in einer heutigen Pressemitteilung kritisiert.
Die Täter müssen
büßen
Bischof Hanke wird jetzt die haltlosen Anschuldigungen, die aus seinem Bistum kamen, „gründlich“
überprüfen lassen.
Immer noch nicht identifizierte Täter im Bistum Augsburg nahmen ungeprüfte Eichstätter
Gerüchte zum Vorwand, um den ehemaligen Augsburger Bischof bei der Staatsanwaltschaft anzuzeigen und
medial hinzurichten.
Bischof Hanke betont, daß Mitarbeiter des Bistums Eichstätt die Anweisung haben,
Verdachtsfälle den offiziellen diözesanen Ansprechpartnern oder dem Eichstätter Generalvikar zu melden.
Jetzt wird der Bischof klären, „warum zwei hauptamtliche Mitarbeiter der Diözese Eichstätt diese Vorgaben
mißachtet und sich statt dessen an das Bistum Augsburg gewendet haben“.
Mons. Hankes Anklagen sind massiv.
Die Diözese Augsburg habe die von den beiden Eichstätter Mitarbeitern kolportierten Gerüchte im Alleingang
und ohne Rücksprache mit dem angeblichen Opfer weiterverfolgt.
Der Bischof von Eichstätt sei „erst
kurz vor dem Gang zur Generalstaatsanwaltschaft in München informiert“ worden.
Nur heiße Luft
Indes
erklärte der Anwalt von Bischof Mixa, Gerhard Decker, daß sich die Vorwürfe als „heiße Luft“ entpuppt
hätten.
Das sagte Decker der Agentur ‘dpa’.
Die Vorermittlungen gegen den Bischof stehen kurz vor der
Einstellung.
Die Staatsanwaltschaft Ingolstadt wird am Freitag eine Erklärung abgeben.
Email-Adressen der Empfänger
86 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Der Bischof Hanke ist gut beraten wenn er Zeichen setzt, und sich von solchen Elemente verabschiedet.
Diese kranken Heckenschützen lauern auf ein neues Opfer und ihnen ist jedes Mittel recht.
FAZ über Kreuz.net eine von katholischen Ultrakonservativen betriebene Website, auf der Mixa als Opfer
„altliberaler“ Kräfte in der Kirche dargestellt wird, einen Mann namhaft, der das Opfer Mixas gewesen
sein soll. Der heute 26 Jahre alte vormalige Eichstätter Dom-Ministrant ließ dann über einen Anwalt
verbreiten, er sei das vermeintliche Opfer Mixas nicht. www.faz.net/…common~Scontent.html
@ Ja, warum wohl ? Fassungslosigkeit: Warum Walter Mixa gehen musste und Daniel Cohn-Bendit immer noch
da ist! Eva Herman info.kopp-verlag.de/…mer-noch-da-ist.html Gruss
In einem seiner Lieder… …singt Reinhard May, dass das Mittelalter nicht vorübergeht. Im linken Deutschlandfunk
versuchte man wieder einmal sämtliche Kindesmissbräuche in Deutschland hauptsächlich auf die Kirche
zu focusieren, so als ob es außerhalb der Kirche nichts nennenswertes gäbe. Und ganz logisch für die
Gottlosen: Der Zölibat ist hauptverantwortlich für Kindesmissbrauch. Ja, der Teufel selber führt Argumentationsregie.
Und gerade die Grünen, die jahrelang den Sex zwischen Kindern und Erwachsenen gefordert haben, fordern
heute rückhaltlose Aufklärung, allerdings unter keinen Umständen gegen sich selbst. Zu echter Kirchenkritik
sind die vielen Ankläger noch nie befähigt gewesen, weil sie sich eine Kirche wünschen, die zum Anwalt
des verkommenen Zeitgeistes wird (was viele Geistliche leider auch tun!!!) statt Ankläger und mahner
gegen Lüge und Irrtum zu sein. Wer vor einem brennenden Haus warnt oder gar die Feuerwehr ruft, gilt
als intolerant und zu radikal. Erinnert euch: Eine Schülerzeitung nannte vor einigen Jahren ihr Schulblatt
„Der SPEI-gel“ (im sinne von Speien!“ Der Spei bzw. Spiegel fühlte sich bis ins Mark getroffen und drohte
den Schülern mit schweren rechtlichen Konsequenzen falls sie derisen Namen nicht zurückziehen würden.
Erkennt wie angreifbar sie sind! Also: Keinerlei respekt vor diesem verkommenen Zeitgeist zeigen, gleich
wie aalglatt, beschwörend und derohend und verfüherisch er auch daherkommt.
@chris @chris Dass man sich am Samstag in Rom zusammensetzen wird das glaube ich auch, die Wogen gehen
zu hoch, Papst Benedikt wird die Besprechung etea mit den Worten eröffnen: So ich habe da ein bewährtes
Konzept , wie wir dieser Krise Herr werden, wir müssen jetzt, bevor wir dann wie gewohnt links abbiegen,
nach rechts blinken, das geht so, dass wir jetzt so tun, als ob wir uns die Rücktrittsannahme Mixas noch
einmal überlegen würden, wir sprechen auch noch mit ihm, wenn wir Glück haben verzichet er von sich
aus, ansonsten müssen wir bei Marx und Zollitsch anrufen, dass sie ihre mit Kirchensteuergeld bezahlten
Leute als Randalierer auf die Straße schicken und ihre Freunde bei den Zeitungen und Fernsehanstalten
mobilsieren, und wenn dann der Wirbel gegen Mixa so groß ist, dann müssen wir mit traurigem Gesicht
sagen, er war einfach wirklich nicht zu halten, so wie wir das damals auch bei Gerhard Wagner so erfolgreich
gemacht haben, und diese frommen Leute die auch nach dem II. Vaticanum noch beten glauben dann wieder ,
wir hätten uns um sie gekümmert, und wir sind nur zu arm und zu dumm etwas Anständiges zu machen, wollen
täten wir eigentlich eh!
Chris: Wiedereinsetzung von Bischof Mixa bloß nicht! Die in Augsburg werden Mixa dann so fertig machen,
daß er bald das Zeitliche segnet. Wir sind aber darauf angewiesen, daß Mixa weiterso, wie bisher, „auftritt,
sei es gelegen oder ungelegen“. Leider ist er der einzige deutsche Bischof, der sich an diesem Herrenwort
orientiert. Kardinal Meisner ist zwar grundsätzlich aus demselben Holz geschnitzt, aber nach Kritik zuckt
er leider zurück. Offenbar hat er im Domkapitel – mit Ausnahme von GV Schwaderlapp -genauso wenig Rückhalt,
wie Bischof Mixa im seinigen. Natürlich ist Mixa zu rehabilitieren. Das kann auch durch Ernennung zum
Erzbischof oder durch einen Kardinalsposten in Rom geschehen. Da Mixa aus der Seelsorge kommt und mit
Leib und Seele Seelsorger ist, wird ihm ein Verwaltungsposten vermutlich weniger zusagen. Es wird Zeit,
daß Zollitsch, ohnehin nur den Eindruck eines kleinen Kanzleibeamten hinterlassend, endlich – auch als
Erzbischof – abgelöst wird. Daß er Vorsitzender der DBK werden konnte stellt m. E. diesem Gremium ein
überwältigendes geistiges Armutszeugnis aus. Auch in der Causa Mixa handelt er offenbar nur aufgrund
Schützenhilfe aus München. Marx macht zwar nach außen den Eindruck eines stämmigen Westfalen, innerlich
knickt geht er aber vor den 68ern in die Kniee, wie jeder andere deutsche Bischof außer Mixa. Noch einmal:
wie wird wohl der Hochhut heißen der die DBK eines hoffentlich nicht mehr allzu fernen Tages der allzu
intimen Nähe zu den 68ern anklagen wird?
Schreiben Sie nach Eichstätt Ich kenne zwar das Opfer, welches man in jeder Tageszeitung lesen konnte,
aber nicht die Täter! Wer hat über Bischof Mixa die unwahre Behauptung der Kinderschändung verbreitet?
Es sollen Mitarbeiter Ihrer Diözese gewesen sein, so Bischof Hanke. Teilen Sie mir und der Presse bitte
die Namen mit. MfG www.bistum-eichstaett.de/kontakt/
Trennung von Kirche und Staat Es ist skandalös, dass der CSU-Politiker und Gründer des Abtreibungsvereins
„Donum vitae“ Alois Glück trotzdem von den Bischöfen zum ZDK-Vorsitzenden „befördert“ wurde. Sehr merkwürdig
finde ich es auch, dass die kath. Christen in Bayern sich das gefallen lassen. Die Apostasie im Episkopat
und dem damit verbundenen Klerus hat wirklich erschreckende Ausmaße angenommen!
Kennen Sie die Täter? Sie kennen das Opfer, aber nicht die Täter? Fragen Sie ganz ungeniert nach, Ihr
Bistum Eichstätt gibt gerne Auskunft. Bischöfliches Ordinariat mit allen Dienststellen Tel. (08421)
50-0, E-Mail: info@bistum-eichstaett.de Generalvikariat/Zentralstelle Tel. (08421) 50-201, E-Mail: generalvikariat@bistum-eichstaett.de
Hauptabteilung Seelsorge und Weiterbildung Tel. (08421) 50-601, E-Mail: seelsorgeamt@bistum-eichstaett.de
Hauptabteilung Schulen und Hochschulen Tel. (08421) 50-241, E-Mail: menhuber@bistum-eichstaett.de Caritasverband
Tel. (08421) 50-901, E-Mail: zentrale@caritas-eichstaett.de Personalabteilung Tel. (08421) 50-206 Finanzkammer
Tel. (08421) 50-221 Bauamt Tel. (08421) 50-261, E-Mail: bauamt@bistum-eichstaett.de Offizialat Tel. (08421)
50-214, E-Mail: offizialat@bistum-eichstaett.de Bischöfliches Seminar Tel. (08421) 50-311, E-Mail:priesterseminar@gmx.de
Pressestelle Tel. (08421) 50-251, E-Mail: pressestelle@bistum-eichstaett.de Weitere Kontaktadressen Senden
Sie uns ihre Kommentare, Anregungen und Verbesserungsvorschläge. Wenn Sie wollen, können Sie uns auch
anonym schreiben. www.bistum-eichstaett.de/kontakt/
Wahrheitsfindung Jetzt wäre es ja interessant zu wissen wer aus der Eichstätter Diözesanverwaltung
diese falschen Anschuldigungen erhoben hat… Eventuell könnte man ja mal bei Frau Barbara Ulrich nachfragen,
vielleicht kann sie ja bei zur Wahrheitsfindung beitragen. Barbara Ulrich Pastoralreferentin bulrich@bistum-eichstaett.de
stimmt, es ändert nur an der Wirksamkeit der Konkordate von 1924 (für Bayern) und 1935 (für Deutschland)
nichts. Grundsätzlich können sie schon aufgehoben werden, allerdings ist dafür die Zustimmung des Hl.
Stuhls als völkerrechtliches Subjekt notwendig und bisher gab es keine Aufhebung.
darüber entscheidet kein Politiker, sondern immer noch der Papst. Die bayerische Staatsregierung hat
aufgrund des Konkordats von 1924 lediglich ein Veto-, aber kein Vorschlags- oder gar Ernennungsrecht.
Vom Vetorecht wurde bisher noch nie Gebrauch gemacht. Und nein, werter L. hüstel Heggi, ich bin immer
noch nicht David Berger. Sobald sich daran etwas ändern sollte, lasse ich es Sie wissen. Ehrenwort.
Warum Seehofer entscheidet Na ja, mit der deutschen katholischen Kirche verhält es sich wie mit der Wirtschaft.
Der Schwanz wedelt mit dem Hund! Oder warum rufen bei jeder Bundestagswahl sämtliche deutschen Bischöfe
am letzten Sonntag vor der Wahl ihre Schäflein zum Urnengang auf? Ganz einfach: Die dümmsten Schafe
wählen ihre Schlächter selbst (berlusconi) Nein im Ernst, politik und Religion sind in Deutaschland
strikt getrennt, darum hat man auch Alois Glück zum Präsi. des ZDK gemacht, der komische …DU Ergo
Seehofer …DU Hanke mach et den Mixa hasse jetzt weg, die Rom ham war genial jefoppt Sieg Heil
Arkanum Wie wär’s, wieder darüber zu diskutieren, ob Sie’s sind oder nicht sind, der schmuddelige Dr.
Dr. David B. Wie oft sind Sie, Arkanum, schon auf diesen Leim gegangen, Sie Ar…!
wickerl: Diese Krokodilstränen weint Bischof Hanke nur, weil er in Augsburg selbst Bischof werden möchte.
Seehofer will ihn laut Kreuznet dort haben. Wieso entscheidet ein Politiker, welcher Bischof in einem
Bistum eingesetzt wird? Unfassbar, dass ausgerechnet der Ehebrecher Seehofer darüber entscheiden soll!
Der Wahrheit die Ehre! Hochwürdiger Herr Bischof Hanke, bitte kämpfen Sie mutig für die Wiederherstellung
der Ehre von Bischof Mixa! Zum Beitrag von AnnaAndreas TeresaSebastian: Zollitsch, Marx und Lehmann müssen
sich bei Bischof Mixa entschuldigen!!!!!!!!! Das wäre sehr wichtig und notwendig!
Zollitsch, Marx und Lehmann müssen sich bei Bischof Mixa entschuldigen!!!!!!!!! Es ist eine Riesenschweinerei
wie mit Bischof Mixa umgegangen wurde. Wo sind die vielen Großmäuler, die auf Mixa eingetreten sind,
wo bleibt ihre öffentliche Entschuldigung? Ich hoffe, die feinen Herren Zollitsch und Marx reisen nochmals
nach Rom und entlasten Mixa. Und der Lehmann sollte sich im ZDF auch öffentlich für seine unglaubliche
Entgleisung entschuldigen. Jawoll!
Selig die im Schein der Scheinheiligkeit scheinen Diese Krokodilstränen weint Bischof Hanke nur, weil
er in Augsburg selbst Bischof werden möchte. Seehofer will ihn laut Kreuznet dort haben.
Wiedereinsetzung Mixas? Am Samstag will ein kurzfristig eingerichtetes vatikanisches Gremium das Rücktittsgesuch
überdenken und sich mit Mixa in Verbindung setzen. Da das Rücktrittsgesuch noch nicht schriftlich –
nur mündlich – angenommen wurde. Besteht noch immer die Möglichkeit, dass Mixa im Amt bleibt. Vorallem
bei der jetzigen Beweislage! Samstag soll darüber im Vatikan beraten werden. Info von einem Vertrauensmann
aus Rom
@iDJM …eher im Gewissen. Das Gewissen ist nicht die Vernunft, obwohl eine Vernunft in ihr steckt, wie
in der Moral. Über alles mächtig ist die Wahrheit Zugleich aber macht sie sich auch ohnmächtig. Hilflos,
wie ein Kind, welches auf Liebe angewiesen ist. Was also ist die Wahrheit ohne Liebe?
@iDJM Meinen Sie nicht auch, dass Wahrheit ist, was man im Herzen fühlt? Fühlt man die Lüge im Herzen?
…eher im Gewissen. Das Licht der Seele ist die Wahrheit, dieses Licht kennt keinen Untergang. Es bricht
so stark über die Seele herein, dass man nicht einmal denken kann, ohne dass der Mensch sich selbst widerspricht.
Denn wen n es keine Wahrheit gibt, ist es wahr, dass es keine Wahrheit gibt. Also ist es etwas wahr, und
wenn etwas wahr ist, dann ist wahr, dass es keine Wahrheit gibt. Also ist etwas wahr, und wenn etwas wahr
ist, dann ist wahr, dass es eine Wahrheit gibt. Wenn es also keine Wahrheit gibt, dann gibt es eine Wahrheit.
„Über alles mächtig ist die Wahrheit“. Gott zum Gruß. Muß jetzt weg.
@mathild (…)…Was ist Wahrheit …? Die Wahrheit ist ganz oder gar nicht. Teilwahrheit ist dasselbe
wie Irrtum. Wahrheitsfülle ist ein Pleonasmus. Zur Wahrheit gehört die unteilbare Fülle. Wer nur ein
bisschen oder einen Teil oder einen Großteil von der Wahrheit hat, der hat eben die Wahrheit ganz und
gar nicht.
es war höchste zeit! das der mixa den anfang machte und zurücktrat! der Verrat an das überaus schwere
Sühneleiden Jesu Christi hat jetzt einen bekenner – obgliech übelster negativer – art gefunden! das
sei dem mixa angerechnet.
…und der Papst hat das Rücktrittsgesuch angenommen ? Sollte sich herausstellen das „Alles“ nur Windeier
gegen Bischof MIXA waren – was sagt dann der Papst ? Hätte er nicht genau recherchieren müssen bevor
er sich von Erzbischof Zollitzsch und Kohorten belügen lässt? …Was ist Wahrheit …?
#49 Satyagraha † 18:30:09 | Mittwoch, 12. Mai 2010
@ arkanum natürlich… es ist der reine selbstzweck – streit um des streites willen, positionierung im
entvölkerten raum. und das entbehrt eines gewissen mich ausgesprochen erfreuenden aspektes nicht. die
schiere dekonstruktion auf mukti-psychotischer ebene. dada pur. und damit künstlerisch wertvoll
nun, Satyagraha … im Grunde ist das Gerangel zwischen Eichstätt und Augsburg eine reine Metadiskussion
www.kreuts.net/forum/index.php?topic=5996.msg… ohne jegliche juristische Relevanz … eine analoge Auseinandersetzung
zwischen islamischen oder jüdischen Ortsgemeinschaften würde hier längst als Binnenstreit einer Parallelgesellschaft
dargestellt, und zwar völlig zu Recht.
Liiert und laisiert… Meiner Meinung nach sollten sich Bischöfe oder Priester lieber laisieren lassen,
wenn sie liiert sind. Ich finde den Altersunterschied nicht gerecht, aber natürlich kann man das nicht
festlegen.
#46 Satyagraha † 18:06:04 | Mittwoch, 12. Mai 2010
@ monens wenn ich (c)razyboard lesen will gehe ich da selber drauf… aber wo ist denn eigentlich das
problem? die kirche zerhackt sich gerade locker-flockig selber… und das nicht zum ersten mal. alle paar
dekaden brauchts offenbar einen reinigenden guss. ihr werdet sehen, was übrig bleibt – oder was neu entsteht.
habt ihr so wenig vertrauen in euren glauben, dass ihr so hektisch agieren müsst? was passiert passiert,
schauet zu und staunet…
Priesterwürde im Visier „Wenn man die Religion vernichten will, beginnt man damit, die Priester anzugreifen;
denn dort, wo kein Priester mehr ist, gibt es auch kein Opfer mehr; und dort, wo es kein Opfer mehr gibt,
ist auch keine Religion mehr da.“ Dieses Zitat über die Priesterwürde der römisch katholischen Kirche
stammt vom heiligen Pfarrer von Ars und hat heute mehr denn aktuell. www.razyboard.com/…07691-5822810-0.html
Sämtliche Versuche mit Hilfe des Weltgeistes das soziale Königtum Christi „wegdialogisieren“ zu wollen
werden keinen „Erfolg“ haben und werden in der Vergänglichkeit verpulverisiert. www.razyboard.com/…07698-5834652-0.html
@bassman „müssten wir uns wohl mal wieder mehr dem Abendmahlgeschehen – dem Eigentlichen – zuwenden,
oder liege ich da falsch?“ Naja, die „Altgläubigen“ hier werden ja nicht müde zu betonen, dass es keineswegs
um die Feier des Abendmahls sondern um die – zwar unblutige, aber was heißt das schon – Gegenwärtigsetzung
(tolles Wort, gibt es wohl nur in diesem Zusammenhang) des Kreuzesopfers Christi geht. In diesem Sinne: www.youtube.com/watch?v=inIuYren8jg Grüße vom Tenorman
Seine hlg. ewig gültige trid. Liturgie?? Seine? Nö! Ewig gültig? Mag sein!! Aber seine?? Wenn wir „seine“
Liturgie feiern wollen, dann müssten wir uns wohl mal wieder mehr dem Abendmahlgeschehen – dem Eigentlichen –
zuwenden, oder liege ich da falsch?
#36 Satyagraha † 17:23:19 | Mittwoch, 12. Mai 2010
@ klausvonjaus alles muss weg! das jüngste gericht steht vor der tür! die große welle wird kommen und
die gesamte satanische brut vom antlitz der erde spülen… steht doch so geschrieben oder? also wofür
die hektik…
#35 klausvonjaus 17:18:01 | Mittwoch, 12. Mai 2010
MÜNCHHAUSEN LEBT Lügenbarone haben gerade Hochkonjunktur. Aber entscheidend sind die Hintermänner.
Knebel und Lehmann. Schon 2009 gingen die MIXA-Gegner auf „Materialsuche“ und fanden nur ein paar „Watschen“.
Die haben sie dann nach erfolgloser Suche nach skandalträchtigem Material künstlich aufgebauscht und
der Öffentlichkeit präsentiert. Aber auch das war zu mager um einen Bischof zu Fall zu bringen. Die
Gerüchte aus Eichstätt kamen den Hundesöhnen gerade recht. Warum sich Hanke wundert, dass man ihn umgangen
hat ist dennoch nicht nachvollziehbar. Lehmann hat in jeder Diözese seine Helfer die dem Ober-Homo zu
Diensten sind. Bin jetzt schon gespannt wie die Homo-Kommunisten in der Kirche den guten Hanke zur Strecke
bringen. Denn Hanke zählt zu den vier „echten Katholiken“ unter den Bischöfen. MIXA der den Märtyrertod
sterben musste muss man jetzt um so mehr unterstützen. Es wäre jetzt Zeit Geld für eine Gegenkampagne
zu sammeln und alle Kräfte für den Kampf gegen Homo-Lehmann zu mobilisieren. Der „ROSA-KARDINAL“ muss
weg!!!
wir kommen aus dem Feiern nicht raus seit Ostern feiern wir nur noch, so sehr freuen wir uns über die
Auferstehung… Goethe finde ich übrigens auch gut, besser als das Wetter. Was heißt die Abkürzung
Ez’za?????? Ich muß doch wissen, wen ich hier beschütze…
vATERTAG ein guter Papa setzt seine Kinder in den Bollerwagen oder wird selbst gezogen. Bei einem Familienausflug
sollte eigentlich kaum Platz für Bierdosen bleiben, oder doch? Meistens ziehe ich den fast leeren Bollerwagen
und die Kinder rennen vorne weg!!!! Außerdem liegt die Priorität bei Christi Himmelfahrt. Vatertag ist
ja eine „neumodische“ Erfindung und davon haltet ihr ja sowieso nichts. Es ist genau wie bei Sankt Martin
und Halloween. Wir feiern halt alles, wir lassen nichts aus.
Clemens II: @ Vogel Mein liebes Vögelchen, ich weiß nicht, was Dir so daran liegt, den Ez’za so in Schutz
zu nehmen. Treusorgende Konkursverwalter sind doch wirklich nicht nach dem Geschmack eines rechtschaffenden
Katholiken – als welchen Du Dich sicher sehen wirst
er trauert um jeden Altliberalen Es brauchen die Altliberalen nur einem frommen Kleriker ein paar Schmutzkübel
hinaufschütten, und Papst Benedikt lässt ihn fallen. Es würde mich auch wundern wenn Kardinal Pell
statt irgendeines Altliberalen Präfekt der Bischofskongregation würde, und Kardinal Re ist schon 77,
und man hält ihn jetzt schon 2 Jahre länger im Amt, er trauert um jeden Altliberalen.
es war sogar weniger, Rechercheur … die Sache hat, bevor sie bei der zuständigen Staatsanwaltschaft
Ingolstadt gelandet ist, sogar noch zwei überflüssige Ehrenrunden gedreht: 1.) über das Bistum Augsburg,
das keinerlei strafrechtliche Ermittlungshoheit besitzt, und von dort weiter zur 2.) Generalstaatsanwaltschaft
München, die selbst schon von der Aufgabe (Aufsichtsbehörde über die örtlichen Staatsanwaltschaften)
her gar nicht ermitteln, sondern nur die Akten an die örtlichen Staatsanwaltschaften weitergeben kann.
Wie auch immer: wertvolle Zeit ist selbst dann verstrichen, wenn von der ursprünglichen Meldung tatsächlich
100% auf dem Tisch des Ingolstädter Staatsanwaltes angekommen sein sollten. Na, vielleicht erfahren wir
mehr, wenn die Ermittlungsbehörden die Vernehmungen in beiden Verfahren abgeschlossen haben.
„Rechercheur“ Verantwortungvolle Kirchenmitarbeiter leiteten eine Verdacht zur Prüfung an die zuständigen
Stellen eiter? Eben nicht! Zuständig war für Mitarbeiter des Bistums Eichstädt zunächst der verantwortliche
des Bistums für solche Verdachtsfälle. Es gab anscheindend auch keinen wirklich erhärteten Verdacht,
sondern bloss Gerüchte …
;_;-? Immer noch nicht identifizierte Täter im Bistum Augsburg nahmen ungeprüfte Eichstätter Gerüchte
zum Vorwand Verantwortungvolle Kirchenmitarbeiter leiteten eine Verdacht zur Prüfung an die zuständigen
Stellen eiter?
@monens Ach, sind die „Angriffe“ auf pädophile Priester in Ihren augen etwa nicht gerechtfertigt? Gegen
diese hätte auch der Pfarrer von Ars gewettert. Regina
Am 9. Mai 2010 Am 9. Mai war übrigens Sonntag und da gehen wir vormittags zur Kirche und sonntags versuche
ich auch, mich vom Computer fernzuhalten!!!!!!!!!!!! Etwas Verzicht muß sein, da hat Goldengel Recht.
Ich war nur überrascht, wie viele Menschen hier am Sonntag geschrieben haben, na ja die waren am Samstag
in der Kirche, oder etwa nicht! Morgen ist übrigens Christi Himmelfahrt, falls ihr es vergessen haben
solltet, da könnt ihr auch zur Kirche gehen und anschließend noch wallen – wißt ihr, was das ist????
Das ist nicht das Ende der Fahnenstange! Alle, die jetzt jubeln, sollen sich nicht zu früh freuen. Ich
bin überzeugt: Das ist noch nicht das Ende der Fahnenstange. Warten wir ab, was über das „Unschuldslamm
Mixa“ noch nachkommt.
Angriff auf das hochwürdige Priesteramt „Wenn man die Religion vernichten will, beginnt man damit, die
Priester anzugreifen; denn dort, wo kein Priester mehr ist, gibt es auch kein Opfer mehr; und dort, wo
es kein Opfer mehr gibt, ist auch keine Religion mehr da.“ Dieses Zitat über die Priesterwürde der römisch
katholischen Kirche stammt vom heiligen Pfarrer von Ars und hat heute mehr denn aktuell. www.razyboard.com/…07691-5822810-0.html
Die Augsburger Vorfälle sind nur die Spitze des Eisberges. Das Bekennen des wahren Glaubens ist heute
Grund für Difarmierungen. Doch das soziale Königtum Christi lässt sich nicht weglügen. www.razyboard.com/…07698-5834652-0.html
Wie bewertet eigentlich Kardinal Lehmann den Fall heute? Bleibt er bei seinen Anschuldigen gegen Mixa?
(„Vertrauensverlust“ „Anforderungen des Amtes nicht genügt“; „Gerüchte über Lebenswandel“) … ?
E N T S C H U L D I G U N G Ich muß mich ja tatsächlich mal bei Kreuz.net entschuldigen. Da stand doch
am Wochenende etwas über Schick hier und ich hatte es bisher nicht entdeckt.
_____ Tja … als die heutigen Bischöfe Theologie studierten war es schon schick, jene so darzustellen,
wie man es gerade schick fand. Dabei wurde leider vieles ganz unschicklich verwässert bzw. „ungeschickt“
gelehrt.
Gottes Segen für Bischof Mixa Was nützt jetzt alles noch. Bischof Mixa ist schon zu Lebzeiten ein toter
Mann. Ein derart menschenverachtendes Vorgehen sucht seinesgleichen. Wie kann ein Christ einem anderen
so etwas antun? Denken die nicht mehr an Gottes Gericht? Warum halten wir Christen nicht mehr zusammen?
Das war früher ein Hauptmerkmal der Christen, dass sie in schlechten Zeiten zusammen gestanden haben.
Das ist doch auch denen wichtig, die ständig die Urkirche zitieren. Was ist jetzt damit?? Vergessen?
Scheinbar ist das nur für bestimmte Richtungen vorgesehen. Gebe Gott S. Ex. Bischof Dr. Walter Mixa seinen
Segen und möge er ihn in seiner Liebe halten. Gebe er ihm viel Kraft für diese harte Zeit seines Lebens. –
Von ganzem Herzen !! _
so wird er zitiert: In der alten Kirche gab es die Diakoninnenweihe, und wenn sie heute wieder gesehen
wird, dann habe ich nichts dagegen“ wird er im bistumseigenen „Heinrichsblatt“ zitiert. Schick war auch
einer der ersten, der eine engere Zusammenarbeit mit der Staatsanwaltschaft in Bezug auf die Mißbrauchsfälle
gefordert hat, sowie eine Verlängerung der Verjährungsfrist. Konservative und modernere Gedankengänge
können durchaus nahe beieinander liegen.
#11 engelhardt † 15:20:59 | Mittwoch, 12. Mai 2010
Bischof Immer noch nicht identifizierte Täter im Bistum Augsburg nahmen ungeprüfte Eichstätter Gerüchte
zum Vorwand, um den ehemaligen Augsburger Bischof bei der Staatsanwaltschaft anzuzeigen und medial hinzurichten.
FLUCHTbischof, bitteschoen! Wenn schon, denn schon!
Bischof Mixa Eigentlich könnte doch jetzt mal jeder Bischof Mixa in Ruhe lassen. Ich kenne den Mann zwar
nicht, aber langsam tut er mir ja etwas Leid. Er wird doch jetzt am Knie operiert (?), dafür können
wir ihm doch alles Gute wünschen und dann ists gut. Bischof Mixa ist mit Sicherheit nicht der einzige
Mensch, über den Dinge erzählt werden, die nicht ganz stimmen. Habe ich ja gestern schon mal gesagt:
Du sollst nicht lügen !!! gilt für uns alle genauso wie die anderen Gebote. Wenn ein Bischof kein Bischof
mehr sein kann, ist dies vielleicht für manche jetzt traurig und unfair – andere denken, er habe es verdient.
SEIN Leben wird weitergehen und man muß nicht Bischof sein, um JESUS zu gefallen. JESUS schaut auf das
Herz und nicht auf den Titel.
_____ Dann sollte man sich mal informieren, was „Diakonissen“ in der Alten Kirche waren. Nämlich keine
sakramental geweihten Diakone. Schade aber auch.
@Domenico Das hatten Sie sich schon einmal abgerungen. In diesem Falle käme meine zweite Frage zum Tragen:
Wieso unterstellt man eigentlich automatisch jemandem, der sogar gegen die geltenden Gesetze verstößt,
um seinen kirchenrechtlichen Vorgaben Genüge zu tun, unredliche Absichten, nur weil sich ein Verdachtsmoment
gegen einen Neukonservativen richtet?
Bischof und Erzbischof Es wundert mich wirklich, daß in Kreuz.net nichts über unseren ehemaligen Weihbischof
geschrieben steht. Ihr seid doch sonst so sensationslustig. Wenn ein Erzbischof den Zölibat in Frage
stellt und jedenfalls feststellt, daß man mal „ernsthaft“ drüber sprechen sollte, ist das doch schon
mal was. Wenn dies dann noch aus dem Mund eines eher konservativen Menschen kommt, ist doch schon was
besonderes. Er möchte dies nicht für sich in Anspruch nehmen, denn Bischöfe usw. sollten schon zolibatär
leben – dies solle für Pfarrer gelten. Außerdem habe er schon mal vor einigen Wochen gesagt, daß er
nichts dagegen habe wenn es neben Diakonen (Männern) auch Frauen gibt, Diakoninnen (Diakonissen). Diese
hat es in der ALTEN KIRCHE auch schon gegeben. Ihr seit doch für die ALTE KIRCHE, das wär doch was für
Euch. Übrigens ob JESUS früher zolibatär (sexlos) gelebt hat, kann ich ja nicht wissen, da ich in der
heutigen Zeit lebe. Ich glaube aber tatsächlich, daß eventuell intimes für ihn auf jeden Fall nicht
öffentlich war. JESUS hat es jedenfalls richtig gemacht!!!!!!!!!!!!!!!!
„Rechercheur“ Die mitzarbeiter werden sich wohl gedacht haben: „Wenn wir schon Öl ins Feuer giessen,
dann suchen wir auch wirklich die Stelle, wo’s brennt“. Also dort, wo die Verleumdung von Mixa für diesen
den größtmöglichen Schaden bedeutet!
Skandal jetzt erst richtig – natürlich! denn dieser antiklerikalen und antichristlichen verhaltsweise
des sogen. + ehem. röm.-kath. glaubensgemeinschaft ist nur noch das Papier wert auf dem es gedruckt steht!
Morgen ist Christi Himmelfahrt – von Anbetung und Rosenkranzgebet keine Spur innert den räumlichkeiten
der konzils“kirche“. dabei denken wir nicht einmal an das hoch heilige Pfingstfest! dabei ist das Wirken
des Heiligen Geistes innert der ehem. röm.-kath. kirche ganz besonders wichtig! da hilft auch nicht die
aufhebung der pseudo-ex-communication der Bischöfe der FSSPX, die neben der FSSP und dem „Institut Christus
König“ die ewig gültige trid. Liturgie zelebrieren! Die mietlinge sind allesamt auf der flucht – mixa
war nur der spärlich anfang der Aufräumarbeiten Jesu Christi im Sumpf der verkommenheit der konzils“kirche“.
Danke liebe Gottes! Danke Rosenkranzgebet! Danke ewig gültige trid. Liturgie! Gelobt sei Jesus Christus
im allerheiligsten Sakrament des Altares!
Also für mich… …hört sich das mehr nach dem üblichen Kompetenzgerangel innerhalb einer hierarchischen
Organisation an. Die mitzarbeiter werden sich wohl gedacht haben: Da ist der Augsburger Bischof betroffen,
da schciken wir das mal nach Augsburg. Wenn in Mannheim am Bahnhof mein Auto angefahren wird, dann melde
ich das ja auch nicht bei der Berliner Polizei, nur weil ich da wohne. Wieso unterstellt man eigentlich
automatisch jemandem, der sogar gegen die geltenden Gesetze verstößt, um seinen kirchenrechtlichen Vorgaben
Genüge zu tun, unredliche Absichten, nur weil sich ein Verdachtsmoment gegen einen Neukonservativen richtet?
@ Missbrauchsvorwürfe – 12.05.2010, 14:44 Anwalt spricht von „heißer Luft“ Die Vorwürfe gegen Walter
Mixa wegen sexuellen Missbrauchs sind aus Sicht seines Anwalts nicht aufrechtzuerhalten. Nach Medienangaben
stehen die Ermittlungen kurz vor der Einstellung. www.focus.de/…luft_aid_507596.html
Skandal jetzt erst richtig Der eigentliche Skandal geht jetzt erst los. Er besteht zu einem nicht geringen
Teil auch im unbrüderlichen Verhalten der episkopalen „Mitbrüder“ von Bischof Mixa. Noch vor einem Jahr
haben sie den Heiligen Vater im Regen stehen lassen, als er wegen der Aufhebung der Exkommunikation der
Pius-Bischöfe unter Beschuss der Kanalratten geraten ist; jetzt fallen sie sich gegenseitig in den Rücken.
Mal sehen, wer der nächste ist.
Frage: …warum zwei hauptamtliche Mitarbeiter der Diözese Eichstätt diese Vorgaben mißachtet und sich
stattdessen an das Bistum Augsburg gewendet haben… Antwort: Weil dort die Vorwürfe noch weniger zu
überprüfen sind als am Ort des angeblichen Geschehens und weil sie dort die erhoffte brutalstmögliche
Wirkung erzielen!