15:11:06 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Familie
Die reine Mütterlichkeit wird als etwas Minderwertiges empfunden
Die moderne Frauenbewegung ist zum größeren Teil kein Ausfluß eines neuen Wertbewußtseins der Frau, sondern im Gegenteil eines Minderwertigkeitsgefühls. Von Edgar Julius Jung († 1934).
75 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#79 klausvonjaus 13:25:36 | Sonntag, 16. Mai 2010
GEBRÜDER MUSCHRIK…
…erzählt uns mehr von eueren linken Märchen…sind ja so schöööööön …
Redaktion benachrichtigen
…erzählt uns mehr von eueren linken Märchen…sind ja so schöööööön …
#78 al-Muschrik 15:42:28 | Samstag, 15. Mai 2010
Clemens H. für den unwahrscheinlichen Fall eines Aufklärers, der Erklärungen annimmt.
Frei übersetzt:
Die Lüge ist nur dann ein Laster, wenn sie Böses anrichtet, sie ist eine große Tugend, wenn sie Gutes tut. Seien Sie also tugendhafter als je. Man muß lügen wie ein Teufel, nicht zögerlich, nicht nur einmal, sondern kühn und ohne Unterlaß.
Ganz ähnlich haben sich fast alle großen Aufklärer und linken Weltverbesserer über die Lüge geäußert, von Marx und Engels über Lenin und Hitler bis zu den 68ern, ich habe dazu reiche Zitatsammlungen.
Die Maxime der neuen Linken hierzu, die ja die öffentliche Meinung beherrscht, lautet: alles was die Subversion – die Revolution fördert ist wahr und wissenschaftlich.
So kann das säkulare Predigertum der linken „Wissenschafts“-Journaille den dumpfesten der dumpfen Gläubigen, den didaskaliogegen Kretins der Vernunftreligion, ohne weiteres fast alles glaubhaft machen, was die Agenda der Weltverbesserer gerade als Dogma anzunehmen verlangt.
Interessant die Parallelen zum Islam: Nichttrennung von Kirche und Staat (politische Religion), vollständige Unterwerfung, Adelung der Lüge.
Der Islam ist im wesentlichen schon völlig aufgeklärt.
Redaktion benachrichtigen
Frei übersetzt:
Die Lüge ist nur dann ein Laster, wenn sie Böses anrichtet, sie ist eine große Tugend, wenn sie Gutes tut. Seien Sie also tugendhafter als je. Man muß lügen wie ein Teufel, nicht zögerlich, nicht nur einmal, sondern kühn und ohne Unterlaß.
Ganz ähnlich haben sich fast alle großen Aufklärer und linken Weltverbesserer über die Lüge geäußert, von Marx und Engels über Lenin und Hitler bis zu den 68ern, ich habe dazu reiche Zitatsammlungen.
Die Maxime der neuen Linken hierzu, die ja die öffentliche Meinung beherrscht, lautet: alles was die Subversion – die Revolution fördert ist wahr und wissenschaftlich.
So kann das säkulare Predigertum der linken „Wissenschafts“-Journaille den dumpfesten der dumpfen Gläubigen, den didaskaliogegen Kretins der Vernunftreligion, ohne weiteres fast alles glaubhaft machen, was die Agenda der Weltverbesserer gerade als Dogma anzunehmen verlangt.
Interessant die Parallelen zum Islam: Nichttrennung von Kirche und Staat (politische Religion), vollständige Unterwerfung, Adelung der Lüge.
Der Islam ist im wesentlichen schon völlig aufgeklärt.
#77 Das Rätsel des Isidore Ducasse 07:35:31 | Freitag, 14. Mai 2010
Kreuz.net und die „reine Mütterlichkeit“…
Herzlichen Glückwunsch! Da hat man ja am Feiertag wieder nen tollen „Beitrag“ über der Tastatur erbrochen!
Die Pornoindustrie reduziert Frauen auf T*tten und alle möglichen Körperöffnungen.
Kreuz.net reduziert Frauen auf die Gebärmutter.
Was ist da jetzt eigentlich perverser?
Redaktion benachrichtigen
Herzlichen Glückwunsch! Da hat man ja am Feiertag wieder nen tollen „Beitrag“ über der Tastatur erbrochen!
Die Pornoindustrie reduziert Frauen auf T*tten und alle möglichen Körperöffnungen.
Kreuz.net reduziert Frauen auf die Gebärmutter.
Was ist da jetzt eigentlich perverser?
#76 Clemens H. † 04:45:36 | Freitag, 14. Mai 2010
al Muschrik: Ich kann zwar französisch, aber
mit der Sprache haperts.
Was sagte Voltaire da?
Und im Übrigen versuche ich stets, freundlich zu sein. Probieren Sie’s doch auch mal, ist gar nicht soo schwer.
Redaktion benachrichtigen
mit der Sprache haperts.
Was sagte Voltaire da?
Und im Übrigen versuche ich stets, freundlich zu sein. Probieren Sie’s doch auch mal, ist gar nicht soo schwer.
#75 al-Muschrik 00:22:51 | Freitag, 14. Mai 2010
Clemens H.: dem aufgeklärten Schwachkopf, an dem Hitler seine Freude gehabt hätte.
Für das Christentum haben wir eine Jahrtausende lange „Testphase“ hinter uns – und was haben wir gesehen? Das Paradies auf Erden?
Das hat das Christentum nie zu schaffen versprochen
Oder wars nicht eher das genaue Gegenteil?
Nein! Es war eine großartige Kultur mit allen Höhen und Tiefen, die zu den menschlichen Realitäten, die allerdings kein moderner Mensch mehr erträgt, gehören. Die Hölle auf Erden zu verwirklichen, ist eine Errungenschaft atheistischer, linker Aufklärer.
Pure Menschenfreunde
bis man die Macht ergreifen konnte. Und dann hat sich die Fratze gezeigt.
In den Vernichtungslagern und Gulags, denen verhinderte SS-Leute und Tschekisten wie Sie nachtrauern.
In der Schule wird das Thema Abtreibung, wie ich neulich feststellen durfte, durchaus kontrovers besprochen.
Solche kontroversen Diskurse über Pervertierung der Gesellschft, Straflosigkeit von Kriminellen, das Gute der Gulags, Ausrottung der Religion, Kinderrecht auf Sex mit Erwachsenen, organisierten Diebstahl etc. habe ich als aufgeklärter Mensch ad nauseam kennengelernt.
Lügen für Jesus
Gibt es leider, wenn auch sehr selten. Noch seltener ist allerdings: die Wahrheit sagen für den Religionsersatz Aufklärung.
Hier gilt die Maxime des Ober-Aufklärichts Voltaire:
Le mensonge n’est un vice que quand il fait du mal; c’est une très grande vertu, quand il fait du bien. Soyez donc plus vertueux que jamais. Il faut mentir comme un diable, non pas timidement, non pas pour un temps mais hardiment et toujours.
Redaktion benachrichtigen
Für das Christentum haben wir eine Jahrtausende lange „Testphase“ hinter uns – und was haben wir gesehen? Das Paradies auf Erden?
Das hat das Christentum nie zu schaffen versprochen
Oder wars nicht eher das genaue Gegenteil?
Nein! Es war eine großartige Kultur mit allen Höhen und Tiefen, die zu den menschlichen Realitäten, die allerdings kein moderner Mensch mehr erträgt, gehören. Die Hölle auf Erden zu verwirklichen, ist eine Errungenschaft atheistischer, linker Aufklärer.
Pure Menschenfreunde
bis man die Macht ergreifen konnte. Und dann hat sich die Fratze gezeigt.
In den Vernichtungslagern und Gulags, denen verhinderte SS-Leute und Tschekisten wie Sie nachtrauern.
In der Schule wird das Thema Abtreibung, wie ich neulich feststellen durfte, durchaus kontrovers besprochen.
Solche kontroversen Diskurse über Pervertierung der Gesellschft, Straflosigkeit von Kriminellen, das Gute der Gulags, Ausrottung der Religion, Kinderrecht auf Sex mit Erwachsenen, organisierten Diebstahl etc. habe ich als aufgeklärter Mensch ad nauseam kennengelernt.
Lügen für Jesus
Gibt es leider, wenn auch sehr selten. Noch seltener ist allerdings: die Wahrheit sagen für den Religionsersatz Aufklärung.
Hier gilt die Maxime des Ober-Aufklärichts Voltaire:
Le mensonge n’est un vice que quand il fait du mal; c’est une très grande vertu, quand il fait du bien. Soyez donc plus vertueux que jamais. Il faut mentir comme un diable, non pas timidement, non pas pour un temps mais hardiment et toujours.
#74 Mary Cruz 23:58:27 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Clemens H.:
Vielleicht habe ich Sie mit ‘Matthäus drei’ verwechselt; aber es ist schlimm genug, dass Sie und viele andere für die Abtreibung plädieren.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht habe ich Sie mit ‘Matthäus drei’ verwechselt; aber es ist schlimm genug, dass Sie und viele andere für die Abtreibung plädieren.
#73 Isabella I. 23:32:18 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Da denkt mab mit Wehmut…
an das Mutterkreuz und die damit verbundene Wertschätzung der Frau und der Familie in der damaligen Zeit zurück!
Redaktion benachrichtigen
an das Mutterkreuz und die damit verbundene Wertschätzung der Frau und der Familie in der damaligen Zeit zurück!
#72 Clemens H. † 23:22:58 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Mary, Mary, wo
An welcher Stelle meiner Postings habe ich denn diese „Ausrede“ benutzt?
Redaktion benachrichtigen
An welcher Stelle meiner Postings habe ich denn diese „Ausrede“ benutzt?
#71 Mary Cruz 23:13:28 | Donnerstag, 13. Mai 2010
@Clemens H.:
Die Abtreibung der ungeborenen Kinder ist auf jeden Fall ein ethisches Problem und ein medizinisches Risiko, jedenfalls für Menschen, die mental nicht verroht sind.
Die Ausrede, dass ein Kind in der 12. Woche noch nicht von sich aus lebensfähig ist, gilt nicht; denn ein geborenes Kind ist auch nicht von sich aus lebensfähig.
Redaktion benachrichtigen
Die Abtreibung der ungeborenen Kinder ist auf jeden Fall ein ethisches Problem und ein medizinisches Risiko, jedenfalls für Menschen, die mental nicht verroht sind.
Die Ausrede, dass ein Kind in der 12. Woche noch nicht von sich aus lebensfähig ist, gilt nicht; denn ein geborenes Kind ist auch nicht von sich aus lebensfähig.
#70 Jefomowitsch 22:47:19 | Donnerstag, 13. Mai 2010
@ Bienge Maja und vitrivius2010
Das ist der Grund warum, die Kirchen immer mehr Austritte in den aufgeklärten Gebieten verbuchen muss.
Alleine schon diese Vorwurfsmanier. bäh!!! Wenn sie der Meinung sidn Abtreibung ist Mord könne nsie diese Meinung haben, sie dürfensie sogar Vertraten aber sie drücken damit ihre Werte und Moralvorstellungen auf andere Menschen, so als ob sie unfehlbar wären. Und unfehlbar ist kein Mensch!!! Ein Blick über den Tellerrand verspricht mnachmal Erkenntnis!!!
Und aus dem Umgang mit katholischen Jugendlichen im Norden Deutschlands kann ich ihnen versprechen, dass ca 70 % der Katholiken unter 30 Jahren die Sexualmoral der katholischen Kirche als Utopie für alte Menschen definiert. Mit anderen Worten die vögeln rum wie sie wollen !!! Und wenn diese Katholiken dann alt geworden sind wird das von der Kirche auch akzeptiert werden.
Redaktion benachrichtigen
Das ist der Grund warum, die Kirchen immer mehr Austritte in den aufgeklärten Gebieten verbuchen muss.
Alleine schon diese Vorwurfsmanier. bäh!!! Wenn sie der Meinung sidn Abtreibung ist Mord könne nsie diese Meinung haben, sie dürfensie sogar Vertraten aber sie drücken damit ihre Werte und Moralvorstellungen auf andere Menschen, so als ob sie unfehlbar wären. Und unfehlbar ist kein Mensch!!! Ein Blick über den Tellerrand verspricht mnachmal Erkenntnis!!!
Und aus dem Umgang mit katholischen Jugendlichen im Norden Deutschlands kann ich ihnen versprechen, dass ca 70 % der Katholiken unter 30 Jahren die Sexualmoral der katholischen Kirche als Utopie für alte Menschen definiert. Mit anderen Worten die vögeln rum wie sie wollen !!! Und wenn diese Katholiken dann alt geworden sind wird das von der Kirche auch akzeptiert werden.
#69 Freimaurerin Eva 22:40:59 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Die drangehängten „e“s!
Vom Inhalt mal ganz zu schweigen! Man hat in jenen Kreisen eingesehen, daß der stürmische Drang der Frau zum Berufe nicht immer den Weg zur Mutterschaft öffnet. Statt dem Manne die Familiengründung zu erleichtern, unterbot ihn die Frau praktisch auf dem Arbeitsmarkte
Es ist heute
wieder soo schön hier. Ich werde bloß morgen Bauchschmerzen haben.
Redaktion benachrichtigen
Vom Inhalt mal ganz zu schweigen! Man hat in jenen Kreisen eingesehen, daß der stürmische Drang der Frau zum Berufe nicht immer den Weg zur Mutterschaft öffnet. Statt dem Manne die Familiengründung zu erleichtern, unterbot ihn die Frau praktisch auf dem Arbeitsmarkte
Es ist heute
wieder soo schön hier. Ich werde bloß morgen Bauchschmerzen haben.#68 vitrivius2010 22:37:00 | Donnerstag, 13. Mai 2010
ABTREIBUNG IST UND BLEIBT MORD
Wieso ist die Tötung eines Menschen erlaubt? Warum ist der Massenmord an Kindern noch immer erlaubt?
Redaktion benachrichtigen
Wieso ist die Tötung eines Menschen erlaubt? Warum ist der Massenmord an Kindern noch immer erlaubt?
#67 Biene Maja 21:32:20 | Donnerstag, 13. Mai 2010
an alle
Wer Kinder abtreibt dem gebührt auch keine Pension
von wo soll der Vaterstaat die Einnamen seitig wenn Ausgaben seitig ständig steigen und von den Ausländern ist nichts zu erwarten also die Natur hätte es so gut eingerichtet aber der Mensch zerstört diese göttliche Ordnung wir Frauen sollen mütterlich sein denn Gott sorgt auch Tag und Nacht für uns außerdem hat Jahwe gesagt 5. Gebot Du sollst nicht Töten
Diese Bilder gehören gezeigt zur Sensibilisierung was Realität ist denn Schwangerschaft ist keine Krankheit sondern natürlicher Vorgang denn 1+1=3 wenn Ihr wiest was ich meine denn Sexualität gehört in die Ehe wo Kinder geschützt sind und nicht von wiederwärtigen
Spielchen werden Meint Die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
Wer Kinder abtreibt dem gebührt auch keine Pension
von wo soll der Vaterstaat die Einnamen seitig wenn Ausgaben seitig ständig steigen und von den Ausländern ist nichts zu erwarten also die Natur hätte es so gut eingerichtet aber der Mensch zerstört diese göttliche Ordnung wir Frauen sollen mütterlich sein denn Gott sorgt auch Tag und Nacht für uns außerdem hat Jahwe gesagt 5. Gebot Du sollst nicht Töten
Diese Bilder gehören gezeigt zur Sensibilisierung was Realität ist denn Schwangerschaft ist keine Krankheit sondern natürlicher Vorgang denn 1+1=3 wenn Ihr wiest was ich meine denn Sexualität gehört in die Ehe wo Kinder geschützt sind und nicht von wiederwärtigen
Spielchen werden Meint Die Biene Maja
#66 Clemens H. † 21:25:15 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Ok, Jubärens, ich
weiss es nicht. Aber woher wissen Sie denn das so genau? Zeigen Sie mir mal den Gesetzestext bitte – ich will nicht sagen, dass Sie ein Lügner sind, aber ich glaube Ihnen das nicht einfach so, weil Lügen für Jesus auf dieser christlichen Seite „in“ ist.
Zumindest in der 13. Klasse könnte ein Lehrer es zeigen, da sind die „Kinder“ nämlich schon 18.
Letztlich weiss ich auch nicht so genau, warum Sie auf die Bilder bestehen – oder doch, ich weiss es schon, es ist aber unlogisch und unredlich.
Eklige Bilder gibt es von vielem. Eine Blinddarm-OP sieht auch nicht lecker aus und der Geruch… na, glücklicherweise gibt es noch kein Geruchs-Internet oder Geruchs-Fernsehen. Oder haben’s schonmal einen Dekubitus gesehen oder gerochen…? Bääh. Eklig.
Ekliges Aussehen ist aber keine ethische Dimension. Man muss nicht sehen, wie eine Abtreibung im Detail aussieht um sie moralisch beurteilen zu können. Reichen Ihre Argumente aus um Abtreibungen gesellschaftlich zu ächten, dann ist es gut. Reichen sie nicht, auch.
Redaktion benachrichtigen
weiss es nicht. Aber woher wissen Sie denn das so genau? Zeigen Sie mir mal den Gesetzestext bitte – ich will nicht sagen, dass Sie ein Lügner sind, aber ich glaube Ihnen das nicht einfach so, weil Lügen für Jesus auf dieser christlichen Seite „in“ ist.
Zumindest in der 13. Klasse könnte ein Lehrer es zeigen, da sind die „Kinder“ nämlich schon 18.
Letztlich weiss ich auch nicht so genau, warum Sie auf die Bilder bestehen – oder doch, ich weiss es schon, es ist aber unlogisch und unredlich.
Eklige Bilder gibt es von vielem. Eine Blinddarm-OP sieht auch nicht lecker aus und der Geruch… na, glücklicherweise gibt es noch kein Geruchs-Internet oder Geruchs-Fernsehen. Oder haben’s schonmal einen Dekubitus gesehen oder gerochen…? Bääh. Eklig.
Ekliges Aussehen ist aber keine ethische Dimension. Man muss nicht sehen, wie eine Abtreibung im Detail aussieht um sie moralisch beurteilen zu können. Reichen Ihre Argumente aus um Abtreibungen gesellschaftlich zu ächten, dann ist es gut. Reichen sie nicht, auch.
#65 Jubärens 21:07:20 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Clemens H. Sie täuschen sich
Bilder von zerstückelten oder abgesaugten Abtreibungsleichen sind laut Jugendschutzgesetz auch für 16Jährige verboten – angeblich wegen „Verrophung“.
Tatsächlich soll die Abschreckungswirkung für ABtreibung unterbunden werden.
Redaktion benachrichtigen
Bilder von zerstückelten oder abgesaugten Abtreibungsleichen sind laut Jugendschutzgesetz auch für 16Jährige verboten – angeblich wegen „Verrophung“.
Tatsächlich soll die Abschreckungswirkung für ABtreibung unterbunden werden.
#64 Clemens H. † 20:55:19 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Genau, Jubärens.
Lehrer haben insgesamt – nicht nur beim Thema Abtreibung – weltanschaulich neutral zu unterrichten.
Und selbstverständlich darf ein Lehrer die Methoden der Abtreibung erklären und auch Bilder zeigen – dem Alter der Kinder angemessen selbstverständlich.
Ich denke, Sie beziehen sich bei Ihrer Kritik auf diesen Junglehrer da, der gefeuert wurde, weil er genau das getan hat – also Bilder gezeigt. Nur hat der gute Mann das in einer 7. Klasse gemacht. In einer 10. Klasse wäre das kein Problem gewesen.
Redaktion benachrichtigen
Lehrer haben insgesamt – nicht nur beim Thema Abtreibung – weltanschaulich neutral zu unterrichten.
Und selbstverständlich darf ein Lehrer die Methoden der Abtreibung erklären und auch Bilder zeigen – dem Alter der Kinder angemessen selbstverständlich.
Ich denke, Sie beziehen sich bei Ihrer Kritik auf diesen Junglehrer da, der gefeuert wurde, weil er genau das getan hat – also Bilder gezeigt. Nur hat der gute Mann das in einer 7. Klasse gemacht. In einer 10. Klasse wäre das kein Problem gewesen.
#63 Jubärens 20:47:04 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Clemens H. will die massenhaften Kindstötungen ergebnisoffen halten
Clemens H.: In der Schule wird das Thema Abtreibung, wie ich neulich feststellen durfte, durchaus kontrovers besprochen.
Kontrovers heißt in diesem Fall: „ergebnisoffen“ – wie die Scheinberatung.
Entweder lässt die Mutter ihr ungeborenes Kind töten oder nicht.
Eine Kindstötung nach Beratung und in den ersten drei Monaten ist zwar „grundrechtswidrig“, wie das BVerfG sagt, also gegen das fundamentale Recht auf Leben (Art. 2 GG), aber der Staat schützt dieses Grundrecht nicht, sondern lässt die Täter/innen straffrei und unterstützt sie sogar Steuergeldern.
Deshalb darf ein Lehrer auch nicht auf dem absoluten Schutzrecht des ungeborenen Lebens beharren, sondern er muss das Entscheidungs- und Tötungsrecht der Mutter „ergebnisoffen“ und tolerant darstellen.
Erst recht darf er nicht die Methoden der Abtreibung – Absaugen und Zerstückeln – den Jugendlichen erklären oder gar Bilder von abgesaugten oder zerstückelten Kinderleichen zeigen, wie es jeden Tag hundertfach vorkommt.
Nach dem Jugendschutzgesetz gilt das als „Verrohung“ durch Bilder, d. h. Jugendliche könnten von Abtreibung abgeschreckt werden.
Redaktion benachrichtigen
Clemens H.: In der Schule wird das Thema Abtreibung, wie ich neulich feststellen durfte, durchaus kontrovers besprochen.
Kontrovers heißt in diesem Fall: „ergebnisoffen“ – wie die Scheinberatung.
Entweder lässt die Mutter ihr ungeborenes Kind töten oder nicht.
Eine Kindstötung nach Beratung und in den ersten drei Monaten ist zwar „grundrechtswidrig“, wie das BVerfG sagt, also gegen das fundamentale Recht auf Leben (Art. 2 GG), aber der Staat schützt dieses Grundrecht nicht, sondern lässt die Täter/innen straffrei und unterstützt sie sogar Steuergeldern.
Deshalb darf ein Lehrer auch nicht auf dem absoluten Schutzrecht des ungeborenen Lebens beharren, sondern er muss das Entscheidungs- und Tötungsrecht der Mutter „ergebnisoffen“ und tolerant darstellen.
Erst recht darf er nicht die Methoden der Abtreibung – Absaugen und Zerstückeln – den Jugendlichen erklären oder gar Bilder von abgesaugten oder zerstückelten Kinderleichen zeigen, wie es jeden Tag hundertfach vorkommt.
Nach dem Jugendschutzgesetz gilt das als „Verrohung“ durch Bilder, d. h. Jugendliche könnten von Abtreibung abgeschreckt werden.
#62 Clemens H. † 20:34:15 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Mary, Mary, von wem?
Von wem werden die schwangeren Jugendlichen denn zu Pro-Familia geschickt?
Mary, fragen Sie sich doch mal selber: Wie und woher haben Sie selber Ihre Einstellung zu Schwangerschaftsabbrüchen? Waren Sie nicht in der pösen Schule, wurde Ihnen das etwa nicht „eingetrichtert“? Wie können Sie denn eine andere Meinung als ich haben, wenn meine Einstellung doch von allein Seiten in die Jugendlichen reinprogrammiert wird?
Sehenses mal ein, Mary: Menschen machen sich ihre eigenen Gedanken und kommen zu ihren eigenen Schlüssen. Wenn diese dann nicht in Ihre Richtung gehen, dann soll das den Menschen „eingetrichtert“ worden sein oder was?
Dieses ominöse „Eintrichtern“, Mary, funktioniert nicht. Nichtmal dann, wenn es mit allen Mitteln versucht wird. Siehe DDR, wo man versucht hat, den sozialistischen Menschen zu erschaffen – am Ende sind dann diese Menschen auf die Strasse gegangen und haben – weil sie sich eigene Gedanken gemacht haben – das System gestürzt. Und das, obwohl ihnen über Jahrzehnte versucht wurde einzutrichtern, der Sozialismus sei das Größte.
Und beim Thema Abtreibung gab es schon x öfentliche Debatten und unterschiedlichste Meinungen werden artikuliert. Die Menschen denken drüber nach und kommen mehrheitlich zu denselben Schlüssen wie ich, nämlich das Abtreibung kein ethisches Problem ist, allenfalls ein medizinisches Risiko.
Redaktion benachrichtigen
Von wem werden die schwangeren Jugendlichen denn zu Pro-Familia geschickt?
Mary, fragen Sie sich doch mal selber: Wie und woher haben Sie selber Ihre Einstellung zu Schwangerschaftsabbrüchen? Waren Sie nicht in der pösen Schule, wurde Ihnen das etwa nicht „eingetrichtert“? Wie können Sie denn eine andere Meinung als ich haben, wenn meine Einstellung doch von allein Seiten in die Jugendlichen reinprogrammiert wird?
Sehenses mal ein, Mary: Menschen machen sich ihre eigenen Gedanken und kommen zu ihren eigenen Schlüssen. Wenn diese dann nicht in Ihre Richtung gehen, dann soll das den Menschen „eingetrichtert“ worden sein oder was?
Dieses ominöse „Eintrichtern“, Mary, funktioniert nicht. Nichtmal dann, wenn es mit allen Mitteln versucht wird. Siehe DDR, wo man versucht hat, den sozialistischen Menschen zu erschaffen – am Ende sind dann diese Menschen auf die Strasse gegangen und haben – weil sie sich eigene Gedanken gemacht haben – das System gestürzt. Und das, obwohl ihnen über Jahrzehnte versucht wurde einzutrichtern, der Sozialismus sei das Größte.
Und beim Thema Abtreibung gab es schon x öfentliche Debatten und unterschiedlichste Meinungen werden artikuliert. Die Menschen denken drüber nach und kommen mehrheitlich zu denselben Schlüssen wie ich, nämlich das Abtreibung kein ethisches Problem ist, allenfalls ein medizinisches Risiko.
#61 vitrivius2010 20:31:20 | Donnerstag, 13. Mai 2010
HILFE UND AUFKLÄRUNG
Wenn man mit nicht-radikal-fundamentalistischen Menschen spricht, kann man relativ schnell Verständnis für das ungeborene Leben und sein Schutzbedürfnis schaffen. Allerdings hat man es kaum noch mit vernünftigen Menschen zu tun. Die Radikalisierung in linken Kreisen ist sehr erschreckend. Hilfe und Aufklärung werden praktisch verhindert. Deshalb sterben in Deutschland und weltweit tausende Kinder, jeden Tag, hingerichtet durch die eigene Mutter. Gott vergib uns.
Redaktion benachrichtigen
Wenn man mit nicht-radikal-fundamentalistischen Menschen spricht, kann man relativ schnell Verständnis für das ungeborene Leben und sein Schutzbedürfnis schaffen. Allerdings hat man es kaum noch mit vernünftigen Menschen zu tun. Die Radikalisierung in linken Kreisen ist sehr erschreckend. Hilfe und Aufklärung werden praktisch verhindert. Deshalb sterben in Deutschland und weltweit tausende Kinder, jeden Tag, hingerichtet durch die eigene Mutter. Gott vergib uns.
#60 Mary Cruz 20:23:30 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Clemens H. : „eintrichtern“
tun es ihnen vor allem Abtreibungsvereine wie „Pro familia“. Zu denen werden die Jugendlichen als erstes geschickt, wenn sie schwanger geworden sind.
Redaktion benachrichtigen
tun es ihnen vor allem Abtreibungsvereine wie „Pro familia“. Zu denen werden die Jugendlichen als erstes geschickt, wenn sie schwanger geworden sind.
#59 vitrivius2010 20:20:21 | Donnerstag, 13. Mai 2010
KONTROVERS IST WAS ANDERES
Das Thema Abtreibung wird in Deutschland keineswegs kontrovers diskutiert, vielmehr handelt es sich um ein unglaubliches Reizthema. Wenn ich meine Meinung über Abtreibung in anderen nichtchristlichen Foren äußere werde ich verbal hingerichtet, so als ob ich Naziparolen verbreiten würde. In welcher Demokratie leben wir denn?
Redaktion benachrichtigen
Das Thema Abtreibung wird in Deutschland keineswegs kontrovers diskutiert, vielmehr handelt es sich um ein unglaubliches Reizthema. Wenn ich meine Meinung über Abtreibung in anderen nichtchristlichen Foren äußere werde ich verbal hingerichtet, so als ob ich Naziparolen verbreiten würde. In welcher Demokratie leben wir denn?
#58 Clemens H. † 20:08:19 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Mary, Mary, „eintrichtern“
ist doch wohl eher das Programm der Religionen.
In der Schule wird das Thema Abtreibung, wie ich neulich feststellen durfte, durchaus kontrovers besprochen.
Redaktion benachrichtigen
ist doch wohl eher das Programm der Religionen.
In der Schule wird das Thema Abtreibung, wie ich neulich feststellen durfte, durchaus kontrovers besprochen.
#57 vitrivius2010 20:07:47 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Wie wahr
Jubärens Sie haben vollkommen Recht.
Redaktion benachrichtigen
Jubärens Sie haben vollkommen Recht.
#56 Mary Cruz 20:07:24 | Donnerstag, 13. Mai 2010
@vitrivius2010:
Werden wir aus diesem Alptraum jemals aufwachen?
Ich würde sagen, wer jetzt noch nicht aufgewacht ist, befindet sich in einem geistigen Koma oder er ist tot.
Redaktion benachrichtigen
Werden wir aus diesem Alptraum jemals aufwachen?
Ich würde sagen, wer jetzt noch nicht aufgewacht ist, befindet sich in einem geistigen Koma oder er ist tot.
#55 Jubärens 19:50:32 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Clemens H.: Das falsche Paradies auf Erden
Sie verwechseln das Christentum mit dem Kommunismus – der wollte ohne und gegen Gott das Paradies auf Erden schaffen – und hat die Hölle – oder verschiedene Kreise der Hölle geschaffen – in Stalins Russland, in Maos China oder in Pol Pots Kambodscha.
Diese modernen Menschheitsträume und -türme bis in den Himmel sind alle auf dem Sand des Atheismus gebaut und deshalb eingestürzt.
Die Fundamente und Mauern dieser gegengöttlichen Paradiestraum-Türme sind mit dem Blut und Leiden von Hundertmillionen Menschen verkittet worden.
Die Kirche geht von einem realtistischen Menschenbild des erbsündlichen Menschen aus, der niemals ein Paradies auf Erden schaffen kann.
Wir erwarten, dass wir mit Gottes Gnade und Hilfe diese Welt in und durch Nächstenliebe etwas besser machen können,
aber das Paradies erwarten wir nur von Gott am Ende der Zeiten, wenn er einen neuen Himmel und eine neue Erde schaffen wird.
Redaktion benachrichtigen
Sie verwechseln das Christentum mit dem Kommunismus – der wollte ohne und gegen Gott das Paradies auf Erden schaffen – und hat die Hölle – oder verschiedene Kreise der Hölle geschaffen – in Stalins Russland, in Maos China oder in Pol Pots Kambodscha.
Diese modernen Menschheitsträume und -türme bis in den Himmel sind alle auf dem Sand des Atheismus gebaut und deshalb eingestürzt.
Die Fundamente und Mauern dieser gegengöttlichen Paradiestraum-Türme sind mit dem Blut und Leiden von Hundertmillionen Menschen verkittet worden.
Die Kirche geht von einem realtistischen Menschenbild des erbsündlichen Menschen aus, der niemals ein Paradies auf Erden schaffen kann.
Wir erwarten, dass wir mit Gottes Gnade und Hilfe diese Welt in und durch Nächstenliebe etwas besser machen können,
aber das Paradies erwarten wir nur von Gott am Ende der Zeiten, wenn er einen neuen Himmel und eine neue Erde schaffen wird.
#54 vitrivius2010 19:30:24 | Donnerstag, 13. Mai 2010
SARKASMUS und ZYNISMUS
Genau deshalb unterstelle ich Ihnen mangelnden Respekt. Auch wenn die Ansichten Anderer nicht Ihre Zustimmung finden, könnten Sie sich doch höflich und sachlich verhalten. Die Diskussionen zwischen bassmann und klausvonjaus weiter unten zeigen mir, dass ohne Respekt keine vernünftige Diskussion zustande kommen kann.
Redaktion benachrichtigen
Genau deshalb unterstelle ich Ihnen mangelnden Respekt. Auch wenn die Ansichten Anderer nicht Ihre Zustimmung finden, könnten Sie sich doch höflich und sachlich verhalten. Die Diskussionen zwischen bassmann und klausvonjaus weiter unten zeigen mir, dass ohne Respekt keine vernünftige Diskussion zustande kommen kann.
#53 Nixnutz 19:25:24 | Donnerstag, 13. Mai 2010
@ vitrivius: Ihre Meinung haben Sie schon kundgetan,
aber zu den erbetenen Erläuterungen haben Sie noch keine Zeit gefunden. Das kann ich vestehen.
Redaktion benachrichtigen
aber zu den erbetenen Erläuterungen haben Sie noch keine Zeit gefunden. Das kann ich vestehen.
#52 vitrivius2010 19:22:00 | Donnerstag, 13. Mai 2010
TRAURIGE TATSACHEN MARYCRUZ
MaryCruz leider hast du vollkommen Recht. Werden wir aus diesem Alptraum jemals aufwachen? Was meinst du?
ANMERKUNG AN NIXNUTZ: Ja ich meinte Sie. Ihre Beiträge finde ich, mangeln an Respekt.
Redaktion benachrichtigen
MaryCruz leider hast du vollkommen Recht. Werden wir aus diesem Alptraum jemals aufwachen? Was meinst du?
ANMERKUNG AN NIXNUTZ: Ja ich meinte Sie. Ihre Beiträge finde ich, mangeln an Respekt.
#51 Mary Cruz 19:19:42 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Ich meinte, in den Schulen
wird den Jugendlichen eingetrichtert, dass sie bei einer ungeplanten Schwangerschaft ihre Kinder ruhig ans Messer liefern dürfen, weil es nur ein kleiner medizinischer Eingriff wie ein Zahnarztbesuch wäre.
Aber nicht nur in den Schulen, sondern vor allem von Abtreibungsvereinen, von ihren „Freunden“ und Verwandten wird ihnen dieses Märchen aufgetischt.
Redaktion benachrichtigen
wird den Jugendlichen eingetrichtert, dass sie bei einer ungeplanten Schwangerschaft ihre Kinder ruhig ans Messer liefern dürfen, weil es nur ein kleiner medizinischer Eingriff wie ein Zahnarztbesuch wäre.
Aber nicht nur in den Schulen, sondern vor allem von Abtreibungsvereinen, von ihren „Freunden“ und Verwandten wird ihnen dieses Märchen aufgetischt.
#50 Nixnutz 19:19:14 | Donnerstag, 13. Mai 2010
@ vitrivius: War das eine Anwort an mich?
Ich sehe jedenfalls keinen Bezug zu meinen Fragen und auch keinen Bezug zu meinem Post an Brummi.
Redaktion benachrichtigen
Ich sehe jedenfalls keinen Bezug zu meinen Fragen und auch keinen Bezug zu meinem Post an Brummi.
#49 vitrivius2010 19:13:28 | Donnerstag, 13. Mai 2010
RESPEKT VOR DEM MENSCHEN
Jeder Mensch verdient Respekt, unabhängig von seinen Weltanschauungen, seinen Verdiensten, seinen Irrtümern etc. Genau das ist das Menschenbild von dem wir Christen uns leiten lassen sollten, auch wenn viele Christen das genaue Gegenteil machen.
Redaktion benachrichtigen
Jeder Mensch verdient Respekt, unabhängig von seinen Weltanschauungen, seinen Verdiensten, seinen Irrtümern etc. Genau das ist das Menschenbild von dem wir Christen uns leiten lassen sollten, auch wenn viele Christen das genaue Gegenteil machen.
#48 Nixnutz 19:09:51 | Donnerstag, 13. Mai 2010
@ vitrivius
Mehr Respekt wovor? Vor Ihnen? Vor Brummi? Vor Männern? Vor Frauen? Ich bitte ergebenst um Erläuterungen, die meinem Verständnis aufhelfen können.
Redaktion benachrichtigen
Mehr Respekt wovor? Vor Ihnen? Vor Brummi? Vor Männern? Vor Frauen? Ich bitte ergebenst um Erläuterungen, die meinem Verständnis aufhelfen können.
#47 Mary Cruz 19:09:37 | Donnerstag, 13. Mai 2010
@r.ruhrgebietler: An dem ganzen Dilemma sind die familien- und kinderfeindlichen Politiker schuld!
Die staatliche Vereinnahmung und Einmischung beginnt schon in der Krippe oder im Kindergarten mit der frühkindlichen Sexualisierung und setzt sich bis zum Rentenalter weiter fort.
Und damit ja niemand die staatlichen Indoktrinationen vergißt, wird die Liebe zwischen den Geschlechtern mit einer sodomistischen ‘Mach’s mit’ – Aktion ins Lächerliche gezogen.
Und last but not least – werden den Jugendlichen in den Schulen beigebracht, dass eine ungewollte Schwangerschaft nur ein kleiner medizinischer Eingriff wäre.
Redaktion benachrichtigen
Die staatliche Vereinnahmung und Einmischung beginnt schon in der Krippe oder im Kindergarten mit der frühkindlichen Sexualisierung und setzt sich bis zum Rentenalter weiter fort.
Und damit ja niemand die staatlichen Indoktrinationen vergißt, wird die Liebe zwischen den Geschlechtern mit einer sodomistischen ‘Mach’s mit’ – Aktion ins Lächerliche gezogen.
Und last but not least – werden den Jugendlichen in den Schulen beigebracht, dass eine ungewollte Schwangerschaft nur ein kleiner medizinischer Eingriff wäre.
#46 Clemens H. † 19:07:13 | Donnerstag, 13. Mai 2010
bassmann: Ignorieren von Fakten?
Ignoriersr Du auch die Fakten, weil Du das Christentum – weil wohl Dein Glaube – gerne so hättest wie Du es siehst?
Wie ich schon schrieb: Die sicherste Methode, herauszufinden, wie der wirkliche Charakter eines Menschen ist, ist, ihm Macht zu geben. Und das funktioniert auch bei Religionen und Ideologien.
Für das Christentum haben wir eine Jahrtausende lange „Testphase“ hinter uns – und was haben wir gesehen? Das Paradies auf Erden?
Oder wars nicht eher das genaue Gegenteil?
Wie eine Religion sich gebiert wenn sie in der Defensive, machtlos, ist, ist nicht ausschlaggebend. Aussagekräftig ist das Verhalten ihrer Vertreter, wenn sie schalten und walten können wie sie wollen.
Das bedeutet natürlich nicht, dass es keine wirklich freundlichen Christen gibt. Die gibt es und die gab es auch, als das Christentum an der Macht war.
Ich wette, so freundlich wie gerade jetzt hat sich das Christentum auch in seinen Anfängen gegeben – bis man die Macht ergreifen konnte. Und dann hat sich die Fratze gezeigt.
Redaktion benachrichtigen
Ignoriersr Du auch die Fakten, weil Du das Christentum – weil wohl Dein Glaube – gerne so hättest wie Du es siehst?
Wie ich schon schrieb: Die sicherste Methode, herauszufinden, wie der wirkliche Charakter eines Menschen ist, ist, ihm Macht zu geben. Und das funktioniert auch bei Religionen und Ideologien.
Für das Christentum haben wir eine Jahrtausende lange „Testphase“ hinter uns – und was haben wir gesehen? Das Paradies auf Erden?
Oder wars nicht eher das genaue Gegenteil?
Wie eine Religion sich gebiert wenn sie in der Defensive, machtlos, ist, ist nicht ausschlaggebend. Aussagekräftig ist das Verhalten ihrer Vertreter, wenn sie schalten und walten können wie sie wollen.
Das bedeutet natürlich nicht, dass es keine wirklich freundlichen Christen gibt. Die gibt es und die gab es auch, als das Christentum an der Macht war.
Ich wette, so freundlich wie gerade jetzt hat sich das Christentum auch in seinen Anfängen gegeben – bis man die Macht ergreifen konnte. Und dann hat sich die Fratze gezeigt.
#45 Tatsuji 19:06:48 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Lieber Brummi,
höre ich da braunes Gedankengut?
LG Tatsuji
Redaktion benachrichtigen
höre ich da braunes Gedankengut?
LG Tatsuji
#44 vitrivius2010 19:06:00 | Donnerstag, 13. Mai 2010
BITTE MEHR RESPEKT NIXNUTZ
Danke sehr für Ihr Verständnis.
Redaktion benachrichtigen
Danke sehr für Ihr Verständnis.
#43 Nixnutz 19:02:14 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Ja, Brummi, zur Mütterlichkeit
braucht’s weder Kraft noch Verstand. Im Gegenteil, die schaden nur. Deshalb handeln alle Männer, die sich von Haushalt und Kindererziehung fernhalten, instinktiv richtig. Und sie stören das Glück ihrer Frauen nicht. Ein Hoch auf alle Machos!
Redaktion benachrichtigen
braucht’s weder Kraft noch Verstand. Im Gegenteil, die schaden nur. Deshalb handeln alle Männer, die sich von Haushalt und Kindererziehung fernhalten, instinktiv richtig. Und sie stören das Glück ihrer Frauen nicht. Ein Hoch auf alle Machos!
#42 vitrivius2010 18:57:50 | Donnerstag, 13. Mai 2010
NA JA SO WOHL NICHT
Lieber BRUMMI, kann mir das gar nicht recht vorstellen. Unterschiedliche Fähigkeiten ja, aber so drastisch ist es wohl nicht. Dennoch haben Sie schon Recht dass Frauen in der Mutterrolle Heiligkeit erfahren.
Redaktion benachrichtigen
Lieber BRUMMI, kann mir das gar nicht recht vorstellen. Unterschiedliche Fähigkeiten ja, aber so drastisch ist es wohl nicht. Dennoch haben Sie schon Recht dass Frauen in der Mutterrolle Heiligkeit erfahren.
#41 Brummi † 18:55:37 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Frauen sollten
begreifen, dass Gott ihnen weder soviel Kraft noch soviel Verstand wie dem Manne gab. Gott schenkte den Frauen die Gabe der Mütterlichkeit. Wenn Frauen sich der Kindererziehung und der Haushaltsführung widmen, verläuft ihr Leben glücklich und sie ebnen sich den Weg in das Paradies.
Redaktion benachrichtigen
begreifen, dass Gott ihnen weder soviel Kraft noch soviel Verstand wie dem Manne gab. Gott schenkte den Frauen die Gabe der Mütterlichkeit. Wenn Frauen sich der Kindererziehung und der Haushaltsführung widmen, verläuft ihr Leben glücklich und sie ebnen sich den Weg in das Paradies.
#40 vitrivius2010 18:50:49 | Donnerstag, 13. Mai 2010
GEGENSEITIGER RESPEKT
WE AGREED TO DISAGREE. Diese Formulierung ist die kürzeste und prägnanteste Definition des Begriffes der Demokratie. Daran sollten wir uns alle halten. Diese Seite ist Ausdruck unserer Freiheit und nicht Ausdruck Ihres (=bassmann) Unverständnisses für andere Meinungen. Ihre (bassmann) Ansichten sind ziemlich radikal, aber ich kann Sie trotzdem respektieren.
Redaktion benachrichtigen
WE AGREED TO DISAGREE. Diese Formulierung ist die kürzeste und prägnanteste Definition des Begriffes der Demokratie. Daran sollten wir uns alle halten. Diese Seite ist Ausdruck unserer Freiheit und nicht Ausdruck Ihres (=bassmann) Unverständnisses für andere Meinungen. Ihre (bassmann) Ansichten sind ziemlich radikal, aber ich kann Sie trotzdem respektieren.
#39 FranzvPaul 18:38:37 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Hätten wir keine Engerlinge, gäbe es keine Maikäfer!
vitrivius2010: RICHTIG RUHRGEBIETLER, Ihre kurz gefasste Feststellung ist so wahr wie Wahrheit nur sein kann. Danke
Redaktion benachrichtigen
vitrivius2010: RICHTIG RUHRGEBIETLER, Ihre kurz gefasste Feststellung ist so wahr wie Wahrheit nur sein kann. Danke
#38 bassman 18:36:47 | Donnerstag, 13. Mai 2010
@ Clemens H.
Dieser Hass ist es, was das Christentum ausmacht Hast du schlechte Erfahrungen gemacht, oder woher kommt diese Einstellung? Kreuznet und Christentum haben nicht wirklich viel miteinander gemeinsam. Ich für mich kann das, was du geschrieben hast so nicht stehen lassen. Aber wenn du Katholisches Christentum mit dem, was hier in den meisten Artikeln zum Ausdruck kommt, gleichsetzt, dann kann ich zumindest deine Haltung verstehen, wenn auch nicht gutheißen.
Redaktion benachrichtigen
Dieser Hass ist es, was das Christentum ausmacht Hast du schlechte Erfahrungen gemacht, oder woher kommt diese Einstellung? Kreuznet und Christentum haben nicht wirklich viel miteinander gemeinsam. Ich für mich kann das, was du geschrieben hast so nicht stehen lassen. Aber wenn du Katholisches Christentum mit dem, was hier in den meisten Artikeln zum Ausdruck kommt, gleichsetzt, dann kann ich zumindest deine Haltung verstehen, wenn auch nicht gutheißen.
#37 vitrivius2010 18:26:44 | Donnerstag, 13. Mai 2010
RICHTIG
RUHRGEBIETLER, Ihre kurz gefasste Feststellung ist so wahr wie Wahrheit nur sein kann. Danke
Redaktion benachrichtigen
RUHRGEBIETLER, Ihre kurz gefasste Feststellung ist so wahr wie Wahrheit nur sein kann. Danke
#36 FranzvPaul 18:08:55 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Die dümmlichen Versuche, alles in Buchstaben zu zwingen,
machen alles kaputt, was wenigstens eine Knospe werden könnte.
Das trifft auf die Theologie mehr zu als auf die Naturwissenschaft, auf die Literatur, auf die Jura, die Medien.
Wichtigtuer, elendige!
Redaktion benachrichtigen
machen alles kaputt, was wenigstens eine Knospe werden könnte.
Das trifft auf die Theologie mehr zu als auf die Naturwissenschaft, auf die Literatur, auf die Jura, die Medien.
Wichtigtuer, elendige!#35 r.ruhrgebietler 17:57:12 | Donnerstag, 13. Mai 2010
hätten wir katholische Frauen…
nach dem Herzen Jesu Christi!
Wir hätten wieder Familien!
Wir hätten wieder Männer, die ihre Frauen(!!) lieben würden!
Redaktion benachrichtigen
nach dem Herzen Jesu Christi!
Wir hätten wieder Familien!
Wir hätten wieder Männer, die ihre Frauen(!!) lieben würden!
#34 Satyagraha † 17:46:54 | Donnerstag, 13. Mai 2010
@ bassmann
danke dir
mal abgesehen davon – wenn ich so einen abgrundtiefen hass auf die christliche religion hätte würde ich mich wohl kaum mit ihr beschäftigen… nur machen es vertreter von kläuschens couleur es einem nicht eben leichter… um nicht zu sagen, genau die sind es, die wohlmeinende abschrecken und in der konsequenz aus der kirche treiben.
Redaktion benachrichtigen
danke dir
mal abgesehen davon – wenn ich so einen abgrundtiefen hass auf die christliche religion hätte würde ich mich wohl kaum mit ihr beschäftigen… nur machen es vertreter von kläuschens couleur es einem nicht eben leichter… um nicht zu sagen, genau die sind es, die wohlmeinende abschrecken und in der konsequenz aus der kirche treiben.
#33 Clemens H. † 17:44:20 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Satyagraha: Irrtum – leider.
3) der hass der hier auf diesen seiten hochkocht – auch von dir – ist so jenseits von all dem wofür das christentum eigentlich steht, dass es einem schlecht wird.
Das ist ein Irrtum. Dieser Hass ist es, was das Christentum ausmacht, wofür es steht. Das hast Du ja auch eigentlich schon in Deinem Punkt 2 dargelegt.
Das Christentum ist im Moment nur aus einem einzigen Grund „nett“. Und zwar, weil seine Vertreter keine Macht mehr haben.
Den wirklichen Charakter eines Menschen, weisst Du, wie man den herauskriegt? Ich kanns Dir sagen: Willst Du wissen, wie einer wirklich ist, dann gib ihm Macht über andere Menschen.
Und genauso muss man das auch beim Christentum sehen: In den Zeiten, in denen seine Vertreter Macht hatten, hat sich der wahre Charakter des Christentums gezeigt:
2) ihr katholiken habt über jahrhunderte andersdenkende, homosexuelle, juden, atheisten, moslems und so weiter und so fort verfolgt, gefoltert, getötet, verbrannt und verdammt. und ihr tut es immer noch.
Lass Dich nicht blenden von der momentan nach aussen getragenen Maske der Freundlichkeit des Christentums. Das ist wirklich nur eine Maske, hinter der die wahre Fratze dieses Glaubens verborgen wird – diese Fratze zeigt sich ganz wunderbar auf Kreuznet.
Redaktion benachrichtigen
3) der hass der hier auf diesen seiten hochkocht – auch von dir – ist so jenseits von all dem wofür das christentum eigentlich steht, dass es einem schlecht wird.
Das ist ein Irrtum. Dieser Hass ist es, was das Christentum ausmacht, wofür es steht. Das hast Du ja auch eigentlich schon in Deinem Punkt 2 dargelegt.
Das Christentum ist im Moment nur aus einem einzigen Grund „nett“. Und zwar, weil seine Vertreter keine Macht mehr haben.
Den wirklichen Charakter eines Menschen, weisst Du, wie man den herauskriegt? Ich kanns Dir sagen: Willst Du wissen, wie einer wirklich ist, dann gib ihm Macht über andere Menschen.
Und genauso muss man das auch beim Christentum sehen: In den Zeiten, in denen seine Vertreter Macht hatten, hat sich der wahre Charakter des Christentums gezeigt:
2) ihr katholiken habt über jahrhunderte andersdenkende, homosexuelle, juden, atheisten, moslems und so weiter und so fort verfolgt, gefoltert, getötet, verbrannt und verdammt. und ihr tut es immer noch.
Lass Dich nicht blenden von der momentan nach aussen getragenen Maske der Freundlichkeit des Christentums. Das ist wirklich nur eine Maske, hinter der die wahre Fratze dieses Glaubens verborgen wird – diese Fratze zeigt sich ganz wunderbar auf Kreuznet.
#32 bassman 17:39:57 | Donnerstag, 13. Mai 2010
@ Satyagraha
Ausderklaus hat jetzt 2 Tage Zeit, eingehen die Heilige Schrift zu studieren, wenn er fertig ist, in die Tastatur zu beißen. Danach kann er sich mit den einschlägigen Texten über die Nächstenliebe und Menschenfreundlichkeit auseinandersetzen. Ich wünsche noch einen schönen Restfeiertag allen Menschen guten Willens!
Redaktion benachrichtigen
Ausderklaus hat jetzt 2 Tage Zeit, eingehen die Heilige Schrift zu studieren, wenn er fertig ist, in die Tastatur zu beißen. Danach kann er sich mit den einschlägigen Texten über die Nächstenliebe und Menschenfreundlichkeit auseinandersetzen. Ich wünsche noch einen schönen Restfeiertag allen Menschen guten Willens!
#31 iDJM † 17:39:16 | Donnerstag, 13. Mai 2010
@Waldemar Michael
Die Vernunft hat Petrus sicher nicht über das Wasser gehen lassen. Es war die Weisheit, dem Meister zu folgen.
Redaktion benachrichtigen
Die Vernunft hat Petrus sicher nicht über das Wasser gehen lassen. Es war die Weisheit, dem Meister zu folgen.
#30 Satyagraha † 17:37:14 | Donnerstag, 13. Mai 2010
@ jaucheklausi
1) woher bitte willst du wissen von was ich ahnung habe und von was nicht?
2) ihr katholiken habt über jahrhunderte andersdenkende, homosexuelle, juden, atheisten, moslems und so weiter und so fort verfolgt, gefoltert, getötet, verbrannt und verdammt. und ihr tut es immer noch. wofür erwartest du respekt? ausserdem: wo bitte werden katholiken in deutschland verfolgt? im gegenteul: ihr seit steuerlich voll gefördert, auch – und gegen deren wllen – von nicht-katholiken.
3) der hass der hier auf diesen seiten hochkocht – auch von dir – ist so jenseits von all dem wofür das christentum eigentlich steht, dass es einem schlecht wird.
4) wenn du verfolgung mit der nicht-anerkennung eures glaubens als allgemeine leitlinie der gesellschaft gleichsetzt, dann ist das lediglich intolerant und verblendet. ich habe noch nie einen christen beleidigt nur weil er christ ist. andersherum ist das allerdings nicht so. ich werde von christen beschimpft wei l ich eine lesbische frau bin. ich würde in so manchen christlichen land mein leben riskieren, weil ich die bin die ich bin. ist das dein verständnis von christentum?
5) du führst dich hier auf, beleidigst, spuckst und trittst. ist das eine katholische position?
jetzt bist du dran. und spar dir mal freundlicherweise deine verbalinjurien. ich habe nichts gegen gläubige, und ich setze mich sehr gerne mit ihnen auseinander – so es auf dem fundament der menschlichkeit geschieht
Redaktion benachrichtigen
1) woher bitte willst du wissen von was ich ahnung habe und von was nicht?
2) ihr katholiken habt über jahrhunderte andersdenkende, homosexuelle, juden, atheisten, moslems und so weiter und so fort verfolgt, gefoltert, getötet, verbrannt und verdammt. und ihr tut es immer noch. wofür erwartest du respekt? ausserdem: wo bitte werden katholiken in deutschland verfolgt? im gegenteul: ihr seit steuerlich voll gefördert, auch – und gegen deren wllen – von nicht-katholiken.
3) der hass der hier auf diesen seiten hochkocht – auch von dir – ist so jenseits von all dem wofür das christentum eigentlich steht, dass es einem schlecht wird.
4) wenn du verfolgung mit der nicht-anerkennung eures glaubens als allgemeine leitlinie der gesellschaft gleichsetzt, dann ist das lediglich intolerant und verblendet. ich habe noch nie einen christen beleidigt nur weil er christ ist. andersherum ist das allerdings nicht so. ich werde von christen beschimpft wei l ich eine lesbische frau bin. ich würde in so manchen christlichen land mein leben riskieren, weil ich die bin die ich bin. ist das dein verständnis von christentum?
5) du führst dich hier auf, beleidigst, spuckst und trittst. ist das eine katholische position?
jetzt bist du dran. und spar dir mal freundlicherweise deine verbalinjurien. ich habe nichts gegen gläubige, und ich setze mich sehr gerne mit ihnen auseinander – so es auf dem fundament der menschlichkeit geschieht
#29 Waldemar Michael 17:36:07 | Donnerstag, 13. Mai 2010
@rausdiemaus
Du irrst Dich, wir sind nicht einer Meinung, lesen bildet …
Redaktion benachrichtigen
Du irrst Dich, wir sind nicht einer Meinung, lesen bildet …
#28 bassman 17:35:52 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Na Gott sei Dank
Es gibt doch noch Gerechtigkeit!!
Redaktion benachrichtigen
Es gibt doch noch Gerechtigkeit!!
#27 Clemens H. † 17:35:38 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Ja, ich finde das auch.
Frauen an den Herd! Kein Sex vor der Ehe!
Sogar Kannibalen bevorzugen Jungrauen als Nahrung!
Wieso?
Die sind garantiert ungespritzt.
Redaktion benachrichtigen
Frauen an den Herd! Kein Sex vor der Ehe!
Sogar Kannibalen bevorzugen Jungrauen als Nahrung!
Wieso?
Die sind garantiert ungespritzt.
#26 klausvonjaus 17:34:18 | Donnerstag, 13. Mai 2010
SACK ÜBERM KOPF
WALDEMAR. Ein Wunder ist geschehen! Einmal sind wir einer Meinung. Auch ich denke das die verfettete Amtskirche zuviel Vermögen hortet anstatt Seelen zu retten. Meine Meinung ist ganz einfach: Abschaffung der Kirchensteuer. Dann müssten sich Lehmann und seine Bischofkollegen genau um das kümmern, für das sie berufen wurden. Mir wäre es lieber katholische Priester würden in alten Kartoffelsäcken herumlaufen und ihre eigentliche Aufgabe erfüllen.
Redaktion benachrichtigen
WALDEMAR. Ein Wunder ist geschehen! Einmal sind wir einer Meinung. Auch ich denke das die verfettete Amtskirche zuviel Vermögen hortet anstatt Seelen zu retten. Meine Meinung ist ganz einfach: Abschaffung der Kirchensteuer. Dann müssten sich Lehmann und seine Bischofkollegen genau um das kümmern, für das sie berufen wurden. Mir wäre es lieber katholische Priester würden in alten Kartoffelsäcken herumlaufen und ihre eigentliche Aufgabe erfüllen.
#25 bassman 17:33:04 | Donnerstag, 13. Mai 2010
@ klaus
Du vertrittst hier doch keine katholischen Positionen. Das soll doch wohl ein Scherz sein. Hier rumkotzen und Leute anpöbeln und beleidigen – was ist daran katholisch? Homosexualität als unnatürlich anzusehen – das ist eine katholische Position. Homosexuellen Menschen Menschen in Würde und Anstand zu begegnen ebenfalls. Ich teile deinen Verfolgungswahn in keinster Weise und fühle mich als heterosexueller, CDU-wählender und gottesfürchtiger Katholik pudelwohl. Und zu guterletzt: Mit deinem Sprachmodus (Arschloch etc.) kann ich leider nicht mithalten, also verzeihe bitte den moderaten Ton meines Beitrags.
Redaktion benachrichtigen
Du vertrittst hier doch keine katholischen Positionen. Das soll doch wohl ein Scherz sein. Hier rumkotzen und Leute anpöbeln und beleidigen – was ist daran katholisch? Homosexualität als unnatürlich anzusehen – das ist eine katholische Position. Homosexuellen Menschen Menschen in Würde und Anstand zu begegnen ebenfalls. Ich teile deinen Verfolgungswahn in keinster Weise und fühle mich als heterosexueller, CDU-wählender und gottesfürchtiger Katholik pudelwohl. Und zu guterletzt: Mit deinem Sprachmodus (Arschloch etc.) kann ich leider nicht mithalten, also verzeihe bitte den moderaten Ton meines Beitrags.
#24 Anmut 17:33:04 | Donnerstag, 13. Mai 2010
@Klaus, Klaus
Das Beschriebene trifft wohl eher auf dich zu. Wer sagt, dass jemand, der kein Katholik ist, deshalb gottlos ist? Wo in einer Demokratie werdet ihr übrigens so verfolgt, wie es unter Hitler und Stalin war?
Setzt du dich denn mit anderen Positionen als der Katholischen auseinander, nein du reagierst wütend und aggressiv. Mit anderen Worten: hysterisch und labil.
Redaktion benachrichtigen
Das Beschriebene trifft wohl eher auf dich zu. Wer sagt, dass jemand, der kein Katholik ist, deshalb gottlos ist? Wo in einer Demokratie werdet ihr übrigens so verfolgt, wie es unter Hitler und Stalin war?
Setzt du dich denn mit anderen Positionen als der Katholischen auseinander, nein du reagierst wütend und aggressiv. Mit anderen Worten: hysterisch und labil.
#23 Clemens H. † 17:32:19 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Klausvonjaus: mach so weiter!
außer dass man noch davor zurückschreckt uns physisch zu vernichten.
Mach so weiter und das wird bald vorbei sein.
Wir wetzen schon die Messer, bereiten die Scheiterhaufen vor, die Inquisitionsbehörde existiert auch schon, …
Redaktion benachrichtigen
außer dass man noch davor zurückschreckt uns physisch zu vernichten.
Mach so weiter und das wird bald vorbei sein.
Wir wetzen schon die Messer, bereiten die Scheiterhaufen vor, die Inquisitionsbehörde existiert auch schon, …
#22 Waldemar Michael 17:29:04 | Donnerstag, 13. Mai 2010
lausvonklaus
Hab Dank für Deine konsequente Verteidung der hohen katholischen Werte: radition, Familie und und ganz wichtig und eigentlich an erster Stelle zu nennen: Privateigentum
vergiß nicht, bald beichten zu gehen, sonst droht die Hölle o^/
Redaktion benachrichtigen
Hab Dank für Deine konsequente Verteidung der hohen katholischen Werte: radition, Familie und und ganz wichtig und eigentlich an erster Stelle zu nennen: Privateigentum
vergiß nicht, bald beichten zu gehen, sonst droht die Hölle o^/
#21 klausvonjaus 17:26:30 | Donnerstag, 13. Mai 2010
GOTTLOS UND DUMM
BASSMANN. Ihr Dummköpfe glaubt immer noch, dass es zwischen rechten und linken Deppen Unterschiede gäbe. Weit gefehlt. Für mich bist du genauso ein Widerling wie HITELER, STALIN oder oder. Wir Katholiken wurden von den Nazis verfolgt und von den Kommunisten ebenso. Und jetzt in der Demokratie ergeht es uns nicht viel besser, außer dass man noch davor zurückschreckt uns physisch zu vernichten. Ihr wisst so gut wie nichts von der katholischen Kirche, kennt nur eure blöden Stereotypen, weigert euch beharrlich euch ernsthaft mit katholischen Positionen auseinanderzusetzen, agiert nur noch reflexhaft und immer aggressiv. Ich habe mich genau deshalb entschlossen euch in euerem Sprachmodus zu antworten: und siehe da, ihr seid erschreckend dünnhäutig, hysterisch und labil.
Redaktion benachrichtigen
BASSMANN. Ihr Dummköpfe glaubt immer noch, dass es zwischen rechten und linken Deppen Unterschiede gäbe. Weit gefehlt. Für mich bist du genauso ein Widerling wie HITELER, STALIN oder oder. Wir Katholiken wurden von den Nazis verfolgt und von den Kommunisten ebenso. Und jetzt in der Demokratie ergeht es uns nicht viel besser, außer dass man noch davor zurückschreckt uns physisch zu vernichten. Ihr wisst so gut wie nichts von der katholischen Kirche, kennt nur eure blöden Stereotypen, weigert euch beharrlich euch ernsthaft mit katholischen Positionen auseinanderzusetzen, agiert nur noch reflexhaft und immer aggressiv. Ich habe mich genau deshalb entschlossen euch in euerem Sprachmodus zu antworten: und siehe da, ihr seid erschreckend dünnhäutig, hysterisch und labil.
#20 bassman 17:25:33 | Donnerstag, 13. Mai 2010
@ Satyagraha
Ist echt zum kotzen! Vor allem können „DIE“ hier mit Wörtern rumschmeißen, dass einem rot im Gesicht wird und nichts passiert! Nur schade, dass Kläuschen meinen Rat nicht annimmt und mal einen Blick in die Heilige Schrift wirft. Das soll Menschen schon verändert haben – und zwar zum Guten!!
Redaktion benachrichtigen
Ist echt zum kotzen! Vor allem können „DIE“ hier mit Wörtern rumschmeißen, dass einem rot im Gesicht wird und nichts passiert! Nur schade, dass Kläuschen meinen Rat nicht annimmt und mal einen Blick in die Heilige Schrift wirft. Das soll Menschen schon verändert haben – und zwar zum Guten!!
#19 Satyagraha † 17:22:33 | Donnerstag, 13. Mai 2010
@ bassmann
weil clowns wie jaucheklausi binär codiert sind: zwei synapsen, eine für schwarz (bzw. braun) und eine für weiss. immer wieder erstaunlich, wie die so das tägliche leben meistern. obwohl, ohne den ganzen linken zivis und sozpäds, die sie betreuen, würden sie völlig untergehen.
aber du hast recht: die logik ist bestechend: gegen rechts = links, irgendwie anderer meinung = homo. ist doch schön zu wissen wie unsere lieben mitmenschen da draussen so ticken…
Redaktion benachrichtigen
weil clowns wie jaucheklausi binär codiert sind: zwei synapsen, eine für schwarz (bzw. braun) und eine für weiss. immer wieder erstaunlich, wie die so das tägliche leben meistern. obwohl, ohne den ganzen linken zivis und sozpäds, die sie betreuen, würden sie völlig untergehen.
aber du hast recht: die logik ist bestechend: gegen rechts = links, irgendwie anderer meinung = homo. ist doch schön zu wissen wie unsere lieben mitmenschen da draussen so ticken…
#18 iDJM † 17:18:43 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Klau’s
Klaus, von der Maus.
Redaktion benachrichtigen
Klaus, von der Maus.
#17 bassman 17:15:29 | Donnerstag, 13. Mai 2010
@ jaucheklaus
Wie kommst du Superhirn eigentlich darauf, dass ich links und homo bin? Nur weil ich dir einen Spiegel vorhalte? Wer gegen rechts ist muss noch lange nicht links sein! Aber warum schreibe ich eigentlich mit Dir? Geh kacken! Das hilft!
Redaktion benachrichtigen
Wie kommst du Superhirn eigentlich darauf, dass ich links und homo bin? Nur weil ich dir einen Spiegel vorhalte? Wer gegen rechts ist muss noch lange nicht links sein! Aber warum schreibe ich eigentlich mit Dir? Geh kacken! Das hilft!
#16 klausvonjaus 17:12:18 | Donnerstag, 13. Mai 2010
LINKE DENKFABRIK
BASSMANN UND GENOSSEN. Es ist mir schon früher aufgefallen, dass linke Homo-Typen wie Bassmann, sich alle verblüffend ähnlich sind. Die Argumentation, der mangelnde Intellekt, die Lynchmentalität, die Perversionen und und und.
Es scheint schon fast so zu sein, dass man diese Typen maschinell herstellt. Anders kann man sich das ja gar nicht erklären. Warum verkriecht ihr euch nicht in euere linken Homo-Ecken? Was leitet euch immer wieder zu Seiten wie kreuz.net? Etwa das Licht? Ja wahrscheinlich haltet es auch ihr in euren dreckigen Homo-Ecken nicht mehr aus und müsst hier bei uns frische Luft schnappen.
Redaktion benachrichtigen
BASSMANN UND GENOSSEN. Es ist mir schon früher aufgefallen, dass linke Homo-Typen wie Bassmann, sich alle verblüffend ähnlich sind. Die Argumentation, der mangelnde Intellekt, die Lynchmentalität, die Perversionen und und und.
Es scheint schon fast so zu sein, dass man diese Typen maschinell herstellt. Anders kann man sich das ja gar nicht erklären. Warum verkriecht ihr euch nicht in euere linken Homo-Ecken? Was leitet euch immer wieder zu Seiten wie kreuz.net? Etwa das Licht? Ja wahrscheinlich haltet es auch ihr in euren dreckigen Homo-Ecken nicht mehr aus und müsst hier bei uns frische Luft schnappen.
#15 juergen 17:08:24 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Pantheistische-esoterischer Quark
Jede Mutter müßte bis in die letzten Fasern ihres Wesens spüren, daß dies alles nicht ihr Werk ist, sondern Geschenk, das unmittelbare Teilhaben-Dürfen am Eros der Welt.
Redaktion benachrichtigen
Jede Mutter müßte bis in die letzten Fasern ihres Wesens spüren, daß dies alles nicht ihr Werk ist, sondern Geschenk, das unmittelbare Teilhaben-Dürfen am Eros der Welt.
#14 bassman 17:01:53 | Donnerstag, 13. Mai 2010
@ klausvonjaus
Schau mal hin, klausi! K.net fängt schon an, Deine geistreichen Postings zu löschen. Zu schade!!!
Redaktion benachrichtigen
Schau mal hin, klausi! K.net fängt schon an, Deine geistreichen Postings zu löschen. Zu schade!!!
#13 Nixnutz 17:01:48 | Donnerstag, 13. Mai 2010
@ bassman
Ja, ist schon seltsam. Jung war ein Mitarbeiter von Franz von Papen und stand ziemlich weit rechts. Trotzdem kritisierte er einiges an den Nazis und deshalb wurde er beim Röhmputsch gleich mit“entsorgt“. Daß er rechts stand, sieht man auch an dem abgedruckten Text.
Redaktion benachrichtigen
Ja, ist schon seltsam. Jung war ein Mitarbeiter von Franz von Papen und stand ziemlich weit rechts. Trotzdem kritisierte er einiges an den Nazis und deshalb wurde er beim Röhmputsch gleich mit“entsorgt“. Daß er rechts stand, sieht man auch an dem abgedruckten Text.
#11 bassman 16:57:07 | Donnerstag, 13. Mai 2010
@ klausiwausi
Alle Kinder sitzen im Riesenrad, nur nicht Klaus, der fiel raus.
Redaktion benachrichtigen
Alle Kinder sitzen im Riesenrad, nur nicht Klaus, der fiel raus.
#10 Anmut 16:55:03 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Der Schmarrn
ist aus dem Jahr 1930? Aktueller gehts wohl nicht?
Redaktion benachrichtigen
ist aus dem Jahr 1930? Aktueller gehts wohl nicht?
#9 bassman 16:53:41 | Donnerstag, 13. Mai 2010
@ Nixnutz
Verstehe ich nicht. Von Nazis ermordet und dann in diesem Forum zitiert??? Merkwürdig!!
Redaktion benachrichtigen
Verstehe ich nicht. Von Nazis ermordet und dann in diesem Forum zitiert??? Merkwürdig!!
#7 Nixnutz 16:51:43 | Donnerstag, 13. Mai 2010
@ bassman
nicht einfach verstorben, sondern ermordet, von den Nazis, beim Röhmputsch. Sieht man dem Text aber nicht an, nicht wahr?
Redaktion benachrichtigen
nicht einfach verstorben, sondern ermordet, von den Nazis, beim Röhmputsch. Sieht man dem Text aber nicht an, nicht wahr?
#6 bassman 16:40:10 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Verstorben 1934
Mann o mann! 1934 – mal wieder am Puls der Zeit! Respekt!! Und die Erde ist ein Scheibe!!
Redaktion benachrichtigen
Mann o mann! 1934 – mal wieder am Puls der Zeit! Respekt!! Und die Erde ist ein Scheibe!!
#5 Waldemar Michael 16:30:31 | Donnerstag, 13. Mai 2010
@Schreibbude
Habt Ihr nicht einen aktuelleren Schreiberling für Eure kruden Thesen gefunden, z.B. einen geschlechtsreifen burschenhaften Schreiberling, der zumindest noch das Dritte Reich ideologisch erlebt hat?
Redaktion benachrichtigen
Habt Ihr nicht einen aktuelleren Schreiberling für Eure kruden Thesen gefunden, z.B. einen geschlechtsreifen burschenhaften Schreiberling, der zumindest noch das Dritte Reich ideologisch erlebt hat?
#4 klausvonjaus 16:25:45 | Donnerstag, 13. Mai 2010
REALITÄT DIE SCHMERZT
Die Realität ist immer noch schmerzlich. Wahre Mütterlichkeit lernen wir von unserer allerheilgsten MUTTER GOTTES. Frauen heiligen sich durch ihre Mutterrolle, das steht für mich ganz außer Zweifel. Durch nichts kann eine Frau sich mehr Respekt verschaffen, als durch die Annahme ihrer Mutterrolle.
Redaktion benachrichtigen
Die Realität ist immer noch schmerzlich. Wahre Mütterlichkeit lernen wir von unserer allerheilgsten MUTTER GOTTES. Frauen heiligen sich durch ihre Mutterrolle, das steht für mich ganz außer Zweifel. Durch nichts kann eine Frau sich mehr Respekt verschaffen, als durch die Annahme ihrer Mutterrolle.
#2 Anmut 15:28:51 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Reine Mütterlichkeit
„Reine Mütterlichkeit“ ist wohl genauso realitätsfern wie „reine Väterlichkeit“. Dies würde eine „perfekte“ Mutter bedeuten, die es objektiv gesehen nicht gibt.
Redaktion benachrichtigen
„Reine Mütterlichkeit“ ist wohl genauso realitätsfern wie „reine Väterlichkeit“. Dies würde eine „perfekte“ Mutter bedeuten, die es objektiv gesehen nicht gibt.
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
FamilieSchlagsahne-Formulierungen: Ehebruch ist „unglückliche Situation“
FamilieKein Platz für vollendete Mütterlichkeit
FamilieDer wahre Mißbrauchs-Boom steht uns noch bevor
FamilieNicht vergessen: Partner verstecken
FamilieEs gibt Aussagen, die für einen deutschen Aufsteiger brandgefährlich sind
FamilieVater Staat ist weder zeugungs- noch liebesfähig
FamilieFür Gott, Familie und Heimat
FamilieHemmungslos spuckende Berufslügner
FamilieJeder Schwachkopf entdeckt in sich die problematische Natur
FamilieFräulein Familienministerin marschiert mit den HS-Staffeln
FamilieWir sind Schrumpfgermanen
FamilieWir sind bereits mittendrin
FamilieSie rudern alle zurück
FamilieEin folgenschwerer Satz
FamilieNiemand, niemand sagte das. Kein Wort.
