Jagd auf den Feldkircher Bischof: Winseln ist keine gute Strategie
Der dumme Vatikan hat sich einmal über den Tisch ziehen lassen. Jetzt kann er sich nicht wundern, daß das nächste Opfer gejagt wird – und die infame Kirchenaustritts-Kampagne weitergeht.
Bischof Elmar Fischer
(kreuz.net) Unter dem Vorwand unterstellter Prügelvorwürfe prügeln antikirchliche Medien weiter auf
Bischof Elmar Fischer von Feldkirch ein.
Am Montag wird das in Wien erscheinende Kirchenkampf-Magazin
‘Profil’ neue Verleumdungen gegen den Bischof lancieren.
Das gab das Schmiermagazin heute in einer Pressemitteilung
bekannt.
Um der Meldung mehr Resonanz zu verschaffen, hat es – ohne greifbare juristische Gründe – die
Staatsanwaltschaft eingeschaltet.
Ziel dieses Schrittes ist die Ermöglichung der Schlagzeile: „Staatsanwaltschaft
ermittelt gegen Bischof“.
In Wahrheit hat sich der spätere Bischof nichts zuschulden kommen lassen.
Körperliche Züchtigungen waren – als man noch nicht die Möglichkeit hatte, den Kindern mit Massenabschlachtung
Herr zu werden – ein normales Mittel der Erziehung.
Um aus nichts einen Skandal zu machen, läßt das
Schmiermagazin einen anonymen Polizisten sagen, daß gewöhnliche Ohrfeigen wegen einer „möglichen“ Häufung
„möglicherweise“ nicht verjährt seien.
Der Haken: Die damals ausgeteilten Ohrfeigen waren keine strafrechtlich
relevanten Maßnahmen.
Als jüngstes Scheindelikt skandalisiert das Magazin eine der Ohrfeigen, die vor
vierzig Jahren – zufällig von Mons. Fischer – an einem Gymnasium der Stadt Dornbirn ausgeteilt wurde.
Sogar das Kirchenkampf- Magazin muß zugeben, daß sich der Gemaßregelte damals „provozierend verhalten“
hatte.
Tödliches Kriechen vor dem Todfeind
Statt die Machenschaften des Kirchenkampf- Magazins zu kritisieren,
vollzog der angegriffene altliberale Bischof heute vormittag angesichts der läppischen Vorwürfe willig
einige Kriechübungen:
Er sei „an Aufklärung interessiert“ – winselte er.
Der Bischof will auch gerne
mit der Polizei über die „Vorhaltungen“ sprechen – obwohl klar ist, daß nur die ‘profil’- Verleumdungen
polizeirelevant sind.
Mons. Fischer empfiehlt dem verdientermaßen Geohrfeigten, sich an den zuständigen
Psychiater Hartmut Hinterhuber in Innsbruck wenden.
Es ist aber unklar, ob dieser ihm helfen kann.
Bereits
letzten Dienstag hatte das Schmiermagazin verkündet, daß sich der anonyme Verleumder bei Mons. Fischer
melden werde.
Doch das ist natürlich bis heute nicht geschehen.
Email-Adressen der Empfänger
67 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
SCHON WIEDER… …KONSTANTINOPEL…DA HALF „NUR“ BETEN AUCH NICHT…HILF DIR SELBST DANN HILFT DIR GOTT…OHNE
KAMPF GEHT ES NICHT…Hat jemand meine Eisenstange gesehen??
@klausvonjaus Nicht katholisch, lieber Jaus. Erduldet, was ihr nicht ändern könnt, ändert euch und
betet ohne Unterlass, das ist katholisch. Vertraut auf den Herrn.
heute schon danke! @andreasteresasebastian Die Verleumdungen von Bischof Mixa werde für die Erzbischöfe
Zollitsch und Marx in Rom Folgen haben, beide werden demnächst zu Kardinälen ernannt werden, ich danke
Papst Benedikt dafür heute schon
wickerl: „Profil ist ein von Raiffeisen finanziertes und im Eigentum gehaltenes Magazin,“ Quatsch. „Profil“
heißt die Kirchenzeitung des Erzbistums Wien. „news“ ist das Amtsblatt der Erzdiözese. Mit beiden Organen
betreibt Schönborn seit Jahren seine Kirchenpolitik. :)3
Entsetzlich Körperliche Züchtigungen waren – als man noch nicht die Möglichkeit hatte, den Kindern
mit Massenabschlachtung Herr zu werden – ein normales Mittel der Erziehung. Was sind das für Menschen,
die so etwas von sich geben. Überlegt man denn in der „Redaktion“ nicht bevor man zur Feder greift und
solch einen Schwachsinn von sich gibt. Was geht in solchen Hirnen vor. Aber dann schreiben: Der dumme
Vatikan. Noch etwas: Kann mir mal jemand sagen was der Countdown hinter einem gesperrten Lesernamen bedeutet?
Der wahre Grund für die Angriffe gegen den Bischof ist seine kritische Haltung www.pi-news.net/…t-arrogant/gegenüber
der „Religion für die Wüste“. Das ruft nunmal linken Haß hervor.
Daß Blut ist dicker als Wasser ist, das lernte ich als bereits, als ich besiegt war, bevor ich erst geboren
wurde. Als ich mit fünf Jahren zu lesen begann, erklärte mir der Kriegskamerad meines Stiefvaters lakonisch:
„Alles gelogen!“ Damals, als ich stolz darauf war, erste Sätze und dann ganze Artikel und Bücher lesen
zu können, war ich ob dieser Aussage sehr verunsichert und habe sie bald verdrängt. Sechzig Jahre später
hat sie mich wieder eingeholt, die Botschaft des Herrn Schulz aus dem Siegerland, den sein Dackel begleitete,
den ich nie vergesse. Denn die Leine dieses Hundes wurde immer dann, wenn der Kamerad meinen Stiefvater
besuchte und ich zu Besuch da war, derart an meiner Stuhllehne befestigt, daß der Dackel mich mitsamt
des Stuhles, auf dem ich saß, umriß, wenn der Hund meinte, die nähere Umgebung meines Stuhles kennen
lernen zu müssen. Bei meiner Geburt wurde ich gegen den erklärten Willen meiner Mutter und meines leiblichen
Vaters katholisch getauft, und für mein ganzes Leben geprägt; denn ich mußte bis ich selbständig zu
denken lernte, die katholischen Rituale verinnerlichen. Damit war ich, wie ich heute weiß religiös geprägt.
Natürlich war ich gleichzeitig preußisch-bäuerlich und deutsch-national geprägt. Daran haben auch
der Übertritt in die evangelische Kirche und naturwissenschaftliche Studien nichts ändern können. Aber
das wird mir erst heute bewußt. Was ich sagen möchte, ist Folgendes: Die Medien behandeln katholische
Kirchenoffizier genauso, wie einst Herrn Kammler, von der bösen SS. Siehe hier: nonkonformist.net/forum/index.php?topic=2286.
Was die von den Medien aufgehetzten Leute und Forenschreiber nicht verstehen: Das Problem sind nicht die
Opfer! Die sind überschaubar. Das Problem sind leider die möglichen Trittbrettfahrer. Mons. Fischer
empfiehlt dem verdientermaßen Geohrfeigten, sich an den zuständigen Psychiater Hartmut Hinterhuber in
Innsbruck wenden. Sehr ähnliche Sorgen haben die Ärzte und Krankenhäuser bei den Kunstfehlern. Leider
müssen die Anwälte scharf gegen möglichen Mißbrauch vorgehen. Noch zwei Felder, in denen es Mißbrauch
gibt: Urlaubsschäden-Schinderei und bei Scheidungen. Es ist unbezifferbar, wie viele Schmarotzer in einem
Haus einer geschiedenen Frau leben, das ein anderer Mann „im Schweiß seines Angesichts“ gebaut hat und
dann hinausgedrängt wurde.
Ooooh wie ist das schön Ooooh wie ist das schön, sowas hat man lange nicht gesehen!! Doooouble und nächste
Woche das Triple!! Ich geh jetzt feiern und ihr frustet weiter! Viel Spass! :(3
Wieso weigert man sich hartnäckig und beharrlich, einen Unterschied darin zu sehen, ob das Austeilen
von Ohrfeigen früher vorgekommen ist vor 50 bis 60 im Schreibunterricht wenig aufmerksamen Volksschülern
ODER um wenigen Gymnasiasten ausgerechnet im Religionsunterricht die Liebe Christi einprügeln zu wollen
?????
Hey Kleiner bei uns gibt’s einen Spruch : Der ganze Bua a Depp wennst Dich selbst hier ununterbrochen
am Nasenring vorführen willst – es sei Dir unbenommen
Du bist ein lieber Mensch, „kristall“ … kristall: erzbleder!!! eine frage? verkehrst du mit mastschweinen???
Aber deine Erfindungen halten viele andere Poster hier für blanke Wahrheit. Da kann es dann leicht passieren,
daß zB. die Mary in Zukunft den Mastschweinen die Sachen als Verleumdung unterstellt, die du gerade gedichtet
hast. Das war jetzt nur ein Späßchen, „kristall“, weißt eh.
Der Satz… Körperliche Züchtigungen waren – als man noch nicht die Möglichkeit hatte, den Kindern
mit Massenabschlachtung Herr zu werden – ein normales Mittel der Erziehung. trifft genau ins Schwarze,
und das gefällt dem politisch korrekten ‘Gotthard’ ganz und gar nicht!
wer wird der Redaktion Herr? Körperliche Züchtigungen waren – als man noch nicht die Möglichkeit hatte,
den Kindern mit Massenabschlachtung Herr zu werden – ein normales Mittel der Erziehung. schade, dass die
Züchtigung von Redaktionen nicht mehr legal ist – und die Todesstrafe für dummdreisten Redaktionsdreck
noch nicht verhängt werden kann.
Bei ‘welt-online’: Margot Käßmann: …Zudem hätten die Kirchen durch die Misshandlung von Heimkindern
in der Nachkriegszeit Schuld auf sich geladen: „Für mich bleibt es unfassbar, was vielen Kindern in den
Erziehungsheimen der 50er und 60er Jahre, aber offenbar auch später in kirchlichen Einrichtungen angetan
wurde.“ Was würden Frau Käßmann und ihre Freunde dann erst wegen dem verabscheuungswürdigen Verbrechen
des vorgeburtlichen Kindermords sagen, wenn sie sich je gegen dieses Verbrechen negativ äußern würden!?
bejorommer = Sepp Berens Ja, Herr Berens, Sie sind ja immer noch am Zeitunggrübeln. Haben Sie wieder
etwas entdeckt? Schön für Sie, jetzt sind Sie wieder sehr glücklich, nicht? Sie haben wohl sehr glückliche
Tage, die Liebe zur Kässmann bringt Sie in Hochform. Nicht wahr?
@ „Profil“neurotiker Diejenige, die den Gang zum Psychiater am meisten nötig hätten, sind die Neurotiker
von „Profil“, wahrscheinlich abgefallene Katholiken, die jetzt ihr Spleen an irgendeinem katholischen
Würdenträger abarbeiten. Aber warum sollen die österreichischen Kirchensteuerzahler für deren Therapiekosten
aufkommen? Was den jungen Rüpel angeht, der sich damals einen Watschen vom Hochwürden eingefangen hat,
wird der Psychiater zweifelsohne feststellen, dies hätte dem Bengel ungemein geholfen, den Boden der
Wirklichkeit unter seinen Füßen wieder zu finden, um so weiter im Leben fortschreiten zu können.
Zollitsch und Marx, die beiden Verleumder Ich frage mich wann sich Zollitsch und Marx endlich bei Bischof
Mixa entschuldigen? Es wird höchste Zeit, dass sie das tun.
gockeline!!! spar dir deine worte,jeder hier am portal darf bischof mixa bzw. bischof elmar fischer aufs
gemeinste beleidigen,und jenes gesindel sollten auch noch liebkost werden deiner meinung nach!!!
Hilfe wo bin ich gelandet oder gestrandet? Ich lese und lese,drehe jedes Wort um und denke, auf welcher
Seite sind die hier,pro oder kontra Kirche? Die Worte heftig und drastisch um nicht zu sagen sehr deutlich.
Seit ich auf den Kirchenseiten unterwegs bin, sehe ich nur sehr einseitige Beschimpfungen. Den einen kann
es nicht streng genug sein, die anderen sind so frech drauf und nehmen alles auf die Schippe. Zum Feldkircher
Bischof ist zu sagen, wer traut sich jetzt noch was zu sagen. So unsicher wie die Leute jetzt sind machen
sie noch mehr Fehler. Ich warte jetzt noch drauf, dass Kinder ihre Eltern anzeigen, die in der Nachkriegszeit
die selbe Form der Erziehung nutzten. So hat man es ihnen beigebracht. Alle hauten da drauf in voller
Liebe.
Alter Brauch Die Äußerung von Kreuznet, dass der Vatikan dumm sei und sich über den Tisch ziehen hat
lassen, glaube ich nicht, ich schätze die Lage vielmehr so ein, dass man weiß was los ist, und worum
es geht, und man sich dort deshalb so verhält, weil man sich nicht weiter anstrengen und ärgern will.
Dass es etwa nicht zum Amtsantritt von Bischof Wagner kommt, war nach meiner Einschätzung zweimal eingeplant,
es sollten damit nur gewisse „Frömmler“ gepflanzt , rechts blinken zu Beruhigungszwecken und hernach
links abbiegen ist eine alte Spezialität von Joseph Ratzinger dem nunmehrigen Papst Benedikt
wird wieder höchte Zeit für den Vogldogda, Kristall *g* und unsere Bloody Mary iss definitiv ein Jesuiten-Maulwurf !
Hundert pro ! So wie dieses falsche Natterngezücht Rom unterwandert hat, unterwandern sie auch Kreuz.net
o^/
Hat Erzbengel recht? lux in tenebris: Das regelmäßige Einknicken von beschuldigten Bischöfen und das
Verhalten des Vatikan oder es gilt die Regel von Erzbengel: Wer am härtesten haut…mit verschiedenen
Abwandlungen, wobei auch fairerweise gesagt werden muss, daß es in letzter Zeit auch einige gute Bischofsernennungen
gegeben hat.
Das regelmäßige Einknicken von beschuldigten Bischöfen und das Verhalten des Vatikan bei diesen läppischen
Skandalisierungsversuchen läßt sich eigentlich nur noch damit erklären, dass beide Parteien erpresst
werden.
Damit man jetzt schon weiß, was… am Montag im „Profil“ steht: www.profil.at/…ischof-elmar-fischer
Na ja – etwas wird schon dran wahr sein, fürchte ich.
na so was Körperliche Züchtigungen waren – als man noch nicht die Möglichkeit hatte, den Kindern mit
Massenabschlachtung Herr zu werden – ein normales Mittel der Erziehung. Wie kann man denn bitte das verstehen?????